Справа № 812/1639/15
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 квітня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1639/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Шембелян В.С.,

при секретарі судового засідання: Олійник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до командира батальйону ПС МОП Луганськ-1 підполковника міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідача було повідомлено судом через засоби масової інформації (Том 2 а.с.11 зв.бік).

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (частина 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до п.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частиною 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

18.04.2017 до канцелярії суду за вх.№ 8703/2017 від члена ліквідаційної комісії ГУМВСУ у Луганській області старшого інспектора ГКЗ БПСПОП «Луганськ-1» ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 надано відповідь на судовий запит від 23.03.2017, згідно якого зазначено, що у телефонному режимі був опитаний колишній командир батальйону ПСМОП «Луганськ-1» ГУМВСУ ОСОБА_2, який повідомив, що характеристику на імя ОСОБА_1 надав на запит Лисичанського міського суду у рамках кримінального провадження ( Том 2 а.с 4).

Отже, зважаючи на обставини справи та питання, які підлягають зясуванню, суд вважає за необхідне зобовязати Головне управління МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії надати суду інформацію, щодо номера телефону колишнього командира батальйону ПСМОП «Луганськ-1» ГУМВСУ ОСОБА_2

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до частини 1 статті 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

У звязку з необхідністю витребування доказів, зважаючи на стислі строки розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 11, 69, 72, 122, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Головне управління МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії у строк до 01 червня 2017 року надати суду інформацію, щодо номера телефону колишнього командира батальйону ПСМОП «Луганськ-1» ГУМВСУ ОСОБА_2

Зупинити провадження у справі № 812/1639/15 за позовом ОСОБА_1 до командира батальйону ПС МОП Луганськ-1 підполковника міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними до 12 червня 2017 року.

Повідомити сторони, що чергове судове засідання відбудеться 12 червня 2017 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м.Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18 о 15 год. 00 хв.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_4