Справа № 639/8195/16-а
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 квітня 2017 р.Справа № 639/8195/16-а

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Сіренко О.І. , Любчич Л.В. ,

за участю секретаря судового засідання Сеник О.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.01.2017р. по справі № 639/8195/16-а

за позовом ОСОБА_3

до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова

про визнання неправомірним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА

Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.01.2017 року по справі № 639/8195/16-а адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання неправомірним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії- задоволено в повному обсязі.

На зазначену постанову подано апеляційну скаргу Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова.

В ході апеляційного розгляду справи було з'ясовано, що в матеріалах справи відсутні копія заяви ОСОБА_3 від 25.04.2014 року та доданих до неї документів, на підставі яких Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова прийнято рішення від 23.09.2016 року щодо відмови ОСОБА_3 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по списку № 2 зі зниженням пенсійного віку, яке є предметом оскарження по даній справі.

У відповідності до ч.ч.4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.ч.3, 5 ст.71 КАС України).

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у відповідача Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова належним чином завірених копій заяви позивача від 25.04.2014 року та всіх документів, на підставі яких відповідачем прийняте оскаржуване рішення від 23.09.2016 року про відмову у призначенні ОСОБА_3 пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2 зі зниженням пенсійного віку, а також належним чином завіреної копії пенсійної справи ОСОБА_3

Керуючись ч.ч.4, 5 ст.11, ст.70, 160, 165, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова у строк до 12.05.2017 року надати до Хакрівського апеляційного адміністративного суду належним чином завірені копії заяви ОСОБА_3 від 25.04.2014 року та всіх документів, на підставі яких прийняте оскаржуване рішення від 23.09.2016 року про відмову у призначенні ОСОБА_3 пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2 зі зниженням пенсійного віку, а також належним чином завіреної копії пенсійної справи ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає в силу ч.2 ст.211 КАС України, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.
Судді(підпис) (підпис) Сіренко О.І. Любчич Л.В.