overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2-2007/10
Суддя: Ямкова О. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2а-2-21__/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року 14год.10хв.

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі - Петровської О.C., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєва адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №8 виборчого округу №129 по виборах Президента України про внесення змін до списку виборців ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адмінпозовом, в якому просила про включення її до списку виборців по виборчій дільниці №8 виборчого округу №129.

Позивач надав суду заяву, в якій вимоги позову підтримала та просила розглянути справу за її відсутністю.

Представник дільничної виборчої комісії у судове засідання не зявився.

Вивчивши доводи позову, матеріали справи, суд доходить до наступного.

ОСОБА_1 є громадянкою України та проживає за адресою : м. Миколаїв, вул Адмірала Макарова, 30 кв.8 з 2001року, в звязку з чим, вона повинна бути включена до списку виборців виборчої дільниці за місцем свого проживання, тобто - до списку виборців по виборчої дільниці №8 територіального виборчого округу №129.

Проте, на наступний час заявник не включений до списків виборців по виборчої дільниці №8 територіального виборчого округу №129.

На підставі викладеного, згідно з вимогами ч.3 ст. 150 Конституції України, ч. ч. 3, 6 сі 32, ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 35, ч.1 ст.76 Закону України "Про вибори Президента України", рішення Конституційного Суду України від 3.10.1997року по справі №4-зп щодо набуття чинності Конституції України, ч.3 ст. 173 КАС України, суд доходить до висновку про обгрунтованість адміністративного позову.

Керуючись ч.4 ст. 32, ч.1 ст. 35 Закону України "Про вибори Президента України", ст. ст 1, 2, 6 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Включити ОСОБА_1, 6.05.1984року народження, уродженку м Миколаєва, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 до списку виборців по виборчій дільниці №8 територіального виборчого округу №129.

Постанова підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва до 19.00го, 17 січня 2010року.

СУДДЯ ЯМКОВА О.О.
Справа № 2-а-2-2006/10
Суддя: Ямкова О. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа№2а-2-22_/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року 14год. 15хв.

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі - Петровської О.C., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №3 виборчого округу №129 по виборах Президента України про внесення змін до списку виборців ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адмінпозовом, в якому просила про включення її до списку виборців по виборчій дільниці №3 виборчого округу №129.

Позивач надав суду заяву, в якій вимоги позову підтримала та просила розглянути справу за її відсутністю.

Представник дільничної виборчої комісії у судове засідання не зявився.

Вивчивши доводи позову, матеріали справи, суд доходить до наступного.

ОСОБА_1 є громадянкою України та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2006року, в звязку з чим, вона повинна бути включена до списку виборців виборчої дільниці за місцем свого проживання, тобто - до списку виборців по виборчої дільниці №3 територіального виборчого округу №129.

Проте, на наступний час заявник не включений до списків виборців по виборчої дільниці №3 територіального виборчого округу №129.

На підставі викладеного, згідно з вимогами ч.3 ст. 150 Конституції України, ч. ч. 3, 6 ст. 32, ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 35, ч.1 ст.76 Закону України "Про вибори Президента України", рішення Конституційного Суду України від 3.10.1997року по справі №4-зп щодо набуття чинності Конституції України, ч.3 ст. 173 КАС України, суд доходить до висновку про обґрунтованість адміністративного позову.

Керуючись ч.4 ст. 32, ч.1 ст. 35 Закону України "Про вибори Президента України", ст. ст. 1, 2, 6 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Включити ОСОБА_1, 6.12.1989року народження, уродженку м Миколаєва, яка мешкає за адресою : м. Миколаїв, вул. Черноморської, 16 до списку виборців по виборчій дільниці №3 територіального виборчого округу №129.

Постанова підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва до 19.00год

17 січня 2010року.

СУДДЯ ЯМКОВА О.О.
Справа № 2-а-2-2010/10
Суддя: Ямкова О. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа№2а-2-19__/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року 14год.00хв.

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Ямкової О.О., при секретарі - Петровської О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №6 виборчого округу №129 по виборах Президента України про внесення змін до списку виборців ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адмінпозовом, в якому просив про включення його до списку виборців по виборчій дільниці №6 виборчого округу №129.

Позивач надав суду заяву, в якій вимоги позову підтримав та просив розглянути справу за його відсутністю.

Представник дільничної виборчої комісії у судове засідання не зявився.

Вивчивши доводи позову, матеріали справи, суд доходить до наступного.

ОСОБА_1 є громадянином України та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2004року, в звязку з чим, він повинен бути включений до списку виборців виборчої дільниці за місцем свого проживання, тобто - до списку виборців по виборчої дільниці №6 територіального виборчого округу №129.

Проте, на наступний час заявник не включений до списків виборців по виборчої дільниці №6 територіального виборчого округу №129.

На підставі викладеного, згідно з вимогами ч.3 ст. 150 Конституції України, ч.ч. 3, 6 ст. 32, ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст.76 Закону України «Про вибори Президента України», рішення Конституційного Суду України від 3.10.1997року по справі №4-зп щодо набуття чинності Конституції України, ч.3 ст. 173 КАС України, суд доходить до висновку про обгрунтованість адміністративного позову.

Керуючись ч.4 ст. 32. ч.1 ст. 35 Закону України «Про вибори Президента України», ст. ст. 1, 2, 6 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Включити ОСОБА_1, 22.03.1988року народження уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 до списку виборців по виборчій дільниці №6 територіального виборчого округу №129.

Постанова підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва до 19.00год 17 січня 2010року.

СУДДЯ ЯМКОВА О.О.
Справа № 2-а-2-2008/10
Суддя: Ямкова О. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа№2а-2-18_/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року 13год.55хв.

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Ямкової О.О., при секретарі - Петровської О.C., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №8 виборчого округу №129 по виборах Президента України про внесення змін до списку виборців ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адмінпозовом, в якому просив про включення його до списку виборців по виборчій дільниці №8 виборчого округу №129.

Позивач надав суду заяву, в якій вимоги позову підтримав та просив розглянути справу за його відсутністю.

Представник дільничної виборчої комісії у судове засідання не з'явився.

Вивчивши доводи позову, матеріали справи, суд доходить до наступного.

ОСОБА_1 є громадянином України та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2005року, в звязку з чим, він повинен бути включений до списку виборців виборчої дільниці за місцем свого проживання, тобто - до списку виборчої дільниці №8 територіального виборчого округу №129.

Проте, на наступний час заявник не включений до списків виборців по виборчої дільниці №8 територіального виборчого округу №129.

На підставі викладеного, згідно з вимогами ч.3 ст. 150 Конституції України, ч. ч. 3,6 ст. 32, ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 35, ч.1 ст.76 Закону України «Про вибори Президента України», рішення Конституційного Суду України від 3.10.1997року по справі №4-зп щодо набуття чинності Конституції України, ч.3 ст. 173 КАС України, суд доходить до висновку про обгрунтованість адміністративного позову.

Керуючись 4.4 ст. 32, ч.1 ст. 35 Закону України «Про вибори Президента України», ст. ст.1, 2, 6 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Включити ОСОБА_1, 7.07.1988року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 до списку виборців по виборчій дільниці №8 територіального виборчого округу №129.

Постанова підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва до 19.00год 17 січня 2010року.

СУДДЯ ЯМКОВА О.О.
Справа № 2а-7-2904/10
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2а-7-2904/2010 р.
УХВАЛА

20 вересня 2010 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Майстренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 065291 від 12.03.2009 року.

У судове засідання 10.06.2010 року о 14.20 годин позивачка не зявилася, причини своєї неявки суду не повідомила, повістка про дату слухання справи відправлялася рекомендованим листом із зворотнім повідомленням.

У судове засідання 02.07.2010 року о 10.30 годин позивачка не зявилася, причини своєї неявки суду не повідомила, повістка про дату слухання справи відправлялася рекомендованим листом із зворотнім повідомленням.

У судове засідання 20.09.2010 року о 14.30 годин позивачка не зявилася, причини своєї неявки суду не повідомила, повістка про дату слухання справи відправлялася рекомендованим листом із зворотнім повідомленням.

При цьому заяви про розгляд справи за відсутності позивачки до суду не надходило.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд дійшов висновку, що належним чином повідомлена позивачка тричі не прибула у судове засідання без поважних причин, не повідомила суд про причини своєї неявки та не надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови - залишити без розгляду.

Розяснити позивачці її право на повторне звернення до суду із даним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ ПОДЗІГУН Г.В.
Справа № 2а-3-1775/10
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

18 лютого 2010 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до відділу ДАІ УМВС України в Миколаївській області молодшого сержанта ОСОБА_3 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2009 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, просив про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 04 грудня 2009 року.

Ухвалою судді від 14 грудня 2009 року позовну заяву було залишено без руху з тих підстав, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, а саме: вказуючи в позові в якості відповідача посадову особу установи, від імені якої винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, позивач не викладає вимог до цього відповідача. За такого участь посадової особу у справі про оскарження постанови ДАІ є безпідставною.

Також не вказане найменування належного відповідача за вимогами щодо скасування постанови, яким має виступати у процесі УДАЇ УМВС України в Миколаївській області, поштовою адресою якого є вул. Новозаводська, 1-Б; а по- друге замість викладу обставин відсутності події або складу правопорушення з наведенням належних та допустимих доказів, позивач обмежується переліком порушень, нібито допущених посадовими особами ДАІ та на підтвердження яких знов-таки жодних допустимих доказів не наводить, і на підставі цього просить про скасування постанови.

Суд розяснював позивачеві право у викладеному змісті подати звернення до прокуратури з метою проведення відповідної перевірки, а після цього звернутись до суду з вмотивованою доказами позовною заявою, яку викласти відповідно вимог ст. 106 КАС України.

Заявнику було запропоновано в строк до 21.01.2010 року виправити вказані недоліки.

Проте у встановлений строк позивач не з вини суду вимоги ухвали не виконав.

Керуючись п. 1 ч. З ст. 108 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до відділу ДАЇ УМВС України в Миколаївській області молодшого сержанта ОСОБА_3 про скасування постанови - повернути заявнику.

Зазначене не перешкоджає повторному зверненню з цим же позовом до суду в загальному порядку після усунення всіх недоліків, або поверненню сплачених коштів на підставі ухвали судці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного суду протягом пяти днів.

Суддя О.В. Батченко
Справа № 2а-7-1776/10
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №2а-7-6515/09
УХВАЛА

12 січня 20010 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В. розглянув матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАІ м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищенаведеною адміністративною позовною заявою.

Ухвалою судді від 10.12.2009 року позов залишено без руку і позивачу запропоновано в строк до 11.01.2010 року усунути недоліки позову, зазначені в ухвалі, а саме:

1 .Вказати належного відповідача у справі.

2. Вирішити питання щодо процесуального положення у справі у якості третьої особи -ОСОБА_2, надати для нього копію позову та додатку.

3. Уточнити позовні вимоги.

4. Додати докази на підтвердження реєстрації права власності на транспортний засіб марки ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1.

Позивачу розяснювалося, що у випадку не виконання ухвали судді у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута, проте до теперішнього часу ухвала судді в повному обсязі не виконана, недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунуті.

За таких обставин, подана позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. З ст. 108 КАС України.

Керуючись ч. З ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, у випадку винесення ухвали без виклику особи, яка її оскаржуСстрок подання заяви про апеляційне оскарження, у випадку винесення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюєтьсчя з дня отримання нею копії ухвали, та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

СУДДЯ ПОДЗІГУН Г.В.
Справа № 2-а-2-2012/10
Суддя: Ямкова О. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа№2а-2-11__/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року 13 год.05хв.

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Ямкової О.О., при секретарі - Петровської О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №53 виборчого округу №129 по виборах Президента України про внесення змін до списку виборців ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адмінпозовом, в якому просив про включення його до списку виборців по виборчій дільниці №53 виборчого округу №129.

Позивач надав суду заяву, в якій вимоги позову підтримав та просив розглянути справу за його відсутністю.

Представник дільничної виборчої комісії у судове засідання не з'явився.

Вивчивши доводи позову, матеріали справи, суд доходить до наступного.

ОСОБА_1 є громадянином України та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 корп.в з 2000року, в звязку з чим, він повинен бути включений до списку виборців виборчої дільниці за місцем свого проживання, тобто - до списку виборців по виборчої дільниці №53 територіального виборчого округу №129.

Проте, на наступний час заявник не включений до списків виборців по виборчої дільниці №53 територіального виборчого округу №129.

На підставі викладеного, згідно з вимогами ч.3 ст. 150 Конституції України, ч. 32, ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 35, ч.1 ст.76 Закону України "Про вибори Президента України", рішення Конституційного Суду України від 3.10.1997року по справі №4-зп щодо набуття чинності Конституції України, ч.3 ст. 173 КАС України, суд доходить до висновку про обгрунтованість адміністративного позову.

Керуючись ч.4 ст. 32, ч.І ст. 35 Закону України «Про вибори Президента України», ст. ст. 1, 2, 6 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Включити ОСОБА_1, 25.06.1983року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою : м. Миколаїв, вул. Колгоспна, 3 корп. "в" до списку виборців по виборчій дільниці №53 територіального виборчого округу №129.

Постанова підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена д о Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва до 19.00год 17 січня 2010року.

СУДДЯ ЯМКОВА О.О.
Справа № 2а-7-2906/10
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2а-7-2906/2010 р
УХВАЛА

20 вересня 2010 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Майстренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 115996 від 17.06.2009 року.

У судове засідання 10.06.2010 року о 14.20 годин позивачка не зявилася, причини своєї неявки суду не повідомила, повістка про дату слухання справи відправлялася рекомендованим листом із зворотнім повідомленням.

У судове засідання 02.07.2010 року о 10.30 годин позивачка не зявилася, причини своєї неявки суду не повідомила, повістка про дату слухання справи відправлялася рекомендованим листом із зворотнім повідомленням.

У судове засідання 20.09.2010 року о 14.30 годин позивачка не зявилася, причини своєї неявки суду не повідомила, повістка про дату слухання справи відправлялася рекомендованим листом із зворотнім повідомленням.

При цьому заяви про розгляд справи за відсутності позивачки до суду не надходило.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд дійшов висновку, що належним чином повідомлена позивачка тричі не прибула у судове засідання без поважних причин, не повідомила суд про причини своєї неявки та не надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови - залишити без розгляду.

Розяснити позивачці її право на повторне звернення до суду із даним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ ПОДЗІГУН Г.В.
Справа № 2-а-2-2011/10
Суддя: Ямкова О. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа№2а-2-17_/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року 13год.50хв.

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Ямкової О.О., при секретарі - Петровської О.C., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №36 виборчого округу №129 по виборах Президента України про внесення змін до списку виборців ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адмінпозовом, в якому просив про включення його до списку виборців по виборчій дільниці №36 виборчого округу №129.

Позивач надав суду заяву, в якій вимоги позову підтримав та просив розглянути справу за його відсутністю.

Представник дільничної виборчої комісії у судове засідання не з'явився.

Вивчивши доводи позову, матеріали справи, суд доходить до наступного.

ОСОБА_2 є громадянином України та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2000року, в зв'язку з чим, він повинен бути включенний до списку виборців виборчої дільниці за місцем свого проживання, тобто - до списку виборців по виборчої дільниці №36 територіального виборчого округу №129.

Проте, на наступний час заявник не включений до списків виборців по виборчої дільниці №36 територіального виборчого округу №129.

На підставі викладеного, згідно з вимогами ч.3 ст. 150 Конституції України, ч. ч. 3, 6 ст. 32, ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 35, ч.1 ст.76 Закону України «Про вибори Президента України», рішення Конституційного Суду України від 3.10.1997року по справі №4-зп щодо набуття чинності Конституції України, ч.3 ст. 173 КАС України, суд доходить до висновку про обгрунтованість адміністративного позову.

Керуючись ч.4 ст. 32, ч.1 ст. 35 Закону України «Про вибори Президента України», ст. ст. 1, 2, 6 КАС України, суд. -

II О С Т А НОВИВ:

Позов задовольнити.

Включити ОСОБА_1, 3.09.1984року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою : м. Миколаїв, вул. К. Мартинюка. 19 кв.2 до списку виборців по виборчій дільниці №36 територіального виборчого округу №129.

Постанова підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва до 19.00год 17 січня 2010року.

СУДДЯ ЯМКОВА О.О.