Справа № 812/1692/16
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 квітня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1692/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до комунального підприємства Услуга про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до комунального підприємства Услуга про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що за Комунальним підприємством «Услуга» рахується податковий борг з податку на додану вартість у сумі 109629,00 грн, який виник у зв'язку з несплатою відповідачем самостійно визначених у податковій декларації податкових зобов'язань.

Первомайською ОДПІ вручені відповідачу перша податкова вимога № 1/31 від 05.04.2007 та друга податкова вимога № 2/32 від 07.05.2007.

На підставі викладеного, Первомайська ОДПІ просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 109629,00 грн з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих цього платника.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.79, 86), надав заяву про визнання адміністративного позову та розгляд справи за його відсутності ( а.с.90).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72, КАС України суд приходить до такого.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Услуга» є юридичною особою і внесено до Єдиного реєстру підприємств і організацій України по коду 32082147, має баланс та розрахункові рахунки.

Відповідача взято на облік, як платника податку на додану вартість з 27.09.2002 за № 854 (а.с.5).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем подано до Первомайської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області податкові декларації з податку на додану вартість а саме:

-податкову декларацію з податку на додану вартість від 20.01.2014 № 1, в якій самостійно визначив податкові зобов'язання в розмірі 21666,00 грн, (а.с.59-60);

-податкову декларацію з податку на додану вартість від 18.02.2014 № НОМЕР_1, в якій самостійно визначив податкові зобов'язання в розмірі 20929,00 грн, (а.с.56-58);

-податкову декларацію з податку на додану вартість від 19.03.2014 № НОМЕР_2, в якій самостійно визначив податкові зобов'язання в розмірі 12526,00 грн, (а.с.53-55);

податкову декларацію з податку на додану вартість від 18.04.2014 № НОМЕР_3, в якій самостійно визначив податкові зобов'язання в розмірі 15922,00 грн, (а.с.50-52);

уточнюючий розрахунок по декларації з податку на додану вартість від 20.05.2014 № НОМЕР_4, в якій самостійно визначив податкові зобов'язання в розмірі 308,00 грн, (а.с.47-49);

уточнюючий розрахунок по декларації з податку на додану вартість від 20.05.2014 № НОМЕР_5, в якій самостійно визначив податкові зобов'язання в розмірі 448,00 грн, (а.с.44-46);

податкову декларацію з податку на додану вартість від 20.05.2014 № НОМЕР_6, в якій самостійно визначив податкові зобов'язання в розмірі 15708,00 грн, (а.с.41-43);

уточнюючий розрахунок по декларації з податку на додану вартість від 11.06.2014 № НОМЕР_7, в якій самостійно визначив податкові зобов'язання в розмірі 55,00 грн, (а.с.38-40);

уточнюючий розрахунок по декларації з податку на додану вартість від 11.06.2014 № НОМЕР_8, в якій самостійно визначив податкові зобов'язання в розмірі 44,00 грн, (а.с.35-37);

уточнюючий розрахунок по декларації з податку на додану вартість від 11.06.2014 № НОМЕР_9, в якій самостійно визначив податкові зобов'язання в розмірі 395,00 грн, (а.с.32-34);

уточнюючий розрахунок по декларації з податку на додану вартість від 11.06.2014 № НОМЕР_10, в якій самостійно визначив податкові зобов'язання в розмірі 241,00 грн, (а.с.29-31);

уточнюючий розрахунок по декларації з податку на додану вартість від 11.06.2014 № НОМЕР_11, в якій самостійно визначив податкові зобов'язання в розмірі 92,00 грн, (а.с.26-28);

уточнюючий розрахунок по декларації з податку на додану вартість від 11.06.2014 № НОМЕР_12, в якій самостійно визначив податкові зобов'язання в розмірі 74,00 грн, (а.с.23-25);

уточнюючий розрахунок по декларації з податку на додану вартість від 11.06.2014 № НОМЕР_13, в якій самостійно визначив податкові зобов'язання в розмірі 1592,00 грн, (а.с.20-22);

уточнюючий розрахунок по декларації з податку на додану вартість від 11.06.2014 № НОМЕР_14, в якій самостійно визначив податкові зобов'язання в розмірі 1233,00 грн, (а.с.17-19);

уточнюючий розрахунок по декларації з податку на додану вартість від 11.06.2014 № НОМЕР_15, в якій самостійно визначив податкові зобов'язання в розмірі 1003,00 грн, (а.с.14-16);

уточнюючий розрахунок по декларації з податку на додану вартість від 12.06.2014 № НОМЕР_16, в якій самостійно визначив податкові зобов'язання в розмірі 1891,00 грн, (а.с.11-13);

податкову декларацію з податку на додану вартість від 19.06.2014 № НОМЕР_17, в якій самостійно визначив податкові зобов'язання в розмірі 15502,00 грн, (а.с.8-10).

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (далі - ПК України).

Відповідно до підпункту 16.1.4. пункту 16.1. статті 16 ПК України, - платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 14.1.175 статті 14 ПК України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 54.1 статті 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності із пунктом 49.18 статті 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює, зокрема, календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків (п. 56.11 ст. 56 ПК України).

Платник податків відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 57.3 статті 57 ПК України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Розділом V ПК України врегульовані питання, пов'язані з обчисленням та сплатою податку на додану вартість.

У відповідності із пунктом 202.1 статті 202 ПК України звітним (податковим) періодом по податку на додану вартість є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал, з урахуванням таких особливостей:

а) якщо особа реєструється як платник податку з іншого дня, ніж перший день календарного місяця, першим звітним (податковим) періодом є період, який розпочинається від дня такої реєстрації та закінчується останнім днем першого повного календарного місяця;

б) якщо податкова реєстрація особи анулюється в інший день, ніж останній день календарного місяця, то останнім звітним (податковим) періодом є період, який розпочинається з першого дня такого місяця та закінчується днем такого анулювання.

Податкова декларація з податку на додану вартість згідно з пунктом 203.1 статті 203 ПК України подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку у відповідності із пунктом 203.2 статті 203 ПК України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

В порушення вимог пунктів 57.1, 57.3, статті 57, пункту 203.2 статті 203 ПК України КП "Услуга" не сплатив у встановлені строки суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 109629,00 грн.

Таким чином, до стягнення підлягає узгоджений податковий борг з податку на додану вартість по поданим деклараціям КП "Услуга " у сумі 109629,00 грн.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (який був чинним до прийняття Податкового кодексу України), у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Первомайською ОДПІ вручені відповідачу 05.04.2007 перша податкова вимога № 1/31 від 05.04.2007 та 27.05.2007 друга податкова вимога № 2/32 від 07.05.2007(а.с. 6, 7 ).

Відомостей, щодо оскарження, скасування податкової вимоги суду не надано.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с.90).

Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.34 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Стаття 19 Конституції України встановлює, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та доказів, зібраних у справі, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 11, 69-71, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Комунального підприємства «Услуга» (, адреса: Луганська область, Попаснянський район, м. Золоте, квартал Сонячний, 5/2) відкритих у банках, обслуговуючих Комунальне підприємство «Услуга» на користь Державного бюджету України на р/р № 0259, отримувач УДКСУ у Попаснянському районі Луганської області, ОКПО 37928777, МФО 804013 ГУДКСУ у Луганській області кошти за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 109629,00 грн (сто девять тисяч шістсот двадцять девять гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1