Справа № 295/3078/17
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/3078/17
УХВАЛА

Іменем України

12.04.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сидорець К.Г.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у місті Житомирі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якій просить скасувати постанову серії АР № 322996 по справі про адміністративне правопорушення від 26.02.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122 КУпАП, а саме: користування засобами звязку під час руху та не був пристебнутий ременем пасивної безпеки.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування у ОСОБА_1 «Київстар» інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків на телефон позивача за номером 067-990-68-94 за 26 лютого 2017 року з 13 години по 13 годину 45 хвилину дня, з метою підтвердження користування позивачем засобами звязку під час руху.

Позивач в судовому засіданні при не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.71 КАС України суд сприяє в реалізації обовязку сторони щодо надання доказів і витребує необхідні докази. Відповідно до ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Статтею 73 КАС України встановлено право осіб, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є користувачем оператора мобільного звязку ОСОБА_1 «Київстар» за номером 067-990-68-94.

Враховуючи, що інформація, яка наявна в ОСОБА_1 «Київстар» є належним доказом по справі, яка стосується предмета доказування, суд вважає необхідним витребувати у ОСОБА_1 «Київстар» інформацію про вхідні та вихідні дзвінки 26 лютого 2017 року з 13 години по 13 годину 45 хвилин за номером телефону 067-990-68-94, користувачем абоненту якого є ОСОБА_1

Статтею 14 КАС України визначено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 70-75, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 «Київстар» (, м. Київ, 03113, вул. Дегтярівська, 53) інформацію про зв'язок абонента мобільного зв'язку ОСОБА_1 «Київстар» з номером +-94, користувачем якого є ОСОБА_1 щодо вхідних та вихідних дзвінків, їх тривалість, що були здійснені 26 лютого 2017 року з 13 години по 13 години 45 хвилин.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 «Київстар» для виконання.

Вказану інформацію надати до суду у строк до 15.05.2017 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена у пятиденний термін з дня отримання особами, інтересів яких вона стосується.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя І.Г. Перекупка