overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 527/877/17
Суддя: Олефір А. О.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/527/133/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
28 квітня 2017 року м.Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Глобинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця №50791862 від 10.04.2017 року про накладення штрафу, -
27 квітня 2017 року Глобинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося до суду з зазначеним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця №50791862 від 10.04.2017 року про накладення штрафу.
Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам, встановленим 105,106 КАС України.
Перешкод для прийняття адміністративного позову немає. Проведення попереднього судового засідання по справі не є необхідним.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.107 КАС України, -
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Глобинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця №50791862 від 10.04.2017 року про накладення штрафу.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 год. 00 хв. 16 травня 2017 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.
Викликати в судове засідання: позивача, відповідача.
Одночасно роз'яснюю, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.
Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
У разі заперечення проти позову суд зобов'язує відповідача на протязі 5 днів після одержання цієї ухвали надати суду всі матеріали, що були (або мали бути) взяті ним до уваги при прийняті оскаржуваного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 525/463/17
Суддя: Лисенко Н. В.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 525/463/17
У Х В А Л А

27.04.2017 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 530002 щодо уточнення списку виборців, -

в с т а н о в и в :

27 квітня 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася з вищевказаним позовом до суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106, 173 КАС України, підстав для її залишення без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому можливе відкриття провадження у справі.

Суд вбачає підстави для залучення з ініціативи суду в порядку ст. 53 КАСУ до участі в справі в якості третьої особи відділ ведення Державного реєстру виборців Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області.

Необхідність призначення попереднього судового засідання відсутня.

Відповідно до ч.3 ст.173 КАС України необхідно зробити запит до відділу Державного реєстру виборців Великобагачанської РДА щодо уточнення відомостей про виборця.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.107, 173 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 530002 щодо уточнення списку виборців.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи відділ ведення Державного реєстру виборців Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 10 годин 40 хвилин 28 квітня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу та третій особі надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати у відділі ведення Державного реєстру виборців Великобагачанської РДА відомості про включення (або відсутність даних) позивача ОСОБА_2 до Державного реєстру виборців з наявними особовими даними. Зобовязати надати вказані відомості до початку судового розгляду.

Зобовязати відповідача та третю особу у разі заперечення проти позову надати до початку судового розгляду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги з приводу відмови у уточненні списку виборців.

Повідомити сторонам , що справа буде розглядатись суддею Лисенко Н.В. одноособово Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 316/547/17
Суддя: Капустинський М. В.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/547/17
Провадження № 2-а/316/105/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

секретаря судового засідання: Терещенко О.П.

розглянувши у судовому засіданні в м.Енергодар заяву Комунального підприємства «Ритуал»про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративною позовною заявою до Енергодарського міського голови ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області 20.04.2017 року звернувся позивач - КП «Ритуал» з заявою про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до відповідача - Енергодарського міського голови ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови Енергодарської міської ради Запорізької області № 49-к від 01.08.2016 року, яку подав разом з позовом.

У судове засідання сторони не зявилися.

Згідно ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Дослідивши матеріали заяви про поновлення строку, суд вважає, що позивачем пропущено строк з поважних причин, у звязку з чим строк звернення підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.102 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Ритуал»про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративною позовною заявою задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству «Ритуал»строк звернення до суду з адміністративною позовною заявою Комунального підприємства «Ритуал» до Енергодарського міського голови ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський
Справа № 527/873/17
Суддя: Олефір А. О.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/527/129/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
28 квітня 2017 року м.Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Глобинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця №52626868 від 11.04.2017 року про накладення штрафу, -
27 квітня 2017 року Глобинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося до суду з зазначеним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця №52626868 від 11.04.2017 року про накладення штрафу.
Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам, встановленим 105,106 КАС України.
Перешкод для прийняття адміністративного позову немає. Проведення попереднього судового засідання по справі не є необхідним.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.107 КАС України, -
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Глобинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця №52626868 від 11.04.2017 року про накладення штрафу.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год. 30 хв. 16 травня 2017 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.
Викликати в судове засідання: позивача, відповідача.
Одночасно роз'яснюю, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.
Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
У разі заперечення проти позову суд зобов'язує відповідача на протязі 5 днів після одержання цієї ухвали надати суду всі матеріали, що були (або мали бути) взяті ним до уваги при прийняті оскаржуваного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 539/1106/17
Суддя: Жага Е. Г.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/1106/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 квітня 2017 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до Лубенської міської ради про визнання рішення неправомірним, -

В С Т А Н О В И В:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18, 107, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лубенської міської ради про визнання рішення неправомірним.

Призначити справу в судове засідання на 10 годин 15 хвилин 15 червня 2017 року, яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Жага Е. Г.
Справа № 527/870/17
Суддя: Олефір А. О.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/527/127/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
28 квітня 2017 року м.Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Глобинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця №51982860 від 10.04.2017 року про накладення штрафу, -
27 квітня 2017 року Глобинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося до суду з зазначеним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця №51982860 від 10.04.2017 року про накладення штрафу.
Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам, встановленим 105,106 КАС України.
Перешкод для прийняття адміністративного позову немає. Проведення попереднього судового засідання по справі не є необхідним.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.107 КАС України, -
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Глобинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця №51982860 від 10.04.2017 року про накладення штрафу.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год. 50 хв. 16 травня 2017 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.
Викликати в судове засідання: позивача, відповідача.
Одночасно роз'яснюю, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.
Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
У разі заперечення проти позову суд зобов'язує відповідача на протязі 5 днів після одержання цієї ухвали надати суду всі матеріали, що були (або мали бути) взяті ним до уваги при прийняті оскаржуваного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 542/591/17
Суддя: Стрельченко Т. Г.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 542/591/17
Провадження № 2-а/542/28/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Кобеляцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 11.04.2017 року по виконавчому провадженні ВП № 5254943, -

в с т а н о в и в :

26.04.2017 року до суду надійшов адміністративний позов Кобеляцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 11.04.2017 року по виконавчому провадженні ВП № 5254943.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, звільнення від його сплати.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України а саме: не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Кобеляцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 11.04.2017 року по виконавчому провадженні ВП № 5254943 - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1

27.04.2017
Справа № 552/2681/17
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2681/17
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 квітня 2017 року м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови, -
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області 28 квітня 2017 року звернулося в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови від 14 квітня 2017 року про накладення штрафу в межах виконавчого провадження № 51919414.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Перешкод для відкриття провадження по даній адміністративній справі немає.
Оскільки суд, керуючись п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС України, не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання, справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Призначити справу до судового розгляду на 9-30 год. 01 червня 2017 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пров. Хорольський, 6).
Відповідачу у разі наявності, надати до суду в термін до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-3836/11
Суддя: Ланна Я. О.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3836/11
У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2011 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Я. О. Ланна, розглянувши матеріал адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність та проведення перерахунку і виплати щомісячної доплати до пенсії як особі, що має статус Дитина війни, -

В С Т А Н О В И В :

19.08.2011 позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України. Перешкод для прийняття адміністративного позову немає.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність та проведення перерахунку і виплати щомісячної доплати до пенсії як особі, що має статус Дитина війни.

2. Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачу, що у 10 денний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів він має право подати до суду заперечення проти позову та всі необхідні документи, які суд має взяти до уваги при прийнятті рішення по справі, або заяву про визнання позову - безпосередньо до канцелярії суду.

3. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

5. Ухвала в частині недотримання правил підсудності при відкритті провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чутівський районний суд у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 553/883/17
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/883/17
Провадження № 2-а/553/70/2017
У Х В А Л А

Іменем України

04.04.2017 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання рішення протиправним та його скасування, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Полтавського обєднаного управління пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання рішення протиправним та його скасування, зобовязання вчинити дії.

Вивчивши матеріали справи, суд не вважає за необхідне проведення у справі попереднього судового засідання.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання рішення протиправним та його скасування, зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 25 квітня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також розяснити право подати до судового засідання 25.04.2017 року, свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2