Справа № 819/195/17
Суддя: Шульгач М.П.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/195/17

20 квітня 2017 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРЗАГОТПРОМ», м. Тернопіль до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВТОРЗАГОТПРОМ», м. Тернопіль звернувся до суду з позовом до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити дії.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що 13.07.2016 року між ТОВ «ВТОРЗАГОТПРОМ» та Тернопільською ОДПІ укладено договір про визнання електронних документів, поданих платником в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису до органу ДПС засобами телекомунікаційного звязку або на електронних носіях як оригіналу. Однак 30.11.2016 р. та 28.12.2016 р. при спробі подання електронного документообігу для реєстрації в Єдиному реєстрі реєстрі податкових накладних, а саме:

- Розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 28.12.2016р. № 3 до податкової накладної від 31.10.2016 р. № 65;

- Розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 28.12.2016р. № 4 до податкової накладної від 31.10.2016 р. № 66, отримано відмову та зазначено, що договір про визнання електронної звітності розірвано.

Із листа Тернопільської ОДПІ від 12.12.2016 р. № 40939/7/19-18-08-02-10 позивач дізнався, що 24.11.2016 року договір про визнання електронних документів від 13.07.2016 року № 13072016, розірвано в односторонньому порядку. Підставою для таких дій стало інформування оперативного управління ГУ ДФС у Тернопільській області про відсутність ТОВ «ВТОРЗАГОТПРОМ» за податковою адресою м. Тернопіль, вул. Бродівська, 5А.

Вважає, дані дії протиправними поскільки факт знаходження ТОВ «ВТОРЗАГОПРОМ» за адресою м. Тернопіль, вул. Бродівська, 5А підтверджується договором оренди приміщення № 4 від 01.09.2016р., платіжними дорученнями про оплату за користування приміщенням, перепискою з ДПС і т.д.

Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що 23.11.2016 року від оперативного управління ГУ ДФС у Тернопільській області отримано інформацію про те, що ТОВ «ВТОРЗАГОТПРОМ» відсутнє за податковою адресою м. Тернопіль, вул. Бродівська, 5А, а тому відповідно до п. 4, розділу 6, Договору Тернопільська ОДПІ розірвала договір в односторонньому порядку. Дані дії є законними.

Просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши в судовому засіданні думку сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВТОРЗАГОТПРОМ» зареєстроване як юридична особа в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців.

З 17.03.2016 року ТОВ «ВТОРЗАГОТПРОМ» перебуває на податковому обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податку за основним місцем обліку та з 01.07.2016 року зареєстроване в Реєстрі платників податку на додану вартість з присвоєнням індивідуального податкового номера № 89.

13.07.2016 року між ТОВ «ВТОРЗАГОТПРОМ» та Тернопільською ОДПІ укладено договір про визнання електронних документів № 13072016, предметом якого є визнання податкових документів поданих платником в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису до органу ДПС засобами телекомунікаційного звязку або на електронних носіях як оригіналу.

При подачі ТОВ «ВТОРЗАГОТПРОМ» 30.11.2016р. та 28.12.2016 р. засобами електронного документообігу для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- Розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 28.12.2016р. № 3 до податкової накладної від 31.10.2016 р. № 65;

- Розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 28.12.2016р. № 4 до податкової накладної від 31.10.2016 р. № 66, позивачем отримано відмову у прийняті податкової накладної та зазначено, що можливо розірвано договір про визнання електронної звітності.

ТОВ «ВТОРЗАГОТПРОМ» листом від 07.12.2016 р. звернулось до Тернопільської ОДПІ з проханням надати розяснення щодо відмови у прийняті до реєстрації податкових накладних.

Тернопільська ОДПІ листом від 12.12.2016 р. № 40939/7/19-18-08-02-10 повідомила позивача, на адресу вул. Бродівська, 5А, м. Тернополя, що 24.11.2016 року договір про визнання електронних документів від 13.07.2016 року № 13072016, розірвано в односторонньому порядку. Підставою для таких дій стало інформація оперативного управління ГУ ДФС у Тернопільській області про відсутність ТОВ «ВТОРЗАГОТПРОМ» за податковою адресою м. Тернопіль, вул. Бродівська, 5А.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що на неодноразові звернення до податкової інспекції про протиправність неприйняття електронної звітності і можливість прийняття податкових накладних в письмовому варіанті, ТОВ «ВТОРЗАГОТПРОМ» отримувало відмову.

Крім того позивач звертався з клопотанням до податкової інспекції про укладення нового договору про визнання електронних документів, однак отримував відмову. Даний факт не заперечує представник відповідача.

Згідно із матеріалів справи, а саме витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та договору оренди приміщення № 4 від 01 вересня 2016 року між ОСОБА_3 «Крокус» та ОСОБА_3 «ВТОРЗАГОПРОМ», а також додатковою угодою № 1 від 01.09.2016 року між орендарем ОСОБА_3 «ВТОРЗАГОПРОМ» та орендодавцем ОСОБА_3 «Крокус», актом приймання передачі офісного приміщення по вул. Бродівська, 5А, м. Тернопіль та платіжними дорученнями ОСОБА_3 «ВТОРЗАГОПРОМ» про оплату за оренду приміщень ОСОБА_3 «Крокус» вбачається, що позивач ОСОБА_3 «ВТОРЗАГОТПРОМ» дійсно знаходиться за адресою вул. Бродівська, 5А, м. Тернопіль.

Суд вважає, що поскільки позивач ОСОБА_3 «ВТОРЗАГОТПРОМ» знаходиться за адресою вул. Бродівська, 5А, м. Тернопіль яку вказав в договорі з Тернопільською ОДПІ про визнання електронних документів від 13.07.2016р. то розірвання даного договору Тернопільською ОДПІ з вищевказаних підстав в односторонньому порядку і не прийняття податкової звітності в електронному варіанті, чи іншому варіанті є безпідставним та протиправним.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись статтями 159-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Тернопільській області щодо розірвання в односторонньому порядку договору про визнання електронних документів від 13.07.2016 р. № 13072016 та відмови у прийняті для реєстрації ОСОБА_3 «ВТОРЗАГОТПРОМ»:

- Розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 28.12.2016р. № 3 до податкової накладної від 31.10.2016 р. № 65;

- Розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 28.12.2016р. № 4 до податкової накладної від 31.10.2016 р. № 66;

Зобовязати Тернопільську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Тернопільській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних видані ОСОБА_3 «ВТОРЗАГОТПРОМ»:

- Розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 28.12.2016р. № 3 до податкової накладної від 31.10.2016 р. № 65;

- Розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 28.12.2016р. № 4 до податкової накладної від 31.10.2016 р. № 66.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДФС в Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРЗАГОТПРОМ» (вул. Бродівська, 5а, м. Тернопіль, код 40350450) судовий збір в розмірі 3200,00 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.