overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 718/682/17
Суддя: Олексюк Т. І.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №718/682/17
Провадження №2-а/718/21/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24.04.2017 року м.Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, від імені та в інтересах яких виступає ОСОБА_1, до виконавчого комітету Кіцманської міської ради Чернівецької області про скасування рішення, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення № 132/9 від 21.09.2016 року виконавчого комітету Кіцманської міської ради Чернівецької області про обмеження режиму роботи магазину «Світанок», що розташований по вулиці Незалежності. 58Б. в м. Кіцмань Чернівецької області.

Стягнути з виконавчого комітету Кіцманської міської ради Чернівецької області на користь ОСОБА_3 551,20 гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з виконавчого комітету Кіцманської міської ради Чернівецької області на користь ОСОБА_4 551,20 гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 498/233/17
Суддя: Рімашевська О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 498/233/17
Номер провадження 2-а/498/7/17
П О С ТА Н О В А

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

24 квітня 2017 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Рімашевської О.В., за участю секретаря судового засідання Іванова І.С., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка адміністративний позов ОСОБА_1 до т.в.о. начальника Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У зв»язку з тим, що складання постанови в повному обсязі представляє складність, суд, на підставі ч.3 ст. 160 КАС України вважає можливим відкласти складання повного тексту постанови на строк до пяти днів після закінчення розгляду справи тобто до 29 квітня 2017 року, оголосивши у судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини постанови суду.

Керуючись ст. ст. 69 - 71, 160 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову серії АА №505560 від 10 березня 2017 року, винесену від імені т.в.о. начальника Великомихайлівського ВП підполковника поліції ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн. та направити справу на новий розгляд до Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Зобов»язати Управління Державної казначейської служби України у Великомихайлівському районі Одеській області (; адреса: 67100, смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, вул. Леніна, 122) здійснити повернення судових витрат у сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок) на користь ОСОБА_1 шляхом їх безспірного списання із рахунку Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Повний текст постанови суду сторони можуть отримати 29 квітня 2017 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії постанови суду.

Головуючий: О.В. Рімашевська
Справа № 497/1214/13-а
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 497/1214/13-а
Провадження № 2-а/497/42/17
УХВАЛА

25.04.2017 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області, Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання рішень комісій протиправними в частині невизнання пільгового стажу, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2017 року до суду надійшла вищезазначена адміністративна справа на новий розгляд після скасування Вищим адміністративним судом України постанови Болградського районного суду Одеської області від 18 червня 2013 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2014 року.

Позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Болградському районному суду.

Керуючись ст.ст.107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області, Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання рішень комісій протиправними в частині невизнання пільгового стажу.

Призначити справу до розгляду на 30.05.2017 року о 10:00 годині, в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, каб. № 1, за адресою: вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Раца
Справа № 495/3033/17
Суддя: Мишко В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/3033/17
№ провадження 2-а/495/93/2017
Ухвала

про відкриття провадження у справі

25 квітня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Білгород-Дністровської міської ради, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування рішення -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідачів про скасування рішення.

Справа підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107,110-111 КАС України, суд -

УХ В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Білгород-Дністровської міської ради, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування рішення.

Закінчити підготовче провадження по справі № 495/3033/17.

Призначити адміністративну справу № 495/3033/17 до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави (Енгельса),27, 1-й поверх, в залі судового засідання № 23 на «23» травня 2017 року о 10:00 годині, за участю сторін.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копії ухвали суду, судові повістки та копії адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачам подати заперечення на позов та наявні у них докази по справі не пізніше ніж за годину до початку розгляду справи до канцелярії суду.

Сторонам та їх представникам мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко
Справа № 500/1843/17
Суддя: Адамов А. С.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/1843/17
Провадження № 2-а/500/81/17
У Х В А Л А

24 квітня 2017 року Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамов А.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

20.04.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій, в якій позивач просить: зобовязати відповідача здійснити перерахунок, нарахування та виплату йому щорічної грошової допомоги до 05 травня, як учаснику бойових дій, за 2016 рік відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, у розмірі 4730 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що справа підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст.160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Зобов'язати відповідача, в разі заперечення проти позову, у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 500/1584/17
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/1584/17
Провадження № 2-а/500/74/17
УХВАЛА

25 квітня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.04.2017 року відкрито скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

24.04.2017 року на адресу суду від Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області надійшли заперечення щодо зазначеного адміністративного позову.

Згідно до вимог частини 4 ст. 183-2 КАС України за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Таким чином, суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду з викликом сторін, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду на 19 травня 2017 року о 11 годині 30 хвилин в залі №1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Адміністративна справа розглядатиметься одноособово суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусусом О.О.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки направити сторонам по справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 500/4368/16-а
Суддя: Баннікова Н. В.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/4368/16-а
Провадження № 2-а/500/38/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Кравченко Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2про залишення адміністративного позову в частині без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за ОСОБА_1, ОСОБА_2 до до Ізмаїльського міського голови ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету позову ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання розпоряджень міського голови № 5 від 09.01.2017 р. та № 562 р. від 29.11.2016 р. неправомірними та про скасування розпоряджень.

У процесі розгляду справи від позивачів надійшло клопотання про залишення адміністративного позову в частині скасування розпоряджень міського голови № 5р від 09.01.2017 р. та № 562 від 29.11.2016 р. - без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Ознайомившись із заявою, вивчивши матеріали справи, суд виходячи із принципу диспозитивності цивільного судочинства, вважає за можливе адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2залишити без розгляду в частині на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 ст.165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2до Ізмаїльського міського голови ОСОБА_3треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету позову ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання розпоряджень міського голови № 5 від 09.01.2017 р. та № 562 р. від 29.11.2016 р. неправомірними та про скасування розпоряджень в частині вимог про скасування розпоряджень міського голови № 5р від 09.01.2017 р. та № 562 від 29.11.2016 р. - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_6
Справа № 501/463/15-а
Суддя: Ледньова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 25.04.2017
Справа № 501/463/15-а
25.04.2017 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого – судді Ледньової Т.В.
при секретарі – Левицькій А.В.
розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал «Юсеком» до виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, за участі прокуратури міста Іллічівська Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, -
18.04.2017 р. винесено ухвалу по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал «Юсеком» до виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, за участі прокуратури міста Іллічівська Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення (а.с. 60).
При виготовленні тексту ухвали було допущено описку в абзаці 4.
Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин необхідно винести ухвалу про виправлення описки.
Керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд -
Виправити описку в абзаці 4 (а.с. 60), зазначивши: «керуючись ст. ст. 15-1, 23, 165 КАС України».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана сторонами у передбаченому законом порядку.
Справа № 504/1007/17
Суддя: Рідник І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №504/1007/17
№2-а/504/92/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.04.2017 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лиманської районної адміністрації Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Лиманської районної адміністрації Одеської області про визнання бездіяльності посадових осіб у не нарахуванні щорічної разової грошової допомоги до 05.05.2016 року відповідно до закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (далі - Закон) та стягнення недоврахованної грошової допомоги в розмірі 6640,00 гривень, як учаснику бойових дій-інваліду 2 групи за 2016 рік, відповідно до ст. 12 Закону.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106,108 КАС України, а саме: відповідно до Наказу Міністерства юстиції Україна про затвердження типової інструкції з діловодства та ДСТУ 4163-2003, для оформлення заяв використовується формат паперу згідно з ГОСТ 9327 А4 (210 х 297 мм) та встановлений порядок оформлення тексту документа(книжної орієнтації).

Згідно із ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя -

у х в а л и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лиманської районної адміністрації Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

Повідомити позивача, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 504/1008/17
Суддя: Рідник І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №504/1008/17
№2-а/504/93/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.04.2017 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лиманської районної адміністрації Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Лиманської районної адміністрації Одеської області про визнання бездіяльності посадових осіб у не нарахуванні щорічної разової грошової допомоги до 05.05.2016 року відповідно до закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (далі - Закон) та стягнення недоврахованної грошової допомоги в розмірі 6640,00 гривень, як учаснику бойових дій-інваліду 2 групи за 2016 рік, відповідно до ст. 12 Закону.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106,108 КАС України, а саме: відповідно до Наказу Міністерства юстиції Україна про затвердження типової інструкції з діловодства та ДСТУ 4163-2003, для оформлення заяв використовується формат паперу згідно з ГОСТ 9327 А4 (210 х 297 мм) та встановлений порядкок оформлення тексту документа(книжної орієнтації).

Згідно із ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя -

у х в а л и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лиманської районної адміністрації Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

Повідомити позивача, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 521/6204/17
Суддя: Поліщук І. О.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №521/6204/17
Провадження №2-а/521/233/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

25 квітня 2017 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Малиновського обєднання Управління пенсійного фонду України в м. Одесі про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду з адміністративним позов до Малиновського обєднання Управління пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії.

Заява подана з додержанням вимог встановлених ст.ст. 105-106 КАС України.

На підставі ст. ст. 105-107 КАС України, суд -

У Х ВА Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малиновського обєднання Управління пенсійного фонду України в м. Одесі про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 17 травня 2017 року на 15:45 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Поліщук І.О.