Справа № 815/2224/17
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2224/17
УХВАЛА

24 квітня 2017 року ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласної ради про визнання незаконним та нечинним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласної ради про визнання незаконним, таким що не відповідає акту вищої юридичної сили та нечинним рішення ОСОБА_1 обласної ради №320-VII від 23 грудня 2016 про оголошення інвестиційного конкурсу для залучення інвестора з метою будівництва житлового будинку з паркінгом для забезпечення житлом учасників АТО на території земельної ділянки за адресою: м. Одеса, площа ОСОБА_3, 1.

Представником позивача до суду надано клопотання про обєднання в одне провадження справи № 815/2224/17 та № 815/1437/17 за однорідними позовними вимогами та зазначив, що відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень, на розгляді судді Єфіменко К.С. знаходяться матерілами адміністративної справи № 815/1437/17 за позовом Юридичної компанії Юніком Південь ДП до ОСОБА_1 обласної ради про визнання незаконними та скасування умови конкурсу Про оголошення інвестиційного конкурсу для залучення інвестора з метою будівництва житлового будинку з паркінгом для забезпечення житлом учасників АТО прийнятого на підставі рішення ОСОБА_1 обласної ради №320-VII від 23.12.2016 року та просив суд розглянути дане клопотання за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (суддя Єфіменко К.С.) знаходиться адміністративна справа № 815/1437/16 за адміністративним позовом Юридичної компанії Юніком Південь ДП до ОСОБА_1 обласної ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача ОСОБА_1 міської ради про визнання незаконними та скасування умови конкурсу Про оголошення інвестиційного конкурсу для залучення інвестора з метою будівництва житлового будинку з паркінгом для забезпечення житлом учасників АТО прийнятого на підставі рішення ОСОБА_1 обласної ради №320-VII від 23.12.2016 року.

Предметом розгляду по даній справі є визнання незаконними та скасування умови конкурсу Про оголошення інвестиційного конкурсу для залучення інвестора з метою будівництва житлового будинку з паркінгом для забезпечення житлом учасників АТО, що прийнято на підставі рішення ОСОБА_1 обласної ради № 320-VII від 23.12.2016 року. При цьому, п. 2 Рішення є затвердження умов проведення інвестиційного конкурсу для залучення інвестора з метою будівництва житлового будинку з паркінгом для забезпечення житлом учасників АТО, які зазначені в додатку до рішення ОСОБА_1 обласної ради № 320-VII від 23.12.2016 року.

Предметом розгляду по справі № 815/2224/17 є визнання неправомірним цього ж рішення ОСОБА_1 обласної ради № 320-VII від 23.12.2016 року про оголошення інвестиційного конкурсу для залучення інвестора з метою будівництва житлового будинку з паркінгом для забезпечення житлом учасників АТО на території земельної ділянки за адресою: м. Одеса, площа ОСОБА_3, 1.

Отже, позовні вимоги по справах № 815/1437/17 та № 815/2224/17 є однорідними та заявлені різними позивачами до одного й того ж відповідача.

Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

На підставі вищевикладеного та беручи до уваги те, що в адміністративних справах № 815/2224/17 та № 815/1437/17 позовні вимоги є однорідними, заявлені до одного і того ж відповідача, та те, що провадження по справі № 815/1437/17 відкрито 10 березня 2017 року, суд вважає з метою процесуальної економії і більш повного зясування судом усіх обставин спірних правовідносин, шляхом одночасного їх розгляду в одному провадженні, за доцільне передати судді Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. адміністративну справу № 815/2224/17 для вирішення питання про обєднання її в одне провадження з адміністративною справою № 815/1437/17 для спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 116, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу №815/2224/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласної ради про визнання незаконним, таким що не відповідає акту вищої юридичної сили та нечинним рішення ОСОБА_1 обласної ради №320-VII від 23 грудня 2016 про оголошення інвестиційного конкурсу для залучення інвестора з метою будівництва житлового будинку з паркінгом для забезпечення житлом учасників АТО на території земельної ділянки за адресою: м. Одеса, площа ОСОБА_3, 1, головуючому судді Єфіменку К.С. для вирішення питання щодо обєднання її в одне провадження з адміністративною справою № 815/1437/17 за адміністративним позовом Юридичної компанії Юніком Південь ДП до ОСОБА_1 обласної ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача ОСОБА_1 міської ради про визнання незаконними та скасування умови конкурсу Про оголошення інвестиційного конкурсу для залучення інвестора з метою будівництва житлового будинку з паркінгом для забезпечення житлом учасників АТО прийнятого на підставі рішення ОСОБА_1 обласної ради №320-VII від 23.12.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук