Справа № 804/1666/17
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2017 р.Справа №804/1666/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю АВС БІЛД СЕРВІС до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним акту, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю АВС БІЛД СЕРВІС звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправним акт Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 07.09.2016 № 179/04-17-140/33667932 про результати документальної позапланової перевірки ТОВ АВС БІЛД СЕРВІС () з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ НЬЮ ФІНАНС-2016 () за період з 01.04.2016 по 30.04.2016, ТОВ ЖОРДОН () за період з 01.05.2016 по 31.05.2016, ТОВ ЖОРДОН () та ТОВ БУД СТРОЙ ЛТД () за період з 01.06.2016 по 30.06.2016; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 29.09.2016 № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 07.03.2017 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АВС БІЛД СЕРВІС залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків до 24.03.2017.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено рекомендованим поштовим повідомленням на адресу позивача та отримано представником позивача 21.03.2017.

Станом на 27.03.2017 позивачем зазначені недоліки не усунуті, клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків адміністративного позову до суду від позивача не надходили.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АВС БІЛД СЕРВІС до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним акту, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 КАС України.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
Ухвала не набрала законної сили станом на 27.03.17р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_2