Справа № 146/585/17
Суддя: Скаковська І. В.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 146/585/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2017 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Скаковська І.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та скасування його рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом.

Крім того, позивач ОСОБА_1 просить поновити строк оскарження постанови № 29 від 30 січня 2017 року, з підстав того, що про існування оскаржуваної постанови йому стало відомо лише 15 квітня 2017 року, коли на його адресу надійшло поштове повідомлення про відкриття виконавчого провадження за постановою № 29 від 30 січня 2017 року, ксерокопія якої була надіслана разом з повідомленням та копією постанови про відкриття виконавчого провадження. Вказав, що в кінці березня 2017 року, перебуваючи в Департаменті Державної архітектурно-будівельної інспекції в м. Вінниці на прохання ОСОБА_2 він розписався в бланку постанови, а саму постанову, зі слів інспектора йому мали надіслати поштою.

Дослідивши матеріали позовоної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Так, як вбачається з постанови № 29 від 30 січня 2017 року, складеної головним іспектором будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведення перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельної іспекції у Вінницькій області ОСОБА_2, в даній постанові зазначено, що ОСОБА_1 копію постанови отримав, проте в постанові відсутні відомості про дату одержання її останнім.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за можливе поновити строк звернення до суду, оскільки доводи позивача в обґрунтування причин пропуску строку вказують на їх поважність.

Справа підсудна місцевому Томашпільському районному суду Вінницької області, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому статтями 105-106 КАС України.

Також немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі.

Проведення попереднього судового засідання у цій справі не є необхідним, а також закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107, 100, 110, 121, 160, КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений позивачем ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовомдо Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та скасування його рішення.

Відкрити провадження у справі № 146/585/17 за позовом ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовомдо Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та скасування його рішення.

Справу призначити до судового розгляду на 10 травня 2017 року о 11.30 год в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області (24200, смт. Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57 Томашпільський район Вінницька область)

Справа розглядатиметься у складі: головуючого судді Скаковської І.В. при секретарі Слободянюк Т.М.

Відповідачу у справі запропонувати до 11.30 год 10 травня 2017 року надати супровідним листом через канцелярію суду письмові заперечення проти позову, які у нього є. А також довести до відома відповідача про його обовязок у разі заперечення проти позову надати у зазначений строк всі матеріали, що є або могли бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією із зворотною розпискою за вказаними адресами, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Витяг про процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України

ст. 49. 1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. 3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. 4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. ст. 51. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. 2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. 3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. 4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Суддя: І.В. Скаковська