Справа № 803/469/17
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 квітня 2017 року Справа № 803/469/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу від 05 листопада 2015 року за №216/6 «Про взяття до відома інформації щодо внесення змін у складі керівних органів Волинського обласного відділення Всеукраїнського обєднання ветеранів».

Ухвалою судді від 11 квітня 2017 року позовну заяву залишено без руху і встановлено строк до 25 квітня 2017 року для усунення недоліків.

На адресу суду 20 квітня 2017 року надійшла заява, у якій позивач просив визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду, яка обґрунтована такими обставинами.

16 листопада 2015 року позивачу, як голові ради Волинського обласного відділення Всеукраїнського обєднання ветеранів стало відомо про проведення змін керівництва обласного відділення ветеранів. Відповідно до наказу від 05 листопада 2015 року за №216/6 проведено державну реєстрацію змін у складі керівних органів Волинського обласного відділення Всеукраїнського обєднання ветеранів, відповідно до яких головою даного місцевого осередку громадського формування зареєстровано ОСОБА_2

ОСОБА_1 03 лютого 2016 року подано заяву до Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області щодо дій ОСОБА_2 та подання ним до реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області завідомо неправдивих даних щодо змін у складі керівних органів Волинського обласного відділення Всеукраїнського обєднання ветеранів. За заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення Луцьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області відкрито кримінальне провадження за №0000540 від 07 лютого 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 358 Кримінального кодексу України.

У звязку з тим, що проводиться досудове провадження щодо дій ОСОБА_2 позивачем не подавалась до Волинського окружного адміністративного суду позовна заява про скасування наказу від 05 листопада 2015 року за №216/6.

Заява позивача про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду до задоволення не підлягає, з таких підстав.

Частиною першою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини другої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує наказ Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 05 листопада 2015 року за №216/6 «Про взяття до відома інформації щодо внесення змін у складі керівних органів Волинського обласного відділення Всеукраїнського обєднання ветеранів». При цьому зазначає, що про порушення своїх прав дізнався 16 листопада 2015 року, однак, звернувся з адміністративним позовом до суду лише 10 квітня 2017 року, тобто з порушенням встановленого частиною другою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України шестимісячного строку звернення до суду.

Водночас, суд не вважає поважними зазначені позивачем причини пропуску строку звернення до суду, а саме, проведення досудового провадження щодо дій ОСОБА_2 та подання ним до реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області завідомо неправдивих даних щодо змін у складі керівних органів Волинського обласного відділення Всеукраїнського обєднання ветеранів, оскільки, дана обставина не є істотною перешкодою для своєчасного звернення до адміністративного суду з позовною заявою за захистом прав, свобод та інтересів.

Пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвалою судді від 11 квітня 2017 року про залишення позовної заяви без руху зобовязано позивача також надати суду докази сплати судового розміру.

В зазначений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк