Справа № 2-а-4/09/22/2122
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2010 р.Справа № 2-а-4/09/22/2122

Категорія:3.3.5Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко А.Д.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Милосердного М.М.,

суддів Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,

при секретарі Харченко К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чаплинського районного суду Херсонської області від 24 червня 2009 року (про зупинення провадження у справі) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генічеського районного суду Херсонської області, за участю третьої особи голови Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_2, про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 24 червня 2009 року провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генічеського районного суду Херсонської області, за участю третьої особи голови Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_2, про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди було зупинено до набрання законної сили рішення суду по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 19 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Генічеського районного суду Херсонської області.

Не погоджуючись з ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 24 червня 2009 року, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування зазначеної ухвали суду в звязку з тим, що вона постановлені з порушенням норм процесуального права, та направлення справи для подальшого розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України(в редакції до 30.07.2010р.) суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупиняючи провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генічеського районного суду Херсонської області, за участю третьої особи голови Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_2, Чаплинський районний суд Херсонської області не мотивував своє рішення, не навів жодних підстав, яким чином рішення суду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 19 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Генічеського районного суду Херсонської області впливає на розгляд даної справи.

Окрім іншого, зупиняючи провадження у справі, суд безпідставно послався на ч.3 ст.156 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції порушив норми процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, і відповідно до п. 4 ч.1 ст. 202 КАС України ухвала суду першої інстанції від 24 червня 2007 року (про зупинення провадження у справі) підлягає скасуванню з постановлянням нової ухвали про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 197, 199, 202, 205, 206, 254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Чаплинського районного суду Херсонської області від 24 червня 2009 року (про зупинення провадження у справі) скасувати, постановити нову ухвалу з направленням матеріалів до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: