Справа № 803/1866/16
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

26 квітня 2017 року Справа № 803/1866/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

при секретарі судового засідання Гринчук Я.О.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом заступника прокурора Волинської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 10 січня 2017 року, яка набрала законної сили 06 березня 2017 року, адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в дохід державного бюджету України 33 573,83 грн. плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування.

20 квітня 2017 року відповідачем подано до суду заяву про розстрочення виконання судового рішення в даній адміністративній справі строком на 18 місяців, яка обґрунтована тим, що на даний час боржник не може виконати рішення суду, оскільки у 2017 року доходів від здійснення підприємницької діяльності ще не отримав, кошти на банківських рахунках товариства відсутні.

В судовому засіданні заявник просив суд розстрочити виконання постанови суду від 10 січня 2017 року строком на 12 місяців.

Представник позивача в судовому засідання проти розстрочення виконання судового рішення строком на 12 місяців не заперечувала.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання про розстрочення виконання судового рішення слід задовольнити з таких мотивів та підстав.

Стаття 263 КАС України встановлює, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 займається підприємницькою діяльністю, відповідно до податкової декларації про майновий стан і доходи за 2016 рік отримав чистий дохід в розмірі 19 590,98 грн.

Зазначені обставини, на думку суду, свідчать про скрутне фінансове становище відповідача та перешкоджають належним чином, своєчасно та в повній мірі виконати судове рішення в адміністративній справі.

Таким чином, враховуючи скрутне фінансове становище заявника, суд дійшов висновку про задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення строком на 12 місяців з травня 2017 року по квітень 2018 року.

Керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення від 10 січня 2017 року в адміністративній справі № 803/1866/16 за позовом заступника прокурора Волинської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 10 січня 2017 року в адміністративній справі № 803/1866/16 до 30 квітня 2018 року шляхом щомісячної сплати суми плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування в розмірі 33 573грн.83коп. на 12 місяців, а саме: з травня 2017 року по березень 2018 року включно 2 797грн.82коп. щомісячно, у квітні 2018 року 2 797грн.81коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої буде виготовлено 27 квітня 2017 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Дмитрук