Справа № 182/1903/17
Суддя: Рибакова В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/1903/17
Провадження № 2-а/0182/308/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого-судді - Рибакової В.В., при секретарі Затуливітер Н.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, Нікопольського міського голови ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення Нікопольської міської ради, визнання протиправними дії Нікопольського міського голови, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2017 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, Нікопольського міського голови ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення Нікопольської міської ради, визнання протиправними дії Нікопольського міського голови, яким позивач просить визнати неправомірним та скасувати рішення Нікопольської міської ради від 30.03.2017 року № 88-18/VII «Про внесення змін до Положення про громадську спостережну раду», визнати протиправними дії Нікопольського міського голови при внесенні до порядку денного, голосуванні, прийнятті та підписанні рішення Нікопольської міської ради від 30.03.2017 року № 88-18/VII «Про внесення змін до Положення про громадську спостережну раду».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 19.04.2017 року було визначено суддю Рибакову В.В. для розгляду адміністративної справи № 182/1903/17, № 2-а/0182/308/2017 за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, Нікопольського міського голови ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення Нікопольської міської ради, визнання протиправними дії Нікопольського міського голови.

З тексту позову та доданих до нього документів вбачається, що пропозицію про внесення до порядку денного проекту рішення «Про внесення змін до Положення про громадську спостережну раду» було внесено 30.03.2017 року депутатом ОСОБА_4 Пропозиція була прийнята депутатами міської ради та більшістю голосів було прийнято рішення Нікопольської міської ради «Про внесення змін до Положення про громадську спостережну раду». Вказане рішення оскаржується позивачем.

ОСОБА_4 є моїм чоловіком. Вважаю, що ця обставина може викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді Рибакової В.В. при розгляді даної справи.

У звязку з чим, суддею Рибаковою В.В. 20.04.2017 року подано заяву про самовідвід. Вважаю, що за викладених обставин не можу бути головуючим суддею при розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, Нікопольського міського голови ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення Нікопольської міської ради, визнання протиправними дії Нікопольського міського голови.

Згідно ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, які враховані при прийнятті Кодексу суддівської етики, суддя заявляє самовідвід в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не уявляється за можливе винесення обєктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Підставою заявлення самовідводу є намір уникнути сумнівів у сторін, стороннього спостерігача у неупередженості судді Рибакової В.В.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про задоволення заяви про самовідвід судді, щоб у подальшому уникнути сумнівів щодо неупередженості судді, що відповідає положенням п.4 ч.1 ст.27 КАС України.

Самовідвід заявлено у відповідності до вимог ст. 27 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,30-32 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід, заявлений головуючим у справі суддею Рибаковою В.В.

Справу передати для розподілу іншому судді, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5