Справа № 820/1216/17
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 820/1216/17
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 квітня 2017 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Старосєльцевої О.В.,

за участі секретаря судового засідання Цабеки К.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" до Київського районного відділу Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасуванян постанови, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив - визнати протиправними дії Київського районного відділу Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 01.10.2015 (ВП № 49260309); визнати протиправною та скасувати постанову Київського районного відділу Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про відмову у відкритті виконавчого провадження від 01.10.2015 (ВП № 49260309); зобовязати Київського районного відділу Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області вжити заходів щодо відкриття виконавчого провадження за виконавчим написом, вчиненим 09.09.2015 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованим в реєстрі за № 3334, про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру загальною площею 104,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2

Представник позивача надав клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" до Київського районного відділу Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасуванян постанови, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.