Справа № 318/335/15-а (2-а/312/1/2017)
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

318/335/15-а (2-а/312/1/2017)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"27" квітня 2017 р.

справа № 318/335/15-а

(2-а/312/1/2017)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства “Діана”, Фермерського господарства “Овен”, Фермерського господарства “Фаворит” на ухвалу Великобілозерського районного суду Запорізької області від 31 січня 2017 року в адміністративній справі № 318/335/15-а (2-а/312/1/2017) за позовом Фермерського господарства “Діана”, Фермерського господарства “Овен”, Фермерського господарства “Фаворит” до голови Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, Головного управління Держземагенства в Запорізькій області, третя особа: Кам’янсько-Дніпровське районне управління юстиції про оскарження дій, бездіяльності та рішень суб’єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 31 січня 2017 року позовні вимоги Фермерського господарства “Діана”, Фермерського господарства “Овен”, Фермерського господарства “Фаворит” залишено без розгляду.

Не погодившись з рішенням суду, Фермерським господарством “Діана”, Фермерським господарством “Овен”, Фермерським господарством “Фаворит” подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017 року апеляційну скаргу Фермерського господарства “Діана”, Фермерського господарства “Овен”, Фермерського господарства “Фаворит” на ухвалу Великобілозерського районного суду Запорізької області від 31 січня 2017 року залишено без руху та надано заявнику апеляційної скарги строк для усунення недоліків протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору в передбаченому законом розмірі кожним із заявників апеляційної скарги та конкретизувати вимоги апеляційної скарги щодо рішення суду першої інстанції, яке оскаржується апелянтом, із наданням належно оформленої апеляційної скарги.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017 року направлена на адресу позивачів та отримана ФГ «Фаворит» та ФГ «Овен» 26.03.2017 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Від заявників апеляційної скарги – ФГ «Діана», ФГ «Фаворит» та ФГ «Овен» надійшла належним чином оформлена апеляційна скарга з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 1600 грн. на ухвалу суду першої інстанції лише від ФГ «Діана».

Станом на 27.04.2017 року від ФГ «Фаворит» та ФГ «Овен» так і не надійшли документи на підтвердження сплати останніми судового збору у розмірі, визначеному в ухвалі від 09.03.2017 року.

Таким чином, від ФГ «Фаворит» та ФГ «Овен» недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, а саме позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги, що ФГ «Фаворит» та ФГ «Овен» недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу від останніх слід вважати не поданою та повернути.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства “Овен”, Фермерського господарства “Фаворит” на ухвалу Великобілозерського районного суду Запорізької області від 31 січня 2017 року в адміністративній справі № 318/335/15-а (2-а/312/1/2017) - вважати неподаною та повернути заявникам.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя С.М. Іванов