Справа № 816/234/17
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/234/17

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26 квітня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/234/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Канигіної Т.С.,

секретаря судового засідання – Скорика С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача

Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС"

до відповідачів:

1. Енергетичної митниці Державної фіскальної служби

2. Митного посту "Полтава-енергетичний" Енергетичної митниці ДФС

про

визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності

В С Т А Н О В И В:

08.02.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Енергетичної митниці Державної фіскальної служби, Митного посту "Полтава-енергетичний" Енергетичної митниці ДФС про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, а саме просить:

- визнати дії Енергетичної митниці Державної фіскальної служби, Митного посту "Полтава-енергетичний" Енергетичної митниці ДФС щодо підстав, умов, строків щодо відбору зразків від партій товару за митними деклараціями № 903080000/2016/002589 від 21.12.2016, № 903080000/2016/002628 від 26.12.2016 протиправними;

- визнати протиправною бездіяльність Енергетичної митниці Державної фіскальної служби, Митного посту "Полтава-енергетичний" Енергетичної митниці ДФС щодо непроведення митного оформлення партій товару за митними деклараціями № 903080000/2016/002589 від 21.12.2016, № 903080000/2016/002628 від 26.12.2016;

- зобов'язати Енергетичну митницю Державної фіскальної служби, Митний пост "Полтава-енергетичний" Енергетичної митниці ДФС здійснити всі необхідні заходи митного контролю (митні формальності) та провести митне оформлення товару – скрапленого газу за митними деклараціями № 903080000/2016/002589 від 21.12.2016, № 903080000/2016/002628 від 26.12.2016 та забезпечити випуск товару у вільний обіг у строк визначений частиною першою статті 255 Митного кодексу України.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 10.02.2017 провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

18.04.2017 позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить:

- визнати дії Енергетичної митниці Державної фіскальної служби, Митного посту "Полтава-енергетичний" Енергетичної митниці ДФС щодо підстав, умов, строків щодо відбору зразків від партій товару за митними деклараціями № 903080000/2016/002589 від 21.12.2016, № 903080000/2016/002628 від 26.12.2016 протиправними;

- визнати протиправною бездіяльність Енергетичної митниці Державної фіскальної служби, Митного посту "Полтава-енергетичний" Енергетичної митниці ДФС щодо непроведення митного оформлення партій товару за митними деклараціями № 903080000/2016/002589 від 21.12.2016, № 903080000/2016/002628 від 26.12.2016.

18.04.2017 до суду надійшло клопотання позивача про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з його відкликанням.

Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залишення адміністративного позову без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС" до Енергетичної митниці Державної фіскальної служби, Митного посту "Полтава-енергетичний" Енергетичної митниці ДФС про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.С. Канигіна