Справа № 435/1531/13-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 квітня 2017 року м. Київ К/800/13101/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст.17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги Громадської організації Східноукраїнський центр громадських ініціатив на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі за позовом Громадської організації Східноукраїнський центр громадських ініціатив «Тотальна акція в підтримку демократії» до Севастопольської міської ради визнання неправомірною відмови в задоволенні запиту про надання інформації, зобов'язання надати запитувані документи,

в с т а н о в и л а :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Громадської організації Східноукраїнський центр громадських ініціатив на вказане судове рішення, в результаті вивчення якої встановлено її невідповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

За змістом частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Проте, подана касаційна скарга не відповідає зазначеним вимогам закону, оскільки до касаційної скарги додано не оригінал документу про сплату судового збору, а його копію, тоді як документ установи банку чи відділення зв'язку, яка прийняла платіж, про сплату судового збору подається в оригіналі.

Згідно із частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, яка передбачає, у такому випадку, залишення останньої без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Крім того, суд касаційної інстанції звертає увагу на те, що відповідно до приписів статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: 1) залишити касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін; 2) змінити судове рішення суду апеляційної інстанції, скасувавши судове рішення суду першої інстанції; 3) змінити судове рішення суду апеляційної інстанції, залишивши судове рішення суду першої інстанції без змін; 4) змінити судове рішення суду першої інстанції, скасувавши судове рішення суду апеляційної інстанції; 5) скасувати судове рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі судове рішення суду першої інстанції; 6) скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і направити справу на новий розгляд або для продовження розгляду; 7) скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження; 8) визнати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закрити провадження; 9) скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове судове рішення

Водночас, в касаційній скарзі Громадською організацією Східноукраїнський центр громадських ініціатив заявлено вимоги про скасування ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року (яка постановлена за наслідками перегляду постанови Жовтневого районного суду міста Луганська від 31 жовтня 2013 року та якою вказане судове рішення залишено без змін) і направлення справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, й такі вимоги касаційної скарги не узгоджуються з приписами статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Громадської організації Східноукраїнський центр громадських ініціатив на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі за позовом Громадської організації Східноукраїнський центр громадських ініціатив «Тотальна акція в підтримку демократії» до Севастопольської міської ради визнання неправомірною відмови в задоволенні запиту про надання інформації, зобов'язання надати запитувані документи залишити без руху.

Позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.