Справа № 821/560/17
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/560/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

27 квітня 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/560/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЄН" до Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнати протиправними дії та зобов'язати вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо одностороннього розірвання договору про визнання електронних документів від 31.01.2017 року № 200120171 та зобов'язати відповідача відновити можливість подання засобами електронного зв'язку у електронній формі податкової звітності для ТОВ "СЄН".

Позивач заявив клопотання про розгляд судового засідання, призначеного на 27.04.2017 року без його участі в порядку письмового провадження.

Будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову не надав.

Відповідно до положень ст.ст. 122, 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

За приписами части 2 та 4 статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Станом на 27.04.2017 року відповідач не надав суду жодних доказів правомірності вчинення оскаржуваних дій.

Суд відмічає, що згідно статті 14 КАС України ухвали суду в адміністративних справах, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування додаткових доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 122, 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЄН" до Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії на 10.05.2017 року о 11:40 год.

Зобов'язати Генічеську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області у строк до 10.05.2017 року надати суду належним чином завірені копії: договору про визнання електронних документів від 31.01.2017 року №200120171, відповіді на лист ТОВ "СЄН" від 24.03.2017 року № 55, інформацію про дату та підстави розірвання договору від 31.01.2017 року № 200120171, а у разі письмового повідомлення ТОВ "СЄН" про підстави розірвання договору, копію такого повідомлення та інші документи, які можуть бути взяті судом до уваги при вирішенні даного спору.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.