Справа № 815/2104/17
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2104/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажники» до Державної архітектурної будівельної інспекції України, третя особа - ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтажники» з адміністративним позовом до Державної архітектурної будівельної інспекції України, третя особа - ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Державної архітектурної будівельної інспекції України №395 від 14.03.2017 року «Про затвердження плану перевірок щодо додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з будівництва обєктів IV та V категорії складності на ІІ квартал 2017 року», в частині призначення планової перевірки додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з будівництва обєктів IV та V категорії складності ТОВ «Монтажник».

Ухвалою від 10 квітня 2017 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату державного мита за подання позовної заяви, а також за подання заяви про забезпечення адміністративного позову, у строк до 27 квітня 2017 року.

10.04.2017 року позивач отримав копію ухвали від 10 квітня 2017 року про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи.

20 квітня 2017 року позивач усунув недоліки, через які позов було залишено без руху, подавши 20.04.2017 року на адресу суду копію ухвали Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/2004/17 про повернення адміністративного позову, а тому платіжне доручення №129 від 30.03.2017 року про сплату судового збору у сумі 1600 грн., платіжне доручення №131 від 03.04.2017 року про сплату судового збору у сумі 480 грн. за заявою про забезпечення адміністративного позову, які подані до суду позивачем можуть вважатися належними доказами сплати судового збору за подання даного адміністративного позову та заяви про забезпечення адміністративного позову.

24 квітня 2017 року від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до 28.04.2017 року у зв'язку із відкликанням позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажники» до Державної архітектурної будівельної інспекції України, третя особа - ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу по справі №815/2161/17, яка розглядається суддею Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В.

Згідно із п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно даних бази автоматизованої системи документообігу адміністративних судів в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №815/2161/17 (головуючий суддя Харченко Ю.В., судді Андрухів В.В., Балан Я.В.) за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажники» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування Наказу №395 від 14.03.2017року «Про затвердження плану перевірок щодо додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з будівництва об'єктів IV та V категорії складності на II квартал 2017 року», в частині призначення планової перевірки додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з будівництва об'єктів IV та V категорії складності Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖНИК».

Враховуючи те, що позивачем вже усунуті недоліки позовної заяви, а також вбачається спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суддя не вбачає підстав для продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви та відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява має бути повернута позивачу.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажники» до Державної архітектурної будівельної інспекції України, третя особа - ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Державної архітектурної будівельної інспекції України №395 від 14.03.2017 року «Про затвердження плану перевірок щодо додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з будівництва обєктів IV та V категорії складності на ІІ квартал 2017 року», в частині призначення планової перевірки додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з будівництва обєктів IV та V категорії складності ТОВ «Монтажник» повернути позивачу.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.І. Свида