Справа № 822/1150/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1150/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з заявою ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", про заміну стягувача на його правонаступника, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулось до суду з заявою від 05.04.2017 року, в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Даніель" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у виконавчому провадженні відкритому на примусове виконання виконавчого напису вчиненого 15.09.2014 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Марцинкевич Л.А. та зареєстрованого в реєстрі за №785.

Відповідно до ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Всупереч вказаним вимогам ст. 106 КАС України, Заявником не надано доказів відкриття виконавчого провадження з виконання Виконавчого напису приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Марцинкевич Л.А., вчиненого 15.09.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №785. При цьому, Заявник до позову додає копію Виконавчого напису приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Марцинкевич Л.А., вчиненого 21.07.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №218, що потрібно пояснити і надати суду Виконавчий напис приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Марцинкевич Л.А., вчиненого 15.09.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №785, якщо такий існує.

Згідно з ч. 1 - 2 ст.15 Закону України від 02.06.2016, № 1404-VIII "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. Частиною 5 цієї статті визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні повинно бути це виконавче провадження, доказів чого Заявник суду не надав і не пояснив це у позовній заяві.

Крім цього Заявник не надав суду копії його заяви з додатками для Боржника, що визначено ч.3 ст.106 КАС України.

Таким чином суд приходить до висновку, що заява ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" повинна бути залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, так як Заявник не дотримався вимог ч.2 - 3 ст.106 КАС України щодо підтвердження обставин, якими обгрунтовує вимоги заяви і доказів цього та надання копії заяви з додатками для Боржника, а саме надання суду: 1) доказів відкриття виконавчого провадження з виконання Виконавчого напису приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Марцинкевич Л.А. вчиненого 15.09.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №785; 2) копії Виконавчого напису приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Марцинкевич Л.А. вчиненого 15.09.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №785, так як додатком до позову є Виконавчий напис приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Марцинкевич Л.А., вчиненого 21.07.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №218 і пояснення цього; 3) копії заяви з додатками для Боржника.

Керуючись ст. 106, 108, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" від 05.04.2017 року без вихідного номера, про заміну стягувача на його правонаступника, залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків заяви до 10 травня 2017 року.

Недоліки усуваються шляхом виконання вимог, зазначених у 10-му абзаці описової частини ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович