Справа № 813/105/17
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/105/17

УХВАЛА

з питань заміни сторони виконавчого провадження

26 квітня 2017 року 813/105/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кухар Н.А. за участю секретаря судового засідання Телиця О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі до Відкритого акціонерного товариства «Добросинський ДОК» про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Личаківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова (далі – Личаківське ОУПФ) звернулося до суду із заявою, у якій з урахуванням додатку до заяви просить замінити сторону виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа у справі № 813/105/17 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова до Відкритого акціонерного товариства « Добросинський ДОК» про стягнення боргу.

Заяву обґрунтовує тим, що у виконавчому листі № 813/105/17 від 27.03.2017 року стягувачем зазначено управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі. Заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні управління на його правонаступника – Личаківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова, оскільки відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 21.12.2016 року № 988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” зазначена юридична особа є правонаступником управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі.

У зв’язку із наведеним, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 813/105/17 з управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі (код ЄДРПОУ 20847170) на Личаківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова (код ЄДРПОУ 41250444).

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, у додатку до заяви просив проводити судове засідання без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 2 ст. 264 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України, у зв’язку з неприбуттям сторін у судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 31.01.2017 року адміністративний позов задоволено повністю: стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Добросинський ДОК» на користь управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 3937,23 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, Львівським окружним адміністративним судом 27.03.2017 року видано виконавчий лист № 813/105/17, в якому стягувачем визначено управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі.

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” Личаківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі.

Частиною 5 статті 15 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд зазначає, що під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від неї до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

З аналізу вищенаведених норм випливає, що заміна сторони виконавчого провадження можлива лише з моменту відкриття виконавчого провадження.

В той же час, заявником до матеріалів справи не додано жодного доказу на підтвердження відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 813/105/17 від 27.03.2017 року.

Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 813/105/17 від 27.03.2017 року, оскільки заявником не надано суду доказів того, що виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 813/105/17, виданого Львівським окружним адміністративним судом 27.03.2017 року, відкрито.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кухар Н.А.