Справа № 681/586/17
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/586/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2017 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, інспектора поліції Полонського відділення ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 25 квітня 2017 року звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати незаконною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення, винесену 20 вересня 2016 року інспектором Полонського відділення поліції ОСОБА_2, згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення за порушення Правил дорожнього руху та скоєння проступку, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 255 грн.

При цьому, позивач просив поновити для нього строк звернення до суду, оскільки, як він зазначає, згадану постанову попередньо оскаржував до начальника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, відповідь про що отримав поштою 15 квітня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.

Статтею 289 КУпАП встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

На підставі ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, копію постанови ОСОБА_1 отримав 20 вересня 2016 року, про що свідчить його особистий підпис на ній.

Разом з тим, суд не визнає поважною причину пропуску строку звернення до суду ту обставину, на яку вказує ОСОБА_1, зокрема, попереднє оскарження ним постанови про накладення адміністративного стягнення до начальника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Позивачем не вказано інші посилання на докази та не надано самих доказів, які свідчили б про поважність причини пропуску строку звернення до суду, тому суддя залишає адміністративний позов без розгляду.

Керуючись наведеним, ст.100 КАС України суддя, -

постанова:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, інспектора поліції Полонського відділення ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду, провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня тримання копії цієї ухвали.

Суддя А.Г.Горщар