Справа № 185/686/17
Суддя: Врона А. О.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/686/17
Провадження № 2-а/185/100/17
У Х В А Л А

25 квітня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря Герасименко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради, в якому позивач просить визнати дії Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області щодо виплати щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня у розмірах встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року № 141 «Деякі питання виплати у 2016 році разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань» у розмірі 920,00 грн. за 2016 рік протиправними; зобов'язати Управління соціального захисту населення Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області здійснити перерахунок, нарахувати і виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни,гарантії їх соціального захист» у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною 1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» на момент проведених виплат, з урахуванням раніше виплачених сум.

Представник відповідача згідно заперечень проти позову вказав, що у даній справі позов предявлено до неналежного відповідача, оскільки позивач не перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Павлоградської міської ради як отримувач даного виду допомоги, згідно листа від 22.12.2016 року позивачу необхідно звернутись до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Так, зі змісту ст.52 КАС України вбачається, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Позивач просив розглянути справу без його участі в письмовому провадженні.

Згідно положень постанови Кабінету Міністрів України № 141 від 02.03.2016 року «Деякі питання виплати у 2016 році разової грошової допомоги, передбаченої Законами України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту і Про жертви нацистських переслідувань» установлено, що у 2016 році виплату разової грошової допомоги до 5 травня, передбаченої Законами України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту і Про жертви нацистських переслідувань, здійснює Міністерство соціальної політики шляхом перерахування коштів на зазначені цілі структурним підрозділам з питань соціального захисту населення обласних, Київської міської державних адміністрацій (далі - органи соціального захисту населення), які через відділення звязку або через установи банків перераховують їх на особові рахунки громадян за місцем отримання пенсії (особам, які не є пенсіонерами, - за місцем їх проживання)

Згідно ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити співвідповідача у справі - Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Керуючись ст.52 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити співвідповідача - Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49123, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги 26), у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2