Справа № 819/803/16
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

Справа № 819/803/16

26 квітня 2017 р.м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісної І.М.

при секретарі судового засідання Павловського Ю.Б.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом Державного підприємства "Тернопільське лісове господарство" до Закарпатської митниці ДФС України, третьої особи Закарпатської облдержадміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство "Тернопільське лісове господарство" з адміністративним позовом до Закарпатської митниця ДФС, третьої особи Закарпатської облдержадміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Позивач 26 квітня 2017 року подав клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог: про зобов'язання начальника Закарпатської митниці ДФС завершити митне оформлення, пропустити лісопродукцію Державного підприємства "Тернопільське лісове господарство", а саме товар "деревина паливна (дрова)" твердопаливних порід /ГОСТ 3243-88/ (ясен, береза, граб, берест, клен) за кодом товару НОМЕР_1, що транспортується у залізничних товарних вагонах №66710682. 91503862. 96395413, згідно митної декларації типу "ЕКІОРР" від 05.05.2016 №403040001/2016/001713 в пункті пропуску "Чоп" через державний кордон України для подальшого екпорту у Словацьку Республіку у зв'язку із завершенням митного оформлення та закінчення граничного строку перебування зазначеного товару у пункті пропуску через державний кордон України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державне підприємство "Тернопільське лісове господарство" до Закарпатська митниця ДФС про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду в частині позовних вимог: про зобов'язання начальника Закарпатської митниці ДФС завершити митне оформлення, пропустити лісопродукцію Державного підприємства "Тернопільське лісове господарство", а саме товар "деревина паливна (дрова)" твердопаливних порід /ГОСТ 3243-88/ (ясен, береза, граб, берест, клен) за кодом товару НОМЕР_1, що транспортується у залізничних товарних вагонах №66710682. 91503862. 96395413, згідно митної декларації типу "ЕКІОРР" від 05.05.2016 №403040001/2016/001713 в пункті пропуску "Чоп" через державний кордон України для подальшого екпорту у Словацьку Республіку у зв'язку із завершенням митного оформлення та закінчення граничного строку перебування зазначеного товару у пункті пропуску через державний кордон України. .

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.