Справа № 815/1614/16     
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1614/16
У Х В А Л А

24 квітня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Левчук О.А.

судді Іванова Е.А.

судді Корой С.М.

за участю секретаря: Тишкової Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах від 03.04.2017 року по справі № 815/1614/16, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила суд переглянути постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 року по справі №815/1614/16 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 03 квітня 2017 року вказана заява залишена без задоволення.

Також 13.03.2017 року позивач подала до канцелярії суду зауваження (спростування) заперечень по справі №815/1614/16, що подано 13.02.2017 року Міністром закордонних справ України, в особі представника МЗС ОСОБА_2, та додаткові пояснення щодо значущості нововиявлених обставин по справі № 815/1614/16 для розгляду даної справи, які окрім пояснень по справі містили клопотання.

Ухвалою суду від 03 квітня 2017 року у задоволенні клопотань ОСОБА_1, викладених у зауваженнях (спростуванні) заперечень та додаткових пояснень по справі №815/1614/16 від 13.03.2017 року відмовлено повністю.

10 квітня 2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить суд вказати в ухвалі 1 від 03.04.2017 року Закон України (назву, посилання на статті), на підставі якого як вважає суд діє посадовець ОСОБА_2В, виправити адресат звернення позивача від 10.08.2016 року з МЗС України на Міністра, а також внести до ухвали суду повний зміст листів від 07.09.2016 року та від 13.09.2016 року, оскільки неповний опис змісту цих листів, на її думку, не дозволяє користувачам ЄДРСР скласти адекватне уявлення про перебіг розгляду справи №815/1614/16 (в частині перегляду), обґрунтованості прийняття рішень від 03.04.2017 року.

Також заявник зазначає, що в ухвалі 2 від 03.04.2017 року не вказано в чому полягає доручення (розпорядження) довірителя представнику, що необхідно уточнити та не вказано повну назву Договору 1984, що є в розпорядженні суду (лист від 13.09.2016 року).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Правила даної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (не юридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Так, в тексті ухвали суду від 03 квітня 2017 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинам постанови суду від 13.10.2016 року по справі №815/1614/16 судом допущено описку, а саме замість «звернення ОСОБА_1 до Міністра закордонних справ України від 10.08.2016 року» помилково зазначено «звернення ОСОБА_1 до МЗС України від 10.08.2016 року».

Враховуючи викладене, наявні підстави для виправлення описки в ухвалі суду від 03 квітня 2017 року про відмову в перегляді за нововиявленими обставинам постанови суду від 13.10.2016 року по справі №815/1614/16, не зачіпаючи при цьому їх суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України, шляхом зазначення замість «звернення ОСОБА_1 до МЗС України від 10.08.2016 року» - «звернення ОСОБА_1 до Міністра закордонних справ України від 10.08.2016 року».

В задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині внесення інших виправлень в ухвалах суду від 03.04.2017 року, вказаних в заяві ОСОБА_1, слід відмовити, оскільки вони не є опискою чи арифметичною помилкою в розумінні приписів ст. 169 КАС України, а фактично спрямовані на зміну змісту зазначених судових рішень.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В тексті ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року про відмову в перегляді за нововиявленими обставинам постанови суду від 13.10.2016 року по справі № 815/1614/16 замість «звернення ОСОБА_1 до МЗС України від 10.08.2016 року» читати «звернення ОСОБА_1 до Міністра закордонних справ України від 10.08.2016 року».

В іншій частині - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 24 квітня 2017 року.

Головуючий суддя О.А. Левчук

Суддя Е.А. Іванов

Суддя С.М. Корой