Справа № 815/2185/17
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2185/17
УХВАЛА

26 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, в якому позивач просить суд:

зобов'язати командирів (начальників) військових частин польова пошта В3500 та польова пошта В4050 у відповідності до п. 6 Порядку подати на розгляд комісії довідки за формою згідно додатку 1 та документи із зазначених у пункті 4 Порядку надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, затвердженого Постановою КМУ від 20 серпня 2014 року № 413.

Ухвалою суду від 18.04.2017 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви, з дня отримання копії ухвали суду. Недоліки повинні бути усунені шляхом визначення кола осіб учасників судового процесу із зазначенням позовних вимог щодо кожного відповідача у справі відповідно до чинного законодавства; надати до суду на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, докази, а в разі неможливості - зазначити про докази, які самостійно надати неможливо, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Копію ухвали суду від 18.04.2017 року отримано представником позивача 19.04.2017 року, що підтверджується розпискою про вручення рішення суду, яка наявна в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України, питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує протягом трьох днів, з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 1 ст. 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно бази даних Діловодство спеціалізованого суду, ухвала суду від 19.04.2017 року про залишення позовної заяви без руху не була оскаржена позивачем, та відповідно до приписів ст. 254 КАС України набрала чинності 24.04.2017 року.

25.04.2017 року представник позивача надав до суду уточнений адміністративний позов, разом з тим, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 19.04.2017 року, позивачем в 5-денний строк з дня отримання її копії, у повному обсязі усунені не були, а саме не надано до суду на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, докази, а в разі неможливості - зазначити про докази, які самостійно надати неможливо, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Представник позивача, як в первісному позові так і в уточненому вказує на допущення відповідачами бездіяльності щодо не подання у відповідності до п. 6 Порядку на розгляд комісії довідки за формою згідно додатку 1 та документи із зазначених у пункті 4 Порядку надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, затвердженого Постановою КМУ від 20 серпня 2014 року № 413, разом з тим не надав жодних доказів на підтвердження цих обставин. Станом на 26.04.2017 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду не надходило інших документів та заяв від позивача (представника позивача) на виконання ухвали суду від 19.04.2017 року, в частині надання доказів на підтвердження вказаних обставин, так само не надходило до суду заяв про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, або неможливості надати такі докази.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позов слід вважати неподаним та повернути його позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Одночасно, слід розяснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії- повернути позивачу.

Копію ухвали разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя С.М. Корой