Справа № 826/5098/16
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

24 квітня 2017 року м. Київ№ 826/5098/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В, ознайомившись з адміністративною справою

за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій"
доПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Овчаренко Тамари Миколаївни , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни
третя особаПриватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кучеренко Наталія Петрівна , Товариство з обмеженою відповідальністю "Експо Веб" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Вікторі" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Некстджен Фінанс" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська акціонерна страхова компанія АСКА"
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Лізинг інформаційних технологій" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Овчаренко Тамари Миколаївни , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни за участю третьої особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кучеренко Наталія Петрівна , Товариство з обмеженою відповідальністю "Експо Веб" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Вікторі" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Некстджен Фінанс" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до Розпорядження №2337 від 06.04.2017 р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справи, у зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа №826/5098/16 і не була ним розглянута, справу №826/5098/16 передано для повторного автоматичного розподілу справ між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу №826/5098/16 передано судді Смолію І.В.

Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до провадження, яка буде розглядатись головуючим суддею Смолієм І.В.

2. Призначити розгляд справи на 06 червня 2017 року о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання № 1.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.