Справа № 2а-23186/10/0570
Суддя: Козаченко А.В.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 квітня 2017 р. Справа №2а-23186/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Козаченка А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи № 2а-23186/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрмашкомплект про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2017 року через канцелярію суду представником Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в м. Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надана заява про надання копії судового рішення. Заявник обґрунтовує своє клопотання тим, що у Товариства з обмеженою відповідальністю Укрмашкомплект є заборгованість перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у звязку з чим для вирішення питання, щодо списання заборгованості перед Фондом потрібно надати завірену в установленому порядку копію постанови.

Відомості, наявні в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-23186/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрмашкомплект про припинення юридичної особи.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року позовні вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрмашкомплект про припинення юридичної особи задоволені.

Суд зазначає, що у зв'язку з відсутністю доступу до будівлі Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, на даний час вказана справа у суді відсутня.

Ухвалою суду від 11.04.2017 року відкрито провадження з питання відновлення втраченого провадження по адміністративній справі № 2а-23186/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрмашкомплект про припинення юридичної особи.

Представники сторін до судового засідання не зявився, про розгляд питання про відновлення втраченого провадження були повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розглядуваного питання через канцелярію суду не надавали.

Суд зазначає, що система діловодства та документообігу суду містить процесуальні документи по даній справі, що прийняті Донецьким окружним адміністративним судом, а саме: ухвалу про відкриття провадження по справі від 08.10.2010 року, постанову від 26.10.2010 року, ухвалу про виправлення описки у судовому рішенні від 22.02.2011 року.

Дослідивши документи, які містяться в системі діловодства та документообігу суду, суд вважає, що втрачене провадження підлягає частковому відновленню.

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст.279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.2 ст.279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а-23186/10/0570 судом використанні копії процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи № 2а-23186/10/0570, суду не надані.

Отже, в повному обсязі відновити повністю втрачене провадження у справі № 2а-23186/10/0570 не видається можливим.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-23186/10/0570.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити з ініціативи суду повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-23186/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрмашкомплект про припинення юридичної особи в частині процесуальних документів постановлених Донецький окружним адміністративний судом, а саме:

ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 08.10.2016 року;

постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22.07.2017 року, якою адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмашкомплект» про припинення юридичної особи, задоволено в повному обсязі. Припинено юридичну діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмашкомплект» (83027, м. Донецьк, вул. Пожарського, 5/5, ).

ухвалу про виплавлення описки від 22.07.2017 року, якою виправлено описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмашкомплект» про припинення юридичної особи. Вважати вірним другий абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмашкомплект» (83027, м. Донецьк, вул. Пожарського, 5/5, , керівник юридичної особи ОСОБА_1, дата реєстрації юридичної особи 27.12.1999р.)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козаченко А.В.