Справа № 2а-4-1617/10
Суддя: Яворская Ж. М.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №2a-4-1617/10 p.
Центральний районний суд м. Миколаєва
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УК РА Ї Н И

15 березня 2010 р.

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі : головуючого - судді Яворської Ж.М., при секретарі - Вєтровій О.М., за участю позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в м. Севастополі про оспорювання постанови про накладення адміністративного стягнення, -

Встановив :

У листопаді 2009 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в м. Севастополі і просив скасувати постанову СН №008277 від 12.09.2009р., відповідно до якої його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 260 грн. на підставі ч.І ст.122 КУАП за порушення вимог п.12.4 ПДР.

У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги у повному обсязі, на їх задоволенні наполягав.

Відповідач у судове засідання свого представника, письмових заперечень не направив.

Оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та відносини сторін, ухвалою суду справа слухалася у відсутність представника відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою СН№008277 від 12.09.2009 р. позивач був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.іст. 122 КУАП та на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 260 грн.

Як вбачається з тексту постанови, підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності є те, що 12 вересня 2009 року о 10.00 год. позивач, керуючи автомобілем марки Мерседес, номерний знак НОМЕР_1 на 2 км. автодороги Севастополь- Інкерман у населеному пункті рухався зі швидкістю 99 км/год., чим порушив вимоги п.12.4 ПДР.

Про вчинення позивачем даного правопорушення працівником ДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення серія СН №008092.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію НІС №217298, власником вищевказаного транспортного засобу є ОСОБА_2, а позивач має право керувати даним транспортним засобом.

На підтвердження винності позивача, до суду направлено диск де зафіксовано скоєння позивачем адміністративного правопорушення приладом „Візір. Між тим, надані докази отриманні відповідачем в порушення діючого законодавства, оскільки були отримані не внаслідок застосування спеціальних технічних засобів, що працювали в автоматичному режимі.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що в діях позивача відсутній склад правопорушення, передбачений ст.122 ч. 1 КУАП.

За такого, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, постанова СН №008277 від 12 вересня 2009 p.- скасуванню, провадження у справі закриттю, в звязку відсутністю в діях позивача складу правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КУАП.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 158-163 КАСУ, 288 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову СН №008277 від 12 вересня 2009р. Управління Державної

автомобільної інспекції Управління Міністерства Внутрішніх Справ України у м.

Севастополі - скасувати, а адміністративну справу відносно ОСОБА_1 -

закрити.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 10 днів.

СУДДЯ Яворська Ж.М.