Справа № 191/4484/16-а
Суддя: Черкова Н. Т.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/4484/16-а
Провадження № 2-а/191/16/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Черкової Н.Т.

при секретарі Яришевої Н.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправним та зобовязати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправним та зобовязати вчинити певні дії, в якому зазначила, що вона, ОСОБА_1, має вищу освіту - закінчила Криворізький державний педагогічний інститут і 4 червня 1996 року отримала диплом серії ЛВ за № 004530 за спеціальністю «географія». З 1 вересня 1990 року по 2 вересня 1991 року, вона працювала керівником гуртків Синельниківської районної станції юних натуралістів. З 2 вересня 1991 року по 31 липня 2008 року працювала вихователем та вчителем географії в середній школі Дослідного поля. З 1 серпня 2008 року по 5 вересня 2016 року працювала на посаді вихователя в Раївській загальноосвітній середній школі-інтернаті. Її трудовий стаж на перелічених педагогічних посадах становить 26 років та 5 днів. Відповідно до ст. 44 «Порядок звернення за призначенням (перерахунком) пенсії» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 із змінами станом на 01.09.2016, вона 6 вересня 2016 року звернулась до Синельниківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області із заявою встановленого зразка про призначення пенсії. Відповідачем відмовлено їй у призначенні пенсії за вислугою років згідно з витягом протоколу засідання робочої комісії по розгляду питань, пов'язаних з призначенням (перерахунком) пенсій № 17 від 07.09.2016. Свою відмову відповідач мотивував тим, що відповідно до статті 55 п.е) Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788 - XII від 05.11.1991 р. зі змінами та доповненнями внесеними до неї Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» № 213 - VIII від 02.03.2015 та Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України № 911 від 24.12.2015 право на пенсію за вислугу років мають працівники освіти, охорони здоров'я та соціального забезпечення після досягнення віку 55 років за наявності спеціального стажу роботи за переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України - 30 років. При цьому передбачено право на призначення пенсії за вислугою років особам, які мали вислугу років відповідної тривалості станом на 1 квітня 2015 року 25 років чи на 31 грудня 2015 року 25 років 6 місяців, незалежно від віку. Станом на 31.08.2016 року стаж роботи ОСОБА_1 на посадах, які дають право на пенсію за вислугою років становить 26 років 0 місяців та 1 день.

Просить визнати протиправним дії Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, що відмови їй у призначенні пенсії за вислугу років з 06.09.2016 року на підставі зави від 06 вересня 2016 року та необхідних документів, зобовязати Синельниківське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області призначити їй з 06.09.2016 року трудову пенсію за вислугу років і виплачувати з вказаного часу, стягнути на її користь понесені нею судові витрати.

Позивачка в судовому засідання підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити, надала письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити у задоволенні позовних вимог, надала суду письмові заперечення які долучені до матеріалів справи.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, матеріали справи та оцінивши все у сукупності, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно трудової книжки серії БТ-ІІ №6425473 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з1 вересня 1990 року по 2 вересня 1991 року, працювала керівником гуртків Синельниківської районної станції юних натуралістів; з 2 вересня 1991 року по 31 липня 2008 року - вихователем та вчителем географії в середній школі Дослідного поля; з 1 серпня 2008 року по 5 вересня 2016 року - на посаді вихователя в Раївській загальноосвітній середній школі-інтернаті. 05.09.2016 року звільнена за власним бажанням (ст. 38 КЗпП України) (а.с.16).

Відповідно до заяви про призначення пенсії від 06 вересня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Синельниківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області із заявою про призначення пенсії за вислугою років (а.с.17).

З витягу з протоколу засідання робочої комісії по розгляду питань, повязаних з призначенням (перерахунком) пенсій відповідно до чинного законодавства Синельниківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області №17 від 07.09.2016 року вбачається, що відповідач відмовив ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугою років, оскільки вік заявниці на дату подання заяви про призначення пенсії за вислугу років менше 55 років, а станом на 31 грудня 2015 року її стаж роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії по вислузі років був меншим ніж 25 років 6 місяців (а.с. 18-19).

Відповідно до статті 55 п. є) Закону України "Про пенсійне забезпечення" №1788-ХП від 05.11.1991р. зі змінами та доповненнями внесеними до неї Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» № 213-УПІ від 02.03.2015 та Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 911 від 24.12.2015 право на пенсію за вислугу років мають працівники освіти, охорони здоров'я та соціального забезпечення після досягнення віку 55 років за наявності спеціального стажу роботи за переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України - 30 років.

При цьому передбачено право на призначення пенсії за вислугу років особам, які мали вислугу років відповідної тривалості станом на 1 квітня 2015 року - 25 років чи на 31 грудня 2015 року - 25 років 6 місяців, незалежно від віку.

Оскільки вік заявниці на дату подання заяви про призначення пенсії за вислугу років менше 55 років, а станом на 31 грудня 2015р. її стаж роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії по вислузі років меншим ніж 25 років 6 місяців, то позивачка ОСОБА_1 не має право на призначення пенсії за вислугу років.

Згідно з ч.1 ст.71 КАСУ, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 КАСУ.

Але, як встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1 не довела суду та не обґрунтувала доказами порушення своїх прав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вимог позивача.

Керуючись Законом України «Про пенсійне забезпечення», ст.6.10.11,71,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправним та зобовязати вчинити певні дії відмовити.

На постанову протягом десяти днів з дня її оголошення до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя: ОСОБА_4