Справа № 805/1529/17-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1529/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну позивача

27 квітня 2017 р. Справа №805/1529/17-а

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про заміну позивача, а саме: з управління Пенсійного фонду України м. Селидове Донецької області на Селидівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, мотивуючи своє клопотання тим, що управління Пенсійного фонду України в м. Селидове та управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці реорганізуються шляхом злиття внаслідок чого утворюється Селидівське об’єднане управління Пенсійного фонду України. Просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлено належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження

Згідно Додатку 1 до наказу головного управління ПФУ в Донецькій області від 13.01.2017 року № 2 управління Пенсійного фонду України в м. Селидове та управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці реорганізуються шляхом злиття внаслідок чого утворюється Селидівське об’єднане управління Пенсійного фонду України.

Пунктом 7 зазначеного наказу передбачено, що Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов’язків управління Пенсійного фонду України в м. Селидове та управління Пенсійного фонду України м. Новогродівці згідно з передавальними балансами.

Згідно ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну неналежного позивача.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність замінити неналежного позивача управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на Селидівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

З огляду на наведене та керуючись ст. 52, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну позивача в адміністративній справі № 805/1529/17-а, - задовольнити.

Замінити позивача – управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на Селидівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасенко І.М.