Справа № 195/406/17
Суддя: Скрипченко Д. М.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.04.2017 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченко Д.М., при секретарі Левкович Н.М.,

розглянувши клопотання представника Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про скасування постанови та визнання дій протиправними, колегією суддів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томаківського районного суду адміністративний позов ФОП ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про скасування постанови та визнання дій протиправними.

Представником відповідача заявлено клопотання про розгляд вищезазначеної справи колегією суддів, мотивуючи це тим, що відповідно до ч.ч1,2 ст.24 КАС України, адміністративні справи предметом оскарження яких є рішення, дії чи бездіяльності КМУ, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади , Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії, члена цієї комісії , розглядаються у місцевому загальному суді, як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів, а також за ініціативою судді у разі їх особливої складності.

Представник відповідача підтримав відповідне клопотання.

Представник позивача проти даного клопотання заперечував.

Суд, розглянувши дане клопотання, вважає його таким , що не підлягає задоволенню, так як посадова особа Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1, не є посадовою особою центрального органу виконавчої влади , тому, суд не вважає дану справу , що відноситься до категорії особливої складності.

На підставі викладеного та керуючись ст.24 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про скасування постанови та визнання дій протиправними, колегією суддів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Скрипченко