overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/5225/17
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5225/17
Провадження № 2-а/344/826/17
У Х В А Л А

19 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську інспектора ПП першої роти БУПП м. Івано-Франківська ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №828506 від 11.04.2017 року у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську інспектора ПП першої роти БУПП м. Івано-Франківська ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №828506 від 11.04.2017 року у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимогам статті 105 та 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження, станом на даний час немає.

Вищезазначене є достатнім для внесення справи в судове засідання.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. 107, 165 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську інспектора ПП першої роти БУПП м. Івано-Франківська ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №828506 від 11.04.2017 року у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 01 серпня 2017 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в залі № 14 по вул. Грюнвальдській, 11 в м. Івано-Франківську.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від Позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати Відповідачу, у випадку невизнання адміністративного позову, до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення, а також надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: Польська М.В.
Справа № 344/5546/17
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5546/17
Провадження № 2-а/344/847/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Головного Управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Справу призначити до судового розгляду на 29.05.2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 2 поверх, зал № 18).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Островський Л.Є.
Справа № 344/4329/17
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/4329/17
Провадження № 2-а/344/794/17
У Х В А Л А

28 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №4 БУПП м. Івано-Франківська ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №781844 від 10.03.2017 року у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора роти №4 БУПП м. Івано-Франківська ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №781844 від 10.03.2017 року у справі про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимогам статті 105 та 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження, станом на даний час немає.

Вищезазначене є достатнім для внесення справи в судове засідання.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. 107, 165 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 БУПП м. Івано-Франківська ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №781844 від 10.03.2017 року у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 08 червня 2017 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в залі № 14 по вул. Грюнвальдській, 11 в м. Івано-Франківську.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від Позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати Відповідачу, у випадку невизнання адміністративного позову, до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення, а також надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: Польська М.В.
Справа № 345/4368/16-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4368/16-а
Провадження № 2-а/345/43/2017
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26.04.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний.суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської ОДПІ ГУ Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області,в.о.начальника Калуської ОПІ ГУ Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови від 17.11.2016 р., суд

ВСТАНОВИВ:

що справа являє собою певну складність і для виготовлення повного мотивованого рішення необхідний додатковий час.

На підставі ст. ст. 165-1,221, 287, 293 КпАП України та керуючись ст. ст. 159 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Калуської ОДПІ ГУ Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області,в.о.начальника Калуської ОПІ ГУ Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови від 17.11.2016 р. - відмовити.

Постанова може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу отримання копії постанови.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 344/613/17
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/613/17
Провадження № 2-а/344/573/17
У Х В А Л А

03 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 БУПП у м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до інспектора роти №1 БУПП у м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 19.01.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 БУПП у м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,- залишено без руху.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоводено. Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 19.01.2017 року скасовано і справу направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Враховуючи вищезазначене, системою автоматичного розподілу дану адміністративну справу призначено судді Польській М.В.

Зважаючи на вищевикладене, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області вважає за необхідне прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 БУПП у м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, до свого провадження та призначити дату розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.107, 110, 111 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 БУПП у м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання по справі на 13 червня 2017 року о 15:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 14).

Запропонувати сторонам надати додаткові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Суддя Польська М.В.
Справа № 344/5303/17
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5303/17
Провадження № 2-а/344/833/17
У Х В А Л А

21 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимогам статті 105 та 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження, станом на даний час немає.

Вищезазначене є достатнім для внесення справи в судове засідання.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. 107, 165 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною.

Призначити справу до судового розгляду на 19 червня 2017 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в залі № 14 по вул. Грюнвальдській, 11 в м. Івано-Франківську.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від Позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати Відповідачу, у випадку невизнання адміністративного позову, до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення, а також надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: Польська М.В.
Справа № 345/1415/17
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1415/17
Провадження № 2-а/345/143/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.04.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Сухарник І. І. вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про перерахунок пенсії призначити до розгляду у попереднє судове засідання на 08.05 год. 10.05.2017 р. в приміщенні суду за адресою: м.Калуша по вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відпровідачу подати до 10.05.2017 року дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 345/373/17
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/373/17
Провадження № 2-а/345/97/2017
УХВАЛА

26.04.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обовязки заступника начальника ОСОБА_2 митниці державної фіскальної служби начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до відповідальності за порушення митних правил, суд -

встановив:

від представника ОСОБА_2 митниці ДФС ОСОБА_4 надійшло до суду клопотання про заміну первинного відповідача належним відповідачем ОСОБА_2 митницею ДФС.

У судове засідання сторони не зявилися.

Від позивача надійшла до суду заява про те, що він не заперечує проти залучення до участі в справі у якості другого відповідача ОСОБА_2 митницю ДФС, а дане питання розглянути без його участі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити частково, з наступних підстав:

Згідно положень ст. 52 КАС України, суд може залучити до участі у справі другого відповідача.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обовязки заступника начальника ОСОБА_2 митниці державної фіскальної служби начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до відповідальності за порушення митних правил слід залучити відповідача ОСОБА_2 митницю ДФС.

Керуючись ст. ст. 52, 133, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Залучити до участі у якості другого відповідача ОСОБА_2 митницю ДФС, що знаходиться за адресою по вулиці Тадеуша Костюшка, 1, м. Львів, Львівська область, 79000, у справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обовязки заступника начальника ОСОБА_2 митниці державної фіскальної служби начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до відповідальності за порушення митних правил.

Розгляд справи відкласти на 09:00 год. 23.05.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 344/5547/17
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5547/17
Провадження № 2-а/344/848/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Головного Управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Справу призначити до судового розгляду на 29.05.2017 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 2 поверх, зал № 18).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Островський Л.Є.
Справа № 344/4270/17
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/4270/17
Провадження № 2-а/344/791/17
У Х В А Л А

28 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №1 БУПП м. Івано-Франківська ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №820376 від 02.03.2017 року у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора роти №1 БУПП м. Івано-Франківська ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №820376 від 02.03.2017 року у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимогам статті 105 та 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження, станом на даний час немає.

Вищезазначене є достатнім для внесення справи в судове засідання.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. 107, 165 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 БУПП м. Івано-Франківська ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №820376 від 02.03.2017 року у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 08 червня 2017 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в залі № 14 по вул. Грюнвальдській, 11 в м. Івано-Франківську.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від Позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати Відповідачу, у випадку невизнання адміністративного позову, до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення, а також надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: Польська М.В.
Справа № 345/2953/16-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2953/16-а
Провадження № 2-аз/345/2/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Калуш заяву про забезпечення доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Копанківської сільської ради,третя особа :ОСОБА_2 про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

що позивач звернувся до суду до Копанківської сільської ради,третя особа :ОСОБА_2 про скасування рішення.Позивач подав суду заяву про забезпечення доказів .Просить витребувати з ПП "ГеоУкрПроект" договір (договори) між ПП "ГеоУкрПроект" та ОСОБА_2 (або іншими особами) на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі по вул.Костіва,7 в с.Копанки у 2013-2016 р.р. для огляду в судовому слідстві, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання даного доказу.

Згідно ст.73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача підставна й належна до задоволення.

На підставі викладеного й керуючись ст.73 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволити.

Зобовязати ПП "ГеоУкрПроект" надати для огляду в судовому засіданні договір (договори) між ПП "ГеоУкрПроект" та ОСОБА_2 (або іншими особами) на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі по вул.Костіва,7 в с.Копанки у 2013-2016 р.р. .

Розгляд справи призначено на 10.00 год. 18.05.2017 року

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

СУДДЯ