Справа № 615/77/17
Суддя: Логвінов А. О.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/77/17
У Х В А Л А

28 квітня 2017 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Валківського районного суду Харківської області питання про виправлення описки в постанові Валківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області № 10 від 07.12.2016 року, яким ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до пункту «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Визнано протиправними дії Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови ОСОБА_1 зарахувати до пільгового трудового стажу період роботи з 01 січня 1992 року по 31 грудня 1994 року в колгоспі «Нове життя», який було реорганізовано в КСП «Нове життя», з 01 січня 1998 року по 31 грудня 1998 року в КСП «Нове життя», з 10 вересня 2002 року по 20 серпня 2008 року в ПСП «Нове життя».

Зобовязано Валківське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до пункту «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах з 01 січня 1992 року по 31 грудня 1994 року в колгоспі «Нове життя», який було реорганізовано в КСП «Нове життя», з 01 січня 1998 року по 31 грудня 1998 року в КСП «Нове життя», з 10 вересня 2002 року по 20 серпня 2008 року в ПСП «Нове життя», з урахуванням висновків суду та прийняти рішення згідно з вимогами законодавства.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (63002, Харківська область, м. Валки, вул. Пушкіна, 26, ) на користь ОСОБА_1 (63054, Харківська область, Валківський район, с. Олександрівка, вул. Нова, 54, ІПН НОМЕР_1), судові витрати у розмірі 426 (чотириста двадцять шість) гривень 67 коп. за подання позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що під час виготовлення вказаної постанови судом допущено описку.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а також приймаючи до уваги те, що для внесення виправлень у суду відсутня потреба в проведені судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлення в судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у шостому абзаці резолютивної частини постанови Валківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року по справі № 615/77/17 допущено описку, а саме невірно зазначено «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на користь

ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 426,67 грн.» - замість «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 426,67 грн.».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Валківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року по справі № 615/77/17.

Керуючись ст. 169, 186, 254 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в постанові Валківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року по справі № 615/77/17, а саме викласти абзац шостий резолютивної частини постанови у наступній редакції:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (63054, Харківська область, Валківський район, с. Олександрівка, вул. Нова, 54, ІПН НОМЕР_1) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 426,67 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Валківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_2