Справа № 826/13197/16
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 -задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції , відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року - залишено без руху по причині невідповідності вимогам статті 187 КАС України та запропонували усунути вказаний недолік апеляційної скарги шляхом подання:

- оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору;

- належним чином завіреної копії або оригіналу документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Із матеріалів справи вбачається, що 14 квітня 2017 року відповідач отримав належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року, що підтверджується відстеженням пересилання поштових відправлень.

Таким чином, відповідачу необхідно усунути недоліки апеляційної скарги до 17 квітня 2017 року.

21 квітня 2017 року Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві до суду вдруге подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

У вищезазначеному клопотанні відповідач просить продовжити процесуальний строк та звільнити від сплати судового збору посилаючись на особливості правового регулювання порядку використання коштів бюджетною установою.

Дослідивши клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги та звільнення від сплати судового збору, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 3 КАС України розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Перевіривши доводи клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві про продовження строку та звільнення від сплати судового збору для усунення недоліків апеляційної скарги, суд вважає можливим його задовольнити та продовжити відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 (п'ять ) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Щодо частини клопотання про звільнення від сплати судового збору колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Обмежене бюджетне фінансування не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року у задоволені клопотання- відмовлено.

Керуючись ст. 102, 189, 206, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві про звільнення від сплати судовго збору апеляційної скарги - відмовити.

Клопотання про продовження процесуального строку - задовольнити.

Продовжити Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 (п'ять ) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Бєлова

Головуючий суддя Бєлова Л.В.