Справа № 2-а-3866/11
Суддя: Ярош С. О.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3866/11
Номер провадження № 6-а/315/5/17
У Х В А Л А

27 квітня 2017 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа.

В заяві посилалася на те, що 20.11.2013 року вона звернулася до Управління Пенсійного Фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області з виконавчим листом №2-а-3866/11, виданим 11.11.2013 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про зобов`язання Управління Пенсійного Фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити доплату до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 20.04.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням різниці, що виплачена за цей період, 19.12.2016 року вона направила виконавчий лист на виконання до Державної казначейської служби України, 05.01.2017 року вона отримана відповідь, з якої їй стало відомо, що нею пропущено строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, прохає поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Представник боржника: Гуляйпільського обєднаного управління пенсійного фонду України, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.11.2013 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області заявнику було видано виконавчий лист №2-а-3866/11 про зобов`язання Управління Пенсійного Фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити доплату до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 20.04.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням різниці, що виплачена за цей період.

20.11.2013 року заявник надав боржнику: Управлінню Пенсійного Фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області виконавчий лист для добровільного виконання.

19.12.2016 року заявник звернувся до Державної казначейської служби України з виконавчим листом для примусового виконання.

05.01.2017 року заявником отримана відповідь, з якої їй стало відомо, що нею пропущено строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Відповідно до ч.2 ст.261 КАС України заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України Про виконавче провадження (в редакції від 02.06.2016 року), діючої з 05.10.2016 року, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Судом встановлено, що до суду звернувся заявник як стягувач відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, який пропустив річний строк, передбачений ч.1 п.2 ст.22 Закону України Про виконавче провадження (в редакції від 08.03.2011 року), для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-а-3866/11 про зобов`язання Управління Пенсійного Фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити доплату до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 20.04.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням різниці, що виплачена за цей період, з причини, яку суд визнає поважною, з заявою про його поновлення.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та підтверджена наданими суду доказами.

Керуючись ст.261 КАС України, ч.1 п.2 ст.22 Закону України Про виконавче провадження (в редакції від 08.03.2011 року), ч.1 ст.12 Закону України Про виконавче провадження (в редакції від 02.06.2016 року) суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання виконавчого листа задовольнити.

Поновити пропущений з поважної причини строк пред'явлення ОСОБА_1 до виконання виконавчого листа №2-а-3866/11, виданого 11.11.2013 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області, про зобов`язання Управління Пенсійного Фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити доплату до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 20.04.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням різниці, що виплачена за цей період.

Встановити строк пред'явлення ОСОБА_1 до виконання виконавчого листа №2-а-3866/11, виданого 11.11.2013 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області, про зобов`язання Управління Пенсійного Фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити доплату до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 20.04.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням різниці, що виплачена за цей період, протягом трьох років з моменту набрання чинності даної ухвали.

З повним текстом ухвали особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися 28.04.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Суддя: Ярош С.О.