Справа № 520/13066/16-а
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 520/13066/16-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Огренич І.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 30.11.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду першої інстанції з адміністративним позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_2, в якому просила визнати протиправними дії головного інспектора Департаменту ДАБІ в Одеській області Лисого С.О. та скасувати постанову №637 від 13.19.2016р. про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 30.11.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту ДАБІ в Одеській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 20.02.2017 року подала апеляційну скаргу та заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обгрунтоване тим, що апелянт тривалий час доглядала своїх батьків, які хворіють та які проживають у зоні проведення АТО.

На підтвердження вказаних обставин ОСОБА_1 надала посадочний документ зі станції Одеса-Головна до станції Костянтинівка на своє їм'я на 21.10.2016 року та епікриз із медичної карти ОСОБА_3, відповідно до якого остання знаходилась на стаціонарному лікуванні з 23.12.2016 року по 04.01.2017 року з діагнозом гіпертонічна хвороба ІІ ступеня. (а.с. 28, 29)

Суддя вважає, що вказані докази підтверджують поважність пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження до 04.01.2017 року.

Також, на виконання ухвали від 10.03.2017р. апелянтом надано суду довідку Громадської організації "Лисичинськ.Громада", відповідно до якої ОСОБА_1 в період часу з 05.01.2017 року по 20.02.2017 року виконувала роботи по наданню допомоги населенню міста Лисичанськ та тимчасовим переселенцям.

Зважаючи, що апелянтом надано до суду докази, що свідчать про неможливість подання апеляційної скарги в строк, встановлений статтею 186 КАС України, з незалежним від особи обставин, для забезпечення доступу до правосуддя, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 13, 102, 185, 186, 197, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Київського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.