overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/1433/16
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"27" квітня 2017 р. справа № 812/1433/16

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 березня 2017 р. у справі № 812/1433/16 (головуючий І інстанції Шембелян В.С.) за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"27" квітня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 812/1433/16 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 812/1433/16 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2017 р. об 11:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 357/1672/17
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 357/1672/17
У Х В А Л А

"27" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області про визнання дій протиправними та забов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області про визнання дій протиправними та забов"язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2017 р. о 14:20 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собків Я.М.
Справа № 826/1189/16
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/1189/16
У Х В А Л А

"26" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадиров Владислав Володимирович на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадиров Владислав Володимирович, третя особа : ОСОБА_4 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Про визнання неправомірними дії фонду гарантування вкладів фізичних осіб, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадиров Владислав Володимирович, третя особа : ОСОБА_4 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Про визнання неправомірними дії фонду гарантування вкладів фізичних осіб до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 травня 2017 р. о 11:20 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.
Справа № 266/4925/16-а
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"26" квітня 2017 р. справа №266/4925/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Васильєвої І.А., суддів Ханової Р.Ф., Чебанова О.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 09 лютого 2017 року у справі № 266/4925/16-а (головуючий І інстанції Сараєв І.А.) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобовязання провести перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 266/4925/16-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 09 лютого 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2017 року призначено розгляд вказаної апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні на 05 квітня 2017 року об 10:40 год. (арк. справи 45-46), проте у звязку з перебуванням судді у відрядженні, розгляд справи відкладено на 26 квітня 2017 року на 10:40 год., про що повідомлено осіб, які беруть участь у справі (арк. справи 51).

Відповідно до частини 1 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, приймаючи до уваги перебування судді у відряджені, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів з дня закінчення тридцятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 266/4925/16-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 09 лютого 2017 року на 15 днів після закінчення місячного строку з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.А. Васильєва

Судді Р.Ф. Ханова

ОСОБА_2
Справа № 812/1685/16
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"27" квітня 2017 р. справа № 812/1685/16

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 березня 2017 р. у справі № 812/1685/16 (головуючий І інстанції Смішлива Т.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ювелірна фірма "Оскар" до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску,-

В С Т А Н О В И В:

"27" квітня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 812/1685/16 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 812/1685/16 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2017 р. об 12:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 263/16506/16-а
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"26" квітня 2017 р. справа №263/16506/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Васильєвої І.А., Ханова Р.Ф., Сіваченко І.В., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 лютого 2017 року у справі № 263/16506/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 263/16506/16-а за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 лютого 2017 року у справі № 263/16506/16-а.

Ухвалою суду від 17 березня 2017 року призначено розгляд вказаної апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні на 05 квітня 2017 року об 11:00 год. (арк. справи 51, 52), проте у звязку з перебуванням судді у відрядженні, розгляд справи відкладено на 26 квітня 2017 року на 11:00 год., про що повідомлено осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 1 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, приймаючи до уваги перебування судді у відряджені, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів з дня закінчення тридцятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 263/16506/16-а за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 лютого 2017 року по справі № 263/16506/16-а на 15 днів після закінчення тридцятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.А. Васильєва

Судді Р.Ф. Ханова

ОСОБА_2
Справа № 749/1343/16-а
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 749/1343/16-а
У Х В А Л А

"26" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Корюківського об"єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Щорського районного суду Чернігівської області від 06 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Корюківського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про визанння неправомірними дій щодо відмови в нарахуванні та виплаті раніше призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Корюківського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про визанння неправомірними дій щодо відмови в нарахуванні та виплаті раніше призначеної пенсії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2017 р. о 16:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собків Я.М.
Справа № 805/1145/17-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"27" квітня 2017 р. справа № 805/1145/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 р. у справі № 805/1145/17-а (головуючий І інстанції Галатіна О.О.) за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі , Слов'янського регіонального виробничого управління комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № НОМЕР_1 від 24.01.2017 року на суму 16000,64 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

"27" квітня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/1145/17-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/1145/17-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 травня 2017 р. об 11:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 221/498/17
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"26" квітня 2017 р. справа №221/498/17
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Васильєвої І.А., суддів: Ханової Р.Ф., Сіваченка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 09 лютого 2017 року у справі № 221/498/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Донецький обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії щодо розгляду заяви про призначення одноразової грошової допомоги та прийняття рішення по суті,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 221/498/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 09 лютого 2017 року у справі № 221/498/17.
Ухвалою суду від 17 березня 2017 року призначено розгляд вказаної апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні на 05 квітня 2017 року об 12:45 год., проте у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні, розгляд справи відкладено на 26 квітня 2017 року на 12:45 год., про що повідомлено осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до частини 1 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, приймаючи до уваги перебування судді у відряджені, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів з дня закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 221/498/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 09 лютого 2017 року у справі № 221/498/17 на 15 днів після закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала набуває законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.А. Васильєва

Судді Р.Ф. Ханова

І.В. Сіваченко
Справа № 826/16482/16
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги представника товариства з обмеженою відповідальністю "Окто Трейд" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2017 р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Окто Трейд" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними дій, скасування запису та рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "23" березня 2017 р. позовну заяву залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду представником позивача подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю "Окто Трейд" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2017 р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Окто Трейд" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними дій, скасування запису та рішення, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 08 травня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коротких А. Ю.