Справа № 171/1955/16-а (2-а/171/18/17)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2017 року справа № 171/1955/16-а (2-а/171/18/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.

суддів: Мельника В.В. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання ТОВ СП «Колор» про забезпеченням доказів у адміністративній справі № 171/1955/16-а (2-а/171/18/17) за позовом ТОВ «Криворіжхарчоторг» до Апостолівської міської ради Дніпропетровської області та третьої особи - ТОВ СП «Колор» про скасування рішення державного реєстратора, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2017 року задоволено адміністративний позов ТОВ «Криворіжхарчоторг», скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 16744850 від 25.10.2014 року та державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 6,2123 га, кадастровий номер 010160016, здійснену державним реєстратором 24.10.2014 року, номер запису про інше речове право 7463921 за договором оренди земельної ділянки від 13.10.2014 року між ТОВ СП «Колор» та ОСОБА_1.

Зазначене рішення суду першої інстанції оскаржено в апеляційному порядку третьою особою ТОВ СП «Колор», яким під час апеляційного перегляду судового рішення у цій справі заявлено клопотання про забезпеченням доказів по справі, проти задоволення якого присутні в судовому засідання сторони не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведені обставини та норми чинного процесуального права, колегія суддів вважає, що заява позивача про забезпечення доказів є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд апеляційної інстанції, з урахуванням строків розгляду справи, вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.156, ст.160, ст.165, ст.254 ст.73, ст.75, ст.205, ст.206 КАС України, судова колегія

У х в а л и л а :

Задовольнити клопотання представника ТОВ СП «Колор» про забезпечення доказів в повному обсязі.

1) Визнати обовязковою участь представника відповідача - Апостолівської міської Ради у Дніпропетровській області при розгляді апеляційної скарги ТОВ СП «Колор» у межах адміністративної справи № 171/1955/16-а (2-а/171/18/17).

2) Виклакати для допитату у якості свідка державного реєстратора ОСОБА_2 з метою підтвердження або спростування обставин, наведених у адміністративному позові ТОВ «Криворіжхарчоторг» та зобовязати відповідача - Апостолівську міську раду у Дніпропетровській області забезпечити особисту явку державного реєстратора ОСОБА_2 під час судового розгляду апеляційної скарги ТОВ СП «Колор» у межах адміністративної справи № 171/1955/16-а (2-а/171/18/17).

3) Викликати для допиту в судовому засіданні в якості свідка власника земельної ділянки ОСОБА_3, яка мешкає 53820 Дніпропетровський обл. Апосталівський р-н- с. Михайлівка вул. Жовтнева, 16 шляхом направлення на її адресу судової повістки.

4) Витребувати у відповідача - Апостолівської міської Ради у Дніпропетровській області матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації земельної ділянки площею 6,2123 га. кадастровий номер 010160016, що була здійснена останнім 25.10.2014 р., номер запису про інше речове право 746392ц за договором оренди земельної ділянки б/н від 13.10.2014 р., укладеним між громадянкою ОСОБА_3 та ТОВ СП «Колор» в оригіналах для огляду у судовому засіданні та у належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи, а також інформацію та матеріали, які надавалися під час внесення запису №159 до книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі про реєстрацію договору оренди земельної ділянки ОСОБА_3 та ТОВ «Криворіжхарчоторг».

5) Зобов'язати ТОВ «Криворіжхарчоторг» надати до суду для огляду в судовому засіданні оригінали договорів оренди спірної земельної ділянки з ОСОБА_3 та документів на підтвердження розрахунків з ОСОБА_3 за оренду земельної ділянки в період з 2011 по 2017 р.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 171/1955/16-а (2-а/171/18/17) за позовом ТОВ «Криворіжхарчоторг» до Апостолівської міської ради Дніпропетровської області та третьої особи - ТОВ СП «Колор» про скасування рішення державного реєстратора, до 16.05.17 11:15 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя С.В. Сафронова

Судді Д.В. Чепурнов

ОСОБА_4