Справа № 826/27803/15
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОВК Монтаж Буд» до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа: Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2017 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даною постановою Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність вимогам ч. 6 статті 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору. Разом з тим, апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплату судового збору у розмірі 1339 грн. 80 коп. - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

14 квітня 2017 року, через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду за вх. № 13233 надійшло клопотання від представника Державної фіскальної служби України, у якому апелянт просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до отримання платіжного доручення від Державної казначейської служби про сплату судового збору.

У клопотанні зазначено, що операції на рахунках ДФС тимчасового зупинено Державною казначейською службою України у відповідності до пункту 29 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011№ 845, про що свідчать листи ДКСУ від 07.04.2017 №13-08/227-5774 та від 10.04.2017 № 13-08/230-5879, які додано до клопотання. Апелянтом також вказано, що після надходження платіжного доручення від Державної казначейської служби України, останнє негайно буде направлено до Київського апеляційного адміністративного суду, а тому Державна фіскальна служба України просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи обставини, наведені апелянтом у клопотанні про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, вбачається за доцільне таке клопотання задовольнити та продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року до 08.05.2017 року.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 206 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року - задовольнити.

Продовжити строк Державній фіскальній службі України для усунення недоліків апеляційної скарги до 08 травня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Ключкович

Суддя Ключкович В.Ю.