Справа № 2а-1405/09/0670
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"25" квітня 2017 р. м. Київ К/800/5363/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Коростенського Міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про зміну формулювання причин звільнення, стягнення грошової компенсації за невикористані відпустки та невикористане речове майно, зарахування тривалості невикористаних відпусток до вислуги років, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1, в порядку, передбаченому частинами третьою та четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, було залишено без руху та надано термін для усунення виявлених в ній недоліків.

Позивачу необхідно було додати заяву про поновлення строку касаційного оскарження з наданням інших підстав для поновлення строку та відповідних доказів на підтвердження поважності його пропуску або надати відповідні письмові докази; вказати відповідачів та їх адреси у справі; надати належним чином завірену копію рішення суду першої інстанції. Ухвала про залишення касаційної скарги без руху була отримана позивачем 17 березня 2017 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

10 квітня 2017 року позивач надіслав до суду належним чином завірену копію рішення суду першої інстанції та документ про сплату судового збору.

Крім того, позивач надіслав заяву про прийняття до провадження касаційної скарги. Як на підставу пропуску строку вказує, що рішення суду апеляційної інстанції не було направлено на його адресу, на підтвердження чого надано довідку Житомирського окружного адміністративного суду від 17 березня 2017 року, в якій зазначено, що у зв'язку з відсутністю матеріально-технічного забезпечення та належного фінансування на відправку поштової кореспонденції, копії рішення за результатами розгляду справи сторонам не направлялись. Крім того, зазначено, що копію рішення позивачем вперше отримано 17 лютого 2017 року. Тобто, ті самі обставини, які вказував позивач під час подання касаційної скарги.

Разом з тим, позивачем не надано доказів про вжиття заходів для отримання судового рішення за поданою ним апеляційною скаргою з 27 жовтня 2011 року по 22 лютого 2017 року, відповідно, підготовки й подання касаційної скарги в межах строку касаційного оскарження позивачем не надано.

Крім того, позивачем не виконано вимогу суду, щодо зазначення відповідачів у справі - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Коростенський Міський відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області та їх адреси. Враховуючи наведене та те, що недоліки, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2017 року, у встановлений строк позивачем не усунуті, необхідно відмовити у відкритті за даною касаційною скаргою.

Відповідно до абзацу 2 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Коростенського Міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про зміну формулювання причин звільнення, стягнення грошової компенсації за невикористані відпустки та невикористане речове майно, зарахування тривалості невикористаних відпусток до вислуги років, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський