Справа № 2н-2/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

16.02.2010 р. № 2а- 2н-2/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.

при секретарі - Мараєвій О.В.,

представники сторін - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України

в Дзержинському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно Постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2009р. у справі № 2а-18777/08/2070 визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова щодо не нарахування ОСОБА_1 доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

25.02.2009 року у справі видано виконавчий лист.

10 лютого 2010 року від управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа № 2а-18777/08/2070, виданого 25.02.2009 року Харківським окружним адміністративним судом про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, а саме: замінити боржника - управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова.

Сторони у судове засідання не прибули, та у відповідності до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, в даному випадку маються підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а тому задоволення вказаної заяви є законним та доцільним.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити в повному обсязі.

Замінити сторону виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа № 2а-18777/08/2070, виданого 25.02.2009 року Харківським окружним адміністративним судом, а саме: боржника - управління Пенсійного фонду в Дзержинському районі м. Харкова на управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10- ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя підпис< Текст > ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >