Справа № 30293/09/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

27 квітня 2017 року № 30293/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом

Прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі м. Харкова
до Приватної фірми "Альгеда"
про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:

18.04.2017 року ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з Приватної фірми "Альгеда" на користь держави заборгованості в розмірі 13261,44 грн.

У зазначеній заяві заявник просить видати йому дублікат виконавчого листа по справі №2а-30293/09/2070 від 19.05.2009 року посилаючись на те, що виконавчий лист було втрачено при пересилці поштою. Оскільки станом на 27.04.2017р. кошти за рішенням суду у розмірі 13261,44 грн. не повернуті, державний виконавець змушений звернутись з даною заявою до суду.

Представник УПФУ та представник ВДВС, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені судом належним чином, надіслали на адресу суду клопотання, в яких просили суд розглянути справу в порядку письмового провадження, без участі представників Управління та Відділу. (а.с. 92).

Представник Приватної фірми "Альгеда", у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений судом належним чином, в порядку, визначеному ст. ст. 33 - 35 КАС України.

За правилами, встановленими ч. 2 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на положення ч.2 ст. 260 та ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа, без участі вказаних вище осіб, в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2009 року у справі №2а-30293/09/2070 задоволені позовні вимоги Прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі м. Харкова до Приватної фірми "Альгеда" про стягнення заборгованості. Стягнуто з Приватної фірми "Альгеда" (р/р № 6690 в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, , вул. Блюхера, 18-А, м. Харків, 61170) на користь Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі м. Харкова заборгованість у розмірі в розмірі 13261,44 грн. (тринадцять тисяч двісті шістдесят одну грн. 44 коп.) а саме: 12728,84 грн. на р/р 90, МФО 351823, ; 531,73 грн. на р/р 90, МФО 351823, ; 0,87 грн. на р/р 90, МФО 351823, . (а.с.49-51).

Вказане судове рішення в силу ст. 254 КАС України набуло законної сили та звернуто до примусового виконання у відповідності до ст. 258 КАС України.

Згідно довідки ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області №14.6-35 від 11.04.2017 року, виконавчий документ, виданий по згаданій справі втрачено при пересилці з ОСОБА_1 ВДВС м.Харків ГТУЮ у Харківській області до стягувача. (а.с.82).

Частиною 1 статті 260 КАС України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області та видати останньому дублікат виконавчого листа по справі №2а-30293/09/2070.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а-30293/09/2070 від 19.05.2009 року за позовом Прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі м. Харкова до Приватної фірми "Альгеда" про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В.Панченко