Справа № 2-а-2411/11
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа №2-а-2411-11-1012
23 червня 2011р. Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Яковенко B.C.
при секретарі Євтушенко В.Д.
розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у іванівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії, стягнення недоплачених коштів
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФУ у Іванівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів.
Позивач посилається на те, що він являється пенсіонером за віком, перебуває на обліку у відповідача та продовжує працювати. Відповідно до ст.40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» однією з величини, які застосовуються для розрахунку розміру пенсії є показник середнього заробітку на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески, зазначений показний суттєво впливає на розмір пенсії. ! 4..02.2011р. він звернувся до відповідача про перерахунок пенсії, як працюючому пенсіонеру, перерахунок відповідачем зроблений, проте при цьому ним застосовано показник середньої заробітної плати на одну особу по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007р., замість середнього заробітку за 2009р., як того вимагає ч.4 ст.40 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в результаті чого розмір його пенсії визначений у значно меншому розмірі ніж передбачено Законом.
Він звертався до відповідача з проханням перерахувати їй пенсію відповідно до зазначених норм, проте відповідач відмовив йому в цьому.
Позивач просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії, стягнути з відповідача недоплачені кошти.
В судове засідання позивач не зявися, звернувсяь до суду з заявою в якій просить слухати справу у його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, відповідач надіслав до суду свої заперечення та просить слухати справу у відсутності його представника.
В позові просить відмовити.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає задоволенню частково.
Позивач являється пенсіонером за віком, перебуває на обліку у відповідача, в лютому 2011р.йому проводився перерахунок пенсії , проте цей перерахунок зроблено відповідачем не у відповідності до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», а відповідно до постанови Кабінету Міністрів, чим порушено його права.
Перерахунку пенсія підлягає з 01.02.2011р., як просить позивач.
Що стосується вимог позивача про стягнення на його користь недоплачений коштів, вимоги задоволенню не підлягають. Для задоволення вимог про стягнення коштів необхідно визначити суму коштів, що підлягає стягненню, що виходить за межі повноважень суду, оскільки суд не може виконувати функції по нарахуванню пенсії.
Керуючись ст.ст.99.100,158- і 64.122 КАС України, Законом України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», суд
Позов задовольнити частково.
Визнати дії Управління пенсійного фонду України у Іванівському районі Київської області, щодо відмови провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.40,42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» неправомірними.
Зобовязати Управління пенсійного фонду України у Іванівському районі Київської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.40,42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 01.02.2011р.
В решті позовних вимог відмовити.
Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний строк на неї не буде подано апеляційну скаргу до Апеляційного адміністративного суду Київської області через канівський райсуд.

Суддя: