Справа № 817/457/17
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2017 р. Р і в н е №817/457/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом

ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області,

Державної судової адміністрації України

про зобов'язання вчинення певних дій та визнання неправомірною бездіяльності

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області, Державної судової адміністрації України про зобов'язання вчинення певних дій та визнання неправомірною бездіяльності.

Ухвалою судді від 23.03.2017 року відкрито провадження у справі та визначено, що її розгляд слід здійснити колегією у складі трьох суддів.

За приписами ч. 1 ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

У свою чергу, частиною 1 статті 148 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" №2453-VI від 07.07.2010 року визначено, що Державна судова адміністрація України є органом у системі судової влади, який здійснює організаційне та фінансове забезпечення діяльності органів судової влади у межах повноважень, установлених законом.

Згідно п. 1 Положення про Державну судову адміністрацію України, затвердженого рішенням Ради суддів України від 22.10.2010 року №12, Державна судова адміністрація України (ДСА України) є органом у системі судової влади, діяльність якого підзвітна з'їзду суддів України, а в період між з'їздами суддів - Раді суддів України в межах, визначених законом.

Відтак, розгляд даної адміністративної справи повинен здійснюватись одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку та вирішити вказане питання у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в ухвалі судді від 23.03.2017 року по справі №817/457/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області, Державної судової адміністрації України про зобов'язання вчинення певних дій та визнання неправомірною бездіяльності.

У мотивувальній частині ухвали судді від 23.03.2017 року по справі №817/457/17 абзац "Відповідно до ст. 24 КАС України, розгляд справи слід здійснити колегією у складі трьох суддів" виключити.

У резолютивній частині ухвали судді від 23.03.2017 року по справі №817/457/17 абзац "Справа розглядається колегією у складі трьох суддів" слід читати як "Справа розглядається суддею одноособово".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.