Справа № 810/1501/17
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 квітня 2017 року 810/1501/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 08.04.2016 №29170134 щодо заміни умов обтяження нерухомого майна ОСОБА_1 квартири, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, бул. НезалежностіАДРЕСА_1.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" від 22.12.2005 №3262-IV (далі - Закон №3262) для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень (далі - Реєстр) - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Суд загальної юрисдикції вносить до Реєстру всі судові рішення і окремі думки суддів, викладені у письмовій формі, не пізніше наступного дня після їх ухвалення або виготовлення повного тексту. Доступ до окремих думок суддів через Реєстр забезпечується у тому самому порядку, що й до судового рішення, стосовно якого викладено окрему думку.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону №3262).

Суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру (ч. 3 ст. 6 Закону №3262).

Згідно з частинами 1-3 статті 8 Закону №3262 інформація, внесена до Реєстру, повинна мати захист від її викрадення, перекручення чи знищення. Не допускається вилучення судових рішень із Реєстру. Не допускається внесення будь-яких змін до судових рішень, які внесені до Реєстру, крім випадків, що пов'язані з необхідністю виправлення технічної помилки, допущеної під час внесення судового рішення до Реєстру чи ведення Реєстру.

Таким чином, судові рішення, внесені до Реєстру, є належним та допустимим джерелом доказування та можуть використовуватися при здійсненні судочинства, у тому числі при розгляді питання про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень, та інформації щодо стадій розгляду судових справ, що розміщена на офіційному веб-порталі Судової влади України, в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться, зокрема, адміністративна справа №826/4582/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 08.04.2016 щодо заміни умов обтяження нерухомого майна - квартири, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, бул. НезалежностіАДРЕСА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2017 у справі №826/4582/17 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання протиправним та скасування рішення.

Як вбачається з інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2017 у справі №826/4582/17 станом на 25 квітня 2017 не набрала законної сили.

Наведене свідчить, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва вже є спір між тими самими сторонами, про той же предмет та з тих же підстав.

За нормами пункту 5 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Тому суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви у цьому випадку позивачу.

З огляду на зазначене та керуючись статями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання протиправним та скасування рішення, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Балаклицький А. І.