Справа № 2-а-6508/09/1570
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 р.Справа № 2-а-6508/09/1570

Категорія:Головуючий в 1 інстанції:

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Золотнікова О.С.,

суддів Кравця О.О. та Осіпова Ю.В.,

при секретарі Руденко І.Ю.,

розглянувши в місті Одесі в порядку письмового провадження у звязку з неявкою сторін в судове засідання адміністративну справу за апеляційною скаргою представника субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2010 року по справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми необґрунтованої виручки та штрафу у розмірі 492904 грн. 50 коп.,-

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2009 року Державна інспекція з контролю за цінами в Одеській області звернулась до суду з позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми необґрунтованої виручки у розмірі 164301 грн. 50 коп. та штрафу у розмірі 328603 грн..

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2010 року провадження у справі зупинено до вирішення справи 2а-5641/09/1570, що розглядається Вищим адміністративним судом України.

В апеляційній скарзі представник відповідача зазначає, що провадження у справі зупинено за відсутності відповідних правових підстав, у звязку з чим просить скасувати ухвалу суду першої інстанції і направити справу для розгляду позову по суті.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається із змісту оскаржуваної ухвали, судом першої інстанції зупинено провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2010 року у справі за позовом субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про визнання протиправними рішення та припису.

Проте, згідно ч. 5 ст. 254 КАС України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Оскільки постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2010 року у справі за позовом субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про визнання протиправними рішення та припису набрала законної сили з моменту проголошення, тобто з 04 березня 2010 року, висновок суду першої інстанції про зупинення провадження у справі суперечить положенням п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України.

Враховуючи, що при винесенні ухвали судом першої інстанції порушено норми процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, суд апеляційної інстанції, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 202 КАС України, приходить до висновку про скасування оскаржуваної ухвали з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 195, 197, 199, 202, 205, 206, 254 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2010 року скасувати.

Справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили в порядку, встановленому частиною 5 статті 254 КАС України, і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: