Справа № 813/960/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/960/17

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 квітня 2017 року справа № 813/960/17

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Ванчак М.Л.,

за участю:

представники сторін не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відмову від адміністративного позову у справі за позовом Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до Львівського комунального підприємства “Львівелектротранс” про стягнення заборгованості, -

встановив:

управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова звернулося до суду з позовом до Львівського комунального підприємства “Львівелектротранс”, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1038389,16 грн.

Ухвалою від 28.04.2017 суд відповідно до ст. 55 КАС України допустив заміну позивача у справі його правонаступником – Залізничним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Львова.

Позивач подав до суду клопотання від 28.04.2017 №1263/09-14 про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, відповідно до ст. 128 КАС України суд розглядає клопотання позивача на основі наявних в матеріалах справи доказах.

Розглянувши клопотання позивача про відмову від адміністративного позову, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Позивач подав клопотання про відмову від адміністративного позову у зв’язку із сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі.

Суд не встановив перешкод для прийняття відмови позивача від адміністративного позову, передбачених ч. 4 ст. 51 та ч. 4 ст. 112 КАС України. Тому, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову і закриває провадження у справі.

Таким чином, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до Львівського комунального підприємства “Львівелектротранс” про стягнення заборгованості у зв’язку із відмовою позивача від адміністративного позову.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання позивача про відмову від адміністративного позову задовольнити.

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Закрити провадження у справі за позовом Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до Львівського комунального підприємства “Львівелектротранс” про стягнення заборгованості.

Судові витрати стягненню із сторін не підлягають.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик