Справа № 815/5959/16
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5959/16
У Х В А Л А

10 квітня 2017 року м. Одеса

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Балан Я.В.,

судді - Корой С.М.

судді - Єфіменко К. С.

при секретарі судового засідання - Сидоренко Ю.С.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - ОСОБА_2

Одеської міської ради

представник відповідача - ОСОБА_2

Одеського міського голови

представник відповідача - не зявився

Міністерства культури України

представник третьої особи - ОСОБА_3

ОСОБА_4 з питань культурної

спадщини ОМР

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про відмову від адміністративного позову в частині позовних вимог до Одеського міського голови по справі №815/5959/16 за позовом ОСОБА_5 до Міністерства культури України, Одеської міської ради, Одеського міського голови, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з питань культурної спадщини ОМР про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Міністерства культури України, Одеської міської ради, Одеського міського голови, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з питань культурної спадщини ОМР про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Представником позивача надано до суду заяву про відмову від адміністративного позову в частині позовних вимог до Одеського міського голови.

Представники відповідача та третьої особи не заперечували проти задоволення вказаної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, у разі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява представника позивача про відмову від адміністративного позову в частині позовних вимог до Одеського міського голови по справі № 815/5959/16 є обґрунтованою, та провадження у справі № 815/5959/16 в частині позовних вимог до Одеського міського голови слід закрити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про відмову в частині позовних вимог прийняти.

Провадження по справі №815/5959/16 за позовом ОСОБА_5 до Міністерства культури України, Одеської міської ради, Одеського міського голови, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з питань культурної спадщини ОМР про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії в частині позовних вимог до Одеського міського голови - закрити.

Ухвала окремо від рішення по справі оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали, з урахуванням перебування головуючого судді на лікарняному, складено та підписано 24.04.2017 року.

Головуючий суддя Балан Я.В.

Суддя Корой С.М.

Суддя Єфіменко К.С.