Справа № 826/14642/16
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2017 року м. Київ К/800/8032/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РК» «Барбарис» (далі - ТОВ «РК» «Барбарис»)

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017

у справі № 826/14642/16 Окружного адміністративного суду м. Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РК» «Барбарис»

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «РК «Барбарис» (згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду) 17.03.2017 звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 № 484-VIII (редакція діє з 01.09.2015), ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення адміністративного суду встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки у цій адміністративній справі за подання адміністративного позову майнового характеру (позовні вимоги заявлені про скасування податкових повідомлень-рішень від 01.07.2016 року № , № , № , № , № , № ) ставка судового збору складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI в редакції, чинній на час подання позовної заяви (позовна заява подана у вересні 2016 року).

У той же час ТОВ «РК «Барбарис» сплачено судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 11 049,61 грн., про що свідчить платіжне доручення від 15.03.2017 № 4183. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору чи про звільнення від сплати судового збору в належній до сплати сумі ТОВ «РК «Барбарис» не заявляє.

Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись частиною 1 статті 108, статтею 165, частиною 5 статті 213, частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РК» «Барбарис» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017, надавши строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Роз'яснити, що відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга буде повернута та вважатись неподаною, якщо особа, що подає касаційну скаргу, не усуне зазначені недоліки касаційної скарги до вказаного строку або не заявить клопотання про його продовження.

Ухвала не підлягає перегляду.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко