Справа № 804/2352/17
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 квітня 2017 р.Справа № 804/2352/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІСТІЛ» до відповідача-1 Криворізької південної обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, до відповідача-2 Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення пені у розмірі 2626571,68 грн., -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІСТІЛ» звернулося з позовом до відповідача-1 Криворізької південної обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, до відповідача-2 Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області та просить стягнути з Державного бюджету України на користь позивача пеню на рівні 120 відсотків облікової ставки НБУ у розмірі 2626571,68 грн. за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість.

Ухвалою суду від 10.04.2017 р. зазначена заява була залишена без руху на підставі ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов`язано позивача у строк до 20.04.2017 р. усунути недоліки позовної заяви.

26.04.2017 року на виконання вищевказаної ухвали позивач надав документи, які були витребувані вказаною ухвалою.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 104, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/2352/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІСТІЛ» до відповідача-1 Криворізької південної обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, до відповідача-2 Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення пені у розмірі 2626571,68 грн.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.05.17р. о 13:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання надати докази в обгрунтування позову згідно до вимог ч. 1 ст. 71 КАС України та вимог щодо стягнення пені, визначених у ст. 200 ПК України.

Відповідачам -1, 2 до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням вимог ч. 2 ст. 71 КАС України.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки, а відповідачу направити копію позову з додатками.

Визнати обов`язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2