Справа № 2-а-2028/09/1421
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2010 р. Справа № 2-а-2028/09/1421

Категорія: 2.19.6Головуючий в 1 інстанції: Маржина Т.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Милосердного М.М.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він належить до категорії громадян, які згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни" мають право на підвищення розміру пенсії, однак відповідач відмовляє в здійсненні відповідного перерахунку за 2006-2008 роки.

Відповідач позов не визнав, вказуючи, що вважає його необґрунтованим.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 червня 2009 року позов задоволений частково.

Визнана протиправною бездіяльність УПФ України м. Первомайську Миколаївської області щодо не нарахування ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Зобов'язано УПФ України м. Первомайську Миколаївської області нарахувати ОСОБА_2 підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 09 липня 2007 року по 30 вересня 2007 року в розмірі 123 грн. 02 коп. на місяць, за період з 01 жовтня 2007 року

по 31 грудня 2007 року - 124 грн. 53 коп. на місяць та донарахувати за період з 01 січня 2008 року по 31 березня 2008 року по 94 грн. на місяць , за період з 01 квітня 2008 року по 30 червня 2008 року по 96 грн. 20 коп. на місяць, за період з 01 липня 2008 року по 30 вересня 2008 року по 96 грн.40 коп. на місяць, за період з 01 жовтня 2008 року по 31 грудня 2008 року - 99 грн. 60 коп. на місяць та здійснити її виплату.

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

16 червня 2009 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області подано до суду апеляційну скаргу на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 червня 2009 року.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2010 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області задовольнити частково.

Постанова Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 червня 2009 року скасована.

Прийнята нова постанова, якою позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області задоволений частково.

Визнано протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області в проведенні з 01 червня 2008 року по 31 грудня 2008 року перерахунку підвищення до пенсії ОСОБА_2

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_2 підвищення пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008, як особі, що має статус "дитина війни" (у розмірі 30% надбавки до мінімальної пенсії за віком) з 01 червня 2008 року по 31 грудня 2008 року з урахуванням 10% виплачених в 2008 році сум допомоги.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2010 року виправлена описка в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2010 року.

Вказано в тексті постанови замість управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

В іншій частині постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2010 року залишено без змін.

02 грудня 2010 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2010 року.

Розглянувши доводи, судова колегія вважає, що заява підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про розяснення судового рішення не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 КАС якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Статтею 200 КАС передбачено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Оскільки ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2010 року була виправлена описка в судовому рішенні Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2010 року, а саме вказано в тексті постанови замість управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, заява підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про розяснення судового рішення не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія доходить висновку про необґрунтованість заяви підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області і, відповідно, необхідність відмови в її задоволенні.

Керуючись ст.ст. 170; 197; ч.3 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області у задоволенні заяви про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, однак може бути оскаржена у відповідності до положень діючого законодавства.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: