Справа № 813/1326/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1326/17

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24 квітня 2017 року справа № 813/1326/17

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представники сторін не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відмову від адміністративного позову у справі за позовом Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 24.04.2017 суд на підставі ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) допустив заміну позивача УПФ України у Жовківському районі Львівської області його правонаступником – Личаківським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Львова (далі – Личаківське ОУПФ України м.Львова).

Представник позивача подав до суду клопотання від 21.04.2017 №247/11-14 про відмову від адміністративного позову, у зв’язку із погашенням відповідачем вказаної заборгованості в повному обсязі.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Проте, подало до суду клопотання про розгляд заяви без участі представника, заяву просило задовольнити.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило.

Розглянувши клопотання представника позивача про відмову від адміністративного позову, суд дійшов до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд не встановив перешкод для прийняття відмови позивача від адміністративного позову, передбачених ч. 4 ст. 51 та ч. 4 ст. 112 КАС України. Тому, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову і закриває провадження у справі.

Таким чином, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод» про стягнення заборгованості, у зв’язку із відмовою позивача від адміністративного позову.

Щодо судових витрат суд зазначає наступне.

На підставі п.18 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що судові витрати зі сторін стягненню не підлягають.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про відмову від адміністративного позову задовольнити.

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Закрити провадження у справі за позовом Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод» про стягнення заборгованості.

Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик