Справа № 808/499/17
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ У СПРАВІ

19 квітня 2017 року Справа № 808/499/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національні інформаційні системи», треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікор», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, про зобов'язання внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомості про припинення обтяження,

за участі представників:

від позивача не прибув;

від відповідача - не прибув;

від третьої особи не прибув;

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (далі відповідач), треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікор», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, в якому позивач просить суд зобов'язати Державне підприємство «Національні інформаційні системи» внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомості про припинення обтяження (застава рухомого майна, застава транспортних засобів) на:

- автомобіль вантажний, автомобіль марки КАМАЗ, модель 55102, колір зелений, тип ТЗ вантажний самоскид, 1991 року випуску, номер об'єкта: ХТС532000М0377744, номер державної реєстрації згідно Державного реєстру обтяжень рухомого майна 08744НР;

- причіп марки СЗАП, модель 8527, колір сірий, тип ТЗ причіп самоскид, 1988 року випуску, номер об'єкта 85270АДЮ06162, номер державної реєстрації згідно Державного реєстру обтяжень рухомого майна 03373НР;

Представник позивача в судове засідання не прибув, 19 квітня 2017 року через канцелярію суду подав клопотання, відповідно до якого просить суд:

- витребувати від Господарського суду Запорізької області завірену належним чином копію ухвали від 21 березня 2017 року по справі № 19/153/10, провадження № 23/34/12-14/117/16 по заяві ліквідатора ТОВ «Вікор» про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута у справі № 19/153/10 та інформацію чи надсилалась вищезазначена ухвала до ДП «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України,

- витребувати від Філії міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національної інформаційної системи» Міністерства юстиції України (04053 м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4) належним чином завірені копії документів, на підставі яких в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 01 березня 2016 року за № 15722793 зареєстровано заставу рухомого майна (заставу транспортних засобів) за обтяжувачем ПАТ «Дельта Банк» (код 34047020), завірену копію заяви обтяжувача про реєстрацію обтяження та доданих до неї документів.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 14 березня 2017 року через канцелярію суду подано заперечення та клопотання.

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у судове засідання не прибув, причину суду не повідомив. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. 14 березня 2017 року через канцелярію суду подав пояснення.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікор» у судове засідання не прибув, причину суду не повідомив. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв чи клопотань не подано.

Відповідно до статті 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, згідно зі статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Виходячи з закріпленого статтею 11 КАС України принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати додаткові докази.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

При розгляді справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та:

- витребувати від Господарського суду Запорізької області завірену належним чином копію ухвали від 21 березня 2017 року по справі № 19/153/10, провадження № 23/34/12-14/117/16 по заяві ліквідатора ТОВ «Вікор» про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута у справі № 19/153/10 та інформацію чи надсилалась вищезазначена ухвала до ДП «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України,

- витребувати від Філії міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національної інформаційної системи» Міністерства юстиції України (04053 м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4) належним чином завірені копії документів, на підставі яких в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 01 березня 2016 року за № 15722793 зареєстровано заставу рухомого майна (заставу транспортних засобів) за обтяжувачем ПАТ «Дельта Банк» (код 34047020), завірену копію заяви обтяжувача про реєстрацію обтяження та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі задовольнити.

Витребувати від Господарського суду Запорізької області завірену належним чином копію ухвали від 21 березня 2017 року по справі № 19/153/10, провадження № 23/34/12-14/117/16 по заяві ліквідатора ТОВ «Вікор» про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута у справі № 19/153/10 та інформацію чи надсилалась вищезазначена ухвала до ДП «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України,

Витребувати від Філії міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національної інформаційної системи» Міністерства юстиції України (04053 м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4) належним чином завірені копії документів, на підставі яких в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 01 березня 2016 року за № 15722793 зареєстровано заставу рухомого майна (заставу транспортних засобів) за обтяжувачем ПАТ «Дельта Банк» (код 34047020), завірену копію заяви обтяжувача про реєстрацію обтяження та доданих до неї документів.

Зобовязати Господарський суд Запорізької області та Філію міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національної інформаційної системи» Міністерства юстиції України надати витребувану інформацію та копії документів до Запорізького окружного адміністративного суду у строк до 17 травня 2017 року.

Ухвалу направити Господарському суду Запорізької області та Філії міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національної інформаційної системи» Міністерства юстиції України

Відповідно до статті 14 КАС України ухвала про витребування доказів є обов'язковою для виконання. Невиконання ухвали тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Д.В. Татаринов