Справа № 464/1359/17
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/1359/17
пр.№ 2-а/464/159/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

25.04.2017 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Лобко А.С.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ОРДЗ 4-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Львові ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора взводу ОРДЗ 4-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Львові ОСОБА_2 від 30.01.2017 року у справі про адміністративне правопорушення. Вважає притягнення до адміністративної відповідальності незаконним, оскільки порушення не допускав, а притягнення до адміністративної відповідальності відбулося з порушенням вимог законодавства.

Судове засідання було призначене на 01.03.2017 року, про що позивач був повідомлений належним чином 27.02.2017 року (а.с. 16). В судове засідання 01.03.2017 року позивач не зявився за невідомих суду обставин. Судове засіданні було відкладено на 21.03.2017 року.

В судове засіданні 21.03.2017 року позивач не зявився. Судова повістка, що була направлена на адресу позивача, повернулася до суду з поміткою про закінчення строків зберігання (а.с. 30, 31). З цієї причини судове засідання відкладено на 25.04.2017 року.

В судове засіданні 25.04.2017 року позивач знову не зявився. Судова повістка, що була направлена на адресу позивача, повернулася до суду з поміткою про закінчення строків зберігання (а.с. 36, 37).

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 11 ст. 35 КАС України повістка вручається під розписку. Повістка може бути вручена безпосередньо в суді. Суд може за згодою особи, яка бере участь у справі, видати їй повістку для вручення іншій особі, яка викликається до суду. Особа, яка вручає повістку, зобовязана повернути до адміністративного суду розписку адресата про одержання повістки, яка приєднується до справи. Розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, позивач вважається повідомленим належним чином про судові засідання, що призначені на 21.03.2017 року та на 25.04.2017 року.

Частиною 3 статті 128, пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що належним чином повідомлений позивач тричі не зявився в судове засідання (01.03.2017 року, 21.03.2017 року та 25.04.2017 року), про причини неявки суду не повідомив, враховуючи відсутність заяви про розгляд позову без участі позивача, керуючись ст.ст. 35, 128, 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу ОРДЗ 4-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Львові ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: