Справа № 2а/1270/3554/2012
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 квітня 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/3554/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участі секретаря судового засідання Вакуленка А.В.,

прокурора Бушуєвої Т.М. (посвідчення від 31.12.2015 № 038399),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Сорокинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого провадження у справі № 2а/1270/3554/2012 за позовом прокурора м. Краснодона Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області до Краснодонського комунального автотранспортного підприємства № 032804 про стягнення заборгованості у розмірі 154269,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Сорокинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а/1270/3554/2012 за позовом прокурора м. Краснодона Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області до Краснодонського комунального автотранспортного підприємства № 032804 про стягнення заборгованості у розмірі 154269,99 грн.

Прокурор у судовому засіданні заяву підтримав.

Представник позивача в судове засідання не прибув, просив розглядати питання про відновлення втраченого судового провадження без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Згідно довідки Луганського окружного адміністративного суду від 14.04.2017 встановлено неможливість надіслання поштового відправлення в даній адміністративній справі відповідачу, оскільки згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 03.10.2016 № 2184/622 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема, до м. Сорокине (стара назва м. Краснодон). Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви.

Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд дійшов такого.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 05.06.2012 у справі № 2а/1270/3554/2012 позовні вимоги прокурора м. Краснодона Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області до Краснодонського комунального автотранспортного підприємства № 032804 про стягнення заборгованості у розмірі 154269,99 грн задоволено, стягнуто з Краснодонського комунального автотранспортного підприємства № 032804 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області заборгованість у розмірі 154269,99 грн, у тому числі недоїмку 117078,95 грн, фінансові санкції 9238,16 грн, пеню 27952,88 грн (арк. спр. 67-68).

У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому було пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду невідомими озброєними людьми, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 2а/1270/3554/2012.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 2а/1270/3554/2012 є втраченою.

Заявником надано суду наявні в нього документи.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а/1270/3554/2012 судом використані копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом та наявних у компютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», Єдиному державному реєстрі судових рішень, зокрема: ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 10.05.2012 про відкриття провадження у справі, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 05.06.2012.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в компютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалів, наданих заявником.

Зважаючи на те, що копії позовних матеріалів та інших доказів, які було досліджено під час розгляду даної справи суду сторонами надано не повністю, відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а/1270/3554/2012 в повному обсязі суд вважає не можливим.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/3554/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273-275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження у справі № 2а/1270/3554/2012 за позовом прокурора м. Краснодона Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області до Краснодонського комунального автотранспортного підприємства № 032804 про стягнення заборгованості у розмірі 154269,99 грн в частині: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 10.05.2012 про відкриття провадження у справі, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 05.06.2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1