Справа № 303/4636/14-а
Суддя: Гейруш В. Б.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/4636/14-а
№2-аво/303/4/17
У Х ВА Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Постановою Мукачівського міськрайонного суду від 19 грудня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації про призначення ОСОБА_2»яну Йосиповичу державної допомоги при народженні його дитини ОСОБА_3 ОСОБА_2»янівни, 28 березня 2014 року в частині періоду її призначення з 01 березня 2014 року по 31 березня 2014 року в одноразовій сумі 10 320 грн. (десять тисяч триста двадцять гривень); зобов»язано Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації призначити і здійснити виплату ОСОБА_2»яну Йосиповичу державну допомогу при народженні його дитини ОСОБА_3 ОСОБА_2»янівни у порядку і розмірі встановлених ст. 12 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» (у редакції, діючій станом на 15 травня 2014 року) за період з 01 березня 2014 року по 01 березня 2020 року; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2»яна Йосиповича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, індентифікаційний номер - НОМЕР_1 судові витрати у розмірі 73грн. 08коп. (сімдесят три гривні вісім копійок) судового збору та 4 080грн.(чотири тисячі вісімдесят гривень) витрат на оплату правової допомоги. Постанова суду набрала зконної сили 30 грудня 2014 року.

У березні 2017 року представник ОСОБА_1- адвокат ОСОБА_4 звернувся в суд із заявою про про виправлення помилки у виконавчому листі від 07 квітня 2015 року, виданому на підставі вищезазначеної постанови суду. Заява мотивована тим, що судом при видачі зазначеного виконавчого листа допущено помилку в частині стягнення на його користь 73 грн. 08 коп. судового збору та 4 080 грн. 00 коп. витрат на оплату правової допомоги, а саме просив замінити у виконавчому листі про стягнення зазначених сум в його користь боржника з "Державного бюджету України" на "Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації". Вказує на те, що згідно листа ГУ ДКС УКраїни в Закарпатській області від 04.06.2015 року виконавчий лист від 07 квітня 2015 року слід привести у відповідність вимогам ЗУ "Про виконавче провадження", а саме в частині найменування боржника зазначити "Державний бюджет в особі Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації.

ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

На підставі постанови Мукачівського міськрайонного суду від 19 грудня 2014 року, судом 07 квітня 2015 року видано виконавчий лист про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 73 грн. 08 коп. судового збору та 4 080 грн. витрат на оплату правової допомоги.

У відповідності до частини 2 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.

Так, з поданої у липні 2014 року ОСОБА_1 адміністративного позову вбачається, що останній просив зокрема стягнути судовий збір з Державного бюджету України.

Зі змісту статті 259 Кодексу про адміністративне судочинство України вбачається, що суд який видав виконавчий лист, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що виконавчий лист від 07 квітня 2017 видано судом у відповідності до вимог Закону та на підставі постанови суду від 19 грудня 2014 року, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі слід відмовити, оскільки така судом не булла допущена.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 160, 165, 169, 259, КАС України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Мукачівським міськрайонним судом від 07 квітня 20015 року на підставі постанови Мукачівського міськрайонного суду від 19 грудня 2014 року в адміністративній справі №303/4636/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці соціального захисту Мукачівської районної держадміністрації про визнання протиправним та скасування рішення суб"єкта владних повноважень- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.Б. Гейруш