Справа № 201/10917/16-а(2-а/201/1008/20167)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2017 року справа № 201/10917/16-а(2-а/201/1008/20167)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в м.Дніпрі Департаменту патрульної поліції на постанову: Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.08.2016 р. у справі № 201/10917/16-а(2-а/201/1008/20167) за позовом: ОСОБА_1 до: Інспектора патрульної поліції 2 роти 2 батальйону УПП у м.Дніпропетровську - ОСОБА_2 про: визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

Управління патрульної поліції в м.Дніпрі Департаменту патрульної поліції, не погодившись з постановою суду першої інстанції від 09.08.2016р. у даній справі, подав апеляційну скаргу /а.с. 40-41/, у якій заявником також заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.

Вирішуючи заявлене заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, враховуючи, що копія рішення суду першої інстанції, яка є предметом апеляційного оскарження, отримана заявником апеляційної скарги 07.04.2017р. / а.с. 42/, а апеляційна скарга до суду першої інстанції подана 12.04.2017р., то заявником встановлений ст. 186 КАС України строк апеляційного оскарження не пропущено, що свідчить про відсутність підстав для розгляду заявленого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Враховуючи вищезазначене вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції у даній справі.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що особа, яка подає апеляційну скаргу, просить апеляційний суд розглянути справу за відсутності її представника.

Приймаючи до уваги, що усі дії пов'язані з призначенням даної справи до апеляційного розгляду проведені, та з матеріалів справи вбачається, що наявні усі передбачені п. 10 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи, вважаю за необхідне розглянути дану адміністративну справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, ст. 190, п. 10 ч 1 ст. 3, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в м.Дніпрі Департаменту патрульної поліції на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.08.2016 р. у справі № 201/10917/16-а(2-а/201/1008/20167).

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Розглянути справу № 201/10917/16-а(2-а/201/1008/20167) в порядку письмового провадження 10.05.2017 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О. (головуючий), суддів - Чередниченка В.Є. Панченко О.М. , в приміщенні суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кімн. 504 .

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун