Справа № 317/4893/14-а (6-а/317/1/2016)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2017 рокусправа № 317/4893/14-а (6-а/317/1/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області

на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 13 січня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 13 січня 2016 року заяву Управління ДВС відділу примусового виконання рішень про зміну способу і порядку виконання судового рішення задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Управлінням соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області подано апеляційну скаргу.

Однак, у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Частиною першою статті 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно із ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного рішення.

Встановлено, що 13 січня 2016 року судом першої інстанції винесено оскаржувану ухвалу.

Проте, апеляційна скарга направлена засобами поштового зв'язку до суду апеляційної інстанції лише 23 березня 2017 року.

Однак, згідно приписів ч. 1 ст. 186 апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Всупереч приписів ч. 1 ст. 186 апеляційна скарга була направлена до суду апеляційної інстанції, внаслідок чого апеляційна скарга з додатками надіслана до суду першої інстанції.

Згідно штемпелю вхідної кореспонденції суду першої інстанції, апеляційна скарга зареєстрована 03 квітня 2017 року та направлена разом зі справою до суду апеляційної інсанції.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду справа надійшла 18 квітня 2017 року.

Враховуючи те, що апеляційна скарга відповідача, який є суб'єктом владних повноважень, подана після спливу одного року з моменту прийняття цієї ухвали, у відповідності до ч. 4 ст. 189 КАС України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 13 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя: Ю.В. Дурасова