Справа № 815/1018/17
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1018/17
У Х В А Л А

20 квітня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Танцюри К.О.,

за участю секретаря Потурнак А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Дочірнього підприємства Украгросоюз до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватне підприємство Агрос-Юг, ОСОБА_1, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позов Дочірнього підприємства Украгросоюз до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватне підприємство Агрос-Юг, ОСОБА_1, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №25209860 від 12.10.2015р.

20.03.2017р. до суду надійшла заява представника ПП Агрос-Юг про закриття провадження по справі, яку він підтримав у судовому засіданні, у звязку із тим, що вказану справу, на його думку, не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, оскільки спірні правовідносини повязані з цивільно-правовим договором оренди землі, а тому даний спір не є публічно-правовим, а випливає із договірних відносин і має вирішуватись за правилами Цивільного процесуального кодексу України. Також, представник ПП Агрос-Юг зазначав, що розгляд таких позовних вимог у порядку адміністративного судочинства позбавляє можливості ПП Агрос-Юг та/або третю особу ОСОБА_1Я заявити зустрічні позовні вимоги щодо припинення (скасування) у позивача речового права права оренди на земельну ділянку.

Представник позивача заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання про закриття провадження по справі, зазначивши, що оскаржує рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №25209860 від 12.10.2015р. та вважає, що воно підлягає скасуванню у звязку з порушенням порядку державної реєстрації прав, а тому є публічно правовим спором та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Представники відповідача та третьої особи ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення клопотання про закриття провадження по справі.

Відповідно до положень ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Частиною 2 ст.17 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно ч.1 п.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно з ч.1 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-IV від 01.07.2004р. державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, позовні вимоги ДП Украгросоюз до субєкта владних повноважень Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №25209860 від 12.10.2015р. віднесено до юрисдикції адміністративних судів.

Крім того, суд не приймає до уваги посилання представника ПП Агрос-Юг у підтвердження наявності підстав для закриття провадження по справі на відсутність можливості заявлення третіми особами зустрічних позовних вимог, оскільки відсутність «інституту зустрічних позовних вимог» у адміністративному судочинстві не є підставою для закриття провадження по справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника ПП Агрос-Юг про закриття провадження по справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.157,160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ПП Агрос-Юг про закриття провадження по справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали складено 24.04.2017р.

Суддя К.О. Танцюра