Справа № 203/1280/17
Суддя: Єдаменко С. В.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/1280/17
Провадження № 2-а/0203/102/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження

11.04.2017 року суддя Кіровський районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС України про скасування постанови про порушення митних правил, -

встановив:

В порядку, визначеному ст. 151 КАС України 10 квітня 2017 року розподілений адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС України про скасування постанови про порушення митних правил, визнання протиправним та скасування протоколу про порушення митних правил.

Ухвалою від 11 квітня 2017 року у відкритті провадження в частині вимог про визнання неправомірним та скасування протоколу про порушення митних правил № 0007//17 від 13 лютого 2017 року було відмовлено. Разом з тим, інша частина вимог, про скасування постанови про порушення митних правил підлягає розгляду в загальному порядку.

Одночасно з позовною заявою позивачем подана заява про поновлення строку звернення до суду, яка мотивована тим, що позивач дізнався про винесену постанову 23 березня 2017 року, проте не зміг подати позов у строк визначений законом, оскільки з 24 березня 2017 року по 06 квітня 2017 року перебував на лікуванні.

Згідно ч. 4 ст. 529 Митного кодексу України скарга (адміністративний позов) на постанову органу доходів і зборів у справі про порушення митних правил подається у строк, встановлений Кодексом України про адміністративні правопорушення. У разі пропуску цього строку з поважних причин він за заявою особи, яка подає скаргу (адміністративний позов), може бути поновлений відповідно митницею, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, або судом.

Відповідно до ст. 289 Кодексу Україні про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, утому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин, цей строк може бути поновлений органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу

В матеріалах справи наявна виписка із амбулаторної карти ОСОБА_1 видана КЗ «Дніпропетровський центр первинної допомоги медико-санітарної допомоги № 8» в якій зазначено, що ОСОБА_1 находився на амбулаторному лікуванні з 24 березня 2017 по 06 квітня 2017 року. За цих обставин строк звернення до суду пропущений позивачем з поважних причин і підлягає поновленню.

У звязку з вищевикладеним та враховуючи, що відсутня необхідність вчинення додаткових дій для підготовки справи до судового розгляду, слід відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 18, 105 107 КАС України ст.529 МК України, ст.289 КУпАП, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом задовольнити.

Строк звернення ОСОБА_1 до суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської митниці ДФС України про скасування постанови про порушення митних правил поновити.

Відкрити провадження у справі № 203/1280/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС України про скасування постанови про порушення митних правил.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 03 травня 2017 року о 11 годині 30 хвилин.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до позову.

Запропонувати відповідачу надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Направити особам, які беруть участь у справі витяг про їхні процесуальні права та обов'язки встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи; відповідачу надіслати копію адміністративного позову з копіями доданого до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко