Справа № 757/7590/16-а
Суддя: Матійчук Г. О.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7590/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Матійчук Г.О.,

при секретарі: Поліщук О. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представник стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні відповідно до виданого Печерським районним судом м. Києва виконавчого листа № 757/7590/16-а від 22.02.2017.

В обґрунтування заяви зазначено, що 25.04.2016 Печерським районним судом м. Києва розглянуто адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії та зобов'язав Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 21 грудня 2015 року як державному службовцю у відповідності до вимог Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року №3723-ХІІ.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16 грудня 2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», здійснено реорганізацію Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України.

На даний час правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва є Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

У зв'язку з вищевикладеним заявник просить замінити боржника у виконавчому провадженні з метою забезпечення виконання постанови суду від 25.04.2016, яка набрала законної сили.

Учасники процесу належним чином повідомлялись про розгляд заяви, про причини неявки суд не повідомили, відповідно до положень ст. 264 КАС України їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Печерським районним судом м. Києва розглянуто адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 21 грудня 2015 року як державному службовцю у відповідності до вимог Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року №3723-ХІІ.

На підставі вказаної постанови, яка набрала законної сили 23.08.2016, Печерським районним судом м. Києва видано виконавчий лист від 22.02.2017.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16 грудня 2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», здійснено реорганізацію Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб'єктивних майнових прав чи обов'язків від одного суб'єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Відповідно до ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1. ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд вважає що заява являється обгрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки судовим розглядом встановлено, що на даний час правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва є Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 264 КАС України, ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представник стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні на примусове виконання постанови Печерського районного суду м. Києва від 25.04.2016 у справі № 757/7590/16-а, вказавши боржником правонаступника Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва - Центральне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві, .

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Г. О. Матійчук