Справа № 461/8302/16-а
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 квітня 2017 рокуЛьвів№ 876/4119/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді: Кухтея Р.В.

суддів: Яворського І.О., Носа С.П.

з участю секретаря судового засідання: Джули В.М.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідачів: ОСОБА_2

третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 01 березня 2017 року за позовом ОСОБА_5 до Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради (за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4) про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В грудні 2016 року ОСОБА_5 звернулася в суд із зазначеним адміністративним позовом, в задоволенні якого постановою Галицького районного суду м. Львова від 01.03.2017 було відмовлено.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, до якої додала копію посвідчення учасника війни серії Д-І № 000258.

Ухвалою від 24.03.2017 було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 27.04.2017.

25.04.2017 на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4М про залишення апеляційної скарги без руху.

Заслухавши суддю-доповідача, представника позивача ОСОБА_1, яка просила клопотання залишити без розгляду, представника відповідачів ОСОБА_2, який поклався на розсуд суду, третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які просили задовольнити клопотання, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши подану апеляційну скаргу, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження було відкрито за апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а тому така повинна бути залишена без руху, виходячи наступного.

Вимоги до апеляційної скарги визначені у статті 187 КАС України.

Частиною шостою цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ветеранами війни є особи, які брали участь у захисті Батьківщини чи в бойових діях на території інших держав. До ветеранів війни належать учасники бойових дій, інваліди війни, учасники війни.

Відповідно до ч.2 ст.22 цього Закону, ветерани війни та особи, на яких поширюється чинність вказаного Закону, звільняються від плати за оформлення документів, юридичні консультації, а також від судових витрат, повязаних з розглядом питань щодо їх соціального захисту.

Таким чином, позивач, звертаючись до суду із даним позовом про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради та зобовязання до вчинення дій, повинна сплачувати судовий збір на загальних підставах, оскільки вказаний позов не стосується розгляду питань, що пов'язаних з її соціальним захистом, як ветерана війни учасника війни.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч.1 ст.4 цього Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на час подання позовної заяви у цій справі), за подання фізичною адміністративного позову немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абзац 2 частини 3 статті 6 цього Закону).

Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2016 становить 1 378 грн.

Із позовної заяви та постанови суду першої інстанції вбачається, що адміністративний позов є немайнового характеру.

Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання цієї апеляційної скарги становить 1212,64 грн. ((1378*0,4)*2* 1,1= 1212,64 грн.).

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 1 212,64 грн за реквізитами : отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 1004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд.

Крім того, апеляційний суд зазначає, що оскільки провадження у справі було відкрито за апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а тому в разі не усунення зазначених у вказаній ухвалі недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, вона буде залишена без розгляду у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без руху.

Встановити ОСОБА_5 строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий : Р.В.Кухтей

Судді : С.П.Нос

ОСОБА_6

Повний текст ухвали складено 28.04.2017.