Справа № 749/447/17
Суддя: Чигвінцев М. С.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/447/17
Номер провадження 2-а/749/50/17
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

21 квітня 2017 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Чигвінцев М.С. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Чернігові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, начальника Управління патрульної поліції у м. Чернігові ОСОБА_3, про скасування постанови та рішення, стягнення моральної та матеріальної шкоди,- вимогам ст. ст. 17-20, 105, 106 КАС України,-

В С Т А Н О В И В:

У квітня 2017 році позивач звернувся до Щорського районного суду Чернігівської області з вказаним позовом.

Перевіривши вказаний адміністративний позов вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, однак в супереч зазначеного позивачем у позовній заяві зазначено тільки прізвище та ініціали позивача, що прямо суперечить вказаній нормі.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, однак до матеріалів справи не додано жодних документів, що посвідчують особу позивача.

Також, відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем визначено двох відповідачів, однак до матеріалів справи додано лише одну копію позовної заяви з додатками, що позбавляє можливості суд надіслати іншому відповідачу копію позовної заяви разом з додатками.

Крім того, слід звернути увагу позивача на те, що додана до матеріалів справи постанова взагалі нечитабельна.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 4 статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме:

скасування постанови серії ДР №159371 від 11.04.2017 року ( за поданням якої позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ч.4 ст.288 КУпАП);

скасування відповіді №П-201/41/22/01-2017 Управління патрульної поліції м. Чернігів ( за поданням якої позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ч.4 ст.288 КУпАП, оскільки вказана відповідь тісно пов?язана з вказаною вище постановою );

стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000 грн. ( за поданням якої позивач незвільнений від сплати судового збору).

Також позивачем заявлено одну вимого майнового характеру, а саме про стягнення на його користь матеріальну шкоду у сумі еквівалентній 15 літрам бензину А-95енерджі ( за подання якої позивач не звільнений від сплати судового збору).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, відповідно до ч.1ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» №1801-VIII від 21.12.2016 прожитковий мінімумдля працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень, з 1 травня - 1684 гривні, з 1 грудня - 1762 гривні.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позовної заяви:

майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачу необхіно сплатити судовий збір за дві вимоги, одна з яких вимога майнового характеру (судовий збір становить 640 грн), а інша немайнового характеру (судовий збір становить 640 грн).

Вважаю за необхідне звернути увагу позивача на те, що ставка судового збору за поданням позовної заяви майнового характеру залежить від ціни позову, тобто суми якої позивач просить стягнути з відповідача (відповідачів), яку позивач не зазначає.

Судовий збір необхідно сплатити, за наступними реквізитами рахунку

Отримувач коштів

УДКСУ у Сновському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

38009282

Банк отримувача

ГУ ДКСУ у Чернігівській областi

Код банку отримувача (МФО)

853592

Рахунок отримувача

0569

Код класифікації доходів бюджету

22030101

Призначення платежу

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Щорський районний суд Чернігівської області(назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Недоліки потрібно усунути шляхом сплати судового збору на вказаний вище рахунок, надати копію документа, який посвідчує особу позивача, копію позовної заяви з додатками, визначитись з сумою яка підлягає стягненню на думку позивача з відповідача, за можливості надати читабельну постанову, яка оскаржується позивачем та в адміністративному позові (позовній заяві) вказати повне найменування позивача, дату народження та ідентифікаційний номер позивача.

На підставі зазначеного, вважаю за необхідне залишити даний адміністративний позов без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Чернігові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, начальника Управління патрульної поліції у м. Чернігові ОСОБА_3, про скасування постанови та рішення, стягнення моральної та матеріальної шкоди- залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Щорський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Чигвінцев