Справа № 2а/1770/3019/12
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року м. Київ К/800/2811/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Стародуб О.П. (доповідач), Рецебуринський Ю.Й., Швець В.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2012р. у справі за позовом відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції до Державної податкової інспекції у м. Рівному про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

У липні 2012 року відділ ДВС Рівненського МУЮ звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача звільнити майно ВАТ «Рівненська друкарня», а саме - ескалатор міжповерховий Shindler S9300 АЕ з-під арешту (податкової застави).

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 30.08.2012р. позов задоволено.

Зобов'язано відповідача звільнити майно ВАТ «Рівненська друкарня», а саме - ескалатор міжповерховий Shindler S9300 АЕ з податкової застави.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2012р. рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.

З таким рішенням апеляційного суду не погодився позивач, подав касаційну скаргу, в якій посилається на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Просить скасувати ухвалене судове рішення апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та касаційну скаргу, колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів та передбачених законом підстав.

Так, в ході розгляду справи судами встановлено, що згідно запису №9420495 від 14.01.2010р. в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано обтяження ДПІ у м. Рівне на майно ВАТ «Рівненська друкарня», а саме - на активи платника податку у 2-х кратному розмірі від суми податкового боргу.

Згідно запису №11263552 від 07.06.2011р. в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано обтяження відділу ДВС Рівненського МУЮ на майно ВАТ «Рівненська друкарня» та оголошення заборони на його відчуження.

Дане обтяження зареєстроване у зв'язку з перебуванням на виконанні у відділі ДВС Рівненського МУЮ зведеного виконавчого провадження про стягнення з ВАТ «Рівненська друкарня» на користь фізичних та юридичних осіб, в тому числі 97 виконавчих документів за позовом прокуратури м. Рівне в інтересах колишніх працівників ВАТ «Рівненська друкарня» про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі та виплат, пов'язаних з трудовими правовідносинами на суму 134744 грн.

Оскільки виконавчі документи боржником в добровільному порядку виконані не були, державним виконавцем винесено постанову від 07.06.2011р. про накладення арешту на все майно боржника. Актами опису й арешту від 05.08.2011р., 05.10.2011р., 06.10.2011р., 07.02.2012р. та 13.01.2012р. описано все виявлене за адресою м. Рівне, вул. Київська, 10, майно боржника, в тому числі ескалатор Shindler S9300 АЕ.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що обтяження відділу ДВС Рівненського МУЮ на майно ВАТ «Рівненська друкарня» має вищий пріоритет в силу закону та в силу рішень судів про стягнення заборгованості по заробітній платі, а тому суд дійшов висновку про можливість звільнення з податкової застави ескалатора міжповерхового Shindler S9300 АЕ, який належить боржнику - ВАТ «Рівненська друкарня» з метою скерування коштів, отриманих від його реалізації, для задоволення вимог про погашення заборгованості з виплати заробітної плати.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та відмовляючи в задоволенні позовних вимог, апеляційний суд виходив з того, що інших підстав для звільнення майна з податкової застави, які встановлені статтею 93 Податкового кодексу України, законодавством не передбачено, а тому позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими.

З такими висновками апеляційного суду колегія суддів погоджується і вважає, що вони відповідають нормам матеріального та процесуального права та фактичним обставинам справи.

Мотиви та доводи, наведені у касаційній скарзі, висновки апеляційного суду не спростовують і є безпідставними, оскільки статтею 93 Податкового кодексу України передбачено виключний перелік підстав для прийняття рішення про звільнення майна з податкової застави, в ході розгляду справи судами такі обставини не встановлені, діями відповідача права, свободи та законні інтереси позивача не порушені, а тому апеляційний суд обґрунтовано прийняв рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до частини 1 статті 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

За наведених обставин колегія суддів приходить до висновку, що апеляційним судом правильно встановлено обставини справи та ухвалено рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому касаційну скаргу слід залишити без задоволення, а судове рішення - без змін.

Керуючись статтями 210, 220, 220-1, 223, 224, 230, 231, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції відхилити, а постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2012р. у даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та в порядку передбаченому главою 3 розділу IV КАС України.

Судді: О.П. Стародуб

Ю.Й. Рецебуринський

В.В. Швець