Справа № 336/43/16-а
Суддя: Наумов О. О.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/43/16-а,
пр.№2-а/336/194/2017
про відкриття провадження в справі
26 квітня 2017 року м.Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії, -
5.01.2016 року представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із вищезазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою Шевченківського районного суду від 11.01.2016 року відмовлено у відкритті провадження, та на адресу позивача повернута копія позовної заяви разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016 року апеляційну скаргу ВАТ «Запоріжжяобленерго» Запорізьких міських електричних мереж залишено без задоволення, ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2016 року залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.03.2017 рок касаційну скаргу ВАТ «Запоріжжяобленерго» Запорізьких міських електричних мереж задоволено, ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Справу передано в провадження судді Наумова О.О. – 05.04.2017 року.
Ухвалою суду від 06.04.2017 року адміністративний позов залишено без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків.
18.04.2017 року на виконання ухвали суду від 06.04.2017 року представником позивача вимоги суду усуненні в повному обсязі.
Розглянувши адміністративний позов із доданими позивачем документами, встановлено, що позовна заява підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя згідно ч.2 ст. 19 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в справі відсутні, адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
З урахуванням викладеного, суддя вбачає підстави для відкриття провадження у справі та призначення її розгляду у судовому засіданні, вважає за необхідне у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України роз’яснити відповідачу – суб’єкту владних повноважень обов'язок надати у строк до проведення або під час проведення судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Керуючись ст. ст. 19, 22, 105-107, 158-160, 165, 171-2 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-а, на 04.05.2017 року на 10 годину 00 хвилин.
Роз’яснити відповідачу обов’язок до дня розгляду або під час проведення судового засідання по справі, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Надіслати копії ухвали сторонам (особам, які беруть участь у справі), а відповідачу, крім цього, - копію адміністративного позову та додані до нього документи.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду з питань недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Додатково роз’яснюються права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України:
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.