Справа № 520/4319/17
Суддя: Калініченко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4319/17
Провадження № 2-а/520/497/17
УХВАЛА

24.04.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта поліції батальйону 3 роти 1 Управління патрульної поліції міста ОСОБА_2 патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

11.04.2017 року до Київського районного суду міста ОСОБА_2 надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта поліції батальйону 3 роти 1 Управління патрульної поліції міста ОСОБА_2 патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу на підставі ст. 15-1 КАС України адміністративну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 12.04.2017 року вказаний адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху, надати позивачеві строк, терміном в пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків поданої заяви, а саме для визначення позивачем позовних вимог, та для викладення позовної заяви розбірливим почерком або в печатній формі, яка є доступною та розбірливою для сприйняття її змісту під час з'ясування фактичних обставин справи. Також розяснено, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк позов буде вважатися неподаним та повернутий.

21.04.2017 року ОСОБА_1 надав до суду виправлений позов, в якому зазначив вимоги та просить суд:

- визнати дії сержанта поліції батальйону 3 роти 1 Управління патрульної поліції міста ОСОБА_2 патрульної поліції ОСОБА_3 зі складання постанови серії ЕАА №075314 від 24.03.2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення незаконними;

- визнати постанову серії ЕАА №075314 від 24.03.2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за № 3674-VI від 08.07.2011 року, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає 1600 грн. (1600,00х0,4=640,00).

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено у позові дві вимоги, а саме:

- про визнання дій незаконними;

- про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог статті 288 КпАП України, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Тобто позивач ОСОБА_1 у відповідності до чинного законодавства України звільнений від сплати судового збору лише за заявлену вимогу про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Документа на підтвердження сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру за вимоги про визнання дій протиправними, позивачем не надано.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем не надано до суду копії уточненої позовної заяви для вручення відповідачеві.

Враховуючи вищевикладене, позивачеві необхідно усунути недоліки поданої заяви, а саме:

- надати до суду доказ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову, що містить вимогу немайнового характеру, а саме сплаті підлягає судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок;

- судовий збір повинен бути сплачений за реквізитами Київського районного суду міста ОСОБА_2, а саме: отримувач коштів: УК у м. Одесі (Київський р-н); код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача: УК у м. Одесі, код банку отримувача: (МФО) 828011, рахунок отримувача: 0005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа).

- надати до суду копію позову для вручення відповідачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням вищевикладеного, у звязку з тим, що позивачем надано позов на усунення недоліків, в якому викладені вимоги, які суду не були відомі, та у звязку з тим, що виправлений позов також містить недоліки, суддя вважає, що наданий виправлений позов ОСОБА_1 до сержанта поліції батальйону 3 роти 1 Управління патрульної поліції міста ОСОБА_2 патрульної поліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.108 ч.1 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта поліції батальйону 3 роти 1 Управління патрульної поліції міста ОСОБА_2 патрульної поліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви пять днів з дня отримання копії ухвали. У разі неусунення недоліків у встановлений строк позов буде вважатися неподаним та повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Калініченко Л. В.