Справа № 242/63/17
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з інших питань

"26" квітня 2017 р. справа №242/63/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Васильєвої І.А., суддів: Ханової Р.Ф., Чебанова О.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 21 лютого 2017 р. у справі № 242/63/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області третя особа Державне підприємство "Селидіввугілля" відокремлений підрозділ "Шахта "Україна" про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 21 лютого 2017 р. у справі № 242/63/17.

25 квітня 2017 року на адресу суду від апелянта надійшло клопотання, в якому останній просив суд зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів з дати відкриття провадження у справі.

Сторони до судового засідання з розгляду справи не зявились, належним чином повідомлені про розгляд справи.

Відповідно до частини 1 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

При цьому згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до надання останнім додаткових доказів, а також, з метою додержання строків розгляду справи продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів з дня закінчення тридцятиденного строку з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 242/63/17 за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 21 лютого 2017 року у справі № 242/63/17 на 15 днів після закінчення тридцятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Задовольнити клопотання представника апелянта та зупинити провадження у даній справі № 242/63/17 до отримання судом документальних доказів від представника апелянта, про що зобовязати останнього надіслати на адресу суду відповідні документальні докази.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині продовження строку розгляду справи оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення, в частині зупинення набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді Р.Ф. Ханова

ОСОБА_2