Справа № 804/8050/16
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2017-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2017 р. Справа № 804/8050/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання «Оскар» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
18.11.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання «Оскар» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить визнати противоправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 13.06.2016 року № НОМЕР_1.
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що прийняте за результатами перевірки податкове повідомлення-рішення не відповідають вимогам чинного законодавства України та підлягає скасуванню, оскільки валютна виручка надійшла на рахунок позивача в межах 90 денного строку передбаченого чинним законодавством.
Представник позивача в судовому засіданні просив позов задовольнити, підтримав позицію викладену у позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що на підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20, підпункту 75.1.2 пункту 75.1 статті 75, підпункту 78.1.1 пункту 78.1 статті 78, пункту 82.2 статті 82 Податкового кодексу України та на підставі наказу №557 від 11.05.2016 року проведено документальну позапланову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання «Оскар» з питань повноти та своєчасності розрахунків за експортними контрактами від 02.02.2011 року № 181/1-К укладеного з нерезидентом ООО «Крафт» (Російська Федерація), за період з 31.07.2015 року по 31.03.2016 року; від 23.07.2015 року № 1064/1-S укладеного з «Godrej & Boyce Mfg. Ltd» (Індія) за період з 23.07.2015 року по 31.03.2016 року, та з питань своєчасності надання декларації про валютні цінності, що належать резиденту України та знаходяться за її межами до ДПІ.
За результатами перевірки 26.05.2016 року складений акт №1663/04-62-14-02/35495711, у висновку якого зазначено, що встановлені наступні порушення:
- ст. 1 Закону України від 23.09.1994 року №185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» (зі змінами та доповненнями), з урахуванням вимог п.1, п.2 Постанов Правління Національного банку України від 03.06.2015 №354, від 03.09.2015 №581, від 04.12.2015 №863, від 03.03.2016 №140 «Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України» по контракту купівлі-продажу №1064/1-8 від 23.07.2015 укладеному з компанією «Godrej & Boyce Mfg. Ltd» Індія, в частині не отримання валютної виручки на загальну суму 0,25дол.США (6,55 грн.); по контракту купівлі-продажу №181/1-К від 02.02.2011 укладеному з ООО «Крафт» (Російська Федерація), в частині не отримання валютної виручки на загальну суму 0,02рос.руб (0,01 грн.), та несвоєчасне отримання валютної виручки на загальну суму 6 954 585,70рос.руб. (2 255 819,69 грн.);
- ст. 9, 10 Декрету Кабінету Міністрів України Про систему валютного регулювання та валютного контролю" віл 19.02.1993року № 15-93 (із змінами та доповненнями), та п. 1 Указу Президента України від 18.06.1994р. № 319 «Про невідкладні заходи щодо повернення в Україну валютних цінностей які незаконно знаходяться за її межами» (із змінами та доповненнями) ТОВ «ВО «Оскар» не відображено в розділі III, пункту 5 «Товари (роботи, послуги), що експортовані резидентом за межі України з оплатою в іноземній валюті і за які на звітну дату не надійшли в установлені законодавством терміни валютні кошти на валютний рахунок резидента в уповноваженому банку» Декларацій про валютні цінності, доходи та майно, які належать резиденту та незаконно знаходяться за її межами станом на 01.10.2015 року.
В обґрунтування такого висновку посадовими особами Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області зазначено наступне.
Згідно МД типу ЕК10від 06.10.2015 року №110130000/2015/507436 ТОВ «ВО «Оскар» експортовано товар у кількості 11,0 тон за кодами УКТЗЕД: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 - труби безшовні на загальну суму 8406114,24 рос.руб. (екв. 2717612,67грн.). Граничний термін отримання валютної виручки - 04.01.2016 року.
На підставі акту перевірки 13.06.2016 року було прийняте податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1.
Зазначене податкове повідомлення-рішення було оскаржене позивачем до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та Державної фіскальної служби України, однак скарги були залишені без задоволення.
Вирішуючи спір суд зазначає, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності - з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності. Перевищення зазначеного строку потребує висновку центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері економічного розвитку.
Частиною третьою ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» передбачено, що Національний банк України має право запроваджувати на строк до шести місяців інші строки розрахунків, ніж ті, що визначені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» порушення резидентами строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону або встановлених Національним банком України відповідно до статей 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару).
Пунктом 5 Постанови передбачено, що вимога щодо обов'язкового продажу поширюється на надходження в іноземній валюті 1-ї групи Класифікатора іноземних валют та банківських металів, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04 лютого 1998 року № 34 [у редакції постанови Правління Національного банку України від 02 жовтня 2002 року № 378, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 жовтня 2002 року за № 841/7129 (зі змінами)], та у російських рублях.
Уповноважений банк зобов'язаний попередньо зараховувати надходження в іноземній валюті, на які поширюється вимога щодо обов'язкового продажу, на окремий аналітичний рахунок балансового рахунку 2603 (пункт 6 Постанови).
Таким чином, із системного аналізу діючого законодавства випливає, що юридичні особи мають право відкривати як поточні рахунки в банках в національній валюті так і рахунки для здійснення зовнішньоекономічної діяльності та зарахування на них коштів в іноземній валюті.
Датою зарахування валютної виручки вважається зарахування її на відповідний валютний рахунок. Подальший рух коштів з валютного на поточний рахунок юридичної особи, у тому числі і з використанням розподільчого рахунку, свідчить про використання коштів вже на території України в перерахунку на національну валюту і не може вважатись первинним надходженням коштів внаслідок виконання зовнішньоекономічних контрактів.
За таких обставин суд дійшов висновку про протиправність податкового повідомлення-рішення від 13.06.2016 року № НОМЕР_1.
Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання «Оскар» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення рішення задовольнити.
Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 13.06.2016 року № НОМЕР_1.
Стягнути з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання «Оскар» судовий збір в сумі 1378 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 10 січня 2017 року

Суддя ОСОБА_1