Справа № 127/4852/17
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/4852/17
Ухвала

Іменем України

26.04.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону УПП у м. Вінниці ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати постанову інспектора роти № 3 батальйону УПП м. Вінниці ОСОБА_2, про накладення адміністративного стягнення від 01.03.2017 року серії АР № 582105, відносно нього за ч.2 ст. 122 КУпАП України протиправною та скасувати.

25.04.2017 року на адресу суду від представника Управління патрульної поліції у м. Вінниці ОСОБА_3 надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління патрульної поліції у м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшло заперечення на адміністративний позов про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та розгляд справи без участі відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що для всебічного, повного та обєктивного розгляду даної справи необхідно задовільнити клопотання представника Управління патрульної поліції у м. Вінниці ОСОБА_3М та залучити до участі в справі, як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління патрульної поліції у м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24). Оскільки у разі винесення постанови на користь позивача це може вплинути на права та обовязки Управління патрульної поліції у м. Вінниці, Департаменту патрульної поліції, зокрема, вплинути на ділову репутацію, підірвати довіру населення до патрульної поліції.

Керуючись ст.53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Управління патрульної поліції у м. Вінниці ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задоволити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління патрульної поліції у м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: