Справа № 28/74-07-1536-а
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 р.Справа № 28/74-07-1536-а

Категорія:2.30Головуючий в 1 інстанції: Гуляк Г.І.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Милосердного М.М.,

суддів Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,

при секретарі Гупаловій Н.П.,

за участю: особи, які беруть участь у справі у судове засідання не прибули,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю "Мій Дім" ОСОБА_5 на постанову господарського суду Одеської області від 26 березня 2007 року по справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Електронмаш" до виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про скасування рішення № 125 від 04 червня 2004 року "Про присвоєння поштових адрес",

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2007 року відкрите акціонерне товариство (далі ВАТ) "Електронмаш" звернулось до суду адміністративним позовом до виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про скасування рішення № 125 від 04 червня 2004 року "Про присвоєння поштових адрес".

В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що оскаржене рішення необгрунтоване та таке, що не відповідає вимогам чинного законодавства, в зв'язку з чим позивач вважає, що порушуються його майнові права та законні інтереси.

Постановою господарського суду Одеської області від 26 березня 2007 року позовні вимоги задоволено.

Судом визнано нечинним рішення Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області № 125 від 04 червня 2004 року "Про присвоєння поштових адрес" з моменту його прийняття в частині присвоєння адрес будівлям ВАТ "Електронмаш" та заводу "Електронмаш" ДП ВАТ "Електронмаш": вул. Маршала Жукова, 101 під літерами "А"-"Л", та в частині "Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, 1-ий км дороги Одеса-Чорноморка".

Не погоджуючись з постановою суду, представник ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ "Мій Дім" ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій зазначено, що вказана постанова прийнята з порушенням норм процесуального права, тому підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог.

18 жовтня 2010 року до Одеським апеляційного адміністративного суду надійшла заяву голови правління ВАТ "Електронмаш" ОСОБА_6 про відмову від позову.

Відповідно до статті 194 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду. У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

За наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції, згідно п. 5 ст. 198 КАС України має право визнати постанову суду нечинною і закрити провадження у справі.

Частиною 2 ст. 203 КАС України передбачено, що якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що ВАТ "Електронмаш" відмовилося від позову і його відмова може бути прийнята судом, колегія судів надходить висновку, що у зв'язку з відмовою позивача від позову, на підставі ст. 203 КАС України постанову господарського суду Одеської області від 26 березня 2007 року слід визнати нечинною і закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 194, 196, 197, 198, 203, 205, 206, 254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову відкритого акціонерного товариства "Електронмаш" від адміністративного позову до виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про скасування рішення № 125 від 04 червня 2004 року "Про присвоєння поштових адрес".

Постанову господарського суду Одеської області від 26 березня 2007 року по справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Електронмаш" до виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про скасування рішення № 125 від 04 червня 2004 року "Про присвоєння поштових адрес" визнати нечинною, провадження у справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України в порядку, передбаченому КАС України.

Головуючий:

Судді: