Справа № 815/7177/16  
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7177/16
У Х В А Л А

24 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Атестаційної комісії № 10 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування висновку і наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2016 р. позивач звернулася до суду із адміністративним позовом, в якому просила визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо її включення до списку поліцейських, які підлягають атестуванню; визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) атестаційної комісії № 10 Головного управління Національної поліції в Одеській області від 26.02.2016 про визнання позивача такою, що не відповідає займаній посаді та підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність; визнати протиправним та скасувати наказ ГУ НП в Одеській області від 15.11.2016 № 1310 о/с в частині звільнення позивача з посади помічника слідчого Приморського відділу поліції в місті Одесі ГУ НП в Одеській області; поновити позивача на посаді та стягнути з ГУ НП в Одеській області на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 15.11.2016 по дату фактичного поновлення на посаді.

Ухвалою від 19 грудня 2015 р. позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дій щодо включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, - залишений розгляду. Цією ж ухвалою позовну заяву ОСОБА_1 до Атестаційної комісії № 10 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасувати рішення (висновок) атестаційної комісії № 10 Головного управління Національної поліції в Одеській області від 26.02.2016 про визнання ОСОБА_1 такою, що не відповідає займаній посаді та підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність; визнання протиправним та скасувати наказу ГУ НП в Одеській області від 15.11.2016 № 1310 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 з посади помічника слідчого Приморського відділу поліції в місті Одесі ГУ НП в Одеській області; поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення з ГУ НП в Одеській області на користь грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 15.11.2016 по дату фактичного поновлення на посаді відповідно до ст.108 КАС України залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, з приводу чого було встановлено термін для усунення недоліків.

Не погодившись із вищевказаними ухвалами, ОСОБА_1 30 січня 2016 р. подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2017 р. задоволена частково: скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 р. в частині залишення адміністративного позову без руху; в іншій частині ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 р. залишено без змін; скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 січня 2017 р. про повернення позову та прийнято у справі №815/7177/16 нову ухвалу, якою направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

27 березня 2017 р. зазначена справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду, проте матеріали позову містять ряд недоліків, які перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

У звязку поверненням адміністративного позову ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19 січня 2017 року, позовна заява із усіма доданими до неї матеріалами були повернуті позивачу, внаслідок чого матеріалах справи відсутня позовна заява із відповідними додатками, чим не дотримані вимоги ч.3 ст.106 КАС України, через що ухвалою суду від 29 березня 2017 року зазначена позовна заява залишена без руху.

На виконання вищевказаної ухвали 13 квітня 2017 року від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява із додатками. Однак до заяви додано адміністративний позов із додатками в одному екземплярі, чим не дотримано вимоги ч.3 ст.106 КАС України, оскільки в матеріалах позову відсутні копії позовної заяви із відповідними додатками для відповідачів.

На підставі викладеного суд ухвалою суду від 14.04.2017 повторно продовжив позивачу строк для усунення недоліків.

21 квітня 2017 року до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява із додатками, чим усунено вищезазначені недоліки.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення (висновку) АК № 10 ГУНП в Одеській області від 26.02.2016 про визнання ОСОБА_1 такою, що не відповідає займаній посаді та підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність; визнання протиправним та скасування наказу ГУНП в Одеській області від 15.11.2016 № 1310 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 з посади помічника слідчого Приморського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області; поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення з ГУНП в Одеській області на її користь грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 15.11.2016 по дату фактичного поновлення на посаді.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Повідомити відповідачам про їх обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до 10 травня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачам також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 10 травня 2017 року о 12:00 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк