Справа № 812/498/17
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 квітня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/498/17

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Шембелян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Олійник О.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" до Запорізького управління Офісу великих платників Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 06.01.2017 № НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

18 квітня 2017 року від представника відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача ОСОБА_1 управління Офісу великих платників податків ДФС на належного - Офіс великих платників податків Державної Фіскальної Служби (а.с. 44).

В обґрунтування зазначено, що ОСОБА_1 управління Офісу великих платників податків ДФС є відокремленим підрозділом Офісу великих платників податків ДФС, не є юридичною особою та відповідно до статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України не має адміністративної процесуальної правосуб'єктності.

Розглянувши клопотання представник відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини третьої статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що відповідач - ОСОБА_1 управління Офісу великих платників податків ДФС є відокремленим підрозділом Офісу великих платників податків ДФС, не є юридичною особою та відповідно до статті 48 КАС України не має адміністративної процесуальної правосуб'єктності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача по справі - ОСОБА_1 управління Офісу великих платників податків ДФС, на належного відповідача - Офіс великих платників податків ДФС.

Згідно з частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу (частина 1 статті 71 КАС України).

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку із заміною неналежного відповідача у справі та необхідністю повідомлення його про наступне судове засідання, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, зважаючи на скорочені строки розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 52, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача по справі № 812/498/17 на належного відповідача - Офіс великих платників податків Державної Фіскальної Служби.

Зобов'язати відповідача - Офіс великих платників податків ДФС, у разі невизнання адміністративного позову у строк до 19 червня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, установчі документи (належним чином засвідченні копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні).

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" до Офісу великих платників податків Державної Фіскальної Служби про визнання протиправним та скасування рішення від 06.01.2017 № НОМЕР_1 до 19 червня 2017 року.

Судове засідання призначити на 19 червня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду в частині заміни неналежного відповідача у справі оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2