Справа № 820/1651/17
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/1651/17
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2017 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, ГУДФС у Харківській області, Харківської об'єднаної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та рішень про результати розгляду скарг ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, ГУДФС у Харківській області, Харківської об'єднаної податкової інспекції у Харківській області , в якому просив суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 09.12.2016 р. № на загальну суму 774031 грн.;

- скасувати рішення про результати розгляду скарг № 4640/91/99-99-11-02-01-14 від 04.04.17р.;

- скасувати рішення про результати розгляду скарги ГУ ДФС у Харківській області від 19.01.2017 р. №17/ФОП/20-40-10-01-14

Дослідивши позовну заяву та доданні до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення зазначених вимог позивачем до позовної заяви не додано докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця; свідоцтво про реєстрацію платника податків; первинні документи, які складались з контрагентами ТОВ УК "Модус", ТОВ "ТК"Фіона", ТОВ "Оптоком 2012", ТОВ "Ніка Трейдинг", ТОВ "Саваж Торг", ТОВ "Равена Плюс" за спірний період; копію акту перевірки, на підставі якого було прийняте спірне податкове повідомлення-рішення; копії декларацій про майновий стан і доходи позивача за період з 01.01.2013 по 31.12.2015 р.

Також, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовна вимога майнового та дві позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано зокрема фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено на 2017 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб в місячному розмірі: з 1 січня - 1600 грн., за подання даного адміністративного позову, в частині вимог майнового характеру на суму 774031,32 грн., розмір судового збору складає - 7740,32 грн.

Крім того, за дві позовні вимоги немайнового характеру, розмір судового збору складає 1600х0,4=640грн.; 2х640=1280 грн.

Судом встановлено, що позивачем не надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 9020,32 грн.

Таким чином, в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачем не надано до суду належних доказів сплати судового збору в розмірі передбаченому діючим законодавством.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, ГУДФС у Харківській області, Харківської об'єднаної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та рішень про результати розгляду скарг - залишити без руху.

Повідомити позивачам про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду:

- доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця; свідоцтво про реєстрацію платника податків; первинні документи, які складались з контрагентами ТОВ УК "Модус", ТОВ "ТК"Фіона", ТОВ "Оптоком 2012", ТОВ "Ніка Трейдинг", ТОВ "Саваж Торг", ТОВ "Равена Плюс" за спірний період; копію акту перевірки, на підставі якого було прийняте спірне податкове повідомлення-рішення; копії декларацій про майновий стан і доходи позивача за період з 01.01.2013 по 31.12.2015 р.;

- оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 9020,32 грн. (7740,32 грн. за вимоги майнового характеру та 1280 грн. за вимоги немайнового характеру) перерахованого на розрахунковий рахунок 4011, одержувач УДКСУ в Основянському районі м. Харкова, , банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації: 22030101 або докази звільнення від його сплати.

Надати позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків до 12.05.2017 р.

Розяснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Рубан В.В.