Справа № 632/492/17
Суддя: Библів С. В.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/492/17
провадження № 2-а/632/33/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

28 квітня 2017 р.

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області С.В.Библів, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції інспектора СРПП Первомайського ВПГУНП в Харківській області Білокудрі Д. С. про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати постанови серії АР № 208081, АР № 208082 від 12.04.2017року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред`являються до позовних заяв, знаходжу, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона цим вимогам не відповідає з наступних підстав:

з матеріалів справи вбачається, що постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 винесені 12 квітня 2017 року, а до суду позивач звернувся 26 квітня 2017 року.

Відповідно до ст.289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім.»я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; імя (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Пунктами третім, п`ятим та шостим частини першої статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), а також, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановленихКАС України.

При перевірці позовної заяви в порядкуст.107 КАС України з метою вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позивачем дотримано не всіх зазначених вище вимогст.106 КАС України. Так, позивачем пропущений десятиденний строк для оскарження вищевказаних постанов, оскільки отримав він їх в день їх ухвалення, та ним не заявлено клопотання про поновлення строку для звернення до суду з наведенням поважності причин його пропуску.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Усунення недоліків позовної заяви необхідно здійснити шляхом надання клопотання про поновлення строку на оскарження постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху з наведенням поважності причин його пропуску.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції інспектора СРПП Первомайського ВПГУНП в Харківській області Білокудрі Д. С. про скасування постанов про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у визначений судом строк, позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Первомайський міськрайонний суду Харківської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2