Справа № 818/535/17
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
"26" квітня 2017 р. Справа № 818/535/17
Сумський окружний адміністративний суд у особі судді Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 818/535/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1, третя особа - публічне акціонерне товариство "Златобанк" про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить суд зобов'язати відповідача включити її до переліку вкладників ПАТ "Златобанк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у розмірі 200 000 грн.
Ухвалою суду від 13.04.17 було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 26.04.2017 14:00.
У судове засідання представники сторін не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник відповідача надіслав до суду клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи на іншу дату та призначити судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ.
Частиною 1 ст. 122-1 КАС України передбачено право сторони за її клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з частиною 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Частиною 5 статті 122-1 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 122-1, 128, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Призначити судове засідання на 14:00 год. 12 травня 2017 року, яке провести у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 103.
Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити участь представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" ОСОБА_1 у судовому засіданні 12 травня 2017 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції. Забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представника відповідача.
Копію ухвали невідкладно надіслати до Шевченківського районного суду міста Києва для організації розгляду справи в режимі відеоконференції, а сторонам - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал