Справа № 522/7998/17
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/7998/17
Провадження № 2а/522/1489/17
У Х В А Л А

про вжиття заходів забезпечення позову

28 квітня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Скибінській Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Громадської організації «Самооборона Одеси» до Одеської міської ради про визнання нечинним рішення з моменту його прийняття, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, по якому просить суд визнати нечинним з моменту прийняття рішення XV сесії Одеської міської ради VII скликання «Про найменування вулиць, провулків, проспектів, площ, парків, скверів та інших географічних обєктів, розташованих на території міста Одеси»;

Також, разом із позовною заявою представник позивача надав заяву про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в якій просить суд забезпечити адміністративний позов шляхом зупинення дії рішення XV сесії Одеської міської ради VII скликання «Про найменування вулиць, провулків, проспектів, площ, парків, скверів та інших географічних обєктів, розташованих на території міста Одеси» та заборони Одеській міській раді здійснювати його публікацію.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вказану заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, заявлені позовні вимоги, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно ч. 3 ст. 117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних правлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Між тим, позивачем не зазначено жодних обставин, які б обґрунтовували необхідність вжиття заходів щодо забезпечення позову. Відсутність зазначених відомостей позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у звязку з чим суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, а згідно ч. 3 цієї статті питання про забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Громадської організації «Самооборона Одеси» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Оскарження ухвали про вжиття заходів забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: А.Ю.Бойчук