Справа № 816/570/17
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/570/17

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 квітня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/570/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної екологічної інспекції в Полтавській області до Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради Полтавської області про тимчасову заборону (зупинення) діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2017 року Державна екологічна інспекція в Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради Полтавської області про тимчасову заборону (зупинення) діяльності Комунального підприємства "Кременчукводоканал" (пров. Героїв Бреста, 35 А, м. Кременчук, Полтавська область, ідентифікаційний код 03361655) в частині виконання робіт по використанню міських каналізаційних очисних споруд та Крюківських каналізаційних очисних споруд для очищення стічних вод підприємств та наданню послуг по прийманню стічних вод підприємств для очищення на міських каналізаційних очисних споруд та Крюківських каналізаційних очисних споруд до моменту належного виконання п.п. 3, 4 припису Державної екологічної інспекції у Полтавській області від 08.07.2013 № 06-21-77.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В силу приписів статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (у редакції із змінами, внесеними Законом України від 06 грудня 2016 року №1774-VIII, який набрав чинності з 01 січня 2017 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2017 року (1600,00 грн), ставка судового збору за подання суб'єктом владних повноважень адміністративного позову немайнового характеру становить 1600,00 грн.

Таким чином, при зверненні до адміністративного суду з позовними вимогами немайнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Позивачем до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору не додано.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції в Полтавській області до Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради Полтавської області про тимчасову заборону (зупинення) діяльності залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків до 10 травня 2017 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Є.Б. Супрун