Справа № 805/1610/17-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1610/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 квітня 2017 р. Справа №805/1610/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Галатіної О.О., розглянувши клопотання представника Приватного вищого навчального закладу “Донецький інститут соціальної освіти” про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Приватного вищого навчального закладу “Донецький інститут соціальної освіти” про стягнення заборгованості в розмірі 820,06 грн., суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного вищого навчального закладу “Донецький інститут соціальної освіти” про стягнення заборгованості в розмірі 820,06 грн.

25 квітня 2017 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду від представника Приватного вищого навчального закладу “Донецький інститут соціальної освіти” надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі, яку просив провести в Господарському суду м. Києва щодо розгляду справи в режимі відеоконференції, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засіданні по справі призначено на 30 травня 2017 о 12.35 год., однак Донецьким окружним адміністративним судом здійснено бронювання відеоконференцзв’язку на зазначену дату на вказаний час для здійснення розгляду іншої справи.

З урахуванням викладеного та у зв’язку з неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 30 травня 2017 року о 12-35 год., в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва, суд вважає клопотання представника Приватного вищого навчального закладу “Донецький інститут соціальної освіти” про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Приватного вищого навчального закладу “Донецький інститут соціальної освіти” про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Приватного вищого навчального закладу “Донецький інститут соціальної освіти” про стягнення заборгованості в розмірі 820,06 грн. – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галатіна О.О.