Справа № 820/1737/17
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28 квітня 2017 р. №820/1737/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "КЛИЧ" до Головного управління ДФС у Харківській області, про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "КЛИЧ", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати у повністю податкове повідомлення - рішення відповідача № від 06.01.2017 про донарахування ТОВ "Фірма "КЛИЧ" (податковий номер 21184174) грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 197399,00 грн., та застосування штрафних фінансових санкцій (штрафу) у розмірі 98699,50 грн., на загальну суму 296098,50 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2017 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "КЛИЧ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення - залишено без руху, позивачу надано термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оригіналу квитанції щодо доплати суми судового збору, сплативши 1480,49 грн. на розрахунковий рахунок 4011, одержувач УДКСУ в Основянському районі м. Харкова, , банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації: 22030101, а також, надати копії позовної заяви з додатками для відповідача та третіх осіб по справі.

27.04.2017 року позивачем усунуті недоліки позовної заяви на виконання зазначеної ухвали.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про витребування у відповідача - Головного управління ДФС у Харківській області доказів щодо правомірності нарахування податкових зобов'язань, що стали підставою для прийняття податкового повідомлення - рішення № від 06.01.2017; письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Суд зобов'язує позивача надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: документи, що підтверджують правильність формування податку на прибуток за 2015 рік на суму 351000,00 грн. та податку на додану вартість на загальну суму 197339,00 грн., що стало підставою для встановлення ГУ ДФС у Харківській області порушень, відображених в Акті перевірки від 09.12.2016 року № 781/20-40-14-03-08/21184174 "Про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "КЛИЧ" (податковий номер 21184174) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2015 року по 30.06.2016 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 30.06.2016 року.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "КЛИЧ" до Головного управління ДФС у Харківській області, про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 16 травня 2017 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №6.

3. Відповідачу у строк до 12 травня 2017 року подати до суду належним чином завірені копії доказів щодо правомірності нарахування податкових зобов'язань, що стали підставою для прийняття податкового повідомлення - рішення № від 06.01.2017; письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

4. Позивачу у строк до 12 травня 2017 року надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: документи, що підтверджують правильність формування податку на прибуток за 2015 рік на суму 351000,00 грн. та податку на додану вартість на загальну суму 197339,00 грн., що стало підставою для встановлення ГУ ДФС у Харківській області порушень, відображених в Акті перевірки від 09.12.2016 року № 781/20-40-14-03-08/21184174 "Про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "КЛИЧ" (податковий номер 21184174) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2015 року по 30.06.2016 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 30.06.2016 року.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви разом із додатками направити відповідачу.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.