Справа № 825/606/17
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/606/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Бородавкіної С.В.

за участі секретаря Гайдука С.В.,

представника позивача Приходько І.А.,

представника відповідача Петрухана В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Державного підприємства ''Семенівське лісове господарство'' про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 10.04.2017 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Семенівське лісове господарство» та просить зобов'язати відповідача негайно зупинити виконання робіт (виробництво): експлуатації електроустановок 10/04 кВ (КТП-127 - Комплектна трансформаторна станція, ЗТП-227 - Закрита трансформаторна підстанція, ЗТП-378 - Закрита трансформаторна підстанція); експлуатацію крану козлового ККС 12,5 реєстраційний № 4316, за адресою: ДП «Семенівське лісове господарство» (нижній склад); експлуатацію обладнання для газополум'яної обробки металу, за адресою: Чернігівська область, м. Семенівка, вул. Березова роща, 40, у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю людей.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що частину порушень, встановлених Управлінням Держпраці у Чернігівській області, підприємство усунуло. На даний час, залишається невиконаним лише порушення щодо відсутності дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки. Відповідач вжив всіх залежних від нього заходів з метою отримання останніх, але для цього потрібний значний час, у зв'язку з чим просить зупинити провадження по справі.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача має бути задоволене, з огляду на таке.

Згідно із частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявленого представником відповідача клопотання та необхідності зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державного підприємства ''Семенівське лісове господарство'' - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Державного підприємства ''Семенівське лісове господарство'' про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - зупинити до 20 червня 2017 року до 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна