overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4453/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4453/10/2370

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 вересня 2010 року справа № 2а-4453/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Ватутінського комунального виробничого підприємства «Водоканал» до державної податкової інспекції у м. Ватутіне Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ватутінське комунальне виробниче підприємство «Водоканал» звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Ватутіне Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Позивач стверджує, що зазначені рішення є необгрунтованими та незаконними та не відповідають чинному законодавству та суперечать йому.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його позовні вимоги, скасувати податкові повідомлення-рішення.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких державна податкова інспекція у м. Ватутіне Черкаської області є суб’єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104 - 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Ватутінського комунального виробничого підприємства «Водоканал» до державної податкової інспекції у м. Ватутіне Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання на 04 жовтня 2010 року о 10 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Гаращенком В.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 04 жовтня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а-4609/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 жовтня 2010 року справа № 2а-4609/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Гаращенка В.В.,

при секретарі - Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

представника відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Остін» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

ВСТАНОВИВ:

Смілянська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Остін» про стягнення штрафних (фінансових)санкцій.

Позивач стверджує, що за результатами проведеної перевірки до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції, які ним у встановлені чинним законодавством строки не сплачені.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його позовні вимоги та стягнути з відповідача штрафні (фінансові) санкції в сумі 3439 грн. 40 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився. представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи та подав клопотання про направлення судових викликів та інших документів на адресу: м. Київ, вул. Червоноармійська, 49а.

В силу п. З ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128. 150. 159. 160. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Остін» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій - відкласти.

Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 28 жовтня 2010 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа

буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 825/275/17
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/275/17

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 квітня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/275/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до публічного акціонерного товариства "Агат" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до публічного акціонерного товариства "Агат" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.03.2017 за заявою представника відповідача провадження по вказаній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 825/50/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Агат" до Управління держпраці у Чернігівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Ріпкинське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Головне управління Держсанепідслужби України про скасування висновку.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

18.04.2017 від представника Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду Украине надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та повідомлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, у зв’язку з винесенням суддею Чернігівського окружного адміністративного суду Поліщук Л.О. 05.04.2017 ухвали про залишення позовної заяви по справі № 825/50/17 без розгляду, 25.04.2017 вказана ухвала набрала законної сили.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду без проведення судового засіданні в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 156, 158-160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до публічного акціонерного товариства "Агат" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій – поновити.

Справа буде розглянута під головуванням судді Лобана Д.В. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів вул. Київська, 23, каб. 11 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у порядку, встановленому ч. 5 ст. 1832 КАС України.

Сторонам надіслати копії ухвали суду про поновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Лобан
Справа № 805/4997/16-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"24" квітня 2017 р. справа № 805/4997/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 березня 2017 р. у справі № 805/4997/16-а (головуючий І інстанції Бабаш Г.П.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання наказу від 22.11.2014 №1920 як такого, що був прийнятий незаконно; скасування наказу від 22.11.2014 №1920; визнання висновку службового розслідування як такого, що був зроблений з порушенням вимог інструкції; скасування висновку службов,-

В С Т А Н О В И В:

"24" квітня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/4997/16-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/4997/16-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2017 р. об 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: І.В. Сіваченко
Справа № 805/3933/16-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"25" квітня 2017 р. справа № 805/3933/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2017 р. у справі № 805/3933/16-а (головуючий І інстанції Кониченко О.М.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності по незабезпеченню автоматичного збільшення реєстраційної суми на яку позивач має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, на величину відємного значення, що була задекларована позивачем у рядку 24 податкової декларації за червень 2015 року яка дорівнює 17772031 грн. у системі електронного адміністрування податку на додану вартість у визначений закон строк,-

В С Т А Н О В И В:

"25" квітня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/3933/16-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/3933/16-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 травня 2017 р. об 15:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 826/1560/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про вихід зі скороченого провадження та призначення судового засідання

24 квітня 2017 року м. Київ № 826/1560/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи розгляд в порядку скороченого провадження адміністративної справи

за позовомдержавної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
доОСОБА_1
простягнення коштів у розмірі 838108,11 грн.,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/1560/17 за позовом державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 838108,11 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2017 у справі №826/1560/17 відкрито скорочене провадження та встановлено відповідачеві строк для подання заперечення проти позову.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №826/1560/17 до розгляду адміністративної справи №826/17727/15.

Відповідно до частини четвертої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ознайомившись з заявою представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність виходу зі скороченого провадження та призначення справи до судового розгляду для вирішення питання про зупинення провадження по справі №826/1560/17.

Керуючись статтями 160, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №826/1560/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 23 жовтня 2017 року о 11:00 год. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

2. Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 243/784/17
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"25" квітня 2017 р. справа № 243/784/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2017 р. у справі № 243/784/17 (головуючий І інстанції Кузнецов Р. В.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії щодо проведення перерахунку,-

В С Т А Н О В И В:

"25" квітня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 243/784/17 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 243/784/17 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2017 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-4653/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 жовтня 2010 року справа № 2а-4653/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Гаращенка В.В.,

при секретарі - Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті Черкаси звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 1693 грн. 47 коп.

Позивач стверджує, що відповідач, в порушення вимог чинного законодавства не проводить своєчасної сплати податкових зобовязань по орендній платі за землю у встановлені законом терміни, внаслідок чого утворилась заборгованість.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його позовні вимоги та стягн/ти з відповідача 1693 грн. 47 коп.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 18 жовтня 2010 року о 10 годині 30 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, проте надав суду клопотання про відкладення судового розгляду справи.

В силу п. З ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150. 159, 160. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - відкласти.

Судове засідання призначити на 10 годин 30 хвилин 25 жовтня 2010 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 266/4837/16-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Д'яченко Д.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"25" квітня 2017 р. справа №266/4837/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Сіваченка І.В.

суддів: Міронової Г.М., Чебанова О.О.,

секретар судового засідання Куленко О.Д.,

за участі представника позивача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 15 березня 2017 року у справі № 266/4837/16-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними, щодо відмови призначення пенсії за віком на пільгових умовах, скасування рішення про відмову в призначенні пенсії та зобовязання вчинити певні дії,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя - залишити без задоволення.

Постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 15 березня 2017 року у справі № 266/4837/16-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними, щодо відмови призначення пенсії за віком на пільгових умовах, скасування рішення про відмову в призначенні пенсії та зобовязання вчинити певні дії - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення її в повному обсязі.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: Г.М. Міронова

ОСОБА_4