Справа № 815/1986/17
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1986/17

Справа № 815/1986/17

УХВАЛА

26 квітня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретаря судового засідання Соколова М.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про накладання штрафу від 06.03.2017 року ВП № 52981036,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про накладання штрафу від 06.03.2017 року ВП № 52981036.

Ухвалою суду від 21.04.2017 року судом зобов’язано Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів ВП № 52981036 у строк до 26.04.2017 року.

Однак, станом на 26.04.2017 року витребувані судом докази на адресу Одеського окружного адміністративного суду не надходили.

У судове засідання 26.04.2017 року представники сторін не з’явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Згідно ст. 3 КАС України ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов’язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Статтею 13 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” передбачено, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом. Прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, згідно приписів ст. 49 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” тягне за собою відповідальність, установлену законом.

З метою повного та всебічного з’ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність повторно зобов’язати Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів ВП № 52981036 у строк до 25.05.2017 року.

Суд зазначає, що ст. 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Пунктом 2 частини 1 статті 128 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Водночас суд зазначає, що згідно ч.5 ст.181 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на положення ч. 2 ст. 71 КАС України, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи існує необхідність повторно зобов’язати відповідача надати до суду докази, а також з метою дотримання строків розгляду даної адміністративної справи, встановлених ч. 5 ст. 181 КАС України, про необхідність задоволенні клопотання представника позивача шляхом зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.133, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів ВП № 52981036 у строку до 25.05.2017 року.

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Зупинити провадження по справі до 25.05.2017 року.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.