Справа № 539/657/17
Суддя: Іващенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №539/657/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Ануфрієва Н.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, мотивуючи тим, що відповідачами нараховано та виплачено йому, як учаснику бойових дій, щорічну одноразову грошову допомогу до 5 травня за 2016 рік в розмірі меншому, ніж передбачено ст.12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». На підставі викладеного, прохав суд визнати бездіяльність відповідачів щодо перерахунку йому щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2016 рік у розмірі встановленому ст.12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2016 рік протиправною та зобовязати відповідачів здійснити йому перерахунок, нарахувати та виплатити щорічну одноразову грошову допомогу до 5 травня за 2016 рік відповідно до ст.12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» , з урахуванням раніше виплачених сум.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації ОСОБА_3 проти задоволення позову заперечувала.

Відповідач ОСОБА_5 по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, у письмових запереченнях на позов вказав, що позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду, передбачений ст.ст. 99, 100 КАС України, також вважав, що дії відповідачів щодо нарахування допомоги до 5 травня позивачу є правомірними.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що щорічна одноразова грошова допомога до 5 травня за 2016 рік позивачу виплачена 08.04.2016 року, що підтверджується відповідними письмовими довідками, які надані відповідачами, тобто саме з цієї дати слід відраховувати шестимісячний строк звернення до адміністративного суду.

Разом із тим, із позовом ОСОБА_4 звернувся до суду лише 10.03.2017 року, тобто з пропуском строку встановленого ст.99 КАС України.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач у позовній заяві вказав, що він лише в грудні 2016 року дізнався про те, що виплата допомоги до 5 травня за 2016 рік проведена йому не в повному обсязі.

Суд вважає, що позивач не навів обставини, які б унеможливлювали його звернення до суду у визначений строк та не зазначив і не довів поважних причин пропуску строку на звернення до суду із даним позовом.

За таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.99,100 КАС України,

УХ В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 Ю. А.