Справа № 826/15663/16
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., розглянувши заяву Головного управління ДФС у місті Києві про повернення зайво сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Лідер» до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2016 року адміністративний позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 р. відстрочено апелянту сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2017 р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Лідер" до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2016 року залишено без змін.

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у місті Києві про повернення зайво сплаченого судового збору з посиланням на те, що судовий збір було сплачено двічі: згідно платіжних доручень № 338 від 23.02.2017 р. у розмірі 14169, 10 грн. та № 340 від 23.02.2017 р. у розмірі 14169, 10 грн.

Заяву зареєстровано 10.04.2017 р. за вх. № 12566. Справу № 826/15663/16, що надійшла з суду першої інстанції, передано судді-доповідачу 26.04.2017 р.

Вирішуючи питання про наявність підстав для повернення зайво сплаченого судового збору приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (в редакції, що була чинною на дату подання позову) за подання позову майнового характеру до адміністративного суду юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У заяві заявник просить повернути судовий збір у розмірі 14169, 10 грн. на тій підставі, що відповідач помилково сплатив його двічі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки, відповідачем сума судового збору за розгляд апеляційної скарги була внесена у більшому розмірі, вважаю, що вказана заява підлягає задоволенню у межах заявленої суми.

Керуючись ст. 98 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДФС у місті Києві про повернення зайво сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Лідер» до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у місті Києві () судовий збір у розмірі 14169, 10 грн. (чотирнадцять тисяч сто шістдесят дев'ять гривень 10 копійок), сплачений згідно платіжного доручення № 340 від 23 лютого 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Беспалов

.

Головуючий суддя Беспалов О.О.

Судді: