Справа № 0308/16910/12
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 6-а/161/4/17
У Х В А Л А

26 квітня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення способу, порядку і строку при примусовому виконанні судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення способу, порядку і строку при примусовому виконанні судового рішення.

Предявлена заява ОСОБА_1 ухвалою суду від 02 грудня 2016 року була залишена без руху, оскільки позивачем при зверненні до суду із вказаною позовною заявою взагалі не сплачено судовий збір.

Заява ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Для усунення недоліків ОСОБА_1 судом був наданий строк до 10 січня 2017 року. Однак станом на 26 квітня 2017 року заявником не усунуто недоліки та не виконано вимоги ухвали суду від 02 грудня 2016 року.

При цьому, судом не приймається до уваги заява про усунення недоліків по ухвалі від 02 грудня 2016 року, датована 18 січня 2017 року, з наступних підстав.

Відповідно до статті четвертої Закону України «Про судовий збір» № 3674 (в редакції, чинній на момент звернення заявника до суду) за подання до адміністративного суду фізичною особою заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення ставка судового збору становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати. Що в гривневому еквіваленті становить 413,40 гривень.

Як вбачається із змісту вказаної заяви, ОСОБА_1 посилається на те, що за подання до суду заяви про встановлення способу, порядку і строку при примусовому виконанні судового рішення судовий збір не справляється. Проте, як вбачається із змісту статті четвертої Закону України «Про судовий збір» № 3674 за подання до адміністративного суду фізичною особою заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення ставка судового збору становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, що в гривневому еквіваленті становить 413,40 гривень.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем недоліки відповідно до ухвали суду від 02 грудня 2016 року станом на 26 квітня 2017 року не усунуто. Жодних дій, спрямованих на виконання вимог ухвали суду від 02 грудня 2016 року заявником не вчиняється. А тому за таких обставин, предявлена заява ОСОБА_1 про встановлення способу, порядку і строку при примусовому виконанні судового рішення підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачеві.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення способу, порядку і строку при примусовому виконанні судового рішення визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко