Справа № 821/1515/16
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/1515/16

Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Варняк С.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

2 березня 2017 року Головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В порушення вимог статті 186 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги пропущено строк на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ст. 189 КАС України ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 9 березня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області залишено без руху та розяснено, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції із мотивованою заявою про поновлення строків на оскарження рішення суду першої інстанції.

26 квітня 2017 року до суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, в якому зазначено, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження у звязку з розглядом протягом певного часу питання щодо надання позивачу земельної ділянки, що, на думку апелянта, є поважною причиною порушення процесуального строку.

Розглянувши назване клопотання про поновлення строку та додані до нього матеріали, суддя-доповідач приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Отже, посилання відповідача на вирішення останнім протягом певного часу питання щодо надання позивачу земельної ділянки, зазначені апелянтом в клопотанні від 26 квітня 2017 року про поновлення строку, не можуть бути визнані поважними, а будь-яких інших підстав для поновлення процесуального строку відповідачем не зазначено.

За таких обставин, суддя-доповідач на підставі ч. 4 ст. 189 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження, оскільки вказані апелянтом обставини не є поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 186 та 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після отримання копії ухвали.

Суддя О.С. Золотніков