Справа № 373/402/17
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №373/402/17 Головуючий у 1- й інстанції Рева О.І. Суддя - доповідач: Ганечко О.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ганечко О.М.,

суддів Коротких А.Ю.,

Літвіної Н.М.

При секретарі Біднячук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької ради Київської області на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької ради Київської області про зобов'язання здійснити реєстрацію місця проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької ради Київської області про зобов'язання здійснити реєстрацію місця проживання.

Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16.03.2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись з постановленим рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2017 р. відкрито апеляційне провадження у даній справі.

25.04.2017 року в судовому засіданні, колегією суддів витребувано, у позивача, додаткові докази у справі.

У відповідності до приписів ст.ст. 7, ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ст. 195-1 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засідання, а також враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи, у зв'язку з вищезазначеними обставинами.

В судовому засіданні сторони не заперечували проти продовження строку розгляду справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької ради Київської області на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької ради Київської області про зобов'язання здійснити реєстрацію місця проживання на п'ятнадцять днів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Ганечко

Судді: А.Ю. Коротких

Н.М. Літвіна

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді: Коротких А. Ю.

Літвіна Н. М.