overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 263/3784/17
Суддя: Скрипниченко Т. І.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/3784/17
Провадження № 2-а/263/389/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

26.04.2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Маріуполі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по постанові серії АР №850201від 26.02.2017 року,-

Оскільки для складення постанови у повному обсязі, враховуючі складність справи, необхідний певний час, тому суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України. З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через п'ять днів після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин постанови.

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Маріуполі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по постанові серії АР №850201від 26.02.2017 року - задовольнити часткого.

Скасувати постанову від 26.02.2017 року серія АР № 850201 у справі про накладенняадміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 та ч.2 ст. 122 КУпАП.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Т.І.Скрипниченко
Справа № 227/1234/17
Суддя: Корнєєва В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

26.04.2017 справа № 227/1234/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2017 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи № 227/1234/17 за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобов»язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
26.04.2017 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до Добропільського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобов»язання вчинити певні дії. Після автоматичного розподілу справи зазначену адміністративну справу було передано на розгляд судді Корнєєвій В.В.
Вважаю, що дана справа не може бути прийнята до мого провадження, оскільки позивач ОСОБА_1 є суддєю у відставці і до 03.10.2016 року працював суддєю Добропільського міськрайонного суду Донецької області, займаючи адміністративну посаду заступника голови зазначеного суду. Враховуючи, що я починаючи з листопада 2013 року до 03.10.2016 року працювала під керівництвом ОСОБА_1 та з метою усунення потенціального конфлікту інтересів, дотримання обєктивності та неупередженості під час судового розгляду, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.
Згідно п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Керуючись ст.27 КАС України,
У Х В А Л И В:
По адміністративній справі № 227/1234/17-а за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобов»язання вчинити певні дії - заявляю самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Корнєєва
Справа № 263/2862/17
Суддя: Скрипниченко Т. І.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/2862/17
Провадження № 2-а/263/339/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
21.04.2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Молчановій С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальону Управління патрульної поліції в м.Маріуполі Бардах Семена Федоровича про скасування постанови у справі про адмінстративне правопорушення ,-

Оскільки для складення постанови у повному обсязі, враховуючі складність справи, необхідний певний час, тому суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України. З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через п`ять днів після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин постанови.

П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальону Управління патрульної поліції в м.Маріуполі Бардах Семена Федоровича про скасування постанови у справі про адмінстративне правопорушення задовольнити часткого.
Скасувати постанову від 30.01.17 року серія АР № 840293 у справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адмінстративне правопрушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та закрити провадження по справі про адмінінстративне правопорушення.
В задоволені решти позовних вимог відмовити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Т.І.Скрипниченко
Справа № 263/4675/17
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/4675/17
Провадження № 2-а/263/414/2017
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

25 квітня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду Донецької області Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

По справі проведене попереднє судове засідання, проведена бесіда зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні. В цілому підготовка справи до судового розгляду завершена.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 25 травня 2017 року о «11» годині «40» хвилин, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію ухвали.

Суддя П.І. Папаценко
Справа № 263/5041/17
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/5041/17
Провадження № 2-а/263/429/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

20 квітня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ІНВЕСТ», в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання нечинним та скасування рішення Маріупольської міської ради від 14.04.2009 року №5/31-5221 «Про затвердження порядку здійснення самоврядного контролю за використанням та охороною земель в м.Маріуполі» та визнання нечинним та скасування рішення Маріупольської міської ради від 25.12.2012 року №6/25-2841 «Про внесення змін до рішення Маріупольської міської ради від 14.09.2009 року №5/31-5221 «Про затвердження порядку здійснення самоврядного контролю за використанням та охороною земель в м.Маріуполі»,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя у встановленому законом порядку, відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ІНВЕСТ», в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання нечинним та скасування рішення Маріупольської міської ради від 14.04.2009 року №5/31-5221 «Про затвердження порядку здійснення самоврядного контролю за використанням та охороною земель в м.Маріуполі» та визнання нечинним та скасування рішення Маріупольської міської ради від 25.12.2012 року №6/25-2841 «Про внесення змін до рішення Маріупольської міської ради від 14.09.2009 року №5/31-5221 «Про затвердження порядку здійснення самоврядного контролю за використанням та охороною земель в м.Маріуполі».

Справу призначити на попереднє судове засідання на 28 квітня 2017 року на 10 годину 20 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Розяснити сторонам, що усі докази, які вони можуть та бажають надати суду, можуть надати у попередньому судовому засіданні. Відповідач має право надати суду письмові пояснення, заперечення на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко
Справа № 263/5188/17
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/5188/17
Провадження № 2-а/263/448/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

24 квітня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 4-ї роти 1-го батальйону УПП в м.Маріуполі лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя у встановленому законом порядку, відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 4-ї роти 1-го батальйону УПП в м.Маріуполі лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови.

Справу призначити до судового розгляду на 10 травня 2017 року на 12 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Зобовязати Управління патрульної поліції в м.Маріуполі надати завірені належним чином матеріали адміністративної справи та відеозапис з місця вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП відносно ОСОБА_2.

Копію ухвали направили особам, що беруть участь у справі.

Розяснити сторонам, що усі докази, які вони можуть та бажають надати суду, можуть надати у судовому засіданні. Відповідач має право надати суду письмові пояснення, заперечення на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко
Справа № 164/816/17
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/816/17
п/с 2-а/164/383/2017
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі
26 квітня 2017 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, -
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -
1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.
2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження скерувати сторонам у справі.
3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_2
Справа № 233/1821/17
Суддя: Мартиненко В. С.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити призначення пенсії на пільгових умовах.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03.04.2017 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач та представник позивача отримали копії ухвали 08 квітня 2017 року.

До теперішнього часу недоліки, вказанні в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03.04.2017 року, усунуті не були.

Згідно з п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії слід повернуту позивачу та розяснити, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу із позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Розяснити, що ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 233/477/17
Суддя: Мартиненко В. С.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , при секретарі Вареніченко В.А.

представників відповідачів -

Костянтинівського ОУ ПФУ у

Донецької області ОСОБА_1

ГУ ПФУ в Донецькій області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішень незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4, інтереси якого представляє ОСОБА_3, до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішень незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися. Від представника позивача надійшло письмове клопотання, яким просив розгляд справи відкласти, а провадження по справі зупинити в звязку з неможливістю представника позивача прийняти участь у судовому засіданні через знаходження його за межами міста Костянтинівка, на підтвердження чого надані копії проїзних документів.

Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, заслухавши думку представників відповідачів, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд, керуючись ч. 1 ст. 11, п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання про зупинення провадження по справі до 19 травня 2017 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. 11, 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі до 19 травня 2017 року та призначити наступне судове засідання по справі на 19 травня 2017 року об 14-00 годині, про що повідомити сторони.

Розяснити, що ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 266/1459/17
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/1459/17
Провадження№ 2-а/266/127/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій та бездіяльності неправомірними та спонукання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій та бездіяльності неправомірними та спонукання вчинити певні дії.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст.106 КАС України, а саме, позовна заява не підписана позивачем або його представником.Крім того, позивачем подана позовна заява, яка надрукована шрифтом, що унеможливлює ознайомитись з нею загальним способом.

Згідно ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій та бездіяльності неправомірними та спонукання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог, які вказані в ухвалі про залишення позову без руху, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 266/1460/17
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/1460/17
Провадження№ 2-а/266/128/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій та бездіяльності неправомірними та спонукання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій та бездіяльності неправомірними та спонукання вчинити певні дії.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст.106 КАС України, а саме, позовна заява не підписана позивачем або його представником.Крім того, позивачем подана позовна заява, яка надрукована шрифтом, що унеможливлює ознайомитись з нею загальним способом.

Згідно ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій та бездіяльності неправомірними та спонукання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог, які вказані в ухвалі про залишення позову без руху, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 164/809/17
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/809/17
п/с 2-а/164/378/2017
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі
26 квітня 2017 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, -
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -
1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.
2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження скерувати сторонам у справі.
3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_2