Справа № 155/1567/16-а
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

25 квітня 2017 рокуЛьвів№ Н-876/10328/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Коваль Р.Й., перевіривши заяву управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації Волинської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №155/1567/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити недоплачену грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Горохівського районного суду Волинської області від 02 грудня 2016 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1.

Не погодившись із вказаною постановою суду першої інстанції управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації Волинської області 09.12.2016р. подало апеляційну скаргу.

Ухвалами судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, та від 24 січня 2017 року відповідно - повернуто заявнику з причини несплати судового збору.

04.04.2017 року управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації Волинської області звернулось до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.249 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини.

Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами встановлено ст.248 КАС України, зокрема зазначено, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд; 2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; 5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Подана управлінням соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації Волинської області заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме не зазначено: судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Окрім того, у мотивувальній частині заяви управління належно не зазначає яке рішення суду на його переконання підлягає перегляду за нововиявленими обставинами. Поряд з цим, в прохальній частині, керуючись нормами ст.198 КАС України, управління просить поновити строк апеляційного оскарження та скасувати рішення Горохівського районного суду Волинської області, звільнивши від сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 247 КАС України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Отже, заяву за нововиявленими обставинами слід залишити без руху, надавши заявнику можливість подати письмову заяву із зазначенням поважних підстав пропуску строку на звернення із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Враховуючи те, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст.247, ст.248 КАС України, з врахуванням ст.108 КАС України, таку заяву слід залишити без руху та надати заявнику тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 247, 248, 250, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації Волинської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №155/1567/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити недоплачену грошову допомогу- залишити без руху.

Надати особі, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення вказаних недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення. На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Р. Й. Коваль