overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/6451/17
Суддя: Руднєва О. О.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/638/438/17,
№638/6451/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04. 2017 року Суддя Дзержинський районного суду м. Харкова Руднєва О.О.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії.

Позовні вимоги подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України - скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у порядку скороченого провадження та підсудний даному суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

С У Д Д Я У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії

Копію позовної заяви з доданими документами та копію ухвали про відкриття провадження направити відповідачу.

Відповідачу у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Провести розгляд справи без судового засідання та виклику осіб.

Попередити відповідача про можливість розгляду справи у разі неподання ним заперечень проти позову протягом 7 днів з дня закінчення 10-ти денного строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-и денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовій проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Руднєва
Справа № 641/2222/17
Суддя: Богдан М. В.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/641/88/2017 Справа № 641/2222/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 квітня 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо за результатами розгляду поданного відповідачем заперечення, суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами Кодексу адміністратичного судочинства України, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п*яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 641/2702/17
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/98/2017 Справа №641/2702/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харков Чайка І.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 5 батальону № 4 УПП у м. Харкові про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом, в якому просить скасувати постанову у справі про накладення адміністративного стягнення серії АР №910894 від 14.04.2017 року .

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105 107 КАС України, підсудний та підвідомчий суду.

Підстав для залишення адміністративного позову без руху чи повернення позову немає.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 5 батальону № 4 УПП у м. Харкові про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу у судове засідання в Комінтернівському районному суді м. Харкова на 03 травня 2017 року на 09 год. 15 хв.
Направити відповідачу та третій особі копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до на 03 травня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов`язати сторін подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання (надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову).

Зобов`язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінал постанови про накладення про адміністративне стягнення.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов`язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І. В. Чайка
Справа № 641/10533/13-а
Суддя: Онупко М. Ю.
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

11 жовтня 2013 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС РДПС ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області в особі старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до ІДПС РДПС ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області в особі старшого сержанта міліції ОСОБА_2, в якому просить скасувати постанову серії АА 2 № 146761 від 26.09.2013 року про накладення на нього адміністративного стягнення.

Сторони у судове засідання не зявились, позивач та відповідач заяв про розгляд справи за їх відсутності не надавали, та у суду немає належних повідомлень, про отримання ними виклику до суду.

Згідно ч. 1 ст. 171-2 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах щодо притягнення до адміністративної відповідальності вирішуються судами протягом 5 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи, суд своєю ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на 5 днів.

У звязку з вищевикладеним, з метою надання сторонам по справі можливості бути присутніми у судовому засідання, подавати докази щодо предмету позову, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 5 днів.

Керуючись ч. 1 ст. 171-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС РДПС ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області в особі старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до 16.10.2013 року.

Відкласти розгляд справи на 16.10.2013 року на 10 годину 30 хвилин.

Викликати сторони у судове засідання на 16.10.2013 року на 10-30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_3
Справа № 641/5002/16-а
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6-а/641/3/2017 Справа №641/5002/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради про визнання виконавчого документу, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради звернулось до суду із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, який був виданий по справі № 641/5002/16-а, відповідно до постанови суду від 22.07.2016 року ухваленої по справі за адміністративнм позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Заява подана з дотриманням вимог ст.106 КАС України та підсудна розгляду Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст 107, 259 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради про визнання виконавчого документу, що не підлягає виконанню.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 10.05.2017 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_2
Справа № 642/1310/17
Суддя: Євтіфієв В. М.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017Справа № 642/1310/17ц; Провадження №2а/642/167/17

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова, про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинення певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Холодногірському районі міста Харкова, про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинення певні дії.

В ході розгляду справи відповідач, просить суд замінити відповідача, до якого предявлено позов з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова на Київське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, оскільки згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 № 988, «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова було реорганізовано шляхом злиття в Київське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Статтею 52 КАС України визначено:

1. Суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Провести заміну відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Холодногірському районі міста Харкова на Київське обєднане управління Пенсійного фонду України міста Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Євтіфієв
Справа № 643/9674/16-а
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/9674/16-а
Провадження № 2-а/643/12/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2017 року Московський районний суд міста Харкова, Харківської області у складі: головуючої судді- Букреєвої І.А., при секретарі Саілян Д.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6,8-10, 69-72, 105, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 у задоволенні вимог до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити перерахунок пенсії непрацюючого держслужбовця з 01.12.2015 року - відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин рішення, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Справа № 636/1332/17
Суддя: Ковригін О. С.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636 / 1332 / 17
Провадження № 2-а / 636 / 94 / 2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 квітня 2017 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якому просить визнати дії відповідача протиправними щодо відмови врахування періоду навчання в університеті у стаж при обчисленні пенсії за віком, зобовязання перерахунку пенсії та стягнення судових витрат.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне, що відповідає вимогам п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 06.06.2017 року на 09.30 год.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06.06.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, повідомивши, що справа буде розглядатись суддею одноособово.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 643/4565/17
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №№643/4565/17, 2-а/643/227/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене провадження)

28 квітня 2017 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Короткого І.П., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, надання пенсійних виплат.

До 01.05.2016 року пенсійне забезпечення державних службовців було врегульоване нормами Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року № 3723-XII.

З 01.05.2016 року набув чинності Закон України «Про державну службу» від 10.12.2015 року №889-VIII.

У зв'язку з набуттям чинності Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 року № 889-VIII, положення Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року № 3723-XII втратили чинність, в тому числі втратили чинність норми, якими було врегульоване пенсійне забезпечення державних службовців.

Відповідно до ст.90 Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 року, яка набрала чинність з 01.05.2016 року, пенсійне забезпечення державних службовців здійснюється відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Таким чином, з 01.05.2016 року Законом України «Про державну службу» від 10.12.2015 року по іншому врегульовані правовідносини, пов'язані із пенсійним забезпеченням державних службовців.

Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року не містить такої підстави для перерахунку пенсії, як підвищення заробітної плати працюючих державних службовців.

Отже, враховуючи приписи ст.90 Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 року та Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року, з 01.05.2016 року відсутні підстави для перерахунку пенсії державним службовцям у зв'язку з підвищення заробітної плати працюючих державних службовців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 94, 183-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

28.04.2017
Справа № 717/536/17
Суддя: Туржанський В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27.04.2017 Справа № 717/536/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 квітня 2017 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Рівному Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 та інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Житомир Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду позовну заяву, у якій просить визнати протиправними дії інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Рівному Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 по складанні постанови серія АР № 682349 від 12.04.2017р. Визнати протиправними дії інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Житомир Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 по складанні постанови серія БР № 460592 від 12.04.2017р. Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серія АР № 682349 від 12.04.2017р. Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серія БР 460592 від 12.04.2017р.

Позовна заява подана і оформлена у порядку встановленому КАС України та підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що за вищевказаною заявою слід відкрити провадження у адміністративній справі та призначити по цій справі судове засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Рівному Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 та інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Житомир Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення.

2. Призначити судове засідання по даній справі о 10 годині 05 травня 2016 року в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в смт. Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного, 39 А.

3. Зобов'язати відповідачів, у разі заперечення проти позову, у строк до 10 години 05 травня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є, а також всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчинення дії, з приводу яких подано позов.

4. В судове засідання викликати сторін.

5. Справа розглядатиметься судом у складі головуючого судді Туржанського В.В. при секретарі Тихоненко І.В.

Суддя: