Справа № 2а-4358/10/1270
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 квітня 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а-4358/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-4358/10/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Свердловськ Луганської області до Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Центроспілка» про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 1 325 322,92 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-4358/10/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Свердловськ Луганської області до Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Центроспілка» про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 1 325 322,92 грн.

Представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сєвєродонецьку Луганської області у судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд заяву без участі представника відділення Фонду.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надіслав заперечення на заяву про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.04.2017 апеляційну скаргу боржника задоволено. Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 24.01.2017 до адміністративній. справі № 2а- 4358/10/1270 за заявою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань. України, в місті Сєвєродонецьку Луганської області про заміну сторони у виконавчому провадженні скасовано, в задоволеній заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на. виробництві та професійних захворювань України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Свердловськ Луганської області до Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Центроспілка» про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 1 325 322,02 грн. відмовлено. На момент розгляду заяви Заявник не є стягувачем у справі № 2а-4358/10/1270, а відтак його заява про видачу дублікату виконавчого документу задоволена бути не може. Просив відмовити у задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-4358/10/1270.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки представник позивача, представник відповідача про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відсутні потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 22.06.2010 позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області до Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Центроспілка» про стягнення заборгованості по страховим внескам задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Центроспілка», р/р 1030, МФО 304472, , ПАТ «Промінвестбанк» м. Свердловськ Луганської області, на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловськ Луганської області, р/р 1262 в УДК Луганської області, МФО 804013, і.к. 25926833, заборгованість по страховим внескам в сумі 1 288 733,06 грн. та пеню в сумі 36 589,86 грн. (т.1 а.с.21-22)

25.08.2010 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №2а-4358/10/1270 (т.1 а.с. 28).

08.12.2010 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження № 23131684 з примусового виконання виконавчого листа №2а-435810/1270 на підставі п.4 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам п.3 ч.1. ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: у виконавчому листі вказано не вірний ідентифікаційний код боржника (т.1 а.с.27).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08.02.2011 виправлено допущену описку у виконавчому листі, виданому 25 серпня 2010 року по справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області до Державного підприємства Свердловантрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Центроспілка про стягнення заборгованості по страховим внескам: замість адреси та реквізитів боржника «94824, смт. Комсомольський, М. Свердловськ, Луганська область, р/р 1030, МФО 304472, , ПАТ «Промінвестбанк» м. Свердловськ Луганської області» зазначити «94800, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Енгельса,1, р/р0740 у філії відділення ПАТ в м. Свердловську Луганської області, МФО 304472, код 32355669» (т.1 а.с.38).

Постановою державного виконавця ВДВС Свердловського МУЮ 10.03.2011 відкрито виконавче провадження №24995558 по виконавчому листу №2а-435810/1270, виданого 25.08.2010 Луганським окружним адміністративним судом, про стягнення з Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Центроспілка» на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань заборгованості у сумі 1325322,92 грн. (т.1 а.с.44)

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24.01.2017 замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2а-4358/10/1270, виданого Луганським окружним адміністративним судом, з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловськ Луганської області (94800, Луганська обл., м. Свердловськ, вул. Ленінському Комсомолу, 1, ) на відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 34, ) (т.2 а.с. 34-39).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.04.2017 апеляційну скаргу Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Центроспілка» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 24 січня 2017 року по адміністративній справі № 2а-4358/10//1270 за заявою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено. Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 24 січня 2017 року по адміністративній справі № 2а-4358/10/1270 за заявою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про заміну сторони у виконавчому провадженні скасовано. Прийнято нову ухвалу. В задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Свердловськ Луганської області до Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Центроспілка» про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 1 325 322,92 грн. відмовлено. (т. 2 а.с. 85-86). Рішення набрало законної сили 04.04.2017.

Таким чином, на момент винесення рішення за заявою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-4358/10/1270 чинного рішення суду про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а-4358/10/1270 не існує.

Тому заявник - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сєвєродонецьку Луганської області не є стягувачем по даному виконавчому провадженню, оскільки в матеріалах справи відсутнє чинне судове рішення про заміну сторони (стягувача) у даному виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що вищезазначені обставини унеможливлюють задоволення заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-4358/10/1270.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-4358/10/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Свердловськ Луганської області до Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Центроспілка» про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 1 325 322,92 грн - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1