Справа № 804/3086/16
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2017 р. Справа №804/3086/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання - Музиці Я.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання про витребування додаткових доказів у адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства Рось до Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю компанія Інвестиційна компанія ІФГ Капітал про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2016 Приватне підприємство Рось звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю компанія Інвестиційна компанія ІФГ Капітал, з позовними вимогами про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2016 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 02.02.2017 справу №804/3086/16 за адміністративним позовом Приватного підприємства Рось до Державного реєстратора - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю компанія Інвестиційна компанія ІФГ Капітал про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування рішення прийнято до провадження судді Захарчук-Борисенко Н.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні.

06.04.2017 у судове засідання з'явились представники позивача, надали до суду клопотання про витребування доказів у відповідача та третьої особи.

Клопотання обгрунтовано тим, що витребувані докази необхідні для підтвердження обставин щодо постановлення 12.04.2016 рішення про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю магазина №110 за адресою: м. Дніпро, вул. Комунарівська, 179а номер запису про право власності 13968108 за Товариством з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія ІФГ Капітал та внесення запису про іпотеку №13968080 державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Із наданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 листа від 20 березня 2017 року №115/01-16 вбачається, що реєстраційна справа щодо об'єкта нерухомого майна - нежитлової будівлі магазину №110 за адресою: м.Дніпро, вул. Комунарівска (ОСОБА_5), буд 179а, перебуває в Департаменті адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи

У відповідності до частини 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у відповідача та третьої особи.

Керуючись ст. ст. 69, 79, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради: оригінал реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на нежитлову будівлю магазина №110 за адресою: м. Дніпро, вул. Комунарівська, 179а за Товариством з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія ІФГ Капітал для огляду в судовому засіданні та належним чином оформлену копію зазначеної реєстраційної справи для долучення до матеріалів справи.

Вказані документи надати до 24 квітня 2017 року 12:15 год.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6