Справа № 686/651/17
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/651/17

ПОСТАНОВА
додаткова
13 квітня 2017 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Логінової С.М.,
при секретарі Ленчицькій А.Б.,
за участю представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницької області Войтюк С.В.,
за участю представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 Блідної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького питання щодо судових витрат по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання до вчинення певних дій,
Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 14 березня 2017р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання до вчинення певних дій .
Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати подання про призначення ОСОБА_1 пенсії згідно додатку 2 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 року № 3-1.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) пенсію за вислугу років відповідно до пункту «в» частини 1 статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 17 вересня 2016 року.
При ухваленні даного рішення судом не було вирішено питання про судові витрати.
У судовому засіданні представник відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницької області пояснив, що підстави для стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницької області відсутні, згідно вимог Закону України "Про судовий збір " Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницької області звільнено від справи судового збору.
У судовому засіданні представник відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 - Блідна В.М. пояснила, що підстави для стягнення судових витрат з ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення щодо судових витрат по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання до вчинення певних дій.
Відповідно до ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).
Суд приходить до висновку стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551,20 грн. з Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 94, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 551,20 грн. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання до вчинення певних дій.
Апеляційна скарга на постанови суду подається протягом 10 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду з моменту його проголошення.
Суддя Логінова С.М.