Справа № 455/1294/16-а,2-а/455/132/16
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 квітня 2017 року№ 876/3587/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р. Б., перевіривши апеляційну скаргу Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Старосамбірського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2016 р. задоволено повністю адміністративний позов.

Не погодившись із даною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Згідно ч. 8 ст. 183-2 КАС України, строк подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, на постанову суду, яка прийнята за результатами скороченого провадження, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова прийнята 31.10.2016 року. Вперше апеляційна скарга продана 11.11.2016 року. 22.11.2016 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду дана апеляційна скарга залишена без руху, оскільки апелянт не подав документ, що підтверджує сплату судового збору, а 17.02.2017 року- повернута Старосамбірському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Львівської області. Повторно апеляційну скаргу апелянт подав 03.03.2017 року, тобто з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження. 16.03.2017 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну акаргу залишено без руху. 07.04.2017 року позивач подав заяву про поновлення строків апеляційного оскарження, без зазначення конкретної дати, отримання ухвали Львівського апеляційного адміністативного суду від 17.02.2017 року, що не дозволяє суду зробити висновок про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Старосамбірського районного суду Львівської області від 31.10.2016 року.

Крім того, заява відповідача від 07.04.2017 року про поновлення строків апеляційного оскарження є шаблонною та не містить покликання на обставини вказаної справи. В той же час, питання поновлення строку на апеляційне оскарження є індивідуальним, в кожному окремому випадку залежить від часу винесення оскаржуваної постанови та її отримання апелянтом і може бути вирішене, виключно, з покликанням на конкретні дати і обставини за наявності відповідних доказів.

Згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу пропустила строк на апеляційне оскарження, та подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження без обґрунтуваних причин його пропуску, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху, для подання апелянтом протягом 30 днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній обґрунтування причин пропуску цього строку, з врахуванням вимог, викладених у даній ухвалі.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу слід розяснити, що у разі неподання у визначений строк заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України за даною апеляційною скаргою буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 189, 212, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Старосамбірського районного суду Львівської області від 31.10.2016р. у справі № 455/1294/16-а,2-а/455/132/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу тридцяти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній обґрунтування причин пропуску цього строку, з врахуванням вимог, викладених в мотивувальній частині вказаної ухвали.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Хобор Р. Б.