Справа № 753/20919/13-а
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 2-а/753/698/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши в місті ОСОБА_1 матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Київській області в особі інспектора дорожньо-патрульної служби 3 взводу 2 батальйону ДПС полку ДПС ДАІ в м. Києва ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до УДАІ ГУМВС України в Київській області в особі інспектора дорожньо-патрульної служби 3 взводу 2 батальйону ДПС полку ДПС ДАІ в м. Києва ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Матеріали адміністративної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а) за вх. № 55542 від 05.12.2013 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду (по вул. Севастопольській, 14), що підтверджується даними контрольного журналу № 566 від 11.12.2013 року.

Зазначена позовна заява ухвалою суду від 11.12. 2013 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено у повному обсязі судовий збір згідно ставок ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову розмір ставки судового збору за позовні заяви немайнового характеру, що подаються до суду становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 73, 08 гривень.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 грудня 2013 року становить 1 218 гривень.

Отже, позивачу потрібно було доплатити судовий збір в розмірі 38, 08 гривень, оскільки до сплати підлягає 73, 08 гривень, а позивачем сплачено лише 35, 00 гривень.

Згідно ст.108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, позовна заява залишається без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На виконання вимог ст. 107 ч.3 КАС України за запитом суду до адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в м. Києві надійшла інформація про зареєстроване місце проживання позивача, ОСОБА_2 , 04.09. ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 з 09.11. 2013 року, тобто на день подачі позову до суду 05.12. 2013 року у позивача реєстрація місця проживання не відповідала даним у позовних вимогах.

Відповідно до вимог ст.. 19 ч.2 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень, які прийняті ( вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи ( їх об»єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ( перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню для подання до належного суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 19, 107, 108, КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Київській області в особі інспектора дорожньо-патрульної служби 3 взводу 2 батальйону ДПС полку ДПС ДАІ в м. Києва ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві для звернення до належного суду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адмініст ративного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.