Справа № 2а-3-1154/10
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №2а-3-5021/09
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 січня 2010 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Яценко JI.B., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом

ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства Внутрішніх Справ України у Херсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просив про скасування постанови за протоколом АЕ № 0670395 від 09 червня 2009 року, якою він був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на підставі частини 1 статті 122 КУпАП за перевищення швидкості руху.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснив, що у зазначений день рухаючись на автомобілі ОСОБА_3 - Мітсубісі разом з його власником, бачив попереду пост ДАІ та не мав наміру припускатись будь-якого порушення. В цей час їх обігнав інший автомобіль, що працівники ДАІ пропустили, а його зупинили, пред'явивши показання приладу обліку.

Свідок повідомив суду аналогічні відомості, наполягаючи на тому, що контролював дії водія, оскільки був у справах. Перевищення швидкості з боку позивача місця не мало.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі..

Зважаючи на те, що в справі достатньо доказів для її розгляду по суті, та немає необхідності в особистих поясненнях представника відповідача для прийняття рішення, суд ухвалив про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд дійшов такого.

Постановою без номеру за протоколом АЕ № 0670395 від 09 червня 2009 року позивач був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 122 КУпАП та на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного в той же день, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Міцубісі в с. Чернобаївка по вул. Херсонський перевищив допустиму швидкість руху в населеному пункті.

В ньому наявне зауваження правопорушника про незгоду з показаннями приладу обліку, що підтверджено у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_3

В свою чергу відповідач всупереч вимог закону факт порушення ПДД належним чином не зафіксував, осіб, причетних до події не опитав, потерпілих не визначив.

За такого суд доходить висновку про те, що ОСОБА_1 у даних дорожніх умовах діяв відповідно правил дорожнього руху України, а отже відсутні под:- правопорушення.

За такого оскаржувана постанова є незаконною.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 158-163, 288 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Постанову без номеру за протоколом АЕ № 0670395 від 09 червня 2009 року Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства Внутрішніх Справ України у Херсонській області - скасувати.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 10 днів.

Суддя О.В. Батченко