Справа № 819/54/17
Суддя: Шульгач М.П.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/54/17

07 квітня 2017 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Бучацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Тернопільській області про скасування податкової вимоги, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бучацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Тернопільській області про скасування податкової вимоги 22.07.2016 року № 31776-19.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали та пояснили, що Бучацькою ОДПІ прийнято податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 16.05.2016 року яким зобовязано позивача сплатити податок на доходи фізичних осіб. Позивачем 23.05.2016 року добровільно та у встановлений законом час, дані податкові повідомлення-рішення сплатив.

22.07.2016 року Бучацькою ОДПІ виставлено позивачу податкову вимогу № 31776-19 в розмірі 7928,30 грн на підставі того, що позивач письмово не повідомив контролюючий орган про сплату податкових повідомлень-рішень.

Вважають дану вимогу протиправною поскільки відповідно до пункту 35, підрозділу 10, розділу ХХ «Інші перехідні положення» Податкового кодексу України штрафні (фінансові) санкції, нараховані на суму податкового зобов'язання, яку платник податків сплатив без оскарження податкового повідомлення-рішення в терміни, визначені цим Кодексом, скасовуються протягом 10 днів з дня сплати такого податкового зобов'язання, таким чином податкова вимога прийнято безпідставно поскільки податкові зобовязання вказані в податкових повідомленнях-рішеннях сплачені ним добровільно та у встановлений термін.

Просять позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила та пояснила, що позивач не дотримався «Порядку про скасування штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих на суму податкового зобовязання, яку платник податків сплатив без оскарження податкового повідомлення-рішення», № 40 від 10.02.2016 року, а саме згідно розділу 2.1 позивач письмово повинен був повідомити про добровільну сплату контролюючий орган та надати разом з таким повідомленням копії платіжних доручень, згідно з якими здійснена оплата.

Поскільки позивач не дотримався відповідного порядку та пропустив строки які зазначені в пункті 35, підрозділу 10, розділу ХХ «Інші перехідні положення» Податкового кодексу України, щодо скасування штрафних (фінансових) санкцій протягом 10 днів, а саме не подав письмове повідомлення про сплату даного боргу до контролюючого органу, таким чином відповідно до чинного законодавства була виставлена податкова вимога № 31776-19 від 22.07.2016 року на суму 7928,30 грн.

Просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши в судовому засіданні думку сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти:

ОСОБА_1 є субєктом підприємницької діяльності та перебуває на обліку в Бучацькій ОДПІ.

Податковим органом 05.05.2016р. було проведено документальну планову виїзну перевірку ФОП ОСОБА_1 За результатами даної перевірки податковою було виставлено податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 16.05.2016р.

23.05.2016 року позивачем ФОП ОСОБА_1 було добровільно сплачено основний платіж який зазначений даних податкових повідомленнях-рішеннях.

22.07.2016 року Бучацькою ОДПІ виставлено позивачу податкову вимогу № 31776-19 в розмірі 7928,30 грн, на сплату штрафних фінансових санкцій.

Згідно з пунктом 35, підрозділу 10, розділу ХХ «Інші перехідні положення» Податкового кодексу України тимчасово, до 31 грудня 2016 року включно, платникам податків, обсяг доходів та/або операцій яких за попередній (звітний) рік складав менше 20 млн гривень, штрафні (фінансові) санкції, нараховані на суму податкового зобов'язання, яку платник податків сплатив без оскарження податкового повідомлення-рішення в терміни, визначені цим Кодексом, скасовуються протягом 10 днів з дня сплати такого податкового зобов'язання у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. Зазначена норма не застосовується у разі повторного протягом року визначення контролюючим органом суми податкового зобов'язання з одного й того самого податку або збору. При цьому у разі скасування штрафної санкції відповідне сплачене податкове зобов'язання не підлягає подальшому оскарженню.

З даної норми випливає, що штрафні (фінансові) санкції скасовуються протягом 10 днів з дня сплати такого податкового зобов'язання у порядку встановленому центральним органом виконавчої влади, даним порядком є «Порядок про скасування штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих на суму податкового зобовязання, яку платник податків сплатив без оскарження податкового повідомлення-рішення», № 40 від 10.02.2016 року (далі - Порядок № 40).

Відповідно до абз. 2, п. 1, розділу 2 Порядку № 40, платник податків, який має намір скористатися правом, наданим пунктом 35 підрозділу 10 розділу XX "Перехідні положення" Кодексу, письмово повідомляє про це контролюючий орган, який склав відповідне податкове повідомлення-рішення, та надає разом з таким повідомленням копії платіжних документів, згідно з якими здійснено сплату податкового зобов'язання визначену в податкових повідомленнях-рішеннях.

Таким чином після сплати податкового зобовязання платник податків повинен, ще дотриматись Порядку №40, а саме письмово повідомити про сплату контролюючий орган та надати йому копії платіжних документів і після цього штрафні (фінансові) санкції нараховані на суму податкового зобов'язання, яку платник податків сплатив без оскарження податкового повідомлення-рішення скасовуються податковим органом.

Виходячи з вище наведеного суд проаналізувавши норми чинного законодавства встановив, що позивач не дотримався Порядку № 40, а саме письмово не повідомив контролюючий орган про сплату основних платежів по податкових повідомленнях-рішеннях № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 16.05.2016р., не надав платіжні доручення, а тому штрафні фінансові санкції які зазначені в даних податкових повідомленнях-рішеннях не скасовані та податкова вимога № 31776-19 від 22.07.2016 року на суму 7928,30 грн була виставлена правомірно та відповідно до чинного законодавства.

Суд приходить до висновку, що в задоволенні даного позову слід відмовити.

Керуючись статтями 159-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Бучацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Тернопільській області про скасування податкової вимоги від 22.07.2016 року № 31776-19 відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.