Справа № 816/505/17
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/505/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2017 року Приватне підприємство "Полтавський ливарно-механічний завод" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 22.03.2017 про збільшення грошового зобов'язання з ПДВ на 592 312,5 грн. та № НОМЕР_2 від 22.03.2017 про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 727 024 грн.

Ухвалою суду від 10 квітня 2017 року позовну заяву було залишено без руху.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 10 квітня 2017 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 10 травня 2017 року письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору; інформацію про зарахування на/зняття з балансу, використання у господарській діяльності основного засобу за інвентарним номером 4244 (понтонний земснаряд FMH-2000) з доказами на її підтвердження; дані бухгалтерського обліку по рахунку 131 "Знос основних засобів" за 2015 рік, за 9 місяців 2016 року стосовно нарахування амортизації на основний засіб за інвентарним номером 4244 (понтонний земснаряд FMH-2000); детальний розрахунок амортизації, нарахованої на основний засіб за інвентарним номером 4244 (понтонний земснаряд FMH-2000) за 2015 та 2016 роки; докази передавання основного засобу за інвентарним номером 4244 (понтонний земснаряд FMH-2000) в оренду ТОВ "Соіла" (митні декларації та специфікації, що свідчать про вивіз основного засобу в оренду на територію Білорусії; акти приймання - передачі основного засобу орендарю; довідки про вартість виконаних орендарем робіт; акти виконаних робіт згідно договору оренди № 2015/24 ВІД 01.09.2015; докази оплати послуг за оренду основного засобу контрагентом тощо); докази реалізації понтонного земснаряду FMH-2000; докази транспортування придбаного у ТОВ "Аніта Буд" у жовтні 2015 року, у ТОВ "Грантефія" у березні 2015 року та у ТОВ "ЮПК Інвест Дніпро" у березні 2016 року товарів, використання таких товарів у власній господарській діяльності.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 10 травня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.І. Клочко