Справа № 462/1558/17
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/1558/17
УХВАЛА

07 квітня 2017 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ-УКРАЇНСЬКО-КІПРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛЕО ПОРТО» до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради та Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

ТОВ «СПІЛЬНЕ-УКРАЇНСЬКО-КІПРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛЕО ПОРТО» звернулося до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Львівської міської ради ОСОБА_1 щодо відмови 29.01.2014р. у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів ТзОВ «СПІЛЬНЕ-УКРАЇНСЬКО-КІПРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛЕО ПОРТО», які повязані із відчуженням частки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, визнати протиправними дії Управління державної реєстрації Львівської міської ради щодо відмови 29.01.2014р. у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів ТзОВ «СПІЛЬНЕ-УКРАЇНСЬКО-КІПРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛЕО ПОРТО», які повязані із відчуженням частки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 та зобовязати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради здійснити державну реєстрацію змін до установчих документів ТзОВ «СПІЛЬНЕ-УКРАЇНСЬКО-КІПРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛЕО ПОРТО», які повязані із відчуженням частки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду, визначенні ст.100 КАС України, згідно якої адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З огляду на наведене, застосування наслідків пропуску строку звернення до суду є обов'язковим.

Разом з тим, ТОВ «СПІЛЬНЕ-УКРАЇНСЬКО-КІПРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛЕО ПОРТО» звернулося до суду лише 05.04.2017 року, при цьому покликався на те, що вперше вони звернулись в суд з аналогічними позовними вимогами 20.02.2017 року, однак ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 06.03.2017 року дану позовну заяву повернуто у звязку з не усуненням недоліків позовної заяви.

Таким чином, позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду.

На підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів відсутні підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що адміністративний позов ТОВ «СПІЛЬНЕ-УКРАЇНСЬКО-КІПРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛЕО ПОРТО» слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.99-102 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ-УКРАЇНСЬКО-КІПРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛЕО ПОРТО» до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради та Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м.Львова з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Ю.Л. Бориславський