Справа № 802/387/17-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/387/17-а

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

26 квітня 2017 р. Справа № 802/387/17-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Державної архітектурно-будівельної інспекції України

до: Міністерства юстиції України

про: визнання незаконними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Міністерства юстиції України про визнання незаконними та скасування постанов.

Ухвалою від 06.03.2017 про залишення позовної без руху позивачу встановлено п’ятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Ухвалами від 21.03.2017 та від 11.04.2017 позивачу продовжувався строк для усунення недоліків позовної заяви. Так, ухвалою від 11.04.2017 Державній архітектурно-будівельній інспекції України продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 21.04.2017 та запропоновано у строк до 21.04.2017 усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Копію ухвали про продовження строків для усунення недоліків позовної заяви від 11.04.2017 позивач отримав 18.04.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, станом на 26.04.2017 доказів на усунення недоліків позовної заяви не надано, зокрема, не надано доказів доплати судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 1600 грн.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Зважаючи на викладене, вважаю, що позовна заява Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Міністерства юстиції України про визнання незаконними та скасування постанов підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Міністерства юстиції України про визнання незаконними та скасування постанов разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович