Справа № 826/732/13-а
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/732/13-а

У Х В А Л А

24 квітня 2017 року м. Київ № 826/732/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія-К"

про

стягнення штрафу в сумі 1 700,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулась з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія-К" про стягнення штрафу в сумі 1 700,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2013 року позов задоволено повністю.

28.10.2016 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист по справі.

Згідно відмітки служби діловодства, 15.03.2017 від позивача надійшло клопотання про поновлення строків для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.3 ст.261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на неявку в судове засідання представників сторін, які згідно вимог Кодексу адміністративного судочинства України є такими, що належним чином повідомлені про розгляд справи, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд на підставі ч.6 ст.71, ч.ч.4, 6 ст.128 КАС України розглядає клопотання у порядку письмового провадження на основі наявних у справі доказів.

При вирішенні питання про можливість поновлення позивачу (стягувачу) строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання суд виходить з наступного.

Згідно частини 1 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред’явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Частиною першою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист по справі 28.10.2016 року, який отримано представником позивача 23.02.2017 року, відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

При цьому, строк пред’явлення виконавчого документа до виконання встановлено – 22.04.2014 року.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, суд визнає поважними такі причини пропуску строку на пред’явлення виконавчого документу до виконання та вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення цього строку та його продовження на 6 місяців, з дня набрання ухвалою законної сили.

Враховуючи викладене та керуючись статтями ч.6 ст.128, ст.ст.160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку строк пред’явлення до виконання виконавчого листа на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2013 року у справі №826/732/13-а за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія-К" про стягнення штрафу в сумі 1 700,00 грн. до 6 (шести) місяців, з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур