Справа № 675/478/17
Суддя: Король О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/478/17
Провадження № 2-а/675/50/2017
У Х В А Л А

"24" квітня 2017 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Мордач К.О., сторін та інших осіб, які беруть участь в справі:

позивача: не з'явився,

представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_2 до Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про визнання протиправною та скасування постанови про застосування дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про визнання протиправною та скасування постанови про застосування дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

У судовому засіданні 24.04.2017 року ставилося питання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник відповідач не заперечував щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Заслухавши думку представника відповідача, розглянувши питання щодо залишення позовної заяви без розгляду, суд встановив наступне.

Позивач у справі ОСОБА_2 повторно (07.04.2017, 24.04.2017) не з'явився у судове засідання, хоча про дату час та місце судового розгляду був повідомлеий у встановленому порядку. Вказані обставини підтверджуються власноручно підписаною позивачем розпискою від 31.03.2017 року та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, згідно якого поштове відправлення отримано 15.04.2017 року. Заяв про відкладення розгляду справи, розгляду такої справи за відсутності позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Слід зазначити, що для вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду факт повторної неявки в судове засідання позивача незалежно від причин неявки є підставою для залишення позовної заяви без розгляду лише при наявності сукупності таких обставин як: факту належного повідомлення позивача про час і місце розгляду справи; відсутності заяви про розгляд справи за відсутності позивача.

Оскільки, належним чином повідомлений позивач без поважних причин повторно не прибув у судове засідання, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про визнання протиправною та скасування постанови про застосування дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери)залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Король О.В.