Справа № 821/1489/16
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України з заявою про перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктами 1, 2 частини першої статті 237 КАС, ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2017 року у вищезазначеній справі.

На порівняння додає ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2015 року та 29 червня 2016 року (справи №№ К/800/23685/15, К/800/17121/16), які, на її думку, підтверджують неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального та процесуального права.

Підстави для подання заяви про перегляд судових рішень зазначені в статті 237 КАС.

У статтях 239, 2391 КАС визначено вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання.

Проте заява не відповідає вимогам закону, оскільки у ній заявник не навела належного обґрунтування подання заяви з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, тобто не зазначила, у чому полягає неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих же норм процесуального права у подібних правовідносинах та яких саме.

Також до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Разом із тим ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору, у якому посилається на розмір пенсії, яку вона отримує.

Такі доводи заявниці не заслуговують на увагу, а отже, і підстав для звільнення її від сплати судового збору немає.

Відповідно до підпункту 4 підпункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI (у редакції Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» який набрав чинності з 1 вересня 2015 року), ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України встановлена у розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 2203002, р/о № 0007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030102; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897 (у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)», символ звітності 207).

За таких обставин та відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 19 травня 2017 року.

Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліків протягом установленого строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко