Справа № 813/1457/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

27 квітня 2017 р. справа № 813/1457/17

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А. Г.,

секретар судового засідання Ванчак М.Л.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобовязання вчинити дії, визнання протиправною позапланової перевірки, скасування приписів, протоколів та рішень, -

встановив:

публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Львівгаз звернулося до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною позапланову перевірку від 28.03.2017, відносно достовірності поданих позивачем деклараціях про початок виконання будівельних робіт (замовник ПАТ Львівгаз) щодо обєктів будівництва;

- скасувати приписи про зупинення підготовчих та будівельних робіт №403/17, №398/17, №408/17, №399/17, №7/396, №7/395, №407/17, №397/17, №406/17 від 28.03.2017;

- скасувати протоколи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності №403/17, №398/17, №408/17, №399/17, №7/396-ю, №7/395-ю, №407/17, №397/17, №406/17 від 28.03.2017;

- скасувати прийняті на підставі них рішення від 31.03.2017 щодо скасування реєстрації про початок виконання будівельних робіт;

- зобовязати відповідача поновити реєстрацію декларацій про початок будівельних робіт.

Ухвалою від 27.04.2017 суд відповідно до ст.52 КАС України здійснив заміну первинного відповідача у справі належним відповідачем Державною архітектурно будівельною інспекцією України.

Розглянувши питання про зупинення провадження у справі, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити, виходячи з наступного.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні пояснила, що для подання додаткових доказів у справі та уточнення позовних вимог необхідний значний проміжок часу, тому просила зупинити провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі терміном до 24.05.2017.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі зупинити терміном до 24.05.2017.

Питання про поновлення провадження у справі розглядатиметься в судовому засіданні 24.05.2017 о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик