Справа № 800/380/16
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2016-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року м. Київ справа № 800/380/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А.
СуддівГоляшкіна О.В.
Мороз Л.Л.
Смоковича М.І.
Стрелець Т.Г.
секретар судового засідання Носенко Л.О.,

за участі представників: позивача ОСОБА_6, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Карлаша Д.О., Вищої ради юстиції Ліходій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_9 про відкликання частини вимог, заявлених у адміністративній справі за позовом представника ОСОБА_9 - ОСОБА_10 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС України, Комісія), Вищої ради юстиції (далі - ВРЮ) про визнання протиправним та скасування рішення

в с т а н о в и л а :

13 липня 2016 року ОСОБА_10 - представник ОСОБА_9 у Вищому адміністративному суді України, як у суді першої інстанції, пред'явив позов до ВККС України про визнання протиправним та скасування рішення.

Просив визнати протиправним та скасувати рішення ВККС України від 17 травня 2016 року № 3440/дп-15 про направлення рекомендації до ВРЮ для вирішення питання щодо внесення подання про звільнення судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_9

Заявою від 19 вересня 2016 року позивачем змінено позовні вимоги, додавши вимогу до ВРЮ про визнання протиправним та скасування рішення від 15 вересня 2016 року "Про внесення подання Президентові України про звільнення ОСОБА_9 з посади судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у зв'язку з порушенням присяги".

До початку судового засідання ОСОБА_9 подала до суду клопотання про відкликання заявлених в адміністративній справі позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення ВРЮ від 15 вересня 2016 року "Про внесення подання Президентові України про звільнення ОСОБА_9 з посади судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у зв'язку з порушенням присяги".

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 підтримав заявлене клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, зокрема якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно із частинами другою, третьою статті 11 цього ж Кодексу суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Позивач визначила обсяг своїх позовних вимог у даній справі на свій розсуд і таке право належить виключно їй.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_9 у частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Вищої ради юстиції від 15 вересня 2016 року "Про внесення подання Президентові України про звільнення ОСОБА_9 з посади судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у зв'язку з порушенням присяги" підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 155, 158, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_9 про відкликання частини вимог, заявлених у адміністративній справі за позовом представника ОСОБА_9 - ОСОБА_10 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вищої ради юстиції про визнання протиправними та скасування рішень задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_9 у частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Вищої ради юстиції від 15 вересня 2016 року "Про внесення подання Президентові України про звільнення ОСОБА_9 з посади судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у зв'язку з порушенням присяги" залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена.

Судді Горбатюк С.А.

Голяшкіна О.В.

Мороз Л.Л.

Смоковича М.І.

Стрелець Т.Г.