Справа № 554/2556/17
Суддя: Струков О. М.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 29.03.2017 Справа № 554/2556/17
Провадження № 2-а/554/263/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 березня 2017 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави О.М. Струков, перевіривши адміністративний позовОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Полтаві лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Полтаві лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст. 107 п. 5 КАС України, під час відкриття провадження в адміністративній справі суддя з»ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Позивачем подано адміністративний позов 29 березня 2017 року з проханням поновити йому строк звернення до суду для оскарження постанов у справі про адміністративне правопорушення серії АР №316226 та серії АР №316227 від 22 серпня 2016 року складену відповідачем.

Прохаючи поновити пропущений строк, вказує на те, що оскаржувані постанови йому не вручалися, та про їх винесення він дізнався з листа начальника Київського ВДВС м.Полтава від 27.03.2017 року.

Відповідно до ст. 100 ч.1 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Вважаю, що наведена позивачем причина є поважною, тому слід поновити строк звернення із позовом до суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105 - 106 КАС України, підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, підстав передбачених ст. ст. 107 109 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не встановлено, а тому за даними вимогами може бути відкрито провадження та справу може бути призначено до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 11, 23, 100, 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення в суд з адміністративним позовом до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Полтаві лейтенанта поліції ОСОБА_2 на ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення, як такий, що пропущений з поважних причин.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Полтаві лейтенанта поліції ОСОБА_2 на ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5) на 10 год.30 хв. 12 квітня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у строк до 11 квітня 2017 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Струков