Справа № 816/4090/14
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 квітня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/4090/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши матеріали справи № 816/4090/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Лубенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.04.2016, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Лубенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобовязання вчинити дії задоволено.

Полтавським окружним адміністративним судом 09.09.2016 у справі № 816/4090/14 ОСОБА_1 видано виконавчий лист, на виконання якого старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відкрито виконавче провадження ВП № 53116146.

До Полтавського окружного адміністративного суду 20.04.2017 надійшла заява Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області про визнання виконавчого листа, виданого на виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 18.04.2016, таким, що не підлягає виконанню у звязку із відсутністю обовязку боржника з причин повного добровільного виконання, яка була призначена до судового розгляду.

Під час розгляду заяви судом з'ясовано, що прийнятою постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.04.2016 не вирішено позовну вимогу, яка були предметом судового розгляду.

Відповідно до частин першої та другої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд питання про винесення додаткового судового рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням осіб які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд питання про винесення додаткового судового рішення у справі №816/4090/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Лубенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобовязання вчинити дії у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12 травня 2017 року на 12 год. 30 хв. (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Єресько