Справа № 699/202/17
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/202/17
Номер провадження 2-а/699/12/17
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

25.04.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу»,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2017 до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов вказаний адміністративний позов, в якому позивач просить: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії позивачу; зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» №3723-ХІІ (в редакції, чинній на момент призначення пенсії) та відновити виплату пенсії державного службовця, призначеної у розмірі 82 % заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, з врахуванням підвищення з 01.12.2015 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1013 від 09.12.2015 року, якою встановлені нові розміри посадових окладів (тарифних ставок заробітної плати) працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери, та довідки Канівської державної адміністрації Черкаської області від 05.02.2017 року №3 про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії на момент виходу на пенсію, провести нарахування та здійснити виплату заборгованості, що виникне внаслідок такого перерахунку (базового місяці для індексації пенсії); рішення суду звернути до негайного виконання.

Позивач мотивує свій позов тим, що 13.02.2017 він звернувся до відповідача із заявою про проведення перерахунку призначеної йому раніше пенсії у звязку із збільшенням заробітної плати державним службовцям. Проте, відповідачем йому відмовлено у перерахунку раніше призначеної пенсії, з посиланням на те, що проведення перерахунків пенсій, призначених згідно Закону України «Про державну службу», у зв'язку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям, чинним законодавством не передбачено.

30.03.2017 відповідач надав суду заперечення на адміністративний позов та просив розглядати справу без їхньої участі. До заперечення додано копію наказу від 05.01.2017 року № 3 «Про утворення комісії з припинення управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області та проведення заходів у звязку з реорганізацією».

На підставі вищевикладеного, суд вважає що провадження по справі необхідно зупинити до встановлення правонаступника УПФ України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області.

Позивач не заперечив проти зупинення провадження до встановлення правонаступника відповідача.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Керуючись п.1 ч.1, ч.4 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» - зупинити до встановлення правонаступника УПФ України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свитка С. Л.