Справа № 405/6915/16-а (2-а/405/190/16)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 квітня 2017 року справа № 405/6915/16-а (2-а/405/190/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. перевіривши апеляційну скаргу Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 грудня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до суду з клопотанням в якому просив поновити строк на оскарження постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 грудня 2016 року.

Розглянувши дане клопотання, суддя вважає необхідним його задовольнити та поновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 грудня 2016 року, оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідачем вперше апеляційну скаргу подано в межах строку встановленого законом, проте, у зв'язку з несплатою судового збору дана скарга була повернута заявнику.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Також, відповідач просить зупинити виконання постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 грудня 2016 року по даній справі. Суддя не вбачає підстав для задоволення даного клопотання, оскільки відповідно до ч.4 ст. 254 КАС України, якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження та розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 189, 190, п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Кропивницькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 грудня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 грудня 2016 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 квітня 2017 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Щербака А.А., суддів - Баранник Н.П. Дурасової Ю.В. .

Направити особі, яка звернулась з апеляційною скаргою копію даної ухвали та інформацію про права і обовязки, іншим особам - копію апеляційної скарги, копію даної ухвали та інформацію про права і обовязки.

Якщо сторони бажають особисто взяти участь в апеляційному розгляді справи, їм необхідно про це письмово повідомити до вказаної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак