Справа № 642/465/17
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2017 р.Справа № 642/465/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Шевцової Н.В.
Суддів: Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 20.02.2017р. по справі № 642/465/17
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання дій (бездіяльності) протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, здійснення перерахунку та виплати пенсії,

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 20.02.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій (бездіяльності) протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, здійснення перерахунку та виплати пенсії .
На зазначену постанову Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційну скаргу.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 р. апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області задоволено.
Постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 20.02.2017р. по справі № 642/465/17 скасовано.
Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання (бездіяльності) протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, здійснення перерахунку та виплати пенсії відмовлено.
18.04.2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаній постанові, в якій посилаючись на помилкове зазначення судом строків оскарження судового рішення, з огляду на приписи ч.10 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач просить суд виправити описку.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в абзаці 4 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 року.
В абзаці 4 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 року зазначено невірно про строк оскарження судового рішення, а саме: "Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України."
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 20.02.2017р. по справі № 642/465/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій (бездіяльності) протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, здійснення перерахунку та виплати пенсії - задовольнити.
Вказати у абзаці 4 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 року правильно, а саме: "Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає", замість неправильного: "Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України".

Ухвала набирає законної сили через п`ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Шевцова Н.В.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Макаренко Я.М.