overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 643/3381/17
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/3381/17
Провадження № 2-а/643/203/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2017 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

15.03.2017 позивач в особі представника звернулась до суду з позовом, в якому просить зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова провести поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 з 07 жовтня 2009 року - шляхом призначення її знову, на підставі документів, що знаходяться в її пенсійній справі, з проведенням індексації і компенсацією витрат частини доходів.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження відповідно ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

24.04.2017 Відповідач надав до суду заперечення проти позову, в якому просить відмовити в його задоволенні.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28.04.2017 адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова області поновити виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з урахуванням усіх перерахунків та індексацій пенсії відповідно до ст. 42, 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 07.10.2009 по 14.09.2016 - залишено без розгляду.

Суд вивчивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Оцінивши обставини, суд вважає, вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 8-11, 17, 18, 71, 86, 94, 159-167, 183-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова області поновити виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з 15 вересня 2016 року з урахуванням усіх перерахунків та індексацій пенсії відповідно до ст. 42, 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (61170, м. Харків, вул. Валентинівська, 22Б, Код ) на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Т.В. Поліщук
Справа № 632/432/17
Суддя: Росоха А. В.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/432/17
провадження № 2-а/632/30/17
28 квітня 2017 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

м. Первомайський Харківської області

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Органу місцевого самоврядування Первомайської районної ради Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення XV сесії VII скликання Первомайської районної ради Харківської області,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Органу місцевого самоврядування Первомайської районної ради Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення XV сесії VII скликання Первомайської районної ради Харківської області.

В судовому засіданні, під час розгляду справи встановлено, що судове рішення може вплинути на права та обовязки Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, яке не є стороною у справі, а тому суд відповідно до ст.. 53 КАС України залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держеокадастру в Харківській області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Органу місцевого самоврядування Первомайської районної ради Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення XV сесії VII скликання Первомайської районної ради Харківської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 712/210/17-а
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/210/17а
Провадження № 2а/712/190/17
У Х В А Л А

про прийняття провадження у справі

28 квітня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,

В С Т А Н О В И В:

В звязку з звільненням з посади судді Кузьменка В.А. у відставку, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Троян Т.Є.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця прийняти до свого провадження.

Призначити по справі судове засідання на 07 червня 2017 року на 10 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати сторонам відповідно до ст.49 КАС України подати свої докази суду до судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосується предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян
Справа № 711/2174/17
Суддя: Кондрацька Н. М.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/2174/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

25 квітня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Кондрацької Н.М.

при секретарі Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправної та зобов»язання вчинити дії,-

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправної та зобов»язання вчинити дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління національної поліції в Черкаській області щодо відмови ОСОБА_1 у призначені та виплаті одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 97 Закону України «Про Національну поліцію».

Зобов'язати Головне управління національної поліції в Черкаській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1, одноразову грошову допомогу в розмірі і порядку, передбаченому ст. 97, 99 Закону України «Про Національну поліцію», Порядком та умовами виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 11 січня 2016 р. № 4.

Стягнути з Головного управління Національної поліції в Черкаській області на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області надати протягом одного місяця з дня набрання постановою законної сили звіт про виконання судового рішення.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження

Головуючий: ОСОБА_2
Справа № 710/357/17
Суддя: Побережна Н. П.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 710/357/17
Провадження № 2-а/710/28/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

27.04.2017 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії з місцевих виборів виборчої дільниці №710821, третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців про уточнення попереднього списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії з місцевих виборів виборчої дільниці №710821, третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців про уточнення попереднього списку виборців.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Справа відповідно до ч.2 ст.173 КАС України підсудна Шполянському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження в даній адміністративній справі немає.

А тому в даній адміністративній справі відкривається провадження і вона призначається до судового розгляду, без призначення до попереднього розгляду, так як для цього немає підстав.

Справу слухати у складі одного судді.

Керуючись ст.ст. 105 - 107, 110, 173 КАС України,

суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії з місцевих виборів виборчої дільниці №710821, третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців про уточнення попереднього списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 27.04.2017 о 17 год. 30 хв.

Направити копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів, та розяснити відповідачу про його обовязок надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких надано позов.

Зобовязати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна
Справа № 710/355/17
Суддя: Побережна Н. П.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 710/355/17
Провадження № 2-а/710/26/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

27.04.2017 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії з місцевих виборів виборчої дільниці №710820, третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців про уточнення попереднього списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії з місцевих виборів виборчої дільниці №710820, третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців про уточнення попереднього списку виборців.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Справа відповідно до ч.2 ст.173 КАС України підсудна Шполянському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження в даній адміністративній справі немає.

А тому в даній адміністративній справі відкривається провадження і вона призначається до судового розгляду, без призначення до попереднього розгляду, так як для цього немає підстав.

Справу слухати у складі одного судді.

Керуючись ст.ст. 105 - 107, 110, 173 КАС України,

суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії з місцевих виборів виборчої дільниці №710820, третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців про уточнення попереднього списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 27.04.2017 о 17 год. 15 хв..

Направити копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів, та розяснити відповідачу про його обовязок надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких надано позов.

Зобовязати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна
Справа № 727/2403/17
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/2403/17
Провадження № 2-а/727/157/17
У Х В А Л А

27 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі :

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення до відповідача ОСОБА_2 відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвалою суду від 10.03.2017 року провадження по вказаній адміністративній справі відкрито.

На підставі ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

При цьому, судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду про відкриття провадження від 10.03.2017 року помилково вказано «призначити попереднє судове засідання» замість вірного: «призначити судове засідання».

На основі викладеного, суд вважає, що необхідно виправити описку в тексті ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10 березня 2017 року, а саме: вказати у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду «призначити судове засідання» замість помилково вказаного: «призначити попереднє судове засідання».

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали суду від 10 березня 2017 року про відкриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - вказавши в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 10 березня 2017 року «призначити судове засідання» замість помилково вказаного: «призначити попереднє судове засідання».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 712/4400/17
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/4400/17-а
Провадження № 2а/712/463/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

з участю секретаря Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії Скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 32023608 від 25.10.2016 року задоволити.

Визнати протиправними дії Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради щодо відмови ОСОБА_1 у видачі будівельного паспорту на будівництво з адресою : м. Черкаси, вул. Гоголя, 33.

Зобов»язати Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради вирішити питання щодо надання ОСОБА_1 будівельного паспорту для забулови земельної ділянки площею 0,043 га, розташованої за адресою : м. Черкаси, вул. Гоголя, 33, кадастровий номер :04:008:0061.

Зобов»язати Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради розглянути питання актуалізації генерального плану м. Черкаси в частині зміни цільового призначення земельної ділянки за адресою : м. Черкаси, вул. Гоголя, 33, кадастровий номер :04:008:0061, яка належить ОСОБА_1 із зони Г-1 ділова зона на територію житлової забудови, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення постанови, апеляційної скарги в порядку, пеередбаченому ст.186 КАС України.

ГОЛОВУЮЧИЙ : Пироженко В.Д.
Справа № 710/354/17
Суддя: Побережна Н. П.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 710/354/17
Провадження № 2-а/710/25/2017
УХВАЛА

27.04.2017 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії з місцевих виборів виборчої дільниці №710820, третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії з місцевих виборів виборчої дільниці №710820, третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців про уточнення списку виборців.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Справа відповідно до ч.2 ст.173 КАС України підсудна Шполянському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження в даній адміністративній справі немає.

А тому в даній адміністративній справі відкривається провадження і вона призначається до судового розгляду.

Справу слухати у складі одного судді.

Керуючись ст.ст. 105 - 107, 110, 173 КАС України,

суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії з місцевих виборів виборчої дільниці №710820, третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців про уточнення списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 27.04.2017 о 17 год. 00 хв.

Направити копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів, та розяснити відповідачу про його обовязок надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких надано позов.

Зобовязати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна
Справа № 712/11566/16-а
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2ар/712/9/17
У Х В А Л А

28 квітня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши адміністративну справу за заявою першого заступника міського голови ОСОБА_1 про розяснення судового рішення в адміністративній справі № 712/11566/16-а за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання дій незаконними щодо невидачі довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцем ,

В С Т А Н О В И В:

Перший заступника міського голови ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду в адміністративній справі № 712/11566/16-а за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання дій незаконними щодо невидачі довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцем.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу передано на розгляд судді Троян Т.Є.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за заявою першого заступника міського голови ОСОБА_1 про розяснення судового рішення в адміністративній справі № 712/11566/16-а за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання дій незаконними щодо невидачі довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцем, прийняти до свого провадження.

Призначити по справі судове засідання на 25 травня 2017 року на 09 год. 45 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є. Троян