Справа № 2а-1350/08
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"25" квітня 2017 р. справа № 2а-1350/08

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді: Чебанова О.О., суддів: Сіваченка І.В., Васильєвої І.А., при секретарі судового засідання - Куленко О.Д., за участю представника позивача - Некіпілова М.А., представника апелянта - Попової К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі № 2а-1350/08 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2016 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Вугледарі Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного із заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені, а саме заміну Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» () його правонаступником - Державним підприємством «Шахта ім. М.С. Сургая» () у зв'язку із виділенням зі складу Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (далі - ДП «ДВЕК»), адреса: 85670, Донецька обл. м. Вугледар, , Відокремленого підрозділу «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М. С. Сургая» (далі - ВП «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М. С. Сургая») і створенням на його базі Державного підприємства «Шахта ім. М. С. Сургая» (далі - ДП «Шахта ім. М. С. Сургая»), адреса: 85670, Донецька обл. м. Вугледар згідно Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 05 лютого 2016 року № 54 «Про створення шляхом виділу державного підприємства «Шахта ім. М. С. Сургая».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі № 2а-1350/08 заяву було задоволено, внаслідок чого замінено сторону виконавчого провадження по справі № 2-а-1350/08, а саме, боржника - Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» () на Державне підприємство «Шахта ім. М. С. Сургая» (85670, Донецька обл. м. Вугледар, ).

Не погодившись з таким рішенням, Державне підприємство «Шахта ім. М. С. Сургая» подало апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу місцевого суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

13 квітня 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вугледарі Донецької області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

14 квітня 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» також надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 1-3 ст. 122-1 Донецький апеляційний адміністративний суд ухвалами від 18.04.2017 задовольнив зазначені клопотання.

Апеляційний розгляд справи здійснювався із застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу та в режимі відеоконференції відповідно до ст.ст. 41, 122-1 КАС України.

В матеріалах справи відсутні докази щодо належного повідомлення Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про дату, час і місце судового засідання, що призначено на 25 квітня 2017 року.

Представник позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечував проти зупинення апеляційного провадження, але зазначив, що за відсутності представника відповідача неможливо розглянути дану справу.

Представник апелянта у судовому засіданні не заперечувала проти зупинення апеляційного провадження, вважала за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Колегія суддів, заслухавши думку представників сторін, вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 2а-1350/08 для належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання та направлення відповідних документів.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись статтями 156, 196, 205, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 2а-1350/08 - до 14 години 00 хвилин 16 травня 2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після складення у повному обсязі.

У повному обсязі ухвала складена 26.04.2017.

Головуючий суддя О.О. Чебанов

Судді І.В. Сіваченко

І.А. Васильєва