Справа № 806/473/17
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

27 квітня 2017 року м. Житомир Справа № 806/473/17

Категорія 3.7.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення 26 960,00 грн.,

встановив:

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної служби України з безпеки на транспорті 26 960,00 грн., що еквівалентно 927,45 євро, відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку, 29.29.2016 року, в дохід Державного бюджету України (р/р 0002 у ГУДКСУ у Полтавській області, м. Полтава, 22160100, , МФО 831019).

13 квітня 2017 року в судовому засіданні відповідачем було заявлено намір оскаржувати розрахунок плати за проїзд №004ч від 29.09.2016 та повідомлення про заборгованість №2618/32-16 від 15.12.2016.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи (заяви) у письмовому провадженні (а.с. 55)

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи (заяви) у письмовому провадженні, в якій просив зупинити провадження по справі (а.с. 54).

Зважаючи на неявку сторін в судове засідання та керуючись приписами ст. 41, ч. 4 ст. 122 суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження по справі в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року по справі №806/1137/17 відкрито провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання протиправним та скасування розрахунку і повідомлення. Справа призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 14:00 16 травня 2017 року. (а.с. 53).

Здійснивши системний аналіз наявних матеріалів справи та на підставі вищевикладеного, суд зазначає, що вказана позивачем заборгованість ОСОБА_2 перед Державною службою України з безпеки на транспорті визначена розрахунком плати за проїзд №004ч від 29.09.2016 та зазначена у повідомленні про заборгованість №2618/32-16 від 15.12.2016, які є предметом розгляду та оскарження в адміністративній справі №806/1137/17, а тому рішення за результатами розгляду даної справи може мати преюдиційне та істотне значення для вирішення спору у справі №806/473/17 по суті.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі №806/473/17.

Керуючись статтями 41, 122, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Провадження по справі №806/473/17 за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення 26 960,00 грн. зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №806/1137/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання протиправним та скасування розрахунку і повідомлення.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова

п.3 ч.1 ст. 156 неможливості розгляду справи до набрання законної сили судового рішення в іншій справі