Справа № 826/9511/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про виправлення описки у виконавчих листах
25 квітня 2017 року м. Київ № 826/9511/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., отримавши заяву про виправлення описки у виконавчих листах у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 ,
до відповідача-1оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сухопутних військ Збройних Сил України,
відповідача-2військової частини НОМЕР_1 ,
провійськової частини польова пошта НОМЕР_2 ,
про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " сухопутних військ Збройних сил України, військової частини НОМЕР_1 , військової частини польова пошта НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.12.2016 позовну заяву задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини польова пошта НОМЕР_2 щодо нерозгляду рапортів ОСОБА_1 від 20.09.2014 р. та від 23.02.2016 р. про звільнення з військової служби України, зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 та Військову частину польова пошта НОМЕР_2 розглянути належним чином рапорти ОСОБА_1 від 20.09.2014 р. та від 23.02.2016 р. відповідно про звільнення з військової служби України, відмовлено у задоволенні решти позовних вимог, присуджено на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єктів владних повноважень - військової частини НОМЕР_1 та військової частини польова пошта НОМЕР_2 у рівних частинах судовий збір у розмірі 551,20 грн. (п`ятсот п`ятдесят одну гривню 20 коп.).

22.03.2017 в адміністративній справі № 826/9511/16 видано виконавчі листи.

29.03.2017 від позивача (стягувача) до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.04.2017 заяву ОСОБА_1 призначено до розгляду у судовому засіданні.

За результатами судового засідання із розгляду вказаної заяви суд прийшов до висновку про можливість продовження судового розгляду у порядку письмового провадження.

Згідно вимог ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, у виконавчому листі від 22.03.2017 помилково не зазначено коди ЄДРПОУ боржників військової частини НОМЕР_1 та військової частини польова пошта НОМЕР_2 , а саме НОМЕР_3 та 26613711 відповідно.

В той же час положеннями ч. 1 ст. 258 КАС України встановлено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Відтак, вивчивши наведені заявником мотиви та обґрунтування, а також дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 826/9511/16 шляхом зазначення вірних кодів ЄДРПОУ боржників військової частини НОМЕР_1 - 08314614 та військової частини польова пошта НОМЕР_2 - 26613711.

Керуючись ст.ст. 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 826/9511/16 задовольнити.

2. Внести виправлення до виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 826/9511/16 від 22.03.2017 шляхом зазначення вірних кодів ЄДРПОУ боржників військової частини НОМЕР_1 - 08314614 та військової частини польова пошта НОМЕР_2 - 26613711.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зазначена ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа у справі. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська