Справа № 820/1258/17
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення судового збору

28 квітня 2017 р. справа № 820/1258/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору у справі

за позовомОСОБА_1
доІнспектора роти №8 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м.Харкові Департаменту патрульної поліції лейтенанта ОСОБА_2, третя особа: Департамент патрульної поліції
провизнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:

30.03.2017 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №8 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м.Харкові Департаменту патрульної поліції лейтенанта ОСОБА_2, третя особа: Департамент патрульної поліції про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

25.04.2017 року позивач через канцелярію суду надав заяву, в якій просив розглянути питання про повернення судового збору.

У судове засідання заявник не прибув, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений судом належним чином, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглядати заяву про повернення сплаченого судового збору за його відсутності.

З огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України судовий розгляд заяви позивача здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI з подальшими змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, звертаючись до суду з позовом сплатила судовий збір в сумі 640,00 грн., що підтверджується квитанцією №40 від 23.03.2017 року. (а.с.15).

Враховуючи, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 року у справі №820/1258/17 відмовлено у відкритті провадження, суд вважає за необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 та повернути останній судовий збір.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 98 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Зобов'язати УДКС України в Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місцепроживання: м.Харків, вул. Дербентська, буд.61, ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1) сплачений судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з рахунку: 4011, отримувач: УДК СУ у Червонозаводському районі, код отримувача: 37999628, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Панченко О.В.