overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 346/1920/17
Суддя: Хільчук І. І.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/1920/17
Провадження № 2-а/346/90/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 квітня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Хільчук І. І. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України про визнання незаконною відмови щодо врахування періоду роботи до страхового стажу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України про визнання незаконною відмови щодо врахування періоду роботи до страхового стажу .

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України про визнання незаконною відмови щодо врахування періоду роботи до страхового стажу .

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 10 травня 2017 року 14:00 год. .

Відповідач до 10 травня 2017 року має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Хільчук І. І.
Справа № 344/3453/17
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3453/17
Провадження № 2-а/344/743/17
У Х В А Л А

14 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №1 БУПП м. Івано-Франківська ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №820758 від 03.03.2017 року у справі про адміністративне правопорушення, відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора роти №1 БУПП м. Івано-Франківська ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №820758 від 03.03.2017 року у справі про адміністративне правопорушення, відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити дії.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимогам статті 105 та 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження, станом на даний час немає.

Вищезазначене є достатнім для внесення справи в судове засідання.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. 107, 165 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 БУПП м. Івано-Франківська ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №820758 від 03.03.2017 року у справі про адміністративне правопорушення, відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 01 червня 2017 року на 14 год. 20 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в залі № 14 по вул. Грюнвальдській, 11 в м. Івано-Франківську.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від Позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати Відповідачу, у випадку невизнання адміністративного позову, до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення, а також надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: Польська М.В.
Справа № 344/5545/17
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5545/17
Провадження № 2-а/344/846/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Головного Управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Справу призначити до судового розгляду на 29.05.2017 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 2 поверх, зал № 18).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Островський Л.Є.
Справа № 348/840/17
Суддя: Вінтоняк М.Б.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/840/17
УХВАЛА

(про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду)

28 квітня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Вінтоняк М.Б.

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської оюласті про визнання неправомірними дій , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 19.04.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської оюласті про визнання неправомірними дій призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 05 травня 2017 року о 13:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 348/296/17
Суддя: Міськевич О.Я.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/296/17

28 квітня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Госедло Л.І.

з участю представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати за три роки, що передують року звернення за призначенням пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Надвірнянського обєднаного управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати за три роки, що передують року звернення за призначенням пенсії.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у наведенні доказів по позовних вимогах, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 8-11, 17-20, 69-72, 86, 94, 99, 100, 158-163, 167, 186, 187, 254 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати за три роки, що передують року звернення за призначенням пенсії задовольнити.

Визнати дії Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо переведення ОСОБА_2 з пенсійного обліку, як особу, яка отримує пенсію за вислугу років згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» на пенсію за віком згідно закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та застосування показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 року рік при призначенні йому пенсії по інвалідності неправомірними.

Зобовязати Надвірнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії за віком із застосуванням середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення у відповідності до ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та проводити її виплату, починаючи з 01.02.2017 року, до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст. 186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 348/727/17
Суддя: Флоряк Д.В.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/727/17
УХВАЛА

(про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду)

28 квітня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Флоряк Д.В.

секретаря: Буратчук О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 30 березня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 16 травня 2017 року о 09:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 352/684/17
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/684/17
Провадження № 2-а/352/66/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

27 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 13.00 год., 01 червня 2017 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя Р.Р.Струтинський
Справа № 352/1009/16-а
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1009/16-а
Провадження № 2-а/352/9/17
УХВАЛА

28 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді: Струтинського Р.Р.

секретаря Бардюк-Кавецького Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Тисменицькому районі про визнання протиправними дії УПФ в Тисменицькому районі,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Управління пенсійного фонду України в Тисменицькому районі про визнання протиправними дії УПФ в Тисменицькому районі.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про заміну відповідача правонаступником, оскільки відповідно до постанови КМУ від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів ПФУ» з 31.03.2017 року утворено нове управління - ОСОБА_2 об»єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечували протии задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, а саме: клопотання про заміну відповідача правонаступником та копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, суд вважає, що по справі слід залучити в якості належного відповідача ОСОБА_2 об»єднання управління ПФУ Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 , ст.ст. 158-160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Замінити по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Тисменицькому районі про визнання протиправними дії УПФ в Тисменицькому районі, з неналежного відповідача - Управління Пенсійного Фонду в Тисменицькому районі, на належного відповідача - ОСОБА_2 об»єднане управління ПФУ Івано-Франківської області.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Р.Р.Струтинський
Справа № 349/317/17
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/317/17
Провадження № 2-а/349/22/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

24 квітня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №4 управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Постанову інспектора роти №4 УПП у м.Івано-Франківську департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 серія АР №781538 від 01 лютого 2017 року - скасувати.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: О.О. Лошак
Справа № 404/2624/17
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/2624/17
Номер провадження 2-а/404/335/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ПП роти № 1 батальйону УПП у м. Кропивницькому ДПП Шеремет про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП роти № 1 батальйону УПП у м. Кропивницькому ДПП Шеремет про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 16.05.2017 року об 09.20 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк 16.05.2017 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 404/8254/16-а
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/8254/16-а
Номер провадження 2-а/404/171/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправними дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв»язку з встановленням третьої групи внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби у розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності та зобов'язати здійснити призначення та виплату одноразову грошову допомогу в зв'язку З встановленням МСЕК інвалідності третьої групи внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби у розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності.

До судового засідання представником відповідача надано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 06.07.2017 року на 16-00 год., у зв»язку з віддаленістю місця знаходження, а тому просить судове засідання провести в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою пр. Пушкіна 29 м. Дніпро, 49006.

Відповідно до ст. 122-1 КАС України суд ухвалює провести судове засідання 06.07.2017 року о 16-00 год. в режимі відеоконференції, повідомити Кіровський районний суд м. Дніпропетровська про необхідність забезпечення можливості участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, представнику відповідачаз»явитися для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції на 16-00 год. 06 липня 2017 року.

Зазначену ухвалу надіслати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для організації її виконання .

Керуючись ст. 122-1 КАС України суддя ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Кіровському районному суді м. Дніпропетровська забезпечити можливість участі представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції 16-00 год. 06 липня 2017 року.

Представнику відповідача ОСОБА_2 оборони України з»явитися до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою пр. Пушкіна 29 м. Дніпро, 49006 на 16-00 год. 06 липня 2017 року.

Копію ухвали надіслати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою пр. Пушкіна 29 м. Дніпро та ОСОБА_2 оборони України Південно- Східний територіальний юридичний відділ , що знаходиться по вул. Шмідта 16 м. Дніпро для можливості участі в судовому засідані представника відповідача на 06.07.2017р. на 16-00 год.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова