Справа № 804/2587/17
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2017 р. справа № 804/2587/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Роман Зіновійович , перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЛЯХБУД КР" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішеньв, -

в с т а н о в и в:

19 квітня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю ШЛЯХБУД КР звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області з позовними вимогами про визнання протиправними та скасування:

- податкового повідомлення-рішення форми Р від 13.03.2017р. № про збільшення суми грошового зобовязання за платежем з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2186927,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення форми Р № від 13.03.2017р. про збільшення суми грошового зобовязання за платежем з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 7292228,75 грн., з яких за податковим зобовязанням 5 833 783,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 1458 445,75 грн.

Кодексом адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлений процесуальний порядок звернення до суду та вичерпний перелік вимог до позовної заяви.

Пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з довідкою відділу з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2017 р. відділом організаційного забезпечення 19 квітня 2017 р. зареєстровано однакові адміністративні позови від Товариства з обмеженою відповідальністю ШЛЯХБУД КР до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (вісім позовів).

Між тим, судом встановлено, що 04 квітня 2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі № 804/2251/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ШЛЯХБУД КР до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.03.2017 р. № № та № (суддя Єфанова О.В.).

Справа №804/2251/17 призначена до судового розгляду на 30.05.2017 року на 09:00.

Отже, в Дніпропетровському окружному адміністративному суді є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яка призначена до судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ШЛЯХБУД КР позивачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4, 107, п.5 ч.2 ст.108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ШЛЯХБУД КР до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.03.2017 р. № №, від 13.03.2017 р. № повернути позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю ШЛЯХБУД КР.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1