overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 761/14424/17
Суддя: Гуменюк А. І.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/404/2017
У Х В А Л А

27 квітня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про визнання права на пенсію за вислугою років та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 24 квітня 2017 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві (далі - Відповідач № 1), Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі - Відповідач № 2), про визнання права на пенсію за вислугою років та зобов'язання вчинити певні дії.

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва вказана справа була передана 27 квітня 2017 року.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки, позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про визнання права на пенсію за вислугою років та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 31 липня 2017 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати Відповідачу в строк до 31 липня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 219/3272/17
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/3272/17
Провадження № 2-а/219/180/2017
У Х В А Л А

25 квітня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Волохіній Г.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського об»єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бахмутського об»єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії.

У попереднє судове засідання сторони не зявилися.

У попередньому судовому засіданні уточнені позовні вимоги, а також визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і що всі факти підлягають доказуванню.

Керуючись ст. 111-114, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити судовий розгляд справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського об»єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії на 15.05.2017 року на 09-15 годин у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.

2.У судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя Н.М.Медінцева
Справа № 219/3211/17
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/3211/17
Провадження № 2-а/219/166/2017
У Х В А Л А

25 квітня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Волохіній Г.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського об»єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бахмутського об»єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії.

У попереднє судове засідання сторони не зявилися. Від Бахмутського об»єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшло заперечення на адміністративний позов від 25.04.2017 року № 5418/09.

У попередньому судовому засіданні уточнені позовні вимоги, а також визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і що всі факти підлягають доказуванню.

Керуючись ст. 111-114, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити судовий розгляд справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського об»єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії на 15.05.2017 року на 09-00 годин у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.

2.У судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя Н.М.Медінцева
Справа № 219/3206/17
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/3206/17
Провадження № 2-а/219/163/2017
У Х В А Л А

25 квітня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Волохіній Г.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського об»єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бахмутського об»єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії.

У попереднє судове засідання сторони не зявилися. Від Бахмутського об»єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшло заперечення на адміністративний позов від 25.04.2017 року № 5413/09.

У попередньому судовому засіданні уточнені позовні вимоги, а також визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і що всі факти підлягають доказуванню.

Керуючись ст. 111-114, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити судовий розгляд справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського об»єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії на 15.05.2017 року на 09-05 годин у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.

2.У судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя Н.М.Медінцева
Справа № 219/684/17
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/684/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 квітня 2017 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Радченко Л.А., при секретарі Лосинської І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії незаконними та зобов,язання вчинити певні дії,

П ОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бахмутського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії незаконними та зобов,язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати дії Бахмутського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про припинення виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.08.2016р. незаконними.

Зобов,язати Бахмутське об,єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити призначену ОСОБА_1 пенсію з часу її припинення, тобто з 01.08.2016р., на рахунок № 1422, який відкритий в м.Бахмут у ТВБВ № 10004/300 філії ДОУ АТ «Ощадбанк», код банку 335106, .

Постанова підлягає негайному виконанню в межах суми пенсії за один місяць.

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Л.А.Радченко
Справа № 219/3202/17
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/3202/17
Провадження № 2-а/219/160/2017
У Х В А Л А

25 квітня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Волохіній Г.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського об»єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бахмутського об»єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії.

У попереднє судове засідання сторони не зявилися. Від Бахмутського об»єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшло заперечення на адміністративний позов від 25.04.2017 року № 5417/09.

У попередньому судовому засіданні уточнені позовні вимоги, а також визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і що всі факти підлягають доказуванню.

Керуючись ст. 111-114, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити судовий розгляд справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського об»єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії на 15.05.2017 року на 09-10 годин у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.

2.У судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя Н.М.Медінцева
Справа № 220/258/17
Суддя: Якішина О. М.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 220/258/17
Номер провадження 2-а/220/15/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Сербіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 взводу РПП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту рішення потребує значного часу, суд проголошує вступну та резолютивну його частини.

Повний текст рішення буде виготовлений судом протягом пяти днів.

Керуючись ст.ст. 158,160 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БР № 392614 від 14.02.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Якішина
Справа № 219/4114/17
Суддя: Фролова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4114/17
Провадження № 2-а/219/291/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії, зобовязання вчинити певні дії.

Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 122 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі та призначити її до судового засідання в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 14 годину 00 хвилин 12 травня 2017 року.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобов'язаний надати суду до початку розгляду справи всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Згідно до ч.1 ст. 23 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Суддя Н.М.Фролова
Справа № 227/1234/17
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27.04.2017 227/1234/17

У Х В А Л А

27 квітня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в :

26 квітня 2017 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії звернувся ОСОБА_1 суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області у відставці.

Розгляд даної справи автоматизованою системою документообігу суду визначено мені судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітовій Т.А.

Вважаю , що я не можу брати участь у розгляді даної справи , виходячи з наступного.

ОСОБА_1 починав працювати суддею Добропільського районного суду Донецької області з 9 січня 2002 року. Моя трудова діяльність судді Добропільського міського суду Донецької області проходить з 6 серпня 1993 року. Після утворення 15 березня 2004 року в результаті зміни мережі та кількості місцевих судів єдиного Добропільського міськрайонного суду ми працювали в одному суді , в якому я займала керівні посади в.о. голови суду, заступника голови суду, голови суду.

У відповідності до ст.. 27 ч. 1 п. 4 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи за наявності інших обставин , які викликають сумнів у неупередженості судді.

У відповідності до ст.. 30 ч. 1 КАС України за наявності підстав, зазначених, зокрема , у статті 27 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Враховуючи довготривалу сумісну роботу в одному суді з суддею у відставці ОСОБА_1 , для дотримання неупередженості при розгляді адміністративної справи вважаю необхідним заяви самовідвід.

Керуючись ст.. ст.. 27 ,30 КАС України,

У х в а л и в :

У адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії заявити самовідвід.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тітова Т.А.
Справа № 222/328/17
Суддя: Вайновська О. Є.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 222/328/17
Провадження № 2-а/222/23/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 квітня 2017 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора з БДН Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора з БДН Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені 20.04.2017 року.

Повний текст постанови буде виготовлений не пізніше пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копій постанови.

Суддя О.Є. Вайновська
Справа № 222/128/17
Суддя: Вайновська О. Є.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 222/128/17
Провадження № 2-а/222/14/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 квітня 2017 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Нікольської районної державної адміністрації Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Нікольської районної державної адміністрації Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені 25.04.2017 року.

Повний текст постанови виготовлений 28.04.2017 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Є. Вайновська
Справа № 229/954/17
Суддя: Рагозіна С. О.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/229/34/2017
УХВАЛА

28 квітня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ясинуватського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначити пільгову пенсію,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2017 року суд під ухвалення рішення по справі в нарадчій кімнаті виявилась потреба з'ясування додаткових обставин у справі.

Відповідно до пунктів 1, 2 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 р. № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків.

Відповідно до п.20 цього Порядку, в тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників (додаток N 5); у разі коли підприємства, установи, організації або їх правонаступники розміщуються на тимчасово окупованій території України або в районах проведення антитерористичної операції, спеціальний трудовий стаж може підтверджуватися за даними, наявними в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Для правильного, повного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи та зобовязати відповідача надати суду інформацію, наявну в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування відносно позивача ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 11, 155 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

поновити судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ясинуватського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначити пільгову пенсію.

Зобов'язати Ясинуватське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати суду інформацію, наявну в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування відносно позивача ОСОБА_1.

Призначити судовий розгляд справи на 22 травня 2017 року на 11 год. 00 хвилин, в яке викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Рагозіна
Справа № 263/14288/16-а
Суддя: Хараджа Н. В.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
У Х В А Л А

"27" квітня 2017 р. Жовтневий районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого Хараджа Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Маріуполь цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя, третя особа: про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

інше

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 263/2148/17
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а/263/315/2017
№263/2148/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Турчиній Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у м. Маріуполі ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про скасування постанови Серії АР №850609 від 13 лютого 2017 року про накладення штрафу у розмірі 425 гривень.

У судове засідання призначені на 09.03.2017 року та 12.04.2017 року та 28.04.2017 року позивач, який належним чином був повідомлений про розгляд справи, у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, о причинах неявки не повідомив.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у м. Маріуполі ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя В.О. Ковтуненко