Справа № 805/1569/17-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

25 квітня 2017 р. Справа №805/1569/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаш Г.П.,

при секретарі Кочетові В.К.,

за участю

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 (за довіреністю),

представника відповідача 1 ОСОБА_3 (за довіреністю),

представників відповідача 2 ОСОБА_4, ОСОБА_5 (за довіреністю),

представників третьої особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю «Аси-Норд» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про визнання дій під час складання акту опису та арешту майна протиправними, скасування акту опису та арешту від 30.09.2016 року ВП№51713954 та від 30.09.2016 року №5171395 по ВП№51713954, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (відповідач 1), Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (відповідач 2), Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції (відповідач 3) про визнання дій під час складання акту опису та арешту майна протиправними, скасування акту опису та арешту від 30.09.2016 року ВП№51713954 та від 30.09.2016 року №5171395 по ВП№51713954.

19.04.2017 року ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» заявлено клопотання про залучення його в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів. В обґрунтування клопотання зазначено, що виконавче провадження ВП№51713954 відкрито ВПВР Департаменту ДВС МЮУ на примусове виконання наказу №908/1245/15-г, виданого 09.02.2016 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з ТОВ «АСИ-ОЙЛ» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Централ Капітал» заборгованості за кредитним договором №033-08-12 від 05.10.2012 року у загальному розмірі 28485908,27грн. Таким чином, вказує на те, що ТОВ «Фінансова компанія «Централ Капітал» є стягувачем за виконавчим провадженням ВП№51713954, а отже напряму зацікавлено в описі та арешті майна боржника, що було здійснено спірними актами опису, та реалізації на прилюдних торгах описаного та арештованого майна боржника. Зазначає, що суд в ході розгляду даної справи вирішує питання також про права, свободи та інтереси ТОВ «Фінансова компанія «Централ Капітал». Просив задовольнити зазначене клопотання.

24.04.2017 року представником відповідача 2 заявлено аналогічне клопотання про залучення ТОВ «Фінансова компанія «Централ Капітал». в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З огляду на зазначене, судом поставлено питання про залучення до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал».

Представники відповідача 2 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Присутні в судовому засіданні представники ТОВ «Фінансова компанія «Централ Капітал» подане клопотання також підтримали та просили його задовольнити.

Представники позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, просили відмовити в його задоволенні.

Заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 53 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача в будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залученими до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З аналізу наведеної норми вбачається, що підставами для вступу або залучення цих третіх осіб до процесу в конкретній адміністративній справі є можливість впливу рішення суду на права та інтереси третьої особи; мета захисту особистих прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин; процесуальний зв'язок третьої особи з однією із сторін адміністративної справи, в яку вона вступає.

Так, відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №51713954 від 21.07.2016 року вбачається, що на виконанні у ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області №908/1245/15-г від 09.02.2016 року щодо стягнення з ТОВ «Аси-Ойл» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Централ Капітал» заборгованості за кредитним договором, боржником за яким є безпосередньо ТОВ «Аси-Ойл».

Згідно роздруківок з сайту ДП «СЕТАМ» призначено проведення аукціону щодо реалізації арештованого майна за виконавчим провадженням ВП№51713954, зокрема, нежитлового приміщення багатопаливного автозаправочного комплексу з обладнанням, загальною площею 241,30кв.м., які знаходяться за адресою: Донецька обл., м. Слов'янськ, траса Київ-Довжанський, 1, та нежитлового приміщення автозаправочного комплексу з обладнанням, загальною площею 122,90 кв.м., які розташовані за адресою: Донецька обл., м. Краматорськ, смт. Ясногірка, вул. Баженова, 2-А; нежитлові приміщення.

Отже, суд вважає, що рішення у справі впливає на права, інтереси та обов'язки ТОВ «Фінансова компанія «Централ Капітал», оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Централ Капітал» є стягувачем за спірним виконавчим провадженням та зацікавлено в здійсненні реалізації арештованого майна шляхом проведення прилюдних торгів.

З огляду на зазначене суд приходить до висновку про задоволення клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Централ Капітал» про залучення його до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про залучення ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» в якості третьої особи задовольнити.

Залучити ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» () до участі у справі №805/1569/17-а в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Відкласти розгляд справи на 10.05.2017 року на 10-15 год.

Повний текст ухвали складено 28.04.2017 року, її вступну та резолютивну частину проголошено в судовому засіданні в присутності представників сторін 25.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаш Г.П.