Справа № 2-а-27/10/2112
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 р.Справа № 2-а-27/10/2112

Категорія: 6.1Головуючий в 1 інстанції: Ковальчук О.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Милосердного М.М.

ОСОБА_1

при секретарі Кирницькій В.О.

з участю: представника прокуратури ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Каланчацького районного суду Херсонської області від 14 травня 2010 року у справі за позовом Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора до Червоночабанської сільської ради Каланчацького району Херсонської області про визнання рішення незаконним,

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2009 року Херсонський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовом до Червоночабанської сільської ради Каланчацького району Херсонської області про визнання незаконним рішення "Про організацію та здійснення заходів щодо охорони мисливського фонду" №190 від 02 жовтня 2008 року.

Постановою Каланчацького районного суду Херсонської області від 14 травня 2010 року в позові Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора до Червоночабанської сільської ради Каланчацького району Херсонської області про визнання рішення №190 від 02 жовтня 2008 року "Про організацію та здійснення заходів щодо охорони мисливського фонду" незаконним відмовлено.

22 червня 2010 року до суду надійшла заява Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови, обґрунтована тим, що про судове рішення заявнику стало відомо після набрання цим рішенням законної сили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.6 ст. 186 КАС України (в редакції, яка була чинною під час подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження) заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, представник Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора був присутній у судовому засіданні 14 травня 2010 року, на якому проголошувався повний текст судового рішення; за отриманням копії цього рішення до суду не звертався; заяву про апеляційне оскарження не подавав; апеляційна скарга та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження складені не раніше 17 червня 2010 року (тобто через 33 дня з дати проголошення судового рішення).

За таких обставин, судова колегія доходить висновку про відсутність підстав для поновлення Херсонському міжрайонному природоохоронному прокурору процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.6 ст. 186 КАС України (в редакції, яка була чинною під час подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження), судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Херсонському міжрайонному природоохоронному прокурору у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження на постанови Каланчацького районного суду Херсонської області від 14 травня 2010 року.

Апеляційну скаргу Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора на постанову Каланчацького районного суду Херсонської області від 14 травня 2010 року у справі за позовом Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора до Червоночабанської сільської ради Каланчацького району Херсонської області про визнання рішення незаконним залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: