Справа № 758/10046/15-а
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 квітня 2017 року м. Київ К/800/8598/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариство "МАРС" на постанову Подільського районного суду м.Києва від 03 лютого 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 21 березня 2017 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МАРС" на постанову Подільського районного суду м.Києва від 03 лютого 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року було залишено без руху та надано строк до 10 квітня 2017 року для усунення її недоліків.

Скаржнику необхідно було надати копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, завірені відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №174 від 17 грудня 2013 року.

30 березня 2017 року скаржником було направлено заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом із копіями оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень та засвідчені представником скаржника.

Підпунктом 6.8.8. пункту 6.8 Розділу 6 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України передбачено, що копії судових рішень повинні бути належним чином оформлені, підписані працівником апарату суду та скріплені номерною печаткою суду.

На копіях судових рішень у верхньому правому куті проставляється штамп «Копія», після тексту судового рішення проставляються штамп суду «Згідно з оригіналом».

Фото-, ксерокопії з матеріалів справи, на яких уже є підпис судді, засвідчуються в загальному порядку.

Відповідно до абзацу другого пункту 6.8.9 пункту 6.8 Розділу 6 вказаної Інструкції якщо копія викладена на кількох аркушах, вони, як правило, повинні бути прошнуровані нитками через три проколювання голкою та на зворотному боці останнього аркуша скріплені підписом відповідальної особи апарату суду і печаткою із зазначенням кількості зшитих аркушів, посади, прізвища, імені, по батькові відповідного працівника апарату суду.

Враховуючи викладене, скаржником недоліки касаційної скарги не усунуто.

Відповідно до положення частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.

В силу частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариство "МАРС" на постанову Подільського районного суду м.Києва від 03 лютого 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року вважати неподаною до Вищого адміністративного суду України та повернути її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Заїка