Справа № 2а-4576/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2а-4576/10/2370

29.10.2010 р. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

суддів: Гаврилюка В.О., Чубар Т.М.

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями;

представників відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 за довіреностями;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільский елеватор»до державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області про визнання протиправним та нечинним податкового повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Катеринопільський елеватор» звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області про визнання протиправним та нечинним податкового повідомлення-рішення від 26.08.2010 року №/1.

В судовому засіданні представником відповідача надано копію наказу ДПА в Черкаській області від 28 жовтня 2010 року №319 відповідно до якого податкове повідомлення-рішення від 26.08.2010 року № /1, як таке, що не відповідає актам законодавства - скасоване.

Враховуючи наведену обставину, представником позивача заявлено до суду клопотання про відкликання адміністративного позову в звязку з відсутністю предмету спору.

Представники відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечили.

Відповідно до статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача (його представника) про відкликання позовної заяви.

Суд також, бере до уваги, що згідно ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене та враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд знаходить клопотання представника позивача достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільский елеватор»до державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області про визнання протиправним та нечинним податкового повідомлення рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.В. Гаращенко

Судді В.О. Гаврилюк

ОСОБА_5

< ОСОБА_5 результативної частини >

Суддя В.В. Гаращенко