Справа № 766/1447/17
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/1447/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Башинська Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради про захист прав особи при застосуванні адміністративної відповідальності,

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської, в якому просить захистити його права, шляхом скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 23 листопада 2016 року за № 41/300.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з пропуском позивачем строку на звернення до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, надав повноваження представникам.

Представники позивача в судовому засіданні заперечували проти залишення позову без розгляду, зазначили, що по пошті отримали постанову лише 26.12.2016 року, отже вже з пропуском строку, а отже строки для її оскарження втрачені. Крім того, не заперечували той факт, що 05.12.2016 року ОСОБА_1 отримав постанову особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 288 КУпАП визначено порядок оскарження постанови про адміністративне правопорушення, а саме встановлено, що постанова до суду оскаржується в порядку, визначеному КАС України з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Згідно положень ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Отже, для звернення до суду з позовом про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення законодавством вставлений десятиденний строк, який обчислюється з дня вручення такої постанови.

Відповідно до ч. ч. ч 1, 2 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувану постанову прийнято 23.11.2016 року та 05.12.2016 року ОСОБА_1 отримав її особисто, що не спростовували в судовому засіданні його представники. Крім того, йому було направлено оскаржувану постанову по пошті, яку відповідно до реєстру відправки поштових повідомлень отримав 26.12.2016 року. З адміністративним позовом про скасування постанови звернувся лише 26.01.2017 року, тобто з пропуском строку звернення до суду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача підлягає задоволенню, а позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючисьст.155 КАС України,суд,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради про захист прав особи при застосуванні адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Прохоренко