Справа № 2а/0470/15218/11
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 квітня 2017 р. Справа № 2а/0470/15218/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення описки у постанові та виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №2а/0470/15218/11 за адміністративним позовом Прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства «Хімік» Комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове обєднання» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2011 Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою позовні вимоги Прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства «Хімік» Комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове обєднання» про стягнення заборгованості - задоволено.

11.10.2012 представнику позивача відповідно до його заяви видано виконавчий лист.

03.04.2017 Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до суду з заявою про виправлення описки в постанові від 21.12.2011 та виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №2а/0470/15218/11 та просить суд виправити у описки постанові та виконавчому листі, а саме: зазначити вірний код ЄДРПОУ відповідача 30815136 замість помилкового 32401196.

Відповідно до частин 1-2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом

Керуючись ст.ст. 122, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення описки у постанові та виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №2а/0470/15218/11 за адміністративним позовом Прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства «Хімік» Комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове обєднання» про стягнення заборгованості на 24.04.17 р. о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля,4, зала № 1.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2