Справа № 303/2102/17
Суддя: Заболотний А. М.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/2102/17-а
ряд. стат. звіту 101
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 квітня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Мукачівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про оскарження дій державного виконавця,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Мукачівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про оскарження дій державного виконавця.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 13.04.2017 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Мукачівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про оскарження дій державного виконавця на підставі ст. 106 КАС України було залишено без руху.

Так в ухвалі суду зазначалось, що до позовної заяви не додано копії постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.03.2017 року ВП № 53606733, яка безпосередньо є предметом спору та не додано копії позовної заяви для відповідача. Позивачу було надано строк для виправлення недоліків заяви до 21.04.2017 року.

24.04.2017 року позивачем було подано до суду заяву про виправлення недоліків, однак вказані в ухвалі суду від 13.04.2017 року недоліки позивач усунув тільки частково. Так до заяви про виправлення недоліків додано копію конверта, дві копії постанов про закінчення виконавчого провадження від 28.03.2017 року та дві копії запиту від 10.05.2016 року. Разом з тим, копію позовної заяви для відповідача позивачем не надано.

Таким чином вказані вимоги в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.04.2017 року про залишення позовної заяви без руху позивачем в повному обсязі не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що позивач не усунув вказані в ухвалі про залишення заяви без руху недоліки у встановлений строк, адміністративний позов ОСОБА_1 до Мукачівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про оскарження дій державного виконавця, слід повернути позивачу‚ розяснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108 КАС України,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Мукачівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про оскарження дій державного виконавця - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що залишення адміністративного позову без руху або повернення адміністративного позову не позбавляють його право повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали..

Суддя А.М.Заболотний