Справа № 127/8176/17
Суддя: Бар'як А. С.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/8176/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, зазначивши, що позивач являється учасником бойових дій та повинен отримувати щорічно до 5 травня грошову допомогу, однак отримав від відповідача відповідну допомогу у 2016 році в розмірі 920 грн. 00 коп., що підтверджується листом відповідача від 24.10.2016 року № Ц-08-94349, що на його думку не відповідає нормам чинного законодавства, а тому позивач просить визнати бездіяльність відповідача щодо перерахунку щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня у розмірі, встановленого ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2016 рік протиправною, та зобовязати відповідача перерахувати та виплатити 4730,00 грн. щорічної разової грошової допомогу як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, виходячи із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» на момент проведених виплат, з урахуванням раніше виплачених сум..

Згідно ч.2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

В запереченні проти позову відповідач посилається на те, що позивачу відповідачем нарахування та виплата грошової допомоги до 5 травня у 2016 році не проводилась, оскільки відповідач не володіє жодною відповідною інформацією щодо позивача, при цьому відповідач посилається на приписи п. 2 постанови Кабінету Міністрів України № 141 від 02.03.2016 року «Деякі питання виплати разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань», згідно якого наведені в згаданій нормі законодавства державні органи зобовязані забезпечити органи соціального захисту населення списками осіб, які мають право на одержання грошової допомоги та перебувають на обліку в його органах, в силу чого, відповідач зазначає, що виключно на підставі наданих списків осіб органи соціального захисту надають зазначений вид допомоги. Посилається на те, що жоден з перерахованих в вказаній постанові КМУ державних органів не включив позивача до відповідних списків, про що було повідомлено позивача листом від 24.10.2016 року № Ц-08-94349. Просить у задоволенні позову відмовити.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, а саме: копію відповіді відповідача від 24.10.2016 року № Ц-08-94349 (а.с. 5), згідно якої зазначається, що нарахування відповідної допомоги проводиться органом соціального захисту населення на підставі списків, наданих державними органами, перелік яких зазначається, при цьому позивачу повідомляється, що жодна із перерахованих установ та організацій не включила позивача до списків, а тому відповідачем нарахування та виплата грошової допомоги до 5 травня позивачу не проводилась, в результаті чого, судом встановлено, що зміст такого листа відповідача не підтверджує обставини виплати позивачу відповідної грошової допомоги в 2016 році в розмірі 920,00 грн., як на те посилається позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, врахувавши приписи п. 2 постанови Кабінету Міністрів України № 141 від 02.03.2016 року «Деякі питання виплати разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань», згідно якого наведені в згаданій нормі законодавства державні органи зобовязані забезпечити органи соціального захисту населення списками осіб, які мають право на одержання грошової допомоги та перебувають на обліку в його органах до 01.04.2016 року, в силу чого, враховуючи вимоги ст. 183-2 КАС України, зокрема ч. 4 та ч. 6 даної статті, які не передбачають мотивувальної частини в постанові суду, прийнятої в порядку скороченого провадження, суд приходить до висновку, що з підстав, наведених позивачем в позовній заяві, даний позов задоволенню не підлягає, а тому в задоволенні позову слід відмовити повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 183-2 КАСУ, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, у разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя