overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 208/357/17
Суддя: Івченко Т. П.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 208/357/17
№ провадження 2-а/208/108/17
УХВАЛА

Іменем України

26 квітня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

при секретарі Бондаренко В.Г.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог Департамент муніципальних послуг та регуляторної політики Камянської міської ради за адміністративним позовом Фізичної особи-підприєця ОСОБА_1 до Камянської міської ради «про визнання незаконними та скасування рішення Камянської міської ради Дніпропетровської області від 29 липня 2016 року за №266-09/VІ1 і 267-09/ VІ1»,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2017 року згідно до автоматизованого розподілу до провадження судді надійшла адміністративна справа за позовом Фізичної особи-підприєця ОСОБА_1 до Камянської міської ради «про визнання незаконними та скасування рішення Камянської міської ради Дніпропетровської області від 29 липня 2016 року за №266-09/VІ1 і 267-09/ VІ1».

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2звернулася з клопотанням про залучення в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог Департамент муніципальних послуг та регуляторної політики Камянської міської ради , яке розташовано за адресою: м. Камяньке, проспект Василя Стуса, 10/12.

Позивачка ОСОБА_1 не заперечувала проти заявленого клопотання та вважала його таким що потребує задоволення.

Вислухавши представника відповідача, позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе для повного та об'єктивного дослідження обставин справи, залучити у якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог Департамент муніципальних послуг та регуляторної політики Камянської міської ради, яке розташовано за адресою: м. Камянське, проспект Василя Стуса, 10/12.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49,53 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог Департамент муніципальних послуг та регуляторної політики Камянської міської ради , за адміністративним позовом Фізичної особи-підприєця ОСОБА_1 до Камянської міської ради «про визнання незаконними та скасування рішення Камянської міської ради Дніпропетровської області від 29 липня 2016 року за №266-09/VІ1 і 267-09/ VІ1»,-задовольнити.

Залучити до участі у справі №208/357/17 в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог:

- Департамент муніципальних послуг та регуляторної політики Камянської міської ради , яке розташовано за адресою: м. Камяньке, проспект Василя Стуса, 10/12.

Розгляд справи відкласти на 08.05.2017 року о 10.00 год., повідомивши сторони про час і місце судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.
Справа № П/811/376/17
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 квітня 2017 року Справа № П/811/376/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агромаркет", 25019, м.Кіровоград, пров. Будьонного, 3

до відповідача: Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби, 25009, м. Кропивницький, вул. Глінки, 2

про визнання протиправними дій щодо допуску до перевірки,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агромаркет" звернулося з позовом до Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій щодо допуску до перевірки.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.03.2017 року адміністративний позов залишено без руху в порядку ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 30.03.2017 року.

До суду надійшло поштове повідомлення про отримання 23.03.2017 р. представником позивача копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16.03.2017 р.

На даний час вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Згідно наведеного та керуючись п. 1 ч.3 ст.108 КАСУ, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агромаркет" разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 809/637/17
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/637/17

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" квітня 2017 р. Справа № 809/637/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши заяву Тисменицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги про сплату недоїмки від 01.08.2013 року № Ф88/2Ф,-

В С Т А Н О В И В:

Тисменицьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі від 01.08.2013 року № Ф88/2Ф.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У відповідності до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на "10" травня 2017 р. о 15:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 3-ій поверх, каб. 311.

Запропонувати відповідачу у строк "10" травня 2017 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.
Справа № 813/57/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

26 квітня 2017 р. справа № 813/57/17

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Витвицька В.П.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 Й

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до комунальної 8-ої міської клінічної лікарні м.Львова про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова звернулося до суду з позовом до комунальної 8-ої міської клінічної лікарні м.Львова, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5257,81грн.

Суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження в адміністративній справі до отримання від відповідача документів.

Представники сторін в судовому засіданні щодо зупинення провадження в адміністративній справі не заперечили.

Заслухавши думку представників сторін, суд дійшов до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, у звязку з тим, що подання доказів у справі потребуватиме значного часу, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі терміном до 22.05.2017.

Керуючись ст.ст. 81, 92, п. 4 ч. 2, ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

провадження у справі зупинити до 22.05.2017.

Питання про поновлення провадження у справі розглядатиметься 22.05.2017 об 11:10 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 810/425/17
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/425/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 лютого 2017 року № 810/425/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до ТОВ «Фоззі-Фуд» про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом, -

В С Т А Н О В И В:

Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «Фоззі-Фуд» плату за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 2830, 45 грн .

Ухвалою суду від 27.01.2017 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п’ятиденний строк з дати отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до ТОВ «Фоззі-Фуд» про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом – повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.
Справа № 809/482/17
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/482/17

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" квітня 2017 р. справа № 809/482/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А.Б.

за участі:

секретаря судового засідання Цугорки Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Коломийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Відкритого акціонерного товариства "Коломиясільмаш" про стягнення заборгованості в сумі 171931,06 грн.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Коломиясільмаш" (код ЄДРПОУ 00238180, м.Коломия, Пушкіна,6) в користь Коломийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 37904176, м.Коломия, вул.Валова,47 а) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.01.2017 до 01.04.2017 у сумі 171931 (сто сімдесят одна тисяча дев’ятсот тридцять одна) грн.06коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Могила А.Б.

Постанова буде складена в повному обсязі 03.05.2017.
Справа № 353/976/16-а
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" квітня 2017 р. Справа № 353/976/16-а
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Кишинського М.І.

Судді: Лучко О.О.,

Остап`юка С.В.,

за участю секретаря судового засідання: Дмитрашко О.М.

позивачап: ОСОБА_1

відповідача: Боберський І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про заміну відповідача в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_2

до відповідача: Міністерства оборони України

про визнання бездіяльності протиправною,-

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суду ,-

У Х В А Л И Л А:
В задоволенні клопотання представника відповідача про заміну відповідача Міністерства оборони України на військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною - відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Кишинський М.І.

Суддя Остап`юк С.В.

Суддя Лучко О.О.

Ухвала буде складена в повному обсязі 28.04.2017 року.
Справа № П/811/455/17
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 квітня 2017 року Справа № П/811/455/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агростандарт Сервіс, 25014, м. Кіровоград, Кіровоградської області, вул. Руслана Слободянюка, 213-В, офіс 3

до відповідача: Державної фіскальної служби України, 04053, м.Київ, Львівська площа, 8

про зобов'язання вчинити дії щодо належного функціонування системи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агростандарт Сервіс звернулося з позовом до Державної фіскальної служби України про зобов'язання відповідача вчинити дії щодо належного функціонування системи.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.03.2017 року адміністративний позов залишено без руху в порядку ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 10.04.2017 року.

До суду надійшло поштове повідомлення про отримання 30.03.2017 р. представником позивача копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24.03.2017 р.

На даний час вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Згідно наведеного та керуючись п. 1 ч.3 ст.108 КАСУ, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Агростандарт Сервіс разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 809/563/17
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" квітня 2017 р. справа № 809/563/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Кафарського В.В.,

за участю секретаря Єлізарової У.Г.,

представника позивача: Ковтун Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до відповідача: Приватного підприємства "Плюс 999"

про стягнення податкового боргу в сумі 361 936,43 грн,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Плюс 999" в дохід держави податковий борг в розмірі 361 936 (триста шістдесят одна тисяча дев'ятсот тридцять шість) грн. 43 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кафарський В.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 03.05.2017.
Справа № 809/645/17
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/645/17

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" квітня 2017 р. Справа № 809/645/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши заяву Тисменицького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Тисменицьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження ВП №53247712 з примусового виконання вимоги про сплату недоїмки № 72 Ф від 30.01.2013.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У відповідності до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на "10" травня 2017 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Григоруком О.Б., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 310.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.