Справа № 811/1676/13-а,,,
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

20 квітня 2017 року Справа № 811/1676/13-а,,,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до товариства з обмеженою відповідальністю «Металопластика» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2017 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду начальником Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Начальником Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до суду подано клопотання про розгляд заяви без його участі за наявними матеріалами справи.

Судом встановлено, що на виконанні у Фортечному відділі державної виконавчої служби міста Кропивницького Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області перебуває виконавчий лист виданий Кіровоградським окружним адміністративним судом № 811/1676/13-а від 26.07.2013 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Металопластика» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді заборгованості в розмірі 4427,80 грн.

Зазначене виконавче провадження ВП № 48458725 від 19.08.2015 року відкрито на підставі виконавчого листа № 811/1676/13-а виданого 26.07.2013 року.

Стягувачем по вказаному виконавчому провадженню є Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді ()

З матеріалів справи вбачається, що в зв'язку з припиненням діяльності 28.04.2016 року Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, про що відповідно до норм Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» внесено відповідний запис в облікову картку юридичної особи є необхідність в заміні позивача - сторони виконавчого провадження.

Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області () є правонаступником припиненого Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 р. № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області перейменовано в Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Таким чином, утворилася нова юридична особа - Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, якому як правонаступнику управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді було фактично передано все своє майно, права та обов'язки.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, положення даної статті спрямовано на продовження виконавчого провадження у разі вибуття сторони виконавчого провадження із заміною її іншою особою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону - стягувача з Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді () у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом по справі № 811/1676/13-а від 26.07.2013 року на Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області ().

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно ОСОБА_1

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1