overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 821/1309/16
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/1309/16

Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Коваля М.П., Кравця О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання відкладення апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хутковського Костянтина Валентиновича - начальника Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання нечинним та скасування наказу, про визнання незаконним рішень, про зобов'язання вчинити дії, про визнання виконання обов'язків, про визнання нечинним та скасування наказу про переведення, про поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 821/1309/16 за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, по якій оголошена перерва до на 24 травня 2017 року.

Враховуючи організаційні зміни у днях засідання колегії суддів, відповідно до ст. 150КАС України, апеляційний розгляд справи має бути відкладений на іншу дату та час.

Керуючись ст. 150, ч. 2 ст. 211, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційний розгляд справи № 821/1309/16, призначений на 24.05.2017 р. на 15:30 год. відкласти на 30.05.2017 року на 15:30 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала апеляційного суду набирає законної з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя С.Д.Домусчі

суддя М.П.Коваль

суддя О.О.Кравець
Справа № 814/2519/16
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/2519/16

Категорія: 9.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.02.2017 р. по справі № 814/2519/16 позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 відповідач Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправнимта скасування рішення від 28.09.2016р. №000143/11-40,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.02.2017 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року в зв`язку з не сплатою судового збору вказана апеляційна скарга була залишено без руху та було надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 18 квітня 2017 року.

18 квітня 2017 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду було відправлено (надійшло 18 квітня 2017 року) клопотання від представника апелянта про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на недостатність часу для сплати судового збру, тому апелянту необхідний додатковий час.

Згідно ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи зазначене та викладені у клопотання про продовження процесуального строку доводи, вважаю за необхідне задовольнити відповідне клопотання та продовжити строк виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху до 10 травня 2017 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.102, 187, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити строк виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги до 10 травня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Федусик
Справа № 522/998/16-а
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/998/16-а

Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції: Загороднюк В.І.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 14.09.2016 р. по справі № 522/998/16-а позивач ОСОБА_2 відповідач Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 14.09.2016 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду УПФУ подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року зазначена апеляційна скарга внаслідок неповажності підстав пропуску строку для подачі апеляційної скарги залишена без руху та надано апелянту строк для наведення поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції терміном тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Вказана ухвала апеляційного суду була отримана апелянтом 24 березня 2017 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже, оскільки апелянтом не надано належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та не наведено нових достатніх обставин для поновлення пропущенного строку, приходжу до висновку про відсутність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи зазначене та положення КАС України вважаю, що в даному випадку у відкритті провадження повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст.186, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Федусик А. Г.
Справа № 487/6102/16-а
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 487/6102/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 січня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, 3-ї особи Миколаївського обласного військового комісаріата про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.01.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду. В задоволенні його заяви в частині повернення судового збору відмовлено.

29.03.2017 року на зазначену ухвалу суду 1-ї інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Однак, ця апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції судовий збір слід сплатити у розмірі 1600 грн., який слід сплатити на рахунок № 1008 отримувач: УК в м.Одесі / Приморський р-н./ 22030101 банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011; та надати до суду оригіналу документу про його сплату.

Згідно з ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Таким чином, зазначену апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наданням апелянту 15-тиденного строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 09.05.2017 року.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Ю.В. Осіпов
Справа № 814/457/17
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/457/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

24 квітня 2017 р.

Справа № 814/457/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.03.2017 року по справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв до Приватного підприємства "АГРО- ІС" про стягнення коштів в сумі 74,99 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.03.2017 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

На зазначену постанову суду Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.03.2017 р. по справі скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лук'янчук О.В.
Справа № 815/82/17
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/82/17

Категорія: 10 Головуючий в 1 інстанції: Левчук О. А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Коваля М.П., Кравця О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання відкладення апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області про визнання протиправними дій та зобов'язання нарахувати та виплатити разову грошову допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 815/82/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 травня 2017 року.

Враховуючи організаційні зміни у днях засідання колегії суддів, відповідно до ст. 150КАС України, апеляційний розгляд справи має бути відкладений на іншу дату та час.

Керуючись ст. 150, ч. 2 ст. 211, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційний розгляд справи № 815/82/17, призначений на 24.05.2017 р. на 16:45 год. відкласти на 30.05.2017 року на 16:45 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала апеляційного суду набирає законної з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя С.Д.Домусчі

суддя М.П.Коваль

суддя О.О.Кравець
Справа № 815/7134/16
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/7134/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеськоїобласної ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 р. по справі № 815/7134/16

позивач Одеська обласна державна адміністрація

відповідач Одеська обласна рада

3-тя особа Департамент охорони здоров'я та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації , Департамент фінансів Одеської обласної державної адміністрації

про визнанняпротиправними дій, визнання незаконним та скасування додатку до рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської обласної ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 р. по справі №815/7134/16 за позовом Одеської обласної державної адміністрації до Одеської обласної ради 3-тя особа: Департамент охорони здоров'я та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації , Департамент фінансів Одеської обласної державної адміністрації про визнанняпротиправними дій, визнання незаконним та скасування додатку до рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шевчук О.А.
Справа № 821/286/17
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/286/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Доминант Сервис" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27.03.2017 р. по справі № 821/286/17 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Доминант Сервис" відповідач Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 27.03.2017 р. в позові відмовлено.

На зазначену постанову суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Доминант Сервис" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач УК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 ,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 1760,00 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Доминант Сервис" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 12.05.2017 р.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Доминант Сервис" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Федусик А. Г.
Справа № 648/3721/16-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 648/3721/16-а

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Сокирко Л.М.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Кравченка К.В.,

Лукянчук О.В.

при секретарі: Голобородько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 29 листопада 2016р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до голови Білозерської селищної ради Херсонської області Царюченка Олександра Володимировича про скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Враховуючи, що для складання повного змісту судового рішення пов'язаного з потребою обґрунтуванням доводів сторін, потрібен додатковий час, судова колегія вважає необхідним оголосити тільки вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198,200,206КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 29 листопада 2016р. - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: К.В.Кравченко

О.В. Лукянчук
Справа № 815/1948/16
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1948/16

У Х В А Л А

24 квітня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 815/1948/16

Категорія: 8.1

Головуючий в 1 інстанції: Глуханчук О. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Коваля М.П., Кравця О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання відкладення апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Південьмортранс» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень про збільшення сум грошових зобов’язань з податку на додану вартість та з податку на прибуток, про зменшення суми від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 815/1948/16 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, по якій оголошено перерву до 17.05.2017 року, у зв’язку з неявкою представника апелянта.

Враховуючи організаційні зміни у днях засідання колегії суддів, відповідно до ст. 150КАС України, апеляційний розгляд справи має бути відкладений на іншу дату та час.

Керуючись ст. 150, ч. 2 ст. 211, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційний розгляд справи № 815/1948/16, призначений на 17.05.2017 р. на 16:00 год. відкласти на 23.05.2017 року на 16:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала апеляційного суду набирає законної з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя С.Д.Домусчі

суддя М.П.Коваль

суддя О.О.Кравець
Справа № 821/1391/16
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/1391/16

У Х В А Л А

24 квітня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 821/1391/16

Категорія: 8.3.3

Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Коваля М.П., Кравця О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання відкладення апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 січня 2017 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Облтопвугілля» до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень про збільшення сум грошового зобов’язання з податку на прибуток, з податку на додану вартість, про застосування штрафних санкцій, про зменшення суми податкового зобов’язання по податку на додану вартість та податкового кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 821/1391/16 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, апеляційний розгляд якої призначений у відкритому судовому засіданні на 31 травня 2017 року.

Враховуючи організаційні зміни у днях засідання колегії суддів, відповідно до ст. 150КАС України, апеляційний розгляд справи має бути відкладений на іншу дату та час.

Керуючись ст. 150, ч. 2 ст. 211, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційний розгляд справи № 821/1391/16, призначений на 31.05.2017 р. на 15:00 год., відкласти на 13.06.2017 року на 15:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала апеляційного суду набирає законної з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя С.Д.Домусчі

суддя М.П.Коваль

суддя О.О.Кравець