Справа № 381/1416/17
Суддя: Осаулова Н. А.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року заявник звернувся до суду з даною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною 7 ст. 9 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Як вбачається з матеріалів заяви, заявник ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України у Київській області просить суд зупинити виконавче провадження відкрите постановою державного виконавця від 27.03.2017 року ВП № 53642158, витребувати виконавчий лист від 21.12.2016 року з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві та визнати виконавчий лист від 21.12.2016 року № 2а-559/06 виданий Фастівським міськрайонний судом Київської області таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Окрім того, ч. 2 даної статті встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, а частиною 3 передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, оскільки в матеріалах заяви заявником не зазначено субєктного складу сторін, чиї процесуальні права та обовязки можуть порушитися судом при прийняття відповідного рішення.

Таким чином, в заяві заявнику необхідно вказати сторін, інтереси яких можуть порушитися при вирішенні справи, зазначити їх найменування, поштові адреси, засоби звязку.

Окрім того, викласти зміст позовних вимог щодо кожної із сторін, та надати до заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам у справі копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконаннюзалишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме 5 (пять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ