Справа № 152/454/17
Суддя: Войнаровський І. В.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 152/454/17
У Х В А Л А

11 квітня 2017 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Палій М.Д.,

позивача ОСОБА_1,

представника

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Гибалівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до Гибалівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення.

В попередньому судовому засіданні сторони заявили клопотання про залучення третьої особи ОСОБА_3, оскільки рішення суду може вплинути на його права та інтереси.

Розглянувши клопотання сторін, суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи та інтереси.

Частиною першою статті 8 КАС України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Частинами 1 та 4 ст. 11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості… суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі…

Згідно із ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3, отже його слід залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 133 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача та представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Розгляд справи в попередньому судовому засіданні відкласти.

Попереднє судове засідання призначити на 13 годину 30 хвилин 11 травня 2017 року в залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області.

В попереднє судове засідання викликати позивача, представника відповідача та третю особу.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський