Справа № 826/26775/15
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Кузьменко В.А.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А

26 квітня 2017 року Справа № 826/26775/15

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та клопотання публічного акціонерного товариства «Галич-Авто» про зупинення апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнонога Віталія Павловича, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: публічне акціонерне товариство «Галич-Авто», уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Курений Олександр Вікторович, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного і всебічного встановлення обставин справи та перевірки підстав апеляційного перегляду необхідним є витребувати у сторін додаткові докази у справі, а саме:ї

- у позивача: належним чином завірену копію вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року по справі № 761/16713/16-к з довідкою про набрання ним законної сили;

- у відповідача: оригінал і належним чином завірену копію реєстраційної справи по об'єкту нерухомого майна за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 407.

Разом з тим, у ч. 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

При цьому, колегія суддів враховує правову позицію, викладену Європейським судом з прав людини в рішенні від 09.06.2011 р. по справі «Желтяков проти України», в якому Суд звернув увагу на те, що особливість адміністративного судочинства полягає у можливості суду встановлювати обставини в адміністративній справі на підставі не лише доказів, зібраних сторонами, а й доказів, зібраних судом.

Крім того, 25.04.2017 р. до початку судового засідання від ПАТ «Галич-Авто» клопотання про зупинення апеляційного провадження у зв'язку з необхідністю витребувати у відповідача додаткові докази у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини у справі, наведені правові норми та доводи заявника клопотання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у сторін додаткові докази у справі, встановити строк для їх подання, клопотання ПАТ «Галич-Авто» задовольнити та зупинити апеляційне провадження до 31.05.2017 р.

Керуючись ст. ст. 41, 156, 160, 195, 196, 206, 212, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» належним чином завірену копію вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року по справі № 761/16713/16-к з довідкою про набрання ним законної сили.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнонога Віталія Павловича оригінал і належним чином завірену копію реєстраційної справи по об'єкту нерухомого майна за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 407.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 19.05.2017 р.

Клопотання публічного акціонерного товариства «Галич-Авто» про зупинення апеляційного провадження у справі - задовольнити.

Апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнонога Віталія Павловича, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: публічне акціонерне товариство «Галич-Авто», уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Курений Олександр Вікторович, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії - зупинити до 31.05.2017 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення апеляційного провадження протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, а в іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: