Справа № 824/126/17-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/126/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: Лелюка О.П. Брезіної Т.М., Левицького В.К., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у Львівському окружному адміністративному суді в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області, про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Заявник просить суд забезпечити проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції. Визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судових засідань - Львівський окружний адміністративний суд, який знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Чоловського,2.

В обґрунтування клопотання представник позивача вказує, що він фактично знаходиться та проживає у м. Львів, відтак найближчий суд, до якого він може прибути - Львівський окружний адміністративний суд.

Розглянувши подане представником позивача клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин першої - третьої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки представником позивача в поданому клопотанні не зазначено причин неможливості прибути в судове засідання у даній справі, призначене на 19 травня 2017 року о 9 год 00 хв в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Садова 1-І, м. Чернівці, й не надано відповідних доказів, колегія суддів приходить до висновку про безпідставність та необґрунтованість заявленого клопотання.

Крім цього, представником позивача не зазначено причин неможливості прибути в судове засідання по даній справі до Чернівецького окружного адміністративного суду безпосередньо позивача ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання якого, згідно наявної у справі копії паспорту, - м. Чернівці, вул. Руська, 219 «Д», кв.20

Відтак, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у Львівському окружному адміністративному суді задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у Львівському окружному адміністративному суді в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області, про визнання протиправним та скасування наказу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді О.П. Лелюк

ОСОБА_3

ОСОБА_4