Справа № 161/9717/16-а,2-а/161/540/16
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24 квітня 2017 р.№ 876/1929/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2016 року у справі №161/9717/16-а за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.10.2016 задоволено позов ОСОБА_1.

Не погоджуючись з вказаною постановою, Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області подало апеляційну скаргу.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддею Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І. винесено ухвалу від 10 лютого 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху та надано 30-денний строк для усунення її недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 17 лютого 2017 року, однак недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, станом на момент постановлення даної ухвали не усунув.

Водночас, в апеляційній скарзі Управління просило поновити пропущений строк подачі апеляційної скарги та вказувало, що Управління станом на листопад, грудень 2016 року не мало можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету, а 24.01.2017 отримало ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2017 про повернення апеляційної скарги.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суд від 12.01.2017 апеляційну скаргу Управління від 03.11.2016 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2016 року у справі №161/9717/16-а повернено апелянту у зв'язку з несплатою судового збору. При цьому, належних доказів на підтвердження майнового стану при подачі апеляційної скарги від 03.11.2016 апелянтом не подавалось.

Оскільки станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку подачі апеляційної скарги слід відмовити та відповідно до статті 189, пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 186, 189, 254 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області від 27.01.2017 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2016 року у справі №161/9717/16-а за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії - відмовити.

Апеляційну скаргу Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2016 року у справі №161/9717/16-а за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії - повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення. На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Т.І. Шинкар