Справа № 814/398/17
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

м. Миколаїв

28.04.2017 р. № 814/398/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., позивача ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання по справі

за позовомОСОБА_2, АДРЕСА_1, 75000

доУправління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, пов.1, м. Миколаїв, 54056

провизнання протиправним та скасування розрахунку від 25.01.2017р. № 0006157,
Керуючись статтями 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну неналежного відповідача Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області на належного відповідача - ОСОБА_3 службу України з безпеки на транспорті.

2. Розгляд адміністративної справи почати спочатку, який призначити на 10.05.2017 року о 10:00 год, який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська,11, м. Миколаїв, 54001.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

4. Копію ухвали, копію позовної заяви та інформацію про права відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати відповідачу ОСОБА_3 службі України з безпеки на транспорті.

5. Справа розглядатиметься колегією суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

28.04.2017 р. № 814/398/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., позивача ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання по справі

за позовомОСОБА_2, АДРЕСА_1, 75000

доУправління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, пов.1, м. Миколаїв, 54056

провизнання протиправним та скасування розрахунку від 25.01.2017р. № 0006157,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.02.2017 суд відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування розрахунку від 25.01.2017р. № 0006157.

Судом поставлено на вирішення питання про заміну неналежного відповідача - Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області на належного - ОСОБА_3 службу України з безпеки на транспорті.

Позивач залишив вирішення питання на розсуд суду.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10.09.2014 № 442 Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади утворено ОСОБА_3 службу України з безпеки на транспорті.

Постановою кабінету Міністрів України від 26.06.2015 № 594 Деякі питання забезпечення діяльності Державної служби з безпеки на транспорті управління Укртрансінспекції у Миколаївській області та управління Укртрансінспекції у Київській області ліквідовано як юридичні особи публічного права та встановлено, що правонаступником майна, прав та обовязків територіальних органів Державної інспекції з безпеки на наземному транспорті, що ліквідуються згідно з пунктом 1 цієї постанови, є ОСОБА_3 служба з безпеки на транспорті.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1378-р Питання Державної служби з безпеки на транспорті погоджено здійснення покладених на ОСОБА_3 службу з безпеки на транспорті, постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2015 № 103 Про затвердження Положення про ОСОБА_3 службу з безпеки на транспорті, функцій і повноважень Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті та Державної інспекції з безпеки на наземному транспорті, що припиняються.

Відповідно до статті 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, слід здійснити заміну неналежного відповідача.

Керуючись статтями 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну неналежного відповідача Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області на належного відповідача - ОСОБА_3 службу України з безпеки на транспорті.

2. Розгляд адміністративної справи почати спочатку, який призначити на 10.05.2017 року о 10:00 год, який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

4. Копію ухвали, копію позовної заяви та інформацію про права відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати відповідачу ОСОБА_3 службі України з безпеки на транспорті.

5. Справа розглядатиметься колегією суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко

Повний текст ухвалискладено та підписано суддею 28.04.2017р.