Справа № 810/14/17
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 квітня 2017 року Справа № 810/14/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Богуславської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження Богуславської районної державної адміністрації від 19.12.2016 №627 Про внесення змін до структури управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації в частині 3, де зазначено: Відділу управління персоналом апарату адміністрації попередити заступника начальника управління соціального захисту населення Богуславської РДА ОСОБА_1 про можливе вивільнення відповідно до ст.43 Закону України Про державну службу у звязку зі зміною істотних умов державної служби.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2016 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

15.03.2017 на адресу суду від позивача надійшли клопотання про відкликання повної заяви б/н від 09.03.2017 (вх.№3467/17 від 15.03.2017) та заява про повернення судового збору б/н від 09.03.2017 (вх.№3466/17 від 15.03.2017).

Розглянувши клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

Згідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про відкликання позовної заяви та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії - залишення позовної заяви без розгляду.

Наведене відповідає закріпленому ч.2 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України принципу диспозитивності, за яким суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.

Отже, як подання, так і відкликання позовної заяви є суб'єктивним правом позивача та реалізовується ним самостійно.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Щодо заяви позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за звернення з позовною заявою до суду було сплачено судовий збір у сумі 551,20 грн., що підтверджується квитанцією №25 від 27.12.2016.

Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, враховуючи вищевказане, суд звертає увагу позивача на те, що Закон України «Про судовий збір» не передбачає повернення сплаченого судового збору у випадку залишення позовної заяви без розгляду на підставі відповідного клопотання (заяви) позивача, оскільки такий випадок передбачений серед винятків, зазначених в дужках вищенаведеної норми.

Таким чином, оскільки позовна заява залишена без розгляду за клопотанням позивача, у суду відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст.87,155,160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без розгляду

2.Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

3.Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудін С.О.