Справа № 813/1202/17
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1202/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 квітня 2017 року № 813/1202/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши в порядку письмового провадження з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10.04.2017 року в справі за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтрансавто" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.04.2017 року продовжено встановлений ухвалою від 28.03.2017 року процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтрансавто" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено дату продовження строку – а саме зазначено, "10 квітня 2017 року", в той час, коли слід було зазначити – "28 квітня 2017 року".

Вказана описка судом виявлена самостійно.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративно судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення до ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 10.04.2017 по даній адміністративній справі у порядку письмового провадження.

Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина 1).

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку, абзац 1 резолютивної частини ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 10.04.2017 року в адміністративній справі № 813/1202/17 викласти в наступній редакції:

Продовжити встановлений ухвалою від 28.03.2017 року процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтрансавто" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування до 28 квітня 2017 року включно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. П’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.