Справа № П/811/337/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про оголошення перерви

27 квітня 2017 року справа № П/811/337/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Попельнуха Ю.І.,

за участю:

позивача не зявився,

представника відповідача не зявився,

представника третьої особи не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до департаменту загальної середньої та дошкільної освіти Міністерства освіти і науки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління освіти, науки, молоді та спорту Кіровоградської обласної державної адміністрації, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов, в якому просить:

- визнати протиправними дії департаменту загальної середньої та дошкільної освіти Міністерства освіти і науки України, які полягають у направленні на розгляд до управління освіти, науки, молоді та спорту Кіровоградської обласної державної адміністрації колективної скарги від 15.02.2017 батьків дітей групи № 11 Дошкільного навчального закладу (ясел садку) № 73 Червона квіточка комбінованого типу;

- зобовязати департамент загальної середньої та дошкільної освіти Міністерства освіти і науки України розглянути колективну скаргу від 15.02.2017 батьків дітей групи № 11 Дошкільного навчального закладу (ясел садку) № 73 Червона квіточка комбінованого типу і дати обґрунтовану відповідь у встановлений строк.

Розгляд вказаної справи призначено на 27 квітня 2017 року о 09 год. 00 хв.

21 квітня 2017 року від позивача надійшло клопотання, в якому, серед іншого, ОСОБА_1 просить постановити ухвалу про його участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, організацію яких доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду, оголосити перерву в розгляді справи у звязку з необхідністю організувати проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та провести судове засідання 27 квітня 2017 року без його участі.

Відповідач та третя особа, повідомлені належним чином про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання своїх представників не направили, заяви про розгляд справи без участі представників в матеріалах справи відсутні.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Зважаючи на наявність клопотання позивача про оголошення перерви в розгляді справи у звязку з необхідністю організувати проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції, суд вважає за доцільне в розгляді справи оголосити перерву.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 150, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

В розгляді адміністративної справи оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 11 травня 2017 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк