Справа № 592/1250/17
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/1250/17
Провадження №2-а/592/166/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про оскарження повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.06.2016 р. по справі № 592/4665/16-а, провадження № 2-а/592/188/16 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 соціального захисту населення Сумської міської ради 775 грн. 92 коп. 17.10.2016 р. департаментом направлено на адресу ОСОБА_2 відділу ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області заяву про примусове виконання постанови суду та виконавчий лист. 19.10.2016 р. (отримано 23.01.2017 р.) ОСОБА_1 повідомленням державного виконавця було повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання. Просить суд: скасувати повідомлення державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 19.10.2016 р. про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання за виконавчим листом № 592/4665/16-а; зобовязати ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області прийняти до виконання виконавчий лист № 592/4665/16-а.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 соціального захисту населення Сумської міської ради не зявився, згідно позовної заяви просили розглянути справу без участі їхнього представника, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 відділу ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області у судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.06.2016 р. позов ОСОБА_1 соціального захисту населення Сумської міської ради задоволено; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 соціального захисту населення Сумської міської ради 775 грн. 92 коп. /а.с.5-6/.

17.10.2016 р. позивачем направлено на адресу відповідача заяву про примусове виконання постанови суду та виконавчий лист.

19.10.2016 р. позивачу повідомленням державного виконавця було повернуто виконавчий лист без прийняття до виконання /а.с.8/.

Відповідно до пункту 2 статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» до заяви про примусове виконання рішення стягував додає квитанцію про сплату авансового внеску у розмірі 2 % суми, що підлягає стягненню, але не більше 10 мінімальних розмірів заробітної плати. В той же час від сплати авансового внеску звільняються державні органи у разі їх звернення до органів виконавчої служби.

Керуючись ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 10-11, 70-71, 159-163, 167 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про оскарження повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документа задовольнити.

Скасувати повідомлення державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 19.10.2016 р. про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання за виконавчим листом № 592/4665/16-а.

Зобовязати ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області прийняти до виконання виконавчий лист № 592/4665/16-а від 19.08.2016 р.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.М. Алфьоров