Справа № 2-а-3959/11
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3959/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою та просить замінити у виконавчому провадженні по справі №2а-3959/11 стягувача, мотивуючи свої вимоги тим, що її мати ОСОБА_2, яка була стягувачем за наслідками розгляду зазначеної справи, померла 23 вересня 2016 року, й вона є її єдиним правонаступником.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без її участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 27 вересня 2011 року у справі №2а-3959/11 дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області щодо відмови ОСОБА_2 перерахувати додаткову пенсію у відповідності до вимог ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, невиплати в повному обсязі підвищення до пенсії, передбаченого ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи й надбавки до пенсії, передбаченої ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, за період з 06.03.2011 року по 22.07.2011 року визнано протиправними.

Також, Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області зобовязано здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як непрацюючій пенсіонерці, що проживає на території радіоактивного забруднення за період з 06.03.2011 року по 22.07.2011 року включно, встановленого ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, за період з 06.03.2011 року по 22.07.2011 року включно, передбаченої ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із розрахунку 25 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно, підвищення до пенсії як дитині війни, за період з 06.03.2011 року по 22.07.2011 року включно, передбаченої ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», щомісячно.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року постанову Народицького районного суду Житомирської області від 27 вересня 2011 року залишено без змін.

15 серпня 2012 року стягувачу видано виконавчий лист.

23 вересня 2016 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №280593 від 23 вересня 2016 року (а.с.2).

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заявник є дочкою померлої ОСОБА_2 та прийняла спадщину після її смерті, а інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується копіями заяви ОСОБА_1І до Народицької ДНК №404 від 22 листопада 2016 року (а.с.3), рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 11 січня 2017 року у справі №284/769/16-ц (а.с.4), листом Народицької державної нотаріальної контори №159/01-16 від 31 березня 2017 року (а.с. 14), та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №47282410 від 31 березня 2017 року (а.с.15).

Отже, заявник є правонаступником померлого позивача у справі ОСОБА_3

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити сторону у виконавчому провадженні їх правонаступником.

Керуючись ч.1 ст.264 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 27 вересня 2011 року у справі №2а-3959/11, на її правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_4