Справа № 284/166/17
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/166/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторін у адміністративній справі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою та просить замінити у адміністративній справі №284/1535/14-а позивача ОСОБА_2, який помер 10 жовтня 2014 року, на неї, мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем та правонаступником померлого. Крім того, просить замінити правонаступником відповідача по справі управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області, посилаючись на те, що останнє припинило свою діяльність у звязку із утворенням Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Лугинському, Народицькому й Овруцькому районах Житомирської області.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без її участі, представник відповідача про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 04 вересня 2014 року у справі №284/1535/14-а дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області в частині визначення ОСОБА_2 розміру виплат, передбачених ст.ст.39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 07.02.2014 року по 30.06.2014 року визнано протиправними.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області зобовязано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території радіоактивного забруднення, (ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) у розмірі, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, визначеним Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, (ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) із розрахунку 25 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», за період з 07.02.2014 року по 30.06.2014 року з урахуванням виплачених коштів.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року постанову Народицького районного суду Житомирської області від 04 вересня 2014 року залишено без змін.

10 жовтня 2014 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №236318 від 10 жовтня 2014 року (а.с.2).

Заявник прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВО №358432 від 09 березня 2017 року (а.с.3), листом Народицької державної нотаріальної контори №163/01-16 від 31 березня 2017 року (а.с.15) та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №47282287 від 31 березня 2017 року (а.с.16).

З Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16 грудня 2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вбачається, що шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в Народицькому району перейменовано на Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України.

Отже, заявник ОСОБА_1 є правонаступником померлого позивача у справі ОСОБА_2, а Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України правонаступником управління Пенсійного фонду України в Народицькому району.

Згідно статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій сірі, у якій вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити сторін по справі їх правонаступниками.

Керуючись статтею 55 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у адміністративній справі №284/1535/14-а позивача ОСОБА_2, який помер 10 жовтня 2014 року, його правонаступником ОСОБА_1.

Замінити у адміністративній справі №284/1535/14-а відповідача управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської його правонаступником Овруцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_3