Справа № 815/1262/17
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1262/17

Справа № 815/1262/17

УХВАЛА

26 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору за подання адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Реммуз” до Чорноморської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, Овідіопольського відділення Чорноморської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Реммуз” до Чорноморської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, Овідіопольського відділення Чорноморської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Чорноморської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області щодо неправомірної відмови в укладанні договору про визнання електронних документів від 17.02.2017 р. № 170220174;

- визнати протиправними дії Овідіопольського відділення Чорноморської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області щодо неправомірної відмови в укладанні договору про визнання електронних документів від 17.02.2017 р. № 170220174;

- зобов’язати Овідіопольське відділення Чорноморської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області укласти із ТОВ “Реммуз” договір про визнання електронних документів від 17.02.2017 р. № 170220174.

Ухвалою суду від 06 березня 2017 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Реммуз” залишено без руху, у зв’язку із невідповідністю приписам ст. 106 КАС України.

23.03.2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача, за вхідним № 8735/17, про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

27.03.2017 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Реммуз” до Чорноморської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, Овідіопольського відділення Чорноморської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії – повернуто позивачу.

19.04.2017 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору по справі № 815/1262/17.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Частиною 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Як встановлено судом, позивачем додано до позовної заяви квитанцію № 372 від 02.03.2017р. про сплату судового збору у сумі 1600,00 гривень.

Враховуючи викладене, а також те, що судом адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Реммуз” повернуто позивачу у зв'язку з відкликанням, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору, сплаченого ним за подання адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 87, 160, 165, КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю “Реммуз” про повернення судового збору - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя С.М. Корой