Справа № 812/523/17
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 квітня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/523/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участі секретаря Вакуленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області про зобовязання здійснити перерахунок плати за користування земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2017 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області, в якому просив зобовязати відповідача здійснити перерахунок за період з 14 квітня 2014 року по 07 червня 2016 року за зобовязаннями ФОП ОСОБА_1 щодо плати за користування земельними ділянками з урахуванням уточнюючих декларацій за 2014, 2015, 2016 роки. Кошти, сплачені за користування земельними ділянками за цей період, вважати переплатою.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання, в якому просив зупинити провадження у справі з метою надання вмотивованого заперечення та доказів, які підтверджують правомірність дій ДПІ.

Позивач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою повного та всебічного зясування обставин у справі суд вважає за можливе надати відповідачу додатково час для підготовки заперечень та доказів, у звязку з чим слід зупинити провадження по справі.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/523/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області про зобовязання здійснити перерахунок плати за користування земельними ділянками до 23 травня 2017 року для підготовки відповідачем заперечень та доказів.

Повідомити сторони, що наступне судове засідання у справі відбудеться 23 травня 2017 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2