Справа № 803/1627/15
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1627/15

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

25 квітня 2017 року

Справа № 803/1627/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Шаблій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Приватного підприємства «Мап Транс» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Мап Транс» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2017 року на адресу суду надійшла заява Приватного підприємства «Мап Транс» про виправлення помилки у виконавчому листі №42/2017 від 23 січня 2017 року, а саме, зазначивши суму судового збору – «3 289,00 грн.».

Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до частини третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною першою статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, заяву про виправлення помилки у виконавчому листі вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши подані суду письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 31 липня 2015 року у справі №803/1627/15 в задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства «Мап Транс» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року залишено без змін постанову Волинського окружного адміністративного суду від 31 липня 2015 року у справі за №803/1627/15.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 березня 2017 року виправлено допущені у тексті постанови Вищого адміністративного суду України від 22 листопада 2016 року описки, а саме: в передостанньому абзаці мотивувальної частини постанови після слів та цифр «за подання адміністративного позову судовий збір в сумі 182,70 грн.,» додати слова та цифри «за подання апеляційної скарги в сумі 913,50 грн., за подання касаційної скарги в сумі 1791,40 грн.»; пункт 7 резолютивної частини постанови Вищого адміністративного суду України від 22 листопада 2016 року викласти у наступній редакції: «Присудити на користь Приватного підприємства «Мап Транс» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3 289,00 грн. (три тисячі двісті вісімдесят дев’ять гривен 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області».

Судове рішення в адміністративній справі №803/1627/15 набрало законної сили, за яким судом видано виконавчий лист №42/2017 від 23 січня 2017 року.

Відповідно до частини другої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

При оформленні судом виконавчого листа №42/2017 від 23 січня 2017 року, виданого за судовим рішенням в адміністративній справі №803/1627/15 за позовом Приватного підприємства «Мап Транс» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, допущено помилку в частині зазначення суми судового збору, а саме, вказано суму судового збору – 584,10 грн. замість 3 289,00 грн.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі №42/2017 від 23 січня 2017 року помилки.

Керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Мап Транс» про виправлення помилки у виконавчому листі №42/2017, виданому Волинським окружним адміністративним судом 23 січня 2017 року, задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №42/2017, виданий Волинським окружним адміністративним судом 23 січня 2017 року, в адміністративній справі №803/1627/15 за позовом Приватного підприємства «Мап Транс» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зазначивши суму судового збору – «3 289,00 грн. (три тисячі двісті вісімдесят дев’ять гривен 00 копійок)».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк

Ухвала в повному обсязі складена 26 квітня 2017 року.