overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 462/1749/17
Суддя: Румілова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/1749/17
УХВАЛА

24 квітня 2017 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Румілова Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 19 квітня 2017 року звернувся до суду із позовом, яким просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АР №564236 від 27.03.2017 року.

Заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме:

позовна заява не підписана позивачем та не долучено оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Крім того, до суду у якості доказу замість оригіналу оскаржуваної постанови, яка є предметом оскарження, долучена її ксерокопія, яку у звязку з поганим копіюванням неможливо прочитати.

За таких обставин заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши строк до 10 травня 2017 року для усунення недоліків.

При не усунені недоліків в обумовлений ухвалою строк позовна заява буде вважатися такою, що не подана та повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.М.Румілова
Справа № 464/1463/17
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/1463/17
(вступна та резолютивна частина)
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Чорна С.З.
при секретарі Довгун Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНПЦ «Біомед», третя особа: ЛКП «Під Зуброю», ОСББ «Поступ» про демонтаж,-
враховуючи складність справи, а також значний обсяг описової та мотивувальної частини постанови, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повної постанови суду на строк до п’яти днів згідно вимог ч.3 ст.160 КАС України.
Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в :
позов Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради - задовольнити.
Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛНПЦ «Біомед» демонтувати самочинно встановлений збірно-розбірний металевий гараж, без фундаменту шириною – 3,28 м., довжиною – 5,40 м., висотою – 2,60 м., що розташований від житлової будівлі на відстані 9 м та від крайнього вікна житлового будинку на відстані 6 м (ліва сторона від гаражу), позаду на 40 см до будівлі аптеки «Біомед» на земельній ділянці між будинками на вул.М.Драгана, 4-4б у м.Львові.
Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛНПЦ «Біомед» (ідентифікаційний номер 39518763) в користь Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради 1 600 гривень понесених судових витрат по сплаті судового збору.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Справа № 464/2228/17
Суддя: Теслюк Д. Ю.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/2228/17
пр.№2-а/464/202/17
У Х В А Л А

судового засідання

25.04.2017 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Судовий розгляд даної справи призначено на 25 квітня 2017 року о 15 год 30 хв.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 128 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на інший визначений судом час.

Відповідно до ст. 41 КАС фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 41, 128, 150, 158, 160, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - відкласти на 16 травня 2017 року о 12 год 00 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Суддя Д.Ю. Теслюк
Справа № 464/2578/17
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №464/2578/17
пр № 2-а/464/227/17
У Х В А Л А

26 квітня 2017 року

Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого-судді Рудаков І.П

при секретарі Гевко О.-В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПП ДПП у м.Львові про скасування потсанови у справі про адміністративне правопорушення,.,-

в с т а н о в и в:

судовий розгляд даної справи було призначено на 26.04 2017 року на 09 год. 30 хв.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися. Позивач подав клопотання про уточнення позовних вимог.

Відповідно до змісту п.2 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначені обставини розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, ч.1 ст.41, ч.2 ст.158 ч.4 ст.164, ст.165 КАС України, , -

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПП ДПП у м.Львові про скасування потсанови у справі про адміністративне правопорушення відкласти на 30 травня 2017 року на 09 год. 45 хв. Долучити подану заяву про уточнення позовних вимог до матеріалів справи.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Головуючий Рудаков І. П.
Справа № 598/478/17
Суддя: Левків А. І.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/478/17
провадження № 2-а/598/24/2017
У Х В А Л А

"20" квітня 2017 р. м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лановецького обєднаного управління пенсійного Фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Лановецького обєднаного управління пенсійного Фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. Даний адміністративний позов зареєстрований в суді, по ньому заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно № 598/478/17 провадження № 2-а/598/24/2016.

Оскільки адміністративний позов поданий і оформлений в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративному позові за позовом ОСОБА_1 до Лановецького обєднаного управління пенсійного Фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів після закінчення строку для подання заперечень проти позову чи заяви про визнання позову.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження одноособово суддею Левків А.І. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя А.І.Левків
Справа № 599/479/17
Суддя: Чорна В. Г.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №599/479/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 квітня 2017 року Зборівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Чорної В.Г. ,

з участю: секретаря Біловус С.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Зборові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії задоволити.

Визнати протиправною бездіяльність Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області щодо не розгляду у встановленому чинним законодавством України порядку клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,2382 га, комунальної форми власності, безоплатно у власність, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: Тернопільська область, Зборівський район, с. Тустоголови, вул. Лугова, №17.

Зобов'язати Млиновецьку сільську раду Зборівського району Тернопільської області розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,2382 га, комунальної форми власності, безоплатно у власність, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: Тернопільська область, Зборівський район, с Тустоголови, вул. Лугова, №17.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Зборівський районний суд Тернопільської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 604/301/17
Суддя: Сидорак Г. Б.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/301/17
Провадження № 2-а/604/53/17
У х в а л а

про призначення справи до судового розгляду

24 квітня 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участі секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Підволочиську справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської районної державної адміністрації Тернопільської області, Управління соціального захисту населення Підволочиської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Підволочиської районної державної адміністрації Тернопільської області, Управління соціального захисту населення Підволочиської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу.

Дана адміністративна справа підсудна Підволочиському районному суду.

Представник Позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених у ньому, просить призначити справу до судового розгляду.

Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності, проти позову заперечили.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд вважає, що дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської районної державної адміністрації Тернопільської області, Управління соціального захисту населення Підволочиської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу призначити до судового розгляду на 16.30 год. 24 квітня 2017 року в приміщенні Підволочиського районного суду (сел. Підволочиськ вул. Залізнична, 1).

В судове засідання викликати сторони.

До початку розгляду справи по суті сторонам слід представити суду докази, в тому числі документальні, відповідно до своїх позицій, які випливають з адміністративного позову.

Суддя Сидорак Г.Б.
Справа № 604/328/17
Суддя: Сидорак Г. Б.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/328/17
Провадження № 2-а/604/62/17
У х в а л а

про призначення справи до судового розгляду

26 квітня 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.

за участі секретаря судового засідання Кияшко М.З.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Підволочиську справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Лановецького об'єднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 18 квітня 2017 року звернувся в суд з адміністративним позовом до Лановецького об'єднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах неправомірними та зобов'язання призначити йому вказану пенсію з 09 травня 2016 року.

Дана адміністративна справа підсудна Підволочиському районному суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав зазначених у ньому, просить призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача проти позову заперечила, про що подала письмові заперечення, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд вважає, що дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Лановецького об'єднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення дій призначити до судового розгляду на 16.00 год. 15 травня 2017 року в приміщенні Підволочиського районного суду (сел. Підволочиськ вул. Залізнична, 1).

В судове засідання викликати сторони.

До початку розгляду справи по суті сторонам слід представити суду докази, в тому числі документальні, відповідно до своїх позицій, які випливають з адміністративного позову.

Суддя Сидорак Г.Б.
Справа № 607/9834/16-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2017 року Справа №607/9834/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого - судді Стельмащука П.Я.,

суддів Сташків Н.М., Сливка Л.М.,

секретаря судового засідання - Гудима Н.І.;

за участю позивача та його представника,

представників відповідача та третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити дії, -

Керуючись статтями 2, 5-11, 69-72, 122, 158-163, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо неприйняття рішення про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої п. 4 ч. 2 статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей».

Зобов`язати Міністерство оборони України призначити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв`язку зі встановленням інвалідності ІІІ-ї групи, яка пов`язана з виконанням обов`язків військової служби у країнах, де велися бойові дії, в порядку, визначеному законодавством.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук
Справа № 607/10860/16-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2017 року Справа №607/10860/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого - судді Стельмащука П.Я.,

суддів Сташків Н.М., Дзюбича В.Л.,

секретаря Гудима Н.І.;

за участю позивача та його представника,

представників відповідачів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії, -

Керуючись статтями 2, 5-11, 69-72, 122, 158-163, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії задовольнити в частині вимог до Міністерства оборони України.

Визнати протиправним рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, оформлене протоколом №43 від 03.06.2016р., затвердженим 11.06.2016р. Міністром оборони України, в частині відмови в призначенні ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги.

Зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу, пов`язану з настанням інвалідності під час проходження служби, у розмірі 200 кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб у разі встановлення військовослужбовцю інвалідності ІІ групи.

В частині вимог до ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддяП. Я. Стельмащук
Справа № 607/3375/17
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2017 Справа №607/3375/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із позовною ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України про визнання незаконними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Пенсійного Фонду України про визнання незаконними дій.

Ухвалою суду від 17.03.2017 р. заяву залишено без руху з підстав не відповідності її вимогам ст.106 КАС України, зокрема, в адміністративному позові неправильно вказано найменування відповідача, не зазначено позовні вимоги, не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує вимоги. Окрім того, до позовної заяви не додано копії документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів, не додано документу про сплату судового збору чи доказів про звільнення від сплати судового збору. .

Копію ухвали від 17.03.2017 р. позивачем отримано 11.04.2017 року, однак увстановлений судом строк недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України про визнання незаконними дій - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2