Справа № 821/450/17
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/450/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 квітня 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/450/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових (штрафних) санкцій та нарахування пені та вимоги про сплату боргу від 20.01.2017 р.,

встановив:

До суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження до вирішення справи № 821/3175/15-а. Справи № 821/3175/15-а і № 821/450/17 є пов'язаними між собою, оскільки стосується спору щодо нарахування штрафних санкцій та пені по фактам виплати заробітної плати за той самий період - грудень 2013 року. Позивач дане клопотання просить розглядати у порядку письмового провадження.

Відповідач надав клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

11.08.2016 року Херсонським окружним адміністративним судом у адміністративний справі № 821/3175/15-а винесено постанову, відповідно до якої у задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2016 року постанову Херсонським окружним адміністративним судом від 11.08.2016 року залишено без змін.

18.11.2016 року Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду.

Враховуючи те, що справи № 821/3175/15-а і № 821/450/17 є пов'язаними між собою, предмет спору стосується нарахування штрафних санкцій та пені по фактам виплати заробітної плати за той самий період - грудень 2013 року, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 821/450/17 до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі № 821/3175/15-а .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 122, 156, 160, 165 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових (штрафних) санкцій та нарахування пені та вимоги про сплату боргу від 20.01.2017 р. до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі № 821/3175/15-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.