overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4544/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 жовтня 2010 року справа № 2а-4544/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гаращенка В.В.,

при секретарі - Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: не зявився;

представника відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом редакції газети «Сільські обрії» до управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулась редакція газети «Сільські обрії» до управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про скасування рішення управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про застосування фінансових санкцій за донарахування сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків від 14.09.2010 року № 362.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 18 жовтня 2010 року, о 09 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. Причиною неявки назвав відсутність особи, яка в праві представляти інтереси редакції.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 128,150,159, 160,165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом редакції газети «Сільські обрії» до управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій - відкласти.

Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 25 жовтня 2010 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 826/3665/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/3665/17

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26 квітня 2017 року м. Київ № 826/3665/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-

технологічної комплектації "Київсільспецбуд"

до Київської міської ради

про визнання протиправними дій/бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічної комплектації "Київсільспецбуд" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської ради про визнання протиправними дій/бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2017 відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/3665/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 24 жовтня 2017 року о 15:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 825/562/17
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

25 квітня 2017 року Чернігів Справа № 825/562/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Кашпур О.В.,

при секретарі - Пушенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 27.04.2017 року після 16-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, податковий номер НОМЕР_1) податковий борг в сумі 105 727,85 грн. а саме:

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 98 309,00 грн. та перерахувати на: отримувач Прилуцьке УК м. Прилуки, код 11010500, р/р 0006, код одержувача 37984681, банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592;

- по військовому збору в сумі 7 418,85 грн. та перерахувати на: отримувач Прилуцьке УК м. Прилуки, код 11011000, р/р 0006, код одержувача 37984681, банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.В. Кашпур
Справа № 2а-4544/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4544/10/2370

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 жовтня 2010 року справа № 2а-4544/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривш матеріали адміністративного позову редакції газети «Сільські обрії» до управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулась редакція газети «Сільські обрії» до управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про скасування рішення управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про застосування фінансових санкцій за донарахування сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків від 14.09.2010 року № 362.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його позовні вимоги та скасувати рішення відповідача про застосування фінансових санкцій.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

У зв’язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, ухвалою від 28 вересня 2010 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 05 жовтня 2010 року.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем виконані.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. ст.105, 106 КАС України і вважається поданою 28 вересня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 104 - 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом редакції газети «Сільські обрії» до управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Призначити судове засідання на 18 жовтня 2010 року о 09 годині 00 хвилин, яке (буде проводитись суддею Гаращенком В.В. одноособово в приміщенні Черкаського «кружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним мйксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 18 жовтня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а-4347/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4347/10/2370

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2010 року справа № 2а-4347/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Черкаської міської ради до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною вимогу та дії неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Черкаська міська рада з адміністративним позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною вимогу державного виконавця від 09.09.2010 року № 4753-08-01-28, а дії державного виконавця щодо вимоги сплати коштів в сумі 5259 грн. 16 коп. по виконавчому провадженню ВП № 17109469 - неправомірними.

Відповідно до ч. З ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення зазначених вище вимог КАС України позивачем не додано доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст.108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 22 вересня 2010 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Черкаської міської ради до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною вимогу та дії неправомірними - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 22 вересня 2010 року для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 821/393/17
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 квітня 2017 р. 14 год.00 хв. м. ХерсонСправа № 821/393/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

при секретарі: Дудар Е.І.,

за участю: арбітражного керуючого - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.07.2015 року № НОМЕР_1 про визначення ТОВ "Автомобільний завод "Віпос" суми штрафних санкцій за платежем орендна плата з юридичних осіб у розмірі 263095,92 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.07.2015 року № НОМЕР_2 про визначення ТОВ "Автомобільний завод "Віпос" суми штрафних санкцій за платежем орендна плата з юридичних осіб у розмірі 7308,22 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області () на користь ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" арбітражного керуючого ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 4056 (чотири тисячі п'ятдесят шість) грн. 07 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись через п'ять днів.

Суддя Кисильова О.Й.
Справа № 2а-4347/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 вересня 2010 року справа № 2а-4347/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Гаращенка В.В.,

при секретарі - Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаської міської ради до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною вимогу, а дії неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Черкаська міська рада з адміністративним позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною вимогу державного виконавця від 09.09.2010 року № 4753-08-01-28, а дії державного виконавця щодо вимоги сплати коштів в сумі 5259 грн. 16 коп. по виконавчому провадженню ВП № 17109469 - неправомірними.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідач в судове засідання не зявився, проте надав клопотання про перенесення розгляду справи.

В той же час, ухвалою суду від 27 вересня 2010 року зобовязано відповідача надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження по стягненню виконавчого збору, що відповідачем не виконано, а тому враховуючи викладене, з метою отримання додаткових доказів для повного та всебічного зясування всіх обставин по адміністративній справі суд прийшов до висновку оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 150, 159,160,165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом Черкаської міської ради до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною вимогу, а дії неправомірними - оголосити перерву до 14 год. 30 хв. 04 жовтня 2010 року.

Відповідачу до 04 жовтня 2010 року надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження по стягненню виконавчого збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 825/533/17
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

25 квітня 2017 року Чернігів Справа № 825/533/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Кашпур О.В.,

при секретарі - Пушенко О.І.,

за участі представника позивача - Образкової Г. В.,

представника відповідача - Смуригіної К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 27.04.2017 року після 16-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати неправомірною відмову Чернігівської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черінігівській області зареєструвати податкову накладну №38 від 17.06.2016, складену ПАТ ''ЧЕЗАРА'' по взаємовідносинах із Державним підприємством ''КИЇВСЬКИ БРОНЕТАНКОВИ ЗАВОД'' та зобовязати зареєструвати податкову накладну №38 від 17.06.2016 в день її направлення.

Визнати неправомірною відмову Чернігівської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черінігівській області зареєструвати податкову накладну №22 від 10.08.2016, складену ПАТ ''ЧЕЗАРА'' по взаємовідносинах із Державним підприємством ''Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова'' та зобовязати зареєструвати податкову накладну №22 від 10.08.2016 в день її направлення.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28 ) 1600 (тисяча шістсот) грн. судових витрат на користь Публічного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів " (14030, м. Чернігів, вул. Одинцова, 25, ).

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.В. Кашпур
Справа № 821/557/17
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 квітня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/557/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кузьменко Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зщупинення провадження по справі № 821/557/17, -

встановив:

06 квітня 2017 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області з позовними вимогами про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних санкцій

Представник відповідача 25 квітня 2017 року подав до суду через канцелярію клопотання про зупинення провадження по справі, в зв`язку з підготовкою письмових заперечень, наданням письмових доказів по справі та просив розглянути дане клопотання в порядку письмового провадження.

Представник позивача подав до суду клопотання про проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 821/557/17 до 04 травня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя Кузьменко Н.А.
Справа № 825/660/17
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/660/17

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 квітня 2017 року Чернігів Справа № 825/660/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали у справі

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби України в Чернігівській області

до Державного підприємства "Чернігівторф"

про стягнення податкового боргу,-

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Вжито всіх необхідних дій, заходів для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Скалозуба Ю.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 17 травня 2017 року о 09:30 год.

В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які у нього наявні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Скалозуб