Справа № 810/285/17
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 лютого 2017 року 810/285/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до гр. ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) з позовом, в якому просить стягнути з гр. ОСОБА_1 плату за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Ухвалою суду від 18.01.2017 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу пятиденний строк з дати отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 292 слідує, що копію ухвали від 18.01.2017 про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 06.02.2017.

Позивач 13.02.2017 року звернувся до суду з клопотанням про продовження терміну виконання ухвали Київського окружного адміністративного суду від 18.01.2017 року до 17.02.2017.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.02.2017 року продовжено процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 18.01.2017 - до 22.02.2017.

Позивачем 20.02.2017 надано суду платіжне доручення про сплату судового збору від 13.02.2017 № 108.

При цьому, позивачем не було усунуто інші недоліки позовної заяви, а саме:

не надано доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: 09801, АДРЕСА_1;

не надано доказів щодо повноваження Укртрансбезпеки на звернення до суду з позовом про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до гр. ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.