Справа № 490/2107/17
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/332/2017 Справа № 490/2107/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комісії по топоніміці міста про скасування рішення комісії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про скасування рішення Комісії по топоніміці міста ( далі Комісія) від 07.12.2000 року в такій частині «1. Рекомендовать горисполкому внести на рассмотрение горсовета, в соответствии с его решением от 03.03.2000 №17/20, предложение о переименовании ул.Парковой в ул.ОСОБА_2А.».

Згідно відповіді Центру надання адміністративних послуг від 30.03.2017 року , комісія по топоніміці міста це науково-консультативний орган, який не має статусу юридичної особи, до складу яких входять депутати міських рад, представники виконавчих органів міської ради, фахівці-історики, краєзнавці, представники громадськості та інші, що створюються на підставі розпорядчих документів міського голови.

Вказана комісія створюється з метою вивчення питань і підготовки пропозицій щодо прийняття міською радою, її виконавчим комітетом рішень про найменування та перейменування елементів вулично-дорожньої мережі, зупинок громадського транспорту, мікрорайонів міста, парків, скверів, інших обєктів міської інфраструктури; увічнення памяті та видатних діячів та подій, встановлення меморіальних дошок, памятних знаків, памятників, а також надання рекомендацій та висновків щодо збереження культурної спадщини міста, питань повязаних із місцевою символікою.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

За такого, оскільки позивач фактично оскаржує дії вищевказаної Комісії, яка не має статусу окремого субєкта владних повноважень, щодо надання пропозиції, яка носить виключно рекомендаційний характер і не є рішенням субєкта владних повноважень в правовому розумінні цього поняття - отже не може бути оскаржено окремо від самого рішення виконкому Миколаївської міської ради чи Миколаївської міської ради, для підготовки якого і виносилося спірне питання на Комісію.

Порушення, які відбулися на думку позивача , при прийнятті оспорюваної пропозиції Комісії - може бути підставою для оскарження самого рішення органу місцевого самоврядування про перейменування вулиці.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до комісії по топоніміці міста про скасування рішення комісії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського окружного адміністративно апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_3