Справа № 327/138/17
Суддя: Завіновська А. П.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/138/17
Провадження № 2-а/327/2/2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.04.2017 року смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Розівської районної ради Запорізької області, про визнання протиправним та скасування рішення шістнадцятої позачергової сесії сьомого скликання № 1 від 28 лютого 2017 року «Про висловлення недовіри і дострокове припинення повноважень заступника голови районної ради ОСОБА_1В.» та поновлення на посаді заступника голови Розівської районної ради Запорізької області,

в с т а н о в и л а :

19 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до Розівської районної ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення шістнадцятої позачергової сесії сьомого скликання № 1 від 28 лютого 2017 року «Про висловлення недовіри і дострокове припинення повноважень заступника голови районної ради ОСОБА_1В.» та поновлення на посаді заступника голови Розівської районної ради Запорізької області.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам КАС України, суддя доходить висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Так, порушуючи перед судом питання про визнання протиправним та скасування рішення шістнадцятої позачергової сесії Розівської районної ради Запорізької області сьомого скликання № 1 від 28.02.2017 року, позивач, між тим, не визначив повне коло відповідачів, враховуючи, що головуючим на сесії, на якій було висловлено недовіру та достроково припинено повноваження заступника голови районної ради ОСОБА_1, був ОСОБА_2

Крім того, всупереч ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачем не додано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів по справі, у тому числі для відповідача Розівської районної ради Запорізької області, які до того ж мають бути завіренні належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до Розівської районної ради Запорізької області, про визнання протиправним та скасування рішення шістнадцятої позачергової сесії сьомого скликання № 1 від 28 лютого 2017 року «Про висловлення недовіри і дострокове припинення повноважень заступника голови районної ради ОСОБА_1В.» та поновлення на посаді заступника голови Розівської районної ради Запорізької області, залишити без руху.

Встановити позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії наведеної ухвали для усунення недоліків, та одночасно розяснити, що у разі не усунення недоліків в установлений в даній ухвалі строк, позовна заява буде повернута останньому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська