Справа № 653/4230/16-а
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 653/4230/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Шарко Н.А.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваля М.П.,

суддів Домусчі С.Д.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 клопотання Генічеського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про заміну відповідача його правонаступником у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 27 лютого 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області, в якому позивач просив: визнати дії відповідача щодо відмови у перерахунку позивачу пенсії у розмірі 90% від суми заробітної плати без обмеження максимального її розміру протиправними; зобов'язати відповідача здійснити з 01 січня 2016 року перерахунок та виплату пенсії позивачу з розрахунку 90% від суми місячного заробітку у розмірі, зазначеному у довідці прокуратури Херсонської області за № 18/74 вих-16 від 17 березня 2016 року та довідці № 18/80 вих-16 від 17 березня 2016 року без обмеження максимального розміру пенсії.

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 27 лютого 2017 року у задоволенні заявленого позову відмовлено.

Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційна скарга.

24.04.2017 року від Генічеського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області надійшли заперечення на подану позивачем апеляційну скаргу на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 27 лютого 2017 року, в яких заявник, в тому числі, просить замінити відповідача у даній справі - Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на Генічеське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області, посилаючись на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» в результаті реорганізації з 31.03.2017 року припинено діяльність Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області та створено Генічеське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

21.12.2016 року Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», відповідно до якої постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Згідно додатку 1 до вказаної постанови до територіальних органів Пенсійного фонду України, що реорганізуються шляхом злиття віднесено, в тому числі, Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області з утворенням Генічеського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

На виконання вищевказаної постанови, відповідач у даній справі - Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області 31.03.2017 року припинив свою діяльність та 31.03.2017 року створено Генічеське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області, яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області, про що внесено відповідні записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За правилами ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів вважає за можливе допустити заміну відповідача у даній справі УПФУ в Генічеському районі Херсонської області його правонаступником Генічеським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 160, 205, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у даній справі Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області його правонаступником на Генічеське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.П. Коваль

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.О. Кравець