Справа № 320/1249/17-а
Суддя: Міщенко Т. М.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.04.2017
Справа № 320/1249/17-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Мелітополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до КУ «Територіальний центр соціального обслуговування Мелітопольської районної ради Запорізької області, КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Мелітопольської районної ради Запорізької області» про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення сум,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати дії та бездіяльність відповідачів протиправними, які полягають у ненаданні йому безоплатних соціальних послуг, здійсненні незаконних запитів, ігноруванні висновку МСЕК, намаганні протиправно оформити медвисновок про мою здатність до обслуговування та звуження переліку надаваних територіальним центром соціальних послуг, а також зобовязати КУ «Територіальний центр соціального обслуговування Мелітопольської районної ради Запорізької області поновити розширений перелік надаваних ним послуг, укласти угоду з фондом соціального захисту інвалід для забезпечення його безоплатними соціальними послугами; стягнути КУ «Територіальний центр соціального обслуговування Мелітопольської районної ради Запорізької області 150 грн. за сплачені ним соціальні послуги та 366,70 грн. за придбані ліки, а всього 516,70 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 21.03.2017, на 14-00 год., не зявився без поважних причин, про час та дату судового засідання був сповіщений належним чином/а.с.33/, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Позивач в судове засідання, призначене на 26.04.2017, на 14-00 год., повторно не зявився без поважних причин, про час та дату судового засідання був сповіщений належним чином/а.с.52/, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Від представника відповідача КУ «Територіальний центр соціального обслуговування Мелітопольської районної ради Запорізької області надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов не визнає.

Представник відповідача КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Мелітопольської районної ради Запорізької області» в судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання був сповіщений належним чином/а.с.54/.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, з урахуванням неявки сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.41 ч. 1, 155 ч. 1 п. 4, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КУ «Територіальний центр соціального обслуговування Мелітопольської районної ради Запорізької області, КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Мелітопольської районної ради Запорізької області» про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення сум - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: