Справа № 521/5362/17
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/5362/17
Провадження № 2а/521/221/17
У Х В А Л А

25 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, державного реєстратора Кравцан Марини Миколаївни, третя особа - ОСОБА_3 про скасування реєстраційних дій від 21.11.2016 р. за № 73471446 державного реєстратора Кравцан Марини Миколаївни Юридичного департаменту Одеської міської ради, як неправомірну та відновлення відомостей реєстру ЄДР, внесених 07.08.2013 р. за № 1, кадастровий НОМЕР_1 державним реєстратором Опенчук І.М., як чинне, внесення до державного реєстру речових прав запису про відновлення державної реєстрації даного об'єкту,-

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, державного реєстратора Кравцан Марини Миколаївни, третя особа - ОСОБА_3 про скасування реєстраційних дій від 21.11.2016 р. за № 73471446 державного реєстратора Кравцан Марини Миколаївни, Юридичного департаменту Одеської міської ради, як неправомірну та відновлення відомостей реєстру ЄДР внесених 07.08.2013 р. за № 1, кадастровий НОМЕР_1 державним реєстратором Опенчук І.М., як чинне, внесення до державного реєстру речових прав запису про відновлення державної реєстрації даного об'єкту.

Згідно протоколу перерозподілу справ між суддями 21.04.2017 року, матеріали вказаної адміністративної справи були передані для розгляду судді Гуревському В.К., яким заявлений самовідвід.

Відповідно до ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, як секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Суддею під час прийняття справи до свого провадження встановлено, що в провадженні судді Гуревського В.К. перебуває цивільна справа № 1519/2-2253/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності та виділ частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, в провадженні судді перебуває справа № 521/4504/17 за скаргою ОСОБА_1 на дії Державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Заліпаєва Юрія Володимировича, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, що стосуються того самого об'єкту нерухомого майна.

Враховуючи викладене, з метою недопущення у сторін сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, забезпечення довіри у учасників процесу, суддя Гуревський В.К. не може брати участі в розгляді справи та підлягає самовідводу.

Керуючись ст. 27 КАС України, СУД -

У Х В А Л И В :

Складу суду під головуванням судді Гуревського В.К. взяти самовідвід.

Передати справу для подальшого визначення головуючого по справі відповідно до вимог процесуального законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Гуревський В.К.