Справа № 816/512/17
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 квітня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/512/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Дубінчина О.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправним та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2017 року позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов №16-03-270/271-161 та №16-03-270/271-162 від 22 березня 2017 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року провадження у справі відкрито.

В ході розгляду справи судом встановлено, що спірні постанови про накладення штрафу прийнято Управлінням Держпраці у Полтавській області за результатами перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, оформленої актом № 16-03-270/271. В ухвалі про відкриття провадження від 10 квітня 2017 року судом було зобов'язано відповідача надати, крім іншого, копії документів, наданих позивачем на перевірку. У письмових запереченнях представник відповідача зазначив, що надати вказані документи немає можливості, оскільки копії документів позивача (накази, табелі обліку робочого часу, розрахункові відомості, відомості на виплату грошей, графік відпусток) разом із примірником протоколу про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 41 КУпАП від 14.03.2017 № 16-03-270/164 направлено для розгляду судом.

Судом також встановлено, що справа про адміністративне правопорушення № 537/1458/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 перебуває у провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука .

Згідно з частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, беручи до уваги те, що копії документів, наданих фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 на перевірку Управлінню Держпраці у Полтавській області, необхідні для повного та всебічного з'ясування обставин даної справи, суд дійшов висновку про витребування у Крюківського районного суду м. Кременчука копій матеріалів у справі про адмінправопорушення № 537/1458/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, які надійшли разом із протоколом про адмінправопорушення № 16-03-270/164 від 14.03.2017.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області засвідчені копії матеріалів у справі про адмінправопорушення № 537/1458/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, які надійшли разом із протоколом про адмінправопорушення № 16-03-270/164 від 14.03.2017.

Зазначені документи надати до суду у строк до 05 травня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення. Повний текст ухвали складено 25 квітня 2017 року.

Суддя М.В. Довгопол