Справа № 2-а-5884/11
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5884/11
Провадження № 6а/712/15/17
У Х В А Л А

27 квітня 2017 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про заміну сторонни по адміністративній справі №2а-5884/11,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявро про заміну сторони в адміністративній справі № 2а-5884/11, мотивуючи заяву тим, що постановю Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.08.2011 позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про стягнення недоплаченої пенсії згідно з Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи задоволено частково. Визнано відмову Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області у нарахуванні та виплаті основної та додаткової пенсії ОСОБА_2 в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та 50% мінімальної пенсії за віком протиправною. Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області здійснити перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_2 відповідно до ст. ст. 50, 54, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 19.01.2011, з урахуванням сплачених сум та провести відповідні виплати. Проте, 01.04.2012 її чоловік, ОСОБА_2 помер, а адміністративна справа перебуває на стадії виконання, тому просить суд зулучити її до участі в дміністративній справі у якості позивача (стягувача).

Сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Судом встановлено, що постановю Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.08.2011 позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про стягнення недоплаченої пенсії згідно з Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи задоволено частково. Визнано відмову Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області у нарахуванні та виплаті основної та додаткової пенсії ОСОБА_2 в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та 50% мінімальної пенсії за віком протиправною. Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області здійснити перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_2 відповідно до ст. ст. 50, 54, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 19.01.2011, з урахуванням сплачених сум та провести відповідні виплати.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2013 постанову Соснівського районного суду м. Черкаси залишено без змін.

ОСОБА_2 помер 01.04.2012, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №185923, виданним відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції.

Згідно з ч 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає до задоволення, оскільки адміністративна справа № 2а-5884/11 розглянута судом, постанова набрала чинності 15.05.2013, а тому заміна первинного позивача неможлива.

При цьому, заявником не надано документів про примусове виконання рішення суду в порядку Закону України «Про виконавче провадження» та наявність виконавчого провадження, що униможливлює вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 52, 264, КАС України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративній справі № 2а-5884/11 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час її проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий І.О.Мельник