Справа № 2-а-10890/09/1570
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 р.Справа № 2-а-10890/09/1570

Категорія:2.6.1Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю.В.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурії О.В., Шляхтицького О.І.,

при секретарі Тимошенко В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2010 року про залишення позову без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним дії, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

19.05.2008р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, в якому просила визнати протиправними дії відповідача по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-а-599/06, виданого 09.02.2007р. Київським районним судом м. Одеси; скасувати постанову в.о. начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 від 15.04.2008р.; зобовязати відповідача виконати невчинену дію, а саме: відновити виконавче провадження, вчинити виконавчі дії по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-а-599/06, виданого 09.02.2007р. Київським районним судом м. Одеси, про зобовязання УДАІ УМВС України в Одеській області зареєструвати на імя позивача автомобіль марки AUDI A-6, 1999 р.в.., видати державні номерні знаки, технічний паспорт та всі інші необхідні документи для експлуатації зазначеного автотранспортного засобу.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.08.2010р. адміністративний позов ОСОБА_2 залишений без розгляду, оскільки позивач та її представник повторно не зявилися у судове засідання, не повідомили суд про причини неявки у судове засідання та не звернулися до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням позивач подала апеляційну скаргу, в якій вважає ухвалу суду необґрунтованою, просить її скасувати.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість судового рішення в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оглянувши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що доводи суду першої інстанції суперечать положенням п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, оскільки 25.05.2010р. представник позивача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі/арк.57/.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.06.2010р. визнано обовязковою особисту участь у судовому засіданні представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 /арк.58-59/, однак в матеріалах справи відсутні данні, що ОСОБА_3 або безпосередньо позивач ОСОБА_2 отримали зазначену ухвалу суду.

В матеріалах справи наявні поштові повідомлення, згідно яких представник позивача ОСОБА_3 повідомлявся про судові засідання, призначені на 14.07.2010р. та 04.08.2010р., але в них також відсутнє посилання на надіслання одночасно з судовими викликами зазначеної ухвали суду від 01.06.2010р. про обовязкову участь представника позивача у судових засіданнях.

Оскільки ухвалу суду про залишення позову без розгляду винесено з порушенням норм процесуального права, суд апеляційної інстанції, відповідно до п.4 ч.1 ст.204 КАС України приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції скасуванню з направленням матеріалів справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 199, 204, 205, 206 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2008 року про залишення позовної заяви без розгляду скасувати, а справу за позовом ОСОБА_2 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним дії, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії - направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: