Справа № 821/663/17
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/663/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом виконавчого комітету Херсонської міської ради до Херсонської міської організації Всеукраїнський союз жінок-трудівниць "За майбутнє дітей України" про заборону проведення мирного заходу,

встановив:

Виконавчий комітет Херсонської міської ради звернувся з адміністративним позовом до Херсонської міської організації Всеукраїнський союз жінок-трудівниць "За майбутнє дітей України", у якому просить заборонити відповідачу проводити захід "Захистимо права жінок" а саме: в м.Херсоні, біля могили невідомого солдата в ОСОБА_1, - 01.05.2017 р. о 10 год. 00 хв.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 106 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Також, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено ставки судового збору, зокрема, для подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень встановлена ставка - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.).

Позивачем не надано до суду доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову.

Щодо посилань представника позивача на те, що суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше до ухвалення судового рішення у справі, враховуючи, що заявка на проведення заходу надійшла до позивача лише 26.04.2017 р., а проведення оплати судового збору необхідне через опрацювання платіжного доручення через територіальний орган Казначейства у м.Херсоні, що потребує додаткового часу, суддею не приймається до уваги, так як заявка на проведення заходу була подана 24.04.2017 р. вх. № 8-5172-22/12, а тому у виконавчого комітету Херсонської міської ради було достатньо часу для сплати судового збору (чотири дні - 24.04.2017 р., 25.04.2017 р., 26.04.2017 р., 27.04.2017 р.).

Окрім цього, згідно приписів ст.8 Закону України "Про судовий збір", ст.88 КАС України підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони. В той же час, виконавчий комітет Херсонської міської ради не зазначає про наявність скрутного майнового стану, який перешкоджає сплатити судовий збір у розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір", та не надає відповідні докази.

За таких обставин, клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 11:00 год. 28 квітня 2017 року шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору, оформленого відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову - відмовити.

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 квітня 2017 р. до 11:00 год.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/663/17 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.