Справа № 809/1860/16
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 квітня 2017 рокуСправа № 876/2088/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Попка Я.С.

суддів Хобор Р.Б., Сеника Р.П.

за участю секретаря судового засідання Болюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання ФОП ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року у справі за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року у справі №809/1860/16 за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про зупинення провадження у справі №809/1860/16 до до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ОСОБА_1 в справі № 809/2563/15.

Обґрунтовуючи доводи заяви про зупинення провадження у справі, заявник посилається на те, що предметом розгляду даної справи №809/1860/16 є стягнення податкового боргу в розмірі 46 429,10 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення від 18 червня 2015 року №. В провадженні Вищого адміністративного суду знаходиться подана нею касаційна скарга у справі № 809/2563/15 за їїпозовом до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління фіскальної служби в Івано-Франківській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс» про визнання та скасування податкового повідомлення-рішення від 18 червня 2015 року № .

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи клопотання, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для задоволення такого.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України визначено підстави та строки для обов'язкового зупинення провадження у справі та для випадків, коли суд має право зупинити провадження у справі, строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі. За наявності визначених цією статтею підстав провадження в справі може бути зупинено.

Аналіз змісту статті 156 КАС України не дає підстав для прийняття рішення про задоволення поданого клопотання, оскільки судом апеляційної інстанції не встановлено і матеріалами справи не підтверджено наявності підстав для зупинення провадження в справі.

Крім того, ні позивачем ні його адвокатом Яцишином Я.Я. не доведено наявність інших обставин, що перешкоджають розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 156, 158-159, ч.3 ст.160, ст.ст.165, 196, ч. 2 ст. 211, ст. 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ФОП ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.С. Попко

Судді Р.Б. Хобор

Р.П. Сеник

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 25.04.2017 року.