Справа № 189/601/17
Суддя: Єдаменко І. В.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/601/17
У Х В А Л А

26.04.2017 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єдаменко І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Покровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до начальника Покровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності державного виконавця при вчиненні виконавчих дій 10.04.2017 року при виконанні виконавчого листа № 189/1197/15-ц.

Відповідно до ст. 181 КАС України - учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Статтею 383 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ч.2 ст. 384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Як вбачається з адміністративного позову, ОСОБА_1, яка є стороною виконавчого провадження, звернулась до суду з позовом, в якому оскаржує бездіяльність державного виконавця, під час виконання рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі про витребування з чужого незаконного володіння майна.

Тому дії (бездіяльність) державного виконавця, які оскаржує позивач (стягувач за виконавчим документом) не підлягають оскарженню в порядку адміністративного судочинства, оскільки діючим законодавством встановлений інший порядок оскарження зазначених дій (бездіяльності) державного виконавця, а саме: в порядку цивільного судочинства за ст.ст. 383-389 ЦПК України.

За умовами п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України - суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, 181 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Покровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності державного виконавця.

Розяснити позивачу право на звернення з відповідним позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з обовязковим одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_3