Справа № 2-а-697-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа №2-а-697/2010p.
ПОСТАНОВА

іменем України

23 листопада 2010р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Євтушенко В.Д.

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання щодо перерахунку пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду позовом до УПФУ у Іванківському району Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання проведення перерахунку пенсії. Позивачка посилається на те, що вона являється інвалідом 2 групи від захворювань, які повязані з наслідками аварії на ЧАЕС і відповідачем їй призначена пенсія з розміром якої вона не згодна, оскільки обрахована пенсія не у відповідності з Законом України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Відповідно до ст.49 вказаного Закону, її пенсія має складатись з держаної пенсії, а також додаткової пенсії за шкоду завдану здоровю, в розмірі, що призначається після виникнення права на пенсію. При цьому додаткова пенсія її, як інваліда 2 групи, відповідно до ст.50 вказаного закону, має становити 75% мінімальної пенсії за віком. Крім того, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території добровільного гарантованого відселення, відповідно до ст.39 того ж Закону, відповідача має нараховувати та виплачувати їй доплату до пенсії в розмірі 2 мінімальних заробітних плат. Вона також відноситься до категорії дітей війни і, відповідно до ст.6 Закону України „ Про соціальний захист дітей війни відповідач має нараховувати та виплачувати їй соціальну допомогу до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Проте, відповідач при призначенні їй пенсії та обрахунку її розміру користувався не нормами вищевказаних законів, а Постановами Кабінету Міністрів, чим порушив її конституційні права.

Позивачка просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати його перерахувати їй пенсію відповідно до Закону „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та соціальну допомогу відповідно до ст.6 Закону України „ Про соціальний захист дітей війни з 01.10.2007р., з подальшим перерахунком пенсії у звязку із збільшенням мінімального розміру пенсії за віком. Поновити пропущений строк звернення до суду.

В судове засідання позивачка не зявилась, звернулась до суду з заявою у якій свої позовні вимоги підтримує та просить слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зЯвився, відповідач звернувся до суду з листом у якому позов не визнає та просить слухати справу у відсутності його представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню.

Як вбачається, з наданих позивачкою документів, вона являються, інвалідом 2 групи, внаслідок захворювання, яке повЯзане з Чорнобильської катастрофою. Відповідно має право на пенсію в розмірі визначеному Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зокрема державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду завдану здоровю. Призначена та виплачувана позивачці пенсія, як вбачається з наданих ним довідок, вимогам ст.50 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи не відповідає. Не відповідає вимогам ст. З 9 вказаного Закону і доплата до пенсії позивачки, як непрацюючого пенсіонера. Розмір соціальної допомоги, як дитині війни позивачці виплачується в розмірі, який не відповідає вимогам ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни. Позивачка зверталась до відповідача з заявою про перерахунок пенсії, проте відповідачем їй відмовлено в перерахунку пенсії відповідно цих норм, чим порушено її права.

Посилання відповідача на те, що розмір додаткової пенсії та доплати до пенсії позивачки, визначений відповідно до вимог відповідних постанов Уряду та виділених асигнувань, суд вважає не обґрунтованими, оскільки Закон має пріоритетне значення перед Постановами Уряду. Таким чином позовні вимоги про перерахунок пенсії позивачки відповідно до ст.50 та доплат, відповідно до ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, підлягають задоволенню. Перерахунку пенсія підлягає з 21.04.2010р., оскільки з позовом до суду позивачка звернулась 21.10.2010р., а відповідно до ст.99 КАСУ встановлено шестимісячний строк звернення до суду.

Підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду не вбачається.

Не підлягають задоволенню вимоги позивачки про перерахунок пенсії в подальшому, оскільки вони стосуються обставин, що не настали і не можуть бути предметом розгляду в суді.

Керуючись ст.ст.99,100,158-163 КАС України, ст.49,50,39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області щодо призначення додаткової пенсії та доплат до пенсії ОСОБА_1 в розмірі, який не відповідає вимогам ст.50,39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії відповідно до ст.50 та доплати до пенсії, відповідно до ст.39, Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та соціальної допомоги відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни з 21.04.2010р.

В решті позову відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляційна скарга до Адміністративного апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд.

Суддя: