Справа № 749/300/17
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 749/300/17 Головуючий у І інстанції - Чигвінцев М.С.
Суддя-доповідач - Оксененко О.М.
У Х В А Л А

"26" квітня 2017 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Губської Л.В., Федотова І.В.,

при секретарі - Кривохижій О.О.,

за участю позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Щорського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної обласної автоінспекції, інспектора Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області Смоловик Олександра Михайловича про скасування протоколу і постанови,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до Щорського районного суду Чернігівської області з позовом до Управління державної обласної автоінспекції, інспектора Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області Смоловик О.М. про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2017 року в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2017 року, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неврахування судом першої інстанції всіх фактичних обставин справи, просить скасувати постанову суду першої інстанції та закрити справу.

В ході розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи в зв'язку з потребою витребування в Щорського районного суду Чернігівської області справи, про яку зазначає позивач в своїх поясненнях для перевірки судом предмету оскарження, в зв'язку з чим позивач заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, колегія суддів вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засідання до 16 травня 2017 року, однак до цього дня з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з зазначеними обставинами.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 749/300/17 на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи до 16 травня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Оксененко О.М.

Судді: Губська Л.В.

Федотов І.В.