Справа № 809/444/17
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/444/17

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" квітня 2017 р. Справа № 809/444/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап’юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах Державного професійно-технічного навчального закладу Вищого професійного училища № 14 до Коломийської міської ради про визнання бездіяльності та зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

24.03.2017 Заступник керівника Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах Державного професійно-технічного навчального закладу Вищого професійного училища № 14 звернулася в суд з адміністративним позовом до Коломийської міської ради про визнання бездіяльності та зобов"язання до вчинення дій.

10.04.2017 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду позовну заяву Заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах Державного професійно-технічного навчального закладу Вищого професійного училища № 14 до Коломийської міської ради про визнання бездіяльності та зобов"язання до вчинення дій, повернуто позивачу з усіма доданими до неї документами на підставі пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

26.04.2017 Коломийська місцева прокуратура звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого за подання цього позову судового збору в загальному розмірі 7 132,07 гривень, згідно квитанцій за № 188 від 09.03.2017 та № 234 від 23.03.2017.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до норми частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про повернення судового збору в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Частиною 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, провадження у даній справі закрито не з підстав відмови позивача від позову та враховуючи положення вказаних норм права, суд робить висновок, що подана заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 160, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Остап'юк С.В.