overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 282/349/17
Суддя: Вальчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 282/349/17
Провадження № 2-асз/282/1/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Чуднівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дії та рішення, а також зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 29.03.2017 року вказану заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк, позивач вказані недоліки не усунув, а тому 11.04.2017 року судом винесено ухвалу про повернення позивачу.

Враховуючи вищенаведене заявник подав до суду письмову заяву в якій просить повернути витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 640,00 грн.

В судове засідання на розгляд заяви ОСОБА_1 не зявився.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Розглянувши заяву позивача та матеріали справи, вважаю, що заява про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Зобовязати Управління державної казначейської служби України в Любарському районі повернути заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с.Юрівка вул.Садова,43 Любарського району сплачену суму судового збору в розмірі 640,00 грн. згідно квитанції №0.0.735683188.1 від 29.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В.Вальчук

Суддя: ОСОБА_2

Секретар суду ОСОБА_3
Справа № 284/2125/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/2125/14-а
У Х В А Л А

"28" квітня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Справу №284/2125/14-а за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду на 10:00 год. 10 травня 2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: І.С.Піщуліна
Справа № 284/324/17
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/324/17
У Х В А Л А

"28" квітня 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Справу №284/324/17 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду на 09:30 год. 10 травня 2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: І.С.Піщуліна
Справа № 286/1171/17
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1171/17
У Х В А Л А

28 квітня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи: 1.Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, 2.Головне управління національної поліції в Житомирській області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправними дій Міністерства внутрішніх справ України щодо відмови затвердити висновок про призначення одноразової грошової допомоги та зобовязання відповідача виплатити одноразову грошову допомогу, яка була нарахована УМВС в Житомирській області.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статтей 105, 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, спір підсудний місцевому загальному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку. Необхідності проведення попереднього судового засідання не має.

Тому керуючись ст.ст.99, 104-107, 110, 121, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 286/1171/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Сторонам та третім особам надіслати копію даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в трьохденний строк з моменту отримання цієї ухвали через канцелярію суду.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.07.2017 року о 12.00 год., яке буде проводитись колегією суддів в складі: головуючого - Вачко В.І., суддів Іщук Л.П. та Кондратюка В.І., у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, що у м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського,5.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 285/1515/17
Суддя: Сташків Т. Б.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
Справа № 285/1515/17
провадження № 2-а/0285/496/17
27 квітня 2017 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б., перевіривши виконання вимог статтей 105, 106 КАС України за позовною заявою:
ОСОБА_1

до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 27 квітня 2017 року відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії: - з`ясовано склад учасників адміністративного процесу; - з`ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; - вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов`язання надати: - позивача: докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги; -відповідача: всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ :
1. Підготовчі дії по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії щодо призначення та виплатити одноразової грошової допомоги - закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (11700, м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31) 22 травня 2017 року о 10:00 год.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов`язати надати: - позивача: докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги; - відповідача: всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
5. Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Б. Сташків
Справа № 285/1515/17
Суддя: Сташків Т. Б.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа № 285/1515/17
провадження № 2-а/0285/496/17
27 квітня 2017 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б., перевіривши виконання вимог статтей 105, 106 КАС України за позовною заявою:
ОСОБА_1

до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги

ВСТАНОВИВ:
Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Житомирський обласний військовий комісаріат, про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії щодо призначення та виплатити одноразової грошової допомоги.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Запропонувати відповідачу, впродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали, подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування у разі невизнання адміністративного позову.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Б. Сташків
Справа № 286/1172/17
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/1172/17
УХВАЛА

28 квітня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Оскільки, позивачу відмовлено у призначенні пенсії за вислугу років 03.10.2016, відповідно позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст.107,183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець
Справа № 286/9236/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/9236/14-а
У Х В А Л А

28 квітня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником по справі №286/9236/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про заміну сторони правонаступником по справі №286/9236/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.55 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 25.05.2017 року о 18:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 286/1060/17
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1060/17
У Х В А Л А

28 квітня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про зобов"язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить зобов»язати управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради виплатити на його користь кошти, передбачені ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 3927,00 грн., які були донараховані ТОВ «Автомир» згідно постанови Овруцького районного суду від 03.02.2015 року по адміністративній справі №286/8337/14-а, за період з 01.06.2014 року по 02.08.2014 року.

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись ст. ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про зобов"язання вчинити дії . Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 09.06.2017 року о 11.50 .

В судове засідання викликати : сторони.

Справу розглядати одноособово.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 287/8/17-а
Суддя: Стратович О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 18 Справа № 287/8/17-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" квітня 2017 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача Інспектора роти № 2 БУПП в м. Чернігів, старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне стягнення, оскільки вважає, що його права порушені.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підсудний Олевському районному суду, підстав для відмови у відкритті провадження в справі, відповідно до ст.107 КАС України, судом не встановлено.

Керуючись ч.4 ст.107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Інспектора роти № 2 БУПП в м. Чернігів, старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне стягнення, та призначити до судового розгляду на 01.06.2017 року на 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право до 30.05.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються. Відповідач субєкт владних повноважень у разі заперечення проти позову повинен надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 292/252/17
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 292/252/17
Провадження № 2-а/293/16/2017
УХВАЛА

28 квітня 2017 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С. Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до СРПП Пулинського відділення поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 19.04.2017 зазначену справу передано до Черняхівського районного суду Житомирської області у звязку із неможливістю утворити новий склад суду.

Вивченням матеріалів адміністративного позову встановлено, що провадження по даній справі відкрито.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 26, 165 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до СРПП Пулинського відділення поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до попереднього судового засідання на 10 год. 00 хв. 26 травня 2017 року, у залі № 3 Черняхівського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Слобідська, 1, смт Черняхів, Житомирська область.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу представити в судове засідання для огляду всі матеріали, на підставі яких винесено оскаржуване постанову або їх засвідчену копію.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

суддя
Справа № 359/3462/17
Суддя: Борець Є. О.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 359/3283/17
Провадження № 2-а/359/265/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 квітня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

21.04.2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов вказаний позов для розгляду по суті.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 104, 105, 106, КАС України. Зазначений позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства й підсудний Бориспільському міськрайонному суду Київської області, як місцевому адміністративному суду, за місцем знаходження позивача згідно ч. 2 ст. 19 КАС України. Підстав для повернення позову та відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, судом не виявлено.

Проведення попереднього судового засідання є недоцільним. Розгляд справи слід здійснювати суддею одноособово.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

На підставі наведеного та керуючись, ст.ст. 19, 53, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд справи на 12 год. 30 хв. 19.05.2017 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області у відкритому судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення (пояснення) на позов до 12 год. 30 хв. 19.05.2017 року.

В порядку підготовки справи до розгляду:

- зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів, що стали підставою для подання позову.

Направити сторонам витяги про їх права та обовязки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк