Справа № 347/2251/16
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 квітня 2017 року м. Київ К/800/8389/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 13.01.2017р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання нарахувати до встановленого розміру її довічного грошового утримання 20% надбавки за проживання в гірському населеному пункті відповідно до статті 6 Закону України «Про статус гірських населених пунктів в Україні».

Постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 13.01.2017р., яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017р., позов задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України передбачено, що суддя - доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Судами встановлено, що з 12.12.1992р. по 08.09.2016р. позивач працювала на посаді судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області. Постановою Верховної Ради України від 08.09.2016р. позивача звільнено з посади у зв'язку з виходом у відставку.

З 03.01.2017р. позивачу надано статус особи, яка проживає на території населеного пункту (селище Верховина Івано-Франківської області), який має статус гірського згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про перелік населених пунктів, яким надано статус нірських в Івано-Франківській області» від 11.08.1995р.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що оскільки позивач проживає на території населеного пункту, якому надано статус гірського, з 03.01.2007р. вона набула статус особи, що проживає на території гірського населеного пункту, а тому має право на отримання підвищення на 20% розміру довічного грошового утримання відповідно до частини 2 статті 6 Закону України «Про статус гірських населених пунктів в Україні».

Враховуючи, що зміст оскаржуваних судових рішень та обставини, на які посилається скаржник в обґрунтування касаційної скарги, не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, що свідчить про необґрунтованість касаційної скарги, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 13.01.2017р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб

Суддя О.П. Стародуб