Справа № 671/464/17
Суддя: Павлова А. С.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/464/17
У Х В А Л А

про поновлення ст року звернення до суду

27 квітня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,

за участю секретаря Козак Г.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ клопотання про поновлення строку звернення до суду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської обєднаної територіальної громади Хмельницької області, третя особа Клининська ОСОБА_3 ступенів, про визнання нечинним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Волочиського районного суду Хмельницької області з позовом, в якому просить визнати нечинним та скасувати рішенняХІІ сесії Волочиської міської обєднаної територіальної громади Хмельницької області від 15 вересня 2016 року № 74-12/2016.

В позові ОСОБА_1 заявила про поновлення їй строку звернення до суду із вказаним позовом, так як про існування оскаржуваного рішення вона довідалась в лютому 2017 року.

В судовому засіданні позивач просить суд поновити строк звернення до суду із позовом. На підтвердження того, що ОСОБА_1 стало відомо про оскаржуване рішення відповідача лише в лютому 2017 року долучила до справи відповідь Волочиської міської ОТГ № 81 від 22.02.2017 з якої слідує, що відповідач надав позивачу копію рішенняХІІ сесії Волочиської міської обєднаної територіальної громади Хмельницької області від 15 вересня 2016 року № 74-12/2016.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти клопотання позивача. Вказує, що ОСОБА_1 дізналась про прийняття оскаржуваного рішення значно раніше, а саме: з відповідей Волочиської міської ОТГ від 11.10.2016, копії яких долучено до справи разом із письмовими запереченнями відповідача. Представник відповідача вказує, що відповіді міської ради від 11.10.2016 були вручені брату позивача в день їх виконання. Також звертає увагу суду, що в процесі розгляду адміністративної справи № 671/855/16-а представником Волочиської міської ОТГ в запереченнях від 30.12.2016 також зазначалось про існування оскаржуваного рішення. Відтак вважає, що позивач пропустила шестимісячний строк звернення до суду із позовом.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути його без участі директора школи, покладається на думку суду.

Заслухавши сторін по справі, дослідивши наявні в матеріалах справ №: 671/464/17 та № 671/855/16-а докази суд приходить до висновку про необхідність поновити строк звернення до суду ОСОБА_1

Судом встановлено, що про рішенняХІІ сесії Волочиської міської обєднаної територіальної громади Хмельницької області від 15 вересня 2016 року № 74-12/2016 позивач дізналась 03.01.2017 під час дослідження доказів в адміністративній справі № 671/855/16-а в судовому засіданні, що підтверджується журналом судового засідання від 03.01.2017. В матеріалах вказаної справи відсутні відомості про ознайомлення позивача зі справою раніше, а тому про існування заперечень Волочиської міської ОТГ разом із доданими до нього документами ОСОБА_1 до 03.01.2017 не знала.

Посилання представника відповідача на те, що брату ОСОБА_1 вручались відповіді Волочиської міської ОТГ від 11.10.2016 суд до уваги не приймає, враховуючи на те, що факт отримання таких відповідей особисто позивачем доведено в судовому засіданні не було, як і не було надано доказів на підтвердження того, що брат позивача являється її уповноваженим представником.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлено цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що позивач дізналась про оскаржуване рішення 03.01.2017, відтак строк звернення останньою до суду із позовом спливає 03.07.2017.

На підставі ст.ст. 99, 100, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до Волочиської міської обєднаної територіальної громади Хмельницької області, третя особа Клининська ОСОБА_3 ступенів, про визнання нечинним та скасування рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Волочистький районний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: