Справа № 805/1277/17-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 квітня 2017 р. Справа №805/1277/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку ОСОБА_2, Першої Донецької державної нотаріальної контори, третя особа Відділ державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції державної виконавчої служби про визнання протиправними дії щодо накладення арешту на майно, скасування арешту, виключення запису щодо обтяження майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку ОСОБА_2, Першої Донецької державної нотаріальної контори, третя особа Відділ державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції державної виконавчої служби, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Першої Донецької державної нотаріальної контори та державного реєстратора Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про внесення запису до державного реєстру прав щодо накладення арешту на майно ОСОБА_1;

- скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_1: підвальне приміщення за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, буд. 150-а та вбудоване приміщення загальною площею 141,9 кв. м. на 1-му поверсі житлового будинку літ.А-16, вбудоване приміщення загальною площею 141,9 кв.м. на 1 поверсі житлового будинку літ.А-16 без правових підстав;

- виключити запис з Державного реєстру прав, внесений Першою Донецькою державною нотаріальною конторою та державним реєстратором Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку ОСОБА_2 про обтяження майна ОСОБА_1: підвальне приміщення за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, буд. 150-а та вбудованого приміщення загальною площею 141,9 кв. м. на 1-му поверсі житлового будинку літ.А-16, вбудованого приміщення загальною площею 141,9 кв.м. на 1 поверсі житлового будинку літ.А-16.

Позивач через відділ документообігу та архівної роботи надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представники відповідачів та третьої особи у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України), неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

З огляду на наведене, а також з метою дотримання вимог ч. 1 ст. 122 КАС України, суд не вбачає перешкод для розгляду справи по суті у даному судовому засіданні.

За умов ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Частиною 3 стаття 155 Кодексу адміністративного судочинства визначено, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, суд згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України залишає дану позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 41, 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку ОСОБА_2, Першої Донецької державної нотаріальної контори, третя особа Відділ державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції державної виконавчої служби про визнання протиправними дії щодо накладення арешту на майно, скасування арешту, виключення запису щодо обтяження майна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.