Справа № 2а/0570/4180/2012
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 квітня 2017 року м. Київ К/9991/54412/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12.06.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.07.2012 по справі №2а/0570/4180/2012 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12.06.2012, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.07.2012, у задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 02.10.2012 прийняв її до свого провадження.

На адресу суду надійшло клопотання про заміну відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Донецьку Державної податкової служби її правонаступником - Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у місті Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Шипуліну Т.М.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Шипуліної Т.М. від 30.11.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» прийнято до свого провадження.

Відповідно до частини першої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищезазначене, клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Замінити відповідача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у місті Донецьку Державної податкової служби її правонаступником - Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у місті Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна