Справа № 805/4038/16-а
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2017 року м. Київ К/800/12358/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1)

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.02.2017

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017

у справі № 805/4038/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Покровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області,

третя особа: Красноармійська районна державна адміністрація,

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.04.2017 (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.02.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017 у справі № 805/4038/16-а.

Одночасно ОСОБА_1 заявлене клопотання про зупинення виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017 до закінчення касаційного провадження.

За змістом норм частин 2, 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України вирішення питання про відкриття касаційного провадження обумовлено, зокрема, відповідністю касаційної скарги вимогам статті 213 цього Кодексу та дотримання строку її подання.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя - доповідач при підготовці справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються.

Клопотання про зупинення виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017 не підлягає задоволенню з огляду на те, що оскаржувані судові рішення, якими задоволено частково позов про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги, зобов'язання вчинити певні дії, не мають наслідком виконання певних дій (з передачі майна, стягнення коштів тощо), що фактично передбачає виконання судових рішень.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.02.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017 у справі № 805/4038/16-а.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017 до закінчення касаційного провадження відмовити.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу № 805/4038/16-а.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко