Справа № 820/6204/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
24 квітня 2017 р. № 820/6204/16
Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Тітова О.М., суддів - Панченко О.В., Страросєльцевої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Костіної А.В.,

представника позивача - Супруна В.М.,

представника відповідача - Пономаренка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача про відкликання позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), Командира Військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) полковника ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні ді, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- Визнати протиправною відмову командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) у припиненні (розірванні) контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України, укладеного 30.09.2013 року між Міністерством оборони України, в особі командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) підполковника ОСОБА_2 , та громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та звільненні з військової служби за контрактом молодшого сержанта ОСОБА_1 в запас у зв`язку з закінченням строку контракту на підставі п.«а» ч.б ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу».

- Зобов`язати командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) припинити (розірвати) контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України, укладений 30.09.2013 року між Міністерством оборони України, в особі командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) підполковника ОСОБА_2 , та громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та звільнити з військової служби за контрактом молодшого сержанта ОСОБА_1 в запас у зв`язку з закінченням строку контракту на підставі п.«а» ч.б ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу».

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про відкликання позовної заяви, в якій просив суд залишити без розгляду позовну заяву по справі № 820/6204/16.

Представник Міністерства оборони України, не заперечував проти клопотання представника позивача.

Представник Військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та Командир Військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) полковник ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлення належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які містяться в матеріалах справи.

Суд розглянувши заяву представника позивача про відкликання позовної заяви, зазначає наступне.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд знаходить заяву представника позивача достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 11, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви по справі № 820/6204/16 - задовольнити.

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), Командира Військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) полковника ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні ді - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 24.04.2017 року.

Головуючий суддя О.М. Тітов

Судді О.В.Панченко

О.В. Старосєльцева