Справа № 826/3798/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 квітня 2017 року справа №826/3798/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до треті особи 1. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 2. Антимонопольного комітету України 1. ДТЕК Холдінгз Лімітед 2. ДТЕК Енерджі Б.В. 3. Верховна Рада України 4. Президент України Порошенко Петро Олексійович 5. Кабінет Міністрів України 6. Публічне акціонерне товариство "Київенерго" 7. Інспекція з питань захисту прав споживачів
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом (оновленим) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі по тексту - відповідач 1) та Антимонопольного комітету України (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) зобов'язати відповідачів 1, 2 здійснити дії, направлені на націоналізацію відповідача 4 та провести його націоналізацію; 2) визнати незаконними та неправомірними дії Публічного акціонерного товариства "Київенерго" щодо відключення електроенергії за адресою: АДРЕСА_1; 3) зобов'язати відповідачів вчинити дії, направлені на зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Київенерго" припинити використовувати тарифи на електроенергію для побутових споживачів електроенергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 26 лютого 2015 року №220; 4) зобов'язати відповідачів вчинити дії, направлені на зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Київенерго" здійснити перерахунок спожитої електроенергії для всіх споживачів міста Києва, починаючи з 26 лютого 2015 року по тарифам, які існували до вказаної дати, а всю різницю після такого перерахування стягнути з відповідача 4 на користь Збройних Сил України; 5) зобов'язати відповідачів вчинити дії, направлені на стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Збройних Сил України штраф у розмірі до п'яти відсотків доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) відповідача за останній звітний рік, що передував року, в якому накладається штраф; 6) зобов'язати відповідачів вчинити дії, направлені на стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" суми штрафу в розмірі 8 585,00 грн. на користь Збройних Сил України; 7) стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь позивача суму моральної шкоди у розмірі 01,00 грн.; 8) у випадку задоволення позову зобов'язати Інспекцію з питань захисту справ споживачів у місті Києві здійснити перевірку діяльності Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та притягнути до встановленої чинним законодавством відповідальності за наявні порушення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2017 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в частині наступних позовних вимог 1) визнати незаконними та неправомірними дії Публічного акціонерного товариства "Київенерго" щодо відключення електроенергії за адресою: АДРЕСА_1; 2) стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь позивача суму моральної шкоди у розмірі 01,00 грн.

В решті позовних вимог суд встановив, що позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Крім того, у позовній заяві позивач заявляє клопотання про вжиття заходів щодо невідкладного розгляду та вирішення справи.

Відповідно до частини третьої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України за обґрунтованим клопотанням позивача суддя вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи. У такому разі виклик осіб, які беруть участь у справі, чи повідомлення про постановлені судом ухвали здійснюються за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу.

Враховуючи викладене та обґрунтованість заявленого клопотання, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та вжити заходів щодо невідкладного розгляду і вирішення адміністративної справи №826/3798/17.

Разом з тим, у зв'язку із критичною ситуацією з кадровим забезпеченням в Окружному адміністративному суді міста Києва через тривале не призначення суддів безстроково, найближчою можливою датою судового розгляду може бути серпень поточного року.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати колегія суддів під головуванням судді Кузьменка В.А.

2. Клопотання ОСОБА_1 про невідкладний розгляд і вирішення справи задовольнити.

3. Вжити заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення адміністративної справи №826/3798/17.

4. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 09 серпня 2017 року о 09 год. 20 хв.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

6. Зобов'язати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

7. Запропонувати відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.