Справа № 646/9470/16-а
Суддя: Єжов В. А.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/9470/16-а
№ провадження 2-ар/646/6/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2017 року м. Харків

Суддя Червозаводського районного суду міста Харкова Єжов В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2016 року по справі №646/9470/16-а,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

11 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення судового рішення у зазначеній справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу, заява ОСОБА_1 надійшла в провадження судді Єжова В.А.

12 квітня 2017 року головуючий суддя Єжов В.А. заявив самовідвід, мотивуючи тим, що він не приймав рішення по справі.

Приписами статті 27 КАС України визначено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

2. Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.

3. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Завдання суду встановлені в частині 1 статті 2 Закону України від 7 липня 2010 року № 2453 «Про судоустрій і статус суддів», в якій зазначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією и законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Оскільки рішенням загальних зборів суддів Червонозаводського районного суду м. Харкова було вирішено, що питання про роз'яснення рішення, ухвалення додаткового рішення, відстрочення і розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення вирішує суддя, у провадженні якого знаходилась цивільна чи адміністративні справа, вважаю за необхідне заявити самовідвід з вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у зазначеній цивільній справі.

З матеріалів, доданих до заяви вбачається, що рішення суду по цивільній справі було постановлено не під головуванням судді Єжова В.А.

У зв'язку із цим я не маю підстав для розгляду вищевказаної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 27 КАС України, Законом України від 7 липня 2010 року № 2453 «Про судоустрій і статус суддів», суд,

У Х В А Л И В :

Заяву головуючого судді Єжова Віктора Анатолійовича про самовідвід - задовольнити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Єжов В.А.