Справа № 263/3305/17
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2017-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№263/3305/17
№2а/263/367/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2017 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Кір`якової Н.П., при секретарі Соколової О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся із позовом до відповідача про визнання дій ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя протиправними та зобовязання вчинити певні дії, просив визнати дії ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області щодо відмови в перерахунку пенсії неправомірними та зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області здійснити йому з 14 березня 2016 року перерахунок пенсії з зарахуванням до страхового стажу період роботи з 28.02.2010 року по 29.02.2012 року та з урахуванням заробітної плати за даний період.
Позивач у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Від представника відповідача надійшло заперечення про відмову у задоволенні позову з тих підстав, що страхові внески є складовою умовою існування солідарної системи і підлягають обовязковій сплаті, перерахунок пенсії провадиться з урахуванням часу, коли особа підлягає загальнообовязковому державному пенсійному страхуванню, та за який підприємством, де працює людина, (страхувальником) сплачені щомісячні страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок. Вважає, що у даному випадку розгляду підлягає неправомірність дій саме страхувальника, адже перерахунок пенсії позивача за його письмовою заявою від 14.03.2012 р. було здійснено з 01.03.2012 р. на підставі діючого законодавства за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а відповідальність за подання та достовірність вказаних даних несе підприємство-страхувальник.
Також позивач оскаржував бездіяльність ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Головного ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Донецькій області та до Міністерства Соціальної політики України. ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя не дотрималося вимог чинного законодавства щодо порядку розгляду заяви про призначення пенсії, надавши ОСОБА_1 відповідь замість прийняття рішення за результатами розгляду заяви.
З урахуванням вимог ч.2 ст.11 кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне вийти за межі позовних вимог та зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя розглянути заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 14.03.2016 р. та прийняти вмотивоване рішення з дотриманням норм пенсійного законодавства на час його звернення. Тому вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. ст. ст. 11, 69, 122, 123, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.
Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя розглянути заяву ОСОБА_1 від 14.03.2016 р. про перерахунок пенсії на підставі ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. та прийняти мотивоване рішення з дотриманням норм пенсійного законодавства України.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня її отримання.
Суддя Н.П.Кірякова