Справа № 743/530/17
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2017-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/530/17
Провадження №6-а/743/11/17
УХВАЛА

28 квітня 2017 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.,

при секретарі Марченко А.В.

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки, в залі суду, заяву ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, зазначивши, щона виконанні в органах казначейства перебуває постанова Ріпкинського районного суду від 20.08.2012 року по справі №2518/2-а-11941/11, за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, однак стягувач ОСОБА_2 померла 05.11.2015 року.

В свою чергу ОСОБА_1, будучи спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину після смерті матері, у звязку з чим просить суд здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги.

У відповідності до Постанови КМУ № 1055 від 16.12.2015 року, ст. 55 КАС України, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області підлягає заміні правонаступником Ріпкинським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України.

Представники РО УПФУ та Управління ДВС Головного управління юстиції у Чернігівській області, будучи повідомленими належним чином про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявились.

Від представника ГУДКСУ у Чернігівській області надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.08.2012 року по справі № 2518/2-а-11941/11 - про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок додаткової пенсії та доплати до пенсії ОСОБА_2, не виконана.

Стягувач ОСОБА_2 померла 05.11.2015 року, а спадкоємцем за заповітом є - заявник ОСОБА_1.

ОСОБА_1 звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадкування частки майна.

У відповідності до ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.160, 165, 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, з примусового виконання постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.08.2012 року, по справі № 2518/2-а-11941/11, за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду Україи в Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок додаткової пенсії та доплати до пенсії, з ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом пяти днів, з дня отримання її копії.

Суддя Є.А. Жовток