Справа № 804/1603/17
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 березня 2017 р. Справа № 804/1603/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру № НОМЕР_1 МВС України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бабушкінський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Територіального сервісного центру № НОМЕР_1 МВС України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бабушкінський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати неправомірною відмову Територіального сервісного центру 1242 РСЦ МВС України у Дніпропетровській області в знятті з обліку мотоциклу KAWASAKI ZZ-R400 держномер АЕ 0305АА, шасі ZХ400КЕ051203;

- зобовязати Територіальний сервісний центр 1242 РСЦ МВС України у Дніпропетровській області задовольнити заяву про перереєстрацію мотоциклу KAWASAKI ZZ-R400 держномер АЕ 0305АА, шасі ZХ400КЕ051203.

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, тому підлягає залишенню без руху.

За правилами ч.3 ст.106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте, зазначені вимоги закону позивачем повністю не виконані.

Як вбачається з тексту адміністративного позову, позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Розмір ставок судового збору визначається відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якої судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову фізичною особою або фізичною особою-підприємцем адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, позивачем заявлено дві немайнові вимоги, проте сплачено судовий збір у сумі 640,00 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, враховуючи наведене, позивачеві слід доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», у сумі 640,00 грн.

Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У супереч зазначеному, позивач просить визнати неправомірною відмову в знятті з обліку мотоциклу, проте при цьому не зазначає дату вчинення таких дій.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим ст.106 КАС України, а тому згідно з ч.1 ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру № НОМЕР_1 МВС України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бабушкінський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 10 квітня 2017 року для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом: надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру у сумі 640,00 грн., зазначення дати вчинення оскаржуваних дій.

Розяснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Турлакова