Справа № 2а-4938/12/2670
Суддя: Самсін І.Л.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Самсіна І.Л.,

суддів: Гриціва М.І., Кривенди О.В., -

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 грудня 2016 року в справі за його позовом до Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення невиплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 26 грудня 2016 року касаційні скарги ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 червня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року, додаткову постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2016 року - залишив без задоволення.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року - задовольнив.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 червня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року, додаткову постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення невиплаченої заробітної плати - залишив без зміни.

Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року та від 29 жовтня 2015 року - скасував.

Не погоджуючись із ухвалою суду касаційної інстанції, заявник звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 грудня 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску до провадження цього Суду з огляду на таке.

За правилами пункту 5 частини першої статті 237 КАС одним із мотивів перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Обґрунтовуючи наявність різного правозастосування у подібних правовідносинах, ОСОБА_2 посилається на необхідність перегляду оскаржуваної ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 грудня 2016 року у зв'язку з її невідповідністю висновкам викладеним у постановах Верховного Суду України від 25 квітня 2012 року, 27 березня 2013 року та 14 грудня 2016 року щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Аналіз наведених судових рішень не дає підстав для висновку про невідповідність ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 грудня 2016 року викладеним у названих постановах Верховного Суду України висновкам щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, оскільки правова позиція у цих висновках формувалася за інших, відмінних фактичних обставин і зумовленого ними нормативного регулювання.

Отже, ухвала Вищого адміністративного суду України від 26 грудня 2016 року не може бути переглянута Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 5 частини першої статті 237 КАС.

Ураховуючи наведене, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 грудня 2016 року у цій справі.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_2 до Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення невиплаченої заробітної плати до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Л. Самсін
Судді: М.І. Гриців
О.В. Кривенда