Справа № 751/2192/17
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/2192/17
Провадження №2-а/751/186/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Мороз К. В.

дослідивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про скасування п.52 рішення Чернігівської міської ради та розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівської міської ради про скасування п.52 рішення Чернігівської міської ради № 3/VII-26 від 28 січня 2016 року в частині передачі ОСОБА_2 земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_2) в короткострокову оренду, строком до 28 січня 2021 року, площею 0,1933 га по АДРЕСА_1 для експлуатації об'єктів нерухомості - приміщення ремонтно-будівельного цеху; зобов'язання відповідача розірвати договір оренди земельної ділянки № 2571 від 17 травня 2016 року; стягнення з Чернігівської міської ради сплачений судовий збір в сумі 640,00 грн..

У відповідності до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі якщо відсутні підстави, в тому числі, для відмови у відкритті провадження у справі.

Суддя, розглянувши адміністративний позов з додатками, вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, проте суди розглядають виключно спори, які виникають між учасниками певних правовідносин. Відсутність правовідносин виключає можливість судового захисту.

Згідно ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-як рішення, дії чи бездіяльність суб`єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Вжитий у цій процесуальній нормі термін «суб`єкт владних повноважень» позначає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший суб`єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України).

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Спірні правовідносини у справі за позовом ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про скасування п.52 рішення Чернігівської міської ради та розірвання договору оренди земельної ділянки не є публічно-правовими, а випливають з договірних відносин, тому мають вирішуватися судами за правилами ЦПК України

, оскільки в даному випадку наявний приватно - правовий спір, порядок вирішення якого визначений положеннями ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, з урахуванням ст.109 КАС України, у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись ст. 109, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И Л А

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про скасування п.52 рішення Чернігівської міської ради та розірвання договору оренди земельної ділянки.

Повернути ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. сплачений згідно квитанції № 162 від 14 квітня 2017 року філії-Чернігівське облуправління АТ "Ощадбанк".

Ухвалу про відмову у відкритті провадження надіслати позивачу разом із адміністративним позовом та всіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Мороз