Справа № 235/1902/17
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/235/95/17
Справа 235/1902/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 квітня 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Покровського відділу Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Покровського відділу Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якому просиву скасувати постанову серії БР № 408869 від 10.04.2017 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення стягнення на нього адміністративного штрафу в розмірі 425,00 грн., яка винесена поліцейським взводу № 4 Роти реагування патрульної поліції ГУНП в Донецькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_2

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України за наступних підстав:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Але позивачем в адміністративному позові в якості відповідачів зазначені Головне управління Національної поліції в Донецькій області, Покровський відділу Національної поліції в Донецькій області, в той час, як постанова, яку він оскаржує винесена поліцейським взводу № 4 Роти реагування патрульної поліції ГУНП в Донецькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_2, тому позивачу необхідно зазначити вірне найменування відповідача, вказати його поштову адресу, а також номер засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В п. 3 резолютивної частини позовної заяви позивач просить прости розгляд справи за його участю, в звязку з чим про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити його поштою за адресою, яка ним не зазначена, тому необхідно уточнити зазначений пункт.

Позивачу необхідно надати ксерокопію його паспорта та ідентифікаційного коду.

Враховуючи, що договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності на Автобан ВА 2110, номерний знак НОМЕР_1, укладений 09.04.2017 року (вихідний день неділя) в м. Києві, адреса власника транспортного засобу ОСОБА_3 зазначена: м. Донецьк, вул. Пятницького, 129, то позивачу необхідно уточнити, яким чином поліс опинився у позивача ОСОБА_1 10.04.2017 року о 10.20 год. на 386 км автошляху Знамянка Луганськ Ізваріно.

Позивачем надана суду ксерокопія постанови серії БР № 408869 від 10.04.2017 року неналежної якості, в звязку з чим вона можлива для її прочитання, тому позивачу необхідно надати ксерокопію зазначеного документу належної якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Покровського відділу Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя: