Справа № 461/6204/16-а
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6204/16-а
Провадження № 2-а/461/50/17
УХВАЛА

20.04.2017 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Лялюк Є.Д.

при секретарі Станкевич Р.В.

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львів адміністративний позов ПрАТ «Пасаж Театральний» до Львівської міської ради Департаменту економічної політики, треті особи КП «Адміністративно-технічне управління» ДМ ЛМР, Управління охорони історичного середовища ЛМР про зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача подала клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи для зясування реальності та належності розміщення рекламних конструкцій на фасаді.

В судовому засіданні представник відповідача проти поданого клопотання заперечила.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали даної адміністративного позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 81 Кодексу адміністративного судочинства України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Відтак, з урахуванням обставин справи, зазначених в адміністративному позові, а також характеру спірних правовідносин, суд вважає, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи необхідні спеціальні знання, а тому по справі слід призначити судово будувельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.

Оскільки, проведення експертизи потребує значного часу, справу провадженням слід зупинити.

Ураховуючи викладене, та керуючись ст.81 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволити частково.

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експертів про кримінальну відповідальності за ст. 384, ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

Чи розміщення, технічні характеристики та архітектурно-естетичні вирішення рекламних конструкцій: двосторонні рекламні конструкції типу «касетон», розміром площини рекламної конструкції 0,90 х 3,3 м., місця розташування №№ 1, 2, 7, 8; двосторонні рекламні конструкції типу «касетон», розміром площини рекламної конструкції 0,90 х 2,8 м., місця розташування №№ 9, 10; односторонні рекламні конструкції (прапорці) на фасаді споруди, розміром 1,2 х 2,5 м., місця №№ 11, 12, які розташовані на фасаді будівлі (м.Львів, пр. Свободи, 27), ПрАТ «Пасаж Театральний» відповідають вимогам типових правил розміщення зовнішньої реклами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2003 №2067 (зі змінами й доповненнями в редакції, чинній на момент виникнення спору), «Правил розміщення зовнішньої реклами у м. Львові», затверджених рішенням виконавчого комітету міської ради від 21.05.2010 р. №569 2067 (зі змінами й доповненнями в редакції, чинній на момент виникнення спору), а також вимогам державних будівельних норм, стандартів, правил та пам'ятокохоронного законодавства?

Витрати на проведення експертизи покласти на ПрАТ «Пасаж Театральний».

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Лялюк Є.Д.