Справа № 455/398/16-а,2-а/455/23/16
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 квітня 2017 рокуСправа № 876/3113/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., перевіривши апеляційну скаргу Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Старосамбірського районного суду Львівської області від 16 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області про визнання дій протиправними,

встановила:

апелянт звернувся з апеляційною скаргою на постанову Старосамбірського районного суду Львівської області від 16 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області про визнання дій протиправними.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження без зазначення поважних причин. Апелянту надано термін 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків.

Копію даної ухвали апелянтом отримано згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 14.03.2017 року.

31 березня 2017 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2017 року про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження як причину пропуску зазначено, що апелянт звільнений від його сплати з 01.01.2017 року.

Разом з тим, причину пропуску строку можна вважати поважною, якщо вона одночасно відповідає таким умовам: 1) це обставина або кілька обставин, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом або судом строк; 2) це обставина, яка виникла об'єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк; 3) ця причина виникла протягом строку, який пропущено; 4) ця обставина підтверджується належними і допустимими засобами доказування.

Поважними причинами пропуску строку на оскарження судового рішення можуть бути визнані лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та повинні бути підтверджені належними доказами.

Доказів, у підтвердження наявності обставин, які б перешкоджали Старосамбірському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Львівської області своєчасно оскаржити постанову суду не надано.

Враховуючи зазначене, заявлені у клопотанні про поновлення строку для подання апеляційної скарги причини пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними. Тому, строк на апеляційне оскарження пропущений без поважних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи ту обставину, що станом на 21 квітня 2017 року вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2017 року апелянт не виконав та не усунув недоліки апеляційної скарги суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 189 КАС України, суддя,

ухвалила:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Старосамбірського районного суду Львівської області від 16 травня 2016 року у справі № 455/398/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області про визнання дій протиправними.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.О. Большакова