Справа № 804/4544/13-а
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/4544/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 квітня 2017 р.

Справа №804/4544/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Сліпець Н.Є.., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву представника Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства «Дніпропетровськавтотранссервіс» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за лютий 2013 року у сумі 4 608, 24 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

13.04.2017 року представник Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони у справі, в якій просив замінити позивача з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

В обґрунтування заяви представник Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі зазначає, що Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Дніпропетровська було передано на примусове виконання до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду, виданий 14.11.2013 року у справі № 804/4544/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Дніпропетровська до Державного підприємства «Дніпропетровськавтотранссервіс». Постановою Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 20.02.2017 року виконавчий лист був повернутий Центральному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпрі 24.03.2017 року. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 р № 1055 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська з 01.04.2016 реорганізоване шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровську. Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного ф України» Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Дніпропетровську перейменоване в Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі. Таким чином, Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

14.04.2017 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було прийнято до провадження дану адміністративну справу, та призначено заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2013 року було задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства «Дніпропетровськавтотранссервіс» та стягнуто заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за лютий 2013 року на загальну суму 4 608, 24 грн. (а.с. 13-14). 08.11.2013 р. вказана постанова набрала законної сили та 14.11.2013 р. представником позивача було отримано виконавчий лист.

З метою виконання рішення суду в примусовому порядку позивач звернувся до органів державної виконавчої служби. Однак, постановою Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 20.02.2017 року виконавчий лист був повернутий Центральному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпрі 24.03.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

У відповідності до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" від 16 грудня 2015 року № 1055, якою було прийнято рішення деякі територіальні органи Пенсійного фонду України окремих органів Пенсійного фонду України реорганізувати, шляхом злиття.

З матеріалів справи вбачається, що 30 березня 2016 року було проведено державну реєстрацію створення юридичної особи - Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. м. Дніпропетровську, шляхом злиття, яку зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного ф України» Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Дніпропетровську перейменоване в Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну позивача у справі № 804/4544/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства «Дніпропетровськавтотранссервіс» про стягнення заборгованості на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 160, 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ :

Заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну позивача задовольнити.

Здійснити заміну позивача - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська у справі № 804/4544/13-а його правонаступником – Центральним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Дніпрі (код ЄДРПОУ 40380972).

Копію ухвали про заміну сторони направити всім сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, в порядку та у строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець