Справа № 820/10834/15
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект-Н"

до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області , Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській , Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області , Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області , Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області

про зобов’язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2016р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект-Н" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області , Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області , Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області , Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області , Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про зобов’язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області подано апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи вступна та резолютивна частина постанови Харківського окружного адміністративного суду оголошена 01.02.2016 року. Повний текст постанови Харківського окружного адміністративного суду виготовлено 08.02.2016 р. Згідно поштового повідомлення про вручення копію постанови Харківського окружного адміністративного суду 01.02.2016 року Державною податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області отримано 21.03.2016 року (а.с. 229). Таким чином останнім днем на апеляційне оскарження є 31.03.2016.

Апеляційна скарга подана до Харківського окружного адміністративного суду, через засоби поштового зв'язку, 21.03.2017 року . Тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від причин пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення .

Суд зазначає, що з моменту оголошення постанови Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2016 року до моменту подачі апеляційної скарги Державною податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області 21.03.2017 р. пройшло більше ніж один рік.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.184, п.1 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Григоров А.М.