overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 189/1526/13-а
Суддя: Лукінова К. С.
Дата ухвалення: 2013-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/1526/13-а
У Х В А Л А

13.09.2013 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінова К. С

при секретарі Приходько Н. В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Покровського, Васильківського та Межівського районів підпорядкований УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання незаконною відмови у знятті з обліку транспортного засобу та зобов"язання вчинити дії по скасуванню арешту та зняття з обліку транспортного засобу ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Покровського, Васильківського та Межівського районів підпорядкований УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання незаконною відмови у знятті з обліку транспортного засобу та зобов"язання вчинити дії по скасуванню арешту та зняття з обліку транспортного засобу.

Ухвалою судді від 03.09.2013 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В попереднє засідання сторони не з'явилися.

Позивач надіслав до суду заяву з проханням попереднє судове засідання по справі розглядати за його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просить суд позов задовольнити.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, направивши заяву про розгляд справи в його відсутність, заперечує проти адміністративного позову, в зв`язку з чим справа підлягає судовому розгляду.

Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.111 КАСУ, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Покровського, Васильківського та Межівського районів підпорядкований УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання незаконною відмови у знятті з обліку транспортного засобу та зобов"язання вчинити дії по скасуванню арешту та зняття з обліку транспортного засобу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 30.09.2013 року о 13:30:00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К. С. Лукінова
Справа № 191/5524/16-а
Суддя: Бондаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/5524/16-а
Провадження № 2-а/191/34/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - Бондаренко Г.В.,

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Патрульної поліції ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області про скасування постанови серії АР № 005029 про адміністративне правопорушення від 05 грудня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повний текст постанови суду виготовити протягом пяти днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Патрульної поліції ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області про скасування постанови серії АР № 005029 про адміністративне правопорушення від 05 грудня 2016 року задовольнити частково.

Скасувати постанову серії АР № 005029 від 05.12.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., винесену інспектором Патрульної поліції роти 2 батальйону 2 у м. Дніпро ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_2.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена сторонами до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 191/1318/17
Суддя: Гречко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/1318/17
Провадження № 2-а/191/103/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"24" квітня 2017 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: Раївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області, про визнання протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень.

Вважаючи, що дана позовна заява підсудна суду, підстав для залишення її без руху або повернення позивачу немає, суддя вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №191/1318/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: Раївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області, про визнання протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень та призначити справу до судового розгляду на 14-00 годин 29 травня 2017 року в залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам та третій особі.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Гречко
Справа № 338/286/17
Суддя: Битківський Л.М.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/286/17

20 квітня 2017 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Битківський Л.М.,

секретаря Дякун М.В.

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тисменицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання вчинити дії по перерахунку і виплаті пенсії,-

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 2, 3, 17, 18, 159, 160, 163 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Зобовязати Тисменицьке обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області за заявою позивача від 01.02.2017 року здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідки про заробітну плату №3, що видана 19.01.2017 року Комунальним підприємством «Київпастранс» (Автобусний парк №8), починаючи з 01.02.2017 року.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Битківський Л.М.
Справа № 2-а-3033/11
Суддя: Круль І.В.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа №2-а-3033/11

25 квітня 2017 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківсьої області Круль І.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Богородчанському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії як "дитині війни", зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни",

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про заміну сторони у справі за її позовом до Управління ПФУ в Богородчанському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії як "дитині війни", зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Заява подана з додержанням вимог КАС України.

Справа підсудна Богородчанському районному суду.

Керуючись ст.ст.55, 107 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження в справі заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Богородчанському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії як "дитині війни", зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Копію ухвали направити сторонам.

Судовий розгляд призначити на 08 год. 10 хв. 28 квітня 2017 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (смт. Богородчани, вул. Шевченка, 68, I поверх, зал № 1).

Суддя Круль І.В.
Справа № 338/367/17
Суддя: Круль І.В.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/367/17

24 квітня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Круль І.В.

з участю: секретаря Матлюк Л.Г.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні суду в селищі місті Богородчани справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1, що діє як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, що діє як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся в суд із адміністративним позовом до управління ПФУ в Богородчанському районі про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання провести перерахунок пенсії по втраті годувальника.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про заміну відповідача правонаступником, замінивши управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області на Тисменицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, оскільки відповідно до постанови КМУ від 21.12.2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", з 30.03.2017 року управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі та управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі реорганізовані шляхом злиття в Тисменицьке об'єднане управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, слід замінити відповідача управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області його правонаступником Тисменицьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст.55 КАС України, суд,

у х в а л и в:

У справі за позовом ОСОБА_1, що діє як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, замінити відповідача управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області на Тисменицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуюча І.В.Круль
Справа № 338/286/17
Суддя: Битківський Л.М.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 338/286/17

19 квітня 2017 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання вчинити дії по перерахунку і виплаті пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі в якому оскаржив дії відповідача, щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати йому пенсії відповідно до довідки про заробітну плату за період роботи з 06.06.1987 по 12.06.1987 року у зоні відчуження, що видана 19.01.2017 року Комунальним підприємством «Київпастранс» (Автобусний парк №8). Одночасно просить зобовязати відповідача провести перерахунок і виплату його пенсії з урахуванням заробітку, вказаного у згаданій довідці про заробітну плату починаючи з 01.02.2017 року.

В ході судового розгляду позивач просив вирішити питання про заміну відповідача управління ПФУ в Богородчанському районі на Тисменицьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що відповідно до ст. 55 КАС України є підстави для заміни відповідача правонаступником, оскільки відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України» управління ПФУ в Богородчанському районі реорганізовано шляхом злиття в Тисменицьке обєднане управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області.

Куруючись ст. 55 КАС України, суд

у х в а л и в :

Замінити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Богородчанському районі на Тисменицьке обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Суддя Битківський Л.М.
Справа № 344/1265/17
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/1265/17
Провадження № 2-а/344/602/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 січня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області омбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 батальйону УПП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення Серія АР № 809821 від 16.01.2017р.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Інспектора роти №4 батальйону УПП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення Серія АР № 809821 від 16.01.2017р.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимогам статті 105 та 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження, станом на даний час немає.

Вищезазначене є достатнім для внесення справи в судове засідання.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. 107, 165 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 батальйону УПП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення Серія АР № 809821 від 16.01.2017р.

Призначити справу до судового розгляду на 22 березня 2017 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в залі № 15 по вул. Грюнвальдській, 11 в м. Івано-Франківську.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від Позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати Відповідачу, у випадку невизнання адміністративного позову, до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення, а також надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: Домбровська Г.В.
Справа № 344/2880/16-а
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2880/16-а
Провадження № 2-а/344/13/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі с/з: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство - 0928» до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа Департамент житлової, комунальної політики та благоустрою Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство - 0928» звернулося 09.03.2016р. до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент житлової, комунальної політики та благоустрою Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради «Про ситуацію з вивезенням твердих побутових відходів у місті» № 131 від 19.02.2016 року.

В судові засідання 16.03.2017 року та 29.03.2017 року представник Позивача повторно не зявився, про причини неявки суду не сповістив, про дату та час судового засідання повідомлений був належним чином, про що є підтвердження в матеріалах справи, а саме: розписка ( а.с.211) та поштове повідомлення про вручення судової повістки (а.с. 116).

Заяви про розгляд справи у відсутності Позивача до суду не надходило.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство - 0928» слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 41, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство - 0928» до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа Департамент житлової, комунальної політики та благоустрою Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Домбровська Г.В.
Справа № 344/4767/17
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/4767/17
Провадження № 2-а/344/809/17
про відкриття провадження у справі
05 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ТОВ “Галінвест” до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування,-
ТОВ “Галінвест” звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування.
Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.
Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.
Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.
Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.
Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ТОВ “Галінвест” до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування.
Справу призначити до судового розгляду на 26.06.2017 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 14).
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.