Справа № 537/1506/17
Суддя: Зоріна Д. О.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/1506/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора 1-ї роти батальйону Управління патрульної поліції в місті Кременчуці ДПС лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернулась до суду з адміністративним позовом до інспектора 1-ї роти батальйону Управління патрульної поліції в місті Кременчуці ДПС лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, де просить визнати дії інспектора щодо складання постанови серії АР №819204 від 09 квітня 2017 року про адміністративне правопорушення про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, незаконними; визнати зазначену постанову протиправною та скасувати її, провадження по справі закрити.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

В порушення зазначених вимог чинного законодавства позивачем надано копії документів, доданих до позовної заяви, лише в одному екземплярі.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

У звязку із викладеним, позивачу необхідно усунути недоліки поданої ним позовної заяви, а саме подати суду документи, що додаються до позовної заяви в кількості, передбаченій частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Одночасно суд розяснює, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув її недоліки, зазначені судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора 1-ї роти батальйону Управління патрульної поліції в місті Кременчуці ДПС лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала заяву, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківській районний суд міста Кременчука Полтавської області.

Суддя: Д.О. Зоріна