Справа № 742/1237/17
Суддя: Гумен В. М.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/65/17
Єдиний унікальний № 742/1237/17
У Х В А Л А

іменем України

24 квітня 2017 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Встановлено, що згідно рішення Вищої ради правосуддя від 24 січня 2017 року ОСОБА_1 звільнено з посади судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у звязку з поданням заяви про відставку.

У відповідності до ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.6 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст.22 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду.

З наведеного вище вбачається, що оскільки позивачем по даній адміністративній справі є суддя Прилуцького міськрайонного суду у відставці ОСОБА_1, тому у відповідності до п.6 ч.1 ст.22 КАС України, даний спір підлягає передачі на розгляд іншого адміністративного суду, що найбільш територіально наближений до Прилуцького міськрайонного суду, а саме до Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Відповідно до ч.8 ст.22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.18, п.2 ч.1 ст.22, ст.ст.185, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії передати до Ічнянського районного суду Чернігівської області для розгляду по суті.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Гумен В.М.