Справа № 415/6523/16-а
Суддя: Коваленко Н. В.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/6523/16-а
Провадження №2-а/415/28/17
УХВАЛА

про витребування додаткових доказів та відкладення розгляду справи

24.04.17 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі судді Коваленко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Лисичанського міського суду Луганської області звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно вимог ст. 41 КАС України.

На підставі п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 4, 6 ст. 128 КАС України судом вирішено розглянути справу в письмовому провадженні без проведення судового засідання та, відповідно, без складання журналу судового засідання.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

За приписами ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Зі змісту ст. 71 КАС України вбачається, що вона регламентує обовязок доказування сторонами своїх доводів в адміністративній справі, та разом з тим, визначає активну роль суду під час розгляду адміністративної справи. Тобто, вказана норма підлягає застосуванню під час розгляду і вирішення справи адміністративної юрисдикції, якою є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір.

Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області докази скасування довідки Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради виданої ОСОБА_1, від 05.07.2016 року №924022755 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення; інформацію щодо дії довідки, виданої ОСОБА_1 від 05.07.2016 року №924022755, про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення; належним чином засвідчену копію протоколу міської комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам № 1 від 29.06.2016 року та інші документи, з яких вбачається підстава припинення оскаржуваних пенсійних виплат.

У зв'язку з витребуванням додаткових доказів суд, на підставі ч.1 ст.150 КАС України, відкладає розгляд справи.

Керуючись положеннями статей 69, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області, у строк до 24.05.2017 року, надати до суду:

- докази скасування довідки Управління Праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради виданої ОСОБА_1 від 05.07.2016 року №924022755 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення.

- іформацію щодо дії довідки, виданої ОСОБА_1 від 05.07.2016 року №924022755 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення.

-належним чином засвідчену копію протоколу міської комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам № 1 від 29.06.2016 року та інші документи, з яких вбачається підстава припинення оскаржуваних пенсійних виплат.

2.У звязку з витребуванням додаткових доказів відкласти розгляд справи на 24.05.2017 року о 10:30 год.

3.Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Коваленко