Справа № 139/306/17
Суддя: Тучинська Н. В.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 139/306/17
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до свого провадження та відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

18 квітня 2017 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправною відмови у проведенні перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Позивач у позовній заяві вказує, що в січні 1997 року йому призначено пенсію відповідно до ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру від 05 листопада 1991 року в розмірі 90 відсотків від середньомісячного заробітку. З 01 січня 2012 року позивачу проведено перерахунок пенсії і її розмір визначено як 80 відсотків від середньомісячного заробітку. 23 березня 2017 року позивач звернувся до відповідача з клопотанням провести перерахунок пенсії з врахуванням постанов КМУ № 505 від 31.05.2012 та № 1013 від 09.12.2015 та довідок прокуратури Вінницької області № 18/41 від 16.08.2012 та № 18/283 від 15.02.2017.

28 березня 2017 року ОСОБА_2 отримав відмову УПФУ в перерахунку пенсії.

Вважаючи таку відмову відповідача протиправною, позивач 10 квітня 2017 року з відповідним позовом звернувся до суду і просить:

1) визнати протиправними дії Могилів-Подільського об'єднаного УПФУ щодо відмови в перерахунку пенсії на підставі довідок прокуратури Вінницької області № 18/41 від 16.08.2012 та № 18/283 від 15.02.2017;

2) зобовязати Могилів-Подільське об'єднане УПФУ провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру від 05 листопада 1991 року у розмірі 90% заробітної плати, зазначеної у довідках прокуратури Вінницької області № 18/41 від 16.08.2012 та № 18/283 від 15.02.2017, з першого числа місяця, що йде за місяцем, у якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії.

Адміністративний позов відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для його повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи те, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України, у даній категорії адміністративних справ застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, вважаю можливим відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 165, 183-2 КАС України, -

у х в а л и л а:

Справу прийняти до свого провадження.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправною відмови у проведенні перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Повідомити відповідача, що він в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, копії позову та доданих документів, може подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позов або неподання заяви про визнання позову, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

Розгляд справи в порядку скороченого провадження здійснюватиметься суддею Тучинською Н.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: _________