Справа № 813/662/17
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 квітня 2017 р. № 813/662/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Харів М.Ю.,

за участю:

представник позивача ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках, -

в с т а н о в и в:

Головне управління ДФС у Львівській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ", у якому просить суд застосувати арешт коштів на рахунках відповідача.

Представник відповідача подав до суду клопотання від 21.03.2017 вх. № 6364 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Львівського окружного адміністративного суду від 07.03.2017 по справі № 813/520/17.

Клопотання обґрунтовано тим, що Головне управління ДФС у Львівській області звернулось з позовною заявою про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках, у звязку з відмовою товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" від проведення документальної позапланової перевірки. Позовні вимоги обґрунтовано зокрема наказом від 06.02.2017 № 336 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ". Однак постановою Львівського окружного адміністративного суду від 07.03.2017 по справі № 813/520/17 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" до Головного управління ДФС у Львівській області та скасовано наказ від 06.02.2017 № 336 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ". На даний час постанова у справі № 813/520/17 не набрала законної сили. Зазначає, що рішення у справі № 813/520/17 може вплинути безпосередньо на рішення у даній справі.

Представник відповідача зупинення провадження у справі залишив на розсуд суду.

Суд при вирішенні даного питання виходив з такого.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що рішення в адміністративній справі № 813/502/17 впливає на розгляд адміністративної справи № 813/662/17, а тому наявні правові підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішення у справі № 813/502/17.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 813/662/17 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках зупинити до набрання законної сили постановою Львівського окружного адміністративного суду від 07.03.2017 по справі № 813/520/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС у Львівській області від 06.02.2017 № 336 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ".

Зобов'язати сторони після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кедик М.В.

Повний текст ухвали складено 21.04.2017.