Справа № 233/1254/17
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, ОСОБА_6 управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ОСОБА_6 управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, провадження у якій відкрите ухвалою судді від 13 березня 2017 року.

В судовому засіданні за участі представників сторін розпочато розгляд справи по суті, представником позивача позов підтримано в повному обсязі та не визнано позовні вимоги представниками відповідачів.

Представником позивача заявлено клопотання про оголошення перерви в судовому розгляді та зупинення провадження у справі для забезпечення явки свідків сторони позивача в судове засідання та з метою отримання достатнього часу для вивчення письмових заперечень ОСОБА_6 управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Проти задоволення даного клопотання не заперечувала представник відповідача ОСОБА_5 об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області та його задоволення не вважала доцільним представник відповідача ОСОБА_6 управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, після закінчення підготовчого провадження.

В силу ч. 2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв*язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Проаналізувавши доводи наведеного клопотання, з метою сприяння належній реалізації процесуальних прав учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, оголосити перерву в судовому розгляді справи та зупинити провадження у справі для забезпечення явки свідків сторони позивача в судове засідання та надання часу для вивчення письмових заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1, оголосити перерву до 13-30 години 10 травня 2017 року в судовому розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, ОСОБА_6 управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії.

Провадження у справі зупинити до 13 год. 30 хв. 10 травня 2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: