Справа № 2-а-260/11
Суддя: Мислива Л. М.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-260/11
У Х В А Л А

21 вересня 2011 року м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату їй, як дитині війни, недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2010 рік, за 6 місяців 2011 року та до дати набрання сили постановою, а також допустити негайне виконання даного рішення суду. Свої вимоги мотивує тим, що вона відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право підвищення до пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, але незважаючи на зазначену норму законодавства, відповідачем вказаний перерахунок не був проведений.

В своїй заяві також просить поновити строк звернення до суду, посилаючись при цьому на те, що про порушення своїх прав, а саме про невиплату 30% надбавки до пенсії, як дитині війни, їй стало відомо лише 13.09.2011р. з письмової відповіді відповідача на її звернення. Також позивач зазначає, що вона є людиною похилого віку, через поганий стан здоров»я та відсутність транспортних засобів, зв»язку, не мала можливості повторно звернутися до відповідача. Таким чином вважає, що строк звернення до суду з даними позовними вимогами, нею не пропущений.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, ОСОБА_1 пропустила строк звернення до адміністративного суду, оскільки про порушення своїх прав дізналася, виходячи із письмової відповіді відповідача на її звернення, - 13.09.2011р., а вимоги заявлені за 2010р. та за 6 місяців 2011р. Тому порушення її прав підлягає захисту з 19 березня 2011р. та до дати набрання сили постановою, тобто за шість місяців на момент подання позову до суду, а щодо вимог в позовній заяві про зобов»язання відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, пенсію відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за 2010р. та за період з 1 січня 2011р. по 18 березня 2011р. включно в цій частині позовних вимог заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.100 КАС України,

у х в а л и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про зобовязання вчинити певні дії, в частині вимог позивача про зобовязання відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, пенсію відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за 2010р. та за період з 1 січня 2011р. по 18 березня 2011р. включно, залишити без розгляду.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2