overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 242/1791/15-а
Суддя: Кротінов В. О.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі
15 травня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Кротінов В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.
Позовна заява відповідає вимогам ст..106 КАС України, підсудна Селидівському міському суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити до попереднього розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст..107 КАС України, -
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 25.05.2015р. о 09 год. 20 хв. в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачеві в строк до 25.05.2015р. подати до суду письмові заперечення.
позивачу копію цієї ухвали;
відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Сторонам при собі мати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка приймає участь у справі, для огляду.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 242/1829/15-а
Суддя: Кротінов В. О.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі
15 травня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Кротінов В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.
Позовна заява відповідає вимогам ст..106 КАС України, підсудна Селидівському міському суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити до попереднього розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст..107 КАС України, -
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 25.05.2015р. о 10 год. 10 хв. в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачеві в строк до 25.05.2015р. подати до суду письмові заперечення.
позивачу копію цієї ухвали;
відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Сторонам при собі мати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка приймає участь у справі, для огляду.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 242/1543/15-а
Суддя: Кротінов В. О.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/1543/15-а
Провадження №2-а/242/80/15
УХВАЛА

Іменем України

30 квітня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Кротінов В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ворошиловському районі м. Донецьк про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.04.2015 р. звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Ворошиловському районі м. Донецьк про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, в якій просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у звязку з скрутним матеріальним становищем.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 30.04.2015 року відкрито провадження по зазначеній адміністративній справі.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Виходячи з наведеного, суд вважає, за необхідне, враховуючи майновий стан позивача, задовольнити заяву, та відстрочити сплату судових витрат до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 88 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі задовольнити.

ОСОБА_1 відстрочити сплату судових витрат по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Ворошиловському районі м. Донецьк про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 242/1539/15-а
Суддя: Кротінов В. О.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про призначення справи до судового розгляду
07 травня 2015 р. м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кротінова В.О.
при секретарі Яцканич А.В.
розглянувши в попередньому засіданні у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-
Позивач звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.
До судового розгляду у попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульований.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1.вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2.визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які висунуті стороною і які підлягають доказуванню.
Керуючись ст.110 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області на 19.05.2015 року о 09 год. 40 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.
Суддя
Справа № 242/2035/15-а
Суддя: Кротінов В. О.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі
22 травня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Кротінов В.О., розглянувш и адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-
Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.
Позовна заява відповідає вимогам ст..106 КАС України, підсудна Селидівському міському суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду у судовому засіданні.
Крім того, позивач звернулась до суду із заявою в якій просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у звязку з скрутним матеріальним становищем.
Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Виходячи з наведеного, суд вважає, за необхідне, враховуючи майновий стан позивача, задовольнити заяву, та відстрочити сплату судових витрат до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.ст.88,107 КАС України, -
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.
Призначити по справі судове засідання на 03.06.2015р. о 13 год. 15 хв. в приміщенні суду.
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі задовольнити.
ОСОБА_1 відстрочити сплату судових витрат по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ворошиловському районі м. Донецьк про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди до ухвалення судового рішення у справі.
Пропонувати відповідачеві в строк до 03.06.2015р. подати до суду письмові заперечення.
позивачу копію цієї ухвали;
відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Сторонам при собі мати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка приймає участь у справі, для огляду.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 265/7908/16-а
Суддя: Гуренко М. О.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 265/7908/16-а
Номер провадження 2-а/623/78/2017
У Х В А Л А

Іменем України

18.04.2017 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М. О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області, третя особа: Управління соціального захисту населення Лівобережного району міста Маріуполя про визнання бездіяльності органів державної влади протиправної та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

27 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з зазначеним позовом до Управління соціального захисту населення Лівобережного району міста Маріуполя, Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про визнання бездіяльності органів державної влади протиправної та зобовязання вчинити певні дії.

29 грудня 2016 року суддею Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя було відкрито провадження по вищевказаній справі та призначено попереднє судове засідання. (а.с.10).

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 13 січня 2017 року призначено справу до розгляду. (а.с.19).

17 березня 2017 року в судовому засіданні головуючий по справі ухвалив: перевести Управління соціального захисту населення Лівобережного району міста Маріуполя з кола відповідачів до кола третіх осіб.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 17 березня 2017 року вказану адміністративну справу передано для розгляду до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області. (а.с.45).

12.04.2017 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями вказану справу передано судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М. О.

За таких обставин маються всі підстави для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись ст.23 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області, третя особа: Управління соціального захисту населення Лівобережного району міста Маріуполя про визнання бездіяльності органів державної влади протиправної та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 23 травня 2017 року о 11 год. 00 хв. в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. О. Гуренко
Справа № 242/2352/15-а
Суддя: Кротінов В. О.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі
05 червня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Кротінов В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-
Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.
Позовна заява відповідає вимогам ст..106 КАС України, підсудна Селидівському міському суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду у судовому засіданні.
Крім того, позивач звернулась до суду із заявою в якій просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у звязку з скрутним матеріальним становищем.
Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Виходячи з наведеного, суд вважає, за необхідне, враховуючи майновий стан позивача, задовольнити заяву, та відстрочити сплату судових витрат до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.ст.88,107 КАС України, -
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.
Призначити по справі судове засідання на 15.06.2015р. о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду.
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі задовольнити.
ОСОБА_1 відстрочити сплату судових витрат по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ворошиловському районі м. Донецьк про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди до ухвалення судового рішення у справі.
Пропонувати відповідачеві в строк до 15.06.2015р. подати до суду письмові заперечення.
позивачу копію цієї ухвали;
відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Сторонам при собі мати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка приймає участь у справі, для огляду.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 242/1803/15-а
Суддя: Кротінов В. О.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про призначення справи до судового розгляду
22 травня 2015 р. м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кротінова В.О.
при секретарі Яцканич А.В.
розглянувши в попередньому засіданні у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Селидове про перерахунок пенсії,-
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до УПФУ в м.Селидове про перерахунок пенсії.
До судового розгляду у попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульований.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1.вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2.визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які висунуті стороною і які підлягають доказуванню.
Керуючись ст.110 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Селидове про перерахунок пенсії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області на 04.06.2015 року о 09 год. 30 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.
Суддя
Справа № 239/272/16-а
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 квітня 2017 року м.Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новогродівського міського управління праці та соціального захисту населення про поновлення строку, зобовязання провести нарахування та виплату допомоги при народженні дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новогродівського міського УПСЗН про поновлення строку, зобовязання провести нарахування та виплату допомоги при народженні дитини.

Ухвалою судді від 27.05.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито, призначено та проведене попереднє судове засідання 07.06.2016 року, справа призначена до розгляду на 14.06.2016 року.

В звязку з звільненням головуючого по справі судді, справа повторно автоматизовано розподілена на іншого суддю.

Керуючись ст.ст. 11, 110 ,121,165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогродівського міського управління праці та соціального захисту населення про поновлення строку, зобовязання провести нарахування та виплату допомоги при народженні дитини, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 квітня 2017 року о 09 год. 30 хвл. у приміщенні суду та викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 242/2041/15-а
Суддя: Кротінов В. О.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/2041/15-а
Провадження №2-а/242/217/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

09 червня 2015 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кротінова В.О., при секретарі Яцканич А.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Стельника Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове про визнання неправомірними дій та зобов»язання здійснити призначення пенсії,-

Керуючись ст. ст.158-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове про визнання неправомірними дій та зобов»язання здійснити призначення пенсії - задовольнити.

Визнати незаконними дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області від 17 січня 2015 року щодо відмови ОСОБА_1 у призначені пенсії та скасувати рішення Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області від 17 січня 2015 року.

Зобов»язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та «Про пенсійне забезпечення» призначити ОСОБА_1 пенсію з 02.12.2014 р..

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 710/278/16-а
Суддя: Побережна Н. П.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №710/278/16-а
Номер провадження 2-а/710/2/2017
УХВАЛА

про залишення без розгляду

18.04.2017 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши позовну заяву фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шполянської міської ради Черкаської області про визнання протиправним рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради Черкаської області №4 від 05.01.2016 та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2016 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шполянської міської ради Черкаської області про визнання протиправним рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради Черкаської області №4 від 05.01.2016 та його скасування.

До початку розгляду справи по суті позивач подав до суду заяву про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, суд задовольняє заяву позивача і залишає його позов без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.185, ч.3 ст.186 КАС України,

суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Залишити без розгляду адміністративний позов фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шполянської міської ради Черкаської області про визнання протиправним рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради Черкаської області №4 від 05.01.2016 та його скасування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів після проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя Н. П. Побережна