Справа № 358/558/17
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

гСправа № 358/558/17 Провадження № 2-а/358/171/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2017 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Богуславської міської ради Київської області про визнання протиправними та скасування рішень субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернувшись до суду з позовом, просять:

- визнати неправомірним та скасувати рішення сесії Богуславської міської ради №339-19-VII "Про затвердження Положення про звітування міського голови, виконавчих органів, постійних комісій та депутатів Богуславської міської ради" від 16 березня 2017 року;

-визнати неправомірним та скасувати рішення сесії Богуславської міської ради №389-19-VII "Про розпуск виконавчого комітету Богуславської міської ради" від 16 березня 2017 року;

-визнати неправомірним та скасувати рішення сесії Богуславської міської ради №394-20-VII "Про затвердження Регламенту Богуславської міської ради сьомого скликання" від 03 квітня 2017 року;

-визнати неправомірним та скасувати рішення сесії Богуславської міської ради №395-20-VII "Про затвердження Положення про Секретаріат Богуславської міської ради".

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

При вивченні позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позивачами не враховано положення ч.3 ст. 106 КАС України, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Згідно із п. 2 ч. 3, ч.6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Із поданої до суду позовної заяви вбачається, що позивачами є чотири особи, які пред'явили до відповідача чотири вимоги не майнового характеру.

Отже, позивачам необхідно було сплатити судовий збір за чотири вимоги немайнового характеру у розмірі 2560 грн. та надати докази його сплати в оригіналі.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_4 сплатив судовий збір у розмірі 640 грн. та підтвердження цієї обставини надав оригінал квитанції, залишається не доплаченим судовий збір у розмірі 1920 грн., який повинен бути сплачений позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожним окремо у розмірі по 640 грн. та надати копії квитанцій.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст.108 КАСК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Богуславської міської ради Київської області про визнання протиправними та скасування рішень субєкта владних повноважень, залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надавши їм строк для усунення виявлених недоліків, а саме: 5 днів з моменту її отримання.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_4 для відома.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам з всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: суддя ОСОБА_5