Справа № 808/957/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

18 квітня 2017 року Справа № 808/957/17 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Апеляційного суду Запорізької області, Державної судової адміністрації України

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів Державної казначейської служби України,

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Апеляційного суду Запорізької області (далі - відповідач 1), до Державної судової адміністрації України (далі - відповідач 2) в якому просить:

-визнати протиправними відмови відповідачів у нарахуванні і виплаті одноразової вихідної допомоги без сплати податку у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою;

-стягнути на користь позивача з відповідачів 303050 грн. одноразової вихідної допомоги.

Відповідно до ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач, ОСОБА_1, у своєму позові просить серед іншого визнати протиправними відмови Державної судової адміністрації України і Апеляційного суду Запорізької області у нарахуванні позивачу, судді у відставці ОСОБА_2 одноразової вихідної допомоги без сплати податку у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою.

Тобто, позивачем у своїй вимозі помилково зазначено іншу особу, у зв'язку з чим таку вимогу необхідно уточнити.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем наданий екземпляр позову для суду, який містить перелік документів та інших матеріалів, що додаються (далі - додатків). Однак, додатки надані лише для суду, для відповідачів їх не надано. Слід звернути увагу, що вказаною вище нормою передбачено надання для відповідачів та третіх осіб копій всіх документів, що приєднуються до позову.

Таким чином, позивачу слід надати копії всіх документів, що приєднуються до позову, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду: уточненого адміністративного позову (та його копій для відповідачів), в якому уточнити позовні вимоги; копії всіх документів, що приєднуються до позову, відповідно до кількості відповідачів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Апеляційного суду Запорізької області, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 11 травня 2017 року

Роз'яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду у встановлений термін: уточненого адміністративного позову (та його копій для відповідачів), в якому уточнити позовні вимоги; копії всіх документів, що приєднуються до позову, відповідно до кількості відповідачів.

Роз'яснити позивачу, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у визначений судом строк, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова