Справа № 265/2526/17
Суддя: Ковтуненко О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/2526/17
У х в а л а

14 квітня 2017 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И Л А:

12 квітня 2017 року позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, яким просить скасувати постанову серії АР № 851781, винесену інспектором роти № 3 батальйону УПП в місті Маріуполі ОСОБА_3, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 126 ч. 1, ст. 121 ч. 1 КУпАП; стягнути з відповідача судові витрати на його користь.

Ознайомившись із даним позовом, дослідивши додані до нього матеріали, суддя прийшла до наступного.

За вимогами ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Місцезнаходженням відповідача у справі є: місто Маріуполь, вулиця Макара Мазая, 16 (Кальміуський район міста Маріуполя).

Позивач місцем свого мешкання зазначає: АДРЕСА_1 (Лівобережний район міста Маріуполя), однак посилання на докази, які б свідчили про підсудність справи Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області відсутні.

Навпаки, як вбачається з доданої до позову копії паспорту ОСОБА_4, останній з 22 грудня 2011 року зареєстрований за адресою: село Старченкове (з 19 травня 2016 року село Темрюк) Володарського району (з 12 травня 2016 року Нікольський район) Донецької області, вулиця Фрунзе, 25.

Таким чином, суддя дійшла висновку, що поданий адміністративний позов не підсудний Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя та має бути поданий за вибором позивача або до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області (за місцезнаходженням відповідача), або до Володарського районного суду Донецької області (за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача).

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної служби в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя