Справа № 812/585/17
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 квітня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/585/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України, Міністерства юстиції України

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України та Міністерства юстиції України, в якому позивач просить:

- визнати неправомірним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України від 16 лютого 2017 року № 9 про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю НОМЕР_1 від 15 квітня 2002 року, виданого ОСОБА_1;

- скасувати наказ Міністерства юстиції України від 03 березня 2017 року № 774/5 про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю НОМЕР_1 від 15 квітня 2002 року, виданого ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд прийшов до висновку, що позовна заява згідно з пунктом 7 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підлягає поверненню позивачу, оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду з таких підстав.

Частиною другою статті 19 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до Додатку 1 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року № 1085 (в редакції розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 року № 1276-р) населені пункти Лутугинського району Луганської області входять до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Згідно з інформацією, розміщеною в мережі Інтернет, приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_1 здійснює нотаріальну діяльність в офісі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 кожний день з 09:00 до 18:00 (режим доступу - ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідно до статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

З огляду на вищевикладене, місцем проживання позивача є м. Київ. Місцезнаходженням відповідачів також є м. Київ. Таким чином, справа територіально підсудна окружному адміністративному суду міста Києва.

Згідно з пунктом 7 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України, Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування рішень повернути позивачу у зв'язку з тим, що вона не підсудна Луганському окружному адміністративному суду, роз'яснивши позивачеві право звернутися з даним позовом до окружного адміністративного суду міста Києва.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.І. Чернявська