Справа № 537/4506/16-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/4506/16-аСуддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

21 квітня 2017 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.10.2016р. по справі № 537/4506/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання протиправним та скасування рішення,зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2017 р. апеляційну скаргу Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області задоволено частково. Постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.10.2016 по справі № 537/4506/16-а скасовано в частині задоволення позовних вимог про зобовязання Кременчуцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2, виходячи з розрахунку 74% від суми місячної (чинної) заробітної плати на підставі довідки прокуратури Полтавської області від 08.09.2016 року №18- 507/вих16, у звязку з підвищенням заробітної плати відповідної категорії прокурорсько-слідчих працівників згідно ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» №1789-ХІІ та здійснити відповідні виплати з урахуванням проведених виплат за період, починаючи з 01 січня 2016 року по 31 серпня 2016 року включно. Прийнято в цій частині нову постанову про відмову у задоволенні позову. В іншій частині Постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.10.2016 по справі № 537/4506/16-а залишено без змін.

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017 року.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ОСОБА_2 щодо виправлення описки у зазначеній постанові Харківського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.10.2016р. по справі № 537/4506/16-а за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення,зобов'язання вчинити певні дії на 11.05.17р. о 09:50 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.