Справа № 805/1080/17-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 квітня 2017 року Справа № 805/1080/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Притули С.С.

позивача не зявився

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача 1 ОСОБА_2

представника відповідача 2 ОСОБА_2

представника відповідача 3 не зявився

під час підготовчого провадження, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Відділу Держгеокадастру в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Виконавчий комітет Костянтинівської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

06 лютого 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 (далі позивач) до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (далі - відповідач 1 або Держгеокадастр України), Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (далі відповідач 2 або ГУ Держгеокадастру), Відділу Держгеокадастру в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області (далі відповідач 3 або Відділ Держгеокадастру), в якому позивач просила:

- визнати протиправною бездіяльність Держгеокадастру України, що полягає у невнесенні з 18 травня 2016 року до дати подання цього позову до реєстру Державного земельного кадастру інформації про зміну титульного власника земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0369 з громадянки ОСОБА_4, яка померла 12 серпня 2011 року, і громадянина ОСОБА_5, який помер 27 грудня 2014 року, на позивача громадянку ОСОБА_3;

- визнати протиправною бездіяльність ГУ Держгеокадастру, що полягає у невнесенні з 18 травня 2016 року до дати подання цього позову до реєстру Державного земельного кадастру інформації про зміну титульного власника земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0369 з громадянки ОСОБА_4, яка померла 12 серпня 2011 року, і громадянина ОСОБА_5, який помер 27 грудня 2014 року, на позивача громадянку ОСОБА_3;

- визнати протиправною бездіяльність Відділу Держгеокадастру, що полягає у невнесенні з 18 травня 2016 року до дати подання цього позову до реєстру Державного земельного кадастру інформації про зміну титульного власника земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0369 з громадянки ОСОБА_4, яка померла 12 серпня 2011 року, і громадянина ОСОБА_5, який помер 27 грудня 2014 року, на позивача громадянку ОСОБА_3;

- зобовязати Держгеокадастр України внести до реєстру Державного земельного кадастру інформацію про зміну титульного власника земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0369 з громадянки ОСОБА_4, яка померла 12 серпня 2011 року, і громадянина ОСОБА_5, який помер 27 грудня 2014 року, на позивача громадянку ОСОБА_3;

- зобовязати ГУ Держгеокадастру внести до реєстру Державного земельного кадастру інформацію про зміну титульного власника земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0369 з громадянки ОСОБА_4, яка померла 12 серпня 2011 року, і громадянина ОСОБА_5, який помер 27 грудня 2014 року, на позивача громадянку ОСОБА_3;

- зобовязати Відділ Держгеокадастру внести до реєстру Державного земельного кадастру інформацію про зміну титульного власника земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0369 з громадянки ОСОБА_4, яка померла 12 серпня 2011 року, і громадянина ОСОБА_5, який помер 27 грудня 2014 року, на позивача громадянку ОСОБА_3

Ухвалою від 13 лютого 2017 року відкрито провадження у справі № 805/1080/17-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду, призначене попереднє судове засідання.

Про дату, час і місце проведення попереднього судового засідання сторони повідомлені з дотриманням вимог ст. ст. 33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Представник відповідача 3 до попереднього судового засідання не зявився.

За відсутності передбачених ч. 5 ст. 111 КАС України підстав для відкладення попереднього судового засідання, воно проведено за відсутності представника відповідача 3.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України здійснювалося повне фіксування попереднього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвалою від 18 квітня 2017 року до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів залучений Виконавчий комітет Костянтинівської міської ради (далі третя особа).

18 квітня 2017 року постановлена ухвала про витребування у Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради реєстраційної справи на обєкт нерухомого майна за № 26 (земельна ділянка кадастровий номер :00:002:0369), яку формує та веде Відділ реєстрації Костянтинівської міської ради; у Міністерства юстиції України як у держателя Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру як у держателя Державного земельного кадастру: Журналу обліку переданих/отриманих файлів в частині інформаційних файлів про зареєстровані речові права на обєкт нерухомого майна за № 26 земельну ділянку кадастровий номер :00:002:0369 (номер запису про право власності: 14551160, дата, час державної реєстрації: 18.05.2016 12:44:46); Інформаційних файлів про зареєстровані речові права на обєкт нерухомого майна за № 26 земельну ділянку кадастровий номер :00:002:0369 (номер запису про право власності: 14551160, дата, час державної реєстрації: 18.05.2016 12:44:46); Файлів повідомлення про помилку обробки файла про зареєстровані речові права на земельну ділянку кадастровий номер :00:002:0369 (обєкт нерухомого майна за № 26, номер запису про право власності: 14551160, дата, час державної реєстрації: 18.05.2016 12:44:46).

У звязку з цим представником позивача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідачів 1 і 2 проти зупинення провадження у справі не заперечувала.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суддя виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України принцип офіційного зясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для зясування всіх обставин у справі.

Клопотання представника позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити до 04 травня 2017 року.

Враховуючи місцезнаходження сторін, строки доставки поштової кореспонденції, обсяг витребуваних документів, вказаний строк відповідає критерію розумності та не призведе до невиправданого зволікання у розгляді та вирішенні справи по суті.

Керуючись ст.ст. 11, 49, 51, 110, 111, 156, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

1.Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі № 805/1080/17-а за ОСОБА_3 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Відділу Держгеокадастру в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Виконавчий комітет Костянтинівської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії до 04 травня 2017 року.

3.Викликати осіб, які беруть участь у справі, до попереднього судового засідання, яке призначене на 04 травня 2017 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

4.Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частина проголошені у попередньому судовому засіданні.

5.Повний текст ухвали виготовлений 21 квітня 2017 року.

6.Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

7.Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.