Справа № 461/5651/16-а
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 квітня 2017 року№ 876/5291/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довга О. І., перевіривши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Елітний-Люкс" та ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 04 листопада 2016 р. у справі №461/5651/16-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв Плюс" до Львівської міської ради, третя особа - міський голова міста Львова про визнання протиправним та скасування рішення Львівської міської ради та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 04 листопада 2016 р. задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв Плюс".

Не погодившись із даною постановою, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Елітний-Люкс" та ОСОБА_1 спільно подали апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Із матеріалів справи судом встановлено, що 04.11.2016 року у відкритому судовому засіданні суд першої інстанції прийняв оскаржену постанову. Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 07.04.2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Поряд з апеляційною скаргою апелянтами заявлено клопотання про поновлення строку. Так, в обгрунтування цього клопотання апелянти покликаються на те, що їх не було залучено до розгляду справи у суді першої інстанції. Апелянти зазначають, що про існування оскарженої постанови їм стало відомо з сайту Львівської міської ради та з Єдиного державного реєстру судових рішень. Відтак апелянти вважають, що пропустили строк апеляційного оскарження з поважних причин.

Зазначені в клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження судом поважними визнані бути не можуть з огляду на те, що апелянтами не вказано коли, і за яких обставин їм стало відомо про існування оскарженої постанови суду першої інстанції, відтак не можливо встановити своєчасність вжиття апелянтами процесуальних заходів щодо оскарження судового рішення.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, судом встановлено, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме - кожним із апелянтів сплачено судовий збір у розмірі 1515.80 грн., що є меншим, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закон України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Даною нормою також визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2016 рік" мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2016 року становила 1378 гривень.

Із позовної заяви та постанови суду першої інстанції вбачається, що адміністративний позов містить три вимоги немайнового характеру та поданий юридичною особою.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі, коли у позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги становить 4547 грн. 40 коп. (1378*3*1,1 = 4547,40).

Згідно абзацу 2 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Керуючись аналогією закону відповідно до ч.7 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір у розмірі 4547,40 грн. повинен бути сплачений кожним із апелянтів.

При цьому, суд зазначає, що згідно квитанцій №50 від 06.04.2017р. та №49 від 06.04.2017р. кожним із апелянтів, Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Елітний-Люкс" та ОСОБА_1, сплачено судовий збір у розмірі 1515.80 гривень.

Відтак сума несплаченого судового збору становить 3031,6 грн. (4547,40-1515,8=3031,6 грн.) для кожного із апелянтів.

Враховуючи те, що особи, які подала апеляційну скаргу пропустили строк на апеляційне оскарження, не сплатили судовий збір у встановленому законом розмірі, суд приходить до висновку про те, що таку апеляційну скаргу слід залишити без руху, для подання апелянтом протягом 30 днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обгрунтуванням поважності причин пропуску такого строку. Крім того, кожен з апелянтів має надіслати на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригінал документу про сплату судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 3031 грн. 60 копійок. Сплата судового збору здійснюється за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 1004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 160, 165, 186, 187, 189, 212, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Елітний-Люкс" та ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 04.11.2016р. у справі № 461/5651/16-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв Плюс" до Львівської міської ради, третя особа - міський голова міста Львова про визнання протиправним та скасування рішення Львівської міської ради та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати особам, які подали апеляційну скаргу тридцяти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особам, які подали апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Довга О. І.