Справа № 2а/0570/145/2012
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0570/145/2012

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 квітня 2017 р. Справа № 2а/0570/145/2012

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді – Троянової О.В., секретаря Кудрі В.Г. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області про виправлення описки у постанові по адміністративній справі №2а/0570/145/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області до відкритого акціонерного товариства “Новгородське спеціалізоване ремонтне підприємство” про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області звернулося до суду із заявою про виправлення описки у постанові по адміністративній справі №2а/0570/145/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області до відкритого акціонерного товариства “Новгородське спеціалізоване ремонтне підприємство ” про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. /а.с.41/.

В резолютивній частині постанови суду невірно зазначено код ЄДРПОУ Відкритого акціонерного товариства «Новгородське спеціалізоване ремонтне підприємство» замість 03563175, судом помилково вказано код ЄДРПОУ 21970814.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуюче наведене суд вирішив внести виправлення в постанові суду від 18 січня 2012 року без виклику представників сторін у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,169,186, 254 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області про виправлення описки у постанові по адміністративній справі №2а/0570/145/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області до відкритого акціонерного товариства “Новгородське спеціалізоване ремонтне підприємство” про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах – задовольнити.

Внести виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2012 року по адміністративній справі №2а/0570/145/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області до відкритого акціонерного товариства “Новгородське спеціалізоване ремонтне підприємство” про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті 20 квітня 2017 року.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 24 квітня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України , якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Троянова О.В.