Справа № 810/455/17
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року № 810/455/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження у місті Києві адміністративну справу за позовом Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Швидко-Інвест» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Швидко-Інвест» про стягнення податкового боргу у розмірі 353534,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно з даними податкового обліку у відповідача утворилась заборгованість перед бюджетом у вказаному вище розмірі внаслідок невиконання податкових обов'язків зі сплати земельного податку. Заборгованість підтверджується даними декларації, поданої відповідачем самостійно до податкового органу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.02.2017 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Ухвала суду надсилалась відповідачеві за адресою, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 19. Проте до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №390.

З огляду на приписи частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про повідомлення відповідача своєчасно та належним чином про розгляд справи у порядку скороченого провадження.

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується податковий борг у загальному розмірі 353534,60 грн., у тому числі пеня 46,07 грн., який виник у зв'язку з наступним.

Податковий борг у розмірі 353290,02 грн. у відповідача виник внаслідок несплати самостійно визначених податкових зобов'язань з земельного податку за період з травня по жовтень 2016 року.

Так, судом встановлено, що відповідач самостійно подав до контролюючого органу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок/та або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2016 рік від 24.03.2016 №, у який визначив суму податку за 2016 рік у розмірі 706580,00 грн., у тому числі за період січень-листопад 2016 року - 58881,67 грн. щомісяця та у грудні 2016 року у розмірі 58881,63 грн.

Витягом з інтегрованої картки відповідача підтверджується, що земельний податок за період з травня по жовтень 2016 року відповідач не сплачував (58881,67х6).

Судом також встановлено, що контролюючим органом були прийняті податкові повідомлення-рішення від 17.05.2016: № (а.с. 17), яким ТОВ «Швидко-Інвест» зобов'язано сплатити штраф у розмірі 170,00 грн. та № (а.с. 15), яким ТОВ «Швидко-Інвест» зобов'язано сплатити штраф у розмірі 28,51 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, податкові повідомлення-рішення від 17.05.2016 № та № вручені уповноваженому представнику відповідача, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення №180 та №180.

Доказів оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень в адміністративному чи судовому порядку матеріали справи не містять, відтак суд дійшов висновку, що визначені ними грошові зобов'язання у є узгодженим.

Крім того, як вбачається з інтегрованої картки ТОВ «Швидко-Інвест», у зв'язку з несвоєчасною сплатою відповідачем узгоджених грошових зобов'язань, контролюючим органом здійснено нарахування пені у розмірі 46,07 грн.

З урахуванням викладеного, судом встановлено, що загальна сума заборгованості ТОВ «Швидко-Інвест» з орендної плати з юридичних осіб з урахуванням залишку несплаченої пені у розмірі 46,07 грн. становить 353534,60 грн.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно-правових актів: статті 67 Конституції України; пункту 6.1 статті 6, підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, підпунктів 16.1.3. та 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пункту 1.2. статті 19-1, підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, пункту 31.1 статті 31, пункту 38.1 статті 38, пункту 49.18 статті 49, пунктів 57.1 та 57.3 статті 57, пунктів 59.1 та 59.5 статті 59, пунктом 87.2 статті 87, пунктами 95.1, 95.2 та 95.3 статті 95, статті 129 Податкового кодексу України.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості у розмірі 353534,60 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 11, 14, 69, 70, 71, 86, 158-163, 1832,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Швидко-Інвест» (ідентифікаційний код 30160762) на користь Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області податковий борг у розмірі 353534 (триста п'ятдесят три тисячі п'ятсот тридцять чотири ) грн. 60 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому або скороченому провадженні,- протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Панченко Н.Д.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 04.04.2017.