Справа № 195/346/17-а(2-а/195/111/17)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2017 року справа № 195/346/17-а
м. Дніпро

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2017 року у справі №195/346/17-а за позовом ОСОБА_1 до департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Постановою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2017 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, 11 квітня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Відповідно до положень частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

При цьому слід зазначити, що згідно з частиною 8 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Оскаржувана постанова винесена Томаківським районним судом Дніпропетровської області 17 березня 2017 року.

Як зазначає заявник апеляційної скарги та підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, оскаржувану постанову ним отримано 31 березня 2017 року (а.с. 17, 20 зворотній бік). Таким чином, десятиденний строк на подання апеляційної скарги сплинув 10 квітня 2017 року.

В той же час, до суду першої інстанції ОСОБА_1 апеляційна скарга подана 11 квітня 2017 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції районного суду.

З огляду на вищенаведені обставини ОСОБА_1 необхідно надати апеляційному суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду із наведенням поважних причин такого пропуску, якщо такі є.

Керуючись статтями 186, 187, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2017 року залишити без руху та запропонувати у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали усунути вказаний недолік шляхом подання клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду із наведенням поважних причин такого пропуску, якщо такі є.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя В.В.Мельник