Справа № 815/2326/17
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2326/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження подання державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області до приватного підприємства Югенергогаз про стягнення сум заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з поданням до приватного підприємства Югенергогаз про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство Югенергогаз заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 13 451, 52 грн. на бюджетний рахунок №0009, код 14010100, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області , МФО 828011, код 38016923.

В обгрунтування подання позивачем вказано, що в ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області винесено податкову вимогу №201-17 від 01.02.2017 року на загальну суму 13 451,52 грн., яку направлено поштовою кореспонденцією на адресу ПП «Югенергогаз» 18.02.2017 року та отримано відповідачем.

Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Пунктом 95.2 ст. 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Також, п. 95.3 ст. 95 цього Кодексу передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання за вхід. №ФП/288/17 про розгляд подання в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом направлення ухвали про відкриття провадження та судової повістки на Е-mail:, яка вказана підприємством в податковій декларації з податку на додану вартість за 2016 рік (звітна), яка подана 18.01.2017 та зареєстрована за № НОМЕР_1.

Згідно ч. 8 ст. 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

З урахуванням приписів ст. 128 КАС України, зважаючи на те, що у судове засідання прибули не всі особи, які беруть участь у справі, суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.

Розглянувши матеріали подання, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Югенергогаз» зареєстровано в Виконавчому комітеті Одеської міської ради 20.01.2007 р. за № 1 025149.

ПП «Югенергогаз» перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області з 24.01.2007 року та зареєстровано за № 6250.

ПП «Югенергогаз» є платником податків та зборів передбачених Податковим кодексом України та платником податку на додану вартість.

Згідно розрахунку податкового боргу станом на 06.04.2017 року, довідки про суми податкового боргу платника податків станом на 06.04.2017року та відомостей, які містяться в інтегрованій картці платника (ІКП), податкова заборгованість ПП «Югенергогаз» перед бюджетом з податку на додану вартість становить 13 451,52 грн.

Вказана заборгованість виникла в результаті нарахування податку на додану вартість за податковою декларацією № НОМЕР_1 від 18.01.2017 року на суму 62 572,00 грн., з яких 49 120,48 грн. було сплачено за рахунок переплати.

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Виконуючи зазначені норми Закону, позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу форми "Ю" № 201-17 від 01.02.2017 р. щодо сплати 13 451,52 грн. узгодженого податкового зобовязання. Дана вимога надіслана відповідачу 18.02.2017 р. (рекомендованим листом) та отримана 01.03.2017 р., однак сума заборгованості залишилась не погашеною.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення (п. 59.5 ПК України).

Згідно положень пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (п. 95.4 ст. 95 ПК України).

Водночас, відповідно до ч. 1, 8 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

У відповідності до норм ст. ст. 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні (ст. 86 КАС України).

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вимоги стосовно стягнення податкового боргу обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, а відтак підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 167, 183-3, 255, 257 Кодексу адміністративного cудочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Югенергогаз» () заборгованість у розмірі 13 451,52 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та перерахувати на бюджетний рахунок №0009, код 14010100, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області , МФО 828011, код 38016923 з рахунків у банках, обслуговуючих ПП «Югенергогаз» ():

- МФО 328351, р/р 260561329, ООДАТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» м. Одеса;

- МФО 380805, р/р 1, АТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» у м. Києві;

- МФО 334851, р/р 260033530, ПАТ «ПУМБ»;

- МФО 899998, р/р 1836, Казначейство України (ел. адм. подат.).

Стягнути з Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області () за рахунок бюджетних асигнувань суму судового збору у розмірі 1600, 00 грн. за подання адміністративного позову та перерахувати:

- Отримувач коштів УК у м. Одесі/Київський район

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

- ОСОБА_1 отримувача ГУДКСУ в Одеській області

- Код банку отримувача (МФО) 828011

- Рахунок отримувача 4005

- Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, або в порядку ч. 2 ст. 186 КАС України.

Суддя Потоцька Н.В.