Справа № 752/21302/16-а
Суддя: Плахотнюк К. Г.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/752/130/17
У Х В А Л А

10.04.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

16.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії до Головного управління ДФС у м. Києві.

Сторони у судовому засіданні відсутні.

Позивач ОСОБА_1 просив розглядати справу за його відсутності.

Головне управління ДФС у м. Києві явку свого представника у судове засідання не забезпечило.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити справу за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва з наступних підстав.

Звертаючись до суду з позовом, позивач підсудність заявлених вимог до Головного управління ДФС у м. Києвіпро визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії визначив Голосіївському районному суду м. Києва з посиланням на ч. 1 ст. 18 КАС України.

За правилами ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; 6) адміністративні справи щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України; продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України; затримання іноземців та осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; 7) адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця щодо виконання рішень органів (посадових осіб), крім судових рішень.

За заявленими ОСОБА_1 позовними вимогами, відповідачем є Головне управління ДФС у м. Києві, що є органом державної влади - суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: 1) однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам; 2) про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

З огляду на те, що заявлений позивачем ОСОБА_1 предмет спору не є підсудним Голосіївському районному суду м. Києва як адміністративному суду, підлягає вирішенню окружним адміністративним судом, відповідно справу необхідно передати на вирішення до окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 22 КАС України, суд -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні діїнаправити за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення або отримання.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.