Справа № 823/291/17
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 квітня 2017 року справа № 823/291/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі - Баклаженко Н.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Кайдаш Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, начальника управління Державної міграційної служби України в Черкаській області Шапран І.В. про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати дії начальника управління Державної міграційної служби України в Черкаській області Шапран І.В. про відмову в наданні дозволу на імміграцію в Україну ОСОБА_1 - протиправними.

В судовому засіданні представником позивача подано до суду заяву про зміну позовних вимог від 11.04.2017, згідно якої позивач просить вищезазначені позовні вимоги змінити на, зокрема, скасувати рішення управління Державної міграційної служби України в Черкаській області від 18.01.2017 №08-06/3 про відмову громадянину Молдови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник управління Державної міграційної служби України в Черкаській області проти прийняття вищезгаданої заяви заперечив в повному обсязі.

Інший відповідач - начальник управління Державної міграційної служби України в Черкаській області Шапран І.В. в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Статтею 49 КАС України визначені права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно положень ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Проявом диспозитивності адміністративного процесу є право позивача до початку судового розгляду справи по суті змінити підставу або предмет адміністративного позову. Враховуючи строки розгляду адміністративної справи, передбачені ст. 122 КАС України, законодавець передбачив право позивача змінити предмет та підставу позову лише до початку судового розгляду справи по суті.

Як вбачається із поданої заяви про зміну позовних вимог, позивач змінює предмет позову, а не збільшує або зменшує розмір позовних вимог.

Враховуючи, що розгляд даної справи у відповідності до положень ст. 135 КАС України по суті вже почався, суд дійшов висновку про відмову представнику позивача в прийнятті його заяви про зміну позовних вимог від 11.04.2017.

Керуючись ст. ст. 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про зміну предмету позову від 11.04.2017 в даній адміністративній справі №823/291/17 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 18 квітня 2017 року.