Справа № 234/9743/16-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 квітня 2017 року м. Київ К/800/26796/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Калашнікової О.В.
Кравцова О.В.,
Єрьоміна А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 6 грудня 2016 року у справі за позовом Краматорського міського голови ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про визнання дій протиправними, скасування наказу, скасування нарахувань ,-

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 грудня 2016 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» задоволено. Постанову Краматорського міського суду Донецької області від 12 липня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Разом з тим, в тексті ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 грудня 2016 року було допущено описку, а саме: в двадцять третьому абзаці мотивувальної частини ухвали зазначено «Проте, судами було залишено поза увагою той факт, що у мотивувальній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.09.2015 року зазначено, що «наведені порушення, допущені Кабінетом Міністрів України під час прийняття спірної постанови, у сукупності є достатньою підставою для визнання її незаконною, нечинною з моменту прийняття, що означає, що така постанова не породжує правових наслідків з моменту її прийняття» замість «Проте, судами було залишено поза увагою той факт, що у мотивувальній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.09.2015 року, суд дійшов до висновку, що наведені порушення, допущені Кабінетом Міністрів України під час прийняття спірної постанови, у сукупності є достатньою підставою для визнання її незаконною, нечинною. Відповідно, така постанова не породжує правових наслідків з моменту її прийняття».

Відповідно до правил ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 169, 222 КАС України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

УХВАЛИЛА :

Внести виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 6 грудня 2016 року, а саме в двадцять третьому абзаці замінити речення «Проте, судами було залишено поза увагою той факт, що у мотивувальній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.09.2015 року зазначено, що «наведені порушення, допущені Кабінетом Міністрів України під час прийняття спірної постанови, у сукупності є достатньою підставою для визнання її незаконною, нечинною з моменту прийняття, що означає, що така постанова не породжує правових наслідків з моменту її прийняття» на «Проте, судами було залишено поза увагою той факт, що у мотивувальній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.09.2015 року, суд дійшов до висновку, що наведені порушення, допущені Кабінетом Міністрів України під час прийняття спірної постанови, у сукупності є достатньою підставою для визнання її незаконною, нечинною. Відповідно, така постанова не породжує правових наслідків з моменту її прийняття»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: