Справа № 752/5844/17
Суддя: Мирошниченко О. В.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/5844/17
Провадження №: 2-а/752/262/17
У Х В А Л А

20.03.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта патрульної поліції в м. Дніпро Горобцова Михайла Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

17.03.2017 року позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просив скасувати постанову старшого лейтенанта патрульної поліції в м. Дніпро Горобцова М.А. від 13.09.2016 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, надходжу до наступного.

Відповідно до ст.6 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Порядок звернення до адміністративного суду визначений нормами Глави 1 Розділу ІІІ КАС України. Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені статтею 171-2 КАС України.

Крім того, відповідно до змісту ст.ст. 288, 289 КУпАП постанову про накладення адміністративного стягнення, може бути оскаржено в районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин, цей строк може бути поновлено за заявою особи щодо якої винесено постанову.

Згідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Оскільки позивач з адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, винесеної 13.09.2016 року звернувся до суду лише 17.03.2017 року, відтак адміністративний позов подано з порушенням строку, встановленого зазначеними вище нормами закону. При цьому позивач не зазначив поважних причин пропуску вказаного строку з посиланням на докази та не додав доказів поважності причин пропуску строку, не звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку.

За таких обставин позовну заяву, відповідно до ст.100 КАС України, належить залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, 100-103, 106, 107, 155, 184-186 КАС України, -

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта патрульної поліції в м. Дніпро Горобцова Михайла Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без розгляду.

Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя