Справа № 817/820/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2017 року Р і в н е №817/820/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представники ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача: представник ОСОБА_3,

третьої особи на стороні відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_4
доРівненського обласного центру медико-соціальної експертизи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КЗ "Рівненський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Амбулаторія №1
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Рівненського обласного центру медико-соціальної експертизи,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КЗ "Рівненський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Амбулаторія №1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.

У судовому засіданні 13.04.2017 представником позивача було заявлено клопотання про витребування додаткових доказів у Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечила.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у судове засідання не прибув. Про дату місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Справу просив розглядати без його участі.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи. Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що субєкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин суд витребовує у Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області :

- докази отримання (реєстри вхідної кореспонденції, супровідні листи тощо) пенсійним органом документів на підтвердження фактів визнання/невизнання ОСОБА_4 інвалідом в період з 2012 по 2014 роки.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області:

- докази отримання (реєстри вхідної кореспонденції, супровідні листи тощо) пенсійним органом документів на підтвердження фактів визнання/невизнання ОСОБА_4 інвалідом в період з 2012 по 2014 роки.

Витребувані докази надіслати поштою на адресу Рівненського окружного адміністративного суду (вул. 16 Липня,87, м.Рівне,33028).

Копію ухвали надіслати для виконання Рівненському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області (вул. Яворницького,34, м.Рівне, 33001 ).

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Гломб Ю.О.