Справа № 505/953/17
Суддя: Нікітішин В. П.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 505/953/17
Провадження №2-а/505/25/2017
УХВАЛА

21.04.2017 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішин В. П., розглянувши у м. Подільську Одеської області матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Подільського прикордонного загону, Сумського прикордонного загону, Адміністрації державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішень субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Подільського прикордонного загону, Сумського прикордонного загону, Адміністрації державної прикордонної служби України, та просив визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженого державного органу України про заборону вїзду в Україну від 12 лютого 2016 року; визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в перетинанні державного кордону України іноземцю або особі без громадянства по відділу прикордонної служби «Гулянка» Подільського прикордонного загону від 04 квітня 2017 року; зобовязати анулювати штамп про заборону вїзду в Україну уповноваженим державним органом України, відповідального за цю дію.

Згідно ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Згідно із п. 1 ч. 2 статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує саме рішення субєкта владних повноважень.

Оскільки позивач оскаржує рішення посадової особи, цей спір за правилами предметної підсудності підлягає розгляду окружним судом.

Згідно з п. 6 ч. 3ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до Подільського прикордонного загону, Сумського прикордонного загону, Адміністрації державної прикордонної служби України підлягає поверненню, як така, що не підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільського прикордонного загону, Сумського прикордонного загону, Адміністрації державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішень субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що даний спір належить до компетенції Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -