Справа № 263/8049/16-а
Суддя: Музика О. М.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/8049/16-а
Провадження № 6-а/263/13/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

при секретарі Єрмоленко Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа № 263/8049/14-а до виконання, у якій посилається на те, що звернувся із виконавчим листом до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області по закінченню строку для предявлення виконавчого листа до виконання у звязку із хворобою, тобто з незалежних від нього причин

У судове засідання учасники не зявились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 22 жовтня 2014 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя та зобовязано відповідача провести ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 11 лютого 2014 року по 02 серпня 2014 року включно, з відрахуванням фактично-проведених виплат.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 22 жовтня 2014 року залишено без змін.

12 березня 2015 року ОСОБА_1 отримав виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Суд, перевіривши матеріали справи, надані документи, вважає поважними причини пропуску строку, тому дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 Івановича про поновлення строку для предявлення виконавчого листа у справі № 263/8049/14-а до виконання, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа № 263/8049/14-а, виданого 12 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Музика