overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-0870/3723/11
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/3723/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/3723/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши адміністративну справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»

до Запорізької митниці

про визнання протиправним та скасування рішень № 112000006/2011/000004/1 від 04.01.2011 р., та № 07-02-09-24/2413 від 04.04.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» звернулося із адміністративним позовом до Запорізької митниці про визнання протиправним та скасування рішень № 112000006/2011/000004/1 від 04.01.2011 р. з митної оцінки товару, та № 07-02-09-24/2413 від 04.04.2011 р. про неможливість застосування митної вартості, заявленої декларантом.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.06.2011р. за клопотанням відповідача провадження у справі зупинено на два місяці.

У відповідності до ч. 5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження».

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі №2а-0870/3723/11 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-0870/3723/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»до Запорізької митниці про визнання протиправним та скасування рішень № 112000006/2011/000004/1 від 04.01.2011 р., та № 07-02-09-24/2413 від 04.04.2011 р., призначивши судове засідання на 08.09.2011 р. о/об 11 год. 00 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Нестеренко

06 червня 2011 року 14:00
Справа № 808/1036/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

21 квітня 2017 року Справа № 808/1036/17 провадження ЗВ/808/7/17
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши заяву Пологівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2013 начальником УПФУ в Оріхівському районі Запорізької області винесено вимогу про сплату боргу №Ф-138-У про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 недоїмки зі сплати єдиного внеску у сумі 2336 грн. 02 коп.

Постановою державного виконавця Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції від 25.07.2016 відкрито виконавче провадження на підставі вимоги про сплату боргу №Ф-138-У від 07.05.2013.

21.04.2017 (вх. №11802) на адресу суду надійшла заява Пологівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява вмотивована тим, що відповідно до витягу з Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", територіальний орган Пенсійного фонду України - Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області реорганізовано шляхом злиття в Пологівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. 31.03.2016 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області шляхом злиття та створеня Пологівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. (ч.2 ст.264 КАС України).

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 160, 264 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі №808/1036/17 (провадження №ЗВ/808/7/17) на 03.05.2017 року об 14:10 год., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сергія Синенка, 65-В, м. Запоріжжя.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Н.В.Стрельнікова
Справа № 2а-1678/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15.05.2009 р. № 2а-1678/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою:Державної податкової інспекцій у Запорізькому районі Запорізької області
до: про: Товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» стягнення податкового боргу у розмірі 159061,94 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч»з вимогами про стягнення податкового боргу, в якому вказав, що відповідно до Акту звірки заборгованості по заробітній платі та податку з доходів найманих працівників відповідача від 27.02.2009р., за підприємством відповідача рахується сума податкового боргу у розмірі 159061,94 грн., яка на даний час безпідставно не сплачена до бюджету у визначеному порядку та строки, у звязку з чим, позивач просить стягнути зазначений борг у примусовому порядку. Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2009р. провадження у справі зупинено до 15.05.2009р.
У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження ». Приймаючи до уваги, що місячний строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі №2а-1678/09/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-1678-09/0870 за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч»про стягнення податкового боргу у розмірі 159061,94 грн. з 15.05.2009р., призначивши судове засідання на 05.06.2009р. о/об 09 год. 30 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в

У судове засіданні визвати осіб, які приймають участь у справі.

Копію даної ухвали направити сторонам

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Ухвала набула чинності 15.05.2009р.

Суддя: Л.О.Нестеренко
Справа № 808/498/17
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/498/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 квітня 2017 року

Справа № 808/498/17

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКОМ ЛТД"

до Запорізької митниці ДФС

про визнання дій відповідача протиправними, скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.03.2017 за клопотанням представників сторін провадження у справі зупинено до 24.04.2017.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/498/17.

Призначити судове засідання на 24 квітня 2017 року о/об 12:00 год. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, к.247, зала судових засідань №20.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 2а-1394/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1394/09/0870

У Х В А Л А

23.05.2009 р. справа №2а-1394/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Єгоровій О.Ю., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропродукт»

до Мелітопольської об’єднаної податкової інспекції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.04.2009р. за клопотанням позивача провадження у справі зупинено до 23.05.2009 р.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження».

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі №2а-1394/09/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 2а-1929/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1929/09/0870

У Х В А Л А

10.06.2009 р. № 2а-1929/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Нестеренко Л.О., суддів –Стрельнікової Н.В., Малиш Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Полонія»

до:

про:

Державного комітету регуляторної політики та підприємництва

Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України

скасування рішення ліцензійної комісії від 02.09.2008р. та рішення експертно-апеляційної ради від 20.01.2009р.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полонія»звернулося з адміністративним позовом до Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва та Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України про скасування рішень, в якому зазначило, що 02.09.2008р. ліцензійною комісією Головдержавтотрансінспекції прийнято рішення про анулювання ліцензії від 10.01.2007р., виданої ТОВ «Полонія»щодо провадження діяльності з надання послуг на перевезення пасажирів і вантажів. На зазначене рішення позивачем було подано скаргу до Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва, за результатом розгляду якої, 20.01.2009р. прийнято рішення про залишення скарги без задоволення. Зазначені рішення позивач вважає незаконними та необґрунтованими, прийнятими з порушенням чинного законодавства в сфері ліцензування, у зв’язку з чим, просить скасувати у судовому порядку.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.05.2009р. провадження у справі зупинено до 10.06.2009р. для подання додаткових доказів у справі.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження ».

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі №2а-1929/09/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-1929/09/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полонія»до Державного комітету регуляторної політики та підприємництва, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України про скасування рішення ліцензійної комісії від 02.09.2008р. та рішення експертно-апеляційної ради від 20.01.2009р. з 10.06.2009р., призначивши судове засідання на 10.06.2009р. о/об 14 год. 00 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в

У судове засіданні визвати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.О.Нестеренко

Суддя: Н.В.Стрельнікова

Суддя: Н.І.Малиш
Справа № 2а-1317/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1317/09/0870

У Х В А Л А

22.05.2009 р. справа №2а-1317/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за заявою Закритого акціонерного товариства «Запорізький завод важкого кранобудування»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі великими платниками податків у м.Запоріжжі

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 28.11.2008р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до адміністративного суду з вимогами про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, в якому зазначає, що на підставі акту позапланової перевірки від 18.11.2008р. були прийняті податкові повідомлення-рішення, якими встановлено порушення вимог податкового законодавства. Зазначені податкові рішення позивач вважає незаконними та такими, що прийняті безпідставно, у зв’язку з чим, просить у судовому порядку визнати зазначені податкові повідомлення-рішення нечинними.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2009р. за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено строком на один місяць.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження».

Приймаючи до уваги, що місячний строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі №2а-1317/09/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-1317/09/0870 за позовом Закритого акціонерного товариства «Запорізький завод важкого кранобудування»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 28.11.2008р. з 22.05.2009р., призначивши судове засідання на 27.05.2009р. о/об 10 год. 00 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 808/3561/16
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3561/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 квітня 2017 року

Справа № 808/3561/16

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду - тимчасово зупинити виробництво (виготовлення) або реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: швейні машинки, преса для виготовлення 313 - (неорганізовані джерела викиду), котел, машина для виготовлення фільтр-полотна ТОВ "МІК" (місцезнаходження юридичної особи: вул.Північне шосе, б.69-А, м.Запоріжжя; місце впровадження діяльності за адресою: вул.Пушкіна, 2а, м.Марганець, Дніпропетровська область), про що видати виконавчий лист та направити його на адресу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 27.03.2017 за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 24.04.2017.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/3561/16.

Призначити судове засідання на 24 квітня 2017 року о/об 10:00 год. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, к.247, зала судових засідань №20.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 816/966/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

21 квітня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/966/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

позивача ОСОБА_1
до відповідача Головного територіального управління юстиції у Полтавській області
про зобов'язання вчинити дії, стягнення заробітної плати

В С Т А Н О В И В:

24.06.2016 ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2016 провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою від 26.01.2017 у справі № 816/966/16 призначено судово-економічну експертизу та зупинено провадження у справі до одержання судом результатів експертизи.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Висновок судово-економічної експертизи надійшов до Полтавського окружного адміністративного суду 20.04.2017, що підтверджується даними вхідної реєстрації.

Враховуючи те, що відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 09:45 22 червня 2017 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Зобов'язати позивача та відповідача надати до суду письмові пояснення щодо адміністративного позову з урахуванням висновку від 18.04.2017 № 184/185 судової економічної експертизи у справі 816/966/16.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна