overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/572/17
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"24" квітня 2017 р. Справа № 809/572/17

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

до Відкритого акціонерного товариства "Енергетик"

про стягнення заборгованості в сумі 8023,67 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Енергетик" про стягнення заборгованості в сумі 8023,67 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Відкритого акціонерного товариства "Енергетик" про стягнення заборгованості в сумі 8023,67 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "11" травня 2017 р. о 11:45 год., який буде проводитися одноособово суддею Кишинським М.І., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, зал судових засідань №1, перший поверх.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 11 травня 2017 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кишинський М.І.
Справа № 2а-1481/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25.05.2009 р. справа №2а-1481/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за заявою ОСОБА_1

до начальника Запорізького облавтоуправління ОСОБА_2

про визнання дій неправомірними та скасування постанови про застосування санкцій

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до начальника Запорізького облавтоуправління ОСОБА_2 з вимогами щодо визнання дій неправомірними та скасування постанови від 01.02.2005р. про застосування фінансових санкцій, прийнятої на підставі п.6 ст.69 ЗУ Про автомобільний транспорт», зазначений акт позивач вважає необґрунтованим та прийнятим з порушенням чинного законодавства, у звязку з чим, просить у судовому порядку скасувати та визнати дії відповідача неправомірними.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.04.2009р. за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено строком на один місяць.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження».

Приймаючи до уваги, що місячний строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі №2а-1481/09/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-1481/09/0870 за позовом ОСОБА_1 до начальника Запорізького облавтоуправління ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про застосування санкцій з 25.05.2009р., призначивши судове засідання на 25.05.2009р. о/об 11 год. 30 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Ухвала набула чинності 25.05.2009р.

Суддя: Л.О.Нестеренко
Справа № 2а-5407/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5407/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 грудня 2009 року Справа № 2а-5407/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Щербині Л.М., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос»

до Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 21.12.2009 р. позивач не з’явився, надав суду телеграму в якій просить провадження по справі зупинити строком на один місяць для надання додаткових доказів.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з’явився, про причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Враховуюче вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони – до закінчення строку, про який сторона заявила у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 819/485/17
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/485/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/485/17

10 квітня 2017 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Білоус І.О. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Заступника прокурора Тернопільської області, в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Приватного підприємства "Спецбудтранс" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся Заступник прокурора Тернопільської област в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Спецбудтранс" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

В судове засідання призначене на 10 квітня 2017 року о 12:00 год. не з'явився відповідач.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

У зв’язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч.1 ст.41 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до положень статті 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи зокрема у випадках встановлених цим Кодексом, в тому числі і передбачених ч. 1 ст. 128 КАС України.

З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та об’єктивного з'ясування всіх обставин у справі, та правильного її вирішення суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі.

Керуючись ст.ст.41, 128, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №819/485/17 на 20 квітня 2017 року о 16:00 год., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 809/488/17
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"24" квітня 2017 р. Справа №809/488/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Коломийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка" про стягнення заборгованості в сумі 46662,44 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося в суд із адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка" про стягнення заборгованості в сумі 46662,44 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, позивачем суду подано заяву за змістом якої вбачається, що Коломийським об"єднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області затверджено графік погашення заборгованості Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка" по сплаті пенсій, призначених на пільгових умовах, з приводу якої виник публічно-правовий спір. Просив адміністративний позов залишити без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Подана позивачем заява за змістом є клопотанням про відкликання адміністративного позову у звязку з досудовим врегулюванням спору.

Враховуючи вищевикладене, заява позивача підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 155, 160-165 Кодексу адміністративного України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Коломийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Відкритого акціонерного товариства "Електрооснастка" про стягнення заборгованості в сумі 46662,44 грн., залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-2911/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2911/09/0870

У Х В А Л А

19.08.2009 р. справа №2а- 2911/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ремонтно-будівельне управління №51»

до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

про визнання протиправним та скасування повідомлення

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ВАТ «РБУ №51»до Управляння ПФУ у Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування повідомлення, в якому позивач зазначив, що 31.01.2009р. позивачем було отримано повідомлення з розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до положень ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». Зазначене повідомлення позивач вважає безпідставними та таким що суперечить вимогам чинного законодавства в сфері пенсійного забезпечення, у зв’язку з чим просить у судовому порядку визнати повідомлення протиправним та скасувати.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.06.2009 р. за клопотанням відповідача провадження у справі зупинено до 19.08.09 р.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження».

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 2а- 2911/09/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а- 2911/09/0870 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ремонтно-будівельне управління №51»до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, призначивши судове засідання на 20.08.2009р. о/об 12 год. 30 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 2а-2191/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2191/09/0870

У Х В А Л А

27.08.2009 р. справа №2а- 2191/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Логіка»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 30.12.2008р.

ВСТАНОВИВ:

11.03.2009р. позивач звернувся із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя з вимогами щодо визнання податкового повідомлення-рішення від 30.12.2008р. недійсним, в якому вказав, що висновки в акті перевірки, які стали підставою прийняття оскаржуваного рішення-повідомлення від 30.12.2008р., є такими, що не відповідають фактичним обставинам справи та вимогам податкового законодавства. Вважає, що прийняте за наслідками перевірки податкове повідомлення-рішення від 30.12.2008р. про оплату податкового зобов’язання є незаконним та необґрунтованим, у зв’язку з чим просить у судовому порядку визнати його недійсним.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.06.2009 р. за клопотанням позивача провадження у справі зупинено до 27.08.09 р.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження».

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 2а - 2191/09/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а - 2191/09/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Логіка»до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, призначивши судове засідання на 27.08.2009 р. о/об 16 год. 00 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 2а-4791/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4791/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 грудня 2009 року Справа № 2а-4791/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стілстрой»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 07.07.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2009 р. за клопотанням відповідача провадження у справі зупинено до 07.12.2009р.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження».

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 2а-4791/09/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-4791/09/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стілстрой» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 07.07.2009р., призначивши судове засідання на 07.12.2009р. о/об 15 год. 00 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 819/602/17
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/602/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/602/17

13 квітня 2017 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Бучацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродівське" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 25 квітня 2017 року о 15:15 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 25 квітня 2017 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві копія позовної заяви та додані до неї документи направлена позивачем.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

Копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 2а-2137/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25.08.2009 р. справа №2а-2137/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

до Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_3

третя особа Громадське обєднання човновласників «Ветеран війни та праці»

про скасування запису про внесення змін до Державного реєстру

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_2 і до Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради - ОСОБА_3 про скасування запису про внесення змін до Державного реєстру, в якому вказав, що Державним реєстратором було безпідставно та необґрунтовано внесено зміни до Державного реєстру відносно громадського обєднання човновласників «Ветерани війни і праці», оскільки внесення змін відбулося за неправдивими та недостовірними документами та відомостями, у звязку з чим, просить у судовому порядку скасувати внесені Державним реєстратором записи у Реєстр про внесення змін до установчих документів.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.06.2009р. за клопотанням позивача провадження у справі зупинено до 25.08.2009 р.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження».

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 2а-2278/09/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-2137/09/0870 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і до Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_3, третя особа Громадське обєднання човновласників «Ветеран війни та праці»про скасування запису про внесення змін до Державного реєстру, призначивши судове засідання на 02.09.2009р. о/об 14 год. 00 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Нестеренко