Справа № 2а-4177/10/2370
Суддя: І.О.Лічевецький
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4177/10/2370

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2010 року справа № 2а-4177/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора Кам’янського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Кам’янському районі, Вербівської сільської ради до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кам’янського району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Кам’янському районі, Вербівської сільської ради до СТОВ «Агрокомплекс» про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

Позивач стверджує, що відповідачем порушено вимоги Закону України «Про систему оподаткування» та Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб». Як зазначає позивач станом на 27.07.2010 р. СТОВ «Агрокомплекс» має заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 23 464 грн. 52 коп. Зазначена заборгованість виникла в зв’язку з несплатою відповідачем у строки, встановлені Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суми податкового зобов'язання визначеного в акті звірки розрахунків по податку з доходів фізичних осіб на виплачену заробітну плату.

Приймаючи до уваги, що СТОВ «Агрокомплекс» не перерахувало кошти до бюджету, позивач просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення вимог зазначеної статті КАС України позивач не додав до позовної заяви докази надіслання відповідачеві її копії та доданих неї документів.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно статті 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 9 вересня 2010 р. для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора Кам’янського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Кам’янському районі, Вербівської сільської ради до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб залишити без руху.

Надати державній податковій інспекції у Кам’янському районі строк до 9 вересня 2010 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Роз’яснити державній податковій інспекції у Кам’янському районі, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати державній податковій інспекції у Кам’янському районі прокурору Кам’янського району.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко