overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 703/1209/17
Суддя: Васильківська Т. В.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/1209/17
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
18 квітня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В. , порядку письмового провадження, вживши заходи з підготовки до судового розгляду справи за адміністративним позовом Смілянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-
18 квітня 2017 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.
Ухвалою судді від 18 квітня 2016 року провадження у справі відкрито.
На виконання вимог ст. 11, 71, 107, 110, 114 105-106 КАС України суддя прийняла рішення витребувати докази до визначеної дати.
Оскільки суддя вжила необхідні заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, наявні підстави закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 6, 15-1, 23, 121-122, 160, 165, 254-255 КАС України, судя,-
Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом Смілянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови.
Судове засідання щодо розгляду справи, яке проводитиметься одноособово під головуванням судді Васильківської Т.В. за адресою: вул. П. Орлика, 15 м. Сміла - призначити на 09 год. 00 хв. 29 травня 2017 року.
Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі та надали не всі докази, витребувані ухвалою від 18 квітня 2017, надати до часу призначеного судового засідання письмові пояснення щодо причин невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, та докази таких обставин. Розяснити, що за невиконання судового рішення без поважних причин винні особи понесуть відповідальність, встановлену законом.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд та надати відповідні докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя: Т.В.Васильківська
Справа № 752/20548/16-а
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/120/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

05.04.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії,

Керуючись ст.ст.3, 4, 11, 12, 19, 160-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії задовольнити.

Визнати дії Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві в частині відмови ОСОБА_1 у переведенні на пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними.

Зобов»язати Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві перевести ОСОБА_1 на пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 19.08.2016 р., в розмірі 0% пенсії по інвалідності померлого годувальника.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, встановленого цим Кодексом.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м.Києва

У разі застосування судом положень ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя :
Справа № 752/8649/16-а
Суддя: Новак А. В.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/8649/16-а
Провадження №: 2-а/752/23/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Новака А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши в залі суду в місті Києві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Представник відповідача надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до завершення процедури реорганізації шляхом злиття Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві з Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання представник відповідача вказує на ту обставину, що на момент внесення такого клопотання триває процедура реорганізації шляхом злиття Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві з Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення у встановленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

За таких обставин вважаю, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156 КАС України,-

у х в а л и в :

Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - зупинити до завершення процедури реорганізації Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Зазначена апеляційна скарга подаються до Апеляційного адміністративного суду міста Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак
Справа № 219/9130/16-а
Суддя: Павленко О. М.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/9130/16-а
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
14 квітня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді Павленко О.М.,
за участі секретаря Брагіної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
постановити вступну та резолютивну частини постанови.
Повний текст постанови виготовити до 19 квітня 2017 року.
Керуючись ст. ст. 160, 167 КАС України, суд,-
адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради щодо відмови ОСОБА_2 у поновленні виплати соціальної допомоги при народженні дитини.
Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області поновити ОСОБА_2 виплату державної допомоги при народженні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1.08.2014 року по 30.09.2015 року.
Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 заборгованість по допомозі при народженні дитини, яка утворилась з 1.08.2014 року по 30.09.2015 року.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 гр. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя - О.М.Павленко
Справа № 219/3444/17
Суддя: Любчик О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/3444/17
Провадження № 2-а/219/186/2017
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

18.04.17 року . Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді : Любчика О.В.,

секретаря: Кривошапко І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Бахмут справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов*язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) з'ясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 11 , ч.1 , 110, 111 КАС України,

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов*язання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 квітня 2017 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Любчик
Справа № 219/3829/17
Суддя: Павленко О. М.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/3829/17
Провадження № 2-а/219/282/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у цивільній справі

18 квітня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецкої області

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Павленко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визнання окремих пунктів нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування, такими, що не відповідають законодавству, перевірив виконання вимог ст. ст. 106, 107 КАС України,-

встановив:

до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, згідно якого він просить визнати пункти 1.6, 1.7, 1.8 «Порядку проведення розрахунків компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян, мешканців м. Бахмут в міському електро- та автотранспорті загального користування, за рахунок коштів міського бюджету», затверджених Рішення № 6/99-1815 від 22.03.2017 Бахмутської міської ради, як такі, що не відповідають законодавству.

Адміністративний позов подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Справу може бути призначено у судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити судове провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визнання окремих пунктів нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування, такими, що не відповідають законодавству.

2. Судове засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визнання окремих пунктів нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування, такими, що не відповідають законодавству призначити на 10-30 годину 24 травня 2017 року у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 5).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, а відповідачу - представнику Бахмутської міської ради, також копію адміністративного позову з доданими до неї документами.

Представнику відповідача в строк до 24 травня 2017 року пропонується подати письмові заперечення чи пояснення на адміністративний позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Павленко
Справа № 219/1752/17
Суддя: Любчик О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/1752/17
Провадження № 2-а/219/88/2017
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

18.04.17 року . Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді : Любчика О.В.,

секретаря: Кривошапко І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Бахмут справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об*єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій Бахмутського об*єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про припинення пенсії незаконними та поновлення її виплати,

в с т а н о в и в:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) з'ясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 11 , ч.1 , 110, 111 КАС України,

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об*єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій Бахмутського об*єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про припинення пенсії незаконними та поновлення її виплати, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 квітня 2017 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Любчик
Справа № 754/11121/16-а
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/42/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 квітня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, а також необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини постанови, суд, керуючись ст. 160 КАС України, оголошує вступну та резолютивну частину постанови.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо нарахування ОСОБА_1 пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) за 2007 рік.

Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу), на умовах і в порядку, передбачених ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, а саме 11 серпня 20016 року.

Судові витрати компенсуються за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий
Справа № 219/12251/16-а
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 квітня 2017 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Радченко Л.А., при секретарі Лосинської І.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Бахмутського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати пенсії та зобов,язання вчинити певні дії,

П ОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_4 до Бахмутського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати пенсії та зобов,язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Бахмутського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати ОСОБА_4 пенсії з 01 жовтня 2016року .

Зобов'язати Бахмутське об,єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування і виплату ОСОБА_4 пенсії з 01.10.2016р. та сплатити заборгованість з 01.10.2016року.

Зобов'язати Бахмутське об,єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області подати протягом 30 днів , з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Бахмутського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_4 судові витрати з судового збору у розмірі 551,20 (п'ятсот п,ятдесят одна грн. двадцять коп.).

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Л.А.Радченко
Справа № 220/550/17
Суддя: Якішина О. М.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №220/550/17
Провадження № 2-а/220/22/17
У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2017 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій протиправними та незаконними щодо відмови у призначенні щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій протиправними та незаконними щодо відмови у призначенні щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 КАС України.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій протиправними та незаконними щодо відмови у призначенні щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 12 травня 2017 року на 09 годин 30 хвилин у приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області за адресою: смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, вул. Фонтанна,21.

Запропонувати відповідачу в строк до 12 травня 2017 р. надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування заперечення.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу з копіями доданих до позову документів за адресами, вказаними в позовній заяві.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина