Справа № 821/179/17
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/179/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

21 квітня 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/179/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши заяву Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Херсонського державного підприємства "Біологічна фабрика" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

встановив:

20 квітня 2017 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі №821/179/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Херсонського державного підприємства "Біологічна фабрика" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. За своєю заявою заявник просить суд відповідно до ст. 55 КАС України замінити сторону у виконавчому листі з "Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні" на "Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області".

15 березня 2017 року у відповідності до положень статті 188 КАС України, дана адміністративна справа була направлена до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги Херсонського державного підприємства "Біологічна фабрика".

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження по справі в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.

Згідно частиною 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки, дій суду в разі необхідності зупинення провадження у розгляді заяви про заміну сторони правонаступником Кодексом адміністративного судочинства України окремо не врегульовано, суд вважає за можливе на підставі частини 7 статті 9 цього Кодексу застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що відсутність справи № 821/179/17 унеможливлює вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №821/179/17 до її надходження з Одеського апеляційного адміністративного суду до Херсонського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 9,156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження за заявою Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Херсонського державного підприємства "Біологічна фабрика" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах до надходження адміністративної справи №821/179/17 з Одеського апеляційного адміністративного суду до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.