Справа № 344/1929/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/1929/16-а
Провадження № 2-а/344/11/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

24 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського ПП роти №3 батальйону УПП у м.Івано-Франківську рядової ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 патрульної поліції у м. Івано-Франківську про визнання протиправною та скасування постанови серія ПСЗ №056143 від 06.02.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП, закриття провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до поліцейського ПП роти №3 батальйону УПП у м.Івано-Франківську рядової ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови серія ПСЗ №056143 від 06.02.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП, закриття провадження по справі.

Ухвалою судді від 16.02.2016 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду на 03.03.2016 року (а.с.13), однак, у звязку з неявкою позивача розгляд справи відкладено до 04.04.2016 року.

04.04.2016 року розгляд справи відкладено на 18.05.2016 року у звязку з неявкою учасників процесу (а.с.31).

18.05.2016 року розгляд справи відкладено на 31.08.2016 року у звязку з залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 патрульної поліції у м. Івано-Франківську (а.с.41).

31.08.2016 року розгляд справи справи відкладено на 17.10.2016 року у звязку із надісланням стораноми заяв про відкладення розгляду справи (а.с.46, 47).

Проте, в судові засідання призначені на 17.10.2016 року, 07.03.2017 року, 28.03.2017 року та 24.04.2017 року позивач не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.57-59, 66-68, 74, 96-98).

07.03.2017 року та 28.03.2017 року позивач подав до суду заяви про відкладення розгляду справи призначеної на 07.03.2017 року та 28.03.2017 року, відповідно, з посиланням на перебування в судовому засіданні у Львівському апеляційному адміністративному суді (а.с.85, 86) та відрядженні за кордоном (а.с.89).

Про причини неявки в судові засідання, призначені на 17.10.2016 року та 24.04.2017 року суд не повідомив, як і не надав суду доказів, які б підтверджували його заяву від 28.03.2017 року про перебування у відрядженні за кордоном, а тому, вказана заява до уваги судом не береться.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що позивач повторно не зявився в судове засідання, не надав суду доказів поважності такої неявки, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського ПП роти №3 батальйону УПП у м.Івано-Франківську рядової ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 патрульної поліції у м. Івано-Франківську про визнання протиправною та скасування постанови серія ПСЗ №056143 від 06.02.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП, закриття провадження по справі слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст.158-160 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського ПП роти №3 батальйону УПП у м.Івано-Франківську рядової ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 патрульної поліції у м. Івано-Франківську про визнання протиправною та скасування постанови серія ПСЗ №056143 від 06.02.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП, закриття провадження по справі - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Пастернак І.А.