overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/4118/16
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/4118/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" квітня 2017 р.

справа № 808/4118/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Головного управління Держпраці у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2017 року у справі №808/4118/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2017 року позовні вимоги задоволено.

27 лютого 2017 року відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, встановленим частиною 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України в частині несплати судового збору, який з урахуванням Закону України “Про судовий збір”, в даному випадку складає 1515,80 грн.

Апелянту надано п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків, вказаних в ній.

Копію ухвали разом з супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу апелянта та вручено останньому 21.03.2017 року.

Станом на 18.04.2017 року недоліки зазначені в ухвалі відповідачем не усунуто.

Відповідно ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається відповідачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108, 187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2017 року у справі №808/4118/16 - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановляння та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.В.Чабаненко
Справа № 204/518/17(2-а/204/62/17)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" квітня 2017 р. справа №204/518/17(2-а/204/62/17)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції

на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2017 року у справі №204/518/17(2-а/204/62/17)

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Дніпрі 3-ї роти 2-го батальйону лейтенанта поліції Тур Віталія Валерійовича

про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Заявник, не погодившись з постановою суду першої інстанції суду у даній справі, подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі заявником також заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі (а.с. 44-48), але враховуючи дату отримання заявником копії постанови суду першої інстанції, заявником встановлений ст. 186 КАС України строк апеляційного оскарження не пропущено, тому відсутні підстави для розгляду заявленого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2017 року у справі №204/518/17(2-а/204/62/17).

Призначити справу №204/518/17(2-а/204/62/17) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:40 год. 17 травня 2017 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Мельника В.В., суддів- Чепурнова Д.В. Сафронової С.В. .

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до "17" травня 2017 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мельник
Справа № 331/890/17 (2-а/331/64/2017)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

12 квітня 2017 рокусправа № 331/890/17 (2-а/331/64/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Чепурнова Д.В. Сафронової С.В.

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя
на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 березня 2017 року у справі № 331/890/17
за позовом ОСОБА_1
до про Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Керуючись ч.3 ст. ст. 160, 195, 196, 198, 202, 203, 205, 207 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя - задовольнити.

Постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 березня 2017 року у справі № 331/890/17 - скасувати.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, а в разі складання рішення в повному обсязі відповідно до ст. 160 зазначеного кодексу - з дня складання рішення в повному обсязі.

Головуючий: В.В. Мельник

Суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: С.В. Сафронова
Справа № 804/7137/16
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

13 квітня 2017 рокусправа № 804/7137/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С. Ю.,

суддів: Гімона М.М. Юрко І.В. ,

секретар судового засідання: Федосєєва Ю.В.,

за участю представника позивача Чорнобай О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі апеляційну скаргу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року у справі № 804/7137/16 за позовом Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету до Реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа: Фонду державного майна України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету задовольнити.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року у справі № 804/7137/16 скасувати.

Справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий: С.Ю. Чумак

Суддя: М.М.Гімон

Суддя: І.В. Юрко
Справа № 810/681/17
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/681/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/681/17

У Х В А Л А

"18" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "АДІ" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "АДІ" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "20" березня 2017 р. адміністративний позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "АДІ" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "АДІ" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

Встановити строк до 12 травня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коротких А. Ю.
Справа № 6-а/178/2/16, 2-а-/1220/11
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2017 рокусправа № 6-а/178/2/16, 2-а-/1220/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2016 року по справі № 6-а/178/2/16, 2-а-/1220/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій та стягнення невиплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 6-а/178/2/16, 2-а-/1220/11 з апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2016 року.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2016 року по справі № 6-а/178/2/16, 2-а-/1220/11 та призначено справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:30 год. 03.05.2017 року.

При виготовленні ухвал Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року були допущені описки, а саме - не вірно зазначено по-батькові позивача - замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».

За приписами ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв'язку із необхідністю виправлення допущених описок та керуючись статями 169, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки.

У вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року про відкриття апеляційного провадження по справі № 6-а/178/2/16, 2-а-/1220/11 замість по-батькові позивача «ОСОБА_1» зазначити «ОСОБА_1».

У вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року про призначення справи до апеляційного розгляду замість по-батькові позивача «ОСОБА_1» зазначити «ОСОБА_1».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Білак
Справа № 428/1344/17
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

18 квітня 2017 року справа № 428/1344/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф.

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2
на постановуСєвєродонецького міського суду Луганської області
від22 березня 2017 року
по справі№ 428/1344/17 (суддя Юзефович І.О. )
за позовомОСОБА_2
доУправління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради
третя особа ОСОБА_3
провизнання протиправними дій щодо відмови в призначенні щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, зобов'язання призначити щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам, -

В С Т А Н О В И В:

"18" квітня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 428/1344/17 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 428/1344/17 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2017 р. об 10:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Р.Ф. Ханова
Справа № 804/8207/16
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/8207/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" квітня 2017 р.

Дніпро

справа № 804/8207/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОСВОКОМ"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 р. у справі № 804/8207/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОСВОКОМ"

до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОСВОКОМ".

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов’язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 18 квітня 2017 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Дадим
Справа № 335/1099/17(2-а/335/105/2017)
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" квітня 2017 р.Дніпросправа № 335/1099/17(2-а/335/105/2017)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М. після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1

на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 14 лютого 2017 р. у справі № 335/1099/17(2-а/335/105/2017)

за позовом ОСОБА_1

до командира батальйону №2 Управління патрульної поліції м.Запоріжжя ДПП старшого лейтенанта поліції Горбань Андрія Романовича третя особа: Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19 квітня 2017 року о 09:20 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Дадим Ю.М. (головуючий), суддів - Богданенка І.Ю. Уханенка С.А. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Дадим
Справа № 808/36/17
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" квітня 2017 р.справа № 808/36/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 14.03.2017 р. у справі № 808/36/17

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області в особі ліквідаційної комісії

третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про: зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 808/36/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:00 годин 16 травня 2017 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Слобожанський, 29, кім. 504 .

Розгляд справи відбудеться у складі головуючого судді: Гімон М.М., суддів Чумак С.Ю., Юрко І.В.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Гімон
Справа № 243/1032/17
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Сидоренко І.О.
Суддя-доповідач - Міронова Г.М.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

"19" квітня 2017 р. справа №243/1032/17

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Г.М. Міронової, суддів: Сіваченка І.В., Чебанова О.О., секретар судового засідання Куленко О.Д., за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Удалих І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14 березня 2017 року у справі № 243/1032/17 за позовом ОСОБА_4 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14 березня 2017 року у справі № 243/1032/17 - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді І.В. Сіваченко

О.О. Чебанов
Справа № 263/453/17
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

18 квітня 2017 року справа № 263/453/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф.

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2
на постановуЖовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області
від23 березня 2017 року
по справі№ 263/453/17 (суддя Скрипниченко Т.І. )
за позовомОСОБА_2
доУправління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції

проскасування постанови про адміністративне правопорушення серії АР №333073, -

В С Т А Н О В И В:

"18" квітня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 263/453/17 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 263/453/17 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2017 р. об 11:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Р.Ф. Ханова