Справа № 2-а/2218/10587/11
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(про визнання виконавчого документу таким,

що не підлягає виконанню)

19 квітня 2017 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б. Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяву управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 08.07.2011 року визнано неправомірними дії УПФУ у м. Хмельницькому щодо відмови в перерахунку підвищення пенсії ОСОБА_1 як дитині війни. Зобовязано УПФУ у м. Хмельницькому нарахувати та виплатити ОСОБА_1, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбачену ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по день припинення права на таку допомогу.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.06.2013 року постанову Хмельницького міськрайонного суду скасовано, зобовязано управління ПФУ у м. Хмельницькому провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 07.12.2010 року по 03.06.2011 року.

Тому заявник просить визнати виконавчий лист, виданий на виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 08.07.2011 року, таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання викликались сторони по справі, однак не зявились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Вивчивши подану заяву, та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ст. 259 ч. 2 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В судовому засіданні встановлено, що Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.06.2013 року постанову Хмельницького міськрайонного суду від 08.07.2011 року скасовано, прийнято нову постанову, якою обовязано управління ПФУ у м. Хмельницькому провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 07.12.2010 року по 03.06.2011 року.

Тому, на підставі вище викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що вона є обґрунтованою, та такою, що ґрунтується на вимогах закону, слід визнати виконавчий лист, виданий на виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 08.07.2011 року, таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Визнати виконавчий лист, виданий на виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 08.07.2011 року у справі № 2-а/2218/10587/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя