Справа № 344/1548/15-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 квітня 2017 року м. Київ К/800/3811/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого судді: суддів: Стрелець Т.Г. Горбатюк С.А. Мороз Л.Л.

розглянувши в письмовому провадженні з власної ініціативи внесення виправлень в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2017 року

у справі № 344/1548/15-а

за позовом ОСОБА_4

до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И Л А:

В лютому 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними.

Позивач просила суд:

- визнати протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо зменшення ОСОБА_4 відсоткового відношення при перерахунку пенсії на виконання рішення суду;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську перерахувати та виплачувати ОСОБА_4 пенсію із застосуванням 82% від суми заробітної плати на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з дати, зазначеної в рішенні Львівського апеляційного адміністративного суду, тобто з 06.06.2013 року;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську при подальших перерахунках ОСОБА_4 враховувати відсоткове відношення в розмірі 82% від суми заробітної плати на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 березня 2015 року позовні вимоги задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо зменшення ОСОБА_4 відсоткового відношення при перерахунку пенсії.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську провести ОСОБА_4 з 06 червня 2013 року перерахунок та виплачувати пенсію із застосуванням 82% від суми заробітної плати на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В задоволенні решти вимог позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 березня 2015 року скасовано. Прийнято нову, якою в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2016 року Чалим С.Я. за вищевказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у Вищому адміністративному суді України від 22 листопада 2016 року дана справа надійшла на розгляд судді Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2017 року прийнято справу до свого провадження та призначено розгляд зазначеної вище касаційної скарги в порядку письмового провадження на 29 березня 2017 року.

При складанні тексту ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2017 року були допущені описки, а саме, у вступній та резолютивній частинах зазначеної ухвали суду помилково зазначено учасників процесу - «за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області» замість «за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську» та оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції із зазначенням номеру справи - «на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року у справі № 539/4385/14-а» замість «на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року у справі № 344/1548/15-а».

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши і обговоривши внесення виправлень в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2017 року, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на те, що за наслідком вивчення матеріалів справи та тексту ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2017 року зазначені вище обставини знайшли своє підтвердження, тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 165, 169, 222, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2017 року, зазначивши: «на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року у справі № 344/1548/15-а за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді