overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 604/241/17
Суддя: Сидорак Г. Б.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/241/17
Провадження № 2-а/604/42/17
У х в а л а

про призначення справи до судового розгляду

19 квітня 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Сидорак Г.Б.

за участі секретаря судового засідання Ілик Г.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Підволочиську справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про скасування рішень Супранівської сільської ради від 11 жовтня 2015 року за №248,249, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про скасування рішень Супранівської сільської ради від 11 жовтня 2015 року «Про визнання спільного заїзду до садиби ОСОБА_2 і ОСОБА_1 землею загального користування» та «Про відміну рішення сільської ради №424 від 13 вересня 2015 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки ОСОБА_1В.»№№248,249.

Дана адміністративна справа підсудна Підволочиському районному суду.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, просять призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, не зявився, причини неявки не повідомили.

З метою дотримання строку розгляду справи, передбаченого ч. 1 ст. 122 КАС України, та за відсутності доказів в підтвердження поважності причин неявки в судове засідання суд не вбачає процесуальних підстав для відкладення слухання справи.

В матеріалах справи є достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд вважає, що дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 53,111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про скасування рішень Супранівської сільської ради від 11 жовтня 2015 року за №248,249 призначити до судового розгляду на 12.00 год. 28 квітня 2017 року в приміщенні Підволочиського районного суду (сел. Підволочиськ вул. Залізнична, 1).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання викликати сторони та свідків.

Направти третій особі копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

До початку розгляду справи по суті сторонам слід представити суду докази, в тому числі документальні, відповідно до своїх позицій, які випливають з адміністративного позову.

Суддя Сидорак Г.Б.
Справа № 607/2544/17
Суддя: Ломакін В. Є.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.02.2017 Справа №607/2544/17

Суддя Тернопільського міськрайонного міськрайонного суду Ломакін В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі і призначити до судового розгляду на 28 лютого 2017 року на 08 год. 40 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати у випадку невизнання ним позову подати суду в строк до 28 лютого 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/3071/17
Суддя: Багрій Т. Я.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.03.2017 Справа №607/3071/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., отримавши 10 березня 2017 року (за реєстром судових справ, переданих для розгляду судді) справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Тернополі щодо скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просить скасувати постанову серії АР №587606 від 26.02.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення стягнення у виді 425 грн. штрафу, оскільки правил дорожнього руху він не порушував.

Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя відповідно до ч.4 ст.107 КАС України, вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви.

Відповідно до ст.107 КАС України зясовано, що позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України , його необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства, він підсудний Тернопільському міськрайонному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 17, 19,23, 104-107 КАС України ,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі №607/3071/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Тернополі щодо скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення.

Відповідачу за наявності заперечень проти позову необхідно подати їх до суду у письмовому вигляді до початку судового засідання, а також надати суду докази.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обовязки сторін і позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь в справі.

Сторонам повідомити, що їх процесуальні права та обовязки визначені у статтях 40, 49,51,71,119, ч.4 ст.122, 134 КАС України, інформація про які поміщена на звороті ухвали.

Призначити судове засідання на 15 березня 2017 року в 9-00 год.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючого судді Багрія Т.Я.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/3065/17
Суддя: Багрій Т. Я.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.03.2017 Справа №607/3065/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., отримавши 10 березня 2017 року (за реєстром судових справ, переданих для розгляду судді) справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Борщівського ВП ОСОБА_2 щодо визнання дій відповідача незаконними, визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просить визнати дії поліцейського Борщівського ВП ОСОБА_2 незаконними, визнати протиправною та скасувати постанову серії БР №288841 від 28.02.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення стягнення у виді 255 грн. штрафу, закрити провадження у справі, оскільки правил дорожнього руху він не порушував.

Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя відповідно до ч.4 ст.107 КАС України, вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви.

Відповідно до ст.107 КАС України зясовано, що позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України , його необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства, він підсудний Тернопільському міськрайонному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 17, 19,23, 104-107 КАС України ,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі №607/3065/17 за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 до поліцейського Борщівського ВП ОСОБА_2 щодо визнання дій відповідача незаконними, визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі.

Відповідачу за наявності заперечень проти позову необхідно подати їх до суду у письмовому вигляді до початку судового засідання, а також надати суду докази.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обовязки сторін і позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь в справі.

Сторонам повідомити, що їх процесуальні права та обовязки визначені у статтях 40, 49,51,71,119, ч.4 ст.122, 134 КАС України, інформація про які поміщена на звороті ухвали.

Призначити судове засідання на 15 березня 2017 року в 8-45 год.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючого судді Багрія Т.Я.

СуддяОСОБА_3
Справа № 607/4435/17
Суддя: Багрій Т. Я.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.04.2017 Справа №607/4435/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., отримавши 7 квітня 2017 року (за реєстром судових справ, переданих для розгляду судді) справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернополі щодо визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просить визнати протиправною та скасувати постанову серії АР №575787 від 26.03.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення стягнення у виді 425 грн. штрафу, закрити провадження у справі, оскільки правил дорожнього руху він не порушував.

Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя відповідно до ч.4 ст.107 КАС України, вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви.

Відповідно до ст.107 КАС України зясовано, що позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України , його необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства, він підсудний Тернопільському міськрайонному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 17, 19,23, 104-107 КАС України ,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі №607/4435/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернополі щодо визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі.

Відповідачу за наявності заперечень проти позову необхідно подати їх до суду у письмовому вигляді до початку судового засідання, а також надати суду докази.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обовязки сторін і позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь в справі.

Сторонам повідомити, що їх процесуальні права та обовязки визначені у статтях 40, 49,51,71,119, ч.4 ст.122, 134 КАС України, інформація про які поміщена на звороті ухвали.

Призначити судове засідання на 14 квітня 2017 року в 9-00 год.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючого судді Багрія Т.Я.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/2993/17
Суддя: Багрій Т. Я.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.03.2017 Справа №607/2993/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., отримавши 9 березня 2017 року (за реєстром судових справ, переданих для розгляду судді) справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції у Львівській області щодо скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просить скасувати постанову серії ПС2 №655235 від 21.02.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.140 КУпАП та накладення стягнення у виді 1020 грн. штрафу, оскільки правил дорожнього руху він не порушував.

Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя відповідно до ч.4 ст.107 КАС України, вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви.

Відповідно до ст.107 КАС України зясовано, що позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України , його необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства, він підсудний Тернопільському міськрайонному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 17, 19,23, 104-107 КАС України ,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі №607/2993/17 за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції у Львівській області щодо скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення.

Відповідачу за наявності заперечень проти позову необхідно подати їх до суду у письмовому вигляді до початку судового засідання, а також надати суду докази.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обовязки сторін і позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь в справі.

Сторонам повідомити, що їх процесуальні права та обовязки визначені у статтях 40, 49,51,71,119, ч.4 ст.122, 134 КАС України, інформація про які поміщена на звороті ухвали.

Призначити судове засідання на 15 березня 2017 року в 9-15 год.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючого судді Багрія Т.Я.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/2962/17
Суддя: Багрій Т. Я.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.03.2017 Справа №607/2962/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., отримавши 9 березня 2017 року (за реєстром судових справ, переданих для розгляду судді) справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернополі щодо скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просить скасувати постанову серії АР №575412 від 24.02.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення стягнення у виді 255 грн. штрафу, закрити провадження у справі, оскільки правил дорожнього руху він не порушував.

Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя відповідно до ч.4 ст.107 КАС України, вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви.

Відповідно до ст.107 КАС України зясовано, що позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України , його необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства, він підсудний Тернопільському міськрайонному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 17, 19,23, 104-107 КАС України ,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі №607/2962/17 за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернополі щодо скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі.

Відповідачу за наявності заперечень проти позову необхідно подати їх до суду у письмовому вигляді до початку судового засідання, а також надати суду докази.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обовязки сторін і позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь в справі.

Сторонам повідомити, що їх процесуальні права та обовязки визначені у статтях 40, 49,51,71,119, ч.4 ст.122, 134 КАС України, інформація про які поміщена на звороті ухвали.

Призначити судове засідання на 15 березня 2017 року в 9-45 год.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючого судді Багрія Т.Я.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/3707/17
Суддя: Багрій Т. Я.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.03.2017 Справа №607/3707/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., отримавши 22 березня 2017 року (за реєстром судових справ, переданих для розгляду судді) справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернополі Департаменту патрульної поліції щодо визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просить визнати незаконною та скасувати постанову серії АР №587584 від 15.03.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП та накладення стягнення у виді 425 грн. штрафу, оскільки правил дорожнього руху він не порушував.

Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя відповідно до ч.4 ст.107 КАС України, вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви.

Відповідно до ст.107 КАС України зясовано, що позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України , його необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства, він підсудний Тернопільському міськрайонному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 17, 19,23, 104-107 КАС України ,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі №607/3707/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернополі Департаменту патрульної поліції щодо визнання незконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення.

Відповідачу за наявності заперечень проти позову необхідно подати їх до суду у письмовому вигляді до початку судового засідання, а також надати суду докази.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обовязки сторін і позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь в справі.

Сторонам повідомити, що їх процесуальні права та обовязки визначені у статтях 40, 49,51,71,119, ч.4 ст.122, 134 КАС України, інформація про які поміщена на звороті ухвали.

Призначити судове засідання на 29 березня 2017 року в 8-45 год.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючого судді Багрія Т.Я.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/465/17
Суддя: Багрій Т. Я.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.01.2017 Справа №607/465/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., отримавши 16 січня 2016 року (за реєстром судових справ, переданих для розгляду судді) справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернополі ДПП щодо скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просить скасувати постанову серії АР №580584 від 9.01.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення стягнення у виді 425 грн. штрафу та закрити провадження у справі, оскільки правил дорожнього руху він не порушував.

Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя відповідно до ч.4 ст.107 КАС України, вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви.

Відповідно до ст.107 КАС України зясовано, що позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України , його необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства, він підсудний Тернопільському міськрайонному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 17, 19,23, 104-107 КАС України ,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі №607/465/17-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернополі ДПП щодо скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі.

Відповідачу за наявності заперечень проти позову необхідно подати їх до суду у письмовому вигляді до початку судового засідання, а також надати суду докази.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обовязки сторін і позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь в справі.

Сторонам повідомити, що їх процесуальні права та обовязки визначені у статтях 40, 49,51,71,119, ч.4 ст.122, 134 КАС України, інформація про які поміщена на звороті ухвали.

Призначити судове засідання на 20 січня 2017 року в 9-00 год.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючого судді Багрія Т.Я.

СуддяОСОБА_2