overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 686/2636/17
Суддя: Колієв С. А.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/2636/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дії неправомірними та зобовязання до вчинення дій, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дії неправомірними та зобовязання до вчинення дій.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

На підставі викладеного, враховуючи предмет та підстави позову, а також те, що на підставі постанови Хмельницького міськрайонного суду від 19.09.2016 року по справі №686/17492/16-а, було здійснено перерахунок пенсії позивача ОСОБА_1 починаючи з 04.04.2016 року, суд вважає за необхідне витребувати з Управління пенсійного фонду України в м.Хмельницькому та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області відомості стосовно виконання вказаної постанови Хмельницького міськрайонного суду від 19.09.2016 року, що набрала законної сили 01.12.2016 року, щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 пенсійне посвідчення № в розмірі 80% заробітної плати з 04.04.2016 року, що складала на момент призначення такої пенсії 8 277 грн. 30 коп відповідно до довідки № 80 від 29.07.2016 року виданої Державною фінансовою інспекцією в Хмельницькій області на яку працюючому державному службовцю нараховується та сплачується єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

На підставі викладеного, керуючись ст.71 КАС України, суд, -

ухвалив:

Витребувати Управління пенсійного фонду України в м.Хмельницькому та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області відомості стосовно виконання вказаної постанови Хмельницького міськрайонного суду від 19.09.2016 року по справі №686/17492/16-а, що набрала законної сили 01.12.2016 року, щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 пенсійне посвідчення № в розмірі 80% заробітної плати з 04.04.2016 року, що складала на момент призначення такої пенсії 8 277 грн. 30 коп відповідно до довідки № 80 від 29.07.2016 року виданої Державною фінансовою інспекцією в Хмельницькій області на яку працюючому державному службовцю нараховується та сплачується єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Колієв
Справа № 711/2921/17
Суддя: Кондрацька Н. М.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2921/17
Провадження № 2-а/711/142/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2017 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Черкаси, поліцейського роти в м. Черкаси капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду. Позовну заяву може бути призначено до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Черкаси, поліцейського роти в м. Черкаси капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі судове засідання на 28.04.2017 в 08.45 год. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Викликати в судове засідання сторони.

Відповідачам запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення щодо адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскаржується в частині порушення підсудності.

Для оскарження даної ухвали сторонами може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів.

Суддя: Н.М. Кондрацька
Справа № 711/2891/17
Суддя: Кондрацька Н. М.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2891/17
Провадження № 2-а/711/140/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2017 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Приватного підприємства «Ай-Тодор» до Державного реєстратора Виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Українське товариство охорони природи, Черкаська обласна організація Українського товариства охорони природи про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду. Позовну заяву може бути призначено до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Ай-Тодор» до Державного реєстратора Виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Українське товариство охорони природи, Черкаська обласна організація Українського товариства охорони природи про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити по справі судове засідання на 26.05.2017 в 09.00 год. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Викликати в судове засідання сторони.

Відповідачу запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення щодо адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскаржується в частині порушення підсудності.

Для оскарження даної ухвали сторонами може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів.

Суддя: Н.М. Кондрацька
Справа № 712/4248/17
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/4248/17-а
Провадження № 2а/712/455/17
вступна та резолютивна частина
21 квітня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого-судді Мельник І.О.
з участю секретаря Хоменко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанов про відкриття провадження,
Керуючись ст. 181 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанов про відкриття провадження задовольнити.
Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 06.03.2017 ВП №53531600.
Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 06.03.2017 ВП№ 53531502.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів в порядку, передбачеому ст. 186 КАС України.
Головуючий І.О.Мельник
Справа № 617/6018/12
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/6018/12
У Х В А Л А

21 квітня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником по справі №617/6018/12 за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про заміну сторони правонаступником по справі №617/6018/12 за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.55 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 18.05.2017 року о 14:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 703/1241/17
Суддя: Калашник В. П.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/1241/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 квітня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Калашник В.П., розглянувши позовну заяву Смілянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови № 52709954 від 26 січня 2017 року про стягнення виконавчого збору, -

встановив:

Відповідно до п. 18 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати 1600 грн судового збору.

Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Смілянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору і призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла на 09:00 год. 23 червня 2017 року.

Зобов'язати відповідача до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 703/4645/16-а
Суддя: Калашник В. П.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/4645/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

з участю секретаря Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Смілянського міського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» про неправомірне нарахування розміру заробітної плати за виконання робіт у зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та перерахування і виплату пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Смілянського обєднаного УПФУ і Смілянського міського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго», в якому просив визнати неправомірні дії Смілянського міського РЕМ по наданні довідки про заробітну плату на роботах у зоні відчуження ЧАЕС в період з 22 серпня по 2 вересня 1986 року буз урахування нарахування та виплати одноразової винагороди, одноразової премії та премії за 12 робочих днів; зобовязати Смілянський міський РЕМ на підставі проведеного розрахунку нарахувати та виплатити йому 1166 крб. 47 коп.; зобовязати Смілянський міський РЕМ видати нову довідку з урахуванням цих виплат; зобовязати УПФУ встановити йому пенсійні виплати з урахуванням перерахованої заробітної плати.

Під час розгляду справи позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Смілянського міського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» про неправомірне нарахування розміру заробітної плати за виконання робіт у зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та перерахування і виплату пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд протягом 5 днів, набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Головуючий: В. П. Калашник
Справа № 703/1243/17
Суддя: Калашник В. П.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/1243/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 квітня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Калашник В.П., розглянувши позовну заяву Смілянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови № 53325215 від 2 лютого 2017 року про стягнення виконавчого збору, -

встановив:

Відповідно до п. 18 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати 1600 грн судового збору.

Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Смілянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору і призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла на 09:00 год. 26 червня 2017 року.

Зобов'язати відповідача до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 686/16578/16-а
Суддя: Мороз В. О.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 квітня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Сумнєвич Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому, начальника Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому Мудрої Любові Антонівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій, -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому з 01.05.2016 р. доплатити щомісячно ОСОБА_1 кошти в сумі 20,72 грн., на яку зменшено складову пенсійної виплати - індексацію, що обчислена у 2014 р. та компенсацію індексації у зв'язку із несвоєчасною виплатою, нарахувати та виплатити індексацію пенсії ОСОБА_1 у межах прожиткового мінімуму з січня 2015 року по грудень 2016 р. включно відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку проведення індексації грошових доходів населення затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 р. № 1078 за опублікованими індексами споживчих цін, обчислених наростаючим підсумком до сформованого коефіцієнта індексації станом на грудень 2014 р. 118,9 % при базовому місяці грудні 2013 р. та компенсацію цього доходу у зв'язку із несвоєчасною виплатою.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на користь ОСОБА_1 1500 грн. моральної шкоди.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому подати протягом одного місяця з дня набрання постановою законної сили звіт про виконання постанови суду у даній справі.

В іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя :
Справа № 731/186/17
Суддя: Савенко А. І.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 731/186/17
Провадження № 2-а/731/15/17
У Х В А Л А

21 квітня 2017 року смт.Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, третя особа Гнідинцівський газопереробний завод ПАТ «Укрнафта»,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2017 року позивач звернувся із зазначеним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, справа підсудна Варвинському районному суду Чернігівської області.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.17, 18, 106, 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, третя особа Гнідинцівський газопереробний завод ПАТ «Укрнафта».

Призначити адміністративну справу до розгляду в судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 03 травня 2017 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: с.м.т. Варва, вул. Шевченка, 40, зал №2.

В судове засідання викликати сторони по справі та третю особу.

Відповідачу до дати судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих документів.

Повідомити сторонам, що справа буде розглядатись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко
Справа № 738/570/17
Суддя: Слісар А. В.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/570/17
№ провадження 2-а/738/18/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 квітня 2017 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Інспектора ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання незаконними дій інспектора ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Інспектора ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання незаконними дій інспектора ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ) і підсудний Менському районному суду.

Згідно з вимогами ст. 107 ч. 2 КАСУ суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Інспектора ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання незаконними дій інспектора ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3.

Справу призначити до судового розгляду на 11.30 год. 17 травня 2017 року в залі судових засідань Менського районного суду.

В судове засідання викликати: сторони по справі.

Зобовязати ГУНП в Чернігівській області надати до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно притягнення 10 квітня 2017 року до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивача про час та місце розгляду справи, на підставі його заяви, повідомити в електронній формі за допомогою sms-повідомлення.

Копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї матеріалами та судові повістки невідкладно направити відповідачам.

За бажанням відповідачі мають право подати заперечення до суду на вимоги позивача з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності адміністративної справи може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Слісар