Справа № 821/1857/16
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1857/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Войтовича І.І.,

при секретарі - Бондарчук О.О.,

за участю:

позивач - не з'явився,

представник відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення № 000089/21-22-40- від 27.07.2016 р.

Ухвалою суду від 19 грудня 2016 р. відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 11 січня 2017 р. о 09:00 год.

10 січня 2017 р. позивачем подано до суду заяву про відкладення розгляду справи.

11 січня 2017 р. судом задоволено клопотання позивача та відкладено розгляд справи на 24 січня 2017 р. о 13:00 год.

24 січня 2017 р. позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Доказів поважності неприбуття в судове засідання позивачем суду не надано.

Розгляд справи у зв'язку з неявкою позивача було відкладено на 13 лютого 2017 р. 10:00 год.

13 лютого 2017 р. позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Доказів поважності неприбуття в судове засідання позивачем суду не надано, клопотань про відкладення розгляду справи не подавалося.

Розгляд справи у зв'язку з неявкою позивача було відкладено на 01 березня 2017 р. 13:00 год.

01 березня 2017 р. позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Доказів поважності неприбуття в судове засідання позивачем суду не надано, клопотань про відкладення розгляду справи не подавалося.

Розгляд справи у зв'язку з неявкою позивача було відкладено на 24 березня 2017 р. 13:00 год.

24 березня 2017 р. позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Доказів поважності неприбуття в судове засідання позивачем суду не надано, клопотань про відкладення розгляду справи не подавалося.

Розгляд справи у зв'язку з неявкою позивача було відкладено на 05 квітня 2017 р. 14:00 год.

05 квітня 2017 р. позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Доказів поважності неприбуття в судове засідання позивачем суду не надано, клопотань про відкладення розгляду справи не подавалося.

Розгляд справи у зв'язку з неявкою позивача було відкладено на 24 квітня 2017 р. 14:00 год.

24 квітня 2017 р. позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Доказів поважності неприбуття в судове засідання позивачем суду не надано, клопотань про відкладення розгляду справи не подавалося.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що також підтверджується листом ПАТ "Укрпошта" Херсонська дирекція від 10.04.2017 р. №31-21/88.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.

кат. 8.3.5