Справа № 732/573/17
Суддя: Березовський О. Д.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 732/573/17
провадження № 2-а/732/31/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2017 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, незаконними, зобовязання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та просить визнати протиправним, незаконним розпорядження № 124324 від 27.07.2016 року про перерахунок пенсії, який був здійснений відповідачем згідно постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 12.05.2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2016 року з 01.05.2016 року у розмірі 80% заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі на основі довідки № 2512 від 18.04.2016 року без врахування складових заробітної плати державного службовця ( премій та надбавок), а також зобовязати Ріпкинське обєднане управління Пенсійного фонду України виконати певні дії, а саме на основі постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 19.05.2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2016 року, Постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 року № 865 ( редакції чинній на день призначення пенсії) та Порядку коригування розміру виплат, що включаються в заробіток для обчислення пенсій відповідно до Закону України „ Про державну службу, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України та Міністерства фінансів України від 11.08.2003 року № 2226/509 ( в редакції чинній на день призначення пенсії), Постанови КМУ від 09.12.2015 року за № 1013 „Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів, включити в розрахунок заробітної плати для перерахунку її пенсії, призначеної відповідно до ст. 37-1 Закону України „Про державну службу ( в редакції чинній на день призначення пенсії), складові заробітної плати: премії та надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи ( що зазначені в довідці № 3064 від 14.11.2011 року, з пенсійної справи позивача), скориговані на коефіцієнт підвищення ( премії на 2,2, надбавок за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи 2,2) з 01.05.2016 року, а також стягнути на користь позивача, понесені неї витрати по сплаті судового в розмірі 640 грн. з єдиного казначейського рахунку у державному казначействі України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Згідно положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем сплачено тільки судовий збір в сумі 640,00 грн., що підтверджується квитанцією № 17 від 18.04.2017 року, тобто за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір ще за одну позовну вимогу немайнового характеру в розмірі визначеному в ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, позивачем не долучено всіх документів, які зазначені в додатку до позову.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, незаконними, зобовязання здійснити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний термін.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Суддя О.Д.Березовський