Справа № 750/2974/17
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/2974/17
Провадження № 6-а/750/8/17
У Х В А Л А

24 квітня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-3292/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про відновлення пенсійних прав,

в с т а н о в и в:

22 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-а-3292/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про відновлення пенсійних прав, а саме: замінити сторону стягувача виконавчого провадження його правонаступником.

Заявник у судове засідання подала клопотання про розгляд заяви без її участі, зазначивши, що подану заяву підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд заяви без його участі та просив врахувати надані письмові пояснення.

Представники Управління Державного казначейства у м. Чернігові та Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені завчасно та належним чином.

Відповідно до положень частини 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 листопада 2010 року зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її розміру як дитині війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з 12.04.2010 року по 12.10.2010 року включно і здійснити відповідні виплати на користь позивача за виключенням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2011 року постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 листопада 2010 року залишено без змін.

На виконання вказаного судового рішення Деснянським районним судом м. Чернігова стягувачу було видано виконавчий лист, який перебував на виконанні у Деснянському відділі державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

27 квітня 2012 року було закінчено виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-а-3292/10 про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її розміру як дитині війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з 12.04.2010 року по 12.10.2010 року включно і здійснити відповідні виплати на користь позивача за виключенням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період, на підставі п. 11 ч. 1 ст. 49, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження».

Постанову про закінчення виконавчого провадження мотивовано тим, що стягувачу нараховано кошти в сумі 893 грн. 91 коп., але в частині здійснення виплати судове рішення не можливо виконати без участі боржника.

04 червня 2016 року ОСОБА_2 помер.

Згідно довідки Першої чернігівської державної нотаріальної контори від 21 березня 2017 року № 2024/02-14 вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 та їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких підстав, суд знаходить підстави для замінити сторони стягувача виконавчого провадження його правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 264 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-3292/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про відновлення пенсійних прав - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у справі № 2-а-3292/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про відновлення пенсійних прав, а саме: ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: