Справа № 638/5656/17
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/5656/17 Провадження № 2-а/638/413/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Шишкін О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м.Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії за період з 11.10.2016 року, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова щодо не нарахування та невиплати пенсії на рівні не нижчому прожиткового мінімуму, встановленого законом; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова провести перерахунок пенсії з підвищенням її до розміру прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність та провести відповідні виплати, починаючи з 2006 року з урахуванням раніше виплачених сум, врахувавши, що розмір виплаченої пенсії не може бути нижчим від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Ухвалою від 12.04.2017 року позовні вимоги до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії за період з 2006 року по 10.10.2016 року залишено без розгляду.

Вказана позовна заява за формою та змістом щодо позовних вимог про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії за період з 11.10.2016 року відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, подана у строк, передбачений законом та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження, а також для залишення без розгляду не має.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м.Харкова.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України дана адміністративна справа може розглядатися в порядку скороченого провадження. До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості сторін у справі.

Позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору у звязку з її матеріальним становищем, так як пенсія це єдине її джерело для існування і її розмір нижчий прожиткового мінімуму, тому відповідно до частини 1 статті 88 КАС України та ст.8 ЗУ «Про судовий збір» просить відстрочити сплату судового збору.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 105, 106, 107, 183-2, 160, 165, 185, 186 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії з 11.10.2016 року.

Відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії Дзержинського районного суду м.Харкова письмові заперечення та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.5 ст.183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі:

Не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви про визнання позову;

Не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

Не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише у частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Шишкін