Справа № 454/167/17
Суддя: Струс Т. В.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/167/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Струс Т. В.

при секретарі Коваль Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення Сокальської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення коштів

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 соціального захисту Сокальської райдержадміністрації звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів. В обґрунтування вимог зазначає, що головним державним соціальним інспектором управління соціального захисту населення Сокальської райдержадміністрації, проведено перевірку особової справи ОСОБА_2, щодо дотримання норм законності призначення та виплати соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам в ОСОБА_1 соціального захисту населення Сокальської райдержадміністрації. В ході перевірки опрацьовано інформацію надану ОСОБА_1 Служби безпеки України у Львівській області стосовно перетину кордону України та лінії розмежування та Сокальської ОДПІ щодо отримання ОСОБА_2 доходів внаслідок перебування у трудових відносинах з роботодавцями, що перебувають на тимчасово окупованій території України, в районах проведення антитерористичної операції чи населених пунктах, що розташовані на лінії зіткнення. Встановлено, що за результатом дослідження отриманих інформаційних довідок з УСБ України у Львівській області та Сокальської ОДПІ встановлено гр.. ОСОБА_2 з червня по вересень 2015 року працював в Дебальцевському УЕГГ та відповідно отримав доходи (код доходу 101 «Зарплата») в сумі 8843,53 грн, та з жовтня по грудень 2015 року отримав заробітну плату в Артемівському УЕГГ в сумі 6310,31 гривень, проте в період фактичного проживання на тимчасово окупованій території України та лінії розмежування отримав в УСЗН Сокальської РДА допомогу для покриття витрат на проживання як тимчасово переміщена особа, оскільки зазначив фактичне місце свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує на те, що всупереч пункту 12 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року № 505, внаслідок подання недостовірної інформації щодо фактичного місця проживання та місця роботи гр. ОСОБА_2 в період з 02.06.2015 по 02.10.2015 зайво призначено та виплачено грошову допомогу в загальній сумі 2650,1 гривень. Зазначає, що 10.08.2016 року ОСОБА_2 було направлено повідомлення про повернення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок подання недостовірних відомостей, на суму 2650,10 грн., яке повторно було надіслано 21.10.2016 року. Однак, в добровільному порядку гр. ОСОБА_2, заходів щодо погашення заборгованості не вжито, зазначені кошти не повернуто, а тому просить суд вказану суму стягнути з відповідача на користь управління.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 соціального захисту Сокальської райдержадміністрації ОСОБА_3 не прибула, надала суду заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити та розгляд даної справи проводити без її участі..

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибув та не повідомив суд про причину своєї неявки.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім тих, для яких законом установлено інший порядок судового вирішення.

За змістом ч. 4 ст. 50 КАС України суб'єкт владних повноважень може звернутися з адміністративним позовом до фізичної особи у випадках, встановлених законом.

Встановлено, що головним державним соціальним інспектором управління соціального захисту населення Сокальської райдержадміністрації, проведено перевірку особової справи ОСОБА_2, щодо дотримання норм законності призначення та виплати соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам в ОСОБА_1 соціального захисту населення Сокальської райдержадміністрації.

За результатами дослідження отриманих інформаційних довідок з ОСОБА_1 Служби безпеки України у Львівській області та Сокальської ОДПІ встановлено гр.. ОСОБА_2 з червня по вересень 2015 року працював в Дебальцевському УЕГГ та відповідно отримав доходи (код доходу 101 «Зарплата») в сумі 8843,53 грн, та з жовтня по грудень 2015 року отримав заробітну плату в Артемівському УЕГГ в сумі 6310,31 грн., проте в період фактичного проживання на тимчасово окупованій території України та лінії розмежування отримав в УСЗН Сокальської РДА допомогу для покриття витрат на проживання як тимчасово переміщена особа, оскільки зазначив фактичне місце свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1..

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України від 20.10.2014 №1706 «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» передбачено, що внутрішньо переміщена особа зобовязана повідомляти про зміну місця проживання структурний підрозділ з питань соціального захисту населення районної державної адміністрації, за новим місцем проживання протягом 10 днів з дня прибуття до нового місця проживання. У разі добровільного повернення до покинутого постійного місця проживання внутрішньо переміщена особа зобовязана повідомити про це структурний підрозділ з питань соціального захисту населення районної адміністрації за місцем отримання довідки не пізніш як за три дні до дня відїзду.

Крім цього, змінами від 24.12.2015 № 921-19 (введено в дію з 13.01.2016) до ст.12 Закону України №1706 внесено норму передбачено, що у разі неповідомлення внутрішньо переміщеною особою про її повернення до покинутого місця постійного проживання рішення про скасування дії довідки приймається на підставі інформації про тривалу відсутність (понад 60 днів) особи за місцем проживання, яка дає обґрунтовані підстави вважати, що внутрішньо переміщена особа повернулася до покинутого місця постійного проживання.

Таким чином судом встановлено, що всупереч пункту 12 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року № 505, внаслідок подання недостовірної інформації щодо фактичного місця проживання та місця роботи гр. ОСОБА_2 в період з 02.06.2015 по 02.10.2015 зайво призначено та виплачено грошову допомогу в загальній сумі 2650,10 гривень.

Матеріалами справи встановлено, що 10.08.2016 року відповідачу було направлено повідомлення про повернення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок подання недостовірних відомостей, на суму 2650,10 грн., яке повторно було надіслано 21.10.2016 року, однак в добровільному порядку гр.ОСОБА_2, заходів щодо погашення заборгованості не вжито, зазначені кошти не повернуто.

А тому на підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо задоволення позовних вимог, а саме з відповідача слід стягнути на користь позивача незаконно отриману ним допомогу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6,11,17,160,161,162,163 КАС України, суд, -

в и р і ш и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 соціального захисту населення Сокальської райдержадміністрації 2650 (дві тисячі шістсот п»ятдесят) грн. 10 коп. надміру виплаченої допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокальський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий: Т. В. Струс