Справа № 562/199/17
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шуляк А.С.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"20" квітня 2017 р. Справа № 562/199/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Жизневської А.В.

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Полоневич Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від "06" березня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції м.Рівне, Інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Рівне Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "28" березня 2017 р. прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від "06" березня 2017 р., та призначено дану справу до апеляційного розгляду на 20.04.2017.

В судове засідання представники сторін не з"явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені вчасно та належним чином.

14 квітня 2017 року на адресу суду від апелянта надійшло клопотання про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, про необхідність відкладення розгляду справи для розгляду заявленого клопотання.

В силу вимог п.1 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до ч.1 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.2 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вказані обставини, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду апеляційної скарги, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 195-1, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції м.Рівне, Інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Рівне Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від "06" березня 2017 р. відкласти на "03" травня 2017 р. о 15:45, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді: А.В. Жизневська

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,35702

3- відповідачу/відповідачам: Управління патрульної поліції м.Рівне вул.С.Бандери,14-А,м.Рівне,33014

4- Інспектор роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Рівне Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 вул.С.Бандери, 14 а,м.Рівне,33000

- ,