overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/190/17
Суддя: Багрій Т. Я.
Дата ухвалення: 2017-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.01.2017 Справа №607/190/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., отримавши 10 січня 2017 року (за реєстром судових справ, переданих для розгляду судді) справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернополі щодо визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просить визнати незаконною та скасувати постанову серії АР №179908 від 16.12.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП та накладення стягнення у виді 510 грн. штрафу, оскільки правил дорожнього руху він не порушував.

Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя відповідно до ч.4 ст.107 КАС України, вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви.

Відповідно до ст.107 КАС України зясовано, що позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України , його необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства, він підсудний Тернопільському міськрайонному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 17, 19,23, 104-107 КАС України ,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі №607/190/17-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернополі щодо визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення.

Відповідачу за наявності заперечень проти позову необхідно подати їх до суду у письмовому вигляді до початку судового засідання, а також надати суду докази.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обовязки сторін і позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь в справі.

Сторонам повідомити, що їх процесуальні права та обовязки визначені у статтях 40, 49,51,71,119, ч.4 ст.122, 134 КАС України, інформація про які поміщена на звороті ухвали.

Призначити судове засідання на 18 січня 2017 року в 9-00 год.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючого судді Багрія Т.Я.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/979/17
Суддя: Сташків Н. М.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

20.04.2017 Справа №607/979/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Киренької Г.Я.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання, -

керуючись ст.ст. 6 - 11, 14, 71, 94, 159 - 163, 167, 186, ч. ч. 1, 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці протиправними.

Зобов'язати Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області здійснити ОСОБА_1, судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання з 01 грудня 2016 року в розмірі 90 відсотків грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, з суми 28800 гривень, без обмежень граничного розміру, з урахуванням раніше виплачених сум.

Звернути до негайного виконання постанову в частині виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в межах платежу за один місяць, з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддяН. М. Сташків
Справа № 608/594/17
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

20 квітня 2017 року Справа № 608/594/17

Номер провадження2-а/608/62/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3Г

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Чортківського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними відносно відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 11 квітня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Чортківського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними відносно відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду на 12 год. 00 хв. 28 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Й. Квятковська
Справа № 607/2211/17
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2017 Справа №607/2211/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши адміністративний позов Споживчого кооперативу Олімпія Б до Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання недійсним свідоцтв про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Споживчий кооператив Олімпія Б звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, в якому просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер:16622890 від 21.10.2014 року та індексний номер:17347784 від 20.11.2014 року, визнати недійсними свідоцтво №28371194 від 21.10.2014 року на квартиру №41, загальною площею 63,9 кв.м., житловою площею 35,1 кв.м. та свідоцтво №29755932 від 21.11.2014 року про право власності на господарське приміщення №10, загальною площею 18,40 кв.м. по вул. Довженка,22 в м. Тернополі.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2017 року вказаний адміністративний позов залишено без руху з підстав невідповідності його вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено суму судового збору, а також адміністративний позов подано лише в одному екземплярі без додатків та копії позову з додатками для відповідача.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України позивачу надано пятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається із поверненого рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 09 березня 2017 року позивач отримав копію ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, що стверджується підписом на рекомендованому повідомленні.

Однак, станом на 16 березня 2017 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що оскільки недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, вказаний адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Споживчого кооперативу Олімпія Б до Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання недійсним свідоцтв про право власності повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 608/567/17
Суддя: Коломієць Н. З.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19 квітня 2017 року Справа № 608/567/17
Номер провадження №2-а/608/60/2017
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі :
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О.Р.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити недоплачену грошову допомогу,-
Керуючись ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити за безпідставністю в позові ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити недоплачену грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на момент проведених виплат, з урахуванням проведених виплат, в сумі 4 730 гривень.
Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Н. З. Коломієць
Справа № 609/333/17
Суддя: Ящук Т. М.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/333/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Резолютивна частина

"20" квітня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Ящук Т.М.

з участю секретаря Кравчук Л.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шумської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність даної адміністративної справи та необхідність більш тривалого часу для виготовлення повної частини судового рішення, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини постанови , а складання повної частини відкласти до 25 квітня 2017 року.

На підставі наведеного, керуючись Законом України « Про Державний бюджет на 2016 рік», Законом України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», Бюджетним Кодексом України, ст.159- ст.160 КАС України , суд

П О С Т А Н О В И В :

В позові ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шумської райдержадміністрації про визнання бездіяльності щодо перерахунку щорічної одноразової допомоги до 05 травня у розмірі встановленого ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2016 рік протиправною та зобов»язання здійснити перерахунок, нарахувати і виплатити недоплачену суму у розмірі 4730 грн. щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком визначеної ч.1 ст. 28 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування « та ст. 7 Закону України « Про Державний бюджет України на 2016 рік» на момент проведених виплат, з урахуванням раніше виплачених сум відмовити .

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня виготовлення повної частини постанови через Шумський районний суд .

Суддя: Т. М. Ящук
Справа № 664/798/17
Суддя: Савчак С. П.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/798/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 квітня 2017 року м. Олешки Олешківського району Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С. П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування П. П. старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову інспектора сектору реагування П. П. старшого сержанта поліції ОСОБА_2 серії АР № 213229 від 06.04.2017 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП

Матеріали адміністративного позову відповідають вимогам ст. 104 -106 КАС України.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування П. П. старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 213229 від 06.04.2017 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Розглянути справу судом у складі: головуючого судді Савчак С. П., секретар судового засідання Орлова О. С. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Поштова, 48, (к. 209).

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази в обґрунтування цих заперечень до початку судового розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.
Справа № 664/798/17
Суддя: Савчак С. П.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/798/17
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

20 квітня 2017 року м. Олешки Олешківського району Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С. П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування П. П. старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20 квітня 2017 року провадження у справі відкрито.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 11, 53, 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування П. П. старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Справу призначити до судового розгляду на 05 травня 2017 року о 09:00 годині в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області за адресою: м. Олешки, вул. Поштова, 48, каб. 209.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Копію зазначеної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.
Справа № 664/808/17
Суддя: Заславець Н. В.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 644/808/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

20 квітня 2017 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Олешківського обєднаного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

ухвалила:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Олешківського обєднаного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання у справі о 10-00 год. 29 травня 2017 року в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копії зазначеної ухвали, копії позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.
Справа № 766/6301/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №766/6301/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти батальйону УПП у м. Херсоні ДПП старший лейтенант ОСОБА_2, щодо оскарження постанови про адміністративне правопорушення -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову АР №866952 від 11.04.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Вказану заяву подано та оформлено з дотриманням вимог встановлених ст. 106 КАС України.

Провадження у вказаній справі відповідно до ст. 107 КАС України підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти батальйону УПП у м. Херсоні ДПП старший лейтенант ОСОБА_2, щодо оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст.49, 51 КАС України, а відповідачу також направити копію заяви і доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати на адресу суду (73000 м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807) до 17 липня 2017 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити судовий розгляд справи на 17 липня 2017 року о 10:00 годині у приміщенні суду за адресою: м. Херсон вул. Маяковського,6/29, каб.807.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 766/1929/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №766/1929/17
Пров. №2-а/766/1446/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03.04.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.

при секретарі Щербань А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти батальйону УПП в м. Херсоні капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 17-19, 71, 90, 94, 104-106, 159-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти батальйону УПП в м. Херсоні капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови задовольнити.

Скасувати постанову інспектора 2 роти батальйону УПП в м. Херсоні капрала поліції ОСОБА_2 серії АР № 081573 від 31.01.2017р. про притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області, протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Постанова суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів, постанова суду набуває чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_3
Справа № 766/17143/16-а
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19.04.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа Головне управління держгеокадастру у Херсонській області про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до Херсонської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача звернувся з клопотанням про залучення у якості співвідповідача Головне управління держгеокадастру у Херсонській області, оскільки подана заява про зміну предмету позову та виключення його з числа третіх осіб.

Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Інші часники в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, за необхідне залучити Головне управління держгеокадастру у Херсонській області у якості співвідповідача та виключити його з числа третіх осіб.

Керуючись ст.52 КАС України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

По справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа Головне управління держгеокадастру у Херсонській області про зобовязання вчинити певні дії - залучити у якості співвідповідача Головне управління держгеокадастру у Херсонській області та виключити його з числа третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська