Справа № 805/762/16-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С. розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про ухвалення додаткового судового рішення в справі адміністративної юрисдикції №805/762/16-а за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та в справі № 233/3295/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України по м.Костянтинівка та Костянтинівського району Донецької області про визнання неправомірними та незаконними дій на підставі акту №37/02-07 від 11.03.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в справі адміністративної юрисдикції № 805/762/16-а (суддя Алябьєв І.В.) за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення, та справі № 233/3295/13-а (суддя Чернецький В.А.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України по м.Костянтинівка та Костянтинівського району Донецької області про визнання неправомірними та незаконними дій на підставі акту №37/02-07 від 11.03.2013 року, в якій заявник просить на підставі рішення Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2017 року ухвалити додаткове судове рішення, яким вирішити питання про судові витрати.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Із аналізу вищенаведеної норми права вбачається, що право на ухвалення додаткового судового рішення належить суду, що ухвалив судове рішення.

В заяві заявник просить ухвалити додаткове судове рішення в справі адміністративної юрисдикції № 805/762/16-а (суддя Алябьєв І.В.) за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення, яка перебувала у провадженні та була розглянута Донецьким окружним адміністративним судом, та в справі № 233/3295/13-а (суддя Чернецький В.А.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України по м.Костянтинівка та Костянтинівського району Донецької області про визнання неправомірними та незаконними дій на підставі акту №37/02-07 від 11.03.2013 року, яка перебувала в провадженні та була розглянута Костянтинівським міськрайонний судом Донецької області.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про ухвалення додаткового судового рішення в справі адміністративної юрисдикції №805/762/16-а за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та в справі № 233/3295/13-а (суддя Чернецький В.А.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України по м.Костянтинівка та Костянтинівського району Донецької області про визнання неправомірними та незаконними дій на підставі акту №37/02-07 від 11.03.2013 року слід повернути заявникові для розмежування вимог та подання до належного суду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 168 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про ухвалення додаткового судового рішення в справі адміністративної юрисдикції №805/762/16-а за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та в справі № 233/3295/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України по м.Костянтинівка та Костянтинівського району Донецької області про визнання неправомірними та незаконними дій на підставі акту №37/02-07 від 11.03.2013 року, - повернути заявникові для подання до належного суду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя