overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 679/2016/13-а
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/237/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження

28.08.2013 року суддя Нетішинського міського суду Стасюк Р. М., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області про визнання відмови нечинною та зарахування періодів роботи до пільгового стажу ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинського міського суду , оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній 2-а/679/237/2013.

2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 04.09.2013 року о 09:00 год.

3. Запропонувати відповідачу до вказаної дати подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу в додаток до копії позовної заяви копії доданих до неї документів.

5. В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя Нетішинського міського

суду ОСОБА_2 Р. М.
Справа № 679/1972/13-а
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/232/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження

27.08.2013 року суддя Нетішинського міського суду Стасюк Р. М., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області про оскарження дій субєкта владних повноважень ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинського міського суду , оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній 2-а/679/232/2013.

2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 03.09.2013 року о 15:00 год.

3. Запропонувати відповідачу до вказаної дати подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу в додаток до копії позовної заяви копії доданих до неї документів.

5. В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя Нетішинського міського

суду ОСОБА_2 Р. М.
Справа № 679/2003/13-а
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/233/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження

28.08.2013 року суддя Нетішинського міського суду Стасюк Р. М., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Державної казначейської служби України у м. Нетішині про визнання незаконними дій щодо відмови повернення зайво сплаченого збору на обовязкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинського міського суду , оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній 2-а/679/233/2013.

2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 04.09.2013 року о 14:00 год.

3. Запропонувати відповідачу до вказаної дати подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу в додаток до копії позовної заяви копії доданих до неї документів.

5. В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя Нетішинського міського

суду ОСОБА_2 Р. М.
Справа № 679/2008/13-а
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/235/2013
У Х В А Л А

27 серпня 2013 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, вимогам ст. 106 КАС України, -

В С Т А Н О В И В:

Суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України позивач повинен додати до позовної заяви докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

Вимоги ч. 1 ст. 106 КАС України позивачем не виконані, йому слід сплати судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову не майнового характеру, в розмірі -34,41 грн.,

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 до управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків до 05.09.2013 року.

В разі не виправлення недоліків в зазначений термін заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Стасюк Р.М.
Справа № 679/2309/13-а
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/259/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 вересня 2013 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції України МВС в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Нетішинському міському суду.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі № 2а/679/259/2013.

Справу призначити до судового засідання в залі суду м. Нетішин 07.10.2013 року 09:00 годину.

Запропонувати відповідачу до вказаної дати, подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя підпис

Згідно оригіналу:

Суддя Стасюк Р.М.
Справа № 679/2677/13-а
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/288/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 жовтня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції України МВС в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Нетішинському міському суду.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі № 2а/679/283/2013.

Справу призначити до судового засідання в залі суду м. Нетішин 11.11.2013 року 10:00 годину.

Запропонувати відповідачу до вказаної дати, подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Стасюк Р.М.
Справа № 679/2811/13-а
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/305/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 листопада 2013 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції України ГУ МВС у м. Києві Київської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Нетішинському міському суду.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі № 2а/679/307/2013.

Справу призначити до судового засідання в залі суду м. Нетішин 28.11.2013 року 09:00 годину.

Запропонувати відповідачу до вказаної дати, подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Стасюк Р.М.
Справа № 679/2735/13-а
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/295/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 листопада 2013 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції України ГУ МВС у Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Нетішинському міському суду.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі № 2а/679/295/2013.

Справу призначити до судового засідання в залі суду м. Нетішин 20.11.2013 року 09:00 годину.

Запропонувати відповідачу до вказаної дати, подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Стасюк Р.М.
Справа № 679/2814/13-а
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/307/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 листопада 2013 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції України ГУ МВС у Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Нетішинському міському суду.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі № 2а/679/307/2013.

Справу призначити до судового засідання в залі суду м. Нетішин 28.11.2013 року 08:30 годину.

Запропонувати відповідачу до вказаної дати, подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Стасюк Р.М.
Справа № 679/2920/13-а
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

679/2920/13-а

№ 2-а/679/319/2013

У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 листопада 2013 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., ознайомившись із адміністративним позовом Приватного підприємства «Укрспецізоляція» до Нетішинської міської ради про визнання незаконним рішення місцевої ради № 66 тридцять дев’ятої сесії від 03.03.2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Нетішинському міському суду.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі № 2а/679/293/2013.

Справу призначити до судового засідання в залі суду м. Нетішин 04.12.2013 року 08:30 годину.

Запропонувати відповідачу до вказаної дати, подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Стасюк Р.М.
Справа № 679/2679/13-а
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/290/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 жовтня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції України МВС в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Нетішинському міському суду.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі № 2а/679/290/2013.

Справу призначити до судового засідання в залі суду м. Нетішин 11.11.2013 року 08:30 годину.

Запропонувати відповідачу до вказаної дати, подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Стасюк Р.М.
Справа № 679/2938/13-а
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/322/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 листопада 2013 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції України в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Нетішинському міському суду.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі № 2а/679/322/2013.

Справу призначити до судового засідання в залі суду м. Нетішин 05.12.2013 року 08:30 годину.

Запропонувати відповідачу до вказаної дати, подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Стасюк Р.М.
Справа № 679/2974/13-а
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/325/2013
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2013 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАІ Нетішинського УМВС України в Хмельницькій області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, вимогам ст. 106 КАС України, -

В С Т А Н О В И В:

Суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України позивач повинен додати до позовної заяви докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

Вимоги ч. 1 ст. 106 КАС України позивачем не виконані, йому слід сплати судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову не майнового характеру, в розмірі - 68, 82 грн.,

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_1 до ВДАІ Нетішинського УМВС України в Хмельницькій області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків до 09.12.2013 року.

В разі не виправлення недоліків в зазначений термін заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Стасюк Р.М.
Справа № 679/2797/13-а
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/303/2013
У Х В А Л А

11 листопада 2013 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині, ІІ особи: Хмельницьке будівельно-монтажне управління тресту «Південьенергомонтаж», Публічне акціонерне товариство «Управління будівництва Хмельницької АЕС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління № 7» про визнання відмови не чинною, визнання права на пільговий стаж та зобовязання управління Пенсійного фонду зарахувати пільговий стаж за Списком № 2, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Нетішинському міському суду.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі № 2а/679/303/2013.

Справу призначити до судового засідання в залі суду м. Нетішин 19.11.2013 року 12:00 годину.

Запропонувати відповідачу до вказаної дати, подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Стасюк Р.М.
Справа № 679/2879/13-а
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/316/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 листопада 2013 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Нетішинському міському суду.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі № 2а/679/293/2013.

Справу призначити до судового засідання в залі суду м. Нетішин 06.12.2013 року 09:30 годину.

Запропонувати відповідачу до вказаної дати, подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Стасюк Р.М.
Справа № 679/3072/13-а
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/331/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 грудня 2013 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Святошинського РУ ГУМВС в Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Нетішинському міському суду.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі № 2а/679/331/2013.

Справу призначити до судового засідання в залі суду м. Нетішин 20.12.2013 року 08:30 годину.

Запропонувати відповідачу до вказаної дати, подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Стасюк Р.М.
Справа № 679/3096/13-а
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/338/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 грудня 2013 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Нетішинському міському суду.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі № 2а/679/325/2013.

Справу призначити до судового засідання в залі суду м. Нетішин 19.12.2013 року 12:30 годину.

Запропонувати відповідачу до вказаної дати, подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Стасюк Р.М.
Справа № 679/3076/13-а
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/333/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 грудня 2013 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Нетішині Хмельницької області, ІІІ особа Публічне акціонерне товариство «Укренергозахист» про зарахування періодів роботи до страхового стажу за Списком № 2, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Нетішинському міському суду.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі № 2а/679/327/2013.

Справу призначити до судового засідання в залі суду м. Нетішин 20.12.2013 року, на 09:30 годину.

Запропонувати відповідачу до вказаної дати, подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Стасюк Р.М.
Справа № 679/3040/13-а
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/329/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 грудня 2013 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до міського голови м. Нетішина, Комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» про визнання визнання створеної комісії, дій та актів комісії Комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Нетішинському міському суду.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі № 2а/679/329/2013.

Справу призначити до судового засідання в залі суду м. Нетішин 16.12.2013 року 08:30 годину.

Запропонувати відповідачу до вказаної дати, подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Стасюк Р.М.
Справа № 679/3219/13-а
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2013-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/347/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 грудня 2013 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень 52 сесії Нетішинської міської ради від 24.12.2013 року № 52/1128, поновлення на посаді секретаря Нетішинської міської ради та зобовязання виконавчого комітету Нетішинської міської ради нарахувати та виплатити середню заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 25.12.2013 року і по дату ухвалення постанови суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.12.2013 року звернувся до суду з вищеозначеним адміністративним позовом

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Справа підсудна Нетішинському міському суду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі № 2а/679/347/2013.

Справу призначити до попереднього судового засідання в залі суду м. Нетішин на 09.01.2014 року, на 09:00 годину.

Запропонувати відповідачу до вказаної дати, подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Стасюк Р.М.