Справа № 824/458/16-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/458/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Путильської районної державної адміністрації про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу,,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом у якому просила суд поновити її на роботі на посаді заступника начальника управління соціального захисту населення Путильської районної державної адміністрації Чернівецької області, стягнути з Путильської районної державної адміністрації Чернівецької області на її користь заборгованість по заробітній платі в середньомісячному розмірі за час вимушеного прогулу з 11.05.2016 року по день поновлення на роботі, допустити негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі та виплати заробітної плати за один місяць.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.03.2017 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано Розпорядження Голови Путильської районної державної адміністрації Чернівецької області від 11 травня 2016 року № 21-ОС про звільнення з 11 травня 2016 року ОСОБА_1 з посади заступника начальника управління праці та соціального захисту населення районної державної адміністрації по пункту 1 статті 40 КЗпП України. Поновлено ОСОБА_1 на раніше займаній посаді заступника начальника управління праці та соціального захисту населення Путильської районної державної адміністрації Чернівецької області з 11 травня 2016 року. Зобов'язано стягнути з Путильської районної державної адміністрації Чернівецької області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 11 травня 2016 року по 13 квітня 2017 року в сумі 84081,44 грн.

20 квітня 2017 року від відповідача надійшла заява про роз'яснення судового рішення.

У відповідності до статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись ст. ст. 38, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до судового розгляду заяву про роз'яснення судового рішення у відкритому судовому засіданні на 28 квітня 2017 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, буд. 1 "І".

2. Судовий виклик осіб, які беруть участь у справі, здійснити шляхом надіслання телефонограм, а також на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя П.Д. Дембіцький