Справа № П/811/337/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 квітня 2017 року справа № П/811/337/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до департаменту загальної середньої та дошкільної освіти Міністерства освіти і науки України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії департаменту загальної середньої та дошкільної освіти Міністерства освіти і науки України, які полягають у направленні на розгляд до управління освіти, науки, молоді та спорту Кіровоградської обласної державної адміністрації колективної скарги від 15.02.2017 батьків дітей групи № 11 Дошкільного навчального закладу (ясел садку) № 73 Червона квіточка комбінованого типу;

- зобовязати департамент загальної середньої та дошкільної освіти Міністерства освіти і науки України розглянути колективну скаргу від 15.02.2017 батьків дітей групи № 11 Дошкільного навчального закладу (ясел садку) № 73 Червона квіточка комбінованого типу і дати обґрунтовану відповідь у встановлений строк.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 березня 2017 року у звязку з неможливістю автоматизованого розподілу справу № П/811/337/17 передано на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду 14 квітня 2017 року та за наслідками автоматичного розподілу передана на розгляд судді Гаврилюку В.О.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Частина 2 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, зокрема, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі, яка розглядатиметься суддею одноособово.

Залучити управління освіти, науки, молоді та спорту Кіровоградської обласної державної адміністрації до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Запропонувати відповідачеві в разі невизнання адміністративного позову подати Черкаському окружному адміністративному суду до 27 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову з їх підтвердженням відповідними доказами.

Зобовязати позивача до 27 квітня 2017 року надати Черкаському окружному адміністративному суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Зобовязати відповідача подати Черкаському окружному адміністративному суду до 27 квітня 2017 року завірені копії усіх матеріалів з приводу розгляду колективної скарги від 15.02.2017, положення про департамент середньої та дошкільної освіти Міністерства освіти і науки України, положення (інструкції) про порядок розгляду звернень громадян в Міністерстві освіти і науки України, наказу про призначення ОСОБА_2 тимчасово виконуючої обовязки директора департаменту загальної середньої та дошкільної освіти Міністерства освіти і науки України.

Зобовязати третю особу подати Черкаському окружному адміністративному суду до 27 квітня 2017 року завірену копію положення про управління освіти, науки, молоді та спорту Кіровоградської обласної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.