overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 464/8934/16-а
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/8934/16-а
пр.№ 2-а/464/42/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Рудаков І.П.

за участю секретаря судового засідання Гевко О.-В.В.

представника позивача Дулюк Н.В.

представника відповідача Грицина Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом Приватного підприємства виробнича фірма «АСТ» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, третя особа начальник інспекції державного архітектурно-будівельного контролю м.Львові про визнання постанови неправомірною, -

в с т а н о в и в:

враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини постанови суду, вимагає тривалого часу, суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного тексту суду на строк до п'яти днів.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

позов - задовольнити частково.

Скасувати постанову №07-вих-3449/86 від 22.11.2016 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності винесену начальником Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові Цабак В.Я.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанову може бути оскаржено згідно зі ст.186 КАС України протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили, згідно зі ст.254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Повний зміст постанови можна отримати через п'ять днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Суддя Рудаков І.П.
Справа № 461/2856/17
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2856/17
У Х В А Л А

"21" квітня 2017 р.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про визнання незаконною та скасування постанови про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.04.2017 року звернувся до суду з позовом до Львівської митниці ДФС України про визнання незаконною та скасування постанови про порушення митних правил.

Позовна заява відповідає вимогам КАС України.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про визнання незаконною та скасування постанови про порушення митних правил.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 04.05.2017 року о 12 год. 00 хв.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності.

Суддя В.Є. Радченко
Справа № 464/2625/17
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/2625/17
пр.№ 2-а/464/232/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.04.2017 суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудакова І. П. , розглянувши матеріали позовної заяви >ОСОБА_1 до Інспектора 2-го взводу 1-ї роти батальйону УПП у м.Ужгороді та Мукачеві молодший лейтингант поліці ОСОБА_2 про скасування постанови про накладенн адміністративного стягнення,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2-го взводу 1-ї роти батальйону УПП у м.Ужгороді та Мукачеві молодший лейтингант поліці ОСОБА_2 про скасування постанови про накладенн адміністративного стягнення.

Судове засідання призначити на 10.05.2017 року о 12:00 год.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду м.Львів, вул.Чоловського, 2, (5 поверх, 505 кабінет).

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І. П. Рудаков
Справа № 465/1696/17
Суддя: Лозинський Б. М.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" квітня 2017 р.

Суддя Франківського районного суду м. Львова Лозинський Б.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові в особі інспектора роти №2 батальйону №4 ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування протоколу,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Львові в особі інспектора роти №2 батальйону №4 ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування протоколу.

Подана до суду заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи клопотання позивача про поновлення строку для звернення до суду, суд вважає що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові в особі інспектора роти №2 батальйону №4 ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування протоколу.

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 17 травня 2017 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Генерала Чупринки,69, каб. №205) в залі суду.

Відповідачу, субєкту владних повноважень, в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановленні статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_3
Справа № 444/131/16-а
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/131/16-а
Провадження № 2-аво/444/1/2017
УХВАЛА

судового засідання

19 квітня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

з участю секретаря Витвицька В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу заяву представника Личаківського об»єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Жовківського районного суду Львівської області від 12 лютого 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 21.11.2016 року задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій вчинених субєктом владних повноважень відповідачем на виконання постанови суду.

Представник Личаківського об»єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова звернувся до суду з заявою про виправлення описки, просить внести виправлення в ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 21.11.2016 року, а саме, в резолютивній частині цифру «90», замінити на цифру «80».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що зміни, які просить представник Личаківського об»єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова внести в ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 21.11.2016 року не є опискою в розумінні ст. 169 КАС України і їх внесення змінює зміст та суть судового рішення.

За таких підстав в задоволенні заяви представника Личаківського об»єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви представника Личаківського об»єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про виправлення описки - відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жовківський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 460/1320/17
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1320/17
Провадження №2-а/460/246/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.04.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського СГРПП №2 Бориславського ОСОБА_2 України у Львівській області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Поліцейського СГРПП №2 Бориславського ОСОБА_2 України у Львівській області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Дана справа територіально підсудна Яворівському районному суду Львівської області і підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Проведення попереднього судового засідання у даній справі не є обовязковим.

Підстав для відмови у відкриття провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст.19, 106, 107 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського СГРПП №2 Бориславського ОСОБА_2 України у Львівській області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду на 09 год. 30 хв. 24 квітня 2017 року з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити сторін, що судовий розгляд вказаної справи відбудеться в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, за адресою ( м. Яворів, вул. Будівельна, 5 (3 поверх, - кабінет№7).

Запропонувати відповідачу в строк до 24 квітня 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати суду всі наявні у них докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження що стосуються предмету спору до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі, представнику відповідача також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Швед Н.П.
Справа № 460/907/17
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/907/17
Провадження №2-а/460/228/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06.04.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Грабівського М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи значний обсяг описової і мотивувальної частини постанови суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови в повному обсязі на строк до п'яти днів, згідно вимог ч.3 ст.160 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 18, 70, 71, 86, 94, 158-163 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

в позові ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.М.Карпин
Справа № 465/576/17
Суддя: Козюренко Р. С.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.02.2017 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа Княгиницька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій державного виконавця Рогатинського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Рогатинського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Поданий до суду позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Адміністративний позов подано у строк встановлений законом.

З наведених міркувань та керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа Княгиницька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій державного виконавця Рогатинського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Судовий розгляд справи призначити на 12:00 год 17.03.2017 року, який відбудеться в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69) в залі суду.

Відповідачу (субєкту владних повноважень) в строк до 17.03.2017 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу та третій особі надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Суддя: Козюренко Р.С.
Справа № 465/1610/17
Суддя: Лозинський Б. М.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" квітня 2017 р.

Суддя Франківського районного суду м. Львова Лозинський Б.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПП м. Львова, інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №4 УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, про скасування постанови РА №568001 від 09.03.2017 та протоколу про адміністративне правопорушення БР №262205 від 09.03.2017,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суду з позовом до відповідачів- УПП м. Львова, інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №4 УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, про скасування постанови РА №568001 від 09.03.2017 та протоколу про адміністративне правопорушення БР №262205 від 09.03.2017.

Подана до суду заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи клопотання позивача про поновлення строку для звернення до суду, суд вважає що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП м. Львова, інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №4 УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, про скасування постанови РА №568001 від 09.03.2017 та протоколу про адміністративне правопорушення БР №262205 від 09.03.2017.

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 17 травня 2017 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Генерала Чупринки,69, каб. №205) в залі суду.

Відповідачу, субєкту владних повноважень, в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановленні статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_3
Справа № 466/2414/17
Суддя: Зима І. Є.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/2414/17
У Х В А Л А

24 квітня 2017р. м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., перевіривши виконання вимог ст.ст. 107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львів, інспектора ВПОДДЗ батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Львів ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Позивачем надано всі необхідні документи для призначення справи до судового розгляду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львів, інспектора ВПОДДЗ батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Львів ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 2-ий пов. 3-ій каб.) на 16.05.2017р. о 17.20 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 460/1287/17
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1287/17
Провадження №2-а/460/245/17
УХВАЛА

/про відкриття провадження в адміністративній справі/

20.04.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області про визнання відмови у наданні документів протиправною та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

31.03.2017 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області про визнання відмови у наданні документів протиправною та зобовязання вчинити дії.

Дана позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам ст.106 КАС України, справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Встановлений законом строк для подачі позову позивачем не пропущено, з огляду на документи додані до позовної заяви.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження, передбачених КАС України немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області про визнання відмови у наданні документів протиправною та зобовязання вчинити дії.

Розгляд справи призначити на 12 год. 00 хв. 23 травня 2017 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, за адресою (м. Яворів, вул. Будівельна, 5 (3 поверх, - зал судових засідань №6).

В судове засідання викликати сторони: ОСОБА_1 та Новояворівську міську раду.

Відповідачу подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у них є (у суб'єкта владних повноважень - відповідача є обов'язок надати, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин