overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 751/2231/17
Суддя: Косач І. А.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/192/17 у справі № 751/2231/17

19 квітня 2017 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Косач І.А.

розглянувши адміністративну позовну заяву Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до особи, яка назвалась громадянином ОСОБА_1 Казахстан ОСОБА_2 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, -

Встановив:

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.

Визнавши позовну заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до особи, яка назвалась громадянином ОСОБА_1 Казахстан ОСОБА_2 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, і призначити справу у відкрите судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 20 квітня 2017 року на 08 годин 30 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Розяснити відповідачу, що вони вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1. Представника позивача.

2. Відповідача.

Копію ухвали надати представнику позивача, відповідачу, а копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 741/537/17
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 741/537/17
Провадження № 2-а/741/39/17
УХВАЛА

м. Носівка 14 квітня 2017 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши та вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Носівської міської ради Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, яка оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

В провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В матеріалах справи достатньо матеріалів для розгляду її по суті.

Проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Носівської міської ради Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 14 год. 15 хв. 19 травня 2017 року в залі Носівського районного суду Чернігівської області.

3. Запропонувати відповідачу подати до дня розгляду справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Справу розглядатиме одноособово суддя Киреєв О.В.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя О.В.Киреєв
Справа № 751/880/17
Суддя: Ченцова С. М.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/880/17
Провадження №2-а/751/111/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 квітня 2017 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Ченцової С.М.,

при секретарі Сащенко О.М.,

з участю представників позивача Зазимко А.О., Тишко Є.В.,

представника відповідачів Назаренко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Чернігівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв»язку з значним обсягом часу для написання описової та мотивувальної частини постанови, складання повної постанови відкладено строком на три дні.

Особи, які беруть участь у справі, можуть отримати копію постанови в повному обсязі 21 квітня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 11, 69-72, 159-163, 167 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Чернігівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про зобов»язання вчинити дії - задовольнити частково.

Скасувати п. 3 постанови ВП № 53313360 від 30.01.2017 року щодо стягнення з боржника виконавчого збору 12800,00 грн. на підставі п. 9 ч. 5 ст. 72 Закону України «Про виконавче провадження».

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.М. Ченцова
Справа № 661/3662/16-а
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/3662/16-а
Провадження № 2-а/661/8/17
19 квітня 2017 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя - Ведяшкіна Ю.В.,
секретар судового засідання - Артеменко А.П.
у адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови про накладення штрафу,-
В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області знаходиться зазначена адміністративна справа, по якій, представник відповідача знаходитьсяв м. Херсон.
Відповідно до ч.1,3 ст. 122-1 КАС України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Вивчивши матеріали справи, суд враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача, від місцезнаходження Новокаховського міського суду Херсонської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 122-1 КАС України, суд, -
Доручити Херсонському міському суду забезпечити проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, перевірити документи, які посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію вказаної ухвали негайно направити до Херсонського міського суду для виконання та організації проведення відеоконференції.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Справа № 825/479/17
Суддя: Деркач О. Г.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 825/479/17
Провадження №2-а/751/179/17
У Х В А Л А

18 квітня 2017 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Деркач О. Г.

розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ФВ ТРЕЙД ЛП до Чернігівської митниці ДФС, начальника відділу інформаційно - аналітичної роботи управління протидії митним правопорушенням Чернігівської митниці ДФС Кулика Юрія Васильовича про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити дії,

В с т а н о в и в:

До суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ФВ ТРЕЙД ЛП до Чернігівської митниці ДФС, начальника відділу інформаційно - аналітичної роботи управління протидії митним правопорушенням Чернігівської митниці ДФС Кулика Юрія Васильовича про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити дії.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.03.2017 року провадження по адміністративній справі за позовом ФВ ТРЕЙД ЛП до Чернігівської митниці ДФС, начальника відділу інформаційно - аналітичної роботи управління протидії митним правопорушенням Чернігівської митниці ДФС Кулика Юрія Васильовича про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити дії - було відкрито і призначено до розгляду.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.03.2017 року справу за адміністративним позовом ФВ ТРЕЙД ЛП до Чернігівської митниці ДФС, начальника відділу інформаційно - аналітичної роботи управління протидії митним правопорушенням Чернігівської митниці ДФС Кулика Юрія Васильовича про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити дії - було відкрито і призначено до розгляду - передано за підсудністю до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Оскільки підготовка даної справи до судового розгляду була проведена, вважаю, що вказану справу слід прийняти до свого провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ФВ ТРЕЙД ЛП до Чернігі вської митниці ДФС, начальника відділу інформаційно - аналітичної роботи управління протидії митним правопорушенням Чернігівської митниці ДФС Кулика Юрія Васильовича про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити дії - прийняти до свого провадження.

Призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 30 травня 2017 року на 11 годину 20 хвилин.

В судове засідання викликати сторін по справі та направити їм копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Деркач
Справа № 744/355/17
Суддя: Смага С. В.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/355/17
Провадження № 2-а/744/32/2017
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

м. Семенівка 18 квітня 2017 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді 18 квітня 2017 року відкрите провадження у даній адміністративній справі та вирішено, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Судом вживаються заходи до надсилання особам, які беруть участь у справі, копій ухвали про відкриття провадження у справі разом з витягами про їхні процесуальні права та обовязки, копій адміністративного позову та доданих до нього документів, відповідачу запропоновано подати до суду письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, які у нього є, від відповідача витребувана справа про адміністративне правопорушення з оскаржуваною постановою. Потреби у вчиненні інших процесуальних дій з підготовки справи до судового розгляду, перелічених у ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, у справі не має.

Таким чином справа підготовлена до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 110, п. 4 ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області на 20 квітня 2017 року на 14 годину 00 хвилин.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага
Справа № 749/392/17
Суддя: Чигвінцев М. С.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/392/17
Номер провадження 2-а/749/48/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" квітня 2017 р. м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Чигвінцев М.С., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, про визнання неправомірними дій Міністерства оборони України та зобов`язання вчинити певні дії, вимогам ст. ст. 17-20, 105, 106 КАС України,-

В С Т А Н О В И В :

У квітня 2017 році позивач звернувся до Щорського районного суду Чернігівської області з вказаним позовом.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2017 року вказану позовну заяву залишено без руху на надано строк для усунення недоліків.

Станом на 18 квітня 2017 року недоліки вказані в вищезазначеній ухвалі усунуті.

Відповідно до ст. ст. 6, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України вказана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства і відповідає формі і змісту позовної заяви, до заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів, маються документи, що підтверджують сплату судового збору.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд має відкрити провадження у адміністративній справі.

Керуючись ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, про визнання неправомірними дій Міністерства оборони України та зобов`язання вчинити певні дії.

Судове засідання у справі призначити в приміщенні Щорського районного суду на 11 травня 2017 року на 09-00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк до 11 травня 2017 року у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через Щорський районний суд Чернігівської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Чигвінцев
Справа № 766/6391/17
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/6391/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

18 квітня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Враховуючи, що позов подано з додержанням вимог, викладених у статті 106 КАС України та керуючись ст. 107 КАС України, суддя

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання 19 вересня 2017 року о 10:30 годині в приміщенні Херсонського міського судку Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського,6/29, 3 поверх, каб.303.

В судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Відповідачу пропонується в строк до 19 вересня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та витяг прав та обовязків, передбачених ст. ст. 49, 51 КАС України направити сторонам у справі, відповідачу направити копію адміністративного позову та додатки до нього.

Справа буде розглядатися у складі: головуючого судді Майдан С.І., при секретарі Кліментовській О.М.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан
Справа № 728/652/17
Суддя: Лобода Н. В.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 728/652/17
номер провадження 2-а/728/42/17
УХВАЛА

про відкриття провадження і призначення справи до розгляду

19 квітня 2017 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105 109 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №9 батальйону №1 УПП у м.Києві ДПП ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №9 батальйону №1 УПП у м.Києві ДПП ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 104 106 КАС України; підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства; адміністративний позов подано у строк, установлений законом; справа підсудна Бахмацькому районному суду Чернігівської області; немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України, суддя,-

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №9 батальйону №1 УПП у м.Києві ДПП ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 28 квітня 2017 року о 10-00 год.

Копії ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Запропонувати відповідачу в строк до 28 квітня 2017 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є. У разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зобов"язати позивача надати в судове засідання оригінали документів доданих до адміністративного позову.

Зобов"язати відповідача в строк до 28 квітня 2017 року надати суду оригінали матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3
Справа № 728/592/17
Суддя: Лобода Н. В.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 728/592/17
номер провадження 2-а/728/32/17
УХВАЛА

про відкриття провадження і призначення справи до розгляду

19 квітня 2017 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105 109 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 104 106 КАС України; підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства; адміністративний позов подано у строк, установлений законом; справа підсудна Бахмацькому районному суду Чернігівської області; немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України, суддя,-

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 11 травня 2017 року о 09-30 год.

Копії ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Запропонувати відповідачу в строк до 11 травня 2017 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є. У разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зобов"язати відповідача в строк до 11 травня 2017 року надати суду довідку про розмір щорічної грошової допомоги до 05 травня, нарахованої і виплаченої ОСОБА_1 в 2016 році.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2