Справа № 264/1782/17
Суддя: Литвиненко Н. В.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/1782/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2017 року представник Державної міграційної служби України в Донецькій області звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, в якому просить примусово видворити з України громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, а також затримати його з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Ознайомившись із вказаним адміністративним позовом, суддя дійшов висновку, що позов належить повернути позивачеві, так як дана справа непідсудна Іллічівському районному суду Донецької області, виходячи з такого.

Згідно із ч. 1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить розглядати її в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна вона даному адміністративному суду, а також чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 183-7 КАС України позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну, а також позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України подаються до адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Встановлено, що місцезнаходження Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області: Центральний район м.Маріуполя, вул.Митрополитська, 20.

Також з матеріалів справи не вбачається, що відповідач ОСОБА_2 знаходиться в пункті тимчасового перебування іноземців.

Таким чином, даний адміністративний позов поданий з порушенням правил підсудності, а тому не підлягає розгляду Іллічівським районним судом м.Маріуполя.

Суддя, встановивши, що справа не підсудна цьому адміністративному суду, на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України, повертає позовну заяву для подання до належного суду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведені приписи законодавства та встановлені обставини, поданий позов підлягає поверненню позивачу, оскільки предметно не підсудний Іллічівському районному суду м.Маріуполя Донецької області, а підсудний Жовтневому районному суду м.Маріуполя.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 108, 183-7 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України, повернути позивачу для подачі до належного суду.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1