Справа № 127/25905/16-а
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/127/14/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Олійник І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2017 року по справі № 127/25905/16-а, прийняту у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про призначення пенсії державного службовця та зобовязання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою та просить виправити описку вказавши «стягнути з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 судові витрати».

Заява мотивована тим, що при отриманні судового рішення від 2 лютого 2017 року по адміністративній справі № 127/25905/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про оскарження дій субєкта владних повноважень вона виявила, що в постанові допущено описку. А саме написано «Стягнути з Державного казначейства України за рахунок державного бюджету на користь ОСОБА_1 судові витрати».

В судове засідання заявник не з'явилася, надавши суду заяву з проханням розглядати її заяву про виправлення описки в її відсутність. Заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання, суд розглянув заяву у їх відсутність, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи № 127/25905/16-а та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2017 року позов ОСОБА_1 задоволений частково та визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці щодо виключення зі складу заробітної плати, з якої нараховується пенсія ОСОБА_1, сум матеріальної допомоги на оздоровлення та сум матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та грошової винагороди за безперервну державну службу. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці провести перерахунок пенсії з 23.11.2016 року, згідно ст. 33, 37 Закону України «Про державну службу» (в редакції, чинній на момент призначення пенсії) в розмірі 90% заробітної плати, включивши до складу заробітної плати, з якої проводиться нарахування пенсії ОСОБА_1, суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, а також індексації заробітної плати та грошової винагороди за безперервну державну службу. Стягнуто з Державного казначейства України за рахунок державного бюджету на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551,20 грн. (а.с. 28-32). Так, в абзаці пятому резолютивної частини постанови було допущено описку та зазначено «Стягнути з Державного казначейства України за рахунок державного бюджету», замість «Стягнути з державного бюджету». Слід зазначити, що дана постанова суду була залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 7 березня 2017 року (а.с. 49-50).

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці пятому резолютивної частини постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2017 року по справі № 127/25905/16-а.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2017 року по справі № 127/25905/16-а, прийняту у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про призначення пенсії державного службовця та зобовязання вчинення дій - задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 2 лютого 2017 року по справі № 127/25905/16-а, прийняту у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про призначення пенсії державного службовця та зобовязання вчинення дій, вказавши в абзаці пятому її резолютивної частини: «Стягнути з державного бюджету» замість «Стягнути з Державного казначейства України за рахунок державного бюджету».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: