Справа № 802/450/17-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

20 квітня 2017 р.

Справа № 802/450/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Могиль Тетяни Олександрівни

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

представника третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_4

до: приватного нотаріуса ОСОБА_5; третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Концерн "ОСОБА_6"

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_4 до приватного нотаріуса ОСОБА_5; третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Концерн "ОСОБА_6" про визнання протиправним та скасування рішення.

В ході судового розгляду судом поставлено на розгляд питання щодо витребування додаткових документів для повного та всебічного розгляду справи. А також щодо зупинення провадження до моменту їх отримання.

Учасники процесу не заперечували з приводу поставленого на розгляд питання.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання про наявність достатніх правових підстав для витребування доказів для їх дослідження у судовому засіданні.

Так, предметом розгляду даної адміністративної справи є позовні вимоги щодо скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №26533346 від 27.11.2015 р. приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 щодо державної реєстрації змін до договору оренди землі за №104 від 05.01.2005 р., укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ "Концерн "ОСОБА_6", реєстраційний запис №9, прийнятого на підставі додаткової угоди від 27.12.2010 р.

Відповідно до мотивів адміністративного позову, позивач наполягає на тому, що ним не укладалась додаткова угода від 27.12.2010 р. А згідно матеріалів реєстраційної справи, міститься лише фотокопія, яка не може бути належним доказом щодо волевиявлення ОСОБА_4 з приводу укладення договору. Вказані обставини, на переконання представника позивача, дають підстави вважати, що відповідачем проведено реєстрацію неіснуючої угоди.

Відтак, для належної оцінки правомірності вчинених відповідачем дій, суд вважає, що необхідно дослідити оригінал реєстраційної справи щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, що розташована на території Славнянської сільської ради Липовецького району кадастровий №:04:000:0439. Дана реєстраційна справа перебуває у розпорядженні Центра надання адміністративних послуг при Липовецькій районній державній адміністрації Вінницької області.

Крім того, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає, що необхідно витребувати належним чином завірену копію Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельними ділянками щодо реєстрації договору оренди №104 від 05.01.2005, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ "Концерн "ОСОБА_6" щодо земельної ділянки, що розташована на території Славнянської сільської ради Липовецького району за кадастровим №:04:000:0439. А також, необхідно витребувати відомості щодо державної реєстрації додаткової угоди до договору оренди землі №104 від 05.01.2005, укладеної 27.12.2010 між ОСОБА_4 та ТОВ "Концерн "ОСОБА_6".

Відповідно до Порядку ведення Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 9 вересня 2009 р. №1021, (чинного на момент реєстрації договорів), Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі (далі - Книга записів) - це документ, який є власністю держави і складовою частиною державного реєстру земель та містить відомості про зареєстровані державні акти на право власності на земельну ділянку, на право постійного користування земельною ділянкою та договори оренди (суборенди) землі із зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок.

Дані книги відповідно до чинного законодавства передані на зберігання територіальним органам Держгеокадастру, яким у даному випадку є Управління Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області.

Згідно частини 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

В силу частини 1 статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями частини 3 статті 79 КАС України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

За змістом ч.1 ст. 271 КАс України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що надходження вказаних доказів, які суд вважає за необхідне витребувати у суб'єктів владних повноважень, може зайняти певний період часу, що призведе до порушення строку розгляду адміністративної справи, визначеного ст.122 КАС України та право суду на зупинення провадження у справі, що передбачене п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд приходить до переконання, що провадження у справі слід зупинити до надходження витребуваних судом документів.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Центра надання адміністративних послуг при Липовецькій районній державній адміністрації Вінницької області оригінал реєстраційної справи щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, що розташована на території Славнянської сільської ради Липовецького району за кадастровим №:04:000:0439, що належить на праві власності ОСОБА_4.

Витребувати із Управління Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області належним чином завірену копію Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельними ділянками щодо реєстрації договору оренди №104 від 05.01.2005, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ "Концерн "ОСОБА_6" щодо земельної ділянки, що розташована на території Славнянської сільської ради Липовецького району за кадастровим №:04:000:0439.

Витребувати із Управління Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області відомості щодо державної реєстрації додаткової угоди до договору оренди землі №104 від 05.01.2005, укладеної 27.12.2010 між ОСОБА_4 та ТОВ "Концерн "ОСОБА_6" щодо земельної ділянки, що розташована на території Славнянської сільської ради Липовецького району за кадастровим №:04:000:0439, про що надати відповідні докази.

В разі відсутності відомостей, або витребуваних судом доказів надати письмові пояснення.

Строк виконання даної ухвали встановити до 30.05.2017.

Провадження у справі зупинити до 31.05.2017.

Наступне судове засідання призначити на 31 травня 2017 р. о 15:30 год. в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала в частині витребування документів окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя./підпис/ ОСОБА_7

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: