Справа № 525/1144/16-а
Суддя: Городівський О. А.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 525/1144/16-а
№ провадження 2-аво/541/1/17
У Х В А Л А

18 квітня 2017 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

судді - Городівського О. А.,

за участю секретаря - Ніколаєнко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за заявою Великобагачанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про виправлення описки в постанові Миргородського міськрайонного суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великобагачанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати пенсії та зобовязання відповідача відновити виплату пенсії,-

установив:

04 квітня 2017 року Великобагачанське обєднане УПФ України Полтавської області звернулося до суду з вищевказаною заявою.

Судом встановлено, що 21 березня 2017 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області було винесено постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великобагачанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати пенсії та зобовязання відповідача відновити виплату пенсії.

В другому абзаці резолютивної частини постанови судом було допущено описку, а саме : помилково вказано дату «01 червня 2005 року» замість «01 червня 2015 року».

Представник Великобагачанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання не зявився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки, при винесенні постанови було допущено описку, суд вважає за необхідне виправити описку в другому абзаці резолютивної частини постанови Миргородського міськрайонного суду від 21 березня 2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великобагачанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати пенсії та зобовязання відповідача відновити виплату пенсії, шляхом виправлення невірно вказаної дати «01 червня 2005 року» на вірну «01 червня 2015 року».

Керуючись ст. 169 КАС України,

постановив:

У тексті постанови Миргородського міськрайонного суду від 21 березня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великобагачанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати пенсії та зобовязання відповідача відновити виплату пенсії, а саме, в другому абзаці резолютивної частини постанови замінити невірно зазначену дату - «01 червня 2005 року», на вірну «01 червня 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Миргородський міськрайонний суд Полтавської області ОСОБА_2