Справа № 44344/09/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22.09.2010 р. № 2а-44344/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чалого І.С.,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1,

за участі представників сторін:

заявника - управління державного казначейства - ОСОБА_2,

зацікавленої особи - спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м.Харкові - ОСОБА_3

зацікавленої особи - ЗАТ "Південкабель" - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву головного управління державного казначейства України в Харківській області про зупинення стягнення за виконавчим листом від 25.01.2010 року по адміністративній справі №2а-44344/09/2070 та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, головного управління державного казначейства України в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду, із заявою, в якій просить суд зупинити стягнення за виконавчим листом від 25.01.2010 року по адміністративній справі №2а-44344/09/2070 та визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування своєї заяви позивач зазначив, що ухвалою від 26.05.2010 року Харківський апеляційний адміністративний суд задовольнити клопотання СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2010 року, а вже 11.08.2010 року своєю ухвалою залишив вищезгадану постанову суду першої інстанції без змін. А отже, на думку заявника, рішення суду набрало законної сили після його розгляду у суді апеляційної інстанції, тобто 11.08.2010 року.

До початку розгляду заяви по суті, до суду надана ухвала Вищого адміністративного суду України від 09.09.2010 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, клопотання СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2010 року у справі №2а - 44344/09/2070 до закінчення касаційного розгляду справи задовольнити, зупинити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2010 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2010 року у справі №2а-44344/09/2010 року до закінчення касаційного розгляду справи.

У судовому засіданні представник заявника, у зв'язку з отриманням ухвали Вищого адміністративного суду України від 09.09.2010 року, просив залишити його заяву без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність залишити заяву про зупинення стягнення за виконавчим листом від 25.01.2010 року по адміністративній справі №2а-44344/09/2070 та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 186 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву головного управління державного казначейства України в Харківській області про зупинення стягнення за виконавчим листом від 25.01.2010 року по адміністративній справі №2а-44344/09/2070 та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя підпис< Текст > ОСОБА_5

Ухвала не набрала чинності. Оригінал знаходиться у справі. Копія. Вірно< Текст >

Суддя І.С.Чалий секретар Ж.Г.Елоян< Текст >