Справа № 760/6719/17
Суддя: Кицюк В. С.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а/760/1438/17
№760/6719/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про залишення позовної заяви без руху/

20 квітня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту фінансів Міністерства оборони України про зобов?язання здійснити перерахунок і виплату, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобов?язати Департамент фінансів Міністерства оборони України здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу при звільненні з включенням до грошового забезпечення 60% щомісячної додаткової грошової винагороди, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 №889 «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців збройних Сил України, Державної прикордонної служби та внутрішніх військ міністерства внутрішніх справ» з урахуванням виплаченої суми.

Дослідивши позовну заяву, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог чинного КАС України, зокрема ст..106, позовна заява повинна бути підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона підписана «представником позивача за довіреністю - ОСОБА_2». Крім того, в матеріалах позовної заяви міститься нотаріально посвідчена довіреність від імені ОСОБА_1 на ім?я ОСОБА_2.

Однак, в порушення імперативних вимог ч.5 ст.106 КАС України, особа вказана як представник і підписавши позовну заяву, не зазначила своє ім?я, поштову адресу та номер засобів зв?язку та адресу електронної пошти.

Крім того, в провадженні Солом?янського районного суду м. Києва перебуває інша справа за позовом того самого позивача до того ж відповідача щодо того самого предмету позову - включення до грошового забезпечення 60% щомісячної додаткової грошової винагороди.

Відтак суд вважає за необхідне довести до відома позивача, що дотримання вимог ст. 106 КАС України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом в тому числі і для суду на предмет перевірки позову і долучених до нього матеріалів і недопущення відкриття провадження і призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду.

Позовна заява не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього ж Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо ж позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає всі вимоги, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту фінансів Міністерства оборони України про зобов?язання здійснити перерахунок і виплату - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних судом недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

В разі не усунення вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.С.Кицюк