Справа № 815/2322/17
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2322/17

Справа № 815/2322/17

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

20 квітня 2017 року м.Одеса

ВСТАНОВИВ:

Разом з поданням ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області надало до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В своєму клопотанні позивач просить відстрочити сплату судового збору у зв’язку з неможливістю здійснити оплату судового збору у зв’язку з арештом рахунку призначеного для сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір” №3674-VI.

В свою чергу, за змістом ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналогічно за приписами ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, підставою для звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони.

Суд зазначає, що ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області не надала докази арешту рахунку на момент подачі даного подання.

В наданих заявником листах від 20.02.2017 року № 06-13/23-602 та №06-13/24-603 «Про здійснення безспірного списання коштів» йдеться про те, що на період списання коштів платіжні доручення ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області не будуть проводитися.

Однак, суд звертає увагу, що листи датовані 20.02.2017 року. Тобто, зазначена в них інформація про обставини, які мали місце два місяці назад.

Оцінивши доводи, наведені в обґрунтування клопотання про відстрочення від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що у його задоволенні слід відмовити, з огляду на те, що суд не вбачає підстав щодо відстрочення позивачу сплати судового збору.

Аналогічну правову позицію висловив Пленум Вищого адміністративного суду України в постанові від 23 січня 2015 року № 2 “Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI “Про судовий збір”.

Крім того, пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність встановлених законом підстав для надання позивачу відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 160, 165, 183-3 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Я. Бойко