Справа № 2а-3916/2009
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-3916/2009
Номер провадження 6-а/341/3/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Мули О.Д.

секретаря Гомерди Г.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви покликається на те, що постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2009 року позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА про стягнення допомоги як учаснику бойових дій до 05 травня за період 2006-2008 років задоволено.

Ухвалою Колегії суддів , судової палати у цивільних справах, апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2011 року постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2009 року залишено без змін.

ОСОБА_2 19 січня 2014 року помер. Він є спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_2.

Просить замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2а-3916/2009 про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА в користь ОСОБА_2 допомоги як учаснику бойових дій до 05 травня за період 2006-2008 років, шляхом заміни стягувача ОСОБА_2, померлого 19 січня 2014 року, його правонаступником ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не зявилися. Представник заявника ОСОБА_3падав до суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримку заявлених вимог.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Начальником управління ОСОБА_5 скеровано до суду письмове заперечення на заяву. Заперечуючи заяву, посилається на те, що згідно п. 4 ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом. Таким чином, право на отримання разової щорічної грошової допомоги нерозривно повязане з особою спадкодавця та не входить до складу спадщини.

Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області представника в судове засідання не скерувало.

Дослідивши письмові докази, суд заяву задовольняє з таких підстав.

Постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2009 року позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА про стягнення допомоги як учаснику бойових дій до 05 травня за період 2006-2008 років задоволено.

Ухвалою Колегії суддів , судової палати у цивільних справах, апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2011 року постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2009 року залишено без змін.

ОСОБА_2 є позивачем у справі № 2а-3916/2009 за позовом до Управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА про стягнення допомоги як учаснику бойових дій до 05 травня за період 2006-2008 років.

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, який помер 19 січня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 182111 від 21.01.2014 року.

Згідно довідки № 15/01-16 від 07.03.2017 р. виданої приватним нотаріусом ОСОБА_6 ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті його батька ОСОБА_2, померлого 19 січня 2014 року.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомога у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як встановлено ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступну правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були о обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Як встановлено ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вищенаведені обставини свідчать про обґрунтованість заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та така підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 55, 257, 264, Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 1227 ЦК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2а-3916/2009 про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА в користь ОСОБА_2 допомоги як учаснику бойових дій до 05 травня за період 2006-2008 років, шляхом заміни стягувача ОСОБА_2, померлого 19 січня 2014 року, його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня постановлення ухвали через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:ОСОБА_7