Справа № 569/5669/17
Суддя: Рудика Л.Д.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/5669/17
У Х В А Л А

12 квітня 2017 року м.Рівне Суддя Рівненського міського суду Рудика Л.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень Костопільської міської ради, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_1 у своєму позові просить визнати протиправним та скасувати рішення Костопільської міської ради № 457 від 16 березня 2017 року про включення земельних ділянок в перелік таких, що виставляються на земельні торги; визнати протиправним та скасувати рішення Костопільської міської ради № 469 від 16 березня 2017 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок Костопільській міській раді в м. Костопіль, по вул. Рівненська, 107; зобовязати Костопільську міську раду розглянути питання щодо викупу ОСОБА_1 земельної ділянки, що розташована за адресою м. Костопіль, вул. Рівненська, 107

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме ч.2 ст. 106 КАС України, згідно з якою на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Позивачем не подано предмет спору, а саме копії рішень Костопільської міської ради № 457 від 16 березня 2017 року, № 469 від 16 березня 2017 року та докази якими обґрунтовує позовні вимоги.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За наведених обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, для подання позивачем копій рішень Костопільської міської ради № 457 від 16 березня 2017 року, № 469 від 16 березня 2017 року та докази якими обґрунтовує позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень Костопільської міської ради, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк усунути вказані в ухвалі недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений строк, позовна заява бути вважатись неподаною та повернута йому разом усіма доданими до неї матеріалами, що не позбавляє його права повторного звернення до суду із позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя -