Справа № 562/199/17
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шуляк А.С.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"20" квітня 2017 р. Справа № 562/199/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Жизневської А.В.

ОСОБА_2,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від "06" березня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції м.Рівне, Інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Рівне Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі № 562/199/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції м.Рівне, Інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Рівне Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначено справу до апеляційного розгляду на 20 квітня 2017 р. о 11:20, у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

14 квітня 2017 року на адресу суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Отже, законодавством визначено дві вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення; подання клопотання не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідачем дотримано всі вимоги такого клопотання.

Згідно частини третьої ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищезазначене, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 122-1, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "03" травня 2017 р. о 15:45 за участю ОСОБА_3 при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від "06" березня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції м.Рівне, Інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Рівне Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рівненської області , ОСОБА_3 як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та іншим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді: А.В. Жизневська

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,35702

3- відповідачу/відповідачам:

- Управління патрульної поліції м.Рівне вул.С.Бандери,14-А,м.Рівне,33014

- Інспектор роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Рівне Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 вул.С.Бандери, 14 а,м.Рівне,33000

4- Господарський суд Рівненської області 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А та на ел.адресу -

- ,