Справа № 821/467/17
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 квітня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/467/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І. ,

при секретарі - Вітічак О.Р.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління ДАБІ у Херсонській області Запорожець Вікторії Олександрівни, третя особа: ОСОБА_5 про скасування постанови від 10.03.2017 р. № 1021-04-15-09,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася з адміністративним позовом до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління ДАБІ у Херсонській області Запорожець Вікторії Олександрівни, у якому просить скасувати постанову від 10.03.2017 р. № 1021-04-15-09 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

У судовому засіданні представником третьої особи заявлено клопотання про витребування від відповідача доказів направлення позивачу листа від 01.03.2017 р. № 1021-1.13/121-і, а саме: витягу з журналу вихідної кореспонденції.

Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки відповідно до Порядку накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудівної діяльності належним доказом повідомлення про дату, час і місце розгляду справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, суд зазначає наступне.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_3 слідує, що предметом позовних вимог є скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, протиправність якої позивач обґрунтовує порушенням відповідачем порядку розгляду справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, зокрема не повідомлення її про дату та час розгляду справи.

Таким чином, встановлення факту належного повідомлення ОСОБА_3 про дату і час розгляду справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності безпосередньо стосується предмету позову.

За змістом ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.ч.4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання представника третьої особи належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.11, 71, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника третьої особи задовольнити.

Витребувати у головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління ДАБІ у Херсонській області Запорожець Вікторії Олександрівни докази направлення ОСОБА_3 листа від 01.03.2017 р. № 1021-1.13/121-і та докази отримання цього листа позивачем (рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, квитанції, витягу з журналу вихідної кореспонденції, тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бездрабко О.І.