Справа № 755/4162/17
Суддя: Катющенко В. П.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/4162/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"12" квітня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4-го батальйону УПП ДПП в м. Київ лейтенанта поліції Стельмах Костянтина Олександровича про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4-го батальйону УПП ДПП в м. Київ лейтенанта поліції Стельмах Костянтина Олександровича про скасування постанови. 20 березня 2017 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 15-1 КАС України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 березня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків в строк не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали.

10 квітня 2017 року позивачем до суду було подано заяву про усунення недоліків.

Вивчивши зміст поданих документів, суд приходить до висновку, що зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не має.

Крім того, позивачем до матеріалів позовної заяви було додано клопотання про поновлення строку подання позовної заяви про скасування постанови.

Згідно ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено: постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Так, предметом оскарження в даному випадку виступає постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 764526 від 21 лютого 2017 року, складена відносно ОСОБА_1 При цьому, позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва, як місцевого адміністративного суду, з адміністративним позовом 16 березня 2017 року, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції суду, що свідчить про те, що позивач звернувся до адміністративного суду з позовом поза межами строку, встановленого для звернення з даною категорією позовів. В той же час, як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач звертався з відповідним позовом про скасування вказаної вище постанови до Дарницького районного суду м. Києва, ухвалою якого від 06 березня 2017 року позовну заяву було повернуто позивачу для подачі до належного адміністративного суду.

Як передбачено положенням статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, вказані підстави є поважними для поновлення строку для звернення до суду, у зв'язку з чим суд вважає за можливе поновити позивачу строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 764526 від 21 лютого 2017 року, винесену інспектором патрульної поліції 4-го батальйону УПП ДПП в м. Київ лейтенантом поліції Стельмах К.О. щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, вважаю за можливе поновити позивачу строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 764526 від 21 лютого 2017 року, відкрити провадження у справі, закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, ст.ст. 288, 289 КУпАП, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 764526 від 21 лютого 2017 року, винесену інспектором патрульної поліції 4-го батальйону УПП ДПП в м. Київ лейтенантом поліції Стельмах Костянтином Олександровичем щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4-го батальйону УПП ДПП в м. Київ лейтенанта поліції Стельмах Костянтина Олександровича про скасування постанови.

Закінчити підготовче провадження у вказаній справі.

Призначити адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4-го батальйону УПП ДПП в м. Київ лейтенанта поліції Стельмах Костянтина Олександровича про скасування постанови, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3 каб. 39) на 15.05.2017 року на 17:30 годину.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя: