overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 642/1882/17
Суддя: Грінчук О. П.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19.04.2017
Справа № 642/1882/17-а
Провадження № 2-а/642/233/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Дана справа підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст.17-20, 105, 106, 107, 183-2 КАСУ, -

ухвалив:
відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності, дії та рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу.

Зобов`язати відповідачів у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п`яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 643/15424/16-а
Суддя: Крівцов Д. А.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/54/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

18.04.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Стальмакової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 07.04.2011 року по 07.06.2016 року - залишити без розгляду.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 в розмірі 90 % середньої заробітної плати інспектора Харківської митниці ДФС Державної фіскальної служби України з урахуванням всіх сум, які зазначені в довідці Харківської митниці ДФС Державної фіскальної служби України № 20.70.05.02/10 від 24.01.2017 року, за період з 01.03.2017 року.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Крівцов Д.А.
Справа № 626/441/17
Суддя: Дудченко В. О.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/441/17
Провадження № 2-а/626/23/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.04.2017 м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ДудченкА В.О.,

при секретарі - Зінченко Л.В.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда, адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Люботинського ВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції Багмута Олександра Івановича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне на підставі ч.3 ст.160 КАС України в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, з виготовленням повного тексту постанови не пізніше 5-ти днів.

На підставі викладено, керуючись ст.160 КАС України, суд -

п о с т а н о в И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення Серія ПС2 №237699 від 21.03.2017 року, винесену поліцейським СРПП Люботинського ВП ГУНП в Харківській області старшим сержантом поліції Багмутом Олександром Івановичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та накладення на нього штрафу в сумі 425 грн., змінити в частині накладення адміністративного стягнення та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

В іншій частині постанову у справі про адміністративне правопорушення Серія ПС2 №237699 від 21.03.2017 року стосовно ОСОБА_1 - залишити без змін.

Провадження по вказаній адміністративній справі - закрити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї постанови через Красноградський районний суд в апеляційний адміністративний суд Харківської області з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Повний текст буде виготовлено 24.04.2017 року о 16-50 год.

Суддя Дудченко В.О.
Справа № 642/1878/17
Суддя: Шрамко Л. Л.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19.04.2017
Справа № 642/1878/17
Провадження № 2-а/642/229/17
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження у справі
19 квітня 2017 року м.Харків
Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання дій та рішення протиправними, зобов`язати вчинити певні дії
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання дій та рішення протиправними, зобов`язати вчинити певні дії.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.
Дана справа підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. ст.17-20, 105, 106, 107, 183-2 КАСУ, -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання дій та рішення протиправними, зобов`язати вчинити певні дії.
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачам.
Зобов`язати відповідачів у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:
- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідачів про визнання позову;
- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;
- не пізніше п`яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.
Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л.Шрамко
Справа № 642/1879/17
Суддя: Грінчук О. П.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19.04.2017
Справа № 642/1879/17-а
Провадження № 2-а/642/230/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності, дії та рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності, дії та рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Дана справа підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст.17-20, 105, 106, 107, 183-2 КАСУ, -

ухвалив:
відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності, дії та рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу.

Зобов`язати відповідачів у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п`яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 642/1884/17
Суддя: Грінчук О. П.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19.04.2017
Справа № 642/1884/17-а
Провадження № 2-а/642/235/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Дана справа підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст.17-20, 105, 106, 107, 183-2 КАСУ, -

ухвалив:
відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності, дії та рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу.

Зобов`язати відповідачів у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п`яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 643/2480/17
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/2480/17
Номер провадження 2-а/643/172/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2017

07 квітня 2017 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

В проваджені Московського районного суду м. Харкова перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Представником відповідача подано заперечення по справі, в яких останній одночасно просить замінити відповідача по справі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на належного відповідача ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Суд, вивчивши матеріали справи, заявлене клопотання, вважає останнє таким, що підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 «деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова реорганізовано шляхом злиття в ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Керуючись ст. 52 КАС України, -

у х в а л и в:

Замінити по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії на належного відповідача ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова
Справа № 643/4825/17
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/4825/17
Номер провадження 2-а/643/232/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2017

11 квітня 2017 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 99,100,183-2 КАС України,-

у х в а л и в :

Поновити строк на звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали з копією адміністративного позову та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справу буде розглянуто на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова
Справа № 157/1951/17
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1951/17
Провадження №2-а/157/2306/17
У Х В А Л А

19 квітня 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справ про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з даним позовом в якому просить поновити строк звернення до суду, скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БР № 370188 від 08 лютого 2017 року та закрити провадження по справі.

Даний позов поданий з порушеннями, які не дають підстав для відкриття провадження у справі.

Зокрема, всупереч ст. 106 ч. 4 КАС України позовна заява не підписана позивачем.

Крім того, на порушення вимог ст. 106 КАС України, до позовної заяви додано докази, зокрема, оскаржувана постанова, яка виготовлена не належним чином, що не дає можливості ознайомитися з її змістом.

Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків відмічених у ній.

Розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у вказаний строк даний адміністративний позов буде вважатись неподаним і повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 357/3279/17
Суддя: Ярмола О. Я.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/3279/17
У Х В А Л А

"13" квітня 2017 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква, третя особа: Фурсівська сільська рада про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква, третя особа: Фурсівська сільська рада про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

Позовні вимоги ОСОБА_1 випливають з житлових правовідносин. Вимоги про зобов"язання квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква подати до виконавчого комітету Фурсівської сільської ради документи щодо виключення квартири за адресою с.Фурси, білоцерківського району, АДРЕСА_1 з числа службового житла для прийняття рішення про надання цього житла позивачу та членам його сім"ї як постійного, а також зобов"язання квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква передати в приватну власність вищевказану квартиру мають розглядатись за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до п.1.ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо: заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки справи у спорах про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав що виникають із житлових правовідносин, розглядаються за правилами цивільного судочинства, керуючись ст.109 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква, третя особа: Фурсівська сільська рада про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 358/1480/16-а
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

гСправа № 358/1480/16-а Провадження № 2-а/358/169/17
УХВАЛА

про заміну відповідача

19 квітня 2017 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача на належного відповідача по справі №358/1480/16-а,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання відмови неправомірною та про зобовязання вчинити певні дії.

Від представника відповідача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області на належного відповідача Кагарлицьке обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області. Мотивує клопотання тим, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 21.12.2016року № 988, Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області реорганізовано шляхом злиття в Кагарлицьке обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Розглянувши клопотання суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 55 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

По адміністративній справі № 358/1480/16-а замінити неналежного відповідача - Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області на належного відповідача - Кагарлицьке обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області (, поштовий індекс: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Паркова, 14).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_3