Справа № 810/2526/16
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/2526/16 Головуючий у 1-й інстанції: Брагіна О.Є.
Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
У Х В А Л А

про зупинення провадження

19 квітня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді: Желтобрюх І.Л.,

суддів: Бєлової Л.В.,

Епель О.В.,

при секретарі: Вітковській К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Елопак-Фастів» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, третя особа: Державна фіскальна служба України про визнання протиправною відмови у прийнятті податкової звітності, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Елопак-Фастів» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, де третя особа: Державна фіскальна служба України, та просило визнати протиправною відмову відповідача у прийнятті 30.04.2015 звіту ПАТ «Елопак-Фастів» про контрольовані операції за 2014 рік.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати як таку, що ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. В обґрунтування вимог апеляційної скарги посилається на те, що відмова у прийнятті звіту ПАТ «Елопак-Фастів» про контрольовані операції за 2014 рік є обґрунтованою, оскільки товариством 30.04.2015 було направлено звіт та чотири додатки, а решта додатків надійшли до ДФС лише 01.05.2015.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши й проаналізувавши доводи апеляційної скарги і докази на їх підтвердження, не вирішуючи наперед питання обґрунтованості вимог такої апеляційної скарги, колегія суддів вбачає за необхідне для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги витребувати від відповідача додаткові докази, а саме: квитанцію про отримання 01.05.2015 від ПАТ «Елопак-Фастів» додатків до звіту про контрольовані операції за 2014 рік.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на необхідність витребування від відповідача у даній справі додаткових доказів, які ним не можуть бути надані у межах строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду, колегія суддів вважає необхідним зобов'язати надати додаткові докази та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 41, 156, 160, 167, 1951 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Елопак-Фастів» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, третя особа: Державна фіскальна служба України про визнання протиправною відмови у прийнятті податкової звітності.

Витребувати від Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області квитанцію про отримання 01.05.2015 від ПАТ «Елопак-Фастів» додатків до звіту про контрольовані операції за 2014 рік.

Відомості надати безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду до 08 травня 2017 року.

У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний строк негайно письмово повідомити суд про причини її невиконання.

Ухвала в частині зупинення провадження набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: