Справа № 815/2328/17
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2328/17
УХВАЛА

24 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу від 14.03.2017 року по виконавчому провадженню № 53387938.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, зокрема, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів позову, оскаржувана постанова про накладення штрафу від 14.03.2017 року прийнята в межах виконавчого провадження № 53387466, яке відкрито на підставі виконавчого листа № 523/6003/15-а, виданого 06.02.2017 року Суворовським районним судом м. Одеси, про зобовязання Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі повернути ОСОБА_1 всі безпідставно утримані кошти згідно рішення УПФУ в Суворовському районі м. Одеси № 35 від 27.03.2015 року відповідно до вимог ч.3 ст.107 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з одночасною сплатою нарахованої на ці суми пені, виходячи з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України у триденний строк з дати набуття рішенням законної сили.

Згідно з п.5 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті.

Положеннями ч.6 ст.181 КАС України врегульовано, що адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Згідно приписів ч.ч. 1, 2 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Таким чином, оскільки виконавче провадження № 53387466, у межах якого державним виконавцем було винесено оскаржувану постанову про накладення штрафу на боржника, відкрито на підставі виконавчого листа № 523/6003/15-а, виданого 06.02.2017 року Суворовським районним судом м. Одеси, за результатом розгляду адміністративної справи з приводу обчислення та перерахунку пенсії (п.4 ч.1 ст.18 КАС України), даний спір підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним, який видав виконавчий лист, а не ОСОБА_2 окружним адміністративним судом.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, адміністративний позов Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу підлягає поверненню, оскільки він не підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 17, п.1 ч.1 ст.18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що він має право звернутись з цією позовною заявою до місцевого загального суду як адміністративного суду, який видав виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно подається до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В.В.Андрухів