Справа № 806/1012/17
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про витребування доказів)

24 квітня 2017 року Житомир Справа № 806/1012/17

Категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ЛЕНД.СЛАВУТА" про витребування доказів у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ЛЕНД.СЛАВУТА" до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області треті особи: Сектор з питань державної реєстрації відділу економічного розвитку і торгівлі Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест", Відділ Держгеокадастру у Володарсько-Волинському районі Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН ЛЕНД.СЛАВУТА" звернулося до суду з позовом, якому просить визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора Поліської сільської ради Коростенського району Житомирської області Лонської Людмили Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень:

- індексний номер: 31722530 від 05.10.2016 року, вид іншого речового права; право оренди земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_3 площею 1,288 га на підставі Договору оренди землі №1016-10 від 03.10.2016 року (сторони правочину: ТОВ «ПОЛІССЯ-ШВЕСТ» та ОСОБА_2) і номер запису про інше речове право: 16745171 від 04.10.2016 року);

- індексний номер: 31718670 від 05.10.2016 року, вид іншого речового права: право оренди земельної ділянки yd кадастровим номером НОМЕР_2 площею 3,4215 га на підставі Договору оренди землі №1016-02 від 03.10,2016 року (сторони правочину: ТОВ «ПОЛІССЯ-ІНВЕСТ» та ОСОБА_3) (номер запису про інше речове право: 16743249 від 04.10.2016 року);

- індексний номер: 31722007 від 05.10.2016 року, вид іншого речового права: право оренди земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_5 площею 4,2135 га на підставі Договору оренди землі .N31016-01 від 03.10.2016 року (сторони правочину: ТОВ «ПОЛІССЯ-ІНВЕСТ» та ОСОБА_4.) (номер запису про інше речове право: 16744825 від 04.10.2016 року).

24 квітня представником позивача через канцелярію суду подано заяву про витребування доказів від 21.04.2017 за вих. №21/04-3. Відповідно до змісту вказаного клопотання, позивач просить:

- витребувати з Відділу Держгеокадастру у Володарсько-Волинському районі Житомирської області Книгу записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі станом на лютий 2012 року та Поземельні книги земельних ділянок за кадастровими номерами НОМЕР_3 площею 1,288 га, належної ОСОБА_2; НОМЕР_2 площею 3,4215 га, належної ОСОБА_3, НОМЕР_1; 10:001:0069 площею 4,2135 га, належної ОСОБА_5;

- витребувати з Сектору з питань державної реєстрації відділу економічного розвитку і торгівлі Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області реєстраційні справи, сформовані в письмовій та/або електронній формі за результатами проведення реєстрації речових прав на нерухоме майно щодо земельних ділянок за наступними кадастровими номерами: НОМЕР_4; НОМЕР_2; НОМЕР_5.

В обґрунтування клопотання зазначає, що вказані документи мають істотне значення для вирішення спору по суді.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце проведення слухання повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи ТОВ "Полісся-Інвест" подав до суду заяву про розгляд клопотання в порядку письмового провадження.

Представник третьої особи Сектору з питань державної реєстрації відділу економічного розвитку і торгівлі Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце проведення слухання повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Володарсько-Волинському районі Житомирської області в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце проведення слухання повідомлявся належним чином.

Зважаючи на неявку сторін та враховуючи приписи статей 41, 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути клопотання про заміну відповідача правонаступником в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ЛЕНД.СЛАВУТА" про витребування доказів дійшов висновку про наступне.

Відповідно до положень частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до положень частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки Книга записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі станом на лютий 2012 року та Поземельні книги земельних ділянок за кадастровими номерами НОМЕР_3 площею 1,288 га, належної ОСОБА_2; НОМЕР_2 площею 3,4215 га, належної ОСОБА_3, НОМЕР_1; 10:001:0069 площею 4,2135 га, належної ОСОБА_5; можуть мати доказове значення у справі № 806/1012/17, суд, з урахуванням положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне витребувати оригінали зазначених документів ухвалою суду.

Суд також зазначає, що відповідно до супровідного листа Відділу економічного розвитку і торгівлі Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області №66 від 20.04.2017, належним чином завірені копії реєстраційних справ, сформовані в письмовій та/або електронній формі за результатами проведення реєстрації речових прав на нерухоме майно щодо земельних ділянок за наступними кадастровими номерами: НОМЕР_4; НОМЕР_2; НОМЕР_5 були надані суду 21 квітня 2017 року Відділом економічного розвитку і торгівлі Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області, а тому потреба у витребуванні вказаних реєстраційних справ відсутня.

Керуючись статтями 41, 71, 128, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ЛЕНД.СЛАВУТА" про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов'язати Відділ Держгеокадастру у Володарсько-Волинському районі Житомирської області надати суду оригінали наступних документів, а саме:

- книгу записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі станом на лютий 2012 року;

- поземельну книгу земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_3 площею 1,288 га, належної ОСОБА_2;

- поземельну книгу земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_2 площею 3,4215 га, належної ОСОБА_3;

- поземельну книгу земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_6 площею 4,2135 га, належної ОСОБА_5

Вказані документи надати до 14 травня 2017 року на адресу суду: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська 23.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова