Справа № 807/1501/13-а
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

19 квітня 2017 року м. Ужгород№ 807/1501/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши заяву Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 807/1501/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства «Ерстед» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року (головуючий суддя - Шешеня О.М., а.с.106-108) позов Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства «Ерстед» було задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Ерстед» (вул. Заводська, буд. 14, смт. Великий Березний, Великоберезнянський район, Закарпатська область, 89000, ) на користь Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 45272,28 (сорок п'ять тисяч двісті сімдесят дві гривні двадцять вісім копійок) грн.

31.03.2017р. до Закарпатського окружного адміністративного суду за вх. № 2642 від Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником від 24.03.2017р. № 933/09 (а.с.113-114) в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства «Ерстед» про стягнення заборгованості

Подана заява про заміну сторони виконавчого провадження мотивована тим, що Закарпатським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 807/1501/13-а, який управлінням Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області (правонаступник - Перечинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області) пред'явлено для примусового виконання до Великоберезнянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області. Постановою державного виконавця Великоберезнянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області від 30.06.2016 року ВП № 51524677 відкрито виконавче провадження. Рішення суду на даний момент не виконано. Тому, Перечинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області просило замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області у виконавчому провадженні № 51524677 щодо виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 807/1501/13-а на правонаступника - Перечинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, заяви про розгляд справи без їхньої участі суду не надали, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України): у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України: якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України: неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05.06.2013р. Закарпатським окружним адміністративним судом була винесена постанова (а.с.106-108), якою задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства «Ерстед» про стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 45272,28 (сорок п'ять тисяч двісті сімдесят дві гривні двадцять вісім копійок) грн.

Виконавчий лист по даній адміністративній справі отриманий представником Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області 01.08.2013р., що підтверджується особистим підписом представника на заяві про видачу постанови суду та виконавчого листа (а.с.112).

31 березня 2017 року за вх. № 2642 до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником від 24.03.2017р. № 933/09 (а.с.113-114) по адміністративній справі № 807/1501/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської до ПАТ «Ерстед» про стягнення заборгованості.

Разом з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, Перечинським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Закарпатської області надано документи, що підтверджують реорганізацію, а саме злиття Управління Пенсійного фонду в Перечинському районі та Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі та створення нового органу - Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Відповідно до Додатку № 1 (Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом злиття) Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. № 1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» визначено, що управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі та управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі реорганізовуються та утворюється один орган, а саме - Перечинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Витяг), (а.с.115-116), Перечинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області є утвореним з 31.03.2016 року, номер запису в реєстрі - 1 000621, що підтверджується датою формування витягу 07.03.2017р. (а.с.116). Юридична адреса відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 89200, Закарпатська обл., Перечинський район, місто Перечин, площа Народна, будинок 6, ідентифікаційний код 40384254.

Окрім цього, згідно з вказаним вище Витягом, Перечинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області утворене на підставі Постанови Кабінету Міністрів від 16.12.2015р. № 1055 (а.с.115).

Даним фактом додатково підтверджується факт реорганізації управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі та управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі та створення єдиного органу, а саме - Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Окрім цього, відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.06.2016р. (а.с.116а), Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі є стягувачем у виконавчому провадженні № 51524677 згідно з виконавчим листом № 807/1501/13-а, виданим Закарпатським окружним адміністративним судом 29.07.2013р.

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України: суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, з метою своєчасного, повного виконання рішення суду від 05.06.2013 року в адміністративній справі № 807/1501/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства «Ерстед», заяву Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником від 24.03.2017р. № 933/09 слід задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження, а саме замінити Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області на його правонаступника - Перечинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в адміністративній справі № 807/1501/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства «Ерстед про стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 45272,28 (сорок п'ять тисяч двісті сімдесят дві гривні двадцять вісім копійок) грн. - задовольнити.

2.Замінити Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області на його правонаступника, а саме на - Перечинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (89200, Закарпатська обл., Перечинський район, місто Перечин, площа Народна, будинок 6, КОД ).

3.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Шешеня