Справа № 367/799/17
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/799/17
Провадження 2-а/367/187/2017
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 квітня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретарів Шупик Т.Г., Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ірпінського обєднаного управління пенсійного фонду України Київської області про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження у справі. В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача посилався на те, що оскільки позивач просить стягнути з відповідача заборгованість не нарахованої державної пенсії, а за правилами КАС таке стягнення не передбачено, тому даній спір повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання представника підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та не заперечувала проти закриття провадження у справі.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про закриття провадження у справі з підстав п. 1 ч.1 ст. 157 КАС України підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Ухвалою від 09.02.2017 року було відкрито провадження у даній справі.

До початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про закриття провадження у справі.

Як вбачається із змісту адміністративного позову та із доданих матеріалів предметом спору є стягнення з Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпінь Київської області на користь ОСОБА_1 як учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС інваліда 2 групи 1 категорії заборгованість не нарахованої державної пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду здоровю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком в розмірі 232 531,60 гривень.

В даному випадку між сторонами існує спір про право, який виключає розгляд даного спору в порядку адміністративного судочинства, оскільки між учасниками спору відсутні публічно-правові відносини, які згідно ст. 2 КАС України є підставою для розгляду справи в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки вказаний позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, то на підставі п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 2, п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд,

у х в а л и в:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ірпінського обєднаного управління пенсійного фонду України Київської області про стягнення коштів закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5