overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4730/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 листопада 2010 року справа № 2а-4730/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Гаращенка В.В.,

при секретарі - Бондар Т.П.,

за участю:

прокурора: не зявився;

представника позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Канівської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Канівський міжрайонний прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Канівської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до ОСОБА_2 про стягнення 346 грн. 26 коп. податку з доходів фізичних осіб.

Позивач стверджує, що відповідач, в порушення вимог чинного законодавства не сплатив належну суму податку у встановлені законом терміни.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача 346 грн. 26 коп. податкового боргу.

Ухвалою суду від 01 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 11 листопада 2010 року о 10 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, про причини не явки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

В силу п. З ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Канівської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - відкласти.

Судове засідання призначити на 11 годин 30 хвилин 23 листопада 2010 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/611/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

20 квітня 2017 року справа № 823/611/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., у порядку письмового провадження, вживши заходи з підготовки до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Черкаської області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов, в якому просить стягнути з прокуратури Черкаської області (бул. Шевченка, буд. 286, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 02911119) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 18000) середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на посаді публічної служби, починаючи з 23 листопада 2016 до 18 квітня 2017 року.

Ухвалою судді від 20.04.2017 провадження у справі відкрито. На виконання вимог статей 11, 71, 110, 114 Кодексу адміністративного судочинства України суддя прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Оскільки вжиті необхідні заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, наявні підстави закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 122, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Черкаської області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду.

Судовий розгляд справи здійснити в судовому засіданні, яке призначити на 27 квітня 2017 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-4297/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому розгляді справи

05 жовтня 2010 року справа № 2а-4297/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді - Гаращенка В.В.,

при секретарі - Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

представника третьої особи: ОСОБА_2 - за довіреністю;

переглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Канівавтотранс» до Державної адміністрації автомобільного транспорту Міністерства транспорту та звязку України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору СП TOB «М+М» про визнання незаконними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Канівавтотранс» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної адміністрації автомобільного транспорту Міністерства транспорту та звязку України про визнання незаконними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Третю особу без самостійних вимог на предмет спору СП TOB «М+М» залучено до участі в справу за ухвалою суду.

Позивач просить визнати дії конкурсного комітету Державної адміністрації мобільного транспорту Міністерства транспорту та звязку України такими, що не відповідають чинному законодавству, скасувати рішення зазначеного комітету «Про недопущення ПП «Канівавтотранс» до участі в конкурсі, який відбувся 20.08.2010 року, зобов'язати відповідача провести конкурс на підставі поданих позивачем документів.

В звязку з тим, що представник відповідач в судове засідання не зявився, а суд не отримав додатково витребуваних доказів, для всебічного та повного зясування обставин та прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150,159,160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом приватного підприємства «Канівавтотранс» до Державної адміністрації автомобільного транспорту Міністерства спорту та звязку України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору СП ТОВ «М+М» про визнання незаконними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити дії - оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 10 годин 30 хвилин 11 жовтня 2010 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/583/17
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/583/17

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

21 квітня 2017 року справа № 823/583/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гараня С.М.,

секретаря – Тараненка М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Уманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до публічного акціонерного товариства “Монастирищенський машинобудівний завод” про стягнення заборгованості,

встановив:

Уманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з ПАТ “Монастирищенський машинобудівний завод” заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по спискам №1 та №2 за період з 01.01.2017 по 31.03.2017 на загальну суму 378 410,03грн.

Розгляд вказаної справи призначено 10год. 30хв. 21.04.2017 року.

Представник позивача в судове засідання не прибув, натомість надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних матеріалів справи.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника, а також підготувку заперечення проти адміністративного позову.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі може відкласти її розгляд.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд,

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 05.05.2017 року о 10год. 00хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а-4305/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому розгляді справи

07 жовтня 2010 року справа № 2а-4305/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Гаращенка В.В.,

при секретарі - Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

представника відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в Лисянському районі Черкаської області до комунального підприємства «Водо-Канал» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція в Лисянському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з комунального підприємства «Водо-Канал» заборгованість по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 5001 грн. 47 коп., 838 грн. 03 коп. фінансових санкцій та 32 грн. 37 коп. пені.

Позивач стверджує, що станом на 31 серпня 2010 року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом, що підтверджується самостійно нарахованими сумами земельного податку, зазначеними в податкових розрахунках та податковими повідомленнями- рішеннями, прийнятими позивачем внаслідок несвоєчасної сплати податку.

Зазначений борг сплачений лише частково, таким чином загальна сума заборгованості складає 5871 грн. 87 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що в звязку з тяжким фінансовим становищем у відповідача немає можливості вчасно погасити борги, крім того просила надати за можливістю час для добровільної сплати коштів.

В звязку з викладеним та враховуючи необхідності уточнення позивачем заявлених позовних вимог суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст. 150,159,160,165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції в Лисянському районі Черкаської області до комунального підприємства «Водо-Канал» про стягнення податкового боргу - оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 19 жовтня 2010 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а-4730/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 листопада 2010 року справа № 2а-4730/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Канівської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Канівський міжрайонний прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Канівської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення 346 грн. 26 коп. податку з доходів фізичних осіб.

Позивач стверджує, що відповідач, в порушення вимог чинного законодавства не сплатив належну суму податку у встановлені законом терміни.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача 346 грн. 26 коп. податкового боргу.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких Канівська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області є субєктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104 - 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Канівської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 11 листопада 2010 року, о 10 годині 00 хвилин, яке

буде проводитись суддею Гаращенком В.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 11 листопада 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а-4776/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 жовтня 2010 року справа № 2а-4776/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви державної податкової інспекції у місті Черкаси Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті Черкаси Черкаської області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Позивач стверджує, що відповідач з II кварталу 2009 року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, звітів та інших документів відповідно до закону.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги та постановити рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких державна податкова інспекція у місті Черкаси є субєктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104 - 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Призначити судове засідання на 22 жовтня 2010 року, о 09 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Гаращенком В.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Залучити до участі в справі виконавчий комітет Черкаської міської ради в особі державного реєстратора в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 22 жовтня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а-4508/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05 жовтня 2010 року справа № 2а-4508/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Гаращенка В.В.,

при секретарі - Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства «Укрбуд-2008» про стягнення податкового боргу.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті Черкаси звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Укрбуд-2008» про стягнення боргу з податку на прибуток підприємств, податку на додану вартість та штрафних (фінансових) санкцій в загальній сумі 3065 грн. 89 коп.

Позивач стверджує, що відповідач, в порушення вимог чинного законодавства, не подає вчасно податкові декларації у встановлені законом терміни, внаслідок чого виникла заборгованість та нараховано штрафні (фінансові) санкції.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його позовні вимоги та стягнути з відповідача 3065 грн. 89 коп.

Ухвалою суду від 28 вересня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 05 жовтня 2010 року о 10 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства «Укрбуд-2008» про стягнення податкового боргу - відкласти.

Судове засідання призначити на 10 годин 30 хвилин 14 жовтня 2010 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 825/513/17
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

20 квітня 2017 року ОСОБА_1 Справа № 825/513/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Кашпур О.В.,

за участі секретаря - Пушенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Публічного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 24.04.2017 року після 16-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» () податковий борг:

по податку на додану вартість в сумі 2 048 186,46 грн. на р/р 0002, код платежу 14060100; код виду сплати 30, одержувач: Державний бюджет, банк отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592.

по земельному податку з юридичних осіб в сумі 402 419,56 грн. на р/р 0002, код платежу 18010500; код виду сплати 53, одержувач: Місцевий бюджет, банк отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592.

з рахунків в установах банку:

· р/р 5 в ФЧЕРНІГІВСЬКЕ ОБЛАС АТ ОЩАД ОСОБА_1, МФО 353553

· р/р 0978 в БАНК "ДЕМАРК", МФО 353575;

· р/р 25 в ПАТ "СБЕРБАНК", МФО 320627;

· р/р 3920 в ГУ ДКСУ У ЧЕРНIГIВСЬКIЙ ОБЛАСТI, МФО 853592;

р/р 4449 в ЧЕРНIГ.РУ ОСОБА_2", МФО 353586;

р/р 377 в Ф-Я АТ "УКРЕКСIМБАНК",ЧЕРНIГIВ, МФО 353649,

р/р 377 в Ф-Я АТ "УКРЕКСIМБАНК",ЧЕРНIГIВ, МФО 353649,

р/р 6318 в ЧЕРНIГ.РУ ОСОБА_2", МФО 353586;

р/р 1427 в АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.В. Кашпур