Справа № 805/2411/16-а
Суддя: Молочна І. С.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 квітня 2017 року Справа № 805/2411/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Санаторія "Святі Гори" заснованого на власності Донецької обласної ради профспілок про виправлення описки у виконавчому листі № 805/2411/16-а по адміністративній справі за позовом Санаторія "Святі Гори" заснованого на власності Донецької обласної ради профспілок до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про оскарження та скасування рішення № від 14.07.2016 року, -

встановив:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Санаторія "Святі Гори" заснованого на власності Донецької обласної ради профспілок про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 805/2411/16-а.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20.10.2016 року вирішено адміністративний позов задовольнити повністю, скасувати рішення Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Донецькій області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № від 14.07.2016 року на суму 180085,13 грн., стягнути із Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Санаторія "Святі Гори" () судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2701 (дві тисячі сімсот одну) гривню 28 копійок.

22.02.2017 року на виконання постанови був виданий виконавчий лист №805/2411/16-а.

Під час розгляду справи № 805/2411/16-а було встановлено, що ідентифікаційний код Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Донецькій області 39883094.

Проте, в резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20.10.2016 року допущена описка при зазначенні ідентифікаційного коду Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Донецькій області замість цифр " 39883094" помилково вказані цифри " 24165094".

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.04.2017 року виправлена описка, допущена у резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20.10.2016 року, шляхом зазначення вірного ідентифікаційного коду Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Донецькій області, а саме: 39883094, замість помилково вказаного ідентифікаційного коду - 24165094.

Особи, що брали участь у справі, явку своїх представників до судового засідання не забезпечили, про дату, час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, в зв'язку з чим питання про виправлення описки у виконавчому листі по даній справі розглянуто в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Cуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вимоги до виконавчого документа визначені ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII.

Частиною першою ст. 4 Закону № 1404 передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Таким чином, зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи є однією з вимог до оформлення виконавчого документа.

Зі змісту виконавчого листа, виданого у справі № 805/2411/16-а, вбачається, що при його оформленні допущена помилка при зазначенні ідентифікаційного коду боржника - Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Донецькій області, а саме замість " 39883094" помилково вказано " 24165094".

З огляду на те, що у виконавчому листі № 805/2411/16-а допущена описка у зазначені ідентифікаційного коду боржника, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку у такому виконавчому документі та зазначити вірний ідентифікаційний код боржника.

Керуючись статями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Заяву Санаторія "Святі Гори" заснованого на власності Донецької обласної ради профспілок про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 805/2411/16-а задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 22.02.2017 року по справі № 805/2411/16-а, зазначивши вірний ідентифікаційний код боржника - Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області: .

Ухвала може бути пред'явлена до виконання разом з виконавчим листом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Молочна І. С.