Справа № 174/138/17
Суддя: Борцова А. А.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2017 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши адміністративний позов Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги сімям з дітьми,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, згідно з яким просить стягнути з неї на їх користь надміру отриману суму державної допомоги сімям з дітьми в розмірі 1844,30 грн. В позові позивач зазначив, що переплата державної допомоги сімям з дітьми виникла в період з 01.01.2016 до 30.06.2016 року. 26.08.2016 року державним соціальним інспектором УСЗН ДСГП проведена перевірка правильності та повноти інформації, наданої відповідачем для призначення допомоги на дітей одиноким матерям (батькам). В ході перевірки та згідно з актом проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається для призначення усіх видів допомоги від 26.08.2016 року № 7, та розрахунком переплати допомоги на дітей одиноким матерям від 26.08.2016 року, сума переплати зазначеної допомоги за період з 01.01.2016 року до 30.06.2016 року становить 1844,30 грн. Позивачем 13.09.2016р., 18.10.2016 р., 06.12.2016 р. було направлено на адресу відповідача повідомлення з пропозицією повернути надміру виплачену суму державної допомоги сімям з дітьми в сумі 1844,30 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду по наступним підставам.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень щодо справ, зазначених у пункті 5 частини першої статті 183-2 цього Кодексу, встановлюється 15-денний строк, який обчислюється з дня виявлення суб'єктом владних повноважень підстав для звернення до адміністративного суду. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Згідно з ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач дізнався про порушення його прав після отримання відомостей про перебування відповідача на обліку як отримувача пенсії по інвалідності, 26.08.2016 року було складено акт проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається для призначення усіх видів допомоги та розрахунок переплати допомоги на дітей одиноким матерям та 13.09.2016 року позивачем було направлено повідомлення відповідачу з вимогою сплати надмірно сплачені кошти, однак до суду з позовом позивач звернувся лише 14.03.2017 року.

За таких обставин суд вважає, що позивачем позов подано до суду після закінчення строків, установлених законом для звернення до адміністративного суду, клопотання про поновлення вказаного строку позивачем не заявлялося, тому позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107, 165, 186, 254, 255 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги сімям з дітьми - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : А.А. Борцова