Справа № 816/553/17
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/553/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "МДМ" до приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області, третя особа - ОСОБА_1, про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "МДМ" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області, третя особа - ОСОБА_1, про скасування рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень № 30403992 від 11.07.2016 приватного нотаріуса Карлівського нотаріального округу Полтавської області Пусан Тетяни Володимирівни на земельну ділянку загальною площею 4,188 грн кадастровий номер : НОМЕР_1, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за межами населеного пункту Голобородьківської сільської ради Карлівського району Полтавської області .

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

В силу вимог пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно із пунктом 9 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем є суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

За змістом пункту 7 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

У поданій до суду позовній заяві Товариством з обмеженою відповідальністю "МДМ" визначено відповідачем приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області, без зазначення прізвища, імені та по батькові приватного нотаріуса, тобто всупереч вимогам пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України не вказано ім'я (найменування) відповідача. За таких обставин неможливо також встановити, чи належить поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, зазначені у позовній заяві, відповідачу, якого мав на увазі позивач.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Отже позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МДМ" до приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області, третя особа - ОСОБА_1, про скасування рішення залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 10 травня 2017 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви із зазначенням ім'я (найменування) відповідача з урахуванням звернених позовних вимог, посади і місця служби посадової чи службової особи, поштової адреси відповідача, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі, копій такої позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В. Довгопол