Справа № 815/2251/17
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2251/17
УХВАЛА

20 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління розвитку та захисту прав споживачів про визнання протиправними дій, визнання нечинним та скасування рішення про знос забудови, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління розвитку та захисту прав споживачів про визнання протиправними дій, визнання нечинним та скасування рішення про знос забудови.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно п.1 ч.2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, зокрема, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

При цьому, згідно п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до п.1 Положення про Управління розвитку та захисту прав споживачів ОСОБА_2 міської ради, яке є додатком до рішення ОСОБА_2 міської ради від 24.12.2014 року № 5990-VI, Управління розвитку та захисту прав споживачів ОСОБА_2 міської ради (далі - Управління) є виконавчим органом ОСОБА_2 міської ради (далі Рада) та створюється відповідно до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні". Управління є правонаступником управління розвитку торгівлі та побутового обслуговування ОСОБА_2 міської ради.

Позивачем зазначено відповідачем по даній справі Управління розвитку та захисту прав споживачів, яке згідно ст.11 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" є виконачим органом місцевого самоврядування, та позови до нього, згідно положень п.1 ч.1 ст.18 КАС України, підсудні виключно місцевим загальним судам, як адміністративним судам, а не окружним адміністративним судам.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління розвитку та захисту прав споживачів про визнання протиправними дій, визнання нечинним та скасування рішення про знос забудови - підлягає поверненню, оскільки він не підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підсудність даного позову місцевому загальному суду, як адміністративному суду, визначається згідно правил територіальної підсудності, встановлених ст.19 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 19, п. 6 ч. 3 ст. 108, 165 КАС України,суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління розвитку та захисту прав споживачів про визнання протиправними дій, визнання нечинним та скасування рішення про знос забудови - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що він має право звернутись з цією позовною заявою до місцевого загального суду як адміністративного суду згідно правил територіальної підсудності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно подається до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В.В.Андрухів