Справа № 816/49/17
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

18 квітня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/49/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єресько Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шевченко О.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Форас - Ленд" до Відділу Держгеокадастру у Полтавському районі Полтавської області, Відділу Держгеокадастру у Богородчанському районі Івано-Франківської області, треті особи: ОСОБА_2, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про визнання протиправним та скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Форас - Ленд" до Відділу Держгеокадастру у Полтавському районі Полтавської області, Відділу Держгеокадастру у Богородчанському районі Івано-Франківської області, треті особи: ОСОБА_2, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про визнання протиправним та скасування висновку від 19.12.2016 № 83/82-16 про розгляд проекту землеустрою щодо відведення гр. ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0817 га для індивідуального садівництва за межами населених пунктів на території Надержинщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області, а зауваження, викладені у висновку про погодження проекту № 13/0/80-16 від 02.11.2016 вважати виправленими в повному обсязі.

Оскаржуваний висновок від 19.12.2016 № 83/82-16 ґрунтується на інформації щодо земельної ділянки, яка розташована в межах НОМЕР_1, що надається Державним кадастровим реєстратором і розташована за межами територіальним органом нижчого рівня територіального органу за підписом начальника ОСОБА_3

Згідно із відомостями, зазначеними у даній інформації, спірна земельна ділянка відноситься до земель водного фонду та санітарно захисної зони. В той же час в матеріалах проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що розроблявся ПП "Форас - Ленд", міститься довідка форми 6-зем за підписом начальника ОСОБА_3, де зазначено, що зазначена земельна ділянка відноситься до сільськогосподарських земель.

В судовому засіданні представник позивача звернув увагу суду, що інформація з Державного земельного кадастру може бути отримана (сформована) лише уповноваженим на те державним кадастровим реєстратором, який несе персональну відповідальність.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази, що начальник ОСОБА_3 є держаним кадастровим реєстратором та має повноваження отримувати інформацію з Державного земельного кадастру, то суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області інформацію з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки, яка розташована в межах НОМЕР_1, що надається державним кадастровим реєстратором, а також письмові пояснення з приводу невідповідності інформації, зазначеної в довідці від 08.07.2016 № 38-28-99.10-511/17-16 щодо віднесення вищезазначеної земельної ділянки до сільськогосподарських земель та інформації щодо земельної ділянки із Державного земельного кадастру, де віднесено дану земельну ділянку до водного фонду та до санітарно - захисної зони, обидві підписані начальником ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області:

- інформацію з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки, яка розташована в межах НОМЕР_1, що надається державним кадастровим реєстратором;

- письмові пояснення з приводу невідповідності інформації, зазначеної в довідці від 08.07.2016 № 38-28-99.10-511/17-16 щодо віднесення вищезазначеної земельної ділянки до сільськогосподарських земель та інформації щодо земельної ділянки із Державного земельного кадастру, де віднесено дану земельну ділянку до водного фонду та до санітарно - захисної зони, обидві підписані начальником ОСОБА_3 (копії додаються).

Зазначені документи надати у строк до 26 квітня 2017 року.

Попередити Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оголосити перерву в судовому засіданні по даній справі до 11:00 27.04.2017 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 19 квітня 2017 року.

Суддя Л.О. Єресько