Справа № 822/1144/17
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1144/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про арешт майна боржника, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" звернулось до суду з позовом до Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови відповідача про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №43437431 від 22.05.2014 року, в частині накладення арешту на квартиру №31 за адресою м.Шепетівка, проспект Миру, будинок 33.

Вимоги до позовної заяви визначені статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно частини 2 статті 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Однією з обставин, яка обґрунтовує позовні вимоги, є дата, коли позивач дізнався про оскаржуване рішення.

Всупереч вказаним вимогам, позивач не надав суду доказів на підтвердження того коли саме дізнався про наявність постанови Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №43437431 від 22.05.2014 року.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом зазначення позивачем дати ознайомлення з постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №43437431 від 22.05.2014 року та надання доказів на підтвердження цієї обставини.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про арешт майна боржника, зобовязання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 травня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1