Справа № 660/362/17
Суддя: Каневський В. О.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 660/362/17
Номер провадження 2-а/660/17/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року смт.Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області до Нововоронцовської районної ради Херсонської області, Конкурсної комісії по проведенню конкурсу на заміщення вакантних посад керівників районних закладів культури про визнання протиправними та скасування рішень сесії, розпоряджень голови Нововоронцовської районної ради Херсонської області, визнання недійсними та скасування результатів конкурсу на заміщення вакантних посад керівників районних закладів культури, -

в с т а н о в и в :

В провадження судді Каневського В.О. 24.04.2017 року надійшов адміністративний позов Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області до Нововоронцовської районної ради Херсонської області, Конкурсної комісії по проведенню конкурсу на заміщення вакантних посад керівників районних закладів культури про визнання протиправними та скасування рішень сесії, розпоряджень голови Нововоронцовської районної ради Херсонської області, визнання недійсними та скасування результатів конкурсу на заміщення вакантних посад керівників районних закладів культури. Разом з тим, суддею Каневським В.О. заявлено самовідвід, про що складена вмотивована заява.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, заяви про самовідвід, суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення самовідводу з огляду на наступне.

Згідно заяви про самовідвід, суддя посилався на наявність підстави, передбаченої п.3 ч.1 ст.27 КАС України, що унеможливлює йому участь у розгляді адміністративної справи, оскільки його батько - ОСОБА_1 є депутатом Нововоронцовської районної ради Херсонської області. Як вбачається із адміністративного позову, одним із відповідачів є Нововоронцовська районна рада Херсонської області.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст.30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у ст..ст.27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Згідно п.3 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що заява про самовідвід судді Каневського В.О. заявлена до початку судового розгляду справи по суті, самовідвід є вмотивованим і обґрунтованим, тому з метою попередження можливості скасування рішення з мотивів необ'єктивності та упередженості головуючого, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15-1, ст. 27 ч.1 п.3, 30 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Самовідвід судді Каневського В.О. у справі за адміністративним позовом Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області до Нововоронцовської районної ради Херсонської області, Конкурсної комісії по проведенню конкурсу на заміщення вакантних посад керівників районних закладів культури про визнання протиправними та скасування рішень сесії, розпоряджень голови Нововоронцовської районної ради Херсонської області, визнання недійсними та скасування результатів конкурсу на заміщення вакантних посад керівників районних закладів культури - задовольнити.

Справу № 660/362/17, номер провадження 2-а/660/17/17 передати до канцелярії Нововоронцовського районного суду Херсонської області для передачі на розгляд іншому судді, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою ст. 15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Каневський