overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-525/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.04.2009 р. справа №2а-525/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою:ОСОБА_1
до: про: Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області визнання дій посадової особи неправомірними та скасування постанови про застосування санкцій від 28.02.2006р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області з вимогами про визнання дій неправомірними та скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 28.02.2006р., в якому зазначив, що при здійсненні контрольних функцій щодо здійснення господарської діяльності, посадовими особами відповідача було допущено порушення чинного законодавства, що призвело до прийняття незаконного рішення про накладення фінансових санкцій. Рішення відповідача про накладення фінансових санкцій позивач вважає безпідставним та необґрунтованим, у звязку з чим просить у судовому порядку визнати дії начальника Територіального управління неправомірними та скасувати постанову від 28.02.2006р. про застосування фінансових санкцій. Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2009р. провадження у справі зупинено до отримання відповіді з Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та звязку України.
06.04.2009р. на запит Запорізького окружного адміністративного суду надійшла відповідь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та звязку України.
У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження ».

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що станом на 07.04.2009р. відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає необхідним провадження у справі №2а-525/09/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-525/09/0870 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області про визнання дій посадової неправомірними та скасування постанови про застосування фінансових санкцій з 07.04.2009р., призначивши судове засідання на 20.05.2009р. о/об 16 год. 30 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в

У судове засіданні визвати осіб, які приймають участь у справі.

Копію даної ухвали направити сторонам

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Нестеренко

Суддя Нестеренко Людмила Олексіївна
Справа № 2а-1963/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25.05.2009 р. справа №2а-1963/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою:ОСОБА_1
до: про: Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та звязку України, начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області ОСОБА_2 визнання дій неправомірними та скасування наказу від 13.03.2009р. про анулювання ліцензії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та звязку України та начальника Територіального управління Головдержавтотрансінспекції у Запорізькій області про визнання дій неправомірними та скасування наказу від 13.03.2009р. про анулювання ліцензії, в якому зазначив, що на підставі проведеної перевірки посадовими особами територіального управління Головдержавтотрансінспекції у Запорізькій області було виявлено, що ліцензіатом не виконане розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов, у звязку з чим, у подальшому Головдержавтотрансінспекцією прийнято наказ від 13.03.2009р. про анулювання ліцензії на провадження підприємницької діяльності з перевезення пасажирів. Дії відповідачів щодо проведення перевірки та прийняття наказу про анулювання ліцензії позивач вважає незаконними та необґрунтованими, у звязку з чим, просить у судовому порядку визнати дії відповідача неправомірними та скасувати наказ від 13.03.2009р. про анулювання ліцензії. Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.04.2009р. провадження у справі зупинено до 24.05.2009р.
У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження ». Приймаючи до уваги, що місячний строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі №2а-1963/09/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-1963-09/0870 за позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та звязку України, начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування наказу від 13.03.2009р. про анулювання ліцензії з 25.05.2009р., призначивши судове засідання на 23.06.2009р. о/об 14 год. 00 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в

У судове засіданні визвати осіб, які приймають участь у справі.

Копію даної ухвали направити сторонам

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Ухвала набула чинності 25.05.2009р.

Суддя: Л.О.Нестеренко
Справа № 808/1038/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

21 квітня 2017 року Справа № 808/1038/17 провадження ЗВ/808/9/17
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши заяву Пологівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2013 начальником УПФУ в Оріхівському районі Запорізької області винесено вимогу про сплату боргу №Ф-138-У про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 недоїмки зі сплати єдиного внеску у сумі 4572 грн. 42 коп., в т.ч. пені у сумі 2105 грн. 80 коп.

Постановою державного виконавця Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції від 22.07.2016 відкрито виконавче провадження на підставі вимоги про сплату боргу №Ф-138-У від 08.04.2013.

21.04.2017 (вх. №11804) на адресу суду надійшла заява Пологівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява вмотивована тим, що відповідно до витягу з Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", територіальний орган Пенсійного фонду України - Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області реорганізовано шляхом злиття в Пологівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. 31.03.2016 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області шляхом злиття та створеня Пологівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. (ч.2 ст.264 КАС України).

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 160, 264 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі №808/1038/17 (провадження №ЗВ/808/9/17) на 03.05.2017 року об 14:30 год., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сергія Синенка, 65-В, м. Запоріжжя.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Н.В.Стрельнікова
Справа № 2а-3006/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20.08.2009 р. справа №2а- 3006/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області

про визнання незаконними та скасування акту перевірки та рішення про застосування економічних санкцій від 16.01.2009р.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про визнання незаконними акту перевірки та рішення про застосування фінансових санкцій, в якій позивач вказує, що за наслідками перевірки господарської діяльності було встановлено порушення чинного законодавства в сфері виконання державної дисципліни цін щодо отримання необґрунтованої виручки та у подальшому прийнято рішення від 16.01.2009р. про застосування економічних санкцій. Зазначені дії Державної інспекції з контролю за цінами позивач вважає безпідставними та необґрунтованими, такими що порушують вимоги чинного законодавства, у звязку з чим, просить у судовому порядку визнати незаконними та скасувати акт перевірки та рішення про застосування економічних санкцій.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.06.2009 р. за клопотанням позивача провадження у справі зупинено до 20 серпня.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження».

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 2а- 3006/09/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а- 3006/09/0870 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про визнання незаконними та скасування акту перевірки та рішення про застосування економічних санкцій від 16.01.2009р., призначивши судове засідання на 20.08.2009р. о/об 15 год. 00 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 2а-1407/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19.05.2009р. справа №2а-1407/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Єгоровій О.Ю., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом Таврійського благодійного фонду милосердя імені ОСОБА_2

до Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області

про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області з вимогами щодо визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити певні дії, в якому зазначає, що членом фонду ОСОБА_3 було подано до відповідача відповідне звернення у звязку з порушенням його особистих прав як працівника з проханням провести комплексу перевірку та вжиття відповідних заходів відносно відділу освіти Гуляйпільської районної державної адміністрації. За результатом проведеної перевірки на адресу ОСОБА_3 були надіслані формальні відповіді, фактично перевірка не була проведена неповно, не обєктивно та упереджено, у звязку з чим, позивач просить суд дії посадових осіб відповідача визнати протиправними, визнати право ОСОБА_3 на відшкодування шкоди та зобовязати усунути правопорушення.

Ухвалою суду від 12.03.2009р. відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 19.05.2009р. повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач не зявився, повідомив суд про неможливість прибути у судове засідання у звязку з зайнятістю, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Згідно п.4 ч.1 ст.128 КАС України, «суд відкладає розгляд справи в разі якщо суд визнав обовязковою особисту участь особи, яка бере участь, у судовому розгляду, а вона не прибула».

Враховуючи, що у судове засідання не зявився представник відповідача, явка якого було визнано ухвалою суду від 12.03.2009р. обовязковою, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Попередити відповідача про вжиття адміністративним судом заходів процесуального примусу до осіб, які перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства, встановлених ст.268 КАС України.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Таврійського благодійного фонду милосердя імені ОСОБА_2 до Територіальної державної інспекції у Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, призначивши судове засідання на 15.06.2009р. о/об 12 год. 00 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в

Явку сторін визнати обовязковою.

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Ухвала набула чинності 19.05.2009р.

Суддя: Л.О.Нестеренко
Справа № 2а-2674/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2674/09/0870

У Х В А Л А

27.08.2009 р. справа №2а- 2674/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Моліс»

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

Державної податкової адміністрації в Одеській області

про визнання нечинним Рішення про застосування фінансових санкцій від 13.04.2009 р. № 000612303

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя і до Державної податкової адміністрації в Одеській області з вимогами про визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій від 13.04.2009р., в якому вказав, що за наслідками проведеної перевірки Державною податковою адміністрацією у Одеській області було складено акт від 25.03.2009р. та у наступному прийнято Рішення про застосування фінансових санкцій від 13.04.2009 р. № 000612303 за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Позивач вважає зазначене рішення податкового органу незаконним та необґрунтованим, у зв’язку з чим, просить суд визнати нечинним зазначене рішення у судовому порядку.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.06.2009 р. за клопотанням відповідача провадження у справі зупинено до 27.08.09 р.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження».

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 2а - 2674/09/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а - 2674/09/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Моліс»до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя і до Державної податкової адміністрації в Одеській області, призначивши судове засідання на 27.08.2009 р. о/об 12 год. 00 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 2а-5100/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5100/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 вересня 2011 року Справа № 2а-5100/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши адміністративну справу

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Економ Плюс», м. Запоріжжя

про стягнення штрафних санкцій у сумі 56 976,35грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Економ Плюс», м. Запоріжжя про стягнення штрафних санкцій у сумі 56 976,35грн.

02.09.2010 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-6437/10/0870 та рішенням у справі № 2а-6439/10/0870.

Ухвала набрала законної сили 29.09.2010 р.

Постанова у справі № 2а-6437/10/0870 від 21.10.2010 р. набрала законної сили 19.05.2011 р.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження».

Приймаючи до уваги, те, що судові рішення у справах № 2а-6437/10/0870 та № 2а-6439/10/0870 Запорізького окружного адміністративного суду набрали законної сили, суд вважає необхідним провадження у справі № 2а-5100/10/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-5100/10/0870 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Економ Плюс», м. Запоріжжя про стягнення штрафних санкцій у сумі 56 976 грн. 35 коп., призначивши судове засідання на 05.09.2011 р. о/об 11 год. 00 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Нестеренко

17 серпня 2010 року 10:40
Справа № 2а-542/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30.04.2009 р. справа №2а-542/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою:ОСОБА_1
до: третя особа: про: Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Сервіс» Зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, в якій вказала, що відповідачем порушено конституційне право громадянина України на приватизацію житла, зокрема, порушується положення Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», у звязку з чим, просить у судовому порядку визнати незаконною відмову в проведенні приватизації квартири, зобовязати провести приватизацію та стягнути з відповідача судовий збір. Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2009р. за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено строком на один місяць.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження».

Приймаючи до уваги, що місячний строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі №2а-542/09/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-542/09/0870 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області третя особа ТОВ «Житлобуд-Сервіс»про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії з 30.04.2009р., призначивши судове засідання на 08.05.2009р. о/об 10 год. 00 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в

У судове засіданні визвати осіб, які приймають участь у справі.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Нестеренко