Справа № 284/257/17
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/257/17
У Х В А Л А

судового засідання

19.04.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.,

із секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 30 червня 2011 року справі №2а-1892/11, дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області по застосуванню постанов Кабінету міністрів України від 26 липня 1996 року №836, від 28 травня 2008 року №530 в частині визначення ОСОБА_2 розміру за ст.ст. 39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, й підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за період з 10.12.2010 року по 31.05.2011 року визнано протиправними.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі зобовязано здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території радіоактивного забруднення, за період з 10.12.2010 року по 31.05.2011 року, встановленого ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі, що дорівнює трьом мінімальним заробітним платам, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, за період з 10.12.2010 року по 31.05.2011 року, передбаченої ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із розрахунку 30 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно, підвищення до пенсії як дитині війни, передбачене ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про Державний бюджет України на 2011 рік", за період з 10.12.2010 року по 31.05.2011 року, щомісячно.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2012 року постанову Народицького районного суду Житомирської області від 30 червня 2011 року залишено без змін.

02 серпня 2013 року за заявою ОСОБА_2 видано виконавчий лист.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-1892/11, посилаючись на те, що ОСОБА_2 помер й вона є єдиним спадкоємцем його майна.

Заявник й боржник були повідомлені належним чином, однак, в судове засідання не зявились та про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 10 серпня 2015 року, а ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті останнього, інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії І-ТП №262322 від 10 серпня 2015 року (а.с.2), свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НВО №735361 від 22 березня 2017 року (а.с.3) та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №47456156 від 18 квітня 2017 року (а.с.18).

Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись частиною 1 статті 264 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 30 червня 2011 року справі №2а-1892/11, на його правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_3