Справа № 821/586/17
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 квітня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/586/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ОСОБА_1 Профіт" до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Приватне підприємство "ОСОБА_1 Профіт" звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною відмову Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області у прийнятті податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2017 року з додатками 1, 2, 4 до податкової декларації з податку на додану вартість, яка подана ПП "ОСОБА_1 Профіт" в паперовому вигляді та отримана Мелітопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області 24.03.2017 р.; визнати податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2017 року, додатки 1, 2, 4 до неї, які подані ПП "ОСОБА_1 Профіт" до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області в паперовому вигляді такими, що прийняті та зареєстровані 24.03.2017 р.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення у зв'язку з необхідністю підготовки обґрунтованих заперечень та надання доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання відповідача належить задовольнити.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "ОСОБА_1 Профіт" до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до 17.05.2017 р. до 11:00 год.

Повторно зобов'язати Мелітопольську ОДПІ ГУ ДФС Запорізької області надати до суду всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення "Про неприйняття декларації" від 20.03.2017 р. № 3121/10/08-32-08-00.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.