Справа № 606/272/17
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/272/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2017 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Теребовля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції управління патрульної поліції у м.Тернопіль в Тернопільській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 патрульної поліції управління патрульної поліції у м.Тернопіль в Тернопільській області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання незаконною та скасування постанови серії БР № 290766 від 20 лютого 2017 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн., посилаючись на те, що постанова прийнята з порушенням вимог, передбачених законодавством України, оскільки правил дорожнього руху не порушував.

В судове засідання позивач не з"явився, однак в позовній заяві міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції управління патрульної поліції у м.Тернопіль в Тернопільській області у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження на наявними у справі матеріалами.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне:

Постановою старшого інспектора Теребовлянського ВП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 20.02.2017 року серії БР № 290766 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Зокрема, ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 20.02.2017 року, керував транспортним засобом марки Фолькцваген, в м. Теребовля, здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знака 3.34 дод.1 "Зупинку заборонено".

Однак, в судовому засіданні встановлено, що позивач 20.02.2017 року, керував автомобілем в м. Теребовля не порушуючи вимоги дорожнього знака.

Схема, на якій б відображалась дорожня обстановка, а саме наявність дорожнього знаку, перехрестя розташування транспортного засобу та інші необхідні дані, поліцейським не складалась.

Так, в постанові від 20.02.2017 року серія БР в пункті 8 до постнови додаються не зазначено, що саме додається, а це свідчить про те, що працівник поліції, крім постанови, будь - яких документів не складав.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення. Однак, під час судового розгляду відповідачем не представлено суду належних доказів про вчинення позивачем адміністративного правопорушення, не спростовано доводи позивача про непорушення ним Правил дорожнього руху. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 251, 254, 258, 283 КУпАП, ст.11, 71, 161 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову старшого інспектора Теребовлянського ВП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 20.02.2017 року серії БР № 290766 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: