Справа № 820/6444/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

06 квітня 2017 р. № 820/6444/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Вождаєвій М.О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Київська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції", в якому просить суд стягнути з Державного підприємства Державного наукового центру лікарських засобів і медичної продукції на користь Державного бюджету України кошти в розмірі 3339594,20 грн. з розрахункових рахунків, що належать підприємству.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем не було виконано свого податкового обовязку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України.

Представник позивача в судовому засіданні просив задовольнити позов, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, .

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив таке.

Державне підприємство "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" пройшло передбачену законом процедуру державної реєстрації та набуло статусу юридичної особи.

Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до ч. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Щодо заборгованості з податку на додану вартість, судом встановлено, що відповідачем до податкового органу надавалися податкові декларації та уточнюючі розрахунки, якими відповідач самостійно задекларував суми податку на додану вартість: від 18.08.2015 на суму 36470,00 грн.; від 17.09.2015 на суму 105295,00 грн.; від 15.10.2015 на суму 78955,00 грн.; від 18.11.2015 на суму 53270,00 грн.; від 01.10.2015 на суму 2304,00 грн.; від 17.12.2015 на суму 140770,00 грн.; від 18.01.2016 на суму 159017,00 грн.; від 18.02.2016 на суму 52939,00 грн.; від 01.01.2016 на суму 41878,00 грн.; від 25.03.2016 на суму 1257,00 грн.; від 17.03.2016 на суму 55948,00 грн.; від 19.04.2016 на суму 75602,00 грн.; від 19.05.2016 на суму 54006,00 грн.; від 16.06.2016 на суму 90892,00 грн.; від 19.07.2016 на суму 102664,00 грн.; від 19.08.2016 на суму 91674,00 грн.; від 19.09.2016 на суму 101488,00 грн.;

Відповідно до п. 54.3. ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію, а при здійсненні заходів податкового контролю встановлено факти здійснення платником податків діяльності, що призвела до виникнення обєктів оподаткування, наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу та наявності діючих (у тому числі призупинених) ліцензій на право здійснення діяльності з підакцизною продукцією, яка підлягає ліцензуванню згідно із законодавством.

За результатами перевірки відповідача податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення: № від 03.03.2016, яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі на суму 138385,98 грн.;

Також, відповідно до вимог ст. 129 ПК України відповідачу, за несвоєчасну сплату податкових зобовязань, нарахована пеня у розмірі 1489946,46 грн.

Щодо позовних вимог про стягнення податкового боргу з земельного податку, суд зазначає таке.

Відповідно до п.286.2 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідачем до податкового органу були надані податкові декларації з земельного податку № від 24.02.2015 року на суму 133572,58 грн.; № від 29.12.2015 року на суму 3838,29 грн.; № від 19.02.2016 року на суму 180591,52 грн.; № від 06.07.2016 року на суму 35364,07 грн.

Також, відповідно до вимог ст. 129 ПК України відповідачу, за несвоєчасну сплату податкових зобовязань, нарахована пеня у розмірі 113466,3 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податковим органом були надіслані на адресу відповідача, та отримані ним, перша податкова вимога від 05.05.2008 № 1/492 та друга податкова вимога 2/638 від 06.06.2008, що підтверджується корінцями податкових вимог.

Тобто, зазначені податкові вимоги вважаються належним чином врученими.

Сторонами доказів щодо оскарження та скасування вказаних податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги до суду не подано.

У ході розгляду справи доказів відсутності обов'язку платника податків у спірних правовідносинах здійснити платіж на користь бюджету внаслідок втрати податковою вимогою юридичної дії внаслідок оскарження винесених контролюючим органом правових актів індивідуальної дії в судовому або позасудовому порядку або доказів відсутності податкового обов'язку внаслідок дефектів у формі, змісті правових підстав походження такого обов'язку сторонами до суду не подано, а судом самостійно при виконанні вимог ст.11 КАС України в частині офіційного з'ясування всіх обставин по справі не виявлено.

Таким чином, за Державним підприємством "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" рахується заборгованість з податку на додану вартість та земельного податку з юридичних осіб в загальному розмірі 3339594,20 грн. грн., яка підтверджується карткою особового рахунку.

Відповідно до п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Відповідач доказів на спростування вимог позивача суду не надав, податковий борг в сумі 3339594,20 грн. не сплатив.

Отже, суд вважає вимоги позивача про стягнення заборгованості в сумі 3339594,20 грн. з Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" на користь бюджету обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в цій частині.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" (, поштовий індекс 61085, м. Харків, вул. Астрономічна, буд. 33), з розрахункових рахунків у банках, які його обслуговують, на користь Державного бюджету України, заборгованість з податку на додану вартість та земельного податку з юридичних осіб в загальному розмірі 3339594,20 грн. (три мільйони триста тридцять дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири гривні 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 11 квітня 2017 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.