Справа № 210/4862/16-а
Суддя: Вікторович Н. Ю.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4862/16-а
Провадження № 2-а/210/31/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"10" квітня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Ширинової К.С.,

позивача: Морозова Ю.О.,

представника позивача: Сови С.М.,

представників відповідача: Шишко Н.С., Чабарай К.В.,

третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють

самостійних вимог: Петрухіна А.В., Бурман Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, адміністративну справу за позовом Депутата Криворізької міської ради Морозова Юлія Олександровича до Криворізької міської ради, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог, - Депутат Криворізької міської ради Петрухін Антон Всеволодович, Депутат Криворізької міської ради Бурман Людмила Володимирівна про скасування рішення Криворізької міської ради від 28 вересня 2016 року за №987 «Про директора комунального підприємства телерадіокомпанії «Рудана», -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного із потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Депутата Криворізької міської ради Морозова Юлія Олександровича до Криворізької міської ради, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог, - Депутат Криворізької міської ради Петрухін Антон Всеволодович, Депутат Криворізької міської ради Бурман Людмила Володимирівна про скасування рішення Криворізької міської ради від 28 вересня 2016 року за №987 «Про директора комунального підприємства телерадіокомпанії «Рудана», - відмовити у повному обсязі.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи..

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частини.

Суддя: Н. Ю. Вікторович