Справа № 200/21036/16-а(2-а/200/863/16)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"19" квітня 2017 р.Дніпросправа № 200/21036/16-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2017 року у справі №200/21036/16-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти батальйону 4 Управління патрульної поліції у м.Дніпро ОСОБА_2 про визання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

10 березня 2017 року (штемпель на поштовому конверті а.с.23) позивач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.187 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що вона не містить обгрунтувань того, у чому саме полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) неправильність застосування судом норм матеріального або процесуального права.

Натомість, апеляційна скарга складена неприйнятою для листування мовою, містить слова та твердження, які мають особистий, брутальний характер і виражають явну неповагу до суду та суддів. Такі звернення, відповідно до чинного законодавства, не підлягають розгляду, оскільки відповідно до частини 1 статті 6 Закону України «Про звернення громадян», громадяни мають право звертатися до органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, об'єднань громадян, посадових осіб українською чи іншою мовою, прийнятною для сторін.

Частиною 4 статті 129 Конституції України та частиною 5 статті 14 Закону України «Про судоустрій України» за неповагу до суду та судді особи притягаються до передбаченої законом відповідальності, тому документи, з якими звертаються громадяни до суду, повинні відповідати загальноетичним правилам викладення фактів та обставин виниклих правовідносин.

Згідно з ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- викласти текст апеляційної скарги без застосування слів, тверджень та припущень образливого характеру, оцінки поведінки, особистого ставлення до рівня знань та поведінки судді та уникнути інших порушень мови звернень до суду;

- уточнити у відповідності до вимог п.4 ч.2 ст.187 КАС України в чому полягає неповнота дослідження судом першої інстанції доказів і встановлення обставин у справі та (або) неправильність застосування судом норм матеріального або процесуального права, які стали підствою звернення позивача до суду з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2017 року у справі №200/21036/16-а залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної заяви без руху направити заявнику.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.О. Круговий