Справа № 213/1076/17
Суддя: Алексєєв О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1076/17
Номер провадження 2-а/213/33/17
У Х В А Л А
14 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інгулецького об`єднаного військового комісаріату міста Кривого Рогу про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:
До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з адміністративним позовом звернулася ОСОБА_1 , в якому просить зобов`язати Інгулецький об`єднаний військовий комісаріат міста Кривого Рогу надати відстрочку від строкової служби ОСОБА_2 за сімейними обставинами.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, приходжу до наступних висновків.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року зазначено, що право на суд не є абсолютним та може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України позивачем на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, не надані докази того, що ОСОБА_1 знаходиться на утриманні свого сина ОСОБА_2 , а також докази щодо її непрацездатності.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.).

Проте, в порушення вимог частини третьої статті 106 КАС України, до позовної заяви не долучено документ про сплату судового збору.

Позивачем було надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, однак ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 квітня 2017 року в його задоволенні відмовлено.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази того, що ОСОБА_1 знаходиться на утриманні свого сина ОСОБА_2 , а також докази щодо її непрацездатності, докази сплати судового збору за вимогу немайнового характеру, відповідно до ставок, визначених п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.108 ч.1 КАС України,

У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інгулецького об`єднаного військового комісаріату міста Кривого Рогу про зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, надав строк для усунення недоліків до 05 травня 2017 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Алексєєв