Справа № 493/1306/16-а
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 493/1306/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Нікітішин В.П.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Запорожана Д.В., Романішина В.Л.,

при секретарі - Ханділян Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання дій відповідача протиправними, скасування рішення відповідача, зобов'язання перерахувати призначену пенсію, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02 грудня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області щодо відмови у перерахунку його пенсії у розмірі 90 % від суми місячного заробітку згідно довідки прокуратури Одеської області №428 від 28 березня 2016 року протиправними.

Рішення управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області № 141113від 04.08.2016 про відмову у перерахунку пенсії скасовано.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області провести перерахунок пенсії з 01 січня 2016 року на підставі довідки прокуратури Одеської області №428 від 28 березня 2016 року відповідно до ст. 50- 1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 15 січня 2011 року, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку вказаного в цій довідці, без обмеження пенсії максимальним розміром.

Не погоджуючись з даною постановою суду пенсійний орган подав апеляційну скаргу.

В ході апеляційного провадження ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до винесення рішення Конституційним судом України за поданням Верховного суду України від 31.01.2017 року стосовно законності змін, внесених у Закон України «Про прокуратуру « № 1697-VІІ.

Клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно офіційної інформації прес-служби Конституційного суду України, 23 січня 2017 року до Конституційного Суду України надійшло конституційне подання Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) абзацу шостого частини п'ятнадцятої статті 86 Закону України від 14 жовтня 2014 року № 1697-VІІ „Про прокуратуру " положенням частини першої статті 8, частин другої та третьої статті 22, частин першої, третьої статті 46 Конституції України.

Згідно з Регламентом Конституційного Суду України, конституційне подання передано на вивчення в Секретаріат Суду.

Офіційні дані про те, що за поданням Верховного суду України від 31.01.2017 року стосовно законності змін, внесених у Закон України «Про прокуратуру « № 1697-VІІ відкрито конституційне провадження - відсутні.

З таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про відсутність правових підстав щодо можливості застосувати до спірних правовідносин припису пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Будь-які інші обставини, які б свідчили про наявність підстав для зупинення провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 156 , 195 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 493/1306/16-а до винесення рішення Конституційним судом України за поданням Верховного суду України від 31.01.2017 року стосовно законності змін, внесених у Закон України «Про прокуратуру « № 1697-VІІ - відмовити.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.І. Шляхтицький

Суддя: Д.В. Запорожан

Суддя: В.Л. Романішин