Справа № 820/997/17
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18.04.2017 справа № 820/997/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Вождаєвій М.О.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості, третя особа - Міністерство соціальної політики України про визнання дій та бездіяльності незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського міського центру зайнятості, третя особа - Міністерство соціальної політики України, в якому просить суд:

- визнати бездіяльність Харківського міського центру зайнятості у сприянні зайнятості позивача під час прийому 2 грудня 2016 року незаконною;

- визнати дії Харківського міського центру зайнятості у прояві до позивача дискримінації за статевою ознакою під час проведення прийому 02.12.2016 і сприяння позивачу у пошуку підходящої роботи в Харківському обласному центрі по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат незаконними;

- визнати бездіяльність Харківського міського центру зайнятості у видачі позивачу направлення на працевлаштування до Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат незаконною.

В ході судового розгляду справи, судом поставлено на обговорення питання щодо залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Харківський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, а також витребування у Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат додаткові докази, а саме: інформацію стосовно вимог, які висувалися до кандидата на вакансію "Фахівець обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат"; інформацію щодо того, яким чином Харківським обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат повідомлено Харківський міський центр зайнятості про вимоги до вакансії "Фахівець обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат"; копію звіту форми №3 ПН „Інформація про попит на робочу силу (вакансії), в якому значилось про наявність вакансії "Фахівець обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат" за листопад - грудень 2016 року.

Позивач та представник позивача не заперечували проти залучення третіх осіб та витребування додаткових доказів

Представник відповідача щодо вирішення питання про залучення вказаної третьої особи та витребування доказів покладала на розсуд суду.

Вислухавши думку позивача та представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи суду.

Оскільки позивачем заявлено позовні вимоги, зокрема, про визнання дій протиправними Харківського міського центру зайнятості у прояві до позивача дискримінації за статевою ознакою під час проведення прийому 02.12.2016 і сприяння позивачу у пошуку підходящої роботи в Харківському обласному центрі по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, а також про визнання незаконною бездіяльність Харківського міського центру зайнятості у видачі позивачу направлення на працевлаштування до Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, через що є підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування у Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат додаткові докази, а саме: інформацію стосовно вимог, які висувалися до кандидата на вакансію "Фахівець обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат"; інформацію щодо того, яким чином Харківським обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат повідомлено Харківський міський центр зайнятості про вимоги до вакансії "Фахівець обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат"; копію звіту форми №3 ПН „Інформація про попит на робочу силу (вакансії), в якому значилось про наявність вакансії "Фахівець обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат" за листопад - грудень 2016 року.

Керуючись положеннями статей 53, 69, 71, 79, 150, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат - м. Харків, вул. Чернишевська, 51.

2. Витребувати у Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, у строк до 22.05.2017:

- інформацію стосовно вимог, які висувалися до кандидата на вакансію "Фахівець обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат";

- інформацію щодо того, яким чином Харківським обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат повідомлено Харківський міський центр зайнятості про вимоги до вакансії "Фахівець обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат";

- копію звіту форми №3 ПН „Інформація про попит на робочу силу (вакансії), в якому значилось про наявність вакансії "Фахівець обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат" за листопад - грудень 2016 року.

3. У зв'язку з залученням третьої особи та витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 22.05.2017 о 16:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21 квітня 2017 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.