Справа № 343/403/17
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

343/403/17

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 квітня 2017 року

№ 876/5220/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В. М., перевіривши апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23.03.2017 у справі за позовом Долинського об'єднаного управління Пенсійний фонду України Івано-Франківської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій щодо відкриття виконавчого провадження та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23.03.2017 задоволено позов Долинського об'єднаного УПФ України до відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій щодо відкриття виконавчого провадження та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Не погоджуючись із даною постановою, відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області подав апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме: апелянт до поданої апеляційної скарги не долучив документ про сплату судового збору у розмірі встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» (тут і далі в редакції, що діє на момент подання апеляційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ставка судового збору, яка підлягала б сплаті при поданні позовної заяви, становить 3200 грн (1600 грн х 2) за 2 (дві) вимоги немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги становить 3520 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23.03.2017 у справі за адміністративним позовом Долинського об'єднаного управління Пенсійний фонду України Івано-Франківської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій щодо відкриття виконавчого провадження та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження – залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути до 05 травня 2017 року включно.

Роз’яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя В. М. Багрій

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Направляємо Вам копію ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, - для виконання.

Суддя В. М. Багрій