Справа № 214/85/17
Суддя: Ковтун Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/85/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 квітня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

без участі сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районої у місті ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих сум субсидій, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в двокімнатній квартирі АДРЕСА_1, перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради та отримувала субсидію з 01.04.2015 року по 31.03.2016 року включно. Субсидія призначалась на підставі поданих відповідачем заяв, наданих довідок та власноручно заповненими деклараціями про дохід та майновий стан осіб, що звертаються за призначенням житлової субсидії. В зазначених деклараціях відповідач не вказала про те, що донька відповідача ОСОБА_2 отримала в період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року включно дохід у вигляді пенсії за вислугу років працівникам охорони здоров"я у розмірі 13 367, 28 грн та щомісячну державну допомогу при народженні дитини на загальну суму 11 162, 52 грн. Так, відповідно до поданих заяв про призначення субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг та декларацій про майновий стан та доходи родини, яка звертається за призначенням житлової субсидії, відповідач вказала тільки про отримання її донькою ОСОБА_2 дивідендів ПАТ "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Рітейл Еквіті Фонд" на суму 9882 грн та заробітної плати.

Під час перевірки виявилось, що відповідачем було подано недостовірну інформацію про доходи члена її сім"ї - доньки ОСОБА_2, тому відповідачеві були надміру перераховані суми субсидій. На адресу відповідача направлялось повідомлення про відшкодування коштів по переплаченим субсидіям на суму 3345, 72 грн. До теперішнього часу зазначена сума грошових коштів не повернута, тому представник позивача звернувся до суду із позовною заявою.

Представник позивача у судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом на підставі матеріалів справи встановлено, що відповідач зверталась до позивача із заявою про надання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг (а.с. 5) та в період з 01 квітня 2015 року по 31 березня року (включно) відповідачу надавалась субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, що підтверджується розрахунком субсидії (а.с. 22 - 24) та розрахунком надміру нарахованої субсидії (а.с. 12 - 14).

Субсидія призначались згідно з заявою, наданими довідками та власноруч заповненою декларацією, в яких відповідач зазначала, зокрема, про доходи членів її сім"ї.

Відповідно до п. 12 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848, зі змінами (далі - Положення), субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг призначається виходячи з розміру середньомісячного (за останні шість місяців або два квартали, що передують місяцю звернення за призначенням субсидії) сукупного доходу осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні.

Відповідно до п. 13 Положення для призначення субсидії громадянин, особа якого посвідчується паспортом або іншим документом, подає структурному підрозділу з питань соціального захисту населення за місцем реєстрації заяву про призначення житлової субсидії та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, за встановленими формами, довідки про доходи кожної особи, зареєстрованої у житловому приміщенні. Громадянин несе відповідальність за подані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.

Відповідно до поданої Декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, відповідач задекларувала власні доходи у вигляді пенсії та доходи дочки ОСОБА_2, підтверджені довідкою про доходи, виданою ТОВ "ФОЗЗІ_ФУД" за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року (а.с. 7), довідкою про доходи, виданою ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестиційні партнери" за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року (а.с. 8), та довідкою про доходи, виданою ТОВ "Компанія з управління активами "Фоззі Капітал" за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року (а.с. 9).

Таким чином, на підставі наданих відповідачем документів, їй була призначена субсидія з квітня 2015 року по березень 2016 року у загальному розмірі 3345, 72 грн, а саме:

- з квітня 2015 року по квітень 2015 року у розмірі 703, 70 грн;

- з травня 2015 року по березень 2016 року у розмірі 395, 07 грн;

- з червня 2015 року по березень 2016 року у розмірі 374, 20 грн;

- з вересня 2015 року по березень 2016 року у розмірі 400, 69 грн;

- з жовтня 2015 року по березень 2016 року у розмірі 842, 82 грн;

- з листопада 2015 року по березень 2016 року у розмірі 1065, 94 грн;

- з лютого 2016 року по березень 2016 року у розмірі 1080, 98 грн.

Однак у квітня 2015 року під час проведення перевірки особової справи одержувача субсидії з питання правильності призначення субсидії, було виявлено факт недекларування сум доходу членів сім"ї відповідача, які істотно впливають на визначення розміру субсидії - отримання у період з січня 2014 року по грудень 2014 року ОСОБА_2 щомісячної одноразової допомоги при народженні дитини на загальну суму 11 162, 52 грн та пенсії за вислугу років працівника олхорони здоров"я на загальну суму 13 867, 28 грн (а.с. 18 - 21).

Згідно Повідомлення про припинення надання житлової субсидії від 16.10.2016 року, відповідачу було повідомлено про обов'язок повернути перераховану субсидію в розмірі 3345, 72 грн у строк до 06.11.2016 року, що було залишено відповідачем поза увагою (а.с. 10, 11).

Згідно з п. 20 зазначеної Постанови у разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.

Таким чином, судом установлено, що відповідач надала недостовірну інформацію про доходи членів своєї сім'ї під час заповнення декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, а отже, на підставі зазначених вище правових норм суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 18, 69-71, 86, 122, 128, 158, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районої у місті ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих сум субсидій - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу 3345 (три тисячі триста сорок п"ять) грн 72 коп, виплачених у вигляді надміру нарахованої субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її проголошення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.Г. Ковтун