Справа № 806/429/17
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2017 року Житомир справа № 806/429/17

категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черняхович І.Е. ,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 про визнання неправомірною відмову, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить:

- визнати неправомірну відмову командування частини польова пошта НОМЕР_1 у видачі документів на комісію для визнання статусу учасника бойових дій ОСОБА_1 згідно пункту 2 "Порядку надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року №413;

- зобов`язати командування частини польова пошта НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 вчинити дії спрямовані на видачу ОСОБА_1 документів, необхідних для звернення до Комісії про отримання статусу учасника бойових дій, згідно пункту 2 Постанови КМУ №413.

Позивач через канцелярію суду подав заяву, у якій просив закрити провадження у даній справі, у зв`язку з отриманням витребовуваних документів у відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження, відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин першої, третьої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв`язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Частинами другою, четвертою статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї - не будь права, свободи або інтереси.

Оскільки заява позивача про закриття провадження у справі не суперечить закону, не порушує чиїх - не будь прав, свобод або інтересів, суд закриває провадження у справі.

Згідно зі пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 112, 128, 136, 157, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 про визнання неправомірною відмову, зобов`язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: І.Е.Черняхович