Справа № 726/376/17
Суддя: Асташев С. А.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/376/17
Провадження №2-а/726/17/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: ОСОБА_1 при секретарі Голик В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Чернівці, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання рішення посадової особи незаконним та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Представник Управління патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_4 подав до суду письмове клопотання про залучення Управління патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на стороні відповідача, з тих підстав, що рішення суду по даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки Управління патрульної поліції в м. Чернівці.

У судовому засіданні учасники процесу не заперечили проти залучення третьої особи.

Відповідно до ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки позовною вимогою є визнання дій інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Чернівці, лейтенанта поліції ОСОБА_3 неправомірними, постанову серії АР № 755153 у справі про адміністративне правопорушення від 23 лютого 2017 року, відносно позивача скасувати та закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Управління патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

За таких обставин клопотання представника Управління патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_4 про залучення Управління патрульної поліції у м. Чернівці до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на стороні відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Управління патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_4 про залучення в якості третьої особи Управління патрульної поліції у м. Чернівці - задовольнити.

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Чернівці, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання рішення посадової особи незаконним та скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Управління патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1