Справа № 826/27827/15
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Суддя доповідач Мельничук В.П.

У Х В А Л А

21 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції в місті Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2017 року у справі за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Макдональдз Юкрейн Лтд» до Державної податкової інспекції в місті Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, Управління Державної казначейської служби України у місті Рівному Рівненської області, третя особа: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів, –

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2017 року вказаний адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням від Державної податкової інспекції в місті Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області надійшла апеляційна скарга, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено Законом України “Про судовий збір” з урахуванням змін до вказаного Закону, що набрали чинності з 01.09.2015 року.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позивачем в адміністративному позові заявлено одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру на суму 342195,00 грн.

Виходячи зі змісту позовної заяви, Державна податкова інспекція в місті Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою повинна сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру, тобто 1339,80 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати ((1218, грн.) *110%) та 5646,22 грн. за одну вимогу майнового характеру (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати ((5132,93) * 110%), що разом становить 6986,02 грн.

Відповідачем в порушення зазначених вимог законодавства не дотримано вказані вимоги ст. 187 КАС України та не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в місті Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2017 року у справі за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Макдональдз Юкрейн Лтд» до Державної податкової інспекції в місті Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, Управління Державної казначейської служби України у місті Рівному Рівненської області, третя особа: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів - залишити без руху.

Надати Державній податковій інспекції в місті Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області строк тривалістю п’ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого відповідач має право надати до Київського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору.

У разі невиконання зазначених вище вимог у вище вказаний строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.П. Мельничук