Справа № 316/2896/14-а (2-а/316/88/16)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 квітня 2017 року справа № 316/2896/14-а (2-а/316/88/16)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чередниченка В.Є.

суддів: Іванова С.М. Панченко О.М.

за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро адміністративну справу за апеляційною скаргою виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 26 грудня 2016 року у справі №316/2896/14-а за позовом ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради Запорізької області, виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, Енергодарського міського голови, третя особа - управління Державної казначейської служби України у м. Енергодар Запорізької області, за участю прокурора Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області про поновлення прав та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 26 грудня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради Запорізької області, виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, Енергодарського міського голови, третя особа - управління Державної казначейської служби України у м. Енергодар Запорізької області, за участю прокурора Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області про поновлення конституційних права, відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 26 грудня 2016 року у справі № 316/2896/14-а та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засідання 13 квітня 2017 року представником виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області було заявлене клопотання про зупинення провадження по справі для виготовлення та долучення до матеріалів справи доказу, а саме довідки про середній заробіток позивача перед звільненням, розрахований відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 100, який в матеріалах справи відсутній.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 26 грудня 2016 року у справі № 316/2896/14-а залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків вказавши інші поважні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Станом на 13 квітня 2017 року строк наданий ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2017 року ОСОБА_1 для усунення недоліків апеляційної скарги не закінчився.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наявність клопотання про зупинення провадження у справі, а також те, що станом на 13 квітня 2017 року строк наданий ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2017 року ОСОБА_1 для усунення недоліків апеляційної скарги не закінчився, суд апеляційної інстанції зробив висновок щодо неможливості розгляду апеляційної скарги виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 26 грудня 2016 року у справі №316/2896/14-а до вирішення процесуального питання по апеляційній скарзі ОСОБА_1.

Керуючись статтями 156, 206 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області задовольнити.

Провадження у справі №316/2896/14-а зупинити до 18 травня 2017 року.

Наступне судове засідання призначити на 18.05.17 року 09:30 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали суду виготовлено 13 квітня 2017 року.

Головуючий В.Є. Чередниченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: О.М. Панченко