Справа № 802/357/16-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

24 квітня 2017 р. Справа № 802/357/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністр оборони України ОСОБА_2

про: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та виплату грошового забезпечення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністр оборони України ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та виплату грошового забезпечення.

Постановою суду від 27.04.2016 року, яка набула законної сили згідно ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.07.2016 року, у задоволенні позову було відмовлено.

Натомість, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.04.2017 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27.04.2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.07.2016 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

21.04.2017 року матеріали справи повернулися на новий розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

У відповідності до статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України проведено автоматичний розподіл, за результатами якого визначено головуючого суддю у справі ОСОБА_3

З огляду на викладене наявні підстави для прийняття даної справи до свого провадження.

Частиною 1 ст. 24 КАС України передбачено, що адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Оскільки відповідачем у справі є Міністерство оборони України, розгляд справи, згідно з частиною 1 статті 24 КАС України, слід здійснювати колегією у складі трьох суддів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 802/357/16-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністр оборони України ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та виплату грошового забезпечення.

Розгляд даної справи здійснювати колегією у складі трьох суддів.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна