overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 606/256/17
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/256/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

24 лютого 2017 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Хмельницький, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, про зміну постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статтей 105 - 106 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалив:

Поновити пропущений строк для звернення з позовом до суду.

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду на 03 березня 2017 року о 10 годині у залі судового засідання Теребовлянського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати в 5 - ти денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 606/272/17
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/272/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 лютого 2017 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головне Управління Національної поліції в Тернопільській області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: старший інспектор Теребовлянського ВП Лакомий В.С. про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 104 КАС України позивач має право на порушення справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні. А тому, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104,105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головне Управління Національної поліції в Тернопільській області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: старший інспектор Теребовлянського ВП Лакомий В.С. про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення і призначити судове засідання на 06 березня 2017 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду.

Відповідачу пропоную в строк до 06 березня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 606/258/17
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/258/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 лютого 2017 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернопіль про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 104 КАС України позивач має право на порушення справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні. А тому, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104,105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернопіль про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення і призначити судове засідання на 03 березня 2017 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду.

Відповідачу пропоную в строк до 03 березня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 606/361/17
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/361/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 березня 2017 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов"язання перерахунку і виплати щорічної разової грошової допомоги інваліду війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов"язання перерахунку і виплати щорічної разової грошової допомоги інваліду війни.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.105-106 КАС України.

Керуючись ч.2, 5 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов"язання перерахунку і виплати щорічної разової грошової допомоги інваліду війни.

Призначити судове засідання 15 травня 2017 року о 10 год.00 хв. викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 травня 2017 року письмові заперечення проти позову, а також посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 606/399/17
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/399/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 березня 2017 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Херсон, третя особа на стороні відповідача: Інспектор ПП 2-ої роти батальйону УПП у м.Херсон мол.лейтенант поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та зміну постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Херсон, третя особа на стороні відповідача:Інспектор ПП 2-ої роти батальйону УПП у м.Херсон мол.лейтенант поліції ОСОБА_2, в якій зазначив про зміну постанови від 08.03.2017 року у справі про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.132-1 КУпАП.

Крім того, просить поновити строк для звернення до суду, оскільки пропустив його із поважних причин.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.105-106 КАС України.

Керуючись ч.2, 5 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк для звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Херсон, третя особа на стороні відповідача:Інспектор ПП 2-ої роти батальйону УПП у м.Херсон мол.лейтенант поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та зміну постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання 03 квітня 2017 року о 10 год., викликати сторони.

Відповідачу, у разі заперечення позову, подати в 5-денний строк письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справу розглядати одноособово.

Суддя:
Справа № 217/726/13-а
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №217/726/13-а
Провадження №2-а/242/2/17
УХВАЛА

20 квітня 2017 року Суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Авдіївської міської ради про визнання рішення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Авдіївської міської ради про визнання рішення недійсним.

У відповідності з вимогами ст. 122-1 КАС України, враховуючи наявне в матеріалах справи клопотання від представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд, вважає за можливе провести судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Авдіївської міської ради про визнання рішення недійсним в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 52, 122-1 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка Донецької області визнання рішення недійсним відкладене на 24.05.2017 рік о 14 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м. Одеси.

Доручити Суворовському районному суду м. Одеси, здійснити дії, передбачені ст. 122-1 КАС України - підготувати відповідне приміщення на 24.05.2017 рік о 14 годині 00 хвилин для проведення судового засідання у режимі відеоконференції в якому прийме участь представник позивача ОСОБА_2.

Копію ухвали для відома та виконання направити негайно до Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пирогова
Справа № 606/472/17
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/472/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

06 квітня 2017 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації в Тернопільській області про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень та зобов"язання здійснити перерахунок і виплатити щорічну разову грошову допомогу учаснику бойових дій,-

ВСТАНОВИВ:

Заява подана і оформлена відповідно до ст. 105 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та розглянути справу в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику сторін.

Відповідач вправі подати заперечення проти позову у 10 денний строк безпосередньо до канцелярії суду з дня одержання ухвали. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута без заперечення не пізніше 3 днів з дня закінчення строку.

Направити відповідачу копію ухвали, копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Суддя:
Справа № 243/1142/15-а
Суддя: Ільяшевич О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/243/1/2017
справа № 243/1142/15-а
УХВАЛА

20 квітня 2017 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Гуменному М.А.,

за участю представника

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Донецького обласного центру медико соціальної експертизи про визнання рішення незаконним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа.

Ухвалою Словянського міськрайонного суду від 07 квітня 2017 року провадження по даній справі було зупинено у звязку із призначенням експертизи.

18 квітня 2017 року до Словянського міськрайонного суду надійшло клопотання позивачки про відновлення провадження по справі для включення в ухвалу про експертизу додаткових питань які потрібно поставити на вирішення експертам.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, для розвязання клопотання позивачки про включення додаткових питань в ухвалу про призначення проведення експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Донецького обласного центру медико соціальної експертизи про визнання рішення незаконним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: О.В. Ільяшевич
Справа № 157/1950/17
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1950/17
Провадження №2-а/157/2305/17
рядок класифікатора 42
У Х В А Л А

21 квітня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інженера охорони та захисту лісу ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення №000106 від 11 квітня 2017 року, а справу направити на новий розгляд.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачених законом підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання у даній справі не вбачаю.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інженера охорони та захисту лісу ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 11 год. 45 хв. 25 квітня 2017 року в приміщені суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 606/458/17
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/458/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

05 квітня 2017 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації в Тернопільській області про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень та зобов"язання здійснити перерахунок і виплатити щорічну разову грошову допомогу учаснику бойових дій,-

ВСТАНОВИВ:

Заява подана і оформлена відповідно до ст. 105 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та розглянути справу в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику сторін.

Відповідач вправі подати заперечення проти позову у 10 денний строк безпосередньо до канцелярії суду з дня одержання ухвали. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута без заперечення не пізніше 3 днів з дня закінчення строку.

Направити відповідачу копію ухвали, копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Суддя:
Справа № 607/4516/17
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.04.2017 Справа №607/4516/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Тернопільській області, держінспектора з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2017 року до суду із вказаним адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

На даний момент вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст. 105, 106, ч.ч. 2, 4, 5, 6, ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Тернопільській області, держінспектора з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 10 квітня 2017 року у приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач, у разі заперечення проти позову, зобовязані подати до суду, в строк до 10 квітня 2017 року, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді Ромазан В.В.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачу ще і копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

СуддяОСОБА_3
Справа № 162/361/17
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №162/361/17
Номер провадження 2-а/162/163/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження

20 квітня 2017 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам статті 106, частини 1 статті 107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на характер спору приходжу до висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання у цій справі.

Копію цієї ухвали слід надіслати сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу, крім цього, - копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної нижче дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

В випадку заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.

На підставі частини 5 статті 71 КАС України суд вважає за необхідне витребувати для огляду в судовому засідання пенсійну справу ОСОБА_1, матеріали звернення позивача від 20.03.2017 року та відомості про результати його розгляду.

Керуючись статтями 107, 110 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити судовий розгляд справи на 12 травня 2017 року о 11 годині 45 хвилин у приміщенні Любешівського районного суду з викликом сторін по справі.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

Управлінню Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області до вказаної дати надати суду пенсійну справу ОСОБА_1, матеріали звернення позивача від 20.03.2017 року та відомості про результати його розгляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 607/4457/17
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.04.2017 Справа №607/4457/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2017 року до суду із вказаним адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

На даний момент вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст. 105, 106, ч.ч. 2, 4, 5, 6, ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 10 квітня 2017 року у приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач, у разі заперечення проти позову, зобовязані подати до суду, в строк до 10 квітня 2017 року, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді Ромазан В.В.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачу ще і копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

СуддяОСОБА_2