Справа № 2-а-6828/2007
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Козаченко А.В.
Суддя-доповідач - Міронова Г.М.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року справа №2-а-6828/2007

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Міронової Г.М., суддів: Сіваченка І.В., Чебанова О.О., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2017 року у справі № 2-а-6828/2007 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька до Державного підприємства «Підприємство Донецької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 124)» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду 28.02.2017 року надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-а-6828/2007 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька до Державного підприємства «Підприємство Донецької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 124)» про стягнення з відповідача страхових внесків у розмірі 6267, 98 грн. (а.с.5).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2017 року провадження з відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2-а-6828/2007 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька до Державного підприємства «Підприємство Донецької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 124)» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків - закрито; у задоволені заяви Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька про видачу дубліката виконавчого листі у справі № 2-а-6828/2007 - відмовлено (а.с.18-19).

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька подана апеляційна скарга, в якій заявник просить скасувати ухвалу суду від 17 березня 2017 року та ухвалити нове рішення, яким відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2-а-6828/2007 і задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа у даній справі (а.с.20).

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог статей 33-38 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України розгляд справи колегією суддів здійснюється в письмовому провадженні.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з наданої заявником копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2007 року у справі № 2-а-6828/2007, на користь фонду стягнуто з Державного підприємства Донецької виправної колонії № 124 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області заборгованість по сплаті страхових внесків за 3 квартал 2007 року в розмірі 6267, 98 грн. (а.с.6-8).

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 04.01.2017 р. № 2-16-1482 вбачається, що у Кіровському районному відділі державної виконавчої служби міста Донецьк Головного ТУЮ у Донецькій області перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-а-6828/07 від 05.03.2008 року. 02.04.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, ВП № 42758650. Всі виконавчі провадження, у тому числі передані до архіву, акти утилізації виконавчих проваджень, реєстраційні журнали, тощо, залишені на тимчасово окупованій території.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень та програмному забезпеченні "Діловодство спеціалізованого суду" відомості у зазначеній справі відсутні, оскільки на час ухвалення постанови суду по адміністративній справі № 2-а-6828/2007 вищезазначені інформаційні системи не були запроваджені.

Відповідно до частини 1 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 1 статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно частини 1 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.

Частиною 3 цієї статті встановлено, що у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене, колегія суддів погоджує висновок суду першої інстанції щодо неможливості відновити втрачене провадження по справі № 2-а-6828/2007 ані повністю, ані частково в частині процесуальних документів, що унеможливлює підтвердження або спростування наявності чи відсутності виконавчого листа.

Таким чином, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи та ухвала прийнята з додержанням норм процесуального права, що є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а ухвали суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст. 24, ст. 71, ст. 160, ст. 184, ст. 195, ст. 197, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206, ст. 254, ст. 260, ст. 273, ст. 274, ст. 275 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька - залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2017 року у справі № 2-а-6828/2007 - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді І.В. Сіваченко

О.О. Чебанов