Справа № 823/442/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 квітня 2017 року справа № 823/442/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Золотоніської місцевої прокуратури до Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Золотоніська місцева прокуратура подала позов, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області та зобов'язати Новодмитрівську сільську раду Золотоніського району Черкаської області направити матеріали про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 156 КУпАП до Головного управління ДФС у Черкаській області для анулювання ліцензії № НОМЕР_2 на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями і ліцензії № НОМЕР_1 на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами та застосування штрафних фінансових санкцій до ФОП ОСОБА_3 та Золотоніського районного споживчого товариства, які допустили порушення норм чинного законодавства.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 23 березня 2017 року позовну заяву на підставі пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 13 квітня 2017 року.

12 квітня 2017 року позивач подав клопотання про повернення позовної заяви та сплаченої суми судового збору.

Вирішуючи клопотання про повернення позовної заяви, суддя зазначає, що згідно пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на вказане, суддя вважає, що подане позивачем клопотання в частині відкликання позовної заяви є достатньою підставою для повернення позовної заяви.

Крім того, у вказаному клопотанні позивач просив відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернути сплачений збір в розмірі 3200 грн 00 коп.

Суддя зазначає, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

До позовної заяви № (25-29)1348вих17 від 16.03.2017 позивачем додане платіжне доручення № 300 від 14 березня 2017 року про сплату судового збору у сумі 3200 грн 00 коп., платником в якому зазначена прокуратура Черкаської області (ідентифікаційний код 02911119).

За вказаних обставин, суддя вважає, що підстави для задоволення клопотання Золотоніської місцевої прокуратури в частині повернення судового збору відсутні, адже позивач не є особою, якою сплачений судовий збір за подання даного адміністративного позову.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву Золотоніської місцевої прокуратури до Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

В задоволенні клопотання Золотоніської місцевої прокуратури в частині повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк