overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 215/1248/17
Суддя: Науменко Я. О.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/1248/17
У Х В А Л А

24 квітня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до поліцейського СП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського СП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

Призначити судове засідання на 09-30 год. 30.05.2017 р. в залі № 7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30.05.2017 р. року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 338/464/17
Суддя: Битківський Л.М.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №338/464/17

21 квітня 2017 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Горохолинської сільської ради про скасування рішення Горохолинської сільської ради №179-7/2016 від 25 грудня 2016 року та зобовязання відповідача вчинити дію,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Горохолинської сільської ради про скасування рішення Горохолинської сільської ради №179-7/2016 від 25 грудня 2016 року та зобовязання відповідача вчинити дію.

Вивчивши позовну заяву, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір, що становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 640 грн.

Згідно ст.6 вказаного Закону у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позовна заява складається із двох позовних вимог, то оплаті судовим збором підлягає кожна з них.

До позовної заяви додано квитанцію №34 від 20 квітня 2017 року про сплату 640 грн. судового збору, тим самим одна із позовних вимог залишилась неоплаченою судовим збором.

Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ч.3 ст.106 КАС України, то, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України, її слід залишити без руху, встановивши строк, достатній для усунення зазначених недоліків.

На підставі ст.106 КАС України; ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Горохолинської сільської ради про скасування рішення Горохолинської сільської ради №179-7/2016 від 25 грудня 2016 року та зобовязання відповідача вчинити дію, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, який не може бути більшим, як 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя Л.М. Битківський
Справа № 341/477/17
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/477/17
Номер провадження 2-а/341/57/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 квітня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Мули О. Д.

секретаря Гомерди Г. М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Блаженко Г. М.

розглянувши у місті Галичі, у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, суд -

встановив:

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 19, ст. 46, ч. 2 ст. 59 Конституції України, ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», п. 26 розділу VІ «Прикінцеві і перехідні положення» Бюджетного кодексу України, рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року №20-рп/2011, постанови Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року №141 «Деякі питання виплати у 2016 році разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань», керуючись ст.ст.158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, --

постановив:

В задоволені позову ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації з вимогами про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій - відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:О. Д. Мула
Справа № 342/391/17
Суддя: Ничик Г.І.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/391/17
Провадження № 2-а/342/26/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 квітня 2017 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо виконання постанови Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 29.08.2016 р. про стягнення заборгованості з управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації та про зобовязання вчинити дії в межах, на підставі та в порядку, визначених Законом України «Про виконавче провадження».

За формою адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106, 181 КАС України, є адміністративним позовом, предметно підсудним місцевому суду як адміністративному.

Даний позов територіально підсудний Городенківському районному суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 107, 181 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобовязання вчинити дії .

Призначити судове засідання на 03.05.2017 року о 16.30 годин.

Повідомити відповідача про подання позовної заяви не пізніше наступного дня після відкриття провадження відповідно ч.4 ст.181 КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що протягом одного дня з дня отримання повідомлення про надходження позовної заяви він зобовязаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 03.05.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ничик Г.І.
Справа № 343/486/17
Суддя: Андрусів І. М.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/486/17
Провадження №: 2-а/0343/93/17
ПОСТАНОВА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 квітня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого суддi - Андрусіва І. М.,

за участю секретаря судових засідань- Височанської О.З.,

представника позивача-ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Долинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобо"вязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд на підставі ч.3 ст. 160 КАС України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини,-

Керуючись ст. ст. 8-11, 17, 18, 71, 86, 94, 159-163,167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Долинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області при нарахуванні розміру пенсійного забезпечення ОСОБА_3, особі, яка отримала ядерну шкоду здоров"ю відповідно до Віденської конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду та статтей 49-51,56,57 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов'язати Долинське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 відповіно до Закону України"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі ,не нижчому від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з урахуванням виплачених сум , починаючи з 20.09.2016 року .

Звернути до негайного виконання постанову суду в частині стягнення за один місяць.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 (десяти) днів з часу ознайомлення з мотивувальною частиною постанови через Долинський районний суд.

Суддя:
Справа № 343/257/17
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/257/17
Провадження №: 2-а/0343/67/17
ПОСТАНОВА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 квітня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої суддi - Монташевич С. М.,

секретаря - Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ТзОВ "555 - Торгова мережа" до виконавчого комітету Долинської міської ради про визнання незаконним п. 1 рішення виконавчого комітету Долинської міської ради № 281 від 14.12.2016 р. про відмову у розміщенні реклами,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у виготовленні повної постанови суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, та керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати п. 1 рішення виконавчого комітету Долинської міської ради № 281 "Про розгляд звернення ТзОВ "555-торгова мережа" від 14 грудня 2016 року.

Зобов'язати виконавчий комітет Долинської міської ради повторно розглянути заяву ТзОВ "555-ТМ" про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Долина, вул. Грушевського, 7.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Долинської міської ради на користь ТзОВ "555-Торгова мережа" 1600,00 (одну тисячу шістсот) гривень понесених судових витрат.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, складеної в повному обсязі.

Суддя:
Справа № 344/17370/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/497/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

19 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Польської М.В.

при секретарі с/з: Дзюбак Х.Б.

за участю позивача ОСОБА_3, представника відповідача Михайлини Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Івано-Франківську, лейтенанта поліції Конечна Галини Любомирівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

керуючись ст.ст.17,18,71,159,160,162,163, ч.2 ст.171-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити позивачу строк звернення до суду для оскарження постанови в справі про адмінправопорушення.

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Івано-Франківську, лейтенанта поліції Конечна Галини Любомирівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АР № 808271 від 12.12.2016 року - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Польська М.В.
Справа № 344/17505/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/522/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

19 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.,

секретаря Дзюбак Х.Б.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Костюченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання неправомірною відмову УПФ України в м.Івано-Франківську щодо призначення пенсії на пільгових умовах за списком №2 виробництв, робіт, професій посад і показників, та зобов'язання зарахувати ОСОБА_1 пільговий стаж та призначити пенсію,

керуючись ст. ст. 158- 163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах з 04.11.2016 року за списком №2.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську зарахувати ОСОБА_1 пільговий стаж роботи за Списком №2 з 25.09.1981 року по 25.11.1991р. та призначити пенсію за віком на пільгових умовах з 04.11.2016 року

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Польська М.В.
Справа № 344/11028/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/91/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.,

секретаря Дзюбак Х.Б.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача Томин Н.В., представника відповідача Костюченко Ю.М., представника третьої особи Залевського І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, третя особа - 417 Управління начальника робіт, про визнання неправомірною відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 та зобов`язання зарахувати період роботи з 06.03.1987р. по 21.08.1992 року та за період роботи з 05.10.1997 року по 30.11.2012 р. у військовій частині НОМЕР_1 (на даний час 417 Управління начальника робіт) до стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2, та призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 13.07.2016 року, -

керуючись ст. ст. 158- 163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, третя особа - 417 Управління начальника робіт, про визнання неправомірною відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 та зобов`язання зарахувати період роботи з 06.03.1987р. по 21.08.1992 року та за період роботи з 05.10.1997 року по 30.11.2012 р. у військовій частині НОМЕР_1 (на даний час 417 Управління начальника робіт) до стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2, та призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 13.07.2016 року - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Польська М.В.
Справа № 344/5322/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5322/17
Провадження № 2-а/344/836/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у зарахуванні періоду роботи у Тресті Сєвєродонецкпромстрой з 04.08.1981 року по 19.01.1984 року до страхового стажу неправомірними, зобовязання зарахувати до страхового стажу для обчислення пенсії період роботи в Тресті Сєвєродонецкпромстрой з 04.08.1981 року по 19.01.1984 року згідно трудової книжки та здійснити перерахунок розміру пенсії з моменту її нарахування у звязку із збільшенням страхового стажу, стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у зарахуванні періоду роботи у Тресті Сєвєродонецкпромстрой з 04.08.1981 року по 19.01.1984 року до страхового стажу неправомірними, зобовязання зарахувати до страхового стажу для обчислення пенсії період роботи в Тресті Сєвєродонецкпромстрой з 04.08.1981 року по 19.01.1984 року згідно трудової книжки та здійснити перерахунок розміру пенсії з моменту її нарахування у звязку із збільшенням страхового стажу, стягнення судових витрат.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 29.06.2017 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/3303/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3303/17
Провадження № 2-а/344/736/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську лейтенанта Гринів Дмитра Степановича про визнання дій інспектора незаконними, визнання протиправною та скасування постанови серії АР №782321 від 06.03.2017 року у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспекто ра роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську лейтенанта Гринів Дмитра Степановича про визнання дій інспектора незаконними, визнання протиправною та скасування постанови серії АР №782321 від 06.03.2017 року у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі - задоволити частково.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АР №782321 від 06.03.2017 року, винесену інспектором роти №3 батальйону УПП у м.Івано-Франківську лейтенантом поліції Гринів Дмитром Степановичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Пастернак І.А.