overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 760/4620/17
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 760/4620/17
У Х В А Л А

"19" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Виконуючого обов"язки генерального директора Публічного акціонерного товариства "Центренерго" Коземка Олега Мироновича на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 09 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Виконуючого обов"язки генерального директора Публічного акціонерного товариства "Центренерго" Коземка Олега Мироновича до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про накладання адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Солом'янського районного суду м.Києва від "09" березня 2017 р. - позов повернуто позивачу.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконуючого обов"язки генерального директора Публічного акціонерного товариства "Центренерго" Коземка Олега Мироновича на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 09 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Виконуючого обов"язки генерального директора Публічного акціонерного товариства "Центренерго" Коземка Олега Мироновича до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про накладання адміністративного стягнення.

Встановити строк до 16 травня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.
Справа № 760/4620/17
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 760/4620/17
У Х В А Л А

"19" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Виконуючого обов"язки генерального директора Публічного акціонерного товариства "Центренерго" Коземка Олега Мироновича на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 09 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Виконуючого обов"язки генерального директора Публічного акціонерного товариства "Центренерго" Коземка Олега Мироновича до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про накладання адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Виконуючого обов"язки генерального директора Публічного акціонерного товариства "Центренерго" Коземка Олега Мироновича до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про накладання адміністративного стягнення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 травня 2017 р. о 11:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.
Справа № 750/5703/16-а
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 750/5703/16-а
У Х В А Л А

"19" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Чернігівської міської ради на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 квітня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання рішення нечинним, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання рішення нечинним до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 квітня 2017 р. о 16:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська Л.В.
Справа № 825/316/17
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/316/17
У Х В А Л А

"19" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Громадянина Республіки Марокко Діба Суфіан на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Громадянина Республіки Марокко Діба Суфіан до Державної міграційної служби України, Управліня Державної міграційної служби України в Чергнігівській області Про визнання неправомірним та зобов'язання скасувати рішення, зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "15" березня 2017 р. - позов відмовлено повністю.

На зазначену постанову суду представником позивача подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадянина Республіки Марокко Діба Суфіан на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Громадянина Республіки Марокко Діба Суфіан до Державної міграційної служби України, Управліня Державної міграційної служби України в Чергнігівській області Про визнання неправомірним та зобов'язання скасувати рішення, зобов'язання вчинити певні дії .

Встановити строк до 16 травня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.
Справа № 357/13904/16-а
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Про виконавче провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від "14" лютого 2017 р. - позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Про виконавче провадження.

Встановити строк до 16 травня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.
Справа № 825/316/17
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/316/17
У Х В А Л А

"19" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Громадянина Республіки Марокко Діба Суфіан на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Громадянина Республіки Марокко Діба Суфіан до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, Державної міграційної служби України Про визнання неправомірними та зобов'язання скасувати рішення ,зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Громадянина Республіки Марокко Діба Суфіан до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, Державної міграційної служби України Про визнання неправомірними та зобов'язання скасувати рішення ,зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 травня 2017 р. о 11:45 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.
Справа № 810/4223/16
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/4223/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/4223/16

У Х В А Л А

"19" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Край-1” про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, які мають право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Край-1” про стягнення податкового боргу.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 24 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желтобрюх І.Л.
Справа № 711/10555/16-а
Суддя: Файдюк В.В.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про визнання дій неправомірними та зоюов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від "27" січня 2017 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про визнання дій неправомірними та зоюов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 12 травня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Файдюк В.В.
Справа № 363/3743/16-а
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 363/3743/16-а
У Х В А Л А
"20" квітня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 10 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа Київський обласний військовий комісаріат про зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа Київський обласний військовий комісаріат про зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 травня 2017 р. о 09:10 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костюк Л.О.
Справа № 743/401/17
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 743/401/17
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до

апеляційного розгляду

"18" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1 на постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до Громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від "23" березня 2017 р. позов задоволено.

На зазначене судове рішення позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки вказана апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику не встановлено, вважаю за можливе відкрите апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1 на постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до Громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС України та надати строк до 21 квітня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом вважати закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 24 квітня 2017 р. о 16:50 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаєнко Ю.А.
Справа № 750/3058/17
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 750/3058/17
У Х В А Л А

"20" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання дій незаконними, скасування дій, зобов"язання вчинити певні дії та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від "28" березня 2017 р. відмовлено у відкритті провадження.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання дій незаконними, скасування дій, зобов"язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

Встановити строк до 26 квітня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костюк Л.О.
Справа № 751/1238/17
Суддя: Файдюк В.В.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 751/1238/17
У Х В А Л А

"19" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м.Чернігові Департаменту патрульної поліції Колоди Сергія Петровича на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м.Чернігові Департаменту патрульної поліції Колоди Сергія Петровича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від "20" березня 2017 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м.Чернігові Департаменту патрульної поліції Колоди Сергія Петровича на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м.Чернігові Департаменту патрульної поліції Колоди Сергія Петровича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Встановити строк до 12 травня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Файдюк В.В.