Справа № 816/555/17
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 квітня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/555/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Управління патрульної поліції у м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Мельничука Віталія Валентиновича, Управління патрульної поліції в м. Полтава Департаменту патрульної поліції національної поліції України, інспектора роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Зябленка Богдана Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до начальника Управління патрульної поліції у м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Мельничука Віталія Валентиновича, Управління патрульної поліції в м. Полтава Департаменту патрульної поліції національної поліції України, інспектора роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Зябленка Богдана Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, просить:

- визнати протиправно бездіяльність Управління патрульної поліції в м. Полтава Департаменту патрульної поліції національної поліції України;

- визнати протиправною бездіяльність інспектора роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Зябленка Богдана Олександровича, що мала місце 29.07.2016 в м. Полтаві по вул. Єропейська (Фрунзе), а саме щодо не внесення вимірів та не внесення до схеми ДТП інформації;

- визнати протиправною бездіяльність начальника Управління патрульної поліції у м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Мельничука Віталія Валентиновича щодо несвоєчасного розгляду скарги від 07.09.2016, не проведення перевірки викладених у скарзі фактів та не надання відповіді на скаргу від 07.09.2016 у визначенні Закону України "Про звернення громадян" у строки;

- зобов'язати начальника Управління патрульної поліції у м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Мельничука Віталія Валентиновича провести перевірки та скласти постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 до відкриття провадження в адміністративній справі 19.04.2016 було подано заяву про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись пунктом 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Управління патрульної поліції у м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Мельничука Віталія Валентиновича, Управління патрульної поліції в м. Полтава Департаменту патрульної поліції національної поліції України, інспектора роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Зябленка Богдана Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Єресько