Справа № 808/3563/16
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2017 року справа № 808/3563/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року у справі № 808/3563/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної державної адміністрації в особі голови Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_4 треті особи: Запорізька міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Громадська організація «Волонтерський центр Запоріжжя», ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування розпорядження в частині,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Позивач, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з постановою суду не погодились та подали апеляційну скаргу.

При перевірці матеріалів було встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, оскільки не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому чинним законодавством України.

Згідно п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до наданої до матеріалів справи квитанції № 215 від 02.03.2017 року, особою, яка подає апеляційну скаргу, а саме: ОСОБА_1 сплачено 704,00 грн. судового збору.

Враховуючи наведене, відповідно до абз.2 ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір», іншим особам, які подали апеляційну скаргу, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 704,00 грн., кожен, окремими платіжними документами.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра;

код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37989274;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ;

код банку отримувача (МФО): 805012;

рахунок отримувача: 1004;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

призначення платежу: «*;101; (код клієнта); Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації заявника апеляційної скарги), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд».

Відповідно до ст.189 КАС України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це скаржників, надавши строк для усунення недоліків, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають надати докази сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року у справі № 808/3563/16 - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати строк десять днів, починаючи з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали та не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Н.П. Баранник