Справа № 642/1696/17
Суддя: Шрамко Л. Л.
Дата ухвалення: 2017-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

25.04.2017
Справа №642/1696/17
Провадження №2а/642/208/17
У Х В А Л А
/згідно зі ст. 108 КАС України/

25 квітня 2017 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів в якому просить:

- визнати право на призначення та отримання пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» в розмірі, який обчислений з грошового забезпечення до якого включені: щомісячна додаткова грошова винагорода, грошова допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, грошова компенсація за невикористані дні щорічної основної відпустки, індексація, та одноразова грошова допомога при звільненні;
- визнати протиправними дії (бездіяльність) ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не внесення у довідку про додаткові види грошового забезпечення позивача від 15.01.2016 року №25/ВФЗ відомості про щомісячну додаткову грошову винагороду, грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань грошова компенсація за невикористані дні щорічної основної відпустки, індексація, та одноразова грошова допомога при звільненні, які позивач отримував під час проходження військової служби;
- визнати неправомірними дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області в частині відмови позивачу в перерахуванні розміру призначеної пенсії, з 26.03.2016 року з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки, індексації, одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірах зазначених у довідці Харківського обласного військового комісаріату від 16.03.2017 року, №130/ВФЗ;
- зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати та виплачувати пенсію з 26.03.2016 року в розмірі який обчислений із грошового забезпечення з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки, індексації, одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірах зазначених у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.03.2017 року №130/ВФЗ, здійснити виплату суми перерахунку, починаючи з 26.03.2016 року;
- зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Харківський області подати протягом п`ятнадцяті днів, з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 267 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 640 грн.
Крім того, відповідно до положень ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.

Позивачу слід чітко викласти, які саме вимоги заявлені до кожного з відповідачів, та обґрунтувати, чим порушені права позивача кожним відповідачем.

Крім того, позивачу слід доплатити судовий збір за вимогою немайнового характеру у розмірі 640 грн. про що надати суду квитанцію.
24 квітня 2017 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України у разі надходження від позивача клопотання про відкликання позовної заяви позивачем, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.
За таких обставин адміністративний ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України,

у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язати вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що позивач після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Л. Шрамко