Справа № П/811/586/17
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 квітня 2017 року справа № П/811/586/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Степова мрія" до Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лісова" про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Степова мрія" звернулося до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лісова", в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_1, індексний №33720185 від 06.02.2017р., в частині державної реєстрації права оренди на земельну ділянку з кадастровим №:02:000:0471, що належить на праві власності ОСОБА_3, за ТОВ "Агрофірма Лісова", виключивши з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис №18868279 від 02.02.2017р. про державну реєстрацію іншого речового права права оренди.

10.04.2017 року ухвалою суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Степова мрія" - залишено без руху.

14.04.2017 року до суду від позивача на виконання вимог ухвали від 10.04.2017 року, надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 644 від 12.04.2017 року про сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За частиною 3 статті 53 КАС України, Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Зважаючи на предмет спору, суд в порядку ст. 53 КАС України дійшов висновку про те, що вирішення даної справи по суті впливає на права та обовязки ОСОБА_3, , а тому вважає за можливим залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/586/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Степова мрія" до Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лісова" про визнання протиправним та скасування рішення.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29 травня 2017 року о 09:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Лозуватка, вул. Інгульська, 117).

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Степова мрія надати до суду належним чином завірену копію рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 17.11.2016 року № 22-ц/781/2304/16.

6. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

7. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третім особам.

8. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4