Справа № 814/734/17
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

13 квітня 2017 р. Справа № 814/734/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом

ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідачів1: Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області в особі Вознесенської місцевої прокуратури, вул. Ф.Осадчого, 19, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56600 2: Вознесенської місцевої прокуратури, вул. Урсулова, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

провизнання дій та бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області та Вознесенської місцевої прокуратури про визнання незаконними дій та бездіяльності, притягнення до адміністративної відповідальності прокурорів Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області та зобов'язання повернути оригінали документів.

Відповідно до приписів ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено, що в провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальна справа № 482/864/16-к, в якій позивач визнана потерпілою. Позивач оскаржує дії та бездіяльність процесуальних прокурорів у вказаній кримінальній справі.

Виходячи з положень ст. 17 КАС України, адміністративними судами розглядаються спори у сфері публічних правовідносин, в яких однією зі сторін є суб'єкт владних повноважень.

При цьому, п. 2 ч. 3 ст. 17 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 24 Кримінального процесуального кодексу України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Отже, КАС України регламентує порядок розгляду не всіх публічно-правових спорів, а лише тих, які виникають у результаті здійснення суб'єктом владних повноважень управлінських функцій і розгляд яких безпосередньо не віднесено до підсудності інших судів.

Імперативний припис п. 2 ч. 3 ст. 17 КАС України виключає юрисдикцію адміністративних судів щодо справ, які належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Зазначений правовий висновок вказаний у рішенні Конституційного Суду України від 14.12.2011 р. № 19-рп/2011.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. В. Лісовська