Справа № 803/468/17
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 квітня 2017 року Справа № 803/468/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Димарчук Т.М.,

при секретарі судового засідання Гуцалюк І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідачів Лясковця В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника відповідачів про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказу тво начальника Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 06.03.2017 року №157-АГ «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»; наказу тво начальника Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 13.03.2017 року №94-ОС в частині припинення (розірвання) контракту та звільнення з військової служби молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - водія групи інженерного облаштування державного кордону (для відділу прикордонної служби «Дольськ» з місцем дислокації н.п. Дольськ) відділення інженерного облаштування державного кордону інженерно-технічного відділу 6 прикордонного Волинського загону, без права носіння військової форми одягу, прапорщика ОСОБА_1 за пунктом "е" (через службову невідповідність) частини 6 із застосуванням частини 8 статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" та наказу начальника Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 15.03.2017 року №53-ОС в частині виключення зі списків частини та усіх видів забезпечення з 15 березня 2017 року прапорщика ОСОБА_1; зобов'язання Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України поновити прапорщика ОСОБА_1 на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

20 квітня 2017 року від представника Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України та Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України Лясковця В.Ф. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з метою зібрання та подання до суду значної кількості витребуваних судом документів (доказів у справі) (а.с.25).

Позивач та представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання щодо зупинення провадження у справі до отримання витребуваних судом документів не заперечували.

Заслухавши думку позивача, представника позивача та представника відповідачів по заявленому клопотанню, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України та Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про зупинення провадження у справі слід задовольнити з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою суду від 13 квітня 2017 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду було зобов'язано відповідачів - Північне регіональне управління Державної прикордонної служби України та Луцький прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до 19 квітня 2017 року надати суду особову справу ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні, матеріали службового розслідування стосовно ОСОБА_1, довідку про доходи ОСОБА_1 за січень, лютий 2017 року із зазначенням кількості відпрацьованих у кожному місяці днів, розміру посадового окладу, надбавок, премій. Відповідачами не були виконані вимоги ухвали суду.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи неподання Північним регіональним управлінням Державної прикордонної служби України та Луцьким прикордонним загоном Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України витребуваних судом документів, з метою забезпечення повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі до надання відповідачами у справі витребуваних судом доказів.

Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156, частиною 3, 7 статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про зупинення провадження у справі задовольнити.

Повторно зобов'язати відповідачів Північне регіональне управління Державної прикордонної служби України, Луцький прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України надати суду належним чином завірену копію наказу про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 та належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування стосовно позивача, особову справу ОСОБА_1, довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за два місяці, що передували місяцю звільнення (січень, лютий 2017 року) із зазначенням кількості відпрацьованих у кожному місяці днів, розміру посадового окладу, надбавок, премій.

Зобов'язати відповідачів надати вищевказані документи у пятнадцятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу зупинити до надання відповідачами витребуваних судом доказів у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлений 21 квітня 2017 року

Головуючий-суддя Т.М. Димарчук