Справа № 2-а-2134/11
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа №2-а-2134/2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Євтушенко В.Д.

розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України у Київській області про визнання дій неправомірними та стягнення індексації пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ГУПФУ у Київській області про індексацію пенсії. Позивач посилається на те, що вона являється пенсіонерко за віком та перебуває на обліку у відповідача, який нараховує та виплачує йому пенсію. Відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» відповідач зобов»язаний був індексувати його пенсію на протязі 2010р. відповідно до рівня інфляції споживчих цін наростаючим підсумком. В порушення Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» відповідачем індексація його пенсії в 2010р. проводилась не у відповідності до вказаного закону, а відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003р. №1078, хоч ця постанова суперечить вимогам закону, в результаті чого йому не доплачена пенсія в сумі 5958грн.67коп.

Позивач просить визнати дії відповідача неправомірними та стягнути з нього вказану суму на його користь.

В судове засідання позивач це з»явився, звернувся до суду з заявою у якій позов підтримує на просить слухати справу у його відсутності.

Представник відповідача позов не визнав і пояснив суду, що позивачеві в 2010р. Пенсія нараховувалась та виплачувалась правильно. Індексація пенсії позивача проводилась відповідно до ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення», відповідно до ст..6 якого порядок проведення індексації грошових доходів населення визначається Кабінетом Міністрів України. Цей порядок затверджено постановою КМУ від 17.07.2003р. №1078. Відповідно до ч.І ст.б Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» доходи населення визначаються як результат добутку розміру доходу, що підлягає індексації в межах прожиткового мінімуму для відповідних соціальних і демографічних груп населення та величини індексу споживчих цін. Тобто, незалежно від розміру отримуваної пенсії індексації підлягає розмір пенсії, який не перевищує розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Індексація пенсії позивача проведена відповідно до вказаних норм.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, суд вважає позов задоволенню не підлягає. Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та згідно гі. 1 постанови КМУ від 17.03.2003р. №1078 зазначено, що індексації підлягають грошові доходи у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних та демографічних груп населення. Частина грошових доходів, яка перевищує прожитковий мінімум встановлений для відповідних соціальних і демографічних груп, індексації не підлягає. Так, як позивачеві індексація ного пенсії відповідачем проведена саме у відповідності до цих норм, відповідно його позовні позивачки є не обґрунтованими і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.99-100, 128-1 (і 1. 122 КАСУ, суд

ПОСТАНОВ И В:

ОСОБА_1 в позові відмовити.

Постанова набирає чинності па протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Іванківський райсуд.

Суддя: