overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 189/925/13-а
Суддя: Лукінова К. С.
Дата ухвалення: 2013-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/925/13-а
У Х В А Л А

18.06.2013 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінова К. С

при секретарі Приходько Н. В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі про визнання незаконними та скасування вимог про стягнення недоїмки зі страхових внесків ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі про визнання незаконними та скасування вимог про стягнення недоїмки зі страхових внесків.

Ухвалою судді від 29.05.2013 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попереднє засідання сторони не з'явилися.

Представник позивача надіслав до суду заяву з проханням попереднє судове засідання по справі розглядати за його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача надіслав до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги не визнає та заперечує проти їх задоволення, в звязку з цим справа підлягає судовому розгляду.

Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.130, ст. 156 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі про визнання незаконними та скасування вимог про стягнення недоїмки зі страхових внесків призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 05.08.2013 року о 14.30 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К. С. Лукінова
Справа № 189/967/13-а
Суддя: Лукінова К. С.
Дата ухвалення: 2013-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/967/13-а
У Х В А Л А

07.08.2013 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Покровському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення та зобовязання проведення нарахування пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України у Покровському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення та зобовязання проведення нарахування пенсії.

20 червня 2013 року, враховуючи те, що дана справа підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області як адміністративному суду, відповідає вимогам ст.ст.106-108 КАС України, а також те, що спір стосується визнання протиправним рішення та зобовязання проведення нарахування пенсії, суддею була винесена ухвала про відкриття у справі скороченого провадження на підставі ст.183-2 КАС України.

23.07.2013 року від Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі надійшло заперечення проти адміністративного позову про визнання протиправним рішення та зобовязання проведення нарахування пенсії.

Однак, оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, тому необхідно розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Покровському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення та зобовязання проведення нарахування пенсії.

Призначити судове засідання в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області (смт. Покровське, вул. Карла Маркса 134) на 15.08.2013 року о 13:30 год.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.С. Лукінова
Справа № 575/73/17
Суддя: Семенова О. С.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/73/17
Провадження № 2-а/575/3/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі :

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великописарівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльність державного органу і зобовязання вчинити дії по перерахунку призначеної пенсії, -

В с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Великописарівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльність державного органу і зобовязання вчинити дії по перерахунку призначеної пенсії за період часу з 01.01.2012 до 15.01.2017 - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Великописарівський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С.Семенова
Справа № 189/1382/13-а
Суддя: Лукінова К. С.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/1382/13-а
УХВАЛА

13 серпня 2013 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника УПФУ у Покровському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій посадової особи, та зобовязання сплатити недоплачену пенсію за віком на загальних підставах та зобовязання в подальшому здійснювати нарахування і виплати пенсії за віком відповідно Закону України Про пенсійне забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Начальника УПФУ у Покровському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій посадової особи, та зобовязання сплатити недоплачену пенсію за віком на загальних підставах та зобовязання в подальшому здійснювати нарахування і виплати пенсії за віком відповідно Закону України Про пенсійне забезпечення.

Враховуючи те, що дана справа підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області як адміністративному суду, відповідає вимогам ст.ст. 106-108 КАС України, а також те, що спір стосується визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії щодо виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та щодо інших соціальних виплат, вважаю за необхідне відкрити у справі скорочене провадження на підставі ст. 183-2 КАС України.

На підставі наведеного і керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника УПФУ у Покровському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій посадової особи, та зобовязання сплатити недоплачену пенсію за віком на загальних підставах та зобовязання в подальшому здійснювати нарахування і виплати пенсії за віком відповідно Закону України Про пенсійне забезпечення;

2. Невідкладно направити Начальнику Управління Пенсійного Фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області копію цієї ухвали, копію адміністративного позову разом з доданими до нього копіями документів;

3. Надати Начальнику Управління Пенсійного Фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області строк для подання заперечень та необхідних доказів на адміністративний позов до 27.08.2013 року, шляхом подачі їх до канцелярії Покровського районного суду Дніпропетровської області, розяснивши відповідачу, що у разі неподання заперечень проти адміністративного позову у встановлений судом строк справу буде розглянуто на підставі наявних у справі документів.

4. Розяснити відповідачу його право протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали разом з поданими документами подати до канцелярії суду заяву про визнання позову.

5. Зобовязати відповідача надати до суду довідку про призначення пенсії за віком на загальних підставах.

6. Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України, справу в порядку скороченого провадження суддя розглядає одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Додатки (на адресу відповідача): на _______ аркушах.

Суддя: К.С. Лукінова
Справа № 576/632/17-а
Суддя: Сапон О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/632/17-а
Провадження № 2-а/576/36/17
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21.04.17 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Глухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Глухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови в проведенні перерахунку його пенсії, а також зобовязати Глухівське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області провести перерахунок пенсії у відповідності із ЗУ «Про державну службу» з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, доплат за роботу у нічний час та святкові дні, а також надбавки за вислугу років.

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10 квітня 2017 року було відкрито скорочене провадження у даній справі.

Однак, 20 квітня 2017 року до суду від відповідача надійшло заперечення на вказану позовну заяву, в якій Глухівське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області просить розглянути справу за загальними правилами з участю його представника.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 183-2 КАСУ, за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 165, ч. 4 ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Глухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії призначити до судового розгляду на 05 травня 2017 року на 10 годину в залі суду в м. Глухові.

Копію ухвали направити сторонам.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 575/73/17
Суддя: Семенова О. С.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/73/17 р.
№ Провадження 2-а/575/3/17 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2017 р. смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великописарівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльність державного органу і зобовязання вчинити дії по перерахунку призначеної пенсії, -

В с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Зобовязати Великописарівське обєднане управління Пенсійного Фонду України у Великописарівському районі Сумської області провести перерахунок з 16 січня 2017 року призначеної пенсії ОСОБА_1 як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, інваліду 3 групи захворювання, повязаного з виконанням обовязків по ліквідації наслідків на ЧАЕС, з розрахунку, що його середній заробіток за лютий 1987 року складає 2 029, 28 крб /0, 02029 грн/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.

Суддя О.С.Семенова.
Справа № 215/1378/17
Суддя: Дудіков А. В.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/1378/17
Провадження 2-а/215/81/17
У Х В А Л А
18 квітня 2017 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комісії з розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій Головного управління Національної гвардії України, військової частини НОМЕР_1 про визнання рішення неправомірним та його скасування, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:
В березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Справа підсудна Тернівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій Головного управління Національної гвардії України, військової частини НОМЕР_1 про визнання рішення неправомірним та його скасування, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 18 травня 2017 року о 11:00 год. (м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського 23, зал № 6).

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 травня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Також, у разі заперечення проти позову зобов`язати відповідачів надати у визначений вище строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з проводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2763/11
Суддя: Міщенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2763/11
Ухвала

про закриття провадження у справі

15 липня 2011 року

Суддя Буринського районного суду Сумської області Міщенко В. М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ у Буринському районі про визнання дій неправомірними перерахунку надбавки до пенсії "Дитині війни"

Встановив :

В ході розгляду справи до Буринського райсуду надійшло клопотання від Управління пенсійного фонду України в Буринському районі про закриття провадження по справі № 2а-2763/2011 від 06.07.2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Буринському районі про визнання дій неправомірними перерахунку надбавки до пенсії "Дитині війни" оскільки в управлінні пенсійного фонду України в Буринському районі вже є ухвала про відкриття виконавчого провадження по справі № 2850/11 від 07.07.2011 за позовом прокуратури в інтересах ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Буринському районі про визнання дій неправомірними перерахунку надбавки до пенсії "Дитині війни".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами, це є підставою для закриття провадження у справі

Керуючись п.4 ч.1 ст. 157 КАС України суд,

Ухвалив :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ у Буринському районі про визнання дій неправомірними перерахунку надбавки до пенсії "Дитині війни" залишити без розгляду та повернути позивачеві разом із доданими до неї документами.

Провадження по справі закрити

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Буринський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії Ухвали

Головуючий:
Справа № 591/678/17
Суддя: Прокудіна Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/678/17
Провадження № 2-а/591/250/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2017 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та зобовязання вчинити певні дії, -

Керуючись ст. ст. 9, 11, 17, 71, 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправними дії Сумського обєднаного управління пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови у здійсненні перерахунку розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1, яка викладена у листі № 505/л від 05.12.2016 року .

Зобовязати Сумське обєднане управління пенсійного фонду України Сумської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання з включенням суми матеріальної допомоги на оздоровлення, починаючи з моменту звернення за отриманням довічного грошового утримання, а саме з 04.10.2016 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської областіна користь ОСОБА_1 судові витрати 640 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Прокудіна
Справа № 575/417/17
Суддя: Семенова О. С.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/417/17
Провадження № 2-а/575/10/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 квітня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Великописарівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 11.04.2017 звернувся до суду з адміністративним позовом до Великописарівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області в якому просить

Визнати дії відповідача щодо відмови йому в проведенні перерахунку та виплаті державної пенсії у відповідності до Закону україни «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» незаконними та зобовязати відповідача провести перерахунок з 02.03.2017 розміру встановленої йому державної пенсії з урахуваннямнаданої довідки про розмір заробітної плати, мотивуючи свої вимоги обставинами викладеними у позовній заяві. У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 100,102, 107, 110, 155 КАС України

П о с т а н о в и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 до Великописарівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 13 год. 30 хв. 4 травня 2017 року з участю сторін.

Витребувати від Великописарівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачам подати у строк до 4 травня 2017 року заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, та щодо поновлення строку звернення до адміністративного суду у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Справу віднести до рядка 83 статистичного звіту.

Суддя О.С.Семенова
Справа № 191/1083/17
Суддя: Гречко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/1083/17
Провадження № 2-а/191/98/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"20" квітня 2017 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Самарської романної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми наданої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 про стягнення суми наданої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Вважаючи, що дана позовна заява підсудна суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до попереднього судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 107, 172 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської романної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми наданої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та призначити справу до судового розгляду на 15-30 годин 15 червня 2016 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідачу пропонується до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Гречко