Справа № 825/1569/16
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/1569/16

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 квітня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/1569/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лобана Д.В.,

за участю секретаря Новик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу у порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду заяву управління державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області про заміну боржника по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит" до Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови, зняття арешту та заборони відчуження ,

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий лист від 23.11.2016 по вказаній справі про стягнення з Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (далі – Новозаводський відділ ДВС міста Чернігів) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит" в сумі 2756 грн судових витрат було направлено до державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області до виконання.

Управління державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області подало до суду заяву про заміну боржника по справі, в якій просить замінити боржника – Новозаводський відділ державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області, виходячи з наступного.

Новозаводський відділ ДВС міста Чернігів є органом державної виконавчої служби, який входить до системи органів Міністерства юстиції України, є структурним підрозділом та підпорядковується Головному територіальному управлінню юстиції у Чернігівській області. Новозаводський відділ ДВС міста Чернігів безпосередньо не є розпорядником бюджетних коштів, не складає кошториси.

Від заявника через канцелярію суду 20.04.2017 надійшла заява про відкладення розгляду заяви у зв’язку з перебуванням головного спеціаліста – юрисконсульта у щорічній відпустці.

Представники товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит" та Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання для розгляджу заяви не з’явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Порядком бухгалтерського обліку окремих активів та зобов'язань бюджетних установ, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 02.04.2014 № 372, передбачено, що депозитні рахунки відкриваються в органах Державної казначейської служби України для обліку депозитних сум, які з настанням відповідних умов підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням.

Небюджетні рахунки — рахунки, які відкриваються органами Казначейства у випадках передбачених законодавчими та іншими нормативно-правовими актами, розпорядникам та одержувачам бюджетних коштів, відокремленим структурним підрозділам розпорядників бюджетних коштів, підприємствам установам, організаціям та фізичним особам — суб'єктам підприємницької діяльності, за операціями, що не належить до операцій за виконанням бюджетів.

Нормами діючого законодавства, не передбачено стягнення грошових коштів з депозитних рахунків органів державної виконавчої служби, що надійшли від боржників для виплати стягувачам, а також звертати на них стягнення для виплати іншим особам, які не є стягувачами за виконавчими документами, під час примусового виконання яких ці суми стягнуто.

Новозаводський відділ ДВС міста Чернігів не має інших належних рахунків в органах державної казначейської служби, з яких можливо проводити стягнення на виконання рішень суду.

Відповідно до Положення про Новозаводський відділ державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Новозаводський відділ ДВС міста Чернігів є органом державної виконавчої служби, який входить до системи органів Міністерства юстиції України, є структурним підрозділом та підпорядковується Головному територіальному управлінню юстиції у Чернігівській області через відповідне управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Головне територіальне управління юстиції з метою організації своєї діяльності: складає проект кошторису на утримання головного територіального управління юстиції, який погоджує з головами ДВС в частині, що стосується структурних підрозділів, що забезпечують реалізацію повноважень ДВС; здійснює бухгалтерський облік витрат на утримання головного територіального управління юстиції, структурних підрозділів, що забезпечують реалізацію повноважень ДВС; забезпечує використання бюджетних асигнувань за цільовим призначенням, складає та подає в установленому порядку фінансову звітність; здійснює централізований бухгалтерський облік витрат на утримання районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції, структурних підрозділів, що забезпечують реалізацію повноважень ДВС.

Відповідно до ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну боржника у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 41, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву управління державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області про заміну боржника по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит" до Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови, зняття арешту та заборони відчуження – задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні по справі № 825/1569/16 з Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області.

Відповідно до статей 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції, протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану ухвалу не скасовано.

Суддя Д.В. Лобан