Справа № 462/5212/13-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 04 серпня 2015 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2017 р. у справі № 462/5212/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова, третя особа - Залізничний відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови у поновленні виплати раніше призначеної пенсії за віком та зобов'язання відповідача поновити виплату пенсії за віком з 01.01.2013 року.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 04 серпня 2015 р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2017 р., позов задоволено.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Згідно з частиною третьою статті 211 КАС України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Вирішуючи даний спір та задовольняючи позовні вимоги, суди попередніх інстанцій виходили з того, що з 2004 року ОСОБА_1 є громадянкою Республіки Польща і на даний час проживає там постійно. До 1996 року позивач була громадянкою України та з 01.12.1993 року отримувала пенсію за віком, яка була призначена їй безстроково.

Рішенням Конституційного Суду України від 07.10.2009 року №25-рп/2009 визнано неконституційними положення п. 2 ч. 1 ст. 49 та друге речення ст.51 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» щодо припинення виплати пенсії пенсіонерам на час постійного проживання за кордоном у разі, якщо Україна не уклала з відповідною державою міжнародний договір з питань пенсійного забезпечення.

За таких обставин, суди дійшли висновку, що позивач обґрунтовано звернулась до відповідача із заявою про поновлення їй виплати пенсії, оскільки має такі ж конституційні права, як і інші громадяни України, так як Конституція та пенсійне законодавство України не допускають обмеження права на отримання пенсії за віком особами, яким така пенсія була призначена до дня набрання чинності Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Крім того, позивач не пропустила встановленого ст. 99 КАС України шестимісячного строку звернення до суду з даним позовом, оскільки направила позовну заяву до суду 27.06.2013 року та просить суд зобов'язати відповідача поновити їй виплату пенсії з 01.01.2013 року, тобто, в межах зазначеного строку.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 04 серпня 2015 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2017 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Л.Т. Черпіцька