Справа № 822/1032/17
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1032/17
У Х В А Л А

18 квітня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Ковальчук О.К. (головуючий), суддів - Касапа В.М. , Майстер П.М. , розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України , третя особа на стороні відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Національної поліції України про визнання незаконними та протиправними дії Національної поліції України щодо формування висновків про порушення інспектором роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому ОСОБА_1, вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про Національну поліцію», ст. 7 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ України, п.п. 5 п. 10 розділу І Інструкції із заходів безпеки при поводженні зі зброєю, затвердженої наказом МВС України від 01.02.2016 року № 70, відображених у висновку службового розслідування за фактом застосування 30.12.2016 року вогнепальної зброї окремими працівниками УПП у м. Хмельницькому ДПП Національної поліції України від 10.02.2017 року та визнання незаконним, протиправним та скасування наказу Національної поліції України про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників УПП У м. Хмельницькому ДПП Національної поліції України № 169 від13.02.2017 року в частині пункту 5 зазначеного наказу, а саме щодо попередження про неповну посадову відповідність лейтенанта поліції ОСОБА_1, інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Хмельницькому Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Сторони, належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.

Представник відповідача в надісланому до суду клопотанні просив суд зупинити провадження по даній. Посилається на необхідність подачі додаткових доказів у справі, що потребує додаткового часу.

З урахуванням приписів частини 1 статті 41 та статті 128 КАС України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, зважаючи на те, що обставини, з якими відповідач пов'язує необхідність зупинення провадження у справі, є обґрунтованими, суд вважає можливим провадження зупинити.

Керуючись положеннями пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 822/1032/17 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України , третя особа на стороні відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконними дій до 04.05.2017 року ( до до надання Національною поліцією України доказів).

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в колегіальному складі суду - Ковальчук О.К. (головуючий), суддів Касапа В.М. , Майстера П.М. 04.05.2017 р. о 11:00 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/О.К. Ковальчук В.М. Касап П.М. Майстер
"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук