Справа № 816/1282/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

13 квітня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1282/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Колодяжного Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області
про визнання протиправними та скасування вимоги, податкового повідомлення-рішення, рішення

В С Т А Н О В И В:

11.08.2016 фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування вимоги, податкового повідомлення-рішення, рішення, а саме просить:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 01.08.2016, рішення № від 01.08.2016, вимогу № Ф- від 01.08.2016.

13.04.2017 представником позивача надано до суду клопотання про проведення судового засідання 13.04.2017 без його участі.

Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Отже, на підставі зазначеного з метою повного та об'єктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Керуючись статтями 69, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області надати до суду детальний розрахунок податкового зобов'язання, визначеного податковим повідомленням - рішенням № від 01.08.2016, а також фінансових санкцій, визначених рішенням № від 01.08.2016 та вимогою № Ф- від 01.08.2016, по кожній спірній господарській операції і кожному з контрагентів позивача окремо.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Профекспедиція" (вул. Морехідна, 14, м. Миколаїв, 54010) надати до суду письмові пояснення з доказами на їх підтвердження стосовно товару (найменування, характеристики, кількість, вартість тощо), придбаного у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 згідно з договором поставки № 1311 від 13.11.2014 та отриманого згідно з видатковою накладною № 18 від 14.11.2014.

Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_3) надати до суду письмові пояснення з доказами на їх підтвердження стосовно товару (найменування, характеристики, кількість, вартість тощо), придбаного у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 згідно з договором поставки № 23 від 19.11.2015 та отриманого згідно з видатковою накладною № 60 від 19.11.2015.

Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 37800) надати до суду письмові пояснення з доказами на їх підтвердження стосовно товару (найменування, характеристики, кількість, вартість тощо), придбаного у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 згідно з договором поставки № 19 від 13.10.2015 та отриманого згідно з видатковими накладними № 49 від 21.10.2015, № 52 від 23.10.2015.

Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, 38000) надати до суду письмові пояснення з доказами на їх підтвердження стосовно товару (найменування, характеристики, кількість, вартість тощо), придбаного у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 згідно з договором поставки № 0111 від 01.11.2013 та отриманого згідно з видатковою накладною № 1 від 15.01.2015.

Зобов'язати Спільне підприємство "Полтавська газонафтова компанія" (вул. Фрунзе, 153, м. Полтава, 36002) надати до суду письмові пояснення з доказами на їх підтвердження стосовно товару (найменування, характеристики, кількість, вартість тощо), придбаного у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 згідно з договором поставки № 1612 від 16.12.2014 та отриманого згідно з видатковою накладною № 23 від 22.12.2014, згідно з договором поставки № 6 від 13.03.2015 та отриманого згідно з видатковою накладною № 11 від 23.03.2015.

Зазначені документи надати у строк до 07 червня 2017 року.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повний текст ухвали складено 18.04.2017.

Суддя Т.С. Канигіна