Справа № 553/880/17
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/880/17
Провадження № 2-а/553/69/2017
У Х В А Л А

Іменем України

20.04.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Кочарян С.А.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 04.04.2017 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення.

Зміст позову та приєднаних до нього документів, в тому числі, постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 673358 від 28.03.2017 року, винесеної відносно ОСОБА_1, яка є предметом спору по даній справі, свідчить про те, що постанова складена інспектором роти № 4 Управління патрульної поліції в м. Полтаві ОСОБА_2, тобто позивач фактично оскаржує законність дій даної службової особи, яка не являється працівником ГУ НП в Полтавській області, а працює в управлінні, яке є структурним підрозділом ОСОБА_3 патрульної поліції Національної поліції України.

Як встановлено в ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, виходячи з підстав та предмету позову, з огляду на позицію позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_4 управління Національної поліції в Полтавській області на належного інспектора патрульної поліції ОСОБА_2, а також залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 патрульної поліції Національної поліції України, оскільки рішення в даній справі може вплинути на права та обовязки даної особи.

Керуючись ст.ст. 52, 53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення:

- замінити відповідача ОСОБА_4 управління Національної поліції в Полтавській області на належного інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції в м. Полтаві ОСОБА_3 патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2, службова адреса: вул. Європейська, 164, м. Полтава.

- залучити до участі у справі в якості в третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції Національної поліції України, юридична адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 9.

Копію ухвали направити відповідачу та третій особі.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5