Справа № 815/1232/17
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 квітня 2017 року м.Одеса справа № 815/1232/17

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

за участі: секретаря Сакара М.М., представників: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі адміністративну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу Житлово будівельний кооператив Південна будівельна компанія до Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису, постанови, рішення та наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Обслуговуючий кооператив Житлово будівельний кооператив Південна будівельна компанія звернувся до суду з позовом до Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області у якому просить визнати протиправним та скасувати припис від 07.02.2017р., визнати протиправним та скасувати постанову №31 від 17.02.2017р. про накладення штрафу, визнати протиправним рішення №3 від 08.02.2017р. про скасування реєстрації Декларації про початок будівельних робіт від 28.04.2015р. №ОД65 та визнати протиправним та скасувати наказ №3 від 08.02.2017р. про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 28.04.2015р. №ОД65.

24 квітня 2017р. до суду надійшла письмова заява від позивача про збільшення позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача просив суд прийняти її до розгляду.

Представник відповідача заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.51 КАС України позивач має право в будь який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог. Позивач має право до початку судового розгляду справи змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Представник позивача пояснив, що раніше подані вимоги залишаються, та до них додається вимога про визнання протиправною та скасування постанови Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області №83/1015-05/1-3569 від 10.04.2017р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Таким чином фактично позивач висуває нову позовну вимогу з інших підстав та іншим предметом позову, що виник після звернення до суду з первинним позовом та вже після початку розгляду справи по суті, що передбачає окреме пред'явлення в суд нового позову, який має розглядатись в провадженні по новозаведеній справі.

Керуючись ст.137, 158, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити Обслуговуючому кооперативу Житлово будівельний кооператив Південна будівельна компанія в прийнятті до провадження заяви про збільшення позовних вимог, а саме щодо визнання протиправною та скасування постанови Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області №83/1015-05/1-3569 від 10.04.2017р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Повернути позивачу заяву про збільшення позовних вимог.

Роз'яснити позивачу, що з вказаною позовною вимогою він може звернутися до суду з окремим позовом.

Ухвала не підлягає оскарженню, але заперечення до неї можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на постанову суду.

Суддя Іванов Е.А.