Справа № 592/9560/16-а
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/9560/16-а
Провадження №2-аво/592/3/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 від 20.03.2017 року про виправлення помилки у виконавчому листі від 30.01.2017 року, виданому Ковпаківським районним судом м.Суми у справі №592/9560/16,-

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2016 року Ковпаківським районним судом м.Суми було винесено постанову, якою позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною постанову серії АР №114143 від 12.10.2016 року, винесену інспектором роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м.Суми ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП, скасовано постанову серії АР №114143 від 12.10.2016 року у справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м.Суми ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, та стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті витрат на правову допомогу в розмірі 1000грн. за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_3 патрульної поліції. На підставі вказаної постанови було видано виконавчий лист.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, яку обґрунтовує тим, що 30.01.2017 року йому було видано виконавчий лист у адміністративній справі №592/9560/16 щодо стягнення на його користь понесених судових витрат по сплаті витрат на правову допомогу в розмірі 1000грн., за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_3 патрульної поліції. Вказаний виконавчий лист разом з іншими додатками ним направлено до ГУ Державної казначейської служби України у Київській області для виконання. 17.03.2017 року до нього надійшов лист з ГУ Державної казначейської служби України у Київській області (датований 06.03.2017 року №12-04/306-1199) про повернення виконавчого документа у звязку з тим, що в графі боржник помилково вказано Державний бюджет України (який не є субєктом будь-яких правовідносин), оскільки необхідно було вказати боржника ОСОБА_3 патрульної поліції, , вул. Народного ополчення, буд. 9, м.Київ, 03151.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 29 грудня 2016 року у справі №592/9560/16-а, провадження №2-а/592/354/16, виданого Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті витрат на правову допомогу в розмірі 1000грн., за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_3 патрульної поліції допущено помилку, а саме в графі боржник помилково вказано Державний бюджет України (який не є субєктом будь-яких правовідносин), оскільки необхідно було вказати боржника ОСОБА_3 патрульної поліції, , вул. Народного ополчення, буд. 9 м.Київ, 03151.

Згідно з ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущені в виконавчому листі від 29 грудня 2016 року у справі №592/9560/16-а, провадження №2-а/592/354/16? виданого Ковпаківським районним судом м.Суми помилку, зазначивши в графі боржник ОСОБА_3 патрульної поліції, , вул. Народного ополчення, буд. 9 м.Київ, 03151.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі від 29 грудня 2016 року у справі №592/9560/16-а, провадження №2-а/592/354/16, виданого Ковпаківським районним судом м.Суми, про стягнення на користь ОСОБА_1 понесених судових витрат по сплаті витрат на правову допомогу в розмірі 1000грн. за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_3 патрульної поліції, зазначивши в графі боржник ОСОБА_3 патрульної поліції, , вул. Народного ополчення, буд. 9 м.Київ, 03151.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко