Справа № 2а-4760/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 жовтня 2010 року справа № 2а-4760/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника інспекції архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про притягнення до відповідальності та зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до начальника інспекції архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області ОСОБА_2 про притягнення його до відповідальності та зобов'язати вчинити дії.

Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що 03.10.2008 року постановою №803 начальник інспекції архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області за самовільне будівництво гаражів по вул. Фурманова в м. Сміла Черкаської області постановив накласти на позивача адміністративний штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів в сумі 340 грн. Проте, вказану постанову скасовано Смілянським міськрайонним судом з формальних підстав, а саме порушення порядку її винесення визначених нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З цих підстав позивач вважає, що відповідач який до цього часу не вибачився перед ним за завдану матеріальну і моральну шкоду, в свою чергу продовжує створювати перешкоди у здійсненні його підприємницької діяльності та господарювання, в звязку з цим просить за дії та бездіяльність відповідача притягти його до відповідальності та зобовязати останнього вчинити дії по відновленню становища по вул. Фурманова в м. Сміла Черкаської області у відповідності, що існувало до 01 січня 2008 року.

Позовна заява подана до суду 05.10.2009 року, проте ухвалою суду від 05.10.2009 року позовна заява залишена без руху, з причини невиконання позивачем вимог ст. 106 КАС України та надано строк до 13.10.2009 року для усунення виявлених недоліків і ухвалою суду від 14.10.2009 року в силу п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовну заяву повернуто позивачу.

Позивач в свою чергу, оскаржив ухвалу суду про повернення позовної заяви від 14.10.2009 року і ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду задоволено апеляційну скаргу позивача, ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 14.10.2009 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до

начальника інспекції архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про притягнення до

відповідальності та зобовязати вчинити дії.

Призначити судове засідання на 09 годині 00 хвилин 25 жовтня 2010 року, яке буде проводитись суддею Гаращенком В.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 25 жовтня

2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко