Справа № 323/819/17
Суддя: Смокович М. В.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/819/17
Провадження № 2-а/323/27/17
У Х В А Л А

іменем України

18.04.2017 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Смоковича М.В.

при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника третіх осіб ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Оріхові питання про залучення третіх осіб у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Оріхівської районної ради Запорізької області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до Оріхівського районного суду Запорізької області з позовом до Оріхівської районної ради Запорізької області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення десятої позачергової сесії Оріхівської районної ради Запорізької області сьомого скликання №1 від 07.03.2017 року «Про дострокове припинення повноважень голови Оріхівської районної ради Запорізької області ОСОБА_3В.»; поновити ОСОБА_3 на посаді голови Оріхівської районної ради Запорізької області.

Ухвалою суду від 30.03.2017 року залучено ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, до участі в адміністративній справі № 323/819/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Оріхівської районної ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді та відкладено розгляд справи на 18 квітня 2017 року.

18 квітня 2017 року, у судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у розгляді справи, як третіх осіб ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Також, у судовому засіданні, представник третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27.

У судовому засіданні представник позивача проти залучення третіх осіб та проти задоволення клопотання представника третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_2 не заперечував.

Представник третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_2 проти залучення третіх осіб не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника третіх осіб дослідивши заявлені клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Судом встановлено, що позивач звернулася до суду з позовною вимогою про визнання протиправним та скасування рішення десятої позачергової сесії Оріхівської районної ради Запорізької області сьомого скликання №1 від 07.03.2017 року «Про дострокове припинення повноважень голови Оріхівської районної ради Запорізької області ОСОБА_3В.»; поновлення ОСОБА_3 на посаді голови Оріхівської районної ради Запорізької області.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 оскільки вони являються депутатами Оріхівської районної ради Запорізької області, у звязку з чим вважає необхідним залучити їх до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Керуючись статтями 53, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, до участі в адміністративній справі № 323/819/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Оріхівської районної ради Запорізької області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді.

У зв'язку з залученням третіх осіб до участі у справі відкласти судовий розгляд адміністративної справи до 14 години 00 хвилин 10 травня 2017 року.

Направити третім особам копію ухвали та копію позовної заяви та розяснити, що вони мають права і обовязки, визначені статтями 49, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_28