Справа № 810/1756/13-а
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/1756/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну відповідача на правонаступника

02 лютого 2017 року 810/1756/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Приватного підприємства “Автомагістраль” до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013, позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.11.2016 касаційну скаргу Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області задоволено частково.

В іншій частині - постанову Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013 залишено без змін.

За результатом автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Дудіну С.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.12.2016 прийнято адміністративну справу №810/1756/13-а до провадження та призначено справу до судового розгляду.

31.01.2017 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 31.01. 2017 (вх.№1353/17 від 31.01.2017) про здійснення розгляду справи у порядку письмового провадження.

02.02.2017 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання №9/10-13-10-18 від 02.02.2017 (вх.№169/17 від 02.02.2017) про здійснення розгляду справи без участі представника відповідача.До вказаного клопотання додано клопотання про заміну відповідача на правонаступника, зокрема, на Києво-Святошинську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем у справі є Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області.

Однак, станом на теперішній час вищевказаний податковий орган є реорганізованим, у зв’язку з наступним.

Відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України “Про утворення Державної фіскальної служби” від 21.05.2014 №160 відбулась реорганізація Міністерства доходів і зборів шляхом перетворення, в наслідок чого була утворена Державна фіскальна служба як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п.1 Положення про Державну фіскальну службу України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 21.05.2014 р. №236 (надалі-Положення) Державна фіскальна служба України (ДФС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок), державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску.

Пунктом 7 Положення передбачено, що ДФС здійснює повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи. ДФС та її територіальні органи є органами доходів і зборів.

Відповідно до п.2 Постанови Кабінету Міністрів України “Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України” від 06.08.2014 р. №311 Кабінетом Міністрів України передбачено здійснення реорганізації територіальних органів Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2 до постанови.

Так, зокрема, відповідно до Додатку №2 до Постанови від 06.08.2014 №311 Васильківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області була приєднана до Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області.

Згідно з п.2 Постанови Кабінету Міністрів України “Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби” від 04.11.2015 №892 Кабінетом Міністрів України постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2.

Так, зокрема, відповідно до Додатку 2 до вказаної Постанови було реорганізовано Васильківську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС, шляхом її приєднання до Києво-Святошинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС.

Відповідно до ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку про доцільність заміни відповідача — Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, на її правонаступника — Києво-Святошинську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

2.Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Дудін С.О.