Справа № 806/952/17
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/952/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 квітня 2017 року Житомир Справа № 806/952/17

Категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Черняхівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Селянщинське" про стягнення 2055,66 грн,

в с т а н о в и в :

Черняхівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду з вказаним позовом, у якому просило стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Селянщинське" 2055,66 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 30 березня 2017 року позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 квітня 2017 року.

20 квітня 2017 року Хорошівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області як правонаступник позивача направило до суду заяву щодо усунення недоліків позовної заяви. У цій заяві вказало, що Черняхівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області реорганізовано шляхом злиття в Хорошівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. У зв'язку з цим, а також витребуванням матеріалів справи відповідача, та керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України просило продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, з метою виконання вимог суду в частині дотримання управлінням вимоги ст. 106 КАС України.

Згідно зі ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

У відповідності до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Вирішуючи питання про продовження строку, встановленого ухвалою суду від 30 березня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви, суд вважає, що причини надання позивачу (правонаступнику позивача) більш тривалого терміну для усунення недоліків, викладені у заяві, поважними, тому продовжує строк для усунення недоліків до 16 травня 2017 року.

Водночас суд наголошує, що на виконання вимог ухвалу суду від 30.03.2017, окрім розрахунків, якими відповідачу було визначено розмір сум до відшкодування по списку № 2 за липень 2016 р. на рівні 186,96 грн, за серпень - листопад 2016 року по 295,58 грн за місяць, разом із доказами направлення таких розрахунків Приватному сільськогосподарському підприємству з орендними відносинами "Селянщинське", необхідно подати нову позовну заяву належного позивача до відповідача, оформлену та направлену Підприємству, відповідно до ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 102, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Продовжити Черняхівському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області, правонаступником якого є Хорошівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 травня 2017 року.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі суду, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю. Романченко