Справа № 2а/1770/3235/2012
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ОСОБА_1 ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

20 квітня 2017 року Рівне №2а/1770/3235/2012

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., за участі секретаря судового засідання Романчук В.В; державного виконавця не прибув; представника позивача не прибув; представника відповідача не прибув, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області до Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

ВСТАНОВИВ:

Рівненським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі №2а/1770/3235/2012 від 04.09.2012, відповідно до якої позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області задоволено повністю: стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 на користь держави в особі управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 4 010,30 грн (а.с.26-28).

28.09.2012 по справі виданий виконавчий лист, який отриманий позивачем 18.10.2012 (а.с.32).

10.04.2017 Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначає, що Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області є правонаступником всіх прав та обовязків Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі.

Ухвалою суду від 11.04.2017 року справа призначена до розгляду на 20.04.2017.

Представник заявника в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Позивач, відповідач та державний виконавець, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули та не повідомили суд про причини неприбуття.

Згідно ч.2 ст.264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані на обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Постановою державного виконавця Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 13.10.2016 відкрито виконавче провадження № 52629127 з примусового виконання виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду від 28.09.2012 по справі №2а/1770/3235/2012 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 4 010,30 грн (а.с.48).

За інформацією з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень на час розгляду заяви судом виконавче провадження №52629127- не закрите та не виконане (а.с.49-51).

Постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" №1055 від 16.12.2015 діяльність управління Пенсійного фонду України у Здолбунівському районі припинена шляхом приєднання до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, яке є правонаступником усіх прав та обов'язків припиненого управління Пенсійного фонду України у Здолбунівському районі.

Наведене підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.36).

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016 року, що набрав чинності з 05.10.2016 у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 1 статті 264 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165 та 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду від 28.09.2012 виданого за наслідками розгляду адміністративної справи №2а/1770/3235/2012, а саме: стягувача Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі його правонаступником Рівненським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Друзенко Н.В.