overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 530/314/17
Суддя: Дем'янченко С. М.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/314/17
Номер провадження 2-а/530/49/17
У Х В А Л А

11.04.2017 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем'янченка С.М., секретарі Павловській В.В. розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій за 2016 рік ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до управління соціального захисту населення Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій за 2016 рік.

11.04.2017 року на попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність позов підтримав в повному обсязі, зявився його представник адвокат ОСОБА_2 позов підтримав, представник відповідача управління соціального захисту населення Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області в попереднє судове засідання не зявився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи в його відсутність, позов нее визнав.

Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 стосовно призначення справи до судового розгляду вважає, що є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111,121 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

у х в а л и в:

1.Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій за 2016 рік - призначити до розгляду в судовому засіданні.

2. Судове засідання по справі призначити на 23 травня 2017 року на 9 год. 15 хв.

3. Сторонам, направити судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 530/562/17
Суддя: Дем'янченко С. М.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/562/17
Номер провадження 2-а/530/58/17
УХВАЛА

"20" квітня 2017 р. м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем'янченко С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України ( далі по справі УПФУ) в Зіньківському районі Полтавській області про визнання незаконним (протиправним) дії рішення субєкта владних повноважень та зобовязати вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України ( далі по справі УПФУ) в Зіньківському районі Полтавській області про визнання незаконним (протиправним) дії рішення субєкта владних повноважень та зобовязати вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення.

19.04.2017 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1адвоката ОСОБА_2 про повернення позовної заяви з додатками відповідно до п. 2 ч.3 ст.108 КАС України.

Суддя, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню з таких підстав:

Відповідно до ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду якщо вважає, що рішенням,дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права , свободи або інтереси.

Пунктом 2 ч.3 ст.108 КАС України встановлено, що заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі, подав заяву про її відкликання.

За вищевказаних обставин, позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавській області про визнання незаконним (протиправним) дії рішення субєкта владних повноважень та зобовязати вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавській області про визнання незаконним (протиправним) дії рішення субєкта владних повноважень та зобовязати вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення - повернути позивачеві.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України розяснити позивачу про те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пяти днів після її проголошення, а особами, що були відсутні протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя
Справа № 552/1525/17
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1525/17
Провадження № 2-а/552/84/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Павленко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про переведення на пенсію за вислугу років, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 22.02.2017 року №4 щодо відмови в переведенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу».

Зобов»язати Полтавське об»єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області перевести ОСОБА_1? ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20 січня 2017 року на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» з урахуванням стажу державної служби згідно довідки Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області від 23.02.2017 року №1478/Б/16-01-04-44.

Стягнути на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко
Справа № 552/1379/17
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1379/17
Провадження № 2-а/552/79/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Павленко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про врахування стажу роботи при призначенні пенсії, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати дії Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії неправомірними.

Зобов»язати Полтавське об»єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області при призначенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії врахувати стаж роботи з 01.09.1973 року по 07.07.1976 року (період навчання в Кооперативному технікумі «Оренбургської облспоживспілки») та з 23.11.1982 року по 16.06.1983 року (у ресторані «Вечерні зорі» на посаді буфетниці).

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко
Справа № 525/437/17
Суддя: Лисенко Н. В.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 525/437/17
У Х В А Л А

20.04.2017 року сел. Велика Багачка Полтавської області

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Великобагачанського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання рішення неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся 19 квітня 2017 року до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до Великобагачанського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання рішення неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов поданий особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність з додержанням вимог, викладених у статтях 105 - 106 КАС України.

Адміністративний позов ОСОБА_1 підсудний Великобагачанському районному суду і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великобагачанського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання рішення неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

2. Розгляд справи призначити на 08 годин 30 хвилин 4 травня 2017 року .

3. Направити сторонам копію даної ухвали та судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст.ст. 110,111 Кодексу адміністративного судочинства України, з інформацією про розяснення їх процесуальних прав та обовязків, передбачених ст.ст. 49, 51 КАС України.

4. Направити відповідачу копію позову разом з копіями доданих до неї документів, надавши строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та докази, які у них є з приводу заявленого позову до 3 травня 2017 року.

5. Зобовязати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

6. В порядку п.6 ч.4 ст.107 КАС України повідомити сторонам, що адміністративна справа розглядатиметься судом у складі: головуючого - судді Лисенко Наталії Василівни, при секретарі - Хоменко Михайлу Михайловичу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 530/479/17
Суддя: Водолага А. В.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Зіньківський районний суд Полтавської області
Справа № 530/479/17
У Х В А Л А

"20" квітня 2017 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Водолага А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зіньків адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Зіньківської РДА, Про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги як учаснику бойових дій за 2016 рік., -

В С Т А Н О В И В:

В справі достатньо матеріалів для призначенням справи до судового розгляду.

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Зіньківський районний суд Полтавської області (м. Зіньків, вул. Соборності, 2), на17 липня 2017 року о 9год 00 хв .

Причина нерозгляду:

С Суддя: ОСОБА_2
Справа № 552/1380/17
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1380/17
Провадження № 2-а/552/80/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Павленко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Полтави адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення виплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 14.03.2017 року перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення виплати пенсії.

Під час розгляду справи суд дійшов до висновку про необхідність залучення в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно залучити в якості співвідповідача Полтавський обласний військовий комісаріат.

Керуючись ст. ст. 52 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Полтавський обласний військовий комісаріат.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.В.Турченко
Справа № 552/2418/17
Суддя: Самсонова О. А.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 552/2418/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

20 квітня 2017 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання бій при перерахунку пенсії неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання бій при перерахунку пенсії неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ.

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п.2 ст. 183? КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання бій при перерахунку пенсії неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

Розяснити відповідачу, що згідно ч.5 ст.183? КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

20.04.2017
Справа № 542/344/17
Суддя: Тесленко Т. В.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

20 квітня 2017 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Кобеляцького обєднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

Встановив:

Заявник має право на подачу заяви, яка відповідає вимогам закону.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

Ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративний позов ОСОБА_1 до Кобеляцького обєднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 30.05.2017 року з участю сторін, зазначених в заяві.

Направити сторонам копію цієї ухвали.

Суддя:
Справа № 532/486/17
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Омельченко І.І.,

з участю секретаря - Логвиненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Кобеляцького відділу поліції головного управління національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В звязку з тим, що рішення потребує певного часу для його написання, оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 10,11, 71, 159-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк оскарження постанови серії ПС2 № 327273 від 24 липня 2016 року інспектора Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 327273 від 24 липня 2016 року інспектора Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень та закрити провадження по справі на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 534/577/17
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/577/17
№ 2-а/534/36/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 квітня 2017 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського ВРР батальйону поліції особливого призначення підпорядкованого ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні попереднього судового засідання, суд вважає можливим справу призначити до судового розгляду.

Виходячи із змісту розяснень, що містяться у Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23.01.2015 року №2 «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» та враховуючи положення ст.288 КУпАП, суд зазначає, що за подання до суду адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, якою особу притягнуто до відповідальності, судовий збір не сплачується.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського ВРР батальйону поліції особливого призначення підпорядкованого ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи о 08 год. 10 хв. 26 квітня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити право подати до суду до початку судового засідання письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий
Справа № 553/880/17
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/880/17
Провадження № 2-а/553/69/2017
У Х В А Л А

Іменем України

04.04.2017 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління національної поліції в Полтавській області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд не вважає за необхідне проведення у справі попереднього судового засідання.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 20 квітня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також розяснити право подати до судового засідання 20.04.2017 року, свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 532/455/17
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Омельченко І.І.,

з участю секретаря - Логвиненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Кобеляцького відділу поліції головного управління національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В звязку з тим, що рішення потребує певного часу для його написання, оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 10,11, 71, 159-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк оскарження постанови серії ПС2 № 327272 від 24 липня 2016 року інспектора Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 327272 від 24 липня 2016 року інспектора Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень та закрити провадження по справі на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: