Справа № 817/1329/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2017 р. Р і в н е №817/1329/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача та третьої особи відповідача: представник Прищепа О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_2
доГенеральної прокуратури України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Прокуратура Рівненської області
про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Генеральної прокуратури України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Прокуратура Рівненської області про скасування наказу від 27.07.2016 №16дк "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" в частині звільнення, поновлення на роботі на посаді заступника прокурора Рівненської області та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 20 березня 2017 року судом задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Київському слідчому ізолятору №13 (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13), яка згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення була отримана ним 27 березня 2017 року.

Проте, 20 квітня 2017 року Київський слідчий ізолятор №13 не забезпечив участь позивача у режимі відеоконференції.

20 квітня 2017 року до Рівненського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача про перенесення розгляду справи у зв'язку з сімейними обставинами.

Відтак, розгляд справи відкладено на 09 год. 15 хв. 04 травня 2017 року.

Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.3 ст.122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи, що позивач знаходиться під вартою в СІЗО №13 м. Києва, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.122-1, ч.4 ст. 160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання 04 травня 2017 року о 09 год. 15 хв. провести в режимі відеоконференції.

Викликати в судове засідання в режимі відеоконференції ОСОБА_2.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 04 травня 2017 року о 09 год. 15 хв. доручити Київському слідчому ізолятору №13 (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13).

Копію ухвали суду надіслати Київському слідчому ізолятору №13 та позивачу, - поштовим зв'язком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гломб Ю.О.