overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 142/21/17
Суддя: Гринишина А. А.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 142/21/17

2-а/142/16/17

20.04.2017 року смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99,100,107, 165, 183-2 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі № 142/21/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити дії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та адміністративного позову подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень у встановлений строк, справу в порядку скороченого провадження буде розглянуто суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви, доданими до неї документами та витягом про процесуальні права та зобовязання, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 140/579/17
Суддя: Карнаух А. П.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/579/17
УХВАЛА

20 квітня 2017 року м.Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Грабовській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині заяву відповідача начальника Тульчинського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну відповідача,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Тульчинського районного суду з заявою про заміну відповідача у адміністративній справі № 140/579/17, мотивуючи її тим,що позивачем був заявлений позов до УПФУ у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії. В судовому засіданні з»ясувалось, що наказом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №1 від 04.01.2017 року з 01.04.2016 року управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області реорганізовано в ОСОБА_1 об»єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

В звязку з вказаними обставинами, позивач просить суд замінити неналежного відповідача управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області , на належного ОСОБА_1 об»єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі ч.1 ст.52 КАСУ суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст.52 КАСУ,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача начальника Тульчинського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну відповідача задовольнити.

Замінити відповідача у адміністративній справі № 148/579/17

за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії., залучивши в якості відповідача ОСОБА_1 об»єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 142/32/17
Суддя: Гринишина А. А.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 142/32/17

2-а/142/20/17

21.04.2017 року смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99,100,107, 165, 183-2 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі № 142/32/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити дії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та адміністративного позову подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень у встановлений строк, справу в порядку скороченого провадження буде розглянуто суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви, доданими до неї документами та витягом про процесуальні права та зобовязання, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 142/95/17
Суддя: Гринишина А. А.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 142/95/17

2-а/142/28/17

21.04.2017 року смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99,100,107, 165, 183-2 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі № 142/95/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити дії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та адміністративного позову подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень у встановлений строк, справу в порядку скороченого провадження буде розглянуто суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви, доданими до неї документами та витягом про процесуальні права та зобовязання, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 142/12/17
Суддя: Гринишина А. А.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 142/12/17

2-а/142/12/17

21.04.2017 року смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99,100,107, 165, 183-2 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі № 142/12/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити дії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та адміністративного позову подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень у встановлений строк, справу в порядку скороченого провадження буде розглянуто суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви, доданими до неї документами та витягом про процесуальні права та зобовязання, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 463/3507/16-а
Суддя: Гирич С. В.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року м. Львів 463/3507/16-а

2-а/463/20/17

Личаківський районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді Гирича С.В.

за участю секретаря судових засідань Попович Х.І.

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7

представника третьої особи ОСОБА_7 ОСОБА_8

представника третьої особи ОСОБА_5 ОСОБА_9

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Винниківської міської ради, третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про визнання громадських слухань такими, що не відбулися, визнання протиправним та скасування рішення, суд,-,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася із адміністративним позовом до відповідача, третіх осіб про визнання громадських слухань щодо розгляду проекту Детального плану території по вул. Жуковського у м. Винники, такими, що не відбулися; визнання протиправним та нечинним з моменту прийняття рішення Винниківської міської ради №1668 від 29.01.2015 року «Про затвердження Детального плану території по вул. Жуковського у м. Винники». В подальшому позовні вимоги уточнила, просить визнати протиправним та нечинним рішення Винниківської міської ради №1668 від 29.01.2015 року з моменту прийняття.

Враховуючи складність справи, суд вважає, що слід проголосити резолютивну частину рішення, а складання постанови в повному обсязі відкласти на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 94, 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задоволити.

Визнати громадські слухання щодо розгляду проекту Детального плану території на вул. Жуковського у м. Винники від 25.12.2014 року такими, що не відбулися.

Визнати протиправним та скасувати рішення Винниківської міської ради №1668 від 29.01.2015 року про затвердження детального плану території на вул. Жуковського у м. Винники.

Стягнути з Винниківської міської витрати на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню двадцять копійок), витрати понесені представником позивача, пов'язані з прибуттям до суду в розмірі 5 789,02 коп. (п'ять тисяч сімсот вісімдесят дев'ять гривень дві копійки).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя: Гирич С. В.
Справа № 461/2865/17
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2865/17
21 квітня 2017 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Фантазія» до Управління регулювання забудови Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління регулювання забудови Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити дії.
Відповідно до ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.
Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:
-не подано документу, що стверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 ч.1 КАС України, Законом України «Про судовий збір»,
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Фантазія» до Управління регулювання забудови Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків до 04 травня 2017 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 142/287/17
Суддя: Гринишина А. А.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 142/287/17

2-а/142/55/17

20.04.2017 року смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99,100,107, 165, 183-2 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі № 142/287/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити дії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та адміністративного позову подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень у встановлений строк, справу в порядку скороченого провадження буде розглянуто суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви, доданими до неї документами та витягом про процесуальні права та зобовязання, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 142/285/17
Суддя: Гринишина А. А.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 142/285/17

2-а/142/53/17

20.04.2017 року смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99,100,107, 165, 183-2 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі № 142/285/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити дії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та адміністративного позову подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень у встановлений строк, справу в порядку скороченого провадження буде розглянуто суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви, доданими до неї документами та витягом про процесуальні права та зобовязання, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: