Справа № 2а-7511/11
Суддя: Наумова І. Й.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7511/11
Провадження № 6-а/333/64/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі дублікату виконавчого листа

12 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Кунець В.В. розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-а-7511/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2012 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради щодо відмови в проведенні перерахунку ОСОБА_2, як постраждалому внаслідок аварії на ЧАЕС І категорії, 2-ї групи інвалідності щорічної допомоги на оздоровлення за період з 06.01.2011 року по 17.01.2012 року (день винесення постанови). Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради провести донарахування та виплату ОСОБА_2, недоотриманих сум щорічної разової допомоги на оздоровлення за період з 06.01.2011 р. та за 2011 рік відповідно до статті 48 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з пяти мінімальних заробітних плат на час їх виплат за відповідний період з урахуванням проведених виплат.

16.03.2017 року позивач звернувся із заявою про видачу дублікату втраченого виконавчого листа по вищезазначеній постанові суду.

В судове засідання позивач не зявився про день, час та місце слухання справ був повідомлений своєчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що згідно матеріалів справи позивачем було отримано оригінал виконавчого листа на руки, про що свідчить його підпис на заяві про видачу виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки позивачем було отримано оригінал виконавчого листа на руки, про що свідчить його підпис на заяві про видачу виконавчого листа, при цьому заявником не зазначено в заяві, що оригінал виконавчого документу втрачений, не надано жодних доказів на обґрунтування підстав видачі дублікату виконавчого листа, тобто обставини викладенні у заяві не обґрунтовані належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. ОСОБА_1