overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 362/108/17
Суддя: Лебідь-Гавенко Г. М.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/108/17
Провадження № 2-а/362/110/17
У Х В А Л А

"18" квітня 2017 р. суддя Г.М. Лебідь-Гавенко, розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Васильківської райдержадміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобовязати відповідача здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити йому недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік.

Позивач в судове засідання не зявивсь, надав суду заяву, в якій він просить позовну заяву залишити без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надіслав заперечення на позовну заяву, в яких просив відмовити в задоволенні позову.

Суд, вивчивши заяву позивача, прийшов до висновку, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Позивачем подана заява про залишення позову без розгляду, що можна розцінювати як відкликання позовної заяви, а тому суд прийшов до висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Васильківської райдержадміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій задовольнити.

Адміністриавний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Васильківської райдержадміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали, або її отримання.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
Справа № 359/10365/16-а
Суддя: Борець Є. О.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/359/107/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача Бабака М.Г.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні адміністративну спра-ву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 управління патрульної поліції в м. Борисполі Бабака Максима Геннадійовича,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департа-мент патрульної поліції, про скасування постанови та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Викладення мотивувальної частини постанови суду потребує тривалого часу.

Керуючись ч.1 ст.158, ст.159, ч.1-ч.3 ст.160, ст.ст.161-163, ст.1712 КАС України, суд оголошує резолютивну частину постанови, якою

постановив:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №4 управління патрульної поліції в м. Борисполі Бабака Максима Геннадійовича,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції, про скасування постанови та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанову суду викласти в повному обсязі протягом 5 днів з дня її оголошення.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Справа № 363/109/17
Суддя: Котлярова І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"18" квітня 2017 р. Справа № 363/109/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана адміністративна справа.

Від позивача до суду 18.04.2017 року, надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Сторони та їх представники у судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши дану заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Статтею 155 ч.1 п.5 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та залишення її позову до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій протиправними, без розгляду, підлягає задоволенню на підставі п.5 ч.1 ст.155 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155,158,159,160,165,186,187 КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій протиправними, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Вишгородський районний суду Київської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя: І.Ю.Котлярова
Справа № 363/105/17
Суддя: Котлярова І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"18" квітня 2017 р. Справа № 363/105/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана адміністративна справа.

Від позивача, до суду 18.04.2017 року, надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Сторони та їх представники у судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши дану заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Статтею 155 ч.1 п.5 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та залишення її позову до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій протиправними, без розгляду, підлягає задоволенню на підставі п.5 ч.1 ст.155 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155,158,159,160,165,186,187 КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій протиправними, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Вишгородський районний суду Київської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя: І.Ю.Котлярова
Справа № 363/102/17
Суддя: Котлярова І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"18" квітня 2017 р. Справа № 363/102/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана адміністративна справа.

Від позивача до суду 18.04.2017 року, надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Сторони та їх представники у судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши дану заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Статтею 155 ч.1 п.5 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та залишення її позову до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій протиправними, без розгляду, підлягає задоволенню на підставі п.5 ч.1 ст.155 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155,158,159,160,165,186,187 КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій протиправними, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Вишгородський районний суду Київської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя: І.Ю.Котлярова
Справа № 363/427/17
Суддя: Котлярова І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"18" квітня 2017 р. Справа № 363/427/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана адміністративна справа.

Від позивача до суду 18.04.2017 року, надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Сторони та їх представники у судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши дану заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Статтею 155 ч.1 п.5 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та залишення її позову до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій протиправними, без розгляду, підлягає задоволенню на підставі п.5 ч.1 ст.155 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155,158,159,160,165,186,187 КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій протиправними, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Вишгородський районний суду Київської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя: І.Ю.Котлярова
Справа № 367/2282/17
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2282/17
Провадження по справі № 2-а/367/270/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 квітня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захистту населення Ірпніської міської ради на бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення м. Ірпінь особи яка постраждала внаслідок Чонобильської катастрофи,-

встановив:

Адміністративна позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі № 367/2282/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захистту населення Ірпніської міської ради на бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення м. Ірпінь особи яка постраждала внаслідок Чонобильської катастрофи.

2. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 21.06.2017 року на 08:30 год.

3. Пропоную відповідачу подати до суду в строк до 21.06.2017 р. письмові заперечення проти позову в разі їх наявності та подати докази, якими заперечення обґрунтовуються.

4. Для участі у судовому розгляді справи викликати на вказаний час учасників процесу.

5. Копію ухвали направити учасникам процесу, а відповідачу ще й копію позовної заяви з додатками.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 367/1875/17
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/1875/17
Провадження по справі № 2-а/367/243/2017
У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 110-120 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Буча про зобовязання нарахування пенсії, -

встановив:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені такі дії: учасників процесу повідомлено про час і місце слухання справи.

Вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою і керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив:

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 16 травня 2017 року 16:00 год.

Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючої судді Оладько С.І.

Для участі в судовому розгляді справи викликати на вказаний час учасників процесу.

Суддя С.І. Оладько
Справа № 368/468/17
Суддя: Закаблук О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/468/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.04.2017 року м. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Після одержання адміністративного позову з'ясовано, що відсутні підстави для його повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Запропонувати відповідачу подати безпосередньо до канцелярії суду у 10 ти денний строк з дня одержання ухвали та копій документів, заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі № 368/468/17 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити дії.

Судове засідання призначити в залі судового засідання Кагарлицького районного суду на 11 год. 00 хв. 03.05.2017 року.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, на які вони посилаються до початку розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 367/1831/17
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/1831/17
Провадження по справі № 2-а/367/240/2017
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 110-120 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області про застосування середньої заробітної плати, за три календарні роки, що передують року звернення за пенсією, -

встановив:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені такі дії: учасників процесу повідомлено про час і місце слухання справи.

Вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою і керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив:

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 16 травня 2017 року 10:00 год.

Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючої судді Оладько С.І.

Для участі в судовому розгляді справи викликати на вказаний час учасників процесу.

Суддя С.І. Оладько
Справа № 2-а-3060/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3060/11
УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку

із смертю позивача

25 лютого 2011 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Корбут В.М. розглядаючи в порядку скороченого провадження матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2010 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

25 лютого 2011 року до суду надійшла копія актового запису про смерть позивача № 6 від 18.01.2011 року з якої вбачається, що вона померла 17.01.2011 року.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії в звязку із смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.М. Корбут
Справа № 2-а-3110/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3109/11, справа № 2-а-3110/11
У Х В А Л А

про об"єднання справ

21 січня 2010 року. смт.Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управлівння Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі про зобовязання проведення перерахунку та виплату недоотриманих сум до пенсії та матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управлівння Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з двома однорідними позовними заявами до одного відповідача, тому керуючись ст. 106 КАС, суддя-

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Управлівння Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі про зобовязання проведення перерахунку та виплату недоотриманих сум до пенсії та матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управлівння Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, дитині війни і присвоїти справі № 2-а-3109/11, 2-а-3110/11

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Корбут
Справа № 2-а-3120/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3153, 2-а-3120/11
У Х В А Л А

про обєднання справ

18 березня 2011 року. смт.Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянеькому районі про зобовязання проведення перерахунку та виплату недоотриманих сум до пенсії та матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянеькому районі про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з двома однорідними позовними заявами до одного відповідача, тому керуючись ст. 106 КАС, суддя -

У X В А Л И В:

Обєднати в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянеькому районі про зобовязання проведення перерахунку та виплату недоотриманих сум до пенсії та матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянеькому районі про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, дитині війни і присвоїти справі № 2-а-3153, 2-а-3120/11

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Корбут
Справа № 2-а-3090/11
Суддя: Литвин О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3090/11
УХВАЛА

16 вересня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Штрикіну С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне заяву управління пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області

про виправлення описки в судовому рішенні

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рокитнянського районного суду перебувала адміністративні справа № 2-а-3090/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату недоотриманої суми пенсії.

Судове рішення у справі винесено 11.02.2011 року, оглядом якого встановлено, що вступна, описова та резолютивна частини останнього містить описку щодо даних про особу позивача, а саме: зазначено прізвище - «Козодій», тоді як вірно відповідно до даних паспорта позивача «Козодой».

Вказана описка підлягає виправленню, оскільки унеможливить виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за заявою осіб, що беруть участь у справі чи з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішення описки.

За викладеного вказана обставина підлягає уточненню шляхом виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Рокитнянського районного суду від 11.02.2011 року в адміністративній справі № 2-а-3090/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату недоотриманої суми пенсії.

У вступній, описовій та резолютивній частині постанови прізвище позивача слід рахувати «Козодой» замість «Козодій».

Ухвала може бути оскаржена Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутні при постановлені ухвали, шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Литвин