Справа № 501/2759/16-а
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 501/2759/16-а

Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції: Смирнов В.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді - Запорожана Д.В.,

судді - Романішина В.Л.,

судді - Шляхтицького О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеський області на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 14 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеський області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чорноморського ОУПФ України в Одеський області про скасування рішення відповідача №49 від 09.11.2016 року та зобов'язання відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію по інвалідності.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтував незаконністю спірної бездіяльності.

Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 14 березня 2017 року позов задоволено частково. Зобов'язано відповідача вчинити спірні дії.

В апеляційній скарзі Чорноморського ОУПФ України в Одеський області просить скасувати вищенаведену постанову, як таку, що прийнята з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права і прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні даного позову у повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приймаючи оскаржену постанову суд першої інстанції виходив з часткової обґрунтованості даного позову та наявності підстав для його часткового задоволення.

Колегія суддів не погоджується з таким висновком суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням відповідача від 9 листопада 2016 року № 49 було відмовлено позивачу у призначенні пенсії.

Зі спірного рішення неможливо зрозуміти, що стало підставою відмови позивачу.

Так, в ньому лише проконстатовано деякі факти роботи позивача та наведено декілька загальних законодавчих норм.

Будь-яких висновків чому саме позивачу неможливо призначити пенсію спірне рішення не містить.

Тобто, відповідач фактично заяву позивача про призначення пенсії не розглядав і його спірне рішення у відповідності з вимогами ст. 2 КАС України є необгрунтованим та неправомірним.

Однак, з урахуванням того, що відповідач відповідну заяву позивача не розглядав взагалі, суд не може перебирати на себе дискреційні повноваження пенсійного органу та замість нього приймати рішення про призначення пенсії позивачу.

Отже, колегія суддів не погоджується з висновком суду першої інстанції про часткову обґрунтованість даного позову та наявність підстав для його часткового задоволення

Пунктом 4 ст. 202 КАС України передбачено, що підставами для скасування постанови або ухвали суду першої інстанції та ухвалення нового рішення є порушення норм матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи або питання.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції допустив вищенаведені порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення даної справи по суті, внаслідок чого його постанова підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови про відмову у задоволенні даного позову у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 195, 197, 198, 202, 205, 207 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області - задовольнити частково.

Постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 14 березня 2017 року - скасувати.

Прийняти нову постанову.

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Рішення Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області від 9 листопада 2016 року № 49 - скасувати.

Зобов'язати Чорноморське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області повно, всебічно та об'єктивно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.

Головуючий /Д.В. Запорожан/

Судді /В.Л. Романішин/

/О.І. Шляхтицький/