Справа № 373/2366/16-а
Суддя: Залеська А. О.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/2366/16-а
У Х В А Л А

19 квітня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області

в складі:

головуючого судді - Залеської А.О.,

при секретарі Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання провести перерахунок пенсії з 01 січня 2016 року,

встановив:

29.12.2016 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області , що виражається в нездійсненні йому перерахунку пенсії згідно з Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900 від 23.12.2015, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 та №947 від 18.11.2015; зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити йому (ОСОБА_1) перерахунок пенсії з 01.01.2016.

Представник відповідача направив суду заперечення на позов, вказуючи на обєктивні причини неможливості перерахувати пенсію позивачу, зокрема відсутність довідки відповідного органу про розмір грошового забезпечення.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів у ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області, а саме: довідки з розрахунками про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Клопотання обґрунтоване тим, що на адвокатський запит від 01.04.2017 у видачі такої довідки відмовлено, з посиланням на те, що згідно існуючого Порядку довідка видається на підставі списків осіб підготовлених Пенсійним фондом України.

Згідно ст. 69 КАС України доказами в адміністративній справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги або заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, які не спростовують предмета доказування. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

За правилами ч.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно подати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Встановлено, що обґрунтування позовних вимог здійснено на невиконанні відповідачем прямих норм закону. Ті обставини, що позивач є пенсіонером МВС ніким не оспорюються, як і ті, що нормативно-правовими актами визначено грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, що є більшим від грошового забезпечення колишніх працівників органів МВС.

Відмова Голови ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області надати позивачу довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ґрунтується на відсутності правових підстав надати таку довідку будь-якому запитувачу інформації окрім як Пенсійному фонду України згідно поданих списків, що породжує окремий спір між позивачем та Ліквідаційною комісією ГУ МВС України в Київській області.

Отже витребування довідки на запит суду для позивача не є способом доказування неправомірних дій відповідача Головного Управління пенсійного фонду України у відмові здійснити перерахунок пенсії, а намаганням вирішити спір з іншою особою ГУ МВС України в Київській області, який виник пізніше та за інших обставин.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 69-71 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області, а саме: довідки з розрахунками грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя А.О. Залеська