Справа № 208/4298/16-а(2а/208/144/16)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2017 рокусправа № 208/4298/16-а(2а/208/144/16)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Шальєвої В.А. Білак С.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення технічної описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року по справі № 208/4298/16-а(2а/208/144/16) за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 27 вересня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 27 вересня 2016 року залишено без задоволення.

ОСОБА_1 та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подано заяви про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2017 року.

Частиною 1 ст. 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи вправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішенні законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом розглянуто апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 27 вересня 2016 року у справі № 208/4298/16-а(2а/208/144/16).

Проте в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року яка прийнята за результатами розгляду апеляційної скарги відповідача, невірно зазначено найменування суду першої інстанції, а саме: замість вірного «Постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 вересня 2016 року - залишити без змін» помилково вказано «Постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2016 року - залишити без змін».

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в резолютивній частині ухвали та в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року по справі № 208/4298/16-а(2а/208/144/16) за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 27 вересня 2016 р. за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - зазначивши вірно «Постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 вересня 2016 року - залишити без змін.»

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Н.А. Олефіренко

Суддя: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак