Справа № 646/2616/17
Суддя: Журавель В. А.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/2616/17
№ провадження 2-а/646/90/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2017 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А., при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязати провести певні дії,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просив визнати протиправним рішення від 11.10.2016 року Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про відмову у перерахуванні пенсії щодо включення до розрахунку при перерахуванні пенсії за віком державного службовця сум матеріальної допомоги, індексації та грошової винагороди у загальній сумі 25534,41 грн. та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова провести перерахунок пенсії за віком як державному службовцю з 05.11.2010 року згідно довідки № 121 від 16.09.2016 року, виданої Харківським обласним центром зайнятості про складові заробітної плати за останні 24 календарні місяці роботи підряд перед зверненням на пенсію, що подається для призначення пенсії відповідно до закону України «Про державну службу», включивши до складу заробітної плати суми виплачені 2008 2010 роках, але не враховані при призначенні пенсії матеріальної допомоги, індексації, грошової винагороди на загальну суму 25534,41 із збереженням 89% нарахування пенсії на момент виходу на пенсію з 05.11.2010 року.

Клопотання про поновлення пропущеного строку щодо звернення до суду за захистом порушених прав позовна заява не містить.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду за позовними вимогами, які стосуються перерахунку пенсії ОСОБА_1 за віком як державному службовцю з 05.11.2010 року, у звязку з чим адміністративний позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104 107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99,100, 107,183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова провести перерахунок пенсії за віком як державному службовцю з 05.11.2010 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення від 11.10.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачу його обовязок у разу заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів надати всі матеріали,що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, безпосередньо до канцелярії суду.

Справу буде розглянуто суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і

міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання та подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими цим Кодексом та ін. особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду , має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова лише щодо недотримання правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним направлення копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Журавель