overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2919/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2919/09/0870

У Х В А Л А

31.08.2009 р. справа №2а-2919/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Приватного підприємства «Друкарський світ»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

про скасування податкового повідомлення-рішення від 09.12.2008 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя з вимогами про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в якому вказав, що за наслідками проведеної податковим органом планової виїзної перевірки було складено Акт, яким зафіксовані порушення чинного податкового законодавства та у подальшому прийнято повідомлення-рішення про визначення податкового зобов'язання та штрафних санкцій у розмірі 1986103 грн. 70 коп. Зазначене податкове повідомлення-рішення позивач вважає незаконним та необгрунтованим, прийнятим з порушенням вимог чинного законодавства, у зв'язку з чим, просить у судовому порядку визнати зазначений акт податкового органу протиправним та скасувати.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.06.2009 р. за клопотанням відповідача провадження у справі зупинено до 31.08.2009 р.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження».

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 2а-2919/09/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-2919/09/0870 за позовом Приватного підприємства «Друкарський світ»до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення від 09.12.2008 р., призначивши судове засідання на 31.08.2009р. о/об 17 год. 00 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 817/2775/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2775/15

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

24 квітня 2017 року

Р і в н е

Справа №817/2775/15

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши заяву Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області до Фермерського господарства "Надслучанське" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2015 судом у справі №817/2775/15 було прийнято постанову, якою позов задоволено повністю.

08.10.2015 за даним судовим рішенням було видано виконавчий лист, з виконання якого 22.10.2015 органом державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження №49113832.

19.04.2017 від Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження №49113832.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.2 ст.264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

У зв’язку з вказаним, слід призначити судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом з тим, судом приймається рішення про зобов'язання орган державної виконавчої служби надати у судове засідання додаткову інформацію.

Керуючись ст.ст.114, 165, 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.

Зобов'язати орган державної виконавчої служби надати суду інформацію щодо актуальності відомостей про виконавче провадження №49113832, наданих заявником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 2а-180/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-180/09/0870

У Х В А Л А

21.04.2009 р. справа №2а-180/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою:

Комунального підприємства «ВРЕЖО №5»

до:

про:

Запорізького обласного управління у справах захисту прав споживачів

с

кскасування постанови про накладення стягнень від 22.12.2008р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Запорізького обласного управління у справах захисту прав споживачів про скасування постанови про накладення стягнень, в якому зазначає, що накладення штрафних санкцій проведено з порушенням вимог законодавства, оскаржувана постанова про накладення стягнень є необґрунтованою та такою, що не відповідає вимогам законодавства, матеріалам перевірки і фактичним обставинам справи, у зв’язку з чим, просить у судовому порядку постанову про застосування штрафних санкцій від 22.12.2008р. скасувати.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.03.2009р. за клопотанням сторін провадження у справі зупинено строком на один місяць.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження ».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним провадження у справі №2а-180/09/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-180/09/0870 за позовом Комунального підприємства «ВРЕЖО №5»до Запорізького обласного управління у справах захисту прав споживачів про скасування постанови про накладення стягнень за порушення законодавства з 21.04.2009р., призначивши судове засідання на 14.05.2009р. о/об 09 год. 30 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в

У судове засіданні визвати осіб, які приймають участь у справі.

Копію даної ухвали направити сторонам

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 2а-4998/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4998/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 грудня 2009 року Справа № 2а-4998/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за заявою Контрольно – ревізійного управління в Запорізькій області

до Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепловодоканал»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.11.2009 р. за клопотанням відповідача провадження у справі зупинено на один місяць.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження».

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 2а-4998/09/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 2а-2278/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2278/09/0870

У Х В А Л А

25.08.2009 р. справа №2а-2278/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт»

до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

про визнання неправомірними дій та визнання неузгодженими податкового зобов’язання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.06.2009р. за клопотанням позивача провадження у справі зупинено до 25.08.2009 р.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження».

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 2а-2278/09/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-2278/09/0870 за позовом Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт»до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання неправомірними дій та визнання неузгодженими податкового зобов’язання, призначивши судове засідання на 02.09.2009р. о/об 15 год. 00 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 2а-2692/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19.08.2009 р. справа №2а-2692/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя

про визнання протиправними дії і бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з вимогами про визнання протиправними дії і бездіяльність відповідача та зобовязання вчинити певні дії, в якому вказав, що відповідачем безпідставно, всупереч вимог Закону України «Про звернення громадян», Закону України «Про інформацію», Закону України «Про доступ до судових рішень»не було надані відповіді на звернення та не надіслані на адресу позивача примірник ухвали суду від 09.06.2004р. У звязку з порушенням прав позивача з боку посадових осіб Орджонікідзевського районного суду, позивач просить у судовому порядку визнати дії та бездіяльність відповідача протиправними та зобовязати відповідача надіслати позивачеві відповідь на звернення та ухвалу суду від 09.06.2004р. та надіслати відповідь на заяву від 16.03.2009р. про доступ до судового рішення.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2009р. за клопотанням позивача провадження у справі зупинено до 20.08.2009 р.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження».

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 2а-2692/09/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-2692/09/0870 за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про визнання протиправними дії і бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, призначивши судове засідання на 20.08.2009р. о/об 14 год. 00 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 2а-2750/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.08.2009 р. справа № 2а-2750/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області

про визнання протиправними та нечинними рішення від 31.03.2009р. про застосування фінансових санкцій та розпорядження від 13.04.2009р. про анулювання ліцензії

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася із адміністративним позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області про визнання протиправними та нечинними рішення від 31.03.2009р. про застосування фінансових санкцій та розпорядження від 13.04.2009р. про анулювання ліцензії, в якому зазначає, що за наслідками проведеної працівниками міліції перевірки, було складено протокол про адміністративне правопорушення щодо порушення позивачем правил торгівлі алкогольними та тютюновими виробами, а саме: продаж зазначених товарів особам, які не досягли 18-річного віку, та у подальшому посадовими особами відповідача було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій та рішення про анулюванні ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями. Зазначені рішення відповідача, Приватний підприємець вважає незаконними та безпідставними, у звязку з чим просить суд визнати нечинними.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.06.2009 р. за клопотанням позивача провадження у справі зупинено до 26.08.2009 р.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження».

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 2а-2750/09/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-2750/09/0870 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області про визнання протиправними та нечинними рішення від 31.03.2009р. про застосування фінансових санкцій та розпорядження від 13.04.2009р. про анулювання ліцензії, призначивши судове засідання на 26.08.2009 р. о/об 14 год. 00 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 2а-1434/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31 грудня 2009 року Справа № 2а-1434/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової адміністрації у Запорізькій області

про скасування наказу про звільнення від 28.01.2009 р., поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової адміністрації у Запорізькій області з вимогами про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, в якому зазначив, що 28.01.2009 р. відповідачем було прийнято незаконний наказ про звільнення позивача з займаної посади начальника управління погашення прострочених податкових зобовязань ДПА у Запорізькій області. Позивач вважає зазначений наказ про звільнення безпідставним та таким, що прийнятий з порушенням чинного законодавства, у звязку з чим просить у судовому порядку скасувати наказ від 28.01.2009 р., поновити позивача на посаді начальника управління погашення прострочених податкових зобовязань ДПА у Запорізькій області, стягнути з відповідача на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу та суму моральної компенсації.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.09.2009 р. за ініціативою суду провадження у справі зупинено до отримання від Львівського окружного адміністративного суду ухвали про виконання окремого доручення.

30.12.2009 р. від Львівського окружного адміністративного суду на виконання окремого доручення, надійшов журнал судового засідання з додаткам.

У відповідності до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, суд вважає необхідним провадження у справі № 2а-1434/09/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-1434/09/0870 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Запорізькій області про скасування наказу про звільнення від 28.01.2009 р., поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, призначивши судове засідання на 02.02.2010 р. о/об 14 год. 30 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 2а-3045/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27.08.2009 р. справа №2а- 3045/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення санкцій за невиконання нормативу працевлаштування інвалідів у розмірі 5578 грн.80 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 з вимогами щодо стягнення сум адміністративно-господарських санкцій, в якому вказав, що на підставі поданої річної звітності відповідачем не виконано нормативу працевлаштування інвалідів за 2008 рік, у звязку з чим нараховано суму адміністративно-господарських санкцій. Зазначену суму штрафу та нараховану пеню у загальному розмірі 5578 грн. 80 коп. позивач просить стягнути з відповідача у звязку з не оплатою підприємцем зазначених сум у добровільному порядку.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.06.2009 р. за клопотанням позивача провадження у справі зупинено до 27.08.09 р.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження».

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 2а - 3045/09/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а - 3045/09/0870 за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємця ОСОБА_1, призначивши судове засідання на 27.08.2009 р. о/об 17 год. 00 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 818/468/17
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/468/17

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" квітня 2017 р. Справа № 818/468/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколова В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" до Державної податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 11 квітня 2017 року відкрито провадження у справі №818/468/17, справу призначено до судового розгляду на 24 квітня 2017 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Від представника відповідача надійшло клопотання про надання часу для підготовки заперечень.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання представника відповідача, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "10" травня 2017 р. о 10:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов