Справа № 820/1535/17
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"21" квітня 2017 р. № 820/1535/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування постанов, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного виконавця Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, в якому просить суд:

- визнати дії ОСОБА_2 державного виконавця Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області неправомірними, та провести перевірку додержання державним виконавцем вимог чинного законодавства щодо вчинення виконавчих дій.

- визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження Лозівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 27.03.2017 р. номер за ЄДРВП 53651491;

- визнати незаконною та скасувати постанову Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження - а саме автомобіля марки Suzuki Grand Vitara, колір чорний, рік випуску 2008, № кузову JSАJTD54V00271207, об'єм двигуна: 1995 куб. см., тип пального: В, реєстраційний № НОМЕР_1.

- зобов'язати відділ управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області - відкликати з реєстраційних органів повідомлення про арешт та заборону відчуження майна, на яке було накладено арешт.

Ухвалою суду від 20.04.17 замінено неналежного відповідача - державного виконавця Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 на належного - Лозівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвалою суду від 14.04.17 відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування постанов, зобов'язання вчинити певні дії.

В ухвалі суду від 14.04.17 невірно зазначено її назву: замість «про відмову у забезпеченні адміністративного позову» вказано «про забезпечення адміністративного позову».

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлення в назву ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2017 по справі № 820/1535/17, зазначивши у назві ухвали замість «про забезпечення адміністративного позову» «про відмову у забезпеченні адміністративного позову».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 167, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у назві ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.17 по справі № 820/1535/17, вказавши у назві ухвали замість «про забезпечення адміністративного позову» «про відмову у забезпеченні адміністративного позову».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.