Справа № П/811/664/17,
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

19 квітня 2017 року Справа № П/811/664/17,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ №11-5880/14-16-СГ від 22.06.2016 р. "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою", виданого ОСОБА_2.

Одночасно, позивачем подане клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно із ч.1 ст.70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Частина 3 ст.106КАС України вказує, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Таким чином, документи про сплату судового збору подаються суду в оригіналі. Є недопустимим надання в якості доказу сплати судового збору ксерокопії квитанції. При цьому, документом про оплату збору є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли оплата збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера, скріпленим печаткою фінансової установи.

Відтак, позивачу необхідно надати суду оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 480 грн. за подання заяви про забезпечення позову з відміткою про зарахування коштів до бюджету (подана разом із клопотанням копія не є належним доказом виконання вимог ч.3 ст.106 КАС України).

Згідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що КАС України не містить норм, якими врегульовано питання залишення без руху заяв про забезпечення позову, вважаю за необхідне відповідно ч.7 ст.9 КАС України застосувати до таких заяв вимоги ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.106 - 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення адміністративного позову - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки подавши, в строк до 28 квітня 2017 року, оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 480 грн. за подання заяви про забезпечення позову з відміткою про зарахування коштів до бюджету.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення даних недоліків у встановлений строк, така заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання, в 5-денний строк. з дня її отримання, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько