Справа № 805/1377/17-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 квітня 2017 р. Справа №805/1377/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Мангуш З.В. та представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання витребування доказів у адміністративній справі № 805/1377/17-а за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання незаконними дії, скасування повідомлення про повернення виконавчого документа та про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання незаконними дії, скасування повідомлення про повернення виконавчого документа та про зобов'язати вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Суд наголошує на тому, що ч.ч.4, 6 ст.71 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

У позовній заяві, позивач, серед іншого, просить скасувати повідомлення Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

У вказаному повідомленні зазначено про те, що стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до ст.26 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до позовної заяви, позивач стверджує, що направив на адресу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області виконавчий лист Донецького окружного адміністративного суду від 01.12.16 р. у справі № 805/3100/16-а та відповідну заяву про примусове виконання вказаного рішення суду.

Суд звертає увагу, що доказів такого направлення позивачем до позовної заяви не додано, їх було витребувано судом ухвалою суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 20.03.17 р., проте, станом на 10.04.17 р. їх позивачем суду не надано, як не надано і жодних пояснень з цього приводу.

Позивач у позові зазначає, про те, що вказаний виконавчий лист було направлено Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для виконання до Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та, у подальшому, направлено останнім до Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

З метою з'ясування вказаних обставин, приймаючи до уваги ненадання відповідачем жодних заперечень чи письмових пояснень у справі та ненадання витребуваних судом доказів позивачем, суд вважає за необхідне витребувати від сторін та від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області письмові пояснення та докази щодо отримання від ОСОБА_1 виконавчого листа та будь-яких інших доданих до нього документів.

Керуючись ч.4 ст.11, ст.69, ст.71, ст.110, ст.160, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду:

- докази направлення Управлінню виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області чи Слов'янському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області заяви про примусове виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/3100/16-а;

Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати суду:

- письмові пояснення щодо того чи надходив на адресу Управління від ОСОБА_1 виконавчий лист Донецького окружного адміністративного суду від 01.12.16 р. у справі № 805/3100/16-а та заява про примусове виконання вказаного рішення суду;

- письмові пояснення щодо того чи надходили від ОСОБА_1 разом з виконавчим листом Донецького окружного адміністративного суду від 01.12.16 р. у справі № 805/3100/16-а будь-які інші документи (листи, супровідні листи, заяви, тощо), якщо так, то надати суду їх засвідчені копії та пояснення щодо того чи були всі вони направлені разом з виконавчим документом до Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Зобов'язати Слов'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати суду:

- письмові пояснення щодо того який лист ОСОБА_1 (посилання на який містить повідомлення про повернення виконавчого документу від 07.02.17 р. № 1524) було розглянуто заступником начальника Слов'янського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області Крапівіним В.М.

- належним чином засвідчені копії всіх документів, що надішли на адресу відділу від ОСОБА_1 (чи від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області) разом з виконавчим листом Донецького окружного адміністративного суду від 01.12.16 р. у справі № 805/3100/16-а;

Нагадати відповідачу, що у випадку заперечення проти позовних вимог він зобов'язаний надати суду відповідні заперечення проти позову.

Зобов'язати сторони та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати витребувані судом докази у строк до 10 травня 2017 року, шляхом надіслання сканкопій оригіналів цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду

Засвідчені у встановленому порядку копії цих документів направити на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, корпус 2.

Попередити, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошена у судовому засіданні 10 квітня 2017 року.

Повний текст ухвали складено 18 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Бабіч С.І.