Справа № 328/2457/16-а(2-а/328/38/16)
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 квітня 2017 року К/800/12326/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 25 липня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у справі за позовом генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь-Буд" до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту ДАБІ у Запорізькій області Маслова М.С. третя особа Публічне акціонерне товариство "Запоріжгаз" про скасування постанови про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

Від Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області надійшла касаційна скарга на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 25 липня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у даній справі.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області пропустив строк на подання касаційної скарги на судові рішення, заявив клопотання про поновлення строку, але в клопотанні не наведено поважних причин пропуску такого строку.

З огляду на наведене, причини попуску строку подання касаційної скарги слід визнати не поважними.

На підставі викладеного та керуючись частиною четвертою статті 214 КАС України

у х в а л и в :

Причини пропуску строку подання касаційної скарги Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 25 липня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року, наведені у матеріалах касаційної скарги, визнати неповажними.

Касаційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у

Запорізькій області на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 25 липня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у справі за позовом генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь-Буд" до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту ДАБІ у Запорізькій області Маслова М.С. третя особаПублічне акціонерне товариство "Запоріжгаз" скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області строк тридцять днів для усунення недоліків, перебіг якого починається з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, що не подання заяви про поновлення строку або визнання судом неповажними причин пропуску строку на подання касаційної скарги є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк