Справа № 814/1659/16
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

18 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/1659/16

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Танасогло Т.М.,

суддів - Бойка А.В.,

- Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Каро" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Каро" до Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И Л А :

В серпні 2016 року приватне підприємство "Виробничо-комерційне підприємство "Каро" (далі ПП "ВКП "Каро") звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просило суд визнати протиправними дії посадових осіб відділу Миколаївської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" (далі МРФ ДП "Центр ДЗК") щодо не внесення до Книги записів реєстрації договорів, державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі під час державної реєстрації 11 травня 2010 року договору оренди земельної ділянки, укладеної між ПП "ВКП "Каро" та ОСОБА_2, відомостей про строк дії договору у відповідності до додаткової угоди до 31 грудня 2020 року.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, ПП "ВКП "Каро" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду скасувати та ухвалити нову, якою адміністративний позов задовольнити.

У відповідності до вимог ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши подану апеляційну скаргу та зібрані матеріали у справі, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ у Врадіївському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, так як розгляд зазначеної справи може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 53, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ у Врадіївському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Надіслати Відділу у Врадіївському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області копію ухвали про залучення в якості третьої особи, копію апеляційної скарги, повістку про виклик до суду та інформацію про їх права та обов`язки.

Витребувати з Відділу у Врадіївському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області належним чином завірену копію реєстраційної справи відносно реєстрації договору оренди земельної ділянки, укладеного між приватним підприємством "Виробничо-комерційне підприємство "Каро" та ОСОБА_2.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 23 травня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.М.Танасогло

Суддя: А.В.Бойко

Суддя: О.В.Яковлєв