Справа № 824/240/17-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/240/17-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Карго Груп" до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби про скасування рішення,-

встановив:

В поданому до суду адміністративному позові Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Карго Груп" (позивач) просить скасувати рішення Чернівецької митниці ДФС (відповідач) про визначення коду товару від 17.02.2017 року №КТ-46-2017 в частині 4 Розділу 4 "Висновки", через невірне визначення для товару "тканина атласного переплетіння" коду згідно УКТ ЗЕД , а також частини 5 Розділу 4 "Висновки" через невірне визначення для товару "композиційна шкіра" коду згідно УКТ ЗЕД .

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу. Згідно зі ст. 105 КАС України позов пред'являється до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Позивач вказав такі відомості у позовній заяві, проте про їх достовірність суд може переконатись дослідивши Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який в матеріалах справи відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

З матеріалів справи встановлено, що для визначенні коду товару, позивачем подано для розгляду митному органу, крім іншого, наступні документи: міжнародну автомобільну декларацію (CMR); пакувальний лист; акт про проведення огляду (перегляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; зовнішньоекономічний договір (контракт) купівлі-продажу товарів (крім позначеного кодом 4104), подання якого для митного оформлення не супроводжується; інформаційний код результатів митного огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу.

Однак, вищенаведені письмові докази позивач до суду не надав, у переліку документів та інших матеріалів, що додаються до позовної заяви не зазначив та не вказав причини неможливості їх подання до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В якості доказу сплати судового збору, позивачем надано суду ксерокопію квитанції. Проте, документи про сплату судового збору подаються суду в оригіналі, є недопустимим надання в якості доказу сплати судового збору ксерокопії квитанції, відповідність оригіналу якої міг би завірити суд. Документом про оплату збору є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли оплата збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера, скріпленим печаткою фінансової установи.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позовна заява підписана гр. ОСОБА_2, проте в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують повноваження вказаної особи на підпис позовної заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Карго Груп".

Також, позивач у позовній заяві, всупереч п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, не виклав обставини та не навів правові норми, якими він обґрунтовує свої вимоги, що викликає складності у визначенні способу захисту прав, свобод та інтересів позивача.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 106 КАС України. З огляду на викладене, є достатні підстави для залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення її недоліків, у встановлений судом строк.

У зв'язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно :

- надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Карго Груп";

- надати оригінали, або належним чином засвідчені копії вищеперелічених письмових доказів, а в разі неможливості їх подання, зазначити обґрунтовані причини їх неподання.;

- надати оригінал квитанції, або іншого письмового доказу сплати судового збору;

- надати докази, які підтверджують повноваження гр. ОСОБА_2 на підпис позовної заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Карго Груп".

- письмово викласти обставини та вказати правові норми, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, посилаючись на надані докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Григораш