Справа № 802/514/17-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

20 квітня 2017 р. Справа № 802/514/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Волощук А.М.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача 1: ОСОБА_2

представника відповідача 2: не з'явився

третя особа 1: не з'явилась

третя особа 2: не з'явилась

третя особа 3: не з'явилась

третя особа 4: не з'явилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра нива"

до: Державного реєстратора ОСОБА_2 Якушинецької сільської ради, Державного реєстратора ОСОБА_3 Васильовича КП "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Ступник-Агро", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про: скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра нива" до Державного реєстратора ОСОБА_2 Якушинецької сільської ради (далі - відповідач -1), Державного реєстратора ОСОБА_3 Васильовича КП "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" (далі - відповідач -2), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Ступник-Агро" (далі - третя особа 1), ОСОБА_4 (далі - третя особа 2), ОСОБА_5 (далі - третя особа 3), ОСОБА_6 (далі - третя особа 4) про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

В ході судового засідання, судом поставлено на розгляд питання щодо витребування у Хмільницької районної державної адміністрації реєстраційні справи щодо земельних ділянок, а саме: кадастровий №:02:002:0050, №№:02:002:0145, №:02:002:0051, №:02:001:0165, що знаходяться на території Кропивнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Представник позивача щодо витребування реєстраційних справ не заперечував та поклався на розсуд суду.

Представник відповідача 1 щодо витребування реєстраційних справ не заперечував та поклався на розсуд суду.

Представник відповідача 2 та треті особи в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце, час та дату розгляду судової справи.

Так, суд зазначає, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з'ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві згідно із частиною 1 статті 69 КАС України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (частина 2 статті 69 Кодексу).

Згідно із положеннями частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Разом із тим, відповідно до вимог частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Частиною 5 статті 71 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Таким чином з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, на переконання суду, є необхідність у витребуванні додаткових доказів.

З огляду на викладене та з метою з'ясування істотних для справи обставин і постановлення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати у Хмільницької районної державної адміністрації реєстраційні справи щодо земельних ділянок, а саме: кадастровий №:02:002:0050, №:02:002:0145, №:02:002:0051, №:02:001:0165 та зобов'язати надати у судове засідання оригінали вищевказаних реєстраційних справ щодо земельних ділянок та належним чином засвідчені копії усіх витребуваних судом документів.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Хмільницької районної державної адміністрації наступні документи:

реєстраційні справи щодо земельних ділянок, а саме: кадастровий №:02:002:0050, №№:02:002:0145, №:02:002:0051, №:02:001:0165 що знаходяться на території Кропивнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Зобов'язати Хмільницьку районну державну адміністрацію в особі сектору з питань державної реєстрації райдержадміністрації надати суду витребувані матеріали у строк до 10 травня 2017 року.

Призначити наступне судове засідання у справі на 10 травня 2017 року о 10:30 год. в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна