Справа № 824/160/17-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/160/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "Дубрава" до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання бездіяльності протиправною,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання бездіяльності протиправною.

18 квітня 2017 року позивач надав суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Окружному адміністративному суду м.Києва.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

У відповідності до частини 1 - 3 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Беручи до уваги приписи статті 122-1 КАС України суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відео конференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною 5 статті 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З метою об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю сторін доручити Окружному адміністративному суду м.Києва.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 122-1, 150, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

2. Призначити справу за адміністративним позовом Фермерського господарства "Дубрава" до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання бездіяльності протиправною до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 21.04.2017 року о 11 год. 00 хв., та повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Доручити Окружному адміністративному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 21.04.2017 року о 11 год. 00 хв. за участю відповідача Міністерства аграрної політики та продовольства України.

4. Відповідачу з'явитися 21.04.2017 року о 11 год. 00 хв. в Окружний адміністративний суд м. Києва (вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, м. Київ, 01601) для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції у справі № 824/160/17-а.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати Окружному адміністративному суду м. Києва для організації розгляду справи в режимі відео конференції та особам, які беруть участь у справі - до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя П.Д. Дембіцький