Справа № 802/2658/14-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/2658/14-а

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

м. Вінниця

20 квітня 2017 р. Справа № 802/2658/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі

за позовом: Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

до: Вінницької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області № 86

про: стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилось подання Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про стягнення коштів за податковим боргом з Вінницької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області № 86.

Постановою суду від 17.07.2014 року подання задоволено, стягнуто з Вінницької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області № 86 (код ЄДРПОУ 08562594) кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу 919508 грн.

На адресу суду надійшла заява державної установи "Вінницька виправна колонія (№ 86) про заміну сторони виконавчого провадження, згідно якої відповідач просить замінити стягувача Вінницьку об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на Вінницьку об'єднану Державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Вінницькій області, у зв'язку з реорганізацією.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав заяву про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження. Окремо зазначив, що не заперечує проти заміни сторони у виконавчому провадженні.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав заяву про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходив з наступного.

Судом встановлено, що 17.07.2014 року подання задоволено, стягнуто з Вінницької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області № 86 (код ЄДРПОУ 08562594) кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу 919508 грн.

На виконання вказаного рішення, 03.02.2016 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 802/2658/14-а.

Виконання зазначеного виконавчого листа здійснюється управлінням Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області, що підтверджується листом № 04.36/1292 від 01.06.2016 року.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 р. N 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1, реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2 та утворено Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає за необхідне замінити Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на його правонаступника - Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович