Справа № 804/2436/17
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2017 р. справа № 804/2436/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали адміністративного позову Павлоградської міської організації Профспілки працівників освіти і науки України до відповідача-1: Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, відповідача-2: Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: Відділ освіти Павлоградської міської ради Дніпропетровської області; Відділ охорони здоров`я Павлоградської міської ради Дніпропетровської області; Комунальний заклад "Павлоградська міська лікарня №1; Фінансове управління Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Павлоградська міська організація Профспілки працівників освіти і науки України звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача 1: Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, відповідача 2: Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: Відділ освіти Павлоградської міської ради Дніпропетровської області; Відділ охорони здоров`я Павлоградської міської ради Дніпропетровської області; Комунальний заклад "Павлоградська міська лікарня №1; Фінансове управління Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно п.6 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вказаний адміністративний позов не підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач звернувся із позовними вимогами до органів місцевого самоврядування - Павлоградської міської ради Дніпропетровської області та Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області.

Згідно ч.1 ст.5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; старосту; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що відповідачами у поданому до суду адміністративному позові є органи місцевого самоврядування, відповідно адміністративний позов Павлоградської міської організації Профспілки працівників освіти і науки України не підсудний цьому адміністративному суду та підлягає поверненню позивачу, оскільки справу належить розглядати у Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області.

На підставі наведеного та керуючись п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Павлоградської міської організації Профспілки працівників освіти і науки України до відповідача 1: Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, відповідача 2: Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: Відділ освіти Павлоградської міської ради Дніпропетровської області; Відділ охорони здоров`я Павлоградської міської ради Дніпропетровської області; Комунальний заклад "Павлоградська міська лікарня №1; Фінансове управління Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що він має право звернутись з даним адміністративним позовом до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2