Справа № 755/4054/17
Суддя: Виниченко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/4054/17
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Виниченко Л.М., розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом у якому просить скасувати та визнати протиправним розпорядження Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в призначені йому пенсії на пільгових умовах за списком №2 у зв'язку з відсутністю пільгового стажу роботи, скасувати та визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у підтвердженні права на зарахування періодів роботи з 31.07.1979р. по 11.11.1980р. та зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити пенсію за віком на пільгових умовах (за Списком №2) з 03.04.2016 р.

Вимоги мотивує тим, що він звернувся до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві із заявою про призначення пенсії на пільгових умовах за списком №2.

Листом від 06.12.2016р. №9957/15 Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві повідомило його, що розпорядженням від 09.09.2016 р. № 9425 відмовлено в призначені пенсії на пільгових умовах за списком №2 у зв'язку з відсутність пільгового стажу роботи, оскільки рішенням комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві від 03.06.2016 р. №76 відмовлено у підтверджені права на зарахування періодів роботи з 31.07.1979 р. по 11.11.1980 р. в якості слюсаря-електромонтажника гарячих дільниць робіт 2р.цеха №13, з 30.12.1982р. по 02.02.1996р. - в якості слюсаря-електрика 4р. «гс» на гарячих дільницях робіт ливарного цеха №13 на ПАТ «Веркон».

Вказані рішення відповідача позивач вважає незаконними.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17.03.2017р. відкрито провадження у даній справі в порядку скороченого провадження (а.с. 12).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно частин 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею ст. 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як убачається із матеріалів справи, вимоги про зобов'язання відповідача Лівобережного об'єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити пенсію за віком на пільгових умовах заявлені з 03 квітня 2016 року.

З урахуванням дати подачі позову 15.03.2017 року та норми вищенаведеної ст. 99 КАС України, вимоги позивачем за період часу з 03.04.2016 року по 14.09.2016 року заявляються зі спливом строку звернення до адміністративного суду.

Будь яких доказів на підтвердження поважності причин пропущення процесуального строку звернення до суду за захистом порушеного права позивач не надав, заяв про поновлення строку не подавав.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду за захистом порушеного права за період з 03.04.2016 р. по 14.09.2016 р., а тому приходить до висновку, що позовні вимоги у цій частині повинні бути залишені без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити дії у частині вимог про зобов'язання Лівобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити пенсію за віком на пільгових умовах за період з 03.04.2016 року по 14.09.2016 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя