Справа № 805/4934/16-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 р. Справа №805/4934/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Добропільської об'єднаної держаної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області

до фізичної особи ОСОБА_1 м. Білозерське

про стягнення податкового боргу на суму 7596,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Добропільська об'єднана держана податкова ГУ ДФС у Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на суму 7596,08 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач, зазначив, що за відповідачем ОСОБА_1 обліковується заборгованість у вигляді пені у розмірі 7596,08 грн., що виникла у зв'язку з несвоєчасною сплатою грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника у вигляді заробітної плати у відповідності до статей 162-164 Податкового кодексу України.

Позивач, просив суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 7596,08 грн.

Відповідач до судового засідання не з'явився, заперечення до позовної заяви не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням вимог ст. 41, ст. 122, ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи за наявними матеріалами та доказами.

Суд дослідивши подані матеріали справи встановив наступне.

Положенням ч. 1 ст. 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України (далі ПК України): платники податків зобов'язані вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ПК України.

Відповідно до ст. 36 Податкового Кодексу України: податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та (або) сплатити суму податку та збору в порядку та строки, визначені ПК України. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків передбачених законом.

Як вбачається з позовної заяви та підтверджено матеріалами справи за відповідачем обліковується заборгованість у вигляді пені у розмірі 7596,08 грн., що виникла у зв'язку з несвоєчасною сплатою грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника у вигляді заробітної плати у відповідності до статей 162-164 Податкового кодексу України.

Пунктом 162.1 статті 162 Податкового кодексу України до платників податку з доходів фізичних осіб віднесено: фізичних осіб - резидентів, яка отримують доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи; фізичних осіб - нерезидентів, які отримують доходів з джерела їх походження в Україні; податкових агентів.

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала справа №2а/0570/16703/2011 за позовом Добропільської об'єднаної держаної податкової інспекції до ОСОБА_2 щодо стягнення податкової заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 8983,05 грн.

Постановою від 10 листопада 2011 року позов задоволено у повному обсязі.

Так, постановою суду встановлено, що ОСОБА_2 не задекларував дохід, одержаний у 2008 році від продажу автомобілю та не сплатив податок з доходів фізичних осіб в сумі 8986,05 грн.

Постанова набрала законної сили 06 грудня 2011 року.

19 грудня 2012 року Добропільською об'єднаною держаною податковою інспекцією було отримано виконавчий лист та 25 лютого 2013 року пред'явлено до виконання до відділу ДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції.

26 лютого 2013 року відділом ДВС прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження по справі про стягнення заборгованості з ФО ОСОБА_2 на суму

8 983,05 гривень.

22 липня 2014 року відділом ДВС винесено постанову про зупинення провадження у зв'язку з розшуком майна (автотранспорту) боржника.

24 травня 2016 року ОСОБА_2 самостійно погашено суму боргу у розмірі 8983,05 грн., у зв'язку з чим було закінчено виконавче провадження.

Відповідно до пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених Податковим кодексом України строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України від

02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями (далі - ПКУ) у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку

давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може

бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення

встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу

безнадійним.

У зв'язку з погашенням податкового боргу відповідно до підпункту 129.1.1

129.1 статті 129 Податкового Кодексу України автоматично в інтегрованій картці платника податків було нараховано пеню у розмірі 7596,08 грн.

Податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України).

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

16.08.2016 року податковим органом з метою погашення податкового боргу було сформовано податкову вимогу №932-17 про сплату суми податкового боргу в розмірі 7596,08 грн., яка була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Доказів оскарження податкової вимоги у адміністративному чи судовому порядку сторонами до суду не надано.

Згідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Добропільської об'єднаної держаної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на суму 7596,08 грн. - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 (85013, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у розмірі 7596 (сім тисяч п'ятсот дев'яносто шість) гривень 08 копійок на р/р 0038, за кодом бюджетної класифікації 11010100, ОКПО 37755456, МФО 834016, ГУ ДКСУ у Донецькій області, м/б Білозерське.

Повний текст постанови складено та підписано 18 квітня 2017 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кониченко О.М.