Справа № 578/1251/16-а
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 578/1251/16-а
провадження № 2-а/578/6/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Авраменко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у письмовому провадженні в залі суду в смт. Краснопілля адміністративну справу

за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника за дорученням Сумського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2

до Управління соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області

про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати Управління соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області провести йому перерахунок, нарахувати і виплатити йому щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 відповідно до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною першою статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на момент проведення виплат, з урахуванням раніше виплачених коштів, в сумі 4730,00 грн.

Позивач ОСОБА_1 та його представник за дорученням ОСОБА_2,будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи, в судове засідання призначене на 24 квітня 2017 року повторно не зявилися. Заяви позивача про причини неявки, відкладення ролзгляду справи або про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило/ ас. 35-36,43-44,55-56/

Згідно до вимог частини третьої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України/ надалі- КАС України/ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно до пункту четвертого частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає залишенню без розгляду відповідно до приписів п. 4 частини першої статті 155 КАС України.

За змістом частини третьої статті 155 КАС України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 41, 128, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника за дорученням Сумського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду , після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду , має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Косар