overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 596/333/17
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/333/17
У Х В А Л А

"10" квітня 2017 р.

Гусятинський районний cуд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Гусятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про зобов»язання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_3 народилася 03.08.1978 року в с. Клювинці, Гусятинського району. Клювинецькою сільською радою через певний період часу, а саме 07.09.1979 року зроблено запис №20 про її народження, однак, помилково вказано дату народження як 03.08.1979 року, хоча вона народилася 03.08.1978 року. На даний час вона виготовляє документи на проживання за кордоном, але у зв»язку із зазначеною помилкою у неї виникають труднощі в оформленні документів. Оскільки відповідем відмовлено у виправленні даної помилки, просить суд зобов»язати Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області внести зміни в запис №20 від 03.08.1979 року про народження ОСОБА_3, зазначивши дату її народження 03.08.1978 року.

Сторони в судове засідання не з»явилися.

ОСОБА_2 через канцелярію Гусятинського районного суду, Тернопільської області звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду його позову в інтересах ОСОБА_3 до Гусятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про зобов»язання вчинення дій.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що така заява позивача не суперечить діючому законодавству, не порушує нічиїх прав, інтересів, а тому її слід прийняти, позов залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст. 155 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Гусятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про зобов»язання вчинення дій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк
Справа № 596/500/17
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/500/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і підготовку справи до судового розгляду

"14" квітня 2017 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О. розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів по призначеній державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім»ям,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст.107,111 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів по призначеній державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім»ям.

Призначити по справі попереднє судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Гусятинського районного суду 24 квітня 2017 року о 09:30 год.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацією про процесуальні права і обовязки направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк
Справа № 599/319/17
Суддя: Снігурський В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №599/319/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 квітня 2017 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Снігурського В. В.

при секретарі Гнатишин Н. Я.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Херсонської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанов в справах про порушення митних правил,-

керуючись ст.ст.2,11,71,86,94,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.90, 91, 94, 102, 380, 381, 470 Митного кодексу України, ст.ст. 3, 7 Закону України «Про створення вільної економічної зони «Крим» та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Херсонської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанов в справах про порушення митних правил від 23 лютого 2017 року №0016/508050700/17, №0018/508050700/17.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо постанову не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Зборівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський
Справа № 601/518/17
Суддя: Білосевич Г. С.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/518/17
Провадження № 2-а/601/43/2017
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

19 квітня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

за участю секретаря Васільєвої О.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Кременець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання рішення щодо призначення та виплати пенсії неправомірним і його скасування та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В справі братимуть участь позивач та представник відповідача.

Позивач звернувся в суд із позовом про визнання рішення щодо призначення та виплати пенсії неправомірним і його скасування та зобовязання вчинити дії.

По справі слід встановити факт порушення відповідачем законодавства при призначенні пенсії.

Судом зясовані докази якими позивач буде обгрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання рішення щодо призначення та виплати пенсії неправомірним і його скасування та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання рішення щодо призначення та виплати пенсії неправомірним і його скасування та зобовязання вчинити дії до судового розгляду на 05 травня 2017 року на 09:30 годину в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий:
Справа № 602/264/17
Суддя: Костів Л. І.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 602/264/17
Провадження № 2-а/602/35/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

"14" квітня 2017 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Костів Л.І., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 11 квітня 2017 року звернулася до суду із позовом до Управління соціального захисту населення Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна суду, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому слід відкрити скорочене провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 23, 106, 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний у той же строк надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення чи допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Якщо після закінчення вказаного строку відповідачем не буде подано заперечення проти позову не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку, а у випадку, якщо відповідачем подано заперечення проти позову не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову справа буде розглянута суддею Костів Л.І. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 602/169/17
Суддя: Костів Л. І.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 602/169/17
Провадження № 2-а/602/14/2017
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Тернопільської області
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

"19" квітня 2017 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Костів Л.І.,

з участю :

секретар - Домчук В.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лановецької райдержадміністрації Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги, як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Управління соціального захисту населення Лановецької райдержадміністрації Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги, як учаснику бойових дій.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявилася, хоч належним чином була повідомлена про місце, день та час розгляду справи, однак від неї на адресу суду надійшла заява проводити попереднє судове засідання в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Управління соціального захисту населення Лановецької райдержадміністрації Тернопільської області ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи, однак від нього на адресу суду надійшла заява проводити попереднє судове засідання в його відсутності, позовні вимоги не визнає.

Вимоги ст.111 КАС України виконані, а тому слід призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лановецької райдержадміністрації Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги, як учаснику бойових дій призначити до судового розгляду на 08 год. 30 хв. 25 квітня 2017 року в приміщенні Лановецького районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 601/621/17
Суддя: Білосевич Г. С.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/621/17
Провадження № 2-а/601/54/2017
У Х В А Л А

19 квітня 2017 року Кременецький районний суд в Тернопільській області у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

при секретарі Васільєвій О.М.,

розглянувши заяву судді Білосевич Галини Степанівни про самовідвід у адміністртиавній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради Тернопільської області про визнання дій і бездіяльності відповідача протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кременецької міської ради Тернопільської області про визнання дій і бездіяльності відповідача протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

З матеріалів справи встановлено, що предметом спору є земельна ділянка, що розташована по вул. Б.Харчука, 11 в м. Кременець Тернопільської області.

29 грудня 2016 року головуючим у справі ОСОБА_2 позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено і визнано протиправним та скасувано рішення Кременецької міської ради від 07 липня 2016 року № 561 « Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) гр. ОСОБА_1 в м. Кременець вул. Б.Харчука, 11».

Згідно ст. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, які схвалено Резолюцією Економічної та ОСОБА_5 ООН 27 липня 2006 року №2006/23: «Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об"єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Нижче наведені приклади випадків:

1. У судді склалося реальне упереджене ставлення до якоїсь зі сторін або судді з його власних джерел стали відомі певні докази чи факти стосовно справи, яка розглядається…».

Аналогічний принцип відображено в частині 1 статті 15 Кодексу суддівської етики.

Керуючись ст. 61 Рекомендації СM/REC (2010) 12 Комітету ОСОБА_6 Європи державам-членам щодо судді: незалежність, ефективність та обовязки, яку схвалено Комітетом ОСОБА_6 Європи 17.11.2010 року на 1098 засіданні заступників міністрів, ст.ст. 27, 30-32 КАС України та враховуючи викладене суд вважає, що заява судді про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а справа підлягає передачі до канцелярії суду для визначення іншого судді для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 30-32 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву головуючого в справі судді Білосевич Галини Степанівни про самовідвід.

Справа підлягає передачі до канцелярії суду для визначення іншого судді для розгляду справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий:
Справа № 602/156/17
Суддя: Костів Л. І.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 602/156/17
Провадження № 2-а/602/12/2017
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Тернопільської області
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

"19" квітня 2017 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Костів Л.І.,

з участю :

секретар - Домчук В.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лановецької райдержадміністрації Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги, як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Управління соціального захисту населення Лановецької райдержадміністрації Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги, як учаснику бойових дій.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявилася, хоч належним чином була повідомлена про місце, день та час розгляду справи, однак від неї на адресу суду надійшла заява проводити попереднє судове засідання в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Управління соціального захисту населення Лановецької райдержадміністрації Тернопільської області ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи, однак від нього на адресу суду надійшла заява проводити попереднє судове засідання в його відсутності, позовні вимоги не визнає.

Вимоги ст.111 КАС України виконані, а тому слід призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лановецької райдержадміністрації Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги, як учаснику бойових дій призначити до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 25 квітня 2017 року в приміщенні Лановецького районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 602/962/16-а
Суддя: Костів Л. І.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 602/962/16-а
Провадження № 2-а/602/3/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"19" квітня 2017 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Костів Л.І., з участю сторін:

секретар - Домчук В.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Лановецького

об'єднаного управління Пенсійного фонду України

Тернопільської області - Гуменюка М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Лановецького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання до вчинення дій, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_3 - задовільнити.

Визнати протиправним рішення Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області від 09 червня 2016 року про відмову ОСОБА_3 в призначенні пенсії по втраті годувальника.

Зобов'язати Лановецьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області призначити ОСОБА_3 пенсію по втраті годувальника, відповідно до ст.86 Закону України «Про прокуратуру».

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. І. Костів
Справа № 606/221/17
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/221/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 лютого 2017 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов"язання перерахунку і виплати щорічної разової грошової допомоги учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов"язання перерахунку і виплати щорічної разової грошової допомоги учаснику бойових дій.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.105-106 КАС України.

Керуючись ч.2, 5 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов"язання перерахунку і виплати щорічної разової грошової допомоги учаснику бойових дій.

Призначити судове засідання 20 березня 2017 року о 10 год.10 хв. викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20 березня 2017 року письмові заперечення проти позову, а також посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 602/263/17
Суддя: Костів Л. І.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лановецький районний суд Тернопільської області
Справа № 602/263/17
Провадження № 2-а/602/34/2017
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"14" квітня 2017 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Костів Л.І., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 11 квітня 2017 року звернулася до суду із позовом до Управління соціального захисту населення Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна суду, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому слід відкрити скорочене провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 23, 106, 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний у той же строк надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення чи допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Якщо після закінчення вказаного строку відповідачем не буде подано заперечення проти позову не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку, а у випадку, якщо відповідачем подано заперечення проти позову не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову справа буде розглянута суддею Костів Л.І. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_3