Справа № 2-а-2543/11
Суддя: Сєрікова О. О.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/229/1/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 р.

Дружківський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Сєрікової О.О.

за участі секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві вказав, що постановою Дружківського міського суду Донецької області від 13 квітня 2011 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 соціального захисту населення про визнання дій незаконними.

Дії ОСОБА_4 соціального захисту населення Дружківської міської ради щодо відмови у виплаті недоплачених сум на оздоровлення визнані незаконними.

З ОСОБА_4 соціального захисту населення Дружківської міської ради за рахунок коштів державного бюджету на користь ОСОБА_3 стягнута недоплачена сума щорічної допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії за 2010 рік в сумі 4705 грн. і виданий виконавчий лист 27 квітня 2011 року.

10 травня 2014 року ОСОБА_3 помер. До його смерті постанова суду виконана не була.

Він, як спадкоємець, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, 01 червня 2016 року, і звернувся до ОСОБА_4 державної казначейської служби України у м. Дружківці із заявою про виплату йому належних сум.

Згідно листу №01-16/184 від 10.04.2016 року ОСОБА_4 Державної казначейської служби України у м. Дружківці, виконання даної постанови неможливе, оскільки вибула сторона виконавчого провадження.

Оскільки виконання судового рішення боржником ОСОБА_4 соціального захисту населення Дружківської міської міської ради є неможливим через вибуття сторони виконавчого провадження, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_3 на ОСОБА_2.

В судове засідання зацікавлені особи не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.264 КАС України, у разі вибуття сторони виконавчого провадження, за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до виконавчого документу, виданого Дружківським міським судом 27 квітня 2011 року, з ОСОБА_4 соціального захисту населення Дружківської міської ради на користь ОСОБА_3 за рахунок коштів Державного бюджету стягнута недоплачена сума щорічної допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії за 2010 рік в сумі 4705 грн.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії I-НО №786829, виданого 12 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 помер 10 травня 2014 року.

Суд вважає, що оскільки виконання судового рішення боржником - ОСОБА_4 соціального захисту населення Дружківської міської ради є неможливим через вибуття сторони виконавчого провадження, необхідно замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_3 на ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.264 КАС України,

суд

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження, згідно виданого Дружківським міським судом виконавчого листа по справі 2-а-2543/11 від 27 квітня 2011 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 соціального захисту населення Дружківської міської ради про визнання дій незаконними і стягнення недоотриманих сум на оздоровлення з ОСОБА_3 на ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня її проголошення, якщо впродовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення або отримання копії.

Суддя О.О. Сєрікова