Справа № 227/674/17
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

14.04.2017 227/674/17
У Х В А Л А

14 квітня 2017 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Добропіллі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ОСОБА_1 про стягнення розміру одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров»ю особі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаними вище позовними вимогами до відповідача і просив стягнути з останнього на його користь одноразову компенсацію за шкоду, заподіяну здоров»ю особі, яка стала інвалідом внаслідок Чорнобильської катастрофи, на підставі ст..48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі ЗУ № 796-ХІІ) у розмірі 30 мінімальних зарплат, що становить 96 тисяч гривень, а також допустити негайне виконання рішення суду.

В ході попереднього судового засідання представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» та Добропільське об»єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області, зазначаючи про те, що ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» є підприємством на якому, на момент встановлення інвалідності працював позивач до 2002 року, а Добропільське об»єднанне УПФУ Донецької області є органом де ОСОБА_1 перебуває на обліку. Зазначила, що враховуючи те, що позивач на обліку відповідача перебуває з 29.07.2003 року і позивач точно не може сказати чи отримував він раніше компенсацію, яка є предметом спору, то вказане підприємство та пенсійний фонд є особами, які в період з 1992 року по 2007 рік, за заявою осіб здійснювали виплати одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров»ю особам, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується роз'ясненнями Мінчорнобиля України, Мінфіну України, Мінсоцзахисту України та Мінпраці України від 01.12.92 р. NN 1160/ЗК, 13-412/338, 02-29, 09-4172 та наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи від 31 грудня 1996 року N 28 «Про затвердження Положення про порядок виплати одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи, та сім'ям за втрату годувальника». Таким чином вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов»язки вказаних осіб.

Позивач не заперечував проти заявленого клопотання і вважав можливим його задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання представника позивача є таким, що підлягає задоволенню і вказаних в клопотанні осіб слід залучити до участі в справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - УСЗН Добропільської міської ради.

Роз»яснити ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» та Добропільському об»єднанному УПФУ Донецької області, що вони, відповідно до ст..54 КАС України, в даному судовому процесі мають права та обов»язки визначені у статті 49 КАС України.

Крім цього, в порядку підготовки справи до розгляду, вважаю необхідним витребувати інформацію щодо звернення позивача у період з 1993 року по 2003 рік включно до третіх осіб з заявами про виплату йому одноразової компенсації, передбаченої ст..48 ЗУ № 796-ХІІ та інформацію про наслідки їх розгляду (у разі звернення).

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.111, 53, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (м.Добропілля був.Шевченко, 2)

Добропільське об»єднанне УПФУ Донецької області (м.Добропілля вул..Незалежності. 28а).

2. Судовий розгляд вказаної адміністративної справи призначити на 23 травня 2017 року на 11.00 годин.

3. Третім особам направити для відома копії позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.

4 Відповідно до ст..120 КАС України, явку ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» та Добропліьського об»єднаного УПФУ Донецької області визнати обов»язковою.

5. Третім особам надати суду інформацію щодо звернення позивача у період з 1993 року по 2003 рік включно до третіх осіб з заявами про виплату йому одноразової компенсації, передбаченої ст..48 ЗУ № 796-ХІІ та інформацію про наслідки їх розгляду (у разі звернення).

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали в частині наслідків

розгляду питання про вступ у справу третіх осіб, можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.В.Здоровиця

Витяг з КАС України

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.