overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/508/17
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/508/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2017 р.

Справа № 876/5357/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А. Р., розглянувши апеляційну скаргу Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.03.2017р. по справі № 813/508/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова до Публічного акціонерного товариства "Мікроприлад" стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.03.2017р. по справі № 813/508/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова до Публічного акціонерного товариства "Мікроприлад" стягнення заборгованості .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курилець А. Р.
Справа № 162/142/17
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 квітня 2017 р.Справа № 876/5255/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., перевіривши апеляційну скаргу Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області постанову Любешівського районного суду Волинської області від 23 березня 2017 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

встановила:

Постановою Любешівського районного суду Волинської області від 23 березня 2017 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Не погодившись із вказаною постановою, Камінь-Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області подало на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Частиною 3 статті 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи, апеляційна скарга підписана заступником начальника об'єднаного управління ОСОБА_2, однак не надано жодних документів на підтвердження повноважень.

Враховуючи те, що апелянтом не надано жодних документів на підтвердження повноважень ОСОБА_2, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху на підставі ст. 108 КАС України для подання апелянтом протягом 30 днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, документа про підтвердження повноважень ОСОБА_2.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу слід роз'яснити, що у разі не усунення недоліків згідно ч. 5 ст. 187 КАС України, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189, 212 КАС України,

ухвалила:

апеляційну скаргу Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 березня 2017 року у адміністративній справі № 162/142/17 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 813/891/17
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/891/17

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 квітня 2017 року

№ 876/5315/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін В. В., перевіривши апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство "Укрзахідвуглебуд" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від "28" березня 2017 р.р. у адміністративній справі за позовом Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області до Публічне акціонерне товариство "Укрзахідвуглебуд" про стягнення заборгованості, –

встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2017р. задоволено повністю адміністративний позов Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області до Публічне акціонерне товариство "Укрзахідвуглебуд" стягнення заборгованості.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Укрзахідвуглебуд" подав на неї апеляційну скаргу.

Згідно частини третьої статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлений статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, то у відповідності до ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги, яка б відповідача вимогам ч. 2 ст. 187 КАС України .

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

ухвалив:

в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство "Укрзахідвуглебуд" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2017р. у адміністративній справі № 813/891/17 за позовом Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області до Публічне акціонерне товариство "Укрзахідвуглебуд" стягнення заборгованості - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги особі, яка її подала, слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених в цій ухвалі недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційну скаргу буде повернуто.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ніколін В. В.
Справа № 162/147/17
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 квітня 2017 р.Справа № 876/5249/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А. перевіривши апеляційну скаргу Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 23 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

постановою Любешівського районного суду Волинської області від 23 березня 2017 року позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду Камінь-Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Апеляційна скарга подана Камінь-Каширським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області підписана заступником начальника об'єднаного управління - ОСОБА_2, однак в матеріалах справи відсутній документ, що підтверджує повноваження даної особи. Крім того, в матеріалах справи наявна виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань в якій зазначено, що право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи має - ОСОБА_3.

Враховуючи те, що апеляційна скарга підписана особою, яка не мала на це повноважень, у відповідності до вимог ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Зазначений недолік має бути усунений шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги підписана особою, яка має на це повноваження.

Керуючись ст. 108, ст.187, ст.189 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 23 березня 2017 року у справі № 162/147/17 - залишити без руху .

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя Пліш М. А.
Справа № 813/3136/16
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3136/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2017 р.

Справа № 876/5307/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З. М., розглянувши апеляційну скаргу Закарпатської митниці ДФС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.03.2017р. по справі №813/3136/16 за позовом Славського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс" до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської митниці ДФС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.03.2017р. по справі №813/3136/16 за позовом Славського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс" до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матковська З. М.
Справа № 813/508/17
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

24 квітня 2017 р. Справа № 876/5357/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А. Р., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.03.2017р. у справі № 813/508/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова до Публічного акціонерного товариства "Мікроприлад" стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.03.2017р. у справі № 813/508/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова до Публічного акціонерного товариства "Мікроприлад" стягнення заборгованості призначити до апеляційного розгляду на 24.05.17 р. о 09:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курилець А. Р.
Справа № 803/1818/16
Суддя: Рибачук Андрій Іванович
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

24 квітня 2017 р. № 876/4337/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А. І., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року у справі № 803/1818/16 за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про арешт коштів на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною першою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року у справі № 803/1818/16 за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про арешт коштів на рахунках платника податків призначити до апеляційного розгляду на 01 червня 2017 року о 14:15 год. в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибачук А. І.
Справа № 2а-10151/12/1370
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 квітня 2017 року

Справа № 876/3695/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 2 березня 2017 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Галичина» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС залишено без руху та надано термін протягом п’яти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2017 року задоволено клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС та продовжено апелянту термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року, до 21 квітня 2017 року.

20.04.2017 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши вищевказане клопотання апелянта, суддя-доповідач дійшов висновку про його часткову обґрунтованість, а тому таке підлягає задоволенню частково, а строк виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2017 року продовженню до 19.05.2017 року.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС задовольнити частково.

Продовжити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року, до 19 травня 2017 року.

Копію ухвали надіслати апелянту – для відома та виконання.

Суддя Я.С. Попко
Справа № 442/897/17
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2017 р. Справа № 876/5310/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В. З., розглянувши апеляційну скаргу Дрогобицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.03.2017р. по справі № 442/897/17 за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дрогобицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.03.2017р. по справі № 442/897/17 за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області визнання дій протиправними .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Улицький В. З.
Справа № 813/676/17
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2017 р. № 876/4740/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Бруновська Н. В., розглянувши апеляційну скаргу Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.03.2017р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.03.2017р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бруновська Н. В.