Справа № 822/991/17
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/991/17
У Х В А Л А

19 квітня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіЛабань Г.В.
при секретарі за участі: Вересняк А.А. представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "КРАСИЛІВМАШ" по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Красилівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "КРАСИЛІВМАШ" про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "КРАСИЛІВМАШ" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 04.04.2017 було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

19.04.2017 до початку судового засідання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "КРАСИЛІВМАШ" надійшла письмова заява про закриття провадження у справі.

В обґрунтування заявлених вимог, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "КРАСИЛІВМАШ" зазначає, що підприємство ліквідоване 30.12.2016, що підтверджується Витягом з ЄДРПОУ. Правонаступники відсутні, що додатково підтверджується довідкою Архівного відділу Красилівської РДА від 21.10.2016.

Представник позивача проти закриття провадження по справі заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подане клопотання та наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до ст. 50 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Статтею 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Так, відповідно до Витягу з ЄДРПОУ, довідки Архівного відділу Красилівської РДА від 21.10.2016 встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "КРАСИЛІВМАШ" з 30.12.2016 ліквідоване.

Частиною 1 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Отже, суд, враховуючи, що фактично Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "КРАСИЛІВМАШ" ліквідоване, дійшов до висновку, що провадження по справі слід закрити.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Красилівському районі до Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "КРАСИЛІВМАШ" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань
"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань