Справа № 810/862/17
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 квітня 2017 року № 810/862/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської виправної колонії №35 про визнання нечинною заборони та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Білоцерківської виправної колонії №35, у якому позивач просить суд:

- визнати нечинною та такою, що не відповідає правовому полю чинних законів України заборону адміністрацією ВК-35 зазначених продуктів;

- зобов'язати адміністрацію ВК-35 утриматись від вчинення зазначених дій.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2017 зазначена позовна заява була залишена буз руху.

Залишаючи адміністративний позов без руху, суд встановив місячний строк з дати отримання копії вказаної ухвали, протягом якого позивачеві необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати виправлений примірник позовної заяви (у двох екземплярах), з урахуванням вказаних судом зауважень; надати додатки до позовної заяви; надати докази на підтвердження тяжкого фінансового стану або докази сплати судового збору.

Копія вказаної ухвали суду була направлена на адресу Адміністрації Білоцерківської виправної колонії №35, де відбуває покарання позивач у виді позбавлення волі на певний строк, для вручення ОСОБА_1 у порядку, передбаченому ч.6 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України. Вищевказана ухвала суду була отримана представником вказаної установи за довіреністю 11.03.2017, про що свідчить відмітка про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №160.

У встановлений судом строк вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2017 про залишення позовної заяви без руху виконані позивачем не були, виявлені недоліки позовної заяви усунені не були.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин та враховуючи не усунення позивачем недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106,108,160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2.Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудін С.О.