Справа № 826/17616/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Державної фінансової інспекції в місті Києві

до Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Державна фінансова інспекція в місті Києві звернулась з позовом до Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з урахуванням уточнених позовних вимог про:

- зобов’язання відповідача поновити в бухгалтерському обліку дебіторську заборгованість на суму 403,93тис.грн. та провести претензійно-позовну роботу з Національною спілкою театральних діячів України «Будинок актора» на вказану суму;

- зобов’язання відповідача відшкодувати матеріальну шкоду (збитки) в сумі 34,3тис.грн. за рахунок матеріально-відповідальної особи;

- зобов’язання відповідача відшкодувати матеріальну шкоду (збитки) в сумі 170,76тис.грн. за рахунок відповідальної особи;

- зобов’язання відповідача відшкодувати матеріальну шкоду (збитки) в сумі 33,64тис.грн. за рахунок матеріально-відповідальної особи;

- стягнення з відповідача матеріальної шкоди (збитки) на суму 826,35тис.грн. до спеціального фонду бюджету м. Києва;

- стягнення з відповідача матеріальної шкоди (збитки) на суму 53,69тис.грн. до загального фонду бюджету м. Києва;

- стягнення з відповідача матеріальної шкоди (збитки) на суму 9,2тис.грн. до загального фонду бюджету м. Києва;

- стягнення з відповідача матеріальної шкоди (збитки) на суму 4,77тис.грн. до загального фонду бюджету м. Києва;

- стягнення з відповідача матеріальної шкоди (збитки) на суму 10,0тис.грн. до загального фонду бюджету м. Києва.

28 січня 2016 року Департаментом культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подано клопотання про зупинення провадження у справі до отримання відповіді із прокуратури міста Києва.

В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача зазначив, що за фактами виявлених під час ревізії порушень, Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) листом від 21.01.2016р. №060-329 звернувся до прокуратури міста Києва, в якому просив встановити винних осіб, діяння чи бездіяльність яких спричинила встановлену ревізією матеріальну шкоду (збитки).

Розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи та клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд відмовляє Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в його задоволенні у зв’язку з його необґрунтованістю.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій