Справа № 2-а-3177/1539/11
Суддя: Нікітішин В. П.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3177/1539/11
Провадження №6-а/505/7/2017
УХВАЛА

20.04.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі

головуючого - судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про зміну сторони у виконавчому провадженні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання відмови відповідача нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобовязання його вчинити певні дії,-

ВСТАНОВ И В:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання відмови відповідача нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобовязання його вчинити певні дії.

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 лютого 2012 року адміністративний позов було задоволено частково, визнано неправомірною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не нарахування і виплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії, що передбачене ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком; зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, що передбачене ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму визначеного законодавством для осіб, які втратили працездатність, за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року і з 01 січня 2011 року по 18 червня 2011 року включно.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 року, постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 лютого 2012 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо нарахування та виплати на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни за період часу з 30.11.2010р. по 30.05.2011р. Зобов'язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_1 недоплачену суму державної соціальної грошової допомоги як дитині війни, у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період часу з 30.11.2010р. по 30.05.2011р. з урахуванням виплачених сум. Позов в частині вимог про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.01.2009р. по 29.11.2010р. залишено без розгляду.

06 квітня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - з Управління Пенсійного фонду України в Котовському районі Одеської області на Управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Заявник у судове засідання не зявився.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у судове засідання не зявився. Надав письмові заперечення до заяви, де вказував, що юридичної особи як Управління Пенсійного фонду України в Одеській області не існує. На виконання вказаної постанови суду головним управлінням проведено перерахунок пенсії заявнику та нараховано доплату за рішенням суду за період з 30.11.2010 р. по 30.05.2011 р., по теперішній час не виплачено у звязку з відсутністю відповідного фінансування з Державного бюджету України. Крім того, у справі відсутні докази про відкрите виконавче провадження, що є обовязковою умовою для звернення до суду з даною заявою. У звязку з вищенаведеним, просив відмовити у задоволенні заяви.

У звязку з неявкою сторін, заява розглядається на підставі ч. 2 ст.264 КАС України без їх участі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розцінює зазначене заявником найменування «Управління Пенсійного фонду України в Одеській області» як «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області», оскільки це вбачається з матеріалів справи, та є технічною помилкою заявника.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у вказаній адміністративній справі є саме Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, а не Управління Пенсійного фонду України в Котовському районі Одеської області як вказує заявник.

Також Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області вказано боржником і у виконавчому листі, виданому Котовським міськрайонним судом Одеської області від 12 листопада 2015 року на підставі рішення суду.

При таких обставинах, вказана заява про зміну сторони у виконавчому провадженні є безпідставною та не підлягає задоволенню, оскільки боржник (відповідач) зазначений вірно.

Також суд звертає увагу, що Управлінням державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області було помилково повернено заявнику без виконання виконавчий лист Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12 листопада 2015 року, та рекомендовано звернутися до суду з заявою про зміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну сторони у виконавчому провадженні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання відмови відповідача нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобовязання його вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я