Справа № 750/756/17
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 750/756/17
У Х В А Л А

"27" березня 2017 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;

суддів: Губської Л.В., Федотова І.В.,

за участю секретаря: Левченка А.В.,

розглянувши питання про призначення у судове засідання справу за апеляційною скаргою Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із адміністративним позовом до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дй неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 лютого 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 27.03.2017.

Згідно пункту 3 частини першої статті 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які прийняті у порядку скороченого провадження за результатами розгляду справ, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 1832.

У відповідності до частини другої статті 197 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З метою забезпечення додержання вимог частини третьої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України та всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи, з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, колегія суддів дійшла висновку про розгляд справи у судовому засідання з викликом сторін та витребуванням у апелянта копії пенсійної справи ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 197, 206 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, до апеляційного розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 10 квітня 2017 року о 16 годині 10 хвилин.

Зобов'язати Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України надати Київському апеляційному адміністративному суду завірену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати письмові пояснення щодо нормативно - правового визначення розміру щомісячного довічного грошового утримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко

Суддя: Л.В. Губська

Суддя: І.В. Федотов

Суддя