Справа № 806/928/17
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2017 року Житомир Справа № 806/928/17

Категорія 11

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Токаревої М.С.

суддів Капинос О.В., Семенюка М.М.,

розглянувши клопотання представника Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Шумила Л.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області, Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) про визнання протиправним та скасування наказу №830/5 від 13.03.2017 року,-

в с т а н о в и в:

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області, Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) про визнання протиправним та скасування наказу №830/5 від 13.03.2017 року.

Судовий розгляд справи було призначено на 12.04.2017, однак за клопотанням представника відповідача було відкладено розгляд справи.

Після судового засідання, 12.04.2017 представником третьої особи Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Шумила Л.В. до канцелярії суду було подано клопотання щодо участі представника Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, який входив до складу комісії в режимі відеоконференції у Вінницькому окружному адміністративному суді.

Вирішуючи питання про участь представника Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходив з наступного.

Відповідно до частини 1,2 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Системний аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Разом з тим, суд вважає, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь особи.

Слід вказати, що згідно довіреності від 07.04.2017 виданої Головним територіальним управлінням юстиції у Вінницькій області право на представлення інтересів управління при розгляді цієї справи надано саме Шумилу Л.В., яким і заявлено дане клопотання.

З огляду на наведене суд відмовляє у задоволенні клопотання представника Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Шумила Л.В. у розгляді справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 КАС України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника Міністерства юстиції України про участь начальника відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Остапенко Олександра Євгеновича в режимі відеоконференці -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.С. Токарева

Судді О.В.Капинос

М.М.Семенюк