Справа № П/811/543/17
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 квітня 2017 року справа № П/811/543/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі до Приватного сільськогосподарського підприємства "Вільні Луки" про стягнення суми боргу, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі звернулось до суду з адміністративним позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Вільні Луки" про стягнення суми заборгованості в розмірі 1260,63 грн.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 05.04.2017 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 14 квітня 2017 року, які позивачем не виконані, зокрема не надано опису вкладення. При цьому, позивачем до суду надано копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що з урахуванням вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України належним доказом надіслання суб'єктом владних повноважень відповідачу і третім особам у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути опис вкладення разом з розрахунковим документом.

В даному випадку фіскальний чек та рекомендоване повідомлення не дозволяє суду перевірити, які саме документи і в якій кількості були відправлені на адресу Приватного сільськогосподарського підприємства «Вільні Луки» позивачем.

Відповідно до ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі до Приватного сільськогосподарського підприємства "Вільні Луки" про стягнення суми боргу - підлягає поверненню.

Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі до Приватного сільськогосподарського підприємства "Вільні Луки" про стягнення суми боргу - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула