Справа № 2-а-656/09
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-656/09
Номер провадження 6-а/404/11/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Павелко І.Л.

з секретарем - Клоченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за поданням заступника начальника Фортечного ВДВС м. Кропивницький ГТУ юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа ,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Фортечного ВДВС м. Кропивницький ГТУ юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-656/09 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Кіровограді ради про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Кіровограді ради зробити перерахунок недоплаченої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з липня по грудень 2007 року на користь ОСОБА_2.

Державний виконавець Фортечного ВДВС м. Кропивницький ГТУ юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги подання підтримала.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги подання підтримала.

Судом встановлено, що в провадженні відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України перебуває рішення № 35995/09 видане 12.12.2013 р. Європейським судом з прав людини у справі "Малахова та інші проти України", де одним із заявників є ОСОБА_2.

Розділом XIV Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 р. передбачено, що відновленню підлягає знищене виконавче провадження у разі постановлення Європейським судом з прав людини рішення, відповідно до якого держава зобов"язана виконати рішення національного суду.

Пунктом 3 розділу XIV Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 р. передбачено, що виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які. видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документу.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», далі - Закон України, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими

актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Заслухавши пояснення державного виконавця, стягувача, дослідивши матеріали справи, суд находить за можливе задовольнити подання про видачу дубліката виконавчого листа № 2-а-656/09 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Кіровограді ради про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Кіровограді ради зробити перерахунок недоплаченої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з липня по грудень 2007 року на користь ОСОБА_2.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» суд стягує з Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький ГТУЮ судовий збір в розмірі 48 гривень на користь держави.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Фортечного ВДВС м. Кропивницький ГТУ юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по рішенню суду від 13.05.2009 року по справі № 2-а-656/09 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Кіровограді ради про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплаченої допомоги.

Стягнути з Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький ГТУЮ судовий збір в розмірі 48 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко