Справа № 804/2904/16
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2017 р. Справа №804/2904/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Сліпець Н.Є., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі № 804/2904/16 за позовом Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2016р. Нікопольська обєднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 914 767,11 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2016р. вищезазначений адміністративний позов задоволено повністю (а.с.25-26).

12.04.2017р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Нікопольської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа. В обґрунтування вказаної заяви зазначає, що виконавчий лист було отримано вже після спливу строку для його предявлення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2017 року було прийнято до провадження дану адміністративну справу, та призначено заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За викладених обставин, враховуючи приписи ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження, за наявними матеріалами в справі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, Нікопольська обєднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2016 року адміністративний позов задоволено, стягнуто суму податкового боргу в розмірі 91467,11 грн. по платежу «податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування».

Вказана постанова набрала законної сили 30.09.2016 року, таким чином строк предявлення виконавчого листа до виконання становить до 31.12.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VІІІ виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документу, строк пред'явлення примусового виконання якого закінчився. Стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документу до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа 30.08.2016 року (а.с.29).

Виконавчий лист отримано заявником 21.03.2017 року, що підтверджується його підписом на заяві.

Таким чином, виконавчий лист було отримано представником Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області вже після спливу строку його предявлення до виконання.

Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на викладене, суд вважає, що строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі № 804/2904/16 - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/2904/16 за адміністративним позовом Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Н.Є. Сліпець