Справа № 161/14218/16-а,2-а/161/208/17
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року Справа № 876/3922/17

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Клюби В.В., Хобор Р.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельський хлібокомбінат» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 березня 2017 року про залишення без розгляду його позовної заяви до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ :

27 жовтня 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Ковельський хлібокомбінат» (далі ТзОВ «Ковельський хлібокомбінат») звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просило скасувати рішення виконавчого комітету Луцької міської ради (далі ВК Луцької МР) № 620-10 від 07.10.2016 року про демонтаж тимчасової споруди на вул. Конякіна, 39 у м. Луцьку.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 березня 2017 року позов було залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України у звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин.

У апеляційній скарзі ТзОВ «Ковельський хлібокомбінат» просить зазначену ухвалу суду скасувати, а справу направити для продовження розгляду. Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що 02 березня 2017 року до суду першої інстанції подано клопотання про розгляд справи без його участі у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні та можливістю проводити слухання даної справи без його участі. Проте, судом не взято до уваги таку заяву представника позивача, що призвело до порушення норм процесуального законодавства.

Представник ВК Луцької МР у ході апеляційного розгляду заперечила обґрунтованість доводів апелянта. Просила залишити ухвалу суду першої інстанції без змін, а апеляціну скаргу без задоволення.

Представник ТзОВ «Ковельський хлібокомбінат» у судове засідання апеляційного суду не зявився, що не перешкоджає розгляду справи згідно із ч. 4 ст. 196 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до переконання, що подана апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України у редакціях, що були чинними на час постановлення оскаржуваної ухвали, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Як слідує з матеріалів справи, представник позивача належним чином був повідомлений про розгляд справи, що мав відбутися 08 лютого 2017 року о 14 год. 30 хв., у звязку з чим ним було подано заяву про відкладення розгляду даної справи (а.с. 62).

Також позивача належним чином було повідомлено про розгляд справи за його позовом, що призначався на 02 березня 2017 року о 15 год. 30 хв. (а.с. 70).

02 березня 2017 року представником ТзОВ «Ковельський хлібокомбінат» було подано до Луцького міськрайонного суду Волинської області заяву про розгляд справи без його участі у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні (а.с. 71), однак суд першої інстанції цю заяву до уваги не взяв без будь-яких обґрунтувань.

За таких обставин апеляційний суд вважає помилковим висновок суду першої інстанції про наявність передбачених п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України підстав для залишення без розгляду позовної заяви ТзОВ «Ковельський хлібокомбінат» у даній справі.

Оскільки при вирішенні даного процесуального питання судом першої інстанції було допущено порушення норм процесуального права та невідповідність своїх висновків обставинам справи, оскаржувана ухвала підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до цього ж суду.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 199, 204, 205, 206, 254 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельський хлібокомбінат» задовольнити.

Скасувати ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 березня 2017 року у справі № 161/14218/16-а та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В.Онишкевич

Судді В.В.Клюба

ОСОБА_3

У звязку з хворобою судді Клюби В.В. ухвала у повному обсязі складена та підписана 21 квітня 2017 року.