Справа № 804/2495/17
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2017 р. справа № 804/2495/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева Інна Василівна, розглянувши матеріали адміністративного позову Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1, у розмірі 96 214,87 грн.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Предметом даної справи є стягнення з відповідача заборгованості суми коштів, що виключає можливість застосування частин 2-4 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України при визначенні територіальної підсудності даного спору.

Як вбачається з безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Публічне акціонерне товариство «Дрогобицький завод автомобільних кранів» зареєстроване за адресою: 69006, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Північне шосе, будинок 4.

Зважаючи, що місцезнаходження відповідача у даній справі є м.Запоріжжя, то з урахуванням вимог частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа має розглядатися Запорізьким окружним адміністративним судом.

Пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного позовна заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі підлягає поверненню, так як вона не підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду. При цьому повернення позовної заяви не позбавляє позивача права на звернення до відповідного адміністративного суду.

Керуючись статтями 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Тулянцева