Справа № 810/1050/17
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 квітня 2017 року № 810/1050/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.;

при секретарі судового засідання - Гай А.В.;

за участю:

представника відповідача - Падуна Є.В.,

відкривши судове засідання в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродфіш"

до Київської митниці ДФС

про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

14.03.2017 р., до суду надійшла позовна заява ТОВ "Укрпродфіш" з вимогами про скасування рішення Київської митниці ДФС від 10.11.2016 р. №125160001/2016/610034/2 про коригування митної вартості товару.

Ухвалою суду від 14.03.2017 р. було відкрито провадження у даній справі, справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Під час перевірки повноважень представника позивача- адвоката Романенка Я.М., судом було встановлено, що підставою здійснення ним представницьких функцій в суді від імені ТОВ "Укрпродфіш" є договір про надання правничої допомоги б/н від 03.03.2017 р. Як слідує із змісту договору, останній був укладений між адвокатом Романенком Я.М. та фізичною особою ОСОБА_3, предметом договору є надання професійної правової допомоги ОСОБА_4 в судових органах всіх рівнів.

Проте, суд звертає увагу, що позовна заява, яка була подана до адміністративного суду, стосується безпосередньо не ОСОБА_4 як фізичної особи, а ТОВ "Укрпродфіш", яке зазначено позивачем у справі. У договорі про надання правової допомоги відсутні будь-які посилання про уповноваження товариством "Укрпродфіш" ОСОБА_5 правом та можливістю діяти в судах від його імені та в інтересах, що виключає право ОСОБА_5 на здійснення представницьких функцій товариства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.155 КАСУ, позовна заява залишається без розгляду якщо її подано від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи. Оскільки у представника ОСОБА_4 відсутні повноваження на ведення справи від імені ТОВ "Укрпродфіш", суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Одночасно, суд роз'яснює про наявне у позивача право звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродфіш" до Київської митниці ДФС про скасування рішення,- залишити без розгляду. .

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.