Справа № 495/9177/15-а
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 квітня 2017 р. Справа № 495/9177/15-а

Категорія: 6 Головуючий в 1 інстанції: Гайда-Герасименко О.Д.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 березня 2017 року по справі № 495/9177/15-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудінвест" до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

Позивач, звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою від 13 березня 2017 року суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д. прийняв до свого провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудінвест" до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення та призначив судове засідання по справі.

ОСОБА_2 не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції від 13 березня 2017 року по справі № 495/9177/15-а.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України - ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Кодекс адміністративного судочинства України конкретно визначає, які саме процесуальні рішення суду першої інстанції підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

Статтями 107 та 121 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено, що ухвалу про прийняття до свого провадження і призначення справи до судового розгляду можна оскаржити в апеляційному порядку.

Оскільки оскарження ухвали суду першої інстанції від 13 березня 2017 року про прийняття до свого провадження і призначення справи до судового розгляду не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою апелянта відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом оскаржено ухвалу суду першої інстанції про прийняття до свого провадження і призначення справи до судового розгляду, проте з огляду на вищевикладені норми - дана ухвала суду не підлягає окремому апеляційному оскарженню, а заперечення на неї може бути включені до апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Враховуючи, що вказана ухвала суду окремому апеляційному оскарженню не підлягає, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 185, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 березня 2017 року по справі № 495/9177/15-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудінвест" до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Семенюк Г.В.