Справа № 815/1881/16
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/1881/16

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Кравченко М.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднаної державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комінтернівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 29.09.2015 року № та податкового повідомлення-рішення від 29.09.2015 року № , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 задоволений. Скасовано рішення про застосування фінансових санкцій від 29.09.2015 року № Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області. Скасовано податкове повідомлення-рішення від 29.09.2015 року № Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області.

19 жовтня 2016 року ОДПІ у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області подало апеляційну скаргу на зазначену постанову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху надавши строк для усунення недоліків до 20 листопада 2016 року, з підстав не сплати судового збору, та ухвалою від 28 листопада 2016 року - повернуто апелянту, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали від 28 жовтня 2016 року.

20 грудня 2016 року ОДПІ у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області повторно подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду, разом із клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху надавши строк для усунення недоліків п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з підстав не сплати судового збору, та ухвалою від 24 січня 2016 року - відмовлено у задоволенні клопотання Комінтернівській ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про відстрочення від сплати судового збору, апеляційну скаргу повернуто апелянту, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали від 26 грудня 2016 року.

20 лютого 2017 року ОДПІ у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області в третє подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду, при цьому апелянтом не наведено жодних обставин та причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року залишено без руху та надано апелянту 30 днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору в сумі 763,03 грн.; заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням документально підтверджених поважних причин пропуску такого строку. Апелянту роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали від 01 березня 2017 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 01 березня 2017 року ОДПІ у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області отримала 20 березня 2017 року.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху податковим органом подано клопотання про продовження строку усунення недоліків, обґрунтоване тим, що станом на 18.04.2017 року до Комінтернівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області відповідно до постанови КМУ від 28 лютого 2002 року №228 «Про затвердження Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ» доведено розпис асигі Державного бюджету на 2017 рік, відповідно до якого фінансування на сплату судового збору своєчасно не здійснюється, що не дозволяє забезпечити оперативну сплатити належної суми силового збору, згідно вимог ч. 5 ст. 213 КАС України та Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши подане клопотання суддя дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення та відкриття апеляційного провадження у справі, оскільки відсутність доказів щодо сплати судового збору не було єдиною підставою для залишення поданої ОДПІ у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області апеляційної скарги без руху.

В розумінні ст. 108 КАС України особа вважається такою, що не усунула недоліки, якщо вона не усунула усіх або хоча б одного недоліку, зазначеного в ухвалі суду. Часткове виконання ухвали суду не вважається належним її виконанням.

Згідно ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОДПІ у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області не виконала вимоги ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Об'єднаної державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про продовження строку усунення недоліків - відмовити.

Апеляційну скаргу Об'єднаної державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.О. Скрипченко