Справа № 227/2635/15-а
Суддя: Яненко Г. М.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/2635/15-а
Провадження № 2-а/220/21/17
УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2017 року смт Велика Новосілка Донецької області

суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними щодо незаконної невиплати йому пенсії в повному обсязі, нарахованого розміру пенсії, в якому просив:

- стягнути суму заборгованості по пенсії за період з липня 2014 року по січень 2015 в розмірі 7608,65 грн та заборгованості, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду;

- відшкодувати заподіяну йому моральну шкоду в розмірі 3000,00 грн.;

- зобов'язати відповідача нараховувати та проводи виплату нарахованої йому пенсії в повному обсязі;

- стягнути з відповідача витрати повязані з розглядом справи.

Ухвалою від 19 червня 2017 року до участі у справі в якості третьої особи залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122 м.Словянськ, пл.Октябрьскої Революції, 3).

В процесі розгляду справи, Добропільським міськрайонним судом встановлено, що позивач, як внутрішньо переміщена особа, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, після відкриття провадження у справі з'ясувалось, що справа територіально підсудна іншому суду.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Ухвалою від 25 січня 2017 року, із супровідним листом № 227/2635/15-а /2170/ 2017р. від 01.02.2017 року, в порядку ст. 22 КАС України, Добропільський міськрайонний суд Донецької області передав адміністративну справу на розгляд Великоновосілківського районного суду Донецької області за місцем реєстрації позивача.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, у адміністративних справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, застосовується скорочене провадження.

Вимоги, заявлені в адміністративному позові ОСОБА_1 не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб (ч.2 ст.183-2 КАС України).

Керуючись ст.ст.18, 19, ч.5 ст.107, ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі № 227/2635/15-а (провадження № 2-а/220/21/17) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, третя особа - Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити управлінню Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області, третій особі - Головному управлінню пенсійного фонду України в Донецькій області, а також позивачеві.

Запропонувати відповідачеві, третій особі подати в строк до 17 травня 2017 року письмові заперечення - пояснення щодо заявлених вимог та докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати в управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області, третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області інформацію про нарахування та виплату ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) пенсії.

Cправа № 227/2635/15-а (провадження № 2-а/220/21/17) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області, за участю третьої особи - Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, розглядатиметься суддею Великоновосілківського районного суду Донецької області області ОСОБА_2 одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь в справі.

Роз'яснити відповідачеві, що справа № 227/2635/15-а (провадження № 2-а/220/21/17) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області, за участю третьої особи - Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, може бути розглянута в порядку скороченого провадження у строки, передбачені ч. 5 ст.183-2 КАС України:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Роз'яснити позивачеві та відповідачеві, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 КАС України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення (ч.6 ст.254 КАСУ).

суддя Г.М.Яненко