overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1197/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05.05.2009 р. справа №2а-1197/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за заявою Прокурора Приазовського району Запорізької області

в інтересах Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області

до ОСОБА_1

про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку від 30.09.2005р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся із адміністративним позовом в інтересах Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_2 про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, в якому зазначив, що органами прокуратури було проведено перевірку, якою встановлено, що відповідачем безпідставно, всупереч вимогам земельного законодавства було отримано безоплатно у власність земельну ділянку, у звязку з чим, прокурор просить визнати недійсним Державний акт ЗП№122378 від 30.09.2005р. на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2009р. за клопотанням представника прокуратури провадження у справі зупинено строком на один місяць.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження».

Приймаючи до уваги, що місячний строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі №2а-1197/09/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-1197/09/0870 за позовом Прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку від 04.03.2004р. з 05.05.2009р., призначивши судове засідання на 20.05.2009р. о/об 15 год. 30 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 813/1552/17
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 квітня 2017 року справа № 813/1552/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними і скасування висновку та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними і скасування висновку та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Брильовського Р.М. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

3.2. Відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 813/1379/17
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1379/17

УХВАЛА

про призначення адміністративної справи до судового розгляду

24 квітня 2017 року

№ 813/1379/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М. перевіривши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства "Миколаївський молочний завод" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства "Миколаївський молочний завод" про стягнення заборгованості у розмірі 3466,89 грн.

Ухвалою судді від 05.04.2017 року у даній адміністративній справі відкрито скорочене провадження.

21.04.2017 року позивач подав до канцелярії суду заяву про заміну сторони позивача правонаступником.

Таким чином, за результатами розгляду поданої до суду позивачем заяви, суддя дійшов висновку, що справу слід розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України (у відповідності до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України) із викликом у судове засідання сторін.

Керуючись ст.ст.165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1.Призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2.Судовий розгляд справи відбудеться 11 травня 2017 року о 12:30 год. під головуванням судді Сакалоша В.М. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

3.Копію ухвали про призначення адміністративної справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

4.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою у встановленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або належним чином засвідчені витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 813/1361/17
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1361/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 квітня 2017 року

Справа № 813/1361/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «Секюріті ЛТД» до Залізничної об’єднаної державної податкової інспекції (надалі Залізнична ОДПІ) Головного управління ДФС у Львівській області та Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Секюріті ЛТД» звернулося в суд з позовом до Залізничної ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області та Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити у справі попереднє судове засідання на 04 травня 2017 року об 11:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею В.Я.Мартинюком одноособово.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинюк В.Я.
Справа № 813/665/17
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 квітня 2017 року справа № 813/665/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Новак Л.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

прокурора Бойко Н.І.

розглянув у відкритому судовому з асіданні у місті Львові питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 02 березня 2017 року витребувано докази та зупинено провадження у даній справі до надання суду довідки про середньомісячну і середньоденну заробітну плату, а також витягів з особових справ інших працівників відділу ювенальної юстиції.

Судом в судовому засіданні 24 квітня 2017 року поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі, так як обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали.

Позивач та прокурор в судовому засіданні щодо поновлення провадження у справі не заперечили.

Згідно з частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З врахуванням викладеного, у звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 24 квітня 2017 року о 11:45 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 2а-1407/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15.06.2009р. справа №2а-1407/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Єгоровій О.Ю., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом Таврійського благодійного фонду милосердя імені ОСОБА_3

до Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області

про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області з вимогами щодо визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити певні дії, в якому зазначає, що членом фонду ОСОБА_4 було подано до відповідача відповідне звернення у звязку з порушенням його особистих прав як працівника з проханням провести комплексу перевірку та вжиття відповідних заходів відносно відділу освіти Гуляйпільської районної державної адміністрації. За результатом проведеної перевірки на адресу ОСОБА_4 були надіслані формальні відповіді, фактично перевірка не була проведена неповно, не обєктивно та упереджено, у звязку з чим, позивач просить суд дії посадових осіб відповідача визнати протиправними, визнати право ОСОБА_4 на відшкодування шкоди та зобовязати усунути правопорушення.

Представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про забезпечення участі у справі посадових осіб територіальної державної інспекції праці у Запорізької області ОСОБА_5 і ОСОБА_6

Згідно ч. 1 ст.150 КАС України, «суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у звязку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб».

За таких обставин, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 52, 150, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості відповідачів в.о начальника Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області ОСОБА_5 і державного інспектора Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області ОСОБА_6

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Таврійського благодійного фонду милосердя імені ОСОБА_3 до Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити певні дії, призначивши судове засідання на 20.08.2009 р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

Явку сторін, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, визнати обовязковою.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_7

Ухвала набула чинності 15.06.2009 р.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 813/1538/17
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1538/17

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

24 квітня 2017 року 813/1538/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області

до

Приватної агрофірми «Завадів»

про

стягнення заборгованості в сумі 1145,84 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна даному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Згідно п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 813/1538/17 за адміністративним

позовом

Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області

до

Приватної агрофірми «Завадів»

про

стягнення заборгованості в сумі 1145,84 грн.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського, 2, м. Львів).

3. Роз‘яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки невідкладно після постановлення надсилається відповідачу.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 2а-2255/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20.08.2009 р. справа №2а- 2255/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Лінійного управління на Придніпровській залізниці УМВС України на транспорті

про визнання дій посадової особи неправомірними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у звязку з затримкою видачі трудової книжки у розмірі 82736,36 грн., стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Лінійного управління на Придніпровській залізниці УМВС України на транспорті з вимогами про визнання дій неправомірними та стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, в якій вказав, що з моменту звільнення, а саме з 31.12.2005р. посадовими особами відповідача необґрунтовано та безпідставно не було видано трудової книжки в момент звільнення, у звязку з чим, просить на підставі норм трудового законодавства стягнути у судовому порядку з відповідача суму середнього заробітку за весь час затримки видачі трудової книжки у розмірі 82736,36 грн. та суму моральної компенсації у розмірі 10000 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.06.2009 р. за клопотанням відповідача провадження у справі зупинено до 20.08.09 р.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження».

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 2а - 2255/09/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а - 2255/09/0870 за позовом ОСОБА_1 до Лінійного управління на Придніпровській залізниці УМВС України на транспорті, призначивши судове засідання на 20.08.2009 р. о/об 16 год. 30 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 815/1484/17
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1484/17
У Х В А Л А

24 квітня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ТРАНСІНВЕСТСЕРВІС» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті ОСОБА_1 Головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ТРАНСІНВЕСТСЕРВІС» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті ОСОБА_1 Головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.03.2017 року №, №, від 28.02.2017 №,№.

Ухвалою суду від 27.03.2017року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Ухвалою суду від 27.03.2017 року наданий строк відповідачу для заперечень на позов та витребувані докази по справі. Провадження по справі зупинено.

20.04.2017 року до суду надійшли заперечення на позов від відповідача та матеріали, які були взяти до уваги при прийнятті оскаржуваних повідомлень-рішень.

Суд вважає за необхідне поновити провадження по справі, долучити надані документи до справи, повідомити позивача про надходження заперечень на позов та матеріалів витребуваних ухвалою суду, можливість отримати копію заперечень у приміщенні суду та ознайомитись з наданими доказами до 03.05.2017 року. Зупинити провадження по справі до 03.05.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110, 121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі.

Залучити до матеріалів справи витребувані ухвалою суду від27.03.2017 року, які надані відповідачем 20.04.2017 року.

Повідомити позивача ТОВ з іноземними інвестиціями «ТРАНСІНВЕСТСЕРВІС» про надходження заперечень на позов та матеріалів витребуваних ухвалою суду, можливість отримати копію заперечень у приміщенні суду та ознайомитись з наданими доказами до 03.05.2017 року

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/1484/17 до 03.05..2017 року - строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Е.В.Катаєва