Справа № 823/609/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2017 року справа № 823/609/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Богослова Черкаської єпархії Української Православної ОСОБА_1 до Черкаської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, Головківської сільської ради про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування акта та рішення, стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_2 Богослова Черкаської єпархії Української Православної ОСОБА_2 подала позов, в якому просить:

- визнати дії Черкаської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області протиправними;

- акт опису і попередньої оцінки майна від 23.06.2016 № 1 визнати протиправним та скасувати, як такий, що складений з порушенням вимог чинного законодавства України до таких актів;

- рішення Головківської сільської ради від 05.07.2016 № 11-2/VII Про прийняття на позабалансовий рахунок сільської ради безгосподарського майна визнати протиправним та скасувати, як таке, що прийнято без достатніх правових підстав, не відповідає вимогам чинного законодавства і визначеній законом компетенції сільської ради;

- стягнути з Головківської сільської ради на користь ОСОБА_1 Богослова Черкаської єпархії Української Православної ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 47060 грн за 16,807 тонн пшениці, що було реалізовано;

- стягнути з відповідачів, у рівних долях, на користь ОСОБА_1 Богослова Черкаської єпархії Української Православної ОСОБА_1 збитки, завдані позивачу неправомірними діями відповідачів, внаслідок яких було знищено частину врожаю, а саме посіви пшениці площею 10 га та посіви вівса площею 10 га, загальною вартістю 233260 грн.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 3, 4 статті 106 цього Кодексу до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI.

Стаття 2 вказаного Закону передбачає, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 грн.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України № 3674-VI у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві ОСОБА_1 Богослова Черкаської єпархії Української Православної позивачем обєднано три вимоги немайнового характеру, а саме: визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування акта, рішення.

Отже, з урахуванням зазначених положень, розмір судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 Богослова Черкаської єпархії Української Православної ОСОБА_1 до Черкаської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, Головківської сільської ради про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування акта та рішення, стягнення коштів, становить 4800 грн 00 коп.

До поданої 15.04.2017 позовної заяви без значення номеру та дати (вх. № 4934/17 від 18.04.2017 Черкаського окружного адміністративного суду) позивачем додано квитанцію № 736/35 від 05.04.2017 про сплату судового збору в розмірі лише 4212 грн 90 коп., недоплата складає 587 грн 10 коп.

Також, вказана позовна заява підписана настоятелем ОСОБА_1 Богослова с. Головківка Чигиринського району Черкаської області ОСОБА_3, без зазначена дати її підписання, крім того, до матеріалів адміністративного позову не надано жодного документу на підтвердження того, що ОСОБА_3 є настоятелем ОСОБА_1 Богослова Черкаської єпархії Української Православної ОСОБА_1 с. Головківка Чигиринського району Черкаської області та уповноважений діяти від імені позивача.

Окрім того, до позовної заяви (вх. № 4934/17 від 18.04.2017 Черкаського окружного адміністративного суду) не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 Богослова Черкаської єпархії Української Православної ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачеві строк до 12 травня 2017 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду:

- оформленого належним чином документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання позовної заяви;

- позовної заяви та її копії, підписаної позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, а також копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- документ, який підтверджує, що ОСОБА_3 є настоятелем ОСОБА_1 Богослова Черкаської єпархії Української Православної ОСОБА_1 с. Головківка Чигиринського району Черкаської області та уповноважує його діяти від імені позивача.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк