Справа № 278/739/17
Суддя: Дубовік О. М.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №278/739/17
УХВАЛА

18 квітня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого суді ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І.О.,

розглянувши в м. Житомирі адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 обласної державної адміністрації визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 31 березня 207 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 11-00 год. 18 квітня 2017 року.

У судове засідання позивач не з'явився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 3).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, до суду надіслав заперечення на позовну заяву та просив розглянути справу у його відсутність (а.с. 12-13).

Суд, ознайомившись із запереченням та доданою до нього довідкою вважає за необхідне витребувати у відповідача відомості щодо конкретної дати виплати позивачу ОСОБА_2 разової грошової допомоги до 5 травня в сумі 920 грн. як учаснику бойових дій у розмірі, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року №141.

Відповідно до абзацу першого ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Проте, з матеріалів справи не вбачається можливим встановити дату коли саме позивач дізнався про порушення його прав.

Згідно із ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частинами 1 та 2 ст. 71 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 12, 69, 71, 128 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 обласної державної адміністрації визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій до 09-30 год. 24 травня 2017 року.

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 обласної державної адміністрації відомості щодо конкретної дати виплати ОСОБА_2 разової допомоги до 5 травня в сумі 920 грн. як учаснику бойових дій у розмірі, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року №141 "Деякі питання виплати у 2016 році разової грошової допомоги, передбаченої Законами України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту і Про жертви нацистських переслідувань.

Позивачу запропонувати подати до суду письмові пояснення щодо заперечень відповідача від 11.04.2017 року №02/1022.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік