Справа № 2а/0612/6673/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/6673/11
Провадження по справі № 6-а/281/965/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Нечуй Б.П.,

за участі секретаря Кравчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Лугинського районного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі № 2а/0612/6673/11.

Заявник обґрунтовує вимогу щодо поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання наступним.

06.02.2012 року було винесено постанову Лугинського районного суду Житомирської області по справі № 2а/0612/6673/11 про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі провести донарахування та виплату коштів, передбачених ст.ст. 39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. В подальшому управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі оскаржувало рішення Лугинського районного суду. Про те, що Житомирський апеляційний адміністративний суд виніс ухвалу про залишення постанови суду першої інстанції без змін вона дізналась, коли в грудні 2015 року звернулась до Лугинського районного суду, щоб дізнатись про результати розгляду її справи, тому що ніяких відомостей їй не надходило. 17.12.2015 вона отримала виконавчі листи по справі.

Оскільки, строк предявлення до виконання виконавчих листів дійсний до 04.12.2013 року і даний строк вона пропустила з поважних причин, тому просить його поновити.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року за №1055 «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області ліквідовані шляхом злиття та утворення з 31.03.2016 року нового Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Заявник в судове засідання не зявилася, надіслала заяву про слухання справи у її відсутності.

Представник Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання не зявився, хоча й належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає причину пропуску заявником строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі № 2а/0612/6673/11 поважною з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Ч.3 цієї ж статті встановлено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь в справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає причину пропуску заявником строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі № 2а/0612/6673/11 поважною з огляду на наступне.

17.12.2015 року заявник отримала в Лугинському районному суді виконавчий лист, в якому вказано, що лист може бути предявлений до виконання до 04.11.2013 року.

Так як заявник є людиною похилого віку, що підтверджується копією її паспорту серія ВН №001055, виданого Лугинським РВ УМВС Україїни в Житомирській області 30.03.2001 року (а.с. 23), тому суд вважає причину пропуску нею строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а/0612/3589/11 поважною, а заява про його поновлення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчих листів по справі № 2а/0612/6673/11 від 06.02.2012 року за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання проведення донарахування та виплати коштів, передбачених ст.ст.39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Скарга подається на ім'я Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд.

Суддя