overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 569/2819/17
Суддя: Бучко Т.М.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/2819/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

18 квітня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар Соломон О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - задовольнити.

Визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_3 з 67 % грошового забезпечення на 62 % грошового забезпечення.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити з 1 вересня 2016 року перерахунок та виплату ОСОБА_3 пенсії з врахуванням основного розміру пенсії 67 % грошового забезпечення.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України Рівненської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_3 640 грн. у відшкодування судових витрат.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського адміністративного апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення вступної і резолютивної частини постанови - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя :
Справа № 569/5986/17
Суддя: Куцоконь Ю.П.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/5986/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

20.04.2017

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Куцоконь Ю.П. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області, Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання дій та рішень протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 99, 100, 107, 110, 121, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області, Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання дій та рішень протиправними.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя - Куцоконь Ю.П.
Справа № 572/3995/16-а
Суддя: Слободянюк Б.К.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/3995/16-а
У Х В А Л А

19 квітня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б.К

секретарі - Кудіній А.Р.

провівши в м.Сарни судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сарненського обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про зобовявання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить здійснити перерахунок його пенсії Сарненським обєднаним управлінням пенсійного фонду України Рівненської області.

Ухвалою судді від 11.01.2017 року відкрите провадження у адміністративній справі.

Під час розгляду даного спору судом представником позивача заявлено клопотання про повторне витребування пенсійної справи №138326 ОСОБА_1

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

За нормами КАС України суд зобовязаний сприяти стороні в отриманні певних доказів.

З огляду на наведене, клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.81,82 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Витребувати у Сарненського обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області пенсійну справу ОСОБА_1 за № 138326.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 617/1667/16-а
Суддя: Уханьова І. С.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/1667/16-а
Провадження № 2-а/617/17/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Уханьової І.С., при секратері - ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративні позови ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Вовчанського району Харківської області та ТОВ "Сантагро" про визнання незаконним та скасування рішень № 13,14 від 10.04.2012 року виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради та ОСОБА_4 до ОСОБА_3 сільської ради Вовчанського району Харківської області та ТОВ "Сантагро" про визнання незаконним та скасування рішень № 13,14 від 10.04.2012 року виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 сільської ради Вовчанського району Харківської області та ТОВ "Сантагро" про визнання незаконним та скасування рішень № 13,14 від 10.04.2012 року виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради.

Крім того до Вовчанського районного суду звернувся ОСОБА_4 з адміністративним позовм до ОСОБА_3 сільської ради Вовчанського району Харківської області та ТОВ "Сантагро" про визнання незаконним та скасування рішень № 13,14 від 10.04.2012 року виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради.

Провадження у зазначених справах відкриті .

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ст.. 116 КАС України , суд може своєю ухвалою обєднати для спільного розгляду і вирішення кілька справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до одного й того самого відповідача , якщо їхній спільний розгляд сповільнює вирішення справи.

Предявлені позови виникають з одних правовідносин , регулюються нормами Закону України «Про місцеве самоврядування» .

Керуючись ст.ст.116 121, 118 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Вовчанського району Харківської області та ТОВ "Сантагро" про визнання незаконним та скасування рішень № 13,14 від 10.04.2012 року виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради та адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 сільської ради Вовчанського району Харківської області та ТОВ "Сантагро" про визнання незаконним та скасування рішень № 13,14 від 10.04.2012 року виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради обєднати в одне провадження 2-а/617/17/17 ( справа № 617/1667/16-а).

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 травня 2017 року о 9.30 год., у приміщенні суду м.Вовчанськ вул.Торгова2 Харківської області ,викликати сторони по справі , зобовязати відповідача ОСОБА_3 сільську раду Вовчанського району Харківської області надати суду запречення по позови з належними доказами до 18.05.2017 року.

Ухвала остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -
Справа № 610/4062/16-а
Суддя: Стригуненко В. М.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

справа 610/4062/16-а

провадження № 2-ар/610/4/2017

м. Балаклія 19.04.2017 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду, -

в с т а н о в и в:

18.04.2017 року позивач звернувся до суду з даною заявою та цього ж днянадав до суду заяву про залишення її без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, -

у х в а л и в:

1.Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду - залишити без розгляду.

2.Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Головуючий В.М. Стригуненко
Справа № 610/1026/17
Суддя: Стригуненко В. М.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

справа 610/1026/17

провадження № 2-а/610/65/2017

м. Балаклія 19.04.2017 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

19.04.2017 року позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом та цього ж днявід нього надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, а саме згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.Адміністративний позов ОСОБА_1до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні діїповернути позивачеві.

2.Зобов'язати Управління Державної Казначейської служби України в Балаклійському районі Харківській області повернути ОСОБА_1(21.04.1956р.н., рнокпп НОМЕР_1) сплачену суму судового збору згідно квитанції № 9 від 19.04.2017 року на 640 гривень.

3.Видати ОСОБА_1з матеріалів справи оригінал квитанції № 9 від 19.04.2017 року про сплату судового збору в сумі 640 гривень.

4.Роз'яснити позивачеві право повторного звернення із позовною заявою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко
Справа № 617/67/17
Суддя: Уханьова І. С.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/67/17
Провадження № 2-а/617/13/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Уханьової І.С., при секратері - ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративні позови ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Вовчанського району Харківської області та ТОВ "Сантагро" про визнання незаконним та скасування рішень № 13,14 від 10.04.2012 року виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради та ОСОБА_4 до ОСОБА_3 сільської ради Вовчанського району Харківської області та ТОВ "Сантагро" про визнання незаконним та скасування рішень № 13,14 від 10.04.2012 року виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 сільської ради Вовчанського району Харківської області та ТОВ "Сантагро" про визнання незаконним та скасування рішень № 13,14 від 10.04.2012 року виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради.

Крім того до Вовчанського районного суду звернувся ОСОБА_4 з адміністративним позовм до ОСОБА_3 сільської ради Вовчанського району Харківської області та ТОВ "Сантагро" про визнання незаконним та скасування рішень № 13,14 від 10.04.2012 року виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради.

Провадження у зазначених справах відкриті .

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ст.. 116 КАС України , суд може своєю ухвалою обєднати для спільного розгляду і вирішення кілька справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до одного й того самого відповідача , якщо їхній спільний розгляд сповільнює вирішення справи.

Предявлені позови виникають з одних правовідносин , регулюються нормами Закону України «Про місцеве самоврядування» .

Керуючись ст.ст.116 121, 118 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Вовчанського району Харківської області та ТОВ "Сантагро" про визнання незаконним та скасування рішень № 13,14 від 10.04.2012 року виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради та адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 сільської ради Вовчанського району Харківської області та ТОВ "Сантагро" про визнання незаконним та скасування рішень № 13,14 від 10.04.2012 року виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради обєднати в одне провадження 2-а/617/17/17 ( справа № 617/1667/16-а).

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 травня 2017 року о 9.30 год., у приміщенні суду м.Вовчанськ вул.Торгова2 Харківської області ,викликати сторони по справі , зобовязати відповідача ОСОБА_3 сільську раду Вовчанського району Харківської області надати суду запречення по позови з належними доказами до 18.05.2017 року.

Ухвала остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -
Справа № 618/278/17
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 618/278/17
Провадження № 2-а/618/6/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 квітня 2017 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання незаконною бездіяльність у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобовязання відповідача вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання незаконною бездіяльність у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Дана справа підсудна Дворічанському районному суду Харківської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.105,106,107 КАС України суддя, -

постановив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання незаконною бездіяльність у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 26 квітня 2017 року о 09 годині 30 хвилин у залі №2 приміщення Дворічанського районного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, список процесуальних прав та обовязків.

Зобовязати відповідача субєкта владних повноважень надати в строк до 25 квітня 2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідно до ст. 23 КАС України справу розглянути та вирішити суддею одноосібно.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гніздилов Ю.М.
Справа № 638/5796/17
Суддя: Омельченко К. О.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/5796/17

Провадження № 2-а/638/418/17

20 квітня 2017 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Омельченко К.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, військової частини НОМЕР_1 про призначення пенсії,-

встановив :
Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодекса адміністративного судочинства України.
Заява підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна даному суду у порядку скороченого провадження, оскільки позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків 3-х осіб.
Керуючись ст.107, 183-2 Кодекса адміністративного судочинства України
ухвалив:
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, військової частини НОМЕР_1 про призначення пенсії.
Копію позовної заяви з доданими документами та копію ухвали про відкриття провадження направити відповідачу.
Відповідачу у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Провести розгляд справи без судового засідання та виклику осіб.
Попередити відповідача про можливість розгляду справи у разі неподання ним заперечень проти позову протягом 7 днів з дня закінчення 10-ти денного строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії через Дзержинський районний суд м. Харкова з одночасною подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 638/11790/16-а
Суддя: Рибальченко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/407/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського райсуду міста Харкова адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради про визнання нечинним рішення субєкта владних повноважень,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду за адміністративним позовом до Харківської міської ради про визнання нечинним п. 5.1, 5.4 затвердженого рішенням Харківської міської ради від 24.06.2009 року № 130/09 «Порядку визначення та відшкодування територіальній громаді в особі Харківської міської ради».

Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 171 КАС України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивачів щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати виконавчий комітет Харківської міської ради опублікувати оголошення у відповідності до вимог ч. 4, 5 ст. 171 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 КАС України,суд,

ухвалив :

Зобов'язати виконавчий комітет Харківської міської ради опублікувати оголошення, яке повинно містити вимоги позивачів щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Оголошення має бути опубліковано не пізніше, як за сім днів до судового розгляду справи по суті, призначеного на 19.05.2017 року о 11-00 в приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. № 52- В, у виданні, у якому був або мав бути офіційно оприлюднений оскаржуваний нормативно-правовий акт.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 639/1847/17
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/1847/17
Провадження № 2-а/639/77/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Труханович В.В.

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, суд

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотання про заміну відповідача у справі з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова було реорганізоване шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова в Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Суд, вислухавши думку позивача, який не заперечував проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Замінити відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович