Справа № 2а-1407/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20.08.2009р. справа №2а-1407/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Єгоровій О.Ю., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом Таврійського благодійного фонду милосердя імені ОСОБА_3

до Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області

про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області з вимогами щодо визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити певні дії, в якому зазначає, що членом фонду ОСОБА_4 було подано до відповідача відповідне звернення у звязку з порушенням його особистих прав як працівника з проханням провести комплексу перевірку та вжити відповідні заходи відносно відділу освіти Гуляйпільської районної державної адміністрації. За результатом проведеної перевірки на адресу ОСОБА_4 були надіслані формальні відповіді, фактично перевірка не була проведена неповно, не обєктивно та упереджено, у звязку з чим, позивач просить суд дії посадових осіб відповідача визнати протиправними, визнати право ОСОБА_4 на відшкодування шкоди та зобовязати усунути правопорушення.

Позивачем подано Доповнення і уточнення адміністративного позову, яким позивач просить:

- виставити ОСОБА_5 другим відповідачем по справі;

- розглянути адміністративний позов в нової редакції, з урахуванням змін:

пункт 1 позовних вимог підпункт «d»

«d) скасувати судом акт ОСОБА_6 та акт ОСОБА_2 № 08-02-003/0345 від 06.03.2009 року, складені ними стосовно ОСОБА_4С, як такі, що порушують Конституцію, чинне вітчизняне і міжнародне законодавство та права людини;

Пункт 1 позовних вимог підпункт «е»:

«е) зобов'язати другого відповідача негайно усунути правопорушення з прав на працю в Гуляйпільському районному відділі освіти стосовно ОСОБА_4 шляхом зобов'язання виконати обов'язок в натурі щодо призначення і проведення належної перевірки фактів порушення трудових прав ОСОБА_4 в присутності його представників, а стосовно винних в правопорушеннях осіб скласти відповідні постанови, приписи, акти і подання та надати Фонду їх копії для відшкодування завданої шкоди в суді».

Пункт 2 позовних вимог підпункт: «6) з другого відповідача витребувати:

а) наказ про призначення ОСОБА_2 головним інспектором праці в Запорізькій області:

6) належно затверджені відповідні посадові обов'язки інспекторів праці ОСОБА_2Л, ОСОБА_6 та головного інспектора праці України;

с) копії трудових контрактів з ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6М.»

Зміни до адміністративного позову прийняті судом до розгляду.

На заміну відповідача позивач згоди не надав.

Відповідно до ч.3 ст.52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно ч. 1 ст.150 КАС України, «суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у звязку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб».

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

За таких обставин, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 52, 150, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_7 державного інспектора праці України, директора Держнаглядпраці ОСОБА_5, м. Київ, 01023, вул. Еспланадна, 8/10.

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Таврійського благодійного фонду милосердя імені ОСОБА_3 до Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області і до директора Держнаглядпраці ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити певні дії, призначивши судове засідання на 21.09.2009 р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

Справу розглянути колегію у складі трьох суддів.

Явку сторін, ОСОБА_2 і ОСОБА_6, визнати обовязковою.

ОСОБА_7 державному інспектору праці України, директору Держнаглядпраці ОСОБА_5 надати письмові пояснення по справі, копії наказів про призначення ОСОБА_2 головним інспектором праці в Запорізькій області; посадові інструкції інспекторів праці ОСОБА_2Л, ОСОБА_6 та головного інспектора праці України.

ОСОБА_7 державному інспектору праці України, директору Держнаглядпраці ОСОБА_5 направити копію позовної заяви та заяви про доповнення і уточнення адміністративного позову.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_7 державному інспектору праці України, директору Держнаглядпраці ОСОБА_5.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_8

Ухвала набула чинності 20.08.2009 р.

Суддя Л.О.Нестеренко