overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/15388/16-а
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_______________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/360/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції першої роти першого батальйону УПП у м. Одесі Шокарева Юрія Сергійовича, третя особа Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції першої роти першого батальйону УПП у м. Одесі Шокарева Юрія Сергійовича, третя особа Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати неправомірною постанову серії АР за № 165215 від 27 листопада 2016 року, складену інспектором патрульної поліції першої роти першого батальйону УПП у м. Одесі Шокаревим Юрієм Сергійовичемпро притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП України.

Скасувати постанову серії АР за № 165215 від 27 листопада 2016 року, складену інспектором патрульної поліції першої роти першого батальйону УПП у м. Одесі Шокаревим Юрієм Сергійовичемпро притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Пучкова І. М.
Справа № 522/6657/17
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/6657/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«_13_» ____04______2017 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянув матеріали адміністративної справи № 522/6657/17 (н.п. 2а/522/1380/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Цей позов підвідомчий Суду. Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України. Судовий збір сплачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі № 522/6657/17 (н.п. 2а/522/1380/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

Призначити судовий розгляд справи о _12_ годині _30_хвилин «_22__»__05__2017 року в залі судових засідань № 212 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Балківська, 33 в м. Одесі.

Пропоную відповідачу подати до _22_. ___05___.2017 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Відповідач (субєкт владних повноважень) зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатися в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.; при секретарі Міневич Д.О.

Суддя: В.І.Загороднюк

13.04.2017
Справа № 522/6772/17
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/6772/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«_14_» ____04______2017 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянув матеріали адміністративної справи № 522/6772/17 (н.п. 2а/522/1396/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції лейтенанта поліції роти 4 батальйону 1 Управління патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Цей позов підвідомчий Суду. Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі № 522/6772/17 (н.п. 2а/522/1396/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції лейтенанта поліції роти 4 батальйону 1 Управління патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Призначити судовий розгляд справи о _10_ годині _15_хвилин «_05__»__07__2017 року в залі судових засідань № 212 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Балківська, 33 в м. Одесі.

Пропоную відповідачу подати до _05_. ___07__.2017 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Відповідач (субєкт владних повноважень) зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатися в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.; при секретарі Міневич Д.О.

Суддя: В.І.Загороднюк

14.04.2017
Справа № 509/4722/16-а
Суддя: Кочко В. К.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4722/16-а
УХВАЛА

03 квітня 2017 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши заяву представника Кароліно-Бугазької сільської ради Овідопольсокого району Одеської області ОСОБА_1 про відвід головуючому у справі судді Кочко В.К. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кароліно-Бугазької селищної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43 ,ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48,ОСОБА_49 про визнання протиправним та скасування рішення Кароліно-Бугазької сільської ради,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

03 квітня 2017 року представник відповідача ОСОБА_1 подав до суду заяву про відвід головуючому у справі, посилаючись на те, що у нього є сумніви у неупередженості судді.

Відповідно до п. 2 та п. 4 ч. 1 статтею 27 КАС України Суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Суд вважає заяву представника відповідача безпідставно і необґрунтованою, а відповідно такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27-32 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1про відвіл судді Кочко В.К. відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_50
Справа № 522/6899/17
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/6899/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«_14_» ____04______2017 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянув матеріали адміністративної справи № 522/6899/17 (н.п. 2а/522/1405/17) за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконними та скасування постанов про накладання штрафу за порушення у сфері містобудування, -

ВСТАНОВИВ:

Цей позов підвідомчий Суду. Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України. Судовий збір сплачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі № 522/6899/17 (н.п. 2а/522/1405/17) за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконними та скасування постанов про накладання штрафу за порушення у сфері містобудування

Призначити судовий розгляд справи о _14_ годині _45_хвилин «_01__»__06__2017 року в залі судових засідань № 212 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Балківська, 33 в м. Одесі.

Пропоную відповідачу подати до _01_. ___06___.2017 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Відповідач (субєкт владних повноважень) зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатися в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.; при секретарі Міневич Д.О.

Суддя: В.І.Загороднюк

14.04.2017
Справа № 522/6994/17
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/6994/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«_14_» ____04______2017 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянув матеріали адміністративної справи № 522/6994/17 (н.п. 2а/522/1412/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Цей позов підвідомчий Суду. Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі № 522/6994/17 (н.п. 2а/522/1412/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

Призначити судовий розгляд справи о _14_ годині _00_хвилин «_31__»__05__2017 року в залі судових засідань № 212 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Балківська, 33 в м. Одесі.

Пропоную відповідачу подати до _31_. ___05___.2017 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Відповідач (субєкт владних повноважень) зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатися в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.; при секретарі Міневич Д.О.

Суддя: В.І.Загороднюк

14.04.2017
Справа № 522/6648/17
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/6648/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«_13_» ____04______2017 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянув матеріали адміністративної справи № 522/6648/17 (н.п. 2а/522/1379/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Цей позов підвідомчий Суду. Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України. Судовий збір сплачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі № 522/6648/17 (н.п. 2а/522/1379/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

Призначити судовий розгляд справи о _12_ годині _30_хвилин «_24__»__05__2017 року в залі судових засідань № 212 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Балківська, 33 в м. Одесі.

Пропоную відповідачу подати до _24_. ___05___.2017 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Відповідач (субєкт владних повноважень) зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатися в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.; при секретарі Міневич Д.О.

Суддя: В.І.Загороднюк

13.04.2017
Справа № 522/6812/17
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/6812/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«_14_» ____04______2017 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянув матеріали адміністративної справи № 522/6812/17 (н.п. 2а/522/1401/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за вислугу років та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Цей позов підвідомчий Суду. Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України. Судовий збір сплачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі № 522/6812/17 (н.п. 2а/522/1401/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за вислугу років та зобовязання вчинити певні дії

Призначити судовий розгляд справи о _12_ годині _15_хвилин «_04__»__07__2017 року в залі судових засідань № 212 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Балківська, 33 в м. Одесі.

Пропоную відповідачу подати до _04_. ___07___.2017 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Відповідач (субєкт владних повноважень) зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатися в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.; при секретарі Міневич Д.О.

Суддя: В.І.Загороднюк

14.04.2017
Справа № 522/6809/17
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/6809/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«_14_» ____04______2017 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянув матеріали адміністративної справи № 522/6809/17 (н.п. 2а/522/1398/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Цей позов підвідомчий Суду. Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі № 522/6809/17 (н.п. 2а/522/1398/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

Призначити судовий розгляд справи об _11_ годині _15_хвилин «_04__»__07__2017 року в залі судових засідань № 212 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Балківська, 33 в м. Одесі.

Пропоную відповідачу подати до _04_. ___07___.2017 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Відповідач (субєкт владних повноважень) зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатися в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.; при секретарі Міневич Д.О.

Суддя: В.І.Загороднюк

14.04.2017
Справа № 522/7205/17
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/7205/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

_18__.___04__.2017 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянув матеріали адміністративної справи № 522/7205/17 (н.п. 2а/522/1428/17) за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

Цей позов підвідомчий Суду. Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 183-5 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі № 522/7205/17 (н.п. 2а/522/1428/17) за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України

Призначити судовий розгляд справи о _16_ годині _00_хвилин «_18__»__04__2016 року в залі судових засідань № 212 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Балківська, 33 в м. Одесі.

Пропоную відповідачу подати до _18_. ___04___.2016 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Відповідач (субєкт владних повноважень) зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатися в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.; при секретарі Міневич Д.О.

Суддя: В.І.Загороднюк

18.04.2017
Справа № 522/6771/17
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/6771/17
Номер провадження 2а/522/1395/17
У Х В А Л А

12 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції лейтенанта поліції роти 4 батальйону 1 УПП в м. Одесі - ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції лейтенанта поліції роти 4 батальйону 1 УПП в м. Одесі про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

. Згідно з положеннями ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (що є територією Суворовського районного суду м. Одеси), а відповідач по справі - Інспектор патрульної поліції лейтенант поліції роти 4 батальйону 1 УПП в м. Одесі - ОСОБА_2 - місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5 (що є територією Київського районного суду м. Одеси).

Таким чином, ані позивач, ані відповідач не проживають та не знаходяться на території Приморського району м. Одеси, суддя вважає, що подана позовна заява не підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Відповідно до вимог ч.3 п.6 ст.108 КАС України заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Тому, враховуючи вищенаведені обставини, вважаю повернути матеріали справи позивачу для звернення за підсудністю до належного суду.

Керуючись п.6 ч. 3 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції лейтенанта поліції роти 4 батальйону 1 УПП в м. Одесі - ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу для звернення за підсудністю до належного суду.

Роз'яснити позивачу, що згідно з положеннями ст.108 ч.6 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі через Приморський районний суд м. Одеси апеляційної скарги.

Суддя А.В. Тарасов

12.04.2017
Справа № 522/7129/17
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/830/17-а
Провадження № 2а/522/1036/17
18 квітня 2017 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали адміністративного позову виробничо –комерційної фірми «Юна – Сервіс» у виляді товариства з обмеженою відповідальністю до Управління державного архітектурно – будівельного контролю Одеської міської ради про визнання противоправним та скасування припису,
Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позов підвідомчий Приморському районному суду міста Одеси.
Провадження по справі підлягає відкриттю та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 110, 158, 160, 165 КАС України, суддя –
Відкрити провадження по справі за позовом позову виробничо –комерційної фірми «Юна – Сервіс» у виляді товариства з обмеженою відповідальністю до Управління державного архітектурно – будівельного контролю Одеської міської ради про визнання противоправним та скасування припису.
Призначити судове засідання в залі засідань № 221, у приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33 на 22 червня 2017 року об 10 годин 00 хвилин, головуючий-суддя Чернявська Л.М.
Копію позовної заяви направити відповідачу та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 22 червня 2017 року.
Роз`яснюю, що згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно ч.3 ст.71 КАС України суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя Л. М. Чернявська