Справа № 333/432/17
Суддя: Варнавська Л. О.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/432/17
Провадження №2-а/333/71/17
УХВАЛА

24 квітня 2017 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої - судді Варнавської Л.О.,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

при розгляді у відкритому судовому засідання адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про визнання дій неправомірними, скасування протоколу та зобовязання вчиненити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду із позовом до інспектора Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про визнання дій неправомірними, скасування протоколу та зобовязання вчиненити певні дії звернувся ОСОБА_1, посилається на те, що ОСОБА_2, як посадовою особою Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області незаконно складено протокол огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

В судовому засіданні представник позивача просив замінити відповідачів, оскільки ОСОБА_2 на той момент був інспектором Ленінського (після перейменування Дніпровського) відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, тому відповідачів просить замінити на інспектора Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 та Дніпровський відділ поліції ГУНП в Запорізькій області.

Відповідач ОСОБА_2 в суді повідомив, що він працював саме інспектором Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області та ніколи не працював в Комунарському відділенні поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Як вбачається з протоколу №16 огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 18.01.2016 року він складений інспектором Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, тому суд вважає за необхідне провести заміну відповідачів та задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 52 КАС України,

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача інспектора Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 на інспектора Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області на Дніпровський відділ поліції ГУНП в Запорізькій області.

Розгляд справи відкласти на 23.05.2017 на 15-00 год.

Направити відповідачу: Дніпровський відділ поліції ГУНП в Запорізькій області (пр.-т Соборний, 191) копію позовної заяви з копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Варнавська