Справа № 712/340/17-а
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/340/17-а
Провадження № 2-ар/712/11/17
УХВАЛА

20 квітня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси, Черкаської області ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.03.2017 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячного грошового утримання судді у відставці, виходячи з 82 % розміру грошового утримання судді відповідно до розміру заробітної плати працюючого судді на відповідній посаді апеляційного суду Черкаської області згідно з довідкою апеляційного суду Черкаської області №211/16-вих./04-45/16 від 12.12.2016, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання.

Представник відповідача 27.03.2017 року звернувся до суду із заявою про роз'яснення вказаного рішення. Просить роз'яснити з якого часу, з посиланням на конкретну дату необхідно провести перерахунок пенсії відповідно до постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.03.2017.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи з цієї норми закону, роз'яснення рішення суду - це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

Суд, дослідивши матеріали заяви вважає, що розяснення постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.03.2017 є неможливим, оскільки адміністративна справа 712/340/17-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання перебуває на розгляді в Київському апеляційному адміністративному суді

Керуючись ст. 170 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси, Черкаської області про розяснення рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий