Справа № 826/5150/16
Суддя: Самсін І.Л.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаСамсіна І.Л.,
суддів:Гриціва М.І., Прокопенка О.Б., -

розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної судової адміністрації України, Київського апеляційного адміністративного суду про зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку заробітної плати, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 подав до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 лютого 2017 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року, з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (дали - КАС).

У заяві ОСОБА_4 посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах норм матеріального права відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС - положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції Закону України «Про прокуратуру», Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд», Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 року» та Бюджетного кодексу України.

На підтвердження наведених у заяві доводів ОСОБА_4 надав ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 лютого 2016 року (К/800/347170/15), 3 березня 2016 року (К/800/46942/15), 14 квітня 2016 року (К/800/47495/15), 17 травня 2016 року (К/800/54248/15), які, на його думку, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права при вирішенні спору у справі.

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України перевірила наведені у заяві доводи і дійшла висновку про її необґрунтованість.

У заяві ОСОБА_4 послався як на приклад неоднакового правозастосування спірних норм права на постанови касаційного суду від 25 лютого 2016 року, 3 березня 2016 року, 17 травня 2016 року, але ці рішення Верховний Суд України постановами від 13 липня 2016 року у справі №21-1488а16, 20 вересня 2016 року у справі №21-1623а16, 8 листопада 2016 року у справі №21-3106а16 скасував. Відповідно до вимог статті 236 КАС такі рішення не можуть бути прикладами неоднакового застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах з підстав, наведених у його заяві.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд судових рішень.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до Державної судової адміністрації України, Київського апеляційного адміністративного суду про зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку заробітної плати до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.Л. Самсін
М.І. Гриців
О.Б. Прокопенко