Справа № 815/1980/17
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1980/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху

24 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Заступник прокурора області в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України з адміністративним позовом до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 30.05.2016 року (індексний номер 29812418) про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на нежитлові приміщення загальною площею 1716 кв. м., які розташовані в м. Одесі по вул. Мечникова, 57-В.

Ухвалою від 03 квітня 2017 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів наявності підстав для представництва держави в адміністративному суді та обґрунтування цих підстав, а також підтвердження направлення до звернення до суду з позовом повідомлення до Міністерства юстиції України щодо звернення в його особі до суду в інтересах держави, у строк до 21 квітня 2017 року.

10.04.2017 року позивач отримав копію ухвали від 03 квітня 2017 року про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

Станом на 24.04.2017 року вимоги ухвали про залишення позову без руху від 03.04.2017 року позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 30.05.2016 року (індексний номер 29812418) про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на нежитлові приміщення загальною площею 1716 кв. м., які розташовані в м. Одесі по вул. Мечникова, 57-В повернути позивачу.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.І. Свида