Справа № 9056/12/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 9056/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 квітня 2017 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання - Король Д.О.,

за участі:

представника заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро"- Гритчин П.О.,

представника Держгеокадастру - Соловйова Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро" №17 від 05.04.2017 року про заміну сторони її правонаступником по справі №2а-9056/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро" до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсними розпоряджень, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-9056/12/2070 від 27.09.2012 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро" до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсними розпоряджень, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано недійсними ряд незаконних розпоряджень Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, та зобов'язано Первомайську районну державну адміністрацію Харківської області укласти із ТОВ «Квадро» низку договорів оренди земельних ділянок державної власності.

Представник позивача, 13.04.2017 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою №17 від 05.04.2017 року про заміну сторони її правонаступником по справі №2а-9056/12/2070 та просив суд в порядку ст.55 КАС України замінити відповідача - Первомайську районну державну адміністрацію Харківської області в частині зобов'язання укласти низку договорів оренди земельних ділянок державної власності її правонаступником у здійсненні зазначених повноважень - Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру.

20.04.2017 року під час судового засідання представником ТОВ «Квадро» надано заяву про залишення без розгляду заяви від 13.04.2017 року про заміну сторони її правонаступником.

Представник Держгеокадастру в судовому засіданні проти залишення без розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником не заперечував.

Представник Первомайської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце повідомлений належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро" №17 від 05.04.2017 року про заміну сторони її правонаступником по справі №2а-9056/12/2070 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись положеннями ст. 55, 155, 160, 165, 168, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро" від 20.04.2017 року про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро" №17 від 05.04.2017 року про заміну сторони її правонаступником по справі №2а-9056/12/2070 - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро" №17 від 05.04.2017 року про заміну сторони її правонаступником по справі №2а-9056/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро" до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсними розпоряджень, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.