Справа № 812/462/17
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

20 квітня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/462/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Луганській області, виконавчого комітету Свердловської міської ради про визнання недійсною державну реєстрацію та припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Луганській області, виконавчого комітету Свердловської міської ради про визнання недійсною державну реєстрацію та припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою суду від 27 березня 2017 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Луганській області, виконавчого комітету Свердловської міської ради про визнання недійсною державну реєстрацію та припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду протягом пяти календарних днів з дня отримання даної ухвали документу про сплату судового збору в сумі 3 200,00 грн., зазначити зміст позовних вимог щодо відповідачів ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Луганській області та виконавчого комітету Свердловської міської ради та нормативно обґрунтувати позовну заяву.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 27.03.2017 у справі №812/462/17 отримана позивачем 04.04.2017.

Вимоги вказаної ухвали станом на 20.04.2017 позивачем не виконані.

В розумінні вимог статей 186, 254, 255 КАС України ухвала суду від 27.03.2017 набрала законної сили та є обов'язковою для виконання. Невиконання ухвали суду від 27.03.2017 тягне за собою передбачені законом наслідки.

Згідно пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Частиною шостою статті 108 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Луганській області, виконавчого комітету Свердловської міської ради про визнання недійсною державну реєстрацію та припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4