overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 227/2803/15-а
Суддя: Рибалко Н. І.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 227/2803/15-а 2-а/335/223/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження по справі

21 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, стягнення суми заборгованості з виплати пенсії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

З Добропільського міськрайонного суду Донецької області до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, для розгляду за місцем мешкання позивача, надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, стягнення суми заборгованості з виплати пенсії, відшкодування моральної шкоди.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для відмови в відкритті провадження по справі судом не виявлено, у звязку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.

При вищевикладеному, керуючись ст.ст.105-107, 111 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, стягнення суми заборгованості з виплати пенсії, відшкодування моральної шкоди.

Призначити судове засідання по справі на 17.05.2017 року о 13-00 годині.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя: Н.І. Рибалко
Справа № 335/4733/17
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/4733/17 2-а/335/212/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Предявлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Адміністративний процес ініціюється через подання адміністративного позову. Адміністративний позов, згідно з пунктом 6 коментованої статті, є зверненням до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно - правових відносинах. Тільки адміністративний позов, поданий відповідно до правил адміністративного судочинства, може бути підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачу необхідно вказати посаду, місце служби посадової чи службової особи (відповідача), його поштову адресу, номер засобу звязку відповідача.

У звязку з вищевикладеним заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву, яка повинна відповідати вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати заявнику строк три дні з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративним позов вважати неподаним та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі в 5-денний строк з моменту отримання ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: Воробйов А.В.
Справа № 278/862/17
Суддя: Грубіян Є. О.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 278/862/17
У Х В А Л А

13 квітня 2017 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кам'янської сільської ради Житомирського району Житомирської області про скасування постанови адміністративної комісії в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і всі підготовчі дії виконано, керуючись ст. ст. 107, 111, 122 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі і призначити судове засідання на 11 годину 30 хвилин 21 квітня 2017 року, викликавши осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та пропонується подати відповідачу в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Інформацію про права та обовязки сторін, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України та копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі і повідомити, що справу буде слухати Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О.

Суддя Є.О. Грубіян
Справа № 278/1105/16-а
Суддя: Дубовік О. М.
Дата ухвалення: 2017-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 278/1105/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 квітня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Дубовік О.М.,

при секретарі судового засідання Поліщук І.О.,

розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про скасування рішення сесії селищної ради, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про скасування рішення сесії селищної ради, зобов'язання вчинити дії задовольнити частково.

Скасувати рішення №34 від 28.01.2016 року 4-ої сесії Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області VII скликання.

Зобов'язати Новогуйвинську селищну раду Житомирського району Житомирської області розглянути заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо затвердження Детального плану території по вулиці Зелена в смт. Гуйва Житомирського району Житомирського області в порядку та у відповідності до норм та вимог чинного законодавства України.

У решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області (12441, Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське, вул. Дружби Народів, 5, код ЄРДПОУ 04348303), на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер не відомий, судові витрати у сумі 551, 20 грн.

Стягнути з Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області (12441, Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське, вул. Дружби Народів, 5, код 04348303), на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер не відомий, судові витрати у сумі 551,20 грн.

Постанова суду вступає в законну силу після спливу строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд Житомирської області.

Повний текст постанови буде складено на протязі пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя О.М. Дубовік
Справа № 335/5004/17
Суддя: Рибалко Н. І.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/5004/17 2-а/335/226/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження по справі

21 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій, зобовязання призначити і виплатити щомісячне довічне грошове утримання, -

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій, зобовязання призначити і виплатити щомісячне довічне грошове утримання.

Відповідно до ст. 17 КАС України, зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд може розглядати в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій, зобовязання призначити і виплатити щомісячне довічне грошове утримання.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко
Справа № 296/10876/16-а
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

"14" квітня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

секретаря Тузенко А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи на стороні відповідача Національна поліція України, Головне Управління Національної поліції в Житомирській області, Управління МВС України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

В судове засідання 14.02.2017 позивач, повідомлений про час та місце проведення судового засідання, не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань про перенесення розгляду справи чи про розгляд за його відсутності до суду не надіслав.

В судові засідання 15.03.2017 та 14.04.2017 позивач, належним чином повідомлений про час та місце проведення засідання, повторно не прибув без поважних причин, від нього не надійшло заяв про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд дослідив матеріали справи та приходить до висновку, що є всі підстави для залишення позову без розгляду, відповідно до вимог ст. 155 ч.1 п.4 КАС України.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи на стороні відповідача Національна поліція України, Головне Управління Національної поліції в Житомирській області, Управління МВС України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя В. В. Бондарчук
Справа № 278/880/17
Суддя: Грубіян Є. О.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 278/880/17
У Х В А Л А

13 квітня 2017 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил, --

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить ухвалити рішення про скасування постанови Київської митниці ДФС в справі про порушення митних правил, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України, та закрити провадження у справі.

Оглянув дану заяву, приходжу до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження даним судом з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як убачається з позовної заяви позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Адреса відповідача м. Бориспіль Київської області, міжнародний аеропорт "Бориспіль".

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, суд вважає, що позов поданий з порушенням правил підсудності, що вимагає повернути його позивачеві для подання до належного суду, яким, у даному випадку, є або Богунський районний суд м. Житомира (за місцем проживання позивача), або Бориспільський міськрайонний суд Київської області (за місцезнаходженням відповідача).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 19, ст. 108 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала суду вступає в законну силу після спливу строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд Житомирської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян
Справа № 227/2539/15-а
Суддя: Каряка Д. О.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/2539/15-а
Провадження № 2-а/326/23/2017
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

21 квітня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Дана адміністративна справа надійшла до Приморського районного суду Запорізької області за підсудністю на підставі ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.01.2017.

В позові позивач ОСОБА_1 просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області щодо незаконної невиплати йому в повному обсязі нарахованого розміру пенсії; 2) стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області на його користь нараховану, але невиплачену суму пенсії за період з липня 2014 року по лютий 2015 року в розмірі 11607,04 грн., а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду; 3) стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області на його користь суму моральної шкоди у розмірі 3 000 грн.; 4) зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області нараховувати та проводити на його користь виплату нарахованої йому пенсії в повному обсязі; 5) стягнути з відповідача витрати пов`язані з розглядом справи.

Підстав, які б перешкоджали прийняттю справи до свого провадження не встановлено.

Тому необхідно прийняти справу до свого провадження та призначити судовий розгляд справи.

Керуючись: ст.ст. 110, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 05 травня 2017 року о 09.20 годині у приміщенні Приморського районного суду за адресою: м. Приморськ, вул. Соборна, 84.

Копію ухвали про прийняття до свого провадження надіслати сторонам у справі.

Повідомити осіб, які приймали участь у справі про час і місце розгляду адміністративної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

05.05.2017 о 09:20.

21.04.17
Справа № 227/2360/15-а
Суддя: Каряка Д. О.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/2360/15-а
Провадження № 2-а/326/22/2017
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

21 квітня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Дана адміністративна справа надійшла до Приморського районного суду Запорізької області за підсудністю на підставі ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.01.2017.

В позові позивач ОСОБА_1 просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області щодо незаконної невиплати їй в повному обсязі нарахованого розміру пенсії; 2) стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області на її користь нараховану, але невиплачену суму пенсії за період з липня 2014 року по лютий 2015 року в розмірі 7562 грн., а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду; 3) стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області на її користь суму моральної шкоди у розмірі 3 000 грн.; 4) зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області нараховувати та проводити на її користь виплату нарахованої їй пенсії в повному обсязі; 5) стягнути з відповідача витрати пов`язані з розглядом справи.

Підстав, які б перешкоджали прийняттю справи до свого провадження не встановлено.

Тому необхідно прийняти справу до свого провадження та призначити судовий розгляд справи.

Керуючись: ст.ст. 110, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 05 травня 2017 року о 09.10 годині у приміщенні Приморського районного суду за адресою: м. Приморськ, вул. Соборна, 84.

Копію ухвали про прийняття до свого провадження надіслати сторонам у справі.

Повідомити осіб, які приймали участь у справі про час і місце розгляду адміністративної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

05.05.2017 о 09:10.

21.04.17
Справа № 296/252/12-а
Суддя: Галасюк Р. А.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/252/12-а
У Х В А Л А

"27" лютого 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Галасюк Р.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Житомирської міської ради, треті особи: Управління Держкомзему в м. Житомирі, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання нечинним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Житомирської міської ради, треті особи: Управління Держкомзему в м. Житомирі, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання нечинним рішення та призначити її до судового розгляду на 21 квітня 2017 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, про що повідомити сторони.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Галасюк