Справа № 816/489/17
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2017-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 квітня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/489/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубінчина О.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - Мандриченко Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області , третя особа: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, про визнання недійсною постанови, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області , третя особа: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, в якій просив:

- визнати недійсною постанову відповідача про закінчення виконавчого провадження ВП 51513152 від 20 березня 2017 року;

- зобов'язати відповідача витребувати у ДСНС довідку про заробіток у зоні ЧАЕС, згідно виконавчого листа №816/952/15-а від 16 червня 2016 року;

- стягнути з відповідача кошти за послуги судово-економічної експертизи у розмірі 6341 грн 76 коп на користь позивача.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 19 квітня 2017 року представником третьої особи заявлено клопотання про витребування доказів у відповідачів, а саме, матеріалів виконавчого провадження №51513152.

Позивач щодо задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вирішуючи клопотання представника третьої особи про витребування доказів, виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною четвертою, п'ятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи те, що матеріали виконавчого провадження ВП 51513152 мають значення для повного та об'єктивного встановлення усіх обставин у справі, при цьому Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на виконання вимог ухвали суду від 10 квітня 2017 року не надано таких матеріалів, суд приходить до висновку про необхідність витребування у відповідачів належним чином засвідчених копій усіх матеріалів виконавчого провадження ВП 51513152 .

Отже, клопотання представника третьої особи підлягає задоволенню.

З огляду на те, що статтею 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено скорочений строк вирішення адміністративної справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, суд вважає за необхідне визначити відповідачам строк для надання витребуваних документів до 14 години 00 хвилин 20 квітня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись четвертою, п'ятою статті 11, частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області належним чином засвідчені копії усіх матеріалів виконавчого провадження ВП 51513152.

Витребувані документи надати до суду у строк до 14 години 00 хвилин 20 квітня 2017 року.

Попередити відповідачів про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Повний текст ухвали складено 19 квітня 2017 року.

Суддя М.В. Довгопол