Справа № 226/625/17
Суддя: Салькова В. С.
Дата ухвалення: 2017-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/625/17
Провадження № 2-а/226/71/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.04.2017 року місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір фізичною особою справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, розмір судового збору за подання фізичною особою до суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2017 року становить 1600 гривень.

Оскільки позовна заява надійшла до суду 20.04.2017, позивачеві необхідно сплатити судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру в сумі 640 гривень (1600 грн. х 0,4).

Позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві висловлене клопотання про звільнення його від сплати судового збору у звязку з тим, що він є особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України, є непрацездатною особою за віком і не працює, а вимоги, викладені в позові, витікають з його трудових відносин, які регулюються Законом України «Про судоустрій та статус суддів».

Натомість, зазначені позивачем відомості не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Позивачем надано копію розпорядження управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області №151968 від 25.01.2017, згідно з яким розмір довічного грошового утримання ОСОБА_1 з 05.01.2017 щомісячно становить 28512,00 гривень.

Отже, майновий стан позивача є цілком задовільним для сплати судового збору у визначеному Законом розмірі, оскільки позивач щомісячно отримує довічне грошове утримання, яке значною мірою перевищує прожитковий мінімуму для непрацездатних осіб, розмір якого з 01.01.2017 становить 1247 гривень.

Таким чином, у клопотанні про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають судові вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачеві пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Роз'яснити позивачеві, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде йому повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.С. Салькова