Справа № 227/2905/15-а
Суддя: Гончаренко О. О.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/2905/15-а
Провадження № 2-а/181/9/17
У х в а л а

"13" квітня 2017 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

за участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2015 року ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області відкрито провадження по вищевказаній справі та призначено судовий розгляд на 23 червня 2015 року

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2015 року залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької від 20 серпня 2015 року провадження у справі зупинено до призначення законного представника відповідача.

24 січня 2017 року ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області відновлено провадження та передано на розгляд до Межівського районного суду Дніпропетровської області, яка надійшла 04 квітня 2017 року.

Ухвалою Межівського районного суду від 04 квітня 2017 року зазначену вище адміністративну справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 18 квітня 2017 року.

05 квітня 2017 року до органу реєстрації Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області було направлено запит щодо реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку відділу реєстраційної служби при виконавчому комітеті Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області щодо фізичної особи

ОСОБА_1

13 квітня 2017 року за вих.№360 від органу реєстрації Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області до суду надійшли відомості, з яких вбачається, що відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутні.

Слід зазначити, що з інформаційного листа Міністерства соціальної політики України №22335/о/2-16/22 від 30 грудня 2016 року відсутні точні відомості про адресу особи, що містяться в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, а саме ОСОБА_1, де зазначено фактичне місце проживання останньої як б.32,

смт Межова, Межівський район, Дніпропетровська область, 52900.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місце знаходженням відповідача.

Альтернативна територіальна підсудність формує правило, за яким у разі невизначеності територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається місцевим адміністративним судом за вибором позивача (ч. 4 ст. 19 КАСУ).

З позову вбачається, що позивач, ОСОБА_1 подала позов до суду за своїм місцем знаходження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

З огляду на те, що дана справа була прийнята до провадження Межівським районним судом за адресою фактичного проживання позивача, а до початку розгляду справи по суті з'ясувалося, що позивач не проживає за даною адресою, згідно позовної заяви та паспортних даних вбачається, що адресою позивача є вул.Чехова,19, м.Харцизьк, Донецька область, а місцезнаходження відповідача вул. Фрунзе, 15,

м.Красний Лиман, Донецької області, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за територіальною підсудністю до Добропільського міськрайонного суду Донецької області, адже згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Харцизькому міському суду Донецької області, здійснюється Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

Керуючисьч. 2 ст.19, п. 3 ч. 1 ст.22 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди для розгляду до Добропільського міськрайонного суду Донецької області для розгляду за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2