Справа № 1421/4946/12
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2013-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1421/4946/12
Провадження № 2-а/484/141/13
У Х В А Л А
про повернення адміністративного позову
04 червня 2013 р. Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В. розглянувши у письмовому провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, третя особа Миколаївський обласний військовий комісаріат про визнання протиправною бездіяльності щодо виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012 року по справі № 2-а-8/11/1421,-
В С Т А Н О В И Л А:
20.09.2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, (надалі ГУПФУ в Миколаївській області), третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною бездіяльності щодо виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012 року по справі № 2-а-8/11/1421.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.02.2011 року по справі № 2-а-8/11/1421 за його позовом до ГУПФУ в Миколаївській області про проведення перерахунку пенсії, в позові було відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012 року було скасовано постанову Первомайського міськрайонного суду від 03.02.2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ГУПФУ в Миколаївській області та ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання дій протиправними та перерахування розміру пенсії та винесено нову постанову, якою зобовязано ГУПФУ в Миколаївській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 26.04.2010 року, виходячи з розміру місячного грошового забезпечення за березень 2010 року за останньою штатною посадою перед звільненням.
07.09.1012 року позивач дізнався з листа ГУПФУ в Миколаївській області, що на виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду ними проведено перерахунок пенсії йому за період з 26.04.2010 року по 18.06.2011 року.
Вважає ці дії субєкта владних повноважень протиправними, так як має місце часткове виконання рішення суду.
Посилаючись на зазначені обставини, просить визнати протиправною бездіяльність, вчинену ГУПФУ в Миколаївській області, та зобовязати останніх подати у встановлений судом строк до суду звіт про виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012 року, накласти на начальника ГУПФУ в Миколаївській області штраф у розмірі 30 мінімальних заробітних плат.
Відповідно до вимог п. 9 ст. 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання такої постанови суду, або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.
У такій заяві повинно бути зазначено:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;
2) ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;
3) ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;
4) ім`я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;
5) номер адміністративної справи;
6) відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;
7) інформація про день отримання виконавчого листа та пред`явлення його до виконання;
8) інформація про хід виконавчого провадження;
9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;
10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.
Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.
Позивачем подана до суду не заява, а адміністративний позов.
Абзацем 8 ч. 9, ст. 267 КАС України передбачено, що у разі невідповідності заяви вказаним вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження повертається заявнику.
Керуючись ст. 267 КАС України,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, третя особа Миколаївський обласний військовий комісаріат про визнання протиправною бездіяльності, щодо виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012 року по справі № 2-а-8/11/1421 повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

СУДДЯ:

Позивачу: ОСОБА_1

вул. Володарського, 42, м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області надсилає копії ухвали суду, яка не набрала законної сили, про повернення адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, третя особа Миколаївський обласний військовий комісаріат про визнання протиправною бездіяльності щодо виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012 року по справі № 2-а-8/11/1421 - для відома.

ДОДАТОК: позивачу копія ухвали суду.

СУДДЯ ПЕРВОМАЙСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО

СУДУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Т.В. МАРЖИНА