Справа № 577/5321/16-а
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/5321/16-аСуддя-доповідач Курило Л.В.
УХВАЛА

12 квітня 2017 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши заяву Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від від 03.02.2017 р. про відкриття апеляційного провадження, в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суд від 03.02.2017 р. про призначення справи до апеляційного розгляду та в ухвалі колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.12.2016р. по справі № 577/5321/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2017 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.12.2016р. по справі № 577/5321/16-а за позовом ОСОБА_2 до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2017 р. справу № 577/5321/16-а призначено до апеляційного розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017р. апеляційну скаргу Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області залишено без задоволення. Постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.12.2016р. по справі № 577/5321/16-а залишено без змін.

23.03.2017 р. до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про виправлення описки у вищевказаних рішеннях, посилаючись на те, що помилково зазначено "справа №577/5221/16" замість - "справа №577/5321/16".

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначене, питання про внесення виправлення допущеної в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду описки необхідно призначити до розгляду у порядку письмового провадження .

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2017 р. про відкриття апеляційного провадження, в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суд від 03.02.2017 р. про призначення справи до апеляційного розгляду та в ухвалі колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.12.2016р. по справі № 577/5321/16-а за позовом ОСОБА_2 до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження 19.04.17р. о 09:00 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.