overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 766/380/17
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/380/17
У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

12.04.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинська В.Е.,

за участю секретаря Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектор УПП ОСОБА_2 про сксування постанови ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Інспектор УПП ОСОБА_2 про сксування постанови .

Ухвалою суду від 10.01.2017 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.3 ст.122 КАС України, суд

у х в а л и в :

Подальший розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 до Інспектор УПП ОСОБА_2 про сксування постанови здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е.Дорошинська
Справа № 766/13573/16-а
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Херсоні, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Розпорядженням в.о. керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області №1371/17 від 10.04.2017 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №766/13573/16-а та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 11.04.2017 року вказану справу розподілено судді Хайдаровій І.О.

Провадження у справі відкрито 09.11.2016 року.

Керуючись ст. ст. 15-1, 183-2 КАС України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Херсоні, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачам подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачам, що у разі неподання заперечень проти позову у встановлений строк, справа буде розглядатися на підставі наявних в ній матеріалів.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово в порядку скороченого провадження, що передбачено ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 766/3106/16-а
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/3106/16-а
УХВАЛА

31 березня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, в якому просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років, виходячи з 90% від середнього заробітку; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у відповідності до довідки прокуратури Херсонської області № 18/174 вих-15 від 22.04.2015 відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» у редакції, яка була чинна на час призначення пенсії у грудні 2009 року, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку, починаючи з 23.04.2015 року, з урахуванням вже виплачених сум пенсії.

03.03.2017 року ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області прийнято до розгляду в порядку скороченого провадження вказану адміністративну справу.

28.03.2017 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в загальному порядку.

31.03.2017 року до суду надійшли заперечення від Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на адміністративний позов, а також клопотання про призначення розгляду справи в загальному порядку.

Враховуючи обставини, викладені в запереченнях та клопотання сторін щодо розгляду справи в загальному порядку, суд приходить до висновку, що неможливо по справі ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому необхідно розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд,

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсіїрозглянути за загальними правилами КАС України.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 04 травня 2017 року о 13:20 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 302.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко
Справа № 766/16936/16-а
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

12.04.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинська В.Е.,

за участю секретаря Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Інспектор 1 роти Управління патрульної поліції у м. Херсоні лейтенант поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 Інспектор 1 роти Управління патрульної поліції у м. Херсоні лейтенант поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Ухвалою суду від 19.12.2016 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.3 ст.122 КАС України, суд

у х в а л и в :

Подальший розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Інспектор 1 роти Управління патрульної поліції у м. Херсоні лейтенант поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е.Дорошинська
Справа № 766/14003/16-а
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про призначення справи до судового розгляду
11 квітня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Будмеханізація» до Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання постанови та пункту припису незаконними та їх скасування,
Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.11.2016 року було відкрито провадження за вказаною адміністративною справою.
11.04.2017 року відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № 1384/17 від 10.04.2017 року, у зв’язку з тим, що суддя Єпішин Ю.М. не може продовжувати розгляд справ у зв’язку з закінченням строку дії повноважень судді, вказана справа надійшла в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В.
Керуючись ст. ст. 106-107 КАС України,
Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Будмеханізація» до Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання постанови та пункту припису незаконними та їх скасування.
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 05.09.2017 року о 10.0
0 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 302.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко
Справа № 766/930/17
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/930/17
У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

12.04.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинська В.Е.,

за участю секретаря Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Херсоні про оскарження постанови про адміністративне правопорушення ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління патрульної поліції в м. Херсоні про оскарження постанови про адміністративне правопорушення .

Ухвалою суду від 20.01.2017 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.3 ст.122 КАС України, суд

у х в а л и в :

Подальший розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Херсоні про оскарження постанови про адміністративне правопорушення здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е.Дорошинська
Справа № 766/12300/16-а
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

13 квітня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4Управління патрульної поліції у м. Херсоні лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.10.2016 року було відкрито провадження за вказаною адміністративною справою.

13.04.2017 року відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № 1416/17 від 12.04.2017 року, у звязку з тим, що суддя Єпішин Ю.М. не може продовжувати розгляд справ у звязку з закінченням строку дії повноважень судді, вказана справа надійшла в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В.

Керуючись ст. ст. 106-107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4Управління патрульної поліції у м. Херсоні лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 16.06.2017 року о 10.15 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 302.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко
Справа № 766/3237/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №766/3237/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні, про нарахування щорічної разової допомоги, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача вчинити певні дії, а саме здійснити нарахування та виплату грошових коштів.

Ухвалою суду від 24.02.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

Через канцелярію суду 12.04.2017 року від позивача надійшла заява, відповідно якої він просив вищевказаний позов, залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні, про нарахування щорічної разової допомоги - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2
Справа № 766/6233/17
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/6233/17
УХВАЛА

13.04.2017р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е. розглянувши заяву Департамента житлово-комунального господарства Херсонської міської ради про поновлення строку звернення до суду та сплату судового збору по справі за позовом Департамента житлово-комунального господарства Херсонської міської ради до Заступника начальника управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради ОСОБА_1, начальника управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернувся до суду із вказаним позовом та просив суд відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі, посилаючись на те, що перебуває у скрутному фінансовому стані та поновити строк для звернення з вказаним позовом, як такий що пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити вказані вимоги та відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, -продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суддя вважає можливим поновити позивачу строк звернення до суду за захистом порушених прав, оскільки він пропустив його з поважних причин.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,ст. ст. 88,102 КАС України, -

у х в а л и в :

Поновити Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради строк для звернення до суду з позовом про визнання дій неправомірними .

Відстрочити Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради сплату судового збору по справі за позовом Департамента житлово-комунального господарства Херсонської міської ради до Заступника начальника управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради ОСОБА_1, начальника управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними на строк до ухвалення судового рішення у справі судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Е. Дорошинська
Справа № 667/1523/15-а
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/1523/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14 квітня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кліментовській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, до Херсонського об'єднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дій,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.2,9,11, 17, 18, 86, 159-163, 186 КАС України, суд

постановив:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, до Херсонського об'єднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області про визнання протиправною бездіяльності Херсонського об'єднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області щодо не призначення пенсії за віком ОСОБА_2 та про зобовязання Херсонського об'єднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області призначити пенсію за віком ОСОБА_2 з 03 травня 2014 року відмовити в повному обсязі.

З повним текстом постанови суду сторони можуть ознайомитись з 24.04.2017 року.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови.

Суддя: С.І. Майдан
Справа № 766/2867/17
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/2867/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14 квітня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кліментовській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції м.Миколаїв ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст.17, 18, 71, 160-163 КАС України, ст.ст.33, 222, 245, 251, 254, 256, 258, 268, 276, 278, 279, 283, 287-288 КпАП України, суд

постановив:

Позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції м.Миколаїв ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову серії АР №777867 від 07 лютого 2017 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, відносно ОСОБА_1, провадження у справі закрити.

З повним текстом постанови суду сторони можуть ознайомитись з 24.04.2017 року.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови.

Суддя: С.І. Майдан
Справа № 417/851/15-а
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 417/851/15-а
Провадження № 6-а/417/2/17
У Х В А Л А

"14" квітня 2017 р. Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Марківському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, 17.03.2017 року звернулася до суду з зазначеною заявою.

14.04.2017 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення заяви про розяснення постанови суду без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Марківському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.П.Чернік

.