Справа № 803/302/17
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12 квітня 2017 року Справа № 803/302/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Шацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Шацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу від 12.01.2017, від 13.02.2017 та постанови про стягнення виконавчого збору від 13.02.2017, які винесені по виконавчому провадженню № 50980442 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Волинської області № 903/1227/15-2 від 18.04.2016.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 06.03.2017 відмовлено у відкритті провадження у цій справі в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу від 12.01.2017 та від 13.02.2017, які винесені по виконавчому провадженню № 50980442 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Волинської області № 903/1227/15 від 18.04.2016.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29.03.2017 витребувано з Господарського суду Волинської області матеріали виконавчого провадження № 50980442, що знаходяться в матеріалах справи № 903/1227/15, та провадження у справі зупинено до надходження до суду матеріалів виконавчого провадження № 50980442 від Господарського суду Волинської області.

В звязку із надходженням матеріалів виконавчого провадження з ініціативи суду для вирішення питання про поновлення провадження у справі та продовження її розгляду справу було призначено до судового розгляду.

До судового засідання, призначеного на 15:30 12.04.2017, представники сторін подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а. с. 123, 125).

Відтак, виходячи із приписів частини першої статті 41, частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), вирішення питання про поновлення провадження у справі проведено у письмовому провадженні, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Провадження у справі підлягає поновленню, з огляду на таке.

Згідно із частиною пятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки провадження у цій справі було зупинено надходження до суду матеріалів виконавчого провадження № 50980442 від Господарського суду Волинської області, від якого відповідні матеріали надійшли, тому суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 41, 122, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М.Валюх