Справа № 2-а-8655/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8655/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну стягувача,

встановив:

Заявники звернулися до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що постановою Бородянського районного суду Київської області №2-а-8655/11 від 24 січня 2012 року управління ПФ України у Бородянському районі зобов'язане виплатити ОСОБА_4 не нараховані суми щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю та щомісячної грошової доплати, як непрацюючій пенсіонерці, яка проживає на території зони посиленого радіологічного контролю за період з 17 листопада 2010 року по 22 липня 2011 року. 25 червня 2015 року ОСОБА_4 померла. Вони як спадкоємці за законом відповідно до свідоцтв про право на спадщину від 08 лютого 2017 року успадкували недоодержані кошти в сумі 8302,60 грн., які належали померлій на підставі постанови Бородянського районного суду від 24 січня 2012 року по справі №2-а-8655/11. Тому просили замінити стягувача на правонаступників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо виконання постанови Бородянського районного суду №2-а-8655/11 від 24 січня 2012 року про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Бородянському районі Київської області виплатити ОСОБА_4 не нараховані суми щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю та щомісячної грошової доплати, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони посиленого радіологічного контролю за період з 17 листопад 2010 року по 22 липня 2011 року.

В судове засідання заявники не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заінтересована особа - ГУ державної казначейської служби України у Київській області в судове засідання представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження за постановою Бородянського районного суду від 24 січня 2012 року у справі №2-а-8655/11.

Керуючись ст.264 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача за постановою Бородянського районного суду від 24 січня 2012 року у справі №2-а-8655/11 про виплату ОСОБА_4 не нарахованих сум щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю та щомісячної грошової доплати, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони посиленого радіологічного контролю за період з 17 листопада 2010 року по 22 липня 2011 року, на його правонаступників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий-суддяОСОБА_5