Справа № 607/7433/16-а
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 квітня 2017 року № 876/1993/17

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді Сапіги В.П.

суддів: Кухтея Р.В., Обрізка І.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 року у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про визнання протиправними дій щодо відмови у видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки загальною площею 0,0855 га, кадастровий номер :06:002:0094 та зобовязанні видати такі для будівництва обєкту придорожнього сервісу з магазином, кафе та приміщеннями громадського призначення по вул. 15-го Квітня в м. Тернополі.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.12.2016 року відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Зазначену постанову суду оскаржив позивач.

За наслідками розгляду апеляційної скарги 03.04.2017 року Львівським апеляційним адміністративним судом ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 задоволено, постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.12.2016 скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої ст. 169 КАС питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розгляд і вирішення питання щодо виправлення описки чи очевидної арифметичної помилки здійснює суд у кількісному складі, визначеному для ухвалення судового рішення, у якому виявлено описку чи помилку.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Судом встановлено, що в абзаці третьому описової частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 року (номер апеляційного провадження 876/1993/17) допущено описку в частині зазначення особи, яка подала апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, Тернопільським міськрайонним судому Тернопільської області 26.12.2016 року ухвалено постанову, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог. Не погодившись з таким рішенням, позивач подав на нього апеляційну скаргу. За змістом резолютивної частини ухваленої Львівським апеляційним адміністративним судом 03.04.2017 року постанови видно, що апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 задоволено. Таким чином, в абзаці третьому описової частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 року допущено описку в частині зазначення апелянта, яку необхідно усунути шляхом заміни слово «відповідач» на «позивач».

Крім того, в абзаці другому резолютивної частині короткого та повного тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 року допущено очевидну арифметичну помилку в частині зайвого зазначення в кінці номера адміністративної справи цифри 16, яку слід усунути шляхом зазначення номера адміністративної справи «607/7433/16-а».

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 160, 169, 205, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В :

В абзаці третьому описової частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 року (номер апеляційного провадження 876/1993/17) заміни слово «відповідач» на «позивач».

В абзаці другому резолютивної частині короткого та повного тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 року зазначити номер адміністративної справи «607/7433/16-а» .

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В.П. Сапіга

Судді І.М. Обрізко

ОСОБА_2