Справа № 821/743/15-а
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 квітня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/743/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 01.04.2015 р. в адміністративній справі №821/743/15-а позов задоволено та скасовано податкову вимогу ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області від 18.02.2015 р. №598-23 про сплату нарахованого податкового боргу по авансовим внескам з податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів у розмірі 2 579 635,00 грн.; визнано протиправним та скасувано рішення ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області про опис майна у податкову заставу №65 від 20.02.2015 р.; зобовязано ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області повторно розглянути питання щодо списання податкового боргу Публічному акціонерному товариству "Енергетична компанія "Севастопольенерго" в сумі 2 579 635,00 грн.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 20.07.2016 р. №К/800/36804/15 касаційну скаргу ДПІ у м. Херсоні ГУДФС у Херсонській області задоволено частково. Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2015 р. у справі №821/743/15-а скасовано. Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01.04.2015 р. у справі №821/743/15-а змінено та викладено абзац четвертий її резолютивної частини в наступній редакції: "Зобов'язати державну податкову інспекцію у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області списати податковий борг з авансових внесків з податку на прибуток ПАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго" у сумі 2579635 грн.". В решті постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01.04.2015 р. у справі №821/743/15-а залишено без змін.

21.03.2017 р. Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №821/743/15-а.

05.04.2017 р. Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Дана заява обґрунтована тим, що у зв'язку із зміною місця реєстрації та передачею інтегрованих карток платника, облікова справа разом з документами щодо погашення заборгованості, платника податків ПАТ "ЕК"Севастопольенерго" () до державного бюджету, відповідно до "Порядку обліку платників податків і зборів" затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 р. №1588 (із змінами та доповненнями) були передані за новим основним місцем обліку до Києво - Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області 01.01.2016 р.

Представник заявника подав до суду клопотання про розгляд даної заяви в порядку письмового провадження. Просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області подав до суду заяву в якій просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без його участі.

Відповідно до ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як вже зазначалося вище, Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 01.04.2015 р. в адміністративній справі №821/743/15-а позов задоволено.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 20.07.2016 р. №К/800/36804/15 касаційну скаргу ДПІ у м. Херсоні ГУДФС у Херсонській області задоволено частково. Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2015 р. у справі №821/743/15-а скасовано. Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01.04.2015 р. у справі №821/743/15-а змінено та викладено абзац четвертий її резолютивної частини в наступній редакції: "Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області списати податковий борг з авансових внесків з податку на прибуток ПАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго" у сумі 2579635 грн.". В решті постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01.04.2015 р. у справі №821/743/15-а залишено без змін.

21.03.2017 р. Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №821/743/15-а.

Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів, 27.03.2017 р. Головним державним виконавцем ВПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1, на підставі виконавчого листа №821/743/15-а, виданого 21.03.2017 р., відкрито виконавче провадження №53647337.

Судом встановлено, що у зв'язку із зміною місця реєстрації ПАТ "ЕК "Севастопольенерго" (), Херсонською ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області було передано інтегровані картки платника податків, облікову справу за новим основним місцем обліку платника податків до Києво - Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області 01.01.2016 р.

Дана обставина підтверджується також Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських організацій від 05.04.2017 р.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 128, ст. 264 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №821/743/15-а - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні №53647337 боржника ( відповідача) - ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області на Києво - Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.