Справа № 2-а/14/2012
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2-а/14/2012

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Павлінчук С.С.

Суддя-доповідач - Мельник-Томенко Ж. М.

12 квітня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 23 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новоселицької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій, зобов`язання нарахувати та виплатити допомогу по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :
відповідно до ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області від 23 лютого 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення та стягнення інфляційних витрат відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху в зв`язку з несплатою позивачем судового збору.

10 квітня 2017 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, в зв`язку з тим, що вона є матір`ю п`ятьох малолітніх дітей. Позивачем надано довідку Управління праці та соціального захисту населення Новоселицької районної державної адміністрації Чернівецької області №8418 від 29.12.2014 року з якої встановлено, що позивачу призначена державна соціальна допомога інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам на сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 15.08.2014 року по 31.07.2019 року.

Крім того, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 та у період з 06 серпня 2016 року по 23 серпня 2016 року безпосередньо приймала участь в АТО.

Також позивачем вказано, що на даний момент знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до частини першої статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :
1. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 23 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новоселицької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій, зобов`язання нарахувати та виплатити допомогу по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, відшкодування моральної шкоди.

4. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов`язки, а також відповідачу - копію апеляційної скарги.

5. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мельник-Томенко Ж. М.