Справа № 813/3428/16
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду

11 квітня 2017 року 813/3428/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Єрмакової Х.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув;

відповідача (заявника): не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відстрочку та розстрочку виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/3428/16 за позовом Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 із заявою про відстрочку та розстрочку виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/3428/16 за позовом Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, а саме просив: відстрочити виконання рішення до 01.10.2017 року; розстрочити виконання рішення за наступними етапами: жовтень 2017 року - 7778,41 грн., листопад 2017 року - 7778,41 грн.; грудень 2017 року - 7778,41 грн.; січень 2018 року - 7778,41 грн.; лютий 2018 року - 7778,41 грн.; березень 2018 року - 7778,41 грн.; квітень 2018 року - 7778,41 грн.; травень 2018 року - 7778,41 грн.; червень - 7778,41 грн.; липень 2018 року - 7778,41 грн.; серпень 2018 року - 7778,41 грн.; вересень 2018 року - 7778,41 грн.

Подану заяву обґрунтовує тим, що станом на сьогоднішній день існують обставини, внаслідок яких відповідач у справі (заявник) не може виконати рішення суду, а саме: заявник працює директором ТОВ «Фірма «Каблучок», яке є неприбутковим; не здійснює жодної підприємницької діяльності як фізична особа-підприємець; на утриманні дружини заявника перебуває особа похилого віку. У випадку задоволення вказаної заяви, ОСОБА_1 зможе знайти роботу та погасити борг. Крім того, зазначено, що заявником вживаються заходи, які спрямовані на виконання рішення про стягнення податкового боргу, зокрема, на даний момент вирішується питання про працевлаштування заявника. Враховуючи наведене, просив задовольнити вказану заяву.

Представник заявника (відповідача) в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі, стосовно вирішення заяви поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При постановленні ухвали суд враховує наступне.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14.02.2017 року у справі № 813/3428/16 стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету податковий борг в розмірі 93341 (дев'яносто три тисячі триста сорок одна) грн. 00 коп.

Згідно зі ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

На підтвердження обставин, викладених у заяві, до матеріалів заяви долучено: копії податкових декларацій з податку на прибуток підприємств ТОВ Фірма «Каблучок», що надавались контролюючому органу його керівником ОСОБА_1, зі змісту яких встановлено відсутність будь-якого прибутку у вказаного підприємства; копію податкової декларації про майновий стан і доходи за 2016 рік ФОП ОСОБА_1 задекларовано відсутність будь-якого доходу; копію Звіту про суми нарахованого доходу від застрахованих осіб та суми нарахованого внеску за 2016 року (форма № Д5 (річна)) у 2016 році заявником не нараховувався і не сплачувався єдиний внесок.

З урахуванням викладеного та існування обставин, про які повідомлено у заяві про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду, такі на переконання суду на даний момент унеможливлюють та ускладнюють виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 14.02.2017 року, а отже подана заява є обґрунтованою та такою, яку слід задовольнити.

На переконання суду, заявлений строк для відстрочення виконання вказаного рішення суду, а саме до жовтня 2017 року, є достатнім для усунення обставин, які перешкоджають чи унеможливлюють його виконання.

Крім цього, згідно з п. 100.7. ст. 100 ПК України відстрочені суми грошових зобов'язань або податкового боргу погашаються рівними частками починаючи з будь-якого місяця, визначеного відповідним контролюючим органом чи відповідним органом місцевого самоврядування, який згідно із пунктом 100.8 цієї статті затверджує рішення про розстрочення або відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу, але не пізніше закінчення 12 календарних місяців з дня виникнення такого грошового зобов'язання або податкового боргу, або одноразово у повному обсязі.

Таким чином, з урахуванням відстрочення виконання вказаного судового рішення, суд вважає за доцільне розстрочити його виконання, починаючи з жовтня 2017 року, зі сплатою щомісячно по 7778,41 грн.

Приписами ст. 263 КАС України чи Законом України «Про судовий збір» не передбачено повернення сплати сплаченого судового збору за подання заяви про розстрочення чи відстрочення виконання судового рішення, а отже такий позивачу повертати не слід.

Керуючись ст. ст. 160, 167, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 14.02.2017 року у справі № 813/3428/16 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету податкового боргу в розмірі 93341 (дев'яносто три тисячі триста сорок одна) грн. 00 коп. до 01.10.2017 року.

Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 14.02.2017 року у справі № 813/3428/16 зі сплатою щомісячно по 7778,41 грн., починаючи з жовтня 2017 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.04.2017 року.

Суддя Клименко О.М.