Справа № 581/210/17
Суддя: Сізов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 581/210/17
Провадження № 2-а/581/12/17
У Х В А Л А

13 квітня 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відкликання позовних вимог в частині визнання дій неправомірними

у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівського обєднаного управління пенсійного фонду України Сумської області

про визнання дій протиправними, зобовязання зарахувати стаж роботи у подвійному розмірі,

в с т а н о в и в :

28 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати протиправними дії відповідача щодо відмови зарахувати їй у подвійному розмірі період роботи на посаді медичної сестри наркологічного кабінету з 03 червня 2002 року по 02 січня 2012 року до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію за вислугою років; зобовязати зарахувати їй у подвійному розмірі трудовий стаж роботи на посаді медичної сестри наркологічного кабінету з 03 червня 2002 року по 02 січня 2012 року до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію за вислугою років.

13 квітня 2017 року ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, у якій відкликає свою позовну заяву в частині визнання протиправними дії відповідача щодо відмови зарахувати їй у подвійному розмірі період роботи на посаді медичної сестри наркологічного кабінету з 03 червня 2002 року по 02 січня 2012 року до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію за вислугою років.

У судовому засіданні позивач підтримала подану заяву, представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст.11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу. Кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду у разі якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, задовольнити заяву про відкликання частини позовних вимог, залишивши їх без розгляду.

Керуючись ст.155 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви в частині вимог про визнання протиправними дій Недригайлівського обєднаного управління пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови зарахувати їй у подвійному розмірі період роботи на посаді медичної сестри наркологічного кабінету з 03 червня 2002 року по 02 січня 2012 року до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію за вислугою років, залишивши позов у вказаній частині без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Липоводолинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів із дня її проголошення.

Суддя Д. В. Сізов