Справа № 815/1540/17
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1540/17
УХВАЛА

13 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Відкритого акціонерного товариства Агропромисловий плодово-овочевий комбінат Одеса про стягнення заборгованості в сумі 5904,63 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Відкритого акціонерного товариства Агропромисловий плодово-овочевий комбінат Одеса про стягнення заборгованості в сумі 5904,63 грн.

Ухвалою від 16.03.2017р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху та розяснено, що недоліки повинні бути усунені у строк до 27.03.2017 року шляхом надання до суду довідки про взяття на облік ВАТ «АПК «Одеса», доказів надіслання відповідачу та отримання ним розрахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, довідок про виплату пенсій.

На виконання ухвали суду від 16.03.2017 року, представником позивача надано клопотання про продовження строку для усунення недоліків поданої позовної заяви у зв'язку з тим, що на адресу позивача ухвала суду надійшла 24.03.2017 року, а 25.03.2017 року та 26.03.2017 року вихідні дні, у встановлений судом строк усунути вказані в ухвалі суду недоліки не представляється можливим, оскільки управлінню необхідно більше часу для отримання довідок про виплачений розмір пенсій по кожному пенсіонеру з інших організацій та установ.

Ухвалою суду від 28 березня 2017 року позивачу продовжений строк для усунення недоліків до 12 квітня 2017 року.

На виконання ухвали суду, представником позивача наданий витяг ї ЄДРПОУ відносно ВАТ «АПК «Одеса», копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення листів підприємству з розрахунками, довідку про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії гр. ОСОБА_1

При цьому позивач не надав належним чином завіреної копії довідки про перебування ВАТ «АПК «Одеса» на обліку в Управлінні, довідки про розмір призначеної та фактично виплаченої пенсії гр. ОСОБА_2

Разом з тим, представник позивача надав клопотання про продовження терміну для усунення недоліків у зв'язку з тим, що управління зробило запит на отримання довідки, однак станом на теперішній час не отримало відповідь.

Суд звертає увагу позивача, що ст.71 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд сприяє вказаному обовязку сторони лише якщо сторона не може самостійно надати докази з зазначенням причин неможливості їх надання, що співвідноситься зі ст.106 КАС України щодо вимог до позовної заяви.

Також, слід зазначити, що позивачу було надано достатньо часу для приведення адміністративного позову у відповідність до вимог 106 КАС України, а саме ухвалою суду від 16.03.2017 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 27.03.2017 року, ухвалою суду від 28.03.2017 року строк був продовжений до 12.04.2017 року.

Проте позивач, який є державним органом субєктом владних повноважень не виконав вимоги суду, зазначені в ухвалах від 16.03.2017 року та 28.03.2017 року та не усунув недоліки, зазначені у вказаних ухвалах, оскільки не надав до суду доказів на підтвердження обставин викладених в адміністративному позові, при цьому обставини на які посилається позивач в обґрунтування неможливості усунення недоліків у встановлений термін, суд не приймає, оскільки позивачу був наданий достатній для цього час.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких підстав, адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Відкритого акціонерного товариства Агропромисловий плодово-овочевий комбінат Одеса про стягнення заборгованості в сумі 5904,63 грн. слід повернути позивачу.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Відкритого акціонерного товариства Агропромисловий плодово-овочевий комбінат Одеса про стягнення заборгованості в сумі 5904,63 грн. повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук