Справа № 827/723/13-а
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 березня 2017 року м. Київ К/800/43207/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Юрченко В.П., суддів: Борисенко І.В., Голубєвої Г.К., розглянувши в порядку письмового провадження
касаційну скаргуСевастопольської митниці Міндоходів
на постановуСевастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2013
у справі № 827/723/13-а
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інкерманський завод марочних вин»
доСевастопольської митниці
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.08.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Севастопольської митниці Міндоходів на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2013 у справі № 827/723/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкерманський завод марочних вин» до Севастопольської митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення.

Також, вказаним рішенням, витребувано дану справу з Окружного адміністративного суду міста Севастополя.

Разом з тим, 10.11.2015 ухвалою Вищого адміністративного суду України, враховуючи приписи абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року №1207-VII дану справу витребувано з Окружного адміністративного суду міста Києва та ініційовано питання щодо відновлення Окружним адміністративним судом міста Києва втраченого судового провадження у разі її ненадходження або відсутності.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2016 закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження № 827/723/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкерманський завод марочних вин» до Севастопольської митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2016 та відповідно до пункту п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було розподілено матеріали даної касаційної скарги судді Юрченко В.П.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.03.2017 питання щодо подальшого касаційного розгляду справи № 827/723/13-а призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.03.2017 о 12 год. 00 хв.

З урахуванням неприбуття у судове засідання жодної з осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження у відповідності до пункту 2 частини першої статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Севастопольської митниці Міндоходів на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2013 у справі № 827/723/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкерманський завод марочних вин» до Севастопольської митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення.

Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Окружного адміністративного суду міста Києва.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, що беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, у порядку та в строки, встановлені статтями 236-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий В.П. Юрченко

Судді І.В. Борисенко

Г.К. Голубєва