Справа № 266/1420/17
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/1420/17
Провадження№ 2-а/266/123/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м.Маріуполі Донецької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2017 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління патрульної поліції в м.Маріуполі Донецької області про скасування постанови від 04.04.2017 року АР №334818, складеною поліцейським роти №1 батальйону УПП в м.Маріуполі ОСОБА_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Дослідивши адміністративний позов ОСОБА_2 вважаю, що він не підлягає розгляду Приморським районним судом м.Маріуполя, оскільки позивачкою порушені вимоги щодо підсудності розгляду адміністративних справ, встановлені ст.19 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно копії паспорту позивачки ОСОБА_2, серія ВК №177243, виданого Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 30.09.2005 року, остання зареєстрована за адресою: м.Маріуполь, вул. 130-ої Таганрозької дивізіїАДРЕСА_1, що територіально відноситься до Лівобережного району м.Маріуполя, тому дана справа не підсудна Приморському районному суду м.Маріуполя, а підсудно Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя Донецької області.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України адміністративний позов повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що вказаний адміністративний позов не підсудний Приморському районному суду м. Маріуполя та його слід повернути позивачу для подання до належного суду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м.Маріуполі Донецької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу разом з доданими документами, у звязку із непідсудністю Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області.

Розяснити позивачу право повторного звернення до суду за встановленим місцем реєстрації позивача чи відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Курбанова Н. М.