Справа № 2-а/2218/5897/11
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а/2218/5897/11

11 квітня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Граб Л.С., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2011 року позов задоволено.

Вважаючи зазначену постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі задоволено частково, а постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 27 травня 2011 року - змінено. Абзац другий резолютивної частини постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 27 травня 2011 року викладено наступним чином: «Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі та виплатити ОСОБА_2 як дитині війни недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу, передбачену ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 21 вересня 2010 року по день припинення права на таку допомогу, з урахуванням виплачених сум. В іншій частині постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2011 року залишено без змін.

Адміністративна справа №2-а/2218/5897/11, після її розгляду в суді апеляційної інстанції, направлена до Хмельницького міськрайонного суду Вінницької області.

23 березня 2016 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 10 червня 2014 року по справі №2-а/2218/5897/11.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, вважаю, що заява про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року підлягає розгляду.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 165, 169, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про перерахунок пенсії на 18 квітня 2017 року в порядку письмового провадження в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Граб Л.С.