Справа № 2-а-7403/11
Суддя: Спінчевська Н. А.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 -а-7403 /11 р.

П О С Т А Н О В А
Іменем України

9 вересня 2011 року Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальовій С.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними, стягнення грошової компенсації,
В С Т А Н О В И В:

У травні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо виплати грошової компенсації за не отримане речове майно, стягнення 3800 грн. 54 коп. компенсації.
Позивач вказує на те, що проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 з 21 січня 2004 року по 15 червня 2010 року на посаді заступника командира військової частини НОМЕР_1 з громадської безпеки у спеціальному званні «підполковник міліції». Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №11 від 15 червня 2010 року на підставі наказу Міністра внутрішніх справ України від 20 квітня 2010 року №882 оголошеного наказом Командувача ВВ МВС України від 7 червня 2010 року №44, його було звільнено у відставку ЗС України відповідно до ст.64 п. «б» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ та виключено із списків частини. Під час проходження служби знаходився на речовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_1 . Посилаючись на те, що при проходженні служби йому не було видане речове майно, а на час звільнення зі служби відповідач не розрахувався з ним, просив визнати його дії незаконними та стягнути 3800 грн. 54 коп. компенсації вартості не отриманого речового майна.
В судовому засіданні позивач підтримав свій позов та просив про його задоволення. Відповідач подав свої заперечення на позов, в яких, вказуючи на безпідставність вимог позивача, просив його адміністративний позов залишити без задоволення.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши і оцінивши в сукупності наявні матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, позивач проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 з 21 січня 2004 року по 15 червня 2010 року на посаді заступника командира військової частини НОМЕР_1 з громадської безпеки у спеціальному званні «підполковник міліції». Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №11 від 15 червня 2010 року на підставі наказу Міністра внутрішніх справ України від 20 квітня 2010 року №882 оголошеного наказом Командувача ВВ МВС України від 7 червня 2010 року №44, його було звільнено у відставку ЗС України відповідно до ст.64 п. «б» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ та виключено із списків частини. Під час проходження служби знаходився на речовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог ст.16 Закону України «Про міліцію» працівники міліції мають єдиний форменний одяг, зразки якого затверджуються Кабінетом Міністрів України, що видається безплатно. Пунктом 12 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ Української РСР, затвердженого постановою Кабінету Міністрів УРСР від 29 липня 1991 року №114, передбачено, що особи рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ одержують грошове і речове забезпечення за нормами, встановленими законодавством.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 1994 року №766 «Про форменний одяг працівників міліції» було затверджено форму одягу та знаки розрізнення працівників міліції згідно з описом і зразками, що додаються.
Постановою Кабінету Міністрів України «Про форму одягу осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та військовослужбовців внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ» від 27 серпня 1997 року №925 було затверджено зразки форми одягу осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, що мають спеціальні звання міліції, внутрішньої служби та військовослужбовців внутрішніх військ, норми їх забезпечення речовим майном (у мирний час) та знаки розрізнення осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, що мають спеціальні звання міліції згідно з переліком та описом та доручено Міністерству внутрішніх справ затвердити правила носіння предметів обмундирування, взуття, спорядження осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, що мають спеціальні звання міліції, внутрішньої служби та військовослужбовців внутрішніх військ, розміри і порядок виплати грошової компенсації окремим категоріям осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, що мають спеціальні звання міліції, внутрішньої служби, військовослужбовцям внутрішніх військ для придбання, у разі потреби, одягу, взуття, цивільного зразка в межах діючих цін на предмети, передбачені до видачі за нормами забезпечення речовим майном особистого користування.
17 листопада 2001 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 1515 «Про форменний одяг начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, військовослужбовців спеціальних моторизованих військових частин міліції внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ та осіб начальницького складу податкової міліції».
Пунктом 2 вказаної Постанови доручено Міністерству внутрішніх справ і Державній податковій адміністрації за погодженням з Міністерством економіки та з питань європейської інтеграції і Міністерством фінансів розробити та затвердити: норми забезпечення форменним одягом (у мирний час) осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, військовослужбовців спеціальних моторизованих військових частин міліції внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ та осіб начальницького складу податкової міліції: правила носіння форменного одягу і знаків розрізнення зазначеними особами.
Вказаними нормативно-правовими актами грошову компенсацію за формений одяг для службовців органів внутрішніх справ не передбачено.
Положення про забезпечення речовим майном органів внутрішніх справ та військовослужбовців внутрішніх військ МВС України, затверджене наказом Міністерства внутрішніх справ України від 5 грудня 2003 року №1489, пунктом 4,6 якого було передбачено виплату грошової компенсації за обмундирування при їх звільнені в запас чи у відставку, належне на день звільнення, також не може бути підставою для задоволення позовних вимог, оскільки зазначене Положення належним чином не зареєстроване.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 122, 160, 161, 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:
В позові ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними, стягнення грошової компенсації відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя: Н.А. Спінчевська