Справа № 808/454/17
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

12 квітня 2017 року Справа № 808/454/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Головного управління МВС України в Запорізькій області про визнання протиправною відмови в виплаті одноразової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 07.03.2017 залучено Головне управління МВС України в Запорізькій області до участі у справі у якості другого відповідача, надано ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.04.2017, що можуть бути усунені шляхом надання суду уточненого позову із зазначенням адрес електронної пошти сторін у справі чи то про відсутність відомостей про такі, з нормативним обґрунтуванням позовних вимог, та зупинено провадження у справі до 12.04.2017, 11:00 години.

В попереднє судове засідання сторони не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши зміст позовної заяви та наявні у справі докази, суд вважає, що позовну заяву належить залишити без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України. При цьому суд виходить із наступного: відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Так, ухвалою судді від 07.03.2017 надано ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.04.2017, які можуть бути усунені шляхом надання суду уточненого позову із зазначенням адрес електронної пошти сторін у справі чи то про відсутність відомостей про такі, з нормативним обґрунтуванням позовних вимог. Зазначену ухвалу 15.0.3.2017 отримано ОСОБА_2 особисто, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 12.04.2017 ОСОБА_2 не усунуто недоліків позовної заяви.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається імя/найменування позивача та відповідача, поштові адреси, а також номера засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є. Проте, всупереч наведеним вимогам КАС України, в позові не зазначено про наявність чи відсутність у сторін адрес електронної пошти.

Згідно з п.4. ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Проте в позові відсутнє нормативне обґрунтування позовних вимог, а саме: того, що посада ОСОБА_3 відноситься до посад «працівників міліції». Враховуючи, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України, і позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Головного управління МВС України в Запорізькій області про визнання протиправною відмови в виплаті одноразової грошової допомоги - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш