Справа № 756/14058/16-а
Суддя: Тітов М. Ю.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині

10 квітня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Тітова М.Ю.

при секретарі - Івановій 1.0.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київської міської клінічної лікарні №8, Відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київської міської клінічної лікарні №8, Відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; 4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; 6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму; 7) спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації; 8) спори фізичних чи юридичних осіб щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності замовника у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони", за виключенням спорів, пов'язаних із укладенням договору з переможцем переговорної процедури закупівлі, а також зміною, розірванням і виконанням договорів про закупівлю.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав,

свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі зокрема якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, враховуючи, що Київська міська клінічна лікарня №8 не є суб'єктом владних повноважень, а тому вимоги до Київської клінічної лікарні №8 повинні розглядатися в порядку цивільного судочинства, то провадження в цій частині підлягає закриттю.

З викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, -

УХВАЛИВ.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, Центральне об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Києві, Київська міська клінічна лікарня №8, Відділ державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії в частині вимог до Київської міської клінічної лікарні №8 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після її отримання.

Суддя: М.Ю. Тітов