Справа № 398/1350/17
Суддя: Бугайченко Т. А.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/1350/17
провадження №: 2-а/398/124/17
УХВАЛА

"18" квітня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

-визнати неправомірними дії головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_2,

-скасувати постанову головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_2 в справі про адміністративне правопорушення № 49/2017-Ол від 06.04.2017 року, якою на позивача накладено адміністративне стягнення за ч. 7 ст. 96 КУпАП,

-адміністративну справу відносно позивача за ч. 7 ст. 96 КУпАП закрити.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до двох відповідачів - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області та головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_2, однак, позивачем в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до адміністративного позову додано лише одну копію позовної заяви з додатками.

Таким чином, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як то передбачено статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто позивачу необхідно надати до суду копію позовної заяви з додатками.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачеві подати до суду копію позовної заяви з додатками.

Роз'яснити, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпротепровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Т.А. Бугайченко