Справа № 766/16125/16-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 766/16125/16-а

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Прохоренко В.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 20 січня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправною відмову у видачі довідок, про зобовязання видати довідки, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 20 січня 2017 року, ухваленою в порядку скороченого провадження, Херсонський міський суд Херсонської області задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1:

- визнав протиправною відмову Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області у видачі позивачу довідок про заробітну плату, що подаються для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію з усіма їх складовими, у зв'язку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям відповідно до Постанови КМУ від 09.12.2015 року № 1013 та Постанови КМУ від 06.04.2016 р. № 292;

- зобов'язав Херсонську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області видати позивачу довідки, які відповідають рівноцінній посаді, про заробітну плату, що подаються для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію з усіма їх складовими, а саме: посадовий оклад, надбавка за ранг або спеціальне звання, надбавка за вислугу років, надбавка за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи, премія, інші виплати (винагорода за вислугу років, матеріальна допомога на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань), у зв'язку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям відповідно до Постанови КМУ від 09.12.2015 року № 1013 та Постанови КМУ від 06.04.2016 р. № 292, станом на 31.12.2015 року та станом на 01.06.2016 року;

- стягнув з Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.

Відповідно до матеріалів справи 16 лютого 2017 року до суду першої інстанції подана апеляційна скарга за підписом начальника Херсонської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області ОСОБА_2

В поданій апеляційній скарзі містяться вимоги про скасування постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 20 січня 2017 року та ухвалення нового судового рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою від 06.03.2017 року Одеський апеляційний адміністративний суд залишив без руху апеляційну скаргу, надавши достатній строк, для усунення недоліків апеляційної скарги:

- для зазначення ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є (п. 2 ч. 2 ст. 187 КАС України);

- для зазначення чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності (ч. 3 ст. 187 КАС України);

- для надання доказів сплати судового збору - оригіналів платіжних документів про сплату судового збору в розмірі 1408 грн. (ч. 6 ст. 187 КАС України).

Копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2017 року отримана апелянтом 20.03.2017 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 10 квітня 2017 року недоліки апеляційної скарги не усунені, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2017 року не виконана.

Від в.о. начальника Херсонської ОДПІ ГУ ДФС в Херсонській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги, у звязку з відсутність можливості сплатити судового збору внаслідок арешту рахунків Херсонської ОДПІ ГУ ДФС в Херсонській області.

Зазначена заява задоволенню не підлягає оскільки апеляційна скарга, в якій не зазначено особу, що подала апеляційну скаргу, підписана начальником Херсонської ОДПІ ГУ ДФС в Херсонській області, заява про продовження строків усунення недоліків апеляційної скарги також не містить назву особи, яка подала апеляційну скаргу та підписана виконуючим обовязки начальника Херсонської ОДПІ ГУ ДФС в Херсонській області, без додання до заяви належним чином засвідченої копії документів, які підтверджують повноваження особи, що підписала заяву про продовження процесуальних строків.

Також арешт рахунків Херсонської ОДПІ ГУ ДФС в Херсонській області не впливає на можливість особи виконати вимоги п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 187 КАС України.

Не виконання особою, яка подала апеляційну скаргу, у встановлений судом строк вимог п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 187 КАС України, унеможливлює продовження строків для виконання вимог ч. 6 ст. 187 КАС України.

Таким чином, відповідно до ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч. 3, 7 ст. 189, ст. ст. 211, 212, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу, підписану начальником Херсонської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 20 січня 2017 року по справі 766/16125/16-а - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.