Справа № 423/1126/17
Суддя: Закопайло В. А.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №423/1126/17
У Х В А Л А

14 квітня 2017 року суддя Попаснянського районного суду Луганської області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, -

встановив:

13 квітня 2017 року позивачка звернулась до Попаснянського райсуду з позовом до УПФУ в Попаснянському районі, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови в призначенні їй пенсії за віком на пільгових умовах , скасувати рішення УПФУ в Попаснянському районі Луганської області від 24.03.2017 року про відмову їй у призначенні пенсії за віком згідно п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та зобовязати УПФУ зарахувати їй до пільгового стажу стаж її роботи у відповідності до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період роботи на Попаснянському склозаводі на посаді видувальника скловиробів з 01.10.1991 р. по 31.12.2000 року, з 01.01.2001 р. по 20.06.2001 р. та з 08.01.2002 р. по 24.12.2005 р.

Суддя, розглянувши матеріали позову, вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча Попаснянському райсуду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України, -

Ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

2. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу його обов'язок у разі заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, безпосередньо до канцелярії суду.

3. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, та в строки передбачені ч.5 ст.183-2 КАС України. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49,51 КАС України.

6. Ухвала в частині відкриття провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський райсуд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А.ОСОБА_1