Справа № 621/148/17
Суддя: Вельможна І. В.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №621/148/17
Пр. №2-а/621/14/17
УХВАЛА

12.04.2017 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника абонентського відділу Зміївського районного відділення Харківського обленерго ОСОБА_2 про визнання дій незаконними,

в с т а н о в и в:

8 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до начальника абонентського відділу Зміївського районного відділення Харківського обленерго ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, в якому просила скасувати у звязку з визнанням нечинним ОСОБА_3 заміни, технічної перевірки та пломбування розрахункових засобів обліку у побутовому секторі від 21 листопада 2016 року, який був завірений печаткою АК «Харківобленерго» та підписаний електромонтером ОСОБА_4 та майстром ОСОБА_3

Подана до суду позовна заява ухвалою судді від 20.01.2017 року залишена без руху. Для приведення позовної заяви у відповідності до ст. 106 КАС України, позивачу ОСОБА_1 був установлений пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазаначеніх в ухвалі суду недоліків.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно поштових повідомлень поштова кореспонденція повернута на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху

За таких обставин, враховуючи, що поштова кореспонденція повернута на адресу суду за закінченням терміну зберігання, що у відповідності до положення ч. 11 ст. 35 КАС України, вважається належним повідомленням, дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до начальника абонентського відділу Зміївського районного відділення Харківського обленерго ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, належить повернути позивачу, розяснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108, 160, 163 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника абонентського відділу Зміївського районного відділення Харківського обленерго ОСОБА_2 про визнання дій незаконними- повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: