Справа № 211/1509/17
Суддя: Ткаченко С. В.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/1509/17
Провадження № 2-а/211/105/17
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

10.04.2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко. С. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного державного виконавця Довгинцівського ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.02.2017 року ВП № 53472981, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2017 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_1 до головного державного виконавця Довгинцівського ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.02.2017 року ВП № 53472981.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає необхідним залишити заяву без руху.

Стаття 6 КАС України передбачає, що кожна особа має право на звернення до адміністративного суду за захистом свого права , якщо вважає, що рішення суду дією чи бездіяльністю суб"єкта владних повноважень порушені її права , свободи або інтереси.

Позивач при зверненні до суду не сплачує судовий збір, посилаючись на вимоги ст. 288 КУпАП , які звільняють позивачів від сплати судового збору за подання адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення.

Суд погоджується, що дійсно ст. 288 КУпАП є спеціальною та не встапає в колізію з вимогами ЗУ "Про судовий збір". Але вимоги вказаної статті звільняють позивачів від сплати судового збору лише за звернення з адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення, але не від адміністративного позову про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови суду та стягнення штрафу.

Позивач не просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення, про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення, а просить скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, що регулює інше коло правовідносин , які не підпадають під вимоги ст. 288 КупАП, а тому позивачеві необхідно сплатити судовий збір згідно вимог ЗУ "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати строк - три дні з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків та роз»яснити, що у випадку невиконання цих вимог заява буде повернена.

Керуючись ст. 106, 108 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного державного виконавця Довгинцівського ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.02.2017 року ВП № 53472981 - залишити без руху, надати строк три дні з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: С.В.Ткаченко