Справа № 815/5958/16
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/5958/16

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Шеметенко Л.П.

- ОСОБА_1

при секретарі - Алексєєвої Н.М.

за участю позивача ОСОБА_2

за участю представника позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_4 заяву про самовідвід по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною відмови у наданні дозволів на розроблення проекту землеустрою,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду на розгляді перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною відмови у наданні дозволів на розроблення проекту землеустрою

21 березня 2017 року відбулося судове засідання по вказаній справі, яке було перенесено на 11 квітня 2017 року у зв'язку з необхідністю витребування у Головного управління Держгеокадастру у Львівській області дозволів на розроблення проектів землеустрою на спірну земельну ділянку іншим особам.

Після закінчення судового засідання на адресу суду надійшли пояснення по справі від позивача по справі ОСОБА_2

У поясненнях позивач вказує на те, що ним під час розгляду справи була здійснена відео фіксація судового розгляду справи та, у разі, якщо суд прийме рішення не на користь позивача, а на користь апелянта, позивачем буде освітлена відео фіксація у засобах масової інформації, печатних виданнях та направлені скарги до : Вищої ради юстиції, Вищої ради правосуддя, Ради суддів України, Національної поліції України, Національного антикорупційного бюро та інших контролюючих органів з негативними коментарями.

11.04.2017 року колегією суддів Потапчук В.О., Шеметенко Л.П., Семенюк Г.В. заявлено самовідвід по даній справі.

Колегія суддів вважає, що таким чином позивач намагається уклонити колегію суддів винести рішення на свою користь.

При вказаних обставинах винесення рішення по справі на користь однієї зі сторін виклече підозри та сумніви в законності прийнятого рішення другою стороною процесу.

Окрім того, колегія суддів вважає вказані вимоги у поясненнях по справі недопустимими з огляду на норми КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України встановлено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

За таких обставин, для уникнення сумнівів в неупередженості суддів та за для уникнення тиску на суддів з боку сторін по справі, колегія суддів вбачає підстави для задоволення заяви про самовідвід у справі № 815/5958/16.

Керуючись ст.ст. 27,28,29,30, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заявлений самовідвід колегії суддів Потапчук В.О., Шеметенко Л.П., Семенюк Г.В. - задовольнити.

Передати справу для повторного розподілу між суддями Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_5

Судді: Шеметенко Л.П.

ОСОБА_1