Справа № 808/659/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

13 квітня 2017 року Справа № 808/659/17 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1, м.Запоріжжя

до Апеляційного суду Запорізької області, м.Запоріжжя

Державної судової адміністрації України, м.Київ

про визнання протиправною відмову, стягнення одноразової вихідної допомоги та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Апеляційного суду Запорізької області (далі відповідач 1), Державної судової адміністрації України (далі відповідач-2) в якому позивач просить:

-визнати протиправною відмову Апеляційного суду Запорізької області у виплаті позивачці одноразової допомоги у звязку з виходом у відставку, передбаченої ст. 136 Закону України Про судоустрій і статус суддів №2453 від 07.07.2010;

-стягнути з Апеляційного суду Запорізької області на користь позивачки 255 200 грн., одноразової вихідної допомоги у звязку з виходом у відставку;

-зобовязати Державну судову адміністрацію України виділити Апеляційному суду Запорізької області кошти, належні до виплати позивачці одноразової вихідної допомоги у звязку з виходом у відставку.

Ухвалою суду від 16 березня 2017 року позовну заяву у справі №808/659/17 залишено без руху та наданий відповідачу строк до 12 квітня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду у встановлений термін: копій документів, що посвідчують особу позивача; оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 3832 грн.

Вказана ухвала була отримана позивачкою 23 березня 2017 року, що підтверджується її підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, проте у встановлений судом термін, з урахуванням поштового перебігу, недоліки позовної заяви виправлені не були.

Станом на 13.04.2017 до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16.03.2017. Також від позивачки до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Апеляційного суду Запорізької області, Державної судової адміністрації України про визнання протиправною відмову, стягнення одноразової вихідної допомоги та зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова