Справа № 676/6208/16-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6208/16-а
Номер провадження 2-а/676/44/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача управління ДФС у місті Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,,-

ВСТАНВИВ:

ОСОБА_2»янець-Подільського міськрайонного суду від 17 березня 2017 року, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача управління ДФС у місті Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, позов задоволено частково. Постановляючи дану постанову суду допустив описку щодо суми та визначення складових заробітної плати, які мають бути включені до розміру заробітної плати, з якої обраховується розмір пенсії ОСОБА_1В

У судове засідання сторони не зявилися, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їхня неявка відповідно до ч.2 ст.169 КАС України не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у їх відсутності.

Суд , вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, по даній справі слід виправити описку.

Судом встановлено, що постановою ОСОБА_2»янець-Подільського міськрайонного суду від 17.03.2017 року визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови включити до заробітної плати, з якої було визначено розмір пенсії ОСОБА_1, інші виплати за період з лютого 2014 року по січень 2016 року в сумі 25494,54 грн., що складаються з матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірі 8313,91 грн., грошової компенсації за невикористані щорічної відпустки у розмірі 6306,70 грн., допомоги на вирішення соціально-побутових питань 8435,71 грн., індексації заробітної плати у розміру 2438,22 грн. та зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1,з 17.11.2016 року і в подальшому пенсію, включивши до грошового забезпечення (заробітної плати), з якої нараховується пенсія інші виплати у сумі 25494,54 грн., що складаються із матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірі 6306,70 грн., допомоги на вирішення соціально-побутових питань 8435,71 грн., індексація заробітної плати у розмірі 2438,22 грн.

Як вбачається з матеріалів справи заробітна плата ОСОБА_1 з якої сплачені страхові внески до Пенсійного фонду і має бути включена до розміру заробітної плати з якої обраховується розмір пенсії складається з інших виплат в сумі 25 494,54 грн, а саме матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі 8313,91 грн, грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки у розмірі 6306,70 грн, допомоги на вирішення соціально-побутових питань 8435,71 грн, індексації заробітної плати - 2438,22 грн. Оскільки відповідач відмовив у включенні до заробітної плати інших виплат і в зв»язку з цим такі дії відповідача визнані протиправними, та зобов»язано Головне управління Пенсійного фонду включити інші виплати до розміру грошового забезпечення позивача , суд вважає що у справі слід виправити описку.

Враховуючи, що судом встановлено, що право позивача підлягає захисту з моменту звернення до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, з 18.11.2016 року, суд вважає, що в цій частині також слід виправити описку.

Керуючись ст.. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові ОСОБА_2»янець-Подільського міськрайонного суду від 17.03.2017 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача управління ДФС у місті Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Абзац другий та третій резолютивної частини постанови викласти в такій редакції: «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови включити до заробітної плати, з якої було визначено розмір пенсії ОСОБА_1, інші виплати за період з лютого 2014 року по січень 2016 року в сумі 25494,54 грн., що складаються з матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірі 8313,91 грн., грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки у розмірі 6306,70 грн., допомоги на вирішення соціально-побутових питань 8435,71 грн., індексації заробітної плати у розміру 2438,22 грн.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1,з 18.11.2016 року включивши до грошового забезпечення (заробітної плати), з якої нараховується пенсія інші виплати у сумі 25494,54 грн., що складаються із матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірі 8313,91 грн., грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки у розмірі 6306,70 грн., допомоги на вирішення соціально-побутових питань 8435,71 грн., індексації заробітної плати у розміру 2438,22 грн. з якої були сплачений єдиний внесок на загальнообов»язкове державне соціальне страхування згідно довідки про складові заробітної плати № 25629/050 від 08.11.2016 р з урахуванням проведених виплат».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3