Справа № 288/60/17
Суддя: Руденко В. О.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/60/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

10 квітня 2017 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Руденка В.О.,

з участю секретаря судового засідання Довгаленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання провести нарахування, виплату та перерахунок щомісячного довічного грошового утримання, в межах підстав винесення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Андрушівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. В позовній заяві просив суд зобов'язати Андрушівське об'єднане управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області нарахувати та виплачувати йому з 06.10.2016 року щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 90% грошового утримання судді, який працював на відповідній посаді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання з урахуванням виплачених сум та здійснювати перерахунок і виплату раніше призначеного довічного грошового утримання судді з 01.12.2016 р. при збільшенні грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, відповідно до довідок про заробітну плату для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виданих Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Житомирській області.

Постановою суду від 03.03.2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобовязання відповідача нарахувати та виплачувати щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді.

Водночас, судом не вирішено позовні вимоги в частині зобовязання відповідача здійснювати перерахунок і виплату раніше призначеного довічного грошового утримання судді з 01.12.2016 р. при збільшенні грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, відповідно до довідок про заробітну плату для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці виданих Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Житомирській області.

Ця обставина обумовлює необхідність ухвалення додаткової постанови в частині невирішених позовних вимог, у звязку з чим, призначене судове засідання, в яке викликані сторони.

Жодна зі сторін у судове засідання не зявилась, від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, відповідач про причину неявки представника не повідомив.

До справи долучені заперечення відповідача проти позову, зокрема й у частині зобовязання провести перерахунок. Згідно запереченням, вказано, що відповідачем визнається, що позивач має право на перерахунок довічного грошового утримання з 01.01.2017 року.

Також відповідач зазначає, що в період з 01.01.2017 р. до 05.01.2017 р. такий перерахунок позивачу здійснено відповідно до п.25 Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 р. в межах визначеного законом граничного обмеження розміру довічного грошового утримання в сумі 10740 гривень.

У подальшому, з 05.01.2017 року, згідно відповідної редакції зазначеного Закону, перерахунок зроблено без врахування обмежень.

Згідно ч.3 ст.168 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Дослідивши матеріали справи в частині невирішеного позову, суд встановив, наступні обставини.

Позивач набув право на відставку згідно Постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 року.

07.12.2016 року позивач звернувся із заявою до Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про призначення щомісячного грошового утримання в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді та про перерахунок йому з 01.12.2016 року раніше призначеного довічного грошового утримання у звязку зі змінами грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді.

Згідно ч.1 ст.135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 р., що був чинний станом на дату звернення, суддівська винагорода регулюється цим Законом та не може визначатися іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч.4 ст. 142 цього Закону, у разі зміни розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, здійснюється перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання.

Відповідне положення зберігалось у такій редакції Закону також і у січні 2017 року, окрім періоду з 01 до 05 січня 2017 року, коли розмір довічного грошового утримання законодавець обмежив сумою 10740 гривень, виклавши це у відповідній редакції п.25 Прикінцевих і перехідних положень цього Закону.

Оскільки позивачу в період з 01 по 05 січня 2017 року відповідачем було зроблено перерахунок в розмірі, що був передбачений законодавством у цей період, то позовні вимоги за відповідний період задоволенню не підлягають.

В іншій частині, тобто, за період з 01.12.2016 року до 01.01.2017 р. та з 05.01.2017 року і у подальшому позов підлягає задоволенню в межах повноважень відповідача, визначених законом. Так, оскільки розмір суддівської винагороди визначається саме Законом України «Про судоустрій і статус суддів», а не довідками Територіального управління Державної судової адміністрації, відповідач зобовязаний здійснювати перерахунок розміру довічного грошового утримання позивача в будь-якому разі збільшення грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді.

На підставі ч.1 ст. 126, ч.1 ст. 130 Конституції України, ч.4 ст.142 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, ст. 6, 7, 8, 9, 18, 19, 49, 70, 71, 94, 99, 106, 159, 160, 162,167, 168 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги в частині зобовязання відповідача здійснювати перерахунок довічного грошового утримання позивача, задовольнити частково.

Зобовязати Андрушівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснювати перерахунок і виплату призначеного ОСОБА_1 довічного грошового утримання судді у відставці з 01.12.2016 року до 01.01.2017 року та з 05.01.2017 року і надалі при збільшенні грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді.

В решті розглянутих даним додатковим рішенням вимог позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Особи, що брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення постанови, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.О. Руденко