Справа № 243/7872/16-а
Суддя: Ільяшевич О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/243/5/2017
справа № 243/7872/16-а
УХВАЛА

10 квітня 2017 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Гуменному М.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ Донецької області) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, третя особа: Головне Управління Національної поліції в Донецькій області про визнання нечинним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду перебуває вказана адміністративна справа.

10 квітня 2017 року, у судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування з ОСОБА_3 управління пенсійного фонду України в Донецькій області супровідний лист ОСОБА_3 управління пенсійного фонду України в Донецькій області яким були направлені списки осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), пенсії яких підлягають перерахунку до ліквідаційної комісії ГУ МВС (УМВС)України; витяг із списків осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), пенсії яких підлягають перерахунку із зазначенням позивача ОСОБА_1; лист Пенсійного фонду України до ОСОБА_3 управління пенсійного фонду України в Донецькій області щодо направлення списків осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), пенсії яких підлягають перерахунку до ліквідаційної комісії ГУ МВС (УМВС).

Представник відповідача ОСОБА_3 управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, ОСОБА_2, у судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача не заперечувала.

Представник третьої особи ОСОБА_3 Управління Національної поліції в Донецькій області у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши клопотання та надані докази, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання позивача.

Згідно із ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Враховуючи наведене, а також положення ст. 11, 71 КАС України, суд приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені докази.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 11, ст. 71 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати із ОСОБА_3 управління пенсійного фонду України в Донецькій області:

- супровідний лист ОСОБА_3 управління пенсійного фонду України в Донецькій області яким були направлені списки осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), пенсії яких підлягають перерахунку до ліквідаційної комісії ГУ МВС (УМВС)України;

- витяг із списків осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), пенсії яких підлягають перерахунку із зазначенням особи позивача ОСОБА_1;

- лист Пенсійного фонду України до ОСОБА_3 управління пенсійного фонду України в Донецькій області щодо направлення списків осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), пенсії яких підлягають перерахунку до ліквідаційної комісії ГУ МВС (УМВС).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий -суддя : О.В. Ільяшевич