Справа № 205/3485/16-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 квітня 2017 року м. Київ К/800/7395/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст.17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі на постанову Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 29 листопада 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпропетровську про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2017 року, з врахуванням приписів статтей 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, залишалася без руху в зв'язку з неподанням копій оскаржуваних судових рішень із наданням строку для усунення зазначеного недоліку.

Виконуючи вимоги ухвали, відповідач надіслав на адресу суду витребовувані документи.

Разом з тим, як вбачається з ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року, остання була постановлена за наслідками перегляду рішення суду першої інстанції у відкритому судовому засіданні й повний її текст виготовлено 13 лютого 2017 року.

Згідно із частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Отже, враховуючи приписи статтей 103, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг двадцятиденного строку касаційного оскарження починається з наступного дня після складення ухвали в повному обсязі, тобто з 14 лютого 2017 року, та закінчується 06 березня 2017 року; касаційну ж скаргу Управлінням подано 09 березня 2017 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті).

При цьому, відповідач не порушував питання поновлення пропущеного строку касаційного оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, слід продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги з метою надання відповідачу можливості подати додаткові документи.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Надати Правобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в місті Дніпрі тридцятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник