Справа № 464/6499/16-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2017 року м. Київ К/800/3133/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1, як представника Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції, на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції, Інспектора роти № 2 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Шило П.С. про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 6 лютого 2017 року справу № 464/6499/16-а (К/800/3133/17) розподілено судді Штульман І.В.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 7 лютого 2017 року вищезазначену касаційну скаргу ОСОБА_1, як представника Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції, залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам частин 4, 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, заявникові встановлено строк до 3 березня 2017 року для усунення вказаних у ній недоліків, а саме: надання оформленого належним чином документа на підтвердження повноважень представника, копії оскаржуваної ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2017 року та копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

6 березня 2017 року на виконання вимог вказаної ухвали від ОСОБА_1, як представника Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції, до суду касаційної інстанції надійшов лист від 1 березня 2017 року № 5252/41/12-2017 разом з незавіреною належним чином копією довіреності № 22, виданої 3 січня 2017 року, підписаної т.в.о. начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Зеленським В.Л., та ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Заїки М.М. від 27 січня 2017 року про відмову у відкритті касаційного провадження (касаційна скарга № К/800/2504/17).

Відповідно до частини 3 статті 108 та частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

Оскільки на момент постановлення даної ухвали вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 7 лютого 2017 року заявником не виконані, є підстави для повернення цієї касаційної скарги.

У відповідності до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись частиною 3 статті 108, статтею 213, частиною 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, як представника Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції, на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції, Інспектора роти № 2 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Шило П.С. про зобов'язання вчинити дії - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України І.В.Штульман