Справа № 816/335/17
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

13 квітня 2017 рокум.ПолтаваСправа № 816/335/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кисличенко О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Боровик Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу (недоїмки),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.02.2017 № та №, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 01.02.2017 № та вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 01.02.2017 №Ф-.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1:

- довідку ФО-П ОСОБА_1 про залишки ТМЦ станом на 01.01.2014;

- довідку ФО-П ОСОБА_1 про залишки ТМЦ станом на 31.12.2015;

- належним чином завірені копії податкових накладних на бензин А-95, по операціях з придбання якого контролюючий орган дійшов висновків про порушення ФО-П ОСОБА_1 вимог податкового законодавства згідно акту перевірки від 23.12.2016 №1390/16-20-13-02-14//82;

- узагальнену довідку ФО-П ОСОБА_1 щодо кількості та вартості бензину марки А-80, марки А-92 та марки А-95, по операціях з придбання якого контролюючий орган дійшов висновків про порушення ФО-П ОСОБА_1 вимог податкового законодавства згідно акту перевірки від 23.12.2016 №1390/16-20-13-02-14//82;

- письмові пояснення ФО-П ОСОБА_1 щодо правових підстав використання ним легкового автомобіля НОМЕР_1.

Витребувати від Головного управління ДФС у Полтавській області:

- належним чином завірену копію податкової звітності ФО-П ОСОБА_1 від 10.06.2015 № (уточнена);

- належним чином завірену копію податкової звітності ФО-П ОСОБА_1 від 05.02.2016 №;

- письмову таблицю відносно бензину, по операціях з придбання якого контролюючий орган дійшов висновків про порушення ФО-П ОСОБА_1 вимог податкового законодавства згідно акту перевірки від 23.12.2016 №1390/16-20-13-02-14//82 (із конкретизацією кількості, вартості, марок бензину, податкових накладних та чеків, згідно яких придбавався бензин);

- належним чином завірену копію постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 09.12.2014 у справі №816/3626/14 з відміткою про набрання нею законної сили.

Зазначені документи надати у строк до 23 квітня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено 13 квітня 2017 року.

Суддя С.О. Удовіченко