Справа № 815/1842/17
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1842/17
УХВАЛА

13 квітня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд

під головуванням судді Андрухіва В.В.

за участю секретаря Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача - Державна установа Одеський навчальний центр підготовки поліцейських, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.04.2017 року відкрито провадження у даній справі.

Також ухвалою від 05.04.2017 року у відповідача та третьої особи витребувано докази.

Повідомлений належним чином відповідач до суду не зявився, 12.04.2017 року подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання витребувани х доказів, оскільки такі докази від УКЗ та УФЗБО ГУ НП в Одеській області надані представнику лише частково, що унеможливлює подання заперечень та витребуваних доказів в повному обсязі.

Позивач, його представник та представник третьої особи не заперечували проти задоволення даного клопотання. Представник третьої особи зазначив, що судову повістку отримав лише 12.04.2017 року, що також унеможливило подання ним заперечень та витребуваних доказів.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою дотримання процесуальних прав відповідача та третьої особи на подання заперечень, з огляду на необхідність надання відповідачем та третьою особою витребуваних доказів, суд вважає можливим продовжити відповідачу встановлений ухвалами від 05.04.2017 року строк для подання заперечень та витребуваних доказів, а третій особі строк для подання доказів до 25.04.2017 року та з огляду на процесуальні строки розгляду справи вважає можливим зупинити провадження у справі до 12.05.2017 року.

Керуючись ч.1 ст.102, ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Продовжити відповідачу строк для подання заперечень на позов та витребуваних судом доказів до 25 квітня 2017 року.

Продовжити третій особі строк для подання витребуваних доказів до 25 квітня 2017 року.

Провадження в адміністративній справі № 815/1842/17 - зупинити до 12 травня 2017 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у наступне судове засідання на 12 травня 2017 року на 10.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів