Справа № 808/207/17
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО ІНШОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ

10 квітня 2017 року Справа № 808/207/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю., розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрбізнеспроект»

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрбізнеспроект» (далі відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача кошти у сумі 40 197,95 грн. податкового боргу з податку на додану вартість на розрахунковий рахунок 0006, одержувач: УК у Ленінському районі, , код платежу: 14010100, банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 01.01.2017 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

10.04.2017 судом отримано клопотання представника позивача про передачу адміністративної справи № 808/207/17 до Окружного адміністративного суду м. Києва, оскільки станом на 10.04.2017 відповідач як юридична особа зареєстрований за адресою: 03067, м. Київ, Соломянський район, вул. Машинобудівна, буд. 37. Представник позивача у судове засідання не прибув.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття, а також не надіслав суду будь-яких заяв та заперечень проти позову.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для передачі адміністративної справи № 808/207/17 до іншого адміністративного суду, а саме Окружного адміністративного суду м. Києва, суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що станом на 10.04.2017 відповідач як юридична особа зареєстрований за адресою: 03067, м. Київ, Соломянський район, вул. Машинобудівна, буд. 37. Отже, оскільки місцем реєстрації відповідача як юридичної особи є м. Київ, суд вважає, що адміністративна справа № 808/207/17 територіально підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про передачу даної адміністративної справи до іншого адміністративного суду є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 19, 22, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про передачу адміністративної справи № 808/207/17 до Окружного адміністративного суду м. Києва.

2. Передати адміністративну справу № 808/207/17 за позовною заявою Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрбізнеспроект» про стягнення податкового боргу за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, буд. 8, корпус 1).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус