Справа № 381/1306/17
Суддя: Осаулова Н. А.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради, третя особа: Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи на дії субєкту владних повноважень у сфері управлінської діяльності з вимогою вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року позивач звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з даним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради щодо відмови йому у встановленні статусу та видачі посвідчення інваліда війни та зобовязати Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради встановити йому статус інваліда війни та видати відповідне посвідчення.

Між тим, суд не знаходить підстав для прийняття вказаної заяви до розгляду з огляду на необхідність її повернення для подачі до належного адміністративного суду з врахуванням суб»єктного складу сторін у цій справі та предмету позовних вимог з огляду на наступне.

Так, згідно ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.(ч. 1 ст. 17 КАС України).

Частиною другою ст. 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.п. 1, 2, 4, 5 ч. 1 ст.. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктом владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених п. 1-4 частини першої цієї статті.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач оскаржує дії Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради, що пов»язані із спорами щодо пенсійних або інших соціальних виплат, а тому вказаний спір належить розглядати Київському окружному адміністративному суду.

Згідно з ч.2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, виходячи з вимог ч. 1 ст. 18 КАС України, даний спір не підсудний Фастівському міськрайонному суду Київської області, а тому позовна заява повертається позивачу для подачі до належного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.5, 17, 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради, третя особа: Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи на дії субєкту владних повноважень у сфері управлінської діяльності з вимогою вчинити певні дії - повернути позивачу, для подачі до адміністративного суду.

Розяснити позивачу про необхідність звернення з даним позовом до відповідного окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського Апеляційного адміністративного суду через Фастівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ