Справа № 804/4951/13-а
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/4951/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 квітня 2017 р.

Справа №804/4951/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В. розглянувши заяву Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 804/4951/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Виробничо-технічного підприємства «Дніпрометмаш» товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості в сумі 4750,93 грн. за лютий 2013 року

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2017 року Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №804/4951/13 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Виробничо-технічного підприємства «Дніпрометмаш» товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості в сумі 4750,93 грн. за лютий 2013 року.

11 квітня 2017 року Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі подало до канцелярії суду заяву (вх.№1428-ел), в якій просить суд залишити без розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 804/4951/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Виробничо-технічного підприємства «Дніпрометмаш» товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості в сумі 4750,93 грн. за лютий 2013 року.

Оскільки пряма норма, яка регулює порядок повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, у зв’язку з її відкликанням відсутня в КАС України, суд у відповідності до п. 7 ст. 9 КАС України застосовує аналогію закону.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно частини 6 статті 108 КАС України повернення заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 804/4951/13-а задовольнити.

Заяву Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження по справі №804/4951/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Виробничо-технічного підприємства «Дніпрометмаш» Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості в сумі 4750,93 грн. за лютий 2013 року повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова