Справа № 805/4973/16-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 квітня 2017 року Справа № 805/4973/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд: у складі: головуючого судді Крилової М.М., при секретарі судового засідання Смирновій Ю.А., за участю позивача особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації про скасування розпорядження №270рк від 12.12.2016 «Про кадри», поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донецької обласної державної адміністрації про скасування розпорядження голови Донецької обласної державної адміністрації, керівника обласної військово-цивільної адміністрації №270рк від 12.12.2016 «Про кадри», поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19.12.2016 відкрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.03.2017 зупинено провадження у справі та розгляд клопотання про забезпечення адміністративного позову за клопотанням представника позивача до 11.04.2017.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Донецьким апеляційним адміністративним судом адміністративної справи №243/9597/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Словянського міськрайонного суду Донецької області від 04.01.2017 за позовом ОСОБА_1 до Словянської районної ради Донецької області, третя особа - Словянська районна державна адміністрація Донецької області про визнання рішення протиправним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки вирішення зазначеної справи має значення для вирішення справи № 805/4973/16-а.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

04.01.2017 Словянський міськрайонний суд Донецької області у справі № 243/9597/16-а прийняв постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов'янської районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Слов'янська районна державна адміністрація, про визнання рішення депутатів Слов'янської районної ради Донецької області від 07.11.2016 № 7/11-159, яким ОСОБА_1, як голові Слов'янської РДА, оголосили недовіру протиправним та таким, що підлягає скасуванню залишені без задоволення.

Вказане судове рішення оскаржене в апеляційному порядку позивачем.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.04.2017 прийнято суддею Чебановим О.О. до свого провадження справу № 243/9597/16-а. Відповідно до судової повістки апеляційний розгляд справи № 243/9597/16-а призначено на 27.04.2017.

Оскільки предмет оскарження справи № 243/9597/16-а має суттєве значення для вирішення даної справи по суті, суд вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим провадженні у справі підлягає зупиненню до прийняття Донецьким апеляційним адміністративним судом судового рішення у справі №243/9597/16-а.

Повний текст ухвали виготовлений 12.04.2017.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації про скасування розпорядження №270рк від 12.12.2016 «Про кадри», поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили судового рішення Донецького апеляційного адміністративного суду в справі №243/9597/16-а.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частини ухвали проголошені у судовому засіданні 11.04.2017 в присутності позивача. У повному обсязі ухвала буде виготовлена у відповідності до ст. 160 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крилова М.М.