Справа № 820/1008/17
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 р.Справа № 820/1008/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Старосуда М.І.
Суддів: Яковенка М.М. , Лях О.П.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2017р. по справі № 820/1008/17
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
про визнання незаконними та протиправними дій, скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому, окрім інших позовних вимог, також просив на відшкодування моральної шкоди стягнути з відповідача 100 000 грн.
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2017р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для сплати судового збору.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду, оскільки апелянт вважає, що він звільнений від сплати судового збору.
У судове засідання сторони не з`явились, а тому колегія суддів на підставі ч. 1 ст. 197 КАС України розглядає справу за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги, повноту встановлення судом першої інстанції фактичних обставин справи та правильність застосування ним норм процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд першої інстанції, залишаючи адміністративний позов без руху, виходив з того, що позивач, в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, не сплатив судовий збір.
Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання незаконними та протиправними дій, скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Письмові докази свідчать, що до позовної заяви позивачем не було надано доказів про наявність в нього пільг щодо сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи зазначене, колегія суддів погоджується з висновком судді першої інстанції про те, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, що є підставою для залишення її без руху та надання позивачу строку для усунення її недоліків.
10 березня 2017 року позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу суду та в цей же день подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копії посвідчення інваліда II групи, що є підставою для його звільнення від сплати судового збору.
З цих підстав, ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2017р. провадження у вказаній справі було відкрито.
Отже, на момент розгляду апеляційної скарги в даній справі відсутній предмет оскарження, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви і ухвалою судді відкрито провадження у справі.
Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 197, 199, 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2017р. по справі № 820/1008/17 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п`ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Старосуд М.І.
Судді(підпис) (підпис) Яковенко М.М. Лях О.П.