Справа № 203/1199/17
Суддя: Карпенко С. Ф.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/1199/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Карпенко С.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, Центрального ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дніпрометробуд», -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, Центрального ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дніпрометробуд».

Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що позовна заява не відповідає вимогам законодавства передбачених ст.. 106 КАС України з наступних підстав.

В силу ч. 2 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Так позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Але всупереч цьому, позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви документів, що підтверджують повну оплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316 ; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ ; Код банку отримувача (МФО) 805012 ; Рахунок отримувача 0007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Крім того, позивачем не долучено доказів з яких вбачається коли саме вона дізналась про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а саме про постанову державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 05.09.2016 року про арешт коштів боржника, що унеможливлює суд визначитися з питанням про порушення строків звернення з адміністративним позовом.

Також позивачем не надано копій позовної заяви та додатків до неї для відповідачів та третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 106-107 КАС України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 119-121, 208, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, Центрального ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дніпрометробуд» залишити без руху та запропонувати в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Карпенко С.Ф.