Справа № 810/682/17
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року № 810/682/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Яготинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Бондаренка" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

14 лютого 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Яготинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (далі - позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Бондаренка" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 30793 грн 34 коп.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що згідно даних особового рахунку страхувальника, у нього утворився борг з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за період квітень - серпень 2015 р. у сумі 30 793 грн 34 коп., який підлягає стягненню.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позовну заяву не подав.

30 березня 2017 р. від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, встановив таке.

25 лютого 2000 р. відповідач зареєстрований як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань (а.с. 9-11).

Як платник страхових внесків, відповідач перебуває на обліку в Яготинському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Київської області за № 10.24.03.542, що підтверджується карткою особового рахунку відповідача (а.с. 17), а отже, є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у розумінні Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26 червня 1997 р. № 400/97-ВР (далі - Закон України № 400/97-ВР).

Позивачем було сформовано розрахунки фактичних витрати на виплату та доставку пенсій: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на загальну суму 30 793 грн 34 коп., зокрема: за квітень 2015 р. - 3056 грн 48 коп., з травня 2015 р. - 21201 грн 78 коп., з серпня 2015 р. - 6535 грн 08 коп. (а.с. 12-14).

Вказані розрахунки направлялися на адресу відповідача, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 07742, Київська обл., Яготинський район, с. Богданівка, вул. Бондаренка, 55 (а.с. 9-11).

Проте, поштові відправлення були повернуті з відміткою поштового відділення "за зазначеною адресою не проживає" (зворотня сторона а.с. 12, а.с. 15-16).

Крім того, 5 лютого 2015 р. та 14 квітня 2015 р. Яготинським районним судом Київської області винесено постанови (які набрали законної сили) та визнано за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відповідно, право на пільгові пенсії за віком та призначено вказаним особам пенсії за віком на пільгових умовах.

На підставі вказаних судових рішень, позивач направив відповідачу нові розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій з травня 2015 р.

У зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості у добровільному порядку, позивачем було подано даний позов до суду.

Спірні правовідносини врегульовано Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV (далі - Закон № 1058-IV), Законом України "Про пенсійне забезпечення" від 5 листопада 1991 р. № 1788-XII (далі - Закон № 1788-XII).

Згідно з вимогами ч. 2 Прикінцевих положень Закону № 1058-IV покриття витрат на виплату і доставку пенсій, що призначені особам, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, здійснюється в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом (до 01.01.2004).

Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Коло осіб, які мають право на пенсію на пільгових умовах, визначено ст. 13 Закону № 1788-XII.

Тобто, пенсійне законодавство України встановлює обов'язок щодо відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій підприємствами та організаціями, які мають у своїх виробничих підрозділах робочі місця із шкідливими умовами праці.

Порядок відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначається розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 (далі - Інструкція).

Пунктом 6.4 розділу 6 Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Згідно з пунктом 6.7 розділу 6 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Наявні матеріали справи свідчать про таке.

Пенсіонерам, яким позивачем було виплачено пенсію за період з квітня 2015 р. - серпень 2015 р., працювали у відповідача та їм були призначені пільгові пенсії на підставі п.п. "б-з" ч. 1 ст. 13 Закону України № 1788-XII (список № 2). Перелік осіб, яким позивачем було виплачено пільгову пенсію, зазначений у розрахунках фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій (а.с. 12-14).

Зокрема, позивачем було надано суду належним чином засвідчені копії документів стосовно осіб, які внесені у розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у період з квітня 2015 р. - серпень 2015 р.: копії протоколів про призначення пенсій, копії розпоряджень, копії довідок про підтвердження пільгового стажу, (а.с. 28-31, 34-).

Факт виплати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пенсій у період з квітня 2015 р. - серпень 2015 р. підтверджується листом керуючого ТВБВ №10026/0594 від 29 березня 2017 р. № 72 (а.с. 66 на звороті).

Наявна у відповідача заборгованість підтверджується:

- розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з квітня 2015 р. - серпень 2015 р., згідно з якими було виплачено пільгову пенсію: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на загальну суму 30793 грн 34 коп., зокрема: за квітень 2015 р. - 3056 грн 48 коп., з травня 2015 р. - 21201 грн 78 коп., з серпня 2015 р. - 6535 грн 08 коп. (а.с. 12-14);

- копією картки особового рахунку відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2, згідно з якою у відповідача існує недоїмка на загальну суму 103046 грн 95 коп. (а.с. 17);

- розрахунком суми заборгованості, згідно з яким заборгованість відповідача за період з квітня 2015 р. - серпень 2015 р. становить 30793 грн 34 коп. (а.с. 6).

Доказів сплати зазначеної заборгованості відповідачем суду надано не було.

Крім того, при вирішенні справи судом враховано, що названі розрахунки відповідачем в адміністративному порядку оскаржено не було.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу, що і було зроблено позивачем.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що сума заборгованості, яка підлягає стягненню, складає 30793 грн 34 коп., а отже, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Бондаренка" (07742, Київська обл., Яготинський район, с. Богданівка, вул. Бондаренка, 55, ) на користь Яготинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області 30793 (тридцять тисяч сімсот дев'яносто три) гривні 34 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Виноградова О.І.