Справа № 263/4930/17
Суддя: Томілін О. М.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/4930/17
Провадження 2-а/263/423/2017
УХВАЛА

14 квітня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Покровської сільської ради про визнання дій противоправними, визнання незаконними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним адміністративним позовом, відповідно до якого просить визнати дії відповідача щодо прийняття рішень: № 7/1-3 від 12.11.2015 року, № 7/2-20 від 23.11.2015 року незаконними, а також визнати вказані рішення незаконними та скасувати їх.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених цим Кодексом.

При ознайомленні з вказаною позовною заявою та матеріалами, які додано до неї, вбачається, що позовна заяви подана до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області в порушення вимог ст. 18 КАС України.

Відповідно до вимог ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Звертаючись до суду з даним позов, позивач в останньому адресою свого проживання вказує: АДРЕСА_1, в той час, як відповідно до доданих до позову документів, зокрема, копії паспорту позивача та договору про надання правової допомоги, місцем реєстрації останньої є: Донецька область, Мангушський (Першотравневий) район, с. Широка Балка, вул. 1-го Травня, буд. 21.

При цьому, відповідачем за даним позовом є Покровська (Іллічівська) сільська рада, юридична адреса якої є: Донецька обл., Мангушський (Першотравневий) р-н, с. Покровське (Іллічівське), вул. Транспортна, буд. 10.

Таким чином вбачається, що даний позов не підсудний Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області, та позивачеві слід звертатись до Першотравневого районного суду Донецької області.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що судочинство, яке здійснюється з порушенням правил підсудності, не може вважатися правосуддям, оскільки вирішення справи неповноважним складом суду належить до безумовних підстав перегляду судових рішень, тому адміністративний позов ОСОБА_2 до Покровської сільської ради про визнання дій противоправними, визнання незаконними та скасування рішень підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 19, ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Покровської сільської ради про визнання дій противоправними, визнання незаконними та скасування рішень повернути позивачеві, розяснивши право на предявлення позову до Першотравневого районного суду Донецької області.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М. Томілін