Справа № 2-а-9644/11
Суддя: Ісаков Д. О.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 14.04.2017
Справа № 2-а-9644/11
Провадження № 6-а/334/57/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року, Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі : головуючого судді Ісакова Д.О., при секретарі - Гопка Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в :

Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-а-9644/11 від 09.06.2011 року визнані неправомірними дії УПФУ в Ленінському районі ОСОБА_2 щодо здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30%, мінімальної пенсії за віком, як дитині війни у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобов'язано УПФУ в Ленінському районі ОСОБА_2 здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячну надбавку до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни, у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 22 жовтня 2010 року до змін в законодавстві або зміни статусу особи, з урахуванням здійснених виплат за вказаний період.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2014 року постанова Ленінського районного суду ОСОБА_2 від 09.06.2011 року залишено без змін.

13.03.2014 року справа повернута до Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

30.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа, який отримав 06.04.2017 року, для примусового виконання рішення, в якому строк пред`явлення виконавчого листа до виконання зазначено 17.01.2017р., тобто з пропуском строку пред`явлення до виконання.

Просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки він є літньою людиною та інвалідом 1 групи, юридично не обізнаний. Вважає, що пропустив строк з поважних причин. Рішення суду не виконано.

Сторони в судове засідання не зявились, про місце і час судового засідання повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-а-9644/11 від 09.06.2011 року визнані неправомірними дії УПФУ в Ленінському районі ОСОБА_2 щодо здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30%, мінімальної пенсії за віком, як дитині війни у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобов'язано УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячну надбавку до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни, у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 22 жовтня 2010 року до змін в законодавстві або зміни статусу особи, з урахуванням здійснених виплат за вказаний період.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2014 року постанова Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 09.06.2011 року залишено без змін.

Відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ № 440 від 03.09.2014 року ОСОБА_1 11.03.2015 року звернувся до ГТУЮ у Запорізькій області УДВС з заявою для внесення постанови №2-а-9644/11 до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою.

17.03.2015 року вищезазначені документи були внесені до Реєстру та віднесені до першої черги погашення заборгованості, відповідно до пункту 8 Порядку.

Тобто, ОСОБА_1 в установлені законом строки звернувся за виконанням постанови Ленінського районного суду ОСОБА_2 від 09.06 2011 року, яке набуло законної сили 17.01.2014 року.

23.02.2017 року листом за №5328-10-40/6 УДВС ГТУЮ в Запорізькій області повернуто документи з виконання рішення №2-а-9644/11 від 09.06.2011 року, оскільки відносно нього дія постанови КМУ № 440 від 03.09.2014 року «Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою» не розповсюджується, так як рішення суду набрало законної сили після 01.01.2013року, а саме 24.02.2014 року.

06.04.2017 року ОСОБА_1 отримав виконавчий лист по справі №2-а-9644/11 від 09.06.2011 року в якому зазначено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 17.01.2017 року. Таким чином, ОСОБА_1 пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно із ч.4 ст.257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно п.2 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення, якщо пропущено встановлений законом строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин, оскільки заявник є літньою людиною, інвалідом 1 групи, що підтверджується довідкою МСЕК серія АВ № 0821488.

За таких підстав, суд вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки він необхідний для виконання судового рішення. Рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили, підлягає виконанню.

Керуючись ст.261 КАС України, ст.12 ч.6 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-9644/11, виданого 06.04.2017 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя про зобов`язання Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячну надбавку до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни, у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 22 жовтня 2010 року до змін в законодавстві або зміни статусу особи, з урахуванням здійснених виплат за вказаний період.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О.Ісаков