Справа № 13352/09/1570   
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання Мураховська А.І.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 (за паспортом)

представника відповідача (Генеральної прокуратури України) ОСОБА_2 (за посвідченням та довіреністю)

представника відповідача (військової прокуратури Південного регіону) ОСОБА_3 (за посвідченням та довіреністю)

представника відповідача (військової прокуратури Одеського гарнізону) ОСОБА_4 (за посвідченням та довіреністю)

представника третьої особи (Державна казначейська служба України) не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, військової прокуратури Південного регіону, військової прокуратури Одеського гарнізону, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - Державна казначейська служба України, про визнання протиправною бездіяльності, стягнення моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, військової прокуратури Південного регіону, військової прокуратури Одеського гарнізону, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - Державна казначейська служба України, про визнання протиправною бездіяльності, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

У судовому засіданні 11 квітня 2017 року позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до терміну, встановленого судом, у зв'язку із необхідністю ознайомлення із залученими до матеріалів справи письмовими запереченнями та доказами, наданими відповідачами.

Представники відповідачів також звернулись до суду з клопотаннями про зупинення провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до терміну, встановленого судом, обґрунтованими необхідністю ознайомитись із письмовими запереченнями один одного, а також письмовими поясненнями з додатками, наданими позивачем.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, судом належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Розглянувши клопотання сторін про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У відповідності з ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення, подавати докази.

Враховуючи викладене, суд на підставі положень п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України вважає можливим задовольнити клопотання сторін та зупинити провадження у справі, надавши останнім час для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки додаткових пояснень/доказів з приводу них.

Керуючись ст.ст. 49, 122, 156, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, військової прокуратури Південного регіону, військової прокуратури Одеського гарнізону, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - Державна казначейська служба України, про визнання протиправною бездіяльності, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Судове засідання призначити на 27 квітня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 13 квітня 2017 року.

Суддя О.В. Глуханчук