overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/502/17
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/502/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 квітня 2017 року

Р і в н е

№817/502/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В.В., розглянувши позовну заяву

Малого приватного підприємства фірми "Промсервіс"

до

Головного управління ДФС у Рівненській області

про визнання протиправною та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Мале приватне підприємство фірма " Промсервіс" звернулася до суду з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 10.02.2017 №725-17.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Малого приватного підприємства фірми "Промсервіс" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Щербаков В.В.
Справа № 2-а-40/10
Суддя: Чорнобук В. І.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок звіту 8 Справа № 2-а-40/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

04.02.2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Чорнобук В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Джерело» до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, реєстратора Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради - ОСОБА_1, про визнання незаконними дій державного реєстратора та зобов'язання зареєструвати право власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. 107 КАС

України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а-40/10 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Джерело» до ,„Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, реєстратора Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради - ОСОБА_1, про визнання незаконними дій державного реєстратора та зобов'язання зареєструвати право власності.

Призначити проведення попереднього судового засідання у справі на 09.00 І годин 12.02.2010 року.

Запропонувати відповідачам у строк до 11.02.2010 року включно надати суду заперечення проти позову та послання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення і апеляційної скарги протягом наступних 10 днів.

Суддя:
Справа № 2-а-974/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-974/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

05.07.2010м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Рудь М.І.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Переяслав Хмельницького взводу ДПС ДАІ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Переяслав Хмельницького взводу ДПС ДАІ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги, що позивач не подав клопотання про відмову від позову, інших клопотань від сторін не надійшло, в матеріалах справи є достатньо доказів для її вирішення по суті, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Переяслав Хмельницького взводу ДПС ДАІ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 11.00 годин 29 липня 2010 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1122/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1122/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

17.11.2010м. Полтава

Ленінський районного суду м. Полтави у складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Рудь М.І.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 298283, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 298283.

Позивач в судовому засіданні заявила клопотання про витребування в якості доказів з УДАІ ГУМВС України в Харківській області постанову № 298283 від 19.09.2010 року відносно нього, складену прапорщиком міліції ОСОБА_2, посилаючись на те, що зазначена постанова необхідна для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява відлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 73 КАС України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази. Згідно ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів.

Суд вважає, що позивач достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.

Враховуючи, що в подальшому подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, керуючись ст.ст. 73-75 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити повністю.

Витребувати в якості доказів з УДАІ ГУМВС України в Харківській області постанову № 298283 від 19.09.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП, складену прапорщиком міліції ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 2-а-1367/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1367/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

11.11.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д..,

при секретарі: Рудь М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 11 листопада 2010 року сторони не зявилися. Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач не надав суду заяви про розгляд справи без його участі, заперечення проти позову та довідку про суму отриманої надбавки «дітям війни», яка виплачується одночасно з пенсією.

У зв»язку з цим, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача вказані документи та відкласти розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 41, 114, 150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави надати Ленінському районному суду м. Полтави до 06.12.2010 року заперечення проти позову та довідку про суму отриманої надбавки «дітям війни», яка виплачується одночасно з пенсією.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни відкласти на 16 год. 00 хв. 07 грудня 2010 року

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 2-а-1065/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1065/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

20.10.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого: судді Новака Ю.Д.,

при секретарі: Рудь М.І.,

розглянувши при попередньому судовому розгляді матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кобеляцької роти ДАІ прапорщика ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Кобеляцької роти ДАІ прапорщика ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача - УДАІ ГУМВС України в Полтавській області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача - УДАІ ГУМВС України в Полтавській області.

Приймаючи до уваги, що позивач не подав клопотання про відмову від позову, інших клопотань від сторін не надійшло, в матеріалах справи є достатньо доказів для її вирішення по суті, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кобеляцької роти ДАІ прапорщика ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення в якості співвідповідача - УДАІ ГУМВС України в Полтавській області.

Закінчити підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кобеляцької роти ДАІ прапорщика ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 11.00 годин 12 листопада 2010 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.

Сторонам по справ направити копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 2-а-1063/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1063/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

22.09.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтава Новак Ю.Д. розглянуши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідач має право подати до попереднього судового засідання-до 20.10.10, свої письмові заперечення на скаргу та посилання на докази, якими вони обгрутовуються.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України , суддя,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

Івановича до УДАІ ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови по

справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити по справі судове засідання на 15 год 00 хв. на 20.10.10 року.

3.Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-919/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-919/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

31.03.2010м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Куцолап І.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС Березанського взводу ІДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІДПС Березанського взводу ІДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови.

Приймаючи до уваги, що позивач не подав клопотання про відмову від позову, інших клопотань від сторін не надійшло, в матеріалах справи є достатньо доказів для її вирішення по суті, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110,111,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС Березанського взводу ІДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови.

Судове засідання призначити на 09.00 годин 12 травня 2010 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 2-а-1033/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1033/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

20.08.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого: судді Новака Ю.Д.,

при секретарі: Томіловича Т.М.,

розглянувши при попередньому судовому розгляді матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІДПС Полтавської роти ДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІДПС Полтавської роти ДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача - ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області.

Приймаючи до уваги, що позивач не подав клопотання про відмову від позову, інших клопотань від сторін не надійшло, в матеріалах справи є достатньо доказів для її вирішення по суті, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС Полтавської роти ДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення в якості співвідповідача - ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області.

Закінчити підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС Полтавської роти ДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 14.00 годин 24 вересня 2010 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.

Сторонам по справ направити копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 2-а-1125/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1125/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

25.11.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Рудь М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну страву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 25 листопада 2010 року сторони не з»явилися. Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач не надав суду заяви про розгляд справи без його участі, заперечення проти позову та довідку про суму виплаченої надбавки «дітям війни», яка виплачується одночасно з пенсією.

У зв»язку з цим, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача вказані документи та відкласти розгляд справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 41, 114, 150 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави надати Ленінському районному суду м. Полтави до 14.12.2010 року заперечення проти позову та довідки про суму отриманої надбавки «дітям війни», яка виплачується одночасно з пенсією.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни відкласти на 16 год. 00 хв. 14 грудня 2010 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 2-а-1223/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1223/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

10.11.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.

при секретарі: Томілович Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати та виплатити 30% надбавки до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії по справі проведено, а саме уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 41, 111, 114, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавки до пенсії, як дитині війни призначити до розгляду на 6 грудня 2010 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні суду, викликати сторін.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1343/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1343/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

11.11.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д..,

при секретарі: Рудь М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 11 листопада 2010 року сторони не зявилися. Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач не надав суду заяви про розгляд справи без його участі, заперечення проти позову та довідку про суму отриманої надбавки «дітям війни», яка виплачується одночасно з пенсією.

У зв»язку з цим, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача вказані документи та відкласти розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 41, 114, 150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави надати Ленінському районному суду м. Полтави до 06.12.2010 року заперечення проти позову та довідку про суму отриманої надбавки «дітям війни», яка виплачується одночасно з пенсією.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни відкласти на 16 год. 00 хв. 07 грудня 2010 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3