Справа № 812/1264/16
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

812/1264/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 квітня 2017 року м. Київ К/800/5232/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу Старобільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області

на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду 06.12.2016 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 р.

у справі № 812/1264/16

за позовом Старобільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Темп ЛТД-А»

про стягнення податкової заборгованості, –

В С Т А Н О В И В :

Старобільська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Темп ЛТД-А» про стягнення податкової заборгованості.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду 06.12.2016 р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 р., у адміністративний позов залишено без розгляду.

Старобільська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області, не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій в частині відмови у поверненні судового збору, 17.02.2017 р. (згідно відтиску календарного штемпеля на поштовому конверті) надіслало засобами поштового зв’язку до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

У зв’язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам ч. 5 ст. 213, ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України остання була залишена без руху із встановленням тридцятиденного строку для усунення недоліків, про що постановлено ухвалу від 24.02.2017 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

З огляду на те, що Старобільською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області заяви про поновлення строку касаційного оскарження не надано, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Згідно ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст. 211, ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Старобільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області відмовити.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Старобільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області залишити у суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова