Справа № 522/15402/16-а
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/3/17
УХВАЛА

05 квітня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на належного Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

До суду надійшло клопотання представника Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну неналежного відповідача - ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на належного Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі по адміністративній справі за вищевказаним позовом, так як згідно постанови КМУ №988 від 21 грудня 2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу ПФУ №1 від 03 січня 2017 року «Про заходи щодо виконання постанови КМУ №988 від 21 грудня 2016 року» 31 березня 2017 року відбулася реорганізація ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси шляхом злиття з ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси в Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Представник ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку представника позивачки, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Тому, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, та замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на належного відповідача Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Керуючись ст. ст. 52, 160-165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на належного Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси як неналежного відповідача, - на належного відповідача - Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена