overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 592/8991/16-а
Суддя: Костенко В. Г.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/8991/16-а
Провадження № 2-ар/592/2/17
УХВАЛА

12.04.2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про розяснення рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ :

Відповідач звернувся з заявою про розяснення рішення Ковпаківського районного суду м.Суми у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобовязання провести перерахунок пенсії.

Заява підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми.

Керуючись ст. 170 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 19 квітня 2017 року о 13-50, яке буде розглядатись Ковпаківським районним судом м.Суми, за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 12, в складі головуючого судді Костенко В.Г., про що повідомити учасників розгляду.

Суддя В.Г. Костенко
Справа № 577/1519/17
Суддя: Гетьман В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/1519/17
Провадження № 2-а/577/47/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"12" квітня 2017 р. м.Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали до адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Конотопського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльністі та спонукання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Конотопського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльністі та спонукання до вчинення дій підсудний Конотопському міськрайонному суду і поданий з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 18,19,24, 106, 107 та п. 5 Перехідних положень КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/577/47/17 за позовом ОСОБА_1 до Конотопського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльністі та спонукання до вчинення дій.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться 27 квітня 2017 року о 08.40 годині з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є до 27.04.2017 року.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. № 5.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачу надіслати копію позовної заяви та доповнення до неї .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 592/1680/17
Суддя: Хитров Б. В.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/1680/17
Провадження №2-а/592/188/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Суми ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови, -

встановив:

У звязку зі складністю складання повного тексту судового рішення, для чого потрібен значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст рішення суду буде виготовлений протягом пяти днів.

Керуючись статтями 158, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Суми ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Б.В. Хитров
Справа № 577/1484/17
Суддя: Кравченко В. О.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/1484/17
Провадження № 2-а/577/46/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"11" квітня 2017 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Конотопського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підсудна Конотопському міськрайонному суду й відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

Керуючись: ст.ст.104-107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, а відповідачу - також копію позовної заяви з додатком.

У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача у строк до 05.05.2017 року подати письмові заперечення та надати суду належно завірені ксерокопії всіх матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при винесенні оскаржуваного рішення, а також для огляду пенсійну справу.

Призначити справу до судового розгляду на 14 годин 00 хвилин 10 травня 2017 року про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 575/335/17
Суддя: Семенова О. С.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/335/17 р.
№ Провадження 2-а/575/9/17 р.
У Х В А Л А

Про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

11 квітня 2017 р. смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі :

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка адміністративну справу за адміністративним позовом керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області до Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання бездіяльності сільської ради незаконною та зобовязання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 30.03.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про приєднання до матеріалів адміністративної справи додаткових документів: копії рішення № 10 від 16.02.2017 виконкому Ямненської сільської ради та додаток № 1 до нього.

Представник позивача ОСОБА_2 проти клопотання не заперечує.

Клопотань від представника позивача до суду не надійшло.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

У х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Приєднати до матеріалів адміністративної справи копії рішення № 10 від 16.02.2017 виконкому Ямненської сільської ради та додаток № 1 до нього.

Справу за адміністративним позовом керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області до Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання бездіяльності сільської ради незаконною та зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 21 квітня 2017 року на 13 годину 30 хвилин у приміщенні суду з викликом сторін.

Суддя О.С.Семенова.
Справа № 2-а-806/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-806/10 р.
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

27 січня 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувщи матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначала, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» вона є дитиною війни та згідно цього ж Закону їй повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка не виплачувалася у 2009 році, а тому просила зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити на її користь недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2009 рік в сумі 1305 грн. і виплачувати допомогу в подальшому.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Завести адміністративну справу графа "2.19.6" розділ "________" статзвіту.

Призначити судове засідання по даній справі на 22 лютого 2010 року на 8 годин 30 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви із додатками та запропонувати подати до суду в строк до 22.02.2010 р.письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити

особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-807/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
справа № 2-а-807/10
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

21 квітня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Литовченко Н.О. при секретарі - Підопригорі В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Ухвалою суду від 09.02.2010 року провадження у справі зупинено до вирішення в апеляційній інстанції справи 2-а-2192/2009р.

На даний час вказана адміністративна справа повернута до Тростянецького районного суду з апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі відновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.15б КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Призначити судове засідання на 10-10 годину 21 квітня 2010 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-828/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-828/2010 р.
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

28 січня 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну соціальну допомогу та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну соціальну допомогу та поновити пропущений строк для звернення до суду, в якій зазначає, що вона є дитиною війни та відповідно має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Однак у 2007-2009 р. р. їй така допомога не виплачувалась. З січня 2008 року їй почали виплачувати вказану допомогу, але у розмірі 10 відсотків мінімальної пенсії за віком, всупереч ЗУ Про соціальний захист дітей війни, та сума заборгованості за 2007-2009 р.р. становить 3741 грн. 70 коп. Тому позивач просить суд зобовязати нарахувати відповідача вказану суму заборгованості. Крім того позивач просить поновити їй пропущений строк звернення до суду з зазначеними позовними вимогами.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну соціальну допомогу та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Призначити попереднє судове засідання на 15 лютого 2010 року на 08-10 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до суду в строк до 15.02.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Завести адміністративну справу розділ __ графа 2.19.6.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-827/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-827/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

01.02.2010р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

ДО

Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни та йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років позивач допомоги не отримував, так як дію ст. б Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було призупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. дію даного закону було відновлено, однак він про це не був повідомлений. Позивач вважає, що позовна давність на виплату пенсії відповідно до п.4 ст. 2 68 ЦК України не поширюється, а тому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду та зобов'язати УПФ в м. Тростянець нарахувати на його користь недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2009 роки в сумі 37 41 грн. 7 0 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по адміністративній справі графа 2.19.6 статзвіту за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Призначити попереднє судове засідання на 08 лютого 2010 року на 10-10 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 08 лютого 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тростянецького районного суду В.С.Шевченко

Ухвала виготовлена суддею.
Справа № 2-а-41/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-41/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Янової Л.М.

при секретарі - Голубничій О.В.

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Охтирського взводу ДПС УДАІ ГУМВС України з Сумській області про скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,17,60,61,104,162,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Охтирського взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Сумській області про скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення відмовити в зв"язку з необґрунтованістю вимог.

Постанова може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Суддя
Справа № 585/1031/17
Суддя: Євлах О. О.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/1031/17
Номер провадження 2-а/585/30/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Євлах О.О. розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Громадської організації «Споживачі Роменщини» до виконавчого комітету Роменської міської ради , треті особи : ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ТОВ «ПРЕСТИЖ ЛАЙН» директор ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7 про визнання недійсним з дати прийняття та скасування Рішення Виконавчого комітету Роменської міської ради № 37 від 03.03.2017 року «Про встановлення тарифів на послуги з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в м. Ромни», -

В С Т А Н О В И Л А :

12 квітня 2017 року у справі № 585/1031/17 ( 2-а/585/30/17) було постановлено вступну та резолютивну частину постанови в другому абзаці якої було допущено описку, а саме зазначено: «Скасувати п.п.1,2, п.1 Рішення…» замість вірного «Скасувати п.п.2,3 п.1 Рішення…».

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести розгляд справи в частині виправлення допущеної описки в вступній та резолютивній частині постанови в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне виправити описку в вступній та резолютивній частині постанови суду вказавши в абзаці другому слова «Скасувати п.п.2,3 п.1 Рішення…» замість помилково вказаних «Скасувати п.п.1,2 п.1 Рішення…»

Керуючись ст.ст.3 ч.1 п.10, 169 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в абзаці другому вступної та резолютивної частини постанови суду № 585/1031/17 ( 2-а/585/30/17) вказавши слова «Скасувати п.п.2,3 п.1 Рішення…» замість помилково вказаних «Скасувати п.п.1,2 п.1 Рішення…»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_8
Справа № 2-а-825/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-825/2010 р.
УХВАЛА

08 лютого 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ :

27.01.2010р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить зобов'язати УПФ в Тростянецькому районі нарахувати та виплатити на його користь недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2009 р. в сумі 1305 грн. 60 коп. та зобов'язати його в подальшому виплачувати державну соціальну допомогу відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвалою суду від 01.02.2010 р. відкрито провадження по справі, а справа призначена до попереднього судового засідання на 10-20 год. - 08.02.2010 р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. З ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Попереднє судове засідання адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», що призначене на 10.20 год. 08.02.2010 р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тростянецького районного суду: В.С. Шевченко