Справа № 2-а-789/11
Суддя: Зубчук І. В.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Житомирський районний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Єзерська І.В., розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі про перерахунок пенсії та стягнення боргу в звязку з перерахуванням пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління пенсійного фонду України в Житомирському районі про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, вказуючи в позові, що вона є потерпілим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС та віднесений до 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Державна пенсія, передбачена ст.51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №796 від 28.02.1991 року, виплачувалася позивачці не в розмірах, визначених законодавством, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Відповідач надав заперечення проти позову, позовні вимоги не визнав. Зазначив, що позивач отримує пенсію, а тому, реалізувавши своє право на певний вид пенсійного забезпечення.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження у відповідності із ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Спірні відносини регулюються ст.ст. 50, ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що право позивачки на отримання пенсії порушене, є підстави для задоволення позовних вимог, спонукання відповідача до здійснення перерахунку та виплати позивачу несплачених сум основної та додаткової пенсій за період з 14.03.2011 року до зміни статусу, її фізичного стану та зміни діючого законодавства виходячи з положення ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ч. З ст. 183-2 та ч. 1 ст. 256 КАС України постанова суду підлягає негайному виконанню відповідачем.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 22, 46 Конституції України, ст.ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», рішенням Конституційного Суду України від 11.10.2005 року № 8-рп/2005, ст.ст. 8, 9, 11, 17, 71, 161, 162, 183-2, 256 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі щодо виплати ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії у розмірах менших, ніж визначено ст.ст. 50, 51, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 14 березня 2011 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, передбачену ч. 4 ст. 54, ч.І ст.51 та ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком (додаткова пенсія), що розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, за період з 14 березня 2011 року до зміни статусу, її фізичного стану та зміни діючого законодавства.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирського районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.