Справа № 214/5658/16-а
Суддя: Хомініч С. В.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/5658/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розяснення рішення суду

07 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Cуддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у письмовому провадженні заяву, подану представником Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про розяснення постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 01.12.2016 в адміністративній справі №214/5658/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.12.2016 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання дій неправомірними задоволено в повному обсязі.

«Визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Саксаганської районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо припинення з 01 січня 2016 року виплати ОСОБА_2 щомісячної соціальної допомоги на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 січня 2016 року протиправними.

Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Саксаганської районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області вчинити дії щодо нараховування та виплати ОСОБА_2, як особі, яка має статус одинокої матері, щомісячної соціальної допомоги на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01 січня 2016 року та до 30.04.2016.

Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Саксаганської районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп.»

06.04.2017 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява представника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про розяснення постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 01.12.2016 по справі № 214/5658/16-а. Заява обґрунтована тим, що управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради утворено Саксаганською районною у місті радою як структурний підрозділ виконкому районної у місті ради та утримується за рахунок коштів місцевого бюджету Саксаганського району, розпорядником коштів якого виступає районна у місті рада та її виконавчий комітет. Крім того, відповідно до рішення Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції «Про внесення до Реєстру неприбуткових організацій або присвоєння установі іншої ознаки неприбутковості» від 17.11.2016 №211 управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради внесено до реєстру неприбуткових організацій на підставі абзацу «а» статті 157 розділу ІІІ Податкового кодексу України. Відповідно до листа управління державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області від 04.04.2017 №03-08/740 «Щодо стягнення коштів» позивач - ОСОБА_2 подала до управління казначейської служби заяву про виконання постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 01.12.2016 та виконавчий лист щодо стягнення з управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради заборгованості з судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. Внаслідок того, що відповідає являється структурним підрозділом виконкому Саксаганської районної у місті ради, який є розпорядником бюджетних коштів, судовий збір підлягає стягненню саме з виконкому Саксаганської районної у місті ради.

Сторони та їх представники до судового засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви про розяснення судового рішення.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, про задоволення заяви.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

01.12.2016 Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.12.2016 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання дій неправомірними задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Саксаганської районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп.

Згідно ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне розяснити судове рішення в частині стягнення судового збору. При постановленні даної постанови судовий збір стягнуто відповідно до вимог ст. 94 КАС України з субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, а саме - управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради. Однак, враховуючи, що управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради утворено Саксаганською районною у місті радою як структурний підрозділ виконкому районної у місті ради та утримується за рахунок коштів місцевого бюджету Саксаганського району, розпорядником коштів якого виступає районна у місті рада та її виконавчий комітет. Є неприбутковою організацією. Суд дійшов висновку про необхідність сплати судового збору по даній справі саме виконкомом Саксаганської районної у місті ради, який є розпорядником бюджетних коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про розяснення постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 01.12.2016 в адміністративній справі №214/5658/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання дій неправомірними задовольнити.

Розяснити постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 01.12.2016 в адміністративній справі №214/5658/16-а в частині стягнення судового збору саме з виконкому Саксаганської районної у місті ради, структурним підрозділом якого є Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання).

Суддя Хомініч С.В.