Справа № 804/4996/16
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2016 р. Справа № 804/4996/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гончарової І.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд С» про стягнення заборгованості, -
Відповідачем сума податкового боргу у добровільному порядку не сплачена, у зв'язку із чим позивач змушений звернутись до суду.
Представник позивача в судове засідання не прибув, до суду надав клопотання про здійснення розгляду справи без участі представника в порядку письмово провадження.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. На адресу відповідача судом направлено повістку про виклик в судові засідання, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення про повернення. Згідно до частини 11 статті 35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
На підставі частини 6 статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
Таким чином Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було отримано документи від Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова для подальшого контролю з 13.01.2016 року.
Згідно даних Дніпродзержинської об'єднаної державної даткові інспекції відповідач має відкриті розрахункові рахунки в установах банку.
Західною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова на підставі пункту 200.10 статті 200 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями у порядку підпункту 75.1.1 пункту 75.1 статті 75 та статті 76 глави 8 розділу ІІ Податкового кодексу України проведено камеральну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-С» з питання дотримання термінів надання податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2015 року, за результатами якої складений акт від 09.06.2015 р. № 959/20-33-15-01-08/30627876.
Перевіркою встановлено порушення вимог підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 та пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України - не подано податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2015 року.
Вказане податкове повідомлення-рішення отримано Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд-С» 03.08.2015 р., що підтверджено матеріалами справи.
Доказів оскарження вказаного рішення матеріали справи не містять.
Західною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова на підставі пункту 200.10 статті 200 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями у порядку підпункту 75.1.1 пункту 75.1 статті 75 та статті 76 глави 8 розділу ІІ Податкового кодексу України проведено камеральну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-С» з питання дотримання термінів надання податкової звітності з податку на додану вартість за травень 2015 року, за результатами якої складений акт від 14.07.2015 р. № 1143/20-33-15-01-08/30627876.
Перевіркою встановлено порушення вимог підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 глави 2, розділу ІІ та пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями - не подано податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2015 року.
Вказане податкове повідомлення-рішення отримано Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд-С» 09.09.2015 р., що підтверджено матеріалами справи.
Доказів оскарження вказаного рішення матеріали справи не містять.
Вказані податкові повідомлення-рішення отримані Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд-С» 24.09.2015 р., що підтверджено матеріалами справи.
Доказів оскарження вказаного рішення матеріали справи не містять.
Західною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова на підставі пункту 200.10 статті 200 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями у порядку підпункту 75.1.1 пункту 75.1 статті 75 та статті 76 глави 8 розділу ІІ Податкового кодексу України проведено камеральну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-С» з питання дотримання термінів надання податкової звітності з податку на додану вартість за липень 2015 року, за результатами якої складений акт від 10.09.2015 р. № 308/20-33-15-01-08/30627876.
Перевіркою встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд-С» не подано податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2015 року.
Вказане податкове повідомлення-рішення отримано Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд-С» 08.10.2015 р., що підтверджено матеріалами справи.
Доказів оскарження вказаного рішення матеріали справи не містять.
Західною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова на підставі пункту 200.10 статті 200 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями у порядку підпункту 75.1.1 пункту 75.1 статті 75 та статті 76 глави 8 розділу ІІ Податкового кодексу України проведено камеральну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-С» з питання дотримання термінів надання податкової звітності з податку на додану вартість за січень 2015 року, за результатами якої складений акт від 03.11.2015 р. № 999/20-33-15-01-08/30627876.
Перевіркою встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд-С» не своєчасно подано податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2015 року.
Вказане податкове повідомлення-рішення отримано Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд-С» 26.11.2015 р., що підтверджено матеріалами справи.
Доказів оскарження вказаного рішення матеріали справи не містять.
Західною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова на підставі пункту 200.10 статті 200 розділу V Податкового кодексу України у порядку статті 76 розділу ІІ Податкового кодексу України проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за вересень 2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-С», за результатами якої складений акт від 19.11.2015 р. № 1185/20-31-15-01-08/30627876.
Також відповідно до статті 129 Податкового кодексу України відповідачу у зв'язку з відсутністю погашення узгодженого грошового зобов'язання нарахована пеня у розмірі 796,79 грн.
Згідно з пунктом 36.1, пункту 36.2 статті 36 ПК України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.
Відповідно до пункту 46.1 статті 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов'язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (підпункт 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 ПК України).
Згідно до пункту 54.1 статті 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до пункту 120.1 статті 120 ПК України неподання (крім випадків, якщо податкова декларація не подається відповідно до пункту 49.2 статті 49 цього Кодексу) або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати і сплачувати податки та збори, податкових декларацій (розрахунків), а також іншої звітності, обов'язок подання якої до контролюючих органів передбачено цим Кодексом, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Пунктом 126.1 статті 126 ПК України визначено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання (крім випадків, передбачених пунктом 126.2 цієї статті) протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:
при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;
при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до норм статті 59 ПК України Західною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова 24.09.2015 р. сформовано податкову вимогу форми «Ю» № 1140-23 про обов'язок відповідача сплатити податковий борг за узгодженим грошовим зобов'язанням станом на 24.09.2015 р. у розмірі 1190,00 грн..
Доказів оскарження податкової вимоги форми «Ю» № 1140-23 від 24.09.2015 р. відповідачем не надано.
Згідно з пунктом 59.5 статті 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
Відповідно до пункту 60.6 статті 60 ПК України, якщо нарахована сума грошового зобов'язання або податкового боргу збільшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане (вручене) податкове повідомлення-рішення або податкова вимога не відкликаються. На суму збільшення грошового зобов'язання надсилається окреме податкове повідомлення-рішення, а на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається (не вручається).
Згідно з частиною 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.
Відповідно до підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з пунктом 95.1 статті 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з пунктом 95.2 статті 95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Згідно з пунктом 95.3 статті 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд С» про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд С» про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Гончарова