Справа № 642/7269/16-а
Суддя: Скляренко С. О.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/7269/16-а
Провадження №6а/642/5/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про визнання протиправними бездіяльності (дій), вчинених Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Харківській області на виконання постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 12.12.2016 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

До суду звернувся представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 з заявою, в якій просить:

1)визнати протиправними дій (бездіяльність) головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо невиконання постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 12.12.2016 по справі № 642/7269/16-а, яка полягає у не здійсненні належного перерахунку розміру пенсії ОСОБА_2 на виконання постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 12.12.2016 по справі № 642/7269/16-а, а саме нарахування та виплаті ОСОБА_2 пенсії без доплати, яка передбачена постановою КМУ від 23 квітня 2012 р. за №355 з 01 липня 2012, з 01 вересня 2012 р. та з 01 січня 2013р.;

2)визнати незаконним та нечинним з моменту прийняття Перерахунок пенсії з 01.01.2013 за пенсійною справою №ФХ 111664 ОСОБА_2 від 19.01.2017, Перерахунок пенсії з 01.01.2014 за пенсійною справою №ФХ 111664 ОСОБА_2 від 20.01.2017;

3)зобовязати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок розміру пенсії ОСОБА_2 та виплачувати пенсію та доплату до пенсії, яка передбачена постановою КМУ від 23 квітня 2012 р. № 355 з 1 липня 2012, з 1 вересня 2012 р. та з 1 січня 2013 р.;

4)подати протягом десяти днів, з дня набрання постановою законної сили звіту про виконання судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 267 КАС України.

Ухвалою суду від 28 березня 2017 р. вказану заяву було залишено без руху, оскільки вона фактично є новою позовною заявою, а не заявою в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України і не всі вимоги, викладені в ній, відповідають вимогам, які можуть бути зазначені в заяві згідно ч. 9 ст. 267 КАС України, а крім того, не додано доказів звернення до суду з нею в строки передбачені ч. 9 ст. 267 КАС України, оскільки жодних належних доказів того, коли саме позивач дізнався про порушення своїх прав ним не надано. Представнику позивача слід було уточнити, подана ним заява є позовною, вимоги до якої чітко визначені ст. ст. 105, 106 КАС України, і за подання якої сплачується судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», чи вона є заявою в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України, після чого привести її у відповідність до зазначених вимог. Також судом було відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судових витрат до прийняття судового рішення за результатами розгляду цієї заяви.

Заявником особисто 04 квітня 2017 року була отримана копія зазначеної ухвали суду, що підтверджується розпискою в матеріалах справи, однак недоліки, зазначені в ухвалі, у встановлений судом строк не усунуті.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення як неподаного даної заяви заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про визнання протиправними бездіяльності (дій), вчинених Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Харківській області на виконання постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 12.12.2016 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ували.

Суддя: С.О.Скляренко