Справа № 417/3668/17
Суддя: Шкиря В. М.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 417/3668/17
У Х В А Л А

про витребування доказів та

зупинення провадження в адміністративній справі

"10" квітня 2017 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Шкирі В. М.

за участю секретаря Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань с. Марківка адміністративну справу заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Луганській області третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 поліція України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Марківського районного суд у Луганської області знаходиться зазначена адміністративна справа.

10.04.2017 позивач через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій вона просить витребувати з Головного управління ОСОБА_2 поліції в Луганській області висновок про призначення та виплату їй одноразової грошової допомоги, складений відповідальною особою фінансового підрозділу ГУНП, у затвердженні якого їй було відмовлено. Також в разі необхідності для зясування питання про наявність та місцезнаходження зазначеного висновку, опитати в судовому засіданні відповідальну особу фінансового підрозділу ГУНП ОСОБА_3, а також зупинити провадження по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 71 КАС України передбачає, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки документи,які просить витребувати позивач, є необхідними для повного та об'єктивного розгляду справи по суті та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Для повного та всебічного розгляду справи, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 71, 79, 165 КАС,суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у Головного управління ОСОБА_2 поліції в Луганській області висновок про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у звязку з втратою працездатності проліцейського ОСОБА_1, складений відповідальною особою фінансового підрозділу ГУНП, у затвердженні якого їй було відмовлено.

Зупинити провадження у справі № 417/3668/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ОСОБА_2 поліції в Луганській області, третя особа, на стороні відповідача - ОСОБА_2 поліціїя Україниті про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до 24 квітня 2017 року.

Повідомити сторони, та третю особу на стороні відповідача що наступне судове засідання відбудеться 24 квітня 2017 року у приміщенні Марківського районного суду Луганської області, за адресою пл.Соборна,31 ,с.Марківка Луганської області о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання до Головного управління ОСОБА_2 поліції в Луганській області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Марківський районний суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М.Шкиря