Справа № 2а-9125/11/1270
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

19 жовтня 2011 року Справа № 2а-9125/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Стахановської міської ради Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області , третя особа ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2011 року на адресу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа за позовною заявою Стахановської міської ради Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області , третя особа ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2011 року скасовано ухвалу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 20 червня 2011 року, якою вищезазначений адміністративний позов залишено без розгляду , та справу направлено для продовження розгляду.

Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року адміністративний позов було залишено без руху та надано строк до 20 жовтня 2011 року для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, оригіналу позовної заяви та доданих до неї документів, а також копії позовної заяви з додатками для відповідача та третьої особи.

18 жовтня 2011 року позивачем недоліки адміністративного позову усунуто, шляхом надання на адресу суду зазначених в ухвалі документів.

Частиною 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст.ст.105, 106, 107, 110,181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Стахановської міської ради Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області , третя особа ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Відкрите судове засідання призначити на 26 жовтня 2011 року о 12 год.00 хв. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Чиркіним С. М.

Запропонувати позивачу під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані до позовної заяви, для огляду, документи на підтвердження повноважень, установчі документи.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати відповідача надати всі матеріали, які були або могли бути взяті до уваги при винесенні постанови, що оскаржується, документи на підтвердження повноважень, оригінали матеріалів виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні, копії для долучення до матеріалів справи.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію адміністративного позову з додатками.

СУДДЯ С.М. Чиркін