Справа № 212/1378/17-а
Суддя: Козлов Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/1378/17-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року місто Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення виконкому ЦентральноМіської районної у місті ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2017 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява. Відповідно автоматизованої системи документообігу від 06.03.2017, заява Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально Міської районної у місті ради, передана в провадження судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

Відповідно до ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцем знаходження відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 107 КАС України, передбачено, якщо відповідачем у позовній заяві, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ( перебування) такої фізичної особи.

07 березня 2017 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровської області (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 21а), стосовно зясування місця реєстрації відповідача по справі.

05 квітня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшла довідка з Відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровської області, в якій зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим або знятим з реєстрації на території Дніпропетровської області не значиться.

У позовній заяві позивач зазначає, що на даний час місцем перебування відповідача ОСОБА_2 є Солонянська виправна колонія №21 в с. Аполонівка Солонянського району Дніпропетровської області, де останній відбуває покарання.

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу за останнім місцем реєстрації відповідача, що не відповідає дійсності. В доданих до матеріалів позову надано копія паспорта ОСОБА_2 де зазначено, що останній, зареєстрований з 15.10.2005 року Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Постишева, будинок 19. В заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації, субсидій та пільг, наданою ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення вказано, місце реєстрації останнього м. Вовчанськ, та місце фактичного місця мешкання: Дніпропетровська області, м. Кривий Ріг, вул. Громова, будинок 4 ( Центрально Міський район). За місцем фактичного проживання позивачем на користь відповідача, нараховувались соціальна допомога особам, які не мають права на пенсію та інвалідам, вказана адреса також зазначена в акті огляду медико соціальної експертної комісії серії АВ № 0038141.

Крім того в додатках надано вирок Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.12.2014 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2, де вказана адреса м. Кривий Ріг, вул. Українська, будинок 20 ( Центрально Міський район).

Відтак, оскільки відповідач не є субєктом владних повноважень та спір виник не з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, відповідач не зареєстрований у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, фактичне його місце проживання Центрально-Міський район, ОСОБА_2 на території Жовтневого району не зареєстрований і не проживав, позивачем при зверненні до суду порушена ст. 19 КАС України, тому позов підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, п.6 ч.3 ст. 108, 160 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконкому ЦентральноМіської районної у місті ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права звернутись до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебуванням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю. В. Козлов