Справа № 802/387/17-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/387/17-а

УХВАЛА

м. Вінниця

11 квітня 2017 р. Справа № 802/387/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державної архітектурно-будівельної інспекції України

до: Міністерства юстиції України

про: визнання незаконними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області до Міністерства юстиції України про визнання незаконними та скасування постанов.

Ухвалою від 06.03.2017 про залишення позовної без руху позивачу встановлено п’ятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

10.04.2017 на адресу суду від представника позивача надійшла заява (вх. №8693) про усунення недоліків на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху з додатком платіжного доручення від 29.03.2017 № 1449 про сплату судового збору у сумі 1600 грн.

Відповідно до позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог предметом спору є визнання незаконними та скасування постанов про закінчення виконавчого провадження та накладення штрафу від 27.04.2016 ВП № 49642361, тобто адміністративний позов одночасно містить вимоги немайнового та майнового характеру, на що позивачу було наголошено в ухвалі від 06.03.2017 про залишення позовної без руху.

Згідно з вимогами частини 3 статті 6 "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, виходячи із зазначених вище положень законодавства, розмір судового збору за подання цього адміністративного позову становить 3200 грн (1600 грн за вимогу немайнового характеру – визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.04.2016 ВП № 49642361 та 1600 грн за вимогу майнового характеру – визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу від 27.04.2016 ВП № 49642361), тоді як позивачем до заяви про усунення недоліків позовної заяви додано платіжне доручення від 29.03.2017 № 1449 про сплату судового збору у сумі 1600 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на те, що позивачем вимоги ухвали суду від 06.03.2017 виконано не у повному обсязі, вважаю за необхідне продовжити Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 102, 107, 160, 186, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 квітня 2017 року.

Запропонувати позичу у строк до 21 квітня 2017 року усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Копію ухали направити Державній архітектурно-будівельній інспекції України для відома та виконання.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович