Справа № 826/11968/15
Суддя: Самсін І.Л.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаСамсіна І.Л.,
суддів:Кривенди О.В., Прокопенка О.Б., -

розглянувши заяву ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про виконавче провадження,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 27 жовтня 2016 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 липня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 5 частиною п'ятою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

ОСОБА_5 не погодився з ухвалою суду касаційної інстанції та представник ОСОБА_4, який діє в його інтересах, подав до Верховного Суду України заяву про її перегляд з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 КАС.

У заяві ОСОБА_4 - представник ОСОБА_5 посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального та процесуального права при вирішенні справи судом.

На підтвердження наведених у заяві доводів про неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального та процесуального права ОСОБА_4 - представник ОСОБА_5 надав ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 вересня 2013 року (К/800/24246/13), 15 жовтня 2013 року (К/800/20627/13), 7 листопада 2013 року (К/800/35120/13), 2 листопада 2016 року (К/800/51010/15).

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України перевірила наведені у заяві доводи і дійшла висновку про її необґрунтованість.

За статтею 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

За правилами пункту 1 частини першої статті 237 КАС підставою для подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 237 КАС перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах може здійснюватися з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів.

Аналіз правозастосування в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 27 жовтня 2016 року, про перегляд якої подано заяву, та в наданих на порівняння ухвалах суду касаційної інстанції дозволяє дійти висновку, що різне вирішення справ ґрунтується на відмінних між собою фактичних обставинах, правильність встановлення яких не належить до компетенції Верховного Суду України. Як убачається із самої заяви, наведені в ній доводи щодо помилковості висновків касаційного суду у цій справі фактично зводяться до правової оцінки обставин у справі та дослідження доказів.

Зазначене не дає можливості дійти висновку про неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального та процесуального права у подібних правовідносинах.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 жовтня 2016 року.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_5 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про виконавче провадження для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.Л. Самсін
О.В. Кривенда
О.Б. Прокопенко