Справа № 802/1462/16-а
Суддя: Самсін І.Л.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаСамсіна І.Л.,
суддів:Гриціва М.І., Кривенди О.В., -
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

У січні 2017 року ОСОБА_4 подав до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 грудня 2016 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2016 року, з підстав, передбачених пунктами 1, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (дали - КАС).

Заява ОСОБА_4 не відповідала вимогам статті 237, 239, 2391 КАС, відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач ухвалою від 20 січня 2017 року цю заяву залишив без руху та надав строк до 20 лютого 2017 року для усунення її недоліків.

У лютому 2017 року до Верховного Суду України на виконання вимог ухвали від 20 січня 2017 року надійшла заява ОСОБА_4, в якій він усунув недоліки.

На підтвердження наведених у заяві доводів ОСОБА_4 надав ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2016 року (К/800/10246/16), 14 листопада 2016 року (К/800/25033/16), 14 листопада 2016 року (К/800/25036/16), ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року (802/82/16-а) та постанову Верховного Суду України від 14 грудня 2015 року, висновкам яких, на його думку, не відповідає рішення касаційного суду.

За статтею 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС підставою для подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Аналіз правозастосування у наведених рішеннях суду касаційної інстанції від 31 травня 2016 року та 14 листопада 2016 року та рішення, про перегляд якого подана заява, дозволяє дійти висновку, що йдеться про застосування одних і тих самих норм матеріального права, але різне вирішення справ зумовлене відмінними між собою фактичними обставинами, правильність встановлення і оцінка яких не належить до компетенції Верховного Суду України. Це не дає можливості дійти висновку про неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Надана на порівняння ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року, відповідно до вимог статей 236, 237 КАС, не може бути підставою для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 грудня 2016 року у цій справі.

За правилами пункту 5 частини першої статті 237 КАС підставою для подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах є невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Постанова Верховного Суду України від 14 грудня 2015 року, яку ОСОБА_4 долучив до заяви, не містить правового висновку про застосування норм матеріального права і тому не є тим рішенням, яке підтверджує підставу, встановлену пунктом 5 частини першої статті 237 КАС.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 грудня 2016 року.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.Л. Самсін
М.І. Гриців
О.В. Кривенда