Справа № 344/4878/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/4878/17
Провадження № 2-а/344/816/17
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

11 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Івано-Франківськ про скасування постанови серії АР №063691 від 16.10.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

В суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Івано-Франківськ про скасування постанови серії АР №063691 від 16.10.2016 року.

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що його слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви та може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача субєкта владних повноважень повністю чи окремих його положень (ст. 105 КАС України).

Позивач в адміністративному позові зазначає, що був зупинений інспектором поліції 16.10.2016 року, що оскаржувана постанова від 31.08.2016 року винесена без достатніх доказів, а просить скасувати постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.03.2017 року по справі №344/13788/16-а.

Таким чином, позивачу слід визначитися із позовними вимогами.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Однак, в порушення вищевказаної вимоги, позивачем не долучено до матеріалів позову копії оскаржуваної постанови, яку позивач просить скасувати.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Івано-Франківськ про скасування постанови серії АР №063691 від 16.10.2016 року - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому термін для усунення зазначених недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку, коли він не виконає вимоги даної ухвали, адміністративний позов вважатиметься неподаним та буде йому повернутий.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.