Справа № 676/1176/17
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/1176/17
Номер провадження 2-а/676/83/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду Хмельницької області про визнання протиправним, скасування рішення та стягнення пенсії, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання протиправним та скасувати рішення Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду Хмельницької області від 02 грудня 2016 року стягнення коштів, безпідставно відрахованих з його пенсії в сумі 2950 гривень 20 коп.

До початку розгляду справи позивач подав заяву про збільшення суми коштів, безпідставно відрахованих з його пенсії ще на 1000 гривень.

В судове засідання позивач не з'явився. Подав заяву про слухання справи у його відсутності. Позов підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що ОСОБА_1 з 06.04.2010 року перебуває на обліку та отримує пенсію за віком, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». При призначенні пенсії позивачу було роз'яснено , що у випадку працевлаштування він повинен повідомити в управління пенсійного фонду для проведення перерахунку його пенсії. Однак позивач про перебування його на роботі інформацію в пенсійний фонд не подав, а 01 липня 2015 року подав заяву про проведення перерахунку пенсії в зв'язку зі звільненням його з роботи. В зв'язку з роботою позивача пенсійним фондом було проведено перевірку правильності нарахування та виплати пенсії позивачу за результатами якої було виявлено переплату пенсії в сумі 4704 гривні 98 коп., з яких станом на 13 квітня 2017 року стягнуто в порядку ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» 4461 гривню 08 коп. Навчальним закладом, в якому працював позивач, подавались дані персоніфікованого обліку про здійснення відрахувань з заробітної плати позивача. Однак інформація, яка міститься в даних персоніфікованого обліку , надходить в управління пенсійного фонду з деяким запізненням, оскільки не всі процеси в пенсійному фонді є автоматизованими. Позивач викликався в Кам'янець-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду Хмельницької області для дачі пояснень перед прийняттям рішення від 02 грудня 2016 року за № 380 , однак не з'явився і пояснень з приводу того , чому він не повідомив про перебування на роботі , не давав. При прийнятті рішення про виникнення переплати пенсії були перевіренні данні персоніфікованого обліку про виплату заробітної плати позивача і помилок виявлено не було.

Заслухавши представника відповідача . вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 06.04.2010 року перебуває на обліку та отримує пенсію за віком, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Рішенням Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду Хмельницької області від 02 грудня 2016 року за № 380 була встановлена переплата пенсії позивачу в сумі 4704 гривні 98 коп. та встановлено відповідно до ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" розмір відрахування з пенсії позивача в виді 20 відсотків.

Згідно п. 1 ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

Зі змісту вище викладеної статті випливає, що для відрахування виплаченої надміру суми пенсії можливе тільки за двох умов: зловживання з боку пенсіонера та подання страхувальником недостовірних даних. Даний перелік є вичерпаний і розширеному тлумаченню не підлягає. У ст. 1166 Цивільного кодексу України міститься законодавче визначення деліктної відповідальності за шкоду, завдану майну, та підстави її виникнення. Так, для настання деліктної відповідальності необхідна наявність складу правопорушення, а саме: 1) наявність шкоди; 2) протиправна поведінка заподіювача шкоди; 3) причинний зв'язок між шкодою та протиправною поведінкою заподіювача; 4) вина. Перераховані підстави визнаються загальними, оскільки їх наявність необхідна для всіх випадків відшкодування шкоди, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України саме відповідач повинен був довести факт протиправної поведінки позивача, настання шкоди (її розмір) та причинний зв'язок між ними.

Враховуючи, що відповідачем не надано доказів про вчинення саме ОСОБА_1 зловживань (недобросовісності), що призвели до безпідставної виплати їй сум пенсії, виплачених надміру, а суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а відповідне рішення відповідача скасуванню із стягненням з відповідача на користь позивача безпідставно утриману пенсію позивача в межах заявлених позовних вимог в сумі 3950 гривень 20 коп.

В зв'язку з задоволенням позову , тим, позивач є інвалідом 2 - ї групи і звільнений від сплати судового збору , з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 гривень 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 2, 11, 18, 158 - 163 КАС України, суд, -

Постановив :

Позов задовольнити .

Визнати протиправним та скасувати рішення Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду Хмельницької області від 02 грудня 2016 року за № 380.

Стягнути з Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду Хмельницької області на користь ОСОБА_1 3950 гривень 20 коп.

Стягнути Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду Хмельницької області на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу з направленням її копії апеляційній інстанції до Вінницького апеляційного адміністративного суду через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О