overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 610/844/17
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/844/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2017 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Балаклійському районі та зобов'язання вчинити певні дії,

установив:

В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області вказана адміністративна справа.

Ухвалою від 03.04.2017 р. відкрито скорочене провадження за вказаним адміністративним позовом.

Відповідачем надано до суду заяву про заміну відповідача по справі УПФУ в Балаклійському районі на належного відповідача ОСОБА_2 обєднане управління пенсійного фонду України Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що позовні вимоги звернуті не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміну підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст.55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником.

Враховуючи, що відповідач просить заміни неналежного відповідача належним, ця заміна не призведе до зміни підсудності адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 52, 55 КАС України, суд, -

ухвалив:

Допустити заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області на ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 638/20739/16-а
Суддя: Грищенко І. О.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/181/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позову

10 березня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківськогго району Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної допомоги, як учаснику бойових дій,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної допомоги, як учаснику бойових дій.

Електронною системою автоматизованого розподілу справ, згідно даних протоколу від 27.12.2016 року, позовну заяву розподілено судді Гайдук Л.П.

Ухвалою судді від 30.12.2016 року адміністративний позов залишено без руху, оскільки не відповідав вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

У зв'язку з припиненням повноважень с. Гайдук Л.П., в зв'язку з відставкою, справу передано для повторного розподілу.

Згідно даних протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2017 року судову справу розподілено судді Грищенко І.О.

Матеріали позовної заяви отримано в канцелярії суду 02.03.2017 року.

Позивачем вимоги ухвали про залишення без руху не виконано.

До канцелярії суду надійшла заява позивача, в якій він просить повернути адміністративний позов.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, вбачаю підстави для повернення адміністративного позову позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківськогго району Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної допомоги, як учаснику бойових дій - повернути позивачу.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко
Справа № 640/5081/17
Суддя: Зуб Г. А.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/5081/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2017 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, перевірив виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2017 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Харківської митниці ДФС у справі про порушення митних правил 798/80700/16 від 22.11.2016 року за ст. 485 МК України у відношенні позивача.

Позов подано і оформлено в порядку, встановленому КАС України.

Справу може бути призначено для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 17, 18, 107, 109 К АС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Призначити судове засідання на 16 травня 2017 року на 10.00 годину.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 16 травня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 642/1735/17
Суддя: Ольховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 642/1735/17
провадження № 2-а/642/215/17
У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

11 квітня 2017 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши справу за адміністративний позов ОСОБА_1 до молодшого інспектору взводу забезпечення супроводження ГУ НП в Харківській області старшого сержанта поліції Коноренко про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Ленінському районному суду м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 88, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до молодшого інспектору взводу забезпечення супроводження ГУ НП в Харківській області старшого сержанта поліції Коноренко про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання адміністративної справи на 18 квітня 2017 рік на 15 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський
Справа № 640/5083/17
Суддя: Ніколаєнко І. В.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/5083/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

"07" квітня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши адміністративну позов заяву ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, яким просить визнати протиправною та скасувати постанову Харківської митниці ДФС у справі про порушення митних правил № 003/80700/17 від 16.03.2017 року за ч. 1 ст. 485 МК України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, адміністративний позов поданий у строк, установлений законом.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суд не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання.

Керуючись статтями 107, 110, 111 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Судове засідання по справі призначити на 04.05.2017 року о 15:00 год. в приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 17 (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, також копію адміністративної позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.

Відповідачу в строк до 04.05.2017 року пропонується подати письмові заперечення чи пояснення на заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься Київським районним судом м. Харкова у складі головуючого судді Ніколаєнко І.В.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали про відкриття провадження разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко

ОСОБА_1

61072, м. Харків, вул. Сергія Єсеніна, б. 2а

ОСОБА_2

61072, м. Харків, вул. Сергія Єсеніна, б. 2а

Харківська митниця ДФС

61003, м. Харків, вул. Короленка 16-Б,

07.04.2017

Київський районний суд м. Харкова направляє вам копію ухвали від 07.04.2017 р. про відкриття провадження в адміністративній справі, - для відома.

Додаток: за текстом.

Суддя І.В. Ніколаєнко
Справа № 640/5324/17
Суддя: Ніколаєнко І. В.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 640/5324/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, яким просить визнати протиправною та скасувати постанову Харківської митниці ДФС у справі про порушення митних правил № 002/80700/17 від 21.03.2017 року за ч. 1 ст. 485 МК України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, адміністративний позов поданий у строк, установлений законом.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суд не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання.

Керуючись статтями 107, 110, 111 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Судове засідання по справі призначити на 29.05.2017 року о 11:00 год. в приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 17 (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, також копію адміністративної позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.

Відповідачу в строк до 29.05.2017 року пропонується подати письмові заперечення чи пояснення на заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься Київським районним судом м. Харкова у складі головуючого судді Ніколаєнко І.В.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали про відкриття провадження разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко
Справа № 640/20185/16-а
Суддя: Попрас В. О.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

"11" квітня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність справи і викладення постанови суду у повному обсязі, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.19 Конституції України, ст. ст. 6, 9, 10, 17, 71, 159 - 163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії цієї постанови.

СУДДЯ
Справа № 610/776/17
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 610/776/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2017 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Балаклійському районі та зобов'язання вчинити певні дії,

установив:

В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області вказана адміністративна справа.

Ухвалою від 28.03.2017 р. відкрито скорочене провадження за вказаним адміністративним позовом.

Відповідачем надано до суду заяву про заміну відповідача по справі УПФУ в Балаклійському районі на належного відповідача ОСОБА_2 обєднане управління пенсійного фонду України Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що позовні вимоги звернуті не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміну підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст.55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником.

Враховуючи, що відповідач просить заміни неналежного відповідача належним, ця заміна не призведе до зміни підсудності адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 52, 55 КАС України, суд, -

ухвалив:

Допустити заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області на ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 640/5051/17
Суддя: Зуб Г. А.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/5051/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2017 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, перевірив виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2017 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати відмову відповідача позивачу в нарахуванні та обліку компенсаційних інфляційних сум за увесь період невиплати йому нарахованого грошового доходу- нарахованих недоплачених пенсій згідно здійсненого у липні 2011 року перерахунку у відповідності до постанови Московського районного суду м. Харкова від 14.06.2011 року по справі №2-а-10951/11, та зобовязати відповідача нараховувати та обліковувати компенсаційні інфляційні суми позивачу за увесь період невиплати йому нарахованого грошового доходу нарахованих недоплачених пенсій згідно здійсненого у липні 2011 року перерахунку у відповідності до постанови Московського районного суду м. Харкова від 14.06.2011 року по справі №2-а-10951/11.

Позов подано і оформлено в порядку, встановленому КАС України.

Справу може бути призначено для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 17, 18, 107, 109 К АС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 16 травня 2017 року на 09.30 годину.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 16 травня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 632/432/17
Суддя: Росоха А. В.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/432/17
провадження № 2-а/632/30/17
12 квітня 2017 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Первомайський Харківської області

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в порядку прийняття адміністративний позов ОСОБА_1 до Органу місцевого самоврядування Первомайської районної ради Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення XV сесії VII скликання Первомайської районної ради Харківської області,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Органу місцевого самоврядування Первомайської районної ради Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення XV сесії VII скликання Первомайської районної ради Харківської області.

Суд, вважає, що адміністративний позов подано особою яка має адміністративну процесуальну дієздатність, форма та зміст відповідає вимогам ст. 106 КАС України, дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний адміністративному суду.

Підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, тому провадження по справі треба відкрити, провести попередній судовий розгляд. Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Органу місцевого самоврядування Первомайської районної ради Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення XV сесії VII скликання Первомайської районної ради Харківської області.

Призначити судове засідання на 28 квітня 2017 року о 13 год. 30 хв.

Відповідачу надати до або під час судового засідання письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала з питань недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 645/812/17
Суддя: Бондарєва І. В.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/812/17
Провадження № 2-а/645/63/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина

12 квітня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у м.Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

У повному обсязі постанова буде складена через п*ять днів.

Керуючись ст. ст.11, 71, 159-163, 167, 171-2 КАС України, суд-

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги задовільнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора Управління патрульної поліції у м.Харкові ОСОБА_2 від 18.02.2017 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.00 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 642/1741/17
Суддя: Ольховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 642/1741/17
провадження № 2-а/642/218/17
У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

11 квітня 2017 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши справу за адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Холодногірського району виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Ленінському районному суду м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 88, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Холодногірського району виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання адміністративної справи на 18 квітня 2017 рік на 15 год. 30 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський