overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/14568/15
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, Публічного акціонерного товариства " Холдингова компанія "Київміськбуд", Товариства з обмеженою відповідальнісю "Фербане" про визнання протиправними дій, скасування містобудівних умов, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "21" лютого 2017 р. - відмовлено повнісю.

На зазначену постанову суду представником позивача подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, Публічне акціонерне товариство " Холдингова компанія"Київміськбуд" про визнання протиправними дій, скасування містобудівних умов.

Встановити строк до 21 квітня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.
Справа № 812/1337/16
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"11" квітня 2017 р. справа № 812/1337/16

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши апеляційну скаргу 25 державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2017 р. у справі № 812/1337/16 (головуючий І інстанції Смішлива Т.В.) за позовом ОСОБА_2 до 25 державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області третя особа Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,-

В С Т А Н О В И В:

"11" квітня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 812/1337/16 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 812/1337/16 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 травня 2017 р. об 12:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: І.А. Васильєва
Справа № 226/2041/16-а
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" квітня 2017 р. справа № 226/2041/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 226/2041/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєва Е.Г. знаходилась справа № 226/2041/16-а з апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 30 січня 2017 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження у адміністративній справі № 226/2041/16-а та справу призначено до розгляду на 29 березня 2017 року о 10 годині 20 хвилин.

10 квітня 2017 року керівником апарату Донецького апеляційного адміністративного суду прийнято розпорядження № 392 про призначення повторного автоматизованого розподілу адміністративної справи № 226/2041/16-а у звязку з неможливістю продовження розгляду справи суддею-доповідачем ОСОБА_3

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 квітня 2017 року справу № 226/2041/16-а розподілено на суддю Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанова О.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15-1, 24, 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 226/2041/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Чебанов
Справа № 826/1170/16
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/1170/16 Головуючий у 1-й інстанції: Іщук І.О. Суддя-доповідач: Мєзєнцев Є.І.
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

10 квітня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Вівдиченко Т.Р., Ісаєнко Ю.А., при секретарі Войтковській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Брайка Станіслава Анатолійовича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

Керуючись статтями 156, 160, 165, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі - задовольнити.

Поновити провадження у справі № 826/1170/16 за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Брайка Станіслава Анатолійовича на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Брайка Станіслава Анатолійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.І.Мєзєнцев

суддя Т.Р.Вівдиченко

суддя Ю.А.Ісаєнко

Головуючий суддя Мєзєнцев Є.І.

Судді: Ісаєнко Ю.А.

Вівдиченко Т.Р.
Справа № 243/9577/16-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" квітня 2017 р. справа №243/9577/16-а

зал судового засідання № 1 у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Ханової Р.Ф.

суддів: Василенко Л.А.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку

письмового провадження

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Словянського міськрайонного суду Донецької області

від 13 березня 2017 року

по адміністративній справі № 243/9577/16-а (суддя Ільяшевич О.В.)

за позовом ОСОБА_2

до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Словянського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2017 року по справі № 243/9577/16-а за позовом ОСОБА_2 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 29 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження, справу призначено до апеляційного розгляду на 11 квітня 2017 року о 14:15 год.

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду 11 квітня 2017 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, яке обґрунтоване неможливістю зявитись у судове засідання на визначений судом час у звязку з перебуванням в Апеляційному суді Донецької області у розгляді кримінальної справи.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 1 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, враховуючи бажання представника позивача прийняти участь в судовому засіданні та процесуальну можливість здійснити розгляд справи у місячний строк, колегія суддів задовольняє вищезазначене клопотання та відкладає розгляд справи на 13.04.17 р. о 09 год. 45 хв.

Керуючись ст. ст. 128, 160, 195-1, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд апеляційної скарги у справі № 243/9577/16-а на 09 год. 15 хв. 13 квітня 2017 року.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Р.Ф. Ханова

Судді: Л.А. Василенко

ОСОБА_1
Справа № 805/4679/15-а
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Кошкош О.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"11" квітня 2017 р. справа №805/4679/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м.Краматорськ, вул.Марата, буд.15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів: Гайдара А.В., Ханової Р.Ф.,

при секретареві судового засідання Томах О.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року у справі №805/4679/15-а за позовом Приватного малого підприємства «Моріон» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року у справі №805/4679/15-а за позовом Приватного малого підприємства «Моріон» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді: А.В. Гайдар

ОСОБА_3
Справа № 759/2047/17
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 759/2047/17
У Х В А Л А

"07" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 07 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 квітня 2017 р. о 16:25 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська Л.В.
Справа № 225/7137/16-а
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2017 р. справа № 225/7137/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 225/7137/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання рішення протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєва Е.Г. знаходилась справа № 225/7137/16-а з апеляційною скаргою ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 31 січня 2017 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження у адміністративній справі № 225/7137/16-а та справу призначено до розгляду на 22 березня 2017 року о 12 годині 20 хвилин.

10 квітня 2017 року керівником апарату Донецького апеляційного адміністративного суду прийнято розпорядження № 323 про призначення повторного автоматизованого розподілу адміністративної справи № 225/7137/16-а у звязку з неможливістю продовження розгляду справи суддею-доповідачем ОСОБА_3

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 квітня 2017 року справу № 225/7137/16-а розподілено на суддю Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанова О.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15-1, 24, 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 225/7137/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання рішення протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Чебанов
Справа № 826/16985/16
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції в Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "20" січня 2017 р. адміністративний позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції в Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити строк до 21 квітня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська Л.В.
Справа № 413/1670/14-а
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" квітня 2017 р. справа № 413/1670/14-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 413/1670/14-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції про визнання рішення незаконним та його скасування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєва Е.Г. знаходилась справа № 413/1670/14-а з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції на постанову Краснолуцького міського суду Луганської області від 13 травня 2014 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року адміністративну справу № 413/1670/14-а було прийнято до свого провадження суддею-доповідачем ОСОБА_2.

10 квітня 2017 року керівником апарату Донецького апеляційного адміністративного суду прийнято розпорядження № 379 про призначення повторного автоматизованого розподілу адміністративної справи № 413/1670/14-а у звязку з неможливістю продовження розгляду справи суддею-доповідачем ОСОБА_2

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 квітня 2017 року справу № 413/1670/14-а розподілено на суддю Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанова О.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15-1, 24, 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 413/1670/14-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції про визнання рішення незаконним та його скасування.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Чебанов
Справа № 805/5021/16-а
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" квітня 2017 р. справа № 805/5021/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 805/5021/16-а за позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування висновку, скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєва Е.Г. знаходилась справа № 805/5021/16-а з апеляційними скаргами Міністерства юстиції України та Державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2017 року.

10 квітня 2017 року керівником апарату Донецького апеляційного адміністративного суду прийнято розпорядження № 356 про призначення повторного автоматизованого розподілу адміністративної справи № 805/5021/16-а у звязку з неможливістю продовження розгляду справи суддею-доповідачем ОСОБА_2

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 квітня 2017 року справу № 805/5021/16-а розподілено на суддю Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанова О.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15-1, 24, 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 805/5021/16-а за позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування висновку, скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Чебанов