Справа № 357/4061/17
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/4061/17
У Х В А Л А

14.04.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, ОСОБА_2 соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

13.04.2017 року позивач звернулась до суду з даним позовом та просить в судовому порядку визнати неправомірною відмову ОСОБА_2 соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області у прийнятті документів ОСОБА_1 для встановлення їй статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 та зобовязати ОСОБА_2 соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області прийняти її документи для встановлення їй статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, зобовязати виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області внести подання до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації для встановлення їй статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, зобовязати Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації розглянути вказане подання про встановлення ОСОБА_1 статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, та видати їй відповідне посвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, до позову не додано доказів в підтвердження обставин викладених в позові, а саме: позивач в позові заявляє вимоги до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, ОСОБА_2 соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області та до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, однак докази того, що вона зверталась з заявами та отримала відмови від них, крім відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області, до позову не надано.

Тобто, позивачу необхідно надати до суду чи зазначити докази якими вона буде обґрунтовуються дані обставини.

На підставі вищевикладеного позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, ОСОБА_2 соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, особою яка подала заяву.

Суддя ОСОБА_3