Справа № 826/6641/15
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6641/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Державної авіаційної служби України

на окрему ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року

у справі № 826/6641/15

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот-російські авіалінії"

до Державної авіаційної служби України

про визнання нечинною та скасування постанови

в с т а н о в и в:

Державна авіаційна служба України подала цю касаційну скаргу, в якій просить скасувати окрему ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року у справі № 826/6641/15.

Окремою ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року ухвалено звернуто увагу Міністерства інфраструктури України, Ради національної безпеки і оборони України та Генеральної прокуратури України на викладене в окремій ухвалі для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Та повідомити Київський апеляційний адміністративний суд про вжиті заходи не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Зі змісту наведених норм слідує, що ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають провадженню у справі, не беручи до уваги випадку оскарження рішення суду апеляційної інстанції після перегляду ним рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на те, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції не перешкоджає провадженню у справі, а Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено можливості оскарження окремої ухвали суду апеляційної інстанції, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної авіаційної служби України слід відмовити.

Керуючись ст.ст.118, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної авіаційної служби України на окрему ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року у справі № 826/6641/15 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед