Справа № 0870/5380/12 (Н/808/14/16)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2017 рокусправа № 0870/5380/12 (Н/808/14/16)

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А. Кругового О.О.

при секретарі: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж Холдинг» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.10.2016 року, прийняту за результатами розгляду заяви про перегляд постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2012 року за нововиявленими обставинами у справі № 0870/5380/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж Холдинг» до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и л а:

05.06.2012 року ТОВ «Авантаж Холдинг» звернулось до суду з адміністративним позовом до Мелітопольської ОДПІ Запорізької області, в якому просило суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 25.01.2012 року № НОМЕР_1 про нарахування грошового зобовязання за основним платежем у сумі 682491,00 грн. та штрафними санкціями у сумі 116696,25 грн., № НОМЕР_2, про нарахування грошового зобовязання за основним платежем у сумі 547236,00 грн., та штрафними санкціями у сумі 93357,50 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2012 року позовні вимоги задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 року скасовано постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2012 року та в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.05.2015 року постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 року скасовано та залишено в силі постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2012 року.

22.06.2016 року Мелітопольська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, що є правонаступником Мелітопольської ОДПІ Запорізької області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2012 року. Як на нововиявлену обставину посилається на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.06.2015 року по справі № 0818/4118/2012, яким визнано винними у скоєнні злочинів передбачених ст. 205, 366 КК України посадових осіб контрагентів позивача.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.10.2016 року заяву задоволено, скасовано постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2012 року, прийнято нову, якою у задоволенні позову ТОВ «Авантаж Холдинг» відмовлено.

Позивач ТОВ «Авантаж Холдинг», не погоджуючись з постановою від 19.10.2016 року подало до суду апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову та прийняти нову, якою в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Згідно матеріалів справи, податковою інспекцією винесено 25.01.2012 року податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1, яким ТОВ «Авантаж Холдинг» збільшено суму податкового зобовязання з податку на прибуток у сумі 799187,25 грн., у тому числі за основним платежем 682491,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями 116696,25 грн. та винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2, яким ТОВ «Авантаж Холдинг» збільшено суму податкового зобовязання з податку на прибуток у сумі 640593,50 грн., у тому числі за основним платежем 547236,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями 93357,50 грн.

В матеріалах справи наявний розрахунок основної суми податкових повідомлень-рішення по періодам, однак відсутній розрахунок по взаємовідносинам з контрагентами.

Відповідно до п. 58.1 ст. 58 ПК України до податкового повідомлення-рішення додається розрахунок податкового зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій.

Згідно п. 9 Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 1204 від 28.12.2015 року, до податкового повідомлення-рішення додається розрахунок податкового зобовязання, зменшення (збільшення) суми податкових зобов'язань та/або податкового кредиту та/або бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та/або зменшення відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток або відємного значення суми податку на додану вартість, штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та пені із зазначенням у ньому дати та номера декларації (уточнюючого розрахунку), звіту за відповідний звітний період, щодо якого здійснюється розрахунок, та/або іншої інформації, необхідної для їх визначення.

Колегія суддів вважає за необхідне зобовязати Мелітопольську ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області надати до суду розрахунок суми податкового зобовязання ТОВ «Авантаж Холдинг», визначеного оскаржуваними податковими повідомленнями - рішеннями по кожному контрагенту позивача.

Також в матеріалах справи наявний лист ГУ ДФС у Запорізькій області до Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області від 23.05.2016 року № 1206/23-01 в якому повідомляється про наявність щодо директора ТОВ «Авантаж Холдинг» ОСОБА_1 кримінального провадження № 0000082. Повідомлено, що 11.04.2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області винесено вирок, яким ОСОБА_1 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, однак Мелітопольською місцевою прокуратурою Запорізької області подано апеляційну скаргу на рішення від 11.04.2016 року.

В матеріалах справи відсутня інформація стосовно набрання вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.04.2016 року по справі № 320/2921/14-к законної сили.

Для встановлення обставин, які мають значення при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області інформацію про стан кримінального провадження (№ 0000082) стосовно ОСОБА_1 по кримінальній справі № 320/2921/14-к.

Колегія суддів витребовуючи розрахунки сум податкових повідомлень-рішень, наголошує, що державний орган відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень несе обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі. Надання вищевказаних відомостей необхідне для повного, обєктивного, всебічного розгляду апеляційної скарги по справі.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 69-71, 79, 138, 195, 196 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Зобовязати Мелітопольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізької області надати до 22.05.2017 року, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду належним чином оформлений розрахунок сум податкових повідомлень-рішень від 25.01.2012 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, по кожному контрагенту.

Витребувати у Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області інформацію про стан кримінального провадження № 0000082 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні ним злочинів, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, кримінальна справа № 320/2921/14-к. У разі наявності вироку направити копію та повідомити про набрання законної сили.

Статтею 14 КАС України передбачена обовязковість судових рішень, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Лукманова

Судді: Л.А. Божко

ОСОБА_2