Справа № 462/3771/16а
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року № 876/8416/16

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Кушнерика М.П.

суддів Мікули О.І., Курильця А.Р.

з участю секретаря судового засідання Лемцьо І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_1 про роз»яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2016р. по справі №462/3771/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.12.2016р. змінено постанову Залізничного районного суду м.Львова від 26.09.2016р. по справі №462/3771/16-а. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова щодо відмови у перерахуванні розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки прокуратури Львівської області №18/1000 від 30.05.2016 року про заробітну плату. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно довідки прокуратури Львівської області №18/1000 від 30.05.2016 року відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» з розрахунку 90% від середнього заробітку, починаючи з 01 грудня 2015 року та здійснити відповідні виплати з врахуванням отриманих доплат. В решті позову відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить роз»яснити постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.12.2016р. в частині щодо незастосування при проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2015р. обмеження її максимальним розміром на підставі довідки прокуратури Львівської області №18/1000 від 30.05.2016 року відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» з розрахунку 90% від середнього заробітку.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі або державного виконавця ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Колегія суддів вважає, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.12.2016р. є цілком зрозумілою, оскільки судом апеляційної інстанції змінено рішення суду лише в частині дати проведення перерахунку пенсії. В решті постанова суду залишена без змін.

Таким чином, не підлягають роз»ясненню вимоги, які судом не були задоволені.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.170, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз»яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2016р. відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили, а у разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя: М.П.Кушнерик

Судді: О.І.Мікула

ОСОБА_2

Повний текст виготовлено 13.04.17р.