Справа № 812/1474/16
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 квітня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1474/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/1474/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського відділу ГУМВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії Сєвєродонецького міського відділу ГУМВС України в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду від позивача ОСОБА_1, надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/1474/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського відділу ГУМВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії Сєвєродонецького міського відділу ГУМВС України в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції.

В обґрунтування зазначено, що при оформленні виконавчого листа помилково зазначено «судове рішення набрало законної сили 04 січня 2017 року» замість «судове рішення набрало законної сили 03 січня 2017 року».

У відповідності до вимог статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України просив вести виправлення до виконавчого листа в частині зазначення дати набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою від 12 квітня 2017 року вирішено розгляд заяви позивача ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/1474/16 здійснювати в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №812/1474/16, суд дійшов наступного.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі № 812/1474/16 позовні вимоги ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії Сєвєродонецького міського відділу ГУМВС у Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції задоволено повністю. Стягнуто з Сєвєродонецького міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії (, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, буд. 16) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: 93400, АДРЕСА_1) винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції за період жовтень-листопад 2014 року у загальному розмірі 10849 (десять тисяч вісімсот сорок девять) гривень 86 копійок, в тому числі за жовтень 2014 року 5286 (пять тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 21 копійку, за листопад 2014 року 5563 (пять тисяч пятсот шістдесят три) гривні 65 копійок; з відрахуванням податків та обовязкових платежів до бюджетів всіх рівнів (а.с. 34-36).

Частиною другою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно із частиною першою статті 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Пунктом 6 статті 4 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі Закон № 1404) визначено вимоги до виконавчого листа, зокрема, у виконавчому документі повинні бути зазначені: дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню).

Частиною першою статті 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (частина друга статті 186 КАС України).

З матеріалів справи вбачається, що постанова Луганського окружного адміністративного суду від 14.12.2013 у справі № 812/1474/16 прийнята судом в порядку письмового провадження (а.с. 34).

Судове рішення надіслано сторонам супровідними листами від 14.12.2014 (а.с. 37, 38).

Згідно інформації, зазначеної в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення копія постанови суду від 14.12.2016 у справі № 8112/1474/16 отримана позивачем - ОСОБА_1, 19 грудня 2017 року, відповідачем - Сєвєродонецьким міським відділом ГУМВС України в Луганській області, - 20 грудня 2016 року (а.с. 39, 40).

Враховуючи приписи статті 186 КАС України строк на оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 у справі № 812/1474/17 закінчився 30 грудня 2016 року.

З матеріалів справи судом встановлено, що постанова Луганського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 у справі № 812/1474/17 в апеляційному порядку не оскаржувалась, тому з врахуванням норм статті 254 КАС України постанова суду набрала законної сили 03 січня 2017 року.

Приймаючи до уваги вимоги статті 4 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження» та враховуючи, що під час судового засідання знайшла своє підтвердження помилка, допущена у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом у справі № 812/1474/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського відділу ГУМВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії Сєвєродонецького міського відділу ГУМВС України в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/1474/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського відділу ГУМВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії Сєвєродонецького міського відділу ГУМВС України в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом у справі № 812/1474/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського відділу ГУМВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії Сєвєродонецького міського відділу ГУМВС України в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції помилку в зазначенні дати набрання судовим рішенням законної сили.

Вважати датою набрання судовим рішенням законної сили: «03 січня 2017 року».

Виконання виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом по справі № 812/1474/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського відділу ГУМВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії Сєвєродонецького міського відділу ГУМВС України в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_2