Справа № 805/2454/16-а
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"11" квітня 2017 р. справа № 805/2454/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів: Гайдара А.В., Ханової Р.Ф.,

при секретареві судового засідання Томах О.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача 1 ОСОБА_2,

представника відповідачів 2,3 ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року у справі №805/2454/16-а за позовом ОСОБА_4 до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання незаконними та скасування наказів, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року позов ОСОБА_4 до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання незаконними та скасування наказів, зобовязання вчинити певні дії задоволено частково, а саме: визнано незаконним та скасовано наказ адміністрації Державної прикордонної служби України № 323 - ОС від 07 липня 2016 року; скасовано наказ начальника Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 285-ОС від 15 липня 2016 року, в частині присвоєння військового звання «солдат» ОСОБА_4;скасовано наказ начальника Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 286-ОС від 18 липня 2016 року, в частині припинення (розірвання) контракту та звільнення з військової служби згідно підпункту «В» (У звязку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку) пункту 1 частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» в запас солдата ОСОБА_4; скасовано наказ начальника Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 292-ОС від 20 липня 2016 року, в частині виключення зі списків особового складу та всіх видів забезпечення ОСОБА_4; поновлено ОСОБА_4 у попередньому військовому званні «майор»; поновлено ОСОБА_4 на посаді начальника відділу прикордонної служби «Бахмут2 II категорії (тип А) оперативно-бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка» з 18 липня 2016 року. В задоволенні решти вимог відмовлено. Постанова в частині поновлення на посаді підлягає негайному виконанню (т.2 а.с.116-119).

На постанову суду першої інстанції відповідачами подані апеляційни скарги.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів та для забезпечення явки позивача в судове засідання.

Представники відповідачів не заперечували про задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, пояснення представника позивача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи апеляційної скарги та дійшла висновку, що для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі необхідно задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів (копії обвинувального висновку в кримінальному провадженні №0000185 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України з приводу протиправних дій ОСОБА_4 ) та визнати обовязковою явку позивача.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. 156 ч.2 п.4, ст. 160, ст. 165, ст. 197 ч.1 п.2 ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі №805/2454/16-а за позовом ОСОБА_4 до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання незаконними та скасування наказів, зобовязання вчинити певні дії до 13 год. 00 хв. 19 травня 2017 року.

Зобовязати ОСОБА_4 надати в судове засідання 19.05.2017 копію обвинувального висновку в кримінальному провадженні №0000185 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України з приводу протиправних дій ОСОБА_4

Визнати обовязковою явку ОСОБА_4 в судове засідання, яке відбудеться 19.05.2017 о 13-й годині.

Ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, а ОСОБА_4 з дати отримання її копії.

Головуючий Л.А.Василенко

Судді А.В. Гайдар

ОСОБА_5