Справа № 727/1384/17
Суддя: Літвінова О. Г.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/1384/17
Провадження № 2-аво/727/5/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Літвінова О.Г.

при секретарі - Чорней І.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними рішення та дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 14 березня 2017 року позовні вимоги позивача були задоволені частково.

Від Головного Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшло клопотання про виправлення описки в вищезазначеній постанові, а саме: - невірно зазначено номер довідки Чернівецького обласного центру зайнятості (№ОЦЗ-04-275/0117 замість (№ОЦЗ-04-275/0/17), помилково вказано в резолютивній частині особу, на користь якої зобовязано Головне управління здійснити перерахунок пенсії (вказано ОСОБА_2, а не ОСОБА_1С.), в мотивувальній частині рішення суду не правильно зазначено прізвище позивача (Лакусевич замість ОСОБА_1), а тому просять виправити вищезазначений опис.

Дослідивши матеріали справи, суд, встановив, що позивачем при поданні адміністративного позову було допущено помилку в довідці Чернівецького обласного центру зайнятості, а саме вказано: (№ОЦЗ-04-275/0117 замість №ОЦЗ-04-275/0/17), оскільки з огляду на копію довідки наданої позивачем, яка наявна в матеріалах справи, чітко не видно, що це дріб, а не цифра, у звяжу із тим, що написано від руки а не печатним прописом. Щодо інших вимог відповідача про виправлення описки в мотивувальній частині та резолютивній частині постанови, слід відмовити оскільки судом було вирішенні дані питання та виправлено допущені описки ухвалою суду від 30 березня 2017 року.

Згідно ст. 169 ч.1 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відносно цих вимог закону встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівців знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними рішення та дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок.

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 14 березня 2017 року позовні вимоги позивача були задоволені частково.

Оскільки судом допущено описку, її слід виправити, а саме описку №ОЦЗ-04-275/0117 замінити на вірну №ОЦЗ-04-275/0/17.

В іншій частині відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові суду від 14 березня 2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними рішення та дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок, а саме описку №ОЦЗ-04-275/0117 замінити на вірну №ОЦЗ-04-275/0/17.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ Літвінова О.Г.