Справа № 685/586/17
Суддя: Самойлович А. П.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 685/586/17
Провадження № 2-а/685/30/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 квітня 2017 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П., розглянувши матеріали за позовом позовну заяву ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції №3 Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, заявивши вимоги визнати незаконними дії начальника сектору реагування патрульної поліції №3 Сквирського ВП капітана поліції ОСОБА_2 щодо накладення на нього адміністративного стягнення та скасувати постанову серії БР № 299448 від 01.04.2017 р. по справі про адміністративне правопорушення, що винесена начальником СРПП №3 Сквирського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_2

Позовна заява подана з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст. 18, 53, 71, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за ОСОБА_1 до начальника сектору реагуванння патрульної поліції №3 Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Сквирському відділу поліції ГУ НП у Київській області надати суду матеріали по справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.122 КУпАП.

Судовий розгляд справи призначити на 13 год. 30 хв. 19 травня 2017 року в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області по вул. Небесної Сотні, 44 в смт Теофіполь Хмельницької області.

Відповідач, в разі заперечення проти позову, зобовязаний надати до початку судового розгляду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

В разі неподання відповідачем заперечень на позов у встановлений строк справа буде розглянута на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглянута суддею Самойловичем А.П. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.

Повідомляю, що відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Крім цього, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову; відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду; до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.