Справа № 6-а/178/2/16, 2-а-/1220/11
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2017 року справа № 6-а/178/2/16, 2-а-/1220/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2016 року по справі № 6-а/178/2/16, 2-а-/1220/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій та стягнення невиплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

в с т а н о в и в:

13.04.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 07.07.2016 року по справі №6-а/178/2/16, 2-а-/1220/11.

Разом з апеляційною скаргою апелянт надав клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали. В обгрунтування клопотання зазначив, що звертався до суду з апеляційною скаргою у строки встановлені КАС України, проте апеляційна скарга була залишена без руху та ухвалою від 10.03.2017 року повернута апелянту, у зв'язку з не сплатою судового збору. Однак, у встановлений судом строк - 07.03.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду було направлено лист на усунення недоліків разом з платіжним дорученням про сплату судового збору, а тому просив поновити строки на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи обґрунтованість причин поважності пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою наведених у клопотанні апелянта та докази надані на підтвердження наведених доводів, суд прийшов до висновку про можливість поновити Головному територіальному управлінню юстиції у Дніпропетровській області строк на апеляційне оскарження ухвали Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 07.07.2016 року по справі №6-а/178/2/16, 2-а-/1220/11.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст.ст. 102, 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Поновити Головному територіальному управлінню юстиції у Дніпропетровській області строк на апеляційне оскарження ухвали Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 07.07.2016 року по справі №6-а/178/2/16, 2-а-/1220/11.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2016 року по справі № 6-а/178/2/16, 2-а-/1220/11.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Заперечення на апеляційну скаргу (відповідно до ст. 191 КАС України) можуть бути подані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 03.05.2017 року.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак