Справа № 157/1894/17
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1894/17
Провадження №2-а/157/2268/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для оскарження постанови про адміністративне правопорушення і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інженера охорони та захисту лісу ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №000019 від 13 березня 2017 року, де, крім іншого, просить поновити йому строк для оскарження цієї постанови, як такий, що пропущений з поважних причин.

Прохаючи поновити пропущений строк, вказує на те, що оскаржувану постанову отримав після спливу десятиденного строку на її оскарження, оскільки вона була надіслана на помилкову адресу простим листом і йому не вручалася.

Сторони на розгляд клопотання про поновлення пропущеного строку не зявилися, що не перешкоджає розгляду останнього.

Вимоги позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанову, винесену відповідачем 13 березня 2017 року, позивачем оскаржено до суду 10 квітня 2017 року, тобто по спливу десятиденного строку на її оскарження з дня її винесення.

Згідно ст. 100 ч. 1 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Причиною пропуску строку для оскарження названої постанови позивач вказав те, що він отримав її після строку на її оскарження, оскільки вона була надіслана на помилкову адресу простим листом і йому не вручалася.

Наведене фактично виключає можливість позивача оскаржити постанову відповідача в строк, передбачений ст. 289 КУпАП.

Дані обставини дають підстави суду вважати, що строк звернення до суду позивач пропустив з поважних причин, що є підставою для його поновлення.

Керуючись ст. 100 ч.1 КАС України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення № 000019 від 13 березня 2017 року винесену інженером охорони та захисту лісу ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» ОСОБА_2, як такий, що пропущений з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд.

Головуючий:ОСОБА_3