Справа № 803/463/17
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/463/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 квітня 2017 року

Справа № 803/463/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ковальчук В.Д., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОГ РІТЕЙЛ” до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ВОГ РІТЕЙЛ” звернулося в суд з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування наказу від 29.03.2017 року №627 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ “ВОГ РІТЕЙЛ” з питань повноти та достовірності декларування акцизного податку за 2016 рік.

Позовна заява підлягає поверненню позивачеві на підставі пункту 5 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з даними комп’ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду” ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 11.04.2017 року було відкрито провадження в адміністративній справі №803/465/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОГ РІТЕЙЛ” до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування наказу від 29.03.2017 року №627 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ “ВОГ РІТЕЙЛ” з питань повноти та достовірності декларування акцизного податку за 2016 рік, судовий розгляд вказаної справи призначено на 14:30 год. 20.04.2017 року.

Таким чином, станом на 12.04.2017 року у провадженні Волинського окружного адміністративного суду є справа №803/465/17 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і у даній справі, у зв’язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись пунктом 5 частини третьої статті 108, статтею 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОГ РІТЕЙЛ” до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування наказу повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Д. Ковальчук