Справа № 812/266/17
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 квітня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/266/17

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Шембелян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Олійник О.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.

Позивач в судове засідання не прибула, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідачі в судове засідання не прибули, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, через відділ діловодства та обліку звернень громадян 01.03.2017 надав заяву в якій просив суд справу розглянути за їх відсутності та вирішити питання щодо процесуального статусу Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області та здійснити заміну третьої особи на належного учасника судового процесу - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши вищевказану заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області суд дійшов наступного.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 01.03.2017 витребувано від Територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області інформацію, щодо перебування на казначейському обліку, а саме в якому управлінні (відділенні) Державної казначейської служби України обслуговується Територіальне управління Державної судової адміністрації в Луганській області.

22.03.2017 до відділу діловодства та обліку звернень громадян за вхідним реєстраційним номером 6687/2017 від Територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області надійшла довідка, з інформації якої вбачається, що Територіальне управління Державної судової адміністрації в Луганській області перебуває на казначейському обслуговуваннів управлінні Державної казначейської служби України в м.Рубіжному Луганської області.

Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з частиною 3 статті 53 КАС України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З урахуванням наведеного та на підставі вимог статті 53 КАС України, суд вважає за можливе здійснити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області на належного учасника судового процесу - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Державної казначейської служби України в м.Рубіжному Луганської області.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У звязку із заміною третьої особи на належного учасника судового процесу, враховуючи необхідність надання додаткового часу третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управлінню Державної казначейської служби України в м.Рубіжному Луганської області на підготовку відзиву на адміністративний позов, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 53, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області на належного учасника судового процесу - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Державної казначейської служби України в м.Рубіжному Луганської області.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Державної казначейської служби України в м.Рубіжному Луганської області надати відзив на адміністративний позову.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії до 15 червня 2017 року.

Попереднє судове засідання призначити на 15 червня 2017 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала в частині заміни третьої особи набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2