Справа № 759/13964/16-а
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 3 березня 2017 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 3 січня 2017 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 9 лютого 2017 року у вищезгаданій справі відмовив.

Не погоджуючись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, ОСОБА_1 звернувся із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239, 2391 КАС.

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239№ цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

За правилами статті 239№ цього Кодексу якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, то до заяви про перегляд судових рішень додаються, зокрема, копії різних за змістом судових рішень та документ про сплату судового збору.

Серед доданих до заяви ОСОБА_1 матеріалів відсутні копії різних за змістом судових рішень та документ про сплату судового збору.

При цьому ОСОБА_1 у своїй заяві посилається на те, що він звільнений від сплати судового збору згідно зі статтею 22 Закону України від 22 жовтня 1993 року № 3551-ХІІ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Проте не надає документ, який надає йому право на звільнення від сплати судового збору (посвідчення інваліда ІІ групи).

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статей 239, 239№ КАС, оскільки позивач не додав до неї:

- копії різних за змістом судових рішень, а саме - рішення (рішень) суду (судів) касаційної інстанції, яке, на думку заявника, підтверджує неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права;

- документ про сплату судового збору, або документ, який надає право на звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 239 КАС у заяві про перегляд судових рішень зазначаються вимоги особи, яка подає заяву.

ОСОБА_1 також при усуненні недоліків слід уточнити вимоги, а саме - пункт 3 прохальної частини його заяви.

За таких обставин ОСОБА_1 необхідно усунути вищезазначені недоліки, а саме: додати до заяви про перегляд судових рішень копії різних за змістом судових рішень (рішення (рішень) суду (судів) касаційної інстанції, яке, на думку заявника, підтверджує неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права) та документ про сплату судового збору, або документ, який надає право на звільнення від сплати судового збору; уточнити пункт 3 прохальної частини заяви.

Відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення її недоліків.

Заяву буде повернуто ОСОБА_1, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).

З урахуванням наведеного, керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 12 травня 2017 року.

Заяву буде повернуто ОСОБА_1, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку.

Надіслати копію цієї ухвали ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко