Справа № 804/1536/16
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2017 року Справа № 804/1536/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. розглянувши заяву Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про повернення судового збору у справі № 804/1536/16 за апеляційною скаргою Національної поліції України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року у справі № 804/1536/16 позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Департаментом внутрішньої безпеки Національної поліції України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року апеляційну скаргу Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року у справі № 804/1536/16 повернуто, з підстав не усунення недоліків визначених ухвалою суду від 06.03.2017 року.

12.04.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року у розмірі 704 грн. відповідно до оригіналу квитанції № 34 від 19.01.2017 року.

При вирішенні заяви про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до вимог частини 2 статті 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з вимогами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI ( в редакції зі змінами від 01.09.2015 року) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Нормами частини 2 статті 7 № 3674-VI, у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачаться з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги Департаментом внутрішньої безпеки Національної поліції України сплачено судовий збір у розмірі 704 грн., що підтверджується оригіналом квитанції № 34 від 19.01.2017 року (а.с. 39 а), а ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 року апеляційну скаргу повернуто.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне заяву Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 87, 160, 165, 193, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України № 3674-VI, суд

Керуючись статтею 87, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року -задовольнити.

Повернути Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України судовий збір за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в сумі 704 (сімсот чотири) гривні, сплачений згідно оригіналу квитанції № 34 від 19.01.2017 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Олефіренко