Справа № 711/11331/16-а
Суддя: Шипович В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

18.04.2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря Євтушенко М.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області та державного реєстратора Виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та Приватне підприємство «Болід», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 29.12.2016 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області та державного реєстратора Виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області ОСОБА_5 та просив суд, - визнати незаконним рішення державного реєстратора ОСОБА_5 щодо скасування державної реєстрації права власності за рішенням реєстратора №30928519 від 14.08.2016 року відповідно до якого за ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлові приміщення І-го поверху з №1 по №10, приміщення підвалу з №1-1 по 1-10 з №2-1 по №2-5, сходові клітини №І, ІІ заг. площею 500,3 кв.м., які знаходяться по вул. О. Дашковича, 29 у м. Черкаси.

Ухвалою від 30.12.2016 року провадження у справі відкрито.

У січні 2017 року представник позивача уточнив позовні вимоги та просив суд:

1) визнати незаконним та скасувати рішення (дії) державного реєстратора ОСОБА_5 щодо скасування державної реєстрації права власності за рішенням реєстратора №30928519 від 14.08.2016 року відповідно до якого за ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлові приміщення І-го поверху з №1 по №10, приміщення підвалу з №1-1 по 1-10 з №2-1 по №2-5, сходові клітини №І, ІІ заг. площею 500,3 кв.м., які знаходяться по вул. О. Дашковича, 29 у м. Черкаси;

2) зобовязати виконавчий комітет Рацівської сільської ради відновити реєстраційний запис про право власності №15896426 від 14.08.2016 року відповідно до якого за ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на нежитлові приміщення І-го поверху з №1 по №10, приміщення підвалу з №1-1 по 1-10 з №2-1 по №2-5, сходові клітини №І, ІІ заг. площею 500,3 кв.м., які знаходяться по вул. О. Дашковича, 29 у м. Черкаси.

Ухвалою суду від 10.02.2017 року було зобовязано Виконавчий комітет Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області надати суду для огляду в судовому засіданні 27.02.2017 року о 11.30 годині реєстраційну справу в паперовій формі на обєкт нерухомого майна реєстраційний номер 01 нежитлове приміщення загальною площею 500,3 кв.м. за адресою Черкаська область м. Черкаси вул. Дашковича Остафія, будинок 29.

Однак ухвала суду від 10.02.2017 року не виконана. Реєстраційна справа в паперовій формі суду не надана.

Вказані події зумовили звернення суду до органів прокуратури та поліції для надання правової оцінки діям працівників Виконкому Рацівської сільської ради.

18.04.2017 року до суду надійшло письмове повідомлення державного реєстратора ОСОБА_5 про неможливість надання реєстраційної справи в паперовій формі на обєкт нерухомого майна реєстраційний номер 01 у звязку із тим, що вказана реєстраційна справа в паперовій формі втрачена.

За таких обставин, оскільки отримання реєстраційної справи в паперовому вигляді неможливо, представник позивача наполягав на необхідності витребовування електронних копій документів що стосуються реєстрації речових прав на обєкт нерухомого майна реєстраційний номер 01 в Черкаській філії ДП «Національні інформаційні системи», як адміністратора Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Третя особа ОСОБА_2 та його представник просили вирішити заявлене клопотання на розсуд суду.

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

Суд вислухавши доводи представника позивача, третьої особи та його представника, вивчивши матеріали справи виходить з наступного.

Згідно Інформаційної довідки №65787215 від 14.08.2016 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ОСОБА_5 14.08.2016 року проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на нежитлове приміщення загальною площею 500,3 кв.м. за адресою Черкаська область м. Черкаси вул. Дашковича Остафія, будинок 29. Підставою для внесення запису про право власності зазначено, - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 30928519 від 14.08.2016 року ОСОБА_5.

В подальшому, за твердженням позивача, державна реєстрація його права власності на вказане майно була скасована.

Відповідно до ч.4 ст. 71 КАС України, - суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відкриваючи провадження у справі суд в ухвалі від 30.12.2016 року зазначив про обовязок відповідачів надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Однак відповідачі вказаний обовязок не виконали, жодних документів чи матеріалів суду не надали.

Відсутність у суда можливості оглянути реєстраційну справу на обєкт нерухомого майна перешкоджає обєктивному та всебічному зясуванню всіх обставин у адміністративній справі.

На даний час за повідомленням державного реєстратора реєстраційна справа в паперовій формі втрачена, а тому єдиною можливістю зясувати підстави для прийняття оскаржуваних рішень державним реєстратором є отримання електронних копії документів.

Відповідно до ч.3, 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», - реєстраційна справа в електронній формі зберігається в Державному реєстрі речових прав постійно. Витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

ДП «НАІС» засноване Міністерством юстиції України та однією із цілей діяльності підприємства є надання доступу фізичним та юридичним особам до автоматизованих систем Єдиних та Державних реєстрів, забезпечення збереження та захисту даних, що містяться в автоматизованих системах Єдиних та Державних реєстрів.

Згідно ч.4 ст. 11 КАС України, - суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 14, 71 КАС України, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Черкаську філію Державного підприємства «Національні інформаційні системи» у строк до 04.05.2017 року надати Придніпровському районному суду м. Черкаси електронні копії документів які були використані та виготовлені державним реєстратором Виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області ОСОБА_5 у період з 14.08.2016 року до 01.09.2016 року під час державної реєстрації прав та обтяжень, а також під час скасування такої реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, на обєкт нерухомого майна реєстраційний номер 01 - нежитлове приміщення за адресою Черкаська область м. Черкаси вул. Дашковича Остафія, будинок 29.

У випадку неможливості виконання даної ухвали Черкаській філії ДП «Національні інформаційні системи» невідкладно повідомити про це суд у письмовій формі із зазначенням причин неможливості виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6