Справа № 305/589/17
Суддя: Бліщ О. Б.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/589/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.17 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Рахівському районі, Закарпатської області про визнання протиправним перерахунок пенсії по інвалідності який проводили з 07.05. по 27.05.2010 року, згідно розпорядження 126419 від 07.05.2010р., - ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління пенсійного фонду України в Рахівському районі, Закарпатської області про визнання протиправним перерахунок пенсії по інвалідності який проводили з 07.05. по 27.05.2010 року, згідно розпорядження 126419 від 07.05.2010р.

У відповідності зі ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, в тому числі, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частини 1-3 ст. 99 КАС України, передбачають, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За правилами ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Із позову вбачається, що позивач просить визнати протиправним перерахунок пенсії по інвалідності, який проводився з 07.05.по 27.05.2010, згідно розпорядження №126419 від 07.05.2010 а в суд він звернувся 11 квітня 2017 року, отже ним пропущено шестимісячний строк для звернення з позовом до суду.

Будь-яких належних доказів на підтвердження поважності причин пропущення строку звернення до суду позивач не надав, клопотання про поновлення строку позовної давності суду не надавав, тому підстав для поновлення строку для звернення з даним позовом не вбачаю.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв?язку із пропущення строку звернення до суду.

Керуючись ст. 100, ч.1 п.5, ч.7 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Рахівському районі, Закарпатської області про визнання протиправним перерахунок пенсії по інвалідності який проводили з 07.05. по 27.05.2010 року, згідно розпорядження 126419 від 07.05.2010р.залишити без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.