Справа № 817/653/16
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11.04.2017 К/800/35757/16, К/800/35810/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді

Борисенко І.В.

суддів

Голубєвої Г.К.

за участю секретаря

та представників сторін:

від позивача

від відповідача

Юрченко В.П.

Титенко М.П.

Супрунюк С.М.

не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання

у справі № 817/653/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО-Р»

до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 17.01.2016 та від 02.02.2016 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами позивача та відповідача.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.03.2017 призначено справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 11.04.2017 о 13 год. 00 хв.

До Вищого адміністративного суду України від відповідача надійшли клопотання від 04.04.2017 та від 07.04.2017 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим судове засідання в режимі відеоконференції провести у Господарському суді Рівненської області.

Клопотання обґрунтовані економією бюджетних коштів.

Розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що дані клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1-3 статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З врахуванням викладеного та наявності технічних можливостей, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку, що клопотання Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про проведення судового засідання по справі № 817/653/16 в режимі відеоконференції підлягають задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1221, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про проведення судового засідання Вищого адміністративного суду України в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання по розгляду касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 26.08.2016 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2016 та касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО-Р» на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2016 у справі № 817/653/16 призначити в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А), за участю представників сторін у справі.

4. Розгляд справи відкласти на 18.04.2017 о 13 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5), про що повідомити сторони.

5. Копію цієї ухвали направити до Господарського суду Рівненської області та сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Борисенко

Судді Г.К. Голубєва

В.П. Юрченко