Справа № 490/4127/14-а
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 490/4127/14-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Черенкова Н.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Центрального районного суду міста Миколаєва від 26 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2015 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову про адміністративне правопорушення № 5 від 09 січня 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.96-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 грн.

30 березня 2017 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2015 року. Апелянт просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суддя-доповідач вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

За правилами п.3 ч.4 ст.189 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова оголошена у відкритому судовому засіданні 26 листопада 2015 року.

Враховуючи, що апелянт звернувся з апеляційною скаргою 30 березня 2017 року, тобто після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення, йому слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, відповідно до вимог ч.4 ст.189 КАС України.

Керуючись ст.ст.186, ст. 189, 206 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Центрального районного суду міста Миколаєва від 26 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: О.В. Джабурія