Справа № 316/1733/16-а
Суддя: Вільямовська Н. О.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/1733/16-а
Провадження № 2-ар/316/1/17
"11" квітня 2017 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
Головуючого судді: Вільямовської Н.О.
секретаря судового засідання: Рябусі О.В.
у судовому засіданні розглянувши заяву Управління Державного казначейства служби України у м. Енергодарі Запорізької області про розяснення постанови суду від 22.12.2016 року за адміністративною справою № 316/1733/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, -
22.12.2016 року Енергодарським міським судом Запорізької області винесено постанову за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги.
У лютому 2017 року представника Управління державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області звернувся до суду з заявою про розяснення постанови суду від 22.12.2016 року по вище вказаній справі.
Заява обґрунтована наступним, що відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року № 845, до управління Державної казначейської служби у м. Енергодарі Запорізької області (далі- Управління) надійшла заява ОСОБА_1 про виконання постанови Енергодарського міського суду Запорізької області від 22.12.2017 р. по справі № 316/1733/16-а за виконавчим листом, виданим Енергодарським міським судом 04.01.2017 року, про стягнення на його користь з Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області недоплаченої грошової допомоги до 5 травня за 2016 рік в розмірі 7 мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше сплачених сум.
Відповідно до виконавчого документа по справі № 316/1733/16-а та постанови суду першої інстанції по справі № 316/1733/16-а судом не визначено суми (розміру грошових коштів у вигляді грошових одиниць), яка підлягає стягненню з боржника. До повноважень органів Державної казначейської служби України не належить встановлення та здійснення розрахунку суми (розміру грошових коштів у вигляді грошових одиниць), яка підлягає стягненню з боржника.
Відповідно до описової частини постанови Енергодарського міського суду Запорізької області від 22.12.2017 р. по справі № 316/1733/16-а (сторінка 2) судом першої інстанції вказано, про підтвердження факту порушення чинного законодавства в частині правильності визначення розміру щорічної разової допомоги інвалідам 3 групи, яка повинна становити та сплачуватися в розмірі семи мінімальних пенсій за віком. В свою чергу, є незрозумілим яким чином орган Державної казначейської служби України має вирахувати розмір грошових коштів у вигляді грошових одиниць недоплаченої суми разової грошової допомоги до 5 травня за 2016 рік відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з урахуванням різниці вже виплаченої суми. Управління не володіє жодними даними щодо проведення правлінням праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області будь-яких виплат ОСОБА_1, а також розміру грошових коштів у вигляді грошових одиниць недоплаченої ОСОБА_1О суми разової грошової допомоги до 5 травня за 2016 рік.
06.04.2017 року адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, надійшла з апеляційної інстанції.
В судове засідання сторони не зявилися.
Суд вивчивши матеріали справи вважає що заява про розяснення рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Отже заяву про розяснення рішення можуть подавати виключне коло осіб а саме сторони по справі або державний виконавець. Сторонами по справі є ОСОБА_1 та Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області. Управління державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області не залучалося до участі у справі як учасник процесу.
Крім того, суд вважає, що рішення є зрозумілим та розясненню не підлягає.
Керуючись ст. 170 КАС України, -
Відмовити у задоволенні заяви Управління Державного казначейства служби України у м. Енергодарі Запорізької області про розяснення постанови суду від 22.12.2016 року за адміністративною справою № 316/1733/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н. О. Вільямовська