Справа № 308/739/16-а
Суддя: Придачук О. А.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Придачук О.А.

при секретарі Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на Ужгородське об»єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (стягувач ОСОБА_1),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.12.2016 року. В заяві зазначає, що згідно вищевказаної ухвали було здійснено заміну сторони виконавчого провадження, а саме, боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області на правонаступника Ужгородське об»єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області за виконавчим листом у справі № 308/739/16-а. Проте, у вказаній ухвалі не зазначено код ЄДРПОУ Ужгородського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області 40384233, що унеможливлює виконання ухвали суду від 29.12.2016 року ОСОБА_2 Державного казначейства в м. Ужгороді, у зв»язку з чим просить виправити описку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.12.2016 року, зазначивши код ЄДРПОУ Ужгородського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області 40384233.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що судом не встановлено підстав проведення судового засідання для виправлення описки, у відповідності до вимог ст. 169 КАС України, суд дійшов до висновку про розгляд питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що слід виправити описку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду від 29.12.2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на Ужгородське об»єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (стягувач ОСОБА_1), та зазначити код ЄДРПОУ Ужгородського об»єднаного управління Пенсійного фонду - 40384233.

Керуючись ст. ст. 169, 186 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В ухвалі Ужгородського міськрайонного суду від 29.12.2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на Ужгородське об»єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (стягувач ОСОБА_1), - виправити технічну описку, а саме у резолютивній частині ухвали зазначити код ЄДРПОУ Ужгородського об»єднаного управління Пенсійного фонду - 40384233 та в абзаці другому резолютивної частини ухвали вважати правильним речення:

"Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на правонаступника Ужгородське об»єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (), за виконавчим листом у справі № 308/739/16-а виданого 24.11.2016 року Ужгородським міськрайонним судом".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.А. Придачук