overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 143/491/17
Суддя: Бойко А. В.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/491/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"10" квітня 2017 р. м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Погребищенської РДА Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Судом встановлено, що позовна заява підсудна Погребищенському районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Погребищенської РДА Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду о 10:00год. 05.05.2017р.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Бойка А. В.

Надіслати:

- Позивачу копію ухвали про відкриття провадження;

- Відповідачу копію ухвали про відкриття провадження з копіями доданих документів;

Зобовязати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких подані до суду з позовною заявою.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а також про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 133/660/17
Суддя: Проць В. А.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 133/660/17
Ухвала

18 квітня 2017 року м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Проць В.А. розглянувши в порядку відкриття провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Козятинського об?єднаного Управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

Встановив:

13.04.2017 року шляхом автоматичного розподілу справ, мені надійшла на розгляд дана адміністративна справа.

Вважаю, що не можу розглядати дану справу, оскільки суддя у відставці ОСОБА_1 тривалий час працював в Козятинському судді Вінницької області, був моїм колегою, з яким склались товариські відносини, і з огляду на тю обставину у відповідача можуть виникнути сумніви у моїй обєктивності і неупередженості при вирішення даного спору, а тому, відповідно до ст. 27 ч. 1 п. 4 КАС України заявляю самовідвід.

Керуючись ст.ст. 27, 32 КАС України, -

Ухвалив:

Заявляю собі самовідвід по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Козятинського об?єднаного Управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно:

Суддя:

Секретар:

Дата документу 18.04.2017
Справа № 149/612/17
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/612/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" квітня 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 22, 46, 55, 56, 58, 126 Конституції України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року №2453-УІ, ст.ст. 2, 6-11, 14, 72, 94, 99, 158 - 163, 167, 267 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дії Хмільницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області протиправними в частині встановлення ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання в меншому розмірі, без урахування календарного періоду проходження строкової військової служби.

Зобов'язати Хмільницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області зарахувати до стажу ОСОБА_1 роботу на посаді судді, що дає право на відставку та одержання щомісячного довічного грошового утримання, календарний період проходження строкової військової служби-2 роки 26 днів.

Зобов'язати Хмільницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області здійснити з 29.09.2016 року перерахунок щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 у розмірі 90% заробітної плати судді без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання.

Зобов'язати Хмільницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області подати до суду у місячний строк звіт про виконання судового рішення.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 640 грн.

В зв'язку з проголошенням в судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини судового рішення, суд повідомляє, що з повним рішенням сторони зможуть ознайомитися 18 квітня 2017 року.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Калинівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ:
Справа № 130/646/17
Суддя: Вернік В. М.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.04.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши у скороченому провадженні в м.Жмеринці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 24.03.2017 року відкрито провадження в справі в порядку скороченого провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 із вимогами визнання дії Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправними; зобовязати Жмеринське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області здійснити перерахунок пенсії як державному службовцю ОСОБА_1, у звязку з підвищенням розміру заробітної плати працівникам органів ДФС згідно Закону України 10.12.2015 року №889-VIII "Про державну службу" та постанови КМУ від 08.02.2017 року №71 «Про внесення змін до постанови КМУ від 18.01.2017 року №17», відповідно до ст.37-1 Закону України «Про державну службу» та постанови КМУ від 31.05.2000 року в редакціях чинних на дату призначення пенсії в розмірі 80% заробітної плати; зобовязати Жмеринське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області виплачувати пенсію як державному службовцю ОСОБА_1 після перерахування з посадового окладу в розмірі 5300 грн., надбавки за вислугу років 2650 грн., спеціальне звання (радник податкової та митної справи 2 рангу) 600 грн., середній розмір премії 530 грн., з 01.01.2017 року Жмеринське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Представником відповідача у визначений строк надано до суду письмове заперечення із обгрунутувапнням відсутності у позивача права на перерахунок раніше призначеної пенсії у звязку із підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям з 01.01.2017 року.

Вивченням наразі представлених сторонами письмових доказів судом за недостатності повідомлених ними фактів щодо власне оспорюваних правовідносин для повного, правильного та обєктивного вирішення справи, визначено неможливим ухвалення законного рішення без проведення судового засідання, виклику та особистих пояснень сторін.

За таких обставин суд вважає за необхідне розглянути дану справу за загальними правилами КАС України, із викликом сторін в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Розглянути адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, за загальними правилами КАС України, призначивши судовий розгляд на 08 годин 00 хвилин 18 травня 2017 року із викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.
Справа № 127/26552/16-а
Суддя: Сичук М. М.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/124/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

11 квітня 2017 року в складі: головуючого - судді Сичука М.М.,

при секретарі Рябошапка О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 Мохамад до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 Мохамад строк звернення до адміністративного суду з позовом до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з моменту її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя
Справа № 140/751/17
Суддя: Науменко С. М.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/751/17
№2-а/140/56/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

31.03.2017 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2017 року ОСОБА_1 звернув(ла)ся в суд з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява подана належною особою.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмову у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 49, ч. 2,3,4, ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-а/140/56/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій.

Судове засідання призначити на 17.05.2017 року о 09.00 год. в м. Немирові вул. Шевченка,27.

Запропонувати відповідачу подати в десятиденний термін письмові заперечення проти позову.

Розяснити особам які беруть участь у справі їх права та обовязки:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм

цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис)

Копія вірна:

Суддя:
Справа № 143/520/17
Суддя: Бойко А. В.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/520/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"12" квітня 2017 р. м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці тасоціального захисту населення Погребищенської РДА Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Судом встановлено, що позовна заява підсудна Погребищенському районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці тасоціального захисту населення Погребищенської РДА Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до попереднього розгляду в судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду о 14:30год. 04.05.2017р.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Бойка А. В.

Надіслати:

- Позивачу копію ухвали про відкриття провадження;

- Відповідачу копію ухвали про відкриття провадження з копіями доданих документів;

Зобовязати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких подані до суду з позовною заявою.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а також про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 143/519/17
Суддя: Бойко А. В.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/519/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"12" квітня 2017 р. м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Погребищенського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови ,-

встановив:

Судом встановлено, що позовна заява підсудна Погребищенському районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП Погребищенського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови .

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду о 09:00год. 04.05.2017р.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Бойка А. В.

Надіслати:

- Позивачу копію ухвали про відкриття провадження;

- Відповідачу копію ухвали про відкриття провадження з копіями доданих документів;

Зобовязати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких подані до суду з позовною заявою.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а також про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 140/762/17
Суддя: Науменко С. М.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/762/17
№2-а/140/57/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

31.03.2017 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2017 року ОСОБА_1 звернув(ла)ся в суд з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява подана належною особою.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмову у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 49, ч. 2,3,4, ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-а/140/57/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій.

Судове засідання призначити на 17.05.2017 року о 09.00 год. в м. Немирові вул. Шевченка,27.

Запропонувати відповідачу подати в десятиденний термін письмові заперечення проти позову.

Розяснити особам які беруть участь у справі їх права та обовязки:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм

цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис)

Копія вірна:

Суддя:
Справа № 140/809/17
Суддя: Науменко С. М.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/809/17
№2-а/140/58/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

06.04.2017 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2017 року ОСОБА_1 звернув(ла)ся в суд з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява подана належною особою.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмову у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 49, ч. 2,3,4, ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-а/140/58/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій.

Судове засідання призначити на 17.05.2017 року о 09.30 год. в м. Немирові вул. Шевченка,27.

Запропонувати відповідачу подати в десятиденний термін письмові заперечення проти позову.

Розяснити особам які беруть участь у справі їх права та обовязки:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм

цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис)

Копія вірна:

Суддя: