Справа № 554/2406/17
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 11.04.2017 Справа № 554/2406/17
УХВАЛА

11 квітня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Микитенка В.М.,

при секретарі Різник А.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Полтаві ОСОБА_2 про скасування постанови АР № 673615 від 14.03.2017 року про накладення адміністративного стягнення в розмірі 255 грн.,

встановив:

24.03.2017 року скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Управління патрульної поліції у м. Полтаві ОСОБА_2 про скасування постанови АР № 673615 від 14.03.2017 року про накладення адміністративного стягнення в розмірі 255 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП та закриття провадження у справі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів в Управлінні патрульної поліції у м. Полтаві, а саме: оригіналу постанови серії АР № 673615 від 14.03.2017 року та матеріалів, які стали підставою для винесення вищевказаної постанови.

Інспектор роти № 3 батальйону УПП у м. Полтава ДПП ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надавши клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Суд, заслухавши скаржника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1, щодо витребування доказів та задоволення клопотання інспектора Дементова А.В., щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України (вул. Європейська, 164, м. Полтава, 36008).

Керуючись ст. ст. 53, 71-74 КАС України, суд ,-

постановив:

Клопотання скаржника ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати в Управлінні патрульної поліції у м. Полтаві оригінал постанови серії АР № 673615 від 14.03.2017 року відносно ОСОБА_1 та матеріалів, які стали підставою для винесення вказаної постанови.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України (вул. Європейська, 164, м. Полтава, 36008) по адміністративній справі за скаргою ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Полтаві ОСОБА_2 про скасування постанови АР № 673615 від 14.03.2017 року про накладення адміністративного стягнення в розмірі 255 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП та закриття провадження у справі.

Судове засідання призначити на 14 годин 00 хвилин 04 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Микитенко