Справа № 227/675/17
Суддя: Мацишин Л. С.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

07.04.2017 227/675/17
У Х В А Л А

07 квітня 2017 року. м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мацишин Л.С.,

при секретарі Сафроновій К.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля клопотання Директора ТОВ «Агродобробут» про залучення до участі у адміністративній справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області про скасування рішення сесії Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області від 25 січня 2017 року № VII/19-9,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась в суд з адміністративним позовом до Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області про скасування рішення сесії Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області від 25 січня 2017 року № VII/19-9.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду від 09 березня 2017 року відкрито провадження по даній адміністративній справі.

До судового засідання надійшло клопотання Директора ТОВ «Агродобробут» ОСОБА_5О про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Агродобробут», оскільки на їхню думку вирішення даного спору буде впливати на їхні права та обовязки, так як крім позивача заяву про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення трьох земельних ділянок для ведення городництва також подавав директор ТОВ «Агродобробут».

В судовому засіданні представник позивача заперечував з приводу задоволення клопотання, посилаючись на те, що оскаржуване рішення не порушує права та інтереси заявника.

Представники відповідача наполягали на задоволенні клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача, мотивуючи тим, що спірне рішення буде порушувати права та інтереси ТОВ «Агродобробут».

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали, що долучені до справи, суд доходить висновку про наявність правових і фактичних підстав для задоволення клопотання.

Згідно положень ч.2 ст. 53 КАС України суд за клопотанням заінтересованої сторони може залучити до участі у справі іншу особу, у якості третьої особи, якщо встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки такої особи.

Питання, пов'язані з залученням третіх осіб до участі у справі, вирішуються шляхом постановлення відповідної ухвали.

Предметом розгляду даної справи є перевірка законності рішенням сесії Ганнівської сільської ради від 25 січня 2017 року №VII/19-9 «Про відміну рішення про надання дозволу на розробку проектів землеустрою», яким відмінено рішення Ганнівської сільської ради від 23 листопада 2016 року №VII/18-6, №VII/18-7, №VII/18-8 «Про надання дозволу ОСОБА_4 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення городництва».

Рішенням сесії Ганнівської сільської ради від 23 листопада 2016 року №VII/18-6 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення городництва ОСОБА_4О.» надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення городництва орієнтовною площею 10,0 га, із земель сільськогосподарського призначення комунальної форми власності, які перебувають у запасі сільської ради. Земельна ділянка знаходиться на території Ганнівської сільської ради, в межах населеного пункту, за адресою: село Кутузівка Добропільського району Донецької області. (а.с.12)

Рішенням сесії Ганнівської сільської ради від 23 листопада 2016 року №VII/18-7 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення городництва ОСОБА_4О.» надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення городництва орієнтовною площею 10,0 га, із земель сільськогосподарського призначення комунальної форми власності, які перебувають у запасі сільської ради. Земельна ділянка знаходиться на території Ганнівської сільської ради, в межах населеного пункту, за адресою: село Ганнівка Добропільського району Донецької області. (а.с.13)

Рішенням сесії Ганнівської сільської ради від 23 листопада 2016 року №VII/18-8 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення городництва ОСОБА_4О.» надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення городництва орієнтовною площею 6,0 га, із земель сільськогосподарського призначення комунальної форми власності, які перебувають у запасі сільської ради. Земельна ділянка знаходиться на території Ганнівської сільської ради, в межах населеного пункту, за адресою: село Ганнівка Добропільського району Донецької області.

Заявник на обґрунтування свого клопотання про залучення їх в якості третіх осіб та підтвердження можливості порушення їхніх прав винесенням рішення надав копію заяви від 24 листопада 2016 року, яка адресована до Ганівської сільської ради про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення товарно сільськогосподарського виробництва в межах населених пунктів с.Ганівка, с.Кутузівка та с.Рубічене, тобто вони претендували на ті самі земельні ділянки, які рішеннями сесії Ганівської сільської ради виділенні позивачу та які згодом Рішенням сесії Ганівської сільської ради відмінені, яке є предметом спору.

З урахуванням того, що спірне рішення Ганівської сільської ради від 25 січня 2017 року №VII/19-9 «Про відміну рішення про надання дозволу на розробку проектів землеустрою», яким відмінено рішення Ганнівської сільської ради від 23 листопада 2016 року №VII/18-6, №VII/18-7, №VII/18-8 «Про надання дозволу ОСОБА_4 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення городництва» стосується земельних ділянок, на які також претендував заявник, а тому рішення суду у даній справі може вплинути на його права, свободи та інтереси.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення ТОВ «Агродобробут» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 53, 106 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Директора ТОВ «Агродобробут» про залучення ТОВ «Агродобробут» до участі у адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області про скасування рішення сесії Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області від 25 січня 2017 року № VII/19-9, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 з обмеженої відповідальності «Агродобробут».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Мацишин

07.04.17