overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 464/1093/17
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/1093/17
пр.№ 2-а/464/148/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07 квітня 2017 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Лобко А.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора взводу № 2 роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м. Львові ОСОБА_3 від 04 лютого 2017 року серії АР № 559536 про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення.

В задоволенні решти позову відмовити.

Постанова може бути повністю або частково оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий:
Справа № 2-а-744/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-744/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

10.03.2010м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Рудь М.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Улянівського взводу ДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Улянівського взводу ДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.

Приймаючи до уваги, що позивач не подав клопотання про відмову від позову, інших клопотань від сторін не надійшло, в матеріалах справи є достатньо доказів для її вирішення по суті, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Улянівського взводу ДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.

Судове засідання призначити на 09.00 годин 31 березня 2010 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 2-а-701/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-701/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

25.01.2010м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Рудь М.І,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Матосян Лернік Грішаі до ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2010 року Матосян Лернік Грішаі звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги, що позивач не подав клопотання про відмову від позову, інших клопотань від сторін не надійшло, в матеріалах справи є достатньо доказів для її вирішення по суті, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 111, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за адміністративним позовом Матосян Лернік Грішаі до ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 16.00 годин 08 лютого 2010 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
Справа № 2-а-771/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-771/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

26.03.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді: Новака Ю.Д.,

При секретарі: Рудь М.І.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови про арешт коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови про арешт коштів.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання щодо залишення її позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився не повідомивши суд про причини своєї неявки хоча про день та час розгляду справу був повідомлений належним чином.

Оскільки заява про залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує нічиїх прав та інтересів, вона приймається судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови про арешт коштів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1125/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1125/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

04.10.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтава Новак Ю.Д. розглянув матеріали адміністративної страви за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитині війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В ході підготовчого провадження по справі з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 106,107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитині війни.

Відповідачу надати заперечення на позовну заяву в строк до 01.11.2010 року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в

приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави на 14.00 год. 01.11.2010 року .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто суддею одноособово.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу

Позивачу мати при собі оригінали документів - паспорта та пенсійного посвідчення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1240/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1240/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

06.12.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни розглянути в порядку письмового провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-744/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-744/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

29.01.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтава Новак Ю.Д. розглянуши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Улянівського взводу ДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови ,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Улянівського взводу ДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.

Відповідач має право подати до попереднього судового засідання-до 08.02.2010, свої письмові заперечення на скаргу та посилання на докази, якими вони обгрутовуються.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України , суддя,-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Улянівського взводу ДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Призначити по справі попереднє судове засідання на 16 год 00 хв. на 08.02.10 року.

3.Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 1806/2-а-1384/11
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ковпаківський районний суд м.Суми
№ 1806/2-А-1384/11
У Х В А Л А

( про залишення заяви без розгляду )

24 травня 2011 року Ковпаківський районний суд м. Сум у складі головуючого судді Катрич О.М., при секретарі Строколіс В.Г., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Сум ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Сум знаходиться вищезазначена адміністративна справа. Позивач неодноразово повідомлявся належним чином про дату, час і місце розгляду справи, але без відомих суду причин не зявлявся у судові засідання, які були призначені на 21.02.2011р., 15.03.2011р., 07.04.2011р., 24.05.2011р.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України в разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.128 ч. 3, 155 ч. 1 п. 4 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Сум ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Катрич
Справа № 2-а-974/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-974/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

14.06.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Переяслав Хмельницького взводу ДПС ДАІ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Переяслав Хмельницького взводу ДПС ДАІ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідач має право подати до попереднього судового засідання до 05.07.10, свої письмові заперечення на скаргу та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького взводу ДПС ДАІ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити по справі попереднє судове засідання на 16 год. 00 хв. на 05.07.10 року.

3.Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1489/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1489/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

29.10.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтава Новак Ю.Д. розглянуши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС Прилуцького ВДАІ Чернігівської області Ведмідського Олексія Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ ГУМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС Прилуцького ВДАІ Чернігівської області Ведмідського Олексія Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідачі має право подати до судового засідання-до 23.11.10 р., свої письмові заперечення на скаргу та посилання на докази, якими вони обгрутовуються.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України , суддя,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним

позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в

Чернігівській області, інспектора ДПС Прилуцького ВДАІ Чернігівської

області ОСОБА_2 про скасування постанови в

справі про адміністративне правопорушення.

2. Призначити по справі судове засідання на 09 год. 00 хв. на 23.11.10 року.

3.Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з

додатками.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 1806/2-а-1390/11
Суддя: Черних О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ковпаківський районний суд м.Суми
справа 1806/2-А-1390/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючої - судді Черних О.М., при секретарі Мяус І.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобов'язання вчинити дії.

До судового засідання позивачка подала заяву з проханням залишити позов без розгляду.

Відповідно до положень ч. 1 п. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку, якщо позивач подав суду заяву про відкликання позовної заяви.

В зв'язку з цим суд вважає за необхідне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч.І ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду, що не позбавляє права звернутись до суду за захистом своїх порушених прав на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня

проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні

або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії

ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський

районний суд м. Суми.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М.Черних
Справа № 2-а-1341/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1341/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

11.11.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Рудь М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 11 листопада 2010 року сторони не зявилися. Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач не надав суду заяви про розгляд справи без його участі, заперечення проти позову та довідку про суму отриманої надбавки «дітям війни», яка виплачується одночасно з пенсією.

У зв»язку з цим, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача вказані документи та відкласти розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 41, 114, 150 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави надати Ленінському районному суду м. Полтави до 06.12.2010 року заперечення проти позову та довідку про суму отриманої надбавки «дітям війни», яка виплачується одночасно з пенсією.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни відкласти на 16 год. 00 хв. 07 грудня 2010 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 2-а-1367/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1367/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

07.12.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтава Новак Ю.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтави адміністративну страву за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтаві про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавки до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч.4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявляли всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтаві про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавки до пенсії, як дитині війни розглянути справу в порядку письмового провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1122/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1122/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

01.10.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтава Новак Ю.Д. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 298283, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 298283.

Відповідач має право подати до судового засідання-до 25.10.10 р., свої письмові заперечення на скаргу та посилання на докази, якими вони обгрутовуються.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України , суддя,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним

позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в

Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне

правопорушення № 298283.

2. Призначити по справі судове засідання на 15 год. 00 хв. на 25.10.10 року.

3.Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з

додатками.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1367/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1367/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

22.10.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтава Новак Ю.Д. розглянув матеріали адміністративної страви за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитині війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В ході підготовчого провадження по справі з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 106,107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитині війни.

Відповідачу надати заперечення на позовну заяву в строк до 11.11.2010 року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в

приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави на 14.00 год. 11.11.2010 року .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто суддею одноособово.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу

Позивачу мати при собі оригінали документів - паспорта та пенсійного посвідчення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2