Справа № 821/434/17
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/434/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

12 квітня 2017 р.

15 год. 42 хв.

м. Херсон

Справа № 821/434/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О. ,

при секретарі: Кальченко-Булановій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" до Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області, державного підприємства "Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" про визнання дій протиправними,

встановив:

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо закриття провадження в частині визнання протиправними дій щодо проведення випробування державним підприємством "Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", що оформлене протоколом випробування від 15.06.2012 року № 1022зп.

Представник позивача по суті даного питання заперечувала.

Представник державного підприємства "Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" не заперечувала.

Щодо поставленого на вирішення питання, суд виходить з такого.

24.07.2015 року дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" зверталося до Херсонського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просило визнати недійсним протокол випробувань від 15.06.2012 р. № 1022зп, проведених державним підприємством "Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації".

Відповідно до ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 27.07.2015 року відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі № 821/2309/15-а за позовом дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" до державного підприємства "Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" про визнання недійсним протоколу випробувань. Роз'яснено позивачу, що даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2015 року у справі № 821/2309/15-а апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" - залишено без задоволення. Ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року по справі за позовом дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" до державного підприємства "Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" про визнання недійсним протоколу випробувань - залишено без змін.

Згідно з приписами частини 4 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в частині визнання протиправними дій щодо проведення випробування державним підприємством "Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", що оформлене протоколом випробування від 15.06.2012 року № 1022зп.

Керуючись, ст. 157, 160, 165 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі № 821/434/17 в частині визнання протиправними дій щодо проведення випробування державним підприємством "Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", що оформлене протоколом випробування від 15.06.2012 року № 1022зп.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 12 квітня 2017 року.

Суддя Варняк С.О.