Справа № 404/7671/16-а(2-а/404/1395/16)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"05" квітня 2017 р. справа 404/7671/16-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.12.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.12.2016 задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про перерахунок пенсії (ас26).

Копію постанови відповідач отримав 14.12.2016 (ас33,34).

На дану постанову Управлінням Пенсійного фонду 16.12.2016 подавалась апеляційна скарга (ас35).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017 відмовлено в клопотання про звільнення від сплати судового збору; апеляційна скарга залишалась без руху та відповідачу пропонувалось протягом місяця з дня отримання ухвали сплатити судовий збір в сумі 606,32грн (ас42).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017 апеляційна скарга повернута через неусунення недоліків (ас45).

З цього часу постанова Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.12.2016 набрала законної сили.

Управлінням Пенсійного фонду 28.03.2017 знову подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснюють отриманням ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017 тільки 13.03.2017 (ас48).

Таким чином, субєкт владних повноважень оскаржує судове рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

В пунктах 46, 47 рішення Європейського суду з прав людини від 29.01.2016 у справі Устименко проти України підкреслено, що одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, який передбачає дотримання принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатись перегляду остаточного і обовязкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення. Відхід від цього принципу можливий тільки коли він зумовлений особливими і непереборними обставинами. Якщо звичайний строк оскарження поновлюється зі спливом значного періоду часу, таке рішення може порушити принцип правової визначеності.

Суд не знаходить таких особливих і непереборних обставин, які б виправдовували подання апеляційної скарги більше ніж через три місяці після отримання постанови.

Кропивницькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України необхідно вказати причину неусунення недоліків, вказаних в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017.

Керуючись частинами 3, 4 статті 189 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України залишити без руху.

Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров