Справа № 808/12/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

13 квітня 2017 року Справа № 808/12/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним

позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Транс, м.Запоріжжя,

до Конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області (міжобласні маршрути), м.Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна служби України з безпеки на транспорті, Приватне акціонерне товариство Маріуполь Авто, Товариство з обмеженою відповідальністю Автогосподарство ОСОБА_1,

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Транс (далі позивач) до Конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області (міжобласні маршрути) (далі відповідач ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна служби України з безпеки на транспорті, Приватне акціонерне товариство Маріуполь Авто, Товариство з обмеженою відповідальністю Автогосподарство ОСОБА_1, в якому позивач, з урахуванням заяви (вх. №8900 від 24.03.2017), просить визнати протиправним та скасувати рішення конкурсного комітету Державної служби України з безпеки на транспорті, що оформлене протоколом від 09 листопада 2016 року в частині нарахування балів перевізникам претендентам по обєкту конкурсу «Маріуполь Запоріжжя».

У попередньому судовому засіданні представник позивача на вимогах уточненого адміністративного позову наполягає, просить позов задовольнити. Подала клопотання (вх. №11033 від 13.04.2017), яким просить суд закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Подав суду (вх. №7103 від 10.03.2017) письмові заперечення на позовну заяву та додаткові докази.

Представник ПАТ «Маріуполь Авто» не заперечує проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду. Подав клопотання (вх. № 11025 від 13.04.2017), яким просить відкласти розгляд справи.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами позивач обґрунтовує свої доводи; зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Суд вважає, що підготовка справи до слухання закінчена, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі №808/12/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Транс (далі позивач) до Конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області (міжобласні маршрути) (далі відповідач ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна служби України з безпеки на транспорті, Приватне акціонерне товариство Маріуполь Авто, Товариство з обмеженою відповідальністю Автогосподарство ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду на 11 травня 2017 року о/об 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Н.В.Стрельнікова