Справа № 823/440/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

10 квітня 2017 року Справа № 823/440/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Центрукргеологія» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Центрукргеологія» з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, в якому просить:

визнати протиправною та скасувати вимогу державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про сплату боргу (недоїмки) № Ю 2452-17 від 06.12.2016;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області № 850/23-00-10-0210 від 17.01.2017;

визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України № 3954/6/99-99-11-02-02-25 від 27.02.2017;

зобовязати Державну фіскальну службу України визнати скарги повністю задоволеними на користь позивача.

Ухвалою судді Мишенка В.В. від 22.03.2017 було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

05.04.2017 усною ухвалою судді Мишенка В.В. до участі в справі було залучено Державну фіскальну службу України в якості другого відповідача.

Враховуючи, що відповідно до Положення про Державну фіскальну службу України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2014 № 236, Державна фіскальна служба України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок), державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску, згідно з вимогами статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України 05.04.2017 було визначено склад колегії по розгляду даної адміністративної справи під головуванням судді Мишенка В.В.

В подальшому, з огляду на ухвалення 06.04.2017 Вищою радою правосуддя рішення про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Черкаського окружного адміністративного суду, у звязку з поданням про відставку, згідно з розпорядженням від 07.04.2017 № 161 за результатами повторного автоматизованого розподілу в порядку статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства, матеріали вказаної справи передано головуючому судді Рідзелю О.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали адміністративної справи за позовом дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Центрукргеологія» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 19 квітня 2017 року, буде проводитись колегіально, під головуванням судді Рідзеля О.А. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель