Справа № 428/2985/17
Суддя: Журавель Т. С.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/2985/17
Провадження №2-а/428/200/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді - Журавель Т.С., при секретарі - Андрусишин Н.Т., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора першої роти Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному ОСОБА_3 про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та скасування постанови серії АР №660878 від 15.03.2017 року про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до інспектора першої роти Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному ОСОБА_3 про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та скасування постанови серії АР №660878 від 15.03.2017 року про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні було зясовано, що позивач зареєстрований та мешкає у м. Лисичанськ Луганської області, у звязку з чим було поставлено на обговорення питання щодо передачі даної адміністративної справи на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.

Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти направлення даної адміністративної справи до Лисичанського міського суду Луганської області.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку, що дана справа територіально підсудна Лисичанському міському суду Луганської області та повинна бути передана на розгляд до нього.

Керуючись ст.ст. 19, 22, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративну справу №428/2985/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора першої роти Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному ОСОБА_3 про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та скасування постанови серії АР №660878 від 15.03.2017 року про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. С. Журавель