Справа № 233/3690/16-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2016 року у справі № 233/3690/16-а, позов ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії було задоволено, визнано рішення управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі від 14 серпня 2015 року, щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пільгової пенсії за віком відповідно до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» незаконним та скасовано його; зобовязано Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з 03 червня 2015 року з урахуванням пільгового стажу за Списком №2 за періоди роботи з 04 листопада 1989 року по 12 квітня 1990 року, з 12 жовтня 1990 року по 12 травня 1991 року, з 23 жовтня 1991 року по 03 квітня 1992 року та з 01 грудня 1993 року по 03 червня 1994 року на посаді машиніста (кочегара) котельної, а також з 09 червня 1990 по 12 жовтня 1990 року, з 12 травня 1991 року по 23 жовтня 1991 року, 03 квітня 1992 року по 01 грудня 1993 року, з 26 травня 1995 року по 02 жовтня 1995 року на посаді доводчика в Оротуканському Гірничо-збагачувальному комбінаті обєднання «Сєвєровостокзолото». В постанові суду допущено описку в описовій та резолютивній частині щодо задоволення вимог позивача в частині зарахування до пільгового періоду за Списком № 2 періоду роботи на посаді машиніста (кочегара) котельної помилково зазначено період «з 01 грудня 1993 року по 03 червня 1994 року», замість належного періоду «з 01 грудня 1993 року по 26 травня 1995 року».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2016 року, що була винесена за результатами розгляду позову ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії у справі № 233/3690/16-а, для чого в описовий та резолютивній частинах постанови вірно зазначити зарахований до пільгового періоду за Списком № 2 період роботи ОСОБА_1 на посаді машиніста (кочегара) котельної «з 01 грудня 1993 року по 26 травня 1995 року».

В іншій частині постанову залишити без змін.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя