Справа № 826/12604/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Келеберди В.І., суддів: Качура І.А., Федорчука А.Б. при секретарі судового засідання Дробчаку М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Сервіс"

до

Державної архітектурно-будівельної інспекції України

третя особа: Міністерство культури України

про

скасування припису від 04.07.2016,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Сервіс" звернулась до суду з позовом про скасування припису Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 04.07.2016 року.

Ухвалою суду від 17.08.2016 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 28.09.2016 року.

28.09.2016 року у зв'язку із перебуванням головуючого по справі у відпустці, судовий розгляд справи перенесено на 16.11.2016 року.

16.11.2016 року в судовому засіданні були присутні представники позивача та відповідача. Було залучено третю особу: Міністерство культури України, за для повідомлення якої було відкладено судове засідання на 07.12.2016 року.

07.12.2016 року позивач не забезпечив явку уповноваженого представника. Згідно матеріалів справи судову повістку на 07.12.2016 року представник позивача отримав в приміщенні суду 16.11.2016 року.

У зв'язку із неявкою позивача судовий розгляд справи відкладено на 25.01.2017 року.

25.01.2017 року позивач повторно не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання.

Судом було направлено судову повістку на 25.01.2017 року на адресу позивача зазначену в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте поштове відправлення повернулось з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

За правилами, встановленими пунктом 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду в зв’язку з повторним неприбуттям позивача до суду без поважних причин.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Сервіс" до Державної архітекрутно-будівельної інспекції України про скасування припису від 04.07.2016 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя В.І. Келеберда