Справа № 152/1204/16-а
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 152/1204/16-а

12 квітня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шаргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання рішення недійсним, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30 січня 2017 року в задоволенні позовних вимог відмовлено .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, оскільки цей строк пропущено з поважних причин.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Однак, з урахуванням положень частини 2 статті 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи встановлено, що копію постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30 січня 2017 року позивач отримав 07.02.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 119).

06.03.2017 року позивач направив до Жмеринського міськрайонного суду апеляційну скаргу на постанову суду від 30 січня 2017 року, що підтверджується відбитком штампу поштової установи на конверті, тобто після закінчення строку встановленого частиною 2 статті 186 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Отже, для поновлення встановленого законом процесуального строку суд необхідно встановити поважність причин його пропуску.

Поважними причинами пропуску строку апеляційного оскарження визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Визначаючись щодо поважності причин пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30 січня 2017 року, колегія суддів виходила з наступного.

З матеріалів справи встановлено, що позивач в період з 07.02.2017 року по 22.02.2017 року перебував на стаціонарному лікуванні в Українському державному медико-соціальному центрі ветеранів війни, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 881.

Отже, колегія суддів приходить до висновку, що за вказаних обставин позивач був позбавлений можливості вчасно подати апеляційну скаргу, а тому причини пропуску позивачем десятиденного строку звернення до суду з апеляційною скаргою з моменту отримання постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30 січня 2017 року є поважними.

Таким чином, враховуючи наявність об'єктивних причин пропуску строку апеляційного оскарження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30 січня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30 січня 2017 року задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шаргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання рішення недійсним, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Загороднюк А.Г. Полотнянко Ю.П.