Справа № 826/11718/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 квітня 2017 року місто Київ №826/11718/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи

за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1
додержавної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
провизнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.12.2015 № та рішення від 18.03.2016,
ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.12.2015 № та рішення від 18.03.2016.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №826/11718/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засідання на 12.12.2016.

Проте у судові засідання 12.12.2016 та 10.04.2017 позивач не з'явився, явку свого представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, про судові засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2016 та повітка про виклик в судове засідання на 10.04.2017, були направленні на адресу позивача, зазначену у позовній заяві та вручені 13.09.2016, 21.12.2016, відповідно, ОСОБА_1 особисто.

Суд наголошує, що заява ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи надійшла до суду 19.12.2016, що підтверджується штампом канцелярії суду, а тому судове засідання від 12.12.2016 відкладене, у зв'язку з неявкою позивача (представника позивача) у судове засідання без поважних причин.

Також, із заяви ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи вбачається, що останній просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання за станом здоров'я.

Однак, вказані посилання позивача не підтверджені жодними доказами.

Окрім того, слід зазначити, що інформація про судові засідання Окружного адміністративного суду міста Києва є також у вільному доступі і розміщена на веб-сайті суду -http://adm.ki.court.gov.ua.

Судом також враховується практика Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема, рішення "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України", згідно з якими суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що 10.04.2017 позивач повторно не з'явився у судове засідання та не забезпечив явку свого представника, був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи та не надіслав на адресу суду заяви про розгляд справи за його відсутності, поважності причин пропуску судових засідань, керуючись статтями 35, 37, 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву в адміністративній справі №826/11718/16 залишити без розгляду.

Наголосити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.