Справа № 813/4378/16
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13 квітня 2017 року № 876/2482/17
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді: Кухтея Р.В.
суддів: Носа С.П., Онишкевича Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради ОСОБА_1 щодо повернення переплати судового збору у справі за апеляційною скаргою Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 січня 2017 року за позовом Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,
В грудні 2016 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 20.01.2017 в задоволенні адміністративного позову було відмовлено.
Позивач, не погодившись із зазначеним судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, зазначивши, що таке винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права та є незаконним, просив скасувати її та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2017 апеляційну скаргу Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 січня 2017 року по справі № 813/4378/16 без змін.
06.04.2017 позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду була подана заява про прийняття додаткового судового рішення, яким повернути переплату судового збору.
Відповідно до ст.197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.
Дослідивши наявні в справі матеріали та докази, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку, що у справі слід прийняти додаткове судове рішення, якою задовольнити заяву.
Згідно п.3 ч.1 ст.168 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч.1 ст.87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2017 залишено без руху апеляційну скаргу у зв'язку з не долученням документа про сплату судового збору в розмірі 1 515,80.
03.03.2017 апелянтом до апеляційної скарги було долучено платіжне доручення № 12 від 13.02.2017, згідно якого останнім сплачено 2 425,08 грн, що є більше ніж передбачено в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2017.
Відповідно до п.1. ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Керуючись вищенаведеним колегія суддів вважає, що переплата судового збору в розмірі 909,28 грн (2 425,08 грн 1 515,80 грн =909,28 грн) підлягає поверненню у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 87, 158-160, 168, 254 КАС України, суд,
Заяву Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради ОСОБА_1 щодо повернення переплати судового збору - задовольнити.
Додаткова ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складання додаткової ухвали в повному обсязі.
Головуючий : Р.В.Кухтей
Судді : С.П.Нос
ОСОБА_2