Справа № 2-а-7465/11
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19.12.2011 Справа № 2-а-7465/2011 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.12.2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Тихонової Н.С., при секретарі Антоненко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011 р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва. Просила суд визнати незаконним рішення відповідача, щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, а також перерахувати та виплатити пенсію за весь строк її неотримання. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідачем було відмовлено їй у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав через їх безпідставність.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 зверталась до відповідача із заявою про призначення пільгової пенсії за списком № 2.

Рішеннями Комісії з питань призначення та виплати пенсій та допомоги при управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва двічі - 27.04.2010 року та 11.03.2011 року було відмовлено у призначенні пільгової пенсії.

Відповідно до п. б ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, працівники, зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

За списком № 2 підприємств, цехів, професій та посад, робота на яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах та в пільговому обчисленні, затвердженому постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 р. за № 1173 правом на пільгову пенсію користуються лакувальники, які працюють з емалевими фарбами, нітрофарбами, нітролаками та свинцевими фарбами у виробництві металообробки.

Відповідач відмовив у зарахуванні періодів роботи позивачки на посаді лакувальниці радіодеталей з 26.07.1979 р. по 17.09.1982 р. та з 14.04.1983 р. по 31.05.1988 р., на посаді фарбувальниці деталей та приладів з 01.06.1988 р. по 31.12.1991 р., оскільки відсутні підстави для зарахування цього стажу, як пільгового, через те, що у ході перевірки на підприємстві не виявлено первинних документів, які підтверджували роботу саме з емалевими фарбами, нітрофарбами та свинцевими фарбами та зайнятість повний робочий день на пільговій основі ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що суду не надано доказів на підтвердження обставин, які б надавали право призначення пільгової пенсії позивачці за Списком № 2, суд вважає, що права позивача відповідачем не були порушені, отже відсутні підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 159, 161, 162, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: