Справа № 2а-2651/09/0770
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 квітня 2017 р. № 2а-2651/09/0770

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого-судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Присташ І.М..,

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи 1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області треті особи - ОСОБА_3 управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, ОСОБА_4 про визнання дій та бездіяльності неправомірними, стягнення матеріальної шкоди в розмірі 15447,96 грн. та моральної шкоди в розмірі 100000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, треті особи - ОСОБА_3 управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, Державна казначейська служба у Закарпатській області, ОСОБА_4 про визнання дій та бездіяльності неправомірними, стягнення матеріальної шкоди в розмірі 15447,96 грн. та моральної шкоди в розмірі 100000,00 грн.

Так, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.10.2016 року справу №2а-2651/09/1370 за позовом ОСОБА_1 до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, треті особи ОСОБА_3 управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, Державна казначейська служба у Закарпатській області, ОСОБА_4 про визнання дій та бездіяльності неправомірними, стягнення матеріальної шкоди в розмірі 15447,96 грн. та моральної шкоди в розмірі 100000,00 грн. передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

31.10.2016 року адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, треті особи - ОСОБА_3 управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, Державна казначейська служба у Закарпатській області, ОСОБА_4 про визнання дій та бездіяльності неправомірними, стягнення матеріальної шкоди в розмірі 15447,96 грн. та моральної шкоди в розмірі 100000,00 грн. була надіслана до Львівського окружного адміністративного суду та надійшла до суду 08.11.2016 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Ухвалою судді від 09.11.2016 року адміністративну справу прийнято до провадження.

16.03.2017 року протокольною ухвалою суду було задоволено клопотання позивача та залучено до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 управління державної казначейської служби України у Закарпатській області.

30.03.2017 року позивачем на електронну адресу суду було надіслано заяву за вх.№849ел про зупинення провадження у справі, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), строком на три місяці для надання можливості ознайомитися із матеріалами справи. Зокрема, позивач зазначає, що місцезнаходження Львівського окружного адміністративного суду є значно віддалене від місця проживання позивача (м.Ужгород), а тому для належного ознайомлення із матеріалами справи позивачу потрібний значний час та матеріальні засоби з огляду на віддаленість суду. У звязку із чим, просить суд зупинити провадження у справі.

В судовому засіданні позивач просила заяву про зупинення провадження задовольнити.

Представник третьої особи - Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області у судовому засіданні з приводу задоволення заяви про зупинення провадження у справі покладалася на розсуд суду.

Відповідачі та третя особа 2 яку уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі наведеного, розглянувши заяву позивача, враховуючи обставини даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі для надання можливості позивачу ознайомитися із матеріалами справи.

За своєю правовою сутністю зупинення провадження у справі є тимчасовим і повним припиненням всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зважаючи на вищевикладене та з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №2а-2651/09/0770 за позовом ОСОБА_1 до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області треті особи - ОСОБА_3 управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, ОСОБА_4 про визнання дій та бездіяльності неправомірними, стягнення матеріальної шкоди в розмірі 15447,96 грн. та моральної шкоди в розмірі 100000,00 грн. - зупинити терміном до 11.07.2017 року.

Призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції на 11 липня 2017 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвал.

Суддя Сакалош В.М.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 12 квітня 2017 року.