Справа № 281/2717/14-а
Суддя: Гребенюк В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/2717/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/1030/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Стужук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді і спорту Лугинської районної державної адміністрації та Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, заінтересована особа - Овруцьке обєднане Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала адміністративна справа № 281/2717/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді і спорту Лугинської РДА та УПСЗН Лугинської РДА про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів передбачених ст.ст. 37, 39 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

01 грудня 2017 року Лугинським районним судом Житомирської області було винесено постанову, якою позов було задоволено.

30 березня 2017 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити у вказаній справі УПФ України в Лугинському районі Житомирської області його правонаступником - Овруцьким обєднаним управлінням Пенсійного Фонду України в Житомирській області. Розгляд справи просив проводити без його участі.

06 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залишення його заяви про заміну сторони її правонаступником без розгляду у звязку з її відкликанням.

Заінтересовану особу було повідомлено належним чином, однак остання, в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення без розгляду зазначеної заяви виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно до ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Враховуючи, що заявник відкликає свою заяву її слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст.155, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом пяти днів із дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.В. Гребенюк