overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 603/71/17
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

10 квітня 2017 року Справа № 876/3962/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда Оксана Миколаївна, під час проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на постанову Монастириського районного суду Тернопільської області від 13.02.2017р. у справі № 603/71/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Монастириської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 1 ст. 190 КАС України.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до апеляційного розгляду.

Оскільки апеляційна скарга у даній справі подана на рішення суду першої інстанції, яке прийняте в порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-2, 190, 197, 211, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на постанову Монастириського районного суду Тернопільської області від 13.02.2017р. у справі № 603/71/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Монастириської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 05.05.17р. о 10:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду, зал судових засідань № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 826/13908/16
Суддя: Файдюк В.В.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування ППР, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "22" грудня 2016 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування ППР.

Встановити строк до 21 квітня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Файдюк В.В.
Справа № 751/240/17
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 751/240/17
У Х В А Л А

"12" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

Суддя Грибан І.О., беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 190 КАС України, вважає підготовку до розгляду справи закінченою. Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя -

У Х В А Л ИВ :

Підготовчі дії до апеляційного розгляду апеляційної скарги Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, закінчити.

Справу призначити до апеляційного розгляду на 11 травня 2017 р. о 10:50 годин, розгляд справи відбудеться за адресою: вул.Московська, 8, м.Київ, зал № 5, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грибан І.О.
Справа № 461/12687/14-а
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

07 березня 2017 року Справа № 876/3167/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін Володимир Володимирович, здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 15.02.2017р. у справі № 461/12687/14-а за позовом ОСОБА_1 до Львівська митниця Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 190, 211, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 15.02.2017р. у справі № 461/12687/14-а за позовом ОСОБА_1 до Львівська митниця Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови призначити до апеляційного розгляду на 05.05.17 р. о 09:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 158/286/17
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 квітня 2017 р. Справа № 876/4541/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., розглянувши апеляційну скаргу Луцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області на постанову Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.03.2017р. по справі № 158/286/17 за позовом ОСОБА_1 до Луцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області на постанову Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.03.2017р. по справі № 158/286/17 за позовом ОСОБА_1 до Луцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічний І. І.
Справа № 464/2867/16-а
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

12 квітня 2017 р. Справа № 876/4525/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О. Б., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 01.03.2017р. у справі № 464/2867/16-а за позовом ОСОБА_1 до Сихівської районної державної адміністрації Львівської міської ради скасування постанови про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 01.03.2017р. у справі № 464/2867/16-а за позовом ОСОБА_1 до Сихівської районної державної адміністрації Львівської міської ради скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до апеляційного розгляду на 06.06.17 р. о 09:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 826/6066/16
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6066/16
У Х В А Л А

"12" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.06.2015 року, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.06.2015 року до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2017 р. о 11:25 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аліменко В.О.
Справа № 754/11076/16-а
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Лівобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України м.Києва на постанову Деснянського районного суду м.Києва від 27 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України м.Києва про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України м.Києва про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 квітня 2017 р. о 10:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мєзєнцев Є.І.
Справа № 465/2519/16-а
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 квітня 2017 року Справа № 876/2641/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на постанову Франківського районного суду м. Львова від 10 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання чинити дії,

В С Т А Н О В И В :

постановою Франківського районного суду м. Львова від 10 серпня 2016 року позов задоволено.

Не погодившись з даною постановою суду управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова 17 лютого 2017 року подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у звязку пропуском строку на апеляційне оскарження без зазначення поважних причин. Апелянту надано термін 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків. Копію зазначеної ухвали апелянт отримав 10 березня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Станом на день винесення даної ухвали, управлінням Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова не виконало вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 189, ст. 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2016 року у справі № 465/2519/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання чинити дії.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя М.А. Пліш
Справа № 803/1429/16
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 квітня 2017 року № 876/8810/16

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

головуючого - судді: Кушнерика М.П.

суддів: Мікули О.І., Гінди О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові заяву Військової прокуратури Західного регіону України про роз»яснення рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017р. по справі №803/1429/16 за позовом ОСОБА_1 до Військової прокуратури Західного регіону України про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017р. апеляційну скаргу Військової прокуратури Західного регіону України - залишено без задоволення, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2016р. у справі №803/1429/16 без змін.

Військова прокуратура Західного регіону України звернулась до суду із заявою в якій просить роз»яснити ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017р. в частині, що стосується процедури (порядку) його виконання.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі або державного виконавця ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Колегія суддів вважає, що оскільки ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017р. постанову Волинського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2016р. залишено без змін, то роз»яснювати рішення повинен суд першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.160, 170 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні заяви Військової прокуратури Західного регіону України про роз»яснення рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017р. по справі №803/1429/16 за позовом ОСОБА_1 до Військової прокуратури Західного регіону України про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий-суддя: М.П.Кушнерик

Судді: О.І.Мікула

ОСОБА_2
Справа № 161/328/17,2-а/161/390/17
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

11 квітня 2017 р. Справа № 876/4464/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.03.2017р. у справі № 161/328/17,2-а/161/390/17 за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.03.2017р. у справі № 161/328/17,2-а/161/390/17 за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 29.05.17 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 354/877/15-а
Суддя: Клюба Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 квітня 2017 р. № 876/4845/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Клюба В.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції в Івано - Франківській області на постанову Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 29 лютого 2016 року у справі №354/877/15 - а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції в Івано - Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудування,

УСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції в Івано - Франківській області на постанову Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 29 лютого 2016 року у справі №354/877/15 - а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції в Івано - Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудування.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2