Справа № 757/20469/17-а
Суддя: Бортницька В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"11" квітня 2017 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора НПП УПП Національної поліції у м. Києві капрала поліції Стасенка В.А. про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2017 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора НПП УПП Національної поліції у м. Києві капрала поліції Стасенка В.А. про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, вважаю, що заяву слід повернути позивачу, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 2 цієї статті передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що не відноситься до меж обслуговування Печерського районного суду м. Києва.

Місцезнаходженням відповідача по справі - інспектора НПП УПП Національної поліції у м. Києві капрала поліції Стасенка В.А. є адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15, що відносить до меж обслуговування Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві.

Зважаючи, що місце реєстрації відповідача та місцезнаходження відповідача не відноситься до меж обслуговування Печерського районного суду м. Києва, адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора НПП УПП Національної поліції у м. Києві капрала поліції Стасенка В.А. про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора НПП УПП Національної поліції у м. Києві капрала поліції Стасенка В.А. про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до адміністративного суду апеляційної інстанції через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: В.В.Бортницька