Справа № 315/357/17
Суддя: Романько О. О.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/357/17 р.
Номер провадження № 2-а/315/9/17
У Х В А Л А

13 квітня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Гуляйпільському районі Запорізької області щодо невиплати пенсії з березня 2016 року та зобовязання поновити її нарахування та виплатити заборгованість за період з березня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Гуляйпільському районі Запорізької області щодо невиплати пенсії з березня 2016 року та зобовязання поновити її нарахування та виплатити заборгованість за період з березня 2016 року.

Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 30.03.2017 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Гуляйпільському районі Запорізької області щодо невиплати пенсії з березня 2016 року та зобовязання поновити її нарахування та виплатити заборгованість за період з березня 2016 року залишено без руху та надано йому строк для усунення недоліків.

12.04.2017 р. на виконання ухвали суду від 30.03.2017 р. до суду надійшов адміністративний позов разом з клопотанням про звільнення позивача від сплати судового збору.

Вказане клопотання позивач обгрунтував тим, що в нього відсутні кошти для сплати судового збору, так як його середньомісячний дохід за період з березня 2016 по березень 2017 року дорівнює нулю. Так, він не має можливості забезпечити себе мінімальним харчуванням, необхідним одягом та лікуванням.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Однак, заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору не містить доказів скрутного майнового стану позивача та неможливості забезпечити сплату судового збору у встановленому Законом розмірі.

З огляду на ч. 1 ст. 88 КАС України, суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити частково, а саме відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Керуючись ст. ст.17-20, 88, 105-107, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Гуляйпільському районі Запорізької області щодо невиплати пенсії з березня 2016 року та зобовязання поновити її нарахування та виплатити заборгованість за період з березня 2016 року.

Призначити справу в судове засідання на 13 годину 00 хвилин 15 травня 2017 року.

Справу розглянути одноособовим складом суду.

Копію ухвали, а також інформацію щодо їх прав та обов`язків надіслати особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 15 травня 2017 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Адміністративну справу розглядатиме суддя Романько О.О. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2