Справа № 804/2454/17
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2017 р. 15 год 00 хв.Справа № 804/2454/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., дослідивши матеріали подання Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецналадка" про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулося до суду з поданням в якому просить підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецналадка».

В поданні були виявлені порушення вимог встановлених ст.106 КАС України, у зв'язку з чим 11.04.2017 року о 17 год. 00 хв. подання було залишено без руху та надано строк до 15 год. 00 хв. 12.04.2017р. для усунення недоліків шляхом надання суду документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

12.04. 2017р. о 14 год. 52 хв. представником заявника надано до суду клопотання про продовження строку сплати судового збору за подачу подання. Клопотання обґрунтовано тим, що керівництвом заявника було подано до ГУ УДКС у Дніпропетровській області подання на сплату судового збору, яка має бути проведено до 18 год. 00 хв. 12.04.2017р.

Частина 11 ст.183-3 КАС України встановлює, що на обчислення строків, установлених цією статтею, не поширюються правила статті 103 цього Кодексу.

Строки, встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Відповідно до ч.3 ст.183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Згідно до ч.4 ст. 183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Враховуючи те, що у справах за зверненням органів доходів і зборів в порядку ст.183-3 КАС України, чітко встановлені спеціальні строки надання до суду подання, строки для усунення недоліків, розгляду подання, які обчислюються годинами, клопотання заявника про продовження строку на усунення недоліків не може бути задоволено. Крім того, зазначена норма не передбачає такої можливості, як продовження строку на усунення недоліків.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 11.04.2017р., заявник у вказаний термін не виконав і вказані недоліки не усунув.

Відповідно до ч.4 ст. 183-3 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.183-3 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецналадка» про підтвердження адміністративного арешту - повернути заявнику.

Копію ухвали разом з поданням та доданими матеріалами надіслати заявнику.

Роз'яснити заявнику, що він має право на повторне звернення до суду в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначений ст. 186 КАС України, та набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя О.В. Врона