Справа № 822/942/17
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/942/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 квітня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Поділля-Агропродукт" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області про визнання протиправними, скасування припису та постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області про визнання протиправними, скасування припису та постанови.

100417 до суду надійшло клопотання Приватної виробничо-комерційної фірми "Поділля-Агропродукт" про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Судом явка відповідача не визнавалася обов'язковою, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в письмовому провадженні відповідно до вимог ч.4 та ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, суд дійшов до висновку, що вона має бути залишена без розгляду, оскільки подана та підписана особою, яка не має повноважень на ведення справи, що передбачено п.2 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа. Розпорядження довірителя представникові, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, щодо ведення справи є обов'язковими для нього.

Представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитися від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі (передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної із цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 15 від 01.11.2013 року, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, суди повинні повернути таку позовну заяву (п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України), а якщо це виявлено під час судового засідання, - залишати її без розгляду (п. 2 ч. 1 ст. 155 КАС України).

Як вбачається з матеріалів позову, позов підписано представником ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 03.03.2017, уповноважений від імені Приватної виробничо-комерційної фірми "Поділля-Агропродукт" бути його представником на ведення справ в суді, однак долучена до матеріалів заява та повідомлення від 27.03.2017 свідчать про те, що зазначена довіреність скасована та припинено повноваження представника ОСОБА_1.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватної виробничо-комерційної фірми "Поділля-Агропродукт" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області про визнання протиправними, скасування припису та постанови залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань
"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань