Справа № 2н/1270/1650/2012
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про зупинення провадження

18 квітня 2012 року Справа № 2н/1270/1650/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Чиркіна С.М.,

суддів Яковлева Д.О., Прудника С.В.

при секретарі: Данилкіній Н.В.

за участю:

представника заявника: ОСОБА_1 ( довіреність від 11.04.12 № 10-1906/12)

позивач: не прибув,

представник Міністерства

фінансів України: не прибув,

представник апеляційного

суду Луганської області: не прибув,

представник Державного

казначейства України: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2010 року у справі № 2а- 26702/09/1270 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, апеляційного суду Луганської області про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2010 року у справі № 2а- 26702/09/1270 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, апеляційного суду Луганської області про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,стягнення заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні представник заявника надав клопотання про зупинення провадження по заяві, у звязку з тим, що справа направлена до Вищого адміністративного суду для розгляду касаційної скарги.

Позивач, представники Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, апеляційного суду Луганської області у судове засідання не прибули, про час, місце та дату судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно з пунктом третім частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського або кримінального судочинства, - до набрання законної сили рішенням по іншій справі.

Відповідно до копії супровідного листа Луганського окружного адміністративного суду від 03.12.2010 вих. № 8010 адміністративну справу № 2а- 26702/09/1270 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, апеляційного суду Луганської області про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,стягнення заборгованості по заробітній платі направлено до Вищого адміністративного суду України для розгляду касаційної скарги. Зважаючи на обставини справи, суд вважає за необхідне зупинити розгляд заяви до розгляду справи Вищим адміністративним судом України.

На теперішній час справа на адресу суду після розгляду ксаційної скарги не надходила.

Крім того, заявник просить зупинити виконання постанови Луганського окружного адміністративного від 11.08.2010 року до закінчення перегляду за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

Зважаючи, що на даний час справа знаходиться у Вищому адміністративному суді України, у суду відсутні відомості про видачу виконавчого документа у справі та про здійснення виконання судового рішення, суд вважає, що вказане питання не може бути вирішеним до повернення справи, воно буде розглянуто після надходження справи до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2010 року у справі № 2а- 26702/09/1270 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, апеляційного суду Луганської області про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,стягнення заборгованості по заробітній платі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги по справі № 2а- 26702/09/1270.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_3
суддя суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5