Справа № 802/49/16-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

11 квітня 2017 р. Справа № 802/49/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Фурмана В.В.

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у справі

за позовом: ОСОБА_2

до: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "РАДИКАЛ БАНК" ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторні відповідача -Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про: визнання протиправними дій та бездіяльності

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "РАДИКАЛ БАНК" ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та бездіяльності.

До початку розгляду справи по суті судом поставлено на розгляд питання про зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника ОСОБА_2

Представник відповідача не заперечив щодо зупинення провадження у справі.

Розглянувши питання про зупинення провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Предметом розгляду даної справи є визнання протиправними дій щодо визнання нікчемним правочину, протиправною бездіяльності щодо невключення ОСОБА_2 до переліку вкладників за договором банківського вкладу №18-23034 від 09.07.2015р. та зобов'язання включити її до такого (переліку).

При цьому, позивачем у даній справі є ОСОБА_2, яка 17.02.2016р. померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-АМ №336695.

Разом з тим, у суду відсутні відомості щодо прийняття спадщини спадкоємцем, саме на грошові вклади, що знаходяться на (депозитному) рахунку №8609 відкритому у ПАТ "Радикал Банк" на ім'я ОСОБА_2

Визначаючись щодо наявності передбачених процесуальним законом підстав для зупинення провадження у справі, суд враховує, що пунктом першим частини першої статті 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Враховуючи наведене та положення процитованої статті 156 КАС України, які є імперативними, зважаючи на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво , суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

провадження у справі зупинити до встановлення правонаступника.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна