overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 628/793/17
Суддя: Коваленко О. А.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/793/17
Провадження № 2-а/628/46/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.

З участю: представника позивача - адвоката ОСОБА_1

провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду м. Купянська по матеріалам адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання рішення протиправним, визнання відмови суб'єкта владних повноважень неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 30 березня 2017 року провадження по зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між учасниками процесу не врегульований.

Керуючись ст. 111 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання рішення протиправним, визнання відмови суб'єкта владних повноважень неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії - призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 травня 2017 р. о 08-30 год. у приміщенні Будинку Правосуддя № 1 м.Купянська (вул. 1-го Травня, 27-А, м.Купянськ), викликати сторони по справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О.А.
Справа № 642/1385/17
Суддя: Скляренко С. О.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13.04.2017
Справа №642/1385/17
Провадження №2-а/642/190/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача Острицький А.О. звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом.
11 квітня 2017 року представником позивача була подана заява про повернення адміністративного позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У х в а л и в :
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок пенсії, залишити без розгляду.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. згідно квитанції №76873 від 21.03.2017
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Скляренко
Справа № 725/1181/17
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/1181/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12.04.2017 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.

при секретарі Симик І.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Управління соціального захисту населення Першотравневого району Чернівецької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та стягнення щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати бездіяльність Департаменту соціальної політики Департаменту праці та соціального захисту населення Управління соціального захисту населення Першотравневого району Чернівецької міської ради щодо перерахунку ОСОБА_1 щорічної одноразової грошової допомоги до 05 травня у розмірі встановленого статтею 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2016 рік протиправною.

Зобовязати Департамент праці та соціального захисту населення Управління соціального захисту населення Першотравневого району Чернівецької міської ради здійснити перерахунок, нарахувати і виплатити ОСОБА_1 4730 (чотири тис. сімсот тридцять грн.) гривень щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, виходячи із ст.. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» на момент проведених виплат, з урахуванням раніше виплачених сум.

Апеляційна скарга на постанову суду подається у 10-ти денний строк з моменту її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 О. І.
Справа № 131/600/17
Суддя: Олексієнко О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12.04.2017 Справа № 131/600/17
У Х В А Л А

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до членів постійної комісії районної ради з питань фінансів, бюджету Вінницької області про оскарження рішення, дій, бездіяльності органів державної влади, ціна позову 20000 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до членів постійної комісії районної ради з питань фінансів, бюджету Вінницької області про оскарження рішення, дій, бездіяльності органів державної влади, які в порядку автоматизованого розподілу були призначені до розгляду судді Олексієнка О.Ю.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Так, позивачем не дотримано вимоги п.3 ч. 1 ст 106 КАС України, а саме не вказано повне імя (найменування) відповідача.

Крім того, обставини викладені в позовній заяві, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не відповідають вимогам ст. 105 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишеня позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.

За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних у мотивувальній частині недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до членів постійної комісії районної ради з питань фінансів, бюджету Вінницької області про оскарження рішення, дій, бездіяльності органів державної влади залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних у мотивувальній частині недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію цієї ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки її перегляд в порядку апеляційного провадження не передбачений КАС України.

Суддя:
Справа № 127/4852/17
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

12 квітня 2017 року Калинівський районний суд Вінницької області

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

за участю секретаря Безулої К.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону УПП у м. Вінниці ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

2) уточнені позовні вимоги.

3) визначено факти які необхідно встановити для вирішення спору.

Суд уточнив позовні вимоги, зясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив час і місце судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.121 КАС України.

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону УПП у м. Вінниці ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 год. 26 квітня 2017 року в залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

СУДДЯ:
Справа № 132/876/17
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

11 квітня 2017 року Калинівський районний суд Вінницької області

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

за участю секретаря Безулої К.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

2) уточнені позовні вимоги.

3) визначено факти які необхідно встановити для вирішення спору.

Суд уточнив позовні вимоги, зясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив час і місце судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.121 КАС України.

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 год. 11 травня 2017 року в залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

СУДДЯ:
Справа № 129/947/17
Суддя: Бондар О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/947/17
Провадження по справі № 2-а/129/188/2017
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2017 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Бондар О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

Встановила:

Ухвалою Гайсинського районного суду від 27.03.2017 року позовна заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

не повністю оплачений судовий збір (судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу), відсутній виклад обставин, що підтверджують підстави для звернення з цими вимогами до суду, а саме: про відмову управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі в зарахуванні до пільгового стажу роботи електрозварника.

Позивач звернувся до суду із заявою про повернення позовної заяви до відкриття провадження в справі.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, позивачем до відкриття провадження у справі подано заяву про повернення позову, то необхідно клопотання задовольнити, повернувши позивачу ще й сплачений ним судовий збір в сумі 630,00 грн. згідно квитанцій № 38 від 23.03.2017 р.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, -

Ухвалила:

Повернути матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Гайсинському районі повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 630,00 грн. згідно квитанцій № 38 від 23.03.2017 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя:
Справа № 149/612/17
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2017 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмільницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17.03.2017 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії було передано на розгляд до Калинівського районного суду Вінницької області.

03.04.2017 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Калинівського районного суду справу було передано на розгляд судді Павленко І.В.

В звязку з тим, що 09.03.2017 року було відкрито провадження у даній справі, вважаю за необхідне прийняти вказану адміністративну справу до свого провадження та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 158, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 12 квітня 2017 року в залі судових засідань Калинівського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 132/850/17
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

12 квітня 2017 року Калинівський районний суд Вінницької області

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

за участю секретаря Безулої К.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

2) уточнені позовні вимоги.

3) визначено факти які необхідно встановити для вирішення спору.

Суд уточнив позовні вимоги, зясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив час і місце судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.121 КАС України.

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 11 травня 2017 року в залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

СУДДЯ:
Справа № 132/851/17
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

12 квітня 2017 року Калинівський районний суд Вінницької області

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

за участю секретаря Безулої К.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

2) уточнені позовні вимоги.

3) визначено факти які необхідно встановити для вирішення спору.

Суд уточнив позовні вимоги, зясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив час і місце судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.121 КАС України.

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 год. 11 травня 2017 року в залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

СУДДЯ:
Справа № 133/13/17
Суддя: Сорока Д. В.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА 133/13/17

13.04.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Сороки Д. В.

за участю секретаря Назарчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління соціальної політики Козятинської міської ради Вінницької області про поновлення строку для звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТ АНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління соціальної політики Козятинської міської ради Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Позивач у судове засідання на 09 годину00 хвилин 29.03.2017 не з'явився , про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки позивачем , заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. На 11 годину 13.04.2017 позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду , якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціальної політики Козятинської міської ради Вінницької області про поновлення строку для звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії- залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду .

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали сторонами .

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Секретар

13.04.2017
Справа № 136/91/17
Суддя: Стадник С. І.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/91/17
УХВАЛА

про виправлення описки

11 квітня 2017 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки допущеної в постанові Липовецького районного суду Вінницької області у справі № 136/91/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В резолютивній частині постанови Липовецького районного суду Вінницької області від 01.03.2017 року суд вказав, що судовий збір слід стягнути на користь ОСОБА_2. Оскільки суд невірно вказав дані про ім'я по батькові позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в постанові Липовецького районного суду Вінницької області від 01.03.2017 року по справі № 136/91/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязати вчинити дії, вказавши в резолютивній частині постанови, що судовий збір з Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області необхідно стягнути на користь ОСОБА_1.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.І. Стадник