Справа № 812/428/16
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" квітня 2017 р. справа №812/428/16

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року у справі № 812/428/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест» до Станично-Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправними та незаконними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року (з урахуванням ухвали Луганського адміністративного суду від 13 грудня 2016 року про виправлення описки) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест» до Станично-Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправними та незаконними податкових повідомлень-рішень задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Станично-Луганської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області від 22.04.2016 року № НОМЕР_1 в частині застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест» штрафних санкцій за порушення п. 6 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» у сумі 340,00 грн. та за порушення абз. 2 п. 7 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» у сумі 170,00 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с. 152-161, 207 т. 2).

02 грудня 2016 року Головним управлінням Державної фіскальної служби у Луганській області подано апеляційну скаргу, в якій вона просить скасувати постанову суду першої інстанції в частині задоволення адміністративного позову Товариства та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі (а.с. 176 т. 1).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області залишено без руху, встановлено строк для усунення її недоліків шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1 515,80 грн. (а.с. 218 т.2).

25 січня 2017 року до канцелярії суду від Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги та долучено до матеріалів справи платіжне доручення № 701 від 22 грудня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 13 927,61 грн. (а.с. 228, 229 т.2).

01 лютого 2017 року Донецьким апеляційним адміністративним судом розглянуті апеляційні скарги сторін та прийнято ухвалу, якою апеляційні скарги залишені без задоволення, постанова суду першої інстанції залишена без змін (а.с. 40-48 т.3).

17 березня 2017 року до канцелярії Донецького апеляційного адміністративного суду від Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області надійшла заява про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у розмірі 12 411,81 грн., обґрунтовуючи його тим, що інспекцією сплачено судовий збір у більшому розмірі ніж це встановлювалось ухвалою суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 66, 67 т. 3)

Представники сторін в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Частиною 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву податкового органу та повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Луганській області надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у розмірі 12 411,81 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Луганській області надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 12 411 грн. (дванадцять тисяч чотириста одинадцять гривень) 81 коп., що внесена згідно з платіжним дорученням від 22 грудня 2016 року № 701 на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37944338, рахунок отримувача - 1059, код банку отримувача - 834016.

Оригінал платіжного доручення від 22 грудня 2016 року № 701 направити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Луганській області, вилучивши його з матеріалів справи і замінивши відповідною копією.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду.

Судді Т.Г.Арабей

ОСОБА_1

ОСОБА_2