Справа № П/811/2931/15
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2017 рокусправа № П/811/2931/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мовекс К" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.07.2015 року № НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року у справі № П/811/2931/15, якою адміністративний позов задоволено.

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, 03 квітня 2017 року звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року у справі № П/811/2931/15.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення процесуального строку, відповідно до якого відповідач зазначає, що оскільки ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2016 року (суддя Богданенко І.Ю.) було повернуто заявнику та відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє контролюючий орган права повторного звернення до суду.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувану постанову представником відповідача отримано 11 листопада 2015 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.95).

12 листопада 2015 року відповідач звернувся з апеляційною скаргою, яку ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2017 залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2016 року апеляційну скаргу повернуто заявнику.

Приписами частини 4 статті 189 КАС України встановлено, що незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року у справі № П/811/2931/15 подана 03 квітня 2017 року, тобто після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення (отримання його копії), суд вважає необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись частиною 4 статті 189 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року у справі № П/811/2931/15 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.В.Чабаненко