Справа № 826/17435/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 квітня 2017 року справа №826/17435/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., суддів Качура І.А., Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2017 року в адміністративній справі

за позовом Корпорації компанії Варанда Інвест С.А.

до 1. Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Онопрієнко Інни Віталіївни

2. Міністерства юстиції України

треті особи 1. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Південний"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Солстрой"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Алакор Сіті"

про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Корпорація компанія Варанда Інвест С.А. (далі по тексту - позивач), звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Онопрієнко Інни Віталіївни (далі по тексту - відповідач 1) та Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідачів, яка полягає у не вжитті дій, направлених на закінчення виконавчого провадження ВП №51979805 щодо стягнення із ТОВ "Алакор Сіті" коштів на підставі наказу Господарського суду Київської області від 09 серпня 2016 року №911/1827/14; 2) зобов'язати відповідачів закінчити виконавче провадження ВП №51979805 щодо стягнення із ТОВ "Алакор Сіті" коштів на підставі наказу Господарського суду Київської області від 09 серпня 2016 року №911/1827/14 відповідно до пункту 9 частини першої статті 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2017 року в адміністративній справі №826/17435/16 призначено комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу.

01 лютого 2017 року (відповідно до відмітки служби діловодства) до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2017 року шляхом зазначення першого слова восьмого абзацу сторінки чотири ухвали "витрати" замість помилково зазначеного "витра3и".

У зв'язку із закінченням повноважень судді Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишина В.М., справу передано на повторний автоматизований розподіл.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 04 квітня 2017 року адміністративну справу №826/17435/16 прийнято до провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2017 року допущено описку, а саме в першому слові восьмого абзацу сторінки чотири помилково зазначено "витра3и" замість "витрати".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2017 року шляхом зазначення в першому слові восьмого абзацу сторінки четвертої ухвали слова "витрати" замість "витра3и".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2017 року шляхом зазначення в першому слові восьмого абзацу сторінки четвертої ухвали слова "витрати" замість "витра3и".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді І.А. Качур

В.І. Келеберда