overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/4259/17
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30.03.2017 Справа №607/4259/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області до Бозорова Джахонгіра про примусове видворення іноземця за межі України ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 102, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області до Бозорова Джахонгіра про примусове видворення іноземця за межі України та призначити до судового розгляду на 31 березня 2017 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 607/4261/17
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31.03.2017 Справа №607/4261/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2017 року до суду із вказаним адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст. 105, 106, ч.ч. 2, 4, 5, 6 ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 05 квітня 2017 року у приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний подати до суду, в строк до 05 квітня 2017 року, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови.

Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді Ромазан В.В.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачу ще і копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/3993/17
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.03.2017 Справа №607/3993/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2017 року до суду із вказаним адміністративним позовом звернулась ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст. 105, 106, ч.ч. 2, 4, 5, 6 ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 17 травня 2017 року у приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний подати до суду, в строк до 17 травня 2017 року, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних дій.

Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді Ромазан В.В.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачу ще і копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

СуддяОСОБА_3
Справа № 607/4284/17
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31.03.2017 Справа №607/4284/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії.

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Як вбачається із п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, коли позивач до відкриття провадження у адміністративній справі, подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії - слід повернути позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/3268/17
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.04.2017 Справа №607/3268/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 15.03.2017 р. відкрито скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Позовна заява подана згідно із вимогами ст.104 КАС України та з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 183-2 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 12 травня 2017 року о 11 год. 15 хв. у судовому засіданні в приміщенні суду (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 2 поверх).

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/1851/17
Суддя: Ломакін В. Є.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2017 Справа №607/1851/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Ломакіна В.Є.

за участю секретарів Добрянської О.І., Присяжнюка В.В.,

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Тернополі ДПП ОСОБА_3, Управління патрульної поліції у м. Тернополі ДПП про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР№580087 від 01 лютого 2017 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень скасувати, а справу надіслати на новий розгляд до Управління патрульної поліції у м. Тернополі ДПП.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили через десять днів з дня її проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Повний текст постанови буде складений протягом 5 днів.

Головуючий суддяОСОБА_4
Справа № 608/594/17
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

11 квітня 2017 року Справа № 608/594/17

Номер провадження2-а/608/62/2017

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області про визнання дій відповідача неправомірними відносно відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області про визнання дій відповідача неправомірними відносно відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 09 годині 45 хвилин 20 квітня 2017 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 20 квітня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Л Й Квятковська
Справа № 676/1296/17
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/1296/17
Номер провадження 2-а/676/87/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та призначення справи

до судового розгляду

15 березня 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Камянець-Подільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні Камянець-Подільського міськрайонного суду на 20 квітня 2017 року на 13 годину 30 хвилин про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі витяг про їх процесуальні права та обовязки.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1
Справа № 676/1826/17
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/1826/17
Номер провадження 2-а/676/105/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

12 квітня 2017 року м.Камянець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 А. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_2 до Департамента соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити пенвні дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Департамента соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити пенвні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а провадження по даній адміністративній справі може бути відкритим.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Департамента соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради провизнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити пенвні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 09.00год . на 26 квітня 2017 року, який відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Драй Хмари, 7/7 м.Камянець-Подільський.

Відповідачу у строк до 26 квітня 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Вдовичинський А. В.
Справа № 671/518/17
Суддя: Павлова А. С.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/518/17
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

12 квітня 2017 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції у м. Житомир в особі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

До Волочиського районного суду Хмельницької області надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції у м. Житомир в особі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки вона ніким не підписана.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, суддя прийшла до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції у м. Житомир в особі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - надавши позивачеві строк до 21 квітня 2017 року для приведення позову у відповідність вимогам чинного законодавства.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду на протязі пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя Павлова А.С
Справа № 681/526/17
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/526/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"12" квітня 2017 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

11 квітня 2017 року позивач звернулася до суду із зазначеним вище позовом.

Адміністративний позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а тому по ньому є підстави відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.18, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

2. Відповідачу надіслати копію цієї ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. В разі неподання до суду відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для подання такого заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Горщар
Справа № 2-а-4932/2010
Суддя: Цішковський В. А.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-4932/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про визнання дій незаконними та стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни,

встановив:

2листопада 2010 року позивачка звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними та стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни за 2010 р. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що вона є дитиною війни відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а тому в силу ст.6 вищезазначеного Закону має право на щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яку відповідач в добровільному порядку їй не виплачує.

Відповідно до ч.І ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка не заявляє клопотання про поновлення пропущеного нею строку звернення до суду, не зазначає жодних обставин та не надає суду жодних доказів, які б свідчили про поважність причини пропуску нею шестимісячного строку звернення до суду.

За таких обставин вважаю, що позовні вимоги за період з 01 січня 2010 року по 01 травня 2010 року включно підлягають залишенню без розгляду, оскільки позивачкою було пропущено встановлений законом шестимісячний строк звернення до суду і немає достатніх підстав вважати, що даний строк було пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про визнання дій незаконними та стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2010 по 01 травня 2010 року включно залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: