Справа № 815/7368/16
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7368/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у скороченому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом ДПІ у Суворовському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Алтин трейд про стягнення податкового боргу в розмірі 43887,57 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ДПІ у Суворовському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить суд прийняти рішення про стягнення коштів з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Алтин трейд: р/р №2, №3 АТ «ОСОБА_1 Аваль» у м.Києві, МФО 380805; р/р №31 ДОДАТ «ОСОБА_1 Аваль» м.Дніпр-ськ, МФО 305653; р/р №1200, №1200, №1200 АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, які обслуговують ТОВ Алтин трейд на загальну суму податкового боргу в розмірі 43887,57 грн.

10.01.2017 року було відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк до 20.01.2017 року для надання заперечень.

Від відповідача повернувся конверт з відміткою поштового відділення, що за адресою: вул.Чорноморського козацтва,72, м.Одеса ТОВ Алтин трейд не знаходиться (а.с.36). Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручене належним чином.

Згідно вимог п.4 ч.1,2 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч.3,4 ст.1832 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до ч.5 ст.1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу» є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим його позови щодо стягнення податкової заборгованості та припинення підприємницької діяльності віднесені до компетенції адміністративних судів згідно ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України.

Відповідач - ТОВ «Алтин трейд» знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Суворовському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, як платник податків з 26.10.2016 року (а.с.3).

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Станом на 30.11.2016 року відповідач має податкову заборгованість за нарахування пені за порушення розрахунків в сфері ЗЕД в розмірі 43887,57 грн.

Заборгованість у ТОВ «Алтин трейд» виникла в результаті нарахування пені за порушення розрахунків в сфері ЗЕД, на основі проведення документальної позапланової невиїзної перевірки на підставі якої було складено акт від 17.03.2014 року №907/22-06/37900526, на основі якого було винесено податкове повідомлення-рішення № від 18.04.2014 року на суму 43887,57 грн. (пеня).

Таким чином, заборгованість у ТОВ «Алтин трейд» складає 43887,57 грн.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Суворовському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області відповідачу була надіслана податкова вимога №1607-25 від 21.06.2014 року (а.с.18), відповідно до положень ст.59 Податкового кодексу України.

До теперішнього часу заборгованість відповідачем не сплачено.

В матеріалах справи містяться усі необхідні докази, що підтверджують факт несплати відповідачем податкового боргу: розрахунок податкового боргу відповідача (а.с.15), довідка про суми податкового боргу відповідача станом на 24.11.2016 року (а.с.16), довідка заборгованості відповідача (а.с.17), податкове повідомлення-рішення № від 18.04.2014 року (а.с.19), акт перевірки від 17.03.2014 року (а.с.20-24), Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (а.с.25), довідка про взяття на облік платника податків від 26.10.2011 року (а.с.26) та ідентифікаційні дані (а.с.27).

Згідно п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Таким чином, враховуючи вищевикладені норми законодавства, суд дійшов висновку, що позивач має право на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок готівки та грошових коштів, які знаходяться у платника податків на банківських рахунках.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 1832, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтин трейд» (вул.Чорноморського козацтва,72, м.Одеса 65003, ) р/р №2, №3 АТ «ОСОБА_1 Аваль» у м.Києві, МФО 380805; р/р №31 ДОДАТ «ОСОБА_1 Аваль» м.Дніпр-ськ, МФО 305653; р/р №1200, №1200, №1200 АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, які обслуговують ТОВ «Алтин трейд» на р/р №0009, код 21081000, до УДКСУ у м.Одесі Одеської області, банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області, код 38016923, МФО 828011 суму пені за порушення розрахунків в сфері ЗЕД у розмірі 43887,57 грн.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови тільки з підстав, визначених ч.8 ст.183 2 КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.