Справа № П/811/34/16
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/34/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" квітня 2017 р.

справа № П/811/34/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 р. у справі №П/811/34/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

11.04.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №П/811/34/16 разом з апеляційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 року.

В апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою. В обгрунтування клопотання зазначено, що при первинному поданні апеляційної скарги Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було повернуто апеляційну скаргу, у зв’язку з несплатою відповідачем судового збору, оскільки на момент первинного подання апеляційної скарги у відповідача були відсутні кошти на сплату судового збору, а тому просив поновити строк апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як свідчать матеріали справи, Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області вперше звернулась до суду з апеляційною скаргою на оскаржувану постанову в межах строку встановленого КАС України.

У зв’язку з несплатою відповідачем судового збору, оскільки на момент первинного подання апеляційної скарги у відповідача були відсутні кошти на сплату судового збору, апеляційну скаргу було повернуто апелянту та при повторних зверненнях відмовлено у відкритті апеляційного провадження з підстав неповажності причин пропуску строку за зверенння до суду з апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що 27.12.2016 року відповідачем було сплачено судовий збір у розмірі встановленому законодавством, що підтверджується платіжним дорученням від 27.12.2016 року №793 (т.5 а.с.90).

З огляду на завдання адміністративного судочинства, у тому числі і щодо забезпечення права на апеляційне оскарження рішень, визначене ст.ст.2,13 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку, що відмова у відкритті провадження з підстави, передбаченої ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, не позбавляє права сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а також осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, на оскарження в апеляційному порядку судових рішень суду першої інстанції, додавши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження чи вказавши інші підстави пропуску строку, оскільки питання про поважність причин пропуску процесуального строку оцінюється судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку.

Враховуючи обґрунтованість причин поважності пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою наведених у клопотанні апелянта, суд прийшов до висновку про можливість поновити Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області строк на апеляційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст.ст. 102, 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Поновити Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області строк на апеляційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 р. у справі № П/811/34/16.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Заперечення на апеляційну скаргу (відповідно до ст. 191 КАС України) можуть бути подані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 10.05.2017 року.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак