Справа № 820/5274/16
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2017 р.Справа № 820/5274/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2017 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2017 р. по справі № 820/5274/16

за позовом ОСОБА_1

до Харківської районної державної адміністрації Харківської області

про скасування розпоряджень, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2017 р. по справі № 820/5274/16 скасовано в частині відмови в задоволенні позову про скасування розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області № 196-к від 25.08.2016 р. та поновлення ОСОБА_1 на посаді керівника апарату Харківської районної державної адміністрації Харківської області та прийнято в цій частині нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області № 196-к від 25.08.2016 р. Поновлено ОСОБА_1 на посаді керівника апарату Харківської районної державної адміністрації Харківської області. В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2017 р. по справі №820/5274/16 залишено без змін.

Однак, при виготовленні повного тексту постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2017 р. допущено описки (технічні помилки), а саме: в абзаці 14 на сторінці 3 вказаної постанови помилково зазначено - "розпорядження №196-3 від 25.08.2016 р." замість -" розпорядження №196-к від 25.08.2016 р." та в абзаці сьомому на сторінці 4 постанови помилково зазначено - "розпорядження від 21.06.2016 р. № 158-к" замість - "розпорядження від 25.08.2016 р. № 196-к".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. 160, 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущені описки (технічні помилки) в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2017 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2017р. по справі № 820/5274/16 за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області про скасування розпоряджень, поновлення на посаді , та вважати правильним запис в абзаці 14 на сторінці 3 вказаної постанови - "розпорядження №196-к від 25.08.2016 р." замість - "розпорядження №196-3 від 25.08.2016 р." і в абзаці сьомому на сторінці 4 постанови - "розпорядження від 25.08.2016р. № 196-к" замість - "розпорядження від 21.06.2016 р. № 158-к".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Курило Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Русанова В.Б.