Справа № 591/1398/17
Суддя: Бурда Б. В.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/1398/17
Провадження № 2-а/591/315/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Сумах Пономаренко Олександра Петровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним адміністративним позовом, в якій просить визнати дії інспектора роти № 1 батальону УПП в м. Суми Пономаренко О.П. протиправними та скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.

З тексту позову поданого суду на усунення недоілків вбачається, що позивач зареєстрований у АДРЕСА_1 , але фактично проживає у АДРЕСА_2 . Місцем знаходження відповідача - інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Сумах Пономаренко Олександра Петровича - зазначено м. Суми, вул. Білопільське шосе, буд. 18/1.

За положеннями ч.1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом - ч. 2 ст. 19 КАС України.

Як вбачається з повідомлення Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми Сумської міської ради» від 27.03.2017 року, позивач не має зареєстрованого місця проживання чи перебування на території Зарічного району м. Суми. Копія паспорту долученого позивачем до позову має відмітку про реєстрацію місця проживання позивача у м. Харків.

В той же час, позивач будь яких доказів на підтвердження факту підсудності даної справи Зарічному районному суду м. Суми суду не надав.

Підстав для подачі позову до Зарічного районного суду м. Суми немає, оскільки позивач має зареєстроване місце проживання у м. Харків, а відповідач перебуває на території Ковпаківського району м. Суми, а тому даний позов територіально не підсудний Зарічному районному суду м. Суми.

На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути позивачу заяву разом із всіма додатками до неї для подачі до належного суду.

Керуючись ст.ст. 19, 21, ст.. 107, ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Повернути ОСОБА_1 адміністративний позов до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Сумах Пономаренко Олександра Петровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, для подання його до належного суду за місцем знаходження відповідача чи за зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача. .

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя