Справа № 822/1068/17
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1068/17
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

11 квітня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції до Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання неправомірними дій та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання неправомірними дій та скасування постанови.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги: 1) визнати неправомірними дії державного виконавця Туркан О.М., відділу ДВС Шепетівського МУЮ щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП 20826181 від 06.10.2010 року; 2) скасувати постанову державного виконавця Туркан О.М., відділу ДВС Шепетівського МУЮ про закінчення виконавчого провадження ВП 20826181 від 06.10.2010 року.

Дослідивши надані позивачем матеріали позовної заяви, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі, зважаючи на наступне.

Зі змісту позовної заяви та наданих до неї матеріалів, зокрема: 1) копії листа-відповіді Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області № 5478/09 від 20.03.2017 року "Про надання інформації"; 2) копії заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.06.2010 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки; 3) копій трьох виконавчих листів Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, виданих 07.07.2010 року по справі № 2-412 за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки; 4) копії виконавчого листа Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, виданого 14.10.2010 року по справі № 2-412 за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, вбачається, що позивачем оскаржуються дії державного виконавця, пов'язані із виконанням виконавчих листів № 2-412, виданих 07.07.2010 року та 14.10.2010 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області у цивільній справі № 2-412/201 р.

Згідно зі статтею 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ (частина друга статті 384 ЦПК України).

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими статтею 386 цього Кодексу, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються.

За результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу (частина перша статті 387 ЦПК України).

Отже, якщо законом встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, то це виключає юрисдикцію адміністративних судів у такій категорії справ (правовий висновок Верховного Суду України у справі за № 6-931цс16 від 16.11.2016 року).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень, щодо оскарження його рішень (нормативно - правових актів або правових актів індивідуальної дії) , дій, чи бездіяльності.

У пункті 1 частини 1 статті 3 КАС України справи адміністративної юрисдикції визначено як переданий на вирішення адміністративного суду публічно- правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на снові законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Зазначений спір має цивільно- правовий характер, що виключає розгляд справи у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції до Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання неправомірними дій та скасування постанови.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3