Справа № 755/18311/14-а
Суддя: Виниченко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про перерахування та виплату пенсії по інвалідності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз'яснення постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2015 року у справі № 755/18311/14-а у частині щодо меж з якої суми має бути здійснено виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2015 р. В заяві посилається на те, що вказаний розмір пенсії не зазначений у резолютивній частині постанови, тому судове рішення є незрозумілим.

В судове засідання позивач не з'явилась, представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, направила письмові заперечення, у яких проти задоволення заявлених вимог заперечує, посилаючись на виконання рішення суду та нарахування коштів в сумі 19374,10 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для роз'яснення постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2015 року, виходячи з наступного.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.08.2014 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про перерахування та виплату пенсії по інвалідності, визнано дії Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 неправомірними та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 державну пенсію в розмірі 6-ти мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю як особі постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з 50 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", взявши за основу розмір мінімальної пенсії за віком, встановлений ч.1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 11.01.2014 року по 02.08.2014 року включно, з урахуванням проведених виплат. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. (а.с. 30-33).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 року постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 13.08.2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності щодо позовних вимог з 11.01.2014 року по 02.04.2014 року скасовано, провадження стосовно позовних вимог за період з 11.01.2014 по 02.04.2014 р. закрито та залишено без змін дану постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 13.08.2014 року щодо позовних вимог з 03.04.2014 р. по 02.08.2014 р. (а.с. 77-78).

Додатковою постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2015 року стягнуто з Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на користь ОСОБА_1 перераховану державну пенсію в розмірі 6-ти мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю як особі постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з 50% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи», взявши за основу розмір мінімальної пенсії за віком, встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 03.04.2014 року по 02.08.2014 року включно, з урахуванням проведених виплат (а.с. 134-136).

На виконання вищевказаної додаткової постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2015 року представнику позивача 24.02.2016 року було видано виконавчий лист (а.с. 157-159, 162, 163).

Відповідно до довідки Лівобережного ОУПФУ про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії № 3627 від 22.03.2017 р. та заперечень на заяву ОСОБА_1 за рішенням суду проведено перерахунок пенсії за період 03.04.2014р. по 02.08.2014р. у розмірі 19374,10 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи із системного тлумачення положень вказаної статті роз'яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз'яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Тобто, роз'яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

Отже, в ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

З метою усунення незрозумілості, можливого неоднакового тлумачення висновків суду, викладених у його рішенні, що може у подальшому перешкоджати належному виконанню такого судового рішення, суд вважає за необхідне роз'яснити вищезазначене додаткове судове рішення, яким з відповідача стягнуто на користь позивача перераховану пенсію, вказавши на необхідність виплати ОСОБА_1 державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю як особі постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи», взявши за основу розмір мінімальної пенсії за віком, встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 03.04.2014 року по 02.08.2014 року включно, з урахуванням проведених виплат в розмірі 19374,10 грн., що враховано судом під час ухвалення додаткового судового рішення та на які йдеться посилання у мотивувальній і резолютивній частині постанови, яка підлягає роз'ясненню.

З огляду на відповідність заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2015 року вимогам статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 170, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про перерахування та виплату пенсії по інвалідності задовольнити.

Роз'яснити, що відповідно додаткової постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2015 року у справі № 755/18311/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про перерахування та виплату пенсії по інвалідності необхідно стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на користь ОСОБА_1, перераховану державну пенсію в розмірі 6-ти мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю, як особі постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з 50% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи», взявши за основу розмір мінімальної пенсії за віком, встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 03.04.2014 року по 02.08.2014 року включно, з урахуванням проведених виплат в розмірі 19 374 (дев'ятнадцять тисяч триста сімдесят чотири) грн. 10 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя