Справа № 283/289/17-а
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/289/17-а
Провадження № 2-а/283/28/2017
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинського відділенні поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Малинського відділенні поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 140 КУпАП серії АР № 956763 від 09.02.2017 року, яка складена начальником СРПП Малинського ВП капітаном поліції Савченком В.Ю.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що він не наділений повноваженнями вирішувати питання про проведення на дорозі будь-яких видів робіт.

Сторони в судове засідання не з?явились. Позивач надав заяву про підтримання позову та розгляд справи без його участі.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 лютого 2017 року начальник СРПП Малинського ВП капітан поліції Савченко В.Ю. виніс постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АР № 956763, якою наклав на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 гривень за ч. 1 ст. 140 КУпАП у зв?язку з тим, що він 03 лютого 2017 року, працюючи на посаді начальника Коростенської ДЕД, при утриманні автодороги М07 Київ-Ковель на ділянці з 90 по 124 кілометр не провів вчасно посипку протиожеледними засобами, що загрожувало життю та здоров?ю учасників дорожнього руху (а.с. 11).

Однак з наданої суду довідки Коростенської ДЕД вбачається, що ОСОБА_1 працює на посаді начальника ДРП-1 Коростенської ДЕД, а не на посаді начальника самої Коростенської ДЕД (а.с. 4). Крім того з посадової інструкції начальника ДРП Коростенської ДЕД вбачається, що начальник ДРП не вирішує питання про проведення робіт на підпорядкованих дорогах, а контролює їх хід та якість, а тому не може відповідати за їх непроведення (а.с. 7-9).

Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КУпАП.

За таких обставин суд скасовує постанову про накладення адміністративного стягнення та закриває провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 6, 11, 17, 69, 70, 71, 94, 158, 160-163 КАС України, на підставі ст. ст. 122, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 140 КУпАП серії АР № 956763 від 09.02.2017 року, яка складена начальником СРПП Малинського ВП капітаном поліції Савченком В.Ю.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її оголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. О. Тимошенко