Справа № 362/1737/17
Суддя: Ковбель М. М.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1737/17
Провадження № 2-а/362/177/17
У Х В А Л А

"10" квітня 2017 р. cуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області М.М. Ковбель, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Здорівської територіальної виборчої комісії Васильківського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації кандидатом на посаду сільського голови, зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Позивач 10.04.2017 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: визнати протиправним рішення відповідача про відмову в реєстрації його кандидатом на посаду Здорівського сільського голови; скасувати постанову відповідача від 28 березня 2017 року № 4; постановити окрему ухвалу про притягнення до відповідальності голову комісії ОСОБА_2 згідно ст. 221 КУпАП, ст. 100 Закону України «Про місцеві вибори» та направити до слідчого відділу ВС МВС національної поліції Васильківського району Київської області.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 100 КАС України: адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала ; позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч.1 с. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ч. 6 ст. 172 КАС України, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позовна заява подана до суду 10.04.2017 року, а оскаржуване рішення відповідача прийняте 28.03.2017 року.

В позові зазначено, що позивачеві стало відомо про оскаржуване рішення відповідача 10.04.2017 року, при цьому позивач не посилається на жоден доказ, який підтверджує вказану обставину.

В порушення вимог ч. 1 ст. 99 та ч. 6 ст. 172 КАС України, позивачем пропущено пятиденний строк подання до суду позовної заяви щодо рішення, дій чи бездіяльності виборчої комісії.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 99 та ч.6 ст. 172 КАС України, тому в порядку ст. 100 КАС України її слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.100, ч.5. ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд.

Суддя М.М. Ковбель