Справа № 131/2352/16-а
Суддя: Шелюховський М. В.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12.04.2017 Справа № 131/2352/16-а
У Х В А Л А

ІМНЕМ УКРАЇНИ

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Шелюховського М.В.,

при секретарі Самарській Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зарахування до страхового стажу періоду примусового лікування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувся з письмовим клопотанням в якому просить позовну заяву ОСОБА_1 до Іллінецького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зарахування до страхового стажу періоду примусового лікування залишити без розгляду.

Заява мотивована тим, що відповідно до матеріалів пенсійної справи Управління повідомило його про відмову у призначенні пенсії, з підстав відсутності необхідного страхового стажу, ще 09 вересня 2015 року.

Таким чином, починаючи з 09.09.2015 року позивач не був позбавлений можливості звернутися до суду за захистом свого порушеного права. З позовною заявою позивач звернувся лише в грудні 2016 року, тобто з пропущенням строку звернення до суду та в своїй заяві не додав будь яких доказів, які могли б бути підставою для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, тому представник відповідач а звернувся із вказаним клопотанням.

В судове засідання представник відповідача не зявився, проте в своєму клопотанні просить провести розгляд справи у його відсутність.

Представник позивача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечив, просить в його задоволенні відмовити, так як суд прийняв вказану справу до свого провадження, що на його думку свідчить про звернення позивача в межах строку.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку представника позивача приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 вказаної статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 3 ст. 162 КАС України, якщо в ході судового розгляду справи суд встановить, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою з пропущенням установленого законом строку звернення до адміністративного суду, або викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, позовна заява залишається без розгляду.

Так, з поданої відповідачем копії листа позивачеві відмовлено у призначенні пенсії 04.09.2015 року. Дану відмову позивачем отримано 09.09.2015 року, про що наявна відповідна відмітка.

З позовною заявою до суду ОСОБА_1 звернувся 12 грудня 2016 року, тобто поза межами встановленого строку на звернення до адміністративного суду.

В своїй позовній заяві позивач не наводить причин пропуску ним вказаного процесуального строку та не ставить питання про його поновлення.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, а клопотання представника відповідача задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99,100, 162, 165 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іллінецького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зарахування до страхового стажу періоду примусового лікування залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: