Справа № 504/1996/16-а
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 504/1996/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.07.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 Визнано протиправними дії УПФУ в Комінтернівському районі Одеської області при розрахунку пенсії позивачу щодо переведення з одного виду пенсії на інший і застосування показника заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2007 рік. Зобовязано УПФУ в Комінтернівському районі Одеської області призначити ОСОБА_1 з 13.05.2016р. пенсію за віком і здійснити розрахунок пенсії з 13.05.2016р. із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2015 рік, тобто рік, що передує року звернення із заявою про призначення пенсії за віком.

На зазначену постанову суду 28.09.2016р. УПФУ в Комінтернівському районі Одеської області подало апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2016р. залишено без руху, а в подальшому, у звязку з невиконанням вказаної ухвали, ухвалою від 09.12.2016р. Управлінню відмовлено у відкритті провадження за його апеляційною скаргою у справі №504/1996/16-а на підставі ч.4 ст.189 КАС України. Зазначена ухвала набрала законної сили.

29.03.2017р. УПФУ в Комінтернівському районі Одеської області повторно подало до суду апеляційну скаргу на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.07.2016р.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову в задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

У звязку з наявністю ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою УПФУ в Комінтернівському районі Одеської області на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.07.2016р. вважаю, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за його же скаргою.

Керуючись ст.189 ч.5 п.3 КАС України,

УХВАЛИВ:

Управлінню Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області відмовити у відкритті провадження за його апеляційною скаргою на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 липня 2016 року у справі №504/1996/16-а.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя