Справа № 802/1837/16-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

18 квітня 2017 р. Справа № 802/1837/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у порядку письмового провадження заяву про зупинення провадження у справі за позовом: ОСОБА_1 до: Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про: визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом до ОСОБА_1 до Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії.

Позивачем подано до суду заяву (вх.№9082 від 18.04.2017 р.) про зупинення провадження у справі строком на три місяці, у зв'язку із розглядом в Шаргородському районному суді Вінницької області іншої справи, що має значення для вирішення даної справи. Одночасно просила розгляд справи провести без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився подавши заяву за вх. №8433 від 05.04.2017 р. про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини четвертої статті 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи подані позивачем та представником відповідача заяви, положення процитованої вище норми, суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає про необхідність зупинення провадження у справі строком на три місяці у зв'язку із розглядом в Шаргородському районному суді Вінницької області іншої справи, що має значення для вирішення даної справи.

Разом з тим, мотивуючи свою заяву, ОСОБА_1 не навела обставин за яких розгляд справи, яка знаходиться в провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області, має значення для вирішення даної адміністративної справи. Крім того, не зазначила реквізитів такої справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання про відсутність підстав для зупинення провадження у справі у зв'язку із розглядом в Шаргородському районному суді Вінницької області іншої справи, що має значення для вирішення даної справи.

Разом з тим, мотивуючи подану заяву позивач також вказала про необхідність зупинення провадження у справі у зв'язку із заміною її представника.

Статтею 122 КАС України обмежено судовий розгляд справи місячним терміном.

Пунктом 4 частини другої статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі з інших підстав.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії зупинити до 19.07.2017 р.

Розгляд справи призначити на 19.07.2017 р. об 14:00 год..

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна