Справа № 736/332/17
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 736/332/17
Суддя доповідач Ключкович В.Ю.
У Х В А Л А

13 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Корюківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2017 року позовну заяву повернуто позивачу, у зв'язку з несплатою судового збору.

Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги має додаватися документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання, у якому апелянт просить звільнити його від сплати судового збору, зазначивши, що такий не має можливості здійснити оплату судового збору, у зв'язку з фінансовими труднощами.

Так, відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи, що в клопотанні про звільнення від сплати судового збору вказано ОСОБА_1, що така є пенсіонером, розмір пенсії якого становить 1082 грн. 67 коп., крім того, з довідки про доходи від 11.10.2016 р. №858/Д/25-10-03-37, копію якої долучено до матеріалів справи, слідує, що до призначення пенсії така протягом року взагалі не отримувала жодних доходів.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 14 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно з ч. 1 ст. 4 цього Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, яка набрала чинності станом на дату виникнення в апелянта права на апеляційне оскарження, встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 повинна сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2017 року в розмірі 1600 грн., що становить півторамісячний дохід апелянта.

Зважаючи на вищевикладене, з метою дотримання права особи на суд та важливістю забезпечення апелянту ефективного доступу до апеляційного перегляду його справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 88КАС України,суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2017 року повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Ключкович