Справа № 808/4226/15
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

13 квітня 2017 року Справа № 808/4226/15 Н/808/8/17 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" до Запорізької митниці Державної фіскальної служби, Головного державного інспектора митного поста "Запоріжжя-Центральний" ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення-вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" із позовом до Запорізької митниці ДФС та Головного державного інспектора митного поста "Запоріжжя-Центральний" ОСОБА_1 щодо визнання протиправним рішення-вимоги про надання додаткових документів №90556 від 15.01.2014. Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.02.2016, яка набрала законно сили 12.05.2016, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" щодо визнання протиправним рішення-вимоги про надання додаткових документів №90556 від 15.01.2014 залишено без розгляду на підставі ст.99, ст.100 КАС України.

12.04.2017 ТОВ "Технохімреагент" звернулося до суду із заявою про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами, в якій просить переглянути ухвалу суду від 29.02.2016.

Згідно з ст.246 КАС України, особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.249 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини.

Відповідно до ч.2 ст.250 КАС України не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами подана з порушенням вимог, встановлених ст.248 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Суддею встановлено, що при зверненні до суду із позовом позивач платіжним дорученням №3911 від 12.05.2015 сплатив 182 грн. 70 коп. судового збору, а тому ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами становить 200 грн. 97 коп.

Всупереч ч.4 ст.248 КАС України заявником до заяви не додано доказів сплати до відповідного бюджету судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами необхідно залишити без руху.

Недоліки заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами можуть бути усунені шляхом подання: доказів сплати судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України "Про судовий збір",за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами (200 грн. 97 коп.).

Керуючись ст.108, ст.248, ст.250 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" про перегляд ухвали суду від 29.02.2016 за нововиявленими обставинами.

Надати ТОВ Технохімреагент строк для усунення недоліків заяви про перегляд ухвали суду від 29.02.2016 за нововиявленими обставинами в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухали, з урахуванням поштового перебігу, до 10 травня 2017 року та роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами (200грн. 97коп.), за реквізитами: "Отримувач коштів - УК у Дніпровському /Дніпр./ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025423; Банк отримувача - ГУДКСУ у Запорізькій області; Код банку отримувача (МФО) - 813015; Рахунок отримувача - 4006; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу - *; 101; ___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)".

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов