Справа № 2а-1670/7079/11
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 квітня 2017 р.Справа № 2а-1670/7079/11

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бенедик А.П.

Суддів: Донець Л.О. , Мельнікової Л.В.

за участю секретаря судового засідання Дорошенко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у м. Харкові адміністративну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2017р. по справі №2а-1670/7079/11

за позовом Публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос"

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, за участю Прокурора Полтавської області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2017р. частково задоволено адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області за участю Прокурора Полтавської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову Публічним акціонерним товариством Бурова компанія "Букрос" подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" та призначено справу до апеляційного розгляду.

21.03.2017 року до суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2017р. по справі №2а-1670/7079/11.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія вищезазначеної ухвали отримана Державною податковою інспекцією у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області 28.03.2017 року.

До суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, в якому заявник апеляційної скарги просить продовжити строк для виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2017 року продовжено Державній податковій інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

10.04.2017 року представником Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області подано до суду клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку з поданням клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.

Колегія суддів визнала за можливе розглянути клопотання з урахуванням положень ч. 1 ст. 41 та ч. 4 ст. 196 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши клопотання представника відповідача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 195-1 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема:, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; - висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи.

З огляду на викладене, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити розгляд справи строком на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи №2а-1670/7079/11 на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3