Справа № 823/423/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 квітня 2017 року справа № 823/423/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, департаменту соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ОСОБА_2 обласної державної адміністрації з питань видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, оформлене протоколом № 1 від 19.01.2017 про відмову у поновленні ОСОБА_3 статусу потерпілого від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС;

- зобовязати ОСОБА_2 обласну державну адміністрацію видати ОСОБА_1 посвідчення потерпілого від аварії на Чорнобильській АЕС.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 20.03.2017 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху на підставі пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено позивачеві строк до 10 квітня 2017 року для усунення недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: зазначити зміст позовних вимог до департаменту соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації та надати копії приведеної у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

27 березня 2017 року на виконання вказаної ухвали позивач супровідним листом (вх. № 3956/17 від 27.03.2017 Черкаського окружного адміністративного суду) надіслав Черкаському окружному адміністративному суду адміністративний позов, в якому зазначає відповідачем ОСОБА_2 обласну державну адміністрацію, а департамент соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації не відповідачем, а третю особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В той же час, ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 20.03.2017 позивачеві необхідно було зазначити зміст позовних вимог до департаменту соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації та надати копії приведеної у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, і у разі виконання вказаних вимог позовна заява відповідно до частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України вважалася б поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Враховуючи наведене, поданий разом із заявою про усунення недоліків адміністративний позов, де відповідачем зазначена ОСОБА_2 обласна державна адміністрація, а департамент соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, не може бути визнаний як усунення недоліків позовної заяви, поданої позивачем 16.03.2017 (вх. № 3539/17 від 17.03.2017 Черкаського окружного адміністративного суду), а тому суддя вважає, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви належним чином не усунуті (позивач не привів позовну заяву у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім того, суддя звертає увагу, що відповідно до частини 6 статті 108 вказаного Кодексу повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, департаменту соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк