Справа № 818/1329/16
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06 квітня 2017 року м. Київ№ 818/1329/16
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., за участю секретаря судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомГоловного управління Держпродспоживслужби в Сумській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»
прозобов'язання вчинити дії

за участю представників:

від позивачане з'явився;
від відповідачаНазарук О.В.; Василюк Є.В.;
ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області (надалі - позивач/ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області ) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» (надалі - відповідач/ТОВ «ЕКО»), в якому просить суд зобов'язати відповідача усунути порушення, відображені в акті позапланової перевірки ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області від 23.09.2016 р. №23/09/м, і зупинити суб'єктом господарювання ТОВ «ЕКО» виробництво та реалізацію хліба власного виробництва з метою уникнення небезпеки для здоров'я населення па строк, необхідний для усунення порушень, відображених в акті перевірки від 23.09.2016 р. №23/09/м.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.10.2016 р. відкрито провадження у справі.

Водночас, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 р. було задоволено клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю та направлено справу для розгляду за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до розподілу справ між суддями Окружного адміністративного суду м. Києва адміністративну справу №818/1329/16 було передано на розгляд судді Качуру І.А.

Так, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2016 р. адміністративну справу було прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Разом з тим, через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від позивача надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, в судовому засіданні 06.04.2017 р. судом було поставлено на обговорення учасників процесу подане позивачем клопотання про відмову від адміністративного позову.

Представники відповідача проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі -КАС України»), суд закриває провадження по справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши подане позивачем клопотання та додані до нього документи, заслухавши в судовому засіданні думку сторін, суд вважає за необхідне його задовольнити та закрити провадження по справі №826/1329/16.

Керуючись, п.2 ч.1 ст.157, ст.160, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про відмову від адміністративного позову - задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №826/1329/16 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» про зобов'язання вчинити дії.

3. Роз'яснити позивачу що повторне звернення до адміністративного суду із аналогічним позовом не допускається.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя І.А. Качур