Справа № 524/8303/16-а
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2017 р.Справа № 524/8303/16-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 524/8303/16-а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіга" на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.02.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіга"

до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області

треті особи Приватне підприємтсво "Кремінвест-К" , Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І. від 20.03.17р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіга" на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.02.2017 по справі № 524/8303/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіга" до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області треті особи Приватне підприємтсво "Кремінвест-К" , Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення.

04 квітня 2017 року протокольною ухвалою колегії суддів, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, відкладено розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіга" на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.02.17р. по справі № 524/8303/16-а до 19.04.17 р. до 10:25.

03 квітня 2017 року відповідачем по справі Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. 11956).

Клопотання розглянуто в порядку письмового провадження згідно ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України).

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, виходячи з наступного.

Як вбачається з тексту заявленого клопотання, відповідач просить Харківський апеляційний адміністративний суд забезпечити його участь у судових засіданнях в суді апеляційної інстанції по справі № 524/8303/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіга" до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області треті особи Приватне підприємтсво "Кремінвест-К" , Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення в режимі відеоконференції в Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області (вул. Першотравнева, 29, м. Кременчук, Полтавська область) у зв'язку з відсутністю фінансування з міського бюджету витрат, пов'язаних з відрядженням, а також через велику завантаженість та обсяг справ.

Колегія суддів зазначає, що згідно положень глави І розділу IV КАС України апеляційний розгляд справ здійснюється у судовому засіданні (ст. 196 КАС України) чи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (ст. 197 КАС України). Правомочності суду призначити розгляд саме справи в режимі відеоконференції КАС України не передбачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч. 5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відповідного судового засідання за участю відповідача Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області 19.04.2017р. о 10:25 год.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, 19.04.2017р. о 10:25 год. та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі у разі застосування ст. 150 КАС України на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та відповідачу - Виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сіренко О.І.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.