Справа № 804/5142/16
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2016-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
08 грудня 2016 р. Справа № 804/5142/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
представника позивача представника відповідача 1 представника відповідача 2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДАК-Енергетика» до відповідача 1 Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відповідача 2 Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною, зобовязання вчинити певні дії та скасування штрафних санкцій, -
Відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись статтями 81, 133, 160, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «ДАК-Енергетика» задовольнити.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Винести на вирішення експертизи наступні питання:
1) чи мало товариство з обмеженою відповідальністю «ДАК-Енергетика» ознаки неплатоспроможності станом на дату звернення 23.01.2015 року згідно визначених на підставі даних фінансової звітності (Баланс (Форма №1) та Звіт про фінансові результати (Формв №2)) основних економічних показників (платоспроможності, ліквідності, прибутковості та рівня забезпеченості податкового кредиту тощо);
2) чи підтверджується документально наявність загрози утворення або накопичення податкового боргу у товариства з обмеженою відповідальністю «ДАК-Енергетика», його платоспроможність та рівень забезпеченості податкового кредиту на дату звернення, відповідно до наданих ним документів до податкового органу.
Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «ДАК-Енергетика» здійснити оплату судової експертизи на підставі рахунку, наданого експертною установою.
Розяснити частину 3 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої, у разі не оплати судової експертизи у строк, встановлений судом, суд може скасувати ухвалу про призначення судової експертизи. Справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Зобовязати сторін за першою вимогою експертів своєчасно подати необхідні для проведення експертизи матеріали (документи, зразки тощо).
Направити копію даної ухвали та матеріали адміністративної справи №804/5142/16 Чернігівської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_6.
Провадження у справі зупинити до закінчення судової експертизи та надходження її висновку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1