Справа № 2-а-9695/10
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 березня 2017 року справа № 2-а-9695/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №2а-9695/10

за позовом ОСОБА_1

до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2017 ОСОБА_1 через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області подав апеляційну скаргу.

Стаття 185 Кодексу адміністративного судочинства України надає право сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі на апеляційне оскарження ухвали або постанови суду першої інстанції повністю або частково.

Статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги до апеляційної скарги.

Згідно з вимогами ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються: найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга; ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо; перелік матеріалів, які додаються.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 відсутні вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції, відсутнє зазначення процесуального документу, який оскаржується.

Як встановлено матеріалами апеляційної скарги, позивач у прохальній частині просить визнати дії відповідача незаконними і зобовязати відповідача провести нарахування та здійснити виплати належних сум відповідно до закону для усунення наслідків протиправним дій.

В силу ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №2а-9695/10 залишити без руху.

Надати двадцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- апеляційної скарги з визначенням процесуального документу, що оскаржується та вимоги апеляційної скарги відповідно до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідними додатками з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до касаційного суду в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: І. Ю. Добродняк