overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/5958/16
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/5958/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д, розглянувши можливість прийняття до свого провадження справи за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною відмову у наданні дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватну власність для ведення особистого селянського господарства, про зобов'язання повторно розглянути клопотання від 04.09.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 27 грудня 2016 року, ухваленою в порядку письмового провадження, Одеський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною відмову у наданні дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватну власність для ведення особистого селянського господарства, про зобов'язання повторно розглянути клопотання від 04.09.2016 року.

Не погоджуючись з постановою суду, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

22 лютого 2017 року по справі відкрито апеляційне провадження та справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

11 квітня 2017 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду задоволений самовідвід колегії суддів, та за протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2017 року справу розподілено головуючому - судді Домусчі С.Д.

Перешкод для прийняття справи до свого провадження та призначення апеляційного розгляду справи у відкритому судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст. ст. 15-1, 187, 189, 190 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною відмову у наданні дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватну власність для ведення особистого селянського господарства, про зобов'язання повторно розглянути клопотання від 04.09.2016 року.

Апеляційний розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2017 року на 16:45 год. у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду, зал судового засідання №4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі С.Д.
Справа № 821/30/17
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/30/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 31.01.2017 р. по справі № 821/30/17

позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1

відповідач Головне управління ДФС у Херсонській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень про застосування штрафних санкцій за порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", -

В С Т А Н О В И В :

Постановою від 31 січня 2017 року, ухваленою у відкритому судовому зсіданні, Херсонський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов, визнав протиправним та скасував податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області від 11.10.2016 р. №№ , .

Не погоджуючись з постановою суду Головне управління ДФС у Херсонській області, подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017 р. була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області .

Роз'яснити сторонам, що у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргупротягом 10 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 815/861/17
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

14 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/861/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Одеська митниця Державної фіскальної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.03.2017 р. по справі № 815/861/17

позивач приватне підприємство "Континент15"

відповідач Одеська митниця Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №500060006/2016/00358 від 09.12.2016р.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 26 квітня 2017 року о 10:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорожан Д.В.
Справа № 815/4618/16
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4618/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2017 р. по справі № 815/4618/16

за позовом ОСОБА_2 до управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, юридичного департаменту Одеської міської ради , треті особи - ОСОБА_1, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання протиправними дій державного реєстратора прав, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності;

за позовом ОСОБА_3 до управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи - ОСОБА_1, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання протиправними дій державного реєстратора прав, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2017 р. по справі № 815/4618/16.

Роз'яснити сторонам, що у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 815/6184/16
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/6184/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційними скаргами Державної фіскальної служби України та Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ТЕКСІМ" до Державної подіткової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 16 травня 2017 року о 15:10 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потапчук В.О.
Справа № 654/3083/16-а
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

14 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 654/3083/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 02.03.2017 р. по справі № 654/3083/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Голопристанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області

про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 02.03.2017 р. по справі № 654/3083/16-а за позовом ОСОБА_1 до Голопристанського ОУПФУ Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Золотніков О.С.
Справа № 821/1391/16
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/1391/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 р. по справі № 821/1391/16

позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Облтопвугілля"

відповідач ОСОБА_1 управління ДФС у Херсонській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень про збільшення сум грошового зобовязання з податку на прибуток, з податку на додану вартість, про застосування штрафних санкцій, про зменшення суми податкового зобовязання по податку на додану вартість та податкового кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 31 травня 2017 року о 15:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 815/980/15
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини

22 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/980/15

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Коваля М.П.,

за участю секретаря судового засідання Тутової Л.С.

представника апелянта ОСОБА_1

представника прокуратури ОСОБА_2

представника третіх осіб ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року по справі за адміністративним позовом Одеської місцевої прокуратури № 1, в інтересах Держави, в особі Одеської міської ради та відділу освіти Київської районної адміністрації Одеської міської ради, до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_4, треті особи Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню-дошкільний навчальний заклад «Інтелект» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛХАУС», Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_5, про скасування рішення державного реєстратора прав про реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Одеської міської ради залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року змінити з підстав викладених в мотивувальній частині.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.

Головуючий: суддя С.Д.Домусчі

суддя О.О.Димерлій

суддя М.П.Коваль
Справа № 520/15036/15-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 520/15036/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 07.02.2017 р. по справі № 520/15036/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси

про визнання протиправними дій щодо не призначення пенсії за віком, як матері дитини-інваліда, про зобовязання призначити пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 31 травня 2017 року о 16:30 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 821/1895/16
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/1895/16

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Войтович І.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Семенюка Г.В.

- Шеметенко Л.П.

при секретарі - Алексєєвій Н.М.

за участю представника апелянта - Малюченко С.Я.

представника позивача - Кермач А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Оптимум Транс" до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень,-

Керуючись ст.ст. 195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, ст. 206, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Херсонській області - залишити без задоволення, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Оптимум Транс" до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень,- залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Шеметенко Л.П.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 815/746/17
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/746/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2017 р. по справі №815/746/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду Одеської області, Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про визнання вимоги недійсною та визнання постанови протиправною, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору у зв'язку із складним майновим станом.

Відповідно до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З огляду на вищевикладене, клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору -задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2017 р. по справі № 815/746/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду Одеської області, Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про визнання вимоги недійсною та визнання постанови протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Танасогло
Справа № 815/746/17
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/746/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2017 р. по справі № 815/746/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду Одеської області, Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про визнання вимоги недійсною та визнання постанови протиправною, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 30 травня 2017 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2