Справа № 333/4898/16-а(2-а/333/215/16)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2017 рокусправа № 333/4898/16-а(2-а/333/215/16)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю ОСОБА_1

дослідивши матеріали справи за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2

на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2016 р. у справі № 333/4898/16-а(2-а/33/215/16)

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя

про вчинення дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2016 р. в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про вчинення дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії відмовлено..

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

23 грудня 2016 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом в порядку письмового провадження розглянуто апеляційну скаргу позивача та прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2016 р. у справі № 333/4898/16-а(2-а/33/215/16) задоволено; постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2016 р. у справі № 333/4898/16-а(2-а/33/215/16) скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позову.

На адресу суду від відповідача 19 січня 2017 року надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в ній зазначається, що при виготовленні тексту постанови в повному обсязі в пятому абзаці резолютивної частини постанови допущено описку - невірно вказано найменування відповідача, а саме: замість «управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя» зазначено «управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі»

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року, виклавши пятий абзац постанови наступного змісту: «Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя нарахувати та виплатити ОСОБА_2 грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій у відповідності з вимогами п.7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Керуючись ч.1 ст.169 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2016 року, виклавши пятий абзац постанови наступного змісту: «Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя нарахувати та виплатити ОСОБА_2 грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій у відповідності з вимогами п.7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Копію ухвали надіслати на адресу сторін по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко