Справа № 743/508/17
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/508/17
Провадження № 2-а/743/77/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

за участю представника позивача УДМС України в Чернігівській області

ОСОБА_1,

громадянина ОСОБА_2 ДЖАНАШВІЛІ Гіоргі, 18.09.1968 року

народження

в присутності перекладача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки адміністративну справу

за позовом Управління Державної міграційної служби України

в Чернігівській області

до громадянина ОСОБА_2 ДЖАНАШВІЛІ Гіоргі, 18.09.1968 року

народження

про примусове видворення за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

УДМС України в Чернігівській області звернулось до суду із адміністративним позовом, в якому, посилаючись на норми Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», просили примусово видворити громадянина ОСОБА_2 ДЖАНАШВІЛІ Гіоргі, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України.

В обґрунтування позову вказують, що:

- ДЖАНАШВІЛІ Гіоргі, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється громадянином ОСОБА_2, має внутрішній паспорт "посвідчення особи громадянина" № г0826349, терміном до 19.12.2025 р., а закордонний паспорт громадянина ОСОБА_2 ним втрачено на території України та не відновлено через відсутність коштів;

- 9 лютого 2017 р. Онуфріївським РС УДМС України в Кіровоградській області громадянин ОСОБА_2 ДЖАНАШВІЛІ Гіоргі, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП до штрафу 510 грн. за те, що він порушує правила перебування іноземців в Україні, проживаючи без документів на право проживання в Україні, загубивши національний паспорт для виїзду за кордон, не вживаючи заходів щодо легалізації свого перебування в Україні;

- 7 березня 2017 р. Онуфріївським РС УДМС України в Кіровоградській області стосовно громадянина ОСОБА_2 ДЖАНАШВІЛІ Гіоргі, ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято рішення № 18 про примусове повернення в країну походження, яким його зобов'язано покинути територію України в термін до 05.04.2017 р., з одночасною забороною в'їзду в Україну строком на три роки;

- вищезазначене рішення про примусове повернення в країну походження відповідач, в означений строк, не виконав;

- 11 квітня 2017 р. УДМС України в Кіровоградській області складено протокол про адміністративне затримання громадянина ОСОБА_2 ДЖАНАШВІЛІ Гіоргі, ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийнято рішення про поміщення громадянина ОСОБА_2 ДЖАНАШВІЛІ Гіоргі, ІНФОРМАЦІЯ_1 в пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, для ідентифікація та забезпечення примусового видворення.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 256 КАС України, УДМС України в Чернігівській області просило звернути постанову до негайного виконання.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2017 р. затримано громадянина ОСОБА_2 ДЖАНАШВІЛІ Гіоргі, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 183-7 КАС України /доповненої згідно Закону України від 19 травня 2016 року № 1379-VIII/, з поміщенням останнього до Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України до 10 жовтня 2017 року.

Вислухавши пояснення представника позивача УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_1, який позов підтримав з підстав вказаних в ньому, пояснення відповідача громадянина ОСОБА_2 ДЖАНАШВІЛІ Гіоргі, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має бажання самостійно повернутись на Батьківщину, з метою поновлення документів, там йому нічого не загрожує, в Україні у нього сім'я, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що:

- ДЖАНАШВІЛІ Гіоргі, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється громадянином ОСОБА_2, має внутрішній паспорт "посвідчення особи громадянина" № г0826349, терміном до 19.12.2025 р., а закордонний паспорт громадянина ОСОБА_2 ним втрачено на території України та не відновлено через відсутність коштів;

- 9 лютого 2017 р. Онуфріївським РС УДМС України в Кіровоградській області громадянин ОСОБА_2 ДЖАНАШВІЛІ Гіоргі, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП до штрафу 510 грн. за те, що він порушує правила перебування іноземців в Україні, проживаючи без документів на право проживання в Україні, загубивши національний паспорт для виїзду за кордон, не вживаючи заходів щодо легалізації свого перебування в Україні;

- 7 березня 2017 р. Онуфріївським РС УДМС України в Кіровоградській області стосовно громадянина ОСОБА_2 ДЖАНАШВІЛІ Гіоргі, ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято рішення № 18 про примусове повернення в країну походження, яким його зобов'язано покинути територію України в термін до 05.04.2017 р., з одночасною забороною в'їзду в Україну строком на три роки;

- вищезазначене рішення про примусове повернення в країну походження відповідач, в означений строк, не виконав;

- 11 квітня 2017 р. УДМС України в Кіровоградській області складено протокол про адміністративне затримання громадянина ОСОБА_2 ДЖАНАШВІЛІ Гіоргі, ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийнято рішення про поміщення громадянина ОСОБА_2 ДЖАНАШВІЛІ Гіоргі, ІНФОРМАЦІЯ_1 в пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, для ідентифікація та забезпечення примусового видворення.

Відповідно до п. 26 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 25.06.2009 № 1 «Про судову практику розгляду спорів щодо статусу біженця та особи, яка потребує додаткового або тимчасового захисту, примусового повернення і примусового видворення іноземця чи особи без громадянства з України та спорів, пов'язаних із перебуванням іноземця та особи без громадянства в Україні» іноземець та особа без громадянства можуть бути примусово видворені за межі України з підстав та в порядку, що визначені статтею 30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", статтею 13 Закону України "Про імміграцію".

Примусове видворення не застосовується до іноземців та осіб без громадянства, на яких поширюється дія Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту".

Під час вирішення питання про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства судам варто враховувати, що особа в будь-якому разі не підлягає видворенню, якщо підпадає під захист статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод або статті 31 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", відповідно до якої іноземець або особа без громадянства не можуть бути примусово повернуті чи примусово видворені або видані чи передані до країн:

➢де їх життю або свободі загрожуватиме небезпека за ознаками раси, віросповідання, національності, громадянства (підданства), належності до певної соціальної групи або політичних переконань;

➢де їм загрожує смертна кара або страта, катування, жорстоке, нелюдське або таке, що принижує гідність, поводження чи покарання;

➢де їх життю або здоров'ю, безпеці або свободі загрожує небезпека внаслідок загальнопоширеного насильства в ситуаціях міжнародного або внутрішнього збройного конфлікту чи систематичного порушення прав людини або природного чи техногенного лиха, або відсутності медичного лікування чи догляду, який забезпечує життя;

➢де їм загрожує видворення або примусове повернення до країн, де можуть виникнути зазначені випадки.

Згідно ч. 1 ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

Аналіз наведених норм права дає підстав для висновку, що примусовому видворенню іноземця чи особи без громадянства передують дві обставини:

1) прийняття рішення відповідним компетентним органом про примусове видворення;

2) ухилення від виїзду після прийняття рішення про повернення або наявність обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення.

Тобто обов'язковим є попереднє прийняття вказаними органами рішення про примусове повернення.

Враховуючи:

- те, що громадянин ОСОБА_2 ДЖАНАШВІЛІ Гіоргі, ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконав в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення;

- те, що не має правового значення для даного спору, з огляду на ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», наявність на території України цивільної дружини, біологічної дитини, наявність цукрового діабету;

- відсутність документів на право перебування на території України громадянина ОСОБА_2 ДЖАНАШВІЛІ Гіоргі, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також легального перетину державного кордону України;

- відсутність, встановлених Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод заборон на примусове видворення громадянина ОСОБА_2 ДЖАНАШВІЛІ Гіоргі, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та примусово видворити за межі території України громадянина ОСОБА_2 ДЖАНАШВІЛІ Гіоргі, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 29, 30,31,32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.ст. 11,70,71,86,106-163, 256 ч. 2 КАС України, ст. 183-7 КАС України /доповненої згідно Закону України від 19 травня 2016 року № 1379-VIII/, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області - задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_2 ДЖАНАШВІЛІ Гіоргі, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України.

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий В.Б.Сташків