Справа № 803/1879/16
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 квітня 2017 року№ 876/4976/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В. В., перевіривши апеляційну скаргу Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 12.01.2017р. про повернення заяви про зміну позовних вимог у адміністративній справі за позовом Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Волинській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12.01.2017р. повернено позивачеві заяву про зміну позовних вимог у справі за позовом Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Волинській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Не погодившись із цією ухвалою, апелянт подав на неї апеляційну скаргу. Однак, ухвала на яку подано вказану вище апеляційну скаргу, в апеляційному порядку окремо від постанови суду першої інстанції оскаржена бути не може, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

З аналізу даної норми КАС України випливає, що в апеляційному порядку, окремо від постанови суду першої інстанції можуть бути оскаржені тільки ті ухвали, можливість оскарження яких прямо передбачена відповідною статтею Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак, Кодекс адміністративного судочинства України не містить норми, яка б передбачала можливість оскарження в апеляційному порядку, окремо від постанови ухвали про повернення позивачеві заяви про зміну позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Оскільки апеляційну скаргу подано на ухвалу яка не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від постанови суду першої інстанції, то за такою апеляційною скаргою слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 185, 186, 189, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 12.01.2017 р. про повернення заяви про зміну позовних вимог у адміністративній справі за позовом Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Волинській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Копію цієї ухвали направити усім особам, які беруть участь в справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до апеляційної скарги матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Гуляк В. В.