Справа № 544/1401/16-а
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 р.Справа № 544/1401/16-а

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 29.12.2016р. по справі № 544/1401/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області

третя особа Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

28 березня 2017 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 29.12.2016р. по справі № 544/1401/16-а залишено без змін.

Під час виготовлення ухвали від 28.03.2017 р., постановленої за результатами розгляду справи, було допущено описку, а саме: невірно вказано прізвище, ім'я та по батькові позивача "Дядя Сергій Олександрович", замість належного "Дядя Сергій Іванович", а також вказану описку допущено в усіх інших процесуальних документах апеляційного провадження.

Зазначені описки є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягають виправленню.

Згідно ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів, заслухавши суддю доповідача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу колегії суддів від 28.03.2017 року, а також в усі інші процесуальні документи апеляційного провадження.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017р., а також в усіх процесуальних документах апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 29.12.2016р. по справі № 544/1401/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області третя особа Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Вважати вірним прізвище, ім'я та по батькові позивача в усіх процесуальних документах апеляційного провадження, в тому числі і в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017р. "Дядя Сергій Іванович" замість "Дядя Сергій Олександрович".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4