Справа № 226/479/17
Суддя: Редько Ж. Є.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/479/17
Справа № 226/479/17
Провадження № 2-а/226/61/2017
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 квітня 2017 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1 Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Дніпропетровської області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2017 року позивач ОСОБА_1 через поштове відділення звернувся до суду з позовом до відповідача поліцейського СРПП № 1 Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Дніпропетровської області про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП України та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Даний позов зареєстровано у суді 30.03.2017 року.

За ухвалою суду від 31.03.2017 року отриманий судом позов було залишено без руху для усунення встановлених недоліків позовної заяви, які були усунені ОСОБА_1 12.04.2017 року.

З огляду на правову позицію Верховного Суду України, викладену у постанові від 13.12.2016 року (справа № 306/17/16-а), у справах про оскарження постанов про адміністративне правопорушення позивач звільняється від сплати судового збору.

Між тим, при відправленні ухвали суду від 31.03.2017 року для виконання позивачу, зясувалося, що вказана у позові адреса, як місце проживання (перебування) позивача, а саме: м.Мирноград, вул.Соборна, 1, є юридичною адресою державного підприємства «Красноармійськвугілля», про що свідчить Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.04.2017 року.

Вимоги до позовної заяви містяться у ст.106 КАС України.

Так, згідно за п.2 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя позивача, поштова адреса, номер засобу звязку, електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні прави з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Аналіз вказаних правових норм вказує на те, що у позові повинна бути зазначена поштова адреса, яка повязана з зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, що вкрай необхідно для вирішення питання територіальної підсудності адміністративного позову при відкритті провадження.

За приписами ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.106-108, 158 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до поліцейського Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Дніпропетровської області про скасування постанови залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, а саме:

- зазначити у позовній заяві поштову адресу позивача, яка повязана з зареєстрованим у встановленому законом порядку його місцем проживання (перебування, знаходження), номера засобу звязку, електронної пошти, якщо такі є.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько