Справа № 522/23909/16-а
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2017-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/1301/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2017 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Приморського районного відділу у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження
ВСТАНОВИВ:
Позивач 12.12.2016 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Приморського районного відділу у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2016 року адміністративний позов повернуто.
23.12.2016 року позивач отримав оригінал квитанції про сплату судового збору та другий примірник позову.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 року ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2016 року скасовано а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
13.03.2017 року справа надійшла в провадження судді Домусчі Л.В.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.03.2017 адміністративний позов залишено без руху.
13.04.2017 року позивач усунув недоліки позову.
Справа підлягає розгляду у судах в порядку адміністративного судочинства та заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.
Вважаю можливим відкрити провадження по справі та призначити судове засідання.
Керуючись ч.1 ст. 17, ч.1 ст.18, ч.1 ст.19, ст. 107, 183-7 КАС України, суд -
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Приморського районного відділу у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження.
Призначити судове засідання на 16 годин 30 хвилин, «19» квітня 2017 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні суду.
У судове засідання викликати сторони .
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви;
12) Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

14.04.2017