overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 645/1535/17
Суддя: Горпинич О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/1535/17
Провадження № 2-а/645/85/17
У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Немишлянському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманих грошових коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Немишлянському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманих грошових коштів.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Фрунзенському районному суд м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Немишлянському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманих грошових коштів.

Призначити судове засідання на 19 квітня 2017 року на 16 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями наданих до неї документів та запропонувати в строк до 19 квітня 2017 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова під головуванням судді Горпинич О.В.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя -
Справа № 636/881/17
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/881/17
Провадження № 2-а/636/77/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

11 квітня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання поновити виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дії щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_2 з 01.03.2016р. та зобовязати поновити виплату пенсії за період з 01.03.2016р., звернувши постанову до негайного виконання в межах суми платежу за місяць та зобовязати подати звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою від 16.03.2017р. провадження по справі відкрито.

Сторони у попереднє судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, заяви про відкладення попереднього судового засідання не надали.

При попередньому розгляді справи проведено дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з памяткою про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачам надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 41, 110, 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання поновити виплату пенсії до судового розгляду на 09.00 год. 12 травня 2017 року у відкритому судовому засіданні в залі № 2 Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: 63503, м. Чугуїв, площа Соборна, буд. 2.

Попереднє судове засідання проводити у відсутність сторін без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 643/4678/17
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/4678/17
Номер провадження 2-а/643/228/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2017

07 квітня 2017 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, третя особа: ПАТ «Гипротракторосільгоспмаш» про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 99,100,183-2 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, третя особа: ПАТ «Гипротракторосільгоспмаш» про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали з копією адміністративного позову та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справу буде розглянуто на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова
Справа № 2-а-201/11
Суддя: Цуренко В. А.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-201/11
Провадження № 6-а/715/1/17
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12 квітня 2017 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Глибоцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про заміну правонаступника у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, подала до суду заяву про заміну правонаступника у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Глибоцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про заміну правонаступника у виконавчому провадженні призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 квітня 2017 року на 10 год. 30 хв.

Повідомити сторонам по справі про час і місце розгляду позовної заяви.

Суддя:
Справа № 725/1597/17
Суддя: Іщенко І. В.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/1597/17
УХВАЛА

12.04.2017 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до лейтенанта поліції інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Чернівці ОСОБА_2, Управління Управління патрульної поліції в м. Чернівці про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до лейтенанта поліції інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Чернівці ОСОБА_2, Управління Управління патрульної поліції в м. Чернівці про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 104 Кодексу Адміністративного судочинства України позивач має право на порушення справи. За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.109 КАС України, відсутні. А тому по справі слід відкрити провадження і призначити до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 71,73-74,104,106,107,111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 725/1597/17-а за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Чернівці ОСОБА_2, Управління Управління патрульної поліції в м. Чернівці про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і призначити до судового засідання на 10.05.2017 року на 10год. 00хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Відповідачу в строк до 10.05.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 І. В.
Справа № 718/630/17
Суддя: Мінів О. І.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.03.2017 року м. Кіцмань

Cуддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання рішення посадової особи незаконним та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання рішення посадової особи незаконним та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АР №087430 від 03 листопада 2016 року.

Вказаний позов поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, зокрема:

1)в адміністративному позові чітко не визначено поштову адресу за якою перебуває відповідач;

2)до позовної заяви не додані копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів;

3)у позовній заяві відсутні дата складання адміністративного позову.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106 , 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання рішення посадової особи незаконним та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши йому строк 5 (п`ять) днів для усунення зазначених недоліків, який рахуватиметься з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий позивачу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів
Справа № 718/630/17
Суддя: Мінів О. І.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви

12.04.2017 року м. Кіцмань

Cуддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання рішення посадової особи незаконним та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання рішення посадової особи незаконним та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АР №087430 від 03 листопада 2016 року.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.03.2017 року даний позов залишено без руху в звязку з тим, що він поданий без додержання вимог, передбачених ст.106 КАС України та надано позивачу термін для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення та розписки, яка повернулась на адресу суду з відміткою про отримання 28.03.2017р, копію ухвали про залишення позову без руху, за довіреністю отримала мама Стасюк. Станом на 12 квітня 2017 року вимоги, викладені в ухвалі суду від 23.03.2017 року позивачем не виконано, недоліки не усунуто, у звязку з чим його адміністративний позов слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Додатково роз`яснюю, що відповідно до вимог ст. 108 ч. 6 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання рішення посадової особи незаконним та скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаним і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.І. Мінів
Справа № 725/1569/17
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/1569/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

11.04.2017 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища у Чернівецькій області Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області ОСОБА_2 прос касування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року позивач звернувся до суду з вище вказаним адміністративним позовом.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

За змістом і формою адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.108,109 КАС України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним з огляду на надані позивачем матеріали позовної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища у Чернівецькій області Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області ОСОБА_2 прос касування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 28 квітня 2017 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці за адресою м.Чернівці, вул. Головна, 105, каб. 7.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 28.04.2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 О. І.
Справа № 727/91/17
Суддя: Мамчин П. І.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/91/17
Провадження № 2-а/727/83/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 квітня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:

головуючого судді Мамчина П.І.

при секретарі Єнекюк Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії,-

постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 727/712/17
Суддя: Літвінова О. Г.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/712/17
Провадження № 2-а/727/107/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючої судді Літвіновій О.Г.

при секретарі Чорней І.А.

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити перерахунок пенсії,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними рішення та дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови у донарахуванні ОСОБА_1 пенсії, виходячи із сум заробітної плати, до якої включені суми допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації грошових коштів.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з 19.10.2016 року здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням всіх складових заробітної плати відповідно до довідки управління від 11.10.2016 року № 11150/04 в тому числів матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати в розмірі 82% суми заробітної плати, з якої було сплачено страхові внески на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування з урахуванням фінасованої індексації пенсії.

Стягнути з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

СУДДЯ О.Г. Літвінова
Справа № 619/1159/17
Суддя: Нечипоренко І. М.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №619/1159/17
провадження №2-а/619/34/17
Ухвала

12 квітня 2017 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділу розшуку та дізнання Управління Патрульної поліції м. Харкова ОСОБА_2 про визнання дій протиправними,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора відділу розшуку та дізнання Управління Патрульної поліції м. Харкова ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

До суду надійшла заява позивача про відкликання позову.

Згідно п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання

Керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя

постановив:

Повернути ОСОБА_1 адміністративний позов до інспектора відділу розшуку та дізнання Управління Патрульної поліції м. Харкова ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним її надсиланням особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І. М. Нечипоренко
Справа № 638/5440/17
Суддя: Наумова С. М.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/5440/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Харків

11 квітня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Наумової С.М.

за участю секретаря - Романової О.В.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

перекладачів - ОСОБА_3, Раіхан Ахмана,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про примусове видворення з України громадянина ОСОБА_4 Респібліки ОСОБА_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

керуючись ст.. 160 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина ОСОБА_4 Респібліки ОСОБА_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_4 Респібліки ОСОБА_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, - за межі території України.

Клопотання представника Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області ОСОБА_1 задовольнити.

Затримати громадянина ОСОБА_4 Респібліки ОСОБА_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на шість місяці з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя