Справа № 569/5694/17
Суддя: Куцоконь Ю.П.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/5694/17

12 квітня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Куцоконь Ю.П., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень Костопільської міської ради, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з адміністративним позовом до Костопільської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень Костопільської міської ради, зобовязання вчинити дії, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Костопільської міської ради № 457 від 16 березня 2017 року про включення земельних ділянок в перелік таких, що виставляються на земельні торги, та № 469 від 16 березня 2017 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу та обєднання земельних ділянок Костопільській міській раді по вул.Рівненська,107, а також зобовязати Костопільську міську раду розглянути питання щодо викупу ОСОБА_1 земельної ділянки, що розташована за адресою: місто Костопіль, вулиця Рівненська,107.

Суд вважає, що адміністративний позов подано без дотримання правил територіальної підсудності.

Згідно вимог частини першої статті 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною другою статті 19 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів слідує, що рішення Костопільської міської ради № 457 від 16 березня 2017 року № 469 від 16 березня 2017 року не є правовими актами індивідуальної дії, які прийняті стосовно конкретної фізичної особи позивача, що виключає можливість застосування положень частини другої статті 19 КАС України та, відповідно, можливість розгляду справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що відповідачем по справі є Костопільська міська рада, позов ОСОБА_1 підлягає розгляду Костопільським районним судом Рівненської області.

Згідно пункту 6 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.19, п.6 ч.3 ст.108, ст.165, ст.186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень Костопільської міської ради, зобовязання вчинити дії повернути позивачу - ОСОБА_1 для подачі за підсудністю до Костопільського районного суду Рівненської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Куцоконь Ю.П.