Справа № 815/438/17
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/438/17
УХВАЛА

10 квітня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання Мураховська А.І.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 (за довідкою про звернення за захистом)

позивача - ОСОБА_2 (за довідкою про звернення за захистом)

представника позивачів ОСОБА_3 (згідно ордерів та витягів з договорів про надання правової допомоги)

представника відповідача ОСОБА_4 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та неповнолітніх Мухаммаджонов ОСОБА_5, Мухаммаджонов Мухаммадсодік, Мухаммаджонова Муслімахон, в інтересах яких діють ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_6 ОСОБА_7 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування наказу від 16 січня 2017 року №9, яким позивачам відмовлено у прийнятті заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобовязання прийняти рішення про прийняття заяви про визнання позивачів біженцями або особами, які потребують додаткового захисту.

У судовому засіданні 10 квітня 2017 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до терміну, встановленого судом, у зв'язку із неявкою у судове засідання перекладача з узбецької на українську мову для здійснення перекладу позивачам, які не володіють українською мовою.

Представник відповідача щодо зупинення провадження у справі з наведених підстав не заперечував.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У судове засідання, призначене на 10 квітня 2017 року не зявився перекладач з узбецької мови для здійснення перекладу позивачам.

Суд враховує, що позивачі є громадянами ОСОБА_8 Узбекистан та не володіють українською мовою, що перешкоджає їм у повній мірі скористатись засобами правового захисту.

Відповідно до ч. 2 ст. 68 КАС України, перекладач допускається ухвалою суду за клопотанням особи, яка бере участь у справі, або призначається з ініціативи суду. Суд забезпечує особі перекладача, якщо дійде висновку, що особа внаслідок неспроможності оплатити послуги перекладача буде позбавлена судового захисту.

Отже, неявка у судове засідання перекладача перешкоджає розгляду даної справи.

З огляду на зазначене, враховуючи положення п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи у строки, встановлені приписами КАС України та забезпечення права позивачів на судовий захист, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивачів та зупинити провадження у справі для виклику перекладача.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 68, 156, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та неповнолітніх Мухаммаджонов ОСОБА_5, Мухаммаджонов Мухаммадсодік, Мухаммаджонова Муслімахон, в інтересах яких діють ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 25 квітня 2017 року о 15 годині 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 13 квітня 2017 року.

Суддя О.В. Глуханчук