Справа № 806/859/17
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/859/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м. Житомир справа № 806/859/17

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Нагірняк М.Ф.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про стягнення 7802,50 грн,-

встановив:

Бердичівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату страхових внесків в розмірі 7802,50 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до вимог п.2 ч.9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", що була чинна на день виникнення таких відносин за несвоєчасну сплату страхових внесків відповідно до рішень № 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 від 10.02.2016 року до Відповідача були застосуванні фінансові санкції та нарахована пеня на загальну суму 7802,50 грн.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, справу розглядати у письмовому провадженні.

Представник Відповідача в судове засідання повторно не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст.35-38 КАС України. Заперечень на позов суду не надав, про поважність причин своєї неявки в судове засідання не повідомив.

Враховуючи неявку в судове засідання представника Позивача та Відповідача та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України суд розглянув справу в порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" зареєстровано як платник страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в Бердичівському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області та набуло статусу платника відповідно до статей 14 та 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”. Відповідно до ч. 6 ст. 20 зазначеного Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

За несвоєчасну сплату страхових внесків Позивачем відповідно до Розділу VIII "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України від 08.07.2010 р. N 2464-VI рішеннями № 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 від 10.02.2016 року до Відповідача були застосуванні фінансові санкції та нарахована пеня на загальну суму 7802,50 грн.

У встановлений законодавством строк Відповідач зазначені рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені не оскаржив, кошти не сплатив.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", статтями 86, 158-163, 254 КАС України, суд,

постановив:

Позов задовольнити, стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" на користь Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області заборгованість по фінансовим санкціям та пені в загальній сумі 7802,50 грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя М.Ф. Нагірняк