Справа № 711/2665/17
Суддя: Степаненко О. М.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2-а/711/131/17
Справа № 711/2665/17
У Х В А Л А

11 квітня 2017 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаському районі Черкаської області про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаському районі Черкаської області про зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору.

У тексті адміністративного позову міститься посилання про те, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 2 ст. 3 та п. 2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Пунктом 7 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір не справляється за подання заяви про встановлення факту каліцтва, якщо це необхідно для призначення пенсії або одержання допомоги за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачені пільги щодо сплати судового збору, зокрема: від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що позовними вимогами позивача є зобовязання відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Черкаському районі Черкаської області провести нарахування та виплату позивачу одноразової грошової допомоги на сімю, як члену сімї померлого сина ОСОБА_2 у розмірі 145000 грн., що дорівнює 100 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права на страхову плату та провести нарахування та виплату позивачу одноразової допомоги, як особі яка перебувала на утриманні померлого сина ОСОБА_3 у розмірі 29000 грн., що дорівнює 20 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права на страхову виплату.

Отже, оскільки спір про встановлення факту каліцтва відсутній, п. 7 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» не може бути застосований до спірних правовідносин, як і не може бути застосований п. 2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», з тих підстав, що одноразова грошова допомога відноситься до різновиду соціальних виплат, а не є відшкодуванням шкоди заподіяної смертю фізичної особи в розумінні положень глави 82 ЦК України.

Згідно ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В звязку з цим суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя ,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаському районі Черкаської області про зобовязання вчинити певні дії- залишити без руху.

Надати позивачу термін до 26.04.2017 для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали .

У випадку не виконання ухвали суду, позов на підставі ст. 108 КАС України буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4