Справа № 815/651/15 
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/651/15
УХВАЛА

18 квітня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.02.2017 року по даній справі скасовані постанова Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016 року, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 23.03.2017 року справа прийнята до провадження, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

В ухвалі Вищого адміністративного суду України від 23.02.2017 року зазначено, зокрема: - про не встановлення правового статусу усієї суми прощеної заборгованості за кредитом, з огляду на те, що вказана сума може включати в себе, як основну суму кредиту, відсотки за користування кредитом, неустойки, та комісії, пеню, що, відповідно, зумовлює настання для позивача різних правових наслідків у межах спірних правовідносин; про передчасність висновку про погашення основної суми кредиту за рахунок продажу предмету іпотеки, оскільки не встановлено яка частина (сплата основної суми, відсотків за користування кредитом чи неустойки та комісії) на суму 286788,84 грн. була погашена за рахунок продажу предмета іпотеки; не дослідження рішень судів та їх виконання, зокрема Малиновського районного суду м. Одеси за позовом ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення з позивача коштів за договором споживчого кредиту.

З урахуванням викладеного суд ухвалою суду від 24.03.2017 року витребував у сторін вказані докази.

У зв'язку з витребуванням доказів по справі суд зупинив провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі.

Станом на 18.04.2017 року ухвала суду не виконана. Суд вважає необхідним поновити провадження по справі та вдруге витребувати докази.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110, 121, 156 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області, ОСОБА_1 надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 27.04.2017 року докази щодо: - правового статусу усієї суми прощеної заборгованості за кредитом, з огляду на те, що вказана сума може включати в себе, як основну суму кредиту, відсотки за користування кредитом, неустойки, та комісії, пеню; якої частини (сплати основної суми, відсотків за користування кредитом чи неустойки та комісії) на суму 286788,84 грн. була погашена за рахунок продажу предмета іпотеки; наявності рішень судів та їх виконання, зокрема Малиновського районного суду м. Одеси за позовом ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення з позивача коштів за договором споживчого кредиту.

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/651/15 до 27.04.2017 року - строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Е.В.Катаєва