Справа № 2а-10798/12/1370
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

11 квітня 2017 року Справа 2а-10798/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

секретар судового засідання Перчак С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноградського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, в.о.начальника фінансового сектору Червоноградського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_2, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

16.03.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноградського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, в.о.начальника фінансового сектору Червоноградського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_2, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобовязання до вчинення дій.

11.04.2017 заявником через канцелярію суду подано клопотання про залишення заяви без розгляду у звязку з тим, що на даний час виконавчий лист у справі вже перебуває на виконанні в державній виконавчій службі.

Порядок звернення до суду та розгляду заяв про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання врегульовано статтею 261 Кодексом адміністративного судочинства України.

Вказаною нормою не врегульовано порядку відкликання заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання. У звязку з чим, при вирішенні клопотання ОСОБА_1 суд вважає за необхідне застосувати норми законодавства, що регулюють подібні правовідносини.

Зокрема, відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, у звязку з наявністю такого клопотання, заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноградського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, в.о.начальника фінансового сектору Червоноградського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_2, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобовязання до вчинення дій залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.І. Кузан