Справа № 497/107/17
Суддя: Кодінцева С. В.
Дата ухвалення: 2017-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/107/17
Провадження № 2-а/497/28/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Ковтун О.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1, представника відповідача про заміну відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою від 24 січня 2017 року відкрито провадження по справі (а.с.15), та 22 лютого 2017 року проведено попереднє судове засідання.

Позивач подав до суду клопотання про заміну відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області на Ізмаїльське обєднане управління пенсійного фонду України Одеської області в зв'язку з проведеною реорганізацією в органах пенсійного фонду України (а.с.58).

Аналогічне клопотання надійшло від Ізмаїльського обєднаного управління пенсійного фонду України Одеської області (а.с.55).

Позивач, та представник наполягали на задоволенні клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, розгляд клопотання та проведення судового розгляду просив провести у його відсутність.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Згідно зі статтею 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області, ОСОБА_3 пенсійного фонду України у Кілійському районі Одеської області та ОСОБА_3 пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області.

Згідно відомостей з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, та громадських формувань ОСОБА_3 пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області ліквідовано.

Таким чином, в межах спірних правовідносин Ізмаїльське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області є правонаступником відповідача ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області.

Враховуючи викладене, беручи до уваги можливість заміни на будь-якій стадії адміністративного процесу, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача, його представника, представника відповідача щодо заміни сторони у справі та вважає за необхідне замінити ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області, як сторону в адміністративній справі №497/107/17 його правонаступником Ізмаїльським обєднаним управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Керуючись статями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяви позивача ОСОБА_1, його представника, представника відповідача про заміну відповідача.

Замінити в адміністративній справі, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, первинного відповідача ОСОБА_3 пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області на Ізмаїльське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: _____________ С.В.Кодінцева