Справа № 592/1264/17
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 квітня 2017 р.Справа № 592/1264/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Яковенка М.М.

суддів: Лях О.П., Старосуда М.І.

секретарі судового засідання Жданюк А.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представник відповідача Бондар О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду письмову заяву ОСОБА_1 про відвід судді Яковенко М.М. по адміністративній справі №592/1264/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 03 березня 2017 року про повернення адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 03 березня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, які зобов'язані бути перераховані на рахунок позивача - повернутий, з огляду на не усунення недоліків позовної заяви визначених в ухвалі суду про залишення заяви без руху від 24.02.2017 року.

Позивач, не погодившись з ухвалою від 03 березня 2017 року подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу, а справу направити для продовження розгляду.

Ухвалою судді Яковенко М.М. від 23.03.2017 року було відмовлено у звільненні від сплати судового збору ОСОБА_1, а апеляційна скарга залишена без руху.

Через канцелярію суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1, який заявив відвід судді - доповідачу Яковенко М.М. з підстав порушення вимог норм матеріального та процесуального права під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, що на його думку створює передумови для прийняття неправосудного рішення та вказує на сумнів у неупередженості у справі судді.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву про відвід та наполягав на її задоволенні.

Представник відповідача заперечував проти відводу та зазначив про відсутність підстав для цього.

Розглянувши клопотання заявника, вислухавши сторін, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді Яковенко М.М. так як обставини, на які посилається позивач, не ґрунтуються на вимогах статей 15-1, 27, 28 Кодексу адміністративного судочинства України, є його особистим суб'єктивним судженням, не підтверджуються доказами упередженості, та фактично зводяться до його не згоди з ухвалою судді, якою апеляційна скарга залишена без руху, що не виключає можливості скористатися правом у встановленому законом порядку на оскарження судового рішення, з яким не погоджується відповідна сторона.

Підстав, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді Яковенко М.М. не встановлено.

Керуючись статтями 27, 30, 31, 122-1, 196, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Яковенко М.М. по адміністративній справі №592/1264/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 03 березня 2017 року.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис)Яковенко М.М.
Судді(підпис) (підпис) Лях О.П. Старосуд М.І.