Справа № 823/2065/16
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

11 квітня 2017 року Справа № 823/2065/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

суддів Гаврилюка В.О., Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій О.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю, представників відповідача Дячука О.А. та Павлюка І.Я. - за довіреностями, третьої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Державного агентства водних ресурсів України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - Громівська сільська рада Уманського району Черкаської області, фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про визнання протиправним рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_5 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Державного агентства водних ресурсів України (далі - відповідач), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - Громівська сільська рада Уманського району Черкаської області, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, в якому, з урахуванням заяви про зміну предмету адміністративного позову від 21.02.2017 та заяви про уточнення позовних вимог, наданої суду 28.02.2017, просить суд:

- визнати протиправною відмову Державного агентства водних ресурсів України погодити договір оренди водних об'єктів від 12.10.2016 року «Рибогосподарська технологічна водойма площею 0,5776 га в межах Громівської сільської ради Уманського району Черкаської області» для рибогосподарських потреб, укладений між Громівською сільською радою, в особі сільського голови Ковальчук О.В та громадянином ОСОБА_5, викладену в листі від 30.11.2016 року за №7881/ЧР/30-16;

- визнати протиправною відмову Державного агентства водних ресурсів України погодити договір оренди водних об'єктів від 12.10.2016 року «Рибогосподарська технологічна водойма площею 0,8024 га в межах Громівської сільської ради Уманського району Черкаської області» для рибогосподарських потреб, укладений між Громівською сільською радою, в особі сільського голови Ковальчук О.В та громадянином ОСОБА_5, викладену в листі від 02.12.2016 року за №7926/ЧР/30-16.

- зобов'язати Державне агентство водних ресурсів України погодити договір оренди водних об'єктів від 12.10.2016 року «Рибогосподарська технологічна водойма площею 0,5776 га в межах Громівської сільської ради Уманського району Черкаської області» для рибогосподарських потреб, укладений між Громівською сільською радою, в особі сільського голови Ковальчук О.В та громадянином ОСОБА_5;

- зобов'язати Державне агентство водних ресурсів України погодити договір оренди водних об'єктів від 12.10.2016 року «Рибогосподарська технологічна водойма площею 0,8024 га в межах Громівської сільської ради Уманського району Черкаської області» для рибогосподарських потреб, укладений між Громівською сільською радою, в особі сільського голови Ковальчук О.В та громадянином ОСОБА_5

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.02.2017 було зупинено провадження у справі до 21.03.2017, у зв'язку наданням додаткового часу відповідачу для підготовки вмотивованих заперечень, з огляду на зміну позивачем предмету позову.

В подальшому усною ухвалою від 21.03.2017 розгляд питання про поновлення провадження в даній справі було відкладено до 11.04.2017.

В судовому засіданні 11.04.2017 представники сторін та третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - фізична особа-підприємець ОСОБА_4 проти поновлення провадження у даній адміністративній справі не заперечували, просили суд поновити провадження у справі.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Громівська сільська рада Уманського району Черкаської області явку свого представника в судове засідання не забезпечила, хоча про дату, час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Вирішуючи питання про поновлення провадження в даній справі, суд виходить з того, що підставою для його зупинення було надання відповідачу додаткового часу для підготовки доказів в обґрунтування заперечень.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, на підставі ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 823/2065/16 за позовом ОСОБА_5 до Державного агентства водних ресурсів України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - Громівська сільська рада Уманського району Черкаської області, фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про визнання протиправним рішення.

Справу призначити до судового розгляду Черкаським окружним адміністративним судом о 14 год. 40 хв. 11.04.2017, що буде проводитись колегією суддів в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А. Рідзель

Судді В.О. Гаврилюк

А.В. Каліновська

Ухвалу складено у повному обсязі 18.04.2017.