Справа № 643/16478/16-а
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/31/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції у м. Харкові, інспектора роти №5 батальйону №4 УПП у м. Харкові старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову серії АР №113919 від 23.12.2016 р. в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Позивач надала суду заяву про слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач надав суду заперечення на позов та просила справу слухати за його відсутністю.

Оскільки відповідач у судове засідання не зявився, згідно ч. 4 ст. 128 КАС України є підстави для вирішення справи на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини, які виникли між сторонами урегульовані нормами Правил дорожнього руху України, Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Частиною 6 ст. 71 КАС України передбачено, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Судом встановлено, що 23.12.2016 року інспектором роти №5 батальйону №4 УПП у м. Харкові ДПП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_1 винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АР №113919, згідно якої останню притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень, за те, що ОСОБА_1 23.12.2016 р. рухаючись по пр. Тракторобудівників біля буд. 90-Б, керуючи авто, поставила його та здійснила стоянку другим рядом, чим порушила п. 15.4 ПДР України.

Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» встановлено, що зміст постанови має відповідати вимогам, передбаченим статтями 283 і 284 КУпАП. У ній, зокрема, потрібно навести докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення особою адміністративного правопорушення, та зазначити мотиви відхилення інших доказів, на які посилався правопорушник, чи висловлених останнім доводів.

Так, з наданих судом доказів вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: не зазначено час вчинення адміністративного правопорушення, крім того в матеріалах справи відсутні докази наявності в діях ОСОБА_1 вини у порушенні п. 15.4 ПДР України.

Згідно п. 15.4 ПДР України транспортні засоби не дозволяється ставити на проїзній частині в два і більше ряди. Велосипеди, мопеди і мотоцикли без бокового причепа дозволяється ставити на проїзній частині не більше ніж у два ряди.

В тих доказах, які були покладені в основу притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а саме: пояснення ОСОБА_3 не міститься інформація, що ОСОБА_1 припаркувала авто другим рядом. Наданий відповідачем суду диск не відтворює відеозапис, внаслідок його пошкодження.

Таким чином у суду відсутні підстави зробити висновок, що ОСОБА_1 була обґрунтовано притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, так як не доведено її вину при розгляді матеріалу та складанні постанови, в звязку з чим пстанова підлягає скасуванню, а позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 6, 14-19, 71, 158-163, ст.171-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії АР №113919 від 23.12.2016 р. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст.122 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови..

Суддя - Я.М.Горбунова