Справа № 810/3280/16
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 квітня 2017 року Справа № 810/3280/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Офісу великих платників податків ДФС до Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" про стягнення податкового боргу,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1-М.В., довіреність від 07.07.2016 №2247/9/28-10-10-3-23,

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 03.01.2017 №2,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Київській області з позовом до Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця", в якому позивач просить стягнути з ДПІ "НД ВА "Пуща Водиця" на користь держави частини чистого прибутку в сумі 4023599,92 грн.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №810/3280/16, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2017 замінено позивача - Києво-Святошинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного Управління ДФС у Київській області на належного - Офіс великих платників податків ДФС.

13.04.2017 у судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про відкликання позову №9/28-10-10-22 від 13.04.2017 у зв'язку з тим, що під час розгляду справи відповідачем направлено до позивача лист від 30.01.2017 №239 (вх. Офісу від 31.01.2017 №7262/10) щодо зарахування частини переплати з податку на прибуток в рахунок оплати частини чистого прибутку (доходу) за 2015 рік в сумі 4023769,92 грн. із наданням суду копії заяви Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" про зарахування переплати від 30.01.2017 №239 та копії висновку Офісу великих платників податків ДФС від 20.02.2017 №528-07 про здійснення зарахування.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про відкликання позовної заяви та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне позовну заяву Офісу великих платників податків ДФС до Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"про стягнення податкового боргу з ДПІ "НД ВА "Пуща Водиця" на користь держави частини чистого прибутку в сумі 4023599,92 грн., - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Офісу великих платників податків ДФС до Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"про стягнення податкового боргу з ДПІ "НД ВА "Пуща Водиця" на користь держави частини чистого прибутку в сумі 4023599,92 грн. - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.