Справа № 641/1121/17
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 квітня 2017 р.Справа № 641/1121/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Григорова А.М.

Суддів: Подобайло З.Г. , Тацій Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву головуючого судді Григорова А.М. суддів Подобайло З.Г., Тацій Л.В., про самовідвід у справі 641/1121/17

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова

про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі № 641/1121/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу було розглянуто в порядку скороченого провадження згідно ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства . Керуючись п.3 ч.1 ст. 197 Кодексу адміністративно судочинства суд апеляційної інстанції проводить розгляд апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова в порядку письмового провадження.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя Григоров А.М. судді (члени колегії): Подобайло З.Г., Тацій Л.В.

10.04.2017 року головуючим суддею Григоровим А.М ., суддями Подобайло З.Г, ОСОБА_2 подано заяву про самовідвід, оскільки позивач у справі ОСОБА_1 є особою, з якою колегія суддів тривалий час працювала у Харківському апеляційному адміністративному суді та з якою перебувають у дружніх стосунках.

Обговоривши доводи заяви про самовідвід, колегія суддів дійшла до висновку про її обґрунтованість, виходячи з наступного.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

У відповідності з ч.1 ст.30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

З урахуванням викладеного вище та з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості суддів при розгляді даної справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подану заяву про самовідвід слід задовольнити.

Частиною 2 ст. 32 КАС України передбачено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) комусь із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 29, 30, 31, 205 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заяву головуючого судді Григорова А.М ., суддів Подобайло З.Г, ОСОБА_2 про самовідвід.

Адміністративну справу № 641/1121/17 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі № 641/1121/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії передати до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу згідно ст.15 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_2