Справа № 226/454/17
Суддя: Коваленко Т. О.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/454/17
Провадження № 2-а/226/60/2017
У Х В А Л А

про проведення розгляду адміністративної

справи за загальними правилами

11 квітня 2017 року м. Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., під час розгляду у порядку скороченого провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Мирноградської міської Ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні.

Скорочене провадження у даній справі було відкрите ухвалою від 30 березня 2017 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 зазначила, що відповідач відмовив їй у виплаті допомоги як внутрішньо переміщеній особі, з чим вона не погоджується, вважаючи дії відповідача неправомірними і такими, що не відповідають вимогам діючого законодавства.

Відповідач надав суду заперечення, надав клопотання про розгляд справи за загальними правилами судочинства.

Даючи оцінку повідомленим позивачем обставинам, зважаючи на складність справи, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення у скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до положень частини четвертої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для розгляду справи за загальними правилами цього Кодексу.

Крім того, згідно із частиною другою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи, що обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, при цьому відповідати критеріям належності і допустимості, керуючись частинами другою та пятою статті 71, частиною третьою статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним витребувати відповідача належним чином завірені копії документів (та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), що стали підставою для відмови/зупинення виплати щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеній особі для відшкодування витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 158-160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії провести за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи призначити о 08 годині 45 хвилин 26 квітня 2017 року, про що повідомити сторони, надіславши їм копії зазначеної ухвали.

Зобовязати відповідача управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради Донецької області надати суду оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірені копії:

-даних, що позивач ОСОБА_1 дійсно є внутрішньо переміщеною особою і перебуває у звязку з цим на обліку, в якому органі;

-заяв ОСОБА_1 до відповідача про призначення адресної допомоги для відшкодування витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг;

-рішень, що стали підставою для виплати позивачу ОСОБА_1 допомоги для відшкодування витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг;

-рішень, що стали підставою для зупинення/припинення виплати позивачу ОСОБА_1 допомоги для відшкодування витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг;

-даних про направлення позивачу ОСОБА_1 рішення відповідача, яким зупинено/припинено допомоги для відшкодування витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Витребувані судом докази зобовязаним особам надати суду у строк не пізніше 25 квітня 2017 року.

Розяснити особам, яким доручено надання суду доказів, положення частини шостої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства, за якою, у випадку ненадання доказів на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які ця особа посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів, а також про відповідальність, передбачену статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за прояв неповаги до суду та статтею 382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання службовою особою ухвали суду або перешкоджання її виконанню, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Коваленко