overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/581/17
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

11 квітня 2017 року Справа № П/811/581/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Олександрійського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Державного відкритого акціонерного товариства «Цегельний завод» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Олександрійське об»єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного відкритого акціонерного товариства «Цегельний завод» про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства «Цегельний завод» на користь Олександрійського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області заборгованість з витрат на виплату пільгових пенсій у розмірі 4121,43 грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/581/17 за адміністративним позовомОлександрійського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Державного відкритого акціонерного товариства «Цегельний завод» про стягнення заборгованості.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 травня 2017 року о 14:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-2414/11
Суддя: Сорока Д. В.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А 2а-2414/11

26.08.2011 року.

Суддя Козятинського міськрайонного суду Сорока Д.В., розглянувши в порядку відкриття провадження позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Козятинському районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку поважними, поновлення пропущеного строку, визнання неправомірними дій відповідача щодо виплати щомісячної надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, з зобовязанням здійснити нарахування та виплату зазначеної надбавки до пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду у Козятинському районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку поважними, поновлення пропущеного строку, визнання неправомірними дій відповідача щодо виплати щомісячної надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, з зобовязанням здійснити нарахування та виплату зазначеної надбавки до пенсії за період з 01.01.2006 року і в подальшому .

Позовна заява , подана позивачкою, не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: замість оригіналу позовної заяви подана її ксерокопія , яку неможливо прочитати із-за неякісного копіювання , що унеможливлює розгляд зазначеної заяви по суті .

Відповідно до ст. 108 ч.1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, виходячи із вищевикладеного позовну заяву. необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків .

Керуючись ст..ст.106,108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у у Козятинському районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку поважними, поновлення пропущеного строку, визнання неправомірними дій відповідача щодо виплати щомісячної надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, з зобовязанням здійснити нарахування та виплату зазначеної надбавки до пенсії залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 вересня 2011 року

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали позивачем .

Копію ухвали негайно направити рекомендованим листом позивачу для ознайомлення.

СУДДЯ - підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР-

Дата документу 26.08.2011
Справа № 2а-2668/11
Суддя: Сорока Д. В.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А 2а-2668/11

02.09.2011 року.

Суддя Козятинського міськрайонного суду Сорока Д.В., розглянувши в порядку відкриття провадження позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у м. Козятині Вінницької області про визнання причин пропущення строку поважними, поновлення пропущеного строку, визнання неправомірними дій відповідача щодо виплати щомісячної надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, з зобовязанням здійснити нарахування та виплату зазначеної надбавки до пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду у м. Козятині Вінницької області про визнання причин пропущення строку поважними, поновлення пропущеного строку, визнання неправомірними дій відповідача щодо виплати щомісячної надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, з зобовязанням здійснити нарахування та виплату зазначеної надбавки до пенсії за період з 01.01.2006 року і в подальшому .

Позовна заява , подана позивачем, не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: замість оригіналу позовної заяви подана її ксерокопія , яку неможливо прочитати із-за неякісного копіювання , що унеможливлює розгляд зазначеної заяви по суті .

Відповідно до ст. 108 ч.1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, виходячи із вищевикладеного позовну заяву. необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків .

Керуючись ст..ст.106,108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у м. Козятині Вінницької області про визнання причин пропущення строку поважними, поновлення пропущеного строку, визнання неправомірними дій відповідача щодо виплати щомісячної надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, з зобовязанням здійснити нарахування та виплату зазначеної надбавки до пенсії залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 вересня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали позивачем .

Копію ухвали негайно направити рекомендованим листом позивачу для ознайомлення.

СУДДЯ -

Дата документу 02.09.2011
Справа № 361/347/17
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-а/361/137/17, cправа № 361/347/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивні частини)

«11» квітня 2017 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Харченко Т.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень й зобов'язання вчинити дії,

п о с т а н о в и в:

Позов - задовольнити частково.

Визнати протиправним й скасувати рішення Пухівської сільської ради Броварського району Київської області «Про відмову у наданні земельної ділянки ОСОБА_1» від 23 грудня 2016 року № 458-ХІІ-VII щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,2000 га, для ведення особистого селянського господарства, в АДРЕСА_1 у зв'язку із тим, що вказана на картографічному матеріалі земельна ділянка згідно Генерального плану села зарезервована для громадського центру.

Зобов'язати Пухівську сільську раду Броварського району Київської області протягом місяця із дня набрання законної сили цією постановою суду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 14 грудня 2016 року про виділення й надання у власність та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в межах населеного пункту відповідно із графічними даними розташування бажаної земельної ділянки.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути із Пухівської сільської ради Броварського району Київської області на користь держави судові витрати в розмірі - 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. При відкладенні складення постанови суду в повному обсязі на строк, який не може бути більшим ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 2а-2753/11
Суддя: Сорока Д. В.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А 2а-2753/11

02.09.2011 року.

Суддя Козятинського міськрайонного суду Сорока Д.В., розглянувши в порядку відкриття провадження позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у м. Козятині Вінницької області про визнання причин пропущення строку поважними, поновлення пропущеного строку, визнання неправомірними дій відповідача щодо виплати щомісячної надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, з зобовязанням здійснити нарахування та виплату зазначеної надбавки до пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду у м. Козятині Вінницької області про визнання причин пропущення строку поважними, поновлення пропущеного строку, визнання неправомірними дій відповідача щодо виплати щомісячної надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, з зобовязанням здійснити нарахування та виплату зазначеної надбавки до пенсії за період з 01.01.2006 року і в подальшому .

Позовна заява , подана позивачем, не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: замість оригіналу позовної заяви подана її ксерокопія , яку неможливо прочитати із-за неякісного копіювання , що унеможливлює розгляд зазначеної заяви по суті .

Відповідно до ст. 108 ч.1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, виходячи із вищевикладеного позовну заяву. необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків .

Керуючись ст..ст.106,108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у м. Козятині Вінницької області про визнання причин пропущення строку поважними, поновлення пропущеного строку, визнання неправомірними дій відповідача щодо виплати щомісячної надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, з зобовязанням здійснити нарахування та виплату зазначеної надбавки до пенсії залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 вересня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали позивачем .

Копію ухвали негайно направити рекомендованим листом позивачу для ознайомлення.

СУДДЯ -

Дата документу 02.09.2011
Справа № 2а-2685/11
Суддя: Сорока Д. В.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А 2а-2685/11

02.09.2011 року.

Суддя Козятинського міськрайонного суду Сорока Д.В., розглянувши в порядку відкриття провадження позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Козятинському районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку поважними, поновлення пропущеного строку, визнання неправомірними дій відповідача щодо виплати щомісячної надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, з зобовязанням здійснити нарахування та виплату зазначеної надбавки до пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду у м. Козятині Вінницької області про визнання причин пропущення строку поважними, поновлення пропущеного строку, визнання неправомірними дій відповідача щодо виплати щомісячної надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, з зобовязанням здійснити нарахування та виплату зазначеної надбавки до пенсії за період з 01.01.2006 року і в подальшому .

Позовна заява , подана позивачем, не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: замість оригіналу позовної заяви подана її ксерокопія , яку неможливо прочитати із-за неякісного копіювання , що унеможливлює розгляд зазначеної заяви по суті .

Відповідно до ст. 108 ч.1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, виходячи із вищевикладеного позовну заяву. необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків .

Керуючись ст..ст.106,108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Козятинському районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку поважними, поновлення пропущеного строку, визнання неправомірними дій відповідача щодо виплати щомісячної надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, з зобовязанням здійснити нарахування та виплату зазначеної надбавки до пенсії залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 вересня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали позивачем .

Копію ухвали негайно направити рекомендованим листом позивачу для ознайомлення.

СУДДЯ -

Дата документу 02.09.2011
Справа № 2а-2602/11
Суддя: Сорока Д. В.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А 2а-2602/11

02.09.2011 року.

Суддя Козятинського міськрайонного суду Сорока Д.В., розглянувши в порядку відкриття провадження позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у м. Козятині Вінницької області про визнання причин пропущення строку поважними, поновлення пропущеного строку, визнання неправомірними дій відповідача щодо виплати щомісячної надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, з зобовязанням здійснити нарахування та виплату зазначеної надбавки до пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду у м. Козятині Вінницької області про визнання причин пропущення строку поважними, поновлення пропущеного строку, визнання неправомірними дій відповідача щодо виплати щомісячної надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, з зобовязанням здійснити нарахування та виплату зазначеної надбавки до пенсії за період з 01.01.2006 року і в подальшому .

Позовна заява , подана позивачем, не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: замість оригіналу позовної заяви подана її ксерокопія , яку неможливо прочитати із-за неякісного копіювання , що унеможливлює розгляд зазначеної заяви по суті .

Відповідно до ст. 108 ч.1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, виходячи із вищевикладеного позовну заяву. необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків .

Керуючись ст..ст.106,108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у м. Козятині Вінницької області про визнання причин пропущення строку поважними, поновлення пропущеного строку, визнання неправомірними дій відповідача щодо виплати щомісячної надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, з зобовязанням здійснити нарахування та виплату зазначеної надбавки до пенсії залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 вересня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали позивачем .

Копію ухвали негайно направити рекомендованим листом позивачу для ознайомлення.

СУДДЯ -

Дата документу 02.09.2011
Справа № 2а-2697/11
Суддя: Сорока Д. В.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А 2а-2697/11

02.09.2011 року.

Суддя Козятинського міськрайонного суду Сорока Д.В., розглянувши в порядку відкриття провадження позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Козятинському районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку поважними, поновлення пропущеного строку, визнання неправомірними дій відповідача щодо виплати щомісячної надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, з зобовязанням здійснити нарахування та виплату зазначеної надбавки до пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду у Козятинському районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку поважними, поновлення пропущеного строку, визнання неправомірними дій відповідача щодо виплати щомісячної надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, з зобовязанням здійснити нарахування та виплату зазначеної надбавки до пенсії за період з 01.01.2006 року і в подальшому .

Позовна заява , подана позивачем, не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: замість оригіналу позовної заяви подана її ксерокопія , яку неможливо прочитати із-за неякісного копіювання , що унеможливлює розгляд зазначеної заяви по суті .

Відповідно до ст. 108 ч.1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, виходячи із вищевикладеного позовну заяву. необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків .

Керуючись ст..ст.106,108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Козятинському районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку поважними, поновлення пропущеного строку, визнання неправомірними дій відповідача щодо виплати щомісячної надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, з зобовязанням здійснити нарахування та виплату зазначеної надбавки до пенсії залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 вересня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали позивачем .

Копію ухвали негайно направити рекомендованим листом позивачу для ознайомлення.

СУДДЯ -

Дата документу 02.09.2011
Справа № 2-а-10/2010
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 17.02.2010
ЄУ № 2-а-10/2010
Провадження №2-а-10/2010
У Х В А Л А

17 лютого 2010 рік смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді - Бондар Ю.О. при секретарі - Півоваровій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Новопсковському районі Луганської області, на дії, бездіяльність посадових осіб УПФУ в Новопсковському районі.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Новопсковському районі Луганської області, на дії, бездіяльність посадових осіб УПФУ в Новопсковському районі.

17 лютого 2010 року до судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження в адміністративній справі у зв»язку зі смертю позивача ОСОБА_1

Відповідно до п.5 ч.І ст. 155 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, так як судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 225740 від 16.02.2010 року 14.02.2010 року помер ОСОБА_1, про що зроблений відповідний актовий запис № 13.

Керуючись п.5 ч.І ст. 155 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача - УПФУ в Новопсковському районі.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Новопсковському районі Луганської області, на дії, бездіяльність посадових осіб УПФУ в Новопсковському районі закрити, у зв»язку зі смертю позивача ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення десятиденного строку встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, Донецькому апеляційному адміністративному суду через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано Донецькому апеляційному адміністративному суду через Новопсковський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: