Справа № 810/3018/14
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/3018/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

11 квітня 2017 року Справа № 810/3018/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області до Публічного акціонерного товариства "Укренергомеханізація" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укренергомеханізація" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1, за період з 01.01.2014 по 30.04.2014 у загальній сумі 9599,76 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 03.07.2014 адміністративний позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укренергомеханізація" на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 9599 (дев’ять тисяч п’ятсот дев’яносто дев’ять) гривень 76 коп.

05.11.2014 на примусове виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 03.07.2014 був виданий виконавчий лист, який отримано уповноваженим представником позивача 07.11.2014.

14.03.2017 до Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 1469/11 від 06.03.2017 (вх. № 3401/17 від 14.03.2017), відповідно до якої позивач просить суд видати дублікат виконавчого листа №810/3018/14 для пред'явлення на примусове виконання до органів державної виконавчої служби.

В результаті автоматизованого розподілу заяву передано на розгляд судді Кушновій А. О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.03.2017 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області від 06.03.2017 №1469/11 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 810/3018/14.

Проте, 06.04.2017 через канцелярію суду представником позивача було подано заяву №2031/11 від 03.04.2017 про відкликання заяви про видачу дублікату виконавчого листа, в якій позивач зазначає, що в ході судового розгляду заяви та на запит суду було з'ясовано, що виконавчий лист перебуває в відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Положеннями частини 4 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що відпала потреба у розгляді заяви позивача від 06.03.2017 №1469/11 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 810/3018/14, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача №2031/11 від 03.04.2017 про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа та залишити без розгляду заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа від 06.03.2017 №1469/11.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160,165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа №2031/11 від 03.04.2017 – задовольнити.

2. Залишити без розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про видачу дубліката виконачого листа від 06.03.2017 №1469/11 у справі №810/3018/14.

3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.