Справа № 338/233/17
Суддя: Круль І.В.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/233/17

10 квітня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Круль І.В.

з участю: секретаря: Матлюк Л.Г.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Космацької сільської ради про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Космацької сільської ради Богородчанського району про стягнення грошових сум за невикористану відпустку, оскільки при звільненні з роботи з нею не проведено повністю розрахунок. Добровільно виплатити кошти відповідач не бажає.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача 7442 грн. компенсації за невикористані відпустки.

Представник відповідача позов визнала, підтвердивши, що у зв'язку з відсутністю коштів не мають можливості провести розрахунок з позивачкою. Просить врахувати, що вони є бюджетною дотаційною установою, тому коштів для проведення витрат, компенсацію за невикористані відпустки можуть виплатити з вільних залишків минулого року або коштів отриманих від переконання плану доходів. Кошти можуть бути оплачені за підсумками доходів за перше півріччя 2017 року.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Стаття 47 КЗпП України вказує, що власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Згідно ст. 116 КЗпП України, при звільнені працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства проводиться в день звільнення, або не пізніше наступного дня після пред'явлення вимоги про розрахунок.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка працювала на посаді опалювача в Космацькій сільській раді Богородчанського району з 15 квітня 2005 року. З 14 січня 2006 року переведена на посаду сторожа у відповідача і працювала до 27 жовтня 2016 року, до звільнення по ч.1 ст. 36 КЗпП України. За час роботи не використовувала належні їй відпустки.

При звільненні із займаної посади їй не виплачено грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки в сумі 7442 грн.

Згідно ст.83 КЗпП України у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі невикористані ними дні щорічної відпустки.

Позивачці не виплачено грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки, це підтверджується довідкою розрахунком нарахування компенсації.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги є підставними і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 47, 74, 83, 116 КЗпП України, ст.ст. 158-163 КАС України, суд-

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до Космацької сільської ради про стягнення грошових коштів, задовольнити.

Стягнути з Космацької сільської ради Богородчанського району в користь ОСОБА_1 7442 грн. грошових коштів.

Стягнути з Космацької сільської ради Богородчанського району 640 грн. судових витрат в дохід держави.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Головуюча Круль І.В.