Справа № 2-а-1023/525/12
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2-а-1023/525/12
У Х В А Л А

10 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м.Славутичі Київської області на постанову Славутицького міського суду Київської області від 01 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Славутичі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії,

У С Т А Н О В И В:

Постановою Славутицького міського суду Київської області від 01 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Славутичі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, апеляційну скаргу, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, а апеляційне провадження не може бути відкрите, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Частиною 8 ст.183-2 КАС України визначено, що постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Згідно абз. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що зазначену справу розглянуто в порядку скороченого провадження. Постанову по суті спору ухвалено судом першої інстанції 01.03.2012.

За таких підстав, моментом відліку граничного річного строку на оскарження відповідачем постанови є день отримання ним копії оскаржуваної постанови.

Копію оскаржуваної постанови представник відповідача отримав 07.05.2012 (а.с.15).

Апеляційну скаргу відповідач подав 29.03.2017 року, тобто після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

За таких підстав, суд дійшов до висновку про необхідність відмови у відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 211, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м.Славутичі Київської області на постанову Славутицького міського суду Київської області від 01 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Славутичі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.О.Грибан