Справа № 2214/2612/2012
Суддя: Мацюк Ю. І.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2214/2612/2012
Провадження № 6-а/682/3/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

з участю секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області заяву державного виконавця про зміну способу та порядку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

Постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 грудня 2012 року відмовлено в задоволенні вимог ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Славутської міської ради Хмельницької області про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та зобовязання до вчинення дій.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року, яка набрала законної сили, постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області скасовано, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, зокрема, зобовязано управління праці та соціального захисту населення Славутської міської ради Хмельницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2011 рік у розмірі 3 мінімальних заробітних плат відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням проведених виплат.

На виконання постанови 23 червня 2015 року було видано виконавчий лист та 08 квітня 2016 року за виконавчим листом відкрито виконавче провадження ВП № 50772574.

Державний виконавець звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду, вказуючи про те, що боржником проведено розрахунок невиплаченої допомоги ОСОБА_1, який становить 2937 гривень, проте, рішення суду не виконується, оскільки будь-які бюджетні зобовязання можна здійснювати лише за наявності відповідного бюджетного призначення.

У судовому засіданні представник Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області щодо вирішення питання покладався на думку суду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував щодо зміни способу виконання рішення суду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно зі ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення. За наявності обставин та в порядку, передбачених абзацом першим цієї частини, сторона виконавчого провадження, а також державний виконавець за заявою сторони виконавчого провадження або з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Відповідно до ст. 2 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобовязання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є державний орган.

Судове рішення про зобовязання управління праці та соціального захисту населення Славутської міської ради Хмельницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2011 рік у розмірі 3 мінімальних заробітних плат відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням проведених виплат, унеможливлює його виконання без зміни його способу, оскільки вищевказаний Закон унеможливлює виконання рішень, які носять зобовязальний характер.

Враховуючи те, що боржником виконана зобовязальна частина рішення про перерахування щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік, розмір якої становить 2937 гривень, тому є всі підстави для зміни зобовязання здійснити виплату на стягнення цієї виплати, у звязку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Змінити порядок та спосіб виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року про зобовязання управління праці та соціального захисту населення Славутської міської ради Хмельницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2011 рік у розмірі 3 мінімальних заробітних плат відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням проведених виплат.

Стягнути з Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області на користь ОСОБА_1 нараховану щорічну допомогу на оздоровлення за 2011 рік, відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі 2937 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів до Вінницького адміністративного апеляційного суду.

Суддя Мацюк Ю. І.