Справа № 524/2501/17
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/2501/17
Провадження № 2-а/524/339/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до поліцейського Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3, Ніжинського районного відділу ГУ МВС України в Чернігівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

10 квітня 2017 року до суду надійшла дійсна адміністративна позовна заява, яка була передана судді в порядку черговості 11 квітня 2017 року.

Адміністративний позов оформлений у відповідності ст.106 КАС України.

Дана позовна заява підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука як адміністративному суду, за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Відповідно ст.107 КАС України необхідно відкрити провадження у справі.

Згідно ст. 50 КАС України необхідно залучити у справі позивачем ОСОБА_2, відповідачами поліцейського Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3, Ніжинський районний відділ ГУ МВС України в Чернігівській області.

Крім того, відповідно ст. 79 КАС України необхідно витребувати від відповідачів оригінал постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122 КпАП України від 30 грудня 2016 року, постову відомість, маршрутний лист та дорожній лист патрульного автомобіля, докази про вручення копії постанови, у тому числі повідомлення про вручення рекомендованого листа, яким копія постанови була направлена позивачеві.

Відповідно ст.121 КАС України, суддя вважає за необхідне підготовче провадження по справі визнати закінченим та призначити справу до розгляду і надати позивачу, відповідачам строк для надання доказів на підтвердження або спростування позову, подання письмових заперечень на позов відповідачем.

Розяснити відповідачам щодо необхідності згідно ст.71 КАС України подати заперечення на позов, докази на спростування позову та витребувані документи.

Згідно ст. 120 КАС України явку позивача необхідно визнати обовязковою у судові засідання.

Керуючись ст.ст.11,50,71,79,107,117-118,120,121 КАС України,

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у справі.

Залучити у справі позивачем ОСОБА_2, відповідачами поліцейського Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3, Ніжинський районний відділ ГУ МВС України в Чернігівській області.

Визнати підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3, Ніжинського районного відділу ГУ МВС України в Чернігівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення закінченим.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці на 08 год. 00 хв. 19 квітня 2017 року з викликом сторін.

Витребувати від відповідачів - оригінал постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122 КпАП України від 30 грудня 2016 року, постову відомість, маршрутний лист та дорожній лист патрульного автомобіля, докази про вручення копії постанови, у тому числі повідомлення про вручення рекомендованого листа, яким копія постанови була направлена позивачеві.

Зобовязати відповідачів подати витребувані документи до суду в строк до 19 квітня 2017 року.

Надати позивачу, відповідачам строк та можливість подання до суду до 19 квітня 2017 року заперечення на позов та докази на підтвердження або спростування позову у випадку невизнання позову.

Розяснити відповідачам, що неподання письмового заперечення на позов, доказів на спростування позову потягне за собою настання відповідних процесуальних наслідків.

Попередити начальника та його заступників Управління патрульної поліції у м. Кременчук Департаменту патрульної поліції Національної поліціїУкраїни про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухвали в частині вимог про надання витребуваних документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності до Харківського Адміністративного Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: