Справа № 233/255/17
Суддя: Бєлостоцька О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 № 233/255/17
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 квітня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов УСЗН Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в розмірі 13786 грн. 59 коп.

В судове засідання, 11 квітня 2017 року, представник позивача не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій просив провести судове засідання за його відсутності. Одночасно просив витребувати в ПАТ «Перший Український міжнародний банк» інформацію щодо наявності у відповідачки ОСОБА_1 депозитного банківського рахунку та зупинити провадження у справі до отримання запитуваної інформації.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Крім того, відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги предмет розгляду даної справи та недостатність наданих суду доказів, зважаючи, що ці докази мають суттєве значення для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення по ній, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі для витребування у ПАТ «Перший Український міжнародний банк» ПАТ «ПУМБ» інформації про наявнійсть в банку депозитних рахунків на імя ОСОБА_1 або на імя членів її сімї, чи містяться грошові кошти на таких рахунках і в якому розмірі.

Керуючись ст.ст. 156, 71, 79 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Перший міжнародний банк України» інформацію про наявнійсть депозитних рахунків на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, або на імя членів її сімї, чи містяться грошові кошти на таких рахунках і в якому розмірі.

Провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштівзупинити до одержання судом витребуваних доказів.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Перший міжнародний банк України» виконати ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2017 року протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала в частині зупинення провадження по справіможе бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: