Справа № 2а-0770/608/11
Суддя: Самсін І.Л.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., перевіривши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Лего-Буд» - Дудли Бейла Бейловича (далі - Представник) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лего-Буд» до Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява Представника про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2016 року.

Не погоджуючись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, Представник звернувся із заявою про її перегляд Верховним Судом України.

Вимоги до заяви про перегляд судового рішення визначенні у статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), а порядок її подання регламентовано статтею 2391 КАС.

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239№ цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Заява не відповідає вимогам статті 239,2391 КАС, оскільки:

з її змісту неможливо дійти висновку з якої саме підстави її подано - через неоднакове застосування касаційним судом норм матеріального права (пункт 1 частини першої статті 237 КАС), через порушення норм процесуального права (пункт 2 частини першої статті 237 КАС), чи невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права (пункт 5 частини першої статті 237 КАС);

копія судового рішення, про перегляд якого подано заяву, не завірена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174 (з урахуванням вимог підпункту 6.8.8 пункту 6.8 Інструкції).

За таких обставин та відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтею 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Лего-Буд» - Дудли Бейла Бейловича залишити без руху.

Встановити заявнику строк до 11 травня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Надіслати копію цієї ухвали представнику товариства з обмеженою відповідальніст «Лего-Буд» - Дудлі Бейлу Бейловичу.

Суддя

Верховного Суду України І.Л. Самсін