Справа № 296/7370/16-а
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/7370/16-а
У Х В А Л А

"11" квітня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

секретаря Тузенко А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 кооператив «Житлово будівельний кооператив «Кварталбуд-24»», Прокуратура Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

В судове засідання позивач не з"явився, електронною поштою надіслав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 60).

В судове засідання представник відповідача не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Від заступника прокурора області надійшло клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що спірне питання не повинно розглядатися в порядку адміністративного судочинства (а.с. 46).

Суд дослідив матеріали справи та приходить до наступного висновку.

За приписами п. 14 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно - правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно - правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

З рішення Житомирської міської ради восьмої сесії сьомого скликання від 19.05.2016 №224 (п.2) вбачається, що обслуговуючому кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Кварталбуд-24»» на умовах оренди надано земельну ділянку за адресою: бульвар Тетерівський, 16, 18, 20 площею 0,5684 га для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку для працівників прокуратури та учасників АТО терміном на 5 років.

Позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення в цій частині.

Таким чином із адміністративного спору вбачається спір про право користування земельною ділянкою, яка за оспорюваним рішенням була передана в оренду без проведення аукціону. Позивач вважає, що цим рішенням порушено його права як члена територіальної громади міста Житомира.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вказаний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому, відповідно до положень п.1 ч. 1 ст. 157 КАС України закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 157 ч.1 п.1 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 кооператив «Житлово будівельний кооператив «Кварталбуд-24»», Прокуратура Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського адміністративного апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В. В. Бондарчук