overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 465/3150/16-а
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

05.04.2017 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі Максимович М.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною відмову субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною відмову Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 06 квітня 2016 року у наданні ОСОБА_1 дозволу на відєднання належної їй квартири АДРЕСА_1 від мереж централізованого опалення та влаштування у вказаній квартирі індивідуального (автономного) опалення та зобовязання Франківської районної адміністрації Львівської міської ради видати ОСОБА_1 дозвіл на відєднання її квартири АДРЕСА_2 від мереж централізованого опалення та влаштування у вказаній квартирі індивідуального (автономного) опалення відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Франківський районний суд м.Львова на протязі 10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Мигаль Г.П.
Справа № 607/4259/17
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2017 Справа №607/4259/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.,

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області до Бозорова Джахонгіра про примусове видворення іноземця за межі України ,-

в с т а н о в и в:

Позивач, Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області звернулося в суд із адміністративним позовом до Бозорова Джахонгіра про примусове видворення іноземця за межі України.

Від Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області до суду надійшло письмове клопотання про залишення даного позову без розгляду у звязку з його відкликанням.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує будь чиї законні права і інтереси сторін.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд ,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області до Бозорова Джахонгіра про примусове видворення іноземця за межі України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 459/975/17
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/975/17
Провадження № 2-а/459/175/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 квітня 2017 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д. розглянувши матеріали позовної заяви (в порядку адміністративного судочинства) ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові, інспектора ВпОДДЗ батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №561148 у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові, інспектора ВпОДДЗ батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №561148 у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 25.05.2017 р. на 10:00 год. з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Направити копію позовної заяви відповідачам з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 465/2028/17
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 465/2028/17
У х в а л а

про залишення без руху

"11" квітня 2017 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій відповідача протиправними щодо невключення до середньомісячного заробітку матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення , індексації заробітної плати під час обчислення розміру пенсії відповідно до ст. 37 Закону України " Про державну службу" з 18.07.2012 року та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 18 липня 2012 року з урахуванням фактично виплачених сум пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із позовною заявою про визнання дій відповідача протиправними щодо невключення до середньомісячного заробітку матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення , індексації заробітної плати під час обчислення розміру пенсії відповідно до ст. 37 Закону України " Про державну службу" з 18.07.2012 року та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 18 липня 2012 року з урахуванням фактичо виплачених сум пенсії.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позивачем при подачі позовної заяви не належно виконано вимоги ст.105-106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір , а підстав для звільнення від такого судом не встановлено.

Крім того, відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше позовних вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак, суд позбавлений можливості вирішити питання передбачені ст. 107 КАС України.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, залишає позовну заяву без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк , достатній для їх усунення.

На підставі викладеного , керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій відповідача протиправними щодо невключення до середньомісячного заробітку матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення , індексації заробітної плати під час обчислення розміру пенсії відповідно до ст. 37 Закону України " Про державну службу" з 18.07.2012 року та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 18 липня 2012 року з урахуванням фактичо виплачених сум пенсії- залишити без руху.

Позивачу долучити до матеріалів справи : квитанцію про оплату судового збору.

Надати позивачу час для усунення недоліків , допущених при подачі адміністративного позову до 27.04.2017 року.

В разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною і разом з додатками до неї, буде повернута позивачу .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь
Справа № 607/3376/17
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.04.2017 Справа №607/3376/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 15.03.2017 р. відкрито скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Позовна заява подана згідно із вимогами ст.104 КАС України та з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 183-2 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 15 травня 2017 року о 11 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні суду (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 2 поверх).

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 459/972/17
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/972/17
Провадження № 2-а/459/174/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 квітня 2017 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д. розглянувши матеріали позовної заяви (в порядку адміністративного судочинства) ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу.

Призначити судове засідання на 26.05.2017 р. на 10:00 год. з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 466/8441/16-а
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8441/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.

секретаря с/з ОСОБА_1

з участю представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові справу за адміністративним позовом Львівського обласного кооперативного міжгосподарського обєднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері містобудування,-

У С Т А Н О В И В:

Для складення постанови у повному обсязі необхідно затратити багато часу, а тому відповідно до ч.3 ст.160 КАС України оголошується вступна та резолютивна частина постанови, повний текст постанови буде виготовлено протягом 5 днів.

Керуючись ст. ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 99, 100, 159, 160-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

у задоволенні позову Львівського обласного кооперативного міжгосподарського обєднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання незаконною та скасування постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові по справі про адміністративне правопорушення про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування 07-вих-1875/24 від 19.09.2016 року відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 601/553/17
Суддя: Білосевич Г. С.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/553/17
Провадження № 2-а/601/46/2017
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

12 квітня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Білосевич Г.С.

за участю секретаря: Васільєвої О.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до взводу № 1 ОСОБА_2 в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В справі братимуть участь позивач та представник відповідача.

Позивач звернувся в суд із позовом в якому просить скасування постанову від 30.03.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності та справу закрити.

По справі слід встановити факт порушення законодавства при винесенні постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судом зясовані докази якими позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

Відповідачу надано строк до 19 квітня 2017 року надати свої заперечення

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до взводу № 1 ОСОБА_2 в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, оскільки необхідний певний час для належного повідомлення сторін по справі.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до взводу № 1 ОСОБА_2 в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 19 квітня 2017 року на 14:00 годину в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий:
Справа № 598/457/17
Суддя: Щербата Г. Р.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/457/17
провадження № 2-а/598/21/2017
УХВАЛА

"10" квітня 2017 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про поновлення строку оскарження постанови та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про поновлення строку оскарження постанови та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АА № 382532 від 16.02.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпроАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді попередження. Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно № 2-а/598/21/2017 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення йому строку для звернення до суду з адміністративним позовом, посилаючись на те, що з оскаржуваною постановою він ознайомився 04.04.2017 року в Збаразькому районному суді.

За вказаних обставин суддя вважає, що наведені позивачем причини пропуску строку для оскарження постанови є поважними, а тому відповідно ст.100 КАС України, є підстави для поновлення строку для звернення ОСОБА_1 до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.100, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про поновлення строку оскарження постанови та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду судом під головуванням судді Щербатої Г.Р. у приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області на 19 квітня 2017 року о 13 год. 00 хв.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

У разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача подати в Збаразький районний суд до 19 квітня 2017 року всі матеріали, що були або мали б бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Г.Р. Щербата
Справа № 607/3891/17
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30.03.2017 Справа №607/3891/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області від 24 березня 2017 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії, залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Як вбачається із п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, коли позивач до відкриття провадження у адміністративній справі, подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії - слід повернути позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 601/580/17
Суддя: Білосевич Г. С.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/580/17
Провадження № 2-а/601/51/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 квітня 2017 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовною заявою про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачу щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2016 рік.

Відповідно до ст.104 КАС України позивач має право на порушення справи. Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.107 КАС України відсутні. А тому, по справі слід відкрити провадження і призначити її в попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії та призначити її в попереднє судове засідання на 27 квітня 2017 року о 14:10 год. в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець.

Відповідачу пропоную в строк до 27 квітня 2017 року представити в судове засідання свої заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 677/1596/16-а
Суддя: БОГОЛЮБОВА Л. М.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 677/1596/16-а
У Х В А Л А

"29" березня 2017 р. м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Боголюбової Л.М., за участі секретаря Владюк Н.В. розглянувши матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов»язання до їх вчинення,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання позивачка подала заяву, про залишення без розгляду заяви про визнання дій протиправними та зобов»язання до їх вчинення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.155 КАС України позивач може відкликати позовну заяву, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов»язання до їх вчинення залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2