overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/5973/17
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/5973/17
Номер провадження 2-а/522/1346/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі - Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про залишення без розгляду позовних по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просив позовні вимоги Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України залишити без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим заяву представника позивача про залишення позовних вимог без розгляду - задовольнити, позовні вимоги Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України залишити без розгляду у зв'язку з тим, що представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення цих позовних вимог без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: 11.04.2017
Справа № 522/16745/15-а
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/522/780/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі - Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», Одеська міська рада, ОСОБА_4 про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», Одеська міська рада, ОСОБА_4 про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позивачі в судові засідання не зявляються. Про час слухання справи належним чином повідомлялися, причини неявки суду не відомі.

На підставі п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», Одеська міська рада, ОСОБА_4 про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: 10.04.2017
Справа № 522/2709/16-а
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/2709/16-а
Номер провадження 2-а/522/802/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

Головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі - Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 адміністративну справу за позовом Кляйнера Філліпа Арнольдовича до ГУНП в Одеській області, капрала ДПП ППП 2 батальйону 3 роти УПП м ОСОБА_1 Сергійовича про скасування постанов в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом Кляйнера Філліпа Арнольдовича до ГУНП в Одеській області, капрала ДПП ППП 2 батальйону 3 роти УПП м ОСОБА_1 Сергійовича про скасування постанов в справі про адміністративне правопорушення.

Позивач в судові засідання не зявився. Про час слухання справи належним чином повідомлявся, причини неявки суду не відомі.

На підставі п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Кляйнера Філліпа Арнольдовича до ГУНП в Одеській області, капрала ДПП ППП 2 батальйону 3 роти УПП м ОСОБА_1 Сергійовича про скасування постанов в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: 11.04.2017
Справа № 522/2664/17
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/2664/17
Провадження №2-а/522/1159/17
УХВАЛА

про витребування доказів

11 квітня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Тарасова А.В.,

секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту охорони здоровя та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Департаменту охорони здоровя та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Представником позивача ОСОБА_1 було подано клопотання про витребування доказів, а саме:

з Департаменту охорони здоровя та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації :

1)положення про Департамент охорони здоровя та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації;

2)відомості щодо виплати ОСОБА_2 щорічної грошової допомоги до 5 травня у 2016 році, що здійснюється на підставі Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;

3) особову справу ОСОБА_2 як отримувача пільг згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Зазначене клопотання представник позивача просив розглянути за його відсутністю.

Суд, враховуючи принципи повноти та всебічності судового розгляду, вважає за доцільне витребувати зазначені докази.

Згідно ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Таким чином, суд вважає, що задля досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду справи, суду необхідно надати вищезазначені витребовувані документи.

Керуючись ст. 74 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Департаменту охорони здоровя та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації :

1) положення про Департамент охорони здоровя та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації;

2) відомості щодо виплати ОСОБА_2 щорічної грошової допомоги до 5 травня у 2016 році, що здійснюється на підставі Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;

3) особову справу ОСОБА_2 як отримувача пільг згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.В. Тарасов

11.04.2017
Справа № 522/5668/17
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 522/5668/17
Провадження № 2а/522/1335/17
про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши адміністративний позов ДП Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр до Одеської міської ради про скасування рішення,
Позовна заява відповідає вимогам, зазначеним в ст. ст. 104-106 КАС України.
Враховуючи характер позовних вимог і з метою всебічного та об’єктивного розгляду справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, суддя робить висновок про необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 110, 122 КАС України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Закінчити підготовку справи до судового розгляду.
Призначити дану справу до розгляду на 20.06.2017 р. на 13.00 годину, про що сповістити осіб, які беруть участь у справі.
Справа буде розглядатися суддею одноособово.
Справа № 522/6991/17
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/6991/17
Провадження№ 2а/522/1409/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Директора ФГ «Назари» ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Згідно ст. 18 КАС України, справа підсудна Приморському районному суду міста Одеси. За змістом і формою позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Передбачені ст.ст.108-109 КАС України підстави для відмови в прийнятті позову, поверненні позову не встановлені.

Керуючись ст.ст. 11, 12 , 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Директора ФГ «Назари» ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови.

Призначити судове засідання на 10 годину 15 хвилин 07 червня 2017 року, яке відбудеться в залі судових засідань №208 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м.Одеса, вул.Балківська,33.

Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України направити сторонам у справі.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у справі, з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

- відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до 07 червня 2017 року (в каб. №121 в приміщенні суду).

Суддя: А. Ю. Бойчук
Справа № 522/6811/17
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/6811/17
Провадження№ 2а/522/1400/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Згідно ст. 18 КАС України, справа підсудна Приморському районному суду міста Одеси. За змістом і формою позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Передбачені ст.ст.108-109 КАС України підстави для відмови в прийнятті позову, поверненні позову не встановлені.

Керуючись ст.ст. 11, 12 , 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 12 годину 15 хвилин 05 травня 2017 року, яке відбудеться в залі судових засідань №208 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м.Одеса, вул.Балківська,33.

Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України направити сторонам у справі.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у справі, з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

- відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до 05 травня 2017 року (в каб. №121 в приміщенні суду).

Суддя: А. Ю. Бойчук
Справа № 522/3270/17
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

522/3270/17

Справа №522/3270/17

Провадження №2-а/522/1209/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючої судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанови державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанови державного виконавця.

Відповідно до ч. 5,6 ст.75 КАС України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання..

Суд вивчивши матеріали справи дійшов до висновку про необхідність витребування з Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 51786007.

Керуючись ст.ст.73-75 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 51786007.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: 10.04.2017
Справа № 510/475/17
Суддя: Гончарова-Парфьонова О. О.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Провадження № 2-а/510/51/17

Справа № 510/475/17

12.04.2017 року м. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними дії, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправними дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Ренійському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними дії.

Призначити попереднє судове засідання 16 травня 2017 року на 12 год. 30 хв., за адресою: Одеська області, м. Рені, вул. Соборна, 122, каб. 5.

Запропонувати відповідачу подати до 16 травня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова
Справа № 510/104/17
Суддя: Сорокін К. В.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 510/104/17
Номер рядка звіту 88
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.04.17 року

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок щорічної одноразової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративна позовна заява підлягає розгляду у суді у порядку адміністративного судочинства. Позовну заяву подано до суду в письмовій формі, вона відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України щодо форми і змісту адміністративного позову, подано необхідну кількість копій заяви та всіх документів, що додаються до неї. Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

Яких-небудь підстав, передбачених ст.ст. 100, 107, 109 КАС України, для повернення або залишення без розгляду позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1)Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок щорічної одноразової допомоги, -

2)Призначити по справі попереднє судове засідання на 11 годину 00 хвилин на 27.04.2017 р.

3)Відповідачу, у разі заперечення проти позову, у строк до 27.04.2017 р., подати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Сорокін
Справа № 522/22780/16-а
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 квітня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалі суду,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 06 квітня 2017 року справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання рішення ОМР незаконним та скасування рішення призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань № 221, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вулиця Балківська, 33.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідним внести виправлення резолютивну частину ухвали судді Приморського районного суду міста Одеси від 06 квітня 2017 року в частині призначення дати судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали судді Приморського районного суду міста Одеси від 06 квітня 2017 року про призначення провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання рішення ОМР незаконним та скасування рішення призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань № 221, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вулиця Балківська, 33 в частині призначення справи до розгляду, зазначивши вірно дату та час «14 червня 2017 року на 11 годин 00 хвилин».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

12.04.2017
Справа № 522/4790/17
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 522/4790/17
Провадження № 2а/522/1285/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду

12.04.2017 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, зазначеним в ст. ст. 104-106 КАС України.

Враховуючи характер позовних вимог і з метою всебічного та обєктивного розгляду справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, суддя робить висновок про необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 122 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити дану справу до розгляду на 16.06.2017 р. на 12.30 годину, про що сповістити осіб, які беруть участь у справі.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

СУДДЯ:

12.04.2017
Справа № 522/3445/17
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/1222/17
Справа № 522/3445/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 квітня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП у м. Одеса лейтенанта поліції ОСОБА_2, за участю третьої особи на боці відповідача без самосітйних вимог щодо предмету спору- Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 2, 6-14, 17-18, 69-71, 79, 86, 106,157-163, 167, 171 КАС України, ст..9, 23, 30, 33, ч.1 ст.122, 222, 251,252, 254, 256, 265-1, 268, 276, 279, 280, 283, 317-318, 321 КУпАП, ч.5 ст.14 Закон України «Про дорожній рух» суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 Вікторовича- відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк після отримання постанови суду.

Суддя: Домусчі Л.В.

13.04.2017