Справа № 191/463/15-а
Суддя: Прижигалінська Т. В.
Дата ухвалення: 2017-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/463/15-а
Провадження № 2-а/191/6/17
У Х В А Л А

іменем України

"12" квітня 2017 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області, Державної установи «Ігренський виправний центр (№133) про видачу належним чином оформлену трудову книгу та виплати середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, видачі заробітної плати та виплати компенсації за невикористану відпустку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з управління Державної пенітенціарної служби у Дніпропетровській області середній заробіток за весь час затримки трудової книжки, починаючи з 14.01.2015 року дня видачі трудової книжки по день прийняття відповідного рішення судом та видачі належним чином оформлену трудову книжку з розрахунку середньомісячної заробітної плати 3665, 25 грн. за місяць при середньоденній заробітній платі 162, 90 грн.; зобовязати Ігренський виправний центр № 133 Державної пенітенціарної служби у Дніпропетровській області виплатити середній заробіток за весь час затримки заробітної плати за період з 14.12.2011 року по 18.12.2011 року, як це зазначено в ст.. ст.. 116, 117 КЗпП, з розрахунку середньомісячної заробітної плати 3665, 25 грн. за місяць, при середньоденній заробітній платі 162, 90 грн..

В судове засідання позивач не зявився, однак до його початку надав клопотання про розгляд справи без його участі. Також просив його позовні вимоги залишити без розгляду, оскільки вони розглядаються суддею Гречко Ю.В..

Частиною 1 п.5 ст. 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області, Державної установи «Ігренський виправний центр (№133) про видачу належним чином оформлену трудову книгу та виплати середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, видачі заробітної плати та виплати компенсації за невикористану відпустку залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Розяснити позивачеві, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2