Справа № 754/2717/17
Суддя: Шевчук О. П.
Дата ухвалення: 2017-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/311/17
Справа №754/2717/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 квітня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Шевчука О.П.

при секретарі Базік А.В.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в місті Миколаїв 1 батальйону 3 роки лейтенанта поліції Лазаренко Євгена Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом про визнання дій інспектора патрульної поліції Лазаренко Є.В. протиправними, та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 16.02.2017 року близько 22 год. він керував автомобілем КІА д/н НОМЕР_1 та рухався по пр. Шевченка в м. Вишгород.

Позивач був зупинений інспектором патрульної поліції Лазаренко Є.В. та на його вимогу надав документи на транспортний засіб та посвідчення водія.

Після ознайомлення з зазначеними документами Лазаренко Є.В. попросив надати для огляду страховий поліс, на що позивач зазначив, що відповідно ПДР України працівник поліції має право перевірити наявність полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності лише у випадку порушення водієм зазначених правил або вчинення ним ДТП.

При цьому позивач зазначає, що надати Поліс він не відмовлявся, а інспектором поліції, не дослухавши його повернувся до службового автомобіля, де склав постанову про адміністративне правопорушення.

Посилаючись на викладене та вважаючи такі дії відповідача позивач просить суд позов задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав з наведених вище підстав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі суд встановив наступне.

16.02.2017 року інспектором патрульної поліції Лазаренко Є.В. винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу (а.с. 5).

Зазначеною постановою встановлено, що ОСОБА_1, 16.02.2017 року о 22 год. в м. Вишгород по пр. Шевченко, 45 керуючи автомобілем КІА д/н НОМЕР_1 не пред'явив поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних т.з. чим порушив п. 2.40 ПДР України.

Відповідно п 2.4 А ПДР України на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1 ПДР.

Відповідно п. 2.1 ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії; реєстраційний документ на транспортний засіб (для транспортних засобів Збройних Сил, Національної гвардії, Держприкордонслужби, Держспецтрансслужби, Держспецзв'язку, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - технічний талон); у разі встановлення на транспортних засобах проблискових маячків та (або) спеціальних звукових сигнальних пристроїв - дозвіл, виданий уповноваженим органом МВС, а у разі встановлення проблискового маячка оранжевого кольору на великогабаритних та великовагових транспортних засобах - дозвіл, виданий уповноваженим підрозділом Національної поліції; на маршрутних транспортних засобах - схему маршруту та розклад руху; на великовагових і великогабаритних транспортних засобах та транспортних засобах, що здійснюють дорожнє перевезення небезпечних вантажів, - документацію відповідно до вимог спеціальних правил; поліс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення).

Статтею 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа), встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Необхідні дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів , що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно сч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачем не надано доказів ненадання ОСОБА_1 на вимогу працівника поліції полісу обов'язкового страхування цивільно - праововї відповідальності, передбачених ст. 251 КУпАП.

При цьому відповідачем не спростовано доводи позивача в ході розгляду справи.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. 1712 КАС України, ст. 251 КАС України, суд

В И РІ Ш И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії інспектора Управління патрульної поліції в місті Миколаїв 1 батальйону 3 роки лейтенанта поліції Лазаренко Євгена Володимировича щодо складання постанови серії АР № 603951 від 16 лютого 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АР № 603951 від 16 лютого 2017 року, винесену інспектором Управління патрульної поліції в місті Миколаїв 1 батальйону 3 роки лейтенантом поліції Лазаренко Євгеном Володимировичем відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП - скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно Лазаренко Євгена Володимировича за ч. 1 ст. 126 КУпАП закрити за відсутності в його діях складу порушення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя