Справа № 38366/09/2070
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

10 квітня 2017 року Справа №2а - 38366/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Полях Н.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду подання Жовтневого відділу Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-38366/09/2070 за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Хорст" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені , -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду (суддя Тацій Л.В.) від 02 липня 2009 року по справі № 2а-38366/09/2070 адміністративний позов Харківського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства "Хорст" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з приватного підприємства "Хорст" (код 32238966, місце знаходження - вул. Полтавський шлях, 193, м. Харків, 6177) на користь Харківського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів (ідентифікаційний код 24134567, Держпром, 1 під'їзд, 1 поверх, м. Харків, 61022) адміністративно-господарські санкції та пеню за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів у 2008 році у сумі 3620.16 (три тисячі шістсот двадцять грн. 16 коп.).

27.03.2017 року Жовтневий відділ державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа щодо примусового стягнення коштів з Приватної фірми "Хорст".

У зазначеному поданні заявник просить видати йому дублікат виконавчого листа по справі №2а-38366/09/2070 від 20.08.2009 року посилаючись на те, що в ході примусового виконання, виконавчий документ було втрачено. Оскільки станом на 27.03.2017р. кошти за рішенням суду у розмірі 3620,16 грн. не повернуті, державний виконавець змушений звернутись з даним поданням до суду.

Представник позивача - Харківського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений відповідно до норм процесуального законодавства.

Представник відповідача - Приватної фірми "Хорст" у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений відповідно до норм процесуального законодавства.

Представник заявника - Жовтневого відділу Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений відповідно до норм процесуального законодавства. Просив суд розглядати подання за відсутності представника Жовтневого ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області.

За правилами, встановленими ч. 2 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 260 та ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа, без участі вказаних вище осіб, в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду (суддя Тацій Л.В.) від 02 липня 2009 року по справі № 2а-38366/09/2070 адміністративний позов Харківського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства "Хорст" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з приватного підприємства "Хорст" (код 32238966, місце знаходження - вул. Полтавський шлях, 193, м. Харків, 6177) на користь Харківського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів (ідентифікаційний код 24134567, Держпром, 1 під'їзд, 1 поверх, м. Харків, 61022) адміністративно-господарські санкції та пеню за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів у 2008 році у сумі 3620,16 (три тисячі шістсот двадцять грн. 16 коп.).

Вказане судове рішення в силу ст. 254 КАС України набуло законної сили та звернуто до примусового виконання у відповідності до ст. 258 КАС України.

Згідно довідки Жовтневого ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області, виконавчий документ, виданий по згаданій справі втрачено.

Частиною 1 статті 260 КАС України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити подання Жовтневого ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області та видати останньому дублікат виконавчого листа по справі №2а-38366/09/2070.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання - Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати Жовтневому відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області дублікат виконавчого листа по справі №2а-38366/09/2070 за адміністративним позовом Харківського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Приватної фірми "Хорст" про стягнення адміністративно - господарських санкцій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Полях Н.А.