Справа № 820/1210/17
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"04" квітня 2017 р. № 820/1210/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ОСОБА_5 ВОРОТА" ОСОБА_6
провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування частково наказу
ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ОСОБА_5 ВОРОТА" ОСОБА_6, щодо не включення ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 до до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Ворота", які мають право на відшкодування коштів за вкладами (а саме за договором договір банківського рахунку № Ш7345323, Ш7345336, ГО7345324 від 11.06.14 року та №ГО7351422 від 12.06.14 року) за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

2. Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Ворота" ОСОБА_6 включити - ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Ворота", який має право на відшкодування коштів за вкладами (а саме за договором договір банківського рахунку № Ш7345323, ГО7345336, Ш7345324 від 11.06.14 року та №ГО7351422 від 12.06.14 року) за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та подати до Фонду Перелік вкладників Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Ворота", які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

3. Визнати протиправним та скасувати частково наказ від 23 жовтня 2014 року № 79-1 Уповноваженої особи ФГВФО на тимчасову адміністрацію АТ «ОСОБА_5 ВОРОТА» ОСОБА_6 яким зупинено перерахування/виплату за транзакціями і правочинами згідно переліку, який додається до цього наказу в частині включення до переліку банківської операції транзакції з переказу за платіжними дорученнями №212 від 12 червня 2014 року, №213 від 12 червня 2014 року, №214 від 12 червня 2014 року., №215 від 13 червня 2014 року з поточного рахунку АТ МЕА "ЕЛТА" на поточний рахунок Позивачів грошових коштів.

Ухвалою від 21 березня 2017 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позовна заява подана з порушенням ст. 106 КАС України.

04 квітня 2017 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ОСОБА_5 ВОРОТА" ОСОБА_6 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування частково наказу.

2. Запропонувати відповідачам в строк до 18 квітня 2017 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Справа розглядається одноособово суддею.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Спірідонов М.О.