Справа № 802/299/17-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

10 квітня 2017 р. Справа № 802/299/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про відмову від адміністративного позову по справі за позовом: Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до: товариства з обмеженою відповідальністю "Козятин - Пак" про: стягнення плати за проїзд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до товариства з обмеженою відповідальністю "Козятин - Пак" про стягнення плати за проїзд.

До початку розгляду справи по суті позивачем подано через канцелярію суду заяву за вх. №7601 від 23.03.2017р. про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі №802/299/17-а.

Сторони в судове засідання 10.04.2017 року не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були завчасно та належним чином повідомлені про свідчать матеріали справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, розглянувши подану заяву позивача, дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Так, згідно положень частин першої - третьої статті 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Зокрема відповідно до статті 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

В свою чергу, згідно пункту 2 частини першої статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Згідно частини третьої зазначеної норми, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає, що дана відмова від позову про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Козятин - Пак" плати за проїзд в сумі 8024,11 грн. не суперечить закону, не порушує права та інтереси третіх осіб, а відтак клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до товариства з обмеженою відповідальністю "Козятин - Пак" про стягнення плати за проїзд.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення із цією самою позовною вимогою не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя./підпис/. ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: