Справа № 817/187/17
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2017 року Р і в н е №817/187/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області
про визнання неправомірними бездіяльності та дій,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання неправомірними бездіяльності та дій.

Ухвалою суду від 10.03.2017 року відповідача зобов'язано надати до 03.04.2017 року докази на підтвердження направлення до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату Міністерства юстиції України подання про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльності №6793, виданого 20.02.2008 року приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та рішення, прийняте за наслідками його розгляду.

На виконання вказаної ухвали суду відповідачем 03.04.2017 року через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду подано витребовувані докази.

03.04.2017 року позивачем подано клопотання про витребування доказів по справі, а саме, подання про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльності №6793, виданого 20.02.2008 року приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та додані до нього документи, на підставі яких внесене подання та про відкладення судового розгляду справи.

У судове засідання 03.04.2017 року сторони не прибули, про його дату, час та місце повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, в разі якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Частинами 4-5 вказаної статті передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної існує необхідність у задоволенні клопотання позивача. Крім того, з наданих відповідачем доказів вбачається, що матеріали подання на разі знаходяться у нього.

Керуючись ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 71, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області надати суду в строк до 11.05.2017 року належним чином засвідчені копії та оригінали (для огляду) подання про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльності №6793, виданого 20.02.2008 року приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та додані до нього документи, на підставі яких внесене подання.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду за наслідками розгляду справи.

Суддя Жуковська Л.А.