Справа № 820/1038/17
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування додаткових доказів
05.04.2017 № 820/1038/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Вождаєвій М.О.,

за участю: представника позивача - Уманця А.І.,
представника третьої особи - Пилипенко М.М,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа, Харківський обласний військовий комісаріат, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа, Харківський обласний військовий комісаріат, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області по виконавчому провадженню ВП №52696967 від 20.10.2016, яка полягає у не вчинені дії передбачених державним виконавцем ч. 2 ст. 63 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: державним виконавцем не було винесено постанову про накладення на боржника штрафу, в якій також зазначається вимога виконати рішення протягом 10 робочих днів та попередження про кримінальну відповідальність та зобов`язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області вирішити питання у виконавчому провадженні №52696967 від 20.10.2016 відповідно до ч. 2 ст. 63 Законом України "Про виконавче провадження".

В судове засідання представник відповідача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надав.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України - неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі представника відповідача.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області доказів по справі, а саме: належним чином завірені матеріали виконавчого провадження №52696967, а також оригінал вказаного виконавчого провадження, для огляду в судовому засіданні; письмову правову позицію щодо спірних правовідносин.

Представник позивача та представник третьої особи не заперечувала проти витребування доказів.

Вислухавши думку представника позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 128, 150, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :
1. Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, у строк до 10.05.2017:
- належним чином завірені матеріали виконавчого провадження №52696967, а також оригінал вказаного виконавчого провадження, для огляду в судовому засіданні;

- письмову правову позицію щодо спірних правовідносин.

2. У зв`язку з витребуванням доказів та неприбуттям представника відповідача оголосити перерву у судовому засіданні до 10.05.2017 о 15:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05 квітня 2017 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.