Справа № 679/1344/16-а
Суддя: Сопронюк О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/10/2017
Справа № 679/1344/16-а
У Х В А Л А

06 квітня 2017 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про визнання протиправними та бездіяльності субєкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання позивач подав заяву про витребування доказів, яку підтримав в судовому засіданні.

В поданій заяві та в усних поясненнях позивач просить витребувати з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області наявні докази, що підтверджують обставини справи, зокрема: рапорти працівників поліції з приводу його затримання 06.05.2016 року; протокол його затримання 06.05.2016 року; пояснення осіб, які були присутні при його затриманні під час виселення сім'ї ОСОБА_2 06.05.2016 року; журнал з відмітками, коли його було доставлено до відділу поліції 06.05.2016 року; матеріали відеозйомок у відділку поліції та з події виселення сім'ї ОСОБА_2 06.05.2016 року щодо вчинення відносно нього фізичного насилля, застосування спецзасобів, перешкоджання законній діяльності журналіста та правозахисника, порушення його прав як громадянина на повагу до честі та гідності на заборону катувань, а також всі документи, які оформлялися відносно нього, що стосуються його затримання та участі в процесі виселення сім'ї ОСОБА_2 06.05.2016 року.

Крім того просить витребувати з Нетішинського міського відділу ДВС матеріали виконавчого провадження щодо виселення ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 з квартири № 420 будинку № 6 по просп.Незалежності в м.Нетішин Хмельницької області, яке відбулося 06.05.2016 року. Вказує на те, що 06.05.2016 року був присутній під час виселення сім'ї ОСОБА_2 як журналіст, громадський діяч та правозахисник і його затримання відбулося саме внаслідок реалізації ним своїх прав під час вказаної події. Тому документи, які містяться у виконавчому провадженні мають значення для розгляду даної справи. Також зазначив, що вищевказані документи, які він просить витребувати, необхідні для підтвердження його позовних вимог та їх подальшого уточнення в разі необхідності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.133 КАС України, клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Згідно ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про витребування доказів слід задоволити частково, та з метою повного та обєктивного розгляду справи витребувати у відповідача належним чином завірені копії рапортів працівників поліції з приводу затримання позивача 06.05.2016 року; протоколу його затримання 06.05.2016 року; пояснень осіб, які були присутні при його затриманні під час виселення сім'ї ОСОБА_2 06.05.2016 року; журналу з відмітками, коли його було доставлено до відділення поліції 06.05.2016 року; матеріалів відеозйомок у відділенні поліції та з події виселення сім'ї ОСОБА_2 06.05.2016 року, а також всіх документів, які оформлялися відносно нього, що стосуються його затримання та участі в процесі виселення сім'ї ОСОБА_2 06.05.2016 року. Водночас суд не вбачає підстав для витребування з Нетішинського міського відділу ДВС матеріалів виконавчого провадження щодо виселення сім'ї ОСОБА_2, оскільки вказані документи не мають відношення до предмету спору.

Керуючись ст.ст.79, 133 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити частково.

Витребувати з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області належним чином завірені копії:

- рапортів працівників поліції з приводу затримання ОСОБА_1 06.05.2016 року;

- протоколу затримання ОСОБА_1 06.05.2016 року;

- пояснень осіб, які були присутні при затриманні ОСОБА_1 під час виселення сім'ї ОСОБА_2 06.05.2016 року;

- журналу з відмітками, коли ОСОБА_1 було доставлено до відділення поліції 06.05.2016 року;

- матеріалів відеозйомок у відділенні поліції та з події виселення сім'ї ОСОБА_2 06.05.2016 року;

- всіх документів, які оформлялися відносно ОСОБА_1, що стосуються його затримання та участі в процесі виселення сім'ї ОСОБА_2 06.05.2016 року.

Зобов'язати Нетішинське ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надати вищевказані документи до суду в строк до 04 травня 2017 року.

Розгляд справи відкласти на 04 травня 2017 року на 15 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: