Справа № 2-а-4536/08
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони виконавчого провадження)

06 квітня 2017 року Житомир Справа № 2-а-4536/08

Категорія 28

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 Єгоровичадо Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення коштів.

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просила замінити вибувшу сторону виконавчого провадження - його померлого батька ОСОБА_2 на себе як правонаступника. В обґрунтування заяви зазначає, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.04.2009 по справі №2-а-4536/08 позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково, стягнуто з Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації 3650,60 грн. заборгованості по виплаті разової грошової допомоги. Заявник вказує, що стягувач, ОСОБА_2 помер 21.10.2010. Рішення суду не було виконане. Наголошує, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.06.2011 він є правонаступником ОСОБА_2. У зв'язку із зазначеними обставинами просить замінити сторону виконавчого провадження правонаступником. Просить розглядати заяву без його участі (а.с. 24).

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. (а.с. 38).

Відповідно до приписів ст. 41, ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2009 року частково задоволено позов ОСОБА_2, визнано неправомірними дії Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації щодо виплати ОСОБА_2 щорічної разової грошової допомоги у розмірі меншому, ніж це визначено Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". Стягнуто з Головного управління праці і соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 заборгованість по виплаті разової грошової допомоги за 2007 рік в розмірі 3650,60 грн.

На виконання вказаного судового рішення 05.05.2009 позивачу видано виконавчий лист, який у подальшому предявлено до примусового виконання (а.с. 26).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ТП №153160, виданого 21 жовтня 2010 року, ОСОБА_2 помер 21 жовтня 2010 року. (а.с. 46).

Відповідно до змісту довідки другої житомирської державної нотаріальної контори №102 від 08.02.2017 встановлено, що другою житомирською нотаріальною конторою заведено спадкову справу №344/2011 до майна померлого 21 жовтня 2010 року ОСОБА_2. Спадкоємцем, ОСОБА_1, 06 червня 2011 року подано заяву №696 на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до якої зазначено, що єдиним спадкоємцем померлого, ОСОБА_2 є його син, ОСОБА_1, оскільки у цій заяві стверджується, що інших спадкоємців за законом, а також пережившої дружини померлого немає. У матеріалах спадкової справи №344/2011 заяви про прийняття спадщини від інших спадкоємців відсутні. (а.с. 31).

Згідно повідомлення Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про прийняття до обліку рішення, виконання якого гарантується державою від 20.01.2017 №29898/3.1-25/19, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області повідомляє, що подане заявником рішення відповідно до пункту 7 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 №440, прийнято до обліку та включено до Першої черги задоволення вимог (а.с. 25).

Відповідно до статті 17-1 Закону України "Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту", сума разової грошової допомоги, що належала особі згідно з цим Законом і залишилася не одержаною у зв'язку з її смертю, не включається до складу спадщини і виплачується батькам, чоловіку (дружині), дітям особи, якій передбачена виплата разової грошової допомоги, або родичам, що проживали разом з нею.

Частиною першою статті 264 Кодексу адміністративного України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Наведена норма кореспондується із частиною п'ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", в якому визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Встановлено, що ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2. Дані обставини підтверджуються довідкою другої житомирської нотаріальної контори від 08.02.2017 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 Анатолійовича ЯЖ № 340187, виданого 25.03.1955 (а.с. 45).

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити вибувшу сторону виконавчого провадження по даній справі, а саме: ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1.

Керуючись статтями 41, 122, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити вибувшу сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Попова