Справа № 522/22293/16-а
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/22293/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Кічмаренко С.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 13.12.2016 р. по справі № 522/22293/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 13.12.2016 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

16.02.2017 року управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси подало апеляційну скаргу за вихід. № 1270/11 від 16.02.2017 року.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2017 року подану апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано УПФУ у тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м.Одеси від 13.12.2016 року та докази, як б підтверджували поважність причин такого пропуску.

22.03.2017 року від апелянта надійшло клопотання про поновлення строку, у якому скаржник підтверджує дату отримання судового рішення - 24.01.2017 року та зазначає строки оскарження постанови суду першої інстанції, але не наводить жодних поважних причин, які перешкоджали вчасно подати апеляційну скаргу.

Також, як вбачається із матеріалів справи, управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси подало вперше апеляційну скаргу 06.02.2017 року (вихід. № 560/11 від 27.01.2017), але у зв'язку із тим, що вона не була підписана представником управління та був відсутній документ, який підтверджує його повноваження, залишена без руху, та 10.04.2017 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду, у зв'язку із тим, що не усунуто недоліки апеляційної скарги, повернуто апелянту.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищезазначене, та відповідно до положення КАС України, суддя приходить до висновку, що в даному випадку слід залишити без задоволення клопотання управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси від 22.03.2017 року про поновлення строку та відмовити у відкритті апеляційно провадження.

Керуючись ст.ст. 185, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси - залишити без задоволення.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 13.12.2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Шеметенко Л.П.