Справа № 216/5445/16-а
Суддя: Бутенко М. В.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/5445/16-а
номер провадження 2-а/216/38/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бутенко М. В.

за участю:

секретаря Плохута Д. А.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за уточненим адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів;

В С Т А Н О В И В :

Позивач Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради звернулися до суду з уточненим позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів. В обґрунтування своєї заяви позивач зазначив: Управління праці та соціального захисту населення є структурним підрозділом виконкому Центрально-Міської районної у місті ради (далі - Управління) і діє на підставі Положення про управління праці та соціального захисту населення, затвердженого рішенням районної у місті ради від 17.06.2016 №63.

Відповідно до п.2.5. Положення, одним з завдань Управління є призначення та виплата усіх видів соціальних допоміг та компенсацій, встановлених законодавством України, надання субсидії для відшкодування витрат на оплат житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.

Відповідно до Закону України від 21.11.1992 №2811-ІІІ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» (далі - Закон №2811-ІІІ), на підставі особистої заяви та наданих документів ОСОБА_2 про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації, субсідій та пільг в яких міститься підпис відповідачки, що вона ознайомлена з порядком призначення та припинення виплат соціальних допомог як одинокій матері, а у разі укладення шлюбу, усиновлення дитини, влаштування дитини на повне державне забезпечення, або інші обставини, що тягнуть за соббою припинення виплати допомоги, зобовязується повідомити органи праці, була призначена допомога на дитину одиноким матерям на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1-Рішення від 20.05.2010 року.

Відповідно до статей 46, 49 Постанови КМУ від 27.12.2001 №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» одержувачі допомоги на дітей одиноким матерям повинні повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї, перебування дитини на повному державному утримані тощо). Про це гр. ОСОБА_2 була повідомлена та власноруч зробила відповідний запис в заяві про призначення всіх видів соціальної допомоги від 31.03.2010 року.

01.10.2015 року на адресу управління надійшов лист служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради від 29.09.2015 року №1159. Даним листом повідомляється, що службою у справах дітей 28.09.2015 було здійснено обстеження умов проживання ОСОБА_3. В ході перевірки встановлено, що малолітня ОСОБА_3 була голодна та брудна місце знаходження матері не відоме. У звязку з неналежним виконанням батьківських обовязків, ОСОБА_3 було влаштовано до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітапції дітей». КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітапції дітей» надано довідку про те, що ОСОБА_3 перебуває з 28.09.2015 року на повному державному утримані.

Згідно п.п.33,36 Постанови КМУ від 27.12.2011 року №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» виплата допомоги на дітей одиноким матерям(батькам) зупиняється у разі тимчасового влаштування дитини на повне державне утримання.

Враховуючи лист служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради від 29.09.20015 року № 1159 управлінням було зупинено виплату допомоги Рішення від 02.10.2015 року, але виплату за жовтень 2015 року ОСОБА_2 отримала в звязку з тим, що сума соціальної допомоги нараховується у місяці, що передує місяцю виплати, а саме у вересні 2015 року було нараховано допомогу за жовтень 2015 року.

У зв'язку з цим, заявниця з 01.10.2015 не мала право на отримання вищезазначеної допомоги «одиноким матерям», однак отримала, що призвело до надміру отриманих коштів.

В особовій справі ОСОБА_2 знаходяться повідомлення, які направлялися відповідачці, з зазначенням суми заборгованості та банківськими реквізитами для сплати заборгованості. Станом на 17.10.2016 залишок боргу складає 335,10 грн.

Статтею 2 КАС України обумовлено напрямки та завдання роботи адміністративного судочинства, а саме: захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій. В ході правових взаємовідносин управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, та гр. ОСОБА_2 з боку Управління, як органу місцевого самоврядування, не було вчинено жодних дій та не було прийнято рішень, які б порушували ії права чи інтереси. Але саме діями гр. ОСОБА_2 було завдано шкоди інтересам Управління, як головного розпорядника бюджетних коштів.

Просять суд винести рішення, яким стягнути з гр. ОСОБА_2 на користь управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради (ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпрпетровськ, МФО 805012, , р/р: 2007) надміру отримані кошти допомоги на дитину одиноким матерям у розмірі 335грн. 10 коп. Стягути з гр. ОСОБА_2 судовий збір у сумі 1378,00 грн. на користь виконкому Центрально-Міської районної у місті ради ( ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпрпетровськ, МФО 805012, , р/р 1995)

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, не предоставила суду жодної заяви, клопотання або заперечення що до позову.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про стягнення надміру виплачених коштів, доказані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-14, 18, 71, 86, 94, 99, 104-106, 122, 158-163 КАС України, Закону України від 21.11.1992 №2811-ІІІ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Уточнений адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів - задовольнити.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради (ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, , р/р: 2007) надміру отримані кошти допомоги на дитину одиноким матерям у розмірі 335 грн. 10 коп. (триста тридцять п'ять гривень 10 коп.)

Стягути з гр. ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) на користь виконкому Центрально-Міської районної у місті ради ( ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, , р/р 1995)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня виготовлення мотивувальної частини постанови.

Суддя М. В. Бутенко