Справа № 823/526/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 квітня 2017 року справа № 823/526/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали позовної заяви Канівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось Канівське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в якому просить:

визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 по винесенню постанови про поновлення вчинення виконавчих дій ВП №53329984 від 02.02.2017;

скасувати постанову про поновлення вчинення виконавчих дій ВП №53329984 від 02.02.2017.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку про повернення зазначеного адміністративного позову з наступних підстав.

Предметом даного спору є оскарження позивачем дій та постанови про поновлення вчинення виконавчих дій ВП №53329984 від 02.02.2017, прийнятої головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 при виконанні виконавчого листа № 697/2890/14-а, виданого 12.08.2016 Канівським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області на користь ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 46 897 грн 84 коп.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів доданих до неї, до звернення з цим позовом до Черкаського окружного адміністративного суду, позивач звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови ВП №53329984 від 02.02.2017.

14.02.2017 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області було відкрито провадження по справі № 697/420/17 та призначено її до судового розгляду.

Ухвалою від 20.03.2017 Канівського міськрайонного суду Черкаської області адміністративну справу № 697/420/17 за позовом Канівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття провадження передано за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу Черкаського окружного адміністративного суду «Діловодство спеціалізованого суду» 03.04.2017 матеріали вказаної адміністративної справи надійшли до Черкаського окружного адміністративного суду.

У відповідності до ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, справа була передана шляхом автоматизованого розподілу на розгляд судді Гараню С.М.

Пунктом 5 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, враховуючи що на момент вирішення питання про відкриття провадження у даній справі, станом на 03.04.2017 року, у провадженні Черкаського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і у даній справі, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п.5 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву Канівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві за адресою, яка зазначена у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель