Справа № 324/343/17
Суддя: Каретник Ю. М.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 324/343/17
Провадження № 2-а/324/15/2017
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 квітня 2017 року Пологівського районного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

при секретарі Савченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пологи матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пологівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Пологівського районного суду Запорізької області було подано адміністративний позов ОСОБА_1 до Пологівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, у якому позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у призначенні пенсії за віком на підставі ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», а також зобовязати відповідача призначити пенсію за віком з 13.02.2017 року відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, забезпечити її виплату та виплатити різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією з 13.02.2017 року.

Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2017 року було відкрито скорочене провадження у даній справі і надано відповідачеві десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали строк для подання письмових заперечень проти позову. Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 17 березня 2017 року справу було призначено до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України та призначено судовий розгляд справи на 05 квітня 2017 року.

Позивач у судове засідання не зявилася, але надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України у звязку з неможливістю прибуття у дане судове засідання.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно із ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

За змістом ч.5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Тому суд визнає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню, і для повного, всебічного зясування всіх обставин справи та для надання сторонам можливості у повній мірі реалізувати свої процесуальні права, вважає за можливе зупинити провадження у справі до 26 квітня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 324/343/17 (провадження № 2-а/324/15/2017) задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 324/343/17 (провадження № 2-а/324/15/2017) до 26 квітня 2017 року.

Призначити наступне судове засідання у справі № 324/343/17 (провадження № 2-а/324/15/2017) на 26 квітня 2017 року о 08 годині 30 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом сторін у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Пологівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: