Справа № 295/8881/16-а
Суддя: Стрілецька О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/8881/16-а
УХВАЛА

Іменем України

10.04.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії, стягнення невиплаченої пенсії та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом, в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить визнати неправомірними дії відповідача щодо призначення та нарахування пенсії, зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі виконати ст.ст. 50,54,67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» шляхом призначення пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду здоровю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, що разом становить 10911,25 грн., стягнути з відповідача різницю за невиплачену пенсію, передбачену ч.1 ст. 50, ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у тому розмірі, що виплачується за період з 03.02.2006 року по 01.03.2017 року, що складає 856068,00 грн., стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 200000,00 грн. за понесені страждання.

Відповідно до резолютивної частини постанови Богунського районного суду міста Житомира від 03.04.2017 року адмінстративний позов ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в частині позовних вимог за період з 03.06.2006 року по 31.03.2011 року, 01.10.2011 року по 28.12.2015 року залишено без розгляду. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення невиплаченої пенсії та моральної шкоди, починаючи з 29.12.2015 року відмовлено за безпідставністю.

Дослідивши постанову суду встановлено, що в її резолютивній частині допущено описку, вказано період, з якого позовні вимоги залишено без розгляду «03.06.2006 року», замість «03.02.2006 року».

Згідно зі ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. В частині 2 цієї ж статті закріплено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що в позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог від 03.04.2017 року позивач просить призначити та нарахувати пенсію з 03.02.2006 р., суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, зазначивши період, з якого позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду - "03.02.2006 року".

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Богунського районного суду м. Житомира від 03.04.2017 року, зазначивши: «Адмінстративний позов ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в частині позовних вимог за період з 03.02.2006 року по 31.03.2011 року, 01.10.2011 року по 28.12.2015 року залишити без розгляду».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Стрілецька