Справа № П/811/469/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

07 квітня 2017 року Справа № П/811/469/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (позивач) до Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (відповідач) про визнання дій неправомірними, визнання неправомірними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця при винесенні постанови: від 15.03.2017 року про відкриття виконавчого провадження №53581308 з виконання постанови державного виконавця від 05.10.2015 про стягнення виконавчого збору в сумі 579 751,59 грн.; від 14.03.2017 року з виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 31.07.2015у справі №912/2233/15 в частині стягнення з ДП "Дирекція КГЗКОР", витрат виконавчого провадження № 48849903 в сумі 172,65 грн.; постанови від 14.03.2017 року з виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 31.07.2015 у справі№912/2233/15 в частині стягнення з ДП "Дирекція КГЗКОР", витрат виконавчого провадження №48849903 в сумі 172,65 грн.; постанови від 14.03.2017 року про стягнення з ДП "Дирекція КГЗКОР", витрат виконавчого провадження №44037592 в сумі 122,30 грн. при виконанні наказу господарського суду Кіровоградської області № 912/154/14 від 21.05.2014; постанови від 15.03.2017 року про відкриття виконавчого провадження №53581507 на виконання постанови державного виконавця від 14.03.2017 про стягнення з ДП "Дирекція КГЗКОР" витрат виконавчого провадження в сумі122,30 грн.; від 15.03.2017 року про відкриття виконавчого провадження №53582006 на виконання постанови від 25.09.2014 про стягнення з ДП "Дирекція КГЗКОР" виконавчого збору в сумі 13 063,74 грн.; від 15.03.2015 року про арешт грошових коштів ДП "Дирекція КГЗКОР" на виконання вищезазначених постанов по виконавчому провадженню №53581308 (при примусовому виконанню зведеного виконавчого провадження № 47971313) у межах суми звернення стягнення 593 110,28 грн.; від 15.03.2015 про арешт майна ДП "Дирекція КГЗКОР" по виконавчому провадженню №53581308 (при примусовому виконанню зведеного виконавчого провадження № 47971313) у межах суми звернення стягнення 593 110,28 грн.;

- визнати нечинною та скасувати постанову: від 15.03.2017 про відкриття виконавчого провадження № 53581308 з виконання постанови про стягнення виконавчого збору в сумі 579 751,59 грн.; від 14.03.2015 про стягнення з ДП "Дирекція КГЗКОР", витрат виконавчого провадження №48849903 в сумі 172,65 грн.; від 15.03.2015 про відкриття виконавчого провадження №53581308 про стягнення з ДП "Дирекція КГЗКОР" витрат виконавчого провадження у розмірі 172,65 грн.; від 14.03.2017 про стягнення з ДП "Дирекція КГЗКОР" витрат виконавчого провадження №44037592 в сумі 122,30 грн. при виконанні наказу господарського суду Кіровоградської області №912/154/14 від 21.05.2014; від 15.03.2017 року про відкриття виконавчого провадження № 53581507 на виконання постанови державного виконавця від 14.03.2017 про стягнення з ДП "Дирекція КГЗКОР" витрат виконавчого провадження в сумі 122,30 грн.; від 15.03.2017 про відкриття виконавчого провадження № 53582006 на виконання постанови державного виконавця від 25.09.2014 про стягнення з ДП "Дирекція КГЗКОР" виконавчого збору в сумі 13 063,74 грн.; від 15.03.2015 р. про арешт грошових коштів ДП "Дирекція КГЗКОР" по виконавчому провадженню №53581308 (при примусовому виконанню зведеного виконавчого провадження № 47971313) у межах суми звернення стягнення 593 110,28 грн.; від 15.03.2015 р. про арешт майна ДП "Дирекція КГЗКОР" по виконавчому провадженню №53581308 (при примусовому виконанню зведеного ВП № 47971313) у межах суми звернення стягнення 593 110,28 грн..

Ухвалою від 31.03.2017 р. відкрито провадження, а розгляд справи у судовому засіданні призначено 06.04.2017 р. (а.с.1-2).

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про вирішення, у порядку письмового провадження, питання про зупинення провадження у справі з метою надання доказів у справі. Представник відповідача проти клопотання не заперечував (т.2 а.с.167).

Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Отже, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № П/811/469/17 до 19 квітня 2017 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 19 квітня 2017 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько