Справа № 484/890/17
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/890/17
Провадження № 2-а/484/50/17
У Х В А Л А
про передачу адміністративної справи окружному адміністративному суду за підсудністю
06.04.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.,

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувшу відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить зобов`язати військову частину НОМЕР_1 видати йому належне речове майно згідно довідки від 30.11.2016 року про вартість речового майна, що належить до видачі, або грошову компенсацію замість нього, виходячи із закупівельної вартості майна у розмірі 36 230,57 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає передачі до іншого суду для її розгляду за підсудністю, оскільки відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п.15 ч.1 ст. 3 КАС України військова служба віднесена до публічної служби.

Відповідно до Закону України «Про Збройні Сили України» війська частина, зокрема НОМЕР_1 , є органом державної влади.

Згідно до ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» речове забезпечення за своєю правовою природою є забезпеченням; воно не відноситься до соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг. Речове забезпечення виконує інші завдання, ніж ті, які покладені на соціальні виплати.

Пунктом 2 ч.2 ст. 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 21.12.2016 року у справі 752/21859/14-ц, спори пов`язанні з проходженням публічної служби, є публічно-правовими спорами, а тому підлягають розгляду судом в порядку КАС України.

Згідно ст. 22 КАСУ суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, зокрема, після відкриття провадження у справі з`ясувалося, що справа предметно підсудна іншому суду. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

З урахуванням наведеного, заявлені позивачем вимоги про стягнення грошової компенсації вартості неотриманого речового майна, пов`язані з проходженням ним публічної служби і підлягає розгляду окружним адміністративним судом.

Керуючись ст.ст. 3,4,17,18, 22, 159, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дію - передати на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`яти днів. У разі винесення ухвали у відсутність осіб, які приймають участь у справі, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

С У Д Д Я :