Справа № 808/3832/16
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05 квітня 2017 року Справа № 808/3832/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом Бердянської міської ради Запорізької області до державного реєстратора реєстраційного відділу Бердянської районної державної адміністрації ОСОБА_1, державного реєстратора реєстраційного відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача,- ОСОБА_3, виконавчий комітет Бердянської міської ради, Бердянська районна державна адміністрація, про визнання протиправними дій державних реєстраторів при прийнятті рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, внесенні записів та змін за даним рішенням до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, скасування рішення й запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняті державними реєстраторами,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В попереднє судове засідання представники сторін та третіх осіб не з'явилися.

ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явився, надавши до початку судового засідання клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представники позивача, виконавчого комітету Бердянської міської ради, Бердянської районної державної адміністрації й ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явилися з неповажної причини, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини не явки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Неявку представника позивача у судове засідання суд визнає з неповажних причин. Суд вважає, що позивач, що не надає суду доказів, не з'являється у судові засідання з неповажних причин, таким чином затягує розгляд справи й не бажає підтримувати у суді свої позовні вимоги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду позивач не прибув в судове засідання та не надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Щодо клопотання представника ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів суд зазначає, що, згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Водночас, ОСОБА_3 приймає участь у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. За таких обставин у суду відсутні законодавчо визначені підстави для зупинення провадження у справі за клопотанням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Також, в ході попереднього судового засідання, яке проводилося 16.02.2017 та 05.04.2017, було з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, та докази, якими сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення.

Суд вважає, що підготовка справи до слухання закінчена, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, п. 2 ч. 1 ст. 128, п. 4 ч. 2 ст. 156, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

закінчити підготовче провадження.

В задоволенні клопотання ОСОБА_4, представника ОСОБА_3, про зупинення провадження у справі - відмовити.

Неявку представника позивача у судове засідання 05 квітня 2017 року визнати з неповажних причин.

Відкласти розгляд справи на 19 квітня 2017 року , призначивши судове засідання на 15:00 годину вказаного дня.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш