Справа № 569/3416/17
Суддя: Першко О.О.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/3416/17
У Х В А Л А

07 квітня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

з секретарем Прокопчук Л.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду від 02 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання здійснити перерахунок, донарахування та виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2016 рік,

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2017 року представник позивача ОСОБА_1звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду від 02 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання здійснити перерахунок, донарахування та виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2016 рік, а саме: виправити описку у написанні прізвища позивача з «Кухарчук» на «Кухарук».

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити та виправити описку в ухвалі суду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в ухвалі Рівненського міського суду від 02 березня 2017 року у вступній та мотивувальній частинах невірно зазначено прізвище позивача, а саме: замість «Кухарук» вказано «Кухарчук».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в ухвалі Рівненського міського суду від 02 березня 2017 року допущена описка, тому заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду від 02 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання здійснити перерахунок, донарахування та виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2016 рік задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній та мотивувальній частинах ухвали Рівненського міського суду від 02 березня 2017 року у справі № 569/3416/17 за позовом ОСОБА_2 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання здійснити перерахунок, донарахування та виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2016 рік, а саме: прізвище позивача з «Кухарчук» виправити на «Кухарук» .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пятиденний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя О.О.Першко