Справа № 22-а - 10718/11
Суддя: Бабій А. П.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у першій інстанції Фабіжевський
Доповідач Бабій А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

- головуючого судді Заїкіна А.П.,

- суддів: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Гарбуз В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 26 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Стрелець» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 Харлампієвни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання договору позики припиненим, визнання договору купівлі-продажу удаваним правочином, визнання іпотеки такою, що припинена, визнання права власності,

встановила:

У вступній та резолютивних частинах ухвали апеляційного суду Одеської області від 26.01.2017 р., постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 17.11.2016 р. про забезпечення позову помилково вказано, що воно ухвалено за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали Іллічівського районного суду Одеської області від 12.11.2016 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що у вступній та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду Одеської області від 26.01.2017 р. необхідно виправити описку щодо дати постановлення ухвали судом першої інстанції, яка переглядалася в апеляційному порядку.

З ухвали суду першої інстанції (а. с. 23 24), з апеляційної скарги та доданих до неї доказів (а. с. 27 - 31), з ухвал апеляційного суду Одеської області від 26.12.2016 р. та від 24.01.2017 р. (а. с. 37, 42), з журналу судового засідання апеляційного суду Одеської області від 26.01.2017 р. (а. с. 64 65) вбачається, що предметом перегляду колегією суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області була ухвала Іллічівського районного суду Одеської області від 17.11.2016 р., а не від 12.11.2016 р.. Ухвали суду першої інстанції від 12.11.2016 р. про забезпечення позову матеріали справи не містять.

У вступній та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду Одеської області від 26.01.2017 р., постановленої за результатами апеляційного перегляду ухвали Іллічівського районного суду Одеської області від 17.11.2016 р. допущена описка щодо дати постановлення ухвали, яка переглядалася апеляційним судом: неправильно вказано «від 12 листопада 2016 року», замість правильного «від 17 листопада 2016 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів,

ухвалила:

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 26 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Стрелець» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 Харлампієвни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання договору позики припиненим, визнання договору купівлі-продажу удаваним правочином, визнання іпотеки такою, що припинена, визнання права власності.

У вступній та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду Одеської області від 26 січня 2017 року замість дати постановлення ухвали, яка переглядалася в апеляційному порядку «від 12 листопада 2016 року» вказати «від 17 листопада 2016 року» та вважати правильною датою постановлення ухвали, яка переглядалася в апеляційному порядку, - 17 листопада 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена до касаційного суду протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя: А. П. Заїкін

Судді: С. П. Гайворонський

ОСОБА_2