Справа № 805/1601/17-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1601/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2017 року Справа № 805/1601/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши позовну заяву керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області до приватного підприємства «Автодізайн» про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області до приватного підприємства «Автодізайн» про застосування заходів реагування.

Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом – КАС України).

Так, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У переліку додатків до позовної заяви вказано: «платіжне доручення про сплату судового збору», якого не має у додатках до позовної заяви, про складений акт від 07.04.2017 року № 77.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, шляхом надання доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області до приватного підприємства «Автодізайн» про застосування заходів реагування – залишити без руху.

Надати Керівнику Маріупольської місцевої прокуратури № 1 строк до 24.04.2017 року для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору, роз’яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Тарасенко І.М.