Справа № 125/2457/16-а
Суддя: Хитрук В. М.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2017 року м.Бар

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Хитрука В.М.,

за участю секретаря Гоменюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду ОСОБА_1 мотивував тим, що він, на підставі рішення суду, володіє приміщенням старої майстерні № 24 та має намір провести державну реєстрацію майнових прав на об'єкт нерухомого майна.

02.11.2016 року він звернувся до Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області з проханням подати до Вінницької філії ДП «Національні інформаційні системи» дані про присвоєння адреси приміщенню старої майстерні № 24, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Маньковецька сільська рада Барського району надала позивачу відмову № К-21 від 21.11.2016 у якій вказала, що дані про присвоєння номерів будівлям і спорудам урочища «Дружба», яке розташоване на території Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області за межами населеного пункту подавалися 10.05.2016 року.

Вважаючи відмову необґрунтованою, не повною та незаконною позивач просив суд зобов'язати Маньковецьку сільську раду Барського району подати до Вінницької філії ДП «Національні інформаційні системи» дані про присвоєння адреси приміщенню старої майстерні № 24, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, для внесення до словника іменованих об'єктів та словника вулиць.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали повністю та наполягали на їх задоволенні.

У судовому засіданні представник відповідача Маньковецької сільської ради Вітюк В.В. позов не визнав, заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому його слід задовольнити повністю. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Рішенням Барського районного суду від 22.12.2010 року визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на приміщення старої майстерні № 24, яке розташоване в с. Маньківці Барського району Вінницької області.

Рішенням Барського районного суду від 10.04.2015 року встановлено факт володіння ОСОБА_1 на праві приватної власності приміщенням старої майстерні № 24, загальною площею 412,6 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Вищий адміністративний суд України в ухвалі від 21.04.2016 року № К/800/7841/16 у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника реєстраційної служби Барського РУЮ Вінницької області про визнання дій протиправними, вказав: «Ураховуючи те, що Маньковецькою сільською радою Барського району не було подано даних про присвоєння адреси, остання не була внесена до словника іменованих об'єктів та словника вулиць, що призвело до неможливості здійснити відповідачем державну реєстрацію майнових прав позивача на об'єкт нерухомого майна, а саме: приміщення старої майстерні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Вказані рішення судів набрали законної сили та є обов'язковими для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, посадових чи службових осіб, фізичних та юридичних осіб і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Обставини, що встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини (п. 3 ст. 61 ЦПК).

11.05.2015 позивач звернувся до реєстраційної служби щодо проведення державної реєстрації майнових прав на об'єкт нерухомого майна, а саме: приміщення старої майстерні, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

До заяви додав технічну документацію на будівлю, довідку Маньковецької сільської ради від 02.09.2014 № 339, рішення Барського районного суду від 22.12.2010, рішення Барського районного суду від 10.04.2015, квитанції про сплату коштів за Витяг з Державного реєстру прав та про сплату адміністративного збору.

Не отримавши свідоцтва про право власності, 03.06.2015 ОСОБА_1 звернувся із заявою до реєстраційної служби Барського районного управління юстиції Вінницької області з вимогою надати інформацію щодо обставин, які перешкоджають видати свідоцтво про право власності.

11.06.2015 начальником реєстраційної служби Барського районного управління юстиції Вінницької області Бензюрою І.Ю. надано відповідь, в якій зазначено, що оскільки приміщення старої майстерні №24, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до переліку адрес Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Інформаційним центром не внесено, тому у реєстраційної служби Барського РУЮ відсутня технічна можливість зареєструвати подану заяву. Для вирішення вказаного питання запропоновано звернутись до органу місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна.

16.06.2015 ОСОБА_1, звернувся до начальника реєстраційної служби Бензюри І.Ю. з вимогою роз'яснити, які саме дії слід вчинити Маньковецькій сільській раді для державної реєстрації майнових прав на об'єкт нерухомого майна: приміщення старої майстерні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

23.06.2015 начальник реєстраційної служби Барського районного управління юстиції Вінницької області Бензюра І.Ю. повідомив ОСОБА_1, що з причин відсутності адреси в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме: АДРЕСА_1, позивачу необхідно звернутися до органу місцевого самоврядування за місцем знаходженням нерухомого майна для вирішення даного питання.

Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про звернення громадян" органи державної влади, місцевого самоврядування та їх посадові особи, керівники та посадові особи підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, об'єднань громадян, до повноважень яких належить розгляд заяв (клопотань), зобов'язані об'єктивно і вчасно розглядати їх, перевіряти викладені в них факти, приймати рішення відповідно до чинного законодавства і забезпечувати їх виконання, повідомляти громадян про наслідки розгляду заяв (клопотань).

02.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області з проханням подати до Вінницької філії ДП «Національні інформаційні системи» дані про присвоєння адреси приміщенню старої майстерні № 24, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Маньковецька сільська рада Барського району надала позивачу відмову № К-21 від 21.11.2016 у якій вказала, що дані про присвоєння номерів будівлям і спорудам урочища «Дружба», яке розташоване на території Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області за межами населеного пункту подавалися 10.05.2016 року.

Суд визнає відмову відповідача неповною та необґрунтованою, оскільки позивач просив Маньковецьку сільську раду подати до Вінницької філії ДП «Національні інформаційні системи» дані про присвоєння адреси приміщенню старої майстерні № 24, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а не дані про присвоєння номерів будівлям і спорудам урочища «Дружба», яке розташоване на території Маньковецької сільської ради за межами населеного пункту.

Рішенням Маньковецької сільської рад № 23 від 27.08.2014 року надано номера будівлям та спорудам, які знаходяться в урочищі «Дружба», а саме приміщенню старої майстерні присвоєно номер 1.

Державна реєстрація прав проводиться на підставі: договорів, укладених у порядку, встановленому законом; свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону; свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; рішень судів, що набрали законної сили; інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою.

Згідно з пунктом 34 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 №1141, з метою дотримання єдиного порядку внесення та пошуку відомостей у Державному реєстрі речових прав використовуються словники Державного реєстру прав, перелік та порядок ведення яких встановлює Міністерство юстиції України.

Пунктом 1.15 розділу І Порядку ведення словників Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 06.072012 №1014/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 09.07.2012 за №1151/21463, визначено, що словник вулиць населених пунктів та вулиць іменованих об'єктів містить назви вулиць, провулків, площ, бульварів, проспектів, проїздів тощо кожного населеного пункту України та назви вулиць іменованих об'єктів.

Інформація до словника іменованих об'єктів та словника вулиць вноситься на підставі повідомлення органу місцевого самоврядування, оформленого відповідно до законодавства, на території адміністративно-територіальної одиниці якого розташовані відповідні вулиці або іменовані об'єкти, до якого додається копія відповідного рішення щодо найменування (перейменування) вулиці або найменування (перейменування), уточнення, зміни, ліквідації тощо іменованого об'єкта. Контроль за повноту інформації, що вноситься до словника іменованих об'єктів та словника вулиць, здійснюють посадові особи органів місцевого самоврядування, які надали відповідну інформацію. При упорядкуванні назв об`єктів нерухомого майна органи місцевого самоврядування у своїй діяльності керуються Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Відповідно до ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Документально підтверджені судові витрати складають 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 11, 71, 94, 159, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, Конституцією України, Законом України "Про звернення громадян", Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні", Законом України "Про службу в органах місцевого самоврядування", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати Маньковецьку сільську раду Барського району Вінницької області подати до Вінницької філії ДП «Національні інформаційні системи» дані про присвоєння адреси приміщенню старої майстерні № 24, загальною площею 412,6 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, для внесення до словника іменованих об'єктів та словника вулиць.

Стягнути з Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області на користь ОСОБА_1 551,20 грн. понесених судових витрат.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Барський районний суд протягом десяти днів.

Суддя: