Справа № 817/460/17
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/460/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 березня 2017 р.

Р і в н е

№817/460/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., розглянувши позовну заяву

Приватного підприємства "Вестінвестбуд"

до

Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Позивач у позовній заяві просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI передбачено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Абзацом 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 26.12.2016 року №1801-VIII установлено з 01.01.2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 1600,00 грн., на одну особу.

Ціна заявленого позову складає в загальному 12582435,57 грн., отже, позивачу належало сплатити судовий збір у розмірі 188736,53 грн.

Проте, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення від 24.03.2017 року №16 на суму 6400,00 грн., відтак, сума несплаченого судового збору складає 182336,54 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З наведених норм вбачається, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони. При цьому, визначення майнового стану є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується його рівень.

Позивачем на обґрунтування необхідності відстрочення сплати судового збору надано довідки банківських установ, з яких вбачається, що залишок коштів на рахунках позивача складає 3737,50 грн., також згідно довідки позивача за підприємством обліковується дебіторська заборгованість у розмірі 282727,37 грн. і, одночасно, кредиторська заборгованість на рівні 281636,12 грн.

Тому, з урахуванням доданих до позовної заяви доказів, мають місце підстави для відстрочення позивачу сплати судового збору в сумі 182336,54 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 88, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відстрочити позивачу - Приватному підприємству "Вестінвестбуд" сплату судового збору в сумі 182336,54 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.