Справа № 127/26843/16-а
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 127/26843/16-а

Головуючий у 1-й інстанції: Луценко Л.В.

Суддя-доповідач: Драчук Т. О.

05 квітня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 28 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2016 року позивач, ОСОБА_2, звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до Управління Пенсійного фонду у м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 28 лютого 2017 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

04 квітня 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду у м. Вінниці про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження необхідно закрити як помилково відкрите, з огляду на наступне.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 05 квітня 2017 року об 11:30 хв.

Також, ухвалою суду від 20 березня 2017 року зобов'язано відповідача надати документи, які підтверджують подання відповідачем апеляційної скарги на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 28 лютого 2017 року в межах строку визначеного ч. 2 ст. 186 КАС України.

Станом на час розгляду справи вимоги ухвали суду про витребування документів для вирішення питання щодо подання апеляційної скарги відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України не виконано.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що відкриття апеляційного провадження до вирішення питання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження є передчасним, а тому апеляційне провадження підлягає закриттю, як помилково відкрите, а апеляційна скарга поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 193, 195, 196, 199, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду у м. Вінниці на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 28 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - закрити, як помилково відкрите.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду у м. Вінниці на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 28 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали із доданими до апеляційної скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Загороднюк А.Г. Полотнянко Ю.П.