Справа № 816/4716/15
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 квітня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/4716/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

перевіривши матеріали заяви Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області у справі за адміністративним позовом

позивача ОСОБА_1

до відповідачів про 1. Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, 2. Кременчуцького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області визнання протиправним та скасування визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

07.12.2015 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Кременчуцького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.02.2016 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Кременчуцького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу задоволено частково: визнано протиправним та скасовано наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області № 625 о/с від 06.11.2015 у частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ України на підставі пункту 64 "д" (у запас через службову невідповідність); поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника сектору боротьби з незаконним обігом наркотиків Кременчуцького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області з 07.11.2015; стягнуто з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області середнє грошове утримання за час вимушеного прогулу з 07.11.2015 по день поновлення у розмірі 21 364,64 грн.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2016 скасовано постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.02.2016 у справі № 816/4716/15.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.03.2017 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2016 без змін.

12.04.2016 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 816/4716/15.

23.03.2017 справа № 816/4716/15 надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції.

03.04.2017 Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області надало до суду заяву про залишення без розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 816/4716/15.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною сьомої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до частини другої та третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, суд розцінює заяву Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про відмову від заяви про виправлення помилки у виконавчому листі як відкликання ним заяви та вважає за необхідне залишити зазначену заяву без розгляду.

Керуючись статтями 9, пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 158, 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 816/4716/15 залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.С. Канигіна