Справа № 804/2304/17
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 квітня 2017 року 804/2304/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь»до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2017 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь» (далі позивач) до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби(далі відповідач) з вимогами провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 10.10.2016 р., № НОМЕР_2 від 10.10.2016 р., № НОМЕР_3 від 10.10.2016 р., № НОМЕР_4 від 10.10.2016 р.

При перевірці адміністративного позову на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України виявлено порушення вимог, встановлених ч.ч. 3, 5ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, позивачем до позову не додано: копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, для надіслання відповідачу; документа про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі; довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються:її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень; документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати; довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно ч.ч. 1-2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розмірупрожитковогомінімуму для працездатнихосіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, для надіслання відповідачу; документа про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі; довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника.

Керуючись ст.ст. 106-108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 квітня 2017 р.

Позивачу усунути недоліки, зазначені в ухвалі: надати суду до 28 квітня 2017 р.:

- копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для надіслання відповідачу; документ про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі; довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені в зазначений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Залишенняпозовної заяви без рухуабоповерненняпозовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

ухвала не набула законної сили станом на 07.04.2017

копій з оригіналом згідна

помічник судді М.М.Бухтіярова