overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/633/17
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/633/17
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 квітня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Данилюк У.Т. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Кам'янець-Подільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, в якому просить зобов'язати відповідача в актовому записі про шлюб серія НОМЕР_1, виданого 06 березня 2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чемеровецького районного управління юстиції у Хмельницькій області внести виправлення - в графі "прізвище після державної реєстрації шлюбу" дружини з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.03.2017 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням по справі №822/627/17.

Постанова Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.03.2017 року по справі №822/627/17 набрала законної сили 6 квітня 2017 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі № 822/633/17 за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії, -поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 18.04.2017 р. о 10:00 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк
"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк
Справа № 820/1518/17
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

10 квітня 2017 р. №820/1518/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоком ВК" до Головного Управління Держпраці у Харківській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Термоком ВК", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного Управління Держпраці у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправною і скасувати Постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами Головного управління Держпраці у Харківській області від 28 березня 2017 року №20-01-4200/0496-0231 щодо порушень ТОВ «Термоком ВК» про накладення штрафу у розмірі 192000,00 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоком ВК" до Головного Управління Держпраці у Харківській області про скасування постанови.

2. Витребувати у позивача належним чином завірену копію журналу реєстрації інструктажів - про який зазначено на сторінці 6 Висновку експертизи, складеного ТОВ "НВП" Авіор" 13.06.16.

3. Витребувати у відповідача копії документів, які надавалися позивачем для отримання дозволу № 563.16.63.

4. Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати надати до суду у строк до 24 квітня 2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Клопотання позивача про допит свідків буде розглянуто в судовому засіданні після заслуховування пояснень представників сторін.

6. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоком ВК" до Головного Управління Держпраці у Харківській області про скасування постанови до судового розгляду.

7. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 24 квітня 2017 року об 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

8. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

9. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 805/5271/14
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"08" вересня 2014 р. справа № 805/5271/14

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 р. у справі № 805/5271/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елміко" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 р. у справі № 805/5271/14.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2014 року та від 08 вересня 2014 року відкрито апеляційне провадження за вищевказаними апеляційними скаргами.

Згідно п.4 частини 2 статті 156 КАС України, за наявності інших поважних причин суд має право зупинити провадження у справі.

У звязку з прийняттям Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року № 1632-VII, який набрав чинності 20.08.2014 року та проведенням антитерористичної операції на території Донецької області відповідно до Указу Президента України від 14 квітня 2014 року № 405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» та наявністю загрози життю та здоровю суддів та працівників апарату суду та сторін у справі, вважаю за можливим зупинити провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст. 156 КАС України.

Керуючись ст. 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 805/5271/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елміко" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів з моменту проголошення.

ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 805/5554/14
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

03 липня 2014 р. справа № 805/5554/14

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТ-КОМ" про перегляд постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 р. у справі № 805/5554/14 за нововиявленими обставинами за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТ-КОМ" до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 805/5554/14. Задовольнити клопотання позивача та зупинити виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року до закінчення її перегляду за нововиявленими обставинами .

2. Надіслати сторонам копію заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами та встановити строк для надання заперечень до 15 липня 2014 року .

3. Призначити заяву до розгляду на 15 липня 2014 р. о 10:00 , судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка,26.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

5. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідачОСОБА_1
Справа № 437/19349/13-а
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 липня 2014 р. справа № 437/19349/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду , розглянувши клопотання Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги по адміністративній справі №437/19349/13-а за позовом ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2014 року апеляційна скарга Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради залишена без руху в звязку з несплатою апелянтом судового збору у розмірі 36, 54 грн.

В клопотанні апелянт просить продовжити строк для усунення недоліків, в звязку з неможливістю своєчасно провести сплату коштів внаслідок обєктивних обставин, що існують на теперішній час на території Луганської області.

Враховуючи особливості та складність своєчасно усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору, вважаю за можливе продовжити термін його сплати до 02 вересня 2014 року, про що надати підтверджуючий документ.

Керуючись статтями 188-189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін усунення недоліків апеляційної скарги Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради по адміністративній справі №437/19349/13-а до 02 вересня 2014 року, шляхом повної сплати судового збору визначеному в ухвалі суду апеляційної інстанції від 02.07.2014 року.

Головуючий М.М.Яковенко
Справа № 244/709/14-а
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"01" серпня 2014 р. справа № 244/709/14-а

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого судді Білак С. В., суддів Сухарька М.Г., Васильєвої І.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сніжнянського міського суду Донецької області від 20 березня 2014 р. у справі № 244/709/14-а за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Сніжнянської міської ради Донецької області про скасування розпорядження Сніжнянського міського голови, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сніжнянського міського суду Донецької області від 20 березня 2014 р. у справі № 244/709/14-а.

14 липня 2014 року наказом голови Донецького апеляційного адміністративного суду № 54/ОД встановлено простій у роботі суду з 16 липня 2014 року по 31 липня 2014 року у звязку із проведенням антитерористичної операції на території Донецької області та наявністю загрози життю та здоровю суддів та працівників апарату суду.

Згідно п.4 частини 2 статті 156 КАС України, за наявності інших поважних причин суд має право зупинити провадження у справі.

Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю за можливим зупинити провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст. 156 КАС України.

Керуючись ст. 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 244/709/14-а. за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Сніжнянської міської ради Донецької області про скасування розпорядження Сніжнянського міського голови, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло - зупинити до 13.08.14 до 11:30.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів з моменту проголошення.

Головуючий С.В. Білак

Судді М.Г.Сухарьок

ОСОБА_3
Справа № 805/6178/14
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"10" вересня 2014 р. справа № 805/6178/14

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів Юрко І.В., Блохіна А.А., розглянув в порядку письмового провадження апеляційні скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Красний Лиман Донецької області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Лиман Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 червня 2014 року у справі № 805/6178/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Красний Лиман Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Лиман Донецької області про стягнення витрат,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05 червня 2014 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням, позивач та відповідач подали апеляційні скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Указом Президента України від 14 квітня 2014 року № 405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки та оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» на території Донецької та Луганської областей проводиться антитерористична операція (АТО).

У звязку з тим, що станом на 10.09.2014 року проведення антитерористичної операції на території м. Донецька не змінило своїх меж, а також у звязку з тим, що у даному місті не працює поштовий звязок, колегія суддів вважає за необхідне зупинити розгляд справи до закінчення проведення антитерористичної операції або зміни її меж.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 79, 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/6178/14 до закінчення проведення антитерористичної операції або зміни її меж.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Міронова Г.М.

Судді Юрко І.В.

ОСОБА_1
Справа № 263/6739/16-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"07" квітня 2017 р. справа № 263/6739/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21 березня 2017 р. про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 23.08.2016 року у справі № 263/6739/16-а (головуючий І інстанції Шатілова Л.Г.) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України третя особа: Донецький обласний військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та стягнення одноразової грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

"07" квітня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 263/6739/16-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 263/6739/16-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 квітня 2017 р. об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов`язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Г.М. Міронова
Справа № 219/1022/17
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"07" квітня 2017 р. справа № 219/1022/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2017 р. у справі № 219/1022/17 (головуючий І інстанції Фролова Н.М.) за позовом ОСОБА_2 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"07" квітня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 219/1022/17 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 219/1022/17 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 квітня 2017 р. об 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: І.В. Сіваченко
Справа № 243/9437/16-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"07" квітня 2017 р. справа № 243/9437/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2017 р. у справі № 243/9437/16-а (головуючий І інстанції Ільяшевич О.В.) за позовом ОСОБА_2 до Слов'янської міської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Житлово-будівельний кооператив №20 "Горизонт" , Комунальний заклад "Центр дитячої та юнацької творчості м.Слов'янська" про визнання протиправним та скасувння рішення,-

В С Т А Н О В И В:

"07" квітня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 243/9437/16-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 243/9437/16-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 квітня 2017 р. об 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: І.В. Сіваченко