Справа № 826/26775/15
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Епель О.В.
У Х В А Л А

07 квітня 2017 року Справа № 826/26775/15

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року про призначення до судового розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Галич-Авто» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнонога Віталія Павловича, треті особи: публічне акціонерне товариство «Галич-Авто», уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Курений Олександр Вікторович, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Галич-Авто2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнонога Віталія Павловича, треті особи: публічне акціонерне товариство «Галич-Авто» уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Курений Олександр Вікторович, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії було призначено до судового розгляду на 26 квітня 2017 року о 12:25 годин.

В абзаці другому резолютивної частини зазначеного судового рішення допущено описку в даті судового розгляду справи, а саме: помилково зазначено « 29 квітня 2017 року» замість « 26 квітня 2017 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, необхідним є виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року, зазначивши дату судового розгляду справи: « 26 квітня 2017 року».

Керуючись ст.ст. 169, 212, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

В абзаці другому резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року про призначення до судового розгляду апеляційної скарги виправити допущену описку, вказавши, вважати вірною дату судового розгляду справи: « 26 квітня 2017 року».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.В. Епель

Суддя