Справа № П/811/1112/16
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року справа № П/811/1112/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до податкового органу про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18 серпня 2016 року, якими визначено грошове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у сумі 19788,38 грн. та накладено штрафну санкцію - 9889,19 грн. і з військового збору - 742,33 грн. та накладено штрафну санкцію - 185,88 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заяву.

Стверджувала, що ФОП ОСОБА_1 не завищував валових витрат.

Представник податкового органу заперечив стосовно задоволення позову.

Пояснив, що позивач завищив валові витрати.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, у червні 2016 року податковий орган провів планову виїзну перевірку діяльності позивача, якою встановив завищення витрат за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2015 року на загальну суму 131855,77 грн. (а.с.24-25).

Такий висновок покладено в основу прийняття оскаржених податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та рішення про застосування штрафної санкції за несвоєчасну його сплату (а.с.10-11).

Позивач оскаржив в судовому порядку вимогу і рішення відповідача.

Постановою цього суду від 04 листопада 2016 року, котра залишена без змін ухвалою суду апеляційної інстанції від 09 лютого 2017 року, позов задоволено (а.с.51-55, 62-66).

Суди зробили висновок, що позивач не завищував витрат.

Ця обставина, що встановлена судом, не може повторно доказуватися в силу приписів частини 1 статті 72 КАС України.

Згаданою нормою права встановлено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

А тому, оскаржені податкові повідомлення-рішення є незаконні.

Отже, їх належить скасувати, задовільнивши позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління держаної фіскальної служби у Кіровоградській області від 18 серпня 2016 року, яким фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 збільшено суму грошових зобов'язань з податку з доходів фізичних осіб на 19788,38 грн. та накладено штрафну санкцію - 9889,19 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління держаної фіскальної служби у Кіровоградській області від 18 серпня 2016 року, яким фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 збільшено суму грошових зобов'язань з військового збору на 742,33 грн. та накладено штрафну санкцію - 185,88 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Кіровоградській області на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551,21 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей