Справа № 818/393/17
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05 квітня 2017 р. Справа № 818/393/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелета С.М.,

за участю секретаря судового засідання Мороз Т.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Глухівської районної ради до Національного агентства по запобіганню корупції про скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Глухівська районна рада, звернулася до суду із адміністративним позовом до Національного агентства по запобіганню корупції про скасування припису від 15.12.2016р. №149.

Під час попереднього судового засідання судом зясовано позицію представника позивача, встановлено, якими доказами позивач обґрунтовує свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.

Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Підтримав клопотання щодо виклику в судове засідання свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, на яких покладено обовязок організації відповідної спеціальної перевірки посадових осіб ради.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмової позиції щодо суті спору не надав.

Враховуючи те, що спірним приписом було зобовязано вчинити певні дії посадову особу Глухівської районної ради, суд вважає за необхідне залучити третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, голову Глухівської районної ради Сумської області, якому видано спірний припис.

Враховуючи предмет оскарження та правовий статус відповідача по даній справі, у відповідності до ст. 24 КАС України, судовий розгляд справи буде вирішуватися у суді колегією у складі трьох суддів.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 24, 53, 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, голову Глухівської районної ради Сумської області.

Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Глухівської районної ради до Національного агентства по запобіганню корупції, 3-тя особа ОСОБА_1, голова Глухівської районної ради Сумської області про скасування припису.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "18" квітня 2017 р. о 15:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.211).

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Зобов'язати позивача в строк до 14.04.2017р. надати суду належним чином завірену копію посадових обовязків ОСОБА_2, ОСОБА_3, положення про відділ організаційної та кадрової роботи виконавчого апарату Глухівської районної ради, в судове засідання для огляду оригінал особової справи ОСОБА_1 та оригінал трудової книжки ОСОБА_1

Запропонувати відповідачу в строк до 14.04.2017р. надати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, надати документи, що були взяті до уваги при прийнятті спірного припису.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, а також за клопотанням представника позивача свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, третій особі разом із копією уточненого адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета