Справа № 202/1176/17
Суддя: Бєсєда Г. В.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 202/1176/17

Провадження № 2-а/202/73/2017

05 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 Мамадієвича до начальника Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи: Міністерство юстиції України, Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання бездіяльності неправомірною, визнання неправомірним зведеного штатного розпису та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 Мамадієвич з адміністративним позовом до начальника Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи: Міністерство юстиції України, Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання бездіяльності неправомірною, визнання неправомірним зведеного штатного розпису та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовну заяву ОСОБА_1 Мамадієвича до начальника Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи: Міністерство юстиції України, Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання бездіяльності неправомірною, визнання неправомірним зведеного штатного розпису та зобов'язання вчинити певні дії ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2017 року залишено без руху, оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ч. 2 та ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, відповідно до розміру ставок судового збору, які визначені ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», не додано копій позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, та позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Для усунення цих недоліків судом надано строк, визначений законом на їх усунення - пять днів з дня отримання ухвали.

Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки вказані недоліки позивачем в повному обсязі не усунуті, позовна заява повертається позивачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 Мамадієвича до начальника Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи: Міністерство юстиції України, Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання бездіяльності неправомірною, визнання неправомірним зведеного штатного розпису та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.В. Бєсєда