Справа № 815/1019/17
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1019/17
УХВАЛА

04 квітня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.,

секретаря судового засідання Бобровської О.Ю.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

представника третьої особи

(ПП Агрос-Юг) ОСОБА_3 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПП Агрос-Юг про витребування додаткових письмових доказів та клопотання представника позивача про зупинення провадження, до терміну встановленого судом, для забезпечення можливості отримання витребуваних судом доказів по справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства Украгросоюз до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство Агрос-Юг, ОСОБА_4 про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом дочірнього підприємства Украгросоюз до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство Агрос-Юг, ОСОБА_4 про скасування рішення.

03 квітня 2017 року через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду надійшло від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПП Агрос-Юг, за вх. №9880/17, клопотання про витребування додаткових письмових доказів по справі.

У судовому засіданні 04.04.2017 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПП Агрос-Юг підтримав клопотання про витребування додаткових письмових доказів та просив суд задовольнити його з викладених у клопотанні підстав.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника третьої особи.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання представника третьої особи.

Третя особа ОСОБА_4 та її представник у судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання, повідомлялись належним чином та своєчасно, що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи.

Суд зазначає, що ст. 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Згідно з ч. 1-3 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Згідно ст. 3 КАС України ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, повязані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Статтею 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів передбачено, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом. Прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, згідно приписів ст. 49 Закону України Про судоустрій і статус суддів тягне за собою відповідальність, установлену законом.

При цьому, суд зазначає, що у разі невиконання рішення суду та ненадання відповідачами витребуваних доказів по справі, - це буде розцінено як явну неповагу до суду, що згідно ст.185-3 КУпАП (прояв неповаги до суду) тягне за собою накладення адміністративного штрафу у розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі,- до терміну, встановленого судом для забезпечення можливості отримання витребуваних судом доказів по справі.

Представник відповідача та представник третьої особи: ПП Агрос-Юг у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою повного та всебічного зясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребувати додаткові письмові докази у справі за клопотанням представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПП Агрос-Юг, та враховуючи приписи ст. 122 КАС України щодо розумності строку протягом якого повинна бути розглянута та вирішена справа, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження,- до терміну, встановленого судом по справі № 815/1019/17 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69-71, 122, 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПП Агрос-Юг про витребування додаткових письмових доказів задовольнити.

Зобовязати Дочірнє підприємство «Украгросоюз» (с. Долинське, Ананьївський район, Одеська область, 66442) надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 19 квітня 2017р. оригінали договору оренди землі від 26.09.2007 та додаткової угоди до договору оренди від 10.09.2008, заяви на реєстрацію Договору оренди землі від 26.09.2007 та заяви на реєстрацію додаткової угоди до договору оренди землі від 10.09.2008, плану або схеми земельної ділянки, яка передається в оренду, кадастрового плану земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів; акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), на підставі яких було здійснено реєстрацію договору оренди під записом №84 про реєстрацію договору оренди землі від 26.09.2007 та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.09.2008, укладених між ОСОБА_4 та ДП»Украгросоюз».

Зобовязати Одеську регіональну філію Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» (вул. Івана і ОСОБА_5, 13, м. Одеса, 65078) надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 19 квітня 2017р. відомості про дату державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0232;

Зобовязати відділ Держгекадастру в Ананьївському районі Одеської області (вул. Героїв України, 18, м. Ананьїв, Одеська область, 66400) надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 19 квітня 2017р. належним чином засвідчену копію аркуша Поземельної книги на земельну ділянку кадастровий номер :01:002:0232 за 04.06.2009 на підтвердження запису №84 про державну реєстрацію договору оренди землі від 26.09.2007 та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.09.2008, укладених між ОСОБА_4 та ДП «Украгросоюз», належним чином посвідчені копії аркушів розділу 4 Книги реєстрації по земельній ділянці кадастровий номер :02:001:0232 за 04.06.2009 щодо вчинення запису №84 державної реєстрації договору оренди землі від 26.09.2007 та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.09.2008, укладених між ОСОБА_4 та ДП «Украгросоюз», належним чином посвідчені копії договору оренди землі від 26.09.2007, додаткової угоди до договору оренди землі від 10.09.2008, зави на реєстрацію Договору оренди землі від 26.09.2007 та додаткової угоди до Договору оренди землі від 10.09.2008, плану або схеми земельної ділянки, яка передається в оренду, кадастрового плану земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів; акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), на підставі яких було вчинено запис №84 про реєстрацію договору оренди землі від 26.09.2007 та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.09.2008.

Зобовязати відділ Держгекадастру в Ананьївському районі Одеської області (вул. Героїв України, 18, м. Ананьїв, Одеська область, 66400) надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 19 квітня 2017р. відомості про те, чи вносився до електронного вигляду Поземельної Книги на земельну ділянку кадастровий номер :01:002:0232 та до Державного реєстру земель (Державного земельного кадастру) запис № 84 про реєстрацію договору оренди землі від 26.09.2007 та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.09.2008, укладених між ОСОБА_4 та ДП «Украгросоюз».

Зобовязати відділ Держгекадастру в Ананьївському районі Одеської області (вул. Героїв України, 18, м. Ананьїв, Одеська область, 66400) надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 19 квітня 2017р. витяг з Державного реєстру земель (Державного земельного кадастру) по земельній ділянці кадастровий номер :01:002:0232 про реєстрацію договору оренди землі від 26.09.2007 та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.09.2008, укладених між ОСОБА_4 та ДП «Украгросоюз» - запис № 84 від 04.06.2009;

Зобовязати Долинську сільську раду Ананьївського району Одеської області (с. Долинське, Ананьївський район, Одеська область, 66442) надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 19 квітня 2017р. відомості про те, чи проводилась реєстрація договору оренди землі від 26.09.2007 та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.09.2008, укладених між ОСОБА_4 та ДП «Украгросоюз» щодо оренди земельної ділянки №27 площею 6,50га.

Клопотання представника позивача по справі 815/1019/17 про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 815/1019/17 на строк до 26 квітня 2017р., призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 26 квітня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, відповідно до приписів ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 07 квітня 2017 року.

Суддя С.М. Корой