Справа № 2а-6004/11
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-6004/11 Головуючий у 1- й інстанції Кісілевич П.І. Суддя - доповідач: Троян Н.М.
У Х В А Л А

06 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Троян Н.М.,

суддів - Твердохліб В.А., Костюк Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2012 року, за розглядом апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 06 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області - задоволено частково.

Постанову Ірпінського міського суду Київської області від 18 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії - змінити, виклавши 3 абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Буча Київської області нарахувати, перерахувати та виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії, відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік, та додаткову пенсію, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 15% від мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з 09.09.2010 по 22.07.2011, з урахуванням вже проведених виплат».

В іншій частині постанову Ірпінського міського суду Київської області від 18 серпня 2011 року -залишити без змін.

06 грудня 2016 року з метою виправлення описки в наведеній постанові суду апеляційної інстанції, Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якій останній просить виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2012 року, оскільки помилково вказано «Управління Пенсійного фонду України в м. Буча Київської області» замість «Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області».

Згідно частини четвертої ст. 196 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Відповідно до частини першої ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, у третьому абзаці резолютивної частини рішення судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме: невірно зазначено «Управління Пенсійного фонду України в м. Буча Київської області» замість вірного «Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області», за таких обставин дана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2012 року - задовольнити.

Виправити описку у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2012 року, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини постанови замість не вірного «Управління Пенсійного фонду України в м. Буча Київської області» вірне «Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області».

Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2012 року.

Ухвала апеляційної інстанції за наслідками її перегляду, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: Н.М.Троян

Судді: В.А. Твердохліб,

Л.О. Костюк

Головуючий суддя Троян Н.М.

Судді: Костюк Л.О.