Справа № 804/736/17
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 березня 2017 року 804/736/17

Дніпроптеровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Шпота Я.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області Безпрозваної Катерини Юріївни

про визнання протиправною та скасування постанови.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області Безпрозваної Катерини Юріївни про :

- визнання дій головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області Безпрозваної Катерини Юріївни щодо проведення перевірки протиправними;

- скасування припису від 16.12.2016 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил;

- сасування постанови від 27.12.2016 роу № 114/КР головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області Безпрозваної Катерини Юріївни.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.

У судовому засіданні 14.03.2017 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 16.03.2017 року.

На підставі зазначеного вище, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Керуючись статтею ст. ст. 11, 71, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області належним чином посвідчені копії акту перевірки від 16.12.2016 року та матеріали фотофіксації, які є додатками до Протоколу про адміністративне правопорушення від 16.12.2016 року, складеного відносно ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Д.В. Сидоренко