Справа № 523/2269/16-а
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

06 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 523/2269/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Сувертак І.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 25 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 березня 2016 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси від 25.01.2016 року № 5 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за віком по Списку № 1. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси зарахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до пільгового стажу роботи по Списку № 1 період роботи на Прикаспійському гірничо-металургійному комбінаті на посаді електрослюсаря чергового по ремонту обладнання з 22.08.1992 року по 23.02.1994 року. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком по Списку № 1 з 06 листопада 2015 року.

30 березня 2017 року Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі подало апеляційну скаргу на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 25 березня 2016 року. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суддя-доповідач вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

За правилами абз.3 ч.4 ст.189 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова ухвалена 25 березня 2016 року, копія повного тексту постанови отримана апелянтом 25.04.2016 року (а.с. 43) .

Враховуючи, що апелянт звернувся з апеляційною скаргою 30 березня 2017 року, тобто після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення, йому слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, відповідно до вимог ч.4 ст.189 КАС України.

Суддя-доповідач вважає, що вчасна первинна подача апеляційної скарги не означає, що після її повернення повторне звернення до суду можливе у будь-який довільний строк, без дотримання часових рамок, встановлених процесуальним законом, оскільки в такому разі порушуватиметься принцип юридичної визначеності.

Керуючись ст.ст.187, ст. 189, 206 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 25 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Джабурія