Справа № 815/2011/17
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2011/17
УХВАЛА

05 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Арцизької об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус» про стягнення податкового боргу в розмірі 228 491,21 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Арцизької об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус» про стягнення податкового боргу в розмірі 228 491,21 грн

Згідно з п. 3, 5, 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Даний адміністративний позов підписано представником позивача - Мітлицьким І.В., проте в адміністративному позові не зазначено прізвище, ім'я, по батькові представника позивача, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В адміністративному позові позивач зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю «Тотус» зареєстровано Саратським районним управлінням юстиції 23.05.2003 року та знаходиться на обліку в Арцизькій ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області як платник податків за основним місцем обліку, а саме не надано довідку про взяття платника податків на облік.

Крім того, позивач вказує, що за ТОВ «Тотус» рахується заборгованість та нестягнутий податковий борг з податку на додану вартість/ основний платіж/ в сумі 206 019,46 та /пеня/ 22 471,75 грн. На підтвердження даної заборгованості до суду надано облікову картка за період з 31.12.2015 року по 31.12.2016 року, що позбавляє можливості встановити період виникнення податкового боргу та чи з моменту отримання податкової вимоги від 10 травня 2012 року, відповідачем не була сплачена заборгованість в повному обсязі та, що сума, яку позивач просить стягнути виникла виключно на підставі наданих до суду документів. Крім того, надана позивачем облікова картка ТОВ «Тотус» містить відомості про наявність податкового боргу станом на 31.12.2016 року, а доказів того, що ця заборгованість існує на час звернення до суду позивачем не надано.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені приведення адміністративного позову у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, зазначення в адміністративному позові ім'я представника позивача, його поштової адреси, а також номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, доказів знаходження ТОВ «Тотус» на обліку в Арцизькій ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, доказів на підтвердження виникнення та існування на теперішній час у ТОВ «Тотус» заборгованості та доказів направлення на адресу відповідача копії адміністративного позову після усунення недоліків разом з копіями документів, що надаються до суду.

Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Арцизької об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус» про стягнення податкового боргу в розмірі 228 491,21 грн., - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 24 квітня 2017 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук