Справа № 819/1204/16
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 квітня 2017 року№ 876/630/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Старунського Д.М.,

суддів Багрія В.М., Рибачука А.І.,

за участю секретаря судового засідання Лемцьо І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування вжитих заходів по забезпеченню позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання наказу протиправним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.10.2016 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа Ярчовецька сільська рада, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Мартинюка В.А. «Про внесення змін до наказів Головного управління» № 357 від 09.09.2016; зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області не перешкоджати ОСОБА_1) в оформленні права користування земельними ділянками для ведення фермерського господарства кадастровий номер НОМЕР_2 площею 7.8055 га і кадастровий номер НОМЕР_1 площею 7,0283 га, розташованих за межами населеного пункту на території Ярчовецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області.

05.10.2016 позивачем подано клопотанням про забезпечення позову шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області вчиняти будь-які дії і приймати рішення, пов'язані з розпорядженням земельними ділянками для ведення фермерського господарства кадастровий номер НОМЕР_2 площею 7,8055 га і кадастровий номер НОМЕР_1 площею 7,0283 га, розташованих за межами населеного пункту на території Ярчовецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року скасовано вищевказану ухвалу суду від 05 жовтня 2016 року та прийнято нову ухвалу, якою задоволено клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області вчиняти будь-які дії і приймати рішення, пов'язані з розпорядженням земельними ділянками для ведення фермерського господарства кадастровий номер НОМЕР_2 площею 7,8055 га і кадастровий номер НОМЕР_1 площею 7,0283 га, розташованих за межами населеного пункту на території Ярчовецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області до вирішення справи по суті.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2017 року прийнято відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову та провадження у справі №819/1204/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа Ярчовецька сільська рада про визнання наказу протиправним закрито.

30.03.2017 представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся у Львівський апеляційний адміністративний суд з клопотанням про скасування вжитих ухвалою суду від 29 листопада 2016 року заходів забезпечення позову, оскільки 30 березня 2017 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду закрито провадження у справі у зв'язку з відмовою ОСОБА_1 від позову.

Особи, які беруть участь в справі, в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до ч.1 ст.41, ч.4 ст. 196 КАС України суд розглядає справу за їхньої відсутності без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня та після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 118 КАС України якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Враховуючи, що ОСОБА_1 відмовився від адміністративного позову та таку відмову прийнято судом та закрито провадження у справі, та з врахуванням ч. 4 ст. 118 КАС України колегія суддів апеляційного суду вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 року щодо заборони Головному управлінню Держгеокадастру вчиняти будь-які і приймати рішення, пов'язані з розпорядженням земельними ділянками.

Керуючись статтями 41, 118, 160, 195, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі № 876/8258/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Д.М. Старунський

Судді В.М. Багрій

А.І. Рибачук

Ухвала у повному обсязі складена 06.04.2017 року.