Справа № 2-а-2700/11
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-а-2700/11
Провадження №: 2-аво/332/3/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 квітня 2017 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі - Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про виправлення описки в постанові Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії по перерахунку соціальної допомоги дітям війни,суд -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2011 року ухваленою по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії по перерахунку соціальної допомоги дітям війни, позовні вимоги позивача частково задоволено, визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м.Запоріжжя щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком у розмірах, встановлених ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни№2195-ІV від 18.11.2004р. за період з 06.01.2011 року по 29.07.2011 року та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м.Запоріжжя нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотриману за період з 06.01.2011 по 29.07.2011 р. суму пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни№2195-ІV від 18.11.2004р. та вимог ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняі законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого на час виплати у період з 06.01.2011 року по 29.07.2011 р. з урахуванням вже сплачених на користь ОСОБА_1 виплат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя звернулось до суду із заявою про виправлення описки в постанові по вищезазначеній справі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в постанові допущено описку в анкетних даних позивача по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлені вчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з нижченаведених підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в тексті вищезазначеного судового рішення допущено описку.

Так, у другому абзаці резолютивної частини постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2011 року ухваленої по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії по перерахунку соціальної допомоги дітям війни, помилково вказано про зобовязання Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м.Запоріжжя нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотриману за період з 06.01.2011 по 29.07.2011 р. суму пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни№2195-ІV від 18.11.2004р. та вимог ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого на час виплати у період з 06.01.2011 року по 29.07.2011 р. з урахуванням вже сплачених на користь ОСОБА_2 виплат, замість ОСОБА_1.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові.

Керуючись ст. ст. 41, 165, 169,186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про виправлення описки в постанові Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії по перерахунку соціальної допомоги дітям війни задовольнити.

Виправити описку в постанові Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2011 року по адміністративній справі № 2-а-2700/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії по перерахунку соціальної допомоги дітям війни.

Внести у резолютивну частину постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2011 року виправлення анкетних даних позивача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1

Викласти речення другого абзацу резолютивної частини постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2011 року в такій редакції:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м.Запоріжжя нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотриману за період з 06.01.2011 по 29.07.2011 р. суму пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни№2195-ІV від 18.11.2004р. та вимог ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняі законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого на час виплати у період з 06.01.2011 року по 29.07.2011 р. з урахуванням вже сплачених на користь ОСОБА_1 виплат, в іншій частині позовних вимог відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя на протязі пяти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Марченко