Справа № 800/644/16
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 березня 2017 року м. Київ справа № 800/644/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача:Усенко Є.А.,
суддів: Вербицької О.В., Маринчак Н.Є., Цвіркуна Ю.І., Юрченко В.П.,
при секретарі:Горбатюку В.С.,
за участю представника відповідача - Предоляк Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_8 про відвід суддів Усенко Є.А., Маринчак Н.Є., Юрченко В.П.,

у справі за позовом громадянина ОСОБА_8

до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККС)

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 звернувся з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасувати рішення від 05.12.2016 в частині відмови у допуску його до участі в конкурсі на посаду судді Касаційного адміністративного суду Верховного Суду, оголошеному рішенням ВККС від 07.11.2016.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.12.2016 відкрито провадження за цією позовною заявою за № П/800/503/16.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями Вищого адміністративного суду України від 02.03.2017 визначено колегію суддів для розгляду адміністративної справи у складі судді-доповідача Усенко Є.А., суддів Вербицької О.В., Маринчак Н.Є., Цвіркуна Ю.І., Юрченко В.П.

29.03.2017 до початку судового розгляду справи по суті до Вищого адміністративного суду України надішла заява ОСОБА_8 про відвід суддів Усенко Є.А., Маринчак Н.Є. та Юрченко В.П. Ця заява обґрунтована тим, що перелічені судді, як і позивач, є учасниками конкурсу на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду, який проводить Вища кваліфікаційна комісія суддів України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

За наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід (частина 1 ст. 30 КАС України).

Частиною 2 цієї статті встановлено, що за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі.

Частиною 3 цієї статті встановлено, що відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заявляти самовідвід після цього дозволяється лише у разі, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду.

З огляду на те, що судді Усенко Є.А., Маринчак Н.Є. та Юрченко В.П., як і позивач, подали заяви для участі в конкурсі на заміщення вакантної посади судді Касаційного адміністративного суду Верховного Суду, оголошеному згідно з рішенням ВККС від 07.11.2012, розгляд цими суддями позову ОСОБА_8 суперечить етичним вимогам, у зв'язку з чим заява про відвід підлягає задоволенню.

Керуючись статями 27, 30, 31, 32, 160, 165, 167, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти відвід суддів Усенко Є. А., Маринчак Н.Є. та Юрченко В.П. у справі за позовом ОСОБА_8 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, окремо не оскаржується, але заперечення проти неї може бути включене до скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя:Є.А. Усенко
Судді: О.В. Вербицька
Н.Є. Маринчак
Ю.І. Цвіркун
В.П. Юрченко