Справа № 465/1696/17
Суддя: Лозинський Б. М.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про залишення без руху

"24" березня 2017 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова - Б. М. Лозинський, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові в особі інспектора роти №2 батальйону №4 ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування протоколу,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Львові в особі інспектора роти №2 батальйону №4 ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування протоколу.

Відповідно до вимог частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З поданої позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 1600 грн. * 0,4 = 640,0 грн. * 2 = 1280,0 грн.

Однак, до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 640,0 грн..

Відтак позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1280,0 грн., на підтвердження чого надати суду належні докази.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте, з зазначене в позовній заяві формулювання «Управління патрульної поліції у м. Львові в особі інспектора роти №2 батальйону №4 ОСОБА_2» не дозволяє чітко встановити визначеного позивачем відповідача по даній справі Управління патрульної поліції у м. Львові чи інспектор роти №2 батальйону №4 ОСОБА_2.

Відповідно до статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України,-

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові в особі інспектора роти №2 батальйону №4 ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування протоколу - залишити без руху.

Надати заявнику строк до 17.04.2017 для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали. Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова Б.М. Лозинський