Справа № 823/2042/16
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

04 квітня 2017 року справа № 823/2042/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі Баклаженко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі за позовом приватного підприємства «Колос Чигиринщини» до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон», про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Черкаського міського управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2 індексний номер 29383451 від 22 квітня 2016 року права оренди земельної ділянки площею 1,8888 га, кадастровий номер :01:002:0685, розміщеної в адмінмежах Топилівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області за товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» на підставі договору оренди землі серія та номер: б/н від 11.04.2016, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ СП «Нібулон».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач просив розгляд справи здійснювати за відсутності свого представника.

Згідно частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 17.01.2017 зобов'язано Чигиринську районну державну адміністрацію Черкаської області надати Черкаському окружному адміністративному суду завірену належним чином копії матеріалів реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0685, належної ОСОБА_1 та зупинено провадження у справі до отримання відповідних документів від Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області або повідомлення нею причин неможливості їх надання. Ухвалою суду від 13.03.2017 розгляд питання про поновлення провадження у справі №823/2042/16 відкладено, повторно надіслано до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області копію ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 17.01.2017 по справі №823/2042/16 для її виконання в частині надання Черкаському окружному адміністративному суду завіреної належним чином копії матеріалів реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0685, належної ОСОБА_1.

15 березня 2017 року Чигиринська районна державна адміністрація Черкаської області надала суду письмові пояснення, у яких зазначено, що реєстраційна справа щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0685, належної ОСОБА_1 не була передана Чигиринській районні адміністрації Черкаської області, тому відповідач не має змоги виконати вимоги ухвали Черкаського окружного адміністративного суду № 823/2042/16 від 17 січня 2017 року та надати суду запитувану копію матеріалів реєстраційної справи щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0293.

Таким чином, судом встановлено, що станом на 04.04.2017 Чигиринською районною державною адміністрацією Черкаської області повідомлено суд причини неможливості надання витребуваних документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №823/2042/16 за позовом приватного підприємства «Колос Чигиринщини» до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон», про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 10.04.2017.