Справа № 820/6776/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/6776/16

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11.04.2017 справа №820/6776/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Державної екологічна інспекцій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ветеринарна компанія" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ветеринарна компанія", в якому просить суд: Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ТОВ «Українська ветеринарна компанія» у вигляді повного зупинення роботи джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: котлу Vitiligno 100-S VL1A (потужність 80 кВт, введений в експлуатацію 17.10.2016) та Caltherm CT115 XF (потужність 115 кВт, введений в експлуатацію 02.11.2016р.), що встановлені в конюшні та адміністративній будівлі для опалення приміщень та витяжної вентиляції конюшні (дихальники) до отримання ТОВ «Українська ветеринарна компанія» відповідного дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами на зазначені джерела викидів, шляхом опломбування (опечатування) вказаного Державною екологічною інспекцією у Харківській області.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 22.12.2016 р. провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду.

Через канцелярію суду 11.04.2017 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України - неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Відповідно до ст. 119 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть учать у справі, під час підготовчого провадження можуть знайомитися з матеріалами адміністративної справи, робити з них виписки та копії.

Враховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України , суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 41, ч.2 ст.128, ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №820/6776/16 за адміністративним позовом Державної екологічна інспекцій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ветеринарна компанія" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду на 20.04.17 року о 15:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.