overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-793/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-793/2010
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

26 січня 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну соціальну допомогу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну соціальну допомогу, в якій зазначає, що вона є дитиною війни та має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. З січня 2009 р. відповідач їй виплачує таку допомогу у розмірі 10 % мінімальної пенсії за віком, всупереч вимог ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, і сума заборгованості за 2009 р. становить 1305,60 грн. Тому позивач просить суд зобовязати відповідача нарахувати та виплатити вказану суму соціальної допомоги та в подальшому виплачувати таку допомогу у розмірі передбаченому ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну соціальну допомогу.

Призначити попереднє судове засідання на 11 лютого 2010 р. на 08-15 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до суду в строк до 11.02.2010 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Завести адміністративну справу розділ __ графа 2.19.6.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-792/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-792/2010 р.
УХВАЛА

9 лютого 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2010 р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2009 рік в сумі 1305грн.60коп. відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2009рік в сумі 1305грн.60коп.

Ухвалою суду від 27.01.2010 р. відкрито провадження по справі та справа призначена до судового розгляду на 8-20 годину 09.02.2010р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. З ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, що призначений на 8-20 годину 09.02.2010р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-791/2010
Суддя: Жаворонок Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
справа 2-а-791/2010
УХВАЛА

19 березня 2010 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2007-2009 роки відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати та виплатити допомогу за 2007-2009 роки в сумі 3959 грн. ЗО коп. та зобов»язати відповідача в подальшому виплачувати допомогу відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвалою судді від 27.01.2010 р. відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду на 9.00 год. 22.02.2010 р., але розгляду був відкладений на 19.03.10 року на 9 год. в зв»язку з перебуванням судді на лікарняному.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч.З ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122,165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до І Держави Україна в особі Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного І Строку для звернення до суду, що призначений на 9.00 год. 19.03.2010 р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-809/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-809/2010 р.
УХВАЛА

02 лютого 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2010р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить зобов'язати УПФ в Тростянецькому районі нарахувати та виплатити на його користь недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу, починаючи з 17.02.2009 р. довічно з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та у розмірах, які дорівнюють прожитковому мінімуму з розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність.

Ухвалою суду від 26.01.2010 р. відкрито провадження по справі, а справа призначена до попереднього судового засідання на 10-4 5 год. - 02.02.2010 р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. З ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Попереднє судове засідання адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», що призначене на 10.45 год. 02.02.2010 р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тростянецького районного суду: В.С. Шевченко
Справа № 2-а-788/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-788/2010 р.
УХВАЛА

02 лютого 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до Суду, -

ВСТАНОВИВ :

22.01.2010р. позивач звернувся в :;уд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2007-2009 роки відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду та зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2009 роки в сумі 3959 грн. ЗО коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 р. він має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, однак у 2007-2009 роках дана допомога йому не виплачувалася, тому він і звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 26.01.2010 р. відкрито провадження по справі, а справа призначена до попереднього судового засідання на 10-20 год. - 02.02.2010 р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. З ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Попереднє судове засідання адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, що призначений на 10.20 год. 02.02.2010р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-808/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-808/2010
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

26 січня 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну соціальну допомогу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну соціальну допомогу, в якій зазначає, що він є дитиною війни та має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. З січня 2009 року відповідач йому виплачує вказану допомогу у розмірі 10 % мінімальної пенсії за віком, всупереч ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни. Тому позивач просить суд зобовязати відповідача проводити відповідні нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги, починаючи із 01.01.09 р. довічно з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну соціальну допомогу.

Призначити попереднє судове засідання на 11 лютого 2010 року на 08-40 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до суду в строк до 11.02.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Завести адміністративну справу розділ __ графа 2.19.6.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 661/865/17
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/865/17
Провадження № 2-а/661/37/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання

07 квітня 2017 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. згідно зі ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного інспектора Білозерського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Матеріали заяви відповідають вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора Білозерського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання у справі о 10 годині 30 хвилин 27 квітня 2017 року в приміщенні Новокаховського міського суду.

Запропонувати відповідачам в строк до 27 квітня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів невідкладно надіслати відповідачам.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Справа № 649/612/15-а
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження
та призначення справи до розгляду
05 квітня 2017 року року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши заяву Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом Великолепетиського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Управління з питань цивільного захисту ХОДА, ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Херсонській області до Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання суб'єкта господарювання вчинити певні дії,-
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: - вивчені матеріали справи.
Керуючись ст. 121 КАС України
Відкрити провадження за заявою Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом Великолепетиського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Управління з питань цивільного захисту ХОДА, ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Херсонській області до Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання суб'єкта господарювання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду о 11.30 год. на 11.04.2017 в приміщенні Великолепетиському районному суді Херсонської області.
В судове засідання викликати: сторони.
Суддя Р.В. Гапоненко
Справа № 648/842/17
Суддя: Бугрименко В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 648/842/17
Провадження № 2-а/648/26/17
УХВАЛА

07 квітня 2017 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши адміністративну справу ОСОБА_1 до Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про нарахування та виплату щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2016 рік як учаснику бойових дій.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 24.03.2017 року відкрито скорочене провадження, однак враховуючи, що позивачем та відповідачем не достатньо повідомлено обставин, без яких неможливо ухвалити законне та обгрунтоване судове рішення, суд вважає доцільним відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 26 квітня 2017 року о 09 год. 30 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Бугрименко
Справа № 766/17679/16-а
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пров. №2-а/766/1360/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29.03.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.

при секретарі Щербань А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання дій протиправним, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Конституції України, ст.ст. 2, 6, 9, 17-19, 71, 90, 94, 104-106, 159-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання дій протиправним, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області, протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Постанова суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів, постанова суду набуває чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2
Справа № 650/434/17
Суддя: Коваль В. О.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/434/17
Провадження № 2-а/650/5/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

11.04.2017 р. Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В.О. згідно зі ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання у справі о 09 год. 30 хв. 18.04.2017р. в приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Запропонувати відповідачеві (ам) у строк до 17.04.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя В.О.Коваль
Справа № 766/3123/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №766/3123/17
Пров. №2-а/766/1494/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

30.03.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.

при секретарі Щербань А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 УПП у м. Херсоні ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Конституції України, ст.ст. 2, 6, 9, 17-19, 71, 90, 94, 104-106, 159-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 УПП у м. Херсоні ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Визнати дії інспектора роти № 1 УПП у м. Херсоні ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 такими, що суперечать чинному законодавству.

Скасувати постанову серії ДР № 152639 від 18.02.2017р. по справі про адміністративне правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області, протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Постанова суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів, постанова суду набуває чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_3