Справа № 520/1862/16-а
Суддя: Васильків О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1862/16-а
Провадження № 2-а/520/211/17
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

05.04.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до органу самоорганізації населення комітету мікрорайону "Чубаївка" у м. Одесі, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову - Управління з питань взаємодії з органами самоорганізації населення Одеської міської ради, Одеська міська рада, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання протиправним рішення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, до якого 16.12.2016 року надала уточнений позов, в якому просить визнати неправомочною позачергову конференцію мешканців мікрорайону «Чубаївка»від 19.12.2016 року, яка була проведена у приміщенні Київської районній адміністрації Одеської міської ради за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9, на якій було обрано новий склад органу самоорганізації населення комітету мікрорайону "Чубаївка" у м. Одесі, у звязку з чим скасувати рішення позачергової конференції мешканців мікрорайону «Чубаївка» від 19.12.2016 року по обирання нового складу органу самоорганізації населення комітету мікрорайону "Чубаївка" у м. Одесі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 надали заяву про залишення позовної заяви без розгляду у звязку із відкликанням позовної заяви.

Представник відповідача органу самоорганізації населення комітету мікрорайону "Чубаївка" у м. Одесі ОСОБА_3 у судовому засіданні вказала, що це є право позивача. При цьому, представник зауважила, що позивач має намір затягнути розгляд даного спору, так як після відмови у задоволенні заяви про відвід судді, можна зробити висновок, що позивач знову буде звертатися з позовом у новому проваденні.

Представник Одеської міської ради ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду, а загалом залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Представники третьої особи Управління з питань взаємодії з органами самоорганізації населення Одеської міської ради ОСОБА_5 у судовому засіданні залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Представник третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 та залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до органу самоорганізації населення комітету мікрорайону "Чубаївка" у м. Одесі, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову - Управління з питань взаємодії з органами самоорганізації населення Одеської міської ради, Одеська міська рада, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання протиправним рішення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Васильків О. В.