Справа № 464/72/17
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/72/17
пр.№ 2-а/464/100/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в особі судді Рудакова І.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Львівське комунальне підприємство «Під Зуброю» про демонтаж самочинної встановленої перегородки, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суд із позовом у якою просить зобовязати відповідачів демонтувати самочинно встановлену перегородку до квартири №3, 4 в коридорі загального користування на І поверсі будинку №12 на вулиці М.Скорини у м.Львові (згідно з поверхневого плану); судові витрати покласти на відповідачів.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви в справі № 464/11803/3-а та просить залишити таку без розгляду, оскільки відповідачі демонтували самовільно встановлену перегородку, яка була предметом позову.

Учасники судового процесу у судове засідання не зявились, хоча про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, а відтак суд вважає за необхідне розглядати справу у відсутності осіб, що не зявились на підставі ч.4 ст.128 КАС України.

Відповідно до ч. 1ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно з п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що заява про залишення позову без розгляду підставна, оскільки така не суперечить вимогам адміністративного судочинства та не порушує права третіх осіб, а відтак таку необхідно задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі заяви або скарги без розгляду.

У звязку із наведеним, позивачу необхідно повернути сплачений судовий збір за подання адміністративного позову до суду у розмірі 1378 грн. 00 коп., згідно з платіжного доручення №1216 від 26 жовтня 2016 року в УДКСУ у Сихівському районі м. Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 0008, МФО 825014, КОД .

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст.ст.155 ч.1 п.5, 158, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву у адміністративній справі № 464/72/17 за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Львівське комунальне підприємство «Під Зуброю» про демонтаж самочинної встановленої перегородки - залишити без розгляду.

Повернути Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради сплачений судовий збір за подання адміністративного позову до суду у розмірі 1378 грн. 00 коп., згідно з платіжного доручення №1216 від 26 жовтня 2016 року в УДКСУ у Сихівському районі м. Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 0008, МФО 825014, КОД .

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.

Суддя І.П.Рудаков