Справа № 812/519/17
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

06 квітня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/519/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Луганського прикордонного загіну (військова частина НОМЕР_1 ) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Лозно Олександрівської селищної ради Білокуракинського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Лозно Олександрівської селищної ради Білокуракинського району Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення № 9/1 від 18.10.2006,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2017 року Луганський прикордонний загін (військова частина 9938) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Лозно Олександрівської селищної ради Білокуракинського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Лозно Олександрівської селищної ради Білокуракинського району Луганської області, відповідно до якого просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Лозно Олександрівської селищної ради Білокуракинського району Луганської області від 18.10.2006 № 9/1 «Про упорядкування утримання житла у 12 квартирному житловому будинку по АДРЕСА_1 ».

Відповідно п.1 ч.1 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб`єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Статтею 18 КАС України визначена предметна підсудність адміністративних справ, де відповідно до п.1 ч.2 вказаної статті, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно з п.1 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", до системи місцевого самоврядування входить, зокрема, селищна рада та її виконавчі органи.

З адміністративного позову вбачається, що позовні вимоги звернені до Лозно Олександрівської селищної ради Білокуракинського району Луганської області, як до органу місцевого самоврядування, а відтак, відповідно до приписів статті 18 КАС України, дана адміністративна справа підсудна місцевому загальному як адміністративному суду.

Таким чином, позивачу з аналогічним позовом слід звернутися до міського суду, як до адміністративного.

Відповідно до статті 108 частини 3 пункту 6 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачеві позовної заяви, оскільки вона не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 18, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Луганського прикордонного загіну (військова частина НОМЕР_1 ) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Лозно Олександрівської селищної ради Білокуракинського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Лозно Олександрівської селищної ради Білокуракинського району Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення № 9/1 від 18.10.2006, - повернути позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами.

Роз`яснити позивачеві право звернутися із вказаним позовом до місцевого загального суду як адміністративного.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяК.Є. Петросян