overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 414/526/17
Суддя: Ковальов В. М.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

05.04.2017 Справа № 414/526/17

Провадження № 2-а/414/29/2017

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Кремінським районним судом Луганської області 31 березня 2017 року було винесено вступну та резолютивну частину постанови по вказаній адміністративній справі. Однак 03 квітня 2017 року при внесенні повного тексту постанови в автоматизовану систему документообігу суду її автоматично було датовано «03 квітня 2017 року».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені телефонограмами, тому суд на підставі ч. 2 ст. 169 цього Кодексу вважає за можливе розглянути справу за їхньої відсутності.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне виправити допущену описку, вважаючи правильною дату повного тексту постанови 31 березня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 169, 186 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Вважати правильною дату у повному тексті постанови «31 березня 2017 року» замість «03 квітня 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М.Ковальов
Справа № 409/3116/16-а
Суддя: Третяк О. Г.
Дата ухвалення: 2017-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пров. № 2-а/409/4/17
Справа №409/3116/16-а
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18 січня 2017 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.

при секретарі: Бушлі О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Луганської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана адміністративна справа. Судом проведено попереднє судове засідання з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи. Спір між сторонами не врегульовано у порядку, передбаченому ч.3 ст.111 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Луганської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 02 лютого 2017 року на 14.00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області.

В судове засідання викликати сторони з паспортами. Представникам сторін мати доручення на ведення справи в суді, оформлене належним чином.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2.Третяк
Справа № 415/806/17
Суддя: Краснокутська М. О.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/806/17
Провадження № 2-а/415/74/17
УХВАЛА

05 квітня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Краснокутської М.О.,

за участі секретаря Тимофієвої О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська Луганської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського Управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення серії АА № 208636 від 05.01.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з адміністративним позовом до Харківсьокого Управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення серії АА № 208636 від 05.01.2017 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представника позивача ОСОБА_2 до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності

Представник відповідача до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Встановивши, що врегулювання спору до судового розгляду справи неможливе, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського Управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення серії АА № 208636 від 05.01.2017 року на 26 квітня 2017 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Лисичанського міського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.О.КРАСНОКУТСЬКА
Справа № 419/521/17
Суддя: Іванова О. М.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/521/17
Провадження № 2-а/419/25/2017
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20 березня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого Іванової О. М.,

при секретарі Логвиновій О. А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведене попереднє судове засідання, уточнені позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з`ясовано факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які необхідно довести, з`ясовано якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи.

З урахування наведеного, керуючись ст. ст. 110,111, 121,122 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні діїпризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 14-30 годині 04.05.2017 року у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий О.М. Іванова
Справа № 419/2249/16-а
Суддя: Іванова О. М.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/2249/16-а
Провадження № 2-а/419/2/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 березня 2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О. М., перевіривши у смт. Новоайдар Луганської області на предмет дотримання вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради про оскарження бездіяльності, яка порушує право на отримання інформації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Новоайдарської селищної ради про оскарження бездіяльності, яка порушує право на отримання інформації.

Дана адміністративна справа підсудна Новоайдарському районному суду Луганської області.

Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої та оформленої в порядку встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому суд приходить до висновку про можливість відкриття провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст. 107, 110, ч. 6 ст. 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради про оскарження бездіяльності, яка порушує право на отримання інформації.

Призначити зазначену адміністративну справу до попереднього судового розгляду на 31.03.2017 року о 12-15 годині.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Новоайдарського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 419/2250/16-а
Суддя: Іванова О. М.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/2250/16-а
Провадження № 2-а/419/3/2017
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

31 березня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого Іванової О. М.,

при секретарі Логвиновій О. А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради про оскарження дій та бездіяльності, яка порушує право на отримання інформації, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведене попереднє судове засідання, уточнені позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з`ясовано факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які необхідно довести, з`ясовано якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи.

З урахування наведеного, керуючись ст. ст. 110,111, 121,122 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом про оскарження дій та бездіяльності, яка порушує право на отримання інформаціїпризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 09-30 годині 10.05.2017 року у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий О.М. Іванова
Справа № 419/2249/16-а
Суддя: Іванова О. М.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/2249/16-а
Провадження № 2-а/419/2/2017
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

31 березня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого Іванової О. М.,

при секретарі Логвиновій О. А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради про оскарження бездіяльності, яка порушує право на отримання інформації, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведене попереднє судове засідання, уточнені позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з`ясовано факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які необхідно довести, з`ясовано якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи.

З урахування наведеного, керуючись ст. ст. 110,111, 121,122 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради про оскарження бездіяльності, яка порушує право на отримання інформації призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 11-30 годині 10.05.2017 року у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий О.М. Іванова
Справа № 419/2505/16-а
Суддя: Іванова О. М.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/2505/16-а
Провадження № 2-а/419/5/2017
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

31 березня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого Іванової О. М.,

при секретарі Логвиновій О. А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради про визнання не чинним Регламенту роботи Новоайдарської селищної ради пятого скликання, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведене попереднє судове засідання, уточнені позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з`ясовано факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які необхідно довести, з`ясовано якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи.

З урахування наведеного, керуючись ст. ст. 110,111, 121,122 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради про визнання не чинним Регламенту роботи Новоайдарської селищної ради пятого скликанняпризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 10-30 годині 10.05.2017 року у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий О.М. Іванова
Справа № 419/2505/16-а
Суддя: Іванова О. М.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/2505/16-а
Провадження № 2-а/419/5/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 березня 2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О. М., перевіривши у смт. Новоайдар Луганської області на предмет дотримання вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради про визнання не чинним Регламенту роботи Новоайдарської селищної ради пятого скликання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Новоайдарської селищної ради про визнання не чинним Регламенту роботи Новоайдарської селищної ради пятого скликання.

Дана адміністративна справа підсудна Новоайдарському районному суду Луганської області.

Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої та оформленої в порядку встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому суд приходить до висновку про можливість відкриття провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст. 107, 110, ч. 6 ст. 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради про визнання не чинним Регламенту роботи Новоайдарської селищної ради пятого скликання.

Призначити зазначену адміністративну справу до попереднього судового розгляду на 31.03.2017 року об 11-15 годині.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Новоайдарського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 419/521/17
Суддя: Іванова О. М.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/521/17
Провадження № 2-а/419/25/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 лютого 2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О. М., перевіривши у смт. Новоайдар Луганської області на предмет дотримання вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Дана адміністративна справа підсудна Новоайдарському районному суду Луганської області.

Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої та оформленої в порядку встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому суд приходить до висновку про можливість відкриття провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст. 107, 110, ч. 6 ст. 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити зазначену адміністративну справу до попереднього судового розгляду на 20.03.2017 року о 10-30 годині.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Новоайдарського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 419/2250/16-а
Суддя: Іванова О. М.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/2250/16-а
Провадження № 2-а/419/3/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 березня 2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О. М., перевіривши у смт. Новоайдар Луганської області на предмет дотримання вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради про оскарження дій та бездіяльності, яка порушує право на отримання інформації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Новоайдарської селищної ради про оскарження дій та бездіяльності, яка порушує право на отримання інформації.

Дана адміністративна справа підсудна Новоайдарському районному суду Луганської області.

Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої та оформленої в порядку встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому суд приходить до висновку про можливість відкриття провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст. 107, 110, ч. 6 ст. 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради про оскарження дій та бездіяльності, яка порушує право на отримання інформації.

Призначити зазначену адміністративну справу до попереднього судового розгляду на 31.03.2017 року о 10-15 годині.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Новоайдарського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 425/828/17
Суддя: Романовський Є. О.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05.04.2017 Провадження №2-а/425/47/17

Справа №425/828/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд у складі у складі:

головуючого судді Романовського Є.О.

за участю секретаря Вада Ю.С.,

розглянувши питання продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжне молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

31.03.2017 року Рубіжанським міським судом Луганської області було відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжне молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до ч. 1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

В звязку з неявкою у судове засідання відповідача про якого немає відомостей, що йому вручені повісткита не надання ним матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 128, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду адміністративної справиза позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжне молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Романовський Є.О.