Справа № 2а-2306/09/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2009-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2306/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

07 квітня 2009 року справа № 2а-2306/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Щербак А.А., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Пром-вест»

третя особа Державний реєстратор Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради Євстаф`єва Г.І.

про визнання нечинними рішень суб’єкта владних повноважень та зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Пром-вест», третя особа Державний реєстратор Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради Євстаф`єва Г.І. з вимогами про визнання нечинними рішень суб’єкта владних повноважень та зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Провадження в адміністративній справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви всупереч вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України позивачем на підтвердження позовних вимог не долучено доказів, які підтверджують кожну обставину, яка входитиме до предмета та змісту доказування. З позовної заяви вбачається, що підтвердженням зазначених у позові обставин є свідоцтво платника ПДВ від 31.08.2007 р. № 100062040, однак позивачем вказані докази не надано до матеріалів позовної заяви, що позбавляє можливості суд визначити предмет дослідження в адміністративній справі

Крім того, до суду подана позовна заява, яка оформлена неналежним чином: до позовної заяви всупереч вимогам ч. 5 ст. 106 КАС України не подано документа, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно з ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з поданням належних документів, що підтверджують представництво позивача.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Пром-вест», третя особа Державний реєстратор Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради Євстаф`єва Г.І. з вимогами про визнання нечинними рішень суб’єкта владних повноважень та зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 квітня 2009 року та роз’яснити, що інакше відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.А. Щербак