Справа № 821/457/17
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/457/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області (Цюрупинське відділення) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 04.11.2016 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 04.01.2017 № НОМЕР_5, вимогу про сплату боргу від 17.10.2016 № Ф-.

Ухвалою від 27 березня 2017 року позовну заяву залишено без руху до 20 квітня 2017 року у зв'язку із ненаданням позивачем документу про сплату судового збору.

30 березня 2017 року від позивача до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду згідно з пунктом 5 ч. 1 ст. 155 КАС України. Клопотання мотивоване передчасним поданням позовної заяви.

Вирішуючи зазначене клопотання, необхідно звернути увагу, що відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Тобто, за своїм змістом заявлене клопотання є клопотанням про відкликання позовної заяви.

Однак, суд приймає рішення про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 ч. 2 ст. 155 КАС України після відкриття провадження у справі.

В даному разі провадження у справі не відкрито, а тому необхідно керуватись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, згідно з яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, позовну заяву належить повернути позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області (Цюрупинське відділення) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачу.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Попов В.Ф.