Справа № 1806/2-а-5500/11
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ковпаківський районний суд м.Суми
справа № 1806/2-А-5500/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29 квітня 2011 року м. Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Князєв В.Б., розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування постанови.

Відповідно до ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з оскаржуваної постанови № 202 від 31.01.2011 р. постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до виконавчого комітету Сумської міської ради або до суду.

В поданому до суду адміністративному позові від 19.04.2011 р. позивач зазначає, що оскаржувану постанову отримав поштою 24.03.2011 р. Заявляючи клопотання про поновлення строку, причиною його пропуску позивач зазначив те, що про порушення прав дізнався лише після отримання Протоколу 13.04.2011 р.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви, крім іншого, зокрема зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

В поданому до суду адміністративному позові від 19.04.2011 р. позивач зазначає, що оскаржувану постанову отримав поштою 24.03.2011 р. Заявляючи клопотання про поновлення строку, причиною його пропуску позивач зазначив те, що про порушення прав дізнався лише після отримання Протоколу 13.04.2011 р.

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що позивач про порушення його прав дізнався 24.03.2011 р., отримавши постанову № 202 від 31.01.2011 р., тому причини пропуску строку є неповажними і підстав для його поновлення не вбачається.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування постанови - залишити без розгляду

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов разом із позовною заявою та доданими матеріалами.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б. Князєв