Справа № 814/2370/16
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

22 березня 2017 року Справа № 814/2370/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання: Западнюк К.А.,

представника позивача: Болдуреску О.В.,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

за позовомДержавної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. В. Чорновола, 1/1, м. Миколаїв, 54028
до відповідачафізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 54007
простягнення податкового боргу в сумі 124740,31 грн.,
в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі - ДПІ, позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (далі - відповідач) податкового боргу в сумі 124740,31 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг зі збору за спеціальне використання води (крім збору за спеціальне використання води водних об'єктів) та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів, який залишається непогашеним.

В судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечував та зазначив, що ним порушень законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів не допущенно, а збір за спеціальне використання води сплачено в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач просив в задоволенні позову відмовити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.

Згідно пп. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України на відповідача, як на податків, покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідачем до ДПІ було подано податкові декларації збору: за спеціальне використання поверхневих та підземних вод:

- № від 19.05.2015 року, згідно якої ФОП ОСОБА_3 самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання за 1 квартал 2015 року у розмірі 2,19 грн.;

- № від 08.08.2015 року, згідно якої ФОП ОСОБА_3 самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання за 23 квартал 2015 року у розмірі 2,49 грн.

Разом: 4,68 грн.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим Кодексом України для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених Податковим Кодексом України.

З урахуванням часткової сплати боргу у розмірі 0,37 грн., сума боргу позивача на момент звернення позивача до суду становила 4,31 грн.

Відповідачем до заперечень на адміністративний позов додано докази сплати податкового боргу зі збору за спеціальне використання води у розмірі 4,31 грн. (квитанція № 0.0.704940065.1 від 13.02.2017 року).

Крім цього, Рішенням про застосування фінансовіх санкцій від 12.07.2016 року № 000076/02-40, винесеного на підставі акту фактичної перевірки порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, виробництва та обігу підакцизних товарів від 1.06.2016 року № 0081/14/29/14/НОМЕР_3, до ФОП ОСОБА_3 застосовані штрафні санкції у розмірі 124735,00 грн.

Також, податковим повідомленням-рішенням від 23.06.2016 року № НОМЕР_4, винесеного на підставі акту фактичної перевірки порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, виробництва та обігу підакцизних товарів від 1.06.2016 року № 0081/14/29/14/НОМЕР_3, до ФОП ОСОБА_3 застосовані штрафні санкції у розмірі 1,00 грн.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Позивач з рішенням про застосувння фінансових санкцій та податковим повідомленням-рішенням не згоден, але доказів їх оскарження суду не надав.

Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.

Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи наявність доказів часткового погашення відповідачем суми податкового боргу у розщмірі 4,31 грн., суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме на суму 124736,00 грн. (124740,31 - 4,31 = 124736,00).

У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються (ч. 4 ст. 94 КАС України).

Керуючись статтями 2, 11, 71, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3) кошти в рахунок погашення його податкового боргу у сумі 124736,30 грн. (сто двадцять чотири тисячі сімсот тридцять шість гривень 30 коп.) на користь держави.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Князєв В.С.

Постанова оформлена у відповідності до ст. 163 КАС України

та підписана суддею 28 березня 2017 року.