Справа № 820/1499/17
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/1499/17
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 квітня 2017 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №8 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м.Харкові Департаменту патрульної поліції лейтенанта ОСОБА_2, третя особа: Департамент патрульної поліції, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Інспектора роти №8 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м.Харкові Департаменту патрульної поліції лейтенанта ОСОБА_2, третя особа: Департамент патрульної поліції, в якому просить суд:

- визнати дії відповідача - Інспектора роти №8 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м.Харкові Департаменту патрульної поліції лейтенанта ОСОБА_2, що полягають у неправомірній вимозі пред'явити документ що посвідчує особу під час відвідування позивачем - гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, 24.01.2017 року УПП в м.Харкові; неправомірній вимозі надати персональні дані (записатись) у журнал відвідувачів та запрошених; та неправомірній забороні у доступі до будівлі УПП в м.Харкові - незаконними;

- зобов'язати відповідача - Інспектора роти №8 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м.Харкові Департаменту патрульної поліції лейтенанта ОСОБА_2, публічно вибачитись у тридцятиденний строк перед позивачем - гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, використовуючи офіційні веб-ресурси (веб-сайти, тощо) або друковані, теле-радіо засоби масової інформації (ЗМІ), що належать або використовуються органами національної поліції;

- стягнути з Департаменту патрульної поліції (ідентифікаційний код юридичної особи 40108646) за рахунок коштів державного бюджету суму сплаченого позивачем судового збору.

Відповідно до системи "Діловодство спеціалізованого суду", в провадженні судді Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №820/1258/17 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією ухвали про відмову у відкритті провадження у справі №820/1258/17 від 30.03.2017 року.

Згідно п.5 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 108, 165, 185, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №8 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м.Харкові Департаменту патрульної поліції лейтенанта ОСОБА_2, третя особа: Департамент патрульної поліції, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.