Справа № 686/4551/17
Суддя: Мороз В. О.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/4551/17
УХВАЛА

05 квітня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецького відділу поліції Головного управління патрульної поліції у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, начальник Ярмолинецького відділу поліції Головного управління патрульної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

06 березня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Ярмолинецького відділу поліції Головного управління патрульної поліції у Хмельницькій області, зазначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, начальника Ярмолинецького відділу поліції Головного управління патрульної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

05 квітня 2017 року в судовому засідання позивач заявив клопотання щодо витребування із Ярмолинецького відділу поліції Головного управління патрульної поліції у Хмельницькій області продовження відеозапису за 23.02.2017 року після 19 год. 42 хв. із відеореєстратора, встановленого у службовому автомобілі патрульної поліції, а також відеозапис із нагрудної камери працівників поліції, які здійснили зупинку його автомобіля.

Заслухавши думку позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.14, 69, 71 КАС України, суд,

постановив:

Ярмолинецькому відділу поліції Головного управління патрульної поліції у Хмельницькій області надати продовження відеозапису, який здійснювався 23.02.2017 року після 19 год. 42 хв. із відеореєстратора, встановленого у службовому автомобілі патрульної поліції, а також відеозапис із нагрудної камери працівників поліції, які здійснили зупинку 23.02.2017 року автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1.

Докази подати в строк до 24.04.2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині витребування доказів може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :