Справа № 813/886/16
Суддя: Гулид Роман Методійович
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
04 квітня 2017 року№ 876/494/17

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Гулида Р.М.,
суддів Довгої О.І., Запотічного І.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Богдан А.О.,
представника позивача Андрухів Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 (військова частина польова пошта НОМЕР_2 ) про визнання незаконними дій, скасування наказу, поновлення на військовій службі, зобов`язання вчинити дії, стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у справі №813/886/16 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 (військова частина польова пошта НОМЕР_2 ) про визнання незаконними дій, скасування наказу, поновлення на військовій службі, зобов`язання вчинити дії, стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 подала клопотання про зупинення провадження, в якому просить зупинити провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.12.2016 року у справі № 813/886/16 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконними дії до отримання Головним управлінням Національної поліції Львівської області висновку експерта за результатами комплексної комісійної технічної експертизи документа, почеркознавчої експертизи рапорту про здачу справ та посади від 01.12.2015 року (вх.№12404) у кримінальному провадженні № 0000099 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 Кримінального кодексу України.
В обґрунтування даної заяви зазначає, що оскільки він ставить під сумнів справжність рапорту про здачу ним справ та посади від 01.12.2015 року (вх. № 12404), якого він не писав, не підписував та не подавав, а подання такого рапорту є обов`язковим елементом в процедурі звільнення військовослужбовця з військової служби (пункт 242 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008). Відтак, недотримання зазначеного порядку процедури звільнення оскаржується апелянтом, а комплексна комісійна технічна експертиза документа та почеркознавча експертиза вже призначена у кримінальному провадженні №0000099, постановою старшого слідчого СП СУ ГУ НП у Львівській області від 27.02.2017 року, логічним та необхідним є зупинення провадження у справі до отримання Головним управлінням Національної поліції у Львівській області висновку експерта за результатами комплексної комісійної технічної експертизи документа та почеркознавчої експертизи рапорту про здачу справ та посади від 01.12.2015 року (вх. №12404) у кримінальному провадженні № 0000099.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи клопотання про зупинення провадження в справі, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності об`єктивних причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну встановленого судом.
З огляду на те, що призначена комплексна комісійна технічна експертиза документа та почеркознавча експертиза рапорту про здачу справ та посади від 01.12.2015 року (вх.№12404) у кримінальному провадженні №0000099 є визначальною для встановлення фактичних обставин справи, а інформація яку буде отримано за її результатами має кардинальне значення для правильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задоволити та зупинити провадження по справі №464/6499/16-а до отримання висновку судово-почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 196, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 - задоволити.
Зупинити провадження у справі №464/6499/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року до 30.05.2017 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Р.М. Гулид

Судді: О.І. Довга

І.І. Запотічний

Повний текст ухвали виготовлено 10.04.2017 року