Справа № 804/4572/16
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 липня 2016 р. справа № 804/4572/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., перевіривши матеріали позовної заяви Судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєвої Тетяни Юріївни до ОСОБА_1 міської ради, третя особа: Управління правового забезпечення ОСОБА_1 міської ради про визнання дій незаконними, визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Тетяна Юріївна звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 міської ради, третя особа: управління правового забезпечення ОСОБА_1 міської ради, в якому просить:

- визнати незаконними дії ОСОБА_1 міської ради щодо прийняття рішення ОСОБА_1 міської ради №3/9 від 08.06.2016 року про звернення депутатів ОСОБА_1 міської ради VII скликання до Вищої ради юстиції України, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Генерального прокурора України, Міністра юстиції України, голови Комітету Верховної Ради України з питань правової політики та правосуддя;

- визнати незаконним та скасувати рішення ОСОБА_1 міської ради №3/9 від 08.06.2016 року про звернення депутатів ОСОБА_1 міської ради VII скликання до Вищої ради юстиції України, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Генерального прокурора України, Міністра юстиції України, голови Комітету Верховної Ради України з питань правової політики та правосуддя.

Відповідно до ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає предметну підсудність адміністративних справ, місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним судам.

Міські ради, як визначено у частині 1 статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Крім того, суд зазначає, що справа адміністративної юрисдикції, як визначено пунктом 1 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як встановлено з позовної заяви, позивач подає позов як суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, тобто як суб'єкт владних повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.

Згідно з положеннями п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи те, що Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Тетяна Юріївна в спірних правовідносинах не є суб'єктом владних повноважень, який здійснює владні управлінські функції та не має відповідних повноважень на звернення до суду з даним позовом як суб'єкт владних повноважень, а також враховуючи, що позовні вимоги пред'явлені до ОСОБА_1 міської ради, то даний позов не підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду і підлягає поверненню позивачу для подачі до відповідного місцевого загального суду, як адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєвої Тетяни Юріївни до ОСОБА_1 міської ради, третя особа: Управління правового забезпечення ОСОБА_1 міської ради про визнання дій незаконними, визнання незаконним та скасування рішення - повернути позивачу.

Копію даної ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2