Справа № 521/5362/17
Суддя: Мазун І. А.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/5362/17
Провадження № 2а/521/221/17
У Х В А Л А

10 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, державного реєстратора ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про скасування реєстраційних дій від 21.11.2016р. за № 73471446 державного реєстратора ОСОБА_2, Юридичного департаменту Одеської міської ради, як неправомірну та відновлення відомостей реєстру ЄДР, внесених 07.08.2013р. за № 1, кадастровий № :54:009:0009 державним реєстратором ОСОБА_4, як чинне, внесення до державного реєстру речових прав запису про відновлення державної реєстрації даного обєкту, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської /міської ради, державного реєстратора ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про скасування реєстраційних дій від -21.11.2016р. за № 73471446 державного реєстратора ОСОБА_2, Юридичного департаменту Одеської міської ради, як неправомірну та відновлення відомостей реєстру ЄДР внесених 07.08.2013р. за № 1, кадастровий № :54:009:0009 державним реєстратором ОСОБА_4, як чинне, внесення до державного реєстру речових прав запису про відновлення державної реєстрації даного обєкту.

Згідно протоколу перерозподілу справ між суддями від 05.04.2017 року, матеріали вказаної адміністративної справи були передані для розгляду судді Мазун І.А.

10.04.2017р. позивач надав до суду клопотання про відвід судді Мазун І.А., посилаючись на те, що в провадженні судді Мазун І.А. знаходилася цивільна справа № 521/7941/15-ц про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, по даній справі суддею було винесено рішення з порушенням матеріального та процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про відвід судді та заявити самовідвід, оскільки у судді Мазун І.А. на розгляді знаходились матеріали цивільної справи № 521/7941/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та земельною ділянкою. Рішенням суду від 19.01.2016 р. позовні вимоги задоволено.

Суддя вважає за необхідне заявити самовідвід, мотивуючи свої дії неможливістю розгляду даної заяви, тому як нею вже розглядалися справи з участю позивача та відповідача, крім того неодноразово було висловлено думку щодо неупередженості суду.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст.30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у ст..ст.27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Згідно п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Під час розгляду справи суд має бути безстороннім і незалежним, не повинен виявляти будь-яку упередженість та особливі переконання, чітко дотримуватися вимог закону. Але у зв'язку із вказаними обставинами, сторони по справі можуть поставити під сумнів законність дій судді і неупередженість суду.

Таким чином, з метою нівелювання можливості виникнення у сторін сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, суддя приходить до висновку про необхідність заявлення самовідводу та обґрунтованість передачі цієї справи для розгляду іншому складу суду з урахуванням автоматизованої системи документообігу суду, визначеного ч.1 ст.15-1 КАС України.

Керуючись ст.ст.27-29,30,31,160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді відмовити.

Заяву судді Мазун Ірини Анатоліївни про самовідвід - задовольнити.

Справу за адміністративним позовом до Управління Державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської /міської ради, державного реєстратора ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про скасування реєстраційних дій від -21.11.2016р. за № 73471446 державного реєстратора ОСОБА_2, Юридичного департаменту Одеської міської ради, як неправомірну та відновлення відомостей реєстру ЄДР внесених 07.08.2013р. за № 1, кадастровий № :54:009:0009 державним реєстратором ОСОБА_4, як чинне, внесення до державного реєстру речових прав запису про відновлення державної реєстрації даного обєкту - передати на розгляд іншому судді, визначеному в порядку черговості автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун