Справа № 731/120/17
Суддя: Савенко А. І.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 731/120/17
Провадження № 2-а/731/13/17
У Х В А Л А

10 квітня 2017 року смт.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Савенка А.І.

при секретарі Коробейниковій О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши клопотання Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України про заміну неналежного відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Варвинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Варвинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 23 березня 2017 року було відкрито провадження у даній справі.

Представник Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України засобами поштового звязку надав клопотання та документи, відповідно до яких Варвинське обєднане управління Пенсійного фонду України з 30.03.2017 року реорганізоване в Прилуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України шляхом приєднання та просив замінити відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечував, просив здійснити заміну відповідача.

Представник заявника в судове засідання не зявився, просив розглядати клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки на час розгляду справи субєкт владних повноважень зазнав реорганізації, то суд вважає за доцільне клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача на належного задовольнити.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України про заміну відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Варвинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Замінити відповідача - Варвинське обєднане управління Пенсійного фонду України на Прилуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України, у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

У звязку із заміною відповідача відкласти розгляд справи до 09 години 00 хвилини 21 квітня 2017 року, повідомивши про це осіб, які беруть участь у справі та надіслати на адресу відповідача копію позову із доданими документами разом із памяткою про права.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя А.І. Савенко