Справа № 336/1641/17
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 336/1641/17
пр. № 2-а/336/175/2017
УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., розглянувши заяву представника відповідача про закриття провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі про визнання протиправним дій щодо відмови у призначенні пенсії, зобов'язання призначити пенсію за віком,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, від імені якого діяла представник за довіреністю ОСОБА_2, 21.03.2017 року звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, в якому просив визнати протиправними дії щодо відмови у призначенні пенсії ОСОБА_1 пенсію за віком з 10.03.2017 року відповідно до ст. 40 ч. 2 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України за останні три роки, що передують року звернення з заявою про призначення пенсії за віком,зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до ст. 40 ч. 2 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України за останні три роки, що передують року звернення з заявою про призначення пенсії.

Ухвалою суду від 23.03.2017 року провадження по справі було відкрите та справу призначено до розгляду в порядку скороченого провадження.

10.04.2017 року представником відповідача подано заяву про закриття провадження у справі у звязку з тим, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1, який заявлений з цих саме підстав, було залишено без задоволення та на цей час ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на постанову суду від 30.08.2016 року, яка ще не розглянута.

При вирішенні вказаної заяви суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2016 року розглянуто апеляцій скаргу відповідача по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії.

З тексту постанови вбачається, що ОСОБА_1, який з 2006 року отримує пенсію за віком на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку як працівник, який працював на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці, 25.01.2016 року звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя з заявою про призначення йому пенсії за віком на загальних умовах з використанням при цьому показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України за останні три роки, що передують року звернення з заявою про призначенням пенсії за віком на загальних умовах.

Судом апеляційної інстанції ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні позову у звязку з тим, що позивачеві вже призначено пенсію за віком з наданням законодавчо визначеної пільги, яка полягає у зниженні віку, необхідного для призначення пенсії цього виду.

Таким чином, спір між ОСОБА_1 та Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя щодо призначення йому пенсії за віком на загальних підставах вже вирішений судом та ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні такого позову у звязку з тим, що пенсію за віком йому було вже призначено, що виключає у подальшому вирішення в судовому порядку питання про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави ля закриття провадження у справі у звязку з тим, що є така, що набрала законної сили, постанова суду, якою вирішений спір між тими самими сторонами з тих саме підстав про той саме предмет.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 165, КАС України,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі про визнання протиправним дій щодо відмови у призначенні пенсії, зобов'язання призначити пенсію за віком закрити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк