Справа № 806/136/17
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шуляк Л.А.
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА

"10" квітня 2017 р. Справа № 806/136/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку на виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "21" березня 2017 р. у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "13" лютого 2017 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Державного реєстратора Романівської районної державної адміністрації Житомирської області Карпова Олега Володимировича третя особа: Ліквідатор ПП "ТД "Ідест" Федорченко Ірина Вікторівна про визнання протиправним та скасування реєстраційного запису , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "21" березня 2017 р. апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві залишена без руху, оскільки в порушення ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору.

Особі, що подала апеляційну скаргу надано 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті, проте від заявника 07.04.2017 року надійшло клопотання в якому останній просить продовжити строк для усунення недоліків по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 13.02.2017 року. Вказане клопотання мотивує тим, що Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, яка фінансується виключно з Державного бюджету України та проводить фінансові операції через відповідний орган Державної казначейської служби, необхідно більш тривалий термін для усунення недоліків по сплаті судового збору.

Одже, згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 102 КАС України заявнику слід продовжити строк для виконання ухвали.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві задовольнити.

Продовжити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "21" березня 2017 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "28" квітня 2017 р.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві вул. Лєскова, 2,м.Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01011