Справа № 308/11155/16-а
Суддя: Бедьо В. І.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24.03.2017 року м. Ужгород

Ужгородський міьскрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді - Бедьо В.І.

за участю секретаря судового засідання - Пазяк С.М.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними, скасування протокольного рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться даний адміністративний позов.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання щодо збільшення позовних вимог, зокрема просить до заявлених вимог додати вимогу наступного змісту: зобовязати Ужгородське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області зарахувати до вислуги років, яка дає право на призначення пенсії у відповідності до вимог ЗУ «Про прокуратуру» половину строку його навчання у вищому навчальному закладі Ужгородському державному університеті на денній формі навчання юридичного факультету з 01.09.1992 року по 26.06.1997 р., а також період роботи на посаді державного податкового інспектора відділу примусового стягнення податків ДПА в закарпатській області з 21.07.1997 року по 30.09.1997 рік.

Представник відповідача заперечив щодо заявленого клопотання.

Заслухавши сторін, вивчивши зміст позовної заяви, суд приходить до наступного.

Положеннями ст. 51 КАС України визначено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно частини 1 статті 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Разом з тим вивчивши вимоги позову суд встановлено, що фактично такий звернувся із заявою про зміну предмету позову, оскільки має місце зміна матеріально-правових вимог позивача до відповідача.

Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не дають йому можливості задовольнити своїх інтересів. Розмір позовних вимог - це кількісна характеристика позовних вимог (наприклад, виражена у грошовій сумі). Реалізація права на зміну позову може мати наслідком заміну відповідача або залучення співвідповідача (співвідповідачів), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Однак, враховуючи, що зміна предмету позову після початку розгляду справи по суті не допускається, суд приходить до перконання, що в задоволенні заяви позивача слід відмовити.

Керуючись статтями 106, 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними, скасування протокольного рішення та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Сплачений позовичем судовий збір у розмірі 640 грн. (шістсот сорок) гривень згідно квитанції № 209 від 20.02.2017 року на рахунок отримувача: 0002 повернути ОСОБА_1.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 06.09.2017 року 11 год. 00 хв.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя Ужгородского

міськрайонного суду ОСОБА_3