Справа № 197/145/17
Суддя: Леонідова О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 197/145/17
Провадження № 2-а/197/4/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Леонідової О.В., за участю секретаря судового засідання Гетьманенко О.І., розглянувши у залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області в порядку письмового провадження адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача безпідставно отриману державну соціальну допомогу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач звернувся до позивача із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї. На підставі заяви та поданої декларації позивачем було призначено соціальну допомогу з 01.09.2015 року. Під час перевірки було виявлено, що відповідач неправомірно отримав допомогу на суму 1640,30 гривень, оскільки у період з березня 2015 по червень 2015 року отримувала пенсію по втраті годувальника, тобто отримувала дохід що не зазначила у поданій декларації за 2015 рік. На звернення позивача про відшкодування безпідставно отриманих коштів, відповідач зобов'язалась їх повернути до лютого 2017 року, проте так і не повернула, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на свою користь незаконно отриману державну соціальну допомогу у розмірі 1640,30 гривень.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, телефонограмою повідомив про розгляд справи за їх відсутності (а.с.29).

Відповідач - ОСОБА_1, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, клопотань не надходило (а.с.28).

У відповідності до ч.4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

25 вересня 2015 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до позивача із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям. Під час подання заяви, відповідачем було заповнено декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням соціальної допомоги, де у розділі II «Доходи членів сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за період березня 2015 року по вересень 2015 року» відповідач зазначила лише дохід: допомога одинокій матері, щомісячна одноразова допомога при народженні дитини та стипендія (а.с. 3-6).

Рішенням виконкому Інгулецької районної у м. ради відповідачу призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім'ї у розмірі 328 грн. з 01.09.2015 року по 29.02.2016 року (а.с.7).

03 серпня 2016 року відповідач ОСОБА_1 повторно звернулася до позивача із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на наступний термін. Під час подання заяви, відповідачем було заповнено декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням соціальної допомоги, де у розділі II «Доходи членів сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за період січня 2016 року по липень 2016 року» відповідач додатково зазначила дохід: пенсія по втраті годувальника, померлого внаслідок загального захворювання (а.с. 8-10).

В ході перевірки розрахунків середньомісячного доходу сім'ї для призначення державної соціальної допомоги встановлено, що відповідач за період з березня 2015 року по червень 2015 рік отримувала пенсію у разі втрати годувальника, про що не зазначила у декларації доходів за відповідний період (а.с.11), у зв'язку з чим позивач зробив розрахунок допомоги яка призначалась з вересня 2015 року по січень 2016 року, з урахуванням зазначеного доходу, за результатом якої сума переплати склала 1640,30 грн. (а.с.12).

Згідно п. 28 Постанови КМУ від 24.02.2003 року «Про затвердження Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, у наслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення незалежно від матеріального стану сім'ї, повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім'ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення.

Так, 08.08.2016 року позивач звернувся до відповідача з повідомленням про необхідність відшкодування коштів безпідставно отриманої соціальної допомоги. В свою чергу заявою від 08.08.2016 року відповідач зобов'язалась повернути кошти частково з вересня 2016 року по лютий 2017 року (а.с.15,15,17).

Станом на 01 лютого 2017 року сума безпідставно отримана державна соціальна допомога не повернута.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються положеннями ст. 1215 ЦК України, зі змісту якої вбачається, що надміру виплачені суми, у тому числі пенсії, допомоги та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, повинні бути повернені, якщо їх виплата з'явилася результатом недобросовісності з боку набувача.

Аналізуючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що внаслідок подання недостовірної інформації відповідач безпідставно отримала соціальну допомогу, у зв'язку з чим з відповідача слід стягнути суму зазначеної допомоги у розмірі 1640,30 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1215 ЦК України, ст.ст. 11, 112, 136, 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої державної соціальної допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради суму безпідставно отриманої соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям у розмірі 1640,30 грн.(одна тисяча шістсот сорок гривень тридцять копійок).

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В. Леонідова