Справа № 591/4828/16-а
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 квітня 2017 р.Справа № 591/4828/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 16.12.2016р. по справі № 591/4828/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ,Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Воловика Віталія Миколайовича

про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 16.12.2016 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Воловика Віталія Миколайовича.

На зазначену постанову суду Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2017 вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду заявником.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху заявником отримано 30.01.2017.

На адресу суду надійшло клопотання від Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про продовження терміну виконання ухвали від 23.01.2017 щодо сплати судового збору, яке було задоволено ухвалою колегії суддів від 23.02.2017 та продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги - протягом 10 днів з моменту тримання копії даної ухвали.

Згідно поштового повідомлення копію ухвали колегії суддів від 23.02.2017 отримано Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області 02.03.2017

На адресу суду заявником апеляційної скарги подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою колегії суддів від 27.03.2017 відмовлено у задоволенні вищезазначеного клопотання.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області .

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 16.12.2016р. по справі № 591/4828/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Воловика Віталія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Л.В. Любчич