Справа № 821/211/17
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 квітня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/211/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Бериславського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Шевченко" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

встановив:

Бериславське обєднане УПФ України Херсонської області звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ім. Шевченко» за період з вересня 2015 року по січень 2017 року 90071грн. 27 коп. заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пенсій, призначених за пунктом «в» і «д» статті 13 Закону України від 5 листопада 1991 року № 1788-XII «Про пенсійне забезпечення» (далі - Закон № 1788-XII). Посилався на те, що товариство має заборгованість перед Пенсійним фондом по зазначених витратах, проте добровільно сплачувати кошти не бажає.

В судове засідання представник відповідача не прибув, на адресу суду надіслав заяву, у якій просив суд зупинити провадження у справі у зв'язку із хворобою директора товариства.

Ухвалою суду від 13 березня 2017 року суд зобов'язав сторони надати додаткові документи в обґрунтування заявлених позовних вимог та заперечень проти позовної заяви до 06 квітня 2017 року. Станом на 10 квітня 2017 року відповідачем не надано суду витребуваних документів.

Частиною другою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Тому суд вважає за необхідне повторно зобов'язати відповідача надати суду документи на підтвердження його правової позиції.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Зобов'язати повторно відповідача надати суду у строк до 20 квітня 2017 року копію статуту СТОВ ім. Шевченко, витяг з ЄДР (копію), пояснення причин видачі довідок про пільговий стаж ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, докази оскарження розпоряджень УПФУ про призначення пенсій на пільгових умовах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Бериславського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Шевченко" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до 21 квітня 2017 року.

Розгляд справи призначити на 21 квітня 2017 року о 09 год. 00 хв..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.