Справа № 823/405/17
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

м. Черкаси

03 квітня 2017 року Справа № 823/405/17

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Мишенка В.В.,

суддів Гаврилюка В.О., Тимошенко В.П.

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до департаменту захисту економіки Національної поліції України, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до департаменту захисту економіки Національної поліції України, Міністерства внутрішніх справ України (далі відповідачі), в якому з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просить:

- визнати протиправними дії департаменту захисту економіки Національної поліції України щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в звязку з встановленням другої групи інвалідності, що настала у звязку із захворюванням, яке повязане з проходженням служби в органах внутрішніх справ;

-зобовязати департамент захисту економіки Національної поліції України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в звязку з встановленням другої групи інвалідності, що настала у звязку із захворюванням, яке повязане з проходженням служби в органах внутрішніх справ в сумі 320000 грн.

30.03.2017 від представника департаменту захисту економіки Національної поліції України до суду надійшло клопотання про передачу адміністративної справ за підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області з урахуванням ст. 18 КАС України на підставі ст. 22 КАС України.

У звязку зі зміною позовних вимог, а також поданим клопотання, судом на обговорення винесено питання щодо можливості здійснення передачі адміністративної справи з огляду на те, що з урахуванням заяви про зміну позовних вимог вищевказаний адміністративний позов предметно підсудний загальному суду, як адміністративному.

Позивач не заперечував про передачу адміністративної справи до належного суду уповноваженого здійснювати розгляд.

Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Окрім того, судом враховано приписи ст. 97 ЗУ «Про Національну поліцію», якою унормовано, що одноразова грошова допомога в разі загибелі (смерті), визначення втрати працездатності поліцейського є соціальною виплатою.

Таким чином, оскільки позовні вимоги до департаменту захисту економіки Національної поліції України стосуються виключно призначення та виплати одноразової грошової допомоги в звязку з встановленням II групи інвалідності, що настала у звязку із захворюванням, яке повязане з проходженням служби в органах внутрішніх справ, яка за своєю природою відноситься до соціальних виплат, враховуючи положення ст. 18 КАС України, суд вважає, що дані позовні вимоги підсудні загальному суду як адміністративному.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.

Керуючись ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 22, ст. ст. 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до департаменту захисту економіки Національної поліції України, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, передати за підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.В. Мишенко

Судді В.О. Гаврилюк

ОСОБА_2

Повний текст ухвали виготовлено 04.04.2017