Справа № 346/1206/17
Суддя: Димашок В. П.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/1206/17
Провадження № 2-а/346/77/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.,

за участі секретаря Гайової Г.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Коломия справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львів про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову серія АР №565737 від 04.03.2017 р. у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП, провадження відносно нього закрити.

Свої вимоги мотивував тим, що 04.03.2017 року інспектором поліції м. Львів Шумським С.М. була винесена постанова серія АР №565737 від 04.03.2017 р. в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КУПАП, згідно якої водієм, ОСОБА_1, було порушено п. 31.4.3а Правил дорожнього руху України, а саме керував транспортним засобом з несправними зовнішніми світловими приладами, а саме не горів задній правий габаритний ліхтар. Вважає, що дана постанова є незаконною та підлягає скасуванню з наступних підстав. 04.03.2017 року близько 01 год. 40 хв. керуючи власним автомобілем Опель Віваро, д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись автодорогою західний обхід м. Львова був зупинений інспектором поліції м. Львова Шумським С.М. Після зупинки йому було повідомлено, що він керував транспортним засобом з несправними зовнішніми світловими приладами, а саме не горів задній правий габаритний ліхтар. Він усунув несправність на місці, про що свідчать докази відзняті на відео. Інспектор не прийняв це до уваги та виписав постанову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений в порядку, передбаченому законодавством.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АР №565737 від 04.03.2017 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КпАП України, та накладено штраф у розмірі 340 гривень за те, що він 04.03.2017 р. о 01 год. 40 хв. на автодорозі Західний обхід м. Львова керував транспортним засобом з несправними зовнішніми світловими приладами, а саме не горів задній правий габаритний ліхтар, чим порушив п.31.4.3 а Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП.

Позивач заперечив вину у вчиненні адміністративного правопорушення, а відповідачем, на якого згідно ч.2 ст. 71 КАС України покладено обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, не представлено суду доказів вини позивача у скоєнні адміністративного правопорушення, а тому суд вважає, що оскаржувану постанову слід визнати незаконною та скасувати, справу закрити.

На підставі наведеного, ст.ст. 247, 293 КпАП України, керуючись ст.ст. 17, 41 ч.1, 71, 94, 159-163, 186 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АР № 565737 від 04.03.2017 року за ч.1 ст. 121 КпАП України про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 340 грн. - визнати незаконною та скасувати, справу закрити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Димашок В. П.