Справа № 750/11324/16-а
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/40/17
У Х В А Л А

06 квітня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Рахманкулової І.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні від 02 лютого 2017 року у справі № 750/11324/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

згідно вступної та резолютивної частин постанови від 02 лютого 2017 року у справі № 750/11324/16-а визнано неправомірними дії Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії відповідно до довідки військової прокуратури Центрального регіону України № 18/80ПФ від 27.09.2016 року, починаючи з 01.10.2016 року. Зобовязано Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України провести з 01.10.2016 року перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону № 1789-ХІІ, чинного на час призначення пенсії в розмірі 80% від місячної заробітної плати, зазначеної у довідці військової прокуратури Центрального регіону України № 18/80ПФ від 27.09.2016 року, з урахуванням фактично отриманих виплат.

Проте, у повному тексті постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 лютого 2017 року зазначено, що суд постановив визнати неправомірними дії Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії відповідно до довідки військової прокуратури Центрального регіону України № 18/80ПФ від 27.09.2016 року, починаючи з 01.10.2016 року та зобовязати Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України провести перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки військової прокуратури Центрального регіону України № 18/80ПФ від 27.09.2016 року, починаючи з 01.10.2016 року.

Таким чином, з постанови суду вбачається, що судом при складанні повного тексту постанови було допущено описку, яка підлягає виправленню.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд,

у х в а л и в :

виправити описку в постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 лютого 2017 року у справі № 750/11324/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Викласти третій абзац резолютивної частини постанови суду наступним чином: «Зобовязати Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України провести з 01.10.2016 року перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону № 1789-ХІІ, чинного на час призначення пенсії в розмірі 80% від місячної заробітної плати, зазначеної у довідці військової прокуратури Центрального регіону України № 18/80ПФ від 27.09.2016 року, з урахуванням фактично отриманих виплат».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: