Справа № 464/4367/16-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/4367/16-а
пр.№ 2-а/464/1/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 квітня 2017 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю:

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в :

Позивач «23» травня 2016 року звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування розпорядження Сихівської районної адміністрації №41 від 05.02.2009 «Про присвоєння приміщенням в житловому будинку по вул.Угорській, 2 квартирних номерів».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради копій всіх документів, на підставі яких прийнято розпорядження Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради № 41 від 05.02.2009. Вважає, що такі документи мають суттєве значення для правильного та всебічного вирішення справи, самостійно надати такі докази не має можливості. Просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні позивач клопотання підтримав у повному обсязі. Просить таке задоволити.

У судове засідання представник відповідача не з"явився, подав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності представника відповідача, що не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного, з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно подати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути подані та повідомити, де вони знаходять чи можуть знаходитись.

Згідно з ч.1 ст.75 цього Кодексу у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

З огляду на те, що документи, які просить витребувати представник позивача мають значення для вирішення позову та враховуючи те, що позивач не може самостійно надати вказані докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.71, 75, 158, 165 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради копії всіх документів, на підставі яких було прийнято розпорядження Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради № 41 від 05.02.2009.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів шляхом їх витребування не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.Ю.Горбань