Справа № 808/2325/16
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2017 року справа № 808/2325/16

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А. Уханенка С.А.

при секретарі: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник-2007» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправною відмову у внесенні змін до спеціального дозволу, зобов'язання внести зміни до спеціального дозволу,-

в с т а н о в и л а:

У липні 2016 року ТОВ «Будівельник-2007» (далі по тексту - позивач) звернулось до суду з позовом до Державної служби геології та надр України (далі по тексту - відповідач), в якому просило визнати протиправною відмову відповідача у внесенні змін до спеціального дозволу від 28.01.2010 року № 5124; зобов'язати відповідача внести зміни до спеціального дозволу від 28.01.2010 року № 5124.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.11.2016 року позовні вимоги ТОВ «Будівельник-2007» задоволено частково, визнано протиправним відмову Державної служби геології та надр України у внесенні змін до спеціального дозволу від 28 січня 2010 року № 5124 на підставі заяви ТОВ «Будівельник-2007» №02/03 від 10 березня 216 року; зобов'язано Державну службу геології та надра України внести зміни до спеціального дозволу № 5124 від 28 січня 2010 року в частині виправлення описки в даті протоколу ДКЗ СРСР 9586 від 14 листопада 1984 року; зобов'язано Державну службу геології та надра України повторно розглянути заяву ТОВ «Будівельник-2007» №02/03 від 10 березня 216 року у частині внесення змін до пункту 2 «Особливих умов» Спеціального дозволу №5124 від 28 січня 2010 року.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Державна служба геології та надр України подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2017 року відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до матеріалів справи у провадженні Запорізького окружного адміністративно суду перебувала справа № 808/1818/16 (ПР/808/27/16) за позовом Державної служби геології та надр України до ТОВ «Будівельник-2007» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами. Постановою Запорізького окружного адміністративно суду від 21.12.2016 року в задоволенні позовних вимог Державної служби геології та надр України відмовлено.

Державна служба геології та надр України не погоджуючись з постановою Запорізького окружного адміністративно суду від 21.12.2016 року оскаржила її в апеляційному порядку.

Встановлено, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України, призначено справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 29.03.2017 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Колегія суддів зазначає, що рішення, яке прийме Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у справі № 808/1818/16 (ПР/808/27/16) про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, саме до якого позивач просить внести зміни, може вплинути на предмет спору по справі № 808/2325/16.

Отже, колегія суддів приходить до висновку, що провадження по справі за позовом ТОВ «Будівельник-2007» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправною відмову відповідача у внесенні змін до спеціального дозволу від 28.01.2010 року № 5124 та зобов'язання внести зміни до спеціального дозволу від 28.01.2010 року № 5124, підлягає зупиненню до ухвалення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом рішення по справі № 808/1818/16 (ПР/808/27/16) за позовом Державної служби геології та надр України до ТОВ «Будівельник-2007» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст.ст. 205, 254 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Зупинити провадження у справі № 808/2325/16 до ухвалення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом рішення по справі № 808/1818/16 (ПР/808/27/16).

Питання про поновлення провадження у справі призначити на 23.05.2017 року на 10:20 год.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя: О.М. Лукманова

Судді: Л.А. Божко

С.А. Уханенко