Справа № 814/249/17
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2017 р. Справа № 814/249/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1,
доВознесенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у миколаївській області,
провизнання відмову неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Вознесенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання відмови відповідача про внесенні змін до актового запису про смерть №598 від 17.11.15 протиправною та зобов'язати відповідача внести зміни до актового запису про смерть №598 від 17.11.15 в частині виправлення прізвища її матері з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», та видати виправлене свідоцтво про смерть.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що після смерті своєї матері вона не може оформити спадщину, оскільки відповідно до свідоцтва про народження її матір мала прізвище «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть матері прізвище «ОСОБА_2».

Зазначена обставина перешкоджає довести родинний зв'язок та оформити прийняту спадщину.

Також, позивачка надала клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач просив розглянути справи на розсуд суду, без участі його представника.

З урахуванням заявлених клопотань, та керуючись ч. 4 ст. 122 КАС України, суд розглянув справу в порядку письмового провадження.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Матір позивачки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

08.05.44 у м. Душанбе, ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану відповідного органу є Актовий запис №108.

Відповідно до цього Актового запису після укладання шлюбу чоловіку та дружині отримали прізвища: ОСОБА_2.

Разом з тим, само свідоцтво про одруження родина ОСОБА_2 втратила, тому всі подальші документи матір позивачки оформлювала на підставі свого свідоцтва про народження на прізвище «ОСОБА_2».

Протягом 1944-2015, мати позивачки носила прізвище «ОСОБА_2», мала паспорти СРСР та України з зазначеними прізвищем та вступала у правовідносини саме під цім прізвищем.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, про що Вознесенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області зроблено Актовий запис №598 від 17.11.15

Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом, про що подала заяву про прийняття спадщини.

Але, в оформленні спадщини позивачці було відмовлено, оскільки документально не підтверджуються родинні зв'язки між нею та померлою ОСОБА_2, оскільки у свідоцтві про народження позивачці зазначено прізвище матері «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2».

В грудні 2016 року, позивачка звернулась до Вознесенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області з заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану про смерть №598 від 17.11.15, а саме виправлення прізвище померлої «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

02.01.17 висновком Вознесенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області їй відмовлено у внесенні таких змін.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Відповідно до п.1.1 Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання від 12.01.2011 №96/5, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 14 січня 2011 року за N 55/18793 внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Згідно із пунктом 2.13.2 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання від 12.01.2011 № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду.

Разом з тим, адміністративний суд має право зобов'язати органи РАЦС внести відповідні зміни у тому разі, якщо вони протиправно відмовили у такому внесенні або відсутній інший спосіб поновлення порушених прав.

В цьому випадку, суд вбачає, що підстави для внесення змін до актового запису про смерть №598 від 17.11.15 відсутні, і відповідач правомірно відмовив позивачці у такому внесенні.

Невідповідність прізвища матері позивачці актовому запису про одруження від 1944 року, відбувалось близька 65 років. За всіма документами, у тому числі за свідоцтвом про народження, паспортами громадянина СРСР, паспортом громадянина України та іншими, прізвище матері позиваці є саме «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2».

Відповідач під час складання Актового запису про смерть №598 від 17.11.15 не припустив помилки у зазначенні прізвища померлої, оскільки саме таке прізвище було зазначено у її паспорті.

Саме під цим прізвищем матір позивачці набувала в тому числі і право власності на майно, право спадщини на яке має намір оформити ОСОБА_1 Зокрема, відповідно до Свідоцтва права власності на житло від 25.02.93, власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, є саме ОСОБА_2

Внесення змін до актового запису щодо зміни прізвище, не лише не захистить права позивачки, а й ще більше ускладнить спадкову справу, оскільки у такому разі Актовий запис про смерть її матері буде суперечити всім іншим її документами та укладеним правочинам, де вона залишиться під прізвищем «ОСОБА_2».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні позову.

Права позивачці на оформлення спадщини у цьому випадку можуть бути захищені і в іншій спосіб, наприклад, зверненням до суду в порядку ст.256 ЦПК України щодо встановлення родинних відносин.

Також, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

В задоволені позову відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. В задоволенні позову відмовити.

2. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко