Справа № 398/1117/16-а(2-а/398/106/16)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" квітня 2017 р.справа № 398/1117/16-а(2-а/398/106/16)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 травня 2016 р. по справі № 398/1117/16-а(2-а/398/106/16)за позовом ОСОБА_1 до Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 травня 2016 р. по справі № 398/1117/16-а(2-а/398/106/16) позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, Олександрійське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року апеляційну скаргу Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 травня 2016 року залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду інших ніж зазначено в апеляційній скарзі підстав для поновлення строку.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 23 лютого 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області отримано 07.03.2017 року уповноваженим представником відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 06.04.2017 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) недоліки апеляційної скарги не були усунуті.

Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 травня 2016 р. по справі № 398/1117/16-а(2-а/398/106/16) необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 травня 2016 р. по справі № 398/1117/16-а(2-а/398/106/16)- повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.А.Олефіренко