Справа № 823/146/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 квітня 2017 року Справа № 823/146/17

м. Черкаси

Черкаський адміністративний суд у складі судді - Рідзеля О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду питання про виправлення описки в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 14.03.2017 по справі №823/146/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Черкаська районна державна адміністрація про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (далі - відповідач) від 19.01.2017 про закінчення виконавчого провадження, відкритого 15.12.2016 за виконавчим листом Черкаського окружного адміністративного суду №823/827/16, стосовно зобов'язання Черкаську РДА вчинити певні дії щодо повторного розгляду заяви позивача.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 14.03.2017 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

28.03.2017 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у постанові суду від 14.03.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у вступній та мотивувальній частині постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 14.03.2017 допущено описки (технічні помилки), а саме: в абзаці четвертому описової частини першої сторінки та в абзаці другому мотивувальної частини другої сторінки вказаної постанови неправильно зазначено дату постанови Черкаського окружного адміністративного суду у справі №823/827/16 « 25.10.2016» замість правильної « 29.07.2016».

Частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущені описки не змінюють суті прийнятого судом рішення, вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 14.03.2017 по справі №823/146/17 - задовольнити.

Виправити описки (технічні помилки), допущені в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 14.03.2017 по справі №823/146/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Черкаська районна державна адміністрація про визнання протиправним та скасування рішення.

Вказати в абзаці четвертому описової частини першої сторінки постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 14.03.2017 по справі №823/146/17 правильну дату постанови Черкаського окружного адміністративного суду у справі №823/827/16 « 29.07.2016» замість неправильної « 25.10.2016».

Вказати в абзаці другому мотивувальної частини другої сторінки постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 14.03.2017 по справі №823/146/17 правильну дату постанови Черкаського окружного адміністративного суду у справі №823/827/16 « 29.07.2016» замість неправильної « 25.10.2016».

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 14.03.2017 по справі №823/146/17.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель