Справа № 12369/12/2070
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

07 квітня 2017 року № 2а-12369/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Зачепилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-12369/12/2070 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2012 року у справі №2а-12369/12/2070 адміністративний позов Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості - задоволено. Стягнуто з гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1; місцезнаходження - 64401, АДРЕСА_1) на користь Харківського обласного центру зайнятості (ідентифікаційний код - 03491277; місцезнаходження - 61068, місто Харків, вул. Броненосця "Потьомкін", буд. 1А, р/р - 0001 в ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011) заборгованість у сумі 707 (сімсот сім) грн. 10 коп.

Зазначена постанова набрала законної сили та на її виконання виданий виконавчий лист.

29.03.2017 року Зачепилівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по даній справі.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що у 2016 році на виконанні у відділі перебувало відкрите виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №142369/12/2070 від 30.01.2013 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ХОЦЗ боргу в сумі 707,10 грн. В результаті проведених виконавчих дій було встановлено, що боржник ніде не працює, майно на яке можливо звернути стягнення відсутнє у зв'язку з чим 07.12.2016 року було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу відповідно до п.2 ст.37 ЗУ "Про виконавче провадження" та 12.12.2016 року за вих. № 1903 вказана постанова та виконавчий лист № 142369/12/2070 було надіслано до Харківського обласного центру зайнятості. Підтверджуючі документи про отримання ХОЗЦ зазначеної постанови та виконавчого листа в матеріалах виконавчого провадження відсутні та згідно інформації ХОЦЗ вказані матеріали ними отримані не були. Таким чином, оригінал вказаного виконавчого листа втрачено.

В судове засідання представник Зачепилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області не прибув, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, просив проводити розгляд заяви за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду подання про видачу дубліката виконавчого листа.

З огляду на зазначене суд вважає можливим розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, прийшов до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що виконавчий лист у цій адміністративній справі після його отримання був втрачений та у примусовому порядку органами державної виконавчої служби виконаний не був.

Згідно з ч.1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого оригінала виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.160, 165, 186, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Зачепилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-12369/12/2070 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №2а-12369/12/2070 від 30.01.2013 виданого Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1; місцезнаходження - 64401, АДРЕСА_1) на користь Харківського обласного центру зайнятості (ідентифікаційний код - 03491277; місцезнаходження - 61068, місто Харків, вул. Броненосця "Потьомкін", буд. 1А, р/р - 0001 в ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011) заборгованість у сумі 707 (сімсот сім) грн. 10 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Тітов