Справа № 808/1011/16
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1011/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 квітня 2017 року

справа № 808/1011/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.01.2017 року у справі №808/1011/16 (головуючий суддя І інстанції – Дуляницька С.М.) за позовом Приватного підприємство "ФЛАДКО" до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

09.03.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №808/1011/16 з апеляційною скаргою Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.01.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2017 року апеляційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом чотирнадцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду належних доказів неможливості сплатити судовий збір або оригіналу документу про сплату судового збору.

У встановлений судом строк від апелянта надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання зазначено, що станом на 31.03.2017 року в кошторисі Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, яким передбачено сплату судового збору, відсутні кошти на зазначені видатки, а тому відсутня можливість на даний час виконати вимоги ухвалу суду від 13.03.2017 року. У разі відмови у відкритті провадження судом апеляційної інстанції, відповідач буде позбавлений права на оскарження рішення, що призведе до подальших втрат з Державного бюджету України та позбавить податковий орган можливості захищати економічні інтереси держави.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта та продовжити строк встановлений ухвалою суду від 13.03.2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги до 05 травня 2017 року.

Керуючись статтями 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк дії ухвали суду від 13.03.2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.01.2017 року у справі №808/1011/16, надавши термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 05 травня 2017 р.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог ухвали суду від 13.03.2017 року, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Білак