Справа № 352/2656/14-а,2-а/352/2/16
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 квітня 2017 р.Справа № 876/1301/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду - Мікула О.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Чорнолізької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання нечинним та скасування рішення в частині надання дозволу на складання технічної документації із землеустрою та рішення про затвердження акту земельної комісії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2016 року позовну заяву залишено без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Не погодившись із цією ухвалою, 26 грудня 2016 року (згідно з відбитком штемпеля вхідної кореспонденції) ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Однак подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме: апелянтом до поданої апеляційної скарги долучено документ про сплату судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп., який є меншим, ніж розмір встановлений законом.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Відповідно до наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (за адресою вказаною апелянтом для кореспонденції), апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 14 березня 2016 року , однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки на час постановлення цієї ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, вважаю, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Разом з тим, особі, яка подавала апеляційну скаргу, необхідно розяснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя

у х в а л и в:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Чорнолізької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання нечинним та скасування рішення в частині надання дозволу на складання технічної документації із землеустрою та рішення про затвердження акту земельної комісії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Мікула О.І.