Справа № 642/8022/16-а
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 р.Справа № 642/8022/16-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 10.01.2017р. по справі № 642/8022/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Харківського обласного військового комісаріату

про визнання дій (бездіяльності) протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, здійснення перерахунку та виплати пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 10.01.2017 року по справі № 642/8022/16-а адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про визнання права на призначення та отримання пенсії, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певні дії - задоволено.

На зазначену постанову відповідачем-1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2017 року по справі № 642/8022/16-а апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області залишено без задоволення.

Постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 10.012017 року по справі № 642/8022/16-а в частині визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області залишено без змін.

24.03.2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2017 року по справі № 642/8022/16-а, в якій останній просив суд виправити описку в резолютивній частині ухали, а саме зазначити замість «Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України» належне «Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною відповідно до частини 10 ст. 183-2 КАС України та оскарженню не підлягає».

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегія суддів вказує, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2017 року по справі № 642/8022/16-а призначено апеляційний розгляд справи у відкрите судове засідання.

Частиною 5 статті 254 КАС України встановлено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2017 року за наслідками перегляду постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 10.012017 року по справі № 642/8022/16-а за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області прийнято у відкритому судовому засіданні за участю представників позивача та відповідача-1, тому, відповідно, остання набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення її в повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2017 року по справі № 642/8022/16-а.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2017 року по справі № 642/8022/16-а відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Дюкарєва С.В. Перцова Т.С.