Справа № 724/578/17
Суддя: Руснак А. І.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 724/578/17
Провадження № 2-а/724/25/17
У Х В А Л А

10 квітня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із адміністративним позовом до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

До початку розгляду справи представник Управління патрульної поліції в м. Чернівці ОСОБА_3 направив суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції в м. Чернівці.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, заявлений адміністративний позов підтримує.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника Управління патрульної поліції в м. Чернівці ОСОБА_3 слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст. 53 КАС України, якщо рішення у справі може вплинути на права свободи, інтереси та обовязки особи, та вона може бути залучена до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду.

Оскільки, відповідач інспектор Панасенко А.В., відповідно до ст. 17 Закону України «Про національну поліцію» проходить службу на відповідній посаді в Управлінні патрульній поліції в м. Чернівці, а рішення суду, за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права свободи інтереси або обовязки даного Управління, тому його слід залучити до участі у розгляді справи, як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної патрульної поліції в м. Чернівці (58007, м. Чернівці, вул. Заводська 22).

Призначити судове засідання на «15» травня 2017 року на 09-45 год. в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область м. Хотин вул. Незалежності, 25-а.

Копію ухвали направити сторонам по справі. Третій особі також копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати третій особі подати в строк до 15 травня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак