Справа № 712/8997/16-а
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну відповідача

06 квітня 2017 року справа № 712/8997/16-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Рідзеля О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обовязки начальника Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до виконуючого обовязки начальника Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області ОСОБА_2 (далі відповідач) про:

визнання протиправними дій відповідача щодо не переоформлення технічної документації і державного акту ОСОБА_1 у встановлений термін;

зобов'язання ОСОБА_2, виконуючого обовязки начальника Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, власними або сторонніми силами, виконати роботи по переоформленню технічної документації і державного акту ОСОБА_1 відповідно попередній домовленості в місячний термін і безкоштовно.

Розгляд справи розпочато у відкритому судовому засіданні. Однак, у звязку з прибуттям не всіх осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження на підставі ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювати фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

29.03.2017 на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій позивач, серед іншого, просить замінити відповідача ОСОБА_2 на ОСОБА_3, як нового виконуючого обовязки начальника Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області.

Разом з тим, судом встановлено, що, належним відповідачем по справі є орган субєкт владних повноважень, на який, як вважає позивач чинним законодавством України покладено обовязок проведення відповідних дій з безкоштовного переоформлення технічної документації і державного акту на земельну ділянку.

А тому, належним відповідачем по справі є саме Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області, а не його окремі посадові особи, які лише уповноважені представляти його інтереси у відповідних правовідносинах.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про заміну первинного відповідача по справі на належного Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області.

Одночасно суд зазначає, що, оскільки дана адміністративна справа по суті розглядалась виходячи з того, що належним відповідачем по справі є саме орган, а не є його окремі посадові особи, у суду відсутні підстави для початку розгляду цієї справи спочатку.

Керуючись ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного відповідача виконуючого обовязки начальника Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області ОСОБА_2 на Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель