Справа № 815/3935/16     
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3935/16
УХВАЛА

29 березня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Потоцької Н.В.

судді Аракелян М.М.

судді Іванова Е.А.

за участю секретаря Лопатюк Ю.А.

сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Залюбовського Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, по справі за позовом ОСОБА_1 до Командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України, начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України про визнання протиправними дій та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2017 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку із необхідністю надання додаткових письмових пояснень по справі, необхідністю надання доказів відповідачем щодо набрання вироком по справі №521/17278/15-к від 29.10.2015 року законної сили.

Також, в судому засіданні, протокольною ухвалою суду у Малиновського районного суду міста Одеси було витребувано інформацію стосовно набрання вироком по справі №521/17278/15-к законної сили та інформації про отримання позивачем зазначеного рішення, у зв'язку із чим необхідний додатковий час.

Представник відповідачів не заперечував проти заявленого клопотання про зупинення провадження по справі.

Розглядаючи заявлене клопотання колегія суддів виходить з наступного.

Приписами частини 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом, за обґрунтованим клопотанням сторони.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Колегія суддів, вважає клопотання представника позивача обгрунтованим з огляду на принцип рівності сторін у процесі в розумінні "справедливого балансу" між сторонами, який вимагає щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєве невигідне становище відносно до другої сторони, що викладено в рішенні Європейського Суду з прав людини по справі "Кресс проти Франції", "Ф.С.Б. проти Італії", "Кайя проти Австрії".

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання приписів ст. 49, 122 КАС України, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, по справі №815/3935/16 - підлягає задоволенню, оскільки забезпечує ефективність захисту прав позивача та повноту і всебічність з'ясуваня обставин у справі

Керуючись ст. ст. 11, 49, 103, 122, 133, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, 165, 167 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивачапо справі №815/3935/16 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №815/3935/16 на строк до 24.04.2017 року, призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 24.04.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС Ураїни.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.

Суддя Аракелян М.М.

Суддя Іванова Е.А.