Справа № 644/2058/17
Суддя: Саркісян О. А.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/2058/17
Провадження № 2-а/644/120/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня .2017 р.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Саркісян О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м.Харкова ГТУЮ в Харківській області, треті особи- Маковецька ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м.Харкова ГТУЮ в Харківській області, в якому просить визнати неправомірними їх дії щодо відмови зарахувати переплату аліментів в розмірі 8883 грн. 56 к. за виконавчим провадженням про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина С*єдіна ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості в розмірі 9000 грн. за виконавчим провадженням про стягнення з нього на користь ОСОБА_4 пені за прострочку виплати аліментів та зобов*язати відповідача провести таке зарахування та надати розрахунок погашення заборгованості, що залишилася.

Відповідно до ст..109ч.1п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Частиною першою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду з позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Інший порядок судового оскарження, у тому числі коло учасників цього оскарження, визначено розділом VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України і статтею 1212 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами статті 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ (частина друга статті 384 ЦПК України).

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими статтею 386 цього Кодексу, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються.

Отже, якщо законом встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, то це виключає юрисдикцію адміністративних судів у такій категорії справ.

Така правова позиція, висловлена під час розгляду справи № 6-30цс16 ВСУ України, що є обов*язковою для використання.

На підставі викладеного позивачу слід відмовити у відкритті провадження по справі та розяснити його право звернутися з таким позовом в порядку цивільно-процесуального судочинства.

Керуючись ст. 109 ч.1п.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м.Харкова ГТУЮ в Харківській області, треті особи- Маковецька ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через районний суд в 5 денний термін з дня отримання копії ухвали.

Суддя