Справа № 243/450/17
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"05" квітня 2017 р. справа № 243/450/17

84301, Донецька область, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М.

секретар Челахова О.О.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Словянського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2017 року у справі № 243/450/17 за позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області із позовом до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії (а.с.2-6).

Постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2017 року позовні вимоги залишені без задоволення. (а.с.61-63)

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернулась з апеляційною скаргою і посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального, просила скасувати постанову суду першої інстанції й прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог у повному обсязі. (а.с.67-73).

Відповідач в судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заперечення на апеляційну скаргу, в яких просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, вважаючи рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим.

Апеляційний розгляд справи здійснювався із застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки 28 березня 2017 року Словянським міськрайонним судом Донецької області ухвалено додаткове рішення по адміністративній справи № 243/2495/16-а за позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яким зобовязано Словянське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 березня 2016 року недоотримані нею суми пенсії з урахуванням проведених раніше виплат без обмеження її максимальним розміром, результат якого може суттєво вплинути на рішення суду по справі № 243/450/17.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

23 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області із позовом до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконними (протиправними) дій щодо відмови у виплаті пенсії на підставі довідки прокуратури Донецької області № 18-57-167 від 22 лютого 2016 року в розмірі 90% від заробітку без обмеження максимального розміру та зобовязання відповідача виплатити недоотримані суми пенсії у звязку з незаконним застосуванням обмеження максимальним розміром з 01 березня 2106 року.

28 березня 2017 року Словянським міськрайонним судом Донецької області ухвалено додаткове рішення по адміністративній справи № 243/2495/16-а за позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яким зобовязано Словянське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 березня 2016 року недоотримані нею суми пенсії з урахуванням проведених раніше виплат без обмеження її максимальним розміром.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області у адміністративній справи № 243/2495/16-а.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 196, 211 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 243/450/17 за позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області у адміністративній справи № 243/2495/16-а.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий: І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

ОСОБА_2