Справа № 813/1419/17
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1419/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2017 року № 813/1419/17

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалоша В.М.., перевіривши матеріали адміністративного позову Львівської міської ради до Львівської обласної державної адміністрації за участю третьої особи Військової прокуратури Західного регіону України про визнання незаконним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівської міської ради до Львівської обласної державної адміністрації за участю третьої особи Військової прокуратури Західного регіону України, в якій просить суд:

-визнати незаконним та скасувати розпорядження Львівської обласної державної адміністрації від 20.02.2017 року №108/0/5-17 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки».

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем було долучено копію квитанції про сплату судового збору №183 від 13.02.2017 року.

Однак, суддя наголошує, що нормами КАС України не передбачено можливості подання позивачем суду копії квитанції про сплату судового збору, тому, позивачу слід долучити до матеріалів справи оригінал даної квитанції.

Окрім цього, згідно п.5.27 ДСТУ 4163-2003 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Однак, у даному випадку копії тих документів, які долучені позивачем до позовної заяви належним чином не завірені, що унеможливлює їх використання у якості доказів в розумінні Глави 6 Розділу 1 КАС України.

Окрім того, у вступній частині позовної заяви Львівської міської ради вказано третю особу – Військова прокуратура Західного регіону України, тому доцільним є наголосити, що позивач зобов’язаний чітко визначити процесуальний статус останнього, у відповідності до приписів Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до положень ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, вважаю, що вищезазначені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі у порядку ч.1 ст.107 КАС України, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву Львівської міської ради до Львівської обласної державної адміністрації за участю третьої особи Військової прокуратури Західного регіону України про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Позивачу усунути у строк включно до 21 квітня 2017 року недоліки позовної заяви, що зазначені у мотивувальній частині даної ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк до 21 квітня 2017 року включно, позовна заява, яку залишено без руху, підлягає поверненню.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сакалош В.М.