overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-602-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

21 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача о визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 10год. 11 листопада 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 11 листопада 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-630-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

21 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за позовами ОСОБА_1 №2-а-630 та №2-а-631 до Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання незаконними дій відповідача та перерахунок пенсії

встановила:

В провадженні суду маються цивільні справи за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про перерахунок пенсії. Оскільки обидва позиви однорідні, заявлені одним і тим же позивачем до одного й того ж відповідача, суд вважає можливим обєднати ці позови в одне провадження під одним реєстраційним номером.

Керуючись ст. 126,122 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Цивільні справи за позовами ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі про визнання незаконними дій відповідача та перерахунок пенсії обднати в одне провадження за загальним номером №2-а-б30, відкрити провадження по справі та призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 9год.45хв. 11 листопада 2010р.

Відповідач в строк до 11 листопада 2010р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та докази якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 361/2085/17
Суддя: Селезньова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/2085/17
провадження № 2-а/361/309/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 квітня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

За формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, є адміністративним позовом, предметно підсудним місцевому суду як адміністративному.

Даний позов територіально підсудний Броварському міськрайонному суду Київської області.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду.

З'ясування питань щодо дотримання позивачем строку звернення до суду з даним позовом та наявності підстав для його поновлення слід залишити для вирішення у судовому засіданні, оскільки для цього необхідно з'ясування деяких обставин у позивача, що не може бути вирішено на даній стадії.

Суд не вбачає необхідності у проведенні попереднього судового засідання. Справу можна призначити одразу до судового розгляду. Дата судового засідання визначається судом в межах строків, передбачених ст. 122 КАС України, а також з урахуванням часу, необхідного для забезпечення та реалізації процесуальних прав, передбачених ст.ст. 49-51, 71, 73, 74, 75 КАС України.

Керуючись ст.ст. 6, 88, 99,101,107,110,122,165 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до судового розгляду в судове засідання на 19 квітня 2017 року о 11-00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. № 309.

3.Запропонувати відповідачу не пізніше як до початку судового засідання подати заперечення проти позову, та докази, які у них є, та необхідні документи, або письмову заяву про визнання позову.

4.Розяснити сторонам, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що є підставою для проведення розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

5.Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали, а відповідачу копію позову.

6. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

7.Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова
Справа № 2-а-603-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

21 жовтня 2010р. судця Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 09год.50хв. 11 листопада 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 11 листопада 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-625-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

21 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 9год.30хв. 11 листопада 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 11 листопада 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-627-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
У Х В А Л А

21 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ.

Керуючись ст. 107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 9год. 10хв. 11 листопада 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 11 листопада 2010р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та доводи, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 363/1276/17
Суддя: Войнаренко Л. Ф.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"05" квітня 2017 р. Справа № 363/1276/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

5 квітня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Л.Ф. Войнаренко, перевіривши виконання статтей 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської РДА про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И Л А:

До Вишгородського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської РДА про визнання дій протиправними.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

Вважаючи досудову підготовку закінченою і керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської РДА про визнання дій протиправними.

Призначити розгляд справи на 15 годину 00 хвилин 26 квітня 2017 року, викликавши сторони.

Відповідач до судового розгляду вправі надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Л.Ф.Войнаренко
Справа № 363/1296/17
Суддя: Войнаренко Л. Ф.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"06" квітня 2017 р. Справа № 363/1296/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

6 квітня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Л.Ф. Войнаренко, перевіривши виконання статтей 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним ОСОБА_1 Володимировчиа до Нижчедубечанської сільської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

До Вишгородського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Володимировчиа до Нижчедубечанської сільської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

Вважаючи досудову підготовку закінченою і керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Володимировчиа до Нижчедубечанської сільської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

Призначити розгляд справи на 12 годину 00 хвилин 29 травня 2017 року, викликавши сторони.

Відповідач до судового розгляду вправі надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Л.Ф.Войнаренко
Справа № 2-а-610-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

21 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 09год. 12 листопада 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 12 листопада 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-640-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
У Х В А Л А

22 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 10год. 16 листопада 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 16 листопада 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-613-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
У Х В А Л А 21 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії ВСТАНОВИЛА: Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ. Керуючись ст.107 КАС України УХВАЛИЛА: Відкрити провадження по справі. Призначити судове засідання на 9год.25хв. 12 листопада 2010р. В судове засідання викликати сторони. Відповідач в строк до 12 листопада 2010р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та доводи, якими вони обґрунтовуються. Суддя:
Справа № 2-а-643-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
У Х В А Л А

22 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ.

Керуючись ст. 107 КАС У країни

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 9год.40хв. 16 листопада 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 16 листопада 2010р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та доводи, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-624-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
У Х В А Л А

21 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ.

Керуючись ст.107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 9год.40хв. 11 листопада 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 11 листопада 2010р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та доводи, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-2924/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2924/11, справа № 2-а-2994/11
У Х В А Л А

про об'єднання справ

З лютого 2011 року. смт.Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі про зобовязання проведення перерахунку та виплату недоотриманих сум до пенсії та матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з двома однорідними позовними заявами до одного відповідача, тому керуючись ст.106 КАС. суддя-

У X В А Л И В:

Об'єднатн в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі про зобовязання проведення перерахунку та виплату недоотриманих сум до пенсії та матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, дитині війни і присвоїти справі № 2-а-2924/11, 2-а-2994/11

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Корбут
Справа № 367/2596/16-а
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2596/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 квітня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Шупик Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених сум державної соціальної допомоги на дитину одинокій матері,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом, просив стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачені бюджетні кошти в сумі 23 503,80 гривень, отримані у вигляді державної допомоги на користь управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради та витрати на оплату судового збору в сумі 1 378,0 гривень.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, враховуючи обємність мотивувальної частини та те, що для складання постанови у повному обсязі необхідний значний час, керуючись п.3 ст. 160 Кодексу Адміністративного судочинства України, згідно якої складання постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, однак суд повинен проголосити у тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну та резолютивну частини постанови, суд оголошує вступну та резолютивну частину постанови .

На підставі Закону України Про державну допомогу сім'ям з дітьми , керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 10-12, 71, 72, 86, 99, 100, 158,159, 160-163, 167 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених сум державної соціальної допомоги на дитину одинокій матері залишити без задоволення.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи 15.04.2017 року.

Копію постанови направити позивачу для відома.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України , а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 379/482/17
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/482/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2017 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання неправомірними рішень дій чи бездіяльності органу державної влади та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстав для повернення вище зазначеної позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі № 379/482/17.

Призначити судове засідання на 18.04.2017 р. на 10 год. 30 хв..

В судове засідання викликати сторони.

Зобовязати позивача надати належним чином посвідчені копії документів, які додані до позову.

Запропонувати відповідачу до 18.04.2017 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 380/492/17
Суддя: Косович Т. П.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

10.04.2017 Справа № 380/492/17
Провадження № 2-а/380/143/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

10 квітня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з названим позовом, в якому просить визнати протиправним дії Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області щодо відмови у проведенні донарахування до призначеної пенсії та зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії та виплатити заборгованість по її виплаті.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_3 позовних вимог не визнала, посилаючись на письмові заперечння.

Сторони не заявляли клопотань про проведення експертизи, залучення до участі в справі спеціаліста, особи яка надає правову допомогу або про судові доручення щодо збирання доказів, а тому суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111 КАС України суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 11 годину 3 травня 2017 року в залі судового засідання № 1 Тетіївського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович
Справа № 2-а-3460/11
Суддя: Орел А. С.
Дата ухвалення: 2011-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Славутицький міський суд Київської області
Справа № 2-а-3460/11/1023
23 липня 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел A.C., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПСЗН Виконкому Славутицької міської ради Київської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Славутицького міського суду Київської області подана позовна заява ОСОБА_1 до УПСЗН Виконкому Славутицької міської ради Київської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії по перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення.
Ухвалою від 22 лютого 2011 року позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки згідно ухвали суду.
За правилом п. 3. ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.108 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до УПСЗН Виконкому Славутицької міської ради Київської області про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя