Справа № 805/1293/17-а
Суддя: Молочна І. С.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1293/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 квітня 2017 р. Справа №805/1293/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С., в порядку письмового провадження по адміністративній справі за позовом Миколаївської міської ради Слов’янського району Донецької області до Головного управління Національної поліції у Донецькій області, третя особа: Донецька обласна державна адміністрація - Донецька обласна військово-цивільна адміністрація про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії,-

встановив:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Миколаївської міської ради Слов’янського району Донецької області (Далі – позивач) до Головного управління Національної поліції у Донецькій області (далі – відповідач), третя особа: Донецька обласна державна адміністрація - Донецька обласна військово-цивільна адміністрація з вимогами:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Донецькій області щодо: не вчинення дій, спрямованих на припинення правопорушення – блокування невідомими особами залізничних колій переходу Майорська-Микитівка (на перегоні Курдюмівка-Бахмут) та залізничних колій станції Фенольна (на перегоні Ясинувата-Костянтинівка; неусунення загроз публічній безпеці, що виникли внаслідок такого блокування;

зобов’язати Головне управління Національної поліції у Донецькій області вчинити дії, спрямовані на: припинення блокування невідомими особами залізничних колій переходу Майорська-Микитівка (на перегоні Курдюмівка-Бахмут) та залізничних колій станції Фенольна (на перегоні Ясинувата-Костянтинівка); запобігання вчиненню правопорушень, усунення загроз публічній безпеці, що виникли внаслідок блокування невідомими особами залізничних колій переходу Майорська-Микитівка (на перегоні Курдюмівка-Бахмут).

05.04.2017 року засобами електронного зв’язку представник Головного управління Національної поліції у Донецькій області подав клопотання про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

За приписами ч. ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

При цьому ч. ч. 6-7 ст. 122-1 КАС України встановлено, що використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає адміністративну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Судом з’ясовано, що технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області 11.04.2017 року об 10 год. 00 хв. відсутня. Однак наявна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Апеляційним судом Донецької області.

За інформацією Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, оприлюдненою на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференції, Донецький окружний адміністративний суд, Апеляційний суд Донецької області внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

З огляду на викладене, в зв’язку з наявністю технічних засобів вказаних судів для проведення судового засідання 11.04.2017 року в режимі відеоконференції та участі представника Головного управління Національної поліції у Донецькій області у судовому засідання в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 122-1, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Клопотання Головного управління Національної поліції у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити частково.

Проведення судового засідання по адміністративній справі за позовом Миколаївської міської ради Слов’янського району Донецької області до Головного управління Національної поліції у Донецькій області, третя особа: Донецька обласна державна адміністрація - Донецька обласна військово-цивільна адміністрація про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії, яке призначене на 11.04.2017 року о 10 годині 00 хвилин, здійснювати у режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Апеляційним судом Донецької області.

Доручити Апеляційному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11.04.2017 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції за участю представників відповідача – Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області, забезпечити явку представника до Апеляційного суду Донецької області (Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 1-а) 11.04.2017 року о 10 годині 00 хвилин для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Молочна І. С.