Справа № 442/2642/17
Суддя: Кучаковський Ю. С.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/2642/17
Провадження № 2-а/442/97/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" квітня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького обєднаного Управління пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправною відмову в зарахуванні стажу роботи з шкідливими умовати праці для призначення пенсії за віком,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення про зарахування її стажу роботи лаборантом хіманалізу хімлаболаторії Бориславської фабрики клеєних нетканих матеріалів, де вона працювала з 23.10.1981 по 12.11.1986, з 13.01.1987 по 01.09.1987, 01.12.1987 року по 12.10.1988, що становить 6 років 6 місяців 19 днів для призначення пенсії на пільгових умовах у 57 років, які їй виповняться у 2018.

Відповідно до ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим кодексом.

Порядок звернення до суду з адміністративним позовом урегульований Кодексом адміністративного судочинства України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 105, 106 КАС України.

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 108 КАС України).

Вивчивши матеріали даного адміністративного позову, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 105, 106 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання: про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.

Позивачем при подачі позову до суду до позовної заяви було долучено квитанцію № 0.0.683764872.1 від 11.01.2017 про сплату судового збору, однак, як вбачається з останньої кошти по сплаті судового збору перераховані за зверення з позовом до Бориславського міського суду Львівської області.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 640 грн, який слід перерахувати на наступний рахунок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області: отримувач коштів УДКСУ у м. Дрогобичі, рахунок отримувача 0014, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код отримувача 38007496.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 18, 50, 105, 106, 108 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дрогобицького обєднаного Управління пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправною відмову в зарахуванні стажу роботи з шкідливими умовати праці для призначення пенсії за віком залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Ю.С. Кучаковський