Справа № 398/806/17
Суддя: Ремезок А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/806/17
провадження №: 2-а/398/112/17
УХВАЛА

"04" квітня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ремезок А.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Олександрійського МВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Олександрійського МВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

15 березня 2017 року дана позовна заява була залишена без руху в звязку з її невідповідністю вимогам КАС України та несплатою судового збору, оскільки при поданні позовної заяви позивач просив прийняти її без сплати судового збору, не надаючи при цьому жодних доказів на підтвердження свого скрутного майнового стану.

03 квітня 2017 року через канцелярію суду позивач подав уточнюючу позовну заяву, виконавши вимоги ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області в частині приведення позовної заяви у відповідність до вимог КАС України щодо форми і змісту позовної заяви.

Стосовно судового збору позивач зазначив, що не має можливості його сплатити та просив відстрочити сплату. На підтвердження неспроможності сплати судового збору позивач знову не надав жодного доказу.

Відповідно до ст. 8 Закону про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ця норма кореспондується з нормою ч. 1ст. 88 КАС України.

Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, звільнення від його сплати особи, яка через важкий майновий стан не може його сплатити, направлено на забезпечення доступності до правосуддя та реалізацію права таких осіб на судовий захист.

Разом з тим, з аналізу наведених правових норм вбачається, що єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, звільнення від його сплати, є майновий стан заявника. Обґрунтування повязаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

Позивачем ОСОБА_1 при усуненні недоліків позовної заяви не було сплачено судовий збір за подання позовної заяви, та не було доведено неможливість сплати ним судового збору, не надано жодних доказів на підтвердження свого важкого майнового стану.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 15.03.2017 року виконані не в повному обсязі, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 165 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрійського МВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про визнання неправомірними дій та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.Ю. Ремезок