Справа № 127/6742/16-а
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 127/6742/16-а

05 квітня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білоуса О.В.

судді: Совгири Д. І. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 25 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 25 травня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

05 квітня 2017 року, до початку судового засідання, позивачем подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва справи за його позовом до Кабінету Міністрів України та Прем'єр-міністра України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до частини 4 статті 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заявленого позивачем клопотання, колегія суддів вважає, що провадження у даній справі необхідно зупинити, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту заявленого клопотання, Окружним адміністративним судом м. Києва розглядається справа № 826/15466/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України та Прем'єр-міністра України, предметом якої є визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Судом встановлено, що результат розгляду справи в Окружному адміністративному суді м. Києва може безпосередньо мати юридичне значення для розгляду даної справи, оскільки однією із позовних вимог заявлених ОСОБА_1 до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва є прийняття нормативно-правового акту щодо перерахунку пенсій з поширенням його дії в часі на момент звернення позивача за перерахунком пенсії.

Відповідно до п. 3 ст. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи ту обставину, що справа № 826/15466/16, яка знаходиться на розгляді в Окружному адміністративному суді м. Києва на даний час є не вирішеною, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за №127/6742/16-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі за №826/15466/16-а.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволити.

Зупинити провадження у справі №127/6742/16-а до набрання законної сили рішення у справі № 826/15466/16, що розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва.

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомити суд апеляційної інстанції про результат розгляду справи № 826/15466/16.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Білоус О.В.

Судді Совгира Д. І. Курко О. П.