Справа № 2-а-1410/11
Суддя: Безпрозванний В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1410/11
Провадження № 6-а/488/31/15 р.
У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого по справі судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі Копійка Т.О.,

розглянувши в судовому засіданні заяву управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Миколаївській області про зміну способу виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2012 року зобов'язано УПФУ в Корабельному районі м.Миколаєва здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії ОСОБА_1 передбачене ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" (в редакції до 28 грудня 2007 року), за період з 08 червня 2010 року по 08 грудня 2010 року.

18 лютого 2015 року державний виконавець головного управління юстиції у Миколаївській області звернувся до суду із заявою, в якій просив змінити спосіб виконання вказаної постанови шляхом стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва на користь ОСОБА_1 суму коштів у розмірі 1701,97 грн.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно.

Представник боржника надав письмове заперечення з приводу заявлених вимог, в яких просить суд відмовити у задоволенні заяви про зміну способу виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву стягувача необґрунтованою та такою, що непідлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 263 КАС України встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд встановив, що на примусовому виконанні відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-а-1410/2011 від 15.03.2013, що видав Корабельний районний суд м. Миколаєва щодо виконання вказаної постанови.

Боржником по справі виконано рішення в частині здійснення нарахування, проте в частині виплату суми боргу не виконано у звязку з припиненням державного бюджетного фінансування на проведення виплат.

Таким чином, покладені судом зобов'язання вчинити дії щодо нарахування надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 08.06.2010 року по 14.06.2011 року ОСОБА_1 виконані управління в порядку, встановленому судовим рішенням та в межах повноважень, покладених на Управління.

Враховуючи вищевикладене стягнення надбавки як дитині війні з Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва та з коштів управління порушеє норми законодавства, оскільки така надбавка виплачується виключно з коштів Державного Бюджету України, а відтак суд відмовляє у задоволенні вимог управління юстиції у Миколаївській області про зміну способу виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви управління юстиції у Миколаївській області про зміну способу виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Безпрозванний