Справа № 212/7989/16-а(2-а/212/56/17)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2017 р. Справа № 212/7989/16-а(2-а/212/56/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09 лютого 2017 року у справі №212/7989/16-а(2-а/212/56/17)

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ОСОБА_2 ради

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09 лютого 2017 року позивачу відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Згідно з частиною 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підпунктом 2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з апеляційною скаргою до суду позивач не сплатив судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі. Також, відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі,

зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, суд під час вирішення питання стосовно звільнення від сплати судового збору повинен виходити з майнового стану особи.

Предметом спору у справі є виплати соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї. Згідно довідки про доходи від 07.12.2016 року №266 позивач з 30.04.2015 року по 25.01.2018 року на підставі наказу від 28.04.2015р. №856к знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

З урахуванням викладеного, слід звільнити позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09 лютого 2017 року.

Керуючись ст.88 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09 лютого 2017 року у справі №212/7989/16-а(2-а/212/56/17).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку, визначеному ст.212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко