Справа № 363/3743/16-а
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №363/3743/16-а Головуючий у 1- й інстанції Котлярова І.Ю. Суддя - доповідач: Костюк Л.О.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 10 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа Київський обласний військовий комісаріат про зобов`язання вчинити певні дії,-
Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 10 лютого 2017 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідачем 06 березня 2017 року (відповідно до відбитку календарного штемпелю на конверті) подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати постанову Вишгородського районного суду Київської області від 10 лютого 2017 року, а також відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.
Оскаржувану постанову відповідач отримав 01.03.2017 року, що підтверджується інформацією з сайту УДППЗ «Укрпошта» відповідно до штрихкодового ідентифікатора на копії конверту суду першої інстанції.
Отже, апеляційна скарга подана у строк визначений ч. 2 ст. 186 КАС України.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2017 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху через невідповідність її вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору
Апелянт звертався до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору. В задоволенні заявленого клопотання відмовлено та роз`яснено причини відмови.
За розрахунками наведеними в ухвалі суду, загальна сума до сплати при подачі апеляційної скарги становить 606,32 грн.
Надано апелянту 10-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали 28.03.2017 року.
На адресу суду 06 квітня 2017 року надійшло клопотання, в якому апелянт просить продовжити строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
У зв`язку з викладеним, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом приведення її у відповідність вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України.
Отже, керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 254 КАС України суд,-
Клопотання Міністерства оборони України про продовження строку для усунення недоліків задовольнити.
Продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2017 року, на 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
У разі неподання документу про сплату судового збору в розмірі 606,32 грн. у зазначений вище строк, апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Костюк Л.О.

Головуючий суддя Костюк Л.О.