Справа № 805/1350/17-а
Суддя: Молочна І. С.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

05 квітня 2017 року Справа № 805/1350/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С. за участю секретаря судового засідання Арлаускене О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області з вимогами:

- визнати неправомірними дії Головного управління Національної поліції в Донецькій області про відмову в призначені та виплаті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одноразової грошової допомоги у звязку із втратою працездатності при встановленні інвалідності;

- зобовязати Головне управління Національної поліції в Донецькій області скласти висновок та прийняти рішення щодо призначення і виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одноразову грошову допомогу у звязку із втратою працездатності при встановленні інвалідності.

Позивач та представник позивача до судового засідання зявилися, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач, явку свого представника до судового засідання не забезпечив, разом з тим, засобами електронного звязку надав заяву про зупинення провадження по справі з метою надання витребуваних документів по справі.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.

Керуючись принципом офіційного зясування обставин у справі, з метою зясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 11, 121, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/1350/17-а.

Призначити відкрите судове засідання на 11.04.2017 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Повторно зобовязати відповідача у разі невизнання позову надати ґрунтовні письмові заперечення та докази на їх підтвердження.

Повторно зобовязати відповідача надати:

- належним чином засвідчені копію наказу про звільнення позивача, інформацію щодо проведення розрахунків з позивачем із зазначенням нарахованих та виплачених сум та видів виплат;

- особову справу позивача;

- інформацію стосовно дати отримання заяви ОСОБА_1 від 22.12.2016;

- інформацію щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_1 від 22.12.2016.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою. У разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності, а також про своє ставлення до заявлених позовних вимог.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Молочна І. С.