Справа № 331/2416/17
Суддя: Скользнєва (Швидка) Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/331/109/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, діючого на підставі договору про надання правової допомоги № 4 від 07 січня 2017 року в інтересах громадянина ОСОБА_2 Узбекистан Рахмонова Алишербека, до Олександрівського районного відділу у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 1 від 26 березня 2016 року про примусове видворення, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2017 року ОСОБА_1, діючи на підставі договору про надання правової допомоги № 4 від 07 січня 2017 року в інтересах громадянина ОСОБА_2 Узбекистан Рахмонова Алишербека, звернувся до суду з адміністративним позовом до Олександрівського районного відділу у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 1 від 26 березня 2016 року про примусове видворення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень щодо справ, зазначених у пункті 5 частини першої статті 183-2 цього Кодексу, встановлюється 15-денний строк, який обчислюється з дня виявлення суб'єктом владних повноважень підстав для звернення до адміністративного суду. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно п.7 ч.5 ст. 107 КАС України, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Судом встановлено, що предметом адміністративного позову є рішення Олександрівського районного відділу у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області № 1 від 26 березня 2016 року про примусове видворення громадянина ОСОБА_2 Узбекистан Рахмонова Алишербека.

З доданої до адміністративного позову копії оскаржуваного рішення Олександрівського районного відділу у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області № 1 від 26 березня 2016 року про примусове видворення вбачається, що остання отримана громадянином ОСОБА_2 Узбекистан Рахмоновим Алишербеком 26 березня 2016 року.

Таким чином, позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів з дня отримання оскаржуваної постанови 26 березня 2016 року.

Проте, як вбачається із входного штампу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (вх.. № 7993 від 05.04.2017 р.) з позовом ОСОБА_1, діючи на підставі договору про надання правової допомоги № 4 від 07 січня 2017 року в інтересах громадянина ОСОБА_2 Узбекистан Рахмонова Алишербека, звернувся, шляхом направлення на адресу суду адміністративного позову засобами поштового звязку, - 03 квітня 2017 року.

Виходячи з вищезазначених положень КАС України, оскільки позовна заява подана до суду після закінчення строку, (який становить 6 місяців), і позивачем не порушується питання про поновлення пропущеного строку, тому адміністративний позов ОСОБА_1, діючого на підставі договору про надання правової допомоги № 4 від 07 січня 2017 року в інтересах громадянина ОСОБА_2 Узбекистан Рахмонова Алишербека, підлягає залишенню без розгляду, оскільки його подано після спливу строку позовної давності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1, діючого на підставі договору про надання правової допомоги № 4 від 07 січня 2017 року в інтересах громадянина ОСОБА_2 Узбекистан Рахмонова Алишербека, до Олександрівського районного відділу у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 1 від 26 березня 2016 року про примусове видворення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду на протязі 5 діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

06.04.2017