Справа № 565/1760/16-а
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Мануляк Ю.В.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"05" квітня 2017 р. Справа № 565/1760/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "28" березня 2017 р. у справі за позовом Кузнецовської міської профспілкової організації працівників державних установ до Кузнецовської міської ради Рівненської області, Міського голови м.Вараша Анощенка Сергія Івановича, третя особа: Первинна профспілкова організація виконавчого комітету Кузнецовської міської ради , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Кузнецовської міської профспілкової організації працівників державних установ закінчено та призначено справу до апеляційного розгляду на 13 квітня 2017 року о 16:00 год.

При виготовленні даної ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду було допущено описку, а саме у вступній та описовій частині ухвали невірно зазначено апелянта.

Питання про внесення виправлень суд вирішує за власною ініціативою, в порядку письмового провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ч. 2 ст. 169 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що за таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "28" березня 2017 р. у справі № 565/1760/16-а .

Важати вірним зазначення у вступній та описовій частинах ухвали апелянта - Кузнецовську міську профспілкову організацію працівників державних установ у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Кузнецовська міська профспілкова організація працівників державних установ м-н Незалежності,1,м.Вараш,Рівненська область,34400

3- відповідачам: Кузнецовська міська рада Рівненської області м-н Незалежності, 1,м.Вараш,Рівненська область,34400

4- Міський голова м.Вараша Анощенко Сергій Іванович АДРЕСА_3

5-треті особи: Первинна профспілкова організація виконавчого комітету Кузнецовської міської ради - м-н Незалежності,1,м.Вараш,Рівненська область,34400,

6 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_3