overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 155/249/17
Суддя: Шмідт С. А.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр. № 2-а/155/60/17
Справа № 155/249/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.

при секретарі Воронюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання виплатити недоплачену грошову допомогу, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання виплатити недоплачену грошову допомогу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак до суду надійшло його письмове клопотання про залишення його позову без розгляду.

Представник відповідача Управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації Волинської області в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду вищевказаної справи відповідач був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши клопотання позивача, вважає, що, оскільки позивач подав клопотання про залишення позову до Управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання виплатити недоплачену грошову допомогу, то подану позивачем до суду під час предявлення вищезазначеного позову позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання виплатити недоплачену грошову допомогу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Горохівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 161/5372/17
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/5372/17
Номер провадження: 2-а/161/615/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 квітня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку Департаменту патрульної поліції старший сержант поліції ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку Департаменту патрульної поліції старший сержант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Провести судовий розгляд 16.05.2017 о 15:00 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. № 10.

Розяснити позивачу право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідачу - право предявити зустрічний позов лише до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л. В.
Справа № 159/645/17
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/645/17
Провадження № 2-а/159/116/17
УХВАЛА

05 квітня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

з участю: представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Ковельської міської ради Волинської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов»язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у попереднє судове засідання не з»явився, хоча належно оповіщений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача - адвокат - у попередньому судовому засіданні від позову не відмовився.

Представник відповідача проти позову заперечив та відповідач попередньо подав до суду письмове заперечення проти позову.

Вирішити спір до судового розгляду неможливо.

Зясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі.

Визначено факти, що необхідно встановити для вирішення спору.

Зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи, а відповідач - заперечення проти позову.

Витребувано ряд доказів.

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду, вчинено.

Справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 10, 111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

справу призначити до судового розгляду у приміщенні Ковельського міськрайсуду на 10 год. 00 хв. 28.04.17 р. з викликом позивача, представників сторін.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий:ОСОБА_5
Справа № 161/2996/17
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/2996/17
Провадження № 2-а/161/511/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гриня О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю:

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Луцьку Департаменту патрульної поліції НП України ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2017 року серії АА № 257183

Керуючись ст. ст. 7, 9, 33, ст. 178 ч. 1, 251, 252, 256 ч. 1, 268, 278, 279, 280 КУпАП, ст.ст. 7, 11, 12, 17, ч. 2 ст. 71, 159, 160, 167, 171-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Луцьку Департаменту патрульної поліції НП України ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2017 року серії АА № 257183 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
Справа № 803/1649/16
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 803/1649/16
Номер провадження: 2-а/161/305/17
У Х В А Л А

30 березня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до головного спеціаліста відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради ОСОБА_4, відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання рішення та дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до головного спеціаліста відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради ОСОБА_4, відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання рішення та дій протиправними.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення справи №161/15661/16-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання рішення протиправним, так як заявлені вимоги є взаємоповязаними і в ході розгляду справи№161/15661/16-а буде зясовано питання чи відповідає проектна документація, розроблена фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 вимогам діючих ДБН, а це впливає на вирішення спору у справі №803/1649/16, оскільки оскаржувані рішення та дії ґрунтуються на результатах перевірки про невідповідність проектної документації вимогам діючих ДБН.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

А тому, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження по даній справі слід зупинити, оскільки її вирішення безпосередньо повязане із розглядом справи №161/15661/16-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання рішення протиправним.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у даній справі до вирішення справи №161/15661/16-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання рішення протиправним.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
Справа № 161/5377/17
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/5377/17
Номер провадження: 2-а/161/616/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 квітня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради, про визнання дій відповідача протиправними та скасування Постанови №139 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради від 07.03.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання дій відповідача протиправними та скасування Постанови №139 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради від 07.03.2017 року.

Провести судовий розгляд 16.05.2017 о 16:00 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. № 10.

Розяснити позивачу право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідачу - право предявити зустрічний позов лише до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л. В.
Справа № 161/5429/17
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №161/5429/17
Номер провадження: 2-а/161/618/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 квітня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши позовну заяву Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 104) на 24.04.2017 року о 11:30 год.

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подзіров А.О.
Справа № 164/618/17
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/618/17
п/с 2-а/164/244/2017
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі
06 квітня 2017 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, -
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -
1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.
2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження скерувати сторонам у справі.
3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_2
Справа № 161/2955/17
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/2955/17
Номер провадження: 2-а/161/510/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 березня 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Пушкарчук ВП., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що недостатньо повідомлених позивачем обставин для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України встановлено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд вважає, що справу необхідно розглядати за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. 1832 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії за загальними правилами КАС України.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. С.Левчанівської,1, каб. № 15) на 11 травня 2017 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 164/574/17
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

6 квітня 2017 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 164/574/17 за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 164/574/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду О. В. Невар
Справа № 161/266/17
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/266/17
Провадження № 2-а/161/385/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 квітня 2017 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора взводу ОДД3 батальйону №2 Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -- Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

Керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 159, 163, 167, 171-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову інспектора взводу ОДД3 батальйону №2 Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 серії АР №549336 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Справа № 170/620/16-а
Суддя: Жевнєрова Н. В.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 170/620/16-а
Пров. № 2-а/170/1/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря Фрис О.І., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про визнання протиправним рішення в частині та скасування його окремих положень, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

27 вересня 2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд із зазначеним позовом.

29 вересня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

19 жовтня 2016 року призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання 21.03.2017 року та 04.04.2017 року позивач ОСОБА_2 не зявився, хоча був завчасно і належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи. Заява про розгляд справи за його відсутності від позивача на адресу суду не надходила.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні висловив думку, що позов слід залишити без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного позов слід залишити без розгляду.

Керуючись статею 155 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про визнання протиправним рішення в частині та скасування його окремих положень, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова