Справа № 274/3968/16-а
Суддя: Щербак Д. С.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/3968/16-а
Провадження № 2-ар/274/2/17
Ухвала

Іменем України

04.04.2017 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Щербака Д.С., за участю секретаря Поступайло Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева заяву Бердичівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про розяснення постанови суду від 14.11.2016 р., -

в с т а н о в и в :

Бердичівське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду з заявою, в якій просить розяснити постанову суду від 14.11.2016 року, посилаючись на те, що ні в мотивувальній, а ні в резолютивній частині постанови не визначено, яким нормативним актом суд керується при задоволенні вимоги ОСОБА_1 щодо зобов"язання об"єднаного управління здійснити розрахунок та виплату компенсації втрати частини доходів у зв"язку з порушенням строків виплати пенсії, яка була нарахована та виплачена на підставі постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2011 року у справі № 2-а-513/10 за період з 28.01.2009 року по 20.04.2011 рік, яка визначається як різниця між розміром пенсії, яка була нарахована та виплачена на підставі вказаної постанови суду та розміром фактично сплаченої пенсії, починаючи з 28.01.2009 року по день фактичної виплати пенсії.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Неявка учасників судового розгляду в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, може за заявою особи, що брала участь у справі, роз`яснити своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердичівсього об"єднаного Управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії зобовязано Бердичівське об"єднане Управління пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити розрахунок та виплату ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії, яка була нарахована та виплачена на підставі постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2011 року у справі № 2-а-513/10 за період з 28.01.2009 року по 20.04.2011 року, яка визначається як різниця між розміром пенсії, яка була нарахована та виплачена на підставі вказаної постанови суду та розміром фактично сплаченої пенсії, починаючи з 28.01.2009 року по день фактичної виплати пенсії.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає занеобхідне розяснити постанову Бердичівського міськрайонного суду від 14.11.2016 р., оскільки в постанові не вказано, яким нормативним актом необхідно керуватися при виконанні постанови суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Роз`яснити постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14 листопада 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівсього об"єднаного Управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Розяснити, що Бердичівське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зобов`язано керуватися Постановою Кабінету Міністрів України № 159 від 21.02.2001 р. про "Порядок проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв"язку з порушенням термінів їх виплати", при здійсненні розрахунку та виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії, яка була нарахована та виплачена на підставі постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2011 року у справі № 2-а-513/10 за період з 28.01.2009 року по 20.04.2011 рік, яка визначається як різниця між розміром пенсії, яка була нарахована та виплачена на підставі вказаної постанови суду та розміром фактично сплаченої пенсії, починаючи з 28.01.2009 року по день фа ктичної виплати пенсії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику сторін особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.С. Щербак