Справа № 825/462/17
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/462/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лобана Д.В.,
за участю секретаря Новик Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду заяву позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (військової частини польової-пошти НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання дій командування військової частини НОМЕР_1 (польової-пошти НОМЕР_2 ) щодо штучного створеної заборгованості юридичної особи перед фізичною протиправними, зобов`язання командування військової частини НОМЕР_1 (польової-пошти НОМЕР_2 ) відшкодувати ОСОБА_1 кошти, витрачені за його власний рахунок в сумі 6199,79 грн та стягнення з військової частини НОМЕР_1 (польової-пошти НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 10 мінімальних заробітних плат громадян.
05.04.2017 від позивача на електронну адресу суду надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що його з 02.04.2017 по 22.04.2017 направлено у відрядження в зону АТО до військової частини НОМЕР_3 , що підтверджується копією посвідчення про відрядження від 02.04.2017 № 92 (а.с. 63). У зв`язку з зазначеними обставинами позивач не може з`явитись 06.04.2017 у судове засідання для підтримання та обґрунтування свого позову.
Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частинами 1, 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 цього ж Кодексу суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у справі до повернення позивача із зони АТО, а саме з військової частини НОМЕР_3 , до якої згідно посвідчення про відрядження він направлений, зобов`язання позивача повідомити суд про те, що причини неможливості з`явлення до суду, у зв`язку із перебуванням в зоні АТО, відпали.
Керуючись статтями 41, 69, 71, 122, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (військової частини польової-пошти НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди задовольнити.
Зупинити провадження у даній справі до повернення позивача із зони АТО, а саме з військової частини НОМЕР_3 , до якої згідно посвідчення про відрядження він направлений.
Зобов`язати позивача повідомити суд про те, що причини неможливості з`явлення до суду, у зв`язку із перебуванням в зоні АТО, відпали.
Відповідно до статей 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану ухвалу не скасовано.

Суддя Д.В. Лобан