Справа № 520/12717/16-а
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

31 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 520/12717/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Калініченко Л.В.

Одеський апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Лукянчук О.В.,
судді -Градовського Ю.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у виконавчому листі №32 2017р. по справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить суд про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 року заяву ОСОБА_4 про повернення помилково перерахованої суми судового збору - задоволено.

24.02.2017 року судом апеляційної інстанції по справі №520/12717/16-а було видано виконавчий лист №32 2017р..

09.03.2017 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від ОСОБА_4 про виправлення описки в виконавчий лист від 24.02.2017 року №32 2017р..

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч.4 ст.259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В клопотанні про виправлення описки у виконавчому листі зазначено, що у виконавчому листі від 24.02.2017 року №32 2017р. невірно вказана дата ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, якою розглянуто та задоволено заяву ОСОБА_4 про повернення помилково перерахованої суми судового збору, а саме замість « 22 лютого 2017 р.» вказано « 22 липня 2017 р.».

Виходячи з наведеного, колегія суддів вирішила, виправити описку в виконавчому листі №32 2017р. виданого 24.02.2017 року.

Керуючись ст.197, ст.205, ст.206, ст.259 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 про виправлення описки у виконавчому листі від 24 лютого 2017 року №32 2017р. - задовольнити.

Виправити описку в першому абзаці виконавчого листа від 24 лютого 2017 року №32 2017р..

Замінити в першому абзаці виконавчого листа від 24 лютого 2017 року №32 2017р. дату ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, якою розглянуто та задоволено заяву ОСОБА_4 про повернення помилково перерахованої суми судового збору, з « 22 липня 2017 р.» на « 22 лютого 2017 р.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:К.В. Кравченко
Суддя: Суддя: О.В. Лукянчук Ю.М. Градовський