Справа № 375/122/17
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 375/122/17
Суддя доповідач Собків Я.М.
У Х В А Л А

03 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 02 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 02 лютого 2017 року в задоволенні вимог даного позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною постановою суду, представник позивача звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити даний позов у повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки оформлена без дотримання вимог, встановлених ст. 187 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя - доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова була ухвалена судом в порядку скороченого провадження 02 лютого 2017 року (а.с. 16-18), копії якої були направлені на адресу сторін засобами поштового зв'язку 10 лютого 2017 року (а.с. 19-20).

За даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 02 лютого 2017 року позивачем було отримано 24 лютого 2017 року (а.с. 23), у той час як апеляційну скаргу подано 20 березня 2017 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст.186 КАС України (а.с. 26-27).

За твердженням представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 копію оскаржуваного судового рішення нею було отримано 27 лютого 2017 року, однак доказів на підтвердження цього останньою надано не було.

За таких обставин, апеляційну скаргу, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 189 КАС України, слід залишити без руху та встановити тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали протягом якого апелянт має право усунути вказані недоліки. У разі якщо недоліки апеляційної скарги не буде усунуто у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 02 лютого 2017 року залишити без руху.

Встановити позивачу ОСОБА_1 тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

У разі неусунення недоліків у встановлені ухвалою строки, у відкритті провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Собків Я.М.