Справа № 808/8357/15
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2017 року о/об 09 год. 16 хв.Справа № 808/8357/15 провадження СН/808/90/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про повернення судового збору сплаченого за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 третя особа, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (далі - позивач, ДДУВС) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), третя особа, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача витрати, пов'язані з утриманням відповідача у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ в розмірі 18953,27 грн.

Так, ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року позовну заяву залишено без розгляду.

27 грудня 2016 року з Вищого адміністративного суду України надійшла адміністративна справа №808/8357/15, в якій ухвалою від 19 жовтня 2016 року ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року провадження у справі закрито.

17 березня 2017 року від Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ надійшла заява про повернення судового збору сплаченого при зверненні до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою, за платіжним дорученням №1749 від 06 жовтня 2015 року у сумі 1218,00 грн.

Відповідно до статті 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом з'ясовано, що при подачі до суду позовної заяви Дніпропетровським державним університетом внутрішніх справ сплачено судовий збір у сумі 1218,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1749 від 06 жовтня 2015 року.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи (частина 1 статті 87 КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 87 КАС України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою (частина 1 статті 98 КАС України).

З урахуванням того, що провадження у справі закрито з підстав неналежності розгляду справи в порядку адміністративного судочинства, а також від позивача на надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору, суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір у сумі 1218,00 грн. за платіжним дорученням №1749 від 06 жовтня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 87, 98, 158-163, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Дніпропетровському державному університету внутрішніх справ з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №1749 від 06 жовтня 2015 року у сумі 1218 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов