Справа № 803/397/17
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року Справа № 803/397/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Локачинського обєднаного управління ОСОБА_1 фонду України Волинської області до фермерського господарства «Мороз Петро Дмитрович» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Локачинське обєднане Управління ОСОБА_1 фонду України Волинської області (далі Локачинське об'єднане УПФ України, позивач) звернулося з адміністративним позовом до фермерського господарства «Мороз Петро Дмитрович» (далі ФГ «Мороз Петро Дмитрович», відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з лютого 2016 року по лютий 2017 року в сумі 14 569,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач зобовязаний проводити відшкодовування ОСОБА_1 фонду сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до пунктів а, б - з частини першої статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення та пункту 2 Розділу ХV Прикінцеві положення Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до ОСОБА_1 фонду України, затвердженої постановою правління ОСОБА_1 фонду №21-1 від 19.12.2003 року, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до ОСОБА_1 фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Відповідач не проводив відшкодування ОСОБА_1 фонду витрат на виплату і доставку таких пільгових пенсій. Просить стягнути з відповідача на користь Локачинського об'єднаного УПФ України заборгованість на загальну суму 14 569,30 грн., яка виникла в результаті недотримання порядку відшкодування витрат ОСОБА_1 фонду на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з лютого 2016 року по лютий 2017 року.

В судове засідання представник позивача не прибув, 31 березня 2017 року подав до суду клопотання в якому розгляд справи просив проводити за відсутності представника Локачинського об'єднаного УПФ України. (а.с.52).

Відповідач в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття, заперечення на позов не надав, хоча повістка була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою місця реєстрації, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте поштове відправлення повернулося 03.04.2017 року на адресу суду із відміткою відділення поштового звязку за місцем обслуговування, тобто зазначена повістка про виклик до суду не була вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) слід вважати, що така повістка вручена належним чином (а.с.53-58).

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно із частиною четвертою статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до частини шостої статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням наведеного, справу судом розглянуто та вирішено на підставі наявних у ній доказів, за відсутності осіб, що беруть участь в справі, та згідно з ухвалою суду від 04.04.2017 року в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов необхідно задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що фермерське господарства «Мороз Петро Дмитрович» зареєстроване як юридична особа 06.02.2008 року та взяте на облік в Управлінні ОСОБА_1 фонду України в Горохівському районі Волинської області (правонаступником якого є позивач) як платник страхових внесків та зобовязаний відшкодовувати витрати ОСОБА_1 фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до пункту 2 розділу ХV Прикінцеві положення Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування (а.с.35).

Відповідно до листів Горохівського відділення Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області №220/15.2-29 від 14.03.2016 року та Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області №157/12.2-18 від 03.03.2017 року ФГ «Мороз Петро Дмитрович» не віднесено до списку платників єдиного податку четвертої групи на 2016-2017 роки (а.с.49-51).

Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем рахується пенсіонер-пільговик, якому пенсія призначена і виплачується відповідно до пунктів б-з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Локачинським об'єднаним УПФ України проведено та направлено ФГ «Мороз Петро Дмитрович» листами від 16.01.2016 року №180/03-30, від 17.05.2016 року №36903-27, від 14.06.2016 року №786/03-27, від 09.08.2016 року №1542/03-27, від 14.12.2016 року №3148/03-27, від 27.01.2017 року №436/03-27 та від 15.02.2017 року №734/03-27 розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів б-з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення за 2016-2017 роки по пенсіонерці ОСОБА_2, яка перебувала в трудових відносинах з відповідачем, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.5-29).

Судом також встановлено, що згідно розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту 2 розділу ХV Прикінцеві положення Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів б - з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, за період з лютого 2016 року по лютий 2017 року включно позивачем понесені витрати на виплату і доставку таких пенсій в загальній сумі 14 569,30 грн., яка підлягає до відшкодування відповідачем ОСОБА_1 фонду, проте таке відшкодування ФГ «Мороз Петро Дмитрович» не провело, у звязку із чим за ним рахується заборгованість за вказаним платежем.

Факт наявності заборгованості відповідача по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій перед Пенсійним фондом за період з лютого 2016 року по лютий 2017 року в сумі 14 569,30 грн., підтверджується також довідкою від 27.02.2017 року №852/03-27 про наявність заборгованості та карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 (а.с.30-33).

Відповідно до пункту 2 розділу ХV Прикінцеві положення Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 №1058-IV (з наступними змінами та доповненнями, далі Закон № 1058-IV) пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зазначеним особам пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбачених Законом України Про пенсійне забезпечення. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Порядок справляння та використання збору на обов'язкове державне пенсійне страхування визначається Законом України Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 1 Закону України Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування від 26.06.1997 №400/97-ВР (з наступними змінами та доповненнями, далі Закон №400/97-ВР) платниками збору на обовязкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Відповідно до абзацу четвертого пункту 1 статті 2 цього ж Закону для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім платників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені у підпункті 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів б з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Як передбачено статтею 3 Закону №400/97-ВР, платники збору на обовязкове державне пенсійне страхування сплачують внески до ОСОБА_1 фонду у порядку, визначеному законодавством України.

Згідно з підпунктами 6.4, 6.7 пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до ОСОБА_1 фонду України, затвердженої постановою правління ОСОБА_1 фонду №21-1 від 19.12.2003, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663 (з наступними змінами та доповненнями), розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами ОСОБА_1 фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до ОСОБА_1 фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи ОСОБА_1 фонду повідомляють про це підприємства у розрахунку, який направляється підприємству в місячний строк з дня прийняття рішення про зміну розміру пенсії або про припинення виплати пенсії.

Таким чином, оскільки за відповідачем рахується заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з лютого 2016 року по лютий 2017 року розмірі 14 569,30 грн., щодо наявності та розміру якої відповідачем не подано заперечень, не надано доказів її погашення, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення зазначеної заборгованості у вказаному розмірі підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 122, 128, 162, 163 КАС України, на підставі Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Закону України Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування, Закону України Про пенсійне забезпечення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства «Мороз Петро Дмитрович» (45753, Волинська область, Горохівський район, село Жабче, ) на користь Локачинського об'єднаного управління ОСОБА_1 фонду України (45500, Волинська область, Локачинський район, смт. Локачі, вулиця Володимирська, 22, ) заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за лютий 2016 року - лютий 2017 року розмірі в розмірі 14 569,30 грн. (чотирнадцять тисяч пятсот шістдесят девять гривень 30 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.М. Димарчук