Справа № 815/934/17
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/934/17
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

при секретарі судового засідання Дмитрієвої Т.О.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 (згідно адвокатського посвідчення),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних досліджень», державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних досліджень» Антінескул Юлії Василівни, державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних досліджень» Колесніченко Ірини Сергіївни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ОСОБА_4 про визнання незаконними дій, скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за вищезазначеним адміністративним позовом.

У судовому засіданні, 22.03.2017 року, після приєднання до матеріалів справи письмових доказів, які витребувані судом, протокольною ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання залучено до участі у справі, на підставі ч.2 ст.53 КАС України, у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_4.

Позивач просить суд зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом, до належного сповіщення зазначеної особи про день, час і місце судового розгляду справи.

Відповідачі до судового засідання не з'явився, про день, час і місце судового розгляду сповіщався належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У суду відсутні відомості щодо отримання третьою особою судової повістки про день, час і місце судового розгляду, ухвали про відкриття провадження у справі.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

Оскільки суд вважає, що судове рішення у справі може вплинути на права та інтереси третьої особи, суду необхідно повідомити зазначену особу про день, час і місце судового розгляду, тому суд вважає можливим зупинити провадження у справі і визначає термін зупинення провадження у справі до 21 квітня 2017 року до 14 години 15 хвилин.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупини провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних досліджень», державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних досліджень» Антінескул Юлії Василівни, державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних досліджень» Колесніченко Ірини Сергіївни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ОСОБА_4 про визнання незаконними дій, скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії до 21 квітня 2017 року до 14 години 15 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо