Справа № 815/2033/17
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2033/17
УХВАЛА

06 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Роздільнянської обєднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області до фермерського господарства «Сади Градениці» про стягнення податкового боргу у розмірі 166 327,66 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Роздільнянської обєднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області до фермерського господарства «Сади Градениці» про стягнення податкового боргу у розмірі 166 327,66 грн.

Згідно з п. 3, 5, 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивач зазначає, що ФГ «Сади Градениці» зареєстровано та взято на податковий облік, як платник податків в Роздільніянській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (Біляївське відділення), проте до суду не надано не надано довідку про взяття платника податків на облік.

В адміністративному позові позивач зазначає, що ФГ «Сади Градениці» має податковий борг який виник на підставі податкових розрахунків земельного податку № НОМЕР_1 від 08.12.2016 року на суму 22500,00 грн. та № від 19.01.2017 року на загальну суму 22500,00 грн., проте належним чином завіреної копії цих розрахунків до суду не надано.

Крім того, позивач вказує, що податковий борг виник на підставі розрахунку земельного податку № НОМЕР_2 від 06.10.2016 року на загальну суму 15000,00 грн, проте не надає до суду копію цього розрахунку за даним номером, від цієї дати на таку суму. При цьому з позовом до суду надано розрахунок земельного податку № НОМЕР_2 від 06.10.2016 року на загальну суму 22500,00 грн. Жодних пояснень щодо цих невідповідностей позивач не зазначає та не надає.

Також позивач вказує, що за ФГ «Сади Градениці» станом на 22.03.2017 р. має податковий борг в сумі 166 327,66 грн, проте на підтвердження даної заборгованості до суду не надано облікову картка, що позбавляє можливості встановити період виникнення податкового боргу та чи з моменту отримання податкової вимоги, відповідачем не була сплачена заборгованість в повному обсязі та, що сума, яку позивач просить стягнути виникла виключно на підставі наданих до суду документів.

Крім того, позивач зазначає, що Роздільнянською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській облаті були вжиті заходи погашення суми заборгованості, а саме підприємству було направлено податкову вимогу від 31.01.2014 року № 46-11, проте до суду надано податкову вимогу від 13.01.2014 року № 7-15. Жодних пояснень щодо цих невідповідностей позивач не зазначає та не надає.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом приведення адміністративного позову у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, надання доказів на підтвердження виникнення та існування на теперішній час у ФГ «Сади Градениці» заборгованості та доказів направлення на адресу відповідача копії адміністративного позову після усунення недоліків разом з копіями документів, що надаються до суду.

Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Роздільнянської обєднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області до фермерського господарства «Сади Градениці» про стягнення податкового боргу у розмірі 166 327,66 грн., - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 21 квітня 2017 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук