Справа № 815/137/17
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/137/17

Справа № 815/137/17

У Х В А Л А

07 квітня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Вовченко О.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у постанові (вступна та резолютивна частини) Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року по адміністративній справі № 815/137/17, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 04 січня 2017 року надійшов адміністративний позов ТОВ “РЕСТАЙМ” до Одеської митниці ДФС, третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення м/п “Одеса-порт” Одеської митниці ДФС від 24 листопад 2016 року №500060804/2016/000092/2 “Про коригування митної вартості товарів”.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05 січня 2017 року відкрито провадження по вищевказаному адміністративному позові.

У судовому засіданні 03.04.2017 року судом проголошено постанову (вступна та резолютивна частина), якою адміністративний позов ТОВ “РЕСТАЙМ”- задоволено частково.

При цьому судом встановлено, що за подачу даного адміністративного позову ТОВ “РЕЙСТАЙМ” сплатило судовий збір у розмірі: 1378,00 грн. згідно платіжного доручення №325 від 22.12.2016 року (а.с.4); у розмірі 1378,00 грн. згідно платіжного доручення №326 від 22.12.2016 року (а.с.5). В свою чергу за подачу клопотання про забезпечення адміністративного позову, яке ухвалою суду від 24.01.2017 року задоволено частково, позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 480,00 грн. (66,6+413,4) згідно квитанції №179 від 23.01.2017 року (а.с.55) та платіжного доручення №327 від 22.12.2016 року (а.с.56). Таким чином, витрати на сплату судового збору ТОВ “РЕЙСТАЙМ” склали у загальному розмір 3236,00 грн. (1378,00+1378,00+66,60+413,40).

Отже, судом допущено описку, а саме: не вірно вказано суму сплаченого судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.1,2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки у постанові (вступна та резолютивна частини) Одеського окружного адміністративного суду від 03.04.2017 року по адміністративній справі № 815/137/17, враховуючи, що у резолютивній частині постанови (вступна та резолютивна частини) допущено описку, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160,169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові (вступна та резолютивна частини) Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року по адміністративній справі № 815/137/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Вовченко О.А.