Справа № 464/1423/17
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №464/1423/17
пр.№ 2-а/464/162/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить: зобовязати відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова провести їй перерахунок та виплату, призначеної пенсії державного службовця відповідно до Закону України «Про державну службу» (в редакції чинній на момент призначення пенсії) в розмірі 70% заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, з врахуванням підвищеної заробітної плати державного службовця відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.01.2017 № 15 та довідки про заробітну плату № 10-495 від 08.02.2017, виданої Державною екологічною інспекцією у Львівській області, починаючи з 01.01.2017.

Ухвалою суду від 02.03.2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Однак, після відкриття скороченого провадження встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а відтак ухвалою суду від 16.03.2017 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк п'ять днів з дня отримання ним вказаної ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається із письмової розписки, яка наявна в матеріалах справи, вказану ухвалу позивач отримала 24.03.2017 року. Однак вимоги ухвали у встановлений судом строк не виконала.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщопровадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

А відтак, сплачені при подачі позову до Сихівського районного суду м. Львова кошти судового збору в сумі 640 грн. підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.155, 158-160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 640 грн. (згідно квитанції №0.0.716474805.1 від 28.02.2017 року на р/р 0008, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, ЄДРПОУ - 38007636, МФО банку 825014).

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, згідно зі ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Мичка Б. Р.