Справа № 467/290/17
Суддя: Догарєва І. О.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадженя № 2-а/467/6/17
про розгляд справи в порядку письмового провадження
06.04.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Догарєвої І.О., розглянувши у порядку письмового провадження в смт. Арбузинка справу за адміністративним позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області до Новокрасненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору комунальний заклад «Новокрасненська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Арбузинської районної ради Миколаївської області», про визнання протиправною бездіяльності Новокрасненської сільської ради та зобов'язання вчинити дії, -
Керівник Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Новокрасненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: комунальний заклад «Новокрасненська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Арбузинської районної ради Миколаївської області», про визнання протиправною бездіяльності Новокрасненської сільської ради та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 24.03.2017 року провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд на 11-00 год. 06.04.2017 року.
Прокурор в судове засідання не з’явився, до початку судового засідання від нього надійшла заява з проханням розглядати адміністративну справу без його участі, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, до початку судового засідання від нього надійшла заява з проханням розглядати адміністративну справу без його участі, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив суд позовні вимоги задовольнити.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, до початку судового засідання від нього надійшла заява з проханням розглядати адміністративну справу без його участі, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позовні вимоги задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.3 ст.122 КАС України, суд,-
Подальший розгляд справи за адміністративним позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області до Новокрасненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору комунальний заклад «Новокрасненська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Арбузинської районної ради Миколаївської області», про визнання протиправною бездіяльності Новокрасненської сільської ради та зобов'язання вчинити дії здійснити в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Догарєва