Справа № 335/63/17(2-а/335/67/2017)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 квітня 2017 рокусправа № 335/63/17(2-а/335/67/2017)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 січня 2017 року, у справі № 335/63/17 (2-а/335/67/2017) за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника відділу реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_2, третя особа: відділ реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто. Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подав 14.02.2017 року до суду апеляційну скаргу.

В матеріалах справи наявне поштове повідомлення (а.с. 13), на якому наявна відмітка про отримання ухвали суду першої інстанції ОСОБА_1 03.02.2017 року. Апеляційна скарга подана до суду 14.02.2017 року, тобто з порушенням строку відведеного для подання апеляційних скарг на ухвали суду першої інстанції.

Поважність пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції заявник апеляційної скарги не обґрунтовує.

Не надано доказів, які б підтвердили, що позивач дійсно не міг звернутись з апеляційною скаргою до суду раніше.

Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Для встановлення поважності підстав пропуску позивачем строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, залишено апеляційну скаргу без руху та зобовязано надати до суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності підстав пропущення строку подання апеляційної скарги.

Ухвалою суду від 01.03.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк до 03.04.2017 року, протягом якого заявник може надати докази щодо підтвердження поважності підстав пропущення строку подання апеляційної скарги. Поряд з цим, ОСОБА_1В, зобовязано надати до суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості сторін по справі; пояснень з приводу того, чи бажає брати участь у судовому засіданні.

Ухвала від 01.03.2017 року отримана заявником апеляційної скарги 07.03.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Варто вказати, що поштовим повідомленням підтверджується отримання копії ухвали від 24.01.2017 року, саме 03.02.2017 року, що є порушенням відведеного строку для подання апеляційної скарги.

Суд ухвалою від 01.03.2017 року зобовязував надати до суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності підстав пропущення строку подання апеляційної скарги, однак до суду не надано докази чому позивач звернувся з апеляційною скаргою лише 14.02.2017 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

У звязку з пропуском заявником строків на апеляційне оскарження та відсутністю поважних підстав для поновлення такого строку, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне застосувати положення частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України та відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 186, ч. 4 ст.189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 січня 2017 року у справі № 335/63/17 (2-а/335/67/2017).

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова