Справа № 821/413/17
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 квітня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/413/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 при виході у відставку вихідної допомоги у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою та зобов'язати нарахувати та виплатити вихідну допомогу у вказаному розмірі.

Відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Державну судову адміністрацію України. Клопотання мотивоване тим, що у випадку задоволення позовних вимог, виконання рішення суду буде здійснюватися лише за рахунок коштів бюджетної програми 0501150 "Виконання рішень судів на користь суддів". Розпорядником вказаної програми є Державна судова адміністрація. Також, відповідач у зв'язку з відсутністю кошторисних призначень за КЕКВ 2730 "Інші виплати населенню" (п. 24 виплати, що здійснюються на виконання судових рішень за позовами суддів на їх користь згідно із законодавством), повинен буде звернутися до Державної судової адміністрації України, як до розпорядника бюджетних коштів вищого рівня, про виділення коштів для здійснення відповідних виплат позивачу.

Позивач не заперечує проти залучення в якості відповідача - 2 Державної судової адміністрації України та просить зупинити провадження у справі з метою їх належного повідомлення. Просить розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Зважаючи на приписи частини 4 статті 122 КАС України, суд розглядає клопотання про зупинення в порядку письмового провадження.

За приписами статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд задовольняє клопотання відповідача про залучення Державної судової адміністрації України в якості другого відповідача та зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 52, 122, 156 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання Апеляційного суду Херсонської області про залучення другого відповідача.

Залучити Державну судову адміністрацію України до участі у справі в якості другого відповідача.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до 24.04.2017 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24.04.2017 року о 13:30 год.

Копію ухвали та адміністративного позову надіслати Державній судовій адміністрації України за адресою: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.