Справа № 219/2533/17
Суддя: Чопик О. П.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/2533/17
Провадження № 2-а/219/98/2017
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

5 квітня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді Чопик О.П.,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднання управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 березня 2017 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача в попереднє судове засідання не зявилась, подавши заяву про проведення судового засідання без її участі та про призначення справи до судового розгляду. Не заперечує проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявилась, подавши заяву про проведення такого без її участі та про призначення справи до судового розгляду. Подала також клопотання про витребування з Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради відомостей про інформації про те, чи дійсна на сьогодні довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 18 травня 2016 року №, якщо ні, повідомити причини, на підставі яких вона скасована, оскільки така інформація є необхідною для вирішення справи. У звязку з необхідністю додаткової підготовки до справи просить зупинити провадження у справі.

На підставі ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку: особам, які беруть участь у справі, надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, відповідачеві надіслано копію позовної заяви та додані до неї документи; зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі; представник відповідача надала суду письмові заперечення на позов, які вручені представнику позивача.

Дослідивши матеріали справи, оскільки для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідна інформація з Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку як особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, а такі відомості станом на день проведення попереднього судового засідання представником позивача не надані, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити. Також за ініціативою суду у відповідача слід витребувати пенсійну справу ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні..

Крім того, відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вище проведені підготовчі дії, суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні. Також клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі з метою надання строку для підготовки до участі у справі необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 69, 110, 111, 114, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

витребувати з Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради відомості про перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку як особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції; а також інформацію про те, чи дійсна на сьогодні довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 18 травня 2016 року №, якщо ні, повідомити причини, на підставі яких вона скасована.

Витребувати в Бахмутського обєднання управління Пенсійного фонду України у Донецькій області пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для огляду в судовому засіданні.

Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду. Судовий розгляд буде здійснюватися суддею Чопик Ольгою Петрівною одноособово.

Зупинити провадження по справі до 5 травня 2017 року до 15.00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П.Чопик