Справа № П/811/1783/16
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 квітня 2017 р. справа № П/811/1783/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 січня 2017 р. по справі № П/811/1783/16

за позовом ОСОБА_1

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 січня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Відповідач Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 07 лютого 2017 року подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та заявнику запропоновано у строк до 16 березня 2017 року усунути недолік апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 606,32 грн. та надати оригінал документа про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області надіслала на адресу суду оригінал платіжного доручення №151 від 15.03.2017р., відповідно до якого відповідачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 551,20 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2017 року заявнику продовжено строк на усунення недоліку апеляційної скарги до 27 березня 2017 року.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області надійшло клопотання, в якому, посилаючись на відсутність відповідного фінансування, відповідач ставить питання про відстрочення сплати судового збору в сумі 55,12 грн. до розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Вважаю, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи

звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно частини 1 статті 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши наведені в клопотанні підстави, вважаю клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, враховуючи наведене вважаю, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана в строк передбачений ст.186 КАС України.

Керуючись ст.88, 187,189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Клопотання Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про відстрочення сплати судового збору в сумі 55,12 грн. - задовольнити.

Відстрочити Кіровоградській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області сплату судового збору в сумі 55,12 грн. до ухвалення судового рішення за результатами розгляду її апеляційної скарги.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обовязки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 27 квітня 2017 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Семененко