Справа № 820/1421/17
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/1421/17

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"05" квітня 2017 р. Справа №820/1421/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Полях Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОТРЕЙД ГРУПП" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОТРЕЙД ГРУПП", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визначити для цілей оподаткування господарські операції платника податків - ТОВ "УКРАГРОТРЕЙД ГРУПП" (код ЄДРПОУ - 39339816) із Приватним сільськогосподарським підприємством "ОГУЛЬЧАНСЬКЕ" (код ЄДРПОУ - 30486854), фермерським господарством "КРОКОС" (код ЄДРПОУ - 34174040), ТОВ "БЛІСТОРГ" (код ЄДРПОУ - 39804630), ТОВ "ДЕЛФІТ" (код ЄДРПОУ - 39804672), ТОВ "БОНАСЕНТ - АГРО" (код ЄДРПОУ - 39877164), ТОВ "АГРОФІРМА "СЛОБОЖАНСЬКИЙ ЛАН" (код ЄДРПОУ - 39960613), як реальні та такі, що спричинили рух активів платника податків.

Суд з власної ініціативи вирішив питання, щодо виправлення допущеної у судовому рішенні описки по справі №820/1421/17.

Відповідно до п.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 04.04.2017 року по адміністративній справі №820/1421/17 була допущена описка.

Так в абз. 3 зазначеної ухвали суду про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, не зазначена дата судового розгляду справи.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної у абз. 3 резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 04.04.2017 року по справі №820/1421/17 описки.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в абз. 3 резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 04.04.2017 року по справі №820/1421/17 описку та викласти його в наступній редакції:

"Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 20.04.2017 року о 11:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. №27."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Полях Н.А.