Справа № 803/275/17
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року Справа № 803/275/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Луцьку адміністративну справу за Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 8000,00 грн. згідно з рішенням позивача про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.09.2016 №.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.07.2016 на підставі наказу від 22.07.2016 №845 та направлень від 22.07.2016 №0000325, №0000326 ГУ ДФС у Волинській області проведено фактичну перевірку магазину, що знаходиться за адресою: Волинська обл., м.Луцьк, вул.Польова, 1, де здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_1 За наслідками перевірки податковим органом складено акт від 25.07.2016 №03/116/40-01/НОМЕР_1, яким встановлено факт порушення відповідачем законодавства про державне регулювання виробництва і обігу спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, зокрема: факт роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, які встановлені виробником тютюнових виробів, збільшеними на суму акцизного податку з реалізації через роздрібну торговельну мережу тютюнових виробів.

ГУ ДФС у Волинській області України прийнято рішення від 02.09.2016 № про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 10000,00 грн. - за факт роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками таких тютюнових виробів, збільшеними на суму акцизного податку з реалізації через роздрібну торговельну мережу тютюнових виробів. Оскільки відповідачем було частково сплачено штраф у розмірі 2000,00 грн. в добровільному порядку у визначений строк, позивач просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 8000,00 грн. фінансових санкцій в примусовому порядку.

Відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судовий розгляд справи здійснювався в порядку скороченого провадження.

Відповідач заперечень на позов не подала.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована 05.08.2009 року як суб'єкт підприємницької діяльності, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.16-17).

Як свідчать матеріали справи, 22.07.2016 на підставі наказу на проведення фактичної перевірки від 22.07.2016 №845 та направлень від 22.07.2016 №0000325, №0000326 ГУ ДФС у Волинській області було проведено фактичну перевірку господарської одиниці - магазину, що знаходиться за адресою: Волинська обл., м.Луцьк, вул.Польова, 1, де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1, про що було складено акт від 25.07.2016 №03/116/40-01/НОМЕР_1 про результати фактичної перевірки (а.с.5-9).

Перевіркою встановлено факт торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, які встановлені виробником тютюнових виробів, збільшеними на суму акцизного податку з реалізації через роздрібну торговельну мережу тютюнових виробів, а саме: згідно чека від 22.07.2016 №1690 підприємцем продано одну пачку сигарет «LD silver» за роздрібною ціною 13,70 грн., хоча максимальна роздрібна ціна не повинна бути вищою за 13,00 грн., сума 5% надбавки становить - 0,65 грн., а тому реалізація сигарет з врахуванням суми 5% акцизного податку з роздрібного продажу тютюнових виробів не повинна перевищувати 13,65 грн., що свідчить про порушення ст.11-1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Крім того, в ході перевірки встановлено, що в наявності в магазині було 5 пачок сигарет «LD silver» із зазначеною на пачці мінімальною роздрібною ціною 13,00 грн.

Згідно із частини першої статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» за роздрібну торгівлю тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, збільшеними на суму акцизного податку з реалізації через роздрібну торговельну мережу тютюнових виробів, передбачена відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості наявних у суб'єкта господарювання тютюнових виробів, але не менше 10000,00 грн.

На підставі акту від 25.07.2016 №03/116/40-01/НОМЕР_1 ГУ ДФС у Волинській області України прийнято рішення від 02.09.2016 № про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 10000,00 грн. - роздрібна торгівля тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками таких тютюнових виробів, збільшеними на суму акцизного податку з реалізації через роздрібну торговельну мережу тютюнових виробів (а.с.13).

З матеріалів справи вбачається, що ФОП ОСОБА_1 добровільно сплатила частину штрафу в сумі 2000,00 грн., про що свідчить витяг з картки платника податку з АІС «Податковий блок» (а.с.12).

Відтак, у зв'язку з наявною частковою сплатою фінансової санкції сума заборгованості становить 8000,00 грн.

У разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій, згідно п.10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 №790, стягується на підставі рішення суду.

Беручи до уваги, що ФОП ОСОБА_1 не надала суду доказів сплати в добровільному порядку фінансових санкцій в сумі 8000,00 грн., тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 11, 17, 71, 158, 159, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави заборгованість з фінансових санкцій у розмірі 8000,00 (вісім тисяч) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій