Справа № 157/1705/17
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1705/17
Провадження №2-а/157/2128/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчук В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника управління Укртрансбезпеки у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення стягнення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом в якому просить суд визнати дії відповідача протиправними, скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу АС № 0040271 від 20 березня 2017 року, а справу провадженням закрити за відсутності події і складу правопорушення.

Позивач при розгляді справи позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач на розгляд справи не зявився, його представником було подано клопотання про передачу даної справи на розгляд Волинського окружного адміністративного суду, де він також просив таке клопотання розглянути без його участі.

Заслухавши пояснення позивача, який незгідний із вказаним клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підставне і підлягає до задоволення.

Із оскаржуваної постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу АС № 0040271 від 20 березня 2017 року вбачається, що адміністративно-господарський штраф накладено на фізичну особу підприємця ОСОБА_1 відповідно до ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» заступником начальником управління Укртрансбезпеки у Волинській області (далі Управління) ОСОБА_3

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Із змісту постанови вбачається, що Управління є державним органом, який притягнув до фінансової відповідальності субєкта господарської діяльності, а не фізичну особу до адміністративної відповідальності. Із змісту зазначеного штрафу вбачається, що він є видом фінансової санкції на субєкта підприємницької діяльності.

За таких обставин позов предметно підсудний, відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам.

З огляду на встановлені обставини Камінь-Каширський районний суд не являється судом, що має право розглядати даний спір, тому позов на підставі ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 18 ч. 2, 108 ч. 3 п. 6 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника управління Укртрансбезпеки у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення стягнення повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1, що він має право звернутися із даним позовом до Волинського окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії через Камінь-Каширський районний суд.

Головуючий:ОСОБА_4