Справа № 2-а-4121/11
Суддя: Галущенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4121/11
Пр. № 6/336/63/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 квітня 2017 р.
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Шаповаловій С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій субєкту владних повноважень неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни»,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-4121/11.
В заяві зазначає, що 06.04.2011 р. було задоволено її позов до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій субєкту владних повноважень неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни».
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2011 постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2011 року залишено без змін.
23.12.2011 року постанова набрала законної сили.
21.10.2014 року ОСОБА_1 отримала виконавчій лист про зобов*язання управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя призначити, нарахувати та виплатити позивачеві підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням різниці, яка була виплачена, за період з 23 серпня 2010 року по 6 квітня 2011 року, строк виконання якого встановлено 24.11.2012 року.
Посилаючись на те, що строк виконання виконавчого листа сплинув, просить суд з підстав визначених ст. 261 КАС України поновити строк пред*явлення виконавчого листа до виконання.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, повідомлялася шляхом направлення судової повістки.
Представник Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя в судове засідання не з*явився, з невідомої суду причини, повідомлявся шляхом направлення судових повісток.
Відповідно до с. 3 ст. 261 КАС України, неявка сторін не перешкоджає розгляду судом заяви, тому суд розглянув заяву без їх участі.
Дослідивши матеріали, додані ОСОБА_1 до заяви та матеріали адміністративної справи № 2-а-4121/2011, суд приходить до висновку, що заява стягувача підлягає задоволенню в звязку з наступним.
Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2011 р. було задоволено позов ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій субєкту владних повноважень неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни».
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2011 постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2011 року залишено без змін.
23.12.2011 року постанова набрала законної сили.
21.10.2014 року ОСОБА_1 отримала виконавчій лист про зобов*язання управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя призначити, нарахувати та виплатити позивачеві підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням різниці, яка була виплачена, за період з 23 серпня 2010 року по 6 квітня 2011 року.
Строк пред*явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 24.11.2012 р.
Через юридичну необізнаність, похилий вік та стан здоров*я ОСОБА_1 пропустила строк пред*явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлений трирічний строк пред'явлення до виконання рішення суду.
Статтею 12 вказаного Закону надано право стягувачу, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
З матеріалів доданих ОСОБА_1 суд встановив, що на теперішній час постанова Шевченківського районного суду не виконана.
Крім того, суд бере до уваги, що заявник є особою похилого віку, внаслідок своєї юридичної необізнаності та стан здоров*я пропустила строк пред*явлення виконавчого листа.
Зважаючи, що відповідно до Конституції України рішення суду є обов*язковим до виконання на всій території України, при вищевикладених обставинах, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для предявлення виконавчого документа до виконання та поновити останній цей строк.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 158, 185, 186, 261 КАС України суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого документа: виконавчого листа № 2-а-4121/11 виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 21.10.2014 року про зобов*язання управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя призначити, нарахувати та виплатити позивачеві підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням різниці, яка була виплачена, за період з 23 серпня 2010 року по 6 квітня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А. Галущенко