Справа № 826/14135/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

06 квітня 2017 року м. Київ № 826/14135/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2
до третя особаПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» 2. Орган опіки та піклування Дніпровського району м. Києва
провизнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: Команчук Н.С.;

від третьої особи-2: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кротюка О.В. звернувся ОСОБА_1 (надалі - позивач-1/ОСОБА_1.), ОСОБА_2 (надалі - позивач-2/ОСОБА_2.) з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича (надалі - відповідач/Приватний нотаріус КМНО Суперфін Б.М.), треті особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (надалі - третя особа-1/ТОВ «Кей-Колект»), Орган опіки та піклування Дніпровського району м. Києва (надалі - третя особа-2) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.07.2015 р. відкрито провадження у справі №826/14135/15 та призначено до судового розгляду.

В подальшому, у зв'язку із закінченням повноважень судді Кротюка О.В., вказану вище адміністративну справу, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.02.2016 р. було прийнято до свого провадження суддею Погрібніченком І.М.

В той же час, у зв'язку з припиненням повноважень судді Окружного адміністративного суду м. Києва Погрібніченка І.М., в провадженні якого перебувала адміністративна справа №826/14135/15 і не була ним розглянута, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі №826/14135/15 визначено суддю Качура І.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.01.2017 р. адміністративну справу було прийнято до провадження суддею Качуром І.А. та призначено справу до судового розгляду.

Водночас, через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від представника позивачів надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Так, в судовому засіданні 06.04.2017 р. судом було поставлено на обговорення учасників процесу клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі -КАС України), суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, розглянувши клопотання про відкликання позовної заяви, заслухавши в судовому засіданні думку представників сторін, суд вважає його задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2. Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя І.А. Качур