Справа № 345/3710/16-а
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3710/16-а
Провадження № 2-адр/345/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.12.2016, яка на даний час набула законної сили, позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа Головне управління Національної поліції в Івано-Франківської області, про зобовязання вчинити дії, задоволені повністю. Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області перевести ОСОБА_1 на пенсію за вислугою років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у редакції Закону України від 04.04.2006 за №3591-IV, та розпочати виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугою років з 01.05.2016.

27.03.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, яким вирішити питання про стягнення із Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області судового збору у розмірі 551,20 грн.

В судове засідання заявник не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду його заяви.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення з підстав, викладених ним у письмовій заяві.

ОСОБА_2 посилається на те, що у своїх позовних вимогах позивач не вказував щодо стягнення судового збору з відповідача. Крім того, Законом України «Про судовий збір», органи Пенсійного фонду України звільнено від сплати судового збору у всіх судових інстанціях.

Відповідно до ч.3 ст. 168 КАС України, суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 1 статті 87 КАС України передбачено що, судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Отже, з зазначених норм процесуального закону вбачається, що суд може ухвалити додаткове рішення щодо понесених судових витрат лише в тому разі, якщо: 1) докази таких витрат були надані суду при розгляді справи до ухвалення рішення; 2) ці докази були предметом судового розгляду; 3) були надані іншим особам, які беруть участь у справі, для ознайомлення 4) були досліджені судом у судовому засіданні, однак стосовно них рішення не було ухвалене.

Разом з тим, вимог про стягнення судових витрат не було заявлено при поданні ОСОБА_1 позову до суду та під час судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 94, 168 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: