Справа № 822/85/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/85/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І.
при секретаріЯворській І.Ю.
за участі:представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом №29643/8/22-25-104 від 20.12.2016 року в якому вказує на порушення Відповідачем Податкового кодексу України і просить стягнути з ОСОБА_4 2921, 26 грн. в рахунок погашення податкового боргу.

Відповідно до ухвали від 17.02.2017 року, враховуючи надані Відповідачем письмові заперечення від 16.02.2017 року, розгляд справи призначено до розгляду за загальними правилами КАС України ( стор. 29 - 30 справи).

Згідно з Розпорядженням Хмельницького окружного адміністративного суду №48 від 20.03.2017 року, ухвалою суду від 20.03.2017 року справу прийнято до провадження суддею Петричковичем А.І. і призначено розгляд справи на 31.03.2017 року ( стор. 44, 46 справи).

У судовому засіданні представник Позивача надала додаткові докази і підтримала позовні вимоги, покликаючись на ті ж докази, що вказані у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ( стор. 51 справи).

Заслухавши представника Позивача і дослідивши докази, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Позивачем призначено та проведено перевірку ОСОБА_4 і складено Акт №5616/17-03/НОМЕР_1 від 10.12.2014 року "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати належних сум податків до бюджету ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1 за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року" (далі - Акт від 10.12.2014 року) (стор. 53-56 справи).

Згідно з п. 1.12 та пп. 2.1.1 п.2.1 Акту від 10.12.2014 року, платник податків - фізична особа ОСОБА_4 в 2013 році відповідно мав взаємовідносини з ПАТ "Дельта Банк", від якого отримав дохід в сумі 13460,34 грн. у вигляді анульованої заборгованості за кредитним договором. Перевіркою дотримання встановленого порядку подання (у випадку коли таке подання є обов'язковим) податкових декларацій встановлено, що податкова декларація про майновий стан і доходи платника податків - фізичної особи ОСОБА_4 за 2013 рік до ДПІ у м. Хмельницькому не надавалася, чим порушено п. 179.1, ст.179 та п.п. 49.18.4 п. 49.18 ст. 49 ПК України. Відповідно до висновку Акту від 10.12.2014 року, документальною позаплановою невиїзною перевіркою встановлені порушення: 1) п. 179.7, ст. 179 ПК України, за результатами проведеної перевірки фізичною особою ОСОБА_4 занижено податкове зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб в сумі 2058,86 грн.; 2) п.п. 49.18.4 п. 49.18 ст. 49, п. 179.1 ст. 179 ПК України неподання декларації про майновий стан і доходи за 2013 рік.

Податковий борг в розмірі 2921,26 грн. по податку на доходи фізичних осіб, що сплачувались фізичними особами за результатами річного декларування, підтверджується Податковим повідомленням-рішенням № від 16.01.2015 року, Довідкою про заборгованість станом на 02.12.2016 року, Розрахунком суми заборгованості (стор. 6 - 8 справи).

Згідно з корінцем Податкової вимоги форми "Ф" №3152-25 від 12.06.2015 року, загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 11.06.2015 року становить 2921,26 гривень (стор. 9 справи).

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), грошове зобов'язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України визначено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пп. 16.1.3 - 16.1.4. п. 16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів і сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.57.5 ст.57 ПК України, фізичні особи - платники податків повинні сплачувати податки і збори, що встановлені цим Кодексом, через установи банків та поштові відділення.

Відповідно до п. 58.1 ст.58 ПК України, контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян) або якщо за результатами перевірки контролюючим органом встановлено факт: невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації; завищення розміру задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованої платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу; заниження або завищення суми податкових зобов'язань, заявленої у податковій декларації, або суми податкового кредиту, заявленої у податковій декларації з податку на додану вартість, крім випадків, коли зазначене заниження або завищення враховано при винесенні інших податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки.

Пунктом 59.1 ст.59 ПК України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Згідно з абз. 1 п. 87.1 ст.87 ПК України, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п.87.11 ст.87 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Пунктом 164.2 ст.164 ПК України визначено, що до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються: 164.2.17. дохід, отриманий платником податку як додаткове благо (крім випадків, передбачених статтею 165 цього Кодексу) у вигляді: д) основної суми боргу (кредиту) платника податку, прощеного (анульованого) кредитором за його самостійним рішенням, не пов'язаним з процедурою банкрутства, до закінчення строку позовної давності, у разі якщо його сума перевищує 25 відсотків однієї мінімальної заробітної плати (у розрахунку на рік), встановленої на 1 січня звітного податкового року. Кредитор зобов'язаний повідомити платника податку - боржника шляхом направлення рекомендованого листа з повідомленням про вручення або шляхом укладення відповідного договору, або надання повідомлення боржнику під підпис особисто про прощення (анулювання) боргу та включити суму прощеного (анульованого) боргу до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, за підсумками звітного періоду, у якому такий борг було прощено. Боржник самостійно сплачує податок з таких доходів та відображає їх у річній податковій декларації. У разі неповідомлення кредитором боржника про прощення (анулювання) боргу у порядку, визначеному цим підпунктом, такий кредитор зобов'язаний виконати всі обов'язки податкового агента щодо доходів, визначених цим підпунктом.

Згідно з п.179.1 ст.179 ПК України, платник податку зобов'язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до п.179.7 ст.179 ПК України, фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.

Отже, Відповідач не надав суду доказів оскарження рішень податкового органу, тому податковий борг у розмірі 2921,26 гривень є узгодженим. Оскільки, ОСОБА_4 узгоджений податковий борг, який підтверджений доказами перевіреними судом не сплачений, суд вважає вимоги Позивача доведеними, тому позов задовольняється.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ПК України і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 112, 122, 158-163, 167, КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов №29643/8/22-25-104 від 20.12.2016 року, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг у розмірі 2921, 26 гривень на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому (ідентифікаційний код 39564228).

Копії постанови надати сторонам, повний текст якої виготовлено 31.03.2017 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович