Справа № 573/1675/15-а
Суддя: Свиргуненко Ю. М.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №573/1675/15-а
У Х В А Л А

іменем України

05 квітня 2017 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Свиргуненко Ю. М., розглянувши заяву Комунального закладу Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Білопільському районному суді перебуває справа за адміністративним позовом Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» до Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

04 квітня 2017 року КУ СОР «Атинський психоневрологічний інтернат» звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення 34 сесії Нововирківської сільської ради Білопільського району від 16 квітня 2015 року в частині надання згоди на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для створення фермерського господарства ОСОБА_1 на спірну земельну ділянку з подальшою передачею її в оренду.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається із поданої заяви про забезпечення позову, КУ СОР «Атинський психоневрологічний інтернат» просить зупинити дію рішення 34 сесії Нововирківської сільської ради Білопільського району від 16 квітня 2015 року в частині надання згоди на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для створення фермерського господарства ОСОБА_1 на спірну земельну ділянку з подальшою передачею її в оренду. За подання вказаної заяви сплачується судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в становить 480 грн.

Разом з тим, при подачі вказаної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 48 грн.

Виходячи з викладеного вище, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 432 грн. за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УДКСУ у Білопільському районі;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38020201;

банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області;

код банку отримувача (МФО) 837013;

рахунок отримувача 0037

призначення платежу: судовий збір, пункт 1.1 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для їх усунення.

Таким чином, приходжу до висновку про залишення заяви директора КУ СОР «Атинський психоневрологічний інтернат» про забезпечення позову без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків та розяснивши, що в разі невиконання викладених в ухвалі вимог заява про забезпечення позову вважатиметься неподаною і буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального закладу Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» про забезпечення позову залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки і розяснити, що в іншому випадку адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: