Справа № 805/4303/16-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" квітня 2017 р. справа №805/4303/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., за участю секретаря судового засідання Челахової О.О., позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представників другого та третього відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_3, діючих за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника другого та третього відповідачів про зупинення провадження у справі по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у справі № 805/4303/16-а за позовом ОСОБА_1 до Голови комісії з реорганізації Департаменту з питань внутрішньої політики Донецької облдержадміністрації, заступника директора департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької облдержадміністрації ОСОБА_5, Комісії з реорганізації Департаменту з питань внутрішньої політики Донецької облдержадміністрації, Департаменту з питань внутрішньої політики Донецької облдержадміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Департамент інформаційної та внутрішньої політики Донецької облдержадміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ голови комісії з реорганізації Департаменту з питань внутрішньої політики Донецької облдержадміністрації, заступника директора Департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької облдержадміністрації ОСОБА_5 від 04 листопада 2016 року № 69-к «Про зміну підстав звільнення ОСОБА_1Г.» ( а.с. 4-6).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено (а.с. 120-126).

Не погодившись з судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у справі № 805/4303/16-а у звязку з порушенням судом норм матеріального та процесуального права (а.с. 123-132).

У судовому засіданні 05 квітня 2017 року представник Департаменту з питань внутрішньої політики Донецької облдержадміністрації заявила клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтувавши його тим, що позивач може займати посаду державної служби в іншому органі виконавчої влади, що має суттєве значення для розгляду даної справи.

Позивач та його представник в судовому засідання заперечували проти зупинення провадження у справі.

Представники другого та третього відповідача та третьої особи (ОСОБА_3І.) в судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Перший відповідач у справі в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, та те, що предметом даного спору є скасування наказ голови комісії з реорганізації Департаменту з питань внутрішньої політики Донецької облдержадміністрації, заступника директора Департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької облдержадміністрації ОСОБА_5 від 04 листопада 2016 року № 69-к «Про зміну підстав звільнення ОСОБА_1Г.», суд апеляційної інстанції дійшов висновку про безпідставність заявленого клопотання, оскільки працевлаштування позивача на даний час не стосується предмету даного спору.

На підставі викладеного, керуючись 71, 79, 156, 194, 206, 211 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені клопотання представника Департаменту з питань внутрішньої політики Донецької облдержадміністрації про зупинення провадження у справі.

Ухвала прийнята та проголошена в судовому засіданні 05 квітня 2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г.Арабей

ОСОБА_6

ОСОБА_7