Справа № 821/674/16
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 квітня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/674/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі №20 від 24.02.2017 року в адміністративній справі №821/674/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Херсонській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними по складанню акту перевірки, визнання нечинними та скасування рішення № 6 від 07 листопада 2015 року та наказу № 31-ск від 17.11.2015 року про скасування реєстрації декларацій, -

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2016 року у справі № 821/674/16 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Херсонській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними по складанню акту перевірки, визнання нечинними та скасування рішення № 6 від 07 листопада 2015 року та наказу від 17.11.2015 року про скасування реєстрації декларацій задовольнити частково; стягнуто на користь ОСОБА_1 (м. Херсон, вул. Українська, 89) за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Херсонській області судові витрати зі сплати судового збору у сумі 551 грн. 20 коп., шляхом безспірного списання коштів органами казначейської служби України.

24 лютого 2017 року по справі видано виконавчий лист №20, боржником в якому є Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Херсонській області.

24 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну боржника у виконавчому листі №20 від 24.02.2017 року на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, оскільки Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Херсонській області є структурним підрозділом апарату Держархбудінспекції України.

Представник заявника 03 квітня 2017 року подав до суду заяву про розгляд заяви про заміну боржника у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення 30 березня 2017 року поштового відправлення №486.

Третя особа в судове засідання не прибула, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення 30 березня 2017 року поштового відправлення №220.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2 ст.264 КАС України).

Дослідивши заяву, суд приходить до наступного.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.07.2014 р. №294 затверджено Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, відповідно до якого Державна архітектурно-будівельна інспекція України (Держархбудінспекція) є центральним органом виконавчої влади, який реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляд.

Держархбудінспекція є юридичною особою публічного права, має печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, власні бланки, рахунки в органах Казначейства.

Держархбудінспекція здійснює свої повноваження безпосередньо та через свої територіальні органи.

З матеріалів справи вбачається, що довіреність на представника відповідача видавалась Дерржархбудінспекцією України (а.с. 36) бланки, які використовував відповідач при складанні акта перевірки, рішення №6 від 07 листопада 2015 року «Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт та про готовність обєкта до експлуатації», наказ №31-ск від 17 листопада 2015 року «Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність обєкта до експлуатації» не містять код ЄДРПОУ, як юридичної особи. Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області є територіальним органом структурним підрозділом апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції України, але не має статусу юридичної особи, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про заміну боржника у виконавчому листі №20 від 24.02.2017 року в адміністративній справі №821/674/16.

Керуючись ст.264 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі №20 від 24.02.2017 року в адміністративній справі №821/674/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Херсонській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними по складанню акту перевірки, визнання нечинними та скасування рішення № 6 від 07 листопада 2015 року та наказу № 31-ск від 17.11.2015 року про скасування реєстрації декларацій задовольнити.

Замінити боржника - Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Херсонській області у виконавчому листі Херсонського окружного адміністративного суду №20 від 24.02.2017 року по справі №821/674/16, на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 01133, ).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кузьменко Н.А.