Справа № 498/88/17
Суддя: Рімашевська О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 498/88/17
Номер провадження 2-а/498/4/17
У Х В А Л А

03лютого 2017 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Рімашевська О.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Одеській області про покладення обов»язків вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов»язати відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області усунути порушення прав позивача та надати довідку про розмір грошового забезпечення та премії посади старшого слідчого, яку позивач обіймав, а також спеціального звання майор поліції, станом на 29 грудня 2015 року, оскільки це необхідно для перерахунку пенсії позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАСУ суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві на підставі п. 6 ч. 3ст. 106 КАС України у зв'язку з її непідсудністю Великомихайлівському районному суду Одеської області як місцевому адміністративному суду.

Так, згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 р. Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 р. № 3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

За правилами предметної підсудності адміністративних справ, визначеної ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про національну поліцію», Національна поліція України - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

Враховуючи ту обставину, що відповідачем по справі виступає ОСОБА_2 Управління національної поліції в Одеській області, яке є органом державної влади та наділене юридично визначеними державно-владними повноваженнями та необхідними засобами і механізмами для виконання функцій і завдань держави, то даний спір підсудний окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. ч. 2 ст. 18, 106-107 КАС України

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Одеській області про покладення обов»язку вчинити певні дії - повернути позивачу разом з позовною заявою і усіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії .

Суддя: О.В. Рімашевська