overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-783/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-783/2010 р.
УХВАЛА

02 лютого 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ :

25.01.2010р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить зобов'язати УПФ в Тростянецькому районі нарахувати та виплатити на його користь недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2009 р. в сумі 1305 грн. 60 коп. та зобов'язати його в подальшому виплачувати державну соціальну допомогу відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвалою суду від 26.01.2010 р. відкрито провадження по справі, а справа призначена до попереднього судового засідання на 10-15 год. - 02.02.2010 р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. З ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Попереднє судове засідання адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», що призначене на 10.15 год. 02.02.2010 р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тростянецького районного суду: В.С.Шевченко
Справа № 2-а-782/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-782/2010 р.
УХВАЛА

02 лютого 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ :

22.01.2010р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить зобов'язати УПФ в Тростянецькому районі нарахувати та виплатити на його користь недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2009 р. в сумі 1305 грн. 60 коп. та зобов'язати його в подальшому виплачувати державну соціальну допомогу відповідне до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвалою суду від 26.01.2010 р. відкрито провадження по справі, а справа призначена до попереднього судового засідання на 10-10 год. - 02.02.2010 р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. З ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Попереднє судове засідання адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», що призначене на 10.10 год. 02.02.2010 р//провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тростянецького районного суду: В.С. Шевченко
Справа № 2-а-779/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-779/10 р.
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

22 січня 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувщи матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначала, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» вона є дитиною війни та згідно цього ж Закону їй повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка не виплачувалася у 2009 році, а тому просила зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити на її користь недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2009 рік в сумі 1305 грн. і виплачувати допомогу в подальшому.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Завести адміністративну справу графа "2.19.6" розділ "________" статзвіту.

Призначити судове засідання по даній справі на 22 лютого 2010 року на 8 годин 30 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви із додатками та запропонувати подати до суду в строк до 22.02.2010 р.письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити

особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-804/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
справа № 2-а-804/2010
УХВАЛА

02 лютого 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, -

ВСТАНОВИВ :

25.01.2010р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2007-2009 роки відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду та зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомог/ за 2007-2009 роки в сумі 3959 грн. ЗО коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 р. він має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком, однак у 2007-2009 роках дана допомога йому не виплачувалася, тому він і звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 26.01.2010 р. відкрито провадження по справі, а справа призначена до попереднього судового засідання на 10-40 год. - 02.02.2010 р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. З ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд; справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Попереднє судове засідання адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, що призначений на 10.40 год. 02.02.2010р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тростянецького районного суду: В.С. Шевченко
Справа № 2-а-801/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-801/2010
УХВАЛА

19 березня 2010 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 До Держави Україна в особі Управління Пенсійного фонду України в Тростянедькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2007-2009 роки відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати та івиплатити допомогу за 2007-2009 роки в сумі 3959 грн. З6 коп. та зобов'язати відповідача в подальшому виплачувати допомогу відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвалою судді від 27.01.2010 р. відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду на 9 год. - 22.02.2010 р., але розгляд справи був відкладений на 19.03.2010 року на 9 год. в зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч.З ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122,165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, що призначений на 9.00 год. 19.03.2010 р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-798/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-798/2010
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

26 січня 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну соціальну допомогу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну соціальну допомогу, в якій зазначає, що він є дитиною війни та має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. З січня 2009 р. відповідач йому виплачує таку допомогу у розмірі 10 % мінімальної пенсії за віком, всупереч вимог ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, і сума заборгованості за 2009 р. становить 1305,60 грн. Тому позивач просить суд зобовязати відповідача нарахувати та виплатити вказану суму соціальної допомоги та в подальшому виплачувати таку допомогу у розмірі передбаченому ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну соціальну допомогу.

Призначити попереднє судове засідання на 11 лютого 2010 р. на 08-20 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до суду в строк до 11.02.2010 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Завести адміністративну справу розділ __ графа 2.19.6.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1818/224/2012
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-478/11
У х в а л а

"14" березня 2011 р. суддя Тростянецький районний суд Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення допомоги "Дітям війцни" , -

В с т а н о в и в :

Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

1). ч.2 ст.106 КАС України - на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позивачем не надано довідки з Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про те, що він стоїть на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі, з зазначенням розміру призначеної надбавки як дитині війни.

Крім того, не надано копії ухвали чи постанови Апеляційного суду Сумської області по справі №2-а-991/10р.

При таких обставинах вважається за необхідне позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення допомоги "Дітям війцни" залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків - пять днів з часу отримання копії даної ухвали, про що повідомити позивача і розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Янова
Справа № 1818/235/2012
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-912/11
У х в а л а

30.12.2011 року

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л.М.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі зобов"язати Управління Пенсійного Фонду в Тростянецькому районі виконати рішення суду та виплатити належні кошти , -

В с т а н о в и в:

Позивач 29.11.2011 р. звернулася до суду з скаргою на неправомірні діїі УПФ в Тростянецькому районі.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України. Так як судовий збір не сплочений; не подано підтвердження про звернення в УПФУ України і коли, не додана відповідь УПФУ в Тростянецькому районі чому не виконують рішення суду та чи брала скаржниця виконавчий лист.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку, достатнього для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України,

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі зобов"язати Управління Пенсійного Фонду в Тростянецькому районі виконати рішення суду та виплатити належні кошти залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків

Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернена позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, із одночасною подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Л.М. Янова
Справа № 1818/110/2012
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-19/12
У Х В А Л А

попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду

"30" січня 2012 р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого Шевченко В. С.

при секретарі Ничипорчук Т.О.

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до

Інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста №3 (м. Пирятин) ОСОБА_2

про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 05.01.2012 р. серії ВІ №215409, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 18.01.2012 р. дану справу було прийнято до провадження суду. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Сторони в попереднє судове засідання не зявилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду на 13.02.2012р. о 09:00год. в приміщенні Тростянецького районного суду та розглянути її у відкритому судовому засдіанні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1818/1131/2012
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1818/1131/2012
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

"19" квітня 2012 р. Тростянецький районний суд Сумської областів складі:

головуючого судді - Янова Л.М.

при секретарі - Голубничій О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тростянецька міська рада про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 17.04.2012 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір неврегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

2) Визначено факти, які необхідно встановити для розгляду справи.

3) Зясовано, якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Тростянецька міська рада про скасування рішення.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Тростянецького райсуду ( м. Тростянець, Миру, 9) на 10.05.2012 р. о 10:00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя Л. М. Янова
Справа № 1818/2300/2012
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1818/2300/2012
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

01.11.2012 року

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Янова Л.М..,

при секретарі Горлянд С.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, до ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області, про визнання протиправною діяльності та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

У попереднє судове засідання позивач зявився та просить справу призначити до розгляду.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотань чи заяв до суду не надав.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, справа підготовлена до судового розгляду, керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, до ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області, про визнання протиправною діяльності та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити справу до розгляду на 16.11.2012р. о 09:00 год. в судовому засіданні у приміщенні суду з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Янова Л.М.
Справа № 589/5196/16-а
Суддя: Сінгур В. О.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/5196/16-а
Провадження № 2-а/589/46/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сінгур В.О., секретар Мусіхіна І.В., за участі сторін ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Шосткинського об»єднаного управління пенсійного фонду Сумської області про визнання неправомірними дій у зв»язку з відмовою видачі довідки для перерахунку пенсії, а також відмови у перерахунку пенсії державного службовця та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 99, 122, 158, 160 , 165, 167 КАС України, ст. 90 ЗУ «Про державну службу від10.12.2015 року, Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 року суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Шосткинського об*єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Вступна та резолютивна частини постанови відповідно до ст. 167 КАС України проголошені в судовому засіданні.

Постанова може бути оскаржена в Харківській апеляційний адміністративний суд через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення постанови суду, протягом цього строку з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

У разі оскарження постанови, якщо вона не була скасованою, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення буде виготовлено 10.04.2017 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3
Справа № 583/750/17
Суддя: Ярошенко Т. О.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 583/750/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 квітня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Безрядіній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 4 Охтирського відділу поліції в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 4 Охтирського відділу поліції в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відмовити за необгрунтованістю вимог.

Постанова може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3