Справа № 808/852/17
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

03 квітня 2017 року Справа № 808/852/17 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом Комунального закладу «Василівський історико архітектурний музей заповідник «Садиба Попова» Запорізької обласної ради Запорізької області

до Головного управління Державної служби України з питань праці у Запорізькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Комунального закладу «Василівський історико архітектурний музей заповідник «Садиба Попова» Запорізької обласної ради Запорізької області (далі - позивач) до Головного управління Державної служби України з питань праці у Запорізькій області (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, в якому позивач просить суд скасувати припис від 28.02.2017 №08-13-0010/0127.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим статтею 106 КАС України, а адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого статтею 99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №808/852/17 за позовом Комунального закладу «Василівський історико архітектурний музей заповідник «Садиба Попова» Запорізької обласної ради Запорізької області до Головного управління Державної служби України з питань праці у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування припису.

Призначити судове засідання на 19 квітня 2017 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань №19 о 15 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Семененко Мариною Олександрівною.

Зобовязати сторін надати в судове засідання:

позивача довіреність на представника; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; контракт про проходження ОСОБА_1 військової служби та витяг з наказу №185 від 13.07.2016 про прийняття ОСОБА_1 на військову службу; наказ від 19.07.2016 №157-осн. про увільнення ОСОБА_1 від роботи; копію трудової книжки ОСОБА_1; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали суду для огляду;

відповідача належним чином оформлену довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову суд зобовязує подати до 18 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; всі документи, що стали підставою для призначення та проведення перевірки позивача (з доказами направлення/вручення); докази на підтвердження правомірності прийняття оскаржуваного припису; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали суду для огляду;

третій особі паспорт; письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та документи в обґрунтування наданих письмових пояснень; документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки, відповідачу та третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.О. Семененко

19 квітня 2017 року 15:00