overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-799/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
справа № 2-а-799/2010
УХВАЛА

02 лютого 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2010р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2007-2009 роки відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду та зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2009 роки в сумі 3959 грн. ЗО коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 р. він має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком, однак у 2007-2009 роках дана допомога йому не виплачувалася, тому він і звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 26.01.2010 р. відкрито провадження по справі, а справа призначена до попереднього судового засідання на 10-35 год. - 02.02.2010 р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. З ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Попереднє судове засідання адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, що призначений на 10.35 год. 02.02.2010р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тростянецького районного суду: В.С. Шевченко
Справа № 2-а-775/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-775/10 р.
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

22 січня 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувщи матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначала, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» вона є дитиною війни та згідно цього ж Закону їй повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка не виплачувалася у 2009 році, а тому просила зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити на її користь недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2009 рік в сумі 1305 грн. і виплачувати допомогу в подальшому.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Завести адміністративну справу графа "2.19.6" розділ "________" статзвіту.

Призначити судове засідання по даній справі на 22 лютого 2010 року на 8 годин 30 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви із додатками та запропонувати подати до суду в строк до 22.02.2010 р.письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити

особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1818/222/2012
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-425/11
У х в а л а

"01" березня 2011 р. суддя Тростянецький районний суд Сумської області ОСОБА_1.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказів та стягнення незаконно отриманих коштів , -

В с т а н о в и в :

Позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

ст.106 КАС України - необхідно визначитися з колом відповідачів. Вказано одного відповідача, а в резолютивній частині - два відповідача. В разі якщо 2 відповідача то необхідно долати копії доказів для другого відповідача. При таких обставинах вважається за необхідне позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суддя

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказів та стягнення незаконно отриманих коштів залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків - пять днів з часу отримання копії даної ухвали, про що повідомити позивача і розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Янова
Справа № 1818/227/2012
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-665/11
Номер рядка звіту 89
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" травня 2011 р.

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання бездіяльність незаконною та зобов"язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на те, що йому недоплачено щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни починаючи з березня 2010 року в сумі 2572грн.20коп., в звязку з чим він вимушений звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання бездіяльність незаконною та зобов"язати вчинити певні дії.

Надіслати відповідачу копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача, про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Литовченко
Справа № 2-а-773/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-773/2010 р.
УХВАЛА

11 лютого 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2010 р. до суду звернувся позивач, мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни і, відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни №2195-ІV від 18.11.2004 р., щомісячно, починаючи із січня 2007 року, має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Посилаючись на вказані обставини, позивач зазначає, що всупереч вимогам ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, рішенню Конституційного Суду України від 09.07.2007р. №6-рп, управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі не здійснило перерахунок пенсії. Згідно наведеного позивачем розрахунку УПФ недонарахувало та не сплатило за період 2007-2009 років 3959 грн. 30 коп., які позивач просить нарахувати на його користь та поновити пропущений строк для звернення до суду.

Ухвалою суду від 22.01.10 р. відкрито провадження по справі і призначено попереднє судове засідання на 08-05 год. 11.02.2010 р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, що призначене на 08-05 год. 11.02.2010 р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-959/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-959/10 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі

4 березня 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначав, що відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» він є дитиною війни та згідно цього ж Закону йому повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та просив зобов'язати відповідача нарахувати та провести виплати з 01.12.08 року по 31.12.08 року та за 2009 рік, починаючи з 01.01.09 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії згідно закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Завести адміністративну справу графа «_2.19.6_розділ " " статзвіту.

Призначити судове засідання по даній справі на 26 березня 2010 року на 8 годин 30 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви із додатками та запропонувати подати до суду в строк до 26.03.2010 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1818/110/2012
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-19/12
Номер рядка звіту 20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.01.2012 р. Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста №3 (ОСОБА_2) про визнання незаконною скасування постанови про адміністративне правопорушення від 05.01.2012 року серії ВІ №215409,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста №3 (ОСОБА_2 про визнання незаконною скасування постанови про адміністративне правопорушення від 05.01.2012 року серії ВІ №215409.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектор ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста №3 (м. Пирятин) ОСОБА_2 про визнання незаконною скасування постанови про адміністративне правопорушення від 05.01.2012 року серії ВІ №215409.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Тростянецького райсуду ( м. Тростянець, Миру, 9) на 30.01.2012 р. о 14:00 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Шевченко
Справа № 1818/1131/2012
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1818/1131/2012
У х в а л а

09.04.2012 суддя Тростянецький районний суд Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Тростянецька міська рада про скасування рішення, -

В с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування рішення 46 сесії 5 скликання Тростянецької міської ради № 281 від 29.04.2010 року "Про розгляд звернення жителів вулиць Герцена, Залізничної, Нахімова, Коцюбинського, Леніна, Дзержинського, Славгородської" не відповідає вимогам КАС України, а саме:

1) відповідно до ст.106 КАС України в позовній заяві зазначається номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

2) позивачами не надано копію паспорта та копію ідентифікаційного коду.

Позивачами дана вимога не виконана.

При таких обставинах вважається за необхідне адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Тростянецької міської ради про скасування рішення залишити без руху, запропонувавши усунути вказані недоліки.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суддя

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Тростянецька міська рада про скасування рішення залишити без руху.

Надати ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з отримання позивачем ухвали, а саме: зазначити в позовній заяві свій номер засобу звязку та надати суду ксерокопію паспота та ідентифікаційного коду про що повідомити позивачів і роз'яснити йому, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, із одночасною подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Л. М. Янова
Справа № 1818/1734/2012
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2012-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27.07.2012 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Янова Л.М.,

при секретарі Горлянд О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про визнання незаконним (нечинним) рішення про відмову призначити пільгову пенсію, про зобовязання врахувати періоди роботи до трудового стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.07.2012р. звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання незаконним (нечинним) рішення про відмову призначити пільгову пенсію, про зобовязання врахувати періоди роботи до трудового стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження в справі для вирішення питання мирним шляхом.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримує клопотання позивача та просить задовольнити

Відповідно до п.4 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у вказаній справі для надання часу для примирення сторонам.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 70, 71, п.4 ч.1 ст. 156 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про визнання незаконним (нечинним) рішення про відмову призначити пільгову пенсію, про зобовязання врахувати періоди роботи до трудового стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах зупинити для надання часу для примирення сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали із подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Янова Л.М.
Справа № 1818/1734/2012
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2012-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1818/1734/2012
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

02.11.2012 м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду - Янова Л.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі, про визнання незаконним (нечинним) рішення про відмову призначити пільгову пенсію, про зобовязання врахувати періоди роботи до трудового стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.07.2012р. звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання незаконним (нечинним) рішення про відмову призначити пільгову пенсію, про зобовязання врахувати періоди роботи до трудового стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 27.07.2012 року провадження у справі зупинено для надання часу вирішення питання мирним шляхом.

02.11.2012 року позивач надав суду заяву в якій просить закрити провадження по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі відновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про визнання незаконним (нечинним) рішення про відмову призначити пільгову пенсію, про зобовязання врахувати періоди роботи до трудового стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах.

Справу призначити до розгляду на 12.11.2012 р. о 08:20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-936/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 жовтня 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тростянецького районного суду Сумської області знаходиться вищезазначена справа, по якій 24 березня 2010 року провадження було зупинене до вирішення адміністративної справи №2-а-2304-2009 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, тобто до набрання законної сили судового рішення, від якого залежить вирішення справи.

На даний час справа №2-а-2304-2009 року розглянута Харківськім апеляційним адміністративним судом, рішення по якій набрало законної сили.

Відповідно до ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали зупинення провадження.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, тому необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст.156,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» та призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження на 15 листопада 2010 року на 8 годин 15 хвилин.

Суддя
Справа № 2-а-785/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
справа № 2-а-785/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 січня 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ по обслуговуванню м. Тростянець, Тростянецького району та АТІ при УДАІ УМВС України в Сумській області про скасування постанови серія ВМ№060416 від 12.01.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до В ДАІ по обслуговуванню м. Тростянець, Тростянецького району та АТІ при УДАІ УМВС України в Сумській області про скасування постанови серія ВМ№060416 від 12.01.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, посилаючись на те, що дана постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі графа « » за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2 до відділення ДАІ по обслуговуванню м. Тростянець, Тростянецького району та АТІ при УДАІ УМВС України в Сумській області про скасування постанови серія ВМ№060416 від 12.01.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Призначити попереднє судове засідання на 9-00 годину 23.02.2010

року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 23.02.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя