overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 727/1729/17
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/1729/17
Провадження № 2-а/727/132/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

05 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Семенка О.В.,

при секретарі Гончарук Н.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

та представника відповідача Бучачі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобов'язання здійснити перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобов'язання здійснити перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці - задовольнити.

Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо здійснення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України Чернівецької області здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді ОСОБА_1 у відставці з 01.12.2016 року та виплачувати його без обмеження граничного розміру.

Судові витрати компенсувати за рахунок державного бюджету.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Повний текст постанови буде виготовлено 10 квітня 2017 року.

СУДДЯ : О.В. Семенко
Справа № 727/1671/17
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/1671/17
Провадження № 2-а/727/128/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 лютого 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши адміністративний позов керівника Чернівецької місцевої прокуратури до ОСОБА_1 про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_1 про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинення дій.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Чернівецької місцевої прокуратури до ОСОБА_1 про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинення дій.

Призначити судове засідання на 02 березня 2017 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 12.

Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 02 березня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачам.

СУДДЯ: О.В. Семенко
Справа № 727/2016/17
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/2016/17
Провадження № 2-а/727/147/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 березня 2017 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з адміністративним позовом до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.
Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на порушення справи.
Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.
Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.
А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 110 КАС України, суд, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, третя особа: Чернівецький обласний військовий комісаріат про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.
Призначити судове засідання на 07 березня 2017 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 12.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 07 березня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Справу розглядати одноособово суддею.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі.
СУДДЯ: О.В. Семенко
Справа № 727/3321/17
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/3321/17
Провадження № 2-а/727/184/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

06 квітня 2017 року. Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Семенко О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України в Чернівецькі області про визнання неправомірними дій ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та зобовязання включити до складу розрахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України в Чернівецькі області про визнання неправомірними дій ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та зобовязання включити до складу розрахунку пенсії.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17, 18, 19, 104, 183-2 КАС України позивач має право на звернення з даним позовом до Шевченківського районного суду м. Чернівців.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, а також відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108, 109 КАС України, немає, заявлені вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому належить відкрити скорочене провадження у справі, зобов'язати відповідача подати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України в Чернівецькі області про визнання неправомірними дій ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та зобовязання включити до складу розрахунку пенсії.

Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (м.Чернівці, вул.Кафедральна,4 каб. №12).

У разі неподання до суду заперечень відповідачем, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для подання такого заперечення.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово суддею без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Суддя: Семенко О.В.
Справа № 727/384/17
Суддя: Літвінова О. Г.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/384/17
Провадження № 2-а/727/97/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого судді Літвіновій О.Г.

при секретарі Чорней І.А.

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії

ПОС ТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у призначеннні пенсії за віком протиправними.

Зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 пенсію за віком, відповідно до Закону України " Про загальнообов"язкове пенсійне страхування" з 07 вересня 2016 року, зарахувавши до розрахунку страхового стажу період роботи в " Рыбовецком колхозе имени Октябрськой революции Усть-Большерецкого района Камчасткой области" з 29 березня 1979 року по 11 лютого 1993 року та отриману в данний період заробітну плату.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини протягом 10 днів з дня виготовлення постанови в повному обсязі до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

СУДДЯ: О.Г.Літвінова
Справа № 720/1812/16-а
Суддя: Вівчар Г. А.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 720/1812/16-а
Провадження:2-а/720/4/16.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Вівчар Г.А, за участю секретаря судового засідання Єфтемі О.М.,

Сторін по справі: представника позивача ОСОБА_1., ОСОБА_2

представника відповідача Гортопан М.Г., Іоніцой О.В,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до Управління пенсійного фонду України у Новоселицькому районі Чернівецької області, третя особа директор АПОП «Зелений Гай» ОСОБА_5,

- про визнання протиправними дії щодо відмови у призначенні пенсії, -

Керуючись ст.ст. 7-11, 71 ч.3, 94, 99, 100, 102, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Вважати, що ОСОБА_6 пропустив строк оскарження відмови Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області від 12.10.2015 року за №5535/02 щодо відмови у призначені пільгової пенсії з 23 червня 2015 року без поважних для суду причин.

Відмовити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю с. Зелений Гай Новоселицького району Чернівецької області у призначені пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «В» ч. 1 ст. 13 Закону України « Про пенсійне забезпечення» з 23 червня 2015 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районні Чернівецької області провести повторний перерахунок пільгового трудового стажу ОСОБА_6 з врахуванням встановлених суперечностей у врахуванні трудоднів за 1976 рік, 1977 рік, 1978 рік у період роботи будучи неповнолітнім.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Винницького апеляційного адміністративного суду через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя: Вівчар Г.А.
Справа № 720/2060/16-а
Суддя: Павлінчук С. С.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №720/2060/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Ткачук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Новоселицькому районі та ПАТ «Електро» про визнання неправомірними дій, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст.ст. 158-160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пільгової пенсії відповідно до п.«б» ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за списком №2.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області вчинити дії щодо призначення ОСОБА_1 пільгової пенсії за віком згідно п."б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за списком №2 із 21.10.2010 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Новоселицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення або у цей же термін з моменту отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає чинності після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:
Справа № 727/1855/17
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/1855/17
Провадження № 2-а/727/144/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправними та скасування пункту 24, підпунктів 16.1., 24.1. Рішення 18 сесії 7-го скликання ОСОБА_1 міської ради від 08.12.2016 року №508,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ ЕК«Чернівціобленерго» звернулося до Шевченківського районного суду м. Чернівці з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправними та скасування пункту 24, підпунктів 16.1., 24.1. Рішення 18 сесії 7-го скликання ОСОБА_1 міської ради від 08.12.2016 року №508.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу всудове засідання.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправними та скасування пункту 24, підпунктів 16.1., 24.1. Рішення 18 сесії 7-го скликання ОСОБА_1 міської ради від 08.12.2016 року №508.

Призначити судове засідання на 07 березня 2017 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 12.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 07 березня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі.

СУДДЯ: О.В. Семенко
Справа № 727/5379/16-а
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/5379/16-а
Провадження № 2-а/727/125/17
У Х В А Л А

10 березня 2017 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців
в складі: головуючого суді - ОСОБА_1
при секретарі - Гончарук Н.Г.,
за участю позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону №1УПП в м.Чернівці рядового поліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.
До початку розгляду справи по суті відповідач подав до суду через канцелярію клопотання про залучення до участі в справі ОСОБА_4 патрульної поліції в м. Чернівці ДПП в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, тому, що ОСОБА_4 патрульної поліції в м. Чернівцях є структурним підрозділом Департаменту національної поліції України в звязку з цим, рішення по даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси та обовязки.
Позивач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст.53 ч.2 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Відносно цих вимог закону суд вважає, що належить залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 патрульної поліції в м. Чернівці ДПП, оскільки воно є структурним підрозділом Департаменту національної поліції України в звязку з цим, рішення по даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси та обовязки.
На підставі викладеного та керуючись ст.53 ч.2, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -
Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону №1УПП в м.Чернівці рядового поліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 патрульної поліції в м. Чернівцях ДПП.
Направити ОСОБА_4 патрульної поліції в м. Чернівцях ДПП копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенко О.В.
Справа № 752/970/17
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/970/17
Провадження № 2-а/752/166/17
У Х В А Л А

Вступна та резолютивна частини

05.04.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Колдіної О.О.

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши клопотання позивача про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» про визнання протиправним та скасування рішення,

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.73, 74 КАС України, суд

у х в а л и в :

клопотання позивача про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Витребувати в Комунальному підприємстві Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» документи на підставі яких 09.08.2007 р. зареєстровано право власності ТОВ «Консоль ЛТД» на незавершений будівництвом будинок № 27, розташований за адресою: Автономна Республіка Крим, м.Ялта, смт.Паркове, шосе Паркове (реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 19842652).

Ухвала є обов»язковою для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва, однак її оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Суддя
Справа № 752/7069/17
Суддя: Ладиченко С. В.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7069/17
Провадження № 2-а/752/283/17
У Х В А Л А

04.04.2017 суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києва про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 106 КАС України. Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Голосіївському районному суду міста Києва. Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 106-107 КАС України ,-

у х в а л и в :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києва про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 07.06.2017 року на 14-00 годині в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Потєхіна, б.3-А, каб.5.

Направити копію ухвали сторонам у справі, копію позовної заяви відповідачу.

Запропонувати відповідачу у справі подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Суддя С.В. Ладиченко