overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/14908/16-а
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

06 квітня 2017 р. № 876/4689/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В. М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.03.2017 у справі №607/14908/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.03.2017 у справі № 607/14908/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії призначити до апеляційного розгляду на 27.04.17 о 10:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Багрій
Справа № 454/2641/14-а
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 квітня 2017 р. №Н-876/11021/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року у справі №876/11021/14 за апеляційною скаргою управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 22.10.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 248 КАС України.

У зв'язку з відсутністю перешкод для відкриття провадження,

Керуючись ч.2, 4 ст. 250 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року у справі №876/11021/14 за апеляційною скаргою управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 22.10.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи призначити на 09 год. 00 хв. « 04» травня 2017 р. у Львівському апеляційному адміністративному суді за адресою: м. Львів, вул. Саксаганського, 13, зал судових засідань №2 про що повідомити сторони, інших осіб, які беруть участь у справі.

Копію заяви про перегляд та ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Матковська
Справа № 819/1593/16
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1593/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 квітня 2017 р.

№ 876/4587/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т. І., розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя-24" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.03.2017 у справі № 819/1593/16 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя-24" до Управління державного архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя-24" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.03.2017 у справі № 819/1593/16 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя-24" до Управління державного архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкар Т. І.
Справа № 308/8782/15-а
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

06 квітня 2017 р. Справа № 876/4373/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О. О., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Ужгородського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.12.2016р. про відмову у роз'ясненні рішення суду за заявою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області у справі № 308/8782/15-а за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Ужгородського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.12.2016р. про відмову у роз'ясненні рішення суду за заявою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області у справі № 308/8782/15-а за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області визнання дій неправомірними призначити до апеляційного розгляду на 20.04.17 р. о 09:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О. О.
Справа № 803/24/17
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/24/17

УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

06 квітня 2017 р.

Справа № 876/3618/17/

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В. З., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 13.02.2017р. по справі за позовом Приватного підприємства "АМіЛа-плюс" до Головного управління ДФС у Волинській області

про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДФС у Волинській області подано апеляційну скаргу на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 13.02.2017р. по справі за позовом Приватного підприємства "АМіЛа-плюс" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий 10- ти денний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, Головним управлінням ДФС у Волинській області не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Суд відхиляє клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору з підстав його необґрунтованості.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 13.02.2017р. по справі № 803/24/17 за позовом Приватного підприємства "АМіЛа-плюс" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій ,- вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Улицький В. З.
Справа № 442/4501/16-а,2-а/44/170/16
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 квітня 2017 р. Справа № 876/3735/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О. М., розглянувши апеляційну скаргу Львівської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.11.2016р. у справі № 442/4501/16-а,2-а/44/170/16 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.11.2016р. у справі № 442/4501/16-а,2-а/44/170/16 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довгополов О. М.
Справа № 549/189/15-а
Суддя: Крєпкий С. І.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №549/189/15-а
Провадження №2-ар/549/1/17
УХВАЛА

04 квітня 2017 року смт.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Чорнухинського районного суду Полтавської області №549/189/15-а від 25 листопада 2015 року,

встановив:

Заява подана з додержанням вимог ст.170 КАС України, у звязку з чим є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.170 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити судове засідання у даній справі на 13-00 годину 10 квітня 2017 року в залі суду смт.Чорнухи з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя С.І.Крєпкий
Справа № 816/2278/16
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/2278/16

УХВАЛА

06 квітня 2017 р.

Справа № 816/2278/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П’янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2017р. по справі № 816/2278/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване аграрне підприємство "Мрія"

до Головного управління ДФС у Полтавській області

про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2017р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване аграрне підприємство "Мрія" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень задоволено.

На зазначену постанову суду Головним управлінням ДФС у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2017р. по справі № 816/2278/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване аграрне підприємство "Мрія" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П’янова Я.В.
Справа № 2а-1670/6442/12
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/6442/12

УХВАЛА

05 квітня 2017 р.

Справа № 2а-1670/6442/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррекспо Сервіс" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 09.02.2017р. по справі № 2а-1670/6442/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленського В.В. від 04.04.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррекспо Сервіс" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 09.02.2017р. по справі № 2а-1670/6442/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррекспо Сервіс" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 09.02.2017р. по справі № 2а-1670/6442/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення призначити до апеляційного розгляду на 20.04.17 р. о 13:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленський В.В.
Справа № 820/7077/16
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05.04.2017р.Справа № 820/7077/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2017р. по справі № 820/7077/16

за адміністративним позовом громадянки В'єтнаму ОСОБА_2

до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017р. відкрито апеляційне провадження у справі № 820/7077/16.

Відповідно до положень ст. 7, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою процесуальної економії, при вирішенні питання підготовки справи до апеляційного розгляду, вважаю за необхідне витребувати в Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області: належним чином засвідчені копії рішення ВГІРФО ГУМВС України в Донецькій області від 03.09.2010р., яким було скасовано дозвіл громадянки В'єтнаму ОСОБА_2 на імміграцію в Україну та звернення громадянки В'єтнаму ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області щодо обміну її посвідки на постійне проживання в Україні із доданими до нього документами, на яке Головним управлінням Державної міграційної служби України в Харківській області було надано відповідь за вихідним № 04/1-15893 від 30.08.2016р.; інформацію про притягнення громадянки В'єтнаму ОСОБА_2 за період часу з 03.09.2010р. до адміністративної відповідальності за ст. ст. 203, 204 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И ЛА:

Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області:

- належним чином засвідчені копії рішення ВГІРФО ГУМВС України в Донецькій області від 03.09.2010 р., яким було скасовано дозвіл громадянки В'єтнаму ОСОБА_2 на імміграцію в Україну та звернення громадянки В'єтнаму ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області щодо обміну її посвідки на постійне проживання в Україні із доданими до нього документами, на яке Головним управлінням Державної міграційної служби України в Харківській області було надано відповідь за вихідним № 04/1-15893 від 30.08.2016р.;

- інформацію про притягнення громадянки В'єтнаму ОСОБА_2 за період часу з 03.09.2010р. до адміністративної відповідальності за ст. ст. 203, 204 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Витребувані докази надати до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду не пізніше дати засідання суду апеляційної інстанції, яке відбудеться 25.04.2017 р.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Л.В. Мельнікова