Справа № 823/503/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 квітня 2017 року справа № 823/503/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Попельнуха Ю.І.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Топора А.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 16.03.2017 про закінчення виконавчого провадження, відкритого 14.12.2016 року за виконавчим листом № 823/1006/16, виданим Черкаським окружним адміністративним судом, щодо зобов'язання Смілянську районну державну адміністрацію вчинити певні дії щодо проведення реєстрації 18 заяв ОСОБА_1 відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України № 1242 від 30.11.2011 року "Про затвердження Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади".

В судовому засідання представником відповідача заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі № 823/503/17 до терміну, встановленого судом та набрання законної сили ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.02.2017, якою в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу за неналежне виконання рішення суду у справі № 823/1006/16 за позовом ОСОБА_1 до Смілянської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління Держгеокадастру у Смілянському районі Черкаської області, про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

В обґрунтування клопотання представником відповідача зазначено, що обставини та факти, що розглядалися та встановлювалися у справі № 823/1006/16, є істотними, пов'язаними та стосуються предмету спору справи № 823/503/17.

Позивач проти задоволення вищевказаного клопотання не заперечив.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.11.2016 в адміністративній справі № 823/1006/16 адміністративний позов ОСОБА_1 до Смілянської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління Держгеокадастру у Смілянському районі Черкаської області, про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії, задоволено повністю.

17 січня 2017 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу (в порядку ч. ч. 2, 5 ст. 267 КАС України), в якому заявник просив за результатами розгляду звіту керівника суб'єкта владних повноважень - Смілянської райдержадміністрації про виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 07.11.2016 у справі № 823/1006/16, постановити ухвалу, якою накласти на останнього штраф за неналежне виконання судового рішення у розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 267 КАС України.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.02.2017 в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу за неналежне виконання рішення суду у справі № 823/1006/16 відмовлено.

21.03.2017 адміністративна справа № 823/1006/16 за позовом ОСОБА_1 до Смілянської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління Держгеокадастру у Смілянському районі Черкаської області, про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії надіслана до Київського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги позивача на ухвалу суду від 16.02.2017.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на наявні матеріали справи та клопотання представника відповідача, враховуючи принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі та у зв'язку з обмеженим терміном її розгляду, суд вважає за можливе заявлене клопотання задовольнити частково та зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 823/503/17 за позовом ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження до 20 квітня 2017 року.

Призначити судове засідання щодо розгляду питання про поновлення провадження у справі, яке буде здійснюватися суддею одноособово, на 20 квітня 2017 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк

Ухвала складена в повному обсязі 07.04.2017.