Справа № 638/4898/17
Суддя: Руднєва О. О.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/4898/17,
№2-а/638/367/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова О.О. Руднєва, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-ї роти 3-го батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

29.03.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до інспектора патрульної поліції 1-ї роти 3-го батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначено строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом ( посадовою особою) правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з адміністративного позову оскаржуване рішення прийнято 12.08.2016 року.

Адміністративний позов предявлено 29.03.2017 року, тобто поза межами строку.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Позивачем не надано жодного доказу про поважність причини пропуску строку для звернення до суду, підстав для поновлення строку не вбачається, відповідно суддя залишає адміністративний позов без розгляду.

Згідно ч.7 ст. 107 КАС України копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно направити особі, яка подала заяву, разом їз позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України ,

С У Д Д Я У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-ї роти 3-го батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без розгляду.

Згідно ч.7 ст. 107 КАС України копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно направити особі, яка подала заяву, разом їз позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Руднєва О.О.