Справа № 820/5172/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

Харків

"10" квітня 2017 р. № 820/5172/16

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді - Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі по справі №820/5172/16 за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість до бюджету по сплаті податку на доходи фізичних осіб в сумі 12825,28 (розрахунковий рахунок № 0015, одержувач: Лозівське УДСУ в Харківській обл., код отримувача - 38053090, в установі банку ГУДКСУ в Харківській області, МФО банка 851011).

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2016 р. адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (64606, АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_1) заборгованість до бюджету по сплаті податку на доходи фізичних осіб в сумі 121825,28 грн. (дванадцять тисяч сімсот двадцять п'ять гривень 28 коп.) (розрахунковий рахунок № 0015, одержувач: Лозівське УДСУ в Харківській обл., код отримувача - 38053090, в установі банку ГУДКСУ в Харківській області, МФО банка 851011).

Позивач 10.03.2017 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, у якій просить суд виправити описку в резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2016 року по справі № 820/5172/16 та в виконавчому листі, а саме: стягнути з ОСОБА_1 (64606, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) заборгованість до бюджету по сплаті податку на доходи фізичних осіб в сумі 12825,28 грн. (дванадцять тисяч вісімсот двадцять п'ять) грн. 28 коп. Зазначену заяву просив суд розглянути без участі представника позивача.

Сторони в судове засідання призначене на 10.04.2017 року не прибули, були повідомлені належним чином про дату час та місце розгляду справи.

Враховуючи положення ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, а також приймаючи до уваги те, що для внесення виправлень у суду відсутня потреба в проведені судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення в судове рішення в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Також, згідно до ч.2 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Розглянувши заяву Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, дослідивши матеріали справи та зміст постанови від 12.12.2016 року по справі №820/5172/16, судом встановлено, що у резолютивній частині постанови була допущена описка, а саме при зазначенні суми стягнутої заборгованості помилково зазначено 121825,28 грн. (дванадцять тисяч сімсот двадцять п'ять гривень 28 коп.) замість вірного 12825,28 грн. (дванадцять тисяч вісімсот двадцять п'ять грн. 28 коп.).

Враховуючи викладене та те, що зазначена описка є технічною опискою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд дійшов висновку, що вона підлягає виправленню, а заява Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області - задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі по справі №820/5172/16 за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Виправити описку у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2016 року по справі №820/5172/16, зазначивши в абзаці 2 резолютивної частини постанови правильно суму стягнутої заборгованості, а саме: 12825,28 грн. (дванадцять тисяч вісімсот двадцять п'ять грн. 28 коп.).

Виправити описку у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2016 року по справі №820/5172/16, зазначивши правильно суму стягнутої заборгованості, а саме: 12825,28 грн. (дванадцять тисяч вісімсот двадцять п'ять грн. 28 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Тітов