Справа № 336/43/16-а
Суддя: Наумов О. О.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про залишення адміністративного позову без руху
06 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії, -
05.01.2016 року представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із вищезазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою Шевченківського районного суду від 11.01.2016 року відмовлено у відкритті провадження, та на адресу позивача повернута копія позовної заяви разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016 року апеляційну скаргу ВАТ «Запоріжжяобленерго» Запорізьких міських електричних мереж залишено без задоволення, ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2016 року залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.03.2017 рок касаційну скаргу ВАТ «Запоріжжяобленерго» Запорізьких міських електричних мереж задоволено, ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Справу передано в провадження судді Наумова О.О. – 05.04.2017 року.
Згідно ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Тобто, позивачу необхідно надати другу копію позовної, додатки до позову (в двох екземплярах, для відповідача у справі та для долучення до матеріалів адміністративного позову), які були повернуті позивачу відповідно до ухвали суду від 11.01.2016 року.
Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 158-160, 165, 186 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 14.04.2017 року.
Роз’яснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали суду надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали