Справа № 820/5908/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

07.04.2017р. № 820/5908/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Вождаєвій М.О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Щербатюк Ю.А.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання незаконними дій, визнання протиправними та скасування рішення та вимоги ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати незаконними дії Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області щодо проведення документальної планової виїзної перевірки дотримання позивачем, самозайнятою особою, що провадить незалежну професійну діяльність, нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 законодавства, що регулює нарахування, обчислення та сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 24.11.2014 року;

- визнати протиправною та скасувати в повному обсязі вимогу Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, про сплату боргу (недоїмки) від 10.10.2016р. № Ф-, зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на суму 7739,81грн.;

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі рішення Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області від 10.10.2016р. № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на суму 1414,79грн..

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 наступні докази: копію розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих від операцій з продажу (обміну) об'єктів нерухомого (рухомого) майна та/або від надання нерухомості в оренду (суборенду), житловий найм (піднайм) та/або в результаті прийняття у спадщину чи дарунок майна за 2014 рік; копію звітів про нарахування ЄСВ у період з 2013-2014 роки; письмові пояснення щодо зв'язку понесених витрат з незалежною професійною діяльністю приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в період 2013-2014 роки; докази на підтвердження понесених витрат у період з 2013-2014 роки; належним чином завірену копію книги обліку доходів і витрат приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за спірний період 2013-2014р.р., для залучення до матеріалів справи; оригінал книги обліку доходів і витрат приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за спірний період 2013-2014р.р., для огляду в судовому засіданні; докази сплати ЄСВ приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за період 2013-2014 роки (платіжні доручення, тощо), а також витребувати у Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області додаткові докази: належним чином завірену копію наказу про проведення перевірки від 10.08.2016 №640, з зазначенням його дати та номеру.

Представники сторін не заперечували проти витребування доказів.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 128, 150, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, у строк до 25.04.2017:

- копію розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих від операцій з продажу (обміну) об'єктів нерухомого (рухомого) майна та/або від надання нерухомості в оренду (суборенду), житловий найм (піднайм) та/або в результаті прийняття у спадщину чи дарунок майна за 2014 рік;

- копію звітів про нарахування ЄСВ у період з 2013-2014 роки;

- письмові пояснення щодо зв'язку понесених витрат з незалежною професійною діяльністю приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в період 2013-2014 роки;

- докази на підтвердження понесених витрат у період з 2013-2014 роки;

- належним чином завірену копію книги обліку доходів і витрат приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за спірний період 2013-2014р.р., для залучення до матеріалів справи;

- оригінал книги обліку доходів і витрат приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за спірний період 2013-2014р.р., для огляду в судовому засіданні;

- докази сплати ЄСВ приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за період 2013-2014 роки (платіжні доручення, тощо).

2. Витребувати у Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, у строк до 25.04.2017:

- належним чином завірену копію наказу про проведення перевірки від 10.08.2016 №640, з зазначенням його дати та номеру.

3. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 25.04.2017 о 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 10 квітня 2017 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.