Справа № 815/2547/16
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2547/16

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Семенюка Г.В.

- Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про зупинення провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року про розяснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року про розяснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

Натомість на адресу суду засобами поштового зв'язку надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 липня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що суд апеляційної інстанції не може розглянути ухвалу про роз'яснення постанови, яка оскаржується у суді апеляційної інстанції, вбачаються підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі № 815/2547/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року про розяснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді до ухвалення рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 липня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, у відповідності до чинного законодавства.

Головуючий суддя Потапчук В.О.
Судді Шеметенко Л.П. Семенюк Г.В.