Справа № 822/1012/17
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1012/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт" до Хмельницької митниці ДФС , Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Агрос-КНК" про визнання протиправними і скасування рішення та картки, стягнення надміру сплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Хмельницької митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 01.11.2016 року № 400050000/2016/000046/2; 2) визнати протиправною та скасувати картку Хмельницької митниці ДФС про відмову в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 400050000/2016/00187 від 01.11.2016 року; 3) стягнути з державного бюджету України на користь ТОВ "Екопласт" надміру сплачені кошти при розмитнені товару під гарантією, а саме мито у розмірі 2132,74 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру, який подано юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", з 01.01.2017 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1600 грн.

При цьому, відповідно до вимог частини 3 статті 6 Закону № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, рішення митного органу, яким здійснено коригування заявленої декларантом митної вартості товару у сторону збільшення, породжує підстави для зміни майнового стану юридичної особи у вигляді необхідності сплати різниці між сумою митних платежів, обчисленою згідно з митною вартістю товару, визначеною декларантом, та сумою митних платежів, обчисленою згідно з митною вартістю товару, визначеною митним органом, а тому вимога про визнання протиправним та скасування такого рішення носить майновий характер.

Таким чином, предметом позову, з яким звернувся позивач, є вимоги як немайнового характеру (скасування картки відмови Хмельницької митниці у митному оформленні), так і майнового (скасування рішення про коригування митної вартості, стягнення з державного бюджету України).

Розмір судового збору при зверненні до суду юридичної особи із позовною вимогою немайнового характеру становить 1600 грн.

Стосовно визначення суми судового збору за заявлені вимоги майнового характеру, суд зазначає наступне. Оскаржуваним рішенням про коригування митної вартості позивачу здійснено коригування заявленої митної вартості товару у сторону збільшення - із 14926,13 доларів США до 19105,44 доларів США (курс валюти - 25,515438 грн.).

В даному випадку ціна позову становить різницю визначених сум - 106 636,93 грн. (4179,231 * 25,515438).

Також позивач просить стягнути з державного бюджету України кошти в сумі 2132,74 грн.

Таким чином, сума судового збору за подання адміністративного позову із такими майновими вимогами складає 1631,55 грн.

Позивачем згідно платіжного доручення № 249 від 05.04.2017 року сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн., тому розмір недоплаченого судового збору за подання до суду адміністративного позову дорівнює 1631,55 грн.

При цьому, згідно постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23.01.2015 року №2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України "Про судовий збір" платіжні документи повинні містити відомості про те, за яку саме позовну заяву сплачується судовий збір. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі.

Отже, позивачу слід надати оригінал платіжного документу, оскільки сплата судового збору підтверджується лише оригіналами відповідних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме надати суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 1631,55 грн.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт" до Хмельницької митниці ДФС , Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Агрос-КНК" про визнання протиправним, скасування рішення та картки, стягнення надміру сплачених коштів, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 квітня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський