Справа № 199/9001/16-а (2-а/199/26/17)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2017 року справа № 199/9001/16-а (2-а/199/26/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2017 року по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2017 року позовні вимоги УПСЗН Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровської ради задоволено. ОСОБА_1, не погодившись з постановою суду, подала 13.03.2017 року до суду апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 надала до суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з апеляційною скаргою. ОСОБА_1 обґрунтовує підстави чому апеляційну скаргу було подано не у відведений строк, вказує, що строк порушено з підстав того, що вона має трьох дітей, які часто хворіють, є матір'ю одиначкою і одночасно внутрішньо переміщеною особо. Апелянт вказувала, що має лише середньо-спеціальну освіту, тому не обізнана про строки апеляційного оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Підстави для поновлення строку на звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, вказані ОСОБА_1 є поважними, варто враховувати, що апеляційна скарга була подана одразу як апелянт віднайшла можливість оскаржити судове рішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2017 року ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збори при поданні апеляційної скарги.

Згідно ч. 3 ст. 257 КАС України у разі поновлення судом апеляційної інстанції строку апеляційного оскарження одночасно вирішується питання про зупинення виконання постанови або ухвали.

Вважаю за необхідне застосувати ч. 3 ст. 257 КАС України та зупинити виконання постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2017 року до закінчення апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк подання апеляційної скарги на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2017 року по справі № 199/9001/16-а (2-а/199/26/17).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від "15" лютого 2017 р.

Зупинити виконання постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2017 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "17" травня 2017 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова