Справа № 815/7351/16 
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7351/16
УХВАЛА

06 квітня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду за вх. №7134/16 22 грудня 2016 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області №763 о/с від 05.08.2016 року в частині звільнення ОСОБА_1;

- поновити ОСОБА_1 на службу у званні старшого сержанта поліції на посаді поліцейського Приморського відділу поліції в місті ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області;

- стягнути з ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 18.01.2017 року відкрито провадження у вказаній адміністративній справі та призначено її до судового розгляду.

30 січня 2017 року судом залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

08 лютого 2017 року позивачем подано апеляційну скаргу на .ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 січня 2017 року.

Частиною 1 статті 199 КАС України визначено, що за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право:

1) залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін;

2) змінити ухвалу суду;

3) скасувати ухвалу суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду;

4) скасувати ухвалу суду і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі;

5) визнати ухвалу суду нечинною і закрити провадження у справі;

6) скасувати ухвалу суду і постановити нову ухвалу.

17 лютого 2017 року за результатами розгляду зазначеної апеляційної скарги Одеський апеляційний адміністративний суд постановив ухвалу, якою задовольнив апеляційну скаргу ОСОБА_1, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 січня 2017 року про залишення позову без розгляду - скасував та направив справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Адміністративна справа № 815/7351/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу повернулась до Одеського окружного адміністративного суду 03 квітня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду на 20 квітня 2017 року на 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.А. Вовченко