Справа № 641/8162/14-а
Суддя: Богдан М. В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/144/2014 Справа №641/8162/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про визнання рішень нечинними, дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про визнання рішень нечинними, дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що 13 травня 2014 року звернулася до банківської установи за отриманням чергової пенсії і виявила, що на картковому рахунку для виплати пенсії за травень місяць цього року нарахована сума 856,28 грн. Зі слів працівників банку, а також отриманої роздруківки по нарахуванню грошових коштів вбачається, що пенсійний фонд перерахував на рахунок банку для виплати їй пенсії 856,28 грн. замість раніше отриманої суми у розмірі 1140,00 грн. Позивач звернулася із заявою від 16.05.2014 року до Управління пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова, наприкінці червня 2014 року від відповідача отримала відповідь за № 527/02-78 від 29.05.2014 року, згідно якої їй повідомлено, що у березні місяці 2014 року відділом з призначення пенсій були отримані індивідуальні відомості про застраховану особу за якими було виявлено, що позивач зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності, що за діючим законодавством вона є працюючою особою. У звязку із тим, що пенсія була призначена їй як непрацюючій особі, тому були переглянуті матеріали пенсійної справи і за рішенням відповідача проведено перерахунок пенсії, як працюючій особі з 01 квітня 2009 року по теперішній час. За таких обставин, як зазначив відповідач виникли надміру сплачені кошти в розмірі 1 917 грн. 32 коп. за період з 01.04.2009 року по 30.04.2014 рік. У звязку із чим на підставі ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», відповідач прийняв рішення починаючи з 01 травня 2014 року з нарахованої пенсії відшкодовувати надміру сплачені грошові кошти у розмірі 20% від щомісячної нарахованої пенсії. 15 липня 2014 року позивач звернулася до Відповідача із запитом надати їй відповідне рішення або належним чином завірену копію на підставі якого з неї стягуються (утримуються) грошові кошти з пенсії. 22 липня 2014 року від відповідача отримала витяг з рішення №465 від 27.04.2014 року про утримання сум пенсії, надміру виплаченої пенсіонеру внаслідок зловживань з його сторони або подання страхувальниками недостовірних даних. Вказаним Рішенням № 465 від 27.04.2014 року на підставі ч.1 ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з пенсії позивача стягується надміру виплачена сума 1917 грн. 32 коп. у розмірі 20% пенсії щомісячно до повного погашення, по причині, яку зазначає Відповідач - це працевлаштування пенсіонера. Вважає, що відповідач при прийнятті Рішення № 465 від 27.04.2014 року діяв неправомірно. Починаючи з 04 лютого 2003 року позивач перебуваю на пенсійному обліку у відповідача та отримує пенсію за віком. Па час звернення у листопаді 2005 року до відповідача за призначенням пенсії, у звязку із звільненням у жовтні 2005 року з ДП «ОСОБА_2 ОСОБА_3», позивач була вже зареєстрована майже 10 років як ФОП, про що відповідачу було достовірно відомо. Про це свідчить видана відповідачем довідка від 17.07.2014 року за № 7192/03-28 за підписом начальника, згідно із якої вбачається, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 знаходиться на обліку, як приватний підприємець в УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова з 12.03.1995 року реєстраційний № 2893.

На підставі викладеного просить суд визнати дії посадових осіб Управління пенсійного фонду України у Комінтернівському районі міста Харкова щодо утримання з ОСОБА_1 20 відсотків пенсії щомісячно - неправомірними. Скасувати рішення УПФУ у Комінтернівському районі міста Харкова № 465 від 27.04.2014 року «Про утримання сум пенсії, надміру виплаченої пенсіонеру внаслідок зловживань з його сторони або подання страхувальниками недостовірних даних». Зобов'язати УПФУ у Комінтернівському районі міста Харкова припинити утримання переплати нарахованої ОСОБА_1 пенсії у розмірі 1917,32 грн. за період коли виникла така переплата, а саме з 01.04.2009 р. по 30.04.2014 року. Зобов'язати УПФУ у Комінтернівському районі м. Харкова нарахувати та виплатити в повному обсязі ОСОБА_1 усі грошові кошти, які були утримані з її пенсії на підставі рішення УПФУ у Комінтернівському районі м. Харкова № 465 від 27.04.2014 року «Про утримання сум пенсії, надміру виплаченої пенсіонеру внаслідок зловживань з його сторони або подання страхувальниками недостовірних даних».

В своїх запереченнях представник відповідача посилається на те, що з 02.04.2003 року ОСОБА_1 отримує пенсію як працюючий пенсіонер. Відповідно до даних персоніфікації та запису трудової книжки 21.10.2005 року ОСОБА_1 була звільнена з ДП ОСОБА_2 імені ОСОБА_3. 17.11.2005 року позивачка надала до управління Пенсійного фонду в Комінтернівському районі міста Харкова заяву, зміст якої полягав в зобовязанні пенсіонера в триденний строк повідомити про працевлаштування. В матеріалах справи наявна заяви пенсіонерки про необхідність повідомляти про працевлаштування, відповідно до даних персоніфікації відрахувань за спірний період до управління Пенсійного фонду в Комінтернівському районі не надходило. Просили відмовити в задоволені позову.

Виходячи із системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_1 отримує пенсію в управлінні Пенсійного фонду в Комінтернівському районі міста Харкова з 02.04.2003 року, як працюючий пенсіонер.

Відповідно до даних персоніфікації та запису трудової книжки 21.10.2005 року ОСОБА_1 була звільнена з ДП ОСОБА_2 імені ОСОБА_3.

Згідно заяви від 17.11.2005 року наданої позивачем до управління Пенсійного фонду в Комінтернівському районі міста Харкова, позивач зобовязалась повідомити в триденний строк про працевлаштування.

Відповідно до ст. 102 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, який призначає пенсії про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.

Згідно п.12 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі працевлаштування (навчання) особи, якій призначено пенсію, такою особою протягом 10 днів надається органу, що призначає пенсію, довідка про прийняття на роботу (навчання). Надалі для проведення індексації подається довідка про розмір заробітної плати (стипендії) з урахуванням індексації.

Позивач не перебувала в трудових відносинах, тому їй було призначено підвищення до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2009 року та проводилась індексація пенсії.

Відповідно до ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або несвоєчасного повідомлення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернені пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Комісією для розгляду питань, пов'язаних з призначенням та виплатою пенсії управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова від 27.04.2014 року № 465 прийнято рішення згідно ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» стягнути надміру виплачену суму за період з 01.01.2009 по 30.04.2014 року в розмірі 1917,32 грн. по 20% пенсії щомісяця до повного погашення.

Згідно довідки від 14.03.2014 року, ОСОБА_1 зареєстрована як ФОП з 12.03.1995 року. Обовязок повідомляти про працевлаштування лежить на пенсіонерові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про визнання рішень нечинними, дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд міста Харкова.

Постанова набуває чинності після спливу вказаного строку на її оскарження.

Суддя - ОСОБА_4