Справа № 824/2376/15-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про об`єднання позовів

10 квітня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/2376/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дембіцький П.Д.,

за участю:

секретаря судового засідання: Антонюк О.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Бойчука Б.А. Нагорного О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходяться адміністративна справа № 824/2376/15-а (суддя Дембіцький П.Д.) за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення грошових коштів компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2014 рік при звільненні, яку призначено до судового розгляду на 10 квітня 2017 року.

Крім того, ухвалою суду від 31 березня 2017 року суддею Дембіцьким П.Д. прийнято до свого провадження адміністративну справу № 824/144/16-а за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконною бездіяльності, стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані 11 днів щорічної основної відпустки за 2014 рік у сумі 1086,52 грн., стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів - моральної шкоди в сумі 6000,00 грн., завданої внаслідок протиправної бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані 11 днів щорічної основної відпустки за 2014 рік, яку призначено до судового розгляду на 10 квітня 2017 року.

10 квітня 2017 року в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про об`єднання вказаних справ у одне провадження, оскільки наявність однорідних позовних заяв одного й того ж позивача до того ж відповідача, позовні вимоги, заявлені у цих заявах, випливають з одних і тих самих правовідносин, крім того об`єкт оскарження - відповідач у вказаних справах є Чернівецький обласний військовий комісаріат. А тому, суд вважає, що об`єднання вказаних справ за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів із Чернівецького ОВК буде сприяти досягненню процесуальної економії, повному та об`єктивному розгляду справи та перешкоджає ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах.

Позивач заперечував проти об`єднання в одне провадження вказаних справ.

Представник відповідача зазначив, що вказані справи поєднані між собою, оскільки оскаржуються протиправні дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо невиплати та стягнення грошових коштів компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2014 рік при звільненні. Водночас представник відповідача, залишив вказане питання на розсуд суду.

Розглянувши поставлене на обговорення питання, заслухавши думку сторін, суд зазначає наступне.

Статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може своєю ухвалою об`єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз`єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом встановлено, що справи №824/2376/15-а за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2014 рік при звільненні, а також справа №824/144/16-а за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконною бездіяльності та стягнення грошових коштів компенсації за невикористані 11 днів щорічної основної відпустки за 2014 рік, є однорідними, відповідачем у яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто предявлений до одного відповідача.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе та доцільне об`єднати вказані справи для розгляду в одному провадженні, що буде сприяти досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ та не перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах, а також повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 116, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Об`єднати в одне провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення грошових коштів компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2014 рік при звільненні № 824/2376/15 з адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконною бездіяльності, стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані 11 днів щорічної основної відпустки за 2014 рік у сумі 1086,52 грн., стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів - моральної шкоди в сумі 6000,00 грн., завданої внаслідок протиправної бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані 11 днів щорічної основної відпустки за 2014 рік № 824/144/16-а .

2.В подальшому іменувати адміністративну справу № 824/144/16-а за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані 11 днів щорічної основної відпустки за 2014 рік у сумі 1086,52 грн.; стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані 11 днів щорічної основної відпустки за 2014 рік у сумі 1086,52 грн.; стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів у відшкодування моральної шкоди на суму 6000,00 грн., завданої йому протиправною бездіяльністю ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані 11 днів щорічної основної відпустки за 2014 рік; про визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо невиплати капітану ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2014 рік при звільненні; стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку в розмірі 41697,60 грн.; стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів у відшкодуванні моральної шкоди на суму 6000,00 грн., завданої йому протиправною бездіяльністю ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо невиплати капітану ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2014 рік при його звільненні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя П.Д. Дембіцький

Ухвала в повному обсязі виготовлена 11 квітня 2017 року.