Справа № П/811/3522/15
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2017 року Справа № П/811/3522/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М. розглянувши клопотання Міністерства внутрішніх справ України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 року у справі №П/811/3522/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017 року апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору, надано п'ятнадцятиденний строк для усунення вищевказаних недоліків з дня отримання заявником даної ухвали.

21.02.2017 року на адресу суду надійшло клопотання Міністерства внутрішніх справ України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. Клопотання обґрунтоване тим, що у зв'язку із зупиненням Державною казначейською службою України руху коштів на рахунках Міністерства внутрішніх справ України, останнє не може у встановлені судом строки усунути недоліки.

Розглянувши зазначене клопотання відповідача, суд вважає за можливе його задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

За приписами ст. 108 КАС України, суддя, встановивши невідповідність заяви вимогам КАС, постановляє ухвалу про залишення її без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, суд в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Водночас, у відповідності до приписів ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Оскільки, станом на час закінчення строку встановленого для усунення недоліків апеляційної скарги заявник з об'єктивних підстав не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, суд вважає за можливе продовжити строк, наданий для усунення недоліків, до 20 березня 2017 року.

З огляду на викладене, керуючись ст. 108, 102, 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання Міністерства внутрішніх справ України - задовольнити.

Продовжити Міністерству внутрішніх справ України строк для усунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 31.01.2017 року у справі №П/811/3522/15, до 20 березня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Ю.М. Дадим