Справа № 815/2029/17
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2029/17
УХВАЛА

06 квітня 2017 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до дочірнього підприємства «Борол» про стягнення податкового боргу у сумі 13298 гривень 94 копійки, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до дочірнього підприємства «Борол» про стягнення з платника податків дочірнього підприємства «Борол» (код ЄДРПОУ 3160974), який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків податкового боргу у сумі 13298 гривень 94 копійки по орендній платі з юридичних осіб (код платежу 18010600) на р/р 0131 в УДКСУ у Біляївському районі, МФО 828011, код отримувача 37913781, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України судом не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до приписів ст. 71 КАС України:

- кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст.72 КАС України;

- в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову;

- суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали;

- суд може збирати докази з власної ініціативи;

- якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає до розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем 31.03.2017 року надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 71, 105, 106, 160, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до дочірнього підприємства «Борол» про стягнення податкового боргу у сумі 13298 гривень 94 копійки.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду подати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14) письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів та розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання.

Зобовязати позивача, Роздільнянську обєднану державну податкову інспекціїю Головного управління ДФС в Одеській області, надати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, у строк до 20 квітня 2017 року, облікову картку платника податків дочірнього підприємства «Борол» (код ЄДРПОУ 3160974), станом на дату подання до суду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя С.М. Корой