Справа № 825/129/17
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/129/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Лобана Д.В.,

за участю секретаря Новик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в залі суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Куликівські аграрні інвестиції" до Державного реєстратора управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради ОСОБА_1, Чернігівської міської ради, треті особи, на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю ГОРБІВ АГРО про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Куликівські аграрні інвестиції" (далі ПП "Куликівські аграрні інвестиції", позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради ОСОБА_1 від 22.09.2016 індексний № 31515105.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що Державним реєстратором управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради ОСОБА_1 було здійснено державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку за ТОВ Горбів Агро, яка вже перебували в оренді у іншої юридичної особи, а саме у ПП "Куликівські аграрні інвестиції". Право оренди ПП "Куликівські аграрні інвестиції" також було зареєстровано належним чином у відповідності до порядку реєстрації, що діяв на час укладення договору в 2008 році. Позивач вважає, що відповідач, як державний реєстратор, з метою уникнення подвійної реєстрації прав оренди на земельну ділянку, був зобовязаний направити запит до відділу Держгеокадастру стосовно наявності/відсутності існуючих та чинних на момент прийняття оспорюваного рішення договорів оренди земельних ділянок за іншими субєктами господарювання як в електронних, так і на паперових носіях такої інформації, що відповідачем зроблено не було і внаслідок чого було допущено подвійну реєстрацію прав на одну і ту ж земельну ділянку за різними правонабувачами. Враховуючи наведене, позивач вважає, що рішення Державного реєстратора управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради ОСОБА_1 про державну реєстрацію права оренду на спірну земельну ділянку за ТОВ Горбів Агро є протиправним та підлягає скасуванню.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник третьої особи ТОВ Горбів Агро у своїх письмових запереченнях (а.с. 100-103) просить суд у задоволенні позовних вимог ПП "Куликівські аграрні інвестиції" відмовити, посилаючись на те, що відомості щодо договору оренди землі від 01.03.2008, укладеного між ОСОБА_2 та ПП "Куликівські аграрні інвестиції", в державних реєстрах були відсутні, отже підстав у державного реєстратора для відмови ТОВ Горбів Агро у здійсненні державної реєстрації права оренди на спірну земельну ділянку в 2016 році не було. Окрім того, третя особа вважає, що у орендаря була можливість перевірити наявність в Державному земельному кадастрі відомостей щодо реєстрації його речового права оренди на земельну ділянку. При цьому, зазначив, що договір оренди землі, укладений 01.03.2008 між ОСОБА_2 та ПП Куликівські аграрні інвестиції, є нікчемним, оскільки був укладений без набуття ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку шляхом отримання відповідного державного акту та присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 897753 був виданий лише 11.03.2008. Враховуючи наведене, третя особа вважає, що оскаржуване рішення про реєстрацію права оренди ТОВ Горбів Агро є правомірним та відповідає вимогам чинного законодавства.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01.03.2008 між ОСОБА_2, як орендодавцем, та ПП "Куликівські аграрні інвестиції", як орендарем, було укладено договір оренди землі № б/н (а.с. 56). За умовами договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського використання площею 3,82 га, в тому числі рілля 3,82 га, яка розташована в адміністративних межах Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області.

Право власності на вказану земельну ділянку у ОСОБА_2 виникло після його державної реєстрації, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку від 11.03.2008 серії ЯГ № 897753 (зв. бік. а.с. 58).

Вищевказаний договір було зареєстровано у Куликівському відділі ДЗК Чернігівської районної філії Центру державного земельного кадастру Державного комітету України по земельних ресурсах 13.04.2008 за № 73.

Також, між ПП "Куликівські аграрні інвестиції" та ОСОБА_2 01.03.2008 укладено додатковий договір до договору оренди землі від 01.03.2008, за яким сторони збільшували розмір орендної плати (а.с. 13-14).

Позивач 22.11.2016 звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 19622968 для проведення державної реєстрації права оренди на земельну ділянку кадастровий номер - :01:005:0111. Рішенням від 24.11.2016 № 32525582 позивачу відмовлено в державній реєстрації права оренди на вказану земельну ділянку, оскільки таке право вже зареєстровано за ТОВ Горбів Агро (а.с. 61).

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна за номером 77271871 від 28.12.2016 позивачу стало відомо, що Державним реєстратором управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради ОСОБА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень було внесено запис про державну реєстрацію іншого речового права: номер запису про інше речове право 16526365, дата державної реєстрації 20.09.2016, підстава виникнення іншого речового права - договір оренди землі № Д478 від 16.08.2016 між ОСОБА_2 та ТОВ ГОРБІВ АГРО; підстава внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, від 22.09.2016 індексний номер 31515105; вид іншого речового права - право оренди земельної ділянки строком на 10 років; кадастровий номер земельної ділянки - :01:005:0111.

Відділ Держгеокодастру у Куликівському районі листом від 13.03.2017 за вих. № 19-28-99-1-503/2-17 повідомив ПП «Куликівські аграрні інвестиції», що відповідно до Постанови КМ України від 17.10.2012 № 1051 в «Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі» (розділ 4) за № 73 від 13.04.2008 зареєстровано договір оренди землі від 01.03.2008 № б/н, укладений між ОСОБА_2 та ПП «Куликівські аграрні інвестиції», на земельну ділянку площею 3,82 га, кадастровий номер :01:005:0111 (а.с. 79).

У витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (кадастровий номер :01:005:0111), сформованого 13.03.2017, містяться відомості про передачу в оренду вказаної ділянки, у відповідності до договору оренди землі № Д478 від 16.08.2016 між ОСОБА_2 та ТОВ ГОРБІВ АГРО, державна реєстрація якого відбулась 20.09.2016, відомості про передачу вказаної земельної ділянки в оренду до 20.09.2016 тому чи іншому субєкту господарювання, зокрема і ПП "Куликівські аграрні інвестиції" відсутні (а.с. 104).

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Реєстрацію прав власності на об'єкти нерухомого майна ТОВ Горбів Агро державний реєстратор у жовтні 2016 року здійснював відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 № 1952-IV в редакції станом на 02.11.2016, та Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого від 25 грудня 2015 № 1127.

У відповідності до п. 1-4 ч. 3 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державний реєстратор:

1) встановлює відповідність заявлених прав і поданих/отриманих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, зокрема: відповідність обов'язкового дотримання письмової форми правочину та його нотаріального посвідчення у випадках, передбачених законом; відповідність повноважень особи, яка подає документи для державної реєстрації прав; відповідність відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що містяться у Державному реєстрі прав, відомостям, що містяться у поданих/отриманих документах; наявність обтяжень прав на нерухоме майно; наявність факту виконання умов правочину, з якими закон та/або відповідний правочин пов'язує можливість виникнення, переходу, припинення речового права, що підлягає державній реєстрації;

2) перевіряє документи на наявність підстав для проведення реєстраційних дій, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зупинення державної реєстрації прав, відмови в державній реєстрації прав та приймає відповідні рішення;

3) під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, обов'язково запитує від органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, інформацію (довідки, засвідчені в установленому законодавством порядку копії документів тощо), необхідну для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних носіїв інформації, що містять відомості, необхідні для проведення державної реєстрації прав, чи у разі відсутності необхідних відомостей в єдиних та державних реєстрах, доступ до яких визначено цим Законом, та/або у разі, якщо відповідні документи не були подані заявником.

Органи державної влади, підприємства, установи та організації зобов'язані безоплатно протягом трьох робочих днів з моменту отримання запиту надати державному реєстратору запитувану інформацію в паперовій та (за можливості) в електронній формі;

4) під час проведення реєстраційних дій обов'язково використовує відомості Державного земельного кадастру та Єдиного реєстру дозвільних документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, а також використовує відомості, отримані у порядку інформаційної взаємодії Державного реєстру прав з Єдиним державним реєстром судових рішень.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що державний реєстратор встановлює відповідність заявлених прав зокрема відомостям, що містяться в Державному реєстрі прав, Державного земельного кадастру та Єдиного реєстру дозвільних документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів. Також державний реєстратор використовує відомості, отримані у порядку інформаційної взаємодії Державного реєстру прав з Єдиним державним реєстром судових рішень.

Крім того, законодавець ставить перед державним реєстратором обовязок щодо необхідності здійснення запитів до органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав на нерухоме майно до 01.01.2013, в разі здійснення реєстрації права, що виникли до цієї дати. Закон України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" зобовязує державного реєстратора робити такі запити за умови того, що у нього відсутній доступу до відповідних носіїв інформації, чи у разі відсутності необхідних відомостей в єдиних та державних реєстрах, або у разі, якщо відповідні документи не були подані заявником.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державний реєстратор самостійно приймає рішення за результатом розгляду заяв у сфері державної реєстрації прав.

Частиною 1 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" визначено, що державна реєстрація прав проводиться в такому порядку:

1) прийняття/отримання документів для державної реєстрації прав, формування та реєстрація заяви в базі даних заяв;

2) виготовлення електронних копій документів, поданих для державної реєстрації прав, шляхом сканування (у разі подання документів у паперовій формі) та їх розміщення у Державному реєстрі прав;

3) встановлення черговості розгляду заяв, зареєстрованих у базі даних заяв;

4) перевірка документів на наявність підстав для зупинення розгляду заяви, зупинення державної реєстрації прав, відмови у проведенні державної реєстрації прав та прийняття відповідних рішень;

5) прийняття рішення про державну реєстрацію прав (у разі відсутності підстав для зупинення розгляду заяви, зупинення державної реєстрації прав, відмови у проведенні державної реєстрації прав);

6) відкриття розділу в Державному реєстрі прав та/або внесення до відкритого розділу або спеціального розділу Державного реєстру прав відповідних відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об'єкти та суб'єктів цих прав;

7) формування витягу з Державного реєстру прав про проведену державну реєстрацію прав для подальшого використання заявником;

8) видача/отримання документів за результатом розгляду заяви.

Перелік документів, необхідних для державної реєстрації прав, та порядок державної реєстрації прав визначаються Кабінетом Міністрів України у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень (ч. 2 ст. 18 Закону).

З матеріалів справи вбачається, що документи, подані для проведення державної реєстрації ТОВ Горбів Агро дозволили державному реєстратору здійснити державну реєстрацію права оренди земельної ділянки без припущення, що вказана земельна ділянка може вже перебувати в оренді.

Крім того, суд зазначає, що у відповідача, як державного реєстратора, був в наявності витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :01:005:0111, в якому містяться відомості про належність цієї земельної ділянки ОСОБА_2, відомості про передачу земельної ділянки в оренду тому чи іншому субєкту господарювання, зокрема і ПП "Куликівські аграрні інвестиції" відсутні. Отже відповідач, перевіривши дані Державного земельного кадастру, з'ясував, що відомості про оренду земельної ділянки іншою юридичною особою відсутні, тому на законних підставах зробив висновок про те, що заявлені права ТОВ Горбів Агро відповідають відомостям, що містяться в Державному земельному кадастрі та вчинив державну реєстрацію такого права.

Крім того, ч. 3 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" не вимагає від державного реєстратора вчинення дій щодо запиту від органів, що здійснювали державну реєстрацію прав на нерухоме майно до 1 січня 2013 року, інформації стосовно правочинів, які були вчинені після цієї дати.

Під час судового засідання було встановлено та зазначено позивачем в позовній заяві, що реєстрацію права оренди на спірні земельні ділянки за ТОВ Горбів Агро було здійснено державним реєстратором на підставі договору оренди № Д478 від 16.08.2016, а отже права, які реєструвались, виникли після 01.01.2013, а тому здійснювати запит у порядку п. 3 ч. 3 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державний реєстратор не був зобовязаний. Такий обовязок у нього також був відсутній через наявність інформації стосовно земельної ділянки в Державному земельному кадастрі.

У відповідності до ч. 2 ст. 202 Земельного кодексу України, у редакції чинній до 01.01.2013, державний реєстр земель складається з двох частин:

а) книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі із зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок;

б) Поземельної книги, яка містить відомості про земельну ділянку.

Згідно з абз. 6 пп. 1.2 п. 1 Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель, затвердженого наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 02.07.2003 №174, чинного до 20.08.2012, державний реєстр земель - це складова частина державного земельного кадастру, який складається з книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі із зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок та Поземельної книги, яка містить відомості про земельну ділянку і формується за допомогою АС ДЗК.

Відповідно до абз. 8, 11 пп. 1.2 п. 1 вказаного Тимчасового порядку:

- Книга записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі (далі - книга реєстрації) це документ суворого обліку, який є складовою частиною державного реєстру земель та містить відомості про зареєстровані державні акти на право власності на земельну ділянку, на право постійного користування земельною ділянкою та договори оренди (суборенди) землі із зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок;

- Поземельна книга це документ, який є складовою частиною державного реєстру земель, і містить відомості про земельну ділянку, в тому числі кадастровий план, відомості про державний акт на право власності на землю, державний акт на право постійного користування землею, договір оренди землі та власника, користувача, орендаря (суборендаря) земельної ділянки і формується за допомогою АС ДЗК.

Відповідно до наведених вище нормативних актів договори оренди земельної ділянки вважалися зареєстрованими в Державному реєстрі земель за умови внесення записів до книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі із зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок та Поземельної книги.

З матеріалів справи вбачається, що договір оренди земельної ділянки від 01.03.2008, укладений між ОСОБА_2 та ПП "Куликівські аграрні інвестиції", не був зареєстрований належним чином відповідно до вимог, що містяться у пунктах 2.4. - 2.10, пунктах 3, 9.4, 12, 14 Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель, затвердженого наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 02.07.2003 № 174, чинного до 20.08.2012. Данні про цей договір не було внесено до Поземельної книги, адже в 2008 році не були оформлені реєстраційна картка та обмінний файл.

Частиною першою статті 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачено вичерпний перелік підстав відмови в державній реєстрації прав, а саме у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо:

1) заявлене речове право, обтяження не підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону;

2) заява про державну реєстрацію прав подана неналежною особою;

3) подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом;

4) подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження;

5) наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями;

6) наявні зареєстровані обтяження речових прав на нерухоме майно;

7) заяву про державну реєстрацію обтяжень щодо попереднього правонабувача подано після державної реєстрації права власності на таке майно за новим правонабувачем;

8) після завершення строку, встановленого частиною третьою статті 23 цього Закону, не усунені обставини, що були підставою для прийняття рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав;

9) заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень під час вчинення нотаріальної дії з нерухомим майном, об'єктом незавершеного будівництва подано не до нотаріуса, який вчинив таку дію;

10) заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в електронній формі подано особою, яка згідно із законодавством не має повноважень подавати заяви в електронній формі;

11) заявником подано ті самі документи, на підставі яких заявлене речове право, обтяження вже зареєстровано у Державному реєстрі прав.

За наявності підстав для відмови в державній реєстрації прав державний реєстратор приймає рішення про відмову в державній реєстрації прав (ч. 2 ст. 24 Закону).

Сторонами не заперечується той факт, що ТОВ Горбів Агро подано реєстратору повний та належно оформлений пакет документів, який вимагався Законом для вчинення відповідної реєстраційної дії, інформація Державних реєстрів дала змогу приватному нотаріусу встановити відповідність заявлених третьою особою прав на земельну ділянку.

З огляду на це, а також законодавчу заборону відмовляти в державній реєстрації прав та їх обтяжень з підстав, не передбачених цим Законом (частина пята статті 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"), у державного реєстратора не було правових підстав для такої відмови.

Враховуючи, що предметом дослідження у цій справі є виключно відповідність дій реєстратора вимогам закону щодо процедури реєстрації, цей позов не може вважатися обґрунтованим.

Також судом звертається увага на той факт, що договір оренди земельної ділянки № б/н укладений між ОСОБА_2, як орендодавцем, та ПП "Куликівські аграрні інвестиції", як орендарем, 01.03.2008 (а.с. 9). Вказаний договір набирає чинності з моменту його підписання та державної реєстрації.

У відповідності до ст. 3 Закону України "Про оренду землі" від 06.10.1998 № 161-XIV (далі Закон № 161-XIV) обєктами оренди є земельні ділянки, що перебувають у власності громадян, юридичних осіб, комунальній або державній власності.

Згідно зі ч. 1 ст. 4 цього ж Закону орендодавцями земельних ділянок є громадяни та юридичні особи, у власності яких перебувають земельні ділянки, або уповноважені ними особи.

Згідно зі частинами 1, 2 ст. 116 Земельного кодексу України від 25.10.2001 № 2768-III громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

З матеріалів справи вбачається, що земельна ділянка передана від ОСОБА_2 до ПП «Куликівські аграрні інвестиції» згідно акту прийому передачі земельної ділянки від 01.03.2008, який підписаний сторонами, підписи яких засвідчено підписом сільського голови та печаткою сільської ради (а.с. 56).

Однак, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 897753 був виданий лише 11.03.2008, тоді як договір оренди цієї ділянки, укладений між ОСОБА_2 та позивачем, був неправомірно підписаний ще 01.03.2008, тобто до набуття ОСОБА_2 права власності на цю земельну ділянку.

Частиною 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що за відсутності законодавчих підстав для відмови в державній реєстрації договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером :01:005:0111 за ТОВ Горбів Агро державним реєстратором дотримано процедуру державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а тому позовні вимоги про визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради ОСОБА_1 від 22.09.2016 індексний № 31515105 задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 41, 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову приватного підприємства "Куликівські аграрні інвестиції" відмовити.

Відповідно до статей 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану постанову не скасовано.

Суддя Д.В. Лобан