Справа № 186/1305/16-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2017 року м. Київ К/800/10164/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Першотравенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на ухвалу судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Першотравенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Першотравенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2016 року позов задоволено частково.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року подана Першотравенським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на рішення суду першої інстанції апеляційна скарга залишалася без руху також в зв'язку із поданням її з пропуском встановленого законом строку із наданням особі, яка подала апеляційну скаргу можливості в тридцятиденний з дати отримання копії даної ухвали строк вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

В зв'язку з неподанням Управлінням у встановлений судом строк заяви із зазначенням інших причин пропуску ним строку апеляційного оскарження, ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі пункту 2 частини четвертої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України за поданою Першотравенським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області апеляційною скаргою на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2016 року.

Не погоджуючись з ухвалою апеляційного суду від 13 березня 2017 року, Першотравенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області подало касаційну скаргу, в якій просило її скасувати.

Разом з тим, дослідивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, у відкритті провадження за касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

За змістом статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Зважаючи на викладені вимоги закону та зважаючи, що, як вже зазначалось, апеляційна скарга на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2016 року була подана Першотравенським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області за межами законодавчо встановленого десятиденного строку її апеляційного оскарження й вказані Управлінням у заяві причини пропуску ним строку апеляційного оскарження визнані судом апеляційної інстанції такими, що не можуть вважатись поважними та достатніми для висновку щодо пропуску цього строку з поважних причин, а у встановлений судом строк (до 24 лютого 2017 року), відповідач не виконав вимоги ухвали суду щодо наведення інших підстав для поновлення строку, Управлінню обґрунтовано відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі пункту 2 частини четвертої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2017 року.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (а у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, дана касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки не містить належних доводів в підтвердження незаконності постановленого судом апеляційної інстанції рішення, а тому, з врахуванням наведених приписів пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, не викликає необхідності перевірки судом касаційної інстанції матеріалів справи, що в свою чергу, є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Першотравенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на ухвалу судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Першотравенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник