Справа № 2-а-13648/11
Суддя: Костюченко Г. С.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

08 грудня 2011 року, в 12 годин 30 хвилин в м. Миколаєві суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - Костюченко Г.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішіх справ України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва. ПРосив суд зобовязати відповідачів здійснити перерахунок призначеної йому пенсії на 10 % як заслуженому дільничному та на 5 % за страту здоровя; збільшити з 50 % до 75 % розмір наданих позивачу пільг; виплатити належні позивачу страхові суми.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 є пенсіонером Міністерства внутрішніх справ.

Відповдно до Посвідчення серії А № 091796 ОСОБА_1 має право на піьги, встановлені законодавством України для ветеранів органів внутрішніх справ.

Згідно довідки до Акту огляду МСЕК № 299065 ОСОБА_1 є інвалідом першої групи (по зору). захворювання повязано з проходженням служби в органах внутрішніх справ.

Як зазначає позивач, йому не в повному обсязі здійснювалась виплата призначеної йому пенсії. а саме не здійснено підвищення на 10 % як заслуженому дільничому інспектору та на 5 % за втьрату здоровя; збільшити з 50 % до 75 % наданих позивачу пільг; виплати належні позивачу страхові суми.

При цьому в матеріалах справи відсутні будь-які докази щодо правових підстав нарахування пенсії та пільг позивачу ОСОБА_1 саме в тих розмірах, в яких він просить в своїй позовній заяві.

За таких обставин з матеріалів справи не вбачається, якими саме неправомірними діями відповідачів були порушені права позивача; не надано письмовиз доказхів на підтвердження відмови відповідачів в задоволенні його вимог (як і звернення з такими вимогами взагалі). Тобто відсутні докази порушення прав позивача ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, дослідивши надані докази суд вважає, що вимоги позивача до УМВС України в Миколаївській області, ГУ ПФУ в Миколаївській області, УПФУ в Ленінському районі є безпідставними та необґрунтованими, в їх задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 71, 162, 183-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: