Справа № 805/1508/17-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1508/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

06 квітня 2017 р. Справа № 805/1508/17-а

15 год. 00 хв. вул. Добровольського, 1, м. Слов’янськ

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко Олег Миколайович, ознайомившись з поданням Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Приватного акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» смт.Мангуш

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши подання та додані матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Отже, право на звернення до суду із поданням у Головного управління ДФС у Запорізькій області виникло протягом 24 годин з 31 березня 2017 року, проте до суду подання, згідно штампу вхідної кореспонденції надійшло 05 квітня 2017 року.

При цьому суд звертає увагу не те, що відповідно до ч. 11 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України на обчислення строків, установлених цією статтею, не поширюються правила статті 103 цього Кодексу, згідно якої зокрема, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку (ч. 9 ст. 103 КАС України).

Таким чином, позивач звернувся до суду з поданням після спливу встановленого ч.2 ст. 183-3 КАС України 24-х годинного строку для такого звернення.

Оскільки спеціальною нормою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено наслідків пропущення строків звернення до суду, їх недотримання тягне застосування приписів статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З урахуванням того факту, що позивачем пропущено строк звернення до суду, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статями 99, 100, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Роз’яснити заявнику, що залишення подання без розгляду не позбавляє останнього права звернутися до суду з відповідним адміністративним позовом в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.