Справа № 802/139/17-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 квітня 2017 р. м. Вінниця Справа № 802/139/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Фурмана В.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представників відповідача: Непийводи І. А., Штефан Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування додаткових доказів у справі за позовом: ОСОБА_4 до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіксальної служби у Вінницькій області про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, податкової вимоги

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіксальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, податкової вимоги.

В ході розгляду справи по суті судом поставлено на розгляд питання щодо витребування у Сокоринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області копії рішення Сокоринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області щодо нормативно грошової оцінки земельних ділянок, розташованих у межах населеного пункту на 2016 рік та докази офіційного оприлюднення цього рішення.

Особи, що беруть участь у справі не заперечили, щодо витребування додаткових доказів.

Суд, розглянувши питання щодо витребування додаткових доказів, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Предметом розгляду у даній справі, є визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення, яким позивачу визначено податкове зобов'язання за платежем "Орендна плата фізичних осіб".

Обґрунтовуючи позовні вимоги представник позивача, серед іншого, вказує на безпідставність винесення оскаржуваного рішення, адже суму орендної плати слід визначати, виходячи з розміру визначеному у договорі оренди.

Вирішуючи питання щодо витребування додаткових письмових документів, суд виходить з наступного.

Із положень статті 288 ПК України, випливає, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний контролюючий орган про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни. Форма надання інформації затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної податкової політики.

Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду.

Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем. Розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу: не може бути меншою 3 відсотків нормативної грошової оцінки; не може перевищувати 12 відсотків нормативної грошової оцінки.

Відповідно до частини 15 Закону України "Про оцінку земель", підставою для проведення оцінки земель (бонітування ґрунтів, економічної оцінки земель та нормативної грошової оцінки земельних ділянок) є рішення органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування.

При цьому, згідно пункту 271.2 статті 271 ПК України, рішення рад щодо нормативної грошової оцінки земельних ділянок, розташованих у межах населених пунктів, офіційно оприлюднюється відповідним органом місцевого самоврядування до 15 липня року, що передує бюджетному періоду, в якому планується застосування нормативної грошової оцінки земель або змін (плановий період).

За таких обставин, з метою визначення правомірності та підстав нарахування відповідачем позивачу податкового зобов'язання за платежем "Орендна плата фізичних осіб", суд доходить висновку про необхідність витребування рішення Сокоринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області щодо нормативно грошової оцінки земельних ділянок, розташованих у межах населеного пункту на 2016 рік та докази офіційного оприлюднення цього рішення.

Визначаючись щодо процесуальних підстав витребування письмових документів, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За наведених обставин, суд доходить висновку про необхідність витребування у Сокоринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області належним чином завірену копію рішення Сокоринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області щодо нормативно грошової оцінки земельних ділянок, розташованих у межах населеного пункту на 2016 рік та докази офіційного оприлюднення цього рішення .

Керуючись ст.ст. 69,71, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

витребувати у Сокоринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (с. Сокиринці, Вінницький район, Вінницька область, вул. Шевченка, 31а) та зобов'язати надати суду до 18.04.17 р. належним чином завірену копію рішення Сокоринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області щодо нормативно грошової оцінки земельних ділянок, розташованих у межах населеного пункту на 2016 рік та докази офіційного оприлюднення цього рішення.

У випадку невиконання вимог ухвали надати суду письмові пояснення про причини такого невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна