Справа № 311/914/17
Суддя: Сидоренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

05.04.2017 Провадження № 2-а/311/31/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи (провадження № 2-а/311/31/2017) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області про скасування, визнання нечинним рішення відповідача субєкта владних повноважень повністю чи окремих його положень, зобовязання відповідача субєкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії, стягнення з відповідача субєкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконними рішеннями, дією або бездіяльністю,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2017 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області про скасування, визнання нечинним рішення відповідача субєкта владних повноважень повністю чи окремих його положень, зобовязання відповідача субєкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії, стягнення з відповідача субєкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Ознайомившись з адміністративним позовом, суд вважає необхідним залишити позов без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, зокрема: у позовній заяві взагалі не зазначено зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, текст позовної заяви відсутній, також відсутній перелік документів та інших матеріалів, що додаються до позовної заяви на обґрунтування заявлених позовних вимог. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не надано докази.

Крім того, в порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви позивачем не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Також, в порушення вказаної правової норми, до позовної заяви не додано платіжного документу про сплату судового збору при предявленні адміністративного позову до суду.

Враховуючи вищевикладене, за наявністю вищенаведених обставин предявлений адміністративний позов не може бути прийнятий до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки недотримання позивачем вимог КАС України перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.105-108, 158,160,165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області про скасування, визнання нечинним рішення відповідача субєкта владних повноважень повністю чи окремих його положень, зобовязання відповідача субєкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії, стягнення з відповідача субєкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконними рішеннями, дією або бездіяльністю залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали суду, надати позивачеві строк для усунення недоліків зазначених в установчій частині ухвали - до 10 квітня 2017 року, включно.

В іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Василівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дати отримання копії ухвали.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2