Справа № 516/301/15-а
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2017 року м. Київ К/800/9156/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Теплодарського міського суду Одеської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Теплодарського міського суду Одеської області від 21 грудня 2015 року, позов ОСОБА_1 було задоволено.

Управлінням Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області було подано до Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на вказане судове рішення суду першої інстанції.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху та надано тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом зазначення суду інших поважних причин пропуску строку звернення зі скаргою з урахуванням об'єктивних перешкод, які заважали апелянту оскаржити рішення суду першої інстанції в розумний строк.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області на постанову Теплодарського міського суду Одеської області від 21 грудня 2015 року по вказаній справі.

Відмовляючи у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції зазначив, що скаржник не навів об'єктивних перешкод, які заважали йому оскаржити рішення суду апеляційної інстанції в розумний строк без невиправданих зволікань, і неналежне фінансування не є поважною причиною пропуску строку.

У касаційній скарзі скаржник не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судом порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року.

В обґрунтування касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області зазначає, що на момент подання апеляційної скарги на постанову Теплодарського міського суду Одеської області від 21 грудня 2015 року скаржник не був звільнений від сплати судового збору та звертався з клопотання про звільнення від його сплати, а тому фактично не міг усунути недоліки касаційної скарги, що призвело до її залишення без розгляду, і як наслідок повторного звернення з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції. Ці підстави скаржник вважає достатніми для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції прийнятої ще в 2015 році.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обставини, які зазначені скаржником у касаційній скарзі, досліджувалися та перевірялися судом з наданням їм належної правової оцінки. Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, прихожу до висновку, що доводи викладені в касаційній скарзі не дають підстав вважати, що судом неправильно застосовано норми процесуального права.

З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання неправомірною бездіяльність.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства.

Суддя М.М. Заїка

Вищого адміністративного

суду України