Справа № 807/43/17
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у адміністративній справі

04 квітня 2017 рокум. Ужгород№ 807/43/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шешеня О.М.

при секретарі Стенавська А.М.

за участю:

позивача: ОСОБА_1, представник - ОСОБА_2;

відповідача: Ужгородська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області, представник - не з'явився;

третя особа: Міністерство культури України, представник - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, третя особа: Міністерство культури України про зобов'язання провести додаткову перевірку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області (далі - відповідач), третя особа: Міністерство культури України (далі - третя особа) про зобов'язання провести додаткову перевірку передбачену Законом України "Про очищення влади".

В судовому засіданні 04.04.2017 року представник позивача надав заяву про відмову від адміністративного позову, у зв'язку з тим, що відповідачем було добровільно виконано всі вимоги заявлені позивачем в позовній заяві, а саме: проведено додаткову перевірку, щодо позивача передбачену Законом України "Про очищення влади".

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заперечення на позовну заяву та просив провести розгляд справи без участі представника відповідача.

Представник третьої особи 06.03.2017 року надіслав до суду пояснення, згідно з якими підтримав позовні вимоги позивача та просив розглянути позовну заяву за його відсутності.

Відмову від позову суд приймає, оскільки вона не суперечить закону та не порушує права сторін.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин провадження в справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 128, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області (далі - відповідач), третя особа: Міністерство культури України про зобов'язання провести додаткову перевірку передбачену Законом України "Про очищення влади"- у звязку з відмовою від позову.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_3