Справа № 676/5258/16-а
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/5258/16-а
Номер провадження 2-адр/676/2/17
10 квітня 2017 р. Камянець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
секретаря Перун А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський питання про винесення додаткової постанови по справі та заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення відповідно до ст..267 КАС України,-
судом винесено на розгляд питання про винесення додаткової постанови по справі № 676/5258/16а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії в частині вирішення позовної вимоги позивачки відповідно до ст..267 КАС України встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобовязання відповідача подати у 10 дневний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення суду яка не була вирішена судом при внесенні постанови по справі. ОСОБА_1 в своїй заяві також просить суд розглянути питання встановлення судового контролю за виконаннями постанови Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.03.2017 р. з ст..6 Конвенції Європейського Суду з прав людини. В судове засідання сторони не зявились, про розгляд питання повідомлялися судовими повістками, суд вважає за можливе розглянути питання та заяву щодо винесення додаткової постанови суду без їх участі відповідно до ч.3 ст.168 КАС України,
Технічна фіксація не здійснюється відповідно до ч.1 ст.41 КАС України. Розглянувши матеріали справи № 676/5258/16а, суд встановив наступне.
Постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.03.2017 р. по справі № 676/5258/16а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії позов було задоволено частково. Зазначеною постановою було: визнано неправомірними дії відповідача щодо відмови Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України про перерахунок ОСОБА_1 її основного розміру пенсії, зобов'язано Камянець-Подільське обєднане управління Пенсійного фонду України з 01.09.2016 р. провести перерахунок основної пенсії ОСОБА_1 з урахуванням поданої нею довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 17/159-16 від 18.08.2016 р., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Постанова суду не набула законної сили та оскаржена сторонами по справі.
При винесенні постанови судом не було вирішено питання щодо позовної вимоги позивачки(6) відповідно до ст.267 КАС України встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобовязання відповідача подати у 10 дневний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення суду.
П.1 ч.1 ст. 168 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність винесення додаткової постанови по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 267 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Враховуючи, що позовні вимоги задоволенні частково, положення ч.3 ст. 254 КАС України відповідно до яких у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження, строки для повернення справи з апеляційної інстанції до адміністративного суду першої інстанції встановлені ст. 209 КАС України, суд вважає за можливе вийти за межі вимог позивача та зобовязати відповідача подати звіт про виконання судового рішення в місячний строк з дня набрання постановою у даній справі законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.168, 267 КАС України,
заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення відповідно до ст.267 КАС України задоволити частково.
Зобовязати Камянець-Подільське обєднане управління Пенсійного фонду України в місячний строк з дня набрання постановою у даній справі законної сили подати в суд звіт про виконання судового рішення.
На постанову сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання її копії до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В