Справа № 804/7703/16
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
04 квітня 2017 рокусправа № 804/7703/16
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Лукманової О.М.
суддів: Божко Л.А. Кругового О.О.
при секретарі: Сонник А.В.
розглянувши у м. Дніпро матеріали адміністративної справи № 804/7703/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобовязання розглянути кандидатуру для зайняття рівнозначної посади,-
в с т а н о в и л а:
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2017 року апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області задоволено, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 року скасовано, прийнято нову постанову, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобовязання вчинити певні дії відмовлено.
Під час ухвалення рішення за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, судом не було повністю вирішено питання щодо судових витрат, зокрема стягнення з апелянта відстроченого до ухвалення рішення судового збору.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2016 року було відстрочено Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення по справі. Судовий збір не був сплачений до ухвалення рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судовий збір не був сплачений Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області до ухвалення рішення, тому, стягненню підлягає сума відстроченого судового збору у розмірі 1212,64 грн.
Згідно з ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
Стягнення судового збору підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету за реквізитами рахунку Державної судової адміністрації України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що стягненню з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на користь спеціального фонду Державного бюджету України підлягають кошти у розмірі 1212,64 грн.
Керуючись ст. 87, 98, ч. 1-2 ст. 168 КАС України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а:
Додаткова постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України, відповідно до вимог ст. 211- 212 КАС України.
Головуючий: О.М. Лукманова
Суддя: Л.А. Божко
Суддя: О.О. Круговий