Справа № 452/357/17
Суддя: Кунцік О. С.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/357/17
У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2017 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Кунцік О.С.

при секретарі Янушевич І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 листопада 2016 року позов ОСОБА_1 до Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії задоволено. Визнано неправомірними дії Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 у звязку із збільшенням прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність.

Зобов'язано Самбірське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі не нижчому ніж розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, у відповідності до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 14 березня 2016 року та з урахуванням змін у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з 01 травня 2016 року.

Стягнуто з бюджетних асигнувань Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області в користь ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заявник звернувся до суду із заявою про роз'яснення постанови суду, посилаючись на обставини викладені в заяві та просить розяснити постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16.11.2016 року в частині здійснення перерахунку та виплати їй пенсії у розмірі не нижчому, ніж розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, у відповідності до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», а саме з кожного дня встановлення чинним законодавством нового розміру прожиткового мінімуму.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, просить задовольнити.

Представник Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області в судовому засіданні заперечив проти заяви, просив в задоволенні заяви відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали зазначеної вище заяви, суд вважає, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1ст. 170 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи зі змісту зазначеної статті, суд роз'яснює зміст резолютивної частини рішення, якщо він є незрозумілим, а не підстави, з яких було прийнято рішення та які викладені у його мотивувальній частині.

Як вбачається зі змісту судового рішення в ньому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Виносячи дану постанову, суд вважав, що рівень пенсії заявниці не повинен бути меншим ніж прожитковий мінімум визначений державою

Резолютивна частина рішення не містить в собі незрозумілостей, не викликає двозначного тлумачення та нерозуміння з боку відповідача.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява про роз'яснення постанови суду не підлягає задоволенню, оскільки резолютивна частина рішення суду є зрозумілою та не потребує роз'яснення.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення постанови суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя