Справа № 675/587/17
Суддя: Янішевська О. С.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/587/17
Провадження № 2-а/675/68/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"30" березня 2017 р. Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи Замкової виправної колонії № 58 про стягнення матеріальної шкоди,

в т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до Державної установи Замкової виправної колонії № 58 про стягнення матеріальної шкоди.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Відповідно до ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на вказаний строк.

На підставі п. 17, ч. 1, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не повязаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, повязаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що позивач відбуває покарання, повязане з позбавленням волі, в Замковій виправній колонії №58, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного відповідно до п. 17, ч. 1, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 88, 104-107, 110, 111, ч. ч. 1, 3 ст. 122-1 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи Замкової виправної колонії № 58 про стягнення матеріальної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 12 квітня 2017 року о 16 годині 30 хвилин.

Зобовязати адміністрацію Замкової виправної колонії № 58 забезпечити проведення в зазначені час та дату відеоконференції та участь у ній ОСОБА_1.

Замковій виправній колонії № 58 надати довідку про стан особового рахунку засудженого ОСОБА_1.

Відстрочити сплату судових витрат до винесення судового рішення по справі.

Зобов'язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, відповідачу - копії позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя О. С. Янішевська