Справа № 372/538/13- а
Суддя: Проць Т. В.
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/538/13- а
Провадження 6-а-1/17
ухвала

Іменем України

10 квітня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Михайловій Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області без фіксування судового процесу технічними засобами заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документу по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, Управління праці та соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Київської області про перерахунок та виплату одноразової компенсації до виконання, оскільки в липні 2014 року вона до казначейської служби Обухівського району подала пакет документів на виконання постанови суду від 07.03.2013 року, зокрема і виконавчий лист. Зазначені документи були втрачені і на разі нею поновлюються, а тому заявник просить поновити їй строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Суд, дослідивши матеріали заяви та адміністративної справи, встановив наступне.

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 07.03.2013 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення виконкому Обухівської міської ради Київської області в частині відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті розміру одноразової компенсації передбаченої ч.1 ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як члену сімї, яка втратила годувальника із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та смерть яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою, в розмірі 45 мінімальних заробітних плат, розмір якої встановлений, виходячи з мінімальної заробітної плати, яка склалася на момент втрати годувальника, зобов'язано управління праці та соціального захисту населення виконкому Обухівської міської ради Київської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 відповідної компенсації. Вказане рішення суду набрало законної сили 30.01.2014 року.

На підставі вказаної постанови за заявою позивача остання 29.05.2014 року отримала виконавчий лист №2-а-37/13.

Згідно ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Звертаючись до суду про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, стягувач у своїй заяві повинен обґрунтувати поважність причин пропущення строку із посиланням на відповідні докази, а суд повинен перевірити, чи є підстави вважати причини пропуску такого строку поважними.

Процесуальним законодавством не визначено переліку причин, які є поважними та за наявності яких суд повинен поновити пропущений строк. При цьому, поважними можна вважати причини, які не залежали від волі стягувача.

За наведених обставин, враховуючи відсутність у стягувача виконавчого документа та відомостей про його місцезнаходження, суд приходить до висновку, що правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 відсутні.

Керуючись ст.ст. 258, 261 КАС України, суд,-

УХ В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівській районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя