overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 624/918/15-а
Суддя: Куст Н. М.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/918/15-а
№ провадження 2-а/624/9/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

смт. Кегичівка 19 листопада 2015 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області, як місцевого адміністративного суду, ОСОБА_1, під час розгляду питання про можливість відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області про відновлення порушеного права на пенсію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області про відновлення порушеного права на пенсію, в якому просить визнати бездіяльність відповідача по призначенню та перерахунку основної та додаткової пенсії незаконною, зобовязати відповідача зробити донарахування та перерахунок пенсії, встановивши основну щомісячну пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальних пенсій за віком, розраховуючи з встановленої мінімальної пенсії за віком в розмірі не менше встановленого законом прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, діючого на момент нарахування пенсії, з наступним перерахунком, з 05.23.2013 року; зобовязати відповідача зробити донарахування та перерахунок призначеної пенсії, встановивши основну щомісячну пенсію 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком безстроково з 05.23.2013 року. Потім ці суми збільшуються та перераховуються відповідно до розміру прожиткового мінімуму та мінімальної пенсії за віком, встановлених Законом України «Про державний бюджет» з 01.07.2008 року, з 01.10.2008 року, тощо.

Позовна заява не відповідає вимогам закону:

Згідно з ч.1 п.4 ст. 106 КАС, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Встановлено, що позовна заява містить не конкретні вимоги. Позивач просить здійснити зазначені перерахунки та донарахування з 05.23.2013 року.

Зазначений недолік необхідно усунути шляхом подання до суду заяви з уточненням дати з якої позивач просить зобовязати відповідача здійснити донарахування та перерахування пенсії.

Згідно з ч.1 ст.108 Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання цих вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху і встановити позивачеві для усунення недоліків строк до 01 грудня 2015 року.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч.5 ст. 108, ч.1, 3 ст.186 КАС України, ця ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кегичівський районний суд Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня її отримання з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.М. Куст
Справа № 2-а-7392/11
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-7392/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

01 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор?єв Б.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення строку та зобовязання вчинити певні дії;

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просила: поновити пропущений строк на звернення до суду, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплати недоплаченого підвищення до пенсії, виходячи із розміру 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни; відшкодувати понесені судові витрати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 183-2КАС України суддя,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення строку та зобовязання вчинити певні дії.

Надати відповідачу 10-денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-7372/11
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-7372/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

01 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор?єв Б.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення строку та зобовязання вчинити певні дії;

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просила: поновити пропущений строк на звернення до суду, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплати недоплаченого підвищення до пенсії, виходячи із розміру 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни; відшкодувати понесені судові витрати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 183-2КАС України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення строку та зобовязання вчинити певні дії.

Надати відповідачу 10-денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-7424/11
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-7424/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

01 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор?єв Б.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення строку та зобовязання вчинити певні дії;

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просила: поновити пропущений строк на звернення до суду, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплати недоплаченого підвищення до пенсії, виходячи із розміру 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни; відшкодувати понесені судові витрати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 183-2КАС України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення строку та зобовязання вчинити певні дії.

Надати відповідачу 10-денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 626/510/17
Суддя: Дудченко В. О.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/510/17
Провадження № 2-а/626/24/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

07.04.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора з нагляду за ДР Красноградського ВП майора поліції ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень та скасування постанови сер. БР № 413221 про адміністративне правопорушення від 22.03.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.04.2017 року звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора з нагляду за ДР Красноградського ВП майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови сер. БР № 413221 від 22.03.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 140 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1020 грн.

Крім цього позивач просить визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними, так як він був за межами району з 01.04.2017 року по 05.04.2017 року, тому не міг своєчасно звернутися за захистом своїх порушених прав.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що позивач був за межами району з 01.04.2017 року по 05.04.2017 року, тому не міг своєчасно звернутися за захистом своїх порушених прав, вважаю за необхідне визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними.

Перевіривши позовну заяву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне, відкрити провадження у справі, призначити справу до судового розгляду та продовжити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 100, 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора з нагляду за ДР Красноградського ВП майора поліції ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень та скасування постанови сер. БР № 413221 про адміністративне правопорушення від 22.03.2017 року.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду поважними.

Призначити судовий розгляд справи на 24.04.2017 року на 10:00 годин в приміщенні Красноградського районного суду.

Відповідач зобовязаний надати суду в строк до 24.04.2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені стаття 49, 51 КАС України, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві.

Суддя
Справа № 624/486/14-а
Суддя: Куст Н. М.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/486/14-а
№ провадження 2-а/624/5/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

смт. Кегичівка 12 червня 2014 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області, як місцевого адміністративного суду, ОСОБА_1 під час розгляду питання про можливість відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Красноградської ОДПІ України в Харківській області про скасування постанови, щодо накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із адміністративним позовом до Красноградської ОДПІ України в Харківській області про скасування постанови від 03.06.2014 року №084099, щодо накладення адміністративного стягнення за ч.4 ст.165-1 ОСОБА_1.

Встановлено, що позовна заява не відповідає наступним вимогам закону:

Згідно ч.3 ст.106 КАС, до позовної заяви мають бути додані її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Позивач дану вимогу закону не виконав. Крім того позивач не надав копії паспорта, зокрема сторінки з відміткою про зареєстроване місце проживання, що необхідно для вирішення питання щодо додержання правил територіальної підсудності адміністративних справ.

Зазначені недоліки необхідно усунути шляхом подання до суду копії позовної заяви та доданих до неї, відповідно додатку документів для відповідача, а також копії паспорта позивача.

Згідно з ч.1 ст.108 Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання цих вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Красноградської ОДПІ України в Харківській області про скасування постанови, щодо накладення адміністративного стягнення залишити без руху і встановити позивачеві для усунення недоліків строк до 23 червня 2014 року.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч.5 ст. 108, ч.1, 3 ст. 186 КАС України, ця ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кегичівський районний суд Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня її отримання з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.М. Куст
Справа № 642/1604/17
Суддя: Євтіфієв В. М.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

04.04.2017 Справа № 642/1604/17;
Провадження № 2-а/642/205/17
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
04 квітня 2017 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106, КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду 03.04.2017 р., в якому просив визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити дії.

Адміністративний позов відповідає умовам ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов підсудний місцевому суду на підставі ст. 18 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Справу розглядати суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

Роз`яснити відповідачу, що у разі, якщо він не визнає позов, він зобов`язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів можуть подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заяву про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали заперечень проти позовних вимог, справа буде розглянута судом у триденний строк на підставі матеріалів, які були подані позивачем.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачу - разом з копією позовної заяви та доданими до неї додатками.

Ухвала може бути оскаржена з питань недотримання судом правил підсудності до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через районний суд, шляхом подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Євтіфієв
Справа № 2-а-7386/11
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-7386/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

01 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор?єв Б.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення строку та зобовязання вчинити певні дії;

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просила: поновити пропущений строк на звернення до суду, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплати недоплаченого підвищення до пенсії, виходячи із розміру 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни; відшкодувати понесені судові витрати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 183-2КАС України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення строку та зобовязання вчинити певні дії.

Надати відповідачу 10-денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-7374/11
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-7374/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

01 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор?єв Б.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення строку та зобовязання вчинити певні дії;

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просила: поновити пропущений строк на звернення до суду, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплати недоплаченого підвищення до пенсії, виходячи із розміру 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни; відшкодувати понесені судові витрати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 183-2КАС України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення строку та зобовязання вчинити певні дії.

Надати відповідачу 10-денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2