Справа № 809/513/17
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"07" квітня 2017 р. Справа № 809/513/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання неправомірною відмови у поверненні коштів за оформлення та видачу паспорта громадянина України та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання неправомірною відмови у поверненні коштів за оформлення та видачу паспорта громадянина України та зобов'язання вчинити дії.

При вирішенні питання відкриття провадження у справі, а також відповідності позовної заяви вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, судом встановлено наступне.

Пунктами 4, 6 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно частин 3, 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Однак, як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем подано позовну заяву на одному аркуші про що, згідно вимог пунктів 2.1.8, 6.1.13 Інструкції з діловодства у адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 №174, - 06.04.2017 складено акт №31 про відсутність аркушів позовної заяви.

При цьому, за відсутності всіх аркушів позовної заяви не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зміст позовних вимог, позовна заява не підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, відсутній перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Також, позовна заява, її копії, копії документів та інших матеріалів надано в одному примірнику.

Крім наведеного, слід зазначити, що частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи те, що позивачем надано доказ сплати судового збору в розмірі 640,00 гривень, однак за відсутності змісту позовних вимог у повному обсязі неможливо визначити відповідність сплаченого судового збору ставкам судового збору, встановленим Законом України "Про судовий збір".

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, оскільки позивачем не надано належно оформленої позовної заяви, її копій, копій документів та інших матеріалів, що свідчить про те, що позовна заява не відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та є підставою для залишення її без руху, суд вважає за потрібне запропонувати позивачу усунути вказані недоліки шляхом надання суду відповідних документів.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання неправомірною відмови у поверненні коштів за оформлення та видачу паспорта громадянина України та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 20 квітня 2017 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.