Справа № 813/1352/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2017 року справа № 813/1352/17

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Залізничного районного у м.Львові відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Залізничного районного у м.Львові відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок Залізничного районного у м.Львові відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про внесення змін до актового запису цивільного стану за заявою ОСОБА_1;

- зобов'язати Залізничний районний у м.Львові відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни в актовий запис №88 від 02.11.1968 про народження ОСОБА_1, а саме у графі «відомості про матір» виправити національність з «українка» на «полька»;

- зобов'язати Залізничний районний у м.Львові відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_1;

- зобов'язати Залізничний районний у м.Львові відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни в актовий запис №1362 від 18.07.1992 про одруження ОСОБА_1, а саме у графі «відомості про нареченого» зазначити національність «поляк»;

- зобов'язати Залізничний районний у м.Львові відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області видате нове свідоцтво про одруження ОСОБА_1

Суддя зазначає, що необхідною умовою для реалізації права на звернення до адміністративного суду є звернення з адміністративним позовом в порядку, встановленому ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить стягувати.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України додав копію квитанції про сплату судового збору №51 від 31.03.2017 на суму 640,00грн., а не її оригінал.

Суддя зазначає, що правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2017» від 21.12.2016 № 1801-VIII розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 встановлено у розмірі 1600,00грн.

Згідно з пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє п'ять вимог немайнового характеру.

З огляду на наведене, позивачу за звернення до суду з позовом необхідно сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу окремо, тобто 3200,00грн (640*5 = 3200,00грн).

Таким чином, позивачу за подання адміністративного позову необхідно доплатити 2560,00 грн. у випадку подання оригіналу квитанції №51 від 31.03.2017.

Суддя зазначає, що подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.106 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Для усунення вказаних недоліків, а саме, приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничного районного у м.Львові відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Позивачу в строк до 26 квітня 2017 року включно усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом подання позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик