Справа № 813/107/17
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

27 березня 2017 року № 813/107/17

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні питання про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі № 813/107/17 за адміністративним

за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, представник - Синявська-Чаус О.О.
до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, представник - Міклюш Т.Р.
про визнання відмови безпідставною, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Львівського обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів від 27.12.2016 року, підписаний «риска» Директором Мисаковець Г.Г.

З матеріалів адміністративного позову судом встановлено, що такий 27.12.2016 підписаний не директором Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів Мисаковць Г.Г., що представником позивача не заперечувалось.

В матеріалах справи знаходиться наказ від 26.12.2016 року № 6 «Про відрядження», згідно якого директор Г.Мисаковець відбуває до м. Києва терміном на три дні з 27.12.2016 року для вирішення виробничих питань, виконання обов'язків директора відділення на час відрядження покладено на заступника директора Івать Ренату Денисівну.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного:

Згідно п. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 155 цього ж кодексу, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 155 цього ж кодексу, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Судом встановлено, що даний адміністративний позов підписано 27.12.2016 року не директором Мисаковць Г.Г., оскільки така на момент підписання позовної заяви перебувала у відрядженні, що підтверджується наказом № 6 від 26.12.2016 року.

З пояснень представника позивача, адміністративний позов підписано заступником директора - Івать Р.Д., однак судом не враховуються такі пояснення, оскільки згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, право підпису від імені позивача належить лише директору - Маковець Г.Г., відповідно вказані відомості є достовірними, і оспорюванню не підлягають.

Крім цього, суд зазначає, що згідно п. 57 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою КМ України від 30.11.2011 року за № 1242, у разі відсутності посадової особи, найменування посади, прізвище, ініціали (ініціал імені) якої зазначено на проекті документа, його підписує особа, що виконує її обов'язки, або її заступник. У такому разі обов'язково зазначаються фактична посада, ініціали (ініціал імені), прізвище особи, яка підписала документ (виправлення вносять рукописним або машинописним способом, якщо документ неможливо передрукувати). Не допускається під час підписання документа ставити прийменник "За" чи правобічну похилу риску перед найменуванням посади. Додавання до найменування посади керівника слів «Виконуючий обов'язки» або «В. о.» здійснюється у разі заміщення керівника за наказом (розпорядженням).

Адміністративний позов по даній справі підписаний особою з порушенням вищевказаних вимог, а відтак суд немає можливості встановити хто саме і на підставі яких повноважень підписав позов.

Таким чином, Львівський окружний адміністративний суд, враховуючи що позовну заяву подано та підписано особою, яка не має повноважень на ведення справи, прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 155, 159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву по справі № 813/107/17 за адміністративним позовом

Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
доГородоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області
провизнання відмови безпідставною, зобов'язання вчинити дії
залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 03.04.2017 року.

Суддя Гавдик З.В.