overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 582/292/17
Суддя: Петен Я. Л.
Дата ухвалення: 2017-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/582/9/17
Справа № 582/292/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2017 року, Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Петен Я. Л

при секретарі - Гриценко К. Ф.,

з участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 115869 від 13.02.2017р., передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, суд вважає за необхідне оголосити вступну і резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160-163, 167, 171-2, 186 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 115869 від 13.02.2017р., передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, - задовольнити.

Постанову інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 серії АР № 115869 від 13.02.2017р. - скасувати.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП - закрити.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Я. Л. Петен
Справа № 2-а-183/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-183/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

15.01.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни розглянути в порядку письмового провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1129/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1129/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

01.11.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Рудь М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 01 листопада 2010 року сторони не зявилися. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач не надав суду заяви про розгляд справи без його участі, заперечення проти позову та довідку про суму отриманої надбавки «дітям війни», яка виплачується одночасно з пенсією.

У зв»язку з цим, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача вказані документи та відкласти розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 41, 114, 150 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави надати Ленінському районному суду м. Полтави до 25.11.2010 року заперечення проти позову та довідку про суму отриманої надбавки «дітям війни», яка виплачується одночасно з пенсією.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни відкласти на 15 год. 00 хв. 25 листопада 2010 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 2-а-310/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-310/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

15.01.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни розглянути в порядку письмового провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-221/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-221/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

15.01.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни розглянути в порядку письмового провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1515/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1515/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

04.11.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтава Новак Ю.Д. розглянув матеріали адміністративної страви за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання незаконним рішення про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В ході підготовчого провадження по справі з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 106,107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідачу надати заперечення на позовну заяву в строк до 29.11.2010 року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в

приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави на 14.00 год. 29.11.2010 року .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто суддею одноособово.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу

Позивачу мати при собі оригінали документів - паспорта та пенсійного посвідчення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1004/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1004/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

13.08.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі Томілович Т.М.,

провівши попереднє судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

14 липня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У зв»язку з чим, керуючись ст. 111 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 15 вересня 2010 року у приміщенні суду, викликати сторони.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1. Уточнити заявлені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову

відповідача;

2. Вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3. Визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які

визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4. Зясувати, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-401/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-401/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

28.01.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни розглянути в порядку письмового провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-283/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-283/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

15.01.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни розглянути в порядку письмового провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-826/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-826/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.03.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі: головучого - ОСОБА_1,

при секретарі - Куцолап І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м, Полтаві в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі в м. Полтаві про визнання неправомірними дій відповідача та зобов»язання здійснити перерахунок і нарахування пенсії відпойідно до діючого законодавства У країни,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту даної постанови пов»язаної з обгрунтуванням доводів кожної із сторін, суд вважає за можливе оголосити її вступну та резулятивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 64 Конституції України, ст.ст. 45. 50, 54, 67 Закону України «Про соціальний статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 7-11, 71, ч. З ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати відмову Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві за вих. № 11/Б-02 від 02.02.2010 р.. в здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_2, протиправною.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві з 01.01.2007 р. здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2, відповідно до ст. 50 та ч. 4 ст. 54 Закону України «Про соціальний статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», провівши обчислення пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи з положень ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати недоплаченої пенсії за минулий період за результатами перерахунку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд І інстанції, шляхом подачі в 10 денний строк, з дня проголошення постанови, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
Справа № 2-а-1206/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1206/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

18.10.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтава Новак Ю.Д. розглянув матеріали адміністративної страви за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитині війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В ході підготовчого провадження по справі з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 106,107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитині війни.

Відповідачу надати заперечення на позовну заяву в строк до 10.11.2010 року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в

приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави на 11.00 год. 10.11.2010 року .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто суддею одноособово.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу

Позивачу мати при собі оригінали документів - паспорта та пенсійного посвідчення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1188/10
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1188/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

06.12.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч.4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявних у справі матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни розглянути в порядку письмового провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 395/44/14-а
Суддя: Щенюченко С. В.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 395/44/14-а Провадження № 8-а/395/1/2014
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами без руху

14 січня 2014 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 (далі заявник, ОСОБА_1О.) та представника позивача ОСОБА_2 (надалі представник позивача, ОСОБА_2О.) про перегляд судового рішення постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07 лютого 2012 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа: сільський голова ОСОБА_3 про поновлення на роботі за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

У січні 2014 р. із Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду до Новомиргородського районного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про перегляд вище згаданого судового рішення за адміністративним позовом ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами.

Згадану заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 248 КАС України, оскільки заявниками до вищезгаданої заяви від 29.11.2012 р. та уточненої заяви від 14.12.2012 р. не додані копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також оригінал документу про сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Ураховуючи, що згадана заява не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, слід застосувати правила ст. 108 КАС України та залишити її без руху з наданням строку заявникові для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 248, 250 КАС України,

у х в а л и в :

Залишити заяву позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про перегляд судового рішення постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07 лютого 2012 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа: сільський голова ОСОБА_3 про поновлення на роботі за нововиявленими обставинами без руху.

Повідомити про залишення вказаної заяви без руху заявникові та надати їй пятиденний строк з моменту одержання копії ухвали для виправлення таких недоліків:

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 29.11.2012 р. та уточненої заяви від 14.12.2012 р. потрібно додати копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також оригінал документу про сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО