Справа № 234/15190/16-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"10" квітня 2017 р. справа № 234/15190/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Гайдара А.В.,

суддів Василенко Л.А.,

Ханової Р.Ф.,

при секретареві судового засідання Томах О.О.,

за участю позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3 (за довіреністю)

представників відповідачів Давискиби А.М., Кузіної Ю.В. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 19 січня 2017 р. у справі № 234/15190/16-а за позовом ОСОБА_2 до Краматорської міської ради, виконкому Краматорської міської ради, про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

08 лютого 2017 року закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 23 лютого 2017 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року провадження по справі продовжено на 15 днів, відкладено розгляд справи до 20 березня 2017 року, зобов'язано відповідача представити у судове засідання оригінали документів (або належним чином завірені копії) стосовно утворення, функціонування та реорганізації (ліквідації) територіального комітету № 6. ( т.1 арк.справи 119)

20 березня 2017 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду зупинено провадження у справі у зв'язку з клопотанням представників відповідача для надання додаткових доказів у справі.

30 березня 2017 року ухвалою суду зупинено розгляд справи за клопотанням сторін у справі для надання додаткового часу для надання доказів. (т.2 арк.справи 125-126)

До початку судового засідання позивач та представники сторін заявили клопотання про продовження розгляду справи у судовому засіданні 10 квітня 2017 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 234/15190/16-а, оскільки підстави, за яких провадження у справі було зупинено, на теперішній час відсутні.

Керуючись ст. 156 ч.5, 160, 206, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 234/15190/16-а та продовжити її розгляд в судовому засіданні 10 квітня 2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Колегія суддів А.В.Гайдар

Л.А.Василенко

Р.Ф.Ханова