Справа № 806/1048/17
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2017-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

10 квітня 2017 року Житомир Справа № 806/1048/17

Категорія 3.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Бердичівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області від 14.02.2017 про внесення змін до актового запису № 5 від 01.03.1950, складеного виконавчим комітетом Жеребківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, на ОСОБА_1, а саме: у графі "національність матері" виправити національність матері з "українка" на "полька";

- зобов'язати Бердичівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області внести зміни до актового запису № 5 від 01.03.1950, складеного виконавчим комітетом Жеребківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, на ОСОБА_1, змінивши у графі "національність матері" - з "українка" на "полька".

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником), чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В порушення зазначеної норми законодавства ОСОБА_1 в поданому до суду другому примірнику позовної заяви для відповідача не поставлена дата підписання позовної заяви.

Відповідно до ст. 108 КАСУ, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду:

- підписаного позивачем з датою підпису примірника позовної заяви для відповідача.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 28 квітня 2017 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Е.Черняхович