Справа № 465/1822/17
Суддя: Лозинський Б. М.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про залишення без руху

"03" квітня 2017 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова - Б. М. Лозинський, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівського МЦЗ про протиправність дій, потребу моральної та матеріальної компенсації,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Львівського МЦЗ про протиправність дій, потребу моральної та матеріальної компенсації.

Відповідно до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Всупереч вимогам пункту 1 частини 1 статті 106 КАС України, позивачем не правильно зазначено найменування суду, до якого подається позовна заява, а саме слід зазначити «Франківський районний суд м. Львова».

Всупереч вимогам пункту 2 частини 1 статті 106 КАС України, позивачем не зазначено в повному обсязі його поштову адресу, а саме не зазначено поштового індексу.

Всупереч вимогам пункту 3 частини 1 статті 106 КАС України, позивачем не правильно зазначено відповідача, не зазначено повністю поштову адресу відповідача.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 80 ЦК України, юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Із ЄДР вбачається, що відомості про юридичну особу з найменуванням або скороченим найменуванням «Львівський МЦЗ» у ЄДР відсутні.

Таким чином, позивачем не правильно зазначено найменування відповідача.

Всупереч вимогам пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України, позивачем не зазначено позовних вимог у відповідності з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС України, та обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Суд розяснює позивачу, що згідно з приписами частини 4 статті 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Водночас, подана позивачем позовна заява не містить чітких та конкретних вимог взагалі, позивачем зазначено лише, що він потребує моральної та матеріальної компенсації від МЦЗ.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Разом з тим, до матеріалів позовної заяви квитанції про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, позивачем не надано.

Відповідно до статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України,-

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівського МЦЗ про протиправність дій, потребу моральної та матеріальної компенсації - залишити без руху.

Надати заявнику строк до 24.04.2017 для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали. Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова Б.М.Лозинський