Справа № 331/8062/16-а
Суддя: Скользнєва (Швидка) Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-аво/331/8/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя (далі - УПФУ в Олександрівському районі м. Запоріжжя), в якому просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя щодо припинення виплати пенсії по інвалідності, передбаченої Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»; зобовязати УПФУ в Олександрівському районі м. Запоріжжя поновити виплату пенсії по інвалідності з 01 січня 2016 року та виплачувати їїв подальшому; звернути постанову до негайного виконання та стягнути сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 02 грудня 2016 р. відкрито скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії..(а.с. 21)

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2016 року позов ОСОБА_2 задовольнити частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя щодо призупинення ОСОБА_1 з 01.01.2016 року виплату пенсії по інвалідності, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообовязкоке державне пенсійне страхування». Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя відновити ОСОБА_1 з 01.01.2016 року виплату призначеної пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Звернуто постанову до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривень 20 копійок.. (а.с. 27-31)

01 березня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення в резолютивній частині постанови суду від 13 грудня 2016 року, описки щодо написання її прізвища, імя та по-батькові.

Позивач та представник відповідача, кожен в окремості, у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від них не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що допущена описка у резолютивній частині постанови суду від 13 грудня 2016 року є суттєвою, у звязку з чим ухвала суду підлягає уточненню.

У відповідності до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки у резолютивній частині постанови Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 13 грудня 2016 року у справі № 2-а/331/248/2016 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Викласти в резолютивній частині постанови суду від 13 грудня 2016 року прізвище, імя та по батькові позивача як «Ніколаєва Ганна Євгеніївна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

04.04.2017