Справа № 810/1054/17
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 квітня 2017 року 810/1054/17

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Макарівського відділення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

15 березня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (далі - позивач) з позовом до Макарівського відділення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 2 листопада 2016 р. № Ф-6325-10.

У судовому засіданні 4 квітня 2017 р. представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання м законної сили рішенням в адміністративній справі № 810/2381/16.

Представник відповідач проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив наступне.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 1 серпня 2016 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 810/2381/16 за позовом позивача до відповідача про визнання протиправною, недійсною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 18 липня 2016 р. № Ф-.

Згідно з поясненнями представника позивача вимога від 2 листопада 2016 р. № Ф-6325-10 та вимога від 18 липня 2016 р. № Ф- виставлені на одну і ту ж саму суму недоїмки зі сплати одного і того ж самого внеску.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що розгляд адміністративної справи № 810/1054/17 неможливий до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі 810/2381/17.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість зупинення даної адміністративної справи до набрання законної сили рішення в адміністративній справі № 810/2381/16.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 810/1054/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Макарівського відділення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги зупинити до набрання законної сили рішення в адміністративній справі № 810/2381/16.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України

Суддя Виноградова О.І.