Справа № 814/3579/14
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в клопотанні про залишення позовної заяви без розгляду

06.04.2017 р. № 814/3579/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної фінансової інспекції в Миколаївській області,
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім",
за участю: представників позивача: Бакаєвої Д.В.; Бороди С.Р. представників відповідача Ялової В.П.; ВолочнюкО.С. про стягнення коштів в сумі 2186900,34 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Державна фінансова інспекція в Миколаївській області звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Єдині комунальні системи" кошти в сумі 187054,82 грн.

Ухвалою суду від 16.12.2014 року відкрито провадження по справі № 814/3579/14 за цим позовом.

До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, мотивоване тим, що позивач звернувся з позовною заявою з пропущеним строком на звернення до суду.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 99 КАС України визначаються строки звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом з метою досягнення юридичної визначеності у публічно-правових відносинах. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними.

Частиною 1 статті 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом - проміжок часу після виникнення спору у публічно-правових відносинах, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою за вирішенням цього спору і захистом своїх прав, свобод чи інтересів. Дотримання строку звернення з адміністративним позовом є однією з умов для реалізації права на позов у публічно-правових відносинах, яка дисциплінує учасників цих відносин у випадку, якщо вони стали спірними, запобігає зловживання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Очаківський райагрохім» звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом про скасування вимоги № 14-07-14-14/5593 від 27.08.2013 року, прийнятої Державною фінансовою інспекцією в Миколаївській області.

06.09.2013 року ТОВ «Очаківський райагрохім» звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з клопотанням про забезпечення адміністративного позову по справі № 814/3942/13-а, яке ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.09.2013 року було задоволено та зупинено дію вимоги № 14-07-14- 14/5593 від 27.08.2013 року та заборонено Держфінінспекції в Миколаївській області здійснювати дії по стягненню визначених у вимозі сум.

Тобто, позивача було обмежено в праві звернення до суду про стягнення заборгованості з ТОВ «Очаківський райагрохім», відповідно до ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.09.2013 року по справі № 814/3942/13-а.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.07.2014 року заходи забезпечення адміністративного позову, накладені ухвалою суду від 09.09.2013 року по справі № 814/3942/13-а були скасовані.

Таким чином, днем початку перебігу шестимісячного строку для звернення до суду з вказаною позовною заявою є 09 липня 2014 року.

Дану позовну заяву, яка надійшла до суду 25.11.2014 року, позивачем було надано до відділення поштового зв'язку для відправлення до Миколаївського окружного адміністративного суду поштовим зв'язком 21.11.2014 року, про що свідчить штам поштового відділення зв'язку.

Тобто, позовна заява подана Державною фінансовою інспекцією в Миколаївській області в межах строку, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 99 КАС України.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім" про залишення позовної заяви - відмовити.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення з дня її отримання.

Суддя В. В. Біоносенко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в клопотанні про залишення позовної заяви без розгляду

(вступна та резолютивна частини)

06.04.2017 р. № 814/3579/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної фінансової інспекції в Миколаївській області,
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім",
за участю: представників позивача: Бакаєвої Д.В.; Бороди С.Р. представників відповідача Ялової В.П.; ВолочнюкО.С. про стягнення коштів в сумі 2186900,34 грн.,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім" про залишення позовної заяви - відмовити.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення з дня її отримання.

Суддя В. В. Біоносенко