Справа № 815/2004/17
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2004/17

Справа № 815/2004/17

УХВАЛА

05 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажники» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, Державної архітектурної будівельної інспекції України, про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажники» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, Державної архітектурної будівельної інспекції України, про визнання протиправним та скасування наказу Державної архітектурної будівельної інспекції України №395 від 14.03.2017р. «Про затвердження плану перевірок щодо додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів IV та V категорії складності на ІІ квартал 2017 року», в частині призначення планової перевірки додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів IV та V категорії складності ТОВ «Монтажник».

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Разом з тим, позивачем в якості відповідачів зазначено Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області та Державну архітектурну будівельну інспекцію України, проте в прохальній частині адміністративного позову не зазначено які позовні вимоги, що передбачені ч.4 та ч.5 ст.105 КАС України, звернені до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажники» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, Державної архітектурної будівельної інспекції України, про визнання протиправним та скасування наказу Державної архітектурної будівельної інспекції України №395 від 14.03.2017р. «Про затвердження плану перевірок щодо додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів IV та V категорії складності на ІІ квартал 2017 року», в частині призначення планової перевірки додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів IV та V категорії складності ТОВ «Монтажник»– залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра