Справа № П/811/249/17
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2017-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

11 квітня 2017 року Справа №П/811/249/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Момонт Г.М., суддів Хилько Л.І., Брегея Р.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «Агропроект», 25006, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 2

до відповідача: Державної архітектурно-будівельної інспекції України, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26

про скасування постанови,

за участю:

секретаря судового засідання Гловацької М.О.,

представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «Агропроект» звернулося з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови №1011-3/8/442 від 06.02.2017 р. про накладення на позивача штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

11.04.2017 р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання додаткового часу для підготовки заперечення та надання доказів по справі (а.с.46).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на викладене та з метою недопущення порушень строків розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, а провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 20 квітня 2017 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 20 квітня 2017 року о 15:30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання засідання №1.

4. Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Г.М. Момонт

Судді Л.І. Хилько

(підпис) ОСОБА_1