Справа № 583/1049/16-а
Суддя: Щербаченко М. В.
Дата ухвалення: 2017-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/1049/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 у березні 2017 року звернувся до Тростянецького районного суду Сумської області із заявою, в якій просить виправити описку, зокрема вказати у виконавчому листі правильну дату ухвалення судового рішення 13 травня 2016 року, який виданий Тростянецьким районним судом Сумської області від 25.08.2016 року у справі 583/1049/16-а про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень Охтирського обєднаного управління пенсійного фонду України Сумської області на його користь витрат на оплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.

Стягувач у судове засідання не зявився, в заяві про виправляння описки просив справу розглядати без його участі.

Представник боржника - Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання не зявився, був наледним чином повідомлений про час і місце розгляду заяви.

Відповідно до частини 3 статті 259 Кодексу адімінстративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника , які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

З матеріалів справи встановлено, що Тростянецьким районним судом Сумської області 13.05.2016 року було ухвалено постанову в адміністративній справі № 583/1049/16-а, якою було стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на користь ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.

Ухвалою Харківського апеляційного адімінстративного суду від 14.07.2016 року апеляційну скаргу Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на указану постанову суду повернуто заявнику.

Після набрання 14.07.2016 року законної сили постановою Тростянецького районного суду Сумської області в адміністративній справі № 583/1049/16-а стягувачу на підставі його заяви 25.08.2016 року було видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на користь ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.

Як вбачається з наданого ОСОБА_2 оригіналу виконавчого листа датою розгляду справи та відповідно ухвалення Тростянецьким районним судом Сумської області постанови помилково зазначено «14 липня 2016 року», замість правильної дати - 13 травня 2016 року.

Відповідно до частини 2 статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З урахуванням викладеного, заява ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись вимогами статті 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 25.08.2016 року у справі № 583/1049/16-а, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на користь ОСОБА_2 витрат на оплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.), вказавши замість неправильної дати розгляду справи та ухвалення постанови «14 липня 2016 р.», правильну - «13 травня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Щербаченко