Справа № 823/1619/16
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 квітня 2017 року справа № 823/1619/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі Баклаженко Н.В.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника регіонального відділення Фонду державного майна України у Черкаській області ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом колективного сільськогосподарського підприємства «Ягубець» до відділу Держгеокадастру у Христинівському районі Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Ягубецька сільська рада Христинівського району Черкаської області, Головне управління Держгеокадастру України в Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - регіональне відділення Фонду державного майна України у Черкаській області, ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з даним позовом, в якому просить:

- визнання протиправним та скасування висновку відповідача від 21.10.2016 до проекту землеустрою щодо приватизації земель позивача, розташованих в адмінмежах Ягубецької сільської ради Христинівського району Черкаської області;

- зобовязання відповідача повторно розглянути у визначені законом строки проект землеустрою щодо приватизації земель позивача, розташованих в адмінмежах Ягубецької сільської ради Христинівського району Черкаської області, та прийняти у спосіб і в межах, визначених законом, висновок щодо його погодження;

- зобовязання відповідача у разі задоволення позовних вимог надати суду звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 28.11.2016 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалою суду від 28 грудня 2016 року зупинено провадження в адміністративній справі №823/1619/16 до набрання законної сили постановою Черкаського окружного адміністративного суду у справі №823/1592/16.

Судом винесено на обговорення питання щодо поновлення провадження у даній адміністративній справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Представники позивача та представник регіонального відділення Фонду державного майна України у Черкаській області щодо поновлення провадження у справі не заперечили.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку свого представника не забезпечив, надіслав на адресу суду клопотання про проведення судового засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі в режимі відеоконференції.

Інші треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з'явились, від ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

З огляду на вищезазначене, враховуючи клопотання відповідача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю його представника, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин справи та враховуючи строки розгляду адміністративної справи даної категорії, встановлені ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається за доцільне відкласти розгляд питання про поновлення провадження у справі до 13.04.2017.

Відповідно до частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини 3 статті 122-1 КАС України, режим відеоконференції передбачає використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В звязку з чим, законодавець у статті 122-1 КАС України визначив семиденний строк, не пізніше якого може бути подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою підготовки технічної можливості використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Христинівському районному суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 121-1, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про поновлення провадження у даній адміністративній справі №823/1619/16 - відкласти.

2. Повідомити осіб, які беруть участь у справі про наступне судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у даній адміністративній справі, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 13 квітня 2017 року за участю представника відділу Держгеокадастру у Христинівському районі Черкаської області у режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції в даній адміністративній справі №823/1619/16 за участю представника відділу Держгеокадастру у Христинівському районі Черкаської області, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 13 квітня 2017 року доручити Христинівському районному суду Черкаської області.

4. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі та Христинівський районний суд Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 05.04.2017.