Справа № 760/20634/15-а
Суддя: Файдюк В.В.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Файдюка В.В.

суддів: Мєзєнцева Є.І.

Чаку Є.В.

При секретарі Закревській І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, за участі заявника заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменко О.С. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року заяву заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменка Олексія Степановича про роз'яснення постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 17 грудня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

Роз'яснено усім фізичним та юридичним особам, яких стосується процес виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 17 грудня 2015 року по справі №2-а-759/15 (760/20634/15-а), що даною постановою зобов'язано Міністерство оборони України перерахувати та виплатити ОСОБА_5 одноразову грошову допомогу як інваліду війни згідно абзацу 4 пункту 2 статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» №5040-VI від 04 липня 2012 року в розмірі, встановленому Порядком, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 499 від 28 травня 2008 року на день встановлення інвалідності, а саме 27 червня 2012 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 17 грудня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 березня 2016 року, адміністративний позов ОСОБА_5 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо відмови у виплаті ОСОБА_5 одноразової грошової допомоги як інваліду війни згідно абзацу 4 пункту 2 статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» №5040-VI від 04 липня 2012 року.

Зобов'язано Міністерство оборони України перерахувати та виплатити ОСОБА_5 одноразову грошову допомогу як інваліду війни згідно абзацу 4 пункту 2 статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» №5040-VI від 04 липня 2012 року в розмірі, встановленому Порядком, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 499 від 28 травня 2008 року на день встановлення інвалідності.

Відповідно до ч. 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Оскаржуваним рішенням від 22 листопада 2016 року, суд першої інстанції роз'яснив, що згідно рішення Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України №852 від 08 травня 2012 року позивачу було встановлено причинний зв'язок інвалідності з отриманням поранення при виконанні військових обов'язків в районі бойових дій. Матеріалами справи підтверджено, що позивачу ІІ група інвалідності була встановлена 27 червня 2012 року.

Тобто, право на одноразову грошову допомогу як інваліду війни згідно абзацу 4 пункту 2 статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в розмірі, встановленому Порядком, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 499 від 28 травня 2008 року позивач отримав на день встановлення інвалідності - 27 червня 2012 року.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, відповідач зазначив, що при постановленні такої ухвали суд фактично змінив зміст постанови, а саме змінив резолютивну частину, додавши її конкретною датою встановлення інвалідності позивачу.

Колегія з таким твердженням не погоджується та вважає, що інакше, без додавання такої дати, неможливо було роз'яснити судове рішення та зробити його придатним до виконання, при цьому такий спосіб роз'яснення жодним чином не впливає на зміст постанови вцілому та не змінює її по суті, оскільки обставини та підстави набуття позивачем інвалідності були описані в мотивувальній частині рішення, однак не зазначено безпосередньо в резолютивній. Протилежного апелянтом жодним чином доведено не було.

Отже, при постановленні оскаржуваної ухвали судом першої інстанції було дотримано всіх вимог законодавства, а тому відсутні підстави для її скасування.

Відповідно до статті 200 КАС України - суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 199, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України - залишити без задоволення.

Ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя

Судді

Головуючий суддя Файдюк В.В.

Судді: Мєзєнцев Є.І.

Чаку Є.В.