Справа № 820/6479/16
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 р.Справа № 820/6479/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2017 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2017 по справі № 820/6479/16

за позовом ОСОБА_1

до Начальника Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області Зайцева Ю.О.

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2017 задоволено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2017 у справі №820/6479/16 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області Зайцева Ю.О., Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення ухвали від 20.03.2017 було допущено описку, а саме в тексті ухвали помилково зазначено назву судового рішення першої інстанції, що оскаржується позивачем, - «постанова Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2017» замість вірного - «ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2017».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши письмові докази у справі, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення допущеної описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2017.

Керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення допущеної описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2017 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року по справі № 820/6479/16 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області Зайцева Ю.О. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, замінивши назву судового рішення першої інстанції, що оскаржується позивачем, замість помилково зазначеного - «постанова Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2017» вважати вірним - «ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2017» у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Л.В.Любчич
Судді О.І. Сіренко
О.А. Спаскін