Справа № 195/219/17-а(2-а/195/80/17)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2017 року справа № 195/219/17-а(2-а/195/80/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2017 року у справі №195/219/17-а(2-а/195/80/17) за адміністративним ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - задоволено частково.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, після отримання її копії 07 березня 2017 року, позивач 21 березня 2017 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повному обсязі.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, копію постанови Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2017 року позивачем отримано 07 березня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.17).

Враховуючи дату отримання позивачем копії постанови Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2017 року - 07 березня 2017 року, останнім днем для звернення до суду з апеляційною скаргою на цю постанову було 17 березня 2017 року - п'ятниця.

Оскільки позивачем апеляційну скаргу подано 21 березня 2017 року, суд апеляційної інстанції зробив висновок щодо пропуску позивачем десятиденного строку встановленого законом на оскарження постанови суду.

При цьому, суд апеляційної інстанції зазначає про те, що твердження позивача щодо отримання ним копії оскаржуваної постанови - 11 березня 2017 року є необґрунтованими, оскільки позивачем не надано доказів в підтвердження факту отримання ним копії постанови саме 11 березня 2017 року.

Згідно з частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 186 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційноїінстанції з заявою про поновлення строків вказавши поважні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Приймаючи до уваги, що відповідач не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, та протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху запропоновувати заявнику апеляційної скарги звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків, вказавши поважні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження або надати докази отримання ним копії постанови Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2017 року саме 11 березня 2017 року.

Керуючись статтями 102, 186, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2017 року у справі №195/219/17-а(2-а/195/80/17) - залишити без руху та запропонувати протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків вказавши поважні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження або надати докази отримання ОСОБА_1 копії постанови Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2017 року саме 11 березня 2017 року.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: В.Є. Чередниченко