Справа № 2002/2-а-464/11
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2002/ 2-а-464/11
Провадження № 6-а/611/1/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Андросова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зобовязання субєктів владних повноважень - управління соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області, Міністерство соціальної політики України подати до суду звіт про виконання судового рішення, та накладення на їх керівників штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Барвінківського районного суду Харківської області від 17 червня 2011 року у справі № 2002/ 2-а-464/11 задоволено позов ОСОБА_1

Визнано неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення Барвінківської державної районної адміністрації Харківської області, Міністерства соціальної політики України з виплати ОСОБА_1 компенсації вартості продуктів харчування за медичними нормами, встановленими Міністерством охорони здоровя на підставі наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 24.01.2011 року № 23 «Про встановлення розмірів грошової компенсації вартості продуктів харчування громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, на 2011 рік», у розмірі 301 грн., а не на підставі п. 14 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.1992 року № 258 «Про норми харчування та часткову компенсацію вартості продуктів для осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 01 грудня 2010 року.

Зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області, Міністерство соціальної політики України здійснити необхідні дії відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.1992 року № 258 «Про норми харчування та часткову компенсацію вартості продуктів для осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», направлені на забезпечення ОСОБА_1 продуктами харчування за медичними нормами з обовязковим прикріпленням до відповідних магазинів за місцем проживання та компенсацією 50 процентів вартості продуктів харчування за медичними нормами, встановленими Міністерством охорони здоровя України, починаючи з 01 грудня 2010 року, за виключенням раніше виплачених з цього питання коштів.

27.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Барвінківського районного суду Харківської області з заявою, в якій зазначає, що вказана постанова суду до цього часу не виконана, і просить суд зобовязати субєктів владних повноважень - управління соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області, Міністерство соціальної політики України подати до суду звіт про виконання вказаного судового рішення, та за наслідками розгляду звіту чи у разі його неподання накласти на їх керівників штраф, передбачений ч. 2 статті 267 КАС України.

Заява подана ОСОБА_1 в порядку, передбаченому статтею 267 КАС України.

Частиною 9 вказаної статті встановлено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

У такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

У разі відповідності заяви вказаним вище вимогам вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

З заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів вбачається, що заявником не виконано вимоги ч. 9 статті 267 КАС України в частині додання до заяви доказів її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Тому заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 160, 267 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 його заяву про зобовязання субєктів владних повноважень - управління соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області, Міністерство соціальної політики України подати до суду звіт про виконання судового рішення, та накладення на їх керівників штрафу

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративному суду через Барвінківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії постанови.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М.Андросов