overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 234/18498/16-а
Суддя: Марченко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/49/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

10 січня 2017 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

07.12.2016 рокудо Краматорського міського суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Сторони по справі мають адміністративну процесуальну правоздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та справа підсудна Краматорському міському суду. Дану справу слід розглядати в порядку скороченого провадження, оскільки викладені позовні вимоги, передбачені ч.1 ст.183-2 КАС України та не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Згідно ст. 99 ч.1 КАС адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого законом.

З огляду на вище вказане, суд вважає що позов подано в визначений законом строк та по ньому у слід відкрити скорочене провадження.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Призначаючи справу до розгляду, відповідачу субєкту владних повноважень слід розяснити про його право представити письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, про строк і порядок їх подання, а також про наслідки неподання такого заперечення.

Керуючись ст.ст.99,100,107,183-2,186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Розглянути справу одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в строки, визначені ч.5 ст.183-2 КАС України.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позову та доданих документів направити відповідачу.

Розяснити відповідачу про його право згідно ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали, копії позову та доданих документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Зазначені заперечення проти позову чи заява про його визнання мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. При відсутності заперечені чи заяв відповідача рішення по справі приймається судом на підставі оцінки повідомлених позивачем обставин та наявних доказів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 233/1858/17
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/1858/17
Про відкриття провадження у справі
03 квітня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за позовом Приватного підприємства «ОРШАД» до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про зобов’язання вчинити певні дії щодо затвердження технічних документацій з нормативної грошової оцінки земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності,
Приватне підприємство «ОРШАД» звернулось до суду з адміністративним позовом до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про зобов’язання вчинити певні дії щодо затвердження технічних документацій з нормативної грошової оцінки земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності.
Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України, суд
Відкрити провадження по справі та призначити її до судового розгляду в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на “10” годину “30” хвилин „19” квітня 2017 року.
Відповідач у разі заперечення проти позову зобов’язаний надати суду до початку розгляду справи всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Згідно до ч.1 ст. 23 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати суддею одноособово.
Справа № 234/3380/17
Суддя: Марченко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/3380/17
Провадження № 2-а/234/176/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Марченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського 3 роти батальйону УПП в м.Краматорьку та Словянську капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

09.03.2017 року в Краматорський міський суд Донецькоїї області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського 3 роти батальйону УПП в м.Краматорьку та Словянську капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

До відкриття провадження у справі від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позову.

З огляду на вказане та відповідно до ст.108 ч.3 п.2 КАС України позовну заяву слід повернути позивачу.

Одночасно відповідно до ч.6 ст.108 КАС України позивачу слід розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Судовий збір по справі оплачений позивачем не був.

Керуючись ст.108 ч.3 п.2, ст.108 ч.6 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Поліцейського 3 роти батальйону УПП в м.Краматорьку та Словянську капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, повернути позивачу.

Розяснити, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 234/3378/17
Суддя: Марченко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/3378/17
Провадження № 2-а/234/175/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Марченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського 3 роти батальйону УПП в м.Краматорьку та Словянську капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

09.03.2017 року в Краматорський міський суд Донецькоїї області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського 3 роти батальйону УПП в м.Краматорьку та Словянську капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

До відкриття провадження у справі від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позову.

З огляду на вказане та відповідно до ст.108 ч.3 п.2 КАС України позовну заяву слід повернути позивачу.

Одночасно відповідно до ч.6 ст.108 КАС України позивачу слід розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Судовий збір по справі оплачений позивачем не був.

Керуючись ст.108 ч.3 п.2, ст.108 ч.6 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Поліцейського 3 роти батальйону УПП в м.Краматорьку та Словянську капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, повернути позивачу.

Розяснити, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 234/4587/17
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/4587/17
Провадження № 2-а/234/212/17
УХВАЛА

30 березня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

18.05.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.06.2015 року залучено в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08.02.2017 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

На підставі ст. 15-1 ЦПК України 28.03.2017 року дана справа надійшла в провадження судді Фоміної Ю.В.

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Прийняти справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 15-1,110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, прийняти до провадження судді Краматорського міського суду Донецької області Фоміної Ю.В.

Призначити судове засідання на 10.04.2017 року о 8:45 год., у судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Фоміна
Справа № 234/19455/16-а
Суддя: Демидова В. К.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/140/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Демидової В.К.

при секретарі- Містюкевич І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання противоправними та скасування рішення № 173 тринадцятої сесії сьомого скликання , третя особа - відділ Держгеокадастру у Генічеському районі Херсонської області,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання противоправними та скасування рішення № 173 тринадцятої сесії сьомого скликання , третя особа - відділ Держгеокадастру у Генічеському районі Херсонської області .

24 березня 2017 року , зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного с потребою у обґрунтовані доводів сторін, судом була оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

При складанні повного тексту постанови , судом було встановлено описку у вступній та резолютивній частині постанови від 24 березня 2017 року, а саме невірно вказана тертя особа- відділ Держгеокадастру у Генічеському районі Херсонської, замість вірного Головне Управління Держгеокадастру у Херсонської області.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови суду від 24 березня 2017 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Краматорського міського суду Донецької області від 24 березня 2017 року ухваленому по адміністративній справі №234/19455/16-а, провадження № 2-а/234/140/17 , вказавши вірно у вступній та резолютивній частині постанови суду третю особу - Головне Управління Держгеокадастру у Херсонської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області, протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/4500/17
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/4500/17
Провадження № 2-а/234/204/17
УХВАЛА

29 березня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

15.05.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.06.2015 року залучено в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.01.2017 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

На підставі ст. 15-1 ЦПК України 28.03.2017 року дана справа надійшла в провадження судді Фоміної Ю.В.

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Прийняти справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 15-1, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, прийняти до провадження судді Краматорського міського суду Донецької області Фоміної Ю.В.

Призначити судове засідання на 07.04.2017 року о 8:15 год., у судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 234/4190/17
Суддя: Демидова В. К.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/4190/17
Провадження № 2-а/234/194/17
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження судді

та витребування доказів

27 березня 2017 року м. Краматосрьк

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2017 року в провадження судді Краматорського міського суду Донецької області Демидової В.К. з Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

По справі проведені всі необхідні дії, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Для підтвердження доводів та вимог, які викладені у вказаній позовній заяві, суд вважає необхідним витребувати з Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області відомості щодо розміру нарахованої, але не виплаченої позивачу пенсії за період з липня 2014 року по лютий 2015 року.

Керуючись ст.122, 71 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 12 квітня 2017 року, 8-00 годину, про що повідомити сторони.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області наступні відомості:

- чи знаходиться на обліку в УПФУ м. Харцизька Донецької області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса проживання : адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 (якщо ні, то куди вона вибула).

- надати відомості про стан нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса проживання : адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з липня 2014 року по лютий 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Демидова
Справа № 234/4489/17
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/4489/17
Провадження № 2-а/234/201/17
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

29 березня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 105 і 106 КАС України.

До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачу подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративному провадженню № 2а/234/201/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового розгляду у судовому засіданні на 12 год. 55 хв. 06 квітня 2017 року в залі Краматорського міського суду Донецької області, викликавши в суд позивача, відповідача.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 235/1132/17
Суддя: Данилів С. В.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 235/1132/17
Провадження 2а/235/72/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 березня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Данилів С.В. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання розпорядження протиправним та його скасування, визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії та боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з вказаним адміністративним позовом.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, встановлено, що він не відповідає вимогамч. 3 ст. 106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 640 гривень.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, визначених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позовОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання розпорядження протиправним та його скасування, визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії та боргу - залишити без руху.

Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області з поданням в пятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пятиденний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: С.В. Данилів
Справа № 234/4504/17
Суддя: Демидова В. К.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/4504/17
Провадження № 2-а/234/207/17
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження судді

та витребування доказів

30 березня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2017 року в провадження судді Краматорського міського суду Донецької області Демидової В.К. з Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

По справі проведені всі необхідні дії, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Для підтвердження доводів та вимог, які викладені у вказаній позовній заяві, суд вважає необхідним витребувати з Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області відомості щодо розміру нарахованої, але не виплаченої позивачу пенсії за період з 03 серпня 2014 року по лютий 2015 року.

Керуючись ст.122, 71 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 12 квітня 2017 року, 10-00 годину, про що повідомити сторони.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області наступні відомості:

- чи знаходиться на обліку в УПФУ м. Харцизька Донецької області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 (якщо ні, то куди він вибув).

- надати відомості про стан нарахування та виплати пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 03 серпня 2014 року по лютий 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Демидова