Справа № 823/414/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 квітня 2017 року справа № 823/414/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Попельнуха Ю.І.,

за участю представників:

позивача - Синельникова Є.В.,

відповідача - не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Агентство політичних новин" до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу,

встановив:

Приватне підприємство "Агенство політичних новин" подало позов, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 04.12.2015 № 207/16 "Про визнання такими, що втратили чинність свідоцтва про державну реєстрацію друкованих засобів масової інформації" щодо визнання таким, що втратило чинність свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації газети "Черкасский Курьер" серії ЧС № 624Р від 31.07.2009.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 20.03.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № 823/414/17 та зобов'язано Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області до 28 березня 2017 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: завірену копію витягу з наказу "Про визнання такими, що втратили чинність свідоцтва про державну реєстрацію друкованих засобів масової інформації" із зазначенням його реквізитів в частині визнання таким, що втратило чинність свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації газети "Черкасский Курьер" серії ЧС № 624Р від 31.07.2009; докази направлення позивачеві листа від 04.12.2015 № 3.3-19/4671; всі інші матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті наказу, з приводу якого поданий позов.

Станом на 04.04.2017 відповідачем не надано витребувані судом документи.

В судовому засіданні 04.04.2017 суд поставив на обговорення питання про витребування у Головного територіального управління юстиції у Черкаській області завіреної копії витягу з наказу "Про визнання такими, що втратили чинність свідоцтва про державну реєстрацію друкованих засобів масової інформації" із зазначенням його реквізитів в частині визнання таким, що втратило чинність свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації газети "Черкасский Курьер" серії ЧС № 624Р від 31.07.2009; докази направлення позивачеві листа від 04.12.2015 № 3.3-19/4671; всі інші матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті наказу, з приводу якого поданий позов.

Представник позивача в судовому засіданні проти витребування вказаних документів не заперечив.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання свого представника не направив, заява про розгляд справи без його участі в матеріалах справи відсутня.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходить з того, що відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Вирішуючи питання про витребування документів, суд виходить з того, що відповідно до частин 1, 3, 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що надання вищенаведених доказів має значення для з'ясування всіх обставин у справі, суд з наявних у нього матеріалів та вимог частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України вважає, що такі докази необхідно витребувати.

Частиною 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 71, 79, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Витребувати у Головного територіального управління юстиції у Черкаській області:

- завірену копію витягу з наказу "Про визнання такими, що втратили чинність свідоцтва про державну реєстрацію друкованих засобів масової інформації" із зазначенням його реквізитів в частині визнання таким, що втратило чинність свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації газети "Черкасский Курьер" серії ЧС № 624Р від 31.07.2009;

- докази направлення позивачеві листа від 04.12.2015 № 3.3-19/4671;

- всі інші матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті наказу, з приводу якого поданий позов.

Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду до 10.04.2017.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі ненадання витребуваних документів суд може розцінити це як неповагу до суду з відповідними юридичними наслідками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк