Справа № 2-а-762/10
Суддя: Сторожук С. М.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-А-762/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

головуючого судді: при секретарі: за участю позивача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до інспектора ДПС взводу ДПС батальйону ДПС ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС взводу ДПС батальйону ДПС ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якій просила суд:

- скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.122 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі - 255 гривень та закрити справу.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив що 11 серпня 2010 року він керував автомобілем марки Фольксваген «Пассат» з реєстраційним номером АЕ0564СН по авто дорозі Знамянка-Луганськ-Ізварино, та був зупинений відповідачем. Причиною зупинки стало нібито порушення ПДР, а саме перевищення швидкості руху.

Із зазначеною постановою він не згоден, оскільки автомобіль рухався в потоці машин, однак відповідач не зупинив автомобіль який рухався попереду нього.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, надавши пояснення які відповідають змісту позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин не повідомив.

Суд зясувавши зміст позовних вимог, дослідивши наявні докази, в тому числі: протокол про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2010 року, постанову по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої зазначено, що позивач притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі - 255 гривень, встановив наступне:

11 серпня 2010 року відносно позивача був складений адміністративний протокол за ч.І ст.122 КпАП України, згідно змісту якого 11 серпня 2010 року автомобіль позивача, рухаючись по автодорозі Знамянка-Луганськ-Ізварино перевищив допустиму швидкість руху більш ніж на 20 кілометрів на годину.

Постановою АН №675655 від 11 серпня 2010 року позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі - 255 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України - в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Положення цієї статті встановлює презумпцію вини субєкта владних повноважень, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується - повідомлені позивачем обставини справи про

рішення, дії, бездіяльність відповідача - субєкта владних повноважень відповідають дійсності, доки відповідач не спростує їх.

Враховуючи, що неодноразові вимоги суду, направлені на адресу відповідача, надати докази правомірності складання та притягнення позивача до адміністративної відповідальності, а також зявитися у судове засідання, були відповідачем проігноровані, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 69, 71, 94, 104, 159, 160, 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до інспектора ДПС взводу ДПС батальйону ДПС ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - задовольнити повністю.

Скасувати постанову АН №675655 по справі про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.122 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі - 255 гривень.

Закрити справу про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.122 КпАП України.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Сторожук