Справа № 803/436/17
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 березня 2017 року Справа № 803/436/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ ДКС у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та припису,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ ДКС у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №1 від 16 березня 2017 року та припису.

Позов мотивовано тим, що відповідачем на підставі протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 06 березня 2017 року, було винесено постанову №1 від 16 березня 2017 року про накладення штрафу відповідно до частини першої статті 53 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 204,00 грн. Просить скасувати постанову №1 від 16 березня 2017 року про накладення вищевказаного штрафу.

Позовна заява не підсудна цьому адміністративному суду, в зв'язку з чим вона підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Із змісту позовної заяви та долучених до неї документів вбачається, що позивач просить скасувати постанову Управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ ДКС у Волинській області №1 від 16 березня 2017 року про накладення штрафу у розмірі 204,00 грн., винесену відповідно до частини першої статті 53 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Статтею 19 КАС України, якою визначено територіальну підсудність справ адміністративної юрисдикції, передбачено що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч.ч. 1 та 2).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, та з метою дотримання правил предметної та територіальної підсудності, дана справа з урахуванням вимог пункту 2 частини першої статті 18 та частини другої статті 19 КАС України, підсудна місцевому загальному суду як адміністративному, а саме Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, згідно із пункту 6 частини третьої статті 108 КАС України дану позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ ДКС у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та припису повернути позивачу.

Ухвалу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Мачульський