Справа № 166/328/17
Суддя: Лях В. І.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 166/328/17
номер провадження 2-а/166/31/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 31 березня 2017 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В. І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Постановою поліцейського ГРПП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 від 12.12.2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.126 КУпАП, піддано штрафу, у розмірі 425 грн., за те, що він, 12.12.2016 року, о 12 год. 15 хв., на АДРЕСА_1, керував автомобілем марки «Фольксваген Т-4» р/н НОМЕР_1 не маючи при собі посвідчення водія та реєстраційного документа на транспортний засіб, чим порушив вимоги п. 2.1 ПДР.

ОСОБА_1 судовим порядком оскаржив постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, яку просить скасувати, справу проводженням закрити за відсутністю його діях складу адміністративного правопорушення.

Оскільки він 12.12.2016 року, о 12 год. 15 хв., на АДРЕСА_1 під час керування автомобілем «Фольксваген Т-4» р/н НОМЕР_1 посвідчення водія та реєстраційного документа на транспортний засіб поліцейському ОСОБА_2 не надав на його вимогу, так як вважав, що відповідач його безпричинно та безпідставно зупинив.

Відповідач ОСОБА_2 адміністративний позов ОСОБА_1 не визнав, просить його відхилити за безпідставністю. Так як ОСОБА_1 правомірно було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.126 КУпАП, який керував транспортним засобом не маючи при собі посвідчення водія та реєстраційного документа на транспортний засіб. ОСОБА_1 під час розмови вказав, що він документи забув вдома.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідальність за ч.1 ст.126 КУпАП наступає у випадку керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, який 12.12.2016 року, о 12 год. 15 хв., на АДРЕСА_1, в порушення вимог п. 2.1 ПДР керував автомобілем «Фольксваген Т-4» р/н НОМЕР_1 не маючи при собі посвідчення водія та реєстраційного документа на транспортний засіб, є доведеною і не викликає сумніву у суду.

ОСОБА_1 був правомірно притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.

Враховуючи встановлені в справі обставини, дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності слід відмовити.

Відповідачем адміністративне стягнення на позивача накладено в межах санкції статті, за якою він був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Суд керуючись ст. ст. 11, 70, 100, 122, 160, 161, 163, 167 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ратнівський районний суд Волинської області на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Лях В.І.