Справа № 823/1749/16
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

04 квітня 2017 року справа № 823/1749/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

секретаря - Тараненка М.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулась Державна служба України з безпеки на транспорті, в якій просить стягнути з ОСОБА_1, в дохід Державного бюджету України, заборгованість з плати за проїзд в розмірі 1 473,00грн., що еквівалентно 52,00 євро, відповідно до офіційного курсу встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку - 08.06.2016.

Від представника Державної служби України з безпеки на транспорті надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову. Зазначене клопотання мотивовано тим, що відповідачем в повному обсязі була сплачена плата за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в розмірі 1 473,00грн., в підтвердження чого надано відповідні документи.

В судове засідання призначене на 04.04.2017 представники сторін не з'явились, натомість надали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України, якщо всіма особами, які беруть участь у справі, буде заявлено клопотання про розгляд справи за їх відсутності, то судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Пунктом 10 ч.1 ст.3 КАС України визначено, що письмовим провадженням у справі є розгляд і вирішення адміністративної справи судом першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.41 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вирішив провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи, без здійснення фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, в порядку письмового провадження.

Згідно із п.2 ч.1 ст.157 КАС України, провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача про прийняття відмови від позову, суд враховує, що відповідно до вимог КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд також бере до уваги, що ч.1 ст. 51 КАС України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Одночасно суд враховує, що відповідно до ч.4 ст.51 КАС України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

З урахуванням вищевказаних обставин справи, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову позивача від позову.

2.Закрити провадження в адміністративній справі № 823/1749/16 за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

3.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя С.М. Гарань