Справа № 644/1820/17
Суддя: Саркісян О. А.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/1820/17
Провадження № 2-а/644/108/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 р. м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Саркісян О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Харківський обласний військовий комісаріат Міністерства Оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 22.03.2017 року через представника, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо відмови у прийнятті рішення про призначення йому одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей», зобов`язати Міністерство оборони України розглянути питання щодо призначення одноразової грошової допомоги передбаченої ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військоволужбовцій та членів їхніх сімей» у відповідності з «Порядком призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві», затвердженим Постановою Кабінету міністрів України № 975 від 25.12.2013 року та надіслати надіслати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 для надання наказу про виплату такої допомоги. Просить поновити йому строк для звернення до суду, посилаючись на те, що не маючи юридичної освіти марно намагався самостійно визначити компетентний орган відповідальний за виплату одноразової грошової допомоги.

У відповідності до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з поданої позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а саме з листів № 248/3/6/4094 від 25.12.2015 року Департамента Фінансів Міністерства оборони України , № 0.11-203/0/6 від 12.01.2016 року Адміністрації державної прикордонної служби України, № 248/3/6/2212/274 від 25.01.2016 року Департамента Фінансів Міністерства оборони України Чернишенку В.В. заздалегідь, ще з січня 2016 року було відомо про порушення його прав, свобод та інтересів з приводу відмови у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги.

Таким чином, звертаючись з даним позовом до суду позивач пропустив встановлений ст.99 КАС України строк для звернення з позовом до суду.

Посилання позивача в позовній заяві на правову необізнаність не може бути визнана судом поважними причинами пропуску передбаченого ст. 99 ч.2 КАС України шестимісячного строку для звернення до суду з данним позовом.

Враховуючи, що позивач подав позов після закінчення строків, встановлених законом і суд не знаходить підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, позовну заяву слід залишити без розгляду, відповідно до ст.100 КАС України.

Керуючись ст.100, 99 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Харківський обласний військовий комісаріат Міністерства Оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: