overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 802/213/17-а
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/213/17-а

31 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року року призначено справу до апеляційного розгляду.

Однак, судом апеляційної інстанції при винесені вказаного рішення допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково зазначено дату розгляду - "15 червня 2017 року" натомість правильним є - "16 травня 2017 року".

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року про призначення справи до апеляційного розгляду шляхом зазначення правильної дати апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року про призначення справи до апеляційного розгляду: а саме дату апеляційного розгляду - "15 червня 2017 року" виправити на - "16 травня 2017 року".

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.
Справа № 809/67/17
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

24 березня 2017 р. Справа № 876/3930/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В. З., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Військової частини польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.02.2017р. у справі № 809/67/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов"язання до їх вчинення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Військової частини польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.02.2017р. у справі № 809/67/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов"язання до їх вчинення призначити до апеляційного розгляду на 16.05.17 р. о 14:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Улицький В. З.
Справа № 559/457/17
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Ралець Р.В.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА

"03" квітня 2017 р. Справа № 559/457/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від "03" березня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойовичх дій , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від "03" березня 2017 р. у справі № 559/457/17 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "18" квітня 2017 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,35600

3- відповідачу/відповідачам: Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації вул. 16 Липня, 79,м.Рівне,33028

ОСОБА_2 АДРЕСА_2
Справа № 643/10603/16-а
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2017 р.Справа № 643/10603/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Московського районного суду м. Харкова від 20.09.2016р. по справі № 643/10603/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора патрульної поліції З-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в м. Харків лейтенанта поліції Локтіонова Віталія Євгеновича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 20.09.2016р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції З-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в м. Харків лейтенанта поліції Локтіонова Віталія Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Московського районного суду м. Харкова від 20.09.2016р. по справі № 643/10603/16-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції З-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в м. Харків лейтенанта поліції Локтіонова Віталія Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Катунов В.В.
Справа № 644/584/17
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2017 р.Справа № 644/584/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.02.2017р. по справі № 644/584/17

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова

про зобов'язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.02.2017р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова про зобов'язання вчинення дій .

На зазначену постанову позивачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.02.2017р. по справі № 644/584/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова про зобов'язання вчинення дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 813/4565/16
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

24 березня 2017 р. Справа № 876/2434/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В. З., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Корпорації "Основа" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.01.2017р. у справі № 813/4565/16 за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Корпорації "Основа" про стягнення коштів з рахунків у банках ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Корпорації "Основа" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.01.2017р. у справі № 813/4565/16 за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Корпорації "Основа" про стягнення коштів з рахунків у банках призначити до апеляційного розгляду на 16.05.17 р. о 14:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Улицький В. З.
Справа № 583/3850/15-а
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2017 р. Справа № 583/3850/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.03.2017р. по справі за заявою про відстрочення виконання постанови по справі № 583/3850/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Голови Сонячненської СВК Гиренко Валентини Василівни , Сонячненської сільської виборчої комісії третя особа Центральна виборча комісія

про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В. від 03.04.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.03.2017р. по справі за заявою про відстрочення виконання постанови по справі № 583/3850/15-а за позовом ОСОБА_1 до Голови Сонячненської СВК Гиренко Валентини Василівни , Сонячненської сільської виборчої комісії третя особа Центральна виборча комісія про визнання бездіяльності протиправною.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.03.2017р. по справі за заявою про відстрочення виконання постанови по справі № 583/3850/15-а за позовом ОСОБА_1 до Голови Сонячненської СВК Гиренко Валентини Василівна , Сонячненської сільської виборчої комісії третя особа Центральна виборча комісія про визнання бездіяльності протиправною призначити до апеляційного розгляду на 18.04.17 р. о 13:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 813/417/17
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/417/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 березня 2017 р.

Справа № 876/2484/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С. П., перевіривши апеляційну скаргу офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2017 року про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в справі № 813/417/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» до офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до апеляційного розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185-187, 189-191 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2017 року про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в справі № 813/417/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» до офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу.

Розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов’язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу – 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Нос С. П.
Справа № 588/804/16-а
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/804/16-аСуддя-доповідач Кононенко З.О.
УХВАЛА

03 квітня 2017 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про вирішення питання розподілу судових витрат у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 03.11.2016р. по справі № 588/804/16-а

за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради

до ОСОБА_2 треті особи ОСОБА_3 , Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області

про стягнення тимчасової державної допопмоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 03.11.2016р. по справі № 588/804/16-а скасувати.

Провадження у справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2 треті особи ОСОБА_3, Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про стягнення тимчасової державної допопмоги закрити.

13.03.2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про вирішення питання розподілу судових витрат по справі 588/804/16-а.

В обгрунтування зазначеного клопотання, відповідач зазначає що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2017 року не вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме не повернуто судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1515 грн. 80 коп. та не компенсовано витрати на правову допомогу у сумі 2000грн.

Згідно ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Керуючись ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_2 про вирішення питання розподілу судових витрат у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 03.11.2016р. по справі № 588/804/16-а за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2 треті особи ОСОБА_3 , Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про стягнення тимчасової державної допопмоги у судовому засіданні на 11.04.17р. о 10:30 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кононенко З.О.
Справа № 813/568/17
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/568/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 березня 2017 р.

Справа № 876/4412/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л. Я., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівського державного університету внутрішніх справ на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.03.2017р. по справі № 813/568/17

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова

до Львівського державного університету внутрішніх справ

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09.03.2017р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова до Львівського державного університету внутрішніх справ про стягнення заборгованості.

На зазначену постанову суду Львівським державним університетом внутрішніх справ подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Львівського державного університету внутрішніх справ на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.03.2017р. по справі № 813/568/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова до Львівського державного університету внутрішніх справ про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати Львівському державному університету внутрішніх справ строк – 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, – для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Гудим Л. Я.