Справа № П/811/258/16
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2017 року м. Київ К/800/7119/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 травня 2016 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування висновків перевірки, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 травня 2016 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у цій справі.

В порушення вимог статті 212, 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не було додано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішень та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Крім того, не було вказано ім'я (найменування), поштову адресу, а також номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, відповідача у справі - Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху заявник отримав 17 березня 2017 року.

23 березня 2017 року на виконання вимог ухвали від заявника надійшли копії касаційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, із зазначення поштової адреси, а також номерів засобу зв'язку відповідача у справі - Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Вимога ухвали щодо направлення клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішень із зазначенням доказів поважності причин його пропуску заявником не виконана.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи, що недоліки касаційної скарги усунуті не в повному обсязі у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Виходячи з викладеного, та керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 травня 2016 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування висновків перевірки, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає, може бути переглянути Верховним Судом України у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Єрьомін