overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 592/11459/16-а
Суддя: Косолап М. М.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/59/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

31 березня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів та третьої особи ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Суми, інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми лейтенанта поліції ОСОБА_3, третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 251, 280, 288 і 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 10 - 11, 70 - 71, 159 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія АР № 721462 від 02.12.2016 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

В іншій частині вимог відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її проголошення, з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя М.М. Косолап
Справа № 592/3453/17
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/3453/17
Провадження №2-а/592/257/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

29 березня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б. розглянув матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним адміністративним позовом та просить суд: визнати протиправними дії Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області при визначенні розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці; зобов'язати відповідача провести розрахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 09.12.2016 р.; зобов'язати призначити щомісячне довічне грошове утримання у розмірі 90% від суми його суддівської винагороди.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України вказаний адміністративний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

постановив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу - разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Ковпаківського районного суду м. Суми Князєвим В.Б. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у строки, встановлені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Князєв
Справа № 577/1367/17
Суддя: Гетьман В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/1367/17
Провадження № 2-а/577/44/17
У Х В А Л А

"30" березня 2017 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Гетьман В.В., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації про оскарження дій субєкта владних повноважень, щодо відмови у виплаті одноразової компенсації сімї, яка втратила годувальника із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і смерть яких повязана з Чорнобильською катастрофою,-

ВСТАНОВИВ:

При цьому адміністративний позов поданий без додержання вимог, оскільки позивачка до позовної заяви не додала оригінал документу про сплату судового збору, тому згідно Закону України Про судовий збір необхідно сплатити судовий збір в сумі 640 грн.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Конотопське УДКСУ у Сумській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37784555

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області

Код банку отримувача (МФО) 837013

Рахунок отримувача 0141

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу: судовий збір, .

Керуючись ст.106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов залишити без руху, запропонувавши позивачці до 10 квітня 2017 року усунути ці недоліки, про що повідомити її та пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 592/2587/17
Суддя: Косолап М. М.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/2587/17
Провадження №2-а/592/218/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

31 березня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми лейтенанта поліції ОСОБА_4 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 122, 251, 280, 288 і 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 10 - 11, 70 - 71, 159 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_3 про скасування постанови інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 425 грн. залишити без задоволення

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її проголошення, з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя М.М. Косолап
Справа № 583/1452/16-а
Суддя: Сидоренко Р. В.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/1452/16-а
УХВАЛА

31 березня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В.., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 щодо судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 583/1452/16-а провадження № 2-а/583/73/16,

встановив:

31 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Суд вважає, що в даному випадку необхідно розглянути у судовому засіданні з повідомленням заінтересованої особи, що звернулася з заявою, та осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 267 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 щодо судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі до розгляду в судовому засіданні на 10 квітня 2017 року на 14 год. 15 хв., з повідомленням заявника ОСОБА_1, представника Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 577/491/17
Суддя: Семенюк І. М.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/491/17
Провадження № 2-а/577/27/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

при секретарі Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі адміністративний позов ОСОБА_1 до Конотопського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії по втраті годувальника , -

В С Т А Н О В И В :

Згідно повідомлення Конотопського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 29 березня 2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла 5 березня 2017 року , актовий запис про смерть № 227 від 6 березня 2017 року .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 157 КАС України, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі , якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва , або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі , суд закриває провадження у справі.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 померла , провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.5 ч.1ст.157 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позоом в ОСОБА_1 до Конотопського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії по втраті годувальника закрити у зв»язку зі смертю позивача .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 585/54/17
Суддя: Шульга В. О.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/54/17
Номер провадження 2-а/585/16/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого-судді Шульги В.О., з участю секретаря М.В. Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління реєстраційних послуг Роменської міської ради Сумської області, треті особи: Роменська міська рада Сумської області, державний реєстратор прав на нерухоме майно Управління реєстраційних послуг Роменської міської ради ОСОБА_2, про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст. ст. 10-12, 71, 94, 158-163, 167, 186 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління реєстраційних послуг Роменської міської ради Сумської області, треті особи: Роменська міська рада Сумської області, державний реєстратор прав на нерухоме майно Управління реєстраційних послуг Роменської міської ради ОСОБА_2, про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії задоволити.

Скасувати протиправне рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління реєстраційних послуг Роменської міської ради Сумської області ОСОБА_2 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 33207188 від 27.12.2016 року, та зобовязати вчинити дії щодо реєстрації права власності на побудований у травні 1992 року гараж площею 23,1 кв.м., розташований по вулиці Гетьмана Мазепи № 53А/1 в місті Ромни Сумської області на земельній ділянці, належній ОСОБА_1 на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 362407 від 02.11.2009 року, площею 0,0042 га, з цільовим призначенням для індивідуального гаражного будівництва.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління реєстраційних послуг Роменської міської ради Сумської області на користь ОСОБА_1 пятсот пятдесят одну (551) гривню по сплаті судового збору та одну тисячу (1000) гривень витрат на правову допомогу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя: підпис ...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3

В повному обсязі постанова буде складена 3 квітня 2017 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Справа № 577/968/17
Суддя: Ярмак О. М.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/968/17
Провадження № 2-а/577/36/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"17" березня 2017 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до Конотопського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання неправомірними дій щодо відмови зарахувати період проходження строкової військової служби у Збройних Силах СРСР до стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зобов»язання призначити пенсію за вислугу років, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом Конотопського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання неправомірними дій щодо відмови зарахувати період проходження строкової військової служби у Збройних Силах СРСР до стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зобов»язання призначити пенсію за вислугу років.

Адміністративний позов ОСОБА_1 підсудний Конотопському міськрайонному суду, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та поданий з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 18, 23, 106, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 577968/17-а; 2а/577/36/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Конотопського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання неправомірними дій щодо відмови зарахувати період проходження строкової військової служби у Збройних Силах СРСР до стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зобов»язання призначити пенсію за вислугу років.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 6 квітня 2017 року на 13 год. 30 хв. за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Ярмак О.М.

Запропонувати відповідачам надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього до 6 квітня 2017 року.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 577/1365/17
Суддя: Гетьман В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/1365/17
Провадження № 2-а/577/43/17
У Х В А Л А

"30" березня 2017 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали до адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень під час виплати одноразової грошової допомоги у разі інвалідності працівника міліції,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень під час виплати одноразової грошової допомоги у разі інвалідності працівника міліції підсудний Конотопському міськрайонному суду і поданий з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 18,19,24, 106, 107 та п. 5 Перехідних положень КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/577/43/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень під час виплати одноразової грошової допомоги у разі інвалідності працівника міліції.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться 25 квітня 2017 року о 11 годині 00 хвилин з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є до 25 квітня 2017 року.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. № 5.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачу надіслати копію позовної заяви та доповнення до неї .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 577/1351/17
Суддя: Буток Т. А.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/1351/17
Провадження № 2-а/577/42/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження

"30" березня 2017 р.

суддя Конотопського міськранного суду Сумської області Буток Т.А.,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, третя особа: Конотопський обєднаний міський військовий комісаріат про оскарження відмови в наданні одноразової грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

Даний адміністративний позов підсудний Конотопському міськрайонному суду і поданий з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 18,19, 88, 106, 107 та п. 5 Перехідних положень КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі № 2а/577/42/17 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, третя особа: Конотопський обєднаний міський військовий комісаріат про оскарження відмови в наданні одноразової грошової допомоги.

Призначити справу до попереднього розгляду на 06 квітня 2017 року на 09 годину 30 хвилин.

Запропонувати відповідачу та третій особі подати письмові заперечення проти позову та докази, які в них є до 06 квітня 2017 року.

Справа буде розглядатися суддею Конотопського міськрайонного суду Буток Т.А. за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. № 10.

Копію ухвали надіслати сторонам з інформацією про їх процесуальні права та обов`язки, а відповідачу та третій особі надіслати також копію адміністративного позову разом з додатками до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. А. Буток
Справа № 591/6067/16-а
Суддя: Степаненко О. А.
Дата ухвалення: 2017-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/6067/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА

02 лютого 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції Управління національної поліції в м. Харків ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АР №106985, винесену 05 листопада 2016 року інспектором патрульної поліції Управління національної поліції в м. Харкові ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_2.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання повного тексту постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

Суддя
Справа № 2-а-1533/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1533/10
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі

29 жовтня 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.10.2010 року звернувся до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни, в якій зазначає, що він є дитиною війни та відповідно має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Однак із 23.10.2009 р. йому така допомога у вказаному розмірі не виплачувалась. Тому позивач просить суд зобовязати УПФ в Тростянецькому районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та сплатити недоплачену суму підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни починаючи із 23.10.2009 року і довічно та в подальшому здійснювати перерахунок пенсії з урахування підвищення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни.

Надіслати відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Тростянецького райсуду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз?яснити відповідачеві, що у разі неподання без поважної причини заперечень у встановлений строк, суд вирішить справу за наявними у справі матеріалами.

Завести адміністративну справу розділ __ графа 2.19.6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя