Справа № 815/1991/17
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1991/17

Справа № 815/1991/17

УХВАЛА

03 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до закритого акціонерного товариства "СПМК-17" про стягнення заборгованості у розмірі 7002,66 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до закритого акціонерного товариства "СПМК-17" про стягнення заборгованості у розмірі 7002,66 грн.

Згідно п.6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім’я позивача та відповідача, зміст позовних вимог згідно з ч.ч. 4, 5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів, а також документ про сплату судового збору.

Позивач подав адміністративний позов з порушенням вказаних вимог КАС України, з огляду на наступне.

Крім того, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься запис про припинення юридичної особи закритого акціонерного товариства "СПМК-17" (01353551).

Позивачем не обгрунтовано з посиланням на приписи чинного законодавства правових підстав звернення до суду з цим позовом, враховуючи, що станом на дату надходження до суду позову Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області та закрите акціонерне товариство "СПМК-17" (01353551) припинені у встановленому законодавством порядку.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З доданого до матеріалів адміністративного позову фіскального чеку від 24.03.2017р. вбачається, що направлялось рекомендоване відправлення на адресу Приватного сільськогосподарського підприємства “Ново-Вільшанка”, а не відповідача у даній справі, відтак позивачем, в порушення ч.3 ст.106 КАС України до адміністративного позову не додано доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З урахуванням вищевикладеного, позов Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Згідно ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання до суду належно оформленого позову, доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до закритого акціонерного товариства "СПМК-17" про стягнення заборгованості у розмірі 7002,66 грн., - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, – до 13 квітня 2017 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.П. Самойлюк