Справа № 2а-83/13
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 березня 2017 року м. Київ К/800/30641/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А. (доповідач)
СуддівМороз Л.Л.
Стрелець Т.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Луганської міської ради, треті особи: ОСОБА_5, Приватне акціонерне товариство "Євро Медікал Груп" про визнання дій протиправними за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Євро Медікал Груп" на постанову Ленінського районного суду

м. Луганська від 18 лютого 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року

в с т а н о в и л а:

У грудні 2010 року ОСОБА_4 у Ленінському районному суді м. Луганська пред'явила позов до Луганської міської ради, треті особи: ОСОБА_5, ПП "Турен-05" про визнання дій протиправними.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Луганська від 12 квітня 2011 року третю особу - ПП "Турен-05" замінено на правонаступника - Приватне акціонерне товариство "Євро Медікал Груп".

Постановою Ленінського районного суду м. Луганська від 18 лютого 2014 року, залишеною без зміни ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року, позовні вимоги задоволено.

Визнано неправомірним та скасовано рішення Луганської міської від 28 лютого 2006 року № 41/232 про передачу в оренду ПП "Турен-05", правонаступником прав та обов'язків якого в подальшому стало ПАТ "Євро Медікал Груп", в строкове платне користування земельної ділянки.

У касаційній скарзі Приватне акціонерне товариство "Євро Медікал Груп", посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та закрити провадження у справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2014 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано справу № 2а-83/131213 з Ленінського районного суду м. Луганська.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 липня 2015 року постановлено витребувати зі Сватівського районного суду Луганської області матеріали адміністративної справи № 2а-83/13/1213, якому підсудний розгляд справ згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 2710/38-14, Ленінського районного суду м. Луганська та за відсутності вказаної справи вирішити питання про можливість відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 03 червня 2016 року призначено судове засідання з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-83/13/1213 та витребувано у сторін документи, що долучалися до матеріалів справи.

Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення, або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 23 січня 2017 року частково відновлено повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-83/13/1213 за позовом ОСОБА_4

Ухвала суду вмотивована тим, що в судове засідання для розгляду питання про можливість відновлення втраченого судового провадження сторони не прибули. Документи, витребувані ухвалою до суду не надали.

Частиною першою статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З огляду на відсутність достатніх матеріалів справи, необхідних для розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Євро Медікал Груп", які були втрачені, здійснити касаційний перегляд оскаржуваних судових рішення у цій справі неможливо, а тому касаційне провадження підлягає закриттю.

При цьому, у випадку коли відпадуть обставини, які стали підставою для закриття касаційного провадження, а втрачене провадження в адміністративній справі буде відновлено, касаційне провадження підлягає поновленню.

Керуючись частиною першою статті 41, частиною другою статті 155, статями 215, 220, 222, 230, 231, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Євро Медікал Груп" на постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 18 лютого 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року залишити без розгляду, а касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Луганської міської ради, треті особи: ОСОБА_5, Приватне акціонерне товариство "Євро Медікал Груп" про визнання дій протиправними, закрити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеними статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді Горбатюк С.А.

Мороз Л.Л.

Стрелець Т.Г.