Справа № П/811/400/17
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року справа №П/811/400/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку скороченого провадження ум.Кропивницький адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області (далі - Управління) до квартирно-експлуатаційного відділу м.Кропивницький (далі - Відділ) про стягнення економічних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення економічних санкцій у сумі 86156 грн.

Відділ позов не визнав, вказавши про незаконність рішення Управління стосовно стягнення господарської санкції (а.с.46-47).

Ухвалою суду від 20 березня 2017 року відкрито скорочене провадження у справі (а.с.2).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, рішеннями Управління від 28 вересня 2016 року на Відділ накладено адміністративно-господарська санкція у сумі 86156 грн. за ухилення від дотримання вимог законодавства щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін (а.с.16).

Рішення отримане відповідачем 30 вересня того ж року (а.с.17).

Рішення Управління відповідач не оскаржив в судовому порядку та на день звернення до суду не сплатив штрафні санкції.

А тому, у Відділу виник обов'язок сплатити кошти.

Перевірка законності рішення Управління повинна була здійснюватися за позовом про його оскарження.

Такий висновок суд зробив, проаналізувавши приписи пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України.

Так, цією нормою права встановлено, що скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які грунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Відповідно до приписів частини 5 статті 99 КАС України строк звернення до суду стосовно оскарження рішення Управління становить 1 місяць з дня отримання його копії.

Такий строк завершився до часу звернення Управління до суду.

Завершення цього строку є підставою стягнення коштів з Відділу, не ставлячи під сумнів законність рішення Управління.

А все тому, що сам Відділ не поставив під сумнів його законність в межах строку звернення до суду.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з квартирно-експлуатаційного відділу м.Кропивницький ( пров.Училищний,8 м.Кропивницький) на користь Державного бюджету України штраф у сумі 86156 грн.

Постанова повинна бути виконана негайно.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей