Справа № 554/2649/17
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 04.04.2017 Справа № 554/2649/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, третя особа: Департамент праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визначення додаткового строку звернення до компетентних органів,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства із позовом до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, третя особа: Департамент праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визначення додаткового строку звернення до відповідних органів для вирішення питання щодо передачі йому як члену сімї померлого інваліда у власність гуманітарний автомобіль Geely CK.

Під час перевірки позовної заяви зясовано, що вона подана із посиланням на норми Кодексу адміністративного судочинства, зареєстрована канцелярією суду як адміністративна справа та передана судді 03.04.2017 року, однак із порушенням правил підсудності, з огляду на таке.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження (ч.2 ст.2 КАС України).

Позивачем у позовній заяві не оскаржуються жодні дії, рішення чи бездіяльність субєктів владних повноважень.

Одночасно, із суті позовних вимог убачається, що позивач претендує на оформлення за ним автомобіля, яким користувався його померлий батько ОСОБА_2, однак пропустив шестимісячний строк для звернення до відповідних державних органів для вирішення цього питання, тому вбачаються майнові (цивільні) правовідносини щодо передачі у власність майна померлого члену його сімї.

У відповідності до ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Суд зазначає, що Кодекс адміністративного судочинства та інші нормативно-правові акти на які посилається позивач прямо не передбачають можливості вирішення зазначених позовних вимог саме в порядку адміністративного судочинства, водночас частиною 3 статті 1272 ЦК України за аналогічних правовідносин (аналогія закону) передбачено можливість визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, тому вказані правовідносини підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства.

П.1 ч.1 ст.109 КАС України визначено, що суддя зобовязаний відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, третя особа: Департамент праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визначення додаткового строку звернення до компетентних органів відмовити.

Розяснити позивачу право подати такий позов в порядку цивільного судочинства до Октябрського районного суду м. Полтави.

Копію ухвали надіслати позивачеві разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя В.М.Микитенко