Справа № 743/445/17
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/445/17
Провадження №6-а/743/9/17
УХВАЛА

29 березня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташків В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки, в залі суду, без фіксування технічними засобами, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересована особа: Ріпкинське об'єднане управління Пенсійного фонду України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, вказуючи на те, що на даний час на виконанні в органах казначейства перебуває постанова Ріпкинського районного суду від 09.12.2011 року по справі №2518/2-а-16095/11 за позовом ОСОБА_2до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, але стягувач (її чоловік) помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому, вона, будучи єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка і просить суд допустити заміну сторони стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1

В судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву про розгляд заяви у її відсутність.

Крім того, ОСОБА_1, до вирішення заяви по суті надала заяву про повернення їй судового збору.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», ст. 55 КАС України, слід замінити заінтересовану особу з управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області на Ріпкинське об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Представник заінтересованої особи, Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, в судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Із заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів, матеріалів справи № 2518/2-а-16095/11, вбачається, що дотепер залишається невиконаною Постанова Ріпкинського районного суду від 09.12.2011 року по справі №2518/2-а-16095/11 про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок додаткової пенсії. На даний час виконання даної постанови здійснюється управлінням Держаної казначейської служби України у Чернігівській області. Стягувач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а його спадкоємцем є дружина - заявниця ОСОБА_1

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

При цьому, питання про заміну боржника у даному виконавчому провадженні ніким не було ініційовано, тому дане питання судом не розглядається.

При поданні заяви до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 480 грн., що підтверджується квитанцією.

Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік позовних заяв (заяв, скарг, дій), за подання яких до суду або за вчинення яких судом встановлено ставки судового збору.

Оскільки ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання заяви про заміну сторони стягувача, який не передбачений вказаною вище нормою, тому відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», її заяву про повернення судового збору необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 264 КАС України, ст. 4, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2518/2-а-16095/11 від 09 грудня 2011 року по стягненню з управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської областіпро визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок додаткової пенсії з ОСОБА_2на його правонаступника - ОСОБА_1.

Повернути ОСОБА_1 480 (чотириста вісімдесят) грн. з Державного бюджету України сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Б. Сташків