Справа № 270/7278/13-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 270/7278/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Селидівського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про заміну способу і порядку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2016 року в порядку адміністративного судочинства відкрите провадження за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в справі адміністративного судочинства № 270/7278/13а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Центрально-Міському районі міста Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, закінченій 28 травня 2014 року ухваленням рішення.

16 червня 2016 року ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області втрачене судове провадження № 270/7278/13-а було відновлено, встановлено зміст постанови Центрально-Міського районного суду міста Макіївки від 28 травня 2014 року.

16 серпня 2016 року позивачем ОСОБА_1 отримано виконавчий лист та направлено до виконання до Селидівського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

10 березня 2017 року від Селидівського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання про заміну способу і порядку виконання судового рішення, оскільки стягувача ОСОБА_1 було взято на облік в Управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області, пенсійну справу з Управління Пенсійного фонду України в м.Селідове передано до Управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області, а тому виконати рішення суду можливе лише управлінням, в якому вона перебуває на обліку.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розглядові заяви про заміну способу і порядку виконання рішення суду.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

12 лютого 2016 року в порядку адміністративного судочинства відкрите провадження за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в справі адміністративного судочинства № 270/7278/13а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Центрально-Міському районі міста Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, закінченій 28 травня 2014 року ухваленням рішення.

16 червня 2016 року ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області втрачене судове провадження № 270/7278/13-а було відновлено, встановлено зміст постанови Центрально-Міського районного суду міста Макіївки від 28 травня 2014 року (а.с.111-121).

16 серпня 2016 року позивачем ОСОБА_1 отримано виконавчий лист (а.с.131) та направлено до виконання до Селидівського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

На теперішній час ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області, пенсійну справу з Управління Пенсійного фонду України в м.Селідове передано до Управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області, що підтверджується листом Управління Пенсійного фонду України в м.Селідове № 9009/11 від 20 вересня 2016 року та доданими до нього відомостями з бази отримувачів пенсії (а.с.147-149, 151).

Відповідно до ст.2 ч.1 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобовязання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є державний орган, державні підтриємство, установа, організація, тощо.

Згідно з нормами абзацу другого ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин та в порядку, передбачених абзацом першим цієї частини, сторона виконавчого провадження, а також державний виконавець за заявою сторони виконавчого провадження або з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», ст. 263, 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Подання Селидівського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про заміну способу і порядку виконання судового рішення задовольнити.

З метою повного та фактичного виконання судового рішення у виконавчому провадженні по виконавчому листу № 270/7278/13-а від 16 серпня 2016 року, виданому за постановою Центрально-Міського районного суду міста Макіївки від 28 травня 2014 року про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Макіївки Донецької області здійснити з 01 вересня 2013 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, з урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, винагороди державним службовцям за сумлінну безперервну працю в органах державної влади, зразкове виконання трудових обов'язків та індексації заробітної плати, з яких сплачено страхові внески з урахуванням фактично виплачених сум, замінити Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Макіївки Донецької області на Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя