Справа № 814/2741/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

30 березня 2017 року Справа № 814/2741/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Кафанової Г.Г., пр. позивача Курбакової А.С., пр. відповідача Баранова В.Л. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

доТовариства з обмеженою відповідальністю "РІА і КО", пр. Леніна, 107/1, кв. 459, м. Миколаїв, 54055

простягнення податкового боргу в сумі 17676,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, звернувся до суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю, про стягнення податкового боргу в сумі 17676,00 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач має податковий борг, який є узгодженим, проте всупереч вимогам чинного законодавства він є не погашеним.

Відповідач проти позову заперечував, просив відмовити у його задоволенні, оскільки податкова вимога не надіслана на юридичну адресу відповідача, тому податковий борг не є узгодженим.

Заслухав пояснення сторін, дослідив матеріали і обставини справи, суд встановив наступне.

Відповідач є платником податків, тому за приписами підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим кодексом.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг-це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Податковий борг відповідача складає 17676,00 грн, з яких:

- 498,00 грн. з податку на прибуток приватних підприємств, про що свідчить податкова декларація за 2014 рік від 27.02.2015 року;

- 17178,00 грн. з податку на додану вартість, про що свідчить декларація за грудень 2014 року від 15.01.2015 року.

За змістом пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації.

На підставі норм статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

На адресу відповідача надіслано податкову вимогу на суму 17676,00грн (арк. справи 9).

За приписами пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Судом не приймається до уваги посилання відповідача на те, що відповідач змінив юридичну адресу, а вимога не надіслана на нову юридичну адресу, тому борг є неузгодженим з огляду на таке. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 18.10.2015 року місцезнаходженням юридичної особи відповідача значиться: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Миру, 19/В, кв. 42, на яку і було надіслано податкову вимогу від 04.08.2015 року.

Оскільки в наданих деклараціях відповідач самостійно визначив суму податкових зобов'язань, позивач надіслав на його адресу (станом на 05.08.2015) податкову вимогу. Відповідач доказів сплати податкового боргу суду не надав.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За таких обставин позов належить задовольнити, оскільки він обґрунтований та підтверджений матеріалами справи.

Керуючись статтями 11, 71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РІА і КО" (пр. Леніна, 107/1, кв. 459, м. Миколаїв, 54055, ) податковий борг в сумі 17676,00 грн. (сімнадцять тисяч шістсот сімдесят шість гривень) на користь Державного бюджету України.

Суддя Т.О. Гордієнко

Повний текст постанови складено відповідно до частини 3 статті 160 КАС України та підписано суддею 03.04.2017р.