overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/770/17
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/770/17
У Х В А Л А

30 березня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Тишкової Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення рішення.

Відповідно до положень ч. 5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч. 2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи викладене, заслухавши думку представника позивача, суд вважає за необхідне для всебічного та обєктивного розгляду справи витребувати від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної державної адміністрації у місті Києві інформацію та належним чином завірені копії документів щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: КК 543826) за адресою: АДРЕСА_1, в період з 10.12.2014 року по теперішній час.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 71, 79, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Витребувати від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної державної адміністрації у місті Києві інформацію та належним чином завірені копії документів щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: КК 543826) за адресою: АДРЕСА_1, в період з 10.12.2014 року по теперішній час.

Зобовязати Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної державної адміністрації у місті Києві надати вказану інформацію у строк до 15 квітня 2017 року до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Повний текст ухвали складено та підписано 03 квітня 2017 року.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 816/461/17
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 квітня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/461/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кар'єроуправління "Кварц" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2017 року позивач ОСОБА_1 об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кар'єроуправління "Кварц" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, в розмірі 449173,14 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/461/17 за позовом Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кар'єроуправління "Кварц" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Зобов'язати позивача надати суду у строк до початку розгляду справи докази на підтвердження вручення розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій відповідачу, а також докази на підтвердження наявності боргу, станом на момент розгляду справи.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та всі матеріали, які у нього є з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Бойко
Справа № 463/1281/17
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 463/1281/17
Провадження № 2-а/463/124/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

04 квітня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС України про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Волинської митниці ДФС України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, вручити копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Справу № 463/1281/17 (№ 2-а/463/124/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС України про скасування постанови у справі про порушення митних правил призначити до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 04 травня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Грицко Р.Р.
Справа № 815/7463/16
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/7463/16

Справа № 815/7463/16

УХВАЛА

03 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Затишок сервіс” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду, 27 грудня 2016 року надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Затишок сервіс” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов’язання повністю зупинити виконання робіт (виробництва) по експлуатації ліфтів зав №№D2NA7059, D2NA7060, що розташовані за адресою: пров. Хантадзе, буд.3, м.Чорноморськ, у зв’язку із загрозою життю та здоров’ю людей.

09 березня 2017 року відкрито скорочене провадження по справі.

31 березня 2017 року від відповідача до суду надійшла заява про участь у переговорах у якій міститься клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У зв’язку із зазначеним, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розглянути справу за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Затишок сервіс” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 19 квітня 2017 року о 16:15 год.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 816/454/17
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 квітня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/454/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2017 року позивач ОСОБА_1 об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, у розмірі 514029,94 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/454/17 за позовом Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Зобов'язати позивача надати суду у строк до початку розгляду справи докази на підтвердження вручення розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій відповідачу, а також докази на підтвердження наявності боргу, станом на момент розгляду справи.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та всі матеріали, які у нього є з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Бойко
Справа № 815/5982/16
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5982/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

03 квітня 2017 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л. І.

при секретарі судового засідання - Галушко А.В.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача - ОСОБА_2 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТОР ІНТЕРНЕШНЛ» до Державної податкової інспекції у Сувровському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

керуючись ст.ст. 69-71, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТОР ІНТЕРНЕШНЛ» до Державної податкової інспекції у Сувровському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 04.08.2016 року № задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Сувровському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 04.08.2016 року №.

Стягнути з Державної податкової інспекції у Сувровському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТОР ІНТЕРНЕШНЛ» () судовий збір у розмірі 13253,34 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія надсилається до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 815/6908/16
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/6908/16
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Чабаненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом у звязку необхідністю підготовки та надання до суду заяви про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши клопотання представника позивача та думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/6908/16 - задовольнити.

Провадження по справі № 815/6908/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді зупинити до 11 квітня 2017 року.

Призначити судове засідання на 11 квітня 2017 року о 11.00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 817/1102/16
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2017 року Р і в н е №817/1102/16

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Головного управління ДФС у Рівненській області
доОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Рівненській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 14.11.2016 року провадження у справі було зупинено на підставі пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/1516/16.

Ухвала Рівненського окружного адміністративного суду від 03.02.2017 року в справі №817/1516/16 набрала законної сили 01.03.2017 року.

У зв'язку з цим відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 817/1102/16 за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Жуковської Л.А. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 24 квітня 2017 року о 09:40год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 463/3911/16-а
Суддя: Гирич С. В.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року м. Львів 463/3911/16-а

2-а/463/23/17

Личаківський районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань Попович Х.І.

з участю представника позивача ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_3 до старшого Інспектора відділу розшуку Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Стефурок Івана Васильовича, Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій неправомірними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся із позовом до відповідачів про визнання дій неправомірними, скасування постанови серії ПС2 №722420 від 10.08.2016 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.125 КпАП України.

Враховуючи складність справи, суд вважає, що слід проголосити резолютивну частину рішення, а складання постанови в повному обсязі відкласти на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 94, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задоволити.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №722420 від 10.08.2016 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.125 КпАП України.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в порядку і в строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя: Гирич С. В.
Справа № 815/5981/16
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5981/16
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

04 квітня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участі секретаря Тишкової Л.Б.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішень, -

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 815/5981/16 за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_1 (з відкриттям розділу) індексний номер 29673570 від 19.05.2016 року 20:07:53 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1; скасування рішення приватного нотаріуса ОНО ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №29730989 від 24.05.2016 15:13:32 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2.

Розяснити позивачу, що даний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 817/388/17
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/388/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 квітня 2017 р.

Р і в н е

№817/388/17

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. перевіривши виконання вимог ст.106 КАС України за адміністративним позовом:

Головного управління ДФС у Рівненській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД"

про стягнення коштів за податковим боргом

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Рівненській області звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД" про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвалою від 13.03.2017 позовна заява залишалася без руху, позивача зобов'язано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: доказу сплати судового збору в сумі 1 600,00 грн. Для усунення недоліків позовної заяви позивачу встановлювався строк до 03.04.2017 року.

31.03.2017 року до суду надійшло клопотання продовження процесуального строку, встановленого судом.

Клопотання мотивує тим, що позивач є суб'єктом владних повноважень, що фінансується за рахунок Державного бюджету України, станом на 31.03.2017 року кошти не поступили на відповідний казначейський рахунок, що унеможливлює проведення сплати судового збору у вказаний термін .

За наведених обставин судом встановлено на підставі належних і допустимих доказів, що строк встановлений ухвалою суду від 13.03.2017 року для усунення недоліків підлягає продовженню.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ч.1 ст. 102, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою суду від 13.03.2017 року для усунення недоліків Головному управлінню ДФС у Рівненській області до 19.04.2017 року.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Жуковська Л.А.