Справа № 459/3386/16-а
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3386/16-а Провадження № 2-аво/459/1/17
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді заяву представника Червоноградської міської ради Львівської області ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Червоноградського міського суду Львівської області від 25.01.2017 року у справі №459/3386/16-а, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник в березні 2017 року звернувся до суду з вищевказаною заявою в якій вказав, що 25.01.2017 року Червоноградським міським судом Львівської області було винесено постанову в адміністративній справі за позовом Червоноградської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови. Зазначив що в дані постанові було допущено описку, а саме у вступній частині вказано відповідача «Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області», замість «відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області», та у резолютивній частині постанови вказано «стягнути з Головного територіального управління юстиції у Львівській області у користь на користь Червоноградської міської ради Львівської області судовий збір у розмірі 1378 грн.» замість «стягнути з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на користь Червоноградської міської ради Львівської області судовий збір у розмірі 1378 грн.». Просить виправити допущену описку.

В судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 25.01.2017 року позов Червоноградської міської ради Львівської області до Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області про визнання дій незаконними та скасування постанови задоволено, та крім іншого, стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Львівській області у користь на користь Червоноградської міської ради Львівської області судовий збір у розмірі 1378 грн..

В даній справі у вступній частині вказаної вище постанови невірно було вказано відповідача, а саме: вказано «Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області», замість «відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області», та у резолютивній частині вказано «Стягнути з Головного територіального управління юстиції у Львівській області у користь на користь Червоноградської міської ради Львівської області судовий збір у розмірі 1378 грн.», замість «Стягнути з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на користь Червоноградської міської ради Львівської області судовий збір у розмірі 1378 грн.», а отже допущена описка.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Червоноградської міської ради Львівської області ОСОБА_1 про виправлення описки задоволити.

Виправити описку в вступній частині постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 25.01.2017 року у справі № 459/3386/16-а, та вказати, що відповідачем по справі є «відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області», замість «Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області», та в резолютивній частині вказати «Стягнути з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на користь Червоноградської міської ради Львівської області судовий збір у розмірі 1378 грн.», замість «Стягнути з Головного територіального управління юстиції у Львівській області у користь на користь Червоноградської міської ради Львівської області судовий збір у розмірі 1378 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Кріль