Справа № 804/8222/16
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 березня 2017 р. Справа №804/8222/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання Музиці Я.І.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, відповідача 2: ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасувати рішення,-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2016 ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача 1: Відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, відповідача 2: ОСОБА_4, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 16.01.2015 року за індексним номером 18660104 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 16.01.2015 року внесений внесений запис за номером 8401049 про реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на квартиру № 98 за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Миру, будинок 51 (k) на підставі ухвали суду, серія та номер: б/н, виданої 16.12.2014 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська та ухвали суду, серія на номер: б/н, виданої 10.08.2006 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Ухвалою суду від 24.11.2016 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 31.01.2017 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено ОСОБА_3.

30.03.2017 до суду зявились позивач та представник позивача, надали суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що в апеляційному суді Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа №202/1113/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру та скасування реєстрації та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, служби дітей Індустріальної у м. Дніпропетровську ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, а відтак, на думку позивача, предмети зазначених справ є взаємоповязаними.

Представники відповідачів у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

У судове засідання також зявилась третя особа, проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечувала.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що, враховуючи той факт, що справа №804/8222/16 безпосередньо повязана зі справою №202/1113/15-ц, справу №804/8222/16 неможливо вирішити до набрання законної сили рішенням по справі №202/1113/15-ц.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, 158-160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, відповідача 2: ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасувати рішення - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №804/8222/16 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, відповідача 2: ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасувати рішення - зупинити до набрання законної сили рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області у справі №202/1113/15-ц.

Зобовязати сторони невідкладно після отримання, надати належним чином засвідчену копію рішення, яке набрало законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_7