Справа № 804/1155/17
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2017 р.Справа №804/1155/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Асоціації БАГАТОПРОФІЛЬНА КОМПАНІЯ СПЕЦМЕТАЛУРГМОНТАЖ до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2017 Асоціація БАГАТОПРОФІЛЬНА КОМПАНІЯ СПЕЦМЕТАЛУРГМОНТАЖ звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправними дії Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській щодо проведення камеральної перевірки Асоціації БАГАТОПРОФІЛЬНА КОМПАНІЯ СПЕЦМЕТАЛУРГМОНТАЖ () з питання своєчасності сплати податку на додану вартість по податковим деклараціям з податку на додану вартість за листопад 2015 року від 21.12.2015 № НОМЕР_1, за грудень 2015 року від 19.01.2016 № НОМЕР_2, за січень 2016 року від 17.02.2016 № НОМЕР_3, за лютий 2016 року від 18.03.2016 № НОМЕР_4, за березень 2016 року від 19.04.2016 № НОМЕР_5, за квітень 2016 від 19.05.2016 № НОМЕР_6, за травень 2016 року від 15.06.2016 № НОМЕР_7, та уточнюючим розрахункам податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок за липень 2015 року від 01.10.2015 № НОМЕР_8, за листопад 2015 року від 13.01.2016 № НОМЕР_9.

Ухвалою суду від 15.02.2017 позовну заяву Асоціації БАГАТОПРОФІЛЬНА КОМПАНІЯ СПЕЦМЕТАЛУРГМОНТАЖ залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків до 06.03.2017.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено рекомендованим поштовим повідомленням на адресу позивача та отримано представником позивача 10.03.2017.

Станом на 20.03.2017 позивачем зазначені недоліки не усунуті, клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків адміністративного позову до суду від позивача не надходили.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Асоціації БАГАТОПРОФІЛЬНА КОМПАНІЯ СПЕЦМЕТАЛУРГМОНТАЖ до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 КАС України.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
Ухвала не набрала законної сили станом на 20.03.17р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_2