overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 454/2386/16-а
Суддя: Веремчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/2386/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

при секретарі Баран О.Я., ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Сокальського об"єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Сокальському районі про зобовязання перерахувати пенсію за віком державного службовця та виплатити таку ,

в с т а н о в и в:

В зв"язку із складністю справи відповідно до ч.ч. 3,7 ст. 160 КАС України складання судом повного тексту ухвали відкладається до 5 днів з дня закінчення розгляду справи

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Сокальського об"єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Сокальському районі про зобовязання прийняти рішення про перерахунок йому пенсії за віком державного службовця з 10 березня 2011 року та виплатити таку відповідно до ст.46 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною 3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О. А. Веремчук
Справа № 457/817/16-а
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/817/16-а
провадження №2-а/457/2/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі: судді Марчука В.І. при секретарі Словіцькій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 102, 122, 160 - 163 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання позовної заяви.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення №8/97/ф/ну від 29.06.2016 року, яка винесена головним інспектором будівельного нагляду ДАБІ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч.7 ст.96 КУпАП та накладення на останню адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6834 грн., скасувати.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 465/1688/17
Суддя: Лозинський Б. М.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 465/1688/17
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"23" березня 2017 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова- Лозинський Б.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПП м. Львова про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суд,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суду з позовом до відповідача- УПП м. Львова про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Крім того відповідно до положень ст.106 КАС України «Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви».

Із матеріалів позовної заяви випливає, що позивач в порушення вимог ст.106 КАС України не долучив до матеріалів справи копію позовної заяви з додатками для відповідача.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що позовну заяву у відповідності до ст. 108 КАС України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків до 01.11.2015 року.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП м. Львова про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 10.04.2017 для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали. Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_2
Справа № 465/1878/17
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.04.2017 року

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С.,

вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування припису, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася із адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування припису.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Адміністративний позов подано у строк встановлений законом.

З наведених міркувань та керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування припису.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом із копією заяви та додатками до неї.

Судове засідання буде проведено в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69) в залі суду на 27.04.2017 року о 09:15 год.

Відповідачу, субєкту владних повноважень, в строк до 27.04.2017 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копії документів та доданих до неї документів.

Суддя: Марків Ю.С.
Справа № 465/994/17
Суддя: Лозинський Б. М.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"23" лютого 2017 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова - Б. М. Лозинський, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування рішення, суд, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування рішення.

Відповідно до вимог частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до розяснень, викладених в п. 14 постанови Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» від 13.12.2010 №3, позовні заяви про оскарження рішень, дій або бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби оплачуються судовим збором відповідно до Закону України "Про судовий збір". За подання таких позовних заяв судовий збір сплачується на загальних підставах.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З поданої позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму.

Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 640,00 грн.

Однак, до позовної заяви документ про сплату судового збору не надано.

Відтак позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 640,00 грн., на підтвердження чого надати суду належні докази.

Відповідно до статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування рішення - залишити без руху.

Надати заявнику строк до 27.03.2017 для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_2
Справа № 457/424/17
Суддя: Василюк Т. В.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/424/17
провадження №2-а/457/16/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 березня 2017 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектуно-будівельної інспекції у Львівської області про скасування постанови Департаменту державної архітектуно-будівельної інспекції у Львівської області № 8/41-ф/пз від 01 березня 2017 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-42 КУпАП, та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектуно-будівельної інспекції у Львівської області про скасування постанови Департаменту державної архітектуно-будівельної інспекції у Львівської області № 8/41-ф/пз від 01 березня 2017 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-42 КУпАП, та закриття провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

На стадії відкриття провадження у справі підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що поданих позивачем доказів достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, с у д д я,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектуно-будівельної інспекції у Львівської області про скасування постанови Департаменту державної архітектуно-будівельної інспекції у Львівської області № 8/41-ф/пз від 01 березня 2017 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-42 КУпАП, та закриття провадження у справі.

Призначити судове засідання на 26 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Справу розглядатиме суддя Василюк Т.В. одноособово.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати подати суду у строк до 26 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 465/5337/16-а
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

06.02.2017 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючої - судді Мигаль Г.П.,

при секретарі: Максимович М.М.,

за участю:

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м.Львові про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задоволити частково.

Постанову серії ЕАА № 029911 від 20.08.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ядесят пять) гривень - скасувати.

В реші позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Франківський районний суд м.Львова на протязі 10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Мигаль Г.П.
Справа № 466/3685/16-а
Суддя: Свірідова В. В.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/3685/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Степанюк Н.В.

представників позивача Скочипець А.Б.,Вівчарівського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОК-ІНВЕСТ" до департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,з участю третьої особи на стороні відповідача комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління"про визнання протиправною відмову,визнання дозволу на розміщення зовнішньої реклами продовженим, зобов"язання до вчинення дій,визнання протиправним та скасування рішення відповідача-вимогу від 08.02.2016р.,-

встановив:

зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст.2,6,7,8, 11, 17, 18, 69-71, 99,160-163, 167 КАСУ, суд,-

постановив:

позовні вимоги задовольнити.

Визнати протиправною відмову департаменту економічної політики Львівської міської ради щодо оформлення продовження строку дії дозволу № 1-14-01-011 (рекламна конструкція на боковому фасаді розміром 10,1х15,4 м за адресою-м.Львів, вул.Винниченка, будинок № 3).

Визнати дозвіл ТОВ "БРОК-ІНВЕСТ" № 1-14-01-011 на розміщення зовнішньої реклами розміром 10,1х 15,4 м на боковому фасаді будинку № 3 по вул.Винниченка у м. Львові продовженим на строк до 31 грудня 2020 року.

Зобов"язати департамент економічного розвитку Львівської міської ради оформити продовження дозволу на розміщення зовнішньої реклами у м.Львові № 1-14-01-011 на розміщення зовнішньої реклами розміром 10,1х 15,4 м на боковому фасаді будинку № 3 по вул. Винниченка у м.Львові і видати оновлений продовжений дозвіл Товариству з обмеженою відповідальністю "БРОК-ІНВЕСТ" зі строком дії до 31 грудня 2020 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення департаменту економічної політики Львівської міської ради -вимогу від 08 лютого 2016 року № 23/Р-14-716.

Стягнути з Львівської міської ради за рахунок її бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю "БРОК-ІНВЕСТ" судовий збір в розмірі 4769,40 грн.(чотири тисячі сімсот шістдесят дев"ять грн.40 коп.).

Постанова може бути оскаржена через Шевченківський районний суд м.Львова протягом 10 днів з часу її постановлення до адміністративного апеляційного суду Львівської області.

Суддя В. В. Свірідова
Справа № 465/1189/17
Суддя: Лозинський Б. М.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" березня 2017 р.

Суддя Франківського районного суду м. Львова Лозинський Б.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПП м. Львова, інспектора 1 взводу 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Львові капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суд,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суду з позовом до відповідачів- УПП м. Львова, інспектора 1 взводу 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Львові капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Подана до суду заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи клопотання позивача про поновлення строку для звернення до суду, суд вважає що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП м. Львова, інспектора 1 взводу 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Львові капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 26 квітня 2017 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Генерала Чупринки,69, каб. №205) в залі суду.

Відповідачу, субєкту владних повноважень, в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановленні статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_3
Справа № 465/994/17
Суддя: Лозинський Б. М.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" березня 2017 р.

Суддя Франківського районного суду м. Львова Лозинський Б.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування рішення, суд, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування рішення.

Подана до суду заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування рішення.

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 26 квітня 2017 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Генерала Чупринки,69, каб.205) в залі суду.

Відповідачу, субєкту владних повноважень, в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановленні статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_2
Справа № 466/10828/16-а
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«16» березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Глинської Д.Б.

при секретарі Гарасимяку Р.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в :

виготовлення постанови в повному обсязі займе багато часу, а тому суд приходить до висновку про можливість оголошення резолютивної частини постанови, а складення постанови в повному обсязі відкласти на пять днів.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 10, 69, 70, 71, 158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовити за їх безпідставністю.

Постанова може бути повністю або частково оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_3