Справа № 699/34/17
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/34/17
Номер провадження 2-а/699/6/17
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

04.04.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТВТ «Корсунь-Шевченківське ВО «Райагропроммеханізація» про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2017 року позивач предявив у суд даний позов і просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у призначенні йому, учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, пенсії згідно довідки АТВТ «Корсунь-Шевченківське ВО «Райагропроммеханізація» зареєстрованої в УПФУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області 07 грудня 2016 року та зобовязати відповідача перерахувати і сплачувати пенсію відповідно до вищевказаної довідки починаючи з 07 грудня 2016 року з урахуванням сплаченого.

Позивач мотивує свій позов тим, що є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та інвалідом 2 групи, захворювання якого повязане з виконанням службових обовязків з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, має посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області та отримує пенсію по 2 групі інвалідності, відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», однак перерахунку його пенсії та виплати її у розмірі, відповідно до наданої ним 07.12.2016 року за вх. № 1890/06 відповідачу довідки про заробітну плату видану АТВТ «Корсунь-Шевченківське ВО «Райагропроммеханізація», відповідач не здійснив.

30.03.2017 відповідач надав суду заперечення на адміністративний позов та клопотання про зупинення провадження у справі в звязку з ліквідацією управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до встановлення його правонаступника. До клопотання додано копію наказу від 05.01.2017 року № 3 «Про утворення комісії з припинення управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області та проведення заходів у звязку з реорганізацією».

Позивач та його представник не заперечили проти задоволення клопотання, а тому теж просять зупинити провадження до встановлення правонаступника відповідача.

Заслухавши думку учасників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Керуючись п.1 ч.1, ч.4 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТВТ «Корсунь-Шевченківське ВО «Райагропроммеханізація» про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - зупинити до встановлення правонаступника УПФ України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свитка С. Л.