Справа № 820/10617/14
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

31 березня 2017 року № 820/10617/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом

Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Приватного підприємства "Науково-виробнича організація Екотехнології"
про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:

20.03.2017 року Жовтневий відділ державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа щодо примусового стягнення коштів з Приватного підприємства "Науково-виробнича організація "Екотехнології".

У зазначеній заяві заявник просить видати йому дублікат виконавчого листа по справі №820/10617/14 від 02.09.2014 року посилаючись на те, що в ході примусового виконання виконавчий документ було втрачено. Оскільки станом на 20.03.2017р. кошти за рішенням суду у розмірі 9179,50 грн. не повернуті, державний виконавець змушений звернутись з даним поданням до суду.

Також державний виконавець у поданні просив суд розглядати подання за відсутності представника Жовтневого ВДВС м.Харкоів ГТУЮ у Харківській області. (а.с.86).

Представник Харківського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів Іванова Н.М., прибув у судове засідання, склав на адресу суду клопотання про розгляд подання без його участі та зазначив, що підтримує, викладені в поданні вимоги у повному обсязі. (а.с.89).

Представник Приватного підприємства "Науково-виробнича організація "Екотехнології", у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений судом належним чином, в порядку, визначеному ст. ст. 33 - 35 КАС України. (а.с.88).

За правилами, встановленими ч. 2 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на положення ч.2 ст. 260 та ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа, без участі вказаних вище осіб, в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2014 р. у справі №820/10617/14 задоволені позовні вимоги Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Науково-виробнича організація "Екотехнології" про стягнення заборгованості. Стягнуто з Приватного підприємства "Науково-виробнича організація Екотехнології" (місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Велика Гончарівська, 6, , МФО 300614, р/р 5321 у АТ "Індекс-банк") на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (61022, м. Харків, Держпром, 1 під., 1 пов., к.16, , одержувач: р/р 0003, МФО 851011, код одержувача: 37999654, УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова) адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів, в сумі 8175,00грн. (вісім тисяч сто сімдесят п'ять гривень нуль копійок) та пені у розмірі 1004,50 грн. (одна тисяча чотири гривні п'ятдесят копійок).

Вказане судове рішення в силу ст. 254 КАС України набуло законної сили та звернуто до примусового виконання у відповідності до ст. 258 КАС України.

Згідно довідки Жовтневого ВДВС м.Харків ГТУЮ в Харківській області, виконавчий документ, виданий по згаданій справі втрачено. (а.с.87).

Частиною 1 статті 260 КАС України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити подання Жовтневого ВДВС м.Харків ГТУЮ в Харківській області та видати останньому дублікат виконавчого листа по справі №820/10617/14.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання - Жовтневого відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа, - задовольнити.

Видати Жовтневому відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №820/10617/14 від 02.09.2014 року за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Наукова-виробнича організація "Екотехнології" про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В.Панченко