Справа № 820/5605/16
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

27 лютого 2017 р. Справа № 820/5605/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Спірідонова М.О.,

Суддів Старосельцевої О.В., Тітова О.М.

за участю секретаря судового засідання Хмелівської Н.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача по справі - Національної поліції України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання незаконними та скасування рішення (висновку) і наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення (висновок) Атестаційної комісії №2 від 22.08.2016 р. та зазначене в розділі IV "Результати атестування" атестаційного листа, а саме: "4) займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", яке прийнято стосовно ОСОБА_1;

- визнати незаконним та скасувати наказ Департаменту захисту економіки Національної поліції України від 07.10.2016 р. №243 о/с в частині звільнення лейтенанта поліції ОСОБА_1;

- поновити лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого управління захисту економіки в Харківській області з 07.10.2016 р.;

- зобов'язати Національну поліцію України нарахувати та виплатити лейтенанту поліції ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу;

- постанову суду в частині поновлення Лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого управління захисту економіки в Харківській області допустити до негайного виконання.

Через канцелярію до суду від представника відповідача по справі надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому, посилаючись на завантаженість та неукомплектоварість юридичної служби просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Петра Болбочана, 8, м. Київ, 01601).

За правилами, встановленими ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши доводи, викладені у клопотанні, та враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача - Національної поліції України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 820/5605/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання незаконними та скасування рішення (висновку) і наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Петра Болбочана, 8, м. Київ, 01601) забезпечити участь представника відповідача - Національної поліції України у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 30.03.2017 року о 16:30 год.

Копію цієї ухвали направити сторонам та Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Петра Болбочана, 8, м. Київ, 01601).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спірідонов М.О.

Судді Старосєльцевої О.В.

Тітов О.М.