Справа № 610/810/17
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 610/810/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30.03.2017 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Харкові про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати дії інспектора поліції УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 щодо складання постанови серії БР № 685351 про адміністративне правопорушення від 17 березня 2017 року та про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн. за ч.2 ст.122 КУпАП незаконним. Скасувати вказану постанову. Також просить поновити строк на оскарження вказаної постанови.

Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім.»я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім.»я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Пунктами третім, п»ятим та шостим частини першоїстатті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з»ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), а також, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

При перевірці позовної заяви ОСОБА_1 в порядкуст.107 КАС України з метою вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позивачем дотримано не всіх зазначених вище вимогст.106 КАС України.

Позовна заява не містить дати.

В позовній заяві відсутні відомості про особу відповідача, зокрема, номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Крім того, позивач просить визнати дії інспектора поліції УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 незаконними, тому відповідачем повинен бути зазначений саме ОСОБА_2

Крім того, позивачем не надано копії позовної заяви та додатків для відповідача.

Зазначені обставини є перешкодою для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Харкові про скасування постанови - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз"яснити позивачу, що на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, в разі невиконання ухвали, заява буде повернута позивачеві. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: