Справа № 820/765/17
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Харків
"31" березня 2017 р. № 820/765/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
проскасування наказу та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:
1. Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
2. Витребувати з Військової частини п.п. НОМЕР_1 м.Чугуєва наказ № 200 РС від 22.11.2016 року.
3. Визнати наказ № 200 РС від 22.11.2016 року незаконним.
4.Зобов`язати командування частини п.п. В 6250 виплатити позивачу грошове забезпечення в повному розмірі за листопад, грудень 2016 року та за січень лютий 2017 року.
Суд, перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову, вважає за необхідне залишити його без руху відповідно до ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень. Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Перевіривши матеріали даної справи судом встановлено, що 21.02.2017 року позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 22 лютого 2017 року позивачу було залишено без розгляду, а позовну заяву разом з додатками повернуто на адресу позивача.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2017 року ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2017 року було скасовано, а справу надіслано до суду першої інстанції для продовження розгляду.
У зв`язку із вищенаведеним, суд дійшов до висновку про необхідність усунення позивачем відповідних недоліків, а саме: надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: надати суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб в строк до 14.04.17 року.
Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.О. Спірідонов