Справа № 820/806/17
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29 березня 2017 р. Справа № 820/806/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тітова О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Костіної А.В.,

представника позивачів - ОСОБА_1,

представника третьої особи - Прокоп"єва К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Компанії "Агросвіт Лімітед" про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" до Державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберди Анастасії Андріївни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК" Надія ЛТД", Компанія "Агросвіт Лімітед" про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати реєстраційну дію державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберди Анастасії Андріївни № 5123) від 07.02.2017 р. "Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням", якою було замінено керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" з ОСОБА_3 на ОСОБА_5;

- визнати протиправними та скасувати реєстраційну дію державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберди Анастасії Андріївни № 7123) від 07.02.2017 р. "Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням", якою було внесено зміни щодо складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт".

В судовому засіданні представник Компанії "Агросвіт Лімітед" надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" до Державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберди Анастасії Андріївни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК" Надія ЛТД", Компанія "Агросвіт Лімітед" про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду наявні дві однакові справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із з тих самих підстав, а тому позовна заява у справі № 820/806/17 підлягає залишенню без розгляду. В доказ зазначеного клопотання надав до суду належним чином завірену копію ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2017 року по справі № 820/812/17.

Представник позивачів в судовому засіданні проти зазначеного клопотання заперечував просив суд відмовити в задоволенні клопотання представника Компанії "Агросвіт Лімітед" про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач та представник третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК" Надія ЛТД" в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Заслухавши думку представника позивачів та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника Компанії "Агросвіт Лімітед" про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2017 було відкрито провадження у справі № 820/806/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" до Державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберди Анастасії Андріївни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК" Надія ЛТД", Компанія "Агросвіт Лімітед" про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду", в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 820/812/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" до Державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберда Анастасії Андріївни, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД", компанія "Агросвіт Лімітед", ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, провадження по якій було відкрито ухвалою суду від 27.02.2017 р.

Фактично, у справі № 820/806/17 предмет розгляду є таким, що й у справі 820/812/17, що також вбачається з копії ухвали від 27.02.2017 по справі № 820/812/17, наданої представником третьої особи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що в провадженні цього ж суду перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, через що позовна заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст. 155 КАС України.

Керуючись ст.ст. 133, 155, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Компанії "Агросвіт Лімітед" про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" до Державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберди Анастасії Андріївни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК" Надія ЛТД", Компанія "Агросвіт Лімітед" про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" до Державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберди Анастасії Андріївни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК" Надія ЛТД", Компанія "Агросвіт Лімітед" про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 31 березня 2017 року.

Суддя О.М. Тітов