Справа № 265/5294/16-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2017 р. справа №265/5294/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянувши клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 265/5294/16-а за апеляційними скаргами ОСОБА_3, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 лютого 2017 року у справі № 265/5294/16-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, третя особа Приватне акціонерне товариство «Маріуполь-Авто» про визнання дій протиправними, скасування рішення про відмову в призначенні пенсії та зобов'язання здійснити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 265/5294/16-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, третя особа Приватне акціонерне товариство «Маріуполь-Авто» про визнання дій протиправними, скасування рішення про відмову в призначенні пенсії та зобов'язання здійснити певні дії.

Справу призначено до розгляду на 11 год. 05 хв. 12 квітня 2017 року.

30 березня 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 12 квітня 2017 року о 11 год. 05 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання призначеного на 12 квітня 2017 року об 11 год. 05 хв. у справі № 265/5294/16-а в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 12 квітня 2017 року об 11 год. 05 хв. за участю позивача ОСОБА_3.

Позивачу ОСОБА_3 з'явитися 12 квітня 2017 року об 11 год. 05 хв. до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 265/5294/16-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.А. Блохін