Справа № 487/462/17
Суддя: Карташева Т. А.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/462/17
Провадження № 2-а/487/88/17
УХВАЛА

30.03.2017 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.

при секретарі Уманському І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби Миколаївського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває вказана адміністративна справа.

03.03.2017 року до канцелярії суду представником Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області подано заяву, вказавши, що по даній справі ані ОСОБА_2 служба Миколаївського міського управління юстиції, ані Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області не може бути відповідачем з огляду на те, що діяльність ОСОБА_2 служби Миколаївського міського управління юстиції припинена, а Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області не виконує реєстраційних дій щодо державної реєстрації прав на нерухоме майно.

30.03.2017 року до канцелярії суду позивачем подано клопотання про заміну первісного відповідача з ОСОБА_2 служби Миколаївського міського управління юстиції на Центр надання адміністративних послуг з огляду на те, що на даний момент функції ОСОБА_2 служби Миколаївського міського управління юстиції покладені на Центр надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, перевіривши повноваження представника Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно з п. 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку, припиняють надання послуг у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на території відповідних адміністративно-територіальних одиниць за рішенням Кабінету Міністрів України, прийнятим у разі забезпечення виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями умов, необхідних для реалізації повноважень у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, але не пізніше 30 квітня 2016 року.

За постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2016 року №99 «Про реформування територіальних органів Міністерства юстиції та розвиток системи надання безоплатної правової допомоги» та наказу Міністерства юстиції України від 01.03.2016 року №527/5 «Про ліквідацію територіальних управлінь юстиції» Миколаївське міське управління юстиції було ліквідовано.

Разом з тим, п.2 ч.1 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачено, що субєктами державної реєстрації прав є виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_2 служба Миколаївського міського управління юстиції припинила свою діяльність, а реєструючим органом у сфері державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень у місті Миколаєві є виконавчий комітет міської ради, суд вважає необхідним замінити відповідача ОСОБА_2 службу Миколаївського міського управління юстиції належним відповідачем - виконавчим комітетом Миколаївської міської ради.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

В адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби Миколаївського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії відповідача ОСОБА_2 службу Миколаївського міського управління юстиції замінити належним відповідачем виконавчим комітетом Миколаївської міської ради. Повідомити відповідача про розгляд справи, надіславши йому копію ухвали та копію адміністративної позовної заяви ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева