Справа № 816/2244/16
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2017 р.Справа № 816/2244/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.

Суддів: Бегунца А.О. , Старостіна В.В.

за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Полтавського колективного підприємства "Азарія" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 03.01.2017р. по справі № 816/2244/16

за позовом Полтавського колективного підприємства "Азарія"

до Управління Держпраці у Полтавській області

про скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.01.2017р. адміністративний позов Полтавського колективного підприємства "Азарія" до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування постанови повернуто позивачеві.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги позивач посилається на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання.

Відповідач не скористався своїм правом на подання заперечень на апеляційну скаргу.

Колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду та доводи апеляційної скарги, дослідивши письмові докази, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що 08.12.2016р. позивач, Полтавське колективне підприємство "Азарія", звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Полтавській області, в якому просив суд:

- скасувати постанови від 09.11.2016р. №№16-01-197/986-209, 16-01-197/986-210, 16-01-197/986-211.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2016р. адміністративний позов залишено без руху та встановлено строк до 29.12.2016р. для їх усунення.

Судом встановлено, що копія ухвали була направлена позивачу на адресу вказану в позовній заяві як адреса для листування. Поштове відправлення повернулось до суду з відміткою поштового відділення "за вказаною адресою такого підприємства "Азарія" не має".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.01.2017р. адміністративний позов Полтавського колективного підприємства "Азарія" до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування постанови повернуто позивачеві.

Повертаючи адміністративний позов суд першої інстанції виходив з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Колегія суддів звертає увагу на те, що в матеріалах справи наявна заява представника позивача про отримання матеріалів справи та копії ухвали суду від 03.01.2017р., у зв'язку з неотриманням вказаних документів поштою.

Зазначені в заяві документи були отримання представником позивача 17.02.2017р., відповідно до відмітки на заяві (а.с. 19).

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що оскільки представник позивача лише 17.02.2017р. отримав копію оскаржуваної ухвали суду від 03.01.2017р., то був позбавлений можливості виконати вимоги ухвали суду від 12.12.2016р. про залишення адміністративного позову без руху.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.204 КАС України, підставою для скасування ухвали суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 КАС України, розглянувши апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу в разі скасування ухвали суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Таким чином, через порушення норм процесуального права, колегія суддів вважає необхідним скасувати ухвалу суду від 03.01.2017р. з направленням справи до суду першої інстанції для продовження її розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 167, 195, 196, п. 3 ст. 199, п.4 ст. 204, ст.ст. 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Полтавського колективного підприємства "Азарія" задовольнити.

Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 03.01.2017р. по справі № 816/2244/16 скасувати.

Справу за позовом Полтавського колективного підприємства "Азарія" до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування постанови направити до суду 1 інстанції для продовження розгляду справи зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3
Повний текст ухвали виготовлений 03.04.2017 р.