Справа № 824/196/17-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 квітня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/196/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдербуд" до Вижницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдербуд" (позивач) Державної податкової інспекції у Путильському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у Чернівецькій області, правонаступником якої є Вижницька ОДПІ Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Форми "Р" від 15.07.2014 року № , № .

Враховуючи необхідність отримання письмових доказів, суд витребовує письмові докази, які мають значення для повного, об'єктивного розгляду справи.

Згідно частини 4 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд зобов'язує сторони надати витребувані докази в десятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що частиною 5 статті 124 Конституції України визначено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України. Принцип обов'язковості судових рішень закріплений у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Так, статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за прояв неповаги до суду, що виражається, серед іншого, і в ухиленні від явки в суд свідка, і в ухиленні від надання витребуваних судом доказів.

Статтею 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання судового рішення, що набрало законної сили або перешкоджання його виконанню.

Відповідно до частини 1 статті 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суд у порядку витребування доказів може відповідною ухвалою витребувати докази необхідні для подальшого розгляду справи. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень та є обов'язковою для виконання.

Виконання ухвал з питань забезпечення доказів здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень, безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 14, 69-71, 76, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдербуд" (59100, вул. Українська, 136, смт. Путила, Чернівецька область):

1.1. письмове підтвердження того, що у провадженні судів україни, правоохоронних органів не перебувають на розгляді справи за матеріалами перевірки по Акту перевірки;

1.2. правоустановчі документи - статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, свідоцтво про реєстрацію платника податку.

Наказ про призначення директора ОСОБА_1, головного бухгалтера підприємства, посадові обов'язки, договір про повну матеріальну відповідальність. Список посадових осіб відповідальних за облік ТМЦ отриманих за договором № 03-09/12 від 03 вересня 2012 року від ТОВ "Грант Тайм";

1.3. надати всі наявні матеріали переписки з відповідачем, що стосуються документальної позапланової перевірки позивача по Акту перевірки заперечення до акту та інші матеріали, які стосуються даної перевірки;

1.4. надати суду для огляду оригінали документів первинного бухгалтерського обліку, пов'язані із виконанням умов договору № 03-09/12 від 03 вересня 2012 року щодо купівлі продажу ТМЦ у ТОВ "Грант Тайм";

1.5. пояснення посадових осіб - директора, як передбачено ст.ст. 76, 79 КАС України щодо укладання угод на здійснення господарської діяльності пов'язаної із придбанням ТМЦ у ТОВ "Грант Тайм", а саме, при яких обставинах, де саме, за участю кого, було укладено вказаний договір на придбання та отримання ТМЦ, умови та докази сплати коштів за отримані ТМЦ по кожному окремо платіжному доручнню, умови доставки ТМЦ - товаро транспортні, супровідні документи із зазначенням посадових осіб, яким доручалося поставити та облікувати ТМЦ та інші докази які мають значення для розгляду справи. Пояснення посадових осіб із питань отримання, доставки, прийняття на склад та облік придбаних ТМЦ за вищевказаним договором;

1.6. журнал реєстрації договорів для огляду, а також витяг з журналу реєстрації договорів, щодо яких проведено перевірку, в копіях, належним чином завірені, прошиті пронумеровані згідно опису;

1.7. журнал реєстрації довіреностей, із наданням документів підтверджуючих про реєстрацію та видачу довіреностей на отримання ТМЦ по Договору купівлі продажу № 03-09/12 від 03 вересня 2012 року від ТОВ "Грант Тайм". Пояснення посадових осіб із цього приводу в разі відсутності довіреності;

1.8. платіжні доручення пов'язані із перерахуванням коштів продавцю, документи банк дня підприємства із підтвердженням перерахунку коштів, документи банку, які підтверджують перерахування та зарахування коштів на рахунок продавця ТОВ "Грант Тайм".

1.9. пояснення посадових осіб, як передбачено ст.ст. 76, 79 КАС України, які були відповідальні за отримання ТМЦ від ТОВ "Грант Тайм" їх облік, проведення оплати - перерахунок коштів за отримані ТМЦ, яким доручалося облікувати ТМЦ, провести оплату та інші докази які мають значення для розгляду справи. Пояснення посадових осіб із питань отримання, доставки, прийняття на склад, облік та оплата придбаних ТМЦ за вищевказаним договором надати до суду із зазначенням їх прізвищ та посадових обов'язків;

1.10. всі оригінали доданих до позовної заяви документів первинного бухгалтерського обліку, які стали об'єктом досліджень надати суду для огляду. Копії надати читаємі - належним чином посвідчені, систематизовані в хронологічному порядку, прошиті пронумеровані згідно опису, або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

1.11. первинні платіжні банківські документи ТОВ "Трейдербуд", які стали підставою для перерахування коштів на рахунки ТОВ "Грант Тайм", пояснення з цього приводу;

1.12. матеріали, які стали підставою видачі коштів з каси підприємства, банківську виписку дня про видачу та списання коштів з рахунку ТОВ ""Трейдербуд"" для оплати товарів придбаних у ТОВ "Грант Тайм" згідно товарних чеків;

1.13. пояснення з приводу отримання коштів із каси підприємства та передача продавцю згідно Товарних чеків по кожному окремо Товарному чеку, зокрема

1.14. Реєстр накладних на отримані ТМЦ згідно Договору купівлі продажу № 03-09/12 від 03 вересня 2012 року від ТОВ "Грант Тайм".

1.15. Реєстр податкових накладних на отримані ТМЦ згідно Договору купівлі продажу № 03-09/12 від 03 вересня 2012 року від ТОВ "Грант Тайм".

1.16. Реєстр платіжних доручень на оплату ТМЦ згідно Договору купівлі продажу № 03-09/12 від 03.09.2012 року від ТОВ "Грант Тайм" із зазначенням кожної окремо накладної.

1.17. номери контактних телефонів, факсу, електронної адреси, які необхідні для здійснення виклику до суду, а в разі необхідності з'ясування причин неприбуття до суду.

2. Зобов'язати відповідача - Вижницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернівецькій області надати суду :

2.1. власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. Всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

2.2. облікову справу платника податків ТЗОВ "Трейдербуд" в копіях, читаєму, належним чином посвідчену, прошиту пронумеровану згідно опису. Перший примірник надати суду для огляду в судовому засіданні;

2.3. матеріали перевірки позивача, наказ, направлення на проведення позапланової перевірки з усіма додатками, актами зустрічних перевірок, поясненнями посадових осіб позивача, а також посадових осіб відповідача хто залучався до проведення перевірки. Заперечення, зауваженнями на акт перевірки, наслідки їх розгляду.

Матеріали надати в копіях, читаємі, в хронологічному порядку складені, прошиті, пронумеровані згідно опису, належним чином посвідчені;

2.4. реєстр (опис) документів, що підтверджують наявність фактів встановлених порушень платником податків, його посадовими особами;

2.5. обґрунтований висновок за результатами розгляду заперечення платника податків із обґрунтуванням позиції органу ДПС та висновок щодо обґрунтованості заперечень;

2.6. довідку чи складався протокол про адміністративне правопорушення чи притягувався платник податків, його посадові особи до адміністративної відповідальності;

2.7. довідку чи направлялися матеріали про адміністративне правопорушення платника податків та винних осіб до суду, рішення з цього приводу;

2.8. довідку чи направлялися матеріали перевірки до правоохоронних органів, рішення з цього приводу;

2.9. довідку чи порушувалася підрозділом податкової міліції, іншими правоохоронними органами кримінальне провадження стосовно посадових осіб платника податків, рішення з цього приводу;

2.10. довідку чи оскаржувались та чи визнавались в судовому порядку недійсними угоди (договори), установчі та реєстраційні документи, а також інші документи, фінансово-господарської діяльності суб'єктів господарювання, які перевірялися у ході даної перевірки;

2.11. пояснення посадових осіб, які здійснювали перевірку суб'єкта господарювання, як передбачено ст. ст. 76, 79 КАС України щодо виявлених порушень із посиланням конкретно на документи первинного бухгалтерського обліку, а саме: договори, накладні, податкові накладні та інші, які свідчать про здійснення господарської діяльності, із зазначенням посадових осіб та пояснень, та інші докази які мають значення для розгляду справи. До вказаних пояснень надати наявні рішення судів, інших рішень щодо контрагентів позивача пов'язаних із припиненням їх діяльності, матеріали перевірки, матеріали зустрічних перевірок, рішення інших органів, пояснення посадових осіб - контрагентів щодо здійснення господарської діяльності, які були використані у ході перевірки і стали підставою для прийняття ППР. Матеріали надати належним чином посвідчені, прошиті, з описом.

2.12. номери контактних телефонів, факсу, електронної пошти, які необхідні для здійснення виклику до суду, а в разі необхідності з'ясування причин неприбуття до суду.

3. Покласти персональну відповідальність за виконання резолютивної частини ухвали на посадових осіб - керівників сторін, та довести до їх відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

4. Зазначені документи надати в копіях належним чином оформлені, завірені та читаємі згідно опису протягом десяти робочих днів із дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя П.Д. Дембіцький