Справа № 822/4447/14
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4447/14
У Х В А Л А

03 квітня 2017 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд у складі судді Д.А. Божук, розглянувши у письмовому провадженні заяву Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до державного підприємства "Поділляторф" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Кременецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулось в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №822/4447/14.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що є правонаступником усіх прав та обов'язків управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області.

Заявник у судове засідання не з'явився та повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому у судове засідання не з'явилося та повноважного представника не направило, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

29.03.2017 до суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому. У даній заяві просить провести розгляд заяви без його участі. Зазначив, що заяву Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області підтримує в повному обсязі.

Державне підприємство "Поділляторф" у судове засідання не з'явилося та повноважного представника не направило, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що позивач, відповідач та заявник були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, позивач подав заяву про розгляд заяви без його участі, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Розглянувши заяву Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.10.2014 у справі №822/4447/14 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому задоволено. Стягнуто з державного підприємства "Поділляторф" в дохід Державного бюджету України на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому заборгованість з відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 в розмірі 6 813 (шість тисяч вісімсот тринадцять) грн. 60 к. за липень - вересень 2014 р.

03.12.2014 з метою виконання зазначеної постанови, видано виконавчий лист.

15.01.2015 старшим державним виконавцем Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №46051766 з примусового виконання виконавчого листа №822/4447/14 виданого 03.12.2014.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.09.2015 заяву Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження щодо виконання постанови у справі 822/4447/14 - Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі.

Суд встановив, що відповідно до додатка 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "ОСОБА_1 питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Шумському районі реорганізоване шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Шумському районі в Кременецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Відповідно до ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Тобто, Кременецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області є правонаступником управлінням Пенсійного фонду України в Шумському районі.

Водночас, згідно з ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, положення даної статті спрямовано на продовження виконавчого провадження у разі вибуття сторони виконавчого провадження із заміною її іншою особою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та її належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 41, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі як сторону виконавчого провадження щодо виконання постанови від 31.10.2014 у справі 822/4447/14 на Кременецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1