Справа № 279/1116/17
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/279/114/17
Справа № 279/1116/17
У Х В А Л А

"30" березня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М. по адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконними дій державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2017 року УПСЗН виконкому Коростенської міської ради звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання незаконними дій державного виконавця Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. Позивачем оскаржується постанова державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження №53263121 від 23.01.2017 року з виконання виконавчого листа№ 279/11820/14-а, виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 22.10.2015 року, в частині стягнення з боржника на користь держави виконавчого збору в розмірі 12800гривень. Позивач зазначає, що оскаржувану постанову отримав 31.01.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст.181 КАС України, якою врегульовано особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

В п.1 резолютивної частини адміністративного позову позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду з даним позовом, який пропущено внаслідок того, що юристи Управління, згідно вимог Закону України "Про публічні закупівлі" та з метою організації та проведення процедури закупівель товарів, робіт, послуг, були задіяні в проведенні тендеру з дитячого харчування і не мали змоги своєчасно оскаржити дії державного виконавця.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Доказів на причини пропуску строку звернення до суду в межах 10 денного строку, починаючи з дня отримання копії постанови, які б заслуговували на увагу суду, суду не подано, наведені позивачем доводи щодо причин пропуску зазначеного строку такими не являються, тому поданий позов, на підставі вищевказаної норми закону, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 181 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконними дій державного виконавця залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом п'яти днів апеляційної скарги.

Суддя: