Справа № 434/9684/13-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 березня 2017 року м. Київ К/800/28316/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів Рецебуринського Ю.Й.(судді-доповідача),

Пасічник С.С.,

Стародуба О.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська (далі - Управління) про визнання дій протиправними та зобов`язання призначити пенсію,

за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Артемівського районного суду м. Луганська від 17 лютого 2014 року позов задоволено. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська щодо відмови у призначенні пенсії ОСОБА_3 Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська призначити та виплачувати ОСОБА_3 пенсію на підставах визначених пенсійним законодавством, починаючи з дня звернення.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, ОСОБА_3 звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року (справа №434/9684/13-а).

Вказану справу витребувано з Артемівського районного суду м.Луганська.

В зв'язку з перебуванням судді у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, 27 травня 2015 року на підставі проведення повторного автоматизованого розподілу, судову справу передано на розгляд судді Рецебуринському Ю.Й.

У зв'язку з ненадходженням до суду касаційної інстанції вказаної справи ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2016 року витребувано з Білокуракинського районного суду Луганської області матеріали касаційного провадження у справі №434/9684/13-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська про визнання дій протиправними та зобов`язання призначити пенсію для вирішення питання про відновлення втраченого провадження.

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області відкрито від 25 березня 2016 року провадження з відновлення втраченого провадження у справі №434/9684/13-а, призначено судове засідання на 30 березня 2016 року.

Постановою Білокуракинського районного суду Луганської області від 30 березня 2016 року відновлено частково втрачене судове провадження у адміністративній справі №434/9684/13-а (провадження №2а/434/55/14) за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію в частині судового рішення - постанови Артемівського районного суду м.Луганська від 17 лютого 2014 року, якою «Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська щодо відмови у призначенні пенсії ОСОБА_3 неправомірними. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська призначити та виплачувати ОСОБА_3 пенсію, на підставах визначених пенсійним законодавством, починаючи з дня звернення» та в частині судового рішення - постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року, якою: «Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська на постанову Артемівського районного суду м.Луганська від 17 лютого 2014 року у справі №434/9684/13-а задовольнити. Постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 17 лютого 2014 року у справі №434/9684/13-а скасувати. Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій протиправними та зобов`язання призначити пенсію».

Зважаючи на те, що справа №434/9684/13-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська про визнання дій протиправними та зобов`язання призначити пенсію - втрачена, і провадження по ній відновлено лише в частині процесуальних документів: судових рішень, що були прийняті Артемівським районним судом м. Луганська та Донецьким апеляційним адміністративним судом, колегія суддів дійшла висновку про неможливість розгляду касаційної скарги у цій справі з огляду на недостатність зібраних матеріалів, необхідних для касаційного розгляду справи, а тому касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року у справі №434/9684/13-а підлягає закриттю.

Керуючись статтями 222, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року у справі №434/9684/13-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій протиправними та зобов`язання призначити пенсію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.Й. Рецебуринський

С.С.Пасічник

О.П.Стародуб