Справа № 808/1642/15
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 березня 2017 рокусправа № 808/1642/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини польова пошта НОМЕР_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2015 року по справі №808/1642/15 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Військова частина НОМЕР_2 про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої грошової допомоги,-
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Військова частина НОМЕР_2 , про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої грошової допомоги задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Військовою частиною польова пошта НОМЕР_1 подано до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року по справі №808/1642/15 у відкритті провадження за апеляційною скаргою Військовій частині польова пошта НОМЕР_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Військова частина НОМЕР_2 про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої грошової допомоги відмовлено.
29 березня 2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Військової частини польова пошта НОМЕР_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 травня 2015 року.
Згідно з пунктом 3 частини 5 статті 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити апелянту у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини польова пошта НОМЕР_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 травня 2015 року у справі №808/1642/15
Керуючись ст. 185, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини польова пошта НОМЕР_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2015 року по справі №808/1642/15 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Військова частина НОМЕР_2 про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої грошової допомоги відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: В.А. Шальєва