Справа № 548/415/17
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/415/17
Провадження №2-а/548/30/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2017 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 4 роти забезпечення БДР ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , третя особа - Рота забезпеченняБДР ГУ НП в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БР № 316161 від 09.03.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що вказаний позов підлягає залишенню без руху за наступними обставинами.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п.3, п.4 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.1ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених КАС України. Згідно ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з адміністративного позову і додатків до нього, позивач зазначив своєю адресу: 37800, м.Хорол, вул. М. Полонського ( колишня Комсомольська), буд. 22 Полтавської області не зазначивши при цьому, чи це адреса місця його реєстрації або його перебування, знаходження та не надавши цьому документального підтвердження (копія паспорту з відміткою про місце реєстрації або відповідну довідку) чим позбавив суддю можливостиі правильно визначити підсудність.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, та зважаючи на те, що адміністративний позов містить ряд недоліків, що унеможливлює всебічно, повно та обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, розглянути зазначену справу, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.105-106, ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 4 роти забезпечення БДР ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , третя особа - Рота забезпеченняБДР ГУ НП в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БР № 316161 від 09.03.2017 року- залишити без руху надавши строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: