Справа № 211/1423/17
Суддя: Ніколенко Д. М.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/1423/17
Провадження № 2-а/211/99/17
У Х В А Л А

іменем України

про відмову у відкритті провадження

27 березня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Кривий Ріг" про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

встановила:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Кривий Ріг" про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; 6) адміністративні справи щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України; продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України; затримання іноземців та осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; 7) адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця щодо виконання рішень органів (посадових осіб), крім судових рішень.

В своїй позовній заяві, позивач звертається з позовними вимогами про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Кривий Ріг", яке не є субєктом владних повноважень.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо: заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Кривий Ріг" про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, у зв'язку з тим, що вказану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України,

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Кривий Ріг" про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з моменту її отримання через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в частині визначення підсудності.

Суддя: ОСОБА_1