overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 158/722/17
Суддя: Корецька В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/722/17
Провадження № 2-а/0158/54/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Пелех О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області про скасування постанови №18 адміністративної комісії при виконкомі Ківерцівської міської ради від 10.03.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, суд проголошує вступну та резолютивну частину постанови.

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області про скасування постанови №18 адміністративної комісії при виконкомі Ківерцівської міської ради від 10.03.2017 року - задовольнити.

Скасувати постанову адміністративної комісії при виконкомі Ківерцівської міської ради №18 від 10.03.2017 року відносно ОСОБА_1.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Справа № 158/767/17
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/767/17
Провадження № 2-а/0158/66/17 Рядок статзвіту № 13
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 березня 2017 року місто Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Головного Управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про примусове видворення, затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення в порядку ч. 2 ст. 183-7 КАС України, -

в с т а н о в и в :

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного Управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про примусове видворення, затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення в порядку ч. 2 ст. 183-7 КАС України.

Судове засідання призначити на 16 год. 00 хв. 24 березня 2017 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 24 березня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Справа № 158/766/17
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/766/17
Провадження № 2-а/0158/65/17 Рядок статзвіту № 13
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 березня 2017 року місто Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Головного Управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш Рубель Чоударі про примусове видворення, затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення в порядку ч. 2 ст. 183-7 КАС України, -

в с т а н о в и в :

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного Управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш Рубель Чоударі про примусове видворення, затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення в порядку ч. 2 ст. 183-7 КАС України.

Судове засідання призначити на 16 год. 45 хв. 24 березня 2017 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 24 березня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Справа № 158/692/17
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/692/17
Провадження № 2-а/0158/52/17 Рядок статзвіту № 26
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 березня 2017 року, суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Ківерцівської міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна суду. Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Ківерцівської міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 16 год. 30 хв. 04.04.2017 року в залі суду м. Ківерці по вул. Грушевського, 20.

Відповідачу подати письмові заперечення проти заявлених вимог, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Пономарьова О.М
Справа № 159/1278/17
Суддя: Панасюк С. Л.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/1278/17
Провадження № 2-а/159/142/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 квітня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ч.ч.2,6 ст.71, ст.ст.106, 107 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову. У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Справа № 161/3470/17
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/3470/17
Номер провадження: 2-а/161/533/17
У Х В А Л А

28 березня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши адміністративний позов адміністративний позов ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовця,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовця.

Ухвалою суду від 03.03.2017 року даний адміністративний позов залишений без руху для усунення недоліків, оскільки позивачем не сплачений судовий збір.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 106 і 108 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач вимоги вищезазначеної статті та ухвали суду не виконала, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись 106, 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовця вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
Справа № 158/800/17
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/800/17
Провадження № 2-а/0158/69/17 Рядок статзвіту № 1
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 березня 2017 року місто Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Цуманської селищної ради до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень, управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинської області ОСОБА_1 про скасування постанов ВДВС, -

в с т а н о в и в :

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду. Судовий збір сплачено.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Цуманської селищної ради до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень, управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинської області ОСОБА_1 про скасування постанов ВДВС.

Судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 12 квітня 2017 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 14 березня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Справа № 158/814/17
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/814/17
Провадження № 2-а/0158/70/17 Рядок статзвіту № 18
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 березня 2017 року місто Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, ОСОБА_2, Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, ОСОБА_2, Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 10 год. 40 хв. 13 квітня 2017 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 13 квітня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Справа № 158/399/17
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/399/17
Провадження № 2-а/0158/25/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Пономарьової О.М.

при секретарі - Грубі М.Є.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача Вронського В.В.

представника відповідача Леошек І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інженера охорони та захисту лісу ДП «Ківерцівське лісове господарство» Вронського Віталія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

______________________________________________________________________

п о с т а н о в и в :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інженера охорони та захисту лісу ДП «Ківерцівське лісове господарство» Вронського Віталія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 000007 від 06.02.2017 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова
Справа № 487/3031/16-а
Суддя: Нікітін Д. Г.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/3031/16-а
Провадження № 2-аво/487/2/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.04.2017 року

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітін Д.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва ( вул. Радісна, 3, зал судових засідань №3) на 09:00 год. «13» квітня 2017 року .

Запропонувати: відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову ( якщо такі є) з посиланням на відповідні докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: Д.Г. Нікітін
Справа № 487/5337/16-а
Суддя: Агєєва Л. І.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/5337/16-а
Провадження № 2-а/487/50/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

04.04.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Агєєвої Л.І.

за участю секретаря - Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення,

Керуючись ст. ст. 2, 160 -163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без задоволення.

Постанова набирає законної чинності через 10 днів з моменту її ухвалення. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва в строк та порядок, передбачений ст. 186 КАС України.

СУДДЯ: Л.І. Агєєва
Справа № 161/4634/17
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/4634/17
Номер провадження: 2-а/161/577/17
У Х В А Л А

04 квітня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправними та скасування рішення про скасування дії містобудівних умов та обмежень земельної ділянки від 19.04.2016 року № 243-106-16(м) на «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано прибудованими приміщеннями комерційного призначення по вул. Львівська, 106 в м. Луцьку» № 2 від 25.01.2017 року та розпорядження акту про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів про визнання протиправними та скасування рішення про скасування дії містобудівних умов та обмежень земельної ділянки від 19.04.2016 року № 243-106-16(м) на «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано прибудованими приміщеннями комерційного призначення по вул. Львівська, 106 в м. Луцьку» № 2 від 25.01.2017 року та розпорядження акту про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робітПозивач до відкриття провадження у справі звернулася до суду із письмовою заявою про повернення позовної заяви.

Представник позивача подав до суду заяву про відкликання адміністративного позову.

П. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачає, що позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження в справі не відкрито, приходжу до висновку, що заява про повернення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправними та скасування рішення про скасування дії містобудівних умов та обмежень земельної ділянки від 19.04.2016 року № 243-106-16(м) на «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано прибудованими приміщеннями комерційного призначення по вул. Львівська, 106 в м. Луцьку» № 2 від 25.01.2017 року та розпорядження акту про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику

особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти

днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Справа № 159/1276/17
Суддя: Бойчук П. Ю.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/1276/17
Провадження № 2-а/159/141/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 квітня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 заявлено адміністративний позов до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Запропонувати відповідачу Ковельському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області в строк до 14.04.2017 року включно подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Справу призначити до судового розгляду одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ковельського міськрайонного суду:ОСОБА_2