Справа № 813/4723/15
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 квітня 2017 р.Справа № 876/4444/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській обл. на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.03.2016р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській обл. про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29.03.2016р. позов ОСОБА_2 до Буської об'єднаної державної податкової інспекції /ОДПІ/ Головного управління /ГУ/ ДФС у Львівській обл. про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено (а.с. 66-69).

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач Буська ОДПІ ГУ ДФС у Львівській обл., зареєструвавши в суді першої інстанції 23.03.2017р. апеляційну скаргу на неї разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.97-104).

В обгрунтування поданого клопотання апелянт покликається на те, що на момент первинного подання апеляційної скарги в Буської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській обл. були відсутні кошторисні призначення для оплати судового збору, про що свідчить лист податкового органу. Судовий збір у розмірі 640 грн. за подання апеляційної скарги Буська ОДПІ ГУ ДФС у Львівській обл.. змогла оплатити лише 01.03.2017р.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги долучено документ про часткову сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції від 12.08.2015р.) та з врахуванням сплаченої апелянтом суми судового збору, останній повинен сплатити додатково 1369 (одна тисяча триста шістдесят дев'ять) грн. 70 коп.

Окрім того, відповідно до вимог ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З матеріалів справи слідує, що оскаржувана постанова прийнята 29.03.2016р. за участю представника відповідача із застосуванням ч. 3 ст. 160 КАС України; копію рішення суду першої інстанції скеровано сторонам 06.04.2016р., що підтверджується супровідним листом суду № 813/4723/15/5722/16 від 06.04.2016р. (а.с. 70) та отримано відповідачем 12.04.2016р. (а.с. 72).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2016р. первинно подану апеляційну скаргу Буської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській обл. на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.03.2016р. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У зв'язку з невиконанням вимог ухвали апеляційного суду від 27.04.2016р., ухвалою цього ж суду від 01.06.2016р. апеляційну скаргу на постанову суду від 29.03.2016р. повернуто апелянту.

23.03.2017р. Буською ОДПІ ГУ ДФС у Львівській обл. повторно подано апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.03.2016р. разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

До заявленого клопотання апелянтом долучено довідку про обсяг асигнувань загального фонду Буської ОДПІ ДФС у Львівській обл., згідно якої на рахунку КЕКВ 2800 станом на 17.03.2016р. були наявні кошті в розмірі 5500 грн., а станом на 16.05.2016р. - 9946 грн. 63 коп., що підтверджує можливість сплати судового збору за подання апеляційної скарги по зазначеній справі.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оцінюючи в сукупності наведене, апеляційну скаргу подано з порушенням встановлених строків на апеляційне оскарження, вказані причини пропуску строку апеляційного оскарження не можна вважати поважними, а подане клопотання - обгрунтованим.

При цьому, розмір сплати судового збору вирішується відповідно до редакції закону України «Про судовий збір», яка діяла саме на момент подання апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційну скаргу Буської ОДПІ ДФС у Львівській обл. належить залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення її недоліків - представлення оригіналу документа про доплату судового збору за подання такої за наступними реквізитами: р/р 1004, отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; ; МФО 825014, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області; призначення платежу: судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030101 та надання можливості повторно заявити обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із вказівкою на поважні причини його пропуску.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській обл. на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.03.2016р. у справі № 813/4723/15 - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Шавель Р. М.