Справа № 509/3388/16-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 509/3388/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М.

розглянувши можливість призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорноморського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Одеської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії -,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 вересня 2016 року адміністративний позов задоволений частково. Визнано протиправною відмову Чорноморського ОУПФ України Одеської області щодо врахування індексації і матеріальної допомоги на оздоровлення при обчисленні розміру пенсії ОСОБА_1, а також в перерахунку пенсії державного службовця ОСОБА_1 з 01 липня 2016 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів". Зобов'язано Чорноморське ОУПФ України Одеської області, починаючи з 1 липня 2016 року провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії державного службовця, виходячи з довідки Чорноморської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС в Одеській області №13682/9/05 від 14 вересня 2016 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів" з урахуванням проведених виплат та з урахуванням сум індексації і матеріальної допомоги на оздоровлення. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, Чорноморське ОУПФ України Одеської області звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду скасувати та ухвалити нову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2017р. апеляційну скаргу Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області залишено без задоволення, а постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 вересня 2016 року залишити без змін.

03 березня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 вересня 2016 року.

31 березня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла справа №509/3388/16-а для розгляду заяви ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 вересня 2016 року у справі № 509/3388/16-а до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 16 травня 2017 року без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Танасогло