overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 334/6171/16-а
Суддя: Ісаков Д. О.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 07.02.2017
Справа № 334/6171/16-а
Провадження № 2-а/334/94/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі : головуючого - судді Ісакова Д.О.,

при секретарі Гопка Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС, третя особа : ТОВ "Кліон" про скасування постанови в справі про порушення митних правил від 09.09.2016 року № 0142/11200/16.

Відповідно до ст.160 КАС України оголошується резолютивна частина постанови.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.485 ч.4, ст. 529, ст.531 ч.1 МК України, ст. 289 КУпАП, ст.ст. 94, 98, 133, 162 КАС України, Рішенням Конституційного Суду України від 08.04.2015 року № 3-рп/2015, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 про скасування постанови в справі про порушення митних правил - задовольнити.

Скасувати постанову Запорізької митниці ДФС в справі про порушення митних правил від 09.09.2016 року № 0142/11200/16 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 485 Митного кодексу України та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 182552 грн. 97 коп.

Стягнути з Запорізької митниці ДФС на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії цієї постанови.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись через 5-ть днів.

Суддя Д.О.Ісаков
Справа № 334/761/17
Суддя: Колесник С. Г.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.03.2017
Справа № 334/761/17
Провадження № 2-а/334/249/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Колесник С.Г., при секретарі Манюхіні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи та її об'єм суд вважає за необхідне відкласти складання мотивованої постанови суду, а в судовому засіданні проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.160 ч.3, ст. 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Дніпровському (Ленінському) районі м. Запоріжжя щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на загальних підставах з 17 січня 2017 року, відповідно до ч.2 ст.40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати за три календарні роки, що передують року звернення із заявою про призначення пенсії за віком.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Дніпровському (Ленінському) районі м.Запоріжжя з 17.01.2017 року призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на загальних підставах з 17 січня 2017 року, відповідно до ч.2 ст.40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати за три календарні роки, що передують року звернення із заявою про призначення пенсії за віком, провести перерахунок та виплатити різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Колесник С. Г.
Справа № 333/1360/17
Суддя: Варнавська Л. О.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/1360/17
№ 2-а/333/103/2017
УХВАЛА

про розгляд справі за загальними правилами

03.04.2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя, діючого як адміністративний суд, ОСОБА_1, за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2017 року відкрито провадження за вищезазначеним позовом та вирішено розглядати справу в скороченому провадженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами розгляду заперечень відповідача суд вважає, що без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі неможливо ухвалити законне судове рішення.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 183-2 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Розглядати справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Призначити розгляд справи на 28 квітня 2017 року об 15 год. 30 хв.

Направити копію ухвали сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Варнавська
Справа № 334/5485/16-а
Суддя: Дубина Л. А.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 21.03.2017
Справа № 334/5485/16-а
Провадження № 2-а/334/48/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Резолютивна частина

21 березня 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці, Заступника начальника Запорізької митниці - начальника управління боротьби з митними правопорушеннями Герман Василя Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил №0169/1200/16 від 18.08.2016 року, -

у с т а н о в и в :

Суд вважає за необхідне відкласти складання мотивованої постанови суду до 27.03.2017 року, а у судовому засіданні проголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 8, 17, 18, 86, 87, 94, 158-163, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати постанову у справі про порушення митних правил № 0169/11200/16 від 18.08.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 485 Митного кодексу України та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34263,39 грн.

Стягнути з Запорізької митниці ДФС на користь ОСОБА_1 за рахунок державних асигнувань судові витрати на оплату судового збору у сумі 552 грн.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя: Дубина Л. А.
Справа № 334/6158/16-а
Суддя: Ісаков Д. О.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 07.02.2017
Справа № 334/6158/16-а
Провадження № 2-а/334/82/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі : головуючого - судді Ісакова Д.О.,

при секретарі Гопка Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС, третя особа : ТОВ "Кліон" про скасування постанови в справі про порушення митних правил від 09.09.2016 року № 0150/11200/16.

Відповідно до ст.160 КАС України оголошується резолютивна частина постанови.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.485 ч.4, ст. 529, ст.531 ч.1 МК України, ст. 289 КУпАП, ст.ст. 94, 98, 133, 162 КАС України, Рішенням Конституційного Суду України від 08.04.2015 року № 3-рп/2015, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 про скасування постанови в справі про порушення митних правил - задовольнити.

Скасувати постанову Запорізької митниці ДФС в справі про порушення митних правил від 09.09.2016 року № 0150/11200/16 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 485 Митного кодексу України та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 92460 грн. 27 коп.

Стягнути з Запорізької митниці ДФС на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії цієї постанови.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись через 5-ть днів.

Суддя Д.О.Ісаков
Справа № 334/6168/16-а
Суддя: Ісаков Д. О.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 07.02.2017
Справа № 334/6168/16-а
Провадження № 2-а/334/91/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі : головуючого - судді Ісакова Д.О.,

при секретарі Гопка Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС, третя особа : ТОВ "Кліон" про скасування постанови в справі про порушення митних правил від 09.09.2016 року № 0160/11200/16.

Відповідно до ст.160 КАС України оголошується резолютивна частина постанови.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.485 ч.4, ст. 529, ст.531 ч.1 МК України, ст. 289 КУпАП, ст.ст. 94, 98, 133, 162 КАС України, Рішенням Конституційного Суду України від 08.04.2015 року № 3-рп/2015, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 про скасування постанови в справі про порушення митних правил - задовольнити.

Скасувати постанову Запорізької митниці ДФС в справі про порушення митних правил від 09.09.2016 року № 0160/11200/16 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 485 Митного кодексу України та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 176985 грн. 33 коп.

Стягнути з Запорізької митниці ДФС на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії цієї постанови.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись через 5-ть днів.

Суддя Д.О.Ісаков
Справа № 334/6183/16-а
Суддя: Ісаков Д. О.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 07.02.2017
Справа № 334/6183/16-а
Провадження № 2-а/334/106/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі : головуючого - судді Ісакова Д.О.,

при секретарі Гопка Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС, третя особа : ТОВ "Кліон" про скасування постанови в справі про порушення митних правил від 09.09.2016 року № 0193/11200/16.

Відповідно до ст.160 КАС України оголошується резолютивна частина постанови.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.485 ч.4, ст. 529, ст.531 ч.1 МК України, ст. 289 КУпАП, ст.ст. 94, 98, 133, 162 КАС України, Рішенням Конституційного Суду України від 08.04.2015 року № 3-рп/2015, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 про скасування постанови в справі про порушення митних правил - задовольнити.

Скасувати постанову Запорізької митниці ДФС в справі про порушення митних правил від 09.09.2016 року № 0193/11200/16 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 485 Митного кодексу України та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 146837 грн. 82 коп.

Стягнути з Запорізької митниці ДФС на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії цієї постанови.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись через 5-ть днів.

Суддя Д.О.Ісаков
Справа № 334/5492/16-а
Суддя: Дубина Л. А.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 21.03.2017
Справа № 334/5492/16-а
Провадження № 2-а/334/55/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Резолютивна частина

21 березня 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці, Заступника начальника Запорізької митниці - начальника управління боротьби з митними правопорушеннями Герман Василя Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил №0175/1200/16 від 18.08.2016 року, -

у с т а н о в и в :

Суд вважає за необхідне відкласти складання мотивованої постанови суду до 27.03.2017 року, а у судовому засіданні проголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 8, 17, 18, 86, 87, 94, 158-163, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати постанову у справі про порушення митних правил № 0175/11200/16 від 18.08.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 485 Митного кодексу України та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34646,10 грн.

Стягнути з Запорізької митниці ДФС на користь ОСОБА_1 за рахунок державних асигнувань судові витрати на оплату судового збору у сумі 552 грн.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя: Дубина Л. А.
Справа № 334/2092/17
Суддя: Добрєв М. В.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 03.04.2017
Справа № 334/2092/17
Провадження № 2-а/334/326/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В. розглянувши адміністративний позов за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови.

в с т а н о в и в :

31 березня 2017 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом про скасування постанови

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її поверненню чи відмові в відкритті провадження по справі, передбачених ст.ст. 108,109 КАС України, не має.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови

Призначити слухання справи у судовому засіданні на 08-55 годину 18 травня 6 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві.

Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 18.05.2017 року.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.

Суддя: Добрєв М. В.
Справа № 2а-13299/11
Суддя: Купавська Н. М.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 28.03.2017
Провадження № 6-а/320/20/17
УХВАЛА

28 березня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, у справі № 2а-13299/11 про зобовязання Управління пенсійного фонду України у м.Мелітополі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити їй за період з 26 листопада 2010 року до зміни законодавства або правового статусу ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-IV від 18.11.2004 та ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням сум, виплачених в цей період.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З мотивованою ухвалою сторони можуть ознайомитись з 31 березня 2017 року.

СУДДЯ:
Справа № 808/3452/16
Суддя: Урупа І. В.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 30.03.2017
Справа № 808/3452/16-а.
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30 березня 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши заяви позивача ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 оборони України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

30.03.2017 справу слуханням відкладено на 10.05.2017 року на 14 годин 00 хв.

Від представника відповідача ОСОБА_2 оборони України надійшла заява про забезпечення його участі по справі в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом міста Дніпро, оскільки не має можливості зявитися до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

До суду також надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя.

Згідно зі ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення участі сторін у судовому засіданні є підстави для постановлення ухвали про участь їх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.122-1 КАС України,

УХВАЛИВ:

Доручити Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду, що знаходиться за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, за участю в ній представника позивача ОСОБА_1.

Доручити Кіровському районному суду міста Дніпро забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29, за участю в ній представника відповідача ОСОБА_2 оборони України.

Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведено 10.05.2017 об 14 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Копію даної ухвали негайно направити Кіровському районному суду міста Дніпро та Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя для організації її виконання, та представникам сторін до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 320/1293/17-а
Суддя: Колодіна Л. В.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.03.2017
Справа № 320/1293/17-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із клопотанням до відповідача про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Ухвалою суду від 23 лютого 2017 року вказана позовна заява була залишена без руху на підставі ст. 108 КАС України для усунення недоліків у позові в строк до 10 березня 2017 року.

10 березня 2017 року до суду у встановлений строк від позивача надійшла уточнена позовна заява. Але вимоги ухвали суду щодо усунення недоліків від 23 лютого 2017 року позивачем виконані не в повному обсязі, а саме:

- не надана до позову квитанція про сплату судового збору в розмірі 1 600 грн. 00 коп., так як відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізично особою-підприємцем, складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 600 грн. 00 коп..

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій неправомірними та скасування постанови - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Мелітопольський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна
Справа № 320/2299/17-а
Суддя: Колодіна Л. В.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 31.03.2017
Справа № 320/2299/17-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11 на 10 квітня 2017 року на 14 годину 00 хвилин з викликом сторін по справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 10 квітня 2017 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна