Справа № 352/363/17
Суддя: Хоминець М. М.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/363/17
Провадження № 2-а/352/52/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тисменицького районного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про визнання протиправними рішення, дії чи бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень щодо виконання судового рішення,-

в с т а н о в и в :

Позивач 27.02.2017 р. звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача - ВДВС Тисменицького районного управління юстиції, правонаступником якого є Тисменицький районний ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, про визнання протиправними рішення, дії чи бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень, у якому просив визнати протиправними рішення, дії чи бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень, та скасувати постанову про закриття виконавчого провадження від 22.12.2015 р. ВП № 37833513.

Позивач у надісланій суду заяві просив відкласти розгляд даної справи.

Представник відповідача Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області 28.03.2017 р. подав суду заяву про закриття провадження у даній адміністративній справі у зв'язку з тим, що справу не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає до закриття, виходячи з наступного.

Частинами 1 та 2 статті 2 КАС України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Як вбачається зі змісту позовних вимог та доданих до позовної заяви документів, позивачем оскаржується постанова головного державного виконавця ВДВС Тисменицького РУЮ ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження від 22 грудня 2015 р. з примусового виконання виконавчого листа № 6-5304 від 02.03.2012 р., виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості в сумі 78617,59 грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

У відповідності до вимог ст.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Частиною 2 ст.384 ЦПК України визначено, що скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Відтак, з огляду на те, що ЦПКУкраїни передбачено імперативний порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби при виконанні виконавчих документів, виданих у порядку цивільного судочинства (при примусовому виконанні судових рішень у цивільних справах), даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тисменицького районного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про визнання протиправними рішення, дії чи бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень щодо виконання судового рішення, у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.

Головуюча М.М.Хоминець