overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 132/833/17
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30 березня 2017 року Калинівський районний суд Вінницької області
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.
за участю секретаря Безулої К.В.
розглянувши адміністративний позов керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, третьої особи на стороні позивача – комунального закладу «Пиківський дошкільний навчальний заклад «Віночок»» про зобов’язання вчинити певні дії,
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
2) уточнені позовні вимоги.
3) визначено факти які необхідно встановити для вирішення спору.
Суд уточнив позовні вимоги, з’ясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив час і місце судового розгляду.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.121 КАС України.
Справу за адміністративним позовом керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, третьої особи на стороні позивача – комунального закладу «Пиківський дошкільний навчальний заклад «Віночок»» про зобов’язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 год. 03 квітня 2017 року в залі судового засідання у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Справа № 132/797/17
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30 березня 2017 року Калинівський районний суд Вінницької області
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.
за участю секретаря Безулої К.В.
розглянувши адміністративний позов керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, третьої особи на стороні позивача – Черепашинецького дошкільного навчального закладу про зобов’язання вчинити певні дії,
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
2) уточнені позовні вимоги.
3) визначено факти які необхідно встановити для вирішення спору.
Суд уточнив позовні вимоги, з’ясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив час і місце судового розгляду.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.121 КАС України.
Справу за адміністративним позовом керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, третьої особи на стороні позивача – Черепашинецького дошкільного навчального закладу про зобов’язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 год. 03 квітня 2017 року в залі судового засідання у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Справа № 133/2829/16-а
Суддя: Проць В. А.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 133/2829/16-а
Вступна та резолютивна частина.
ПОСТАНОВА

Іменем України

3 квітня 2017 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді: Проця В.А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними щодо відмови у перерахунку пенсії, обмеження її розміру та зобов?язання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними щодо відмови у перерахунку пенсії, обмеження її розміру та зобов?язання вчинити певні дії.

Повний текст постанови буде виготовлений на протязі п?яти днів, з дня закінчення розгляду справи.

На постанову суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя: підпис. В.А. Проць

Згідно з оригіналом.

Суддя -

Секретар -

Дата документу 03.04.2017
Справа № 133/19/17
Суддя: Сорока Д. В.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вступна та резолютивна частини
Справа № 133/19/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Сороки Д. В.

за участю секретаря Назарчук А.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Козятинської міської ради Вінницької області про поновлення строку для звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати причини пропуску строку для звернення до суду ОСОБА_1 за захистом прав та законних інтересів поважними та поновити даний строк.

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління соціальної політики Козятинської міської ради Вінницької області про визнання бездіяльністі управління соціальної політики Козятинської міської ради Вінницької області щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня у розмірі встановленому статтею 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2016 рік протиправною та зобов'язання управління соціальної політики Козятинської міської ради Вінницької області здійснити перерахунок, нарахувати і виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня, як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гаранті соціального захисту» у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на момент проведених виплат, з урахуванням раніше виплачених сум - відмовити.

Повний текст постанови буде виготовлено 07.04.2017.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії постанови , складеної у повному обсязі.

СУДДЯ :підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ

СЕКРЕТАР

Дата документу 03.04.2017
Справа № 132/2626/16-а
Суддя: Воронюк В. А.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/2626/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙСУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Власюка А.В.

представника відповідача Мичковського І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівського міського голови Шамалюка Анатолія Васильовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

Керуючись ст. 158-161, 163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати протиправними дії Калинівського міського голови Вінницької області Шамалюка Анатолія Васильвича щодо невнесення заяви ОСОБА_1 про виділення земельної ділянки на розгляд сесії Калинівської міської ради та зобов'язати Калинівського міського голову Шамалюка Анатолія Васильовича внести заяву ОСОБА_1 про виділення земельної ділянки як учаснику АТО на чергову сесію Калинівської міської ради Вінницької області для прийняття рішення відповідно до чинного законодавства.

Стягнути з Калинівського міського голови Шамалюка Анатолія Васильовича на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн 20 коп.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного адміністратвиного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення, а вразі виготовлення вступної та резолютивної частини постанови- в той же строк з дати отримання повного тексту постанолви.

Повний текст постанови буде виготовлено 7 квітня 2017 року.

Суддя В.А.Воронюк

Дата документу 03.04.2017
Справа № 148/577/17
Суддя: Ковганич С. В.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/577/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 квітня 2017 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В., отримав адміністративний позов ОСОБА_1 до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, третя особа інспектор СРПП №1 Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Гудзенко П.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, третя особа інспектор СРПП №1 Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Гудзенко П.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з поданих матеріалів, адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, третя особа інспектор СРПП №1 Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Гудзенко П.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на18 квітня 2017 р. о 09:00 год. в залі судового засідання Тульчинського районного суду, що знаходиться за адресою: м. Тульчин, вул. Перемоги, 16.

В судове засідання викликати:

- позивача;

- представника відповідача;

- третю особу.

Запропонувати відповідачу до 17.04.2017 через канцелярію суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Ковганичем С.В. одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя:
Справа № 127/22958/16-а
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/124/17
УХВАЛА

03 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., отримавши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана справа (провадження у справі відкрите 01 листопада 2016 року).

У звязку зі звільненням з посади з підстави подання заяви про відставку судді Овсюка Є.М. наведена вище справа в порядку ст. 15-1 КАС України передана для розгляду судді Королю О.П.

Керуючись ст. ст. 15-1, 121 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, про зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду на 06.04.2017 р. о 10 год. 30 хв.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/26659/16-а
Суддя: Романюк Л. Ф.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/25/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна чатини)

29.03.2017 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Любарець І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру і зобов'язання вчинення певних дій,-

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці щодо відмови у перерахунку пенсії за вислугу років.

Зобов»язати управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці перерахувати ОСОБА_3 пенсію із середньомісячного заробітку відповідно до довідки прокуратури Вінницької області №18/166 від 26.05.2016р. про заробітну плату, в розмірі 90% від зазначеного у ній середньомісячного заробітку з 01.07.2016р. з урахуванням фактично отриманих виплат.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1653,60 грн. за рахунок бюджетних асигнувань, що передбачені на утримання Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 127/5055/17
Суддя: Ковбаса Ю. П.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/5055/17
Провадження № 2-а/127/362/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна резолютивна частини)

"30" березня 2017 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковбаси Ю.П.,

секретаря Дацюк Ю.Ю.,

представник позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Цубера М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Вінниця Чорнолата Михайла Петровича, про скасування постанови серії АР № 592431, від 03.03.2017, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

Керуючись ст. 7, 8, 9, 11, 69, 70, 71, 86, 159 - 163, 171 - 2 КАС України, ст. 251, 252, 258 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позов ОСОБА_3 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Вінниця Чорнолата Михайла Петровича, про скасування постанови серії АР № 592431, від 03.03.2017, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП - відмовити.

Повний текст постанови суду буде виготовлений - 31.03.2017.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/4668/17
Суддя: Гриневич В. С.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/4668/17
Провадження № 2-а/127/344/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23 березня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді - Гриневича В.С.,

при секретарі: Олійник І.Ю.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №127/4668/17 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області №297 від 15.09.2016 року по справі по адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3 у вигляді штрафу в розмірі 5100,00 грн. та закрити справу.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області. У разі, якщо судом було проголошено лише вступну та резолютивну частини, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 127/6658/17
Суддя: Гуменюк К. П.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/6658/17
Провадження № 2-а/127/422/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення штрафу за невиконання рішення суду по виконавчому провадженню за № 43072485 від 20 березня 2017 року,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана і оформлена відповідно до ст.ст. 106, 107 КАС України.

Спір підвідомчий суду і підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 107, 181 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі № 127/6658/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення штрафу за невиконання рішення суду по виконавчому провадженню за № 43072485 від 20 березня 2017 року.

Витребувати у відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області виконавче провадження № 43072485 від 20 березня 2017 року (оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію у справу).

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань № 31 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.

Дата призначення до судового розгляду 12 квітня 2017 року на 10 год. 30 хв.

Не пізніше наступного дня за допомогою курєра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу повідомити відповідача про подання позовної заяви.

Розяснити відповідачу, що протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення відповідач зобовязаний отримати в суді копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_1
Справа № 156/100/17
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №. 156/100/17
Номер провадження: 2-а/156/28/17
У Х В А Л А

03 квітня 2017 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівський районний суд Волинської області ОСОБА_1 в ході розгляду в порядку скороченого провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Нововолинсько-Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Нововолинсько-Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 21 лютого 2017 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду в порядку скороченого провадження .

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення та оцінивши обставини, надані позивачем, приходжу до висновку про неможливість постановлення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі , а тому на підставі ч. 4 ст. 183-2 КАС України, необхідно розглядати справу за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Нововолинсько-Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 квітня 2017 року о 10 год. 20 хв.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя І.М.Нєвєров
Справа № 156/101/17
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №. 156/101/17
Номер провадження: 2-а/156/29/17
У Х В А Л А

03 квітня 2017 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівський районний суд Волинської області ОСОБА_1 в ході розгляду в порядку скороченого провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Нововолинсько-Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Нововолинсько-Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 21 лютого 2017 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду в порядку скороченого провадження .

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення та оцінивши обставини, надані позивачем, приходжу до висновку про неможливість постановлення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі , а тому на підставі ч. 4 ст. 183-2 КАС України, необхідно розглядати справу за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Нововолинсько-Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 квітня 2017 року о 10 год. 40 хв.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя І.М.Нєвєров