Справа № 401/862/17
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/862/17-ц
Провадження № 2-аз/401/6/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із позовом до Державного кадастрового реєстратора відділу у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме заборонити Державним кадастровим реєстраторам відділу у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вносити до Державного земельного кадастру відомості про будь-які земельні ділянки,що є частинами та входять в контур № 351 земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.

Заява мотивована тим, що державний кадастровий реєстратор відмовляється приймати заяву про внесення відомостей до Державного земельного кадастру, стосовно земельної ділянки, яка знаходиться в контурі № 351, тим самим дає змогу іншій особі першочергово подати таку ж заяву і тим самим порушити законне право позивача.

Перевіривши надані суду матеріали, приходжу до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КАСУ суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 КАСУ суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, та є обов'язковою для виконання.

Крім того ч. 4 ст. 117 КАСУ передбачає, що адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117 - 118 України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити державним кадастровим реєстраторам відділу у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вносити до Державного земельного кадастру відомості про будь-які земельні ділянки, які можуть займати всю площу або частину земельної ділянки, яка має розмір 2,0 га, входить в контур № 351 земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, на яку ОСОБА_3 виготовив проект землеустрою, що був затверджений висновком про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки № 414 від 03.10.2016 року та має наступні координати поворотних точок меж земельної ділянки :

Номера точок Координати

Х Y

1 5404517..036

2 5404488..055

3 5404422..593

4 5404384..186

5 5404366..515

6 5404400..140

7 5404406..336

8 5404465..319

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом 5-ти діб з моменту отримання її копії .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4