Справа № 815/4391/16
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4391/16

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою дочірнього підприємства "Біостимулятор" публічного акціонерного товариства "УКРМЕДПРОМ" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016р. по справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області до дочірнього підприємства "Біостимулятор" публічного акціонерного товариства "УКРМЕДПРОМ" про стягнення заборгованості у розмірі 2 474 448 грн. 27 коп., -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016р. ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області звернулось в суд із позовом до ДП «Біостимулятор» ПАТ «УКРМЕДПРОМ» про стягнення заборгованості у розмірі 2 474 448 грн. 27 коп..

Позовні вимоги задоволені постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016р..

Не погоджуючись із даним судовим рішенням ДП «Біостимулятор» ПАТ «УКРМЕДПРОМ» подано апеляційну скаргу, проте судовий збір сплачено не у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2016р. залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ст.187 КАС України та надано апелянту строк для усунення недоліків до 14.11.2016р..

14.11.2016р. апелянт звернувся з двома клопотаннями: 1. про зменшення суми судового збору; 2. про розстрочення сплати судового збору.

У задоволенні вищевказаних клопотань було відмовлено ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2016р. та подовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 12.01.2017р.

12 січня 2017р. ДП «Біостимулятор» ПАТ «УКРМЕДПРОМ» було подано клопотання щодо продовження процесуального строку на усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2017р. вищевказане клопотання було задоволено та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 25 лютого 2017р..

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу суду від 16.01.2017р. апеляційної скарги, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 1.05.17 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2017р. про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги дочірнього підприємства "Біостимулятор" публічного акціонерного товариства "УКРМЕДПРОМ" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016р. по справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області до дочірнього підприємства "Біостимулятор" публічного акціонерного товариства "УКРМЕДПРОМ" про стягнення заборгованості у розмірі 2 474 448 грн. 27 коп. встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 1.05.2017р..

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ