Справа № 803/3896/15
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/3896/15

УХВАЛА

04 квітня 2017 року

Справа № 876/9279/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., розглянувши заяву Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Воленерджі» до Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ковельська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області звернулась до Львівського апеляційного адміністративного суду із заявою, в якій просило повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги, в розмірі 1339,80 грн.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що оскільки було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на зазначену вище постанову Волинського окружного адміністративного суду, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» він має право на повернення судового збору, сплаченого за її подання.

Вивчивши та оцінивши доводи заява, перевіривши матеріали справи, вважаю, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 28.12.2015 року було частково задоволено позов ТзОВ «Воленерджі»: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області від 02.11.2015 року № 000921310.

Постанову в апеляційному порядку оскаржив відповідач, просив її скасувати та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою судді-доповідача від 02.12.2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а ухвалою від 30.01.2017 року – відмовлено у відкритті апеляційного провадження в зв’язку з неусуненням апелянтом недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі від 02.12.2016 року.

Водночас, як вбачається з наявного в матеріалах справи платіжного доручення від 08.11.2016 року № 705, Ковельська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області сплатила за подання зазначеної вище апеляційної скарги судовий збір в розмірі 1339,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно з ч. 2 ст. 87 цього Кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

З врахуванням того, що спір між сторонами має майновий характер та зважаючи ціну позову у даній справі, встановлено, що апелянт сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі, визначеному ст. 4 цього Закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 даного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, вважаю, що заяву слід задовольнити і повернути відповідачу судовий збір в розмірі 1339,80 грн., сплачений ним за подання зазначеної вище апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 87, 98 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя О.М. Довгополов