Справа № 2-а-851/10
Суддя: Олефіренко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
УХВАЛА

Справа №2-а-851/2010

про залишення без розгляду позовних вимог у звязку з пропуском строку звернення до суду

25 жовтня 2010 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпрпетровської області у складі: головуючого - судді Олефіренко Н.А., секретаря - Поночкової О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщені суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради

про перерахунок та стягнення боргу розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати дії відповідача по нарахуванню та виплаті їй сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за 2007 та 2009 роки неправомірними, стягнути з відповідача суму недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за 2007 рік - 1377, 86 грн., за 2009 рік - 4775,10 грн.

У судове засідання сторони не з'явилася, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, чинне законодавство, встановленими строками, обмежує звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів. Це, насамперед, обумовлено специфікою спорів, які розглядаються в порядку адміністративного судочинства, а запровадження таких строків обумовлене досягненням юридичної визначеності у публічно-правових відносинах. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними.

У відповідності до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи адміністративний позов, в якому, заявлені вимоги про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за 2007 та 2009 роки подано до суду 24.09.2010 року, тобто з пропуском встановленого строку звернення до суду.

Як вбачається з заявленого позову, обґрунтовуючи причини пропуску строку підстав поважності пропуску строку звернення до суду позивачем не наведено, та не ставиться питання про визнання поважною причини пропуску строку.

Отже, будь-які обєктивні чи субєктивні обставини не позбавляли позивача можливості звернутися до суду у визначені законом строки, з відповідним позовом до відповідача, якщо позивач вважав, що діями чи бездіяльністю відповідача порушуються його права та законні інтереси. Час ухвалення рішення Конституційним Судом України , на яке посилається позивач у позові та його опублікування не ставить в залежність від цього виникнення у позивача права на звернення до суду.

З огляду іга викладене, з урахуванням часу звернення позивача з позовом, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача залишити без розгляду .

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС У країни, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради про перерахунок та стягнення боргу розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за 2007 та 2009 роки - залишити без розгляду у звязку з пропуском строку для звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Олефіренко