Справа № 821/514/17
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 квітня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/514/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення № 28054220 від 03.02.2016 р.,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 03.02.2016 р. № 28054220 про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на квартиру № 39 в будинку № 135 в м.Херсоні по вул.І.Кулика.

Позивачем також заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, оскільки про вчинення оскаржуваної реєстрації дізналася лише в березні 2017 року.

Суддя вважає дане клопотання обґрунтованим, оскільки зі змісту позовної заяви та доданих позивачем документів слідує, що ОСОБА_1 про наявність оскаржуваного рішення дізналася у березні 2017 року, що підтверджується датою надання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 13.03.2017 р. Іншого з доданих матеріалів не вбачається.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 оскаржується рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за ОСОБА_3, а тому рішення у справі безпосередньо вплине на права та інтереси ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.53, 100, 107 КАС України, -

ухвалив:

Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення № 28054220 від 03.02.2016 р.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Бездрабко О.І. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, про дату та час слухання справи повідомити окремо.

Відповідачам та третій особі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами та запропонувати надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бездрабко О.І.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обовязки сторін

1. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.