overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/974/16
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

30 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/974/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

доповідача, судді: Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В., Бойка А.В.

за участю секретаря : Богданової С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

Керуючись ст. ст. 150, 156, 195, 197, 199, 204, 205, 206, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити, а ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - скасувати

Направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О.Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко

Суддя: А.В. Бойко
Справа № 489/6513/16-а
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 489/6513/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.02.2017 р. по справі № 489/6513/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області

про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Враховуючи, що відсутні клопотання від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції, відповідно до п.1 ч.1 ст.197 КАС України, розглянув справу в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 15 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Турецька
Справа № 815/1167/15
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 квітня 2017 р. Справа № 815/1167/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, , Відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, 3-тя особа ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльності та скасування реєстрації декларацій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 р. по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, , Відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, 3-тя особа: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльності та скасування реєстрації декларацій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лук'янчук О.В.
Справа № 513/1169/16-а
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 513/1169/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 02 березня 2017 року по справі № 513/1169/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання протиправним рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження та розпочато підготовку справи до апеляційного розгляду.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

З огляду на викладене, враховуючи, що апелянтом подано клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також з огляду на те, що від інших осіб, які беруть участь у справі не надходило клопотань про розгляд справи за їх участю, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 190, п.1 ч.1 ст. 197 вважаю, що справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 25 квітня 2017 року о 09:30 годині в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду, без виклику сторін та проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Коваль
Справа № 489/6513/16-а
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

31 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 489/6513/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.02.2017 р. по справі № 489/6513/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області

про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 24.03.2017 р. з підстав несплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Турецька
Справа № 484/301/17
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 484/301/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.03.2017 р. по справі № 484/301/17

позивач ОСОБА_1

відповідач інспектор Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровськ Антоненко Станіслав Едуардович

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 17 травня 2017 року о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук О.А.
Справа № 814/1031/14
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

31 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/1031/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.

провівши підготовку до розгляду клопотання Управління державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області про зміну резолютивної частини додаткової постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 року по справі № 814/1031/14

позивач ОСОБА_1

відповідач Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 263 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 263 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду клопотання Управління державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області про зміну резолютивної частини додаткової постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 року закінчити.

Призначити клопотання до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 14 квітня 2017 року о 12:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко А.В.
Справа № 821/2220/14
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

31 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/2220/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.

провівши підготовку до розгляду заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Одеського адміністратвиного суду від 14.10.2014 року по справі № 821/2220/14

позивач ОСОБА_1

відповідач Державне агентство земельних ресурсів України , Відділ Держземагентства у Чаплинському районі Херсонської області

про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та зобов'язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки заяви до розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 170 КАС України.

Заява може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 170 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити заяву про роз'яснення постанови Одеського адміністратвиного суду від 14.10.2014 року до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 14 квітня 2017 року о 12:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко А.В.
Справа № 2а-2395/11
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

31 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 2а-2395/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.

провівши підготовку до розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністратвиного суду від 17.02.2015 року по справі № 2а-2395/11

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області , Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

про визнання права на додаткову пенсію у зв'язку зі шкодою, завданою здоров'ю, зобов'язання провести перерахунок призначеної пенсії з урахуванням додаткової пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки заяви до розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 170 КАС України.

Заява може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 170 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду заяви закінчити.

Призначити заяву Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністратвиного суду від 17.02.2015 року до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 14 квітня 2017 року о 12:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко А.В.
Справа № 486/92/17
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 486/92/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02.03.2017 р. по справі № 486/92/17

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області

про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 26 квітня 2017 року о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук О.А.
Справа № 486/92/17
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 486/92/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02.03.2017 р. по справі № 486/92/17

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області

про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02.03.2017 р. по справі № 486/92/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шевчук О.А.
Справа № 125/89/17
Суддя: Хитрук В. М.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

31.03.2017 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хитрука В.М.

при секретарі Мельник В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Барського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Барського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Барський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а для відповідача в той же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 132/799/17
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30 березня 2017 року Калинівський районний суд Вінницької області
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.
за участю секретаря Безулої К.В.
розглянувши адміністративний позов керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, третьої особи на стороні позивача – Уладівського дошкільного навчального закладу про зобов’язання вчинити певні дії,
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
2) уточнені позовні вимоги.
3) визначено факти які необхідно встановити для вирішення спору.
Суд уточнив позовні вимоги, з’ясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив час і місце судового розгляду.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.121 КАС України.
Справу за адміністративним позовом керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, третьої особи на стороні позивача – Уладівського дошкільного навчального закладу про зобов’язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 год. 03 квітня 2017 року в залі судового засідання у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Справа № 132/795/17
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30 березня 2017 року Калинівський районний суд Вінницької області
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.
за участю секретаря Безулої К.В.
розглянувши адміністративний позов керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, третьої особи на стороні позивача – Радівського дошкільного навчального закладу про зобов’язання вчинити певні дії,
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
2) уточнені позовні вимоги.
3) визначено факти які необхідно встановити для вирішення спору.
Суд уточнив позовні вимоги, з’ясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив час і місце судового розгляду.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.121 КАС України.
Справу за адміністративним позовом керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, третьої особи на стороні позивача – Радівського дошкільного навчального закладу про зобов’язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 год. 03 квітня 2017 року в залі судового засідання у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Справа № 132/796/17
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30 березня 2017 року Калинівський районний суд Вінницької області
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.
за участю секретаря Безулої К.В.
розглянувши адміністративний позов керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, третьої особи на стороні позивача – Нападівського дошкільного навчального закладу про зобов’язання вчинити певні дії,
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
2) уточнені позовні вимоги.
3) визначено факти які необхідно встановити для вирішення спору.
Суд уточнив позовні вимоги, з’ясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив час і місце судового розгляду.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.121 КАС України.
Справу за адміністративним позовом керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, третьої особи на стороні позивача – Нападівського дошкільного навчального закладу про зобов’язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 год. 03 квітня 2017 року в залі судового засідання у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.