Справа № 822/931/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/931/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 березня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою Державної аудиторської служби України до Хмельницького обласного протитуберкульозного диспансеру про надання дозволу на проведення позапланової ревізії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом №25-17/164 від 15.03.2017 року, в якому просить надати дозвіл Державній аудиторській службі України на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Хмельницького обласного протитуберкульозного диспансеру за період з 01.01.2015 року по зав. м. 2017 року (, юр./факт. адреси: 31363, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Ружичанка) терміном 15 робочих днів з дня набрання законної сили судового рішення відповідно до вимог, передбачених статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

При виконанні вимог ст. 107 КАС України судом встановлено не дотримання позивачем вимог ст.106 КАС України, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем до адміністративного позову додано Гарантійний лист №25-17/158 від 14.03.2017 року, в якому зазначено, що Державна аудиторська служба України гарантує оплату судового збору, однак даний лист не є доказом сплати судового збору в розумінні Закону України "Про судовий збір".

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" передбачено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2017 року встановлено у розмірі 1600 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене позивачу необхідно адміністративний позов привести у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме надати до суду документ про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" (ч.3 ст.106 КАС України).

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов №25-17/164 від 15.03.2017 року Державної аудиторської служби України до Хмельницького обласного протитуберкульозного диспансеру про надання дозволу на проведення позапланової ревізії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 квітня 2017 року.

Недоліки усуваються шляхом виконання вимог, зазначених у 9-му абзаці описової частини ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович