Справа № 425/575/17
Суддя: Коваленко Д. С.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04.04.2017 року Провадження №2-а/425/34/17

Справа №425/575/17

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення Рубіжанської міської ради Луганської області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Рубіжанської міської ради Луганської області яким просив визнати незаконним та скасувати рішення Рубіжанської міської ради Луганської області № 2/1 від 17 грудня 2015 року «Про регламент Рубіжанської міської ради сьомого скликання» в частині розділу ХХІІ (порядок розгляду депутатських запитів та відповідей на них) пунктів: 3,6,7,8 в повному обсязі.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 06 березня 2017 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки її було подано з порушенням вимог, викладених у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, без усунення яких суд не міг відкрити провадження у справі. Разом з цим, позивачу був наданий строк для усунення недоліків та попереджено, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Відповідно до положень пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Зазначена ухвала Рубіжанського міського суду Луганської області, 14 березня 2017 року, була отримана позивачем особисто в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, що підтверджується його підписом на розписці про отримання документів та довідкою складеною старшим секретарем Рубіжанського міського суду Луганської області про вручення ОСОБА_1 копії ухвали від 06 березня 2017 року.

Названа ухвала набрала законної сили 21 березня 2017 року, тому позивач у строк по 28 березня 2017 року включно отримав можливість усунути недоліки своєї позовної заяви.

Однак у вказаний строк, позивач недоліки позову не усунув, хоча суд врахував і те, що позивач міг усунути недоліки та направити документи для суду поштою, а тому врахував нормативні строки пересилання поштової кореспонденції.

Тому, на підставі пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов ОСОБА_1, слід визнати неподаним та повернути позивачу.

Отже, керуючись статтею 108,158-160,165 Кодексу адміністративного судочинства, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення Рубіжанської міської ради Луганської області, - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя - Д.С. Коваленко