Справа № 810/1082/17
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/1082/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2017 року № 810/1082/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

20 березня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області (далі - УПФУ у м. Славутичі) з позовом до державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами УПФУ у м. Славутичі подано супровідний лист від 28 лютого 2017 р. № 782/1/08, проте, на названому листі відсутня відмітка пошти про його відправлення.

До того ж відповідно до вимог ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, УПФУ у м. Славутичі в адміністративному позові зазначає про одноразовий перерахунок витрат на виплату та відшкодування пільгових пенсій у сумі 19 409 грн 46 коп., проте, не надає жодного документа на підтвердження проведення такого перерахунку та вручення його відповідачу.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно з вимогами ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин суддя вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву УПФУ у м. Славутичі з наданням часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, а також належним чином завірених копій документів про одноразовий перерахунок витрат на виплату та відшкодування пільгових пенсій у сумі 19 409 грн 46 коп. та документів на підтвердження направлення його відповідачу.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 квітня 2017 року.

3. Копію ухвали надіслати Управлінню Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.