Справа № 2-а-4317/11
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-4317/11

13.12.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді: Фролова О.Л.

при секретарі: Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії по скасуванню суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд до відповідача відділу Державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії по скасуванню суми боргу. На підставу своїх вимог посилається на те, що 28 липня 2009 року Тальнівським районним судом, Черкаської області було винесено рішення про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3. 19 квітня 2011 року на його адресу надійшло попередження від відповідача відділу ДВС Тальнівського РУЮ про те, що ним не виконується виконавчий лист №2-467 від 28.07.2009 року про стягнення з нього аліментів і станом на 13.04.2011 року за ним рахується борг по сплаті аліментів в розмірі 7035 грн. Не погоджуючись з сумую богу він звернувся до відповідача з вимогою перерахувати суму боргу. Не зважаючи на це відповідач відмовив в перерахунку, що і змусило позивача звернутись до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити так як він протягом останніх років не працює та на його утриманні знаходиться інвалід ОСОБА_4М в звязку із чим він отримує державну соціальну допомогу в розмірі 148 грн. 21 коп.

Представник позивача в судовому засіданні доповнив пояснення позивача вказавши, що відповідно до ч.2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити від сплати заборгованості за аліментами, якщо вони виникли у звязку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Представник відповідача відділу Державної виконавчої служби Тальнівського РУЮ, позов не визнав та в судовому засіданні пояснив, що так як позивач не працює аліменти нараховувались по мінімальному розміру передбаченому чинним законодавством, тому просив суд відмовити в задоволенні позову.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила що під час їх спільного проживання з позивачем приблизно з десять років ОСОБА_4 з ними не проживала, так як вона весь час проживала у своїх дочок. Позивач за весь час після розірвання шлюбу будь - якої допомоги не надавав, хоча працює не офіційно в має можливість це робити. Тому також просила суд відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної справи, докази надані по справі, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні позову виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки від 29.04.2011 року за №1545, виданої відділом ДВС Тальнівського РУЮ, заборгованість по аліментним платежам ОСОБА_1 станом на 29.04.2011 року складає 7192 грн.

В позовній заяві та в судовому засіданні позивач посилається на те, що існує обставина яка має істотне значення для вирішення питання про скасування заборгованості по платежам. Так в позовній заяві та в судовому засіданні він вказав, що на його утриманні знаходиться інвалід ОСОБА_4 він здійснює за нею догляд, крім того він вказав що не працює.

Відповідно до положень статті 195 СК України Заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Будь яких доказів незаконного нарахування заборгованості по аліментам позивач в позовній заяві та в судовому засіданні не надав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, яка є інвалідом, хоча і зареєстрована за адресою проживання позивача, проживає у своєї дочки, що в судовому засіданні підтвердив і сам позивач. Крім того позивач в судовому засіданні не заперечував того, що батько повинен матеріально допомагати дітям, але вважає що сума місячної допомоги на даний час не може бути більшою за 200 грн.

Згідно з положеннями ч.2 статті 197 СК України За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

В позовній заяві та в судовому засіданні позивач доказів того, що він захворів на тяжку хворобу не надав також він і не надав доказів того що виникла обставина, що має істотне значення.

Обґрунтовуючи позов, позивач зазначив, що він не працює і що в нього на утриманні знаходиться інвалід, виходячи з вищевказаного суд не може прийняти до уваги твердження позивача про те, що він не працює так, як ця обставини не є обставиною, що має істотне значення а той факт, що на його утриманні знаходиться інвалід і він за ним доглядає, не знайшов свого підтвердження під час судового розгляду.

На підставі ст.ст. 195; 197 СК України та керуючись, ст. ст. 10; 12; 17; 71; 86; 94; 159; 160; 167; 181 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії по скасуванню суми боргу відмовити.

Постанова маже бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд, Черкаської області, протягом десяти днів з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий О. Л. Фролов