Справа № 461/7140/16-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7140/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мисько Х.М.

з участю секретаря судового засідання Коружинець Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про виправлення описки у постанові Галицького районного суду м.Львова від 21.03.2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Львівської міської ради, треті особи: Управління транспорту Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради, -

в с т а н о в и в:

постановою Галицького районного суду м.Львова від 21.03.2017 р. у задовленні адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Львівської міської ради, треті особи: Управління транспорту Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради - відмовлено повністю.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у відсутності сторін, оскільки відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що 21.03.2017 р. у вказаній справі було проголошено короткий текс постанови, якою у задоволенні позову відмовлено повністю.

Однак, як вбачається із резолютивної частини вказаної постанови, то в такій не вказано наступне: У задоволенні заяви представника відповідача ЛМР ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Дослідивши матеріали адміністративної справи №461/7140/16-а суд приходить до висновку, про необхідність доповнення резолютивної частини постанови від 21.03.2017 р. наступним текстом: У задоволенні заяви представника відповідача ЛМР ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Доповнити резолютивну частину короткого тексту постанови Галицького районного суду м.Львова від 21.03.2017 р. винесеної у справі №461/7140/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Львівської міської ради, треті особи: Управління транспорту Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради, наступним текстом:

У задоволенні заяви представника відповідаач ЛМР ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або в порядку ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя Х.М. Мисько