Справа № 822/783/17
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/783/17
У Х В А Л А

29 березня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМайстер П.М.
при секретаріНетичай Ю.В.
за участі:представника позивача: Карповича В.М., представника відповідача: Горбатюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови від 27.02.2017 року ВП №53492403, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови від 27.02.2017 року ВП №53492403.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у цій справі. В обгрунтування клопотання зазначає, що Головне управління ДФС у Хмельницькій області звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.11.2016 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.01.2017 року по справі №822/455/16 на 2 місяці.

В судовому засіданні представник відповідача щодо клопотання про зупинення провадження у справі заперечував. Просив суд у його задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані суду письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В даному випадку суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки вважає, що звернення позивача до суду із заявою про відстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.11.2016 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.01.2017 року по справі №822/455/16 на 2 місяці не перешкоджає розгляду даної справи.

Також суд звертає увагу на те, що відповідно до вимог частини 5 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі, а тому безпідставне зупинення провадження в даній справі приведе до затягування розгляду та не вирішення її в строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у цій справі, з огляду на що, у задоволенні клопотання представника Головного управління ДФС у Хмельницькій області, слід відмовити.

Керуючись положеннями ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі № 822/783/17 за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови від 27.02.2017 року ВП №53492403 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 30.03.2017 року о 12 год. 35 хв.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер