Справа № П/811/490/17
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2017 року Справа № П/811/490/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури Прокуратури Кіровоградської області, 25006, м. Кропивницький, вул. Є. Чикаленка, 11

до відповідача: Гаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, 27604, с. Гаївка, Кіровоградський р-н., Кіровоградської обл., вул. Центральна (Леніна), буд. 34,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, 27604, с. Гаївка, Кіровоградський р-н., Кіровоградської обл., вул. Центральна (Леніна), буд. 34

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Кіровоградської місцевої прокуратури Прокуратури Кіровоградської області звернувся з позовом до Гаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, зазначивши третьою особою ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування рішення Гаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області№449 від 19.05.2015 Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 та № 450 від19.05.2015 Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та ведення особистого селянського господарства громадянину ОСОБА_3».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Зі змісту позовної заяви та позовних вимог вбачається, що позивач просить скасувати рішення відповідача, якими надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Однак, всупереч вимог ст.53 КАС України, позивач не вказав їх в позові як третіх осіб та не додав до позову документальних доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення їм копій адміністративного позову та доданих документів.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури Прокуратури Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування рішень, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 18 квітня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4