Справа № 2-а-2669/11
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2669/11
Номер провадження 6-а/643/3/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,

розглянувши у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Московським районним судом м. Харкова в адміністративній справі № 2-а-2669/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До суду 03 березня 2017 року надійшла заява ОСОБА_1

про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Московським районним судом м. Харкова в адміністративній справі № 2-а-2669/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що він був позбавлений можливості дізнатися про рух його справи, та самостійно звернувшись до Московського районного суду м. Харкова, йому стало відомо, що постанова суду від 27.02.2011 р. у справі № 2-а-2669/11 фактично залишена без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014 року. В звязку з чим він подав заяву про видачу виконавчого листа та отримав його, проте строк подачі виконавчого листа до виконавчої служби був пропущений, оскільки він не знав про існування постанови Харківського апеляційного адміністративного суду, та в звязку з його хворобою.

Заявник ОСОБА_1 заяву про поновлення пропущеного строку підтримав, просив задовольнити та розглянути справу без його участі, про що виклав у письмовій заяві.

Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова 24.03.2017 року надало письмові пояснення, в яких просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку, посилаючись на те, що ще 28.03.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Управління з заявою про прийняття до виконання виконавчого листа та постанови Московського районного суду м. Харкова від 27.02.2011 р. у справі № 2-а-2669/11, та розпорядженням Управління від 12.04.2011 р. пенсія ОСОБА_1 була перерахована та виплачена у червні 2011 року з подальшими виплатами по 30.09.2011 року.

Суд, дослідивши матеріали заяви, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що постановою Московського районного суду м. Харкова від 27 лютого 2011 року у справі № 2-а-2669/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії задоволено, та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок та провести відповідні виплати ОСОБА_1, інваліду ЧАЕС ІІІ групи, щомісячної державної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ст..28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 10 серпня 2010 року і в подальшому у разі прийняття урядом рішень щодо збільшення мінімальної пенсії за віком, провадити відповідні перерахунки пенсії з забезпеченням її виплати державної та додаткової пенсії відповідно до ч.3 ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобовязано відповідача виконати постанову негайно.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014 року постанову Московського районного суду м. Харкова від 27.02.2011 р. у справі № 2-а-2669/11 змінено шляхом виключення з третього абзацу резолютивної частини слів «та у подальшому у разі прийняття урядом рішень щодо збільшення мінімальної пенсії за віком, провадити відповідні перерахунки пенсії з забезпеченням її виплати відповідно до ч.3 ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

28.03.2011 року ОСОБА_1 звернувся до УПФУ в Московському районі м. Харкова із письмовою заявою про прийняття до виконання виконавчий лист № 2-а-2669/11 та постанову Московського районного суду м. Харкова від 27.02.2011 р.

Згідно розпорядження УПФУ в Московському районі м. Харкова від 12.04.2011 р.пенсія ОСОБА_1, згідно постанови Московського районного суду м. Харкова від 27.02.2011 р. по справі № 2-а-2669/11 була перерахована та виплачена за період з 11.08.2010 р. по 31.05.2011 р. у червні 2011 року, з подальшими виплатами з 01.06.2011 р. по 30.09.2011 року, що підтверджується копією розпорядження та довідкою УПФУ в Московському районі м. Харкова щодо виконання рішень суду стосовно ОСОБА_1

Відповідно до положень ч.1 ст. 261 КАС України стягувача, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ще 28.03.2011 року подав до виконання виконавчий лист та постанову Московського районного суду м. Харкова від 27.02.2011 р. у справі № 2-а-2669/11, та вищезазначений виконавчий лист було прийнято УПФУ в Московському районі м. Харкова та добровільно виконано постанову суду від 27.02.2011 року.

Таким чином, підстави для поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, який вже був звернутий до виконання та виконання по якому було здійснено, відсутні.

З цих підстав заява про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Московським районним судом м. Харкова в адміністративній справі № 2-а-2669/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ф.Погасій