Справа № 165/1869/16-а,2-а/165/4/17
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 квітня 2017 р.Справа № 876/2345/17/

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Коваль Р. Й., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Нововолинського міського суду Волинської області від 11.01.2017р. по справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці Державної фіскальної Служби України - начальника управління боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_2 , Волинської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на постанову Нововолинського міського суду Волинської області від 11.01.2017р. по справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці Державної фіскальної Служби України - начальника управління боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_2 , Волинської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт подав клопотання про зупинення виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, оскільки він оскаржив її в касаційному порядку.

Проте, дане клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на те, що Кодексом адміністративного судочинства України за наслідками виконання чи невиконання вимог ухвали про залишення без руху передбачено або відкриття апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене та те, що станом на день винесення даної ухвали, ОСОБА_1 не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2017р., є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Нововолинського міського суду Волинської області від 11.01.2017р. по справі № 165/1869/16-а,2-а/165/4/17 за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці Державної фіскальної Служби України - начальника управління боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_2 , Волинської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил ,- вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом із апеляційною скаргою направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Коваль Р. Й.