Справа № 542/254/17
Суддя: Гавриленко Т. Г.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 542/254/17
Провадження № 2а/542/20/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гавриленко Т.Г.,

при секретарі - Янко Л.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області в смт. Нові Санжари адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Матюха Артура Ігоровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БР № 272722 від 16 лютого 2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і прохав їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,через канцелярію суду надав письмові заперечення та прохав відмовити у задоволенні позовних вимог.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою про адміністративне правопорушення серії БР № 272722 від 16.02.2017 року, винесеною інспектором з дорожнього нагляду сектору превенції Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції Матюхом А.І.,позивача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Згідно оскаржуваної постанови у справі про адміністративне правопорушення (а.с. 4), 16.02.2017 року о 12 год. 30 хв. на автодорозі Кобеляки-Гарбузівка водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем VOLKSWAGEN LT 35, державний номер НОМЕР_1, поза населеним пунктом, не користувався ближнім світлом фар.

Оцінивши досліджені письмові докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про необґрунтованість доводів позивача та відсутність підстав для скасування вказаної постанови.

Вимоги щодо скасування постанови суб'єкта владних повноважень обґрунтовані позивачем, як на його думку, допущеними процесуальними порушеннями.

Суд не бере до уваги доводи позивача про порушення процедури розгляду справи, як такі, що ґрунтуються на хибному тлумаченні останнім норм права. Інших доказів, які-б підтверджували невинуватість ОСОБА_1, суду надано не було.

За таких обставин, суд вважає рішення суб'єкта владних повноважень щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності таким, що прийнято у межах повноважень та ґрунтується на законі, тому відмовляє у задоволенні позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Матюха Артура Ігоровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова набирає законної сили відповідно достатті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Гавриленко