Справа № 279/1163/17
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1163/17 Провадження № 2-а/279/126/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2017 м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В.М., розглядаючи матеріали за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за участі третьої особи ОСОБА_1 про визнання незаконними дій державного виконавця, -

в с т а н о в и в :

29.03.2017 Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради (далі управління) звернувся до суду з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконними дій державного виконавця.

Управлінням заявлено вимогу про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.02.2017 року щодо виконання постанови суду по справі № 279/7515/15-а в частині стягнення з управління судового збору в розмірі 12800 грн.

Позивач в позовній заяві зазначає, що 15.02.2017 отримав зазначену ухвалу державного виконавця від 09.02.2017, тому просить також поновити строк звернення до суду.

Згідно ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до вимог ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження мають право звернутись до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права у десятиденний строк з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення її прав, свобод чи інтересів.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, судом з`ясовано, що адміністративний позов подано з порушенням встановленого законом строку.

В обгрунтування поважності причин пропуску строку подання позовної заяви, позивач зазначає, що юристи управління були задіяні в проведенні тендеру з дитячого харчування і не мали змоги своєчасно оскаржити дії державного виконавця.

Проте, суд вважає, що причини пропуску строку звернення до суду не можуть бути визнані поважними.

Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку зверненя до адміністративного суду поважними (п.9 ч. 1 ст 155 КАС України).

А тому, виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 107, 155 КАС України,-

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради в поновленні строку на подання позовної заяви.

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за участі третьої особи ОСОБА_1 про визнання незаконними дій державного виконавця залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: Суддя В.М.Снігір