Справа № 815/411/17
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

04 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/411/17

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, 3-ї особи Одеської обласної організації професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, Подільського відділу поліції ГУ НП в Одеській області про скасування наказу, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеською окружного адміністративного суду від 03 лютого 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ ГУ НП в Одеській області №1536 о/с від 16.11.2016 року в частині звільнення капітана поліції ОСОБА_1, інспектора Котовського ВП ГУ НП в Одеській області за п. 5 ч. 1 ст. 77 (через службову невідповідність). Поновлено капітана поліції ОСОБА_1 на посаді інспектора Подільського ВП ГУ НП в Одеській області з 16.11.2016 року. Стягнуто з ГУ НП в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 16.11.2016 року по 03.02.2017 року в розмірі 13 770,4 грн. з вирахуванням з вказаної суми належних до сплати податків і зборів. Допущено негайне виконання в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді інспектора Подільського ВП ГУ НП в Одеській області. Допущено негайне виконання постанови суду в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць - 5 250 грн. з вирахуванням з вказаної суми належних до сплати податків і зборів.

13.02.2017 року на вказану постанову суду 1-ї інстанції представник ГУ НП в Одеській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито), та надано апелянту 15-тиденний строк для усунення зазначених недоліків, т.б. до 08.03.2017р.

Вказану ухвалу від 20.02.2017р., апелянтом було отримано 02.03.017р., що підтверджується поштовим повідомленням.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2017 року, вважаю, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Ю.В. Осіпов