Справа № 813/760/17
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

30 березня 2017 р. № 813/760/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Харів М.Ю.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, просить суд витребувати в управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області матеріали виконавчого провадження № 41633364 з приводу виконання виконавчого листа № 813/1046/13-а та на час витребування доказів зупинити провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

При постановленні ухвали суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно з ст. 7 КАС України, офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах. Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи наведене, та те, що матеріали виконавчого провадження № 41633364 містять дані, що мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 156, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Витребувати в управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області належно завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 41633364 з виконання виконавчого листа № 813/1046/13-а виданого 06.12.2013 Львівським окружним адміністративним судом.

3. Провадження у адміністративній справі № 813/760/17 за позовом ОСОБА_3 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії - зупинити до отримання витребовуваних документів.

4. Встановити строк для виконання ухвали суду до 03.05.2017.

5. Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомленні судом.

6. Копію ухвали направити позивачу - для відома, управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі.

Суддя Кедик М.В.

Ухвала у повному обсязі складена 03.04.2017.