Справа № 743/402/17
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/402/17
Провадження №2-а/743/61/17
О К Р Е М А У Х В А Л А
04 квітня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,
при секретарі НЕРУС Н.І.,
за участю представника позивача УДМС України в Чернігівській області
громадянина ОСОБА_2 Республіки Вєтнам ВУ СУАН
в присутності перекладача НГУЕН ФУ КУЙ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу
за позовом Управління Державної міграційної служби України
в Чернігівській області
до громадянина ОСОБА_2 Республіки Вєтнам ВУ СУАН
про примусове видворення за межі України, -
УДМС України в Чернігівській області звернулось до суду із адміністративним позовом, в якому, посилаючись на норми Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», просили примусово видворити громадянина ОСОБА_2 Республіки Вєтнам ВУ СУАН НГУЄН, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України.
Під час судового розгляду громадянина ОСОБА_2 Республіки Вєтнам ВУ СУАН НГУЄН, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказав, що має не скасовану Посвідку на постійне проживання в Україні (серії ХС № 053027), в м.Херсон по вул. З.Егерсег, 27/25, видану 22.01.2013 р. УДМС України в Херсонській області, вказане підтверджується її копією, яка наявна в матеріалах справи (а.с. 16).
В той же час, в матеріалах справи міститься відповідь начальника УДМС України в Херсонській області від 18.05.2016 р. № 1/4-8378 про те, що громадянин ОСОБА_2 Республіки Вєтнам ВУ СУАН НГУЄН, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на імміграцію не отримував, посвідкою на постійне проживання в Україні (серії ХС № 053027) не документувався і вона УДМС України в Херсонській області не видавалась (а.с. 17).
Однією з підстав для задоволення позову про примусове видворення громадянина ОСОБА_2 Республіки Вєтнам ВУ СУАН НГУЄН, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України була відсутність законно виданих документів на право перебування на території України громадянина ОСОБА_2 Республіки Вєтнам ВУ СУАН НГУЄН, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі ст. 166 КАС України, на вищеописане вище слід реагувати винесенням окремої ухвали, яку слід спрямувати прокуратурі Херсонської області, для вирішення уповноваженими на те органами питання, в порядку ст. 214 КПК України, щодо наявності в діях невстановлених осіб при складанні та видачі 22.01.2013 р. УДМС України в Херсонській області завідомо неправдивого офіційного документу - посвідки на постійне проживання в Україні (серії ХС № 053027) громадянину ОСОБА_2 Республіки Вєтнам ВУ СУАН НГУЄН, ІНФОРМАЦІЯ_1 - складу кримінального правопорушення, передбаченого відповідною частиною ст. 366 КК України, а саме службового підроблення.
Керуючись ст. 166 КАС України,
Про вищевикладене слід довести прокурора Херсонської області, для вирішення уповноваженими на те органами питання, в порядку ст. 214 КПК України, щодо наявності в діях невстановлених осіб при складанні та видачі 22.01.2013 р. УДМС України в Херсонській області завідомо неправдивого офіційного документу - посвідки на постійне проживання в Україні (серії ХС № 053027) громадянину ОСОБА_2 Республіки Вєтнам ВУ СУАН НГУЄН, ІНФОРМАЦІЯ_1 - складу кримінального правопорушення, передбаченого відповідною частиною ст. 366 КК України, а саме службового підроблення.
Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується до Київського апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї постанови.
Головуючий В.Б.Сташків