Справа № 214/3586/16-а(2-а/214/106/16)
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 березня 2017 року м. Київ К/800/9469/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області на постанову Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 6 грудня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру № 1243 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області 23 березня 2017 року направив до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 6 грудня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року.

Частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Дана касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України. Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області посилається на те, що оскаржувану ухвалу апеляційного суду ним отримано лише 10 березня 2017 року, при цьому не порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень та не додає належних доказів, які б підтвердили поважність причин його пропуску.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для виправлення зазначеного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 212- 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області на постанову Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 6 грудня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру № 1243 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Скаржникові надати тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України І.В. Штульман