Справа № 810/345/17
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/345/17
Суддя доповідач Коротких А. Ю.
У Х В А Л А

31 березня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу (вх. № КОАС 316/17 від 06.03.2017 року) судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Лесі Миколаївни на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року про закриття провадження у справі за адміністративним позовом судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Лесі Миколаївни до Васильківського міськрайонного суду Київської області про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року провадження в адміністративній справі закрито.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Леся Миколаївна подала апеляційну скаргу (вх. № КОАС 316/17 від 06.03.2017 року), в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу (вх. № КОАС 316/17 від 06.03.2017 року), вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 4 статті 189 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 КАС ст. 189 України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

У частинах 1, 2 статті 186 КАС України визначено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Тобто апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, у разі якщо постанову ухвалено в письмовому провадження або якщо було проголошено в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КАС України суд першої інстанції через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що ухвала Київського окружного адміністративного суду про закриття провадження у справі постановлена 20 лютого 2017 року, строк апеляційного оскарження становить 5 днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до даних апеляційної скарги (вх. № КОАС 316/17 від 06.03.2017 року) копію ухвали Київського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року про закриття провадження у справі апелянт отримала 23 лютого 2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга (вх. № КОАС 316/17 від 06.03.2017 року) судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Лесі Миколаївни була подана до Київського окружного адміністративного суду 01 березня 2017 року.

Таким чином, оскільки апелянт отримав оскаржуване рішення 23 лютого 2017 року, а до суду першої інстанції апеляційна скарга подана 01 березня 2017 року, скаржником пропущений строк апеляційного оскарження.

Зі змісту скарги не вбачається, що апелянт порушує питання про поновлення пропущеного строку.

Крім того, апелянтом не додано до апеляційної скарги (вх. № КОАС 316/17 від 06.03.2017 року) оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Отже, приходжу до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги (вх. № КОАС 316/17 від 06.03.2017 року) без руху з метою надання апелянту можливості порушити питання поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року про закриття провадження у справі, обґрунтувавши причини такого пропущення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 88, 108, 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу (вх. № КОАС 316/17 від 06.03.2017 року) судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Лесі Миколаївни залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення без руху.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Коротких А.Ю.