Справа № 320/976/17-а
Суддя: Купавська Н. М.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 23.03.2017
Справа № 320/976/17-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Купавської Н.М., розглянувши у скороченому провадженні в м.Мелітополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - Мелітопольське ОУПФУ) щодо припинення виплати пенсії та просить зобов'язати відповідача відновити з 01.01.2016 виплату пенсії за віком, призначеної відповідно до ЗУ "Про державну службу".

Ухвалою судді від 09 лютого 2017 року відкрито скорочене провадження по вказаній справі.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Від представника відповідача надійшли письмові заперечення, в яких просить відмовити у задоволенні позову повністю, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 призначена пенсія за віком і остання по даний час працює на посаді державного службовця. Законом України №213-VІІІ тимчасово припинено виплату пенсії, дія якого поширюється на позивачку. На даний час дія щодо тимчасового припинення виплати пенсії не скасована.

Суд за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає що позов не підлягає задоволенню.

З наданих позивачкою письмових доказів вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_1, виданого Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 22.02.2001 (а.с.6).

Згідно посвідчення НОМЕР_2, виданого 18.12.2013 УПФУ, позивачці ОСОБА_1 призначено пенсію за віком терміном - довічно (а.с.7).

01.02.2017 позивачка звернулась до Мелітопольського ОУПФУ із заявою про поновлення їй виплати пенсії з 01.01.2016 відповідно до ЗУ "Про державну службу"/а.с.8/.

Листом Мелітопольського ОУПФУ від 02.02.2017, №20/Б-7 позивачці було повідомлено, що їй з 01.04.2015 на підставі ЗУ «Про державну службу» призупинено виплату пенсії у зв'язку із перебуванням на державній службі. В подальшому ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 24.12.2015 було продовжено призупинення виплати пенсії з 01.01.2016 по 31.12.2016. У 2017 році продовжено призупинення виплати пенсії працюючим пенсіонерам за віком з 01.01.2017 по 31.12.2017 на підставі ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016. А тому, у позивачки відсутнє право на відновлення виплати пенсії працюючому на державній службі пенсіонеру /а.с.9/.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Пенсійне забезпечення громадян України, в тому числі порядок призначення та виплати пенсій, визначення розміру пенсії, регулюються Законом України "Про пенсійне забезпечення", Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та іншими нормативно-правовими актами.

1 січня 2016 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 911-VIII від 24 грудня 2015 року.

П.п. 22 та 6 вказаного Закону внесено зміни в абзац 2 та 3 ч.1 ст.47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та в абзац 1 та 2 ч.4 ст.37 Закону України «Про державну службу» згідно з якими, тимчасово, у період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року особам (крім інвалідів І та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), які працюють на посадах та на умовах, передбачених законами України «Про державну службу», «;Про прокуратуру», «;Про судоустрій і статус суддів» призначені пенсії/щомісячне довічне грошове утримання не виплачуються. Після звільнення з роботи виплата пенсії відповідно до цього Закону поновлюється.

У зв'язку з зазначеними змінами відповідач продовжив припинення виплати призначеної позивачці пенсії з 1 січня 2016 року.

Таким чином, у позивачки як особи, що працює на посаді та на умовах, передбачених Законом України "Про державну службу", підстави для поновлення виплати пенсії з 01.01.2016 відсутні.

Крім того, Прикінцеві положення Закону№911-VIII від 24.12.2015 року не містять посилань на підстави та обставини, які можуть впливати на відновлення виплати пенсії до 31.12.2016.

В своїй ухвалі від 02.06.2016 по справі №К/800/7788/16 Вищий адміністративний суд України встановив, що якщо позивач працює на посаді, на яку розповсюджується дія Закону України „ Про державну службу", то відповідно до Закону № 213-VIII та Закону № 911-VIII в період з 1 квітня 2015 року по 31 грудня 2016 року виплата пенсії не здійснюється.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.

Відмовляючи у задоволенні позову судові витрати зі сплати судового збору суд залишає за позивачем.

На підставі вищекладеного, керуючись ст. ст.11, 71, 159, 161-163 КАС України, ст. ст. 33, 37, 37-1 Закону України «Про державну службу», суд

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання виконати певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: