Справа № 813/1214/17
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про самовідвід судді

03 квітня 2017 року № 813/1214/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Новак Л.М.

розглянувши у попередньому судовому з асіданні у місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації України в Львівській області про визнання неправомірною відмови та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

Встановив:

На розгляді у Львівському окружному адміністративному суді знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації України в Львівській області про визнання неправомірною відмови та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 29 березня 2017 відкрито провадження у даній справі.

Як видно з матеріалів справи відповідачем у даній справі є Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області та предметом оскарження є неправомірна відмова Територіального управління державної судової адміністрації України в Львівській області, а саме - не проведення нарахування та виплата позивачу вихідної допомоги при звільненні з посади судді у відставку та зобов'язання провести нарахування та виплату суми вихідної допомоги при звільненні у відставку позивача у розмірі місячного заробітку за останньою посадою за кожен повний рік роботи на посаді судді.

В судовому засіданні суддею Брильовським Романом Михайловичем оголошено заяву про самовідвід судді відповідно до статті 30 КАС України та на підставі пункту 4 частини 1 статті 27 КАС України, мотивуючи тим, що його дружина - ОСОБА_2 працює у відділі планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Територіального управління державної судової адміністрації України в Львівській області.

Позивач та представники відповідача 1 та 2 в судове засідання не з"явилися хоча належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

Згідно із частиною 1 статті 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Згідно з частиною 1 статті 32 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, з метою виключення будь-яких сумнівів у неупередженості судді та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що слід задовольнити заяву про самовідвід судді Брильовського Р.М. та передати справу на розгляд іншому судді.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 30, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,-

Ухвалив:

Задовольнити заяву судді Брильовського Р.М. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації України в Львівській області про визнання неправомірною відмови та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Матеріали адміністративної справи №813/1214/17 передати до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Р.М. Брильовський