Справа № 802/378/17-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

04 квітня 2017 р. Справа № 802/378/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян М.Б.,

за участі секретаря судового засідання: Кулика В.В.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_2

до: управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство "ПСОП "Прогрес"

про: скасування державної реєстрації договорів

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство "ПСОП "Прогрес" про скасування державної реєстрації договорів.

У судовому засіданні судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання з приводу витребування в управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області належним чином засвідчені копії поземельних книг про реєстрацію договорів оренди укладених між ОСОБА_2 та приватним підприємством "ПСОП "Прогрес" та визнання обов'язкової особистої участі у судовому засіданні представника управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області.

Представник позивача з приводу поставленого питання не заперечувала.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання вчасно та належним чином повідомлений, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою місця реєстрації. Проте, до суду повернулися конверти з відміткою поштового відділення зв'язку: "за значеною адресою не проживає".

Відповідно до положень частини 11 статті 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування реєстраційних справ та визнання обов'язкової особистої участі у судовому засіданні представника відповідача з урахуванням наступного.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду, зокрема, у можливості з власної ініціативи витребовувати необхідні докази. Саме на суд покладено обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з'ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Принцип офіційності реалізований, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі. Так, в силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до пункту 4 статті 71 зазначеного Кодексу, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 2 цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладені обставини, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області належним чином засвідчені копії поземельних книг про реєстрацію договорів оренди укладених між ОСОБА_2 та приватним підприємством "ПСОП "Прогрес" та зареєстрованих в управлінні Держкомзему у Вінницькому районі 15 березня 2012 року за № 00665 та № 00671 на земельні ділянки з кадастровими номерами 040010013 та 010040032.

В силу частини 1 статті 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Оскільки у судовому засіданні виникла необхідність з'ясування обставин, отримання пояснень від представника відповідача, суд вбачає підстави для визнання обов'язкової особистої участі у судовому засіданні представника управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області належним чином засвідчені копії поземельних книг про реєстрацію договорів оренди укладених між ОСОБА_2 та приватним підприємством "ПСОП "Прогрес" та зареєстрованих в управлінні Держкомзему у Вінницькому районі 15 березня 2012 року за № 00665 та № 00671 на земельні ділянки з кадастровими номерами 040010013 та 010040032.

Зобов'язати управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області надати витребувану судом інформацію до 12 квітня 2017 року.

Визнати обов'язковою особисту участь у судовому засіданні представника управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області.

Звернути увагу посадових осіб управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області на те, що згідно статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Призначити судове засідання на 12 квітня 2017 року о 10:00 год. в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію даної ухвали направити для виконання управлінню Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Мультян Марина Бондівна