Справа № 823/1620/16
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

04 квітня 2017 року справа № 823/1620/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Попельнуха Ю.І.,

за участю представників:

позивача - Биченка І.Я.,

відповідача - Поліщук Ю.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полеагро" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полеагро" подало позов, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області від 10.06.2016 № у повному обсязі та № в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 659103 грн, у тому числі 527782 грн за основним платежем та 131821 грн - за штрафними санкціями.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30 січня 2017 року витребувано в Генеральної прокуратури України належним чином завірені копії первинних документів по взаємовідносинах ТОВ "Полеагро" з ТОВ "Приватбізнесгруп" (), ТОВ "Фін-Код" (), ТОВ "Маркаса" (), які 16.04.2015 вилучені у ТОВ "Полеагро" старшим слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області Шулікою І.В. на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 17.03.2015 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (кримінальне провадження № 0001846).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30 січня 2017 року зупинено провадження у справі № 823/1620/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полеагро" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до отримання витребуваних ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 доказів та призначено судове засідання щодо розгляду питання про поновлення провадження у справі на 15 березня 2017 року.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15 березня 2017 року розгляд питання про поновлення провадження у справі відкладений, повторно витребувані в Генеральної прокуратури України належним чином завірені копії первинних документів по взаємовідносинах ТОВ "Полеагро" з ТОВ "Приватбізнесгруп" (), ТОВ "Фін-Код" (), ТОВ "Маркаса" (), які 16.04.2015 вилучені у ТОВ "Полеагро" старшим слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області Шулікою І.В. на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 17.03.2015 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (кримінальне провадження № 0001846) та призначене судове засідання щодо розгляду питання про поновлення провадження у справі на 04 квітня 2017 року о 15 год. 30 хв.

Станом на 04 квітня 2017 року вказані докази Генеральною прокуратурою України до суду не надані.

Враховуючи вищевказані обставини та зважаючи на вимоги ст. ст. 3, 11, 71, 79 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 04 квітня 2017 року суд поставив на обговорення питання щодо доцільності поновлення провадження у справі для необхідності витребування в Генеральної прокуратури України відповідних документів та уповноваження представника товариства з обмеженою відповідальністю "Полеагро" для подання відповідних письмових доказів до суду.

Представники сторін в судовому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечили.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку із спливом терміну, до якого було зупинене провадження, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 823/1620/16, відпали, а тому провадження в останній необхідно поновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полеагро" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк