Справа № 824/126/17-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 квітня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/126/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: Лелюка О.П. Брезіної Т.М., Левицького В.К., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Національної поліції України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Національної поліції у Львівській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

В призначене на 04 квітня 2017 року судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Водночас від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Заявник просить суд провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника Національної поліції України, проведення якої доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Болбочана Петра, 8 корпус 1, м. Київ), а у випадку неможливості останнього забезпечити проведення відеоконференції з технічних або інших причин доручити її проведення Київському окружному адміністративному суду (бульвар Л. Українки, 26, м. Київ).

Клопотання мотивовано економним та раціональним використанням державних коштів, зокрема, на відрядження працівників Національної поліції України.

В поданому до суду клопотанні про ознайомлення з матеріалами справи від 04 квітня 2017 року представник позивача вказав про можливість розгляду клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції без його участі. При цьому заперечень відносно указаного клопотання відповідача не висловлено.

Розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин першої - третьої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Як вбачається із матеріалів справи, місцезнаходження відповідача - вул. Богомольця, 10, м. Київ.

Водночас судовий розгляд справи здійснюється Чернівецьким окружним адміністративним судом, що знаходиться за адресою: вул. Садова 1-І, м. Чернівці.

Враховуючи територіальну віддаленість відповідача від місця знаходження суду, де відбувається засідання, з метою дотримання принципу рівності учасників адміністративного процесу та офіційного з'ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції.

Відтак, клопотання Національної поліції України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Національної поліції України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Болбочана Петра, 8 корпус 1, м. Київ), забезпечити проведення відеоконференції справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Національної поліції у Львівській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

3. В режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача Національної поліції України.

4. Розгляд справи в режимі відеоконференції відбудеться 26 квітня 2017 року о 12 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді О.П. Лелюк

Т.М. Брезіна

В.К. Левицький