Справа № 826/4390/17
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2017 року м. Київ № 826/4390/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Міністерства внутрішніх справ України
провизнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (п. 3 ч. 1). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Так, дана позовна заява подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Однак, зазначаючи у тексті позовної заяви про звернення з позовом до Полтавського окружного адміністративного суду, існування ряду судових рішень у справі за цим позовом, а також стверджуючи про поважність причин пропуску строку для звернення до суду із позовом у даній адміністративній справі, доказів на підтвердження вказаних обставин до суду не надано.

А відтак, для виправлення виявлених недоліків позивачу необхідно подати до суду належним чином засвідчені копії усіх судових рішень, на які здійснено посилання у тексті позовної заяві, а також копію позовної заяви, поданої позивачем до Полтавського окружного адміністративного суду, та, окрім цього, належним чином засвідчені копії інших документів, які б підтверджували поважність пропуску позивачем строку для звернення до суду із цим позовом (у тому числі для сторін у справі).

Згідно вимог частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись вимогами ст.ст. 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву позивачів у справі №826/4390/17 залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк до 25 квітня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Добрянська Ярослава Іванівна