Справа № 404/5207/16-а(2-а/404/1129/2016)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2017 рокусправа № 404/5207/16-а(2-а/404/1129/2016)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

розглянувши у порядку письмового провадження в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 р. в справі № 404/5207/16-а (2-а/404/1129/2016) за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 р. відмовлено Кіровоградському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області у відкритті апеляційного провадження на постанову Кіровського районного суду м.Кіровограда від 11.10.2016 року у справі №404/5207/16-а (2-а/404/1129/2016).

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року, оскільки у зв'язку з технічною помилкою в резолютивній частині ухвали невірно зазначено найменування особи що звернулась з апеляційною скаргою, номер адміністративної справи, дата прийняття рішення судом першої інстанції та суд яким постановлено оскаржуване рішення.

Так, в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 р. у справі №404/5207/16-а (2-а/404/1129/2016) зазначено, що у відкритті апеляційного провадження відмовлено Криворізькому північному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2015 року у справі №804/15727/15, тоді як з матеріалів справи вбачається, що з апеляційною скаргою звернулось Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Кіровоградської області на постанову Кіровського районного суду м.Кіровограда від 11.10.2016 року по справі №404/5207/2016-а (2-а/404/1129/2016).

Вищенаведені обставини свідчать про те, що в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017р. у справі № №404/5207/2016-а (2-а/404/1129/2016), а саме в резолютивній частині ухвали, судом помилково зазначено найменування особи що звернулась з апеляційною скаргою, номер адміністративної справи, дата прийняття рішення судом першої інстанції та суд яким постановлено оскаржуване рішення «Відмовити Криворізькому північному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Дніпропетровської області у відкритті апеляційного провадження на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2015 року у справі №804/15727/15» замість «Відмовити Кіровоградському об'єднаному управлінню Пенсійного Фонду України Кіровоградської області у відкритті провадження на постанову Кіровського районного суду м.Кіровограда від 11.10.2016 року у справі №404/5207/2016-а (2-а/404/1129/2016)».

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017р. у справі №404/5207/16-а (2-а/404/1129/2016), в резолютивній частині ухвали вірно читати найменування особи що звернулась з апеляційною скаргою, номер адміністративної справи, дату прийняття рішення судом першої інстанції та суд яким постановлено оскаржуване рішення «Відмовити Кіровоградському об'єднаному управлінню Пенсійного Фонду України Кіровоградської області у відкритті провадження на постанову Кіровського районного суду м.Кіровограда від 11.10.2016 року у справі №404/5207/2016-а (2-а/404/1129/2016)» замість «Відмовити Криворізькому північному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Дніпропетровської області у відкритті апеляційного провадження на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2015 року у справі №804/15727/15».

На підставі викладеного, ст. ст. 169, 197 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017р. у справі №404/5207/16-а (2-а/404/1129/2016) за апеляційною скаргою Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на постанову Кіровського районного суду м.Кіровограда від 11.10.2016 року по справі №404/5207/16-а (2-а/404/1129/2016) за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, та :

- в резолютивній частині ухвали вірно зазначити найменування особи що звернулась з апеляційною скаргою, номер адміністративної справи, дату прийняття рішення судом першої інстанції та суд яким постановлено оскаржуване рішення «Відмовити Кіровоградському об'єднаному управлінню Пенсійного Фонду України Кіровоградської області у відкритті провадження на постанову Кіровського районного суду м.Кіровограда від 11.10.2016 року у справі №404/5207/2016-а (2-а/404/1129/2016)» замість «Відмовити Криворізькому північному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Дніпропетровської області у відкритті апеляційного провадження на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2015 року у справі №804/15727/15».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко