Справа № 489/7060/15-а
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/7060/15-а
Номер провадження 2-а/489/1/17
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

ОСОБА_1 СТОРІН,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 Фазіль Султангаміда огли до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2015 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Свої вимоги мотивував тим, що 26.10.2015 р. відносно нього представником відповідача було винесено постанову № 257 про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ч. 8 ст. 96 КУпАП. Однак обставини, викладені в постанові не відповідають дійсності, вимог діючого законодавства позивач не порушував. Також позивач посилався на те, що при винесенні протоколу та постанови представником не було дотримано процедури, визначеної КУпАП, та порушено його права. А саме протокол про адміністративне правопорушення було складено за його відсутності, та його не було повідомлено належним про розгляд справи про адміністративне правопорушення тощо.

Посилаючись на вищевикладене позивач просить суд скасувати постанову № 257 від 26.10.2015 р. по справі про адміністративне правопорушення винесену головним інспектором будівельного нагляду відділу за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування правління ДАБІ у Миколаївській області ОСОБА_3 про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 8 ст. 96 КУпАП про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. 00 коп. та закрити справ про адміністративне правопорушення, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Справа призначалась до судового розгляду неодноразово: на 21.02.2017, 04.04.2017 року.

Позивач або його представник двічі у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи у його відсутність не надходила.

Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 Фазіль Султангаміда огли до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.С.Тихонова