Справа № 820/627/13-а
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

03 квітня 2017 р. Справа № 820/627/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 820/627/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства "КАМАЗ-УТК" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2017 року (Вх. №01-/9392/17) заявник - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на належного - Чернігівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України у зв'язку зі зміною місцезнаходження юридичної особи - Закритого акціонерного товариства "КАМАЗ-УТК" (14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, буд. 17-А) по справі №820/627/13-а (а.с. 165 - 166).

В обґрунтування заяви зазначено, що боржником - Закрите акціонерне товариство "КАМАЗ-УТК", змінено своє місцезнаходження, у зв'язку з чим страхувальника переведено до Чернігівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України.

Таким чином, в наданій до суду заяві просить суд здійснити заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, в судове засідання призначене на 03.04.2017 року, не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, у наданій до суду заяві від 03 квітня 2017 р. (Вх. №01-26/10867) просив суд розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі уповноваженого представника.

Представник Чернігівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України (зацікавлена особа), у судове засідання призначене на 03.04.2017 року, також не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, у наданому до суду клопотанні від 03 квітня 2017 р. (Вх. №01-26/11039/17) просив суд розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі уповноваженого представника, також зазначив що проти задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 820/627/13-а не заперечує.

Представник боржника - Закритого акціонерного товариства "КАМАЗ-УТК", у судове засідання призначене на 03.04.2017 року, також не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Клопотань, заяв про розгляд заяви в порядку письмового провадження чи заперечень проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 2. ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст. ст. 128 та 264 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі осіб, які викликались в судове засідання, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.1 статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зміст заяви про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства "КАМАЗ-УТК" про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "КАМАЗ-УТК" (61002, м. Харків, вул. Каразіна, буд. №1, р/р №2621 в філії ХЦВ ПІБ м. Харкова, МФО 351458, код ЄДРПОУ - 32759791) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на р/р 2027 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ - 22682017, суму заборгованості у розмірі 25771,52грн. (двадцять п'ять тисяч сімсот сімдесят одна грн. 52 коп.).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "КАМАЗ-УТК" повернуто відповідачу.

З комп'ютерної програмою суду "Діловодство спеціалізованого суду" та матеріалів адміністративної справи вбачається, що Харківським окружним адміністративним судом видано позивачу виконавчий лист по даній справі.

Судом встановлено, що постановою головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2017 року ВП № 53434004 на підставі виконавчого листа від 13.06.2013 року № 820/627/13-а, виданого Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Закритого акціонерного товариства "КАМАЗ-УТК" (код ЄДРПОУ - 32759791) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (код ЄДРПОУ - 22682017) суму заборгованості у розмірі 25771,52 грн. (а.с. 166 - 167).

Також, згідно копії листа Чернігівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України (зацікавлена особа) від 28.11.2016 року № 21681/09 (на 15666-27/03 від 10.11.2016 року), наявної в матеріалах даної справи, Чернігівським об'єднаним Управлінням Пенсійного фонду України Харківської області взято на облік страхувальника (боржника) - ПрАТ "КАМАЗ-УТК" (код ЄДРПОУ - 32759791) у зв'язку зі зміною його місцезнаходження та прийняття залишків згідно акту прийому - передачі залишків № 34 від 28.11.2016 року (а.с. 168 - 169).

Окрім того, матеріали справи містять копію електронного інформаційного листа ІКІС ПФУ: підсистема "Відомості є реєстру страхувальників" (а.с. 170), яким також підтверджено інформацію стосовно переведення боржника ПрАТ "КАМАЗ-УТК" (код ЄДРПОУ - 32759791).

Згідно ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Тобто, положення даної статті спрямовані на продовження виконавчого провадження у разі вибуття сторони виконавчого провадження із заміною у судовому порядку її іншою особою.

З урахуванням наведеного, оскільки на обліку в Чернігівському об'єднаному Управлінні Пенсійного фонду України в якості страхувальника перебуває ПрАТ "КАМАЗ-УТК" (код ЄДРПОУ - 32759791) (боржник), а тому належним стягувачем ВП № 53434004 є саме Чернігівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження шляхом здійснення заміни неналежної сторони виконавчого провадження (стягувача) - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на належного - Чернігівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України ().

Керуючись ст. ст. 41. 128, 160, 165, 186, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 820/627/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства "КАМАЗ-УТК" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 53434004 (стягувача) з Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на Чернігівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України (, адреса: 14005, м. Чернігів, просп. Миру, 44) за виконавчим листом № 820/627/13-а виданого 13.06.2013 Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Закритого акціонерного товариства "КАМАЗ-УТК" (код ЄДРПОУ - 32759791) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (код ЄДРПОУ - 22682017) суму заборгованості у розмірі 25 771,52 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Полях Н.А.