Справа № 33н-16/804/5159/16
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" квітня 2017 р.справа № 33н-16/804/5159/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року за заявою Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року по справі №804/5159/16 за позовом Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1 до керівника апарату Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій та визнання протиправною бездіяльності,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року у відкритті провадження за заявою Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року по справі №804/5159/16 - відмовлено.

Громадська організація "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 11 лютого 2017 року засобами поштового зв'язку направила апеляційну скаргу. Одночасно ГО заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - сплати судового збору та надання оригіналу документа про сплату судового збору.

Суд надав заявнику апеляційної скарги строк до 20 березня 2017 року для усунення зазначених недоліків.

В матеріалах справи міститься повідомлення про отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, проте, станом на 04 квітня 2017 року недоліки не усунені.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, у встановлений судом строк, заявник не виконав вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та не усунув недоліки апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Я.В. Семененко