Справа № 522/11400/16-а
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/11400/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Ільченко Н.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмову неправомірною та скасування рішення, зобов'язання призначити, нарахувати та виплачувати пенсію за вислугу років, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2016 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

У зв'язку з пропуском апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, передбаченого ч.2 ст.186 КАС України, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року, відповідно до ч.4 ст.189 КАС України, відмовлено у відкритті апеляційного провадження (а.с.65-66).

22 березня 2017 року управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси знову подало апеляційну скаргу на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2016 року (а.с.74-78).

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя-доповідач дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2016 року, у зв'язку з наступним.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Також необхідно зауважити, що відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Враховуючи те, що є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2016 року, підстав для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст.189, 206 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси у відкритті апеляційного провадження на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: І.О. Турецька