Справа № 607/2772/16-а
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 березня 2017 рокуСправа № 876/1969/17

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мікули О.І.,

суддів Курильця А.Р., Кушнерика М.П.,

з участю секретаря судового засідання Федчук М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання ОСОБА_1 про обєднання в одне провадження справи №876/1969/17 та справи №876/1968/17 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року у справі № 607/2772/16-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, УМВС України в Тернопільській області Управління Державтоінспекції, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Управління превентивної діяльності, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, УМВС України в Тернопільській області про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду ві д 11 січня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, УМВС України в Тернопільській області Управління Державтоінспекції, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Управління превентивної діяльності, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, УМВС України в Тернопільській області про зобов'язання видати ОСОБА_1 довідку Про грошове забезпечення одержане особою за службу в зоні відчуження в 1986-1990 роках за період з 10 червня 1986 року по 30 червня 1986 року; розрахунок довідки провести виходячи із збереженого заробітку, посадового окладу в зоні відчуження та додаткової оплати праці за виконання службових обов'язків у ІІІ-й зоні небезпеки, з урахуванням класності виходячи з посадового окладу 175 крб., суми винагороди, суми встановленого максимального розміру премії та сум оплати праці у вихідні та святкові дні (згідно з положеннями абз. 2, абз. 3, п.п. 1, п.п. 3, п.п. 5, п. 1, п. 2 Постанови РМ УРСР № 207-7 від 10.06.1986 р., положеннями п. 1 Постанови Держкомпраці СРСР і Секретаріату ВЦРПС від 07.05.1986 р. № 153/10-43, положеннями п.6, приписами постанови КМУ від 23 листопада 2011 р. № 1210 та відповідних цим положеннями наказам МВС СРСР № 0130, № 0149, № 0189, № 35с, №0152, № 090, № 070).

23 березня 2017 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про обєднання в одне провадження справи №876/1969/17 та справи №876/1968/17.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, який підтримав заявлене клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Таким чином, процесуальний закон допускає об'єднання позовних вимог лише на стадіях підготовчого провадження та судового розгляду, якщо таке об'єднання сприятиме досягненню цілей цієї статті.

Разом з тим, можливість об'єднання судом апеляційної інстанції вже розглянутої судом першої інстанції справи та справи, яка судом першої інстанції по суті не розглянута, нормами КАС України не передбачено.

Таким чином, правові підстави для об'єднання в одне провадження на стадії апеляційного розгляду вищевказаних адміністративних справ відсутні.

Керуючись ст.ст.116, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про обєднання в одне провадження справи №876/1969/17 та справи №876/1968/17 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І. Мікула

Судді: А.Р. Курилець

ОСОБА_2

Повний текст ухвали виготовлено 03 квітня 2017 року.