Справа № 522/3325/17
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/3325/17
Провадження № 2а/522/1214/17
У Х В А Л А

24 лютого 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суд повинен зясувати: чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Заява про поновлення строку подання адміністративного позову це окремий процесуальний документ, по якому суд повинен винести окрему процесуальну дію у вигляді винесення ухвали.

З матеріалів справи та позовних вимог вбачається, що позивачем не подана заява про поновлення строку.

Згідно позовних вимог вбачається, що позивач просить зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.12.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи положення ч.2 ст. 99 КАС України суддя вважає, що позивачем було пропущено строк для звернення до суду за захистом своїх порушених прав.

Враховуючи дату звернення позивача до суду з адміністративним позовом, передбачений законом шестимісячний строк на звернення до суду за захистом порушеного права, позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 року по 26.07.2016 року є необґрунтованими та підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.99, ч.1 ст. 100 КАС України, судя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії за період з 01.12.2015 року по 26.07.2016 року залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Приморський районний суд м.Одеси.

Суддя А. Ю. Бойчук