Справа № 431/281/17
Суддя: Колядов В. Ю.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 431/281/17
Провадження №2-а/431/29/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 січня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання дій чи бездіяльності щодо невиплати одноразової грошової допомоги в разі втрати працездатності поліцейського неправомірними та зобовязати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання дій чи бездіяльності щодо невиплати одноразової грошової допомоги в разі втрати працездатності поліцейського неправомірними та зобовязати вчинити певні дії, в якому просив суд визнати протиправними дії чи бездіяльність Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України щодо не складання висновку про призначення одноразової грошової допомоги, та не видання наказу про виплату такої допомоги; зобовязати Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України скласти висновок про призначення одноразової грошової допомоги, та видати наказ про виплату такої допомоги; стягнути з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України одноразову грошову допомогу у сумі 112 000 грн.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви. Зазначена адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106, 172 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Необхідності проведення попереднього судового засідання не вбачаю.

У порядку підготовчого провадження вважаю за необхідне запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст.6,104-107,110, ч.4 ст. 160 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання дій чи бездіяльності щодо невиплати одноразової грошової допомоги в разі втрати працездатності поліцейського неправомірними та зобовязати вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду 26 січня 2017 року на 09 год. 20 хв. та викликати сторони.

Запропонувати відповідачу Головному Управлінню Національної поліції в Луганській області в строк до 26.01.2017 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що справа розглядатиметься Старобільським районним судом Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Старобільського районного суду ОСОБА_2

Інформація про права та обовязки

Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1.знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2.знайомитися з матеріалами справи,

3.заявляти клопотання і відводи;

4.давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5.подавати докази, брати участь у дослідженні доказів

6.висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8.знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9.робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11.користуватися іншими процесуальними правами, наданими КАС України;

12.за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім цього, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Крім цього, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, окрім прав і обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, мають права позивача.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права і обовязки, визначені у ст. 49 КАС України.

Особи, присутні у залі судового засідання, при вході до нього суду та при виході суду повинні встати. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні.

Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні у залі судового засідання, зобовязані додержуватися в судовому засіданні порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні.

Учасники адміністративного процесу звертаються до судді Ваша честь

Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через судового розпорядника.