Справа № 826/15549/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 березня 2017 року справа № 826/15549/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: Савицького В.М.;

відповідача: не з'явились;

третьої особи 1: не з'явились;

третьої особи 2: не з'явились;

третьої особи 3: не з'явились;

третьої особи 4: не з'явились;

третьої особи 5: не з'явились;

розглянувши у судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства "ФІНАНС БАНК" про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом доКорлесса Ейдана Мартіна Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни
треті особи1. Головне управління юстиції в місті Києві 2. Публічне акціонерне товариство "ФІНАНС БАНК" 3. ОСОБА_1 4. ОСОБА_2 5. ОСОБА_3
провизнання дій протиправними, зобов'язати вчинити дії, скасування рішень
В С Т А Н О В И В:

Корлесс Ейдан Мартін (далі по тексту - позивач, Корлесс Е.М.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни (далі по тексту - відповідач), за участю третьої особи - Головного управління юстиції в місті Києві (далі по тексту - третя особа), в якому просить: 1) визнати неправомірними дії відповідача щодо внесення інформації в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на 1/3 частину виробничого комплексу (літ. А) за адресою: АДРЕСА_1 від 06 березня 2015 року №8976291; 2) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) №19857255 від 06 березня 2015 року на ОСОБА_1.; 3) зобов'язати відповідача виключити з Державного реєстру запис про державну реєстрацію №8976291 від 06 березня 2015 року про право власності за ОСОБА_1 на 1/3 частину виробничого комплексу (літ. А) за адресою: АДРЕСА_1 ; 4) визнати неправомірними дії відповідача щодо внесення інформації в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на 1/3 частину виробничого комплексу (літ. А) за адресою: м. Київ, вул. Златоустівська, буд. 23А від 06 березня 2015 року; 5) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №19857255 від 06 березня 2015 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) на ОСОБА_2.; 6) зобов'язати відповідача виключити з Державного реєстру запис про реєстрацію №8976291 від 06 березня 2015 року про право власності на 1/3 частину виробничого комплексу за ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; 7) визнати неправомірними дії відповідача щодо внесення інформації в Державний реєстр про державну реєстрацію за ОСОБА_3. права власності на 1/3 частину виробничого комплексу (літ. А) за адресою: АДРЕСА_1 №8976292 від 06 березня 2015 року; 8) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про державну реєстрацію №19857255 від 06 березня 2015 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) на ОСОБА_3. ; 9) зобов'язати відповідача виключити з Державного реєстру запис про реєстрацію №8976291 від 06 березня 2015 року про державну реєстрацію за ОСОБА_3. права власності на 1/3 частину виробничого комплексу (літ. А) за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/15549/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2015 року залучено до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "ФІНАНС БАНК" (далі по тексту - третя особа 2, ПАТ "ФІНАНС БАНК").

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2016 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №761/18311/15-ц.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 січня 2017 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 23 березня 2017 року.

В судовому засіданні 23 березня 2017 року судом поставлено на розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства "ФІНАНС БАНК" про зупинення провадження до набрання законної сили рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі №761/8311/15-ц за наслідками розгляду касаційного провадження №6-29451ск16 та у справі №2-11142/08 за наслідками розгляду касаційного провадження №6-32162ск16; представник позивача проти зупинення провадження заперечив, інші учасники в судове засідання не прибули.

Суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі №761/8311/15-ц за наслідками розгляду касаційного провадження №6-29451ск16.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "ФІНАНС БАНК" задовольнити частково.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/15549/15 за позовом Корлесса Ейдана Мартіна до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни про визнання дій протиправними, зобов'язати вчинити дії, скасування рішень до набрання законної сили рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі №761/8311/15-ц за наслідками розгляду касаційного провадження №6-29451ск16.

3. В іншій частині клопотання відмовити.

4. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко