Справа № 821/1804/16
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/1804/16

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко Н.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 р. по справі № 821/1804/16

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноком Агроюг"

відповідач Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноком Агроюг"до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

На зазначену постанову суду Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху через несплату апелянтом судового збору та наданий строк для усунення недоліків до 13 лютого 2017 р..

10.02.2017 року до Одеського апелдяційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків. Вказане клопотання апелян аргументував відсутністю до березня 2017 року коштів на сплату судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2017 року апелянту продовжено строк для усунення недоліків до 20.03.2017 року.

Згідно поштового повідомлення Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області отримала копію ухвали про продовження строку для усунення недоліків 24.02.2017 року.

23.03.2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клапотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по суті. В своєму клопотання апелянт зазначив про неможливость наразі сплатити судовий збір.

Вважаю, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Впродовж проміжку часу з 04.01.2017 року по 23.03.2017 року апелянт, користуючись своїм правом подавати клопотання, спрямовував свої дії на відкладення розгляду питання про можливість відкриття апеляційного провадження та нехтував покладеним на нього процесуальним обов'язком по сплаті судового збору.

Крім того, Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області в клопотанні від 10.02.2017 року зазначала про очікування надходження фінансування для сплати судового збору та суд, вбачаючи твердий намір особи виконати покладений на неї процесуальний обов'язок по сплаті судового збору, надавав строк саме для можливасті особи сплатити судовий збір, а не заявляти нове клопотання, затягуючи цим процесуальні строки.

Таким чином, клопотання Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області від 23.03.2017 року про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити Херсонській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.