Справа № 804/7202/16
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27.03.17 Справа №804/7202/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання - Кухар В.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача 1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про залучення відповідача та витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Нотаріуса третьої державної нотаріальної контори м. Дніпро ОСОБА_2, відповідача 2: Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/7202/16 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Нотаріуса третьої державної нотаріальної контори м. Дніпро ОСОБА_2, відповідача 2: Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

27.03.2017 у судове засідання зявився позивач, надав суду уточнений адміністративний позов, в якому, окрім уточнених позовних вимог, просить витребувати від Головного управління юстиції у Дніпропетровській області звернення ОСОБА_1 та письмові пояснення щодо відмови від вжиття заходів стосовно зазначеного звернення, також позивач просить залучити до участі у справі в якості відповідача прокуратуру Дніпропетровської області та витребувати у неї звернення ОСОБА_1 та письмові пояснення щодо невжиття заходів стосовно зазначеного звернення.

Представник відповідача 1 у судове засідання зявилась.

Представник відповідача 2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи

У відповідності до частини 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може залучити до участі у справі другого відповідача.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості відповідача 3 прокуратуру Дніпропетровської області (проспект Дмитра Яворницького, 38, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) та витребування доказів у відповідачів.

Керуючись ст. ст. 52, 69, 79, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів та залучення відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Нотаріуса третьої державної нотаріальної контори м. Дніпро ОСОБА_2, відповідача 2: Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Залучити до у часті в адміністративній справі №804/7202/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Нотаріуса третьої державної нотаріальної контори м. Дніпро ОСОБА_2, відповідача 2: Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, в якості відповідача 3 прокуратуру Дніпропетровської області.

Витребувати у Головного управління юстиції у Дніпропетровській області наступні докази: належним чином завірену копію звернення ОСОБА_1 та належним чином оформлені письмові пояснення щодо відмови вжиття заходів стосовно звернення.

Витребувати у прокуратури Дніпропетровської області наступні докази: належним чином завірену копію звернення ОСОБА_1 та належним чином оформлені письмові пояснення щодо невжиття заходів стосовно звернення.

Витребувані докази надати до суду до 19.04.2017 о 10:00 год.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Захарчук-Борисенко

З оригіналом згідно

Помічник судді В.В.Кухар