Справа № 2-а-808/10
Суддя: Самоткан Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Самоткан Н.Г. при секретарі: Перепелиці О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за адміністративним позовом відділу реєстрації та міграції фізичних осіб Павлоградського МВ УМВС України у Дніпропетровській області про примусове видворення іноземця громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 межі України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відділ реєстрації та міграції фізичних осіб Павлоградського МВ УМВС України у Дніпропетровській області звернувся з позовом до суду про видворення за межі України громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилаються на те, що з 2008 року ОСОБА_2 постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки перебував у шлюбі з 16.03.2007 року з ОСОБА_4, яка мешкає по вул. Молодіжній в м. Павлограді Дніпропетровської обл.

На даний час шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду від 24.06.2010 року розірвано, тобто підстав для подальшого перебування відповідача на території України не має, продовжує порушувати встановлений порядок перебування в Україні, так як перебуває без відповідної реєстрації.

Відділ реєстрації та міграції фізичних осіб Павлоградського МВ УМВС України у Дніпропетровській області просить суд видворити ОСОБА_2 за межі України, так як останній грубо порушує існуюче законодавство України «Про правовий статус іноземців«.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пояснила, що починаючи з 2007 року відповідач не звертався до відділу СГІРФО Павлоградського МВ УМВС України у дніпропетровській області про оформлення йому посвідки на постійне місце проживання або отримання громадянства України.

Відповідач в судове засідання не з,явився, про причини неявки суд не повідомив. Місце, день, та час розгляду даної справи відповідачу були повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, свідка ОСОБА_5, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_1, прибув на територію України, а саме в м. Павлоград Дніпропетровської області, у 2008 році.

16.03.2007 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4

На даний час шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду від 24.06.2010 року.

ОСОБА_2 не має постійного міста проживання, близьких родич в громадян України також не має, офіційно ніде не працює, тим самим грубо порушує існуюче законодавство України «Про правовий статус іноземців«.

За таких підстав суд вважає задовольнити позов - примусово видворити ОСОБА_2 за межі України, оскільки підстав для його перебування ьа території України відсутні.

На підставі вигцевикладеного, керуючись ст. ст. ЗО, 32 Закону України «Прз правовий статус іноземців та осіб без громадянства «, ст. ст. 11,71,86, 159, 161 КАСУ

України, суд -ПОСТАНОВИВ:

Примусово видворити за межі України громадянина республіки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Самоткан