Справа № 2а/0370/2618/11
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2618/11

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

30 березня 2017 року

Справа № 2а/0370/2618/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат» про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до приватного акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат» про стягнення податкового боргу з рахунків платника у банку,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2011 року, яка набрала законної сили 18 жовтня 2011 року, адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з рахунків ПАТ «Волинський шовковий комбінат» у банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави кошти у розмірі суми податкового боргу – 396 134,28 грн.

17 березня 2017 року відповідачем подано до суду заяву про розстрочення виконання судового рішення в даній адміністративній справі строком на 5 років, яка обґрунтована тим, що на даний час боржник перебуває в складному фінансовому становищі, кошти на банківських рахунках товариства відсутні, а кредиторська заборгованість складає значну суму.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Як визначено частиною другою статті 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання про розстрочення виконання судового рішення слід задовольнити з таких мотивів та підстав.

Стаття 263 КАС України встановлює, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Волинський шовковий комбінат» перебуває у складному фінансовому становищі, кошти на банківських рахунках товариства відсутні.

Відповідно до довідки від 14 березня 2017 року №8/3 станом на 01 березня 2017 року заборгованість по податках і зборах становить 1 159 295,51 грн., а кредиторська заборгованість – 204 060 755,45 грн.

Крім того, як вбачається із звіту про фінансові результати ПАТ «Волинський шовковий комбінат» за 2016 рік чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) товариства збільшився, також зросли і витрати товариства.

Зазначені обставини, на думку суду, свідчать про скрутне фінансове становище підприємства та перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі.

Разом з тим, суд не бере до уваги подані представником відповідача квитанції про сплату ПАТ «Волинський шовковий комбінат» частини податкового боргу, оскільки із наданих квитанцій вбачається, що відповідачем сплачено податок на додану вартість, а постановою суду від 03 жовтня 2011 року з ПАТ «Волинський шовковий комбінат» стягнуто податковий борг зі сплати податку на доходи фізичних осіб.

Таким чином, враховуючи скрутне фінансове становище ПАТ «Волинський шовковий комбінат», суд дійшов висновку про задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення строком на 5 років з квітня 2017 року по березень 2022 року.

Керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат» про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 2а/0370/2618/11 за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до приватного акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат» про стягнення податкового боргу з рахунків платника у банку задовольнити повністю.

Розстрочити виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2011 року у справі № 2а/0370/2618/11 строком на 5 років шляхом щомісячної сплати з квітня 2017 року по лютий 2022 року суми податкового боргу в розмірі 6 602,00 грн., а березень 2022 року – 6 616,28 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Дмитрук