Справа № 826/16154/16
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 березня 2017 року м. Київ № 826/16154/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовомГромадської організації "Тарифна мобілізація"
до треті особиНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Публічне акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа"
про визнання незаконною Постанови №965 та №932 від 09.06.16 ,
В С Т А Н О В И В:

Громадська організація тарифна мобілізація" звернулась до суду з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" про визнання незаконною Постанови №965 від 09.06.2016 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2017 об'єднано до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи №826/16154/16, №826/16148/16, та присвоєно об'єднаним справам загальний № 826/16154/16.

16.02.2017 від представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №826/9665/16 за позовом ОСОБА_1, Громадської організації «Тарифна мобілізація», ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України за участю третіх осіб - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», ПАТ «Укргазвидобування», ОСОБА_4, Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про скасування постанови Кабінету Міністрів України №315 від 27.04.2016 року, в обґрунтування якого зазначено, що саме на виконання постанови Кабінету Міністрів України №315 від 27.04.2016 року відповідачем у справі № 826/16137/16 виносились оскаржувані рішення, а тому неможливо вирішувати дану справу до набрання законної сили рішенням у справі № 826/9665/16.

У призначене на 14.03.2017 судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Беручи до уваги усе вищенаведене, суд дійшов висновку, що рішення, яке буде прийнято у справі № 826/9665/16 за позовом ОСОБА_1, Громадської організації «Тарифна мобілізація», ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України за участю третіх осіб - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», ПАТ «Укргазвидобування», ОСОБА_4, Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про скасування постанови Кабінету Міністрів України №315 від 27.04.2016 року може безпосередньо вплинути на фактичні обставини у справі № 826/16154/16, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 826/16154/16 до набрання законної сили судовим рішення у справі № 826/9665/16, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва про скасування постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.2016 року № 315.

Зобов'язати сторін повідомити суду про настання обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя А.С. Мазур