Справа № 813/3566/14
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 березня 2017 року м. Київ К/800/31281/15

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Єрьоміна А.В.(головуючий);

Донця О.Є.,

Горбатюка С.А., __________

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Західного офісу Держаудитслужби про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 08 листопада 2016 року у справі за позовом Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради до Державної фінансової інспекції у Львівській області, за участю третьої особи: товариства з обмеженою відповідальністю «Балтом Україна» про скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 листопада 2016 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Балтом Україна» залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року - без змін.

Західний офіс Держаудитслужби (як правонаступник Державної фінансової інспекції у Львівській області) звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі. Вказував на те, що судом касаційної інстанції помилково зазначено скаржника Державну фінансову інспекцію у Львівській області замість товариства з обмеженою відповідальністю «Балтом Україна».

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвала Вищого адміністративного суду України від 08 листопада 2016 року містить в собі описки.

Колегія суддів вважає, що таку описку слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Абзац третій вступної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 08 листопада 2016 року викласти у наступній редакції:

«розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Балтом Україна» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року у справі за позовом Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради до Державної фінансової інспекції у Львівській області, за участю третьої особи: товариства з обмеженою відповідальністю «Балтом Україна» про скасування вимоги.

Абзац шостий описової частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 08 листопада 2016 року викласти у наступній редакції:

«Не погоджуючись з постановленим у справі рішенням апеляційного суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Балтом Україна» звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій посилається на неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення апеляційного суду скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції».

Абзац перший резолютивної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 08 листопада 2016 року викласти у наступній редакції:

«Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Балтом Україна» залишити без задоволення».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: