Справа № 827/3013/13-а
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 березня 2017 року м. Київ К/800/10418/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого, суддіГорбатюка С.А. (доповідач)
СуддівМороз Л.Л.
Стрелець Т.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Севастопольської міської державної адміністрації, Севастопольської міської філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", Головного управління Держземагентства у м. Севастополі, третя особа Військова частина

НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в Окружному адміністративному суді

м. Севастополя пред`явили позов до Севастопольської міської державної адміністрації, Севастопольської міської філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", Головного управління Держземагентства у

м. Севастополі, третя особа Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 18 грудня 2013 року у задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про залишення позовних вимог без розгляду відмовлено.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Севастополь від 18 грудня 2013 року.
В касаційній скарзі Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалене у справі судове рішення, а справу направити до апеляційного суду для відкриття апеляційного провадження.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано справу № 827/3013/13-а з Окружного адміністративного суду м. Севастополя.
Абзацом п`ятим частини першої статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України змінено територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечено їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду м. Севастополя Окружним адміністративним судом м. Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду Київським апеляційним адміністративним судом.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2016 року витребувано справу № 827/3013/13-а з Окружного адміністративного суду

м. Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 липня 2016 року призначено судове засідання з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 827/3013/13-а та витребувано у сторін документи, що долучалися до матеріалів справи.
Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року закрито провадження у справі з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 827/3013/13-а.
Ухвала суду вмотивована тим, що сторони у справі не прибули в судове засідання для розгляду питання про можливість відновлення втраченого судового провадження. Документи для відновлення втраченого провадження у цій справі, витребувані ухвалою до суду не надали.
Відповідно до частини третьої статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз`яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
З огляду на відсутність достатніх матеріалів справи, необхідних для розгляду касаційної скарги Севастопольської міської ради, які були втрачені, здійснити касаційний перегляд оскаржуваних судових рішення у цій справі неможливо, а тому касаційне провадження підлягає закриттю.
При цьому, у випадку коли відпадуть обставини, які стали підставою для закриття касаційного провадження, а втрачене провадження в адміністративній справі № 827/1842/13-а буде відновлено, касаційне провадження підлягає поновленню.
Керуючись частиною першою статті 41, частиною другою статті 155, статями 215, 220, 222, 230, 231, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року залишити без розгляду, а касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Севастопольської міської державної адміністрації, Севастопольської міської філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", Головного управління Держземагентства у м. Севастополі, третя особа Військова частина

НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, закрити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеними статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді Горбатюк С.А.
Мороз Л.Л.
Стрелець Т.Г.