Справа № 344/3526/17,2-а/344/761/17
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

344/3526/17,2-а/344/761/17

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 березня 2017 р.

Справа № 876/4388/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О.Б., перевіривши апеляційну скаргу виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 березня 2017 року про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіс Віртус» до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ :

21 березня 2017 року виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради через суд першої інстанції подано апеляційну скаргу на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 березня 2017 року про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіс Віртус» до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення.

21 березня 2017 року апелянтом також подано заяву про відстрочення сплати судового збору.

Вказана заява мотивована тим, що оплата коштів з місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державного казначейства України, оплата коштів з міського бюджету, як правило здійснюється протягом двох тижнів але не більше одного місяця. З цією метою Департаментом правової політики міської ради направлено відділу бухгалтерського обліку і звітності виконавчого комітету міської ради службову записку від 20 березня 2017 року про проведення оплати судового збору в сумі 1600 грн за подання виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради апеляційної скарги на ухвалу, а тому вважає, що є підстави для відстрочення сплати судового збору.

Оглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, дослідивши обставини на які посилається апелянт, вважаю, що у задоволенні заяви про відстрочення від сплати судового збору слід відмовити з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України “Про судовий збір”.

Відповідно до статті 8 вказаного Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підтвердження свого майнового стану апелянтом не додано будь-яких доказів того, що у нього відсутній будь-який дохід, або кошти для сплати судового збору.

Долучена до заяви про відстрочення сплати судового збору копія службової записки Департаменту правової політики міської ради від 20 березня 2017 року, також не свідчить про відсутність коштів для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року становить 1600 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги становить 1600 грн.

Враховуючи те, що апелянт не долучив до апеляційної скарги документ про сплату судового збору у відповідності до вимог ст. 108 КАС України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику термін для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 березня 2017 року про забезпечення адміністративного позову у справі № 344/3526/17 – залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.Б. Заверуха