Справа № 821/459/17
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 березня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/459/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. , перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, а саме:

- податкове повідомлення - рішення від 01.09.2016 р. № ,

- податкове повідомлення - рішення від 01.09.2016 р. № ,

- податкове повідомлення - рішення від 01.09.2016 р. № ,

- податкове повідомлення - рішення від 01.09.2016 р. № ,

- податкове повідомлення - рішення від 01.09.2016 р. № ,

- рішення про застосування штрафних санкцій № від 30.11.2016 р.,

- податкову вимогу про сплату боргу від 30.11.2016 р. № Ф-.

Ухвалою суду від 24 березня 2017 року позовні заява залишена без руху. Позивачу надано строк до 07 квітня 2017 року для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру в сумі 5330,97 грн. та за позовну вимогу немайнового характеру в сумі 1600 грн.

09 березня 2017 року від представника позивача надійшла квитанція про сплату судового збору в суді 5330,23 грн.

Отже, позивачем сплачено судовий збір в неповному обсязі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.87 КАС України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р., № 3674-VI (далі - Закон №3674).

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (абз.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір").

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Станом на 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн.

Так, за подання фізичною особою- підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру належить сплатити судовий збір за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

За подання фізичною особою- підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру належить сплатити судовий збір за ставкою 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України "про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що в ній викладено вимоги майнового характеру на суму 533096,04 грн. та одна вимога немайнового характеру (скасування вимоги про сплату боргу).

Позивачем сплачено судовий збір за позовні вимоги майнового характеру в сумі 5330,97 грн.

За позовну вимогу немайнового характеру в сумі 1600 грн. судовий збір не сплачено.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру в сумі 1600 грн.

Тому така заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 87, 106, 160,165 КАС України, суд-

ухвалив:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 квітня 2017 року.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/459/17 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.