Справа № 2-а-1186/11
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1186/11

06.07.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Фролова О.Л.

при секретарі - Кремсалюк Т.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тальнівському районі про визнання права та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Тальнівському районі про визнання права та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, посилаючись на те, що він на посаді газоелектрозварника 4 розряду працював в період з 16.06.1972 року, по 01.11.1979 року, з 01.01.1981 року по 27.04.1981 року та з 15.02.1986 року по 30.03.2001 року і його стаж становить 23 роки 8 місяців та 26 днів. По досягненню пенсійного віку він вийшов на пенсію і став отримувати пенсію за віком. Після чергового отримання пенсії в листопаді 2010 року йому стало відомо, що Управління ПФУ в Тальнівському районі не вірно нараховує йому пенсію, оскільки до її розрахунку не було взято до уваги те, що він пропрацював на шкідливих умовах праці, оскільки його місце роботи відноситься до Списку №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, що і змусило його звернутися до суду.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився надавши до суду заперечення в якому просив суд відмовити в його задоволенні посилаючись на те, що управління ПФУ у Тальнівському районі діяло в межах своїх повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та Законами України, та просив суд розглядати справу в його відсутність.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов не підлягає до задоволення з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 відповідно записів в трудові книжці перебував на посаді учня електрозварника Тальнівського РО Сільгосптехнікав період з 16.06.1972 року, по 16.09.1972 року, з 16.09.1972 року йому надано кваліфікацію газоелектрозварника другого розряду, на цій посаді він пропрацював до 01.11.1979 року, з 01.01.1981 року по 27.04.1981 року він знову був зарахований на посаду газоелектрозварника, з 15.02.1986 року по 30.03.2001 року прийнятий в спеціалізовану майстерню газоелектрозварником четвертого розряду по переводу. Згідно штампу в трудовій книжці пенсія ОСОБА_1 призначена 2 червня 2006 року.

Відповідно до положень пункту бстатті 13 Закону України Про пенсійне забезпеченняна пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах. На даний час Тальнівське районне обєднання Сільгосптехнікаліквідовано без правонаступника. Згідно порядку Про підтвердження періодів роботи які зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 18-1, зареєстрованого в Мінюсті України 24.11.2006 року за № 1231/13105, у разі ліквідації підприємства без правонаступника для підтвердження пільгового стажу необхідно подати заяву і документи до управління ПФУ в Тальнівському районі звідки вони надсилаються на розгляд комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсій на пільгових умовах або вислугу років при головному управління ПФУ в Черкаській області. В судовому засіданні встановлено, що позивач до комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсій на пільгових умовах або вислугу років при головному управління ПФУ в Черкаській області не звертався та відповідно будь які рішення комісії з вищевказаного питання відсутні.

На підставі Закону України Про пенсійне забезпеченнята керуючись, ст. ст. 11; 12; 17; 71; 86; 94; 159; 160; 163; КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тальнівському районі про визнання права та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд, Черкаської області, протягом десяти днів з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий О. Л. Фролов