Справа № 804/1019/17
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2017 р. Справа №804/1019/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання - Музиці Я.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання щодо витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2017 ОСОБА_2 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.06.2015 № 27048-17 за яким ОСОБА_2 було визначено суму податкового зобов'язання за платежем: транспортний податок з фізичних осіб за податковий період 2015 рік у розмірі 22 916, 67 грн.

Ухвалою суду від 08.02.2017 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

27.03.2017 у судове засідання зявилась представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Під час дослідження документів, наявних в матеріалах справи у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів у відповідача.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи

У відповідності до частини 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 69, 79, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області наступні докази: належним чином завірену копію оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 16.06.2015 №27048-17 та докази направлення його позивачу; належним чином оформлені письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Витребувані докази надати до суду до 18.04.2017 о 14:15 год.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_3 ОСОБА_4