overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8-а-15/11
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами

Справа № 8-а-15/11

25.10.2011 року м.Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Фролов О. Л.

за участю секретаря Самсонова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення у справі № 8-а-15/11,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправним, його зобовязання до перерахунку пенсійних виплат, посилаючись на те, що позивач являється особою, яка віднесена до 4 категорії відповідно до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" .

Постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 18.07.2011 року позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі задоволений частково та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області здійснити перерахунок ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії шкоду, заподіяну здоровю, як особі, віднесеній до категорії 3 відповідно до ст.51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, яка визначається в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 15.09.2010 року, з урахуванням проведених в цей термін виплат.

20.09.2011 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_2 є не працюючим пенсіонером з 01.02.2011 року та являється особою, яка віднесеа до категорії 4 відповідно до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а тому має право на перерахунок пенсії згідно ст. 39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 01.02.2011 року, про дані обставини відповідачу на момент винесення рішення не було відомо, що позивач являється особою, яка віднесена до категорії 4.

Позивач, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 18.07.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про перерахунок пенсії скасувати за нововиявленими обставинами.

Розгляд справи призначити на 10.11.2011 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 8-а-11/11
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами

Справа № 8-а-11/11

01.09.2011 року м.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О. Л. розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення у справі № 2-а-2684/11,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправним, його зобовязання до перерахунку пенсійних виплат.

Постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 13.07.2011 року позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправним, його зобовязання до перерахунку пенсійних виплат, задоволений частково та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю щомісячної доплати до пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, як особі, віднесеній до категорії 4, відповідно до ст. ст. 39, 51, 67 ЗУ " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 28.09.2010 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

08.08.2011 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України, посилаючись на те, що при винесені постанови судом не були враховані факти того, що ОСОБА_1 з 07.06.2011 року є працюючий пенсіонер

За правилами ст. 250 КАС України суддя не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами рішення у справі № 2684/11.

Керуючись ст. 107, 250 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по адміністративній справ № 8-а-11/11 за заявою управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами.

Призначити по справі судове засідання з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 01.12.2011 року на 09 год. 10 хв.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та третім особам.

Суддя
Справа № 706/115/17
Суддя: Орендарчук М. П.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/115/17
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" лютого 2017 р. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М. П., розглянувши адміністративний позовСвітличного ОСОБА_1 до Поліцейського взводу № 3 РЗБДРГУНП ст. сержант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності із ст. 104 КАС України позивач має право на звернення до суду з позовною заявою з підстав вказаних в позові.

Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.ст.105, 106 КАС України немає. Форма позовної заяви і її зміст відповідає вимогам.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Поліцейського взводу № 3 РЗБДРГУНП ст. сержант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Христинівського районного суду за адресою: м.Христинівка, вул. Соборна, 27/а на 20.02.2017 року о 09.00 год.

В судове засідання викликати: сторони.

Запропонувати відповідачу подати до проведення попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 706/223/17
Суддя: Орендарчук М. П.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/223/17
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" лютого 2017 р. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М. П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 2 батальйону патрульної поліції у м. Одеса ОСОБА_2 про скасування постанови про адмінстративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності із ст. 104 КАС України позивач має право на звернення до суду з позовною заявою з підстав вказаних в позові.

Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.ст.105, 106 КАС України немає. Форма позовної заяви і її зміст відповідає вимогам.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 2 батальйону патрульної поліції у м. Одеса ОСОБА_2 про скасування постанови про адмінстративне правопорушення.

Призначити судове засідання в приміщенні Христинівського районного суду за адресою: м.Христинівка, вул. Соборна, 27/а на 14.03.2017 року о 08.30. год.

В судове засідання викликати: сторони.

Запропонувати відповідачу подати до проведення судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 706/413/17
Суддя: Орендарчук М. П.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/413/17
Номер рядка звіту 88
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" березня 2017 р. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М. П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Христинівської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як інваліду війни 2 групи,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності із ст. 104 КАС України позивач має право на звернення до суду з позовною заявою з підстав вказаних в позові.

Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.ст.105, 106 КАС України немає. Форма позовної заяви і її зміст відповідає вимогам.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Христинівської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як інваліду війни 2 групи.

Призначити судове засідання в приміщенні Христинівського районного суду за адресою: м.Христинівка, вул. Соборна, 27/а на 13.04.2017 року о 08.00 год.

В судове засідання викликати: сторони.

Запропонувати відповідачу подати до проведення судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 707/530/17
Суддя: Соколишина Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

03 квітня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ліпатовій К.Г.

за участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області в особі інспектора Свириденка Д.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У судовому засіданні позивач подав клопотання про заміну відповідача у позові, ОСОБА_3 відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області в особі інспектора Свириденка Д.О. на Головне управління національної поліції в Київській області в особі інспектора Свириденка Д.О., оскільки інспектор Свириденко Д.О. є працівником Головного управління національної поліції в Київській області, тому є необхідність у заміні неналежного відповідача на належного.

Як встановлено з оскаржуваної постанови особа, яка її склала є працівником Головного управління національної поліції в Київській області, а не ОСОБА_3 відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, як зазначено у позові, тому суд вважає за можливе замінити неналежного відповідача належним.

Керуючись ч. 1 ст. 52 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Замінити первинного відповідача ОСОБА_3 відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області в особі інспектора Свириденка Д.О. належним відповідачем - Головним Управлінням Національної поліції в Київській області в особі інспектора Свириденка Д.О.

Направити належному відповідачеві примірник позовної заяви з додатками та повідомити, що наступне судове засідання відбудеться 19 квітня 2017 року о 14 год.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Л. Б. Соколишина
Справа № 706/1612/16-а
Суддя: Орендарчук М. П.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/1612/16-а
У х в а л а

про залишення заяви без розгляду

"16" січня 2017 р. м.Христинівка

Христинівський районний суд

Черкаської області

в складі головуючого судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання відмови у проведенні перерахунку пенсії протиправною, зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання відмови у проведенні перерахунку пенсії протиправною, зобов"язання вчинити певні дії,.

До початку судового засідання від позивача до суду надійшло клопотання, в якому позивач просить справу залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, --

у х в а л и в:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання відмови у проведенні перерахунку пенсії протиправною, зобов"язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Орендарчук
Справа № 706/166/17
Суддя: Орендарчук М. П.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/166/17
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" лютого 2017 р. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М. П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ст. сержант поліції Теплицького ВП про визнання протиправним рішення поліцейського СРПП Теплицького ВП, ст. сержанта поліції ОСОБА_2 та скасування постанови ПС2 № 174677 від 24.12.2016 рокуександровича та скасування постанови ПС2 № 174677 від 24.12.2016 року.-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності із ст. 104 КАС України позивач має право на звернення до суду з позовною заявою з підстав вказаних в позові.

Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.ст.105, 106 КАС України немає. Форма позовної заяви і її зміст відповідає вимогам.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ст. сержант поліції Теплицького ВП про визнання протиправним рішення поліцейського СРПП Теплицького ВП, ст. сержанта поліції ОСОБА_2 та скасування постанови ПС2 № 174677 від 24.12.2016 рокуександровича та скасування постанови ПС2 № 174677 від 24.12.2016 року.

Призначити судове засідання в приміщенні Христинівського районного суду за адресою: м.Христинівка, вул. Соборна, 27/а на 13.03.2017 року 10:30 год.

В судове засідання викликати: сторони.

Запропонувати відповідачу подати до проведення судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: М. П. Орендарчук
Справа № 706/261/17
Суддя: Орендарчук М. П.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/261/17
У х в а л а

про залишення заяви без розгляду

"15" березня 2017 р. м. Христинівка

Христинівський районний суд

Черкаської області

в складі головуючого судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Христинівської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як інваліду війни 2 групи, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як інваліду війни 2 групи.

До початку судового засідання від позивача до суду надійшла заява, в якій позивач відмовився від адміністративного позову.

Відповідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Христинівської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як інваліду війни 2 групи залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Орендарчук
Справа № 706/412/17
Суддя: Орендарчук М. П.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/412/17
Номер рядка звіту 88
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" березня 2017 р. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М. П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Христинівської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як інваліду війни 3 групи,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності із ст. 104 КАС України позивач має право на звернення до суду з позовною заявою з підстав вказаних в позові.

Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.ст.105, 106 КАС України немає. Форма позовної заяви і її зміст відповідає вимогам.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Христинівської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як інваліду війни 3 групи.

Призначити судове засідання в приміщенні Христинівського районного суду за адресою: м.Христинівка, вул. Соборна, 27/а на 13.04.2017 року о 10.30 год.

В судове засідання викликати: сторони.

Запропонувати відповідачу подати до проведення судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 706/411/17
Суддя: Орендарчук М. П.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/411/17
Номер рядка звіту 88
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" березня 2017 р. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М. П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Христинівської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як інваліду війни 3 групи,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності із ст. 104 КАС України позивач має право на звернення до суду з позовною заявою з підстав вказаних в позові.

Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.ст.105, 106 КАС України немає. Форма позовної заяви і її зміст відповідає вимогам.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Христинівської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як інваліду війни 3 групи.

Призначити судове засідання в приміщенні Христинівського районного суду за адресою: м.Христинівка, вул. Соборна, 27/а на 13.04.2017 року о 10.00 год.

В судове засідання викликати: сторони.

Запропонувати відповідачу подати до проведення судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 752/4870/17
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/4870/17
Провадження № 2-а/752/246/17
У Х В А Л А

10.03.2017 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши позов ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити дії, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити дії.

Позов подано і оформлено з додержанням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106,107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Потєхіна, 14-а, каб. 38) на 16 травня 2017 р. на 12 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Роз'яснити відповідачу його обов»язок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу -копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів.

Суддя: