Справа № 569/2323/17
Суддя: Бердій М.А.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/2323/17
У Х В А Л А

31 березня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4,

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5,

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6,

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7,

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8,

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9,

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_10,

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_11,

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_12,

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_13,

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_14,

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_15,

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_16,

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_17,

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_18,

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_19,

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_20,

представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ЖКП «Сонячне» ОСОБА_21 міської ради - ОСОБА_22,

представника третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_23, ОСОБА_20 ОСОБА_24, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету ОСОБА_21 міської ради до ОСОБА_21 міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_23, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_7, ОСОБА_34, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_17, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_18, ОСОБА_43, Кулик ОСОБА_44, ОСОБА_20 третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Житлово-комунальне підприємство "Сонячне" ОСОБА_21 міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_21 міської ради від 24.01.2017 року № 2314, суд

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду звернулося Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету ОСОБА_21 міської ради з адміністративним позовом до ОСОБА_21 міської ради про визнання незаконним та скасування рішень ОСОБА_21 міської ради від 24.01.2017 року №2314 та від 24.11.2016 №1916.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті представник третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_23, ОСОБА_20 ОСОБА_24 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача депутатів ОСОБА_21 міської ради ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, мотивуючи тим, що вони розуміючи складену ситуацію навколо гуртожитку по вул. Небесної Сотні, 6а, прийняли законе рішення, яким фактично надали можливість його жителям на реалізацію законного права на приватизацію.

Представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечили проти задоволення клопотання про залучення третіх осіб, оскільки вважають його необґрунтованим та недоцільним.

Представник відповідача ОСОБА_21 міської ради ОСОБА_3 підтримала клопотання заявлене представником третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_23 та ОСОБА_20 ОСОБА_24, просила задоволити.

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, присутні в судовому засіданні клопотання представника третіх осіб ОСОБА_24 підтримали та просили задоволити.

Відповідно до статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Суд, заслухавши думки представників сторін та третіх осіб, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_23, ОСОБА_20 ОСОБА_24 про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задоволити.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача депутатів ОСОБА_21 міської ради: ОСОБА_45 (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а); ОСОБА_46 (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а); ОСОБА_47 (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а); ОСОБА_48 (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а); ОСОБА_49 (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а); ОСОБА_50 (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а); ОСОБА_51 (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а); ОСОБА_52 (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а); ОСОБА_53 (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а); ОСОБА_54 (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а); ОСОБА_55 (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а); ОСОБА_56 (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а); ОСОБА_57 (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а); ОСОБА_58 (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а); ОСОБА_59 (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а); ОСОБА_60 (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а); ОСОБА_61 (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а); ОСОБА_62 (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а); ОСОБА_63 (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а); ОСОБА_64 (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а); ОСОБА_65 (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а); ОСОБА_66 (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а); ОСОБА_67 (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а).

Копію ухвали разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати вказаним третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_68