Справа № 462/4643/16-а
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/4643/16-а
Провадження № 2-а/463/58/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

при секретарі - Кисиличин М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження № 51645560 від 15.07.2016 року.

Ухвалою суду від 22 листопада 2016 року дану справу, яка надійшла із Залізничного районного суду м.Львова прийнято до провадження Личаківського районного суду м.Львова.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судові засідання, які були призначені 19.12.2016 року, 31.01.2017 року, 23.02.2017 року та 31.03.2017 року жодного разу не зявилися, останні повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи, не повідомили суд про причини своєї неявки.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача субєкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з ч.1 ст.35 КАС України повістка вручається під розписку. Повістка може бути вручена безпосередньо в суді. Суд може за згодою особи, яка бере участь у справі, видати їй повістку для вручення іншій особі, яка викликається до суду.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи від позивача та його представника неодноразово на адресу суду поверталося поштове повідомлення про виклик до суду у звязку із закінченням терміну зберігання.

Згідно з п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний позов слід залишити без розгляду, оскільки судом вживалися всі необхідні заходи для виклику позивача та його представника в судове засідання, останні повторно не зявилися на виклик суду без поважних причин та не подали заяви про розгляд справи у їх відсутності чи відкладення розгляду справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Грицко Р.Р.