Справа № 310/752/17(2а/310/51/17)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 березня 2017 року справа № 310/752/17(2а/310/51/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Бердянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 березня 2016 року у справі № 310/752/17 (2а/310/51/17) за позовом ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: Закрите акціонерне товариство «Бердянськбуд», про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії, зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.03.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав 15.03.2017 року, до суду апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додаються копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копії апеляційної скарги та додані матеріали до апеляційної скарги необхідно направити всім сторонам по справі. Апелянтом не надано необхідної кількості копій апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом надання копії апеляційної скраги, для направлення її третій особі

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу Бердянського обєднаного УПФУ в Запорізькій області у даній справі залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Бердянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 березня 2016 року у справі № 310/752/17 (2а/310/51/17) залишити без руху.

Зобовязати Бердянське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у строк до 10 квітня 2017 року усунути недоліки апеляційної скарги, надавши до суду апеляційної інстанції копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова