Справа № 806/315/17
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2017 року Житомир Справа № 806/315/17

Категорія 12.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 01 березня 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про зобов'язання провести грошову компенсацію за дні невикористаних щорічних відпусток.

встановив:

ОСОБА_1 звертався до суду з позовом, в якому просив зобов'язати ліквідаційну комісію Управління міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області провести ОСОБА_1 грошову компенсацію за дні не використаних щорічних відпусток під час проходження служби в органах внутрішніх справ УМВС України в Житомирській області в період часу з 23.08.1994 по 11.02.2008, а саме: за 1997 рік - 30 діб, за 1998 рік - 30 діб, за 1999 рік - 30 діб, за 2002 рік - 30 діб, за 2005 рік - 30 діб, за 2006 рік - 35 діб, за 2007 рік - 35 діб, за 2008 рік - 35 діб.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року провадження по адміністративній справі №806/315/17 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про зобов'язання провести грошову компенсацію за дні невикористаних щорічних відпусток закрито.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 01 березня 2017 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору було задоволено. Повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 640,00 грн., сплачений згідно квитанції від 25 січня 2017 року.

17 березня 2017 року ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 01 березня 2017 року в частині дати квитанції з 25.01.2017 на 30.01.2017.

Заявник, представник заявника в судове засідання не з'явились, про поважні причини неявки не повідомили. Про час, дату та місце проведення слухання повідомлялися належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Про час, дату та місце проведення слухання повідомлявся належним чином.

Зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами ст. 41, п. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи та заяву про виправлення описки від 17.03.2017 суд зазначає наступне.

Позивачем разом із позовною заявою в якості доказу сплати судового збору було подано квитанцію на суму 640, 00 грн., дата валютування - 25 січня 2017 року.

Водночас, як встановлено зі змісту заяви ОСОБА_1 про виправлення описки від 17 березня 2017 року та доданого до заяви чеку ЖД УДППЗ "УКРПОШТА" ЦПЗ-2 від 30.01.2017, ПН 55, платіж №36, судовий збір позивачем було фактично сплачено згідно даного чеку 30 січня 2017 року у розмірі 640,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення позивачу реалізації права на повернення судового збору, суд вважає за необхідне внести зміни до резолютивної частини ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 01 березня 2017 року.

У відповідності до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 від 17 березня 2017 року - задовольнити.

Викласти резолютивну частину ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 01 березня 2017 року в наступній редакції: "Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 640,00 грн., сплачений згідно чеку ЖД УДППЗ "УКРПОШТА" ЦПЗ-2, ПН 55 від 30 січня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Попова