overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 524/9067/16-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/9067/16-а
Провадження № 2-а/524/77/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., при секретарі Бельченко Н.Л., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання відповідача ОСОБА_2 Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області про залучення співвідповідачів в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області про визнання протиправними розпоряджень та покладення зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В

22 листопада 2016 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій та покладення зобовязання вчинити певні дії.

24 листопада 2016 року ухвалою судді було відкрито скорочене провадження по справі відповідно ст. ст. 107, 183-2 КАС України та було залучено у справі: - позивачем - ОСОБА_1, відповідачем ОСОБА_3 Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області.

Позивач неодноразово уточнював позовні вимоги. Відповідач ОСОБА_3 Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області надав заперечення на позов та подав до суду клопотання про розгляд справи не у порядку скороченого провадження та залучення співвідповідачами: ліквідаційної комісії Управління МВС України в Полтавській області та ГУ Національної поліції в Полтавській області.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечував у задоволенні клопотання, пояснивши, що відсутні підстави для залучення співвідповідачів.

Представник відповідача ОСОБА_2 Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області в судове засідання не прибув. Сторони у справі були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши клопотання, приходить до наступного.

Відповідно ст. 50 КАС України суд не вбачає підстави для залучення співвідповідачами: - ліквідаційної комісії Управління МВС України в Полтавській області та ОСОБА_3 управління Національної поліції в Полтавській області, враховуючи, що зазначені органи внутрішніх справ не наділені повноваженнями згідно чинного законодавства України на призначення та здійснення виплат пенсій.

Керуючись ст. ст. 50, 133, 165 КАС України,

У Х В А Л И В

Відмовити відповідачу ОСОБА_2 Управлінню Пенсійного Фонду України в Полтавській області у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачами ліквідаційної комісії Управління МВС України в Полтавській області та ОСОБА_2 управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 524/9067/16-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/9067/16-а
Провадження 2-а/524/77/17
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

30.03.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області - ОСОБА_1, розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області про визнання протиправними розпоряджень та покладення зобовязання вчинити певні, -

Керуючись ст.ст. 19, 22 Конституції України, ст. ст. 43, 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», п. 15 розділу ХІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про національну поліцію», ст. ст. 17, 18, 19, 69, 70, 99, 100, 158 - 163, 167, 183 2, 256, 267 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати розпорядження відділу з питань призначення пенсії управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області за №1623 від 28 жовтня 2016 року та №2 від 19 січня 2016 року про відмову ОСОБА_2 у проведенні з 22 травня 2016 року перерахунку пенсії призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області провести перерахунок та здійснити виплати пенсії ОСОБА_2відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції». № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 р. № 268», з грошового забезпечення зазначеного в довідці Ліквідаційної комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області від 05 січня 2017 року вих. №36/529, зі збільшенням розміру пенсії на 25 відсотків, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2011 р. № 1381, починаючи з 22 травня 2016 року, без обмеження граничного розміру, з врахуванням раніше виплачених сум.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області надати до суду звіт про виконання судового рішення упродовж одного місяця від дати набрання судовим рішенням законної сили.

Допустити до негайного виконання постанову суду.

Постанова може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного ОСОБА_2 через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя:
Справа № 524/7266/16-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/7266/16-а
Провадження 2-а/524/34/17
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

29.03.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., при секретарі Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної Поліції України, інспектора роти № 1 батальйону УПП у м. Києві ДПП НП України ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

Керуючись ст.ст. 287 - 289 КпАП України, ст.ст. 17, 19, 69, 70, 71, 158-163, 171-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серія ПС3 № 025118 від 09 вересня 2016 року, ухваленої інспектором роти № 1 батальйону УПП у м. Києві ДПП НП України ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти днів з дня проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Повний текст постанови буде виготовлено 03 квітня 2017 року.

Суддя:
Справа № 524/8930/16-а
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вступна та резолютивна частина постанови проголошені 31.03.2017 року
Повний текст постанови буде виготовлено 05.04.2017 року
Справа № 524/8930/16-а
Провадження 2-а/524/72/17
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

31.03.2017 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Кременчука Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

Керуючись ст. 10, 11, 17, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Кременчука Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Д.Д.Андрієць
Справа № 530/108/17
Суддя: Дем'янченко С. М.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/108/17
Номер провадження 2-а/530/21/17
У Х В А Л А

31.03.2017 місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем'янченка С.М., при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до управління соціального захисту населення Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

31.03.2017 року на попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, зявився його представник адвокат ОСОБА_2 позов підтримав, представник відповідача управління соціального захисту населення Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області в попереднє судове засідання 14.02.2017 року, 06.03.2017 року та 31.03.2017 року не зявився, належним чином повідомлений про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.

Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 стосовно призначення справи до судового розгляду вважає, що є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111,121 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

у х в а л и в:

1.Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій - призначити до розгляду в судовому засіданні.

2. Судове засідання по справі призначити на 10 травня 2017 року на 9 год. 10 хв.

3. Сторонам, направити судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. В порядку ст.120 КАСУ визнати обовязковою явку в судовому засіданні сторін(їх представників з належно оформленими довіреностями).

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 552/1416/17
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1416/17
Провадження № 2-а/552/81/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.03.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника позивача-Коваленко С.І., представника відповідача-Проскурня Н.А. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення попереднього судового засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії спір добровільно не врегульовано.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що всі необхідні підготовчі дії у даній справі проведені, вважаю необхідним закінчити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 110, 111 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії до судового розгляду на 19 квітня 2017 року о 13 год. 30 хв. та викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Миронець О.К.
Справа № 552/4979/16-а
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4979/16-а
Провадження № 2-ар/552/4/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Павленко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 від 28 лютого 2017 року про роз»ясеня рішення суду (в порядку ст.170 КАС України) та заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду (в порядку ст.170 КАС України) доповнення від 10.03.2017 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій щодо призначення пенсії протиправними та зобов»язання здійснити певні дії, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 від 28 лютого 2017 року про роз»ясеня рішення суду (в порядку ст.170 КАС України) та заяви ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду (в порядку ст.170 КАС України) доповнення від 10.03.2017 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій щодо призначення пенсії протиправними та зобов»язання здійснити певні дії відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Т.В.Турченко
Справа № 552/377/17
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/377/17
Провадження № 2-а/552/50/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за адміністративним позвом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити пенві дії,-

Керуючись ст. 159-163 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.М. Васильєва
Справа № 534/525/17
Суддя: Куц Т. О.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 березня 2017 року м.Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105,106 КАС України.

Даний позов подано у строк, установлений законом. Підстав повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Призначити судове засідання на 03 травня 2017 року на 08 год 30 хв .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Куц

Копія вірна:

Суддя: Т.О. Куц
Справа № 552/877/17
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/877/17
Провадження № 2-а/552/67/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Павленко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов»язання виплатити недоплачену грошову допомогу, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов»язання виплатити недоплачену грошову допомогу відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко
Справа № 534/428/17
Суддя: Куц Т. О.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 березня 2017 року м.Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора з дорожнього нагляду ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105,106 КАС України.

Даний позов подано у строк, установлений законом. Підстав повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора з дорожнього нагляду ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Призначити судове засідання на 10 квітня 2017 року на 11 год 00 хв .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Куц

Копія вірна:

Суддя: Т.О. Куц
Справа № 537/1247/17
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/1247/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.03.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 батальйону УПП м. Кременчука лейтенанта поліції ОСОБА_3, за участю третьої особи Управління патрульної поліції у м. Кременчуці про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора роти № 3 батальйону УПП м. Кременчука лейтенанта поліції ОСОБА_3, за участю третьої особи Управління патрульної поліції у м. Кременчуці про скасування постанови.

Суддя перевіривши матеріали позову встановив наступне.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 88, 105-107 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 батальйону УПП м. Кременчука лейтенанта поліції ОСОБА_3, за участю третьої особи Управління патрульної поліції у м. Кременчуці про скасування постанови.

Справу призначити в судове засідання на 09:00 годину 13 квітня 2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) 37/49.

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Сторонам невідкладно направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідачу направити копії позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.І. Хіневич
Справа № 537/1024/17
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2а/537/85/2017
Справа № 537/1024/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до керівника Відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дій,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до керівника Відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дій.

Ухвалою суду від 16.03.2017 року позовну заву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем ухвалу суду було отримано 23.03.2017 року, на час постановлення ухвали позивачем недоліки не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_2 до керівника Відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дій слід повернути позивачам, у звязку з не усуненням недоліків.

Керуючись ст.ст.108,106 КАСУ, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до керівника Відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дій - повернути.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним подання копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В.І. Хіневич