Справа № 737/217/17
Суддя: Іванець С. В.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 737/217/17
Провадження № 2-а/737/2/17
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
04 квітня 2017 року смт.Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
судді Іванець С.В.,
за участі секретаря Чередниченка С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського об`єднаного УПФУ, в якому просить зобов`язати відповідача скасувати розпорядження від 08.02.2017 щодо обчислення їй пенсії за нормами Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та поновити їй виплату пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 08.02.2017 призначену відповідно до розпорядження від 04.02.2015, з урахуванням проведених виплат, стягнути з відповідача на її користь судові витрати у розмірі 640 грн, посилаючись на незаконність оспорюваного розпорядження, оскільки вона правомірно отримувала пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», оскільки її чоловік ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав статус інваліда війни, військовослужбовця із числа військовозобов`язаних, призваних на військові збори, які стали інвалідами внаслідок захворювання, одержаного під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаного з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи, що узгоджується з положеннями ст.7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст.10. Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України подало письмові заперечення на адміністративний позов, в яких просить в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що розпорядження від 08.02.2017, яке оскаржується позивачем, відповідає нормам чинного законодавства, оскільки позивач не має правових підстав для отримання пенсії в разі втрати годувальника згідно норм Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», так як померлий годувальник ОСОБА_2 брав участь у зборах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС як військовозобов`язаний та не проходив службу в цей період, крім того не отримував поранення, контузії, каліцтва або захворювання у період проходження служби.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 28 січня 2015 року перебуває на обліку в УПФУ в Куликівському районі Чернігівської області, та з 28 січня 2015 року отримувала пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Розпорядженням Чернігівського об`єднаного УПФУ від 08 лютого 2017 року пенсію позивачу ОСОБА_1 з 28 січня 2015 року обчислено за нормами Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», в зв`язку з тим, що відповідно до довідки Ніжинського військкомату від 04 вересня 2001 року №184, ОСОБА_2 в період з 30 квітня 1986 року по 02 червня 1986 року за направленням військкомату знаходився в складі військової частини НОМЕР_1 на роботах по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, тобто брав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС як військовозобов`язаний, а не військовослужбовець.
Листом відповідача від 16 лютого 2017 року за № 5420/08, позивача ОСОБА_1 було повідомлено про прийняття Чернігівським об`єднаним УПФУ розпорядження від 08 лютого 2017 року, що послужило підставою для звернення позивача до суду з цим позовом.
Частиною 3 ст.1 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» встановлено, що члени сімей військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти, мають право на пенсію в разі втрати годувальника.
Згідно п.є ч.1 ст.1-1 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» право на пенсійне забезпечення на умовах цього Закону мають звільнені зі служби (крім випадків призначення пенсії в разі втрати годувальника дружині (чоловіку) з урахуванням вимог частини п`ятої статті 30 цього Закону, яка призначається незалежно від звільнення зі служби) особи із числа військовослужбовців строкової служби та члени сімей осіб офіцерського складу, прапорщиків і мічманів, військовослужбовців надстрокової служби і військової служби за контрактом та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, у передбачених цим Законом випадках.
Пунктом «г» частини 1 статті 3 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» передбачено, що умови, норми і порядок пенсійного забезпечення, встановлені цим Законом для військовослужбовців строкової служби та членів їх сімей, поширюються також (якщо не передбачено інше) на військовозобов`язаних, призваних на навчальні, спеціальні або перевірочні збори, які стали інвалідами внаслідок поранення, контузії або каліцтва, що їх вони дістали при виконанні службових обов`язків у період проходження цих зборів, та членів їх сімей.
Відповідно до ст.29 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», пенсії в разі втрати годувальника сім`ям військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом призначаються, якщо годувальник помер у період проходження служби або не пізніше 3 місяців після звільнення зі служби чи пізніше цього строку, але внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних у період проходження служби.
Відповідно до довідки №184, виданої у вересні 2001 року Ніжинським міськвійськкоматом ОСОБА_2 з 30.04.2001 по 02.06.1986 по направленню Ніжинського міськвійськкомату Чернігівської області знаходився у складі військової частини НОМЕР_1 на роботах по ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 було встановлено другу групу інвалідності, внаслідок захворювання пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби по ліквідації аварії на ЧАЕС, що підтверджується даними витягу з акту-огляду у МСЕК до довідки серії МСЕ-ЧНВ №032527 від 26.11.2001.
Відповідно до експертного висновку №15/01 від 23.10.2001 ОСОБА_2 встановлено діагноз Са середньої долі правої легені ІІІ-В Пфкл. Захворювання, пов`язані з виконанням обов`язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.
З огляду на викладене, оскільки померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відноситься до категорії осіб, які відповідно до положень Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», які мають право на пенсійне забезпечення на умовах цього Закону, а тому і позивач ОСОБА_1 не має права на отримання пенсії в разі втрати годувальника відповідно до вищезазначеного Закону.
Керуючись статтямми 2, 6-11, 18, 69-71, 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Чернігівського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Куликівський районний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається, особою яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.В.Іванець