Справа № 817/267/17
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 березня 2017 р. Р і в н е №817/267/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Деркач Т.А.,

відповідача: представник Полюхович Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"
доРівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області
про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:

Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" звернулося до суду з позовом до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів боржника від 13.02.2017 ЗВП №40920359.

В судовому засіданні 30.03.2017 представник відповідача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на належного - відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, оскільки саме у цей відділ передане для виконання зведене виконавче провадження №40920359 про стягнення заборгованості з Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал".

Враховуючи, що предметом оскарження у справі є рішення посадової особи Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, а відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області не може бути належним відповідачем у справі, судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі другого відповідача - Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Представники сторін проти залучення другого відповідача не заперечили.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі другого відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Керуючись ст.ст.52, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі другого відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (33028, м.Рівне, вул. Замкова, 29).

Повідомити Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про дату, час та місце судового розгляду та надіслати на його адресу копію позовної заяви з додатками.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Гломб Ю.О.