Справа № 2а-8478/08
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

29 березня 2017 р. Справа №2а-8478/08

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофорова А.Б. розглянувши у письмовому проваджені адміністративну справу за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а-8478/08,-

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2а-8478/08 по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі міста Донецька до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" Відокремлений підрозділ "Шахта ім.. О.О. Скочинського" про стягнення недоїмки зі страхових внесків та пені в розмірі 132 436,65 грн., обґрунтовуючи тим, що виконавчий лист №2а-8478/08 пред'явлено до виконання до відділу Державної виконавчої служби, однак, у зв'язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції виконавчий лист було втрачено. З огляду на зазначене просить видати дублікат виконавчого листа.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, сторони до судового засідання не з'явилися, з заявами та клопотаннями про відкладання розгляду справи не зверталися.

Суд, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, встановив наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом встановлено, що 21.05.2008 року Постановою Донецького окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі міста Донецька до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" Відокремлений підрозділ "Шахта ім.. О.О. Скочинського" про стягнення недоїмки зі страхових внесків та пені в розмірі 132 436,65 грн.

Постанова Донецького окружного адміністративного суду від 21.05.2008 року не оскаржувалася.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа №2а-20659/10/0570 була втрачена.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29.03.2017 року відновлено втрачене провадження в адміністративній справі №2а-8478/08 в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21.05.2008 року.

При зверненні з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник зазначає, що виконавчий лист по справі №2а-8478/08 втрачено у зв'язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції, що також підтверджується листом відділу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 17.01.2017 року.

Зі змісту листа вбачається, що внаслідок проведення на території Східного регіону України антитерористичної операції, проведення виконавчих дій стало неможливим, у зв'язку з тим, що матеріали виконавчого провадження перебувають на території яка є непідконтрольній Українській владі, у зв'язку з чим 10.11.2014 року виконавчі листи повернуті стягувачу з підстав передбачених п.9 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження»(в редакції до 05.10.2016 року).

Тобто виконавчи листи повернуті стягувачу, однак ним не отримані. Відповідачем, на підтвердження виконання зобов'язання за виконавчим листом, доказів суду надано не було.

У відповідності до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З огляду на те, що постанова суду за виконавчим листом по справі №2а-8478/08 не виконана, виконавчий лист №2а-8478/08 був втрачений у зв'язку із проведенням на території м. Донецька антитерористичної операції, суд вважає, що заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а-8478/08 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 186, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а-8478/08- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а-8478/08 по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі міста Донецька до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" Відокремлений підрозділ "Шахта ім.. О.О. Скочинського" про стягнення недоїмки зі страхових внесків та пені в розмірі 132 436,65 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.