Справа № П/811/2/17,
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

31 березня 2017 року Справа №П/811/2/17,

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому заяву Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради про розстрочення виконання постанови у справі

за позовом: Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Пролетарська, 17

до відповідача: Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. 50 років Жовтня, 32 а

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулась з позовом до Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради про стягнення податкового боргу у розмірі 367 650,00 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року, позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради на користь Державного бюджету України в особі Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість за листопад 2016 року в розмірі 367 650,00 грн.

23.03.2017 р. до суду надійшла заява Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради про розстрочення виконання постанови у справі №П/811/2/17.

В судовому засідання представником Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради подано заяву про відкликання заяви про розстрочення виконання постанови (а.с.93).

Згідно з ч.7 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, а тому заява Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради про розстрочення виконання постанови підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.7 ст.9, п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради задовольнити.

2. Заяву Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради про розстрочення виконання постанови залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1