Справа № 806/794/17
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/794/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

04 квітня 2017 року Житомир Справа № 806/794/17

Категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області до Публічного акціонерного товариства "Лезниківський кар'єр" про стягнення 101351,80 грн,-

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області звернулося до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Лезниківський кар'єр" заборгованість у сумі 101351,80 грн зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

13 березня 2017 року Житомирським окружним адміністративним судом було винесено ухвалу про залишення без руху позовної заяви та встановлено строк для усунення недоліків до 29 березня 2017 року, шляхом надання до суду позовної заяви із визначенням у прохальній частині суми стягнення, яка співпадає із сумою, зазначеною у документах, доданих до позову та належним чином оформленого опису вкладення вмісту поштового відправлення уточненої позовної заяви відповідачу.

29 березня 2017 року від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог та клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належним чином оформленого опису вкладення вмісту поштового відправлення уточненої позовної заяви відповідачу, оскільки управлінням було викликано уповноваженого представника відповідача для ознайомлення та вручення копії адміністративного позову №970/08 від 23.02.2017 та додатків до нього, станом на звітну дату явка представника відповідача не забезпечено.

Згідно із ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

У відповідності до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Вирішуючи питання про продовження строку, встановленого ухвалою суду від 13 березня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви, суд вважає, що причини надання позивачу більш тривалого терміну для усунення недоліків, викладені у клопотанні, поважними, тому продовжує строк для усунення недоліків до 21 квітня 2017 року.

Керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків, встановлених ухвалою суду до 21 квітня 2017 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Е.Черняхович