Справа № 803/2368/14
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року Справа № 876/1174/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Гуляка В.В , ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання Румянцевої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20.01.2016 року у справі за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства «Ісіс Плюс» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Луцька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася в суд з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Ісіс Плюс» про стягнення податкового боргу у розмірі 83 411, 25 грн..

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач є платником податків і зборів, однак всупереч вимогам статті 36 Податкового кодексу України ПП «Ісіс Плюс» не виконує свого обовязку щодо своєчасності та повноти сплати податків та зборів в порядку і строки, визначені цим Кодексом, у звязку з чим у відповідача виник податковий борг по податку на додану вартість в сумі 83 411, 25 грн. .

Просить стягнути з відповідача кошти в розмірі 83 411, 25 грн. для погашення податкового боргу з рахунків у банках, що обслуговують платника податків.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 20.01.2016 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Із цією постановою не погодилась Луцька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області та оскаржила її в апеляційному порядку. Вважає, що така прийнята з неповним зясуванням судом обставин, що мають значення для справи та з порушенням норм матеріального і процесуального права, а тому просить її скасувати та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити.

В обґрунтування апеляційних вимог апелянт посилається на те, що Луцькою ОДПІ до Вищого адміністративного суду України була подана касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду на підставі якої визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення від 16 липня 2014 року № НОМЕР_1, від 04 березня 2014 року № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3.

Тому, незважаючи на набрання законної сили вищезазначеними рішеннями, провадження у даній справі триває, і на даний час остаточного рішення немає. А вирішення справи у суді касаційної інстанції, матиме вирішальне значення по даній справі.

Таким чином, оскільки Вищим адміністративним судом України питання про зупинення виконання Постанови Волинського окружного адміністративного суду від 26.05.2015 року наразі ще не вирішене, дане рішення не може бути підставою для відмови в задоволенні позовної заяви Луцької ОДПІ до Приватного підприємства «Ісіс Плюс» про стягнення податкового боргу.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення. При цьому колегія суддів зазначає наступне.

Судом першої інстанції та матеріалами справи встановлено, що ПП «Ісіс Плюс» зареєстроване як субєкт господарювання 12 лютого 2008 року, що стверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Податковий борг відповідача по податку на додану вартість виник внаслідок: 1) зменшення бюджетного відшкодування за податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_1 та за декларацією з податку на додану вартість № НОМЕР_4 від 17 вересня 2013 року в сумі 70 904 грн.; 2) донарахування штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16 липня 2014 року в сумі 17 726 грн. (а.с. 6).

Загальний розмір податкового боргу, враховуючи переплату в сумі 5 218, 75 грн., становить 83 411, 25 грн..

Податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16 липня 2014 року було оскаржене відповідачем до Волинського окружного адміністративного суду.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі № 803/2580/14 у задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства «Ісіс Плюс» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року у справі № 803/2580/14 скасовано та прийнято нову, якою позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 16 липня 2014 року № НОМЕР_1, від 04 березня 2014 року № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3.

Згідно з пунктом 56.18 статті 56 ПК України, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобовязання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

Частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини передбачено, що встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Суд першої інстанції вірно зазначив, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі № 803/2580/14, яка набрала законної сили, скасовано податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16 липня 2014 року, тобто, в іншій адміністративній справі встановлена обставина незаконного застосування до ПП «Ісіс Плюс» грошового зобовязання по податку на додану вартість в сумі 83 411, 25 грн., яка не доказується при розгляді цієї справи.

Предметом даного позову є стягнення податкового боргу в сумі 83 411,25 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16 липня 2014 року, проте вказане податкове повідомлення-рішення скасовано в судовому порядку та набрало законної сили.

Колегія суддів погоджується із судом першої інстанції, що заявлена сума податкового зобовязання є протиправним рішенням субєкта владних повноважень, а, відтак, і податковий борг, як такий не існує, а позовні вимоги про стягнення податкового боргу з ПП «Ісіс Плюс» в сумі 83 411, 25 грн. є необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення.

З огляду на викладене, суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків рішення суду, а тому підстав для скасування постанови колегія суддів не вбачає і вважає, що апеляційну скаргу на неї слід залишити без задоволення.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 195, 196, п.1 ч.1 ст.198, ст. 200, 205, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області залишити без задоволення, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20.01.2016 року у справі № 803/2368/14 без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили, а у разі складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя Н.М. Судова-Хомюк

Судді В.В. Гуляк

ОСОБА_1

Повний текст

виготовлено 03.04.2017 року.