Справа № 136/61/17
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/61/17
У Х В А Л А

23 січня 2017 року м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Липовецького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

"19" січня 2017 р. до Липовецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній адм іністративній справі судом встановлено, що позовна заява підсудна Липовецькому районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом також встановлено, що позовна заява подана до суду 19.01.2017 року, в якій позивач просить суд визнати неправомірною бездіяльність Липовецького об'єднаного Управління Пенсійного фонду у Вінницькій області щодо відмови у відновленні виплати пенсії, обмеження її розміру та зобов'язання вчинення певні дії за період з 01.06.2015 року, а також просить суд поновити йому строк звернення до суду, вказуючи на поважність причин пропуску.

У той же час, судом встановлено, що позивач вже звертався до суду із аналогічним позовом в червні 2015 року, в якому ним пред'являлась вимога про визнання неправомірними дій Липовецького об'єднаного Управління Пенсійного фонду у Вінницькій області щодо призупинення виплати йому пенсії по інвалідності та зобов'язання продовжити нарахування та виплату пенсії по інвалідності з 01.04.2015 року. За наслідками перегляду ухваленого судом першої інстанції судового рішення ухваленого в адміністративній справі №136/1043/15-а Вінницьким апеляційним адміністративним судом 10.09.2015 року було винесено постанову, яка набрала законної сили з моменту її проголошення.

Враховуючи зазначені обставини, суд не знаходить підстав для поновлення позивачеві строку звернення до суду в частині позовних вимог за період з 01.06.2015 року по 10.09.2016 року включно, оскільки у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є постанова суду, що набрала законної сили, що є підставою для відмови у відкритті провадження в цій частині позовних вимог, а в іншій частині за період з 11.09.2016 року, враховуючи, що заявлені позивачем вимоги не стосується прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, у відповідності до ч.3 ст.183 2 КАС України, суд відкриває скорочене провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 108, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Липовецького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог за період з 01.06.2015 року по 10.09.2016 року.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Липовецького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії за період з 11.09.2016 року.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити, що справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею Кривенко Д. Т. одноособово у строки визначені ч.5 ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, а також може бути оскаржена щодо відмови у відкритті провадження у справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2