Справа № 569/10352/16-а
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Ковальова І.М.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА

"31" березня 2017 р. Справа № 569/10352/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "27" січня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа: Рівненська обласна рада про визнання дій протиправними та скасування незаконних рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі №569/10352/16-а за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Справа № 569/10352/16-а була призначена на "28" березня 2017 р., однак в судовому засіданні не розглядалась у зв'язку із перебуванням судді Моніча Б.С. на лікарняному.

28.03.2017р. від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Рівненському окружному адміністративному суду.

В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Отже, законодавством визначено дві вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення; подання клопотання не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідачем дотримано всі вимоги такого клопотання.

Згідно частини третьої ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно даних Веб програми бронювання систем відеоконференцзв"язку Рівненський окружний адміністративний суд не має технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16.05.2017р.. З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне проводити судове засідання у режимі відеоконференції через Господарський суд Рівненської області.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Рiвненської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "16" травня 2017 р. о 12:00 за участю ОСОБА_3- представника позивача, ОСОБА_2, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненської обласної ради при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "27" січня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа: Рівненська обласна рада про визнання дій протиправними та скасування незаконних рішень.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рiвненської областi , ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненської обласної ради як особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33000

3- відповідачу: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради вул.Соборна,12,м.Рівне,33000 (копія ухвали та заперечення на апеляційну скаргу)

4 - третій особі: Рівненська обласна рада майдан Просвіти, 1,м.Рівне,33028 (копія ухвали та заперечення на апеляційну скаргу)

5 - представнику позивача: ОСОБА_3- АДРЕСА_2

6 - Господарський суд Рівненської області: