Справа № 824/108/17-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів та

зупинення провадження у справі

04 квітня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/108/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Герцаївського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Чернівецької області про внесення змін в актовий запис.,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Герцаївського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Чернівецької області про внесення змін в актовий запис.

04 квітня 2017 року представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування письмових доказів від відповідача та зупинення провадження у справі, яке просив розглянути в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував щодо вказаного клопотання, просив дане питання розглянути у порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі, вважає за необхідне задовольнити його з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Частиною 4 статті 11 КАС України визначено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд зобов'язує відповідача надати витребувані докази в десятиденний строк із дати отримання копії ухвали суду.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що частиною 5 статті 124 Конституції України визначено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України. Принцип обов'язковості судових рішень закріплений у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Так, статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за прояв неповаги до суду, що виражається, серед іншого, і в ухиленні від явки в суд свідка, і в ухиленні від надання витребуваних судом доказів.

Статтею 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання судового рішення, що набрало законної сили або перешкоджання його виконанню.

Відповідно до частини 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що для надання витребуваних судом доказів потрібен час, а також те, що вони можуть мати істотне значення для всебічного та повного розгляду всіх обставин у сукупності, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню, а розгляд справи зупиненню до дати надходження витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 14, 69, 71, 79, 156, 160 та 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Витребувати у відповідача - Герцаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУ юстиції у Чернівецькій області :

2.1. всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

2.2. Положення про Герцаївський районний відділ ДРАЦС ГТУ юстиції в Чернівецькій області;

2.3. Матеріали, які стали підставою видачі свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року серії НОМЕР_1 від 29.08.1995 року, витяги із книг реєстрації видачі свідоцтва про народження станом на серпень 1995 року.

2.4. Витяг із книги актових записів про народження дитини, копію актового запису про народження дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року;

2.5. письмове пояснення керівника щодо розгляду матеріалів та підстави видачі свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року серії НОМЕР_1 від 29.08.1995 року з посиланням на письмові докази, Закони, нормативно правові акти, як передбачено ст.ст. 69-71, 76 КАС України;

2.6. Матеріали, які стали підставою видачі свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_2 від 18.01.2017 року (Повторне).

2.7. письмове пояснення ОСОБА_4 щодо розгляду матеріалів та підстави видачі повторно свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_2 від 18.01.2017 р. з посиланням на письмові докази, Закони, нормативно правові акти, як передбачено ст.ст. 69-71, 76 КАС України;

2.8. матеріали, які стали підставою прийняття Висновку про відому внесенні змін до актового запису цивільного стану, заява з додатками та інші документи, які мають значення для розгляду справи;

2.9. письмове пояснення ОСОБА_4 щодо підстав розгляду заяви ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису, прийняття рішення про відмову, а також зазначити в чому вбачає правомірність своїх дій із посиланням на письмові докази, Закони, нормативно правові акти, як передбачено ст.ст. 69-71, 76 КАС України;

2.10. наказ про призначення, посадові обов'язки керівника Герцаївського районного відділу ДРАЦС ГТУ юстиції в Чернівецькій області ;

2.11. номери контактних телефонів, факсу, електронної адреси, які необхідні для здійснення виклику до суду, а в разі необхідності з'ясування причин неприбуття до суду відповідача;

3. Зобов'язати голову селищної ради села Куликівка Герцаївського району Чернівецької області надати суду всі наявні матеріали, які стали підставою реєстрації та видачі свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року серії НОМЕР_1 від 29.08.1995 року.

Крім того, необхідно надати ксерокопії записів, витяги із книг реєстрації щодо народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а також матеріали щодо видачі свідоцтва про народження станом на серпень 1995 року, а також матеріали, які стали підставою для цього.

Матеріали надати в копіях, читаємі, належним чином посвідчені, прошиті пронумеровані згідно опису.

3.1. номери контактних телефонів, факсу, електронної адреси, які необхідні для здійснення виклику до суду, а в разі необхідності з'ясування причин неприбуття до суду;

4. Покласти персональну відповідальність за виконання п. п. 1-3 резолютивної частини ухвали на керівників довести до їх відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду

5. Зупинити провадження у справі № 824/108/17-а до часу надходження доказів.

6. Поновлення провадження у справі здійснюється за клопотанням сторін, або ж з ініціативи суду.

Ухвала в частині витребування доказів, оскарженню не підлягає.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції в частині зупинення провадження, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя П.Д. Дембіцький