Справа № 461/2221/17
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2221/17
У Х В А Л А

30 березня 2017 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської міської ради про скасування ухвали, -

в с т а н о в и в :

27 березня 2017 року в Галицький районний суд м. Львова поступили матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської міської ради, в якому просить визнати протиправною та скасувати ухвалу Львівської міської ради №614 від 26 травня 2016 року «Про відмову ОСОБА_1 у наданні земельної ділянки на вул. На Нивах (напроти будинку №9-а)» та визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, такий був заявлений позивачем з приводу оскарження ухвали Львівської міської ради №614 від 26 травня 2016 року «Про відмову ОСОБА_1 у наданні земельної ділянки на вул. На Нивах (напроти будинку №9-а)».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, вважаю, що позивач повинен був звернутись до суду з позовом протягом 6 місяців з дня прийняття зазначеного рішення.

Оскільки позивачем пропущений строк на звернення до адміністративного суду, встановлений КАС України, позивач просить поновити такий, однак не вказує жодної причини пропуску строку і такі відомості в наданих суду матеріалах відсутні, приходжу до висновку про необхідність залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради про скасування ухвали залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він вправі повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку з аналогічними вимогами після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мисько Х.М.