overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/298/17
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/298/17

УХВАЛА

31 березня 2017 р.

Справа № 820/298/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Бріг" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2017р. по справі № 820/298/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Бріг"

до Головного управління ДФС України у Харківській області

про скасування індивідуальної податкової консультації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Катунова В.В. від 31.03.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Бріг" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2017р. по справі № 820/298/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Бріг" до Головного управління ДФС України у Харківській області про скасування індивідуальної податкової консультації.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Бріг" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2017р. по справі № 820/298/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Бріг" до Головного управління ДФС України у Харківській області про скасування індивідуальної податкової консультації призначити до апеляційного розгляду на 11.04.17 р. о 13 : 45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Катунов В.В.
Справа № 640/3312/17
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 березня 2017 р.Справа № 640/3312/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 06.03.2017р. по справі № 640/3312/17

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора ПП роти №2 батальйону № 1 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції Шрамко Анни Леонідівни , Управління патрульної поліції у м.Харкові

про визнання незаконними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.03.2017р. залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ПП роти №2 батальйону № 1 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції Шрамко Анни Леонідівни , Управління патрульної поліції у м.Харкові про визнання незаконними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 06.03.2017р. по справі № 640/3312/17 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ПП роти №2 батальйону № 1 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції Шрамко Анни Леонідівни , Управління патрульної поліції у м.Харкові про визнання незаконними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Калитка О.М.
Справа № 820/1012/17
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/1012/17

УХВАЛА

30 березня 2017 р.

Справа № 820/1012/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 09.03.2017р. по справі № 820/1012/17

за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "K.I.T. LTD"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Калитки О. М. від 30.03.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 09.03.2017р. по справі № 820/1012/17 за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "K.I.T. LTD" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 09.03.2017р. по справі № 820/1012/17 за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "K.I.T. LTD" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду призначити до апеляційного розгляду на 12.04.17 р. о 09:35 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 11.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Калитка О.М.
Справа № 820/6752/16
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 березня 2017 р. Справа № 820/6752/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2017р. по справі № 820/6752/16

за позовом ОСОБА_1

до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І. від 30.03.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2017р. по справі № 820/6752/16 за позовом ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2017р. по справі № 820/6752/16 за позовом ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду на 11.04.17 р. о 09:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сіренко О.І.
Справа № 638/3219/17
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2017 р. Справа № 638/3219/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.03.2017р. по справі № 638/3219/17

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора відділу автомобільно-технічної інспекції УПІ ГУНП України в Харківській області майора поліції Устименка Андрія Володимировича

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновського В.А. від 31.03.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.03.2017р. по справі № 638/3219/17 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділу автомобільно-технічної інспекції УПІ ГУНП України в Харківській області майора поліції Устименка Андрія Володимировича про скасування постанови.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.03.2017р. по справі № 638/3219/17 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділу автомобільно-технічної інспекції УПІ ГУНП України в Харківській області майора поліції Устименка Андрія Володимировича про скасування постанови призначити до апеляційного розгляду на 12.04.17 р. о 11:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 11.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калиновський В.А.
Справа № 820/718/17
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/718/17

УХВАЛА

31 березня 2017 р.

Справа № 820/718/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання житлових кооперативів "ЛЕВАДА" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2017р. по справі № 820/718/17

за позовом Головного управління Держпраці у Харківської області

до Об'єднання житлових кооперативів "ЛЕВАДА"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2017р. задоволено позов Головного управління Держпраці у Харківської області до Об'єднання житлових кооперативів "ЛЕВАДА" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

На зазначену постанову суду Об'єднанням житлових кооперативів "ЛЕВАДА" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання житлових кооперативів "ЛЕВАДА" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2017р. по справі № 820/718/17 за позовом Головного управління Держпраці у Харківської області до Об'єднання житлових кооперативів "ЛЕВАДА" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бершов Г.Є.
Справа № 588/1362/16-а
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 березня 2017 р.Справа № 588/1362/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 01.03.2017р. по справі № 588/1362/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тростянецького районного суду Сумської області від 01.03.2017р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії .

На зазначену постанову позивачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 01.03.2017р. по справі № 588/1362/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Дюкарєва С.В.
Справа № 2а-14521/12/2070
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2017 р.

м. Харків

за позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Гаркот"

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2013р. задоволено позов Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю " Гаркот" про припинення юридичної особи.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю " Гаркот" подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2017 року в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаркот" про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено, та визнано неповажними, вказані у клопотанні, причини пропуску строку звернення з апеляційною скаргою.

На виконання вимог вказаної ухвали від 27.02.2017 року, на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду 29.03.2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаркот" надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донець Л.О.
Справа № 826/7479/15
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7479/15

УХВАЛА

31 березня 2017 р.

Справа № 826/7479/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Підприємства Харківської облспоживспілки "Мереф’янський міський ринок" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2017р. по справі № 826/7479/15

за позовом Споживчого товариства "ЄЛИЗАВЕТА"

до Міністерства юстиції України , Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації третя особа Підприємство Харківської облспоживспілки "Мереф’янський міський ринок"

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскіна О.А. від 31.03.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Підприємства Харківської облспоживспілки "Мереф’янський міський ринок" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2017р. по справі № 826/7479/15 за позовом Споживчого товариства "ЄЛИЗАВЕТА" до Міністерства юстиції України , Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації третя особа Підприємство Харківської облспоживспілки "Мереф’янський міський ринок" про визнання протиправними та скасування рішень.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Підприємства Харківської облспоживспілки "Мереф’янський міський ринок" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2017р. по справі № 826/7479/15 за позовом Споживчого товариства "ЄЛИЗАВЕТА" до Міністерства юстиції України , Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації третя особа Підприємство Харківської облспоживспілки "Мереф’янський міський ринок" про визнання протиправними та скасування рішень призначити до апеляційного розгляду на 11.04.17 р. о 10:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Спаскін О.А.
Справа № 638/17904/16-а
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2017 р.Справа № 638/17904/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.03.2017р. по справі № 638/17904/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова

про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.03.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії .

На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.03.2017р. по справі № 638/17904/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Калиновський В.А.