Справа № 815/182/17
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/182/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-ТРЕЙДІНГ" про стягнення заборгованості у розмірі 91214,51 грн., -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду надійшов позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-ТРЕЙДІНГ" про стягнення заборгованості у розмірі 91214,51 грн.

До судового засідання 03.04.2017р. з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання явку представника не забезпечив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином та завчасно.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, у зв'язку з відсутністю перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених ст.128 КАС України, відсутністю потреби заслухати свідка чи експерта, справа розглянута в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-ТРЕЙДІНГ" (65005, Одеська обл., місто Одеса, Михайлівська площа, будинок 1, ) як платник податків перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України.

Відповідно п.15.1 ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.36.1 ст.36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 ст.36 ПК України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість з податку на додану вартість в сумі 91214,51 грн. виникла в результаті нарахування на підставі:

акта камеральної перевірки №1592/15-52-15-02 від 23.03.2015р., на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № від 24.04.2015р.

акта камеральної перевірки № 6588/15-52-15-02 від 26.11.2014р., на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № від 12.01.2015р.;

акта камеральної перевірки № 420/15-52-15-02 від 05.02.2015р., на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № від 23.02.2015р.

Відповідно до пп.20.1.19 п. 20.1 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

За приписами пп.20.1.34 п. 20.1 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, суд встановив, що у відповідача перед бюджетом є податкова заборгованість в загальному розмірі 91214,51 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

06.08.2015 р. контролюючим органом складено та направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 648-23 (а.с. 25).

На час розгляду справи сума заборгованості в розмірі 91214,51 грн. відповідачем не сплачена.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Підпунктом 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд зазначає, що за подачу цього позову належало сплатити судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, що становить 1600,00 гривень.

Позивачем частково сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 584 від 26.12.2016 р. (а.с. 4).

Ухвалою від 24.01.2017 р. відкрито провадження по справі та відстрочено позивачу сплату судового збору у розмірі 222,00 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області має бути сплачено за місцем розгляду справи та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 222 грн. (двісті двадцять дві гривні 00 коп.).

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 94, 122, 128, 159-164, 167, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-ТРЕЙДІНГ» про стягнення заборгованості у розмірі 91214,51 грн.,- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-ТРЕЙДІНГ» (65005, Одеська обл., місто Одеса, Михайлівська площа, будинок 1; ) заборгованість у розмірі 91214,51 грн. (дев'яносто одна тисяча двісті чотирнадцять гривень 51 коп.) та перерахувати до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код 38016923, МФО банку 828011, п/р 0007, код бюджетної класифікації 14010100).

Стягнути з державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (65098, Одеська обл., місто Одеса, вул. Стовпова, будинок 17, ) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 222 грн. (двісті двадцять дві гривні 00 коп.) на р/р № 4005, отримувач коштів УК у м.Одесі/Київський район, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Самойлюк Г.П.