Справа № 2-а-5415/11
Суддя: Ярошенко С. М.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 2-а-5415/11
Провадження № 2-а/1022/3846/11
"04" листопада 2011 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі:головуючого судді- Ярошенко С. М.
при секретарі- Ткачук А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови,
02.09.2011 р. Сквирським районним судом ухвалено постанову, відповідно до якої позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Сквирському районі Київської області про перерахунок пенсії задоволено, однак щодо двох із позовних вимог, з приводу яких досліджувалися докази, не ухвалено рішення.
28.10.2011 р. до суду надійшла заява від позивача про ухвалення додаткового судового рішення в частині визнання дій Управління Пенсійного Фонду України у Сквирському районі неправомірними відносно відмови у виплаті щомісячної доплати громадянам згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та зобовязання Управління Пенсійного Фонду України у Сквирському районі виплатити на її користь доплату згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.
Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлені. Неприбуття їх в судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення.
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка бере участь в справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо суд щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, не ухвалив рішення.
Під час розгляду заяви зясовано, що у постанові Сквирського районного суду про перерахунок пенсії, не ухвалено рішення щодо позовних вимог, а саме визнання дій Управління Пенсійного Фонду України у Сквирському районі неправомірними відносно відмови у виплаті на користь ОСОБА_1 щомісячної доплати громадянам згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та зобовязання Управління Пенсійного Фонду України у Сквирському районі виплатити на користь ОСОБА_1 щомісячну доплату згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що перешкоджає позивачу в отриманні належних їй доплат.
Таким чином, суд вважає, що відсутність у постанові ухвалення рішення щодо всіх позовних вимог перешкоджає позивачеві реалізації її права на отримання належних доплат, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, то слід ухвалити додаткову постанову на підставі ст.168 КАС України, яка регулює вказані правовідносини, зазначивши в ній спосіб виконання судового рішення.
Керуючись ст. 168 КАС України,
Доповнити постанову Сквирського районного суду Київської області від 02.09.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Сквирському районі Київської області про перерахунок пенсії.
Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного Фонду України у Сквирському районі Київської області щодо виплати ОСОБА_1 щомісячної доплати громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України у Сквирському районі Київської області провести виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, за період з 05.02. по 22.07.2011 року.
Апеляційна скарга на додаткову постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: ОСОБА_2