Справа № 808/250/16
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 березня 2017 року Справа № 808/250/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжоілгруп»

до: Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжоілгруп» (далі позивач) до Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 25.12.2015 № про збільшення суми грошового зобовязання за акцизним податком з реалізації субєктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на суму 9 503,75 грн., у тому числі за основним платежем 7 603,00 грн. та за штрафними санкціями 1 900,75 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 25.12.2015 № про збільшення суми грошового зобовязання за акцизним податком з реалізації субєктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на суму 27 795,00 грн., у тому числі за основним платежем 22 236,00 грн. та за штрафними санкціями 5 559,00 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 25.12.2015 № про збільшення суми грошового зобовязання за акцизним податком з реалізації субєктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на суму 128,00 грн., у тому числі за основним платежем 102,00 грн. та за штрафними санкціями 26,00 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 25.12.2015 № про збільшення суми грошового зобовязання за акцизним податком з реалізації субєктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на суму 38 239,00 грн., у тому числі за основним платежем 30 591,00 грн. та за штрафними санкціями 7 648,00 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 18.01.2016 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.01.2017 провадження у справі було зупинено до 26.03.2017, попереднє судове засідання призначено на 27.03.2017.

Поновити провадження у встановлений строк не видалось можливим у звязку з перебуванням головуючого судді у відрядженні 27.03.2017 до 29.03.2017. Отже, попереднє судове засідання перенесено на 30.03.2017.

30.03.2017 судом отримано клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів.

30.03.2017 судом отримано клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного зясування обставин у справі є необхідність в долученні до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правової позиції сторін.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд визнає клопотання представників позивача та відповідача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у звязку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі до 23 квітня 2017 року.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжоілгруп» та Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити до 23 квітня 2017 року провадження в адміністративній справі № 808/250/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжоілгруп» до Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

3. Призначити попереднє судове засідання на 24 квітня 2017 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 12:00 . Справа розглядатиметься одноособово ОСОБА_1.

У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус