Справа № 810/961/17
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

23 березня 2017 року № 810/961/17

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

при секретарі - Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача - Гелевера В.В.,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Яготинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до публічного акціонерного товариства "Лемешівське" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

10 березня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Яготинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (далі - позивач) з позовом до публічного акціонерного товариства "Лемешівське" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 10 250 грн 85 коп.

20 березня 2017 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі у зв'язку з повною сплатою відповідачем заборгованості (вх. № 3741/17) (а.с. 20).

Суд, у судовому засіданні, дослідивши наявні матеріали справи, в частині поданого клопотання, встановив таке.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

Цією ж статтею встановлено, що судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст.ст. 112, 113 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 112 КАС України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Наявні матеріали справи свідчать, що дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, оскільки, відповідачем заборгованість була сплачена у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням від 16 березня 2017 р. № 25, згідно з якою відповідач сплатив заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за січень 2017 р. у сумі 10 250 грн 85 коп. (а.с. 21).

Як убачається з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. За таких обставин суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови від позову.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 112, ч. 1 ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 810/961/17 за позовом Яготинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до публічного акціонерного товариства "Лемешівське" про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.