Справа № 522/15705/16-а
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

30 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/15705/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Погрібний С.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 05 вересня 2016 року по справі № 522/15705/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними.

На зазначену постанову суду управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси було подано апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, в якому апелянт в обгрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження посилався на невчасне отримання управлінням копії оскаржуваної постанови.

Однак, викладені доводи не підтверджуються матеріалами справи, у зв`язку з чим у задоволенні зазначеного клопотання ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року було відмовлено, апеляційну скаргу - залишено без руху для надання апелянту можливості протягом тридцяти днів подати обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2016 року.

Крім того, апелянту було роз'яснено, що у разі не виконання вимог ухвали суду, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

28 березня 2017 року, на виконання вимог ухвали суду, апелянтом було надано клопотання, в якому заявник просить поновити Управлінню строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, заявник посилається на повторність подання апеляційної скарги та її попереднє повернення судом апеляційної інстанції у зв`язку з несплатою судового збору.

Зазначені обставини не можуть бути визнані судом поважними причинами пропуску строку, оскільки обмежене фінансування державного органу не може бути підставою як для звільнення його від сплати судового збору, так і для поновлення процесуального строку, встановленого законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведені положення КАС України, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження повинно бути відмовлено.

Керуючись ст. ст.186, 189, 206, 254 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Стас Л.В.