Справа № 804/866/17
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2017 р. Справа №804/866/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя - Захарчук-Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання Музиці Я.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2017 ОСОБА_2 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 03.01.2017 № 81-17/66; визнати протиправним та скасувати рішення про опис майна у податкову заставу № 508/10/04-36-17-01-14 від 19.01.2017, прийняте Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 01.02.2017 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 20.02.2017 у Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області витребувано додаткові докази.

20.03.2017 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що рішення у справі Дніпропетровського окружного адміністративного суду №804/8457/16 прямо впливає на розгляд справи №804/866/17, а відтак, на думку представника відповідача, провадження у справі №804/866/17 необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №804/8457/16.

20.03.2017 у судове засідання зявився представник позивача, надав суду копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2017 по справі №804/8457/16 про призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що, враховуючи той факт, що справа №804/866/17 безпосередньо повязана зі справою №804/8457/16, справу №804/866/17 неможливо вирішити до набрання законної сили рішенням по справі №804/8457/16.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, 158-160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №804/866/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, визнання протиправним та скасування рішення - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/8457/16.

Зобовязати сторін невідкладно після отримання, надати належним чином засвідчену копію рішення по справі №804/8457/16, яке набрало законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
Ухвала не набрала законної сили станом на 20.03.17р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_3 ОСОБА_4