overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 234/4497/17
Суддя: Демидова В. К.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/4497/17
Провадження № 2-а/234/203/17
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження судді

та витребування доказів

30 березня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2017 року в провадження судді Краматорського міського суду Донецької області Демидової В.К. з Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

По справі проведені всі необхідні дії, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Для підтвердження доводів та вимог, які викладені у вказаній позовній заяві, суд вважає необхідним витребувати з Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області відомості щодо розміру нарахованої, але не виплаченої позивачу пенсії за період з серпня 2014 року по лютий 2015 року.

Керуючись ст.122, 71 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 12 квітня 2017 року, 9-00 годину, про що повідомити сторони.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області наступні відомості:

- чи знаходиться на обліку в УПФУ м. Харцизька Донецької області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 (якщо ні, то куди вона вибула).

- надати відомості про стан нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з серпня 2014 року по лютий 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Демидова
Справа № 242/923/17
Суддя: Капітонов В. І.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/923/17
Провадження №2-а/242/83/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

31 березня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з додержанням правил підсудності та відповідно до вимог ст. ст. 18-19 КАС України. Підстави, передбачені ст. 109 КАС України, для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити у справі судове засідання 25 квітня 2017 року о 13 годині 15 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4.

Сторони зобов»язані подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І Капітонов
Справа № 242/1222/17
Суддя: Коліщук З. М.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

3 квітня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УСЗН військово-цивільної адміністрації м.Авдіївки Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УСЗН військово-цивільної адміністрації м.Авдіївки Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст..106 КАС України, підсудна Селидівському міському суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст..107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УСЗН військово-цивільної адміністрації м.Авдіївки Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити по справі судове засідання на 11.05.2017 року о 13 год. 10 хв. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачеві в строк до 11.05.2017 року подати до суду письмові заперечення.

Надіслати:

позивачу, заінтересованій особі копію цієї ухвали;

відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторонам при собі мати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка приймає участь у справі, для огляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 242/1220/17
Суддя: Коліщук З. М.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

3 квітня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Селидове Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Селидове Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст..106 КАС України, підсудна Селидівському міському суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст..107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Селидове Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити по справі судове засідання на 12.05.2017 року о 9 год. 00 хв. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачеві в строк до 12.05.2017 року подати до суду письмові заперечення.

Надіслати:

позивачу, заінтересованій особі копію цієї ухвали;

відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторонам при собі мати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка приймає участь у справі, для огляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 265/1535/17
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №265/1535/17
провадження №2-а/265/101/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 березня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Мельник І. Г,

за участю секретаря Тулянкіної М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції, інспектора роти №3 батальйону УПП в місті Маріуполі лейтенанта поліції Штеренштейна Євгена Костянтиновича про скасування постанови про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі, закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 11,122,159-163,167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції, інспектора роти №3 батальйону УПП в місті Маріуполі лейтенанта поліції Штеренштейна Євгена Костянтиновича про скасування постанови про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі, закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення - задовольнити.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АР 851444 від 23 лютого 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 гривень - скасувати.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ця постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови, а учасниками процесу, що не були присутні при проголошенні, - протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови. У разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини цієї постанови, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови складеної у повному обсязі.

Суддя
Справа № 234/4758/17
Суддя: Демидова В. К.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/4758/17
Провадження № 2-а/234/215/17
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

03 квітня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Вказаний адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст..ст. 105,106 КАС України, поданий у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та для відмови у відкритті провадження немає.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

З метою забезпечення повного та обєктивного вирішення справи суд вважає необхідним провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.121 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про зобовязання вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання призначити на 12 квітня 2017 року на 10-30 годину, з викликом сторін.

Відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення, а також документ, що підтверджує його особу.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 234/19455/16-а
Суддя: Демидова В. К.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/140/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Демидової В.К.

при секретарі- Містюкевич І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання противоправними та скасування рішення № 173 тринадцятої сесії сьомого скликання , третя особа - відділ Держгеокадастру у Генічеському районі Херсонської області,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання противоправними та скасування рішення № 173 тринадцятої сесії сьомого скликання , третя особа - відділ Держгеокадастру у Генічеському районі Херсонської області .

Як вбачається з листа відділу у Генічеському районі Головного управління Держкадастру у Херсонській області від 09 березня 2017 року , відділ Держкадастру у Генічеському районі Херсонської області ліквідовано як юридичну особу.

На даний час відділ у Генічеському районі є структурним підрозділом Головного управління Держкадастру у Херсонській області.

Враховуючи викладене, суд відповідно до ст. 52 КАС України, вважає необхідними замінити первинну третю особу- відділ Держгеокадастру у Генічеському районі Херсонської області належною третьою особою Головним Управлінням Держгеокадастру у Херсонської області.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити первинну третю особу- відділ Держгеокадастру у Генічеському районі Херсонської області належною третьою особою Головним Управлінням Держгеокадастру у Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 237/470/17
Суддя: Кучко Я. Ю.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 237/470/17
Номер провадження 2-а/237/26/17
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

31.03.2017 року м.Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.

за участю:

секретаря Мишко Д.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників УПФУ в Мар'їнському районі ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про визнання неправомірною відмову здійснити перерахунок пенсії, зобовязання провести перерахунок та стягнення недоотриманої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання сторони з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України,докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи вищезазначене, для офіційного з'ясування обставин справи, у суду виникла необхідність витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 для огляду.

Крім того, представником позивача було заявлено клопотання про виклик у наступне судове засідання свідка ОСОБА_5

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 17, 122, 160, 165, 174 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про визнання неправомірною відмову здійснити перерахунок пенсії, зобов'язання провести перерахунок та стягнення недоотриманої пенсії на 06.04.17 року об 11:00 годині.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області надати у наступне судове засідання оригінал пенсійної справи для огляду.

Викликати свідка ОСОБА_5 у наступне судове засідання.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучко Я.Ю.

Дата документа 31.03.17року
Справа № 242/5306/16-а
Суддя: Владимирська І. М.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/5306/16-а
Провадження №2-а/242/24/17
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

10 січня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Козаковій Н.Г., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про зобовязання зарахувати до пільгового стажу період роботи, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі відкрито. До судового розгляду справу не вирішено. У попередньому судовому засіданні проведенні всі необхідні підготовчі дії. Надані усі необхідні документи.

Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про зобовязання зарахувати до пільгового стажу період роботипризначити до розгляду 16.01.2017 р. о 08 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Суддя І.М. Владимирська
Справа № 242/923/17
Суддя: Капітонов В. І.
Дата ухвалення: 2017-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/923/17
Провадження №2-а/242/83/17
УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_1 просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання адміністративного позову в звязку із тяжким матеріальним становищем.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 31 березня 2017 року провадження по адміністративній справі відкрито.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Виходячи з наведеного, враховуючи майновий стан ОСОБА_1., суд вважає за необхідне відстрочити сплату судових витрат за подання адміністративного позову до ухвалення судового рішення.

Керуючись ст. 88 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відстрочити сплату судових витрат по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії до ухвалення судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов
Справа № 243/558/17
Суддя: Хаустова Т. А.
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/243/109/2017
Номер справи 243/558/17
У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

«03» квітня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко В.М.,

розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 31 березня 2017 року слухання справи було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 квітня 2017 року о 09 годині 00 хвилин.

Згідно із частиною четвертою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 41 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки від осіб, які беруть участь у справі, надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 3, 41, 122, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії здійснювати в порядку письмового провадження.

Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 167 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя Слов»янського

міськрайонного суду ОСОБА_2