Справа № 804/2042/17
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 березня 2017 р. Справа № 804/2042/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ігулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Виконавчий комітет Інлецької районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання дій неправомірними, скасування постанови, скасування акту,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2017 ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ігулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Виконавчий комітет Інлецької районної у місті ради м. Кривого Рогу, в якому просить визнати неправомірними дії службових осіб Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції у виконавчому провадженні № 9810156 за виконавчим листом № 2-1399 від 27.05.2008 виданого Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу в частині передачі квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 в рахунок погашення боргу; скасувати постанову «Про передачу майна стягувачеві в рахунок погашення боргу» від 11.01.2010, винесену головним державним виконавцем Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_6, затверджену заступником начальника начальником Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_7 по виконавчому провадженню № 9810156; скасувати акт Про передачу майна стягувачеві в рахунок погашення боргу» від 11.01.2010, винесену головним державним виконавцем Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_6, затверджену заступником начальника начальником Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_7 по виконавчому провадженню № 9810156.

Разом з позовною заявою позивачем надано заяву про поновлення строку звернення з адміністративним позовом до суду.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно з частиною 2 статті 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про поновлення строку для звернення з позовом до адміністративного суду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про поновлення строку для звернення з позовом до адміністративного суду в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ігулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Виконавчий комітет Інлецької районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання дій неправомірними, скасування постанови, скасування акту на 19.04.17р. о 12:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) ОСОБА_8
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_9