Справа № 813/5509/15
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2017-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5509/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 квітня 2017 р.

Справа № 876/4435/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С. П., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ ВУД Юкрейн» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року у справі № 813/5509/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ ВУД Юкрейн» до державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, –

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Вказану постанову оскаржив в апеляційному порядку 16 грудня 2015 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «ДСЛ ВУД Юкрейн».

22 березня 2017 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла повторно апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ ВУД Юкрейн» у якій не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Із матеріалів справи вбачається, що 01 грудня 2015 року судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні ухвалено оскаржувану постанову, а апеляційна скарга повторно подана до суду першої інстанції 22 березня 2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження в якій не ставиться питання про поновлення цього строку.

Частиною 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року – 1218 грн.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу пропустила строк на апеляційне оскарження, та не порушила питання про його поновлення, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху, для подання апелянтом протягом 30 днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній обґрунтування причин пропуску цього строку та оригіналу документа про сплату судового збору.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу слід роз’яснити, що у разі неподання у визначений строк заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження та оригіналу документа про сплату судового збору, у відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України за даною апеляційною скаргою буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 189, 212, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ ВУД Юкрейн» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року у справі № 813/5509/15.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «ДСЛ ВУД Юкрейн» 30 строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплатою судового збору.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Нос С. П.