Справа № 263/14756/16-а
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"04" квітня 2017 р. справа № 263/14756/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Гайдара А.В., Ханової Р.Ф.,

розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27 грудня 2016 року у справі № 263/14756/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 27 грудня 2016 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя задоволений, а саме:

визнано неправомірною бездіяльність УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя щодо не проведення ОСОБА_1 індексації пенсії у межах Фінансових ресурсів бюджетів усіх рівнів, бюджету Пенсійного Фонду України та не обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошових доходів населення наростаючим підсумком починаючи виходячи з базового місяця (місяця підвищення пенсії) грудень 2013 року та індексу споживчих цін за період з січня 2014 року з урахуванням фіксованої суми індексації, та визнати з 18.05.2016р. протиправними дії щодо визначення фіксованої суми індексації в заниженому розмірі та бездіяльність щодо не обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошових доходів населення наростаючим підсумком виходячи з базового місяця (місяця підчищення пенсії) грудень 2013 року та індексу споживчих цін за період з січня 2014 року;

зобов'язано УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, з урахуванням фактично виплачених коштів у межах Фінансових ресурсів бюджетів усіх рівнів, бюджету Пенсійного Фонду України:

-нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суми індексації пенсії наростаючим підсумком виходячи з базового місяця (місяця підвищення пенсії) грудень 2013 року та індексу споживчих цін за період з січня 2014 року,

-провести перерахунок фіксованої суми індексації виходячи з базового місяця (місяця підвищення пенсії) грудень 2013 року та індексу споживчих цін за період з січня 2014 року та нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суми індексації пенсії наростаючим підсумком після визначення базового місяця вересня 2015 р. з урахуванням перерахованої фіксованої суми індексації виходячи з базового місяця (місяця підвищення пенсії) грудень 2013 року та індексу споживчих цін за період з січня 2014 року, та зміни розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 18.05.2016 року (а.с. 36-39).

Відповідач - не погодився з постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.197 ч.1 п.2 КАС України судом апеляційної інстанції питання щодо поновлення провадження у справі розглянуто в письмовому провадженні.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2017 року зупинено апеляційне провадження у справі до 04.04.2017 з одночасним витребуванням у сторін додаткових письмових доказів.

На виконання вимог зазначеної ухвали суду відповідачем та Пенсійним фондом України надані додаткові письмові докази.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності поновлення провадження у справі та здійснення її розгляду 14 березня 2017 року.

Керуючись ст. 122-1, 156, 160, 206, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №263/14756/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та розглянути її в порядку письмового провадження 04.04.2017.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Л.А. Василенко

А.В. Гайдар

Р.Ф. Ханова