Справа № 711/10215/16-а
Суддя: Кондрацька Н. М.
Дата ухвалення: 2017-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

03 квітня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Кондрацької Н.М.

при секретарі - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції м. Вінниця лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції у м. Вінниця про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 15.11.2016, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (в подальшому позивач) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції м. Вінниця лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції у м. Вінниця про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 15.11.2016, мотивуючи його тим, що 15.11.2016 відносно позивача інспектором була винесена постанова, в якій зазначено, що 15.11.2016 о 16.13 год., позивач, керував автомобілем „Skoda Octavia номерні знаки АВ 4944 СВ по вул. Соборній, 91 в м. Вінниця та порушив вимогу дорожнього знаку 3.2 розділу 33 додаток 3 ПДР України. Просить визнати протиправною та скасувати оскаржувану постанову, так як була порушена процедура притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.03.2017 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною та скасовано постанову інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції м. Віниця лейтенанта поліції ОСОБА_2 серії АР № 057958 від 15.11.2016 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП в виді штрафу в сумі 255 грн.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки.

Як вбачається в резолютивній частині постанови судом помилково вказано, що «Постанова остаточна і оскарженю не підлягає.», замість «Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її проголошення. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови».

Керуючись ст. 169 КАС України, суд ,-

у х в а л и в:

Виправити описку в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції м. Вінниця лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції у м. Вінниця про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 15.11.2016 та вважати вірним четвертий абзац резолютивної частини постанови «Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її проголошення. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_3