Справа № 813/998/17
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2017-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 квітня 2017 року № 813/998/17
м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Яворівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану м.Яворів про зобов'язання внести зміни до актового запису,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Яворівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану м.Яворів, в якому просить:

-«зобов'язати Яворівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження моєї дочки №252 від 27.04.2004 року, складеного виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області на ОСОБА_2, а саме в графі «відомості про матір» змінити прізвище матері з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» та дату народження матері з 15.09.1977 року, а також змінити номер актового запису про шлюб з 225 на 220 від 13.11.1999 року, який є підставою запису відомостей про батька».

Ухвалою судді від 15 березня 2017 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк включно до 27 березня 2017 року для усунення її недоліків.

Як вбачається, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, оскільки копія ухвали судді від 15.03.2017 року про залишення позовної заяви без руху отримана особисто позивачем 17 березня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, у встановлений судом строк, що був достатнім для виправлення недоліків позовної заяви, позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.03.2017 року не виконано. У даному випадку, доцільним є зауважити, що ухвала судді про залишення позовної заяви без руху від 15.03.2017 року не оскаржувалась позивачем та набрала законної сили.

Окрім цього, встановлено, що клопотань про продовження процесуального строку ОСОБА_1 до суду також подано не було.

У відповідності до положень п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану позовну заяву, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Яворівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану м.Яворів про зобов'язання внести зміни до актового запису повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сакалош В.М.