Справа № 750/2146/17
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/2146/17
Провадження № 2-а/750/491/17
30 березня 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши в порядку скороченого провадження питання про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.03.2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та визнано неправомірними дії неправомірними дії Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови у донарахуванні сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань, індексації заробітної плати, грошової допомоги в розмірі 10 місячних окладів державного службовця у зв'язку з виходом на пенсію до призначеної ОСОБА_1 пенсії, перерахованої відповідно до постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 червня 2016 року, зобов'язано Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України здійснити ОСОБА_1 донарахування сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань, індексації заробітної плати, грошової допомоги в розмірі 10 місячних окладів державного службовця у зв'язку з виходом на пенсію відповідно до довідки Управління освіти Чернігівської міської ради від 17.11.2016 року № 183 до призначеної пенсії, перерахованої відповідно до постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 червня 2016 року, починаючи з 28.11.2016 року та виплатити недоотримані суми пенсії з урахуванням проведених раніше виплат.
Відповідно до частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках якщо, щодо однієї з позовних вимог, з приводу якої досліджувались докази, чи з одного з клопотань не ухвалено рішення.
Аналогічні положення закріплені в Постанові Пленуму Вищого адміністративного України «Про судове рішення в адміністративній справі» № 7 від 20 травня 2013 року, в пункті 17 зазначено, що за правилами статті 168 КАС України суд будь-якої інстанції може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу лише у випадках, передбачених частиною першою статті 168 КАС України.
Таке судове рішення він ухвалює в тому провадженні (письмовому, скороченому, розгляді справи в судовому засіданні тощо), в якому й ухвалювалось основне судове рішення. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що ухвалюючи рішення суду від 23.03.2017 року судом не було ухвалено рішення щодо вимог позивача про здійснення донарахування сум премій в розмірі 4353.86 грн., винагороди в розмірі двох посадових окладів в сумі 1791.32 грн. до призначеної пенсії, а тому суд приходить до висновку про прийняття додаткової постанови по справі.
Керуючись ст. ст. 94, 168 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти додаткову постанову у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Доповнити постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.03.2017 року по справі №750/2146/17, виклавши абзац другий та третій резолютивної частини зазначеної постанови в наступній редакції:
«Визнати неправомірними дії Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови у донарахуванні сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, премій, винагороди та грошової допомоги в розмірі 10 місячних окладів державного службовця у зв'язку з виходом на пенсію, до призначеної ОСОБА_1 пенсії, перерахованої відповідно до постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 червня 2016 року.
Зобов'язати Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України здійснити ОСОБА_1 донарахування сум: матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі 3591.32 грн., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в розмірі 3591.32 грн., індексації заробітної плати в розмірі 368.59 грн., премій в розмірі 4353.86 грн., винагороди в розмірі двох посадових окладів в сумі 1791.32 грн. та грошової допомоги в розмірі 10 місячних окладів державного службовця в сумі 6000 грн. у зв'язку з виходом на пенсію, відповідно до довідки Управління освіти Чернігівської міської ради від 17.11.2016 року № 183 за період з 01.07.2004 р. по 30.06.2006 р., до призначеної пенсії, перерахованої відповідно до постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 червня 2016 року, починаючи з 28.11.2016 року та виплатити недоотримані суми пенсії з урахуванням проведених раніше виплат.»
Апеляційна скарга на додаткову постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя