Справа № 2-а/514/10/17     
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а/514/10/17
УХВАЛА

28 березня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Чабаненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2, Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання протиправними бездіяльності, дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду, яка занесена до журналу судового засідання, замінено первинного відповідача Сектор містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області на належного відповідача Тарутинську районну державну адміністрацію Одеської області.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 до судового засідання не зявився, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, проте у суду відсутні дані про його належне сповіщення.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом у звязку з необхідністю надіслання відповідачу Тарутинській районній державній адміністрації Одеської області копії адміністративного позову та повідомлення відповідача та третьої особи про дату та час наступного судового засідання.

Відповідач - начальник відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження по справі.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши клопотання позивача та думку відповідача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження по справі № 2-а/514/10/17 задовольнити.

Провадження по справі № 2-а/514/10/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2, Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання протиправними бездіяльності, дій та зобовязання вчинити певні дії зупинити до 19 квітня 2017 року.

Призначити судове засідання на 19 квітня 2017 року о 14.10 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Стеценко О.О.