overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 164/531/17
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/531/17
п/с 2-а/164/196/2017
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі
29 березня 2017 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, -
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -
1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.
2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження скерувати сторонам у справі.
3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_2
Справа № 164/526/17
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/526/17
п/с 2-а/164/192/2017
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі
29 березня 2017 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, -
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -
1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.
2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження скерувати сторонам у справі.
3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_2
Справа № 191/732/17
Суддя: Порох К. Г.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/732/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.03.2017 року

суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Синельниковського об?єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області "про неправомірні дії щодо припинення виплати пенсії за віком , -

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського районного суду Дніпропетровської області з Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Синельниковського об?єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області "про неправомірні дії щодо припинення виплати пенсії за віком.

Враховуючи що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено слід відкрити провадження по справі і призначити судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Синельниковського об?єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області "про неправомірні дії щодо припинення виплати пенсії за віком.

Призначити судове засідання на 15.00 год. 04 квітня 2017 року.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 04 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали направити сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 173/2308/16-а
Суддя: Петрюк Т. М.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №173/2308/16-а
Провадження №2-а/173/43/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

24 березня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1 до Управління Патрульної Поліції України у місті Дніпро, інспектора роти № 5 батальйону № 4 УПП в м. Дніпро лейтенанта поліції Софіна Олександра Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до Управління Патрульної Поліції України у місті Дніпро, інспектора роти № 5 батальйону № 4 УПП в м. Дніпро лейтенанта поліції Софіна Олександра Сергійовича.

Встановлено, що адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства та є підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.105, 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Патрульної Поліції України у місті Дніпро, інспектора роти № 5 батальйону № 4 УПП в м. Дніпро лейтенанта поліції Софіна Олександра Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та завести адміністративну справу.

Судове засідання призначити на 20 квітня 2017 року на 13-30 год. в приміщенні суду.

Відповідно до п. 5 ст.107 КАС України відповідач має право у встановлений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідач зобов`язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатись Верхньодніпровським районним судом в складі: судді Петрюк Т.М., при секретарі Рудовій Л.В.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині непідсудності даної адміністративної справи Верхньодніпровському районному суду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту її постановлення через Верхньодніпровський районний суд, якщо ухвалу суду було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Верхньодніпровського

районного суду Т.М. Петрюк
Справа № 210/594/17
Суддя: Хлистуненко О. В.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/594/17
Провадження № 2-а/210/60/17
У Х В А Л А

іменем України

"27" березня 2017 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хлистуненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_3 до інспектора УПП м. Києва 4 батальйону 10 роти лейтенанта поліції Проценко Євгена Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до інспектора УПП м. Києва 4 батальйону 10 роти лейтенанта поліції Проценко Євгена Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана у порядку, передбаченому ст.ст. 106-108 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 106-108, 109 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до інспектора УПП м. Києва 4 батальйону 10 роти лейтенанта поліції Проценко Євгена Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити дату судового засідання на 06 квітня 2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 104.

Направити сторонам у справі копію ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви - відповідачу.

Запропонувати відповідачу у справі подати в зазначений строк до/або під час судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О. В. Хлистуненко
Справа № 210/1099/17
Суддя: Літвіненко Н. А.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1099/17
Провадження № 2-а/210/68/17
У Х В А Л А

іменем України

"22" березня 2017 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Літвіненко Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі, інспектора роти № 2 батальйону № 4 рядового Соколовського Станіслава Георгійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі .

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 березня 2017 року о 09 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко
Справа № 209/132/17
Суддя: Лобарчук О. О.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/132/17
Провадження № 2-асз/209/1/17
У Х В А Л А

про повернення судового збору

22 березня 2017 року Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на підставі довіреності - про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17 січня 2017 року було повернуто адміністративний позов ОСОБА_3 до Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про зобов'язання призначення пенсії на загальних підставах, відповідно до ст. 27 та ч. 2 ст.40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 640,00 гривень згідно квитанції № 0.0.682193660.1 від 06.01.2017 року.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого ними судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Питання щодо повернення судового збору врегульоване статтею 7 Закону України "Про судовий збір". Згідно з п. 2 ч. 1 вказаної статті, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, сплачений судовий збір підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 87, 165 КАС України, Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на підставі довіреності про повернення судового збору - задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у м.Кам'янському Дніпропетровської області, , що розташоване за адресою: 51931, м.Кам'янське, вул. Москворецька, 14, повернути ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на підставі довіреності від 23.05.2014 року - судовий збір сплачений в сумі 640,00 грн. на р/р 0015, МФО 805012, згідно квитанції № 0.0.682193660.1 від 06.01.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук
Справа № 209/420/17
Суддя: Маслов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/420/17
Провадження № 2-а/209/24/17
У Х В А Л А

23 березня 2017 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Маслов Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до начальника Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Лях Юрія Юрійовича про скасування рішення та дій суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (у порядку ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Лях Юрія Юрійовича про скасування рішення та дій суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (у порядку ст.171-2 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбари Г.А. від 22 лютого 2017 року відкрите провадження по справі, справа призначена до судового розгляду.

У зв'язку з самовідводами суддів Байбари Г.А. 27 лютого 2017 року, Замкової Я.В. 06 березня 2017 року, Лобарчук О.О. 09 березня 2017 року, Багбая Є.Д. 14 березня 2017 року та Решетник Т.О. 22 березня 2017 року дана справа за адміністративним позовом згідно вимог ст.15-1 КАС України 23 березня 2017 року повторно розподілена автоматизованою системою документообігу суду головуючим у справі визначено суддю Маслова Д.В.

Враховуючи, що провадження у зазначеній справі вже відкрито, а отже можливість залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження відсутня, керуючись ст.ст. 99, 100, 105-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Лях Юрія Юрійовича про скасування рішення та дій суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (у порядку ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України).

Призначити судове засідання на 13 квітня 2017 року на 11.00 годину у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, 2 поверх, кабінет 14.

Повідомити Відповідача про його обов'язок надати суду, у строк до 10 квітня 2017 року, у разі заперечення проти позову - всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Учасникам адміністративного процесу надати в судове засідання оригінали документів, якими вони обґрунтовують свої вимоги або заперечення (для огляду).

Справа буде розглядатись суддею Масловим Д.В. - одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала, окремо від постанови суду у даній справі, оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Маслов
Справа № 209/528/17
Суддя: Замкова Я. В.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/528/17
Провадження № 2-а/209/31/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

24 березня 2017 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Замкова Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровськй області про визнання дій і рішення протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом .

Після усунення недоліків, адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАСУ, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАСУ, зазначена позовна заява розглядається в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 105,106,107,183-2 КАСУ, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровськй області про визнання дій і рішення протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу по справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду та копії позовної заяви надати суду заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Замкова
Справа № 209/444/17
Суддя: Лобарчук О. О.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/444/17
Провадження № 2-а/209/27/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 березня 2017 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О. розглянувши адміністративний позов Управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми щомісячної адресної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

УСЗН адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь УСЗН адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради суму виплаченої державної грошової допомоги у розмірі 42489,03 гривень.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104 - 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 6, 105-107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми щомісячної адресної допомоги та призначити зазначену справу до судового розгляду на 25 квітня 2017 року о 09 годині 30 хвилин .

У судове засідання викликати сторони. Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та документів, які додані до позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лобарчук О.О.
Справа № 209/711/17
Суддя: Замкова Я. В.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/711/17
Провадження № 2-а/209/32/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 березня 2017 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська як місцевого адміністративного суду Замкова Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити виплату коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити виплату коштів.

Після усунення недоліків, форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 105 КАС України, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.99, 100, 105-107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити виплату коштів.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 13 квітня 2017 року о 14.00 годин у залі судового засідання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Повідомити сторони по справі про день та годину розгляду справи, надіслати на адресу відповідача ухвалу про відкриття провадження по справі, копію адміністративного позову з додатками, та запропоновувати сторонам по справі надати суду у судове засідання усі наявні в них докази по справі, та письмові пояснення по предмету позовних вимог. Запропонувати відповідачу представити у судове засідання можливі заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Я.В. Замкова