Справа № 820/2255/13-а
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

"29" березня 2017 р. Справа № 820/2255/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Тітова О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Костіної А.В.,

представника позивача - Буряківського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2013 року по справі 820/2255/13-а, адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" про стягнення податкового боргу - задоволено.

Стягнуто з відкритих у банківських установах розрахункових рахунків державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" (, адреса: 61037, м. Харків, просп. Московський. буд. 199) на користь Державного бюджету України суму заборгованості у розмірі 1 479 344.00 (один мільйон чотириста сімдесят дев'ять тисяч триста сорок чотири) грн. 00 коп. на р/р 0007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача 24134596, код платежу 14010100, назва платежу: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Через канцелярію суду 26.01.2017 року від Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" надійшла заява про визнання виконавчого листа №820/2255/13-а від 22.05.2013 року таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання заявник не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник Київської ОДПІ міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області, яка є правонаступником Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, який виданий Харківським окружним адміністративним судом 22.05.2013 року по адміністративній справі №820/2255/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" про стягнення податкового боргу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2013 року по справі 820/2255/13-а, адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" про стягнення податкового боргу задоволено у повному обсязі.

22.05.2013 року Харківським окружним адміністративним судом було видано виконавчій лист по справі 820/2255/13-а.

20.03.2014 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження, про що винесена відповідна постанова про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №820/2255/13-а від 22.05.2013 року.

Зі змісту заяви Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" вбачається, що на теперішній час рішення суду не виконано.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.10.15 по справі №922/5419/15 порушено провадження у справі про банкрутство ДП «Харківський електромеханічний завод», , 05.10.15 офіційно оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі № 922/5419/15 про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.03.16 затверджена мирова угода у справі №922/5419/15, зі змісту резолютивної частини якої вбачається, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За правилами, встановленими ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Оскільки, контролюючим органом не були заявлені вимоги конкурсного кредитора в межах справи про банкрутство Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" та відповідно заявлені до стягнення суми податкового боргу вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" про стягнення податкового боргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160,165,259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Харківським окружним адміністративним судом 22.05.2013 року по адміністративній справі №820/2255/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" про стягнення податкового боргу, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 29 березня 2017 року.

Суддя О.М. Тітов

в