Справа № 808/292/17
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

27 березня 2017 року Справа № 808/292/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Громадської організації «Міський центр Допомоги»

до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

про скасування рішення державного реєстратора та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Міський центр Допомоги» звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, в якому просить:

скасувати рішення державного реєстратора від 28.12.2016 про відмову у державній реєстрації змін до відомостей про юридичну особу позивача, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

зобов'язати державного реєстратора внести зміни до відомостей про юридичну особу позивача, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в частині виключення зі складу засновників (учасників) юридичної особи: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорту: НОМЕР_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: 69006, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія та номер паспорту: НОМЕР_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте 09.03.2017 надіслав до суду клопотання (вх. №7071), в якому на підставі п.1 ч.1 ст.155 КАС України відкликає адміністративний позов та просить суд позовну заяву залишити без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 155 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Позовну Громадської організації «Міський центр Допомоги» до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування рішення державного реєстратора та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак