Справа № 639/1755/17
Суддя: Єрмоленко В. Б.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/1755/17
Провадження № 2-а/639/76/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

27 березня 2017 р. Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, в якому просила зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 01 грудня 2015 року відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу України» (в редакції чинній на час призначення пенсії) у звязку з підвищенням посадових окладів державних службовців на підставі довідки про заробітну плату, виданої прокуратурою Харківської області від 09.11.2016 р. № 18-749, із збереженням проценту нарахування пенсії на момент її початкового призначення.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що слід повернути адміністративний позов на підставі п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Судом встановлено, що позивач вже зверталася до Жовтневого районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі в м. Харковіпро той самий предмет і з тих самих підстав.

Постановою суду від 16 грудня 2016 року у позові ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова про зобовязання вчинити певні дії було відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 30.12.2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Станом на 23 березня 2017 рік матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 не повернулися до Жовтневого районного суду м. Харкова з Харківського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до вимог п.5 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя, повертає позивачеві адміністративний позов, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

За таких обставин, враховуючи те, що в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, згідно із вимогами п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, позовна заява з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова про зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України в Жовтневому районі м.Харкова ГУДКСУ в Харківській області повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. за квитанцією № 78178 від 22 березня 2017 р.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати на адресу позивача разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -