overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/2019/17
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/2019/17

Провадження № 2-а/638/279/17

09.03.2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.02.2017р. відкрито скорочене провадження по справі та подані заперечення проти адміністративного позову, в яких відповідач просить справу розглядати з обовязковою участю представника УПФУ.

За результатами поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть учать у справі і вважає, що справу необхідно розглядати за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Розглядати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними- за загальними правилами КАС України.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 14-15 годині 16.03.2017 року у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, за адресою 61202, м.Харків, пр.Перемоги 52-В, поверх 2, каб.202.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а позивачу також копію заперечень відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 638/4317/17
Суддя: Наумова С. М.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/4317/17
про відкриття провадження у справі
23 березня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Наумова С.М., розглянувши адміністративний позов Харківської міської ради до Департаменту комунального господарства Харківської міської ради про визнання протиправним дій органу місцевого самоврядування та скасування правового акту індивідуальної дії,
Вищеназвана позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Дзержинському районному суду міста Харкова.
Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження у справі, не має.
Адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України
В і д к р и т и п р о в а д ж е н н я п о в к а з а н і й с п р а в і .
Призначити судове засідання на 14 квітня 2017 року об 09:00 год. в приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. № 52- В ( в залі судових засідань № 1, перший поверх) з участю сторін.
Надіслати відповідачу копію цієї ухвали, та копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, а позивачу - тільки копію ухвали.
Пропонувати відповідачу до 14 квітня 2017 року надати письмові заперечення проти позиву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 639/1676/17
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/1676/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 березня 2017 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити дії.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 7 квітня 2017 року о 16-30 годин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та зобовязати в строк до 7 квітня 2017 року надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова
Справа № 621/2412/16-а
Суддя: Овдієнко В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 березня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю: секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області Державної екологічної інспекції у Харківській області Євтушенка Олександра Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне складення постанови у повному обсязі відкласти на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосити його вступну та резолютивну частини у порядку, встановленому ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 167 КАС України.

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати постанову державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області Євтушенка О.А. №289/04-21 від 18.11.2016 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 204 (двісті чотири) грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 65 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:
Справа № 640/2991/17
Суддя: Нев'ядомський Д. В.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/2991/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2017 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Невядомський Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора управління патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2017 року серія АР № 910376 ,-

В С Т А Н О В И В

Адміністративний позов поданий та оформлений у порядку, встановленому ст. ст. 105, 106 КАС України. Справу може бути призначено у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора управління патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2017 року серія АР № 910376.

2. Судове засідання призначити на 15 годину 00 хвилин 31 березня 2017 року в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська , 7-Б, каб. 13 під головуванням судді Невядомський Д.В

3. Надати відповідачу у строк до 30.03.2017 року письмові заперечення проти адміністративного позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Невядомський Д.В.
Справа № 640/4303/17
Суддя: Губська Я. В.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

22 березня 2017 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП у м. Харкові ДПП роти №5 батальйону №3 лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП у м. Харкові ДПП роти №5 батальйону №3 лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП у м. Харкові ДПП роти №5 батальйону №3 лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Запропонувати відповідачу в строк до 07.04.2017 року надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування заперечення.

Призначити судове засідання на 07.04.2017 року на 10-30 год. у приміщенні Київського районного суду за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, в каб. № 28, 2 поверх.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу з копіями доданих до позову документів за адресами, вказаними в позовній заяві.

Суддя -
Справа № 643/10602/16-а
Суддя: Губська Я. В.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2017 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №8 батальйону №1 УПП у м. Харкові рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова суду з позовом у якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього на місці зупинки транспортного засобу 16.08.2016 року за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, б.144 та скасувати постанову відповідача про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.02.2017 року вказаний адміністративний позов передано за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова для розгляду.

21.03.2017 року відповідно до автоматичного розподілу справу передано у провадження судді Губської Я.В..

Керуючись ст. 22 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №8 батальйону №1 УПП у м. Харкові рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання на 07.04.2017 року на 11-00 год. у приміщенні Київського районного суду за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, в каб. № 28, 2 поверх.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 640/4172/17
Суддя: Сенаторов В. М.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/4172/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.02.2017 року вказана справа була передана за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова та відповідно до протоколу автоматичного розподілу в порядку встановленому ст. 15-1 КАС України надійшла до провадження судді Київського районного суду м. Харкова Сенаторова В.М..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15-1, 22 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - до свого провадження.

Судове засідання призначити на 16.00 годину 20 квітня 2017 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2 каб.33.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 640/15679/16-а
Суддя: Попрас В. О.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Київським районним судом м. Харкова в порядку скороченого провадження розглянуто адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та протиправними, зобовязання вчинити певні дії. Постановою Київського районного суду м. Харкова від 02.11.2016 р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова щодо відмови у здійсненні перерахунку ОСОБА_1 пенсії як державному службовцю з урахуванням надбавки, встановленої рішенням сесії міської ради у розмірі 50% посадового окладу. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова провести перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії державного службовця в розмірі 90 % від заробітної плати з урахуванням надбавки, встановленої рішенням сесії міської ради у розмірі 50% посадового окладу згідно довідки про заробітну плату № 78 від 27.09.2016 року та повної суми індексації заробітної плати, починаючи з 01.10.2016року, з урахуванням раніше проведених виплат. В решті адміністративного позову відмовлено.

В звязку з подачею апеляційної скарги 17.03.2017 р. справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 направлено до Харківського апеляційного адміністративного суду.

20.03.2017р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.183-2 КАС України справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 розглянуто в порядку скороченого провадження, тому заява ОСОБА_1 про розяснення судового рішення також розглядається судом в порядку скороченого провадження. Проте, оскільки до теперішнього часу справа за позовом ОСОБА_1 до суду першої інстанції не надходила, розгляд заяви про розяснення судового рішення слід зупинити до повернення справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 з суду апеляційної інстанції до Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 168, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та протиправними, зобовязання вчинити певні дії зупинити до повернення справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 з Харківського апеляційного адміністративного суду до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Справа № 640/4055/17
Суддя: Зуб Г. А.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/4055/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2017 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м. Харкові ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, перевірив виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить скасувати постанову відповідача серії АР №911093 від 14.03.2017 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП.

Позов подано і оформлено в порядку, встановленому КАС України.

Справу може бути призначено для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 17, 18, 107, 109 К АС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м. Харкові ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 06 квітня 2017 року на 14.30 годину.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 06 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 642/624/17
Суддя: Вікторов В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/624/17-а
Провадження № 2а/642/103/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Вікторова В.В.,

при секретарі Лозоватої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону № 3 УНП у м. Харкові ДПН лейтенанта поліції Онєгової Ганни Валеріївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ст. 160 КАС України складання постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше ніж п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158,160-163,167, 171-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону № 3 УНП у м. Харкові ДПН лейтенанта поліції Онєгової Ганни Валеріївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в атовматичному режимі, серії АР № 914026, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП та застосування адміністративного стягнення у розмірі 425 грн..

Постанова суду може бути оскаржена сторонами до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Вікторов
Справа № 641/1380/17
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/64/2017 Справа №641/1380/17
У Х В А Л А
Про відкриття провадження у справі.
23 березня 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти 8 батальону 4 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції Лєпьєва Ігоря Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н ОВ И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Інспектора роти 8 батальону 4 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції Лєпьєва Ігоря Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти 8 батальону 4 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції Лєпьєва Ігоря Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Судове засідання призначити на 30.03.2017 року, 09-30 год.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30.03.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, що справа розглядатиметься Комінтернівським районним судом у складі: головуючого судді Григор?єва Б.П. , при секретарі Вакуленко Л.І.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. П. Григор`єв
Справа № 642/1354/17
Суддя: Проценко Л. Г.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 642/1354/17
У Х В А Л А

24 березня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із адміністративним позовом в якому просила:

1) звільнити її від сплати судоого збору за подання даного позову, оскільки її єдиним джерелом доходу є пенсія, яку вона не отримує з вини відповідача;

2) визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не постановленні позивачки на облік, не нарахуванні та невиплаті позивачці пенсії з липня 2014 року;

3) зобовязати відповідача поновити нарахування та провести виплату пенсії за віком позивачці та сплатити заборгованість за період з липня 2014 року;

4) зобовязати відповідача поновити виплату пенсії позивачці негайно після проголошення судового рішення;

5) зобовязати відповідача у встановлений судом строк подати до суду звіт про виконання рішення.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України, та підсудний Ленінському районному суду м. Харкова.

Суд приймає до уваги доводи позивача про те, що єдиним джерелом її доходу є пенсія і вона не в змозі сплатити судовий збір, а тому, в порядку ч.1 ст. 88 КАС України вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 6, 24, 18, 19, 88, 105-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору.

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити дії.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження згідно до ст. 183-2 КАС України.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати у строк до 10 квітня 2017 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко