Справа № 243/1311/17
Суддя: Кузнецов Р. В.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 243/1311/17
Справа № 2-а/243/143/2017
У Х В А Л А

28 березня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кузнецова Р.В

при секретарі Малиновській І.Ю.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

В судове засідання, яке було призначено на 03.03.2016 року на 11-00 год. позивач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив.

24.03.2016 року о 11-40 год. позивач повторно не зявився в судове засідання, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Будь-яких заяв про відкладення розгляду справи чи то про розгляд справи у відсутності позивача до суду не надходило.

Таким чином, суд визнає, що позивач двічі не зявився в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Також, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Положення п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України повинні враховуватись у системному та логічному звязку із положенням ст. 128 КАС України, відповідно до якого суд відкладає розгляд справи лише в разі першої неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача. При повторній неявці належним чином повідомленого позивача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2