Справа № 673/259/17
Суддя: Ягодіна Т. В.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/259/17
Провадження № 2-а/673/28/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" лютого 2017 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та дискримінаційним, зобовязання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2017 року позивач звернувся до суду з позовними вимогами до Деражнянської міської ради про :

-визнання незаконним та дискримінаційним відмовне рішення Деражнянської міської ради при розгляді двох заяв від 21.09.2016 року;

-зобовязання міського голови ОСОБА_2 забезпечити у відповідності до вимог законодавства України проведення реєстрації місця перебування у квартирі №4 по вул. Робітничій м. Деражня;

-стягнення моральної шкоди в розмірі 2500грн.

Приходжу до висновку, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.. 106 КАС України.

Так, згідно ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач подав суду позовну заяву, її копію та документи в якості додатків до позовної заяви в одному примірнику.

Крім того вадміністративному позові, позивач посилається на те, що звільнений від сплати судового збору на підставі ч.2 п.13 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» та відповідно до ч.2 п.4 Розділу ІV Прикінцевих Положень Закону України «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні» та п. 6-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Пунктом 4 частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про засади запобігання та протидії дискримінації в України», який набрав чинності 30 травня 2014 року, частину 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» було доповнено пунктом 6-1, відповідно до якого від сплати судового збору звільнялися позивачі - за подання позовів щодо спорів, пов'язаних із дискримінацією.

Законом України від 22 травня 2015 № 484-VIII, який набрав чинності 1 вересня 2015 року, внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» та викладено статтю 5 цього Закону в новій редакції, у якій звільнення від сплати судового збору позивачів - за подання позовів щодо спорів, пов'язаних із дискримінацією, не передбачено.

Порядок сплати та розміри судового збору визначаються у відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI у редакції на час подання позову до суду.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами станом на 01.01.2017 року за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року визначений у розмірі 1600 грн.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправним та дискримінаційним рішення субєкта владних повноважень за наслідками розгляду його заяв від 21.09.2016 року та зобовязання забезпечити у суворій відповідності до чинного законодавства України проведення реєстрації місця перебування позивача підлягають оплаті судовим збором, а тому, позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі визначеному п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме 640 грн.

Банківські реквізити для сплати судового збору:

ОДЕРЖУВАЧ: УДК у Деражнянському районі,

Код

Банк: ГУДКУ у Хмельницькій області

МФО: 815013

розрахунковий рахунок 0127

код класифікації доходів бюджету 22030001

Зазначені недоліки можуть бути усунуті шляхом надання оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір" (в редакції Закону, чинній на час подання адміністративного позову та копій позовної заяви з усіма документами, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, встановивши строк для їх усунення -4 дні з моменту отримання вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та дискримінаційним, зобовязання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди, надавши позивачу строк чотири дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя: ОСОБА_3