Справа № 800/109/17
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 березня 2017 року м. Київ справа № 800/109/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Президента України про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вищого адміністративного суду України, як до суду першої інстанції, з адміністративним позовом до Президента України, в якому просить визнати бездіяльність Президента України, яка виявилась у ненаданні відповіді на скаргу від 24 вересня 2016 року, зобов'язати Президента України протягом 15-ти календарних днів надати належну обґрунтовану відповідь на скаргу від 24 вересня 2016 року та визнати незаконною бездіяльність Президента України щодо незабезпечення дотримання Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод і Протоколів до неї, порушення розумних строків розгляду скарги від 24 вересня 2016 року і порушення статей 1,6,13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

За правилом, встановленим частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У разі необхідності у відповідності із вимогами пункту 5 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві, серед іншого, зазначається клопотання про звільнення від сплати судового збору тощо.

У прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору з посиланням на те, що вона у відповідності із Законом України "Про судовий збір" має пільги із сплати судового збору при зверненні до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів;

На підтвердження наявності пільг ОСОБА_1 до позовної заяви додала ксерокопію витягу із акту огляду МСЕК №538742, в якому зазначено, що вона є інвалідом першої групи.

Вказаний документ не може бути прийнятий як такий, що підтверджує наявність у ОСОБА_1 відповідної пільги, оскільки він не посвідчений у встановленому порядку, навіть самим позивачем.

Крім того, документом, який підтверджує факт інвалідності, може бути копія посвідчення інваліда.

За правилами, встановленими, частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, дану позовну заяву відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України слід залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 у справі до Президента України про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 квітня 2017 року.

Недоліки з оформлення позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду ксерокопії посвідчення інваліда 1 групи, завіреної у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Горбатюк