Справа № 826/20383/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні доказів

15 березня 2017 року м. Київ № 826/20383/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення доказів у справі

За позовом ОСОБА_1
до Десятої Київської нотаріальної контори, Державного нотаріусу Десятої нотаріальної контори Давидової Т.М., третя особа: ОСОБА_3
про визнання дій протиправними та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Десятої Київської нотаріальної контори, Державного нотаріусу Десятої нотаріальної контори Давидової Т.М., третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення доказів, а саме: витребуванні від Державного нотаріусу Десятої нотаріальної контори Давидової Т.М. витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно стосовно дати подання заяви на реєстрацію та черговості здійснення реєстрації речових прав на об'єкт.

Відповідно до частини 1 статті 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження (стаття 74 КАС України).

Згідно частини 1 статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Виходячи зі змісту поданої заяви, суд дійшов висновку про її необґрунтованість, оскільки позивачем не наведено жодних обставин та фактів, підтверджених належними доказами, які б свідчили, що надання вказаних доказів стане згодом неможливим або ускладненим.

Крім того, ухвалою від 11.01.2017 про відкриття провадження у справі №826/20383/16 витребувано від відповідача належним чином завірену копію рішення від 26.08.2016 №31107219 та матеріалів, що слугували підставою для прийняття такого рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про забезпечення доказів.

Керуючись положеннями ст. 73, 75, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви про забезпечення доказів

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і в строки, передбачені ст. 186 КАС України. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання і не перешкоджає подальшому розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.І. Келеберда