Справа № 2599/11/2170
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2011 р. Справа № 2-а-2599/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кравченко К.В.,

при секретарі: Сердюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватного підприємства «Техмаркет»про стягнення податкового боргу,

встановив:

В квітні 2011 року державна податкова інспекція у м. Херсоні (надалі - позивач) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Техмаркет» (надалі - відповідач), у якому просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 1 488 174,22 грн.

Відповідно до уточнених позовних вимог від 02.08.2011р. позивач просить стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у загальній сумі 1 447 766,98 грн., яка складається з 927 483,89 грн. - основний платіж, 463 903,31 грн. - штрафна санкція та 56 379,78 грн. - пеня.

Позивач обґрунтовує свій позов тим, що відповідач не сплатив в повному обсязі узгоджені податкові зобов'язання з податку на додані вартість в сумі 1 447 766,98 грн. протягом граничних строків, визначених Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000року № 2181-ІІІ (далі - Закон України № 2181, діючого в період виникнення заборгованості).

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Згідно зі Свідоцтвом про державну реєстрацію приватне підприємство «Техмаркет» зареєстровано як юридична особа 21.08.2004р. Виконавчим комітетом Херсонської міської ради про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 3000295.

Відповідач знаходиться на обліку платників податків в ДПІ у м. Херсоні з 31.08.2004р. № 6576.

Відповідно до Закону України № 2181, платниками податків є юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Відповідно до вимог ст. 4 вказаного Закону відповідач, як платник податків, повинен самостійно обчислювати суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

З матеріалів справи вбачається, що в ДПІ за відповідачем обліковується податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Податковий борг у відповідача виник починаючи з 20.07.2010р. на підставі постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.02.20110р. №22-а-4880/2008 за рахунок несплати зобов'язань донарахованих згідно податкового повідомлення-рішення від 22.01.2007р. №/0 на загальну суму 1 391 709,94 грн., в тому числі 927483,89 грн. основного платежу, 463903,31 грн. штрафної санкції, яке прийнято на підставі акту перевірки від 23.11.2006р. №174/23-3/33014848 «Про результати невиїзної документальної перевірки ПП «Техмаркет» з питань правових відносин з ТОВ «Леокс» за період з 01.01.2005 по 01.05.2005рр., а також пеня в сумі 56379,78 грн. нарахована на борг минулих років за період з 21.07.2010 по 13.12.2010рр. починаючи з дня надходження рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.02.20110р. №22-а-4880/2008. до ДПІ.

Відносно відповідача 13.12.2010р. порушено справу про банкрутство №6/137-Б-10, яке було підставою для припинення нарахування пені (згідно облікової картки).

Таким чином загальна сума податкового боргу відповідача складає 1 447 766,98 грн., з яких 927483,89 грн. основного платежу, 463903,31 грн. штрафної санкції та 56379,78 грн. пеня.

Враховуючи, що відповідно до Закону № 2181-ІІІ податкові зобов'язання відповідача є узгодженими податковими зобов'язаннями, які не сплачені в строки, встановлені цим Законом, вказана сума є податковим боргом відповідача

Відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно з матеріалами справи відповідачу сформовано першу податкову вимогу №1/1161 від 26.07.2010р., яка розміщена на дошці податкових оголошень відповідно до акту від 14.09.10р. № 264/24-103, де зазначено про неможливість вручення податкової вимоги, у зв'язку із закінченням терміну зберігання. У зв'язку з несплатою вказаного боргу, позивач сформував другу податкову вимогу від 18.10.2010р. № 2/1578 на суму 1 391 390,00 грн., яка розміщена на дошці податкових оголошень відповідно до акту від 18.10.2010р. № 287/24-103.

Відповідно до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України № 2181, податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За результатами судового розгляду справи суд приходить до висновку, що податкові зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1 447 766,98 грн. нараховані обґрунтовано.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 , 159, 160-163, 167 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Техмаркет» () на користь держави заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт та послуг) в розмірі 1 447 766,98 грн. (один мільйон чотириста сорок сім тисяч сімсот шістдесят шість грн. 98 коп.) на р/р 0002, код платежу 24104230, отримувач: УДК, код 24104230, банк ГУДКУ, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 19 вересня 2011 р.

Суддя Кравченко К.В.

кат. 8.1.5