Справа № 820/6190/16
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 березня 2017 р.Справа № 820/6190/16

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: П'янової Я.В.

Суддів: Чалого І.С. , Зеленського В.В.

розглянувши клопотання Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору по справі за апеляційною скаргою Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2017р. по справі № 820/6190/16

за позовом ОСОБА_1

до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2017р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено.

На зазначену постанову суду Київською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.17 р. апеляційну скаргу Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2017р. по справі № 820/6190/16 - залишено без руху.

Надано Київській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", а саме в розмірі - 7579 грн.

На виконання вимог зазначеної ухвали відповідачем надано оригінал платіжного доручення № 294 від 17.02.2017 року, відповідно до якого за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 10184,14 грн. на рахунок Харківського апеляційного адміністративного суду за реквізитами: отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 1011.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2017 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області та призначено справу до розгляду на 30.03.2017 року о 09:15 год.

27 березня 2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору в розмірі 2605,14 грн.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з таких підстав.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Матеріали справи свідчать, що відповідно до платіжного доручення від 17.02.2017 року № 294 ГУ ДФС у Харківській області за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 10184,14 грн. на рахунок Харківського апеляційного адміністративного суду за реквізитами: отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 1011.

Отже, судовий збір сплачено за місцем розгляду справи.

В свою чергу, відповідач за подання апеляційної скарги мав сплатити 7579 грн.

Таким чином, з огляду на вимоги п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", оскільки за подання скарги на судове рішення оплачено судовий збір в більшому розмірі, матеріалами справи підтверджується зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та повернення заявнику надмірно сплаченого судового збору в розмірі 2605,14 грн. (10184,14 - 7579 = 2605, 14 грн.).

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165, 197 Кодексу адміністративного судочинства, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору по справі за апеляційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2017р. по справі № 820/6190/16 за позовом ОСОБА_1 до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Повернути Київській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області () надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2605,14 грн. (дві тисячі шістсот п'ять грн. чотирнадцять коп.) відповідно до платіжного доручення від 17.02.2017 року № 294 на реквізити: отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 1011.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя Пянова Я.В.
Судді Чалий І.С. Зеленський В.В.