Справа № 201/16666/16-а(2-а/201/1152/2016)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" лютого 2017 р.справа № 201/16666/16-а(2-а/201/1152/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2016 р. у справі № 201/16666/16-а(2-а/201/1152/2016).

за позовом: ОСОБА_1

до: Інспектора роти №3 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м.Дніпро капрал поліції ОСОБА_2

третя особа: Управління патрульної поліції у м.Дніпро

про: визнання дій протиправними, визнання постанови нечинною таскасування постанови у справі про адмінітсративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2016 р. частково задоволено позов ОСОБА_1.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 23 лютого 2017 року Департаментом патрульної поліції Національної поліції України подано апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.

В вимогах апеляційної скарги зазначається про отримання відповідачем копії оскаржуваної постанову від 23 грудня 2016 року через канцелярією за заявою позивача, проте ані вказівки на дату отримання повного тексту оскаржуваного рішення, ані доказів на підтвердження даного факту в матеріалах справи не міститься.

Так, відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою вказавши інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 186 КАС оскільки в матеріалах справи не містяться доказів на підтвердження подання апеляційної скарги в строки встановлені ч.2 ст. 186 КАС України.

На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2016 р. у справі № 201/16666/16-а(2-а/201/1152/2016) - залишити без руху.

Скаржнику протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду:

- документальне підтвердження отримання постанови суду першої інстанції, або інші ніж зазначені в апеляційній скарзі підстави для поновлення строку.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Н.А. Бишевська