Справа № 460/2348/15-а
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2348/15-а
Провадження №2-а/460/42/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Тесля Б.І.,

з участю секретаря Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

10.07.2015 року позивач ОСОБА_1, звернулася до Яворівського районного суду Львівської області із позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким скасувати постанову №29/67-ф/пл від 03.07.2016 року про накладення на неї адміністративного стягнення.

Дану адміністративну справу було призначено до слухання у відкритому судовому засіданні в м. Яворові на 27 грудня 2016 року. В судове засідання Позивач не зявилася та причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи у її відсутності суду не подавала.

Так само, 21 березня 2017 року в судове засідання Позивач повторно не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. Причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи у її відсутності суду не подавала.

Від представника відповідача, 21 березня 2017 року, поступила заява в якій він просить суд справу залишити без розгляду, оскільки Позивач, яка належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не зявилася, причин неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала. Розгляд заяви про залишення позову без розгляду просить слухати у його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши та проаналізувавши усі матеріали справи, суд вважає, що заяву представника відповідача про залишення позову без розгляду слід задовольнити, та позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, слід залишити без розгляду, у звязку з повторною неявкою Позивача в судове засідання без поважних причин, та від якої не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутності.

Також суд вважає за необхідне розяснити Позивачу, що вона має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

-2-

Розяснити Позивачу, що Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з моменту оголошення ухвали апеляційної скарги, а для осіб які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення ухвали, апеляційна скарга подається протягом 5-и днів з моменту утримання ухвали.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ Б.І.ТЕСЛЯ