Справа № 750/12200/16-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 січня 2017 року у задоволенні вказаного адміністративного позову відмовлено.

Позивач в апеляційній скарзі просила скасувати вказане судове рішення.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року вказане судове рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Від позивача надійшла заява про повернення зайво сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 січня 2017 року.

Розглянувши подану заяву вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено Законом України «Про судовий збір» з урахуванням змін до вказаного Закону.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи зі змісту позовної заяви, позивач при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою повинен був оплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 606,32 грн. (0, 4 розміру мінімальної заробітної плати (535,92 грн.) *110%).

Однак, за змістом квитанції № 818244 від 13 січня 2017 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1157,52 грн.

Таким чином, судовий збір внесено позивачем в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сума переплати становить 551,20 грн.

Відповідно до частини 1 статті 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи, що при поданні апеляційної скарги судовий збір було сплачено у встановленому Законом України «Про судовий збір», що підтверджується оригіналом квитанції, наявним в матеріалах справи, а сума у розмірі 551,20 грн. була зайво сплачена, вважаю наявними підстави для задоволення заяви та повернення зайво сплачених коштів.

Керуючись ст.ст. 87, 98, 160, 211 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений відповідно до квитанції № 818244 від 13 січня 2017 року на рахунок УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ідентифікаційний код отримувача - 38004897, рахунок отримувача - 1007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код установи банку - 820019, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Київський апеляційний адміністративний суд, , у розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок).

Суддя: В.П. Мельничук

.

Головуючий суддя Мельничук В.П.

Судді: