Справа № 823/475/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2017 року справа № 823/475/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства "Міськбуд-Плюс" до Черкаської обласної ради про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Приватне підприємство "Міськбуд-Плюс" подало позов, в якому просить:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) Черкаської обласної ради в особі голови Черкаської обласної ради Вельбівця О.І. щодо неприйняття рішення (ненадання відповіді) по зверненню приватного підприємства "Міськбуд-Плюс" про надання дозволу на здійснення невід'ємних поліпшень орендованого майна, згідно договору оренди комплексу будівель між обласним комунальним підприємством "Готельний комплекс "Дніпро" Черкаської обласної ради та приватним підприємством "Міськбуд-Плюс", яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Менделєєва, 4 у формі угоди;

- зобов'язати Черкаську обласну раду в особі голови Черкаської обласної ради Вельбівця О.І. надати належну відповідь (прийняти рішення) за результатами розгляду звернення приватного підприємства "Міськбуд-Плюс" про надання дозволу на здійснення невід'ємних поліпшень орендованого майна, згідно договору оренди комплексу будівель між обласним комунальним підприємством "Готельний комплекс "Дніпро" Черкаської обласної ради та приватним підприємством "Міськбуд-Плюс", яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Менделєєва, 4 у формі угоди від 25 листопада 2016 року вихідний № 26 у відповідності до вимог чинного законодавства.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 цього Кодексу до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Стаття 2 вказаного Закону передбачає, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру юридичною особою ставка судового збору встановлюються у 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 грн.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем у позовній заяві об єднано дві вимоги немайнового характеру, а саме: протиправними дій (бездіяльності) та зобов'язання вчинити певні дії.

Отже, з урахуванням зазначених положень, розмір судового збору за подання приватного підприємства "Міськбуд-Плюс" до Черкаської обласної ради про протиправними дій (бездіяльності) та зобов'язання вчинити певні дії становить 3200 грн 00 коп.

До поданої 24.03.2017 позовної заяви без значення номеру від 24.03.2017 (вх. № 3872/17 від 24.03.2017 Черкаського окружного адміністративного суду) позивачем додане платіжне доручення № 37 від 23.03.2017 про сплату судового збору в розмірі лише 1600 грн 00 коп., недоплата складає 1600 грн 00 коп.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву приватного підприємства "Міськбуд-Плюс" залишити без руху.

Встановити позивачеві строк до 18 квітня 2017 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду оформленого належним чином документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк