Справа № 756/5953/16-а
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 березня 2017 року м. Київ № 756/5953/16-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника відділу державної виконавчої служби Оболонського РУЮ в м. Києві Ткачова К.В., Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся позивач в якому просить суд:

- визнати дії державного виконавця Ткачової К.В. по винесенню та складенню вимоги № 1 та Вимоги № 2 незаконними та такими, що суперечать нормам чинного законодавства;

- скасувати вимоги державного виконавця від 06.08.2015 № 457/15;

- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві ГУЮ в м. Києві Міністерства юстиції України закрити виконавче провадження на підставі пункту 6 частини 1 статті 49 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.02.2017 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання на 27.03.2017 року.

У судове засідання 27.03.2017 року відповідачі представників не направили, про судове засідання повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи, документів на виконання вимог ухвали суду від 17.02.2017 року не надали.

Згідно положень ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України; обов'язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства, яка гарантує ефективне здійснення правосуддя; за неповагу до суду і судді винні особи притягаються до юридичної відповідальності (частина п'ята статті 124, пункт 9 частини третьої, частина п'ята статті 129). Конституційний Суд України вважає, що виконання всіма суб'єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (Рішення КС України від 30.06.2009 р. N 16-рп/2009).

Обов'язковість виконання рішення суду гарантується встановленням відповідальності за його невиконання.

Відповідно до ст. 255 КАС постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись ст. ст. 69, 79, 160 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві належним чином засвідчені копії оскаржуваних вимог та матеріалів виконавчого провадження стосовно конфіскації майна позивача.

Зазначені докази надати суду в триденний термін з моменту отримання даної ухвали безпосередньо до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана,8, корпус 1.)

Обов'язок щодо виконання ухвали суду покласти на начальника Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві попередивши його про відповідальність за неповагу до суду. Попередити начальника Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, що в разі ненадання документів буде розглядатись питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

2. Запропонувати відповідачам подати до суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

3. Копію ухвали направити до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвала про витребування доказів окремо не оскаржується, заперечення на неї може бути подано разом зі скаргою на рішення по справі.

Суддя Р.О. Арсірій

Відповідно до положень ст.1833 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил тягнуть за собою накладення штрафу.

Ст. 268 КУпАП. Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.