overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2025/11
Суддя: Вільямовська Н. О.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2025/11
Провадження № 6-а/316/14/17
"23" березня 2017 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Вільямовської Н.О.,
при секретарі: Рябуха О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-
13.03.2017 року ОСОБА_1І, звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-2025/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
В судове засідання сторони не зявилися. Від заявника надійшло клопотання про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.155 КАС України,
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Запорізької області протягом пяти днів з моменту її ухвалення, та для осіб, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Вільямовська
Справа № 2-а-2353/11
Суддя: Вільямовська Н. О.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2353/11
Провадження № 6-а/316/10/17
"23" березня 2017 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого: Вільямовської Н.О.,
при секретарі: Рябуха О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за заявою ОСОБА_1, про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,-
13.03.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.
23.03.2017 року через канцелярію суду ОСОБА_1 надав заяву про залишення вищезазначеної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання заявника про її відкликання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 155 КАС України,-
Заяву ОСОБА_1, про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,- залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Запорізької області протягом пяти днів з моменту її ухвалення, та для осіб, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Вільямовська
Справа № 2-а-2022/11
Суддя: Вільямовська Н. О.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2022/11
Провадження № 6-а/316/16/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Вільямовської Н.О.,

при секретарі: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за заявою ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Згідно ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 30.05.2011 року у справі № 2а-2022/2011 адміністративний позов задоволено частково (а.с. 13).

На підставі заяви ОСОБА_1 від 12.09.2016 року (а.с. 22) останній був надісланий виконавчий лист, який був отриманий нею 17.10.2016 року (а.с. 24).

13.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про вдачу дублікату виконавчого листа (а.с. 32), до якої додала довідку Відділу примусового виконання УДВС ГТУЮ в Запорізькій області № 1305-8-03.4 від 01.02.2017 року, у якій зазначено, що виконавчий лист № 2-а-2022/2011р. станом на 01.02.2017 року на виконання не перебуває та не надходив (а.с. 33).

Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 не надані докази втрати відділом ДВС виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260 КАС України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа,- відмовити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Запорізької області протягом пяти днів з моменту її ухвалення, та для осіб, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Вільямовська
Справа № 316/122/17
Суддя: Вільямовська Н. О.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/122/17
Провадження № 2-а/316/71/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27.03.2017 року м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

при секретарі: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,- задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області щодо відмови в перерахунку пенсії.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» виходячи з 80% заробітної плати, без обмеження її максимального розміру, згідно зі статтею 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року №1789-XII із змінами і доповненнями, що діяв на час призначення пенсії, з урахуванням довідки від 14.12.2016 року № 18-963 вих.-16, виданою Прокуратурою Запорізької області починаючи 22.12.2016 року та зобовязати здійснювати виплату перерахованої пенсії в порядку і строки, визначені чинним законодавством, а також виплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до набрання вказаною постановою законної сили.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Енергодарський міський суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на постанову, а у разі подання апеляційної скарги - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повна постанова буде виготовлена протягом пяти днів.

Суддя Н. О. Вільямовська
Справа № 2-а-3596/2011
Суддя: Вільямовська Н. О.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3596/2011
Провадження № 6-а/316/5/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді Вільямовській Н.О., при секретарі Рябуха О.В., розглянув в судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2017 року за підписом ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку предявлення виконавчого листа № 2а-3596/2011 до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до положень до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно пояснень УПФ у м. Енергодар Запорізької області ОСОБА_1 помер 09.05.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 232943 (а.с. 41, 42).

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160, ст. 261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Енергодарський міський суд Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ухвалу ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. О. Вільямовська
Справа № 331/2236/17
Суддя: Світлицька В. М.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/331/104/2017
УХВАЛА

30.03.2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Олександрівському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 106, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати письмові заперечення та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дні закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя: В.М. Світлицька
Справа № 316/425/17
Суддя: Капустинський М. В.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/425/17
Провадження № 2-а/316/96/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2017 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася 24.03.2017 року до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищезазначеним адміністративним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України, є підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Вiдкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання по справі призначити на 13.04.2017 рік з 09 години 00 хвилин, в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр.Будівельників, б.17, м.Енергодар, Запорізька область.

Копію адміністративного позову та додані до нього копії документів направити відповідачу.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати, у зазначений строк, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони згідно позову.

Копію ухвали направити сторонам по справі та повідомити їм, що їх права та обовязки передбачені ст.49 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський
Справа № 316/424/17
Суддя: Капустинський М. В.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/424/17
Провадження № 2-а/316/95/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2017 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області, про зобовязання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищезазначеним адміністративним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України, є підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Вiдкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області, про зобовязання вчинення певних дій.

Судове засідання по справі призначити на 21.04.2017 рік з 13 години 40 хвилин в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр.Будівельників, б.17, м.Енергодар, Запорізька область.

Копію адміністративного позову та додані до нього копії документів направити відповідачу.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати, у зазначений строк, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони згідно позову.

Копію ухвали направити сторонам по справі та повідомити їм, що їх права та обовязки передбачені ст.49 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський
Справа № 316/1609/13-а
Суддя: Вільямовська Н. О.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/1609/13-а
Провадження № 2-а/316/97/17
"30" березня 2017 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про визнання дій неправомірними та призначення пільгової пенсії, -
29.03.2017 року з Вищого адміністративного суду України до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшла вищезазначена адміністративна справа.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165 КАС України,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про визнання дій неправомірними та призначення пільгової пенсії, - прийняти до свого провадження.
Судове засідання по справі призначити на 04.05.2017 року о 08-30 годині в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Вільямовська
Справа № 316/443/17
Суддя: Вільямовська Н. О.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/443/17
Провадження № 2-а/316/98/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2017 р.

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 звернулися до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Адміністративний позов вiдповiдає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Пiдстави, передбачені ст. 109 КАС України для вiдмови у вiдкриттi провадження по справi відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій.

Судове засідання по справі призначити на 05.05.2017 року о 08-30 годині в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобовязати надати до часу судового засідання, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі та повідомити їм, що їх права та обовязки передбачені ст. 49 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Вільямовська
Справа № 2-а-2960/11
Суддя: Вільямовська Н. О.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2960/11
Провадження № 6-а/316/29/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Вільямовської Н.О.,

при секретарі: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за заявою ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа.

Згідно ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 05.08.2011 року у справі № 2а-2960/2011, зі змінами відповідно до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2013 року адміністративний позов задоволено частково (а.с. 16, 23).

На підставі заяви ОСОБА_1 від 21.02.2017 року (а.с. 42) останньому був надісланий виконавчий лист, який був отриманий 10.03.2017 року (а.с. 44).

20.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа (а.с. 45), до якої додав довідку Відділу примусового виконання УДВС ГТУЮ в Запорізькій області № 1683-8-03.4 від 14.02.2017 року, у якій зазначено, що виконавчий лист № 2-а-2960/2011р. станом на 14.02.2017 року на виконання не перебуває та не надходив (а.с. 46).

Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 не надані докази втрати відділом ДВС виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260 КАС України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа,- відмовити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Запорізької області протягом пяти днів з моменту її ухвалення, та для осіб, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Вільямовська
Справа № 2-а-2751/11
Суддя: Вільямовська Н. О.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2751/11
Провадження № 6-а/316/12/17
"23" березня 2017 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого: Вільямовської Н.О.,
при секретарі: Рябуха О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за заявою ОСОБА_1, про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,-
13.03.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.
23.03.2017 року через канцелярію суду ОСОБА_1 надав заяву про залишення вищезазначеної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання заявника про її відкликання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 155 КАС України,-
Заяву ОСОБА_1, про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,- залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Запорізької області протягом пяти днів з моменту її ухвалення, та для осіб, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Вільямовська