Справа № 804/7785/16
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2016-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 р. Справа № 804/7785/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіКононенко О. В.
при секретаріТонояні А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Ленінського районного у місті Дніпропетровську відділу державної реєстрації актів цивільного стану про зобов'язання вчинити певні дії, -
11.11.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить зобов'язати Ленський районний у місті Дніпропетровську відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в записи актів цивільного стану: актовий запис про шлюб № 05 від 09.08.1978 року складений виконавчим комітетом Курумбельської сільської ради Черклакського району Омської області Російської Федерації про національність нареченого з росіянин на німець.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач протиправно відмовив йому у внесенні змін до актового запису посилаючись на відсутність підтверджуючих документів.
Позивач в судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача в судовому засіданні просив в задоволенні позову відмовити.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні позову з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_3 звернувся до Ленського районного у місті Дніпропетровську відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб № 05 від 09.08.1978 року складений виконавчим комітетом Курумбельської сільської ради Черклакського району Омської області Російської Федерації, в якій просив виправити національність нареченого з росіянина на німець.
25.08.2016 року відповідачем було складено висновок згідно якого відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб № 05 від 09.08.1978 року складений виконавчим комітетом Курумбельської сільської ради Черклакського району Омської області Російської Федерації, який надіслано позивачу разом із супровідним листом від 25.08.2016 року № 1955/16-72.
Вирішуючи спір суд зазначає, що статтею статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.
Відповідно частини 1 статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачена можливість повторної видачі свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану у разі внесення змін до актового запису.
Згідно із пунктом 2.13.2 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання від 12.01.2011 № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду.
Крім того, відповідно до пункту 7 Розділу VIII Прикінцеві та перехідні положення КАС України прямо зазначено, що після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 ЦПК України 1963 р.) належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до пунктів 2.1, 2.6 Правил №96/5 заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених статтею 53 Сімейного кодексу України, також до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про шлюб при пред'явленні паспорта або паспортного документа. Разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану заявником подаються: свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.
Згідно пункту 2.7 Правил №96/5 на підтвердження достовірності представлених заявником документів про державну реєстрацію актів цивільного стану відділом державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичним представництвом чи консульською установою України додаються до матеріалів справи повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, копії відповідних актових записів цивільного стану, на підставі яких вирішується питання щодо необхідності внесення змін або відмови в цьому.
При цьому пунктом 2.15.9 Правил №96/5 встановлено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, можливе лише у разі, якщо в актовому записі є перекручення, пропуск відомостей, окремих слів або граматичні помилки чи вказані неправильні відомості. Вказаною нормою не передбачено можливість зміни національності.
Як вбачається із матеріалів справи, під час реєстрації актового запису № 05 про шлюб 09.08.1978 року не було допущено помилок (перекручення, пропуск відомостей, окремих слів або граматичні помилки чи вказані неправильні відомості).
Натомість позивач самостійно визначив національність росіянин, що підтверджується наданими поясненнями.
За таких обставин суд вважає, що зміна національності не є компетенцією органу державної реєстрації актів цивільного стану, тому це питання може бути вирішене в судовому порядку відповідно до статті 11 Закону України «Про національні меншини».
Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Ленінського районного у місті Дніпропетровську відділу державної реєстрації актів цивільного стану про зобов'язання вчинити певні дії відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 23 грудня 2016 року

Суддя О.В. Кононенко