Справа № 2а/0612/5550/11
Суддя: Свинченко Г. Д.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/5550/11
Провадження по справі № 6-а/281/925/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний онний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини заяву ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа - Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,

В С Т А Н О В И В:

14.12.2011 Лугинським районним судом винесено постанову у справі №2а/0612/5550/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3, до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті доплати до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвалою від 23 серпня 2012 року Житомирського апеляційного адміністративного суду вказану постанову залишено без змін.

29.12.2012 ОСОБА_3, отримала виконавчий лист по справі.

30.06.2016 ОСОБА_3, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 280315 виданого виконавчим комітетом Липниківської сільської ради Лугинського району Житомирської області від 01.07.2016.

06.03.2017 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження ОСОБА_3, померлу 30 червня 2016 року на її правонаступника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 у справі №2-а/0612/5550/11 про визнання дій неправомірними, та проведення перерахунку і виплаті доплаті доплати до пенсії передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни», та з проханням замінити боржника у вказаній справі УПФ України в Лугинському районі Житомирської області його правонаступником - Овруцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

16.03.2017 заявник звернувся з уточненою заявою в якій просив вважати чинною та задовільнити вимогу про заміну сторони виконавчого провадження ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_2 у справі №2а/0612/5550/11 про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення дій, іншу вимогу, щодо заміни боржника у вказаній справі УПФ України в Лугинському районі Житомирської області його правонаступником - Овруцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області просив залишити без розгляду.

Заявник в судове засідання не зявився, однак в прохальній частині його заяви міститься клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, причини неявки суду не відомі, клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надходило.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви з урахуванням наданих уточнень, виходячи з наступного.

ОСОБА_3, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 280315 виданого виконавчим комітетом Липниківської сільської ради Лугинського району Житомирської області від 01.07.2016.

Внаслідок смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина, яку ОСОБА_2, прийняв, тому просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі №2а/0612/5550/11 за позовом ОСОБА_3, до УПФ України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, та проведення перерахунку і виплаті доплаті доплати до пенсії передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни», а саме: стягувача ОСОБА_3 її правонаступником ОСОБА_2

Як вбачається з листа №01-16/423 від 26.11.2016 виданого ОСОБА_2, відповідно до його заяви про прийняття спадщини від 04.11.2016 заведено спадкову справу №89/2016 після смерті його баби ОСОБА_3 Згідно матеріалів вищевказаної спадкової справи встановлено, що на даний час ОСОБА_2, являється єдиним спадкоємцем на все спадкове майно.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМА 009830 від 16.02.2017 ОСОБА_2 успадкував після смерті баби ОСОБА_3 належне їй майно.

Згідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа - Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області- задовільнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_3, померлу 30 червня 2016 року на її правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 у справі № 2а/0612/5550/11 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті доплати до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Д. Свинченко