Справа № 823/508/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2017 року справа № 823/508/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Шрамківський молочно-тваринницький комплекс до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправними згоди та дій,

встановив:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Шрамківський молочно-тваринницький комплекс подало позов, в якому просить:

- визнати протиправною згоду Головного управління Держземагентства у Черкаській області викладену у листі-згоді № 24-23-0.6-4721/2-14 від 20.10.2014 на розподіл земельної ділянки загальною площею 50,1473 га з кадастровим номером :03:002:0235 в межах Шрамківської селищної ради Драбівського району Черкаської області та скасувати її;

- визнати протиправним дії Головного управління Держземагентства у Черкаській області з поділу земельної ділянки площею 50,1473 га кадастровий № :03:002:0235 сільськогосподарського призначення, що знаходиться в адміністративних межах Шрамківської сільської ради Драбівського району Черкаської області за межами населеного пункту, яка передана в оренду СТОВ Шрамківський МТК на три земельні ділянки, а саме: земельну ділянку площею 46,3171 га кадастровий № :03:002:0240; земельну ділянку площею 2,0000 га кадастровий № :03:002:0241; земельну ділянку площею 1,8300 га кадастровий № :03:002:0242.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI).

Стаття 2 Закону № 3674-VI передбачає, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 2 статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру юридичною особою ставка судового збору встановлюється як 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 грн.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону № 3674-VI у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки адміністративний позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Шрамківський молочно-тваринницький комплекс містить дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнання протиправними згоди та дій, тому за подання позовної заяви позивачеві необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3200 грн.

Як свідчать матеріали позовної заяви, в підтвердження сплати судового збору сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Шрамківський молочно-тваринницький комплекс додані платіжні доручення № 113 від 06.03.2017 та № 115 від 07.03.2017 про сплату судового збору на загальну суму 3200 грн.

В той же час, наявна в базі даних АС Діловодство спеціалізованого суду інформація свідчить про те, що вказані платіжні доручення № 113 від 06.03.2017 та № 115 від 07.03.2017 про сплату судового збору містяться в адміністративній справі № 823/375/17 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Шрамківський молочно-тваринницький комплекс до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправними рішення та поділ земельної ділянки (вх. № 3131/17 від 07.03.2017 Черкаського окружного адміністративного суду).

За таких обставин, суддя не може прийняти платіжні доручення № 113 від 06.03.2017 та № 115 від 07.03.2017 як доказ сплати судового збору за зверненням з даним адміністративним позовом (вх. № 4019/17 від 29.03.2017 Черкаського окружного адміністративного суду).

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Шрамківський молочно-тваринницький комплекс залишити без руху.

Встановити позивачеві строк до 28 квітня 2017 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду оформленого належним чином документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк