Справа № 344/232/17
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/232/17
Провадження № 2-а/344/548/17
У Х В А Л А

06 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Івано-Франківській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, третя особа: Управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про поновлення права на належний рівень грошового та пенсійного забезпечення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Івано-Франківській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, третя особа: Управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про поновлення права на належний рівень грошового та пенсійного забезпечення.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 січня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано Позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення № 984, ухвалу про залишення позовної заяви без руху було вручено Позивачу 28.01.2017 року.

Станом на 06 лютого 2017 року Позивачем не було усунуто вказаних в Ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 січня 2017 року недоліків та не надходило клопотань щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вищенаведеного та враховуючи те, що Позивач не усунув недоліки, визначені Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 січня 2017 року, не звернувся з клопотанням про продовження процесуального строку, Суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути Позивачу в звязку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2, ч. 4 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Івано-Франківській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, третя особа: Управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про поновлення права на належний рівень грошового та пенсійного забезпечення,- вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: Г.В. Домбровська