Справа № 554/6839/16-а
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Волкова О.Ф., Самсіна І.Л., -

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Управління з питань містобудування та архітектури, про визнання протиправним і скасування рішення,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 17 січня 2017 року постанову Октябрського районного суду міста Полтави від 13 жовтня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року про відмову в задоволенні позову ОСОБА_2 залишив без змін.

Не погодившись із таким рішенням суду касаційної інстанції, ОСОБА_2 подав заяву про його перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

За правилами пункту 1 частини першої статті 237 КАС мотивом перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є, зокрема, неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Обґрунтовуючи різне правозастосування, заявник послався на ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 та 15 грудня 2011 року (№№ К-338/09, К-19846/08 відповідно), а також ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 квітня 2011 року та 6 червня 2012 року (№№ 6-754св11, 6-8602св12 відповідно).

Однак аналіз зазначених судових рішень та оскаржуваної ухвали суду касаційної інстанції не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування цим судом вказаних у заяві норм матеріального права, оскільки вони ухвалені за наслідками вирішення спорів, що виникли у правовідносинах, не подібних за змістом.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд судових рішень у цій справі.

Ураховуючи наведене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_2 до Полтавської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Управління з питань містобудування та архітектури, про визнання протиправним і скасування рішення для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко
Судді: О.Ф. Волков
І.Л. Самсін