Справа № 821/2172/16
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/2172/16
11 год. 25 хв.

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О.

при секретарі: Кальченко-Булановій М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Південь - Снаб" до Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Звернувшись до суду, позивач посилається на те, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року по справі № 821/3485/15-а за адміністративним позовом приватного підприємства "Південь-Снаб" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області щодо не розгляду заяв приватного підприємства "Південь-Снаб" від 16.04.2015 року № 8, від 24.04.2015 року № 9, від 30.06.2015 року № 11 про повернення помилково та/або надміру сплачених сум грошового зобов'язання з податку на прибуток.

Зобов'язано Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області розглянути заяви приватного підприємства "Південь-Снаб" від 16.04.2015 року № 8, від 24.04.2015 року № 9, від 30.06.2015 року № 11 про повернення помилково та/або надміру сплачених сум грошового зобовязання з податку на прибуток та за наявності умов визначених ст. 43 Податкового кодексу України підготувати висновок про повернення відповідних сум коштів з відповідного бюджету та подати його для виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів або надати вмотивовану відповідь про відсутність підстав для такого повернення.

На виконання вищенаведеного судового рішення Херсонською ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області був підготовлений висновок про часткове повернення надміру сплаченого податку на прибуток та 22.06.2016 року повернуто на рахунок ПП "Південь-Снаб" 47265,88 грн.

Згідно поданої декларації з податку на прибуток підприємства за 2014 рік реєстраційний № НОМЕР_1 від 05.02.2015 року зараховано податок на прибуток по результатам діяльності за 2014 рік в сумі 4616,00 грн. в рахунок переплати.

На виконання заяви позивача від 16.04.2015 року № 8 грошове зобовязання з транспортного податку за 1-й квартал 2015 року в розмірі 6250,00 грн. відповідачем було погашено. Але решта коштів не повернута на поточний рахунок позивача.

В подальшому у вересні-жовтні 2015 року відповідачем були погашені зобовязання з транспортного податку за 2-й, 3-й та 4-й квартали 2015 року разом в сумі 19000,00 грн. та пеня за несвоєчасну сплату транспортного податку в сумі 363,70 грн.

За таких обставин, станом на день звернення до суду позивачу не повернуто надміру сплаченого податку на прибуток в сумі 64019,74 грн. (141265,32- 4616 - 6250,00 - 6250,00 - 6250,00 - 6250-363,70 - 47265,88 = 64019,74 грн.).

Просить суд зобовязати Херсонську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області прийняти висновок про повернення приватному підприємству "Південь-Снаб" з Державного бюджету України суми надмірно сплаченого податку на прибуток в розмірі 64019,74 грн. та подати його для виконання Головному управлінню Державної казначейської служби України в Херсонській області.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах, просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача у судовому засіданні по суті позову заперечувала, просила у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши сторони та дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року по справі № 821/3485/15-а за адміністративним позовом приватного підприємства "Південь-Снаб" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області щодо не розгляду заяв приватного підприємства "Південь-Снаб" від 16.04.2015 року № 8, від 24.04.2015 року № 9, від 30.06.2015 року № 11 про повернення помилково та/або надміру сплачених сум грошового зобов'язання з податку на прибуток.

Зобов'язано Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області розглянути заяви приватного підприємства "Південь-Снаб" від 16.04.2015 року № 8, від 24.04.2015 року № 9, від 30.06.2015 року № 11 про повернення помилково та/або надміру сплачених сум грошового зобовязання з податку на прибуток та за наявності умов визначених ст. 43 Податкового кодексу України підготувати висновок про повернення відповідних сум коштів з відповідного бюджету та подати його для виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів або надати вмотивовану відповідь про відсутність підстав для такого повернення.

У постанові суду апеляційної інстанції зазначено, що станом на 23.01.2015 року ПП "Південь-Снаб" мало переплату з податку на прибуток у розмірі 141265,32 грн.

Переплата з податку на прибуток становила 141265,32 грн., яка складалась по датам виникнення:

- 72629,58 грн. - до 1095 днів,

- 68635,74 грн. - понад 1095 днів - строк позовної давності закінчився.

На виконання вищенаведеного судового рішення, відповідно до ст.43 Податкового кодексу України Херсонською ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області був підготовлений висновок про часткове повернення надміру сплаченого податку на прибуток та 22.06.2016 року повернуто на рахунок ПП "Південь-Снаб" 47265,88 грн.

Відповідно до п. 43.3 ст.43 Податкового Кодексу України обов'язковою умовою для здійснення повернення сум грошового зобов'язання є подання платником податків заяви про таке повернення (крім повернення надміру утриманих (сплачених) сум податку з доходів фізичних осіб, які розраховуються контролюючим органом на підставі поданої платником податків податкової декларації за звітний календарний рік шляхом проведення перерахунку за загальним річним оподатковуваним доходом платника податку) протягом 1095 днів від дня виникнення помилково та/або надміру сплаченої суми.

Вирішуючи спір, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.157 КАСУ суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Сторони не заперечують, що суми надмірно сплаченого податку на прибуток в розмірі 64019,74 грн., що є предметом розгляду даної справи є часткою суми переплати з податку на прибуток у розмірі 141265,32 грн., яка була предметом розгляду адміністративної справи № 821/3485/15-а.

Таким чином, судом встановлено, що позовні вимоги позивача про зобовязання відповідача "прийняти висновок про повернення приватному підприємству "Південь-Снаб" з Державного бюджету України суми надмірно сплаченого податку на прибуток в розмірі 64019,74 грн." вже були вирішені судом апеляційної інстанції при розгляді адміністративної справи № 821/3485/15-а.

Якщо позивач вважає протиправними рішення, дії чи бездіяльність, вчинені субєктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду, то він має право звернутись до суду відповідно до ст. 267 КАСУ, з відповідною заявою, а не в позовному провадженні.

Згідно з абзацом першим частини девятої статті 267 цього Кодексу особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 157 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Південь - Снаб" до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 29 березня 2017 року.

Суддя Варняк С.О.

кат. 8