Справа № 805/327/17-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30 березня 2017 року Справа № 805/327/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючий суддя: Куденков К.О.;

секретар судового засідання: Притула С.С.;

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача-1: не з'явився,

представника відповідача-2: не з'явився,

третя особа: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лиманського міського управління юстиції у Донецькій області (в особі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби), Новоселівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про визнання неправомірним оформлення свідоцтва,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Лиманського міського управління юстиції у Донецькій області (в особі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби), Новоселівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про визнання неправомірним оформлення Новоселівською селищною радою оригіналу свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 30.07.2014р.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання можливості ознайомитися з запереченнями відповідача та матеріалами справи. Позивач не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, перевіривши матеріали справи та клопотання про зупинення провадження у справі на наявність підстав з якими вказана вище норма процесуального закону пов'язує можливість зупинення провадження у справі, дійшов висновку щодо наявності підстав для її застосування та відповідно зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №805/327/17-а до 11 години 30 хвилин 10 квітня 2017 року.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 30 березня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куденков К.О.