Справа № 754/13757/16-а
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/93/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі - Ленській Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3-ї роти 4-го батальйону лейтенанта поліції Слободянюк Вікторії Володимирівни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача в якому просив скасувати постанову Серії ДР № 064216 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення штрафу в розмір 255 грн. Свої вимоги мотивував тим, що правопорушення не здійснював, крім того в протоколі зазначений автомобіль із державним номерним знаком яким він не керував.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

25.10.2016р. Інспектором 3 роти 4 батальйону УПП ДПП в м. Києві лейтенантом поліції Слободянюк В.В. було винесено постанову Серії ДР № 064216 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення штрафу в розмір 255 грн. Постанова мотивована тим, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Hyundai, держномер НОМЕР_1 здійснив в'їзд на вул. Бальзака у м. Києві з вул. Каштанової, чим порушив вимогу знаку 3.21 "В'їзд заборонено ".

Вважаючи таку постанову незаконною ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом про скасування постанови Серії ДР № 064216.

У позовній заяві позивач посилається на те, що в'їзд на вул. Бальзака у м. Києві з вул. Каштанова не здійснював, а виїхав з Газової заправки, яка розташована на вул. Бальзака, на вул. Бальзака, де дозволено рух транспортного засобу в обох напрямках.

На підтвердження своїх доводів позивач надав карту-схему та фотокартку руху автомобіля, яким він керував.

Досліджуючи матеріали справи, судом також встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення Серії ДР № 064216 складена на водія, який керував автомобілем марки Hyundai, держномер НОМЕР_1, однак згідно наданого позивачем свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, останній має у користуванні автомобіль марки Hyundai, держномер НОМЕР_1.

Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ч.4 ст. 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Аналізуючи положення наведеної процесуальної норми, виходячи із суті позовних вимог, під час розгляду даної категорії справ відповідачу належить довести правомірність своїх дій та бездіяльності.

Отже, оскільки відповідач в судове засідання не з'явилася, доказів на підтвердження правомірності своїх дій суду не надала, тому суд приходить до висновку про скасування постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Керуючись ст.ст.158-162 КАС України, ст.ст.38, 247, 293 КУпАП,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3-ї роти 4-го батальйону лейтенанта поліції Слободянюк Вікторії Володимирівни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Постанову серії ДР № 064216 від 25 жовтня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня отримання копії постанови.

Суддя:

.