Справа № 592/3099/17
Суддя: Труханова Л. М.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/3099/17
Провадження №2-а/592/239/17
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

22 березня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Л. М. Труханова розглянув матеріали справи за адміністративним позов ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (надалі- Пенсійний фонд), в якому просить , з урахуванням уточнення вимог, стягнути з Пенсійного фонду на свою користь , відповідно до вимог ст.ст. 22,1166,1173, 1174 ЦК України , матеріальну шкоду в сумі 80037,77 грн. та , відповідно до вимог ст.ст. 23,1167,1173,1174 ЦК України, моральну шкоду в сумі 48000,00 грн..

В обгрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначає , що ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.08.2014р. визнано незаконними дії державного виконавця щодо винесення постанови ВП №28112928 від 05.02.2013р. про звернення стягнення належних йому заробітної плати , пенсії , стипендії та інших доходів. 26.08.2014р. відділом державної виконавчої служби прийнято постанову про скасування постанови №28112928 від 05.02.2013р.. Листами від 02.03.2013 та 21.03.2013 він повідолмляв Пенсійний фонд про відсутність правових підстав щодо виконання постанови відділу державної виконавчої служби від 05.02.2013р.. Однак , Пенсійним фондом до уваги його попередження не були прийняті , і за період з квітня 2013 по вересень 2014 незаконно було стягнуто кошти з його пенсії, чим йому була завдана майнова шкода. Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 22.06.2016 , ухваленою по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду про стягнення матеріальної шкоди в сумі 63631,88 грн та моральної шкоди в сумі 31800 грн. , зобов"язання вчинити дії , позов задоволено частково і зобов"язано Пенсійний фонд розглянути заяви ОСОБА_1. Останній вважає, що відповідно до ст.ст. 46,107, 113 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування", які передбачають нарахування компенсації у разі втрати доходів, нарахування пені, та ст. 625 ЦК України., він має право на відшкодування матеріальної шкоди та відповідно до вимог ст.23 ЦК України має право на відшкодування моральної шкоди.

Розглянувши позов та додані до нього матеріали, у відкритті провадження в справі за вказаним позовом має бути відмовлено з огляду на наступне.

Відповідно до вимог статті 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюються на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Стаття 18 КАС України регулює предметну підсудність адміністративних справ.

Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності (ч. 1 ст. 18 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КАС України, вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи , що вимоги ОСОБА_1 щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження.

Керуючись 21,109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди .

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Труханова