Справа № 815/1795/17
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1795/17

Справа № 815/1795/17

УХВАЛА

27 березня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона-15 «Дунайводбуд» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 6654,99 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона-15 «Дунайводбуд» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 6654,99 грн.

В прохальній частині позовної заяви, позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на майно та кошти відповідача де б вони не знаходились.

Ухвалою судді від 27 березня 2017 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Розгляд клопотання Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про забезпечення позову призначено на 27.03.2017 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні суду.

Повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання позивач та відповідач просили суд про розгляд даного клопотання без їх участі.

Керуючись ч.4 ст.122 КАС України, оскільки всі особи, які беруть участь у справі, подали до суду заяви про розгляд клопотання позивача про забезпечення позову за їх відсутності, суд ухвалив про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Згідно ч.3 ст.118 КАС України неприбуття осіб, які беруть участь у справі, та були належним чином повідомлені про розгляд клопотання не перешкоджає розгляду питання про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ч.1 ст.117 КАС України, суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Згідно ч.3 ст.117 КАС України, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Частиною 4 ст.117 КАС України передбачено, що адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Таким чином, враховуючи положення частин 3 та 4 ст.117 КАС України, суд може забезпечити адміністративний позов лише шляхом зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються, або забороною вчиняти певні дії.

Такого способу забезпечення адміністративного позову як накладення арешту на майно Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено, а тому клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову задоволенню не підлягає.

За викладених обставин, суд вважає, що відсутні передбачені ч.1 ст.117 КАС України підстави для вжиття заходів забезпечення позову Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, а тому в задоволенні клопотання належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, ст. 118, ч.6 ст.128, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів