overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 706/363/17
Суддя: Олійник М. Ф.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/363/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

"17" березня 2017 р. м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Христинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Просив визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Христинівської районної державної адміністрації щодо здійснення перерахунку та нарахування йому щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2016 р. відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та зобовязати Управління соціального захисту населення Христинівської районної державної адміністрації здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити йому щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2016 р. відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на момент проведених виплат, з урахуванням проведених виплат.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення заяви відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 706/363/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії та призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 19.04.2017 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 19.04.2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справу розглянути суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 707/301/17
Суддя: Смоляр О. А.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

17 квітня 2017 року суддя Черкаського районного суду Смоляр О.А. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

14 лютого 2017 року до канцелярії Черкаського районного суду надійшла позовна заява за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про скасування постанови.

Зазначена справа перебувала в провадженні судді Василенка В.В.. В зв'язку з задоволеним відводом судді, справа передана для розгляду іншому складу суду, та 13.03.2017 року, згідно автоматизованого розподілу справ надійшла в провадження судді Смоляра О.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Позовну заяву може бути призначено до судового розгляду .

Керуючись ст. 32 КАС України, -

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про скасування постанови прийняти до провадження судді Смоляра О.А.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Черкаського районного суду на 17 квітня 2017 року на 09 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам .

Відповідачу пропонується до початку розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. А. Смоляр
Справа № 707/307/17
Суддя: Соколишина Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

27 березня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ліпатовій К.Г.

за участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

встановив:

Позивач подала до суду зазначений позов.

У ході судового засідання та у позовних вимогах позивачка зазначає, що має складний матеріальний стан, у звязку з чим просить звільнити її від сплати судового збору.

На підтвердження складного матеріального стану зазначає, що отримує пенсію у розмірі 1730 грн.

Представник позивача підтримує заяву позивача.

Представник відповідача вважає, що позивачем має бути сплачений судовий збір і підстав для звільнення від сплати судового збору не має, а указаний нею розмір пенсії не є достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору.

Суд вважає, що позивач не надала жодних доказів у судовому засіданні скрутного матеріального стану.

За таких обставин, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви з можливістю оплатити судовий збір.

Позивач зазначає у позовній заяві 3 вимоги немайнового характеру, а саме визнати дії відповідача протиправними, зобовязати здійснити перерахунок та виплату пенсії у відповідності до ст. 37-1 ЗУ «Про державну службу», провести нарахування та здійснити виплату заборгованості, що виникне внаслідок перерахунку.

Відповідно до абз. 2 ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. За таких обставин, судовий збір складає 640 грн. за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору,

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом;

На підставі викладеного та керуючись ст.106 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 07 квітня 2017 року для усунення недоліків, а саме сплати судового збору та надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Суддя Л. Б. Соколишина
Справа № 707/633/17
Суддя: Балабан В. Г.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 березня 2017 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Балабан В.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне Управління Національної поліції в Кіровоградській області, про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії БР № 283001 від 17 березня 2017 року старшого інспектора взводу № ІРРППГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн; судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 99, 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий суду. Зясовані предмет та підстави позову. Матеріали, які є у справі, дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне Управління Національної поліції в Кіровоградській області, про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі

Судове засідання по справі призначити на 03 квітня 2017 р. о 12-00 год. в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області по вул. Гоголя, 316 м. Черкаси.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, до початку судового засідання по справі подати заперечення проти позову та необхідні документи через канцелярію Черкаського районного суду або поштою.

Справа розглядатиметься Черкаським районним судом Черкаської області як адміністративним судом одноособово суддею Балабан В.Г.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також направити копії доданих до позовної заяви документів.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Г. Балабан
Справа № 707/551/17
Суддя: Балабан В. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 березня 2017 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Балабан В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з вищевказанним позовом.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Розглядати її належить в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному адміністративному суду (ч.2 ст.19, ст.107 КАС України).

При вирішенні питання про відкриття провадження у адміністративній справі не виявлено підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 108, 109 КАС України.

Предмет даної позовної заяви стосується оскарження позивачем рішень, дій (бездіяльності) суб'єкта владних повноважень щодо перерахунку пенсії та зобов'язання перерахунку пенсії, а тому, адміністративний позов відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України може бути розглянутий в порядку скороченого провадження.

На підставі ст.ст. 105, 106, 108, 109, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Відповідачу(ам) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову чи заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем таких заперечень, позовна заява може бути розглянута суддею одноособово на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

В разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданих заперечень суд дійде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення в порядку скороченого провадження, справа розглядається за загальними правилами КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачеві разом з витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачеві надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. Г. Балабан
Справа № 707/558/17
Суддя: Балабан В. Г.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 березня 2017 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Балабан В.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить: визнати бездіяльність Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у разі зміни її цільового призначення, що перебуває у її власності із земель сільськогосподарського призначення (для ведення особистого селянського господарства) на землі житлової та громадської забудови за адресою с. Степанки, Черкаського району Черкаської області протиправною; зобов'язати Степанківську сільську раду Черкаського району Черкаської області на найближчому черговому пленарному засіданні сесії у встановленому законом порядку розглянути заяву ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у разі зміни її цільового призначення, що перебуває у її власності із земель сільськогосподарського призначення (для ведення особистого селянського господарства) на землі житлової та громадської забудови за адресою с. Степанки, Черкаського району Черкаської області та прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою; встановити для Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області місячний строк для подання звіту у порядку ст. 267 КАС України про виконання постанови суду; судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 99, 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий суду. Зясовані предмет та підстави позову. Матеріали, які є у справі, дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання по справі призначити на 25 квітня 2017 р. об 11-30 год. в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області по вул. Гоголя, 316 м. Черкаси.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, до початку судового засідання по справі подати заперечення проти позову та необхідні документи через канцелярію Черкаського районного суду або поштою.

Справа розглядатиметься Черкаським районним судом Черкаської області як адміністративним судом одноособово суддею Балабан В.Г.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також направити копії доданих до позовної заяви документів.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Г. Балабан
Справа № 695/105/17
Суддя: Балабан В. Г.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 березня 2017 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Балабан В.Г., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Золотоніського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій у відмові призначення та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді, -

в с т а н о в и в:

24.03.2017 року до канцелярії Черкаського районного суду Черкаської області з Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Золотоніського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій у відмові призначення та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Черкаського районного суду Черкаської області Балабан В.Г.

Провадження по даній справі було відкрито ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.02.2017 року.

У звязку з цим справу необхідно прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

Матеріали, які є у справі, дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотоніського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій у відмові призначення та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді.

Судове засідання у справі призначити на 21 квітня 2017 р. о 13-00 год. в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області по вул. Гоголя, 316 м. Черкаси.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, до початку судового засідання по справі подати заперечення проти позову та необхідні документи через канцелярію Черкаського районного суду або поштою.

Справа розглядатиметься Черкаським районним судом Черкаської області як адміністративним судом одноособово суддею Балабан В.Г.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також направити копії доданих до позовної заяви документів.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. Г. Балабан
Справа № 708/286/17
Суддя: Ткаченко С. Є.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/286/17
Номер провадження № 2-а/708/12/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

29 березня 2017 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали справи № 2-а/708/12/17 за адміністративним позовом Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа начальник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, про оскарження дій державного виконавця,

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 та зобов"язати здійснити перевірку у порядку контролю за законністю прийняття рішення державним виконавцем Яжуком С.С. при винесенні постанови серії ВП № 52901006 від 15.11.2016 року.

Позов подано позивачем з дотриманням вимог ст.,ст. 105106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана позовна заява підсудна Чигиринському районному суду.

Вважаю необхідним відкрити провадження у даній справі, запропонувавши відповідачу подати до 11 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Сторони мають процесуальні права та обов`язки відповідно до ст.,ст. 49, 51 КАС України.

На підставі викладеного та, керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у справі № 2-а/708/12/17 за адміністративним позовом Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа начальник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, про оскарження дій державного виконавця.

Попереднє судове засідання призначити на 11 квітня 2017 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Чигиринського районного суду з участю сторін.

Відповідачу до 11 квітня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя
Справа № 708/291/17
Суддя: Ткаченко С. Є.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/291/17
Номер провадження № 2-а/708/17/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

29 березня 2017 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали справи № 2-а/708/17/17 за адміністративним позовом Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа начальник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, про оскарження дій державного виконавця,

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 та зобов"язати здійснити перевірку у порядку контролю за законністю прийняття рішення державним виконавцем Яжуком С.С. при винесенні постанови серії ВП № 52877464 від 11.11.2016 року.

Позов подано позивачем з дотриманням вимог ст.,ст. 105106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана позовна заява підсудна Чигиринському районному суду.

Вважаю необхідним відкрити провадження у даній справі, запропонувавши відповідачу подати до 11 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Сторони мають процесуальні права та обов`язки відповідно до ст.,ст. 49, 51 КАС України.

На підставі викладеного та, керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у справі № 2-а/708/17/17 за адміністративним позовом Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа начальник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, про оскарження дій державного виконавця.

Попереднє судове засідання призначити на 11 квітня 2017 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Чигиринського районного суду з участю сторін.

Відповідачу до 11 квітня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя