Справа № 711/6818/16-а
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6818/16-а
У Х В А Л А

27 березня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання адвоката ОСОБА_1 про залучення співвідповідач Управління Служби безпеки України в Черкаській області по справі за позовом ОСОБА_2 до КЗ «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи «Обласна МСЕК №2 ,Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області ,третя особа без самостійних вимог Управління служби безпеки України в Черкаській області (військово медичний заклад Управління СБУ в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії-,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до КЗ «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи «Обласна МСЕК №2 ,Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області ,третя особа без самостійних вимог Управління служби безпеки України в Черкаській області (військово медичний заклад Управління СБУ в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

В ході розгляду справи адвокат позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача Управління Служби безпеки України в Черкаській області.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі , суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача Управління Служби безпеки України в Черкаській області.

Як встановлено в судовому засіданні , Управління служби безпеки України в Черкаській області (військово медичний заклад Управління СБУ в Черкаській області залучено як третя особа без самостійних вимог.

02.03.2017 року ОСОБА_2 подав позовну заяву про збільшення позовних вимог до КЗ «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи «Обласна МСЕК №2» ,Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області та Управління Служби безпеки України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст.52 КАС України ,суд першої інстанції ,встановивши ,що з адміністративним позовом звернулася не та особа,якій належить право вимоги,або не до тієї особи,яка повинна відповідати за адміністративним позовом,може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем ,якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Після заміни сторони,вступу третьої особи,що заявляє самостійні вимоги на предмет спору,залучення другого відповідача розгляд алміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача Управління Служби безпеки України в Черкаській області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до КЗ «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи «Обласна МСЕК №2» ,Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Головуючий: ОСОБА_3