Справа № 315/357/17
Суддя: Романько О. О.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/357/17>
Номер провадження № 2-а/315/9/17
УХВАЛА

30 березня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Гуляйпільському районі Запорізької області щодо невиплати пенсії з березня 2016 року та зобовязання поновити її нарахування та виплатити заборгованість за період з березня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2017 року до суду звернувся позивач до управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Гуляйпільському районі Запорізької області щодо невиплати пенсії з березня 2016 року та зобовязання повити нарахування та виплатити заборгованість за період з березня 2016 року.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, так як відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Наданий позивачем адміністративний позов ним не підписаний і в ньому не зазначена дата його складання.

Додатково, суд звертає увагу позивача на те, що заява про звільнення від сплати судового збору також не підписана і в ній відсутня дата її складання. При цьому, з тексту заяви вбачається невірне визначення суми судового збору, так як з 01.01.2017 року за подання адміністративного позову немайнового характеру вона складає не 551,20 грн., а 640,00 грн.. А при зазначені в одному позові декількох позовних вимог (немайногово та майнового характеру) сплаті підлягає сума судового збору за кожну з них окремо.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

А тому відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 11, 87, 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Гуляйпільському районі Запорізької області щодо невиплати пенсії з березня 2016 року та зобовязання повити нарахування та виплатити заборгованість за період з березня 2016 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2