Справа № 815/1670/17
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1670/17

Справа № 815/1670/17

УХВАЛА

28 березня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Алівен” до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування Рішень про коригування митної вартості товарів, Карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Алівен” до Одеської митниці ДФС, в якому позивач просить суд:

19. Зобов‘язати Одеську митницю ДФС оформити додаткові декларації (МД типу “ІМ 40 ДТ”), № 500060006/2017/002710 від 15.02.2017 року; № 500060006/2017/002609 від 15.02.2017 року; № 500060006/2017/003517 від 25.02.2017 року; № 500060006/2017/003507 від 25.02.2017 року; № 500060006/2017/003518 від 25.02.2017 року; № 500040001/2017/001621 від 21.02.2017 року; № 500040001/2017/001620 від 21.02.2017 року; № 500040001/2017/001616 від 21.02.2017 року; № 500040001/2017/001614 від 21.02.2017 року; № 500040001/2017/001619 від 21.02.2017 року; № 500040001/2017/001615 від 21.02.2017 року; № 500060006/2017/001624 від 21.02.2017 року; № 500060006/2017/001610 від 21.02.2017 року; № 500060006/2017/001609 від 21.02.2017 року; № 500060006/2017/001613 від 21.02.2017 року; № 500060006/2017/001612 від 21.02.2017 року; № 500060006/2017/001598 від 20.02.2017 року; № 500060006/2017/001617 21.02.2017 року, за ціною договору та інвойсу, надавши змогу декларанту ТОВ “Алівен” завершити митне оформлення.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача зазначається про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Ухвалою суду від 27 березня 2017 року відкрито провадження по справі. З метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, судом в ході підготовчого провадження, запропоновано позивачу надати до суду наявні в нього раніше не подані письмові докази, а відповідачу надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 121 КАС України суд за наслідками підготовчого провадження у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 121 КАС України в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 71, 107, 110, 114, 121, 160, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Алівен” до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування Рішень про коригування митної вартості товарів, Карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 12 квітня 2017 року.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати до суду всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя С.М. Корой