Справа № 2а-1244/07/0206
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 березня 2017 року м. Київ К/800/8480/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 06 березня 2007 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,

встановив:
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 06 березня 2007 року позов задоволено: стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки за несвоєчасну видачу продовольчого забезпечення з урахуванням індексу інфляції в сумі 41621,27 грн.

Ухвалою судді Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 06 березня 2007 року.

У касаційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до частини першої статті 211 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 06 березня 2007 року, оскільки вона не переглядалася в апеляційному порядку по суті.

Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

В силу частини п`ятої статті 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п`ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

За правилами частини четвертої статті 214 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Згідно з частиною третьою статті 167, частиною п`ятою статті 254 КАС України копія судового рішення надсилається сторонам, які не були присутні у судовому засіданні, протягом трьох днів з дня його ухвалення та набирає законної сили через п`ять днів після направлення.

Відповідач не посилається на те, що наведені норми закону були порушені.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ухвалою судді Вищого адміністративного суду України 01 квітня 2013 року касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року, подану вперше у березні 2013 року, залишено без руху з підстав несплати судового збору, в подальшому, ухвалою цього ж суду від 20 травня 2013 року відповідачу відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, а касаційну скаргу повернуто військовій частині НОМЕР_1 , що свідчить про набрання оскаржуваним рішенням суду апеляційної інстанції законної сили в березні 2013 року.

Касаційна скарга подана 17 березня 2017 року, тобто після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 06 березня 2007 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак