overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/3885/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3885/17
Провадження № 2-а/344/775/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м.Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії АР №820152 від 11.03.2017 року про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м.Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії АР №820152 від 11.03.2017 року про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 31.05.2017 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачам до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/13966/16-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/180/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30 березня 2017 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного тексту постанови.

Керуючись статтями 3, 4, 6-15, 17, 18, 69-71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання нарахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня 2016 року - відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а у випадку застосування частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Вступна та резолютивна частини постанови складені, підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 30 березня 2017 року.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 03 квітня 2017 року.

Суддя Л.В. Мелещенко
Справа № 345/1127/17
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1127/17
Провадження № 2-а/345/129/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

30.03.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Кардаш розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поліцейський роти №1 батальйону УПП про скасування постанови ,

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поліцейський роти №1 батальйону УПП про скасування постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.04.2017 р. о 11.30 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вища вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 344/15589/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/312/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності щодо відмови у перерахунку щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі встановленому ст. 12 ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту населення за 2016 рік протиправною; зобовязання здійснити перерахунок та виплату 4 730,00 грн. недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до ст. 12 ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту населення у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ч.1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування на момент проведених виплат з врахуванням раніше виплачених сум,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності щодо відмови у перерахунку щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі встановленому ст. 12 ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту населення за 2016 рік протиправною; зобовязання здійснити перерахунок та виплату 4 730,00 грн. недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до ст. 12 ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту населення у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ч.1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування на момент проведених виплат з врахуванням раніше виплачених сум відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/15591/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/314/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП НП у м.Івано-Франківську рядового поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії ДР №100746 від 16.07.2016 року у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП НП у м.Івано-Франківську рядового поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії ДР №100746 від 16.07.2016 року у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі задоволити частково.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ДР №100746 від 16.07.2016 року, винесену інспектором роти №2 батальйону УПП НП у м.Івано-Франківську рядовим поліції ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.

В задоволенні решти вимог адміністративного позову відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/15580/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/311/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності щодо відмови у перерахунку щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі встановленому ст. 12 ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту населення за 2016 рік протиправною; зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до ст. 12 ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту населення у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ч.1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування на момент проведених виплат з врахуванням раніше виплачених сум,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності щодо відмови у перерахунку щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі встановленому ст. 12 ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту населення за 2016 рік протиправною; зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до ст. 12 ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту населення у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ч.1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування на момент проведених виплат з врахуванням раніше виплачених сум відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/3285/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3285/17
Провадження № 2-а/344/735/17
про відкриття провадження у справі
29 березня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Громадської організації “ТМР “КНЯЖА ФАУНА” до Івано-Франківської обласної ради про визнання незаконним рішення 11-ї сесії 7-го скликання Івано-Франківської обласної ради від 09.12.2016 року №358-11/2016 “Про надання в користування мисливських угідь Галицькій районній організації УТМР”,-
Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.
Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.
Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.
Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Громадської організації “ТМР “КНЯЖА ФАУНА” до Івано-Франківської обласної ради про визнання незаконним рішення 11-ї сесії 7-го скликання Івано-Франківської обласної ради від 09.12.2016 року №358-11/2016 “Про надання в користування мисливських угідь Галицькій районній організації УТМР”.
Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 31.05.2017 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Справа № 345/1145/17
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1145/17
Провадження № 2-а/345/131/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2017 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Калуської міської ради Івано-Франківської області, Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, Калуського міжрайонного відділу управління Служба безпеки України про визнання незаконним та скасування рішення Калуської міської ради №582 від 24 листопада 2016 року «Про перейменування вулиць»,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом визнання незаконним та скасування рішення Калуської міської ради №582 від 24 листопада 2016 року «Про перейменування вулиць» до Калуської міської ради Івано-Франківської області, Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, Калуського міжрайонного відділу управління Служба безпеки України.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з"ясовує в тому числі, чи підсудна позовна заява данному адміністративному суду.

Підсудність справ визначена нормами КАС України. В силу вимог ст.18 ч.2 КАС України за предметною підсудністю адміністративних справ, дана справа в частині звернення до Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області та Калуського міжрайонного відділу управління СБУ підсудна окружному адміністративному суду, оскільки вимоги заявлені не з приводу ч.1 п.1 ст.18 КАС України.

На підставі ст. 108 ч.3 п.6 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.108 ч.3 п.6 , 160,165,89,185 КАС України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині звернення до Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, Калуського міжрайонного відділу управління СБУ про визнання незаконним та скасування рішення Калуської міської ради №582 від 24 листопада 2016 року «Про перейменування вулиць» повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що для вирішення даного спору, де відповідачами є Калуська місцева прокуратура Івано-Франківської області, Калуський міжрайонний відділ управління Служба безпеки України він має право звернутися до суду з адміністративним позовом з дотриманням правил предметної підсудності до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :
Справа № 345/1144/17
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1144/17
Провадження № 2-а/345/130/2017
У Х В А Л А

30.03.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ріпянської сільської ради про визнання дій органу місцевого самоврядування протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

що позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання дій органу місцевого самоврядування протиправними та зобовязання вчинити певні дії, при цьому, згідно квитанції від 28.03.2017р. позивачка сплатила судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Згідно вимог положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ставок судового збору передбачених Законом України «Про судовий збір», за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму, що дорівнює 640,00 грн.

Як вбачається із матеріалів позову, позивачка ОСОБА_1 просить визнати дії виконавчого комітету Ріпянської сільської ради щодо відмови їй у взятті на квартирний облік для поліпшення житлових умов в загальну чергу протиправною та зобовязати виконавчий комітет Ріпянської сільської ради розглянути на своєму засіданні з прийняттям рішення по суті заяву про взяття на квартирний облік для поліпшення житлових умов в загальну чергу.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинна доплатити суму судового збору відповідно до кількості позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Ріпянської сільської ради про визнання дій органу місцевого самоврядування протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху і надати їй термін для усунення вищезазначених недоліків до 13.04.2017р.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у наданий термін адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернутий йому.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу винесення.

Суддя:
Справа № 346/1193/17
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 346/1193/17
Провадження № 2-а/346/75/17
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

24 березня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

судді: Беркещук Б. Б.

секретаря: Матушевська Г. Д.

провівши попереднє судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністративна комісія виконавчого комітету Коломийської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

до закінчення підготовки справи до судового розгляду проведені такі підготовчі дії: виклик сторін у судове засідання, долучено письмове заперечення на позовну заяву .

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в попередньому судовому засіданні, виконавши вимоги ст.ст. 110 КАС України та керуючись ст.ст.41, 110, 112 КАС України, -

УХВАЛИВ:

справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністративна комісія виконавчого комітету Коломийської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови, призначити до розгляду в судовому засіданні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 25.04.2017 10:00год .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Беркещук Б. Б.
Справа № 345/1145/17
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1145/17
Провадження № 2-а/345/131/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.03.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Калуська міська рада Калуська місцева прокуратура Калуський міжрайонний відділ управління СБУ про визнання незаконним та скасування рішення ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Калуська міська рада Калуська місцева прокуратура Калуський міжрайонний відділ управління СБУ про визнання незаконним та скасування рішення .

Призначити попереднє судове засідання на 12.04.2017 р. о 14.00 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 12.04.2017 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 346/1454/17
Суддя: Хільчук І. І.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/1454/17
Провадження № 2-а/346/81/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 березня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Хільчук І. І. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій потиправними та зобов"язаня вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій потиправними та зобов"язаня вчинити певні дії.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій потиправними та зобов"язаня вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 11 квітня 2017 року 14:00 год. .

Відповідач до 11 квітня 2017 року має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Хільчук І. І.