Справа № 826/6885/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 березня 2017 року м. Київ № 826/6885/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду з позовом ОСОБА_1 до Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення від 05.06.2013 №183/5 зобов'язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки; зобов'язання внести відомості про належність позивачу на праві власності земельної ділянки.

Позивач клопотала про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду з вказаним позовом, оскільки про наявність оскаржуваного рішення вона дізналась з рішення державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Київській області від 15.04.2016 №РВ-016 відмовлено позивачу у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру, оскільки належна позивачу земельна ділянка співпадає з земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_1 на 99,9731 %.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Отже, предметом позову є, зокрема, рішення від 05.06.2013 №183/5. Проте позивач звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва 29.04.2016, тобто з пропуском шестимісячного строку звернення до суду визначеного ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що початок перебігу строку звернення до суду законодавець пов'язує з обізнаністю про порушення прав, свобод та інтересів позивача, оскільки матеріалами справи підтверджено, що про передачу належної позивачу земельної ділянки позивач дізналась в квітні 2016 року, отже на думку суду позивачем з поважних причин пропущений строк звернення до суду з даним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом.

2. Визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду з позовом до Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, про скасування рішення від 05.06.2013 №183/5 зобов'язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки; зобов'язання внести відомості про належність позивачу на праві власності земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда