Справа № 2-а-2625/10
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2625/10
ПОСТАНОВА

2 вересня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Івасюк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, вказавши, що постановою управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому №116 від 02.06.2010 року на нього за порушення вимог ч. 1 ст. 165 -1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень. Із вказаною постановою він незгідний з наступних підстав: при винесенні вказаної постанови не було враховано, що вказане адміністративне правопорушення ним було допущено вперше; ніяких шкідливих наслідків не настало; недоїмки за внесками до Пенсійного фонду України на приватній фірмі не було і не має; на підприємстві немає штатного бухгалтера, єдиним працівником підприємства фактично є він його директор та власник; за несвоєчасність подання звітності підприємство, а фактично він поніс адміністративну відповідальність у вигляді штрафу 170 гривень; внески до Пенсійного фонду України було зроблено вчасно і в повному обємі, лише подані звіти із названих вище причин подано несвоєчасно,

Вищевказані обставини давали можливість Пенсійному фонду України звільнити його від адміністративної відповідальності через малозначність порушення обмежившись усним зауваженням.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача проти позову заперечував, вказавши, що відсутність на підприємстві штатного бухгалтера не позбавляє обовязку директора подавати фінансову звітність до Пенсійного фонду. Позивачем клопотань щодо звільнення від адміністративної відповідальності під час засідання комісії не заявлялося.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню, так як судом встановлено, що постановою управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому №116 від 02.06.2010 року на ОСОБА_2 за порушення вимог ч. 1 ст. 165 -1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень, за те, що при перевірці ПФ «Сатурн» 26 травня 2010 року було виявлено несвоєчасне подання звітності, що страхових внесків до Пенсійного фонду України за січень 2010 року на суму 305 гривень 89 копіок.

В протоколі про адміністративне правопорушення, який складений на імя ОСОБА_2 ним було власноручно, в графі пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначено, що звітність не була подана з вини бухгалтера, що тривалий час хворіла, а про неподання його як директора не повідомила.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що начальником управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому правомірно визнано ОСОБА_2 Л,п винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 165-1 ч.1 КУпАП, підстав для скасування постанови судом не вбачається.

Керуючись ст.. 158-163 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: