Справа № 805/1433/17-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2017 року Справа № 805/1433/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного казначейства України про визнання дій судді протиправними по справі №265/2357/15-ц, зобов'язання винести ухвали на подані 46 клопотань та заяв по справі №265/2357/15-ц, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного казначейства України про визнання дій судді Орджонікідзевського районного суду М. Маріуполя Щербіни А.В. протиправними по справі №265/2357/15-ц, зобов'язання судді Орджонікідзевського районного суду М. Маріуполя Щербіни А.В. винести ухвали на подані 46 клопотань та заяв по справі №265/2357/15-ц.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем в якості відповідача по справі зазначено Державне казначейство України. При цьому, позовні вимоги позивачем сформовано до судді Орджонікідзевського районного суду М. Маріуполя Щербіни А.В. Таким чином, позивачем не зазначено позовних вимог саме до Державного казначейства України і в той же час не визначено суддю Орджонікідзевського районного суду М. Маріуполя Щербіну А.В. в якості відповідача у справі.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення зазначених недоліків. Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного казначейства України про визнання дій судді протиправними по справі №265/2357/15-ц, зобов'язання винести ухвали на подані 46 клопотань та заяв по справі №265/2357/15-ц залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви до 14.04.2017 року.

Позивачу надати до суду належним чином оформлену позовну заяву із викладенням змісту позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС України і викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача, або визначитись з належним відповідачем у справі (у кількості примірників відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі).

Роз'яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаш Г.П.