Справа № 2-а-1779/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1779/2010р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді Литовченко Н.О.

при секретарі Бабковій Я.О.

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рівненської роти для ОДДЗ ВДАІ УМВС ОСОБА_2, командира Рівненської роти ДПС для ОДДЗ ВДАІ УМВС ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Рівненської роти для ОДДЗ ВДАІ УМВС ОСОБА_2, командира Рівненської роти ДПС для ОДДЗ ВДАІ УМВС ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення посилаючись на те, що 21.10.2010 року інспектором ДПС Рівненської роти для ОДДЗ ВДАІ УМВС ОСОБА_2 відносно нього було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ст.1321 КУпАП, на підставі якого 04.11.2010 року командиром Рівненської роти ДПС для ОДДЗ ВДАІ УМВС ОСОБА_3 була винесена постанова про накладення на нього штрафу в сумі 510грн. З даною постановою він не згоден, а тому просить визнати її незаконною та скасувати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просив суд скасувати постанову від 04.11.2010р. та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, а провадження по справі закрити, при цьому пояснивши, що дійсно 21.10.2010 року в денний час він виїхав з м. Рівне на вантажному автомобілі, який був завантажений великоваговим вантажем, однак контрольного зважування на складі не було здійснено. По дорозі він заїхав на АЗС, де залив повні баки дизпалива, але через незначний проміжок часу був зупинений працівником ДАІ, який провів зважування автомобіля та зазначив, що його вага перевищує допустиму вагу, встановлену законодавством. На його численні пояснення стосовно того, що вага перевищує допустиму норму за рахунок повних залитих баків дизпаливом, інспектор не зважав та склав відносно нього протокол, при цьому постанову на місці не виносив, а вона йому надійшла по пошті, що позбавило його права оскаржити постанову в передбачені законом терміни.

Відповідач в судове засідання не зявився, але враховуючи 5-денний строк розгляду справи даної категорії відповідно до ч.1 ст.1712 КАС України, суд ухвалює рішення за наявними в матеріалах справи доказами.

Матеріалами справи встановлено, що постановою серія ВК №167470 від 04.11.2010 року командиром Рівненської роти ДПС для ОДДЗ ВДАІ УМВС ОСОБА_3 на ОСОБА_1 за ст.1321 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510грн., копія постанови порушнику надіслана листом (а.с.4).

В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВК1 №032339 від 21.10.2010 року зазначено, що ОСОБА_1 21.10.2010 року о 12-06 годині на а/д Київ-Чоп на 313км керуючи автомобілем марки RENAULT/TRAILOR д/н НОМЕР_1/ВМ6107ХХ, порушив правила перевезення великовагового вантажу, перевозив великоваговий вантаж з навантаженням на одиночну вісь 11150кг. при максимально допустимому навантаженні 11тон та загальною масою 39350кг при максимально допустимому навантаженні 38 тон, рухався без дозволу ДАІ, зважування проводилося на пересувному ваговому комплексі 008213, чим порушив вимоги п.22.5. ПДР України (а.с.3).

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку передбачено адміністративну відповідальність.

За ст.1321 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення водіями правил дорожнього перевезення небезпечних вантажів, правил проїзду великогабаритних і великовагових транспортних засобів автомобільними дорогами, вулицями або залізничними переїздами.

Відповідно до п.22.5 ПДР України: за спеціальними правилами здійснюється дорожнє перевезення небезпечних вантажів, рух транспортних засобів та їх составів у разі, коли хоч один з їх габаритів перевищує за шириною 2,6м, за висотою від поверхні дороги - 4м (для контейнеровозів на встановлених Укравтодором і Державтоінспекцією маршрутах - 4,35м), за довжиною - 22м (для маршрутних транспортних засобів - 25м), фактичну масу понад 38т (на встановлених Укравтодором і Державтоінспекцією маршрутах - до 40 т; для контейнеровозів - понад 44т, на встановлених для них маршрутах - до 46т), навантаження на одиночну вісь - 11т (для автобусів, тролейбусів - 11,5т), здвоєні осі - 16т, строєні - 22т (для контейнеровозів навантаження на одиночну вісь - 11т, здвоєні осі - 18т, строєні - 24т) або якщо вантаж виступає за задній габарит транспортного засобу більш як на 2м.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має скрутне матеріальне становище, оскільки утримує двох малолітніх дітей, та малозначність вчиненого порушення, суд вважає, що позивача можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого порушення на підставі ст.22 КУпАП, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, постанову про накладення адміністративного стягнення при цьому слід скасувати, а справу провадженням закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,11,160,161,163,167 КАС України, ст.ст.9,22,33,1321,293 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову серія ВК№167470 командира Рівненської роти ДПС для ОДДЗ ВДАІ УМВС ОСОБА_3 від 04.11.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510грн. на ОСОБА_1 .

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя