overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 712/1980/17
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/1980/17
Провадження № 2а/712/316/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

27 березня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за адміністративним позовом Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задоволити частково.

Скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 07 лютого 2017 року № 650 про накладення на Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації штрафу у розмірі 5100 грн., винесену у ході здійснення виконавчого провадження № 38603739 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2а-5966/11, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси від 16.06.2013 на користь ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена через суд першої інстанції до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 712/3264/17
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/3264/17
Провадження № 2а/712/387/17
Ухвала

Іменем України

28 березня 2017 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

27 березня 2017 року, до відкриття провадження у справі позивач звернулась до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду .

Керуючись ст. 155 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського Адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Справа № 712/13433/16-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/63/17
Ухвала

Іменем України

10 березня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі ТИМОШЕНКО Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Як встановлено в судовому засіданні, 14 лютого 2017 року Пенсійний Фонд України направив Міністерству Внутрішніх справ України лист в якому міститься прохання щодо формування списку осіб для проведення перерахунку пенсії у відповідності до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Оскільки предметом адміністративного позову є зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій; соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015; ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року № 268», та з урахуванням вищезазначеного листа, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи Головне управління МВС в Черкаській області (ліквідаційну комісію).

За таких обставин в судовому засіданні виникла необхідність щодо залучення до справи в якості зацікавленої особи Міністерство внутрішніх справ України.

Сторони в судовому засіданні не заперечував проти залучення зацікавленої особи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для обєктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі в справі Міністерство внутрішніх справ України в якості зацікавленої особи.

Керуючись ст. ст..53,133,150 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

По справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, залучити в якості третьої особи: Головне управління МВС в Черкаській області (ліквідаційну комісію), про що повідомити останнє.

Про час і місце судового засідання позивача і відповідача ознайомити під розписку, третій особі направити судову повістку з копією позовної заяви і копією ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
Справа № 712/3774/17
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/3774/17
Провадження № 2-а/712/431/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Батальйону управління патрульної поліції в місті Черкаси про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Батальйону управління патрульної поліції в місті Черкаси про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

24.03.2017 року, до відкриття провадження у справі, позивач та її представник звернулися до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає позов позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява представника позивача та позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Батальйону управління патрульної поліції в місті Черкаси про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Романенко
Справа № 823/19/17
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Справа № 823/19/17

Провадження №2-а/712/430/17

28 березня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського райсуду м.Черкаси МАРЦІШЕВСЬКА О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду справу №823/19/17 передано за предметною підсудністю до Соснівського районного суду м.Черкаси .

Відповідно до ст.15-1 КАС УКкраїни визначення судді для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 27.03.2017р. справу передано на розгляд судді Марцішевській О.М.

Керуючись ст.ст. 15-1 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративну справу до провадження та призначити судове засідання на 20 квітня 2017 року на 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Марцішевська
Справа № 712/3528/17
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/3528/17
Провадження № 2а/712/413/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі судді Романенко В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_2, Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до старшого інспектора управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_2, Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

До відкриття провадження по справі представник позивача ОСОБА_3 надав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається позивачеві, якщо він до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого інспектора управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_2, Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Романенко
Справа № 704/356/17
Суддя: Воронкова І. Г.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/356/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

27.03.17 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкова І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мошурівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, третя особа на стороні відповідача - Черкаська обласна державна адміністрація про визнання дій щодо відмови у порушенні клопотання про присвоєння почесного звання України "Мати-героїня" протиправними та зобовязання порушити через Черкаську обласну державну адміністрацію перед Президентом України клопотання про присвоєння зазначеного звання,

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява, яка надійшла до суду, підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Позивачка просить поновити строк звернення до суду за захистом своїх прав.

Вважаю, що строк для звернення до суду за захистом прав та законних інтересів пропущений нею з поважної причини, тому його слід поновити та призначити адміністративну справу до попереднього судового засідання та викликати сторони до суду.

Вважаю, що позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст. 105, 106 КАС України. До суду разом з позовом надані відповідні документи та у відповідній кількості.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду за захистом прав та законних інтересів.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мошурівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, третя особа на стороні відповідача - Черкаська обласна державна адміністрація про визнання дій щодо відмови у порушенні клопотання про присвоєння почесного звання України "Мати-героїня" протиправними та зобовязання порушити через Черкаську обласну державну адміністрацію перед Президентом України клопотання про присвоєння зазначеного звання та призначити попереднє судове засідання по справі на 07.04.2017 року на 10.00 год. Справа слухатиметься одноособово в складі судді та секретаря судового засідання.

Копію ухвали разом з витягом про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, невідкладно направити сторонам у справі.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Г. Воронкова
Справа № 704/255/17
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
_________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/255/17
06.03.2017 Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське» про відкликання позовної заяви, -
01.03.2017 до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське» до Лоташівської сільської ради Тальнівського району про визнання протиправним та скасування рішення, третя особа – Приватне підприємство «Фірма «Сомгіз».
Позивач, до відкриття провадження за вищевказаним позовом, подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви в якому просить повернути поданий позов ТОВ «Урочище «Журавське» до Лоташівської сільської ради Тальнівського району про скасування рішення, з додатками. Крім того, просять на підставі ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути судовий збір в сумі 480 грн., сплачений за квитанцією №NOMX051405 та 1600 грн., сплачений за квитанцією №NOMX051308.
Суддя перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Частиною другою ст. 49 КАСУ визначено, що особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
Згідно ч. 3 ст. 49 КАСУ особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання та відводи та користуватися іншими правами, наданими їм згідно КАСУ.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Зважаючи на вищевикладене, суддя вважає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське» до Лоташівської сільської ради Тальнівського району про визнання протиправним та скасування рішення, третя особа – Приватне підприємство «Фірма «Сомгіз», а також сплачений позивачем судовий збір, підлягають поверненню позивачу у зв’язку з відкликанням позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 108 КАСУ,-
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське» до Лоташівської сільської ради Тальнівського району про визнання протиправним та скасування рішення, третя особа – Приватне підприємство «Фірма «Сомгіз» позивачу у зв’язку з відкликанням позову.
Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське», код ЄДРПО 36093325 через управління Державної казначейської служби України у Тальнівському районі Черкаської області судовий збір в сумі 480 (чотириста вісімдесят) грн., сплачений за квитанцією №NOMX051405 та в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., сплачений за квитанцією №NOMX051308.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 706/316/17
Суддя: Орендарчук М. П.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/316/17
Номер рядка звіту 88
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" березня 2017 р. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М. П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Христинівської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності із ст. 104 КАС України позивач має право на звернення до суду з позовною заявою з підстав вказаних в позові.

Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.ст.105, 106 КАС України немає. Форма позовної заяви і її зміст відповідає вимогам.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Христинівської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій.

Призначити судове засідання в приміщенні Христинівського районного суду за адресою: м.Христинівка, вул. Соборна, 27/а на 04.04.2017 року о08.30 год.

В судове засідання викликати: сторони.

Запропонувати відповідачу подати до проведення судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 706/304/17
Суддя: Орендарчук М. П.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/304/17
Номер рядка звіту 88
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" березня 2017 р. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М. П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціальногго захисту населення Христинівської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності із ст. 104 КАС України позивач має право на звернення до суду з позовною заявою з підстав вказаних в позові.

Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.ст.105, 106 КАС України немає. Форма позовної заяви і її зміст відповідає вимогам.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальногго захисту населення Христинівської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій.

Призначити судове засідання в приміщенні Христинівського районного суду за адресою: м.Христинівка, вул. Соборна, 27/а на 04.04.2017 року о 11.00 год.

В судове засідання викликати: сторони.

Запропонувати відповідачу подати до проведення судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 706/294/17
Суддя: Орендарчук М. П.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/294/17
Номер рядка звіту 88
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" березня 2017 р. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М. П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Христинівської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності із ст. 104 КАС України позивач має право на звернення до суду з позовною заявою з підстав вказаних в позові.

Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.ст.105, 106 КАС України немає. Форма позовної заяви і її зміст відповідає вимогам.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Христинівської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій.

Призначити судове засідання в приміщенні Христинівського районного суду за адресою: м.Христинівка, вул. Соборна, 27/а на 04.04.2017 року о 14.30 год.

В судове засідання викликати: сторони.

Запропонувати відповідачу подати до проведення судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 706/317/17
Суддя: Орендарчук М. П.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/317/17
Номер рядка звіту 88
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" березня 2017 р. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М. П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Христинівської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності із ст. 104 КАС України позивач має право на звернення до суду з позовною заявою з підстав вказаних в позові.

Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.ст.105, 106 КАС України немає. Форма позовної заяви і її зміст відповідає вимогам.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Христинівської райдержадміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій.

Призначити судове засідання в приміщенні Христинівського районного суду за адресою: м.Христинівка, вул. Соборна, 27/а на 04.04.2017 року о 08.00 год.

В судове засідання викликати: сторони.

Запропонувати відповідачу подати до проведення судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_2