Справа № П/811/1631/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року Справа № П/811/1631/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до відповідача1: Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області в особі Сектора з питань державної реєстрації Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області

відповідача 2: Маловисківської міської ради ОТГ

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Стоун",

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось з позовом до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області в особі Сектора з питань державної реєстрації Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, вказавши третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Стоун" про:

- визнання неправомірними дій державного реєстратора Маловисківської міської ради ОТГ ОСОБА_3 щодо внесення 08.08.2016 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису №7000867 про державну реєстрацію припинення Приватного підприємства "Стоун" () за рішенням засновників;

- скасування в Єдиному державного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань реєстраційний запису №7000867 від 08.08.2016р. про державну реєстрацію припинення Приватного підприємства "Стоун" () за рішенням засновників.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що державним реєстратором ОСОБА_3 внесено 08.08.2016 р. до ЄДР запис №7000867 про державну реєстрацію припинення ПП«СТОУН». Така дія, на думку позивача, є протиправною, оскільки вчинена передчасно, тому запис №000867 про державну реєстрацію припинення ПП«СТОУН» підлягає скасуванню.

Письмових заперечень від відповідачів та третьої особи до суду не надходило.

На підставі ч.3 ст.160 КАС України в судовому засіданні 22.03.2017 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 27.03.2017 р.

Дослідивши подані позивачем, відповідачами документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі ПАТ КБ "Приватбанк") є кредитором Приватного підприємства "Стоун". До останнього позивач має грошові вимоги, які, як стверджує, виникли внаслідок неналежного виконання ПП «СТОУН» своїх обов'язків за Договором банківського обслуговування від 09.06.2015 р. та за користування послугою "Гарантований платіж" (а.с.15-44).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в червні 2016 р. позивачеві, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, стало відомо про перебування Приватного підприємства "Стоун" в процесі припинення, а строк для заявлення вимог кредиторів визначено до 08.08.2016 р. (а.с.3-6, 10).

Як вбачається, з матеріалів справи, 14.06.2016р. позивачем на адресу ПП «СТОУН» направлено заяву з кредиторськими вимогами до боржника. Направлена поштова кореспонденція повернулась за зворотною адресою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.45-47, 48, 49-50).

Окрім того, судом встановлено, що 07.07.2016 р. позивачем на адресу сектора з питань державної реєстрації Маловисківської районної державної адміністрації направлено повідомлення про наявність непогашеної заборгованості боржника ПП "Стоун", яке було вручено адресату особисто (а.с.51-52, 53-54).

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що 08.08.2016 р. державним реєстратором ОСОБА_3 до державного реєстру було внесено запис №7000867 про припинення Приватного підприємства "Стоун" за рішенням засновників (а.с.8-11).

Позивач вважає такі дії протиправними, а запис №7000867 таким, що підлягає скасуванню, що зумовило останнього звернутись до суду за захистом своїх прав.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази подані сторонами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом) регулюються Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 р. № 755-IV (далі Закону № 755-IV).

Судом встановлено, що 30.05.2016 року власником ПП «Стоун» ОСОБА_4 прийнято рішення №05/20 про припинення підприємства шляхом його ліквідації у добровільному порядку, відповідно до чинного законодавства України, у зв'язку з відсутністю майбутньої перспективи діяльності підприємства (а.с.142-143) та обрано склад комісії з припинення підприємства у складі: голови комісії - ОСОБА_5 та члена комісії - ОСОБА_4.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у графі «Відомості про строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог» зазначено дату 08.08.2016 р. (а.с.8-11). Таким чином, граничним строком для заявлення кредиторами своїх вимог є 08.08.2016 р. включно.

Відповідно до п.12 ст. 17 Закону № 755-IV для державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації на підставі рішення про припинення юридичної особи, прийнятого учасниками юридичної особи або відповідного органу юридичної особи, а у випадках, передбачених законом, - рішення відповідних державних органів, або судового рішення про припинення юридичної особи, не пов'язаного з її банкрутством, після закінчення процедури припинення, але не раніше закінчення строку заявлення вимог кредиторами, подаються такі документи: 1) заява про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її ліквідації; 2) довідка архівної установи про прийняття документів, що відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Судом встановлено, що головою ліквідаційної комісії ОСОБА_5 08.08.2016 року до Маловисківської міської ради ОТГ було подано заяву про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті ліквідації (а.с.111-112).

Як зазначалось вище, 08.08.2016 р. на підставі поданих документів державним реєстратором ОСОБА_3 до державного реєстру було внесено запис №7000867 про припинення Приватного підприємства "Стоун" за рішенням засновників (а.с.8-11).

Відповідно до п.11 ч.1 ст.28 Закону № 755-IV підставою для відмови у державній реєстрації є та обставина, якщо документи для державної реєстрації припинення юридичної особи подані, зокрема, раніше строку, встановленого цим Законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що державний реєстратор діяв з порушенням норм п.11 ч.1 ст.28 Закону № 755-IV та не мав законних підстав для вчинення реєстраційної дії щодо внесення запису №7000867 про державну реєстрацію припинення Приватного підприємства "Стоун" за рішенням засновників саме 08 серпня 2016 року, а тому позовна вимога про визнання неправомірними дій державного реєстратора в цій частині підлягає задоволенню.

З цих же підстав підлягає задоволенню й позовна вимога про скасування в Єдиному державного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань реєстраційного запису №7000867 від 08.08.2016р. про державну реєстрацію припинення Приватного підприємства "Стоун".

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд керується частиною першою статті 94 КАС України, згідно з якою якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Тому сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2756,00 грн. підлягає присудженню за рахунок бюджетних асигнувань Маловисківської міської ради ОТГ.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159- 163, 167, 267 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Визнати протиправним внесення державним реєстратором Маловисківської міської ради ОТГ ОСОБА_3 08 серпня 2016 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису №7000867 про державну реєстрацію припинення Приватного підприємства "Стоун" () за рішенням засновників.

3. Скасувати в Єдиному державного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань реєстраційний запис № 7000867 від 08.08.2016р. про державну реєстрацію припинення Приватного підприємства "Стоун" () за рішенням засновників.

Присудити Публічному акціонерному товариству комерційного банку "Приватбанк" () судовий збір у розмірі 2756,00 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість грн. 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Маловисківської міської ради ОТГ, .

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова