Справа № 806/890/17
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

23 березня 2017 року Житомир Справа № 806/890/17

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавеця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Кузьменка Олексія Степановича про скасування постанови ВП №51980781 від 13.01.2017 року, зобов'язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного державного виконавеця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Кузьменка Олексія Степановича про скасування постанови ВП №51980781 від 13.01.2017 року, зобов'язання вчинити дії.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 106 КАС України вважаю, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Пільги щодо сплати судового збору визначено ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Позивач у позовній заяві посилається на наявність пільг щодо сплати судового збору передбачених п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", водночас доказів на підтвердження наявності таких пільг позивачем надано не було.

Крім того, суд вважає за необхідне відмітити, що відповідно до ч.3 ст.181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.

За нормами ст.6 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" систему органів примусового виконання рішень становлять:

1) Міністерство юстиції України;

2) органи державної виконавчої служби, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку.

Слід вказати, що до органів державної виконавчої служби, відносяться: Департамент Державної виконавчої служби, Управління державної виконавчої служби Головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, Районні, районні у містах, міські (містах обласного значення), міськрайонні, міжрайонні відділи державної виконавчої служби Головних територіальних управлінь юстиції в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху зі встановленням терміну для усунення недоліків, які можуть бути усунуті шляхом надання до суду доказів на підтвердження права на пільги щодо сплати судового збору, а також визначення із належним відповідачем.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 10 квітня 2017 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Токарева