overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1793/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1793/2010;р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

30 листопада 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначала, що відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» вона е дитиною війни та згідно цього ж Закону їй не доплачена допомога як дитині війни, починаючи з 01.05.2009 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,183-2 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Завести адміністративну справу графа «_2.19.6_ розділ " " статзвіту.

Направити відповідачеві копію ухвали, позовної заяви із додатками та запропонувати в 10-денний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бугй оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1081/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1081/2010
УХВАЛА

Про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

16 червня 2010 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., при секретарі Лободі Т.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора взводу ДПС ДАІ м. Суми про визнання постанови протиправною,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 26.05.2010 р. провадження у зазначеній справі відкрито.

У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вказав на докази, якими він буде обґрунтовувати свої вимоги.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, клопотання про перенесення попереднього судового засідання не надав.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено докази, якими позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст.ст.111,121 КАС України,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора взводу ДПС ДАІ м. Суми про визнання постанови протиправною.

Призначити справу до судового розгляду в Тростянецькому районному суді на 08 липня 2010 року на 09-00 годин, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1085/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

Про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

17 червня 2010 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., при секретарі Лободі Т.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирського взводу ДПС при УДАІ УМВС України в Сумській області, інспектора Охтирського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 27.05.2010 року провадження у зазначеній справі відкрито.

У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 ОСОБА_4.

Віповідачі у попереднє судове засідання не з'явилися, клопотання про перенесення попереднього судового засідання не надали.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено докази, якими позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст.ст.111,121 КАС України,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Охтирського взводу ДПС при УДАІ УМВС України в Сумській області, інспектора Охтирського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в Тростянецькому районному суді на 12 липня 2010 року на 14-00 годин.

Викликати свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1086/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2010 року м. Тростянець

________________ Тростянецький районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Жаворонка В.П.

при секретарі Васюхно Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Охтирського взводу ЦПС старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення штрафу по ст.122 ч.І КУпАП,

+ + +

В зв'язку з тим, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний певний час, оголошується його вступна та резолютивна частини постанови.

Керуючись ст.ст.11,21,71,160-163 КАС України, ст.ст.9,122,251,280 КУпАП суд-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Охтирського взводу ДПС старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення штрафу по пт.122 ч.1 КУпАП задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення Серії ЗМ №107789 від 27 травня 2010 року, винесену інспектором Охтирського взводу ЦПС старшим сержантом міліції ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, як незаконну.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1787/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
справа №2-а-1787/2010р
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л.М., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Тростянець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ :

29.11.2010 р. позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду в Тростянецькому районі та зобов'язати його здійснити перерахунок та сплатити на її користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з жовтня 2009 р. і довічно. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що вона належить до соціальної категорії «Дитина війни» і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. Однак відповідач не здійснює зазначені виплати, посилаючись на відсутність коштів, тому вважає такі дії протиправними.

Ухвалою суду від 30.10.2010 р. відкрито провадження по справі та справа призначена до судового розгляду на 15-10 годину 10.12.2010р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

В зв'язку з цим, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.122,165,1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, що призначений на 15-10 годину 10.12.2010р., провести в порядку скороченого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1798/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1798/10 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

2 грудня 2010 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС Тростянецького ВДАІ в особі інспектора ДПС Тростянецького ВДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною діяльності та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначав, що відповідачем 24.11.2010 року відносно нього винесена постанова про накладення на нього штрафу в сумі 255 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП, яку він вважає незаконною, а тому просив скасувати постанову.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС Тростянецького ВДАІ в особі інспектора ДПС Тростянецького ВДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_3 про визнання протиправною діяльності та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності.

Завести адміністративну справу графа "_2.8_" розділ "_____" статзвіту.

Призначити попереднє судове засідання на 17 грудня 2010 року на 9 годин ЗО хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати подати до суду в строк до 17.12.2010 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1475/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1475/2010р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

З листопада 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС Тростянецького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови серія ВМ №153970 про накладення адміністративного стягнення від 13.10.2010 року,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС Тростянецького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови серія ВМ №153970 про накладення адміністративного стягнення від 13.10.2010 року, посилаючись на те, що дана постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі графа « » за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_3 до інспектора ДПС Тростянецького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови серія ВМ №153970 про накладення адміністративного стягнення від 13.10.2010 року.

Призначити справу до розгляду на 11-00 годину 08.11.2010 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 08.11.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовують ся.

Відповідачу у разі заперечення проти позову в строк до 08.11.2010 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-912/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-912/2010р.
УХВАЛА

2 березня 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2010 р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги з 09.07.2007р. відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 09.07.2007р.

Ухвалою суду від 22.02.2010 р. відкрито провадження по справі та справа призначена до судового розгляду на 8-20 годину 02.03.2010р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. З ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122,165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, що призначений на 8-20 годину 02.03.2010р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-900/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-9002010р.
УХВАЛА

2 березня 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої Щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ :

17.02.2010р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2009 рік в сумі 1305грн.60коп. відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить зобов'язати управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі врахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2009рік в сумі 1305грн.60коп.

Ухвалою суду від 22.02.2010р. відкрито провадження по справі та права призначена до судового розгляду на 8-10 годину 02.03.2010р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони росять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. З ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть часть у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої помісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, що визначений на 8-10 годину 02.03.2010р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-903/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-903/2010 р.
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

18 лютого 2010 року м. Тростянець

суддя Тростянець кого районного суду Сумської області Линник О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити їй недоплачену одноразову щомісячну грошову допомогу, в якій зазначає, має статус дитини війни і, відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» №2195-ІУ від 18.11.2004 р., щомісячно має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Однак у 2009 р. позивачу така допомога виплачується в розмірі 10% від мінімальної пенсії за віком. Згідно наведеного позивачем розрахунку УПФ недонарахувало та не сплатило за період з 01.01.2009 по 31.12.2009 р.р. 1305 грн. 60 коп., які позивач просить зобов'язати відповідача нарахувати на її користь та виплатити і зобов'язати в подальшому виплачувати їй таку соціальну допомогу відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни".

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої ' щомісячної державної соціальної допомоги.

Призначити попереднє судове засідання на 04 березня 2010 року на 8-05 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до суду в строк до 04.03.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Завести адміністративну справу розділ " " графа "2.19.6".

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1463/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1463/10 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

21 жовтня 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши матеріали Позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, посилаючись на те, що йому недоплачено щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за 2007 - 2010 роки. Тому позивач просить суд визнати бездіяльність УПФ незаконною та зобо"язати УПФ в м. Тростянець нарахувати на його кристь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 2007 р. і довічно.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,183-2 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни.

Завести адміністративну справу графа «_2.19.6_ розділ " " статзвіту.

Направити відповідачеві копію ухвали, позовної заяви із додатками та запропонувати в 10-денний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-905/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-905/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

19.02.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни та йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років позивач допомоги не отримував, так як дію ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було призупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. дію даного закону було відновлено, однак він про це не був повідомлений. Позивач вважає, що позовна давність на виплату пенсії відповідно до п.4 -ст. 268 ЦК України не поширюється, а тому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду та зобов'язати УПФ в м. Тростянець нарахувати на його користь недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2009 рік в сумі 1305 грн. 60 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по адміністративній справі графа 2.19.6 статзвіту за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Призначити попереднє судове засідання на 26 лютого 2010 року на 10-45 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 26 лютого 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя