Справа № 815/7366/16   
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7366/16
У Х В А Л А

24 березня 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали:
до: Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії Головного управлянні Національної полії в Одеській області
про: визнання протиправним та скасування рішення (висновку), скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо включення старшого сержанта поліції, командира відділення роти конвойної служби Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню;
- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо проведення атестування старшого сержанта поліції, командира відділення роти конвойної служби Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати висновок атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області від 10.03.2016 року, на підставі якого було видано наказ від 15.11.2016 р. № 1305 о/с (по особовому складу) про звільнення старшого сержанта поліції, командира відділення роти конвойної служби Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області від 15.11.2016 р. № 1305 о/с (по особовому складу) в частині звільнення зі служби в поліції старшого сержанта поліції, командира відділення роти конвойної служби Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1 ;
- поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді старшого сержанта поліції, командира відділення роти конвойної служби Головного управління Національної поліції в Одеській області;
- стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) заробітну плату за час вимушеного прогулу за період із дня звільнення по день поновлення на посаді.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.
На підставі поданої позовної заяви та у зв`язку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для з`ясування всіх підстав спірних правовідносин.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі № 815/7366/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії Головного управлянні Національної полії в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення (висновку), скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Відповідачу (суб`єкту владних повноважень) у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати до 30.03.2017 р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 30 березня 2017 року о 15.00 годині.
Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Потоцькою Н.В. одноособово.
Копію ухвали та повістки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов`язки.
Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.
Зобов`язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суд, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Потоцька Н.В.