Справа № 814/2571/16
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2017-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15.02.2017 р. № 814/2571/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів, головуючого судді - Лебедєвої Г.В., суддів Т.О. Гордієнко, В.В. Біоносенка, розглянувши в порядку письмового провадження в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання постанови суду по справі № 814/2571/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2016 р. № 3370/5, згідно якого анульовано свідоцтво від 09.04.2013 р. НОМЕР_1 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, виданого ОСОБА_1, а також зобов'язання Міністерства юстиції України внести відомості до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) про скасування запису про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, внесеного на підставі наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2016 р. № 3370/5, та допустити негайне виконання постанови суду в цій частині, -

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2016 р. № 3370/5, згідно якого анульовано свідоцтво від 09.04.2013 р. НОМЕР_1 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, виданого ОСОБА_1, а також зобов'язання Міністерства юстиції України внести відомості до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) про скасування запису про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, внесеного на підставі наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2016 р. № 3370/5, та допустити негайне виконання постанови суду в цій частині.

Ухвалою від 02.12.2016 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Позивачем разом з позовною заявою було надано клопотання про звернення до негайного виконання постанови суду в частині зобов'язання Міністерства юстиції України внести відомості до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) про скасування запису про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, внесеного на підставі наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2016 р. № 3370/5, по адміністративній справі № 814/2571/16.

Колегія суддів дослідивши заяву про звернення до негайного виконання постанови від по справі № 814/2571/16 встановила наступне.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, негайно виконуються постанови суду про: присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць; присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць; поновлення на посаді у відносинах публічної служби; припинення повноважень посадової особи у разі порушення нею вимог щодо несумісності; уточнення списку виборців; обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання; усунення обмежень у реалізації права на мирні зібрання; накладення арешту на активи, що пов'язані з фінансуванням тероризму та стосуються фінансових операцій, зупинених відповідно до рішення, прийнятого на підставі резолюцій Ради Безпеки ООН, зняття арешту з таких активів та надання доступу до них; повне або часткове зупинення роботи підприємств, окремих виробництв, виробничих дільниць, експлуатації будівель, об'єктів, споруд, цехів, дільниць, а також машин, механізмів, устаткування, транспортних засобів, проведення робіт, у тому числі будівельно-монтажних, випуску і реалізації пожежонебезпечної продукції, систем та засобів протипожежного захисту, надання послуг, якщо це загрожує життю та/або здоров'ю людей.

Негайно також виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5, 6 частини першої статті 183-2 цього Кодексу.

Таким чином, колегія суддів прийшла до висновку, що постанова по вищезазначеній справі не може бути звернена до негайного виконання, оскільки статтею 256 КАС України не передбачено негайне виконання постанови про зобов'язання Міністерства юстиції України внести відомості до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) про скасування запису про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, внесеного на підставі наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2016 р. № 3370/5.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для звернення до негайного виконання постанови суду від 15.02.2017 року по справі № 814/2571/16.

Керуючись ст.ст. 165,256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання постанови суду в частині зобов'язання Міністерства юстиції України внести відомості до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) про скасування запису про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, внесеного на підставі наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2016 р. № 3370/5 по справі № 814/2571/16 - відмовити.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви про звернення постанови до негайного виконання набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Головуючий суддя Г.В. Лебедєва

Судді Т.О. Гордієнко

В.В. Біоносенко