Справа № 168/132/17
Суддя: Назарук О. В.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 168/132/17
Провадження № 2-а/168/24/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткова)

27 березня 2017 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань - Сулева Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка питання про винесення додаткової постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління інвестицій та регіонального розвитку Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області, Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Старовижівського районного суду Волинської області від 21 березня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління інвестицій та регіонального розвитку Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області, Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії задоволено.

Однак при ухваленні рішення по даній справі, суд не вирішив питання про стягнення з відповідача судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини1 ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 2 статті 168 КАС України питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Підпунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову фізичною особою становить 1% від ціни позову, але не менш 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність постановлення додаткової постанови, якою стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Керуючись статтями 94, 168 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Постановити додаткову постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління інвестицій та регіонального розвитку Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області, Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії.

Стягнути з державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Додаткова постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. В. Назарук