Справа № 520/15157/16-а
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/308/17
УХВАЛА

23.03.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій відповідача в частині відмови в наданні інформації про розмір заробітної плати, яку одержує працюючий державний службовець на відповідній посаді та зобовязання головного управління видати позивачу довідку про суму заробітної плати, яку одержує працюючий державний службовець на відповідній посаді станом на 01 грудня 2015 року.

У судове засідання позивач не зявився, повідомлявся, в уточненнях до адміністративного позову справу просить розглянути за його відсутності.

Відповідач: представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином, надали до суду заперечення на позов в яких просять справу розглянути за відсутності їх представника. Також, представником відповідача надано клопотання про передання справи за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду, з посиланням на те, що оскільки ОСОБА_1 позов подано про визнання протиправними дії головного управління в частині відмови в наданні інформації та щодо зобовязання видати довідку про суму заробітної плати, яку одержує працюючий державний службовець на відповідні посаді станом на 01 грудня 2015 року, а не з приводу обставин, передбачених п.4 ч.1 ст. 18 КАС України, тому справу належить розглядати в Одеському окружному адміністративному суді.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається зі змісту статті 17 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносяться до публічно-правових спорів на які поширюється юрисдикція адміністративних судів. Порядок вирішення цих спорів регламентується ст. 18 КАС України.

Згідно ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

При таких обставинах, з урахуванням положень п.2 ч.1 ст.22 КАС України, відповідно до якої суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду, суд вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню, а справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 підлягає направленню до Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду, за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Огренич І. В.