Справа № 820/1900/16
Суддя: Демченко І. М.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/1900/16
Провадження № 2-а/628/30/17
УХВАЛА

28 березня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Демченко І.М.

за участю секретаря Романової Н.П.

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Купянська справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу реєстрації Виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, запису про державну реєстрацію права власності ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Купянського міськрайонного суду Харківської області знаходиться справа за вищезазначеним адміністративним позовом ОСОБА_2

В перерві між судовими засіданнями від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі на підставі частини 1 статті 156 КАС України, оскільки розгляд справи повязаний з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 щодо протиправних дій реєстратора Купянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4, по якому на даний час проводиться досудове розслідування, що повязане з предметом спору по цій справі.

Позивач у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином під розпис був сповіщений про час і місце його проведення.

Представник відповідача заперечень проти задоволення клопотання позивача не мав та у вирішенні цього питання покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку представника відповідача, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з копій витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 26.01.2017 р. та довідки за підписом слідчого СВ Купянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 від 26.01.2017 року № 852/119-85/02/20-2017 за заявою ОСОБА_2 до зазначеного вище реєстру були внесені відомості за статтею 356 КК України щодо здійснення 25.02.2016 року реєстратором Купянського міськрайуправління юстиції ОСОБА_4 самовільної, всупереч встановленого законом порядку, реєстрації права на ? частину житлового будинку за адресою: Харківська область м. Купянськ, вул. Квіткова,1, внаслідок чого заявникові було завдано істотної шкоди. За даними обставинами слідчим відділом Купянського ВП розпочато досудове розслідування.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що Купянським ВП ГУ НП в Харківській області наразі проводиться досудове розслідування по обставинам, які можуть мати вплив на результати розгляду даної справи, оскільки предметом спору є зокрема скасування рішення державного реєстратора ОСОБА_6 про державну реєстрацію за ОСОБА_3 прав на ? частину будинку за адресою: Харківська область м. Купянська, вул. Квіткова,1, суд вважає доцільним частково задовольнити клопотання ОСОБА_2 та зупинити провадження по даній справі на підставі п.4 ч.2 ст. 156 КАС України до закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000213.

Згідно ч.4 ст. 156 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись п. 4 ч.2 і ч. 4 ст. 156 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження по даній справі задовольнити частково.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу реєстрації Виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, запису про державну реєстрацію права власності, зупинити до закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000213.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які є учасниками процесу, але не були присутні під час проголошення ухвали в той же строк та в тому ж порядку з дня отримання копії даної ухвали.

Головуючий Демченко І.М.