Справа № П/811/1491/16
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення матеріалів судового доручення

28 березня 2017 року № П/811/1491/16

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сакалоша В.М.

за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового доручення Кіровоградського окружного адміністративного суду про допит в якості свідка ОСОБА_1 по адміністративній справі №П/811/1491/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-К" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В :

17.02.2017 року до Львівського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Кіровоградського окружного адміністративного суду про призначення судового доручення та зупинення провадження у справі, а саме доручено Львівському окружному адміністративному суду провести процесуальні дії, а саме: допитати свідка ОСОБА_1, який мешкає за адресою: с.Ожидів, Бузький район, Львівська область, 80530, поставивши перед ним визначені згідно ухвали питання.

Згідно з частинами 1, 3, 4 ст.115 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії. Судове доручення невідкладно виконується судом за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце судового засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає виконанню судового доручення.

20.02.2017 року ОСОБА_1 було скеровано ухвалу про призначення до судового розгляду доручення та повістку про виклик його в якості свідка в судове засідання на 07.03.2017 року з метою виконання ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду про призначення судового доручення та зупинення провадження від 10.02.2017 року. Так, копія ухвалу про призначення до судового розгляду доручення та повістку про виклик його в якості свідка в судове засідання на 07.03.2017 року отримана особисто свідком 21.02.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Разом із тим, ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 07.03.2017 року не з'явився. Водночас, надіслав факсимільним зв'язком на адресу суду клопотання за вх.№5150 про перенесення розгляду справи.

Тож, судове засідання, що відбулось 07.03.2017 року було відкладено на 16.03.2017 року, про що належним чином було повідомлено свідка - ОСОБА_1.

У судове засідання, призначене на 16.03.2017 року свідок не з'явився, хоча останній був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду судового доручення, що підтверджується наявним у матеріалах судового доручення повідомленням про вручення поштового відправлення - судової повістки.

Таким чином, суд з'ясував, що свідка було належним чином повідомлено про розгляд судового доручення, проте у судове засідання, що відбулося 16.03.2017 року без поважних на те причин не з'явився, судом було відкладено розгляд справи на 28.03.2017 року.

28.03.2017 року свідок, проігнорувавши судовий виклик, у черговий раз не з'явився у судове засідання. Проте, як свідчать матеріали судового доручення, свідок про день та час розгляду судового доручення був повідомлений своєчасно і у встановленому законом порядку. Жодних клопотань на адресу суду від свідка не надходило.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд приходить до висновку, що матеріали судового доручення згідно ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.02.2017 року про допит в якості свідка ОСОБА_1 по адміністративній справі №П/811/1491/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-К" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, слід повернути Кіровоградському окружному адміністративному суду у зв'язку з неможливістю виконання такого.

Керуючись ст.ст. 115, 129, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути матеріали судового доручення згідно ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.02.2017 року про допит в якості свідка ОСОБА_1 по адміністративній справі №П/811/1491/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-К" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень у зв'язку з неможливістю виконання такого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.