Справа № 813/992/17
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 березня 2017 року № 813/992/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Трускавець Львівській області до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про повернення коштів,

в с т а н о в и в :

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Трускавець Львівській області (далі ВВД Фонду ) звернулося до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (далі ПАТ «ОСОБА_2 Аваль») з вимогою зобовязати ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Бориславського відділення повернути кошти з особового рахунку №, відкритого на ОСОБА_3 у сумі 4730,71 грн.

23.03.2017 за вх. №6692 позивачем подано клопотанням про залишення без розгляду позовної заяви в порядку пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), яке просив розглянути без участі представника.

Представник відповідача при вирішенні клопотання поклався на думку суду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Наявність клопотання про відкликання позовної заяви унеможливлює розгляд справи і є достатньою підставою для залишення такої без розгляду.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподанням заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позивач у відповідності до пункту 18 статті 5 Закону України «Про судовий збір» користується пільгами по сплаті судового збору і такий фактично при зверненні до суду з даним позовом не сплачено, відсутні підстави вирішення питання про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 155,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Трускавець Львівській області до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про повернення коштів, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома Олена Петрівна