Справа № 815/1030/17
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1030/17

Справа № 815/1030/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху

30 березня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Грета Група» до Київської митниці Державної фіскальної служби України про зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Грета Група» з адміністративним позовом до Київської митниці Державної фіскальної служби України про зобов’язання посадових осіб Київської митниці Державної фіскальної служби України закінчити митне оформлення товарів за декларацією ІМ 40 ДЕ №125130013/2017/401048 від 27.01.2017 року.

Ухвалою суду від 21.02.2017 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату державного мита за подання позовної заяви, копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача, а також доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 06 березня 2017 року.

У зв’язку із не отриманням судом відомостей про вручення позивачу кореспонденції, а саме копії ухвали від 21 лютого 2017 року, ухвалою суду від 07.03.2017 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову до 29.03.2017 року.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі невручення листа адресату з незалежних від суду причин, вважається, що такий лист вручений належним чином. Тому суддя прийшов до висновку про належне вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху

Станом на 30.03.2017 року вимоги ухвали про залишення позову без руху від 21.02.2017 року позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Грета Група» підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Грета Група» до Київської митниці Державної фіскальної служби України про зобов’язання посадових осіб Київської митниці Державної фіскальної служби України закінчити митне оформлення товарів за декларацією ІМ 40 ДЕ №125130013/2017/401048 від 27.01.2017 року – повернути позивачу.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида