Справа № 820/750/17
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

30.03.2017р. № 820/750/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді: Мар'єнко Л.М.,

при секретареві судового засідання: Вождаєвій М.О.,

за участі: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Кезлі М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, треті особи - Основ'янський РВ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, Слобідський РВ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд:

- визнати неправомірним рішення Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківський області від 27.01.2017 року про скасування рішення УМВС України в Харківський області від 06.06.2006 року про набуття громадянства України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- скасувати рішення Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківський області від 27.01.2017 року про скасування рішення УМВС України в Харківський області про набуття громадянства України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.06.2006 року;

- зобов'язати Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківський області поновити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт громадянина України;

- скасувати рішення ГУ ДМС України в Харківський області про відмову у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняте за результатами розгляду його заяви від 11.07.2016 року;

- зобов'язати Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківський області здійснити видачу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшли клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів, а саме: рішення Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, прийнятого 27.01.2017, яким оформлено припинення громадянства України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст. 21 Закону України "Про громадянство України"; копії рішення про відмову у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон громадянину ОСОБА_3 від 31.01.2017 року за результатом розгляду його заяви від 11.07.2016 року; копії рішення про визнання паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 29.07.2016 року оформленого на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недійсним, таким що підлягає знищенню; інформації про місцезнаходження, на теперішній час, виготовленого на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 29.07.2016.

Також, у судовому засіданні, представником позивача заявлене усне клопотання про витребування у відповідача довідки № 61481 про реєстрацію ОСОБА_3 громадянином України, виданої 25.05.2006 ВГІРФО ГУМВС України в Харківській області, а також всіх матеріалів, на підставі яких вказана довідка була складена.

Судом поставлено на обговорення зазначені клопотання, проти яких не заперечував представник відповідача.

Представники третіх осіб у судове засідання не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, на підставі ст. 128 КАС України вважає за можливе вирішити питання про витребування додаткових доказів по справі без участі представників третіх осіб.

З'ясувавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки вказані докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотань представника позивача та витребування у відповідача належним чином завіреної копії рішення Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, прийнятого 27.01.2017, яким оформлено припинення громадянства України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст. 21 Закону України "Про громадянство України"; інформації про місцезнаходження, на теперішній час, виготовленого на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 29.07.2016; довідки № 61481 про реєстрацію ОСОБА_3 громадянином України, виданої 25.05.2006 ВГІРФО ГУМВС України в Харківській області, а також всіх матеріалів, на підставі яких вказана довідка була складена; належним чином завіреної копії рішення про відмову у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон громадянину ОСОБА_3 від 31.01.2017 року за результатом розгляду його заяви від 11.07.2016 року; належним чином завіреної копії рішення про визнання паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 29.07.2016 року оформленого на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недійсним, таким що підлягає знищенню.

Згідно ч.2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Якщо в розгляді справи було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій воно було перервано ( ч.6 ст. 150 КАС України).

Таким чином, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 79, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, у строк до 22.05.2017:

- належним чином завірену копію рішення Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, прийнятого 27.01.2017, яким оформлено припинення громадянства України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст. 21 Закону України "Про громадянство України";

- інформацію про місцезнаходження, на теперішній час, виготовленого на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 29.07.2016;

- довідку № 61481 про реєстрацію ОСОБА_3 громадянином України, видану 25.05.2006 ВГІРФО ГУМВС України в Харківській області, а також всіх матеріалів, на підставі яких вказана довідка була складена;

- належним чином завірену копію рішення про відмову у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон громадянину ОСОБА_3 від 31.01.2017 року за результатом розгляду його заяви від 11.07.2016 року;

- належним чином завірену копію рішення про визнання паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 29.07.2016 року оформленого на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недійсним, таким що підлягає знищенню.

3. У зв'язку з витребуванням додаткових доказів оголосити перерву у розгляді справи №820/750/17 до 22.05.2017 о 14:30 год.

4.Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№8.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 30 березня 2017.

Суддя Мар'єнко Л.М.