Справа № 2-а-292/2010
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19.10.2010 Справа № 2-а-292/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді: Чебану М.М.

при секретарі Гудименко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення штрафу, посилаючись на те, що 20.05.2010 р. він рухався по автодорозі Київ- Знамянка з м. Київ, виїхавши з міста рухався в сторону м.Кагарлик по дорозі з двома полосами руху в кожну сторону по крайній правій стороні і його зупинили працівники ДАІ Кагарлицього взводу ДПС та склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за перевищення швидкості руху та винесли відносно нього постанову по справі про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч. 1 КУпАП та наклали на штраф в сумі 260 грн. Він вважає, що постанова про притягнення до адмінвідповідальності не відповідає дійсності, оскільки він правила дорожнього руху не порушував.

ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд ухвалив слухати справу у відсутність представника відповідача.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 20 травня 2010 року постановою інспектора Кагарлицького взвода ДПС УДАІ ГУМВС України в Київській області на нього було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП. В постанові зазначено, що 15 травня 2010 року ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість на 45 км/год., швидкість вимірюваласт приладом Беркут, чим порушив п.п. 12.9 ПДР та здійсним адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Згідно з ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин.

У справі відсутні докази про те, що ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 162 КАС України суд визнає постанову по справі про адміністративне правопорушення від 20 травня 2010 року відносно ОСОБА_1 протиправною, а тому підлягає скасуванню, а провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 161, 162, 163 КАС України,

постановив:

Постанову інспектора інспектора ДПС Кагарлицького взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Київській області від 20 травня 2010 року відносно ОСОБА_1 скасувати, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-й строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: