Справа № 818/421/17
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/421/17

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 березня 2017 р. Справа № 818/421/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали

адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ"

до Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області

про скасування постанови в частині накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області №44628519 від 05.10.2015 в частині накладення арешту на майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як встановлено судом, позивач просить скасувати постанову Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області №44628519 від 05.10.2015.

Як зазначено у позовній заяві, позивачу стало відомо про порушення його прав 24.01.2017, про що свідчить інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єктів нерухомого майна від 24.01.2017.

Відповідно до поштового штемпеля на конверті, у якому надійшла позовна заява, ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" звернулося до поштового відділення 21.03.2017.

Таким чином, десятиденний строк звернення до суду для у даній адміністративній справі сплив 07.02.2017 року.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови в частині - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду.

Суддя О.М. Кунець