Справа № 803/1871/16
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 березня 2017 року№ 876/3997/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського прикордонного закону Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

постановою Волинського окружного адміністративного суду від 21.02.2017 позов задоволено частково.

Із цією постановою не погодився позивач та подав на неї апеляційну скаргу.

Однак, вказану апеляційну скаргу належить залишити без руху, з огляду на таке.

Статтею 187 КАС України визначено вимоги до апеляційної скарги, згідно частини 6 якої, до апеляційної скарги долучається документ про сплату судового збору, тобто оригінал такого документа.

Як вбачається з квитанції № 74 від 10.03.2017 позивачем сплачено судовий збір на суму 704 грн.

Однак, розмір судового збору згідно цієї квитанції не відповідає розміру судового збору, який визначений законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон N 3674-VI).

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, базою визначення ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на судове рішення, є ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI (у редакції чинній на час подання позовної заяви у цій справі) за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» станом на 1 січня цього року мінімальна заробітна плата становить 1378 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, у адміністративному позові позивачем заявлено 4 немайнові вимоги - про визнання протиправними та скасування наказів в частині накладення дисциплінарних стягнень, а в апеляційній скарзі позивач просить задовольнити 2 вимоги, в яких судом першої інстанції було відмовлено.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становив (0,4 * 1378 = 551,2) *4 = 2204,8 грн.

Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання цієї апеляційної скарги становить 1212,64 грн (551,2 * 2 = 1102,4) * 1,1).

Однак, як вбачається з квитанції № 74 від 10.03.2017 позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 704 грн, що є меншим за визначений Законом.

З огляду на вищезазначене, позивачу слід доплатити за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 508,64 грн.

Крім того, відповідно до вимог частини 5 статті 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Частиною 3 статті 56 КАС України визначено, що представники беруть участь в адміністративній справі на основі договору або закону.

Частиною 2 статті 59 КАС України передбачено права представника, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, зокрема оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення такої дії спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.

Із наявного у матеріалах справи договору про надання правової допомоги від 16.11.2015, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спеціально не обумовлено право повіреного оскаржувати судові рішення, як цього вимагає ч. 2 ст. 59 КАС України.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана без додержання вимог ч. 5, 6 ст. 187 КАС України, у відповідності до ст.ст. 108, 189 КАС України, таку слід залишити без руху та надати 10-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду документа про підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_1 з спеціально обумовленим правом оскаржувати судові рішення, оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 508,64 грн за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, Банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, Код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 1004, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ - 34668371.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі № 803/1871/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського прикордонного закону Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки особі, яка подала апеляційну скаргу слід усунути в 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда