overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 766/4595/17
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/4595/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

17.03.2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про визнання протиправними дії, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про визнання протиправними дії, зобовязання вчинити певні дії, просить визнати бездіяльність ГУПФУ в Херсонській області по здійсненню перерахунку раніше призначеної йому пенсії на підставі розрахунку вислугу років УМВС України в Херсонській області від 20.02.2017 року, визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Херсонській області по поверненню розрахунку вислуги років УМВС України в Херсонській області від 20.02.2017 року та зобовязати ГУПФУ в Херсонській області здійснити йому перерахунок раніше призначеної пенсії з 20.02.2017 року, виходячи з наявністю вислуги років 31 рік 00 місяців 01 день згідно розрахунку вислуги років УМВС України в Херсонській області від 20.02.2017 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, тому є всі підстави відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про визнання протиправними дії, зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачам подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову у встановлений строк, справа буде розглядатися на підставі наявних в ній матеріалів.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово в порядку скороченого провадження, що передбачено ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська
Справа № 663/495/17
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/495/17
Провадження № 2-а/663/15/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов голови Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_1 до Скадовської районної ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Голова Скадовської РДА Херсонської області ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Скадовської районної ради Херсонської області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення третьої сесії сьомого скликання Скадовської районної ради від 24.12.2015 року №41 в частині звітування районною державною адміністрацією щокварталу про виконання програми економічного, соціального та культурного розвитку Скадовського району.

Ухвалою судді Скадовського районного суду Херсонської області від 06 березня 2017 року позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем надано квитанцію про сплату судового збору на суму 640,00 грн., тоді як згідно п/п1 пункту 3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, справляється судовий збір у розмірі 1(одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 грн.

Отримавши копію ухвали 17.03.2017 року, позивач недоліки не усунув.

Згідно ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.108 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов голови Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, - повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Одеської області через Скадовський районний суд Херсонської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. І. Ведмідська
Справа № 661/837/17
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/837/17
Провадження № 2-а/661/36/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

28 березня 2017 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., згідно зі ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи відповідають вимогам ст. 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу, відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України, у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копію зазначеної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута за правилами п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України на підставі наявних доказів не пізніше 3 днів з дня закінчення встановленого судом строку на подачу заперечень проти позову.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 766/4536/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №766/4536/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Києві лейтенанта ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м.Київі про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Києві лейтенанта ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м.Київі про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст.107,165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Києві лейтенанта ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м.Київі про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 27.04.2017 року об 08.30 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 766/16158/16-а
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина)

23 березня 2017 року

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі - Матієнко А. О.,

за участю: представника позивача - адвоката Матвієнко Н. А.,

представника відповідача - Табакар В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8-14, 71, 159, 160-164, 167, 185, 186 КАС України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про відповідальність за порушення у сфері містобудівної діяльності», ст. 39 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку накладання штрафів за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» №244 від 06.04.1995 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування - задовольнити.

Скасувати постанову Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради від 21.11.2016 року № 26/826/01-24 про накладення на ОСОБА_3 штрафу в розмірі 536 500 грн.

Стягнути з Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дні її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Й.Ігнтенко
Справа № 766/16890/16-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсон про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

Розпорядженням в.о. керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області № 1116/17 від 16.03.2017 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 766/16890/16-а та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 21.03.2017 року вказану справу розподілено судді Гаврилову Д.В.

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України,

ухвалив:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсон про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07.06.2017 року о 11-15 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 766/4181/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №766/4181/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Суб'єкта владних повноважень в особі поліцейського НП України в Херсонській області ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачу необхідно визначити відповідача по справі, вказавши повністю його ім'я (найменування), посаду і місце служби посадової особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, є доцільним надати позивачу строк до 23 березня 2017 року для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Суб'єкта владних повноважень в особі поліцейського НП України в Херсонській області ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків до 23 березня 2017 року.

Роз'яснити, що у випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви у зазначений вище термін позовна заява буде повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_3
Справа № 766/4315/17
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/4315/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

15.03.2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні, про визнання дії протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дії протиправними, зобовязання вчинити певні дії . Просила позов задовольнити та визнати дії УПФУ в м. Херсоні по відмові у виплаті їй утриманої за період з січня 2015 року суми індексації її пенсії, а також відновлення індексації пенсії наростаючим підсумком, зобовязати УПФУ в м. Херсоні нарахувати та виплатити їй незаконно утриману за період з 24.01.2015 року частину пенсії у вигляді індексації пенсії наростаючим підсумком відповідно до п.1-1 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, який затверджено постановою КМУ від 17.07.2003 року за №1078 та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, тому є всі підстави відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні, про визнання дії протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачам подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову у встановлений строк, справа буде розглядатися на підставі наявних в ній матеріалів.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово в порядку скороченого провадження, що передбачено ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська
Справа № 766/8668/16-а
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/8668/16-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

17 лютого 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.01.2017 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву про виправлення описки.

17.02.2017 року відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № 593/17 від 16.02.2017 року, оскільки суддя Рядча Т.І. перебуває у соціальній відпустці у звязку з вагітністю та пологами, вказана справа надійшла в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В.

Керуючись ст.ст. 106-107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 27.03.2017 року о 09.00 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 302.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко
Справа № 766/4740/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №766/4740/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2017

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст.107,165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 31.05.2017 року о 13.00 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 766/2653/17
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/2653/17
УХВАЛА

27.03.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання рішення незаконним та його скасування,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні від представників ПАТ «Ремпобуттехніка-Херсон» та ПП «Корнет-Стиль» надійшли клопотання про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на боці відповідача.

Позивач та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання такими, що підлягає задоволенню, оскільки судове рішення може вплинути на права і обовязки ПАТ «Ремпобуттехніка-Херсон» та ПП «Корнет-Стиль», які не є стороною у справі.

Керуючись ст.ст. 53 КАС України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представників ПАТ «Ремпобуттехніка-Херсон» та ПП «Корнет-Стиль» - задовольнити.

По справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання рішення незаконним та його скасування, залучити у якості третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на боці відповідача - ПАТ «Ремпобуттехніка-Херсон» та ПП «Корнет-Стиль».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська