Справа № 816/822/15-а
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/822/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд колегією у складі:

головуючого судді Бойка С.С.,

суддів Канигіної Т.С., Єресько Л.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду клопотання про поновлення провадження у справі № 816/822/15-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій неправомірними і скасування наказів про звільнення з органів внутрішніх справ,

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів та поновлення на публічній службі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2016 року провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій неправомірними і скасування наказів про звільнення з органів внутрішніх справ зупинити до прийняття Конституційним Судом України рішення у конституційному провадженні відкритому 18 березня 2015 року Конституційним Судом України за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин третьої, шостої статті 1, частин першої, другої, третьої четвертої, восьмої статті 3, пункту 2 частини п'ятої статті 5, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про очищення влади", 12 лютого 2015 року за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 6 частини першої, пунктів 2, 13 частини другої, частини третьої статті 3 Закону України "Про очищення влади", об'єднаних в одне конституційне провадження 19 березня 2015 року.

До суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження по справі.

24 березня 2017 року позивачем подано заяву про залишення без розгляду клопотання про поновлення провадження у справі № 816/822/15-а.

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною сьомою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд розцінює вказану заяву позивача, як клопотання про відкликання клопотання про поновлення провадження у справі.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за можливе застосувати до даних правовідносин положення пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України та залишити без розгляду клопотання про поновлення провадження у справі № 816/822/15-а.

Керуючись статтями 9, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду клопотання про поновлення провадження у справі № 816/822/15-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій неправомірними і скасування наказів про звільнення з органів внутрішніх справ задовольнити.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 816/822/15-а залишити без розгляду.

Копію ухвали направити ініціатору звернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя С.С. Бойко

суддя Т.С. Канигіна

суддя Л.О. Єресько