Справа № 588/520/14-а
Суддя: Маслов В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/520/14-а
провадження № 2-а/588/21/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2014 Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Маслова В.В., за участі секретаря Кучмій Д.В., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовом Тростянецького районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги отриманої незаконним шляхом -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні під час розгляду справи представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів з ПП «Компанії Брілюкс», а саме: оригінали заяв ОСОБА_2 про прийняття на посаду прибиральника виробничих приміщень на підставі яких були видані накази № 71 -к від 11.07.2012 р. №79-к від 01.08.2012р.; оригінали заяв ОСОБА_2 про звільнення з посади прибиральника виробничих приміщень на підставі яких були видані накази № 73 -к від 18.07.2012 р., №94-к від 03.09.2012р.; оригінали вказаних наказів; оригінали платіжних відомостей про отримання ОСОБА_2 заробітної плати; оригінал штатного розкладу ПП «Компанія Брілюкс» за 2012 рік; оригінал посадової інструкції ОСОБА_2 як прибиральника виробничих приміщень; довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_2.
Представник позивача проти клопотання заперечувала посилаючись на достатність доказів, які наявні у матеріалах справи.
Заслухавши клопотання представника відповідача, суд вважає, що його необхідно задовольнити, відповідно до вимог ст.71 КАС України, оскільки вищезазначені документи мають значення для розгляду спору.
Керуючись ст.71 КАС України,
У Х В А Л И В :
Зобовязати ПП «Компанія Брілюкс» надати суду у строк до 23.05.2014 оригінали наступних документів або їх належним чином завірені копії:
- заяви ОСОБА_2 про прийняття на посаду прибиральника виробничих приміщень на підставі яких були видані накази № 71 -к від 11.07.2012, №79-к від 01.08.2012;
- заяви ОСОБА_2 про звільнення з посади прибиральника виробничих приміщень на підставі яких були видані накази № 73 -к від 18.07.2012, №94-к від 03.09.2012;
- накази № 71 -к від 11.07.2012, №79-к від 01.08.2012, № 73 -к від 18.07.2012, №94-к від 03.09.2012;
- платіжні відомості про отримання ОСОБА_2 заробітної плати за період роботи з 11.07.2012 по 17.07.2012 та у період з 01.08.2012 по 03.09.2012;
- штатний розклад ПП «Компанія Брілюкс» за 2012 рік;
- посадову інструкцію ОСОБА_2 як прибиральника виробничих приміщень;
- довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_2 за час роботи на ПП «Компанія Брілюкс».
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Маслов