Справа № 158/2317/16-а,2-а/0158/90/16
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29 березня 2017 р. Справа № 876/1110/17
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Попка Я.С., Іщук Л.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про відстрочення оплати судового збору Луцькій обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області за розглядом її апеляційної скарги на постанову Ківерцівського районного Волинської області від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

Луцькою обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області подано апеляційну скаргу на постанову Ківерцівського районного Волинської області від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року апеляційну скаргу Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області залишено без руху та надано апелянту термін для усунення недоліків десять днів з дня отримання її копії.

16 лютого 2017 року до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, в якому апелянт просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заявника, апеляційний суд приходить до переконання, що клопотання Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає з таких мотивів.

Згідно із ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч. 8 Закону України «Про судовий збір» відстрочення або розстрочення сплати судового збору може бути на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У поданому клопотанні апелянт просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на відсутність фінансування.

На думку апеляційного суду, таке твердження апелянта не заслуговує на увагу, оскільки пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким серед іншого скасовано встановлені раніше для державних органів пільги щодо його сплати, Кабінет Міністрів України було зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів.

Отже, підстав для відстрочення сплати судового збору Луцькій обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області немає.

Враховуючи викладене, слід вважати, що у встановлений строк недоліки в апеляційній скарзі апелянтом не усунені.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, у відповідності з п. 1 ч. 3 якої апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка подала апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 41, 88, 98, 108, 187, 189, 205, 206, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

у задоволенні клопотання Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Повернути апеляційну скаргу Луцькій обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Ківерцівського районного Волинської області від 22 грудня 2016 року у справі № 158/2317/16-а.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Т.В. Онишкевич

Судді Я.С.Попко

ОСОБА_2