Справа № 815/7122/16
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7122/16
У Х В А Л А

29 березня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Вовченко О.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2017 року по адміністративній справі № 815/7122/16, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю Фонд розвитку кіномистецтва, в якому позивач, з урахуванням уточнень (а.с.70) просить суд стягнути з товариство з обмеженою відповідальністю Фонд розвитку кіномистецтва на користь держави суму заборгованості сумі - 18177,12 грн. відповідно до ч.1 п. 95.3 ст.95 Податкового кодексу України з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме: р/р: 101 БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА (укр.грн.), МФО:300120; р/р: 101 ОФ ЗАТПЕТРОКОММЕРЦ- УКРАЇНА,ОСОБА_1 (укр.грн.), МФО:328771; р/р: 0201 АТ Місто Банк (долар США), МФО: 328771; р/р: 0201 АТ Місто Банк (укр.грн.), МФО: 328771; р/р: 0201 АТ Місто Банк (євро), МФО: 328760; р/р: НОМЕР_1 ПАТ ПУМБ,(укр.грн.), МФО: 334851, та перерахувати суму податкової заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств 18177,12 грн. на р/р: № 0008, код платежу 11021000, Одержувач: УК у м.Одесі/Приморський р-н/38016923, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області МФО 828011.

24 лютого 2017 року Одеським окружним адміністративним судом прийнято рішення про задоволення позовних вимог у даній справі.

У описовій частині даної постанови від 24 лютого 2017 року у справі №815/7122/16 суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважав їх такими, що підлягають задоволенню.

Однак, при складанні постанови суду від 24.02.2017 року по адміністративній справі № 815/7122/16 судом допущено описку, а саме: не вірно вказано найменування позивача та відповідача у справі.

Відповідно до ч.1,2 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у резолютивній частині постанови суду від 24.02.2017 року по адміністративній справі № 815/7122/16 допущено описки, суд вважає, що вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 160,169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у резолютивній частині постанови суду від 24.02.2017 року по адміністративній справі №815/7122/16.

Зазначити у абзаці першому резолютивної частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24.02.2017 року по адміністративній справі №815/7122/16 замість: «Адміністративний позов Іллічівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до ТОВ "СОЮЗ- АБК" про стягнення податкового боргу задовольнити», вірно - «Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю Фонд розвитку кіномистецтва про стягнення заборгованості задовольнити».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Вовченко О.А.