Справа № 2-а-17173/11
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 березня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить відповідно до ст.55 КАС України у справі № 2-а-17173/11 замінити позивача (стягувача) ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1, мотивуючи тим, що ОСОБА_2, який є позивачем по справі, помер, а його син ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину після смерті батька, а тому є його правонаступником.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 04.11.2011 року у справі № 2-а-171731/11, зобовязано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести перерахунок та виплату щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства ОСОБА_2 у відповідності до ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру 40% від мінімальної заробітної плати встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» щомісячно, за період з 01.11.2010 року по 28.02.2011 року.

Постанова Овруцького районного суду Житомирської області набрала законної сили 17.11.2013 року. На виконання постанови Овруцьким районним судом Житомирської області 29.08.2013 року видано виконавчий лист № 2-а-17173/11, який згідно копії повідомлення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 17.07.2015 року № 13265/38/3.2-33/18 прийнятий до обліку та внесений до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою.

05.02.2015 року позивач ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 253741 від 06.02.2015 року,

Як підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області 17.12.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-3585, син позивача ОСОБА_1 дійсно є спадкоємцем майна ОСОБА_2, померлого 05 лютого 2012 року.

У відповідності до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обовязків від однієї особи до іншої (правонаступник) у відносинах, щодо яких виник спір.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.257 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Стадія виконання судового рішення ще не завершилась, оскільки судове рішення не виконано.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судового рішення.

А тому, керуючись ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

У справі № 2-а-17173/11 допустити заміну позивача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3