Справа № 805/768/17-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/768/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 березня 2017 р. Справа № 805/768/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго” Донецький проектно-розвідувальний та науково-дослідний інститут “Теплоелектропроект” про стягнення суми боргу затрат на виплату пенсій, яка складає різницю між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України “Про науково-технічну діяльність” і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 2 818,06 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Слов’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго” Донецький проектно-розвідувальний та науково-дослідний інститут “Теплоелектропроект” про стягнення суми боргу затрат на виплату пенсій, яка складає різницю між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України “Про науково-технічну діяльність” і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 2 818,06 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через відділ документообігу та архівної роботи суду надав клопотання про відмову від адміністративного позову у зв’язку з добровільним погашенням заборгованості.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Частиною 3 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Розглянувши клопотання про відмову від позову, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 128, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про відмову від позову – задовольнити.

Провадження у справі за позовом Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго” Донецький проектно-розвідувальний та науково-дослідний інститут “Теплоелектропроект” про стягнення суми боргу затрат на виплату пенсій, яка складає різницю між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України “Про науково-технічну діяльність” і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 2 818,06 грн.- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.