Справа № 638/2574/17
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-аз/638/8/17
У Х В А Л А

іменем України

23 березня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 щодо забезпечення позову у цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області третя особа Червоноармійська перша сільська рада Вовчанського району Харківської області про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Харківській області від 11.03.2016 № 1615-СГ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області третя особа Червоноармійська перша сільська рада Вовчанського району Харківської області про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Харківській області від 11.03.2016 № 1615-СГ.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що дії відповідача носять протиправний характер.

Позивач у поданій до суду належним чином оформленому клопотанні просить забезпечити позов шляхом заборони відповідачеві та всім іншим субєктам реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень здійснювати будь - які дії щодо реєстрації права власності на земельну ділянку площею 2,00 га кадастровий номер :02:000:0220, що розташована на території Червоноармійської Першої Сільської ради Вовчанського району Харківської області до розгляду даної справи по суті.

Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Заборона на вчинення таких дій буде гарантією виконання рішення суду.

Без вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві вчиняти певні дії, виконання можливого рішення суду буде неможливим, або значно утрудненим.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Крім того, виходячи з обставин, які викладені в позовній заяві, можна зробити висновок, що факт порушень норм чинного законодавства України є очевидним.

Згідно ч. 4 ст. 117 КАС України, адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Таким чином, згідно ст. ст. 117, 118 КАС України суд вважає, що є підстави для вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом заборони відповідачу, вчиняти дії, щодо реєстрації права власності на земельну ділянку площею 2,00 га кадастровий номер :02:000:0220, що розташована на території Червоноармійської Першої Сільської ради Вовчанського району Харківської області до розгляду даної справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України, cуд -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання ОСОБА_1 щодо забезпечення позову у цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області третя особа Червоноармійська перша сільська рада Вовчанського району Харківської області про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Харківській області від 11.03.2016 № 1615-СГ задовольнити.

Вжити заходи по забезпеченню позову шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру в Харківській області, та всім іншим субєктам реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень здійснювати будь - які дії щодо реєстрації права власності на земельну ділянку площею 2,00 га кадастровий номер :02:000:0220, що розташована на території Червоноармійської Першої Сільської ради Вовчанського району Харківської області до розгляду даної справи по суті.

Виконання даної ухвали здійснюється негайно в порядку встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Штих Т.В.