Справа № 808/530/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

24 березня 2017 рокуСправа № 808/530/17 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1, м.Бердянськ

до Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області №55, м.Вільнянськ

про стягнення компенсації,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області №55 (далі - відповідач), в якому позивач просить: стягнути з відповідача компенсацію за невиплату відповідно до статей 116, 117 КЗпП України, Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" в розмірі середнього заробітку у сумі 26 161 грн. 36 коп.

Ухвалою суду від 27.02.2017 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки вона була подана із порушенням вимог, встановлених ст. 106 КАС України, позивачу надано строк для усунення недоліків до 22.03.2017. Разом з цим, ухвалою суду роз'яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом, до дати, встановленої судом, уточненого позову (та його копії разом із доданими до нього документами для відповідача) в якому: зазначити прізвище ім'я по батькові особи, яка його підписує та вказати правильне (повне) найменування відповідача; зазначити розрахунок суми, яку позивач просить стягнути з відповідача; зазначити згідно якого пункту ст. 5 Закону України "Про судовий збір" та на якій підставі позивач звільнений від сплати судового збору та надати докази існування такої підстави.

20.03.2017 до суду надійшов уточнений адміністративний позов та його копія (вх. №8302), в якому позивач зазначив прізвище ім'я по батькові особи, яка його підписує, вказав правильне (повне) найменування відповідача; зазначив розрахунок суми, яку позивач просить стягнути з відповідача; зазначив згідно якого пункту ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору

Перевіривши поданий уточнений адміністративний позов, суд вважає його таким, що подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу у зв'язку з наступним.

За правилами пункту 6 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зокрема зазначаються: перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

В даному випадку позов замість переліку документів містить напис «Додаток на: 12 аркушах», а екземпляр позову для відповідача містить замість переліку документів напис: «Додаток на: 1 аркуші».

До того ж, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в частині надання до позову копій всіх документів, що приєднуються до неї.

Суд зазначає, що в ухвалі від 27.02.2017 суд звертав увагу позивача на приписи ч. 3 ст. 106 КАС України, згідно якої до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Тобто, позивачу необхідно подати уточнений адміністративний позов (та його копію для відповідача) в якому вказати перелік всіх документів, що додаються до нього. А також надати всі вказані у переліку документи для відповідача.

Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним продовжити позивачу процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 27.02.2017 для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 102 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 27.02.2017 року.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 квітня 2017 року Роз'яснити позивачу, що недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом фактичного отримання судом, до дати, встановленої судом: уточненого адміністративного позову (та його копії для відповідача) в якому вказати перелік всіх документів, що додаються до нього; надати всі вказані у переліку документи для відповідача.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова