Справа № 812/635/16
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

30 березня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/635/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю Старобільський консервний завод про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю Старобільський консервний завод про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

29 березня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду від Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області надійшло клопотання про залишення позову без розгляду у звязку з його відкликанням та повернення судового збору.

Представники сторін у судове засідання не зявились, про дату, місце і час судового розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача просив розглянути клопотання без його участі.

Враховуючи положення п. 6 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, відкликання адміністративного позову є імперативним правом позивача, закріпленим ст. 49 КАС України, та суд не зобов'язаний з'ясовувати причини та підстави відкликання позову.

За таких підстав, адміністративний позов Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, а відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 вказаної статті, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Судом встановлено, що при зверненні до суду із даним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1,5 відсотків ціни позову 2301,84 грн (153455,51 грн х 1,5 %).

Позивачем подано клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору згідно платіжного доручення від 06 червня 2016 року № 276 у сумі 2301,84 грн, що складає 1,5 відсотки від суми позову. У звязку з тим, що позов Старобільської ОДПІ про надання дозволу на погашення податкової заборгованості за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі є по суті позовом немайнового характеру, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за поданням до адміністративного суду адміністративного позову сплачується судовий збір у розмірі мінімальної заробітної плати, що станом на час звернення до суду становив 1378,00 грн.

Відповідно до пунктом 1 частиною 1 статі 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Отже, у звязку із надмірною сплатою частина судового збору у розмірі 923,84 грн підлягає поверненню особі, яка її сплатила, - позивачеві.

Керуючись статтями 4, 7 Закону України Про судовий збір, статями 87,94, 160 КАС України, суд-,

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 155, 160, 165 КАС України, Законом України Про судовий збір, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю Старобільський консервний завод про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі залишити без розгляду у звязку з його відкликанням.

Повернути Старобільській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Луганській області (, адреса: 92700 вул. Харківська, 6, м. Старобільськ, Луганська область, р/р 1170, МФО 820172) надмірно сплачений платіжним дорученням № 276 від 06.06.2016 судовий збір у сумі 923,84 грн (дев'ятсот двадцять три грн 84 коп) сплачений при зверненні з позовом до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1