Справа № 826/12636/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 березня 2017 року м. Київ № 826/12636/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрянської Я.І., при секретарі судових засідань Корніюк А.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2
до третя особа:Національного банку України Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання протиправною бездіяльності,
за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача : Пріцак І.Є. (довіреність від 19.07.2016 № 18-0009/60150);

від третьої особи: не прибув;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Національного банку України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.08.2016 відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 08.12.2016.

08.12.2016 позивач у попереднє судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом оголошено про відкладення розгляду попереднього судового засідання у зв'язку з першою неявкою позивача на 28.03.2017

28.03.2017 позивач у попереднє судове засідання не з'явився, відповідно до ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, оскільки до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого позивач отримав повістку про виклик до суду 16.01.2017. Про причини свого неприбуття позивачем суд не повідомлено, клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без участі позивача до суду не надходило.

У попередньому судовому засіданні 28.03.2017 поставлено на обговорено питання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Відповідач вказане клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи в розумінні Кодексу адміністративного судочинства України, повторно без поважних причин не прибув у судове засідання.

Враховуючи зазначене, а також відсутність у матеріалах справи доказів про поважність причин неприбуття позивача у судові засідання, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання неявок позивача у судові засідання такими, що відбулись без поважних причин.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська