Справа № 638/19678/16-а
Суддя: Руднєва О. О.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-ар/638/12/17
УХВАЛА

27 березня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого, судді: Руднєвої О.О.
При секретарі: Гребінник А.Ю.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Дзержинського районного суду міста Харкова від 20.12.2016 року,-
ОСОБА_1 22.03.2017 звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою про роз'яснення рішення суду, та зазначила, що постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 20.12.2016 року її позовні вимоги задоволені, постанова набула чинності 15.03.2017 року. З консультації з юрисконсультом управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова їй стало відомо, що пенсійному фонду є незрозумілим проведення перерахунку з застосуванням відсотку .
Сторони в судове засідання не зявились.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про розяснення судового рішення, враховуючи наступне.
Так, постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.12.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.
Вказана постанова набрала законної сили 15.03.2017 року
Відповідно до цієї постанови визнано протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця з 01.06.2016 року у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно правових актів.
Зобовязано Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 90 % заробітної плати державного службовця на підставі довідки №16 від 25.08.2016 року з 01.06.2016 року у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно правових актів.
На підставі викладеного вважаю, що необхідно розяснити постанову, а саме: необхідно зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 із збереженням проценту, встановленого на момент її початкового призначення - 90 % відповідно до ст.37 Закону України "Про державну службу".
Відповідно дост. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне заяву задовільнити. .
Керуючись ст.160,165,170 КАС України,
СУД УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду - задовольнити.
Роз'яснити, що відповідно до постанови Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.12.2016 року, необхідно Управлінню пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії державного службовця, зі збереженням 90 % заробітної плати державного службовця на підставі довідки №16 від 25.08.2016 року з 01.06.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий, суддя: Руднєва О.О.