Справа № 826/6042/16
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

27 березня 2017 року №826/6042/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д. розглянувши питання про виправлення описки у постанові Київського окружного адміністративного суду від 16.11.2016 в адміністративній справі №826/6042/16 за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Київській області про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області, в.о. начальника Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області Чикаловець Н.І. про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва було відкрито провадження у справі №826/6042/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/6042/16 передано на розгляд Київському окружному адміністративному суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду справу №826/6042/16 прийнято до провадження судді Панченко Н.Д. та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 10.10.2016, розглянувши усні клопотання сторін, судом було виключено з числа відповідачів в.о. начальника Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області Чикаловець Н.І. та замінено первісного відповідача у справі - Державну податкову інспекцію в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області на його правонаступника - Києво-Святошинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області.

Разом з цим, під час виготовлення тексту постанови від 16.11.2016 в адміністративній справі №826/6042/16 судом було помилково вказано у якості відповідача Державну податкову інспекцію в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області замість вірного відповідача - Києво-Святошинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести виправлення до тексту постанови Київського окружного адміністративного суду від 16.11.2016 у справі №826/6042/16, зазначивши правильне найменування відповідача у справі - «Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області», замість «Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області», не зачіпаючи при цьому суті постанови.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до тексту постанови Київського окружного адміністративного суду від 16.11.2016 у справі №826/6042/16, зазначивши правильне найменування відповідача у справі - «Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області», замість «Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області».

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.