Справа № 480/2559/16-а
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 480/2559/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області на постанову Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 січня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Суд визнав протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області щодо обрахування пенсійної виплати ОСОБА_1.

Зобов'язав управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області провести перерахунок раніше обчисленої пенсії ОСОБА_1 застосувавши для розрахунку норми ч.2 ст. 56, ч.2 ст. 57 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №796-XII з урахуванням положень ч.2 ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування визначивши для обчислення його пенсійної виплати середньомісячний фактичний заробіток за 12 місяців 1984 року.

На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області подало апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду першої інстанції була отримана апелянтом 23 лютого 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.57).

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Враховуючи те, що апелянт отримав оскаржувану постанову суду 23 лютого 2017 року, то останнім днем для подачі апеляційної скарги було 06 березня 2017 року.

Проте, апеляційна скарга, відповідно до поштового конверту, була подана 07 березня 2017 року (а.с.64), що є порушенням ч.2 ст.186 КАС України.

За правилами ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги пропустив строк передбачений на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та не надав заяву про його поновлення, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, в якій необхідно вказати причини пропуску строку, якщо такі є.

За правилами абз.2 ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Крім цього, згідно з ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом не надано копію апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, представнику апелянту, окрім зазначеного вище, необхідно надати суду апеляційної інстанції копію апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області - залишити без руху.

Надати апелянту строк, до 24 квітня 2017 року, для подачі до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 січня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі не подання заяви, відповідно до ч.4 ст.189 КАС України буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя І.О. Турецька