Справа № 826/19791/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 березня 2017 року справа №826/19791/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну

за позовомОСОБА_1
до1. Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві 2. Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
проскасування рішення
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною завою до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві та Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якій просить скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №30584122 від 22 липня 2016 року державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Крилової Галини Анатоліївни.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2016 року у справі №826/19791/16 позовну заяву залишено без руху та встановлено дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили шляхом подання до суду документа про сплату судового збору.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2016 року у справі №826/19791/16 до суду апеляційної інстанції позивачем не оскаржена, а отже зазначене судове рішення набрало законної сили та є обов'язковим для виконання.

Судом встановлено, що ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2016 року у справі №826/19791/16 про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 30 січня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що станом на 02 березня 2017 року позивачем не надано до суду позовної заяви, оформленої відповідно до вимог частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України; доказів на обґрунтування позовних вимог або пояснення про причини неможливості їх надання; копії позовної заяви та доданих до її документів про сплату судового збору.

За таких підстав суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2017 року у справі №826/19791/16 не виконав, доказів на усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, не надав.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко