Справа № 165/479/17
Суддя: Лизун Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 165/479/17
провадження №2-а/165/59/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі судді Лизун Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м.Нововолинську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

встановив:

22 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою судді Нововолинського міського суду від 06 березня 2017 року відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 КАС України адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, підсудні окружним адміністративним судам, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Позовні вимоги позивача до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності Міністерства внутрішніх справ України щодо неповідомлення інформації та про зобовязання Міністерства внутрішніх справ України надати інформацію не є спором з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат в розумінні пункту 4 частини 1 статті 18 КАС України, оскільки Міністерство внутрішніх справ України не наділено повноваженнями щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, а є спором щодо виконання Міністерством внутрішніх справ України своїх повноважень як органу державної влади, тому в цій частині позовні вимоги підсудні окружному адміністративному суду.

Згідно із ч.1 ст.24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Позивач ОСОБА_1 в адміністративному позові обєднав позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, які підсудні місцевому загальному суду як адміністративному суду, та позовні вимоги до Міністерства внутрішніх справ України, які підсудні окружному адміністративному суду.

Абзацом 3 ч.1 ст.21 КАС України встановлено, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Згідно із частиною четвертою статті 22 КАС України питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду.

Суд вважає за доцільне розглянути питання про наявність підстав для передачі даної справи на розгляд іншого адміністративного суду в порядку письмового провадження.

З огляду на те, що позивачем заявлено позовні вимоги до Міністерства внутрішніх справ України, які підсудні окружному адміністративному суду, та вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, які підсудні місцевому загальному суду як адміністративному суду, приходжу до висновку про наявність підстав для передачі даної справи на розгляд Волинського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 18, 22, 24, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Адміністративну справу №165/479/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії передати на розгляд Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В.Лизун