Справа № П/811/1275/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

27 березня 2017 року Справа № П/811/1275/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України про скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства доходів та зборів України «Про звільнення ОСОБА_1.» №222-о від 20.03.2015 р.;

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Кіровоградської митниці Міндоходів;

- стягнути з Міністерства доходів і зборів України на користь ОСОБА_1 компенсацію за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 19.05.2015 року зупинено провадження у справі до вирішення Конституційним Судом України справи за конституційними поданнями Верховного Суду України щодо відповідності положенням частини третьої статті 22, частини першої статті 38, статті 58, частини другої статті 61, частини першої статті 62, частини першої статті 64 Конституції України (конституційності) частини третьої статті 1, пунктів 7, 8, 9 частини першої, пункту 4 частини другої статті 3, пункту 2 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про очищення влади" та щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 6 частини першої, пунктів 2, 13 частини другої, частини третьої статті 3 Закону України "Про очищення влади", 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин третьої, шостої статті 1, частин першої, другої, третьої, четвертої, восьмої статті 3, пункту 2 частини п'ятої статті 5, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про очищення влади".

23.03.2017 р. представником позивача подане клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку із чим необхідним є призначення даного питання до розгляду у судовому засіданні.

У зв'язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_3., на підставі розпорядження керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду № 210 від 23.09.2017 р., та відповідно до протоколу від 23.07.2017 року, за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи головуючим суддею визначено ОСОБА_2.

Згідно до вимог ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити питання про поновлення провадження у справі №П/811/1275/15 у судовому засіданні 25 квітня 2017 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4.

Клопотання розглядатиметься: головуючим - суддею Хилько Л.І., суддями Дегтярьова С.В., Брегей Р.І. колегіально.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько