Справа № 802/2306/16-а
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/2306/16-а

28 березня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

судді: Граб Л.С. Білої Л.М.

секретар судового засідання: Шемчук Ю.А.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: Оскоми Олександра Миколайовича

представників відповідачів: ОСОБА_2

Лещенка Миколи Юрійовича

Мажуліна Вадима Станіславовича

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Балабая Олега Олександровича про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на військовій службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :
відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25 січня 2017 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалами ВААС від 14 березня 2017 року було відкрито апеляційне провадження і призначено справу до апеляційного розгляду на 28 березня 2017 року.

27 березня 2017 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за №802/392/17-а, яка розглядається Вінницьким окружним адміністративним судом (вх. 5251/17).

Позивач та його представник в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження підтримали, просили суд його задовольнити.

Представники відповідачів щодо задоволення клопотання представника позивача заперечували, просили суд відмовити в його задоволенні.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та доводи заявленого представником апелянта клопотання, колегія суддів вважає, що провадження у даній справі необхідно зупинити, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту заявленого клопотання, Вінницьким окружним адміністративним судом розглядається справа №802/392/17, предметом якої є визнання протиправними та скасування наказів начальника Донецького прикордонного загону від 16.12.2015 року №1626, від 28.01.2016 року № 111-АГ, від 20.04.2016 року №583-АГ в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Судом встановлено, що результат розгляду справи у Вінницькому окружному адміністративному суді може безпосередньо мати юридичне значення для розгляду вказаної апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ст. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи ту обставину, що справа №802/392/17, яка знаходиться на розгляді у Вінницькому окружному адміністративному суді на даний час є не вирішеною, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за №802/2306/16-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі за №802/392/17-а.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №802/2306/16 до набрання законної сили рішення у справі № 802/392/17-а, що розглядається Вінницьким окружним адміністративним судом.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд апеляційної інстанції про результат розгляду справи № 802/392/17- а.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Ухвала суду складена 28.03.2017 року

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Граб Л.С. Біла Л.М.