Справа № 322/327/17
Суддя: Гасанбеков С. С.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 березня 2017 рокуСправа № 322/327/17

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до: начальника Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2

про: скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

та перевіривши виконання позивачем вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

встановив:

13.03.2017 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений адміністративний позов, в якому позивач просить визнати незаконною та скасувати постанову серії АА № 360358 по справі про адміністративне правопорушення від 24.02.2017 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за статтею 19… КУпАП і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 гривень.

Спір, що виник між сторонами, є публічно-правовим, отже позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Суддею встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позивачем було пропущено передбачений статтею 289 КУпАП десятиденний строк для звернення до адміністративного суду з даним позовом. Проте, враховуючи наведені у позовній заяві обставини, через які було пропущено строк звернення до суду, а саме отримання позивачем оскаржуваної постанови поштою лише 09.03.2017, що підтверджується доданою до позовної заяви копією конверту з відбитком календарного штемпеля з датою відправки: «03.03.2017», суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання причини пропуску строку звернення до суду поважними.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, довіреності на представників.

За правилом ч. 1 ст. 171-2 КАС України, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя

ухвалив:

1. Визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду поважною.

2. Відкрити провадження у справі № 322/327/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

3. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 20 березня 2017 року, яке відбудеться за адресою: смт. Новомиколаївка, вул. Лесі Українки, 11, у залі судових засідань о 13 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Гасанбековим С.С.

4. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. У разі наявності свідків забезпечити їх явку у судове засідання.

5. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

У разі подання заперечень проти позову, відповідач зобовязаний у цей же строк надати суду всі матеріалі, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 192 КУпАП.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним витребуваних судом документів у судове засідання, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

7. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Гасанбеков