Справа № 587/82/17
Суддя: Моісеєнко О. М.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/82/17
Провадження № 2-а/587/49/17
У Х В А Л А

15 березня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної до 5 травня разової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної до 5 травня разової грошової допомоги. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що він має статус учасника бойових дій. У відповідності з Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», Законом України «Про жертви нацистських переслідувань» учасник бойових дій має право на виплату до 5 травня разової грошової допомоги в розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, яка складає 1 130 гривень, тобто 5 650 гривень. Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України № 141 від 2 березня 2016 року встановлено розмір разової грошової допомоги до 5 травня в сумі 920 гривень, які він отримав від Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації. Позивач просив постановити рішення, яким зобовязати Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації здійснити перерахунок та виплату разової щорічної грошової допомоги до 05 травня, в розмірі, передбаченому Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та Законом України « Про пенсійне забезпечення».

Зясувавши правові позиції сторін, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Позивач у позові зазначає, що про факт порушення його прав він дізнався в квітні 2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що вказана допомога була нарахована та виплачена позивачу у квітні 2016 року, що підтверджується копією листа Управління соціального захисту населення Сумської РДА (а.с.10,15) і не оспорюється сторонами.

Судом встановлено, що грошові суми в розмірі 920 гривень позивач отримав на свій рахунок у квітні 2016 року і саме тоді повинен був дізнатися про порушення його прав та інтересів і від цієї дати необхідно відраховувати шестимісячний строк для звернення до суду, який сплив у жовтні 2016 року, а до суду позивач звернувся лише 17 січня 2017 року.

Позивач не ставив питання про поновлення строку для звернення до суду, оскільки вважав, що строк звернення до суду ним не порушений, бо про порушення своїх прав він дізнався у квітні 2016 року, коли службова особа Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації надала йому розяснення щодо розміру перерахованих на його рахунок грошей в поточному році.

Разом з тим, залишаючи позов без розгляду, суд виходить з того, що про порушення своїх прав позивач повинен був дізнатися у квітні 2016 року, тобто коли отримав на свій рахунок спірну суму в розмірі 920 гривень, і саме з цієї дати слід рахувати строк звернення до суду за захистом своїх прав.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропущенням позивачем без поважних причин строку звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав і відсутністю законних підстав для поновлення такого строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної до 5 травня разової грошової допомоги залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

Суддя О.М. Моісеєнко