overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-924/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

24 березня 2010 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суд з вищезазначеним позовом, в якому просить зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі проводити відповідні нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги, починаючи з 27.12.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року довічно з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та у розмірах, які дорівнюють прожитковому мінімуму з розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність.

Ухвалою судді від 26.02.2010 р. відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду на 9.00 год. - 24.03.2010 р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122,165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», що призначений на 9.00 год. 24.03.2010 р, провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1491/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
справа № 2-а-1491/2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області В.П.Жаворонок, розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Тростянець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ

22.10.2010 р. позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду в Тростянецькому районі та зобов'язати його здійснити перерахунок та сплатити на її користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з січня 2009 р. і 9 місяців 2010року по день винесення рішення суду та в подальшому довічно. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що він належить до соціальної категорії «Дитина війни» і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. Однак відповідач не здійснює зазначені виплати, посилаючись на відсутність коштів, тому вважає такі дії протиправними.

Ухвалою суду від 25.10.2010 р. відкрито провадження по справі та справа призначена до судового розгляду на 15-30 годину 01.11.2010р.

Відповідно до п.2 ч.І ст.1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

В зв'язку з цим, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.122,165,1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, що призначений на 15-30 годину 01.11.2010р., провести в порядку скороченого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1489/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1489/2010р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

25 жовтня 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Дорожньо-Патрульної служби Сумського взводу ДПС про скасування постанови серія ВМ1 №012958 про накладення адміністративного стягнення від 15.10.2010 року,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Дорожньо- Патрульної служби Сумського взводу ДПС про скасування постанови серія ВМ1 №012958 про накладення адміністративного стягнення від 15.10.2010 року, посилаючись на те, що дана постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі графа « » за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2 до Управління Дорожньо-Патрульної служби Сумського взводу ДПС про скасування постанови серія ВМ1 №012958 про накладення адміністративного стягнення від 15.10.2010 року.

Призначити справу до розгляду на 15-00 годину 29.10.2010 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 29.10.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу у разі заперечення проти позову в строк до 29.10.2010 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1093/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
24червня 2010 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці в Сумській області ОСОБА_2 по визнання протиправною та скасування постанови по притягнення до адміністративної відповідальності,
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначав, що постановою відповідача на нього накладено штраф в сумі 1020 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ст.188-6 КУпАП, яку він вважає незаконною, тому просить скасувати постанову.
Ухвалою судді Тростянецького райсуду Сумської області від 10 червня 2010 року вищезазначений позов був залишений без руху, оскільки поданий з порушеннями вимог ст.106 КАС України, а саме позов і не було зазначено ім'я (найменування) відповідача та зміст позовних вимог.
В термін встановлений для усунення недоліків позивач недолік усунув, а тому позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст.107 КАС України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці в Сумській області ОСОБА_2 по визнання протиправною та скасування постанови по притягнення до адміністративної відповідальності.
Завести адміністративну справу графа "2.33" розділ "________" статзвіту.
Призначити судове засідання на 26 липня 2010 року на 10________годин _00________хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати подати до суду в строк до 26.07.2010 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-909/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-909/10
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

08 квітня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Янової Л.М. при секретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 01.03.2010 року провадження у справі № 2-909/10р. за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» було зупинено до розгляду справи №2-а-1065/09р. Харківським адміністративним апеляційним судом.

На даний час справа №2-а-1065/09р. розглянута Харківським адміністративним апеляційним судом, ухвала суду набрала законної сили. Справа повернута до Тростянецького районного суду.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ч.5 ст.15б КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Призначити судове засідання на 09.30 годину 28 квітня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1477/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1477/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

21.10.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

До

Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовбм про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни та йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років позивач допомоги не отримував, так як дію ст. б Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було призупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. дію даного закону було відновлено, однак він про це не був повідомлений. Тому позивач просить поновити йому пропущений строк для звернення до суду, визнати протиправною бездіяльність УПФ в Тростянецькому районі та зобов'язати його здійснити перерахунок та провести відповідні нарахування та недоплачені виплати починаючи з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. та з 01.01.2010 р. і довічно з урахуванням фактично виплачених сум.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.1832 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі

номер категорії справи ________ номер рядка звіту ____ за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни». Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що він в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду та попередити, що в разі неподання заперечення в зазначений термін справу буде розглянуто не пізніше 3 днів з дня закінчення вищезазначеного строку на підставі наявних у справі документів.

Суддя Тростянецького районного суду В.С.Шевченко

Ухвала виготовлена суддею.
Справа № 2-а-1504/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
справа № 2-а-1504/10
УХВАЛА

18 листопада 2010 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., при секретарі Долі Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про залишення постанов про накладення адміністративного стягнення в одинарному розмірі

ВСТАНОВИВ :

В судове засідання сторони не з'явилися, від позивача надійшла заява про перенесення розгляду справи на інший день у зв'язку з неможливістю його явки у судове засідання на 18.11.2010 року. За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти на інший день, про що повідомити сторін у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України,

суд

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про залишення постанов про накладення адміністративного стягнення в одинарному розмірі на 02.12.2010 року на 09-00 год., про час та місце розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1094/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
про повернення позову
у зв'язку з непідсудністю справи даному суду
11 червня 2010 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши позов Тростянецької міської ради до Сумської філії КБ «Приватбанк», 3-я особа:Охтирська МДПІ Сумської області про стягнення заборгованості по комунальному податку в сумі 5304 грн.,
Тростянецька міська рада звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з Сумської філії КБ «Приватбанк» заборгованість по комунальному податку в сумі 5304 грн.
Вищезазначений позов поданий Тростянецькою міською радою в порядку КАС України.
Відповідно до п.п.1 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративний судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Як вбачається з самої позовної заяви даний спір повинен вирішуватися в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи, те що позовна заява подана в порядку адміністративного судочинства, а дані питання повинні вирішуватися в цивільному судочинстві, тому необхідно відмовити у відкритті провадження в даній справі, повернувши позов позивачеві.
Керуючись ст.109 КАС України, суддя-
Позовну заяву Тростянецької міської ради до Сумської філії КБ «Приватбанк», 3-я особа: Охтирська МДПІ Сумської області про стягнення заборгованості по комунальному податку в сумі 5304 грн. повернути позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до суду в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Справа № 2-а-910/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-910/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

19.02.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до

Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни та йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років позивач допомоги не отримував, так як дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було призупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. дію даного закону було відновлено, однак він про це не був повідомлений. Позивач вважає, що позовна давність на виплату пенсії відповідно до п.4 ст. 268 ЦК України не поширюється, а тому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду та зобов'язати УПФ в м. Тростянець нарахувати на його користь недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2009 рік в сумі 1305 грн. 60 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по адміністративній справі графа 2.19.6 статзвіту за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Призначити попереднє судове засідання на 26 лютого 2010 року на 10-35 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 26 лютого 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1095/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
справа № 2-а-1095/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2010 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., при секретарі Долі Н.В., з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тростянець адміністративну справу за позовом Тростянецької міської ради до Тростянецької районної ради, треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - фінансове управління Тростянецької РДА, відділ культури Тростянецької РДА, Тростянецька центральна районна лікарня про визнання рішення незаконним

В С Т А Н О В И В :

Тростянецька міська рада звернулася до Тростянецької районної ради, треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - фінансове управління Тростянецької РДА, відділ культури Тростянецької РДА, Тростянецька центральна районна лікарня із позовною заявою про визнання рішення незаконним, в якій вказує, що рішенням 39 сесії 5 скликання Тростянецької райради від 14.05.2010 р. прийняте рішення Про перерахунок кількості споживачів соціальних послуг на 2010 рік, однак воно прийняте з порушенням чинного законодавства, суперечить вимогам ст. 7 Закону України Про міжбюджетні відносини між районним бюджетом та бюджетом територіальних громад сіл, селищ, міст та їх обєднань, порушує законні права та інтереси територіальної громади м.Тростянець.

У судове засідання повторно не зявився представник позивача, який був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки про вручення судових повісток (а.с. 43, 52), однак про причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача до суду не надав.

Таким чином, з урахуванням обставин справи, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд вважає, що необхідно залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання, не повідомив про причини неприбуття, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Тростянецької міської ради до Тростянецької районної ради, треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - фінансове управління Тростянецької РДА, відділ культури Тростянецької РДА, Тростянецька центральна районна лікарня про визнання рішення незаконним залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали із подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-1096/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20вересня 2010 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

________ в складі : головуючого - судді Жаворонка В.П.

при секретарі Васюхно Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Охтирського взводу ДПС старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

+ + +

В зв'язку з тим, що для виготовлення повного тексту постанови суду необхідний певний час, оголошується її вступна та резолютивна частини.

Керуючись ст.ст.11,21,71,160-163 КАС України, ст.ст.9,122,247,251, 254,280,293 КУпАП суд-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Охтирського взводу ДПС старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення Серії ВМ №138195 від 13 червня 2010 року, винесену інспектором ДПС Охтирського взводу ДПС старшиною міліції ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, як незаконну.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя