Справа № 515/316/17
Суддя: Тимошенко С. В.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 515/316/17
Провадження № 2-а/515/626/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

29 березня 2017 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської об- ласті справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області

про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити

певні дії щодо перерахунку раніше призначеної пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області, в якій просив визнати протиправними дії відповідача щодо відмови йому у перерахунку раніше призначеної пенсії та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсію, починаючи з 01.12.2016 р., у розмірі 80% від заробітної плати, вважаючи дії відповідача такими, що суперечать Конституції Ук- раїни.

Чергове судове засідання було призначено на 29 березня поточного року.

До судового засідання надійшло клопотання від представника позивача про зупинення провадження у справі у звязку з перетворенням юридичної особи, яка була стороною у сп- раві, до встановлення правонаступника відповідача, посилаючись на те, що на теперішній час триває ліквідація управління ПФУ в Татарбунарському районі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив провести теперішнє засідання без його та позивача участі.

Представник відповідача також у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила провести теперішнє засідання за її відсутності, не заперечувала проти задово- лення заявленого клопотання.

Суд, приймаючи до уваги заяви представників сторін, вважає за можливе теперішнє су- дове засідання провести за відсутності сторін.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі лік- відації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були сторо- ною у справі, до встановлення правонаступника.

Як слідує з доданих до клопотання матеріалів, 22.12.2016 р. КМУ прийнято постанову № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів ПФУ», якою прийнято рішен- ня реорганізувати шляхом злиття управління ПФУ в Татарбунарському районі та управління ПФУ в Саратському районі в Саратське обєднане управління ПФУ Одеської області. До 31 березня поточного року проводяться заходи щодо ліквідації управління ПФУ в Татарбунар- ському районі, створення обєднаного управління планується у квітні 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 158-160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахун- ку раніше призначеної пенсії до встановлення правонаступника відповідача.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Тимошенко