Справа № 225/1295/17
Суддя: Мигалевич В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/31/2017
Справа № 225/1295/17
УХВАЛА

21 березня 2017 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську, Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Відповідно ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З вимог адміністративного позову не вбачається підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, передбачених ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки до матеріалів справи не додане платіжне доручення про сплату судового збору на користь держави, ставка якого за подання фізичною особою адміністративногопозову немайнового характеру згідно п.2 ч.4 Закону України «Про судовий збір», складає 640 грн.

Крім того, згідно ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем подано позовну заяву в якій об'єднано п'ять позовних вимог.

Таким чином, з урахуванням викладеного суддя приходить до висновку про те, що позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 3200,00 грн., що не відповідає ст. ст. 4, 6 ЗУ «Про судовий збір» та не узгоджується з вимогами ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ураховуючи викладене, позивачу в строк наданий судом, необхідно самостійно усунути вище зазначені недоліки, та надати документ про сплату судового збору в розмірі 3200,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106,108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську, Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху з наданням строку який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, а саме: для надання документу про сплату судового збору в розмірі 3200,00 грн. за даним адміністративним позовом.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута останньому.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя: