Справа № 809/454/17
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"28" березня 2017 р. Справа № 809/454/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Косівському районі Івано-Франківської області, треті особи Пістинська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області, Районне підприємство Косівський РП "Райагроліс" про визнаня протиправним рішення №РВ-016 від 17.02.2017 та зобов`язання вчинити дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Косівському районі Івано-Франківської області, треті особи Пістинська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області, Районне підприємство Косівський РП "Райагроліс" про визнання протиправним рішення №РВ-016 від 17.02.2017 та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач просить суд визнати протиправним рішення про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру та зобов`язати здійснити державну реєстрацію земельної ділянки.

Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, згідно із ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", який вступив в дію з 01.01.2017 року, встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня 2017 року складає 1600,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Проте, позивачем до матеріалів позову не додано квитанцію про сплату судового збору. А тому позивач повинен сплатити судовий збір за дві позовні вимоги як за вимоги немайнового характеру в розмірі 1280,00 грн. (640 грн. х 2 = 1280 грн.).

Крім того, позивачем в позовній заяві не визначено процесуальний статус Пістинської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області та Районного підприємства Косівського РП "Райагроліс" (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача/відповідача).

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В зв`язку з вищевикладеним, згідно з вимогами ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання квитанції про сплату судового збору та зазначення процесуального статусу Пістинської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області та Районного підприємства Косівської РП "Райагроліс".

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108, ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Косівському районі Івано-Франківської області, треті особи Пістинська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області, Районне підприємство Косівський РП "Райагроліс" про визнаня протиправним рішення №РВ-016 від 17.02.2017 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 15 квітня 2017 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Лучко О.О.