Справа № 820/4373/16
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 березня 2017 р.Справа № 820/4373/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бартош Н.С.

Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В.

розглянувши клопотання Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН ОІЛ" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2016 по справі № 820/4373/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН ОІЛ"

до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області , Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С. від 03.03.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН ОІЛ" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2016 по справі № 820/4373/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН ОІЛ" до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області , Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень та розгляд справи призначено у судове засідання на 23.03.2017 о 13:40.

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказане клопотання надійслане до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв'язку 17.03.2017 р., що підтверджується відбитком штемпеля на поштовому конверті (фактично клопотання надійшло до суду 20.03.2017 р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ч. ч. 2, 3 ст. 1221 КАС України, колегія суддів дійшла до висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки заявником не було дотримано строку направлення відповідного клопотання.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бартош Н.С.
Судді Русанова В.Б. Присяжнюк О.В.