Справа № 805/3060/16-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 березня 2017 р. справа № 805/3060/16-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року у справі № 805/3060/16-а за позовом ОСОБА_1 до Краматорської місцевої прокуратури про визнання рішення протиправним, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 805/3060/16-а з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

За приписами ч. 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що копію оскарженої постанови суду позивачем отримано 30.11.2016 року, що підтверджено поштовим повідомленням (а.с. 59).

Апеляційна скарга на постанову суду від 23.11.2016 року відповідно до штампу поштового відділення на конверті надіслана до суду першої інстанції 15.03.2017 року, тобто з порушенням десятиденного строку (а. с. 177).

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови позивач у якості поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження постанови зазначає, що 28.11.2016 року звернувся до суду першої інстанції з завою про роз'яснення судового рішення від 23.11.2016 року, яке відповідно ч. 3 ст. 170 КАС України суд зобов'язаний був розглянути протягом 10 днів. До теперішнього часу роз'яснення судового рішення від 23.11.2016 року не здійснено. Проаналізувавши причини пропуску строку апеляційного оскарження постанови суду, на які посилається позивач у своєму клопотанні, суддя-доповідач дійшов висновку про визнання зазначених причин неповажними, оскільки подання заяви про роз'яснення судового рішення не зупиняє перебіг строку, встановлений на апеляційне оскарження цього рішення.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати заяву про поновлення строку з обґрунтуванням інших причин поважності його пропущення.

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року у справі № 805/3060/16-а - залишити без руху.

Встановити тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку з обґрунтуванням інших причин поважності його пропущення.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог даної ухвали щодо надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду з обґрунтуванням інших причин поважності його пропущення, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя А.А. Блохін