overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 761/41995/16-а
Суддя: Малинников О. Ф.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/117/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши питання про прийняття позову ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкова Ірина Олександрівна про порушення прав вкладника та про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкова Ірина Олександрівна про порушення прав вкладника та про стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2017 року зазначений адміністративний позов - залишено без руху надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Зокрема було зазначено, що позивачу необхідно сплатити судовий збір за ставками передбаченими Законом України «Про судовий збір».

Ухвала суду від 18 січня 2017 року була отримана позивачем 13 лютого 2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. 14 лютого 2017 року позивач через загальну канцелярію суду подав заперечення на ухвалу судді від 18 січня 2017 року, проте позивачем не виконано вищезазначені вимоги щодо сплати судового збору, викладені в ухвалі суду від 18 січня 2017 року, подана заява підлягає поверненню позивачеві.

Водночас роз'яснюється, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку встановленому законом.

Керуючись ст.108 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкова Ірина Олександрівна про порушення прав вкладника та про стягнення грошових коштів - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя: О.Ф.Малинников.
Справа № 761/529/17
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/529/17
Провадження № 2-а/761/180/2017
У Х В А Л А

17 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 11 січня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, - залишено без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем отримано ухвалу про залишення заяви без руху - 06.02.2017 року.

Станом на даний час позивач, не виконав вимоги ухвали суду від 11 січня 2017 року у встановлений судом термін, а тому заява підлягає поверненню позивачу згідно ст. 108 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, - вважати неподаним та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного Адміністративного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 130/494/17
Суддя: Сенько Л. Ю.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22.03.2017 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області СенькоЛ.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст.99, 100, 105, 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жмеринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправною відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Комісії по розгляду спірних питань, пов`язаних призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій відповідно до чинного законодавства України Жмеринського об`єднаного УПФ Вінницької області №29 від 03.01.2017 р. про відмову у призначені йому пенсії за віком на пільгових умовах. Зобов`язати відповідача зарахувати до стажу роботи, що дає право на призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 період роботи мотористом у військовій частині №90709 з 18.04.1983 р. по 29.02.1996 р. та у військовій частині № НОМЕР_1 з 01.03.1996 р. по 05.06.1997 р. та призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 згідно з ст.100, п.«б» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 15.12.2016 року, допустити до негайного виконання постанову суду у межах суми стягнення за один місяць.
Ухвалою від 07.03.2017 року відкрито скорочене провадження за даним адміністративним позовом.
Від відповідача - Жмеринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області 17.03.2017 року надійшли до суду заперечення.
Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суд дійшов висновку, що без проведення судового засідання, виклику осіб, які беруть участь у справі та з`ясування у них обставини справи, не можна ухвалити законне і обґрунтоване рішення, у зв`язку з чим необхідно розглянути справу за загальними правилами КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Перейти до загального провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жмеринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправною відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 21 квітня 2017 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ( м. Жмеринка, вул.. Образцова,6), з викликом сторін.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 133/2736/16-а
Суддя: Воронюк В. А.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 133/2736/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2017 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙСУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

зучастю позивча ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Кучер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та збов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії

Керуючись ст.ст.122, 158-160, 161,163 КАС України, суд-

п о с т а но в и в :

ОСОБА_1 відмовити в адміністративному позові про визнання відмову Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок та виплату пенсії протиправною та в зобов'язанні здійснити їй перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 37-1 ЗУ "Про державну службу " від 16.12.1993 року № 3723-ХП .

На постанову суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом 10 днів після проголошення, а в разі винесення вступної та резолютивної частини постанови- в той же час з дня отримання повного тексту постанови.

суддя : В.А.Воронюк

Дата документу 23.03.2017
Справа № 125/54/17
Суддя: Хитрук В. М.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

23.03.2017 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хитрука В.М.

при секретарі Яремчук С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Барської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Барської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій - відмовити.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття, а сторонами у справі в цей же строк з часу отримання копії постанови, до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Барський районний суд.

Суддя:
Справа № 128/740/17
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/740/17
У Х В А Л А

"23" березня 2017 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лука Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява :

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду і забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку вважаю за необхідне провести у справі попереднє судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №128/740/17 за позовом ОСОБА_1 до Лука Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії.

2. Призначити у справі попереднє судове засідання з участю сторін, яке провести в приміщенні Вінницького районного суду (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) о 12 год. 00 хв. 06.04.2017 року.

3. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 06.04.2017 року надати суду письмові визнання або заперечення проти позову з посиланням на докази, які в нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар:
Справа № 128/741/17
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/741/17
УХВАЛА

22 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., вирішуючи питання щодо відкриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобовязання вичинити дії, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобовязання вичинити дії.

Вищевказана позовна заява:

-подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

-відповідає вимогам , встановленим ст.106 КАС України ;

-підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду ( п.1 ч.1 ст.18 КАС України ) .

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107 КАС України , -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у адміністративній справі №128/741/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобовязання вичинити дії.

2. Судове засідання призначити на 11 - 30 год. 24 квітня 2017 року

3. Копію даної ухвали надіслати особам , які беруть участь у справі.

4. Зобовязати відповідача в строк до 24 квітня 2017 року надати письмові визнання або заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Ганкіної І.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 128/738/17
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/738/17
У Х В А Л А

"23" березня 2017 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лука Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява :

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду і забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку вважаю за необхідне провести у справі попереднє судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №128/738/17 за позовом ОСОБА_1 до Лука Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії.

2. Призначити у справі попереднє судове засідання з участю сторін, яке провести в приміщенні Вінницького районного суду (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) о 12 год. 30 хв. 06.04.2017 року.

3. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 06.04.2017 року надати суду письмові визнання або заперечення проти позову з посиланням на докази, які в нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар:
Справа № 128/739/17
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/739/17
УХВАЛА

22 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., вирішуючи питання щодо відкриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобовязання вичинити дії, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобовязання вичинити дії.

Вищевказана позовна заява:

-подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

-відповідає вимогам , встановленим ст.106 КАС України ;

-підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду ( п.1 ч.1 ст.18 КАС України ) .

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107 КАС України , -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у адміністративній справі №128/739/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобовязання вичинити дії.

2. Судове засідання призначити на 11 - 00 год. 24 квітня 2017 року

3. Копію даної ухвали надіслати особам , які беруть участь у справі.

4. Зобовязати відповідача в строк до 24 квітня 2017 року надати письмові визнання або заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Ганкіної І.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 140/2370/16-а
Суддя: Слободяник Т. В.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/2370/16-а
Пров №2-а/140/9/17
У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

25.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобов"язання вчинити дії.

17.03.2017 року ОСОБА_1 подав письмову заяву про залишення його позову без розгляду.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_1, суд вважає що є підстави заяву задовільнити як таку, що відповідає вимогам закону і виявляє волю ОСОБА_1.

Керуючись п.1 ч. 1ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1, до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобов"язання вчинити дії, залишити без розгляду згідно поданої заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя:
Справа № 133/2638/16-а
Суддя: Сорока Д. В.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 133/2638/16-а
У Х В А Л А

24.03.2017 .

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Сороки Д. В.

за участю секретаря Пясковської Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про оскарження дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Козятинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про оскарження дій та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач та його представник -адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час судового засідання , але від представника позтвача надійшла до суду заява про залишення даного позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що письмова заява представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Козятинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про оскарження дій та зобовязання вчинити певні дії -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області на протязі 5 днів з дня отримання сторонами копії ухвали .

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР-

Дата документу 24.03.2017
Справа № 130/620/17
Суддя: Сенько Л. Ю.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.03.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайоннього суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жмеринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Жмеринському міськрайонному суду.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження по адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. 104 -107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в даній справі.

Призначити судове засідання на 08 годину 30 хвилин 20 квітня 2017 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ( м. Жмеринка, вул.. Образцова,6), з викликом сторін.

В разі незгоди з позовом запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу невідкладно надіслати сторонам.

Суддя