Справа № 299/829/17
Суддя: Кашуба А. В.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________
Справа № 299/829/17
28.03.2017 м.Виноградів
У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до молодшого інспектора взводу №4 забезпечення супроводження ОСОБА_2 в Закарпатській області ОСОБА_3 про визнання протиправною постанови серії АР №182914 по справі про адміністративне правопорушення від 15.03.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до молодшого інспектора взводу №4 забезпечення супроводження ОСОБА_2 в Закарпатській області ОСОБА_3 про визнання протиправною постанови серії АР №182914 по справі про адміністративне правопорушення від 15.03.2017 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В матеріалах справи міститься копія конверту на підтвердження дати отримання оскаржуваної постанови, проте з неї неможливо встановити коли саме позивач отримав таку.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Таким чином, позивачу при усуненні недоліків позовної заяви належить надати суду копію конверту або його оригінал задля встановлення дати отримання оскаржуваної постанови.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до молодшого інспектора взводу №4 забезпечення супроводження ОСОБА_2 в Закарпатській області ОСОБА_3 про визнання протиправною постанови серії АР №182914 по справі про адміністративне правопорушення від 15.03.2017 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали до 11 квітня 2017 року.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського адміністративного апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4