Справа № 822/641/16
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/641/16
У Х В А Л А

23 березня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду О.К. Ковальчук, розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр СТ" про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр СТ" до Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Старокостянтинівської міської виконавчої дирекції про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр СТ" до Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Старокостянтинівської міської виконавчої дирекції про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що під час розгляду справи судом не вирішено питання про судові витрати, зокрема, про стягнення з відповідача сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до ухвали від 21.03.2017 року, суд розглянув заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ТОВ "Автоцентр СТ" про прийняття додаткового судового рішення у справі № 822/641/16 не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Суд встановив, що ТОВ "Автоцентр СТ" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Старокостянтинівської міської виконавчої дирекції в якому просило визнати протиправною бездіяльність Хмельницького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Старокостянтинівської міської виконавчої дирекції щодо не фінансування для виплати допомоги по вагітності та пологам та стягнути з Старокостянтинівської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на користь ТОВ "Автоцентр СТ" 12 861,33 грн. фінансування для виплати допомоги по вагітності та пологам.

Постановою від 06.06.2016 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.09.2016 року, Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив частково, визнав протиправним не вирішення Старокостянтинівською міською виконавчою дирекцією Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності по суті, своєчасно та у спосіб, встановлений Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування", заяви - розрахунку страхувальника - ТОВ "Автоцентр СТ" щодо виплати допомоги по вагітності і пологам найманому працівнику ОСОБА_1, зобов'язав Старокостянтинівську міську виконавчу дирекцію Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності розглянути та вирішити по суті, своєчасно та у спосіб, встановлений Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування", заяву - розрахунок ТОВ, "Автоцентр СТ" про здійснення фінансування для надання матеріального забезпечення застрахованому працівнику - ОСОБА_1, у задоволенні решти позовних вимог - відмовив.

При цьому, суд керувався положеннями статей 11, 162 КАС України, якими передбачено, що суд може вийти за межі позовних вимог в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб та прийняти іншу постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод, інтересів позивача від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

При винесенні постанови від 06.06.2016 року, суд залишив заявлені вимоги позивача щодо визнання протиправною бездіяльності Хмельницького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Старокостянтинівської міської виконавчої дирекції щодо не фінансування для виплати допомоги по вагітності та пологам та стягнення з Старокостянтинівської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на користь ТОВ "Автоцентр СТ" 12 861,33 грн. фінансування для виплати допомоги по вагітності та пологам без задоволення та вийшов за межі позовних вимог, прийнявши вищевказане рішення.

Відповідно до частини 3 статті 94 КАС України, якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для ухвалення додаткового рішення про стягнення на користь позивача судового збору відсутні.

Керуючись положеннями ст.ст. 94, 168 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр СТ" про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр СТ" до Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Старокостянтинівської міської виконавчої дирекції про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук