Справа № 815/1026/17
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1026/17

Справа № 815/1026/17

УХВАЛА

29 березня 2017 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Грета Група” до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю “Грета Група” до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій Київської митниці Державної фіскальної служби України щодо призупинення митного оформлення товарів заявлених за МД ІМ 40 ДЕ № 125130013/2017/401048 від 27.01.2017р. строком на 10 робочих днів неправомірними та зобов’язання посадових осіб Київської митниці Державної фіскальної служби України закінчити митне оформлення товарів за декларацією ТОВ “Грета Група” ІМ 40 ДЕ № 125130013/2017/401048 від 27.01.2017р.

Ухвалою суду від 22 лютого 2017 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Грета Група” залишено без руху, у зв’язку із ненаданням до суду документу про сплату судового збору, відповідно до чинного законодавства; копій позовної заяви та доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, які мають бути надані до суду в кількості відповідно до кількості відповідачів, третіх осіб як то визначено приписами ч. 3 ст. 106 КАС України, а також у зв’язку із необхідністю визначення кола осіб, учасників процесу щодо заявлених позовних вимог, та встановлено позивачу п’ятиденний строк для усунення недоліків, з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно бази даних “Діловодство спеціалізованого суду”, ухвала суду від 22.02.2017 року про залишення позовної заяви без руху не була оскаржена позивачем, та відповідно до приписів ст. 254 КАС України набрала чинності 23.03.2017 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України, питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує протягом трьох днів, з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 1 ст. 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Проте недоліки, зазначені в ухвалі суду від 22.02.2017 року, позивачем в 5-денний строк з дня отримання її копії, усунені не були, та станом на 29.03.2017 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду не надходило документів та заяв від позивача (представника позивача) на виконання ухвали суду від 22.02.2017 року, так само не надходило до суду заяв про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позов слід вважати неподаним та повернути його позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Одночасно, слід роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Грета Група” до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії – повернути позивачеві.

Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя С.М. Корой