Справа № 820/72/17
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/72/17

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"23" березня 2017 р. № 820/72/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонов М.О.

за участю секретаря судового засідання Кікоян Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпластполімер"

до

Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про

визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будпластполімер", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати неправомірними дії Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС в Харківській області щодо відмови в формування висновку стосовно повернення надміру сплачених сум з податку на прибуток за період січень-вересень 2013 року.

Позивач з зазначеним не погоджується, вважає дії відповідача такими, що суперечать вимогам чинного законодавства України.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, щодо задоволення позовних вимог заперечував в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Станом на кінець 2016 зазначена сума повернення податку на прибуток приватним підприємств знаходилась на погодженні у ГУ ДФС у Харківській області, де не було отримано погодження.

Станом на 31.01.2017 грошові коштів у розмірі 29 955,00 грн. повернуті на розрахунковий рахунок підприємства ТОВ «БУДПЛАСТПОЛІМЕР».

Після повернення коштів з податку на прибуток приватних підприємств на розрахунковий рахунок підприємства в інтегрованій картці платника переплата складає 52 408,00грн.

Відповідно до змін, які були внесені Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо державної податкової служби та у зв'язку з проведенням адміністративної реформи в Україні» від 05.07.2012 р. № 5083-УІ (далі - Закон № 5083-УІ) до Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ (далі - ПКУ) платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації. Тобто, декларація з податку на прибуток за 2013 рік повинна подаватись один раз на рік, але щомісяця повинні сплачуватися авансові платежі.

Авансові суми з податку на прибуток були сплачені в період з 21.01.2013 р. по лютий 2014 року (банківські виписки БВ-000008, БВ-0000013, БВ-0000030, БВ-0000039, БВ-0000047, БВ-0000053, БВ-0000067, БВ-0000084, БВ-0000091, БВ-0000101, БВ-0000107, БВ-0000112, БВ-0000003, БВ-0000006).

Згідно положень п. 43.3. ст. 43 ПК України заява про повернення надміру сплачених сум грошового зобов'язання повинна бути подана платником податків протягом 1095 днів з дня виникнення надміру сплаченої суми. Враховуючи положення п. 57.1 ст. 57 ПКУ, починаючи з 2013 р. декларація з податку на прибуток надається за звітний (податковий) рік протягом 60 календарних днів, наступних за календарним днем звітного (податкового) року.

Таким чином, датою виникнення надміру сплаченої суми є дата подачі податкової декларації з податку на прибуток, а підставою виплати є подання заяви протягом 1095 днів.

Відповідно до положень п.43.5. ст. 43 ПК України контролюючий орган не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення двадцятиденного строку з дня подання платником податків заяви готує висновок про повернення відповідних сум коштів з відповідного бюджету та подає його для виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

На підставі отриманого висновку орган, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, протягом п'яти робочих днів здійснює повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань платникам податків у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Контролюючий орган несе відповідальність згідно із законом за несвоєчасність передачі органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, для виконання висновку про повернення відповідних сум коштів з відповідного бюджету.

Повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань платникам податків здійснюється з бюджету, у який такі кошти були зараховані (п.. 43.6. ст. 43 ПК України).

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпластполімер" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії – задовольнити частково.

В іншій частині задоволення позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова у повному обсязі виготовлена 24 березня 2017 року.

Суддя Спірідонов М.О.