Справа № 804/4134/16
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2017 р. Справа № 804/4134/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Царікової О.В.,
секретарі судового засідання: Вербного Д.С., за участю: представника позивача: Гажали А.В., представника відповідача: Ямкового В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Олімпекс-Агро" до Головного спеціаліста Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, речових прав на нерухоме майно та їх обтяження Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Горобець Ольги Петрівни, за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору: Відділу Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, Фермерського господарства "Ткач", ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Олімпекс-Агро" до Державного реєстратора Магдалинівського районного управління юстиції Горобець Ольги Петрівни,за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору: Відділу Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, Фермерського господарства "Ткач", ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року (суддя Павловський Д.П.) відкрито провадження у адміністративній справі №804/4134/16 та призначено її до розгляду на 17 листопада 2016 року .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року прийнята до провадження судді Царікової О.В. справа № 804/4134/16 та призначено її до розгляду на 01.02.2017.

01 лютого 2017 року судове засідання відкладено до 23.02.2017 року о 09:30.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.02.2017 зупинено провадження у справі № 804/4134/16 до 23 березня 2017 року до 10:00.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 березня 2017 року провадження у справі № 804/4134/16 поновлено.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення адміністративного позову без розгляду, у зв'язку з його відкликанням.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд приймає клопотання позивача, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

Керуючись ст. ст. 136, 155, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Олімпекс-Агро"про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Олімпекс-Агро" до Головного спеціаліста Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, речових прав на нерухоме майно та їх обтяження Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Горобець Ольги Петрівни, за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору: Відділу Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, Фермерського господарства "Ткач", ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 29 березня 2017 року.

Суддя О.В. Царікова