Справа № 3300/11/2170
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

30 серпня 2011 р. Справа № 2а-3300/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Херсонської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" до Головного управління юстиції у Херсонській області, треті особи: Всеукраїнська громадська організація "Фізкультурно-спортивне товариства "Україна", ОСОБА_1 про визнання рішення недійсним,

встановив:

22 серпня 2011 р. у справі за позовом Херсонської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" до Головного управління юстиції у Херсонській області, треті особи: Всеукраїнська громадська організація "Фізкультурно-спортивне товариства "Україна", ОСОБА_1 про визнання рішення недійсним, винесено постанову.

Постанова містить описку - в описовій частині постанови замість "Представники відповідача заперечували проти позовних вимог, оскільки надані ОСОБА_1 документи, а саме: витяг з протоколу засідання ревізійної комісії від 30.08.2010 р..." зазначено "Представники відповідача заперечували проти позовних вимог, оскільки надані ОСОБА_1 документи, а саме: витяг з протоколу засідання Ради ХОО ФСТ "Україна" від 30.08.2010 р..."

Крім цього постанова містить описку - в мотивувальній частині замість "До заяви було додано наступні документи: витяг з протоколу засідання ревізійної комісії від 30.08.2010 р..." зазначено "До заяви було додано наступні документи: витяг з протоколу засідання Ради ХОО ФСТ "Україна" від 30.08.2010 р...", а також замість "Як вже зазначалося раніше відповідачу ОСОБА_1 були надані витяг з протоколу засідання ревізійної комісії від 30.08.2010 р..." зазначено "Як вже зазначалося раніше відповідачу ОСОБА_1 були надані витяг з протоколу засідання Ради ХОО ФСТ "Україна" від 30.08.2010 р..."

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 22 серпня 2011 р.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2011 р. у справі за позовом Херсонської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" до Головного управління юстиції у Херсонській області, треті особи: Всеукраїнська громадська організація "Фізкультурно-спортивне товариства "Україна", ОСОБА_1 про визнання рішення недійсним а саме: в описовій частині постанови читати як "Представники відповідача заперечували проти позовних вимог, оскільки надані ОСОБА_1 документи, а саме: витяг з протоколу засідання ревізійної комісії від 30.08.2010 р..." замість "Представники відповідача заперечували проти позовних вимог, оскільки надані ОСОБА_1 документи, а саме: витяг з протоколу засідання Ради ХОО ФСТ "Україна" від 30.08.2010 р...". В мотивувальній частині постанови читати як "До заяви було додано наступні документи: витяг з протоколу засідання ревізійної комісії від 30.08.2010 р..." замість "До заяви було додано наступні документи: витяг з протоколу засідання Ради ХОО ФСТ "Україна" від 30.08.2010 р...", а також читати "Як вже зазначалося раніше відповідачу ОСОБА_1 були надані витяг з протоколу засідання ревізійної комісії від 30.08.2010 р..." замість "Як вже зазначалося раніше відповідачу ОСОБА_1 були надані витяг з протоколу засідання Ради ХОО ФСТ "Україна" від 30.08.2010 р..."

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.