Справа № 495/1335/17
Суддя: Прийомова О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/1335/17
УХВАЛА

Про забезпечення доказів

"24" березня 2017 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі:головуючого одноособово судді Прийомова О. Ю.

за участю секретаря Левченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород Дністровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування рішень субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про визнання протиправними та скасування рішень субєкта владних повноважень.

В ході судового розгляду справи представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів по справі, відповідно до якого просить суд витребувати з Білгород Дністровської міської ради Одеської області, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Михайлівська, 56 належним чином завірені копії всіх матеріалів та документів, які послугували підставою для прийняття рішення Білгород Дністровської міської ради від 04 листопада 2005 року № 1044-ІV «Про затвердження проекту відведення та надання СПД ОСОБА_3 в оренду терміном на 49 років земельної ділянки площею 0,4294 га за адресою: м. Білгород Дністровський, пров. Водопровідний, 1 «В» для розміщення будівельної бази»; належним чином завірені копії всіх матеріалів та документів, які послугували підставою для прийняття рішення Білгород Дністровської міської ради від 30 грудня 2015 року № 28-VII «Про перехід права оренди земельної ділянки по пров. Водопровідному, 1-В», інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2, так як вважає, що вказані відомості можуть виступати доказами по справі.

Представник позивача свою заяву підтримав.

Представник відповідача залишив питання на розсуд суду.

Третя особа у судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Заслухавши думку сторін по справі, суд вважає, що вищевказані відомості можуть виступати доказами у справі, тому подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до ст. 74 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Керуючись ст. ст. 71, 74,75, 133 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород Дністровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування рішень субєкта владних повноважень задовольнити.

Витребувати з Білгород Дністровської міської ради Одеської області, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Михайлівська, 56 належним чином завірені копії всіх матеріалів та документів, які послугували підставою для прийняття рішення Білгород Дністровської міської ради від 04 листопада 2005 року № 1044-ІV «Про затвердження проекту відведення та надання СПД ОСОБА_3 в оренду терміном на 49 років земельної ділянки площею 0,4294 га за адресою: м. Білгород Дністровський, пров. Водопровідний, 1 «В» для розміщення будівельної бази»; належним чином завірені копії всіх матеріалів та документів, які послугували підставою для прийняття рішення Білгород Дністровської міської ради від 30 грудня 2015 року № 28-VII «Про перехід права оренди земельної ділянки по пров. Водопровідному, 1-В», інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2

Встановити термін виконання даної ухвали до 12 квітня 2017 року.

У справі оголосити перерву до 19 квітня 2017 року до 15.40 годині для отримання доказів та виклику третьої особи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє Ії виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: