overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 602/174/17
Суддя: Костів Л. І.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 602/174/17
Провадження № 2-а/602/15/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

"20" березня 2017 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., ознайомившись з позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Лановецької райдержадміністрації Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги, як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Лановецького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Лановецької райдержадміністрації Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги, як учаснику бойових дій.

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Заява підвідомча суду, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно № 602/174/17.

Досудова підготовка до розгляду справи закінчена, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.107, 171-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Лановецької райдержадміністрації Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги, як учаснику бойових дій.

Попереднє судове засідання призначити у приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області на 29 березня 2017 року о 16 год 15 хв.

Відповідачу невідкладно надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов`язки.

Крім цього, відповідачу пропонується подати в Лановецький районний суд до 28 березня 2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 608/453/17
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

24 березня 2017 року Справа № 608/453/17

Номер провадження2-а/608/49/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

за участі секретаря Олійник О.С.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобюовязання виплатити недоплачену грошову допомогу ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 14 березня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобюовязання виплатити недоплачену грошову допомогу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду на 14 год. 30 хв. 06 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Яковець
Справа № 609/301/17
Суддя: Ящук Т. М.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/301/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Резолютивна частина

"24" березня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючої судді Ящук Т.М.

З участю секретаря Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час письмового провадження , адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецького об»єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про порушення права на соціальний захист, визнання неправомірним рішення про припинення виплати пенсії та зобов»язання поновити виплату пенсії з 01.04.2015 року.

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність даної адміністративної справи та необхідність більш тривалого часу для виготовлення повної частини судового рішення, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини постанови , а складання повної частини відкласти до 29 березня 2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 9, 11, 71, 86, 158-163, 256 КАС України, ст.ст.19, 22, 46, 64 Конституції України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати рішення управління Пенсійного Фонду України в Шумському районі , Кременецького об»єднаного управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про припинення із 11 січня 2016 року виплати пенсії по інвалідності ОСОБА_1 неправомірними.

Зобов»язати Кременецьке об»єднане управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області поновити виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 із 11 січня 2016 року .

Постанову суду в частині виплати пенсії у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів через Шумський районний суд .

Суддя: Т. М. Ящук
Справа № 608/470/17
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

24 березня 2017 року Справа № 608/470/17

Номер провадження2-а/608/52/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського міськрайонного управління юстиції про оскарження відмови про внесення змін до актового запису та зобов"язання внести зміни до актового запису цивільного стану,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 16 березня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського міськрайонного управління юстиції про оскарження відмови про внесення змін до актового запису та зобов"язання внести зміни до актового запису цивільного стану призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду на 11 год. 30 хв. 05 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Яковець
Справа № 648/842/17
Суддя: Бугрименко В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 648/842/17
Провадження № 2-а/648/26/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

24 березня 2017 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В. В. на підставі адміністративного позову ОСОБА_1 до Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом, в якому просив визнати бездіяльність Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, щодо нездійснення нарахування та виплати щорічної одноразової допомоги як учаснику бойових дій у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, зобовязати здійснити нарахування та виплату щорічної одноразової допомоги як учаснику бойових дій у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком.

Адміністративний позов підлягає розгляду в Білозерському районному суді Херсонської області в порядку адміністративного судочинства та до нього можуть бути застосовані положення ст. 183-2 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Згідно зі ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідачу направити копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі заперечення проти позову на відповідача покладається обовязок подати у десятиденний строк з дня одержання ухвали всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В разі неподання відповідачем в указаний строк заперечення проти позову суддя не пізніше трьох днів з дня закінчення передбаченого строку на подання заперечення за наявності достатніх підстав, оцінивши повідомлені позивачем обставини приймає судове рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Бугрименко
Справа № 648/841/17
Суддя: Бугрименко В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 648/841/17
Провадження № 2-а/648/25/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

24 березня 2017 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В. В. на підставі адміністративного позову ОСОБА_1 до Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом, в якому просив визнати бездіяльність Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, щодо нездійснення нарахування та виплати щорічної одноразової допомоги як учаснику бойових дій у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, зобовязати здійснити нарахування та виплату щорічної одноразової допомоги як учаснику бойових дій у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком.

Адміністративний позов підлягає розгляду в Білозерському районному суді Херсонської області в порядку адміністративного судочинства та до нього можуть бути застосовані положення ст. 183-2 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Згідно зі ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідачу направити копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі заперечення проти позову на відповідача покладається обовязок подати у десятиденний строк з дня одержання ухвали всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В разі неподання відповідачем в указаний строк заперечення проти позову суддя не пізніше трьох днів з дня закінчення передбаченого строку на подання заперечення за наявності достатніх підстав, оцінивши повідомлені позивачем обставини приймає судове рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Бугрименко
Справа № 661/3755/16-а
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/3755/16-а
Провадження № 2-а/661/9/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді: Бойко М.Є.,

при секретарі: Асановій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, м. Нова Каховка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області про порушення вимог Закону України «Про звернення громадян» та Конституції України, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просила визнати дії Новокаховського УПСЗН щодо необ`єктивного та не всебічного розгляду її заяви від 01.06.2016 року протиправними та такими, що порушують вимоги ЗУ ««Про звернення громадян» та Конституції України, а також зобов`язати відповідача вчинити певні дії.

До початку судового засідання, призначеного на 22.03.2017 р., від позивачки надійшла письмова заява, зареєстрована в канцелярії суду 21.03.2017 року, в якій вона вказала про збільшення позовних вимог. Просила суд зобов`язати відповідача надати у судове засідання обґрунтовану письмову відповідь на її звернення від 01.06.2016 року, а також надати лист, в якому повідомити її коли саме і в присутності кого ОСОБА_3 вибачилася (вже вибачилася) перед її татом за свої ганебні слова і вчинки, а також надати у судове засідання газети «Нова Каховка», «Ключи», «Час», «Новости Деловые», в яких буде міститися письмове вибачення ОСОБА_3Г.».

Відповідно до ч.1 ст. 51 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Оскільки викладена позивачем інформація у заяві від 21.03.2017 року за своєю суттю не є позовними вимогами, окрім того, судовий розгляд у справі по суті вже закінчено, і суд перейшов до судових дебатів, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1М про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ст. 74 КАС України, суд забезпечує докази шляхом допиту свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів.

Відповідно до ст. ст. 49,51 КАС України, сторони вільно розпоряджаються своїми правами та обов`язками, що передбачає їх вільне волевиявлення у наданні чи ненаданні суду доказів, які обґрунтовують їх вимоги та заперечення.

Із заяви позивача слідує, що вона фактично примушує суд витребувати у відповідача документи з потрібною (певною) для позивача інформацією, питання обґрунтованості якої, викладеної у відповіді УПСЗН від 01.09.2016 р. і являється предметом спору у даному провадженні. За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 74, 75, 49, 51 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви від 21 березня 2017 року ОСОБА_1 про забезпечення (витребування) доказів від відповідача.

Відмовити у прийнятті заяви від 21 березня 2017 року ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 608/461/17
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

24 березня 2017 року Справа № 608/461/17

Номер провадження2-а/608/51/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С. ,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання виплатити недоплачену грошову допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 15 березня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання виплатити недоплачену грошову допомогу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду на 15 год.30 хв. 06 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Яковець
Справа № 766/17338/16-а
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсон про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

Розпорядженням в.о. керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області №1119/17 від 16.03.2017 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №766/17338/16-а та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 21.03.2017 року вказану справу розподілено судді Хайдаровій І.О.

Скорочене провадження у справі відкрито 28.12.2016 року.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суд,

ухвалив:

Прийняти до розгляду в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсон про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачам подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачам, що у разі неподання заперечень проти позову у встановлений строк, справа буде розглядатися на підставі наявних в ній матеріалів.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово в порядку скороченого провадження, що передбачено ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 766/4546/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №766/4546/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до комісії з ліквідації Управління Державної пенітенціарної служби в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до комісії з ліквідації Управління Державної пенітенціарної служби в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст.107,165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до комісії з ліквідації Управління Державної пенітенціарної служби в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 31.05.2017 року об 11.15 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 766/1/17
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О. Й., розглянувши матеріли адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання неправомірним рішення субєкту владних повноважень у сфері правовідносин щодо перерахунку і виплати пенсій, зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії відповідно до чинного законодавства та виплату недоплаченої різниці щомісячної пенсії за минулий період,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні від 14.07.2016 року (протокол №14) про відмову у перерахунку моєї пенсії на підставі заяви від 06.07.2016 року, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити перерахунок моєї пенсії за вислугу років, у розмірі 90 % від суми середньомісячної заробітної плати, на підставі довідки прокуратури Херсонської області від 30.06.2016 року №18/200 вих. № 16, без обмеження її максимального розміру та з урахуванням вже виплачених сум, починаючи з 01.01.2016 року, відповідно до приписів ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ та стягнути на свою користь судовий збір в розмірі 1102,42 грн.

20.03.2017 року відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № 1120/17 від 16.03.2017 року, оскільки суддя Єпішин Ю. М. не може продовжувати розгляд справ у звязку із закінченням строку дії повноважень судді, вказану справу розподілено судді Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О. Й.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання неправомірним рішення субєкту владних повноважень у сфері правовідносин щодо перерахунку і виплати пенсій, зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії відповідно до чинного законодавства та виплату недоплаченої різниці щомісячної пенсії за минулий період.

Призначити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання неправомірним рішення субєкту владних повноважень у сфері правовідносин щодо перерахунку і виплати пенсій, зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії відповідно до чинного законодавства та виплату недоплаченої різниці щомісячної пенсії за минулий період.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Одночасно розяснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Й. Ігнатенко