Справа № 286/88/17
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/88/17
У Х В А Л А

28 березня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представників

відповідача Примак Н.І., Дєдух І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької районної ради Житомирської області про визнання нечинними рішення про обрання голови й заступника голови Овруцької районної ради Житомирської області за недійсними бюлетенями по голосуванню за кандидатуру ОСОБА_4 на посаду голови Овруцької районної ради Житомирської області від 26.11.2015 та за кандидатуру ОСОБА_5 на посаду заступника голови Овруцької районної ради Житомирської області від 04.12.2015, , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач надав заяву про відвід судді Гришковець А.Л. у зв'язку з повною до неї недовірою у розгляді справи №286/88/12, зазначивши підставами відводу наступні обставини: суддею Гришковець А. Л. у попередній адміністративній справі за його позовом до відповідача №286/2557/16-а було відмовлено за безпідставністю, повний текст рішення йому не вручено, хоча строк сплив 28.03.2017. Крім того, чоловік судді ОСОБА_8 належить до політичної сили «Блоку Петра Порошенка (Солідарність) і на даний час обіймає посаду заступника голови Овруцької районної державної адміністрації, а його опоненти - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є між собою в коаліції, і оскільки остання належить теж до «Блоку Петра Порошенка (Солідарність), то в нього виникають сумніви щодо об'єктивності і неупередженості судді.

Підстави для відводу судді визначені ст. 27 КАС України.

Так, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Під головуванням судді дійсно проводився судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Овруцької районної ради Житомирської області про визнання нечинним рішення Овруцької районної ради Житомирської області у призначенні та проведенні 22.07.2016 7-ї сесії районної ради та скасування повністю прийнятих на ній рішень, який закінчився ухваленням рішення про відмову в позові за безпідставністю.

Чоловік судді ОСОБА_8 належить до політичної сили «Блоку Петра Порошенка (Солідарність) і на даний час обіймає посаду заступника голови Овруцької районної державної адміністрації.

Проте, вказані обставини не є такими, що можуть вплинути на об'єктивність та неупередженість судді при судовому розгляді даної справи.

Однак, оскільки в разі ухвалення рішення не на користь позивача по даній справі, зазначена обставина може викликати сумнів у позивача в об'єктивності та неупередженості судді, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.27, 30-31 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Гришковець А.Л. задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької районної ради Житомирської області про визнання нечинними рішення про обрання голови й заступника голови Овруцької районної ради Житомирської області за недійсними бюлетенями по голосуванню за кандидатуру ОСОБА_4 на посаду голови Овруцької районної ради Житомирської області від 26.11.2015 та за кандидатуру ОСОБА_5 на посаду заступника голови Овруцької районної ради Житомирської області від 04.12.2015 передати для визначення іншого судді в порядку, встановленому ст. 15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець