Справа № 812/95/17
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

27 березня 2017 року СєвєродонецькСправа № '812/95/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чиркіна С.М., суддів: Смішливої Т.В., Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 03 березня 2017 року про зупинення провадження в адміністративній справі № 812/95/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру, кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру про визнання протиправними дій, визнання протиправним рішення, визнання протиправним та скасування наказу від 14.12.2016 № 335,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру, кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру про визнання протиправними дій, визнання протиправним рішення, визнання протиправним та скасування наказу від 14.12.2016 № 335.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03 березня 2017 року провадження у справі № 812/95/17 зупинено.

Розглянувши питання про внесення виправлень до ухвали суду від 03 березня 2017 року про зупинення провадження в адміністративній справі № 812/95/17, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду від 03.03.2017 допущено описку в резолютивній частині ухвали в зазначенні дати зупинення провадження у справі та дати призначення судового засідання, а саме: замість «Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру, кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру про визнання протиправними дій, визнання протиправним рішення, визнання протиправним та скасування наказу від 14.12.2016 № 335 до 04 квітня 2017 року. Судове засідання призначити на 04 квітня 2017 року о 08 год. 20 хв.», помилково зазначено «Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру, кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру про визнання протиправними дій, визнання протиправним рішення, визнання протиправним та скасування наказу від 14.12.2016 № 335 до 05 квітня 2017 року. Судове засідання призначити на 05 квітня 2017 року о 08 год. 30 хв.».

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина друга статті 169 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в ухвалі суду від 03 березня 2017 року про зупинення провадження в адміністративній справі № 812/95/17, що не змінює її суті.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 03 березня 2017 року про зупинення провадження у справі №812/95/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру, кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру про визнання протиправними дій, визнання протиправним рішення, визнання протиправним та скасування наказу від 14.12.2016 № 335.

Вважати абзацом третім резолютивної частини ухвали абзац в редакції: «Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру, кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру про визнання протиправними дій, визнання протиправним рішення, визнання протиправним та скасування наказу від 14.12.2016 № 335 до 04 квітня 2017 року.».

Вважати абзацом четвертим резолютивної частини ухвали абзац в редакції: «Судове засідання призначити на 04 квітня 2017 року о 08 год. 20 хв.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя С.М. Чиркін
Суддя Суддя Т.В. Смішлива В.С. Шембелян