Справа № 815/1197/16
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/1197/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Потапчука В.О.

суддів Семенюка Г.В.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання про повернення переплаченої суми судового збору по справі за апеляційною скаргою Національної поліції України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки НП України, Центральної атестаційної комісії №1 Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України за участі третьої особи Управління внутрішньої безпеки в Одеській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування наказу про звільнення від 18.02.2016 року та стягнення грошового забезпечення, визнання протиправним та скасування рішення висновку атестації,-

В С Т А Н О В И Л А :

21 січня 2017 року Одеським апеляційним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу за апеляційною скаргою Національної поліції України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки НП України, Центральної атестаційної комісії №1 Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України за участі третьої особи Управління внутрішньої безпеки в Одеській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування наказу про звільнення від 18.02.2016 року та стягнення грошового забезпечення, визнання протиправним та скасування рішення висновку атестації.

17 березня 2017 року суддею доповідачем отримана дана справа за запитом судді Кравець О.О. для вирішення питання про повернення переплаченої суми судового збору, клопотання про яке було надано представником Національної поліції України ( апеллянтом по справі).

З матеріалів справи колегія суддів вбачає, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 року задоволено чотири позовні вимоги позивача.

Таким чином, предметом оскарження у суді апеляційної інстанції були сама задоволені чотири позовні вимоги.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, до сплати апеллянтом повинно бути сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 2425,28 грн.

Натомість, з матеріалів справи, вбачається, що апелянт сплатив лише 1818,96 грн.

Таким чином, вимога апеллянта про повернення надмірно сплаченого судового збору задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 94,206 КАС України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання представника Національної поліції України про повернення переплаченої суми судового збору по справі за апеляційною скаргою Національної поліції України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки НП України, Центральної атестаційної комісії №1 Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України за участі третьої особи Управління внутрішньої безпеки в Одеській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування наказу про звільнення від 18.02.2016 року та стягнення грошового забезпечення, визнання протиправним та скасування рішення висновку атестації,- відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Шеметенко Л.П.

Суддя: Семенюк Г.В.