Справа № 813/857/17
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань залишення позовної заяви без розгляду

29 березня 2017 року № 813/857/17

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.,

секретар судового засідання Фуртак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась з позовом, в якому з урахуванням заяви про зміну позовних вимог просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 30.08.2016 року, складений відповідачем;

- зобов'язати відповідача внести зміни в актовий запис про народження позивача №18 від 15.05.1959 року, складений виконавчим комітетом Великосілківської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, а саме в графі «національність» матері - ОСОБА_2, замість національність «українка» вказати національність - «полька».

Від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з її відкликанням.

Одночасно просить повернути судовий збір, сплачений за подання цього позову.

Згідно з п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, право кожної особи на звернення до суду за захистом порушених прав, свобод чи інтересів рівною мірою стосується й права такої особи на відкликання позовної заяви. З огляду на що, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання позивача, так як право на відкликання позовної заяви є безумовним правом особи, яка звернулась до суду з позовом.

Виходячи з вищенаведеного, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду. Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суд встановив, що при зверненні до суду з цим позовом позивач сплатила судовий збір у розмірі 1280,00 грн, що підтверджується оригіналом квитанції №0.0.715932159.1 від 27.02.2017 року, а також відомостями з КП «ДСС» про зарахування сплачених коштів на рахунок УДКС у Залізничному районі м. Львова.

У відповідності до ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, правові засади, серед іншого, щодо повернення судового збору визначані ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, положення якої застосовуються у випадку, коли наступили процесуальні наслідки, які не залежать та не потребують розгляду справи по суті та оцінки обставин справи і наданих сторонами доказів. Зокрема, у п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, у випадку залишення позовної заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивача - судовий збір поверненню не підлягає. Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення клопотання представника позивача про повернення судового збору - відсутні.

Керуючись ст.ст.87, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

У задоволенні клопотання представника позивача про повернення судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.