Справа № 821/1395/16
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 березня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1395/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бездрабка О.І., суддів - Войтовича І.І., Варняка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про встановлення нового строку для надання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" звернулося з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 27.10.2016 р. позов задоволено: визнано протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України по незабезпеченню автоматичного збільшення суми, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" () має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину від'ємного значення за лютий, червень та липень 2015 року у розмірі 967336,88 грн. у системі електронного адміністрування податку на додану вартість у визначений законом термін; зобов'язано Державну фіскальну службу України збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" () має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину від'ємного значення за лютий, червень та липень 2015 року у розмірі 967336,88 грн. та відобразити відповідне збільшення у витягу з системи електронного адміністрування податку на додану вартість.

Також в порядку ст.267 КАС України зобов'язано Державну фіскальну службу України у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили надати до суду звіт про його виконання.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 р. апеляційну скаргу ДФС України залишено без задоволення, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27.10.2016 р. - без змін.

Таким чином, постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 27.10.2016 р. набрала законної сили 22.02.2017 р., при цьому кінцевим строком для надання до суду письмового звіту про виконання судового рішення було 23.03.2017 р.

Станом на 24.03.2017 р. звіт про виконання постанови суду від 27.10.2016 р. до Херсонського окружного адміністративного суду не надходив. Разом з тим, від представника ДФС України надійшло клопотання про встановлення нового строку для надання звіту про виконання судового рішення.

Клопотання мотивоване тим, що Державною фіскальною службою України формується робоча група для виконання рішення суду у відповідності до норм чинного законодавства.

Положеннями ч.1, 2 ст.267 КАС України визначено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити Державній фіскальній службі України новий строк для надання звіту про виконання судового рішення до 24.04.2017 р.

Керуючись ст.ст.160, 165, 267 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Встановити Державній фіскальній службі України новий строк для надання письмового звіту про виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 27.10.2016 р. до 24 квітня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий Бездрабко О.І.

Судді Войтович І.І.

Варняк С.О.