Справа № 661/359/17
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/359/17
Провадження № 2-а/661/25/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання - Артеменко А.П.

у справі за адміністративним позовом Новокаховського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по державній соціальній допомозі.

У відкритому судовому засіданні брали участь:

представник позивача - Рехлицька О.В.,

відповідач - ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованість по державній допомозі - матеріальне забезпечення по безробіттю в розмірі 580,27 грн., посилаючись на те, що 18 вересня 2014 року ОСОБА_1 зареєструвався на обліку в Новокаховському міському центрі зайнятості та отримав статус безробітної особи з призначенням допомоги по безробіттю з 25 вересня 2014 року, підписавши при цьому заяву про відсутність заробітку та інших передбачених законодавством доходів. На підставі п. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» центром зайнятості проведено перевірку достовірних даних, які є підставою для виплати особі матеріального забезпечення під час перебування її на обліку центру зайнятості. За даними звірки з Управлінням Пенсійного фонду України, встановлено, що ОСОБА_1 перебував в трудових відносинах з підприємством КП «Таврійське ЖЕУ», де він працював за договором цивільно-правового характеру з 01 жовтня 2014 року по 31 жовтня 2014 року та отримував винагороду, перебуваючи при цьому на обліку в Новокаховському МЦЗ до 03 листопада 2014 року. Так, ОСОБА_1 в порушення п. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» приховав відомості про знаходження в цивільно-правових відносинах отримання доходу під час перебування на обліку, що призвело до незаконного отримання ним матеріального забезпечення по безробіттю за період з 01 жовтня 2014 року по 03 листопада 2014 року (дату зняття з обліку) в розмірі 580,27 грн., яку відповідач добровільно сплачувати відмовляється.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання позов не визнав посилаючись на їх не обґрунтованість.

Суд, заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що з 18 вересня 2014 року відповідач зареєструвався на обліку в Новокаховському міському центрі зайнятості та отримав статус безробітної особи з призначенням допомоги по безробіттю з 25 вересня 2014 року.

Відповідно до акту № 121 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» від 11 жовтня 2016 року складеного провідним фахівцем з питань зайнятості відділу взаємодії з роботодавцями ОСОБА_3, встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на обліку в центрі зайнятості в порушення п. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» приховав відомості про знаходження в цивільно-правових відносинах отримання доходу під час перебування на обліку, оскільки перебував в трудових відносинах з підприємством КП «Таврійське ЖЕУ», де він працював за договором цивільно-правового характеру з 01 жовтня 2014 року по 31 жовтня 2014 року та отримував винагороду, що також підтверджується цивільно-правовим договором від 01 жовтня 2014 року, актом приймання виконаних робіт.

У з в'язку з чим відповідно до наказу № 41 від 11 жовтня 2016 року проведено розрахунок суми незаконного отримання матеріального забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 жовтня 2014 року по 03 листопада 2014 року, яка становить 580,27 грн., про що повідомлено відповідача листом № 01-17/814 від 12 жовтня 2016 року, проте зазначена сума матеріального забезпечення ним в добровільному порядку не відшкодована.

Відповідно до аб. 1 ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до аб. 1 ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

За таких підстав, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені і наведені обставини, які підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач не повідомив Новокаховський міський центр зайнятості про обставини, що впливають на умови виплати йому забезпечення та надання соціальних послуг, зокрема, про знаходження в цивільно-правових відносинах та отримання доходу в період перебування на обліку, що потягло за собою безпідставне отримання матеріального забезпечення за період з 01 жовтня 2014 року по 31 жовтня 2014 року в розмірі 580,27 грн., які на даний час відповідачем позивачу не повернуті, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-4, 6-9, 18, 41 ч.2, 71, 72, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов Новокаховського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новокаховського міського центру зайнятості заборгованість в розмірі 580,27 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна