Справа № П/811/324/17
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року справа №П/811/324/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку скороченого провадження адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення податкового боргу у сумі 51390,26 грн.

Відповідач заперечень не надіслав (а.с.44).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, податковим повідомленням-рішенням від 11 квітня 2013 року відповідачу збільшено суму грошових зобов'язань з податку на додану вартість на 116546,37 грн. та накладено штрафну санкцію - 29136,59 грн. (а.с.16).

Відповідач оскаржив рішення в судовому порядку.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року, котра залишена без змін ухвалою суду апеляційної інстанції від 19 березня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено (а.с.45-53).

Окрім того, відповідачу нараховано пеню з цього ж податку у сумі 12220,40 грн. (а.с.18-19).

Станом на день звернення до суду відповідач частково сплатив борг у сумі 106513,10 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача з податку на додану вартість становить 51390,26 грн. (а.с.21-25).

25 лютого 2014 року позивачем сформовано податкову вимогу на суму 147210,87 грн., котра отримана відповідачем 06 березня того ж року (а.с.15).

З того часу у відповідача постійно існував податковий борг.

Частиною 2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу отримання відповідачем податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 51390,26 грн.

Постанова повинна бути виконана негайно.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей