Справа № 820/6605/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20.03.2017 № 820/6605/16

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Тітова О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Костіної А.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про залучення третьої особи по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, треті особи - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство регіонального розвитку паливно - енергетичного комплексу "А/РТЕК" про визнання протиправним та скасування реєстраційних дій , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати наступні реєстраційні дії:

- реєстраційну дію № 9016589 від 23.06.2016 щодо ТОВ "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК";

- реєстраційну дію № 0016589 від 23.06.2016 щодо ТОВ "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК";

- реєстраційну дію № 1016589 від 29.06.2016 щодо ТОВ "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК";

- реєстраційну дію № 2016589 від 30.06.2016 щодо ТОВ "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК";

- реєстраційну дію № 3016589 від 12.09.2016 щодо ТОВ "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК";

- реєстраційну дію № 4016589 від 12.09.2016 щодо ТОВ "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК";

- реєстраційну дію № 5016589 від 13.10.2016 щодо ТОВ "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК";

- реєстраційну дію № 6016589 від 03.11.2016 щодо ТОВ "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК";

- реєстраційну дію № 7016589 від 23.11.2016 щодо ТОВ "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК".

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про залучення до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора Виконавчого комітету Черкаської міської ради Бровко Н.М., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засідання не прибув, на адресу суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі.

Представник третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство регіонального розвитку паливно - енергетичного комплексу "А/РТЕК" про залучення третьої особи по справі не заперечував.

Заслухавши думку представника позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

За наявними в матеріалах справи доказами судом встановлено, що судове рішення, що буде прийняте за наслідками розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, треті особи - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство регіонального розвитку паливно - енергетичного комплексу "А/РТЕК" про визнання протиправним та скасування реєстраційних дій може вплинути на права і обов'язки Державного реєстратора Виконавчого комітету Черкаської міської ради Бровко Н.М., який не є стороною у справі.

З огляду на зазначене для всебічного та об'єктивного розгляду та вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення Державного реєстратора Виконавчого комітету Черкаської міської ради Бровко Н.М. в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, треті особи - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство регіонального розвитку паливно - енергетичного комплексу "А/РТЕК" про визнання протиправним та скасування реєстраційних дій - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державного реєстратора Виконавчого комітету Черкаської міської ради Бровко Н.М. (АДРЕСА_1).

Направити Державному реєстратору Виконавчого комітету Черкаської міської ради Бровко Н.М. (АДРЕСА_1) копію ухвали, копію позовної заяви та роз'яснити, що він має права і обов'язки, визначені статтями 49, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 20 березня 2017 року.

Суддя О.М. Тітов