Справа № 343/323/17
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/323/17
Провадження №: 2-а/0343/71/17
ПОСТАНОВА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок розміру призначеної пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Долинського об'єднаного управління ПФУ в Івано-Франківській області, в якому просив визнати неправомірними дії відповідача щодо незарахування йому стажу роботи у місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі, з пільговим обчисленням пенсії з розрахунку 1 рік за 1 рік 6 місяців та неврахування заробітної плати згідно архівних довідок про підтвердження заробітної плати, виданих архівним відділом адміністрації міста Нижньовартовськ Ханти-Мансійського автономного округу Тюменської області Російської Федерації від 06.12.2008 року №№ М-763, М-764, М-766, М-768 та довідок про заробітну плату, виданих ТзОВ «Самотлортранс» від 31.03.2015 року №№ 673,674,675,676, при призначенні пенсії за віком, та зобовязати відповідача провести йому перерахунок пенсії за віком з пільговим обчисленням стажу роботи у місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі, у періоди з 22.12.1983 року по 01.01.1988 року (4 роки 10 днів), з 02.01.1988 року по 01.10.1994 року (6 років 9 місяців і 1 день), з 08.02.1995 року по 17.03.1999 року (4 роки 1 місяць і 10 днів), з 18.03.1999 року по 30.06.2000 року (1 рік 3 місяці і 12 днів), з 01.07.2000 року по 27.01.2011 року (10 років 6 місяців і 27 днів) та з 01.04.2011 року по 27.03.2015 року (3 роки 11 місяців і 27 днів) з розрахунку 1 рік за 1 рік 6 місяців та з урахуванням заробітної плати згідно вищевказаних архівних довідок, виплатити заборгованість з виплатою індексації пенсії без зміни базового місяця для обчислення індексації. Свої вимоги мотивував тим, що з 21.05.2015 року йому призначено пенсію за віком згідно ст. 1 Тимчасової угоди між Урядом України і Урядом Російської Федерації про гарантії прав громадян, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до даних районів, в галузі пенсійного забезпечення від 19.01.1993 року. В періоди з 22.12.1983 року по 01.01.1988 року (4 роки 10 днів), з 02.01.1988 року по 01.10.1994 року (6 років 9 місяців і 1 день), з 08.02.1995 року по 17.03.1999 року (4 роки 1 місяць і 10 днів), з 18.03.1999 року по 30.06.2000 року (1 рік 3 місяці і 12 днів), з 01.07.2000 року по 27.01.2011 року (10 років 6 місяців і 27 днів) та з 01.04.2011 року по 27.03.2015 року (3 роки 11 місяців і 27 днів) він працював в районах, прирівняних до районів Крайньої Півночі, що не заперечується відповідачем. Дані періоди роботи зараховано до стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, про що зазначено в розрахунку стажу та в протоколі про призначення йому пенсії від 10.06.2015 року № 1068. Однак, при призначенні пенсії відповідачем стаж роботи враховано без пільгового обчислення 1 рік за 1 рік 6 місяців. Відповідно до постанови Ради Міністрів СРСР від 10.11.1967 року № 1029, Ханти-Мансійський автономний округ Тюменської області відноситься до місцевості, прирівняної до районів Крайньої Півночі. Всі підприємства, на яких він працював у вищезазначені періоди знаходились на території Ханти-Мансійського автономного округу Тюменської області Російської Федерації, тобто у місцевості, прирівняної до районів Крайньої Півночі. До заяви про призначення пенсії ним були додані архівні довідки про підтвердження заробітної плати архівного відділу адміністрації міста Нижньовартовськ Ханти-Мансійського автономного округу Тюменської області Російської Федерації від 06.12.2008 року №№ М-763, М-764, М-766, М-768 та довідки про заробітну плату, видані ТзОВ «Самотлортранс» від 31.03.2015 року №№ 673,674,675,676. Дані довідки були видані на підставі первинних документів. 01.11.2016 року він звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, на що отримав відповідь, якою йому відмовлено у здійсненні перерахунку пенсії з проведенням пільгового обчислення періодів роботи та виплати заборгованості на підставі того, що дані пільги не поширюються на працівників, що працювали вахтовим методом. 01.12.2016 року він повторно звернувся з заявою до відповідача та просив повідомити, на підставі яких довідок йому нараховано пенсію, у випадку розрахунку заробітної плати при призначенні пенсії без врахування всіх наданих довідок про заробітну плату провести перерахунок пенсії з моменту призначення з їх врахуванням та виплатити заборгованість. Однак, 06.12.2016 року він отримав відповідь відповідача, в якій зазначено, що для розрахунку пенсії було враховано заробітну плату тільки за період з 22.12.1983 року по 30.11.1988 року. Причому, заробітна плата за 1988 рік всупереч даних, які містяться в архівній довідці про підтвердження заробітної плати архівного відділу адміністрації міста Нижньовартовськ Ханти-Мансійського автономного округу Тюменської області Російської Федерації від 06.12.2008 року № М-763, внесена в нульовому варіанті, хоча в даній довідці чітко зазначено, що вона видана на підставі первинних документів. Інші довідки про заробітну плату взагалі не були враховані при обчисленні йому пенсії. Вважає такі дії Долинського об'єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області протиправними, в зв'язку з чим звернувся в суд з даним адміністративним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його представників, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити.

Представник відповідача згідно довіреності № 1/06 від 03.01.2017 року ОСОБА_3 позов не визнав, пояснивши, що позивачу з 21.05.2015 року призначена пенсія за віком згідно ст. 1 Тимчасової угоди між Урядом України і Урядом Російської Федерації про гарантії прав громадян, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі від 15.01.1993 року. Відповідно до ст. 3 Угоди, при призначенні пенсії на території України, компетентні органи Російської Федерації відшкодовують витрати на виплату пенсії у тій її частині, яка відповідає тривалості трудового стажу, виробленого в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, починаючи з 01 січня 1991 року. У цьому випадку частина пенсії, яка відповідає тривалості трудового стажу, виробленого в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, обчислюється за нормами законодавства Російської Федерації. Згідно ст. 4 Угоди, при обчисленні пенсії або частини, яка відповідає тривалості трудового стажу, виробленого в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, до 01.01.1991 року, на підставі ст. 1 цієї Угоди на території України визначення стажу роботи, середньомісячного заробітку і розміру пенсії здійснюється згідно з її законодавством. Враховуючи вищезазначене, та норми ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» для обчислення пенсії враховується заробітна плата за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 01.01.1991 року за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами. Таким чином, в розрахунок заробітної плати включено період з грудня 1983 року по листопад 1988 року з урахуванням районного коефіцієнту та північної надбавки. Період з грудня 1983 року по грудень 1987 року підтверджено первинними документами. На запити до архівного відділу м.Нижнєвартовськ Ханти-Мансійського автономного округу Тюменської області Російської Федерації про надання копій первинних документів відповіді не отримано, в звязку з чим період січень-листопад 1988 року внесено в нульовому варіанті. Оскільки позивач працював вахтово-експедиційним методом в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, то відповідно до ст. 5 Указу від 10 лютого 1960 року, пільги, в тому числі зарахування 1 року роботи за 1 рік і 6 місяців роботи при обчисленні стажу, що дає право на отримання пенсії, на нього не поширюються. Щодо вимоги про виплату індексації пенсії без зміни базового місяця для обчислення пенсії, то відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, у тому числі пенсії. У частині п'ятій цієї ж статті вказано, що індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення. Доплата до пенсії позивача є складовою загальної суми пенсійної виплати, яка індексується. Відповідно до абзацу п'ятого пункту 4 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ України від 17.07.2003 року № 1078, частина грошових доходів, яка перевищує прожитковий мінімум, встановлений для відповідних соціальних і демографічних груп населення, індексації не підлягає. Пенсія, яку позивач отримує, є об'єктом індексації, яка має нараховуватись щомісячно, за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації 101 відсоток, у частині, що дорівнює прожитковому мінімуму, встановленому для відповідних соціальних і демографічних груп населення. Таким чином, підстав, які ґрунтувалися б на законі, для здійснення індексації пенсії немає. Крім цього, відповідно до ст. 99 КАС України, позивачем пропущено встановлений законом 6-місячний строк на звернення до суду з даним позовом, оскільки пенсію йому призначено ще в 2015 році і він щомісячно отримував пенсію у вказаному розмірі, а тому строк звернення до суду пропущено ним без поважних причин.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов до задоволення не підлягає, виходячи з наступного:

Відповідно до абзацу першого пункту 5 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», який набрав чинності з 1 січня 2004 року, період роботи до 1 січня 1991 року в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі колишнього Союзу РСР, а також на острові Шпіцберген зараховується до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло до 1 січня 1991 року.

Згідно абзацу другого пункту 5 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", пільгове обчислення страхового стажу застосовується для осіб, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, та на яких поширювалися пільги, передбачені для працюючих в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, відповідно до Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10.02.1960 року "Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі", постанови Ради Міністрів Союзу РСР від 10.02.1960 року № 148 "Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10.02.1960 року "Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі", Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 26.09.1967 року "Про розширення пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі".

Абзацом третім пункту 5 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що пільгове обчислення страхового стажу провадиться на підставі трудової книжки, або письмового трудового договору, або довідки, в яких зазначено період роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, та користування пільгами, передбаченими вищезазначеними нормативно-правовими актами.

Статтями 1-4 Указу Президії Верховної Ради СРСР від 10.02.1960 року "Про упорядкування пільг для осіб, що працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі" передбачено надання всім робітникам і службовцям державних, кооперативних і громадських підприємств, установ і організацій наступних пільг: виплату надбавок до заробітної плати; надання додаткових відпусток; можливість об'єднання відпусток, але не більш як за три роки; виплату різниці між розміром допомоги по соціальному страхуванню і фактичним заробітком (включаючи надбавки) в разі тимчасової втрати працездатності.

У статті 5 цього Указу зазначено, що про надання додаткових пільг, в тому числі щодо зарахування одного року роботи у вказаних районах за один рік і шість місяців роботи при обчисленні стажу, що дає право на отримання пенсії за віком і по інвалідності працівникам, які переводились, направлялись або запрошувались на роботу в райони Крайньої Півночі і в місцевості, прирівняні до районів Крайньої Півночі, з інших місцевостей країни, за умови укладення ними трудових договорів про роботу в цих районах строком на п'ять років, а на островах Північного Льодовитого океану - два роки.

Статтею 3 Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26.09.1967 року № 1908-VII "Про розширення пільг на осіб, що працюють у районах Крайньої Півночі і у місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі" встановлено скоротити тривалість трудового договору, що дає право на отримання пільг, передбачених статтею 5 Указу Президії Верховної Ради СРСР від 10.02.1960 року, з п'яти до трьох років та надавати зазначені пільги особам, які прибули в ці райони і місцевості з власної ініціативи, за умови укладення ними трудових договорів на строк три роки, а на островах Північного Льодовитого океану - два роки.

Про надання пільг, передбачених статтями 1-4 даного Указу, незалежно від наявності письмового строкового трудового договору, а пільг, передбачених статтею 5 Указу, - за умови укладання трудового договору, йдеться і в Інструкції про порядок надання пільг особам, які працюють у районах Крайньої Півночі і у місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, затвердженої постановою Державного комітету Ради Міністрів СРСР з питань праці і заробітної плати та Президії ВЦРПС від 16.12.1967 року.

За змістом пункту 7 Інструкції трудові договори на певний строк (три або два роки) укладаються у письмовій формі міністерствами, відомствами, центральними установами, а також підприємствами, установами та організаціями, які розташовані в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, з працівниками, які прибули на роботу в ці місцевості з інших районів держави.

Згідно з пунктом 6 Інструкції пільги, передбачені Указами від 10.02.1960 року та 26.09.1967 року, надаються працівникам експедицій, цілорічних партій, нафторозвідок, загонів, які розташовані (базуються) у районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, а також працівникам експедицій та інших геологорозвідувальних і топографо-геодезичних організацій, які розташовані (базуються) поза районами Крайньої Півночі і місцевостями, прирівняними до районів Крайньої Півночі, направленим на роботу в райони Крайньої Півночі і в місцевості, прирівняні до районів Крайньої Півночі, в цілорічні партії, нафторозвідки, загони.

Відповідно до пункту 5.9 Основних положень про вахтовий метод організації робіт, затверджених постановою Держкомпраці СРСР, Секретаріату ВЦРПС та Міністерства охорони здоров'я СРСР від 31.12.1987 року № 794/33-82, працівникам підприємств та організацій, які виїжджають для виконання робіт вахтовим методом у райони Крайньої Півночі або в прирівняні до них місцевості з інших районів держави, надаються пільги, передбачені статтями 1, 2, 3, 4 Указу від 10.02.1960 року.

Про надання таким працівникам пільг, передбачених статтею 5 Указу, у вказаній постанові не зазначено.

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що робота позивача до 1 січня 1991 року вахтовим методом по 15 днів у місяць в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, за трудовим договором з підприємством, що не було розташоване у цих районах, не дає йому права на пільги з кратного обчислення трудового стажу (один рік за один рік і шість місяців).

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується копією трудової книжки позивача серії БТ-І № 0158999 (а.с.11-16), останній в періоди роботи з 22.12.1983 року по 01.10.1994 року, з 08.02.1995 року по 27.01.2011 року та з 01.04.2011 року по 27.03.2015 року працював водієм вахтово-експедиційним методом в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Як вбачається з протоколу № 1068 від 10.06.2015 року (а.с. 22), ОСОБА_2 з 21.05.2015 року призначено пенсію за віком.

З відповіді Долинського об'єднаного управління ПФУ в Івано-Франківській області, № 52/М-пуб від 06.12.2016 року (а.с. 24) вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено в перерахунку пенсії з тих підстав, що для обчислення пенсії враховується заробітна плата за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 01.01.1991 року за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 вказала, що працює начальником відділу з призначення пенсії Долинського обєднаного управління ПФУ Івано-Франківської області. З21.05.2015 року позивачу призначена пенсія за віком згідно ст. 1 Тимчасової угоди між Урядом України і Урядом Російської Федерації про гарантії прав громадян, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі. Відповідно до ст. 3 Угоди, при призначенні пенсії на території України, компетентні органи Російської Федерації відшкодовують витрати на виплату пенсії у тій її частині, яка відповідає тривалості трудового стажу, виробленого в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, починаючи з 01 січня 1991 року. У цьому випадку частина пенсії, яка відповідає тривалості трудового стажу, виробленого в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, обчислюється за нормами законодавства Російської Федерації. Згідно із ст. 4 Угоди, при обчисленні пенсії або частини, яка відповідає тривалості трудового стажу, виробленого в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, до 01.01.1991 року, на підставі ст. 1 цієї Угоди на території України визначення стажу роботи, середньомісячного заробітку і розміру пенсії здійснюється згідно з її законодавством. Відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», для обчислення пенсії враховується заробітна плата за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 01.01.1991 року за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами. Тому в розрахунок заробітної плати позивача ОСОБА_2 включено період з грудня 1983 року по листопад 1988 року з урахуванням районного коефіцієнту та північної надбавки. Період з грудня 1983 року по грудень 1987 року підтверджено первинними документами. На запити до архівного відділу м.Нижнєвартовськ Ханти-Мансійського автономного округу Тюменської області Російської Федерації про надання копій первинних документів відповіді не отримано, в звязку з чим період січень-листопад 1988 року внесено в нульовому варіанті як не підтверджений первинними документами. Оскільки позивач працював вахтово-експедиційним методом в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, то відповідно до ст. 5 Указу від 10 лютого 1960 року, пільги, в тому числі зарахування 1 року роботи за 1 рік і 6 місяців роботи при обчисленні стажу, що дає право на отримання пенсії, на нього не поширюються.

Таким чином, пільги передбачені статтею 5 Указу від 10.02.1960 року, в тому числі зарахування одного року роботи у районах Крайньої Півночі та в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, за один рік і шість місяців роботи при обчисленні стажу, що дає право на отримання пенсії за віком і по інвалідності, за період роботи до 01.01.1991 року на позивача не поширюються, так як він працював вахтовим методом.

Що стосується визначення трудового стажу, відпрацьованого в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, після 1 січня 1991 року, то слід зазначити наступне:

Відповідно до статті 1 Тимчасової угоди між Урядом України і Урядом Російської Федерації про гарантії прав громадян, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі в галузі пенсійного забезпечення від 15.01.1993 року, громадяни ОСОБА_5, що домовляються, які пропрацювали не менше 15 календарних років в районах Крайньої Півночі або не менше 20 календарних років в місцевостях, які прирівняні до районів Крайньої Півночі, незалежно від місця їх постійного проживання на території обох держав мають право на пенсію по старості (за віком): чоловіки - по досягненню 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, жінки - по досягненню 50 років і при загальному стажі роботи не менше 20 років. Громадянам ОСОБА_5, що домовляються, які працювали як в районах Крайньої Півночі, так і в місцевостях, які прирівняні до районів Крайньої Півночі, один рік роботи в місцевостях, які прирівняні до районів Крайньої Півночі, зараховується за дев'ять місяців роботи в районах Крайньої Півночі.

Згідно зі статтею 3 Тимчасової угоди при призначенні пенсії у відповідності із статтею 1 цієї Тимчасової Угоди на території України, компетентні органи Російської Федерації відшкодують витрати на виплату цієї пенсії у тій її частині, яка відповідає тривалості трудового стажу, виробленого в районах Крайньої Півночі або в місцевостях, які прирівняні до районів Крайньої Півночі, починаючи з 1 січня 1991 року. У цьому випадку частина пенсії, яка відповідає тривалості трудового стажу, виробленого в районах Крайньої Півночі або в місцевостях, які прирівнені до районів Крайньої Півночі, обчислюються за нормами законодавства Російської Федерації. Порядок відшкодування витрат на виплату зазначених вище пенсій регулюються спеціальною Угодою між компетентними органами ОСОБА_5. Відшкодування витрат у відповідності із пунктом 1 цієї статті здійснюється до виникнення права на пенсійне забезпечення згідно законодавства України (з врахуванням Угоди про гарантії прав громадян держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав у галузі пенсійного забезпечення від 13 березня 1992 року).

Таким чином, вказана Тимчасова угода надає громадянам ОСОБА_5 цієї угоди право на достроковий вихід на пенсію по старості (за віком) за вказаних у статті 1 угоди умов, а також визначає порядок реалізації цього права.

Водночас ні в зазначеній Тимчасовій угоді від 15 січня 1993 року, ні в Угоді про гарантії прав громадян держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав у галузі пенсійного забезпечення від 13 березня 1992 року не передбачено пільг при обчисленні стажу роботи в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Не йдеться про пільгове обчислення такого стажу в Законах України "Про пенсійне забезпечення" і «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Отже, відсутні підстави для зарахування в пільговому обчисленні і стажу роботи позивача після 1 січня 1991 року в районах Крайньої Півночі і в прирівняних до них місцевостях.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відсутні підстави для перерахунку пенсії позивача з врахуванням пільгового стажу за періоди його роботи в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі з розрахунку 1 рік за 1 рік 6 місяців, а тому суд приходить до переконання, що заявлений позов є безпідставним та необґрунтованим, через що вимоги позивача до Долинського обєднаного управління ПФУ в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку розміру призначення пенсії задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, п.5 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР "Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі"від 10.02.1960 року, постанови Ради Міністрів Союзу РСР "Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10 лютого 1960 року "Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі" від 10.11.1967 року № 1029, Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР "Про розширення пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі"від 26.09.1967 року № 1908-VII, Тимчасової угоди між Урядом України і Урядом Російської Федерації про гарантії прав громадян, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі в галузі пенсійного забезпечення від 15.01.1993 року, Інструкції про порядок надання пільг особам, які працюють у районах Крайньої Півночі і у місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, затвердженої постановою Державного комітету Ради Міністрів СРСР з питань праці і заробітної плати та Президії ВЦРПС від 16.12.1967 року, Основних положень про вахтовий метод організації робіт, затверджених постановою Держкомпраці СРСР, Секретаріату ВЦРПС та Міністерства охорони здоров'я СРСР від 31.12.1987 року № 794/33-82, ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст. 158-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок розміру призначеної пенсії відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення постанови суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя: