Справа № 381/5153/16-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2017 року м. Київ №К/800/8716/17

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області

на постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2017 року

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року

у справі № 381/5153/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської

області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Фастівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року у справі №381/5153/16-а.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами частини дев'ятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Частиною десятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, постанова Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2017 року у справі № 381/5153/16-а прийнята в порядку скороченого провадження.

Отже, заявником оскаржується рішення суду апеляційної інстанції щодо перегляду постанови суду першої інстанції, прийнятої в скороченому провадженні, а тому вищевказані рішення судів першої та апеляційної інстанції оскарженню не підлягають.

Керуючись статтями 183-2, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року у справі №381/5153/16-а.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець