Справа № 292/35/16-а
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/35/16-а
Номер провадження 2-а/292/2/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Володіна В.В.

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні брали участь: позивач ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2016 року з Житомирського окружного адміністративного суду до Червоноармійського районного суду Житомирської області повернулася дана адміністративна справа для продовження розгляду, в якій позивач ОСОБА_2 просить визнати протиправним та скасувати рішення від 03.06.2016 року (протокол №38) Міністерства оборони України про повернення на доопрацювання документів щодо призначення йому одноразової грошової допомоги як інваліду 2 групи, інвалідність якого настала внаслідок поранення, контузії і захворювання, пов"язаного з виконанням обов"язків військової служби при перебуванні в країні, де велися бойові дії, зобов"язати відповідача розглянути питання щодо призначення і виплати йому вищевказаної одноразової грошової допомоги, відповідно до Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців,військовозобов"язаних

та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні), та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого Постановою КМУ від 25.12.2013 року № 975.

16 березня 2017 року до суду надійшло письмове клопотання від представника Міністерства оборони України про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому зазначає, що здійснення представництва інтересів Міністерства оборони України у вказаній справі доручено Центральному територіальному юридичному відділу (м. Вінниця, вул. Замостянська,23, 21001). Враховуючи велику відстань від м. Вінниці до Червоноармійського районного суду Житомирської області, відсутність транспортного сполучення, яке б давало змогу прибути до суду саме о 10 год. 23 березня 2017 року та з метою ощадливого витрачання бюджетних коштів на відрядження, просить забезпечити його участь в режимі відеоконференції, проведення якої доручити за вибором суду: Вінницькому окружному адміністративному суду (21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська,14, або Вінницькому районному суду (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка,29), або Вінницькому міському суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського,17).

Розглянувши клопотання, вислухавши думку позивача та його представника, які не заперечували щодо його задоволення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Червоноармійського районного суду Житомирської області в судове засідання представника відповідача-Міністерства оборони України, який знаходиться в м.Вінниці, враховуючи віддаленість його місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області.

Керуючись статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Міністерства оборони України про розгляд справи в режимі відеоконференції, задовольнити.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка,29) забезпечити проведення судового засідання по даній адміністративній справі в режимі відеоконференції з Червоноармійським районним судом Житомирської області, призначеного на 12 квітня 2017 року о 09 год. 30 хв., за участю представника Міністерства оборони України.

Копію ухвали направити негайно до Вінницького районного суду Вінницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц