overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1010/10
Суддя: Новосад М. Д.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-а-1010/10
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20 грудня 2010р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області

ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою (в порядку адміністративного

судочинства) ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м.

Червонограді про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення

недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про

зобов'язання нарахувати на його користь недоплачену щомісячну державну соціальну

допомогу як дитині війни за період 2006-2007 роки в сумі 2733 гри. 30 коп. і за 9 місяців

2008 року - 866 грн. 70 коп. Також просить відновити пропущений строк для звернення до

суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 року до

31.12.2007 року.

Вивченням позовної заяви встановлено, що спірні виплати відповідачем

проводились частково в період 2006-2008 p.p. і позивач їх отримував, Рішення

Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007, Рішення

Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 були висвітлені в

засобах масової інформації в періоди їх винесення, крім того інформація про практику

розгляду даної категорії справ була опублікована в засобах масової інформації в 2009

році, а тому позивач повинен був знати про порушення своїх прав та інтересів у

вищевказаний період, однак звернувся до суду 20.12.2010 року тобто по спливу

шестимісячного строку звернення до суду визначеного ст. 99 КАС України.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після

закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою

особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Вагомих причин пропущення та підстав для продовження строку звернення до суду

позивачем не надано.

Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки позивачем

пропущено строк звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд

ухвалив:

Відмовити позивачу ОСОБА_2 у поновленні пропущеного строк>

для звернення до суду.

Позовну заяву (в порядку адміністративного судочинства) ОСОБА_2

Васильовича до управління пенсійного фонду України в м. Червоної раді про поновлення

пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної

державної соціальної допомоги дітям війни залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до адміністративного апеляційного

суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Справа № 459/513/17
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/513/17
Провадження № 2-а/459/108/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування постанови серії БР № 156046 від 11.02.2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вимог ст. 160 КАС України складання повного рішення слід відкласти на пять днів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 70, 71, 159-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати постанову серії БР № 156046 від 11.2.2017 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 грн. протиправною та скасувати її.

У задоволенні решти позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Червоноградський міський суд Львівської області. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя: Д. І. Рудаков
Справа № 466/1500/17
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/1500/17
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

29 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : Головуючого судді Донченко Ю.В.

при секретарі Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

ОСОБА_1 в судовому засіданні подала заяву про залишення без розгляду її позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 відносно задоволення заяви не заперечувала.

Згідно ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 41, 155 ч. 1 п. 5, 158, 160 ч. 4, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

адміністративний позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 466/1533/17
Суддя: Зима І. Є.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/1533/17
У Х В А Л А

про вікриття провадження у справі

29 березня 2017р. м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., перевіривши виконання вимог ст.ст. 107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Позивачем надано всі необхідні документи для призначення справи до судового розгляду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Розгляд справи призначити в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 2-ий пов. 3-ій каб.) на 24.04.2017р. о 17.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 595/212/17
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/212/17
Провадження № 2-а/595/23/2017
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

"13" лютого 2017 р. Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Федорончука В. Б.

при секретарі Тарчинська Л. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Бучач адміністративну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 міської ради , про скасування постанови адміністративної комісії, -

В С Т А Н О В И В:

Підготовка справи до судового розгляду закінчена .

Керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Бучацький районний суд Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича, 11), на 20.02.2017 о 12:30.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

С Суддя: ОСОБА_3
Справа № 595/212/17
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/212/17
Провадження № 2-а/595/23/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"08" лютого 2017 р.

Суддя Бучацького районного суду Федорончук В. Б. розглянувши у м. Бучач матеріали адміністративної справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 міської ради Тернопільської області про скасування постанови адміністративної комісії, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий суду.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Бучацький районний суд Тернопільської області ( м. Бучач, вул. Міцкевича, 11) на 13.02.2017 о 12:30.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження та копію адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 595/340/17
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/340/17
Провадження № 2-а/595/53/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"24" лютого 2017 р.

Суддя Бучацького районного суду Федорончук В. Б. розглянувши у м. Бучач матеріали адміністративної справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий суду.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Бучацький районний суд Тернопільської області ( м. Бучач, вул. Міцкевича, 11) на 03.03.2017 о 10:00.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження та копію адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 460/1630/16-а
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1630/16-а
Провадження №2-а/460/95/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

при секретарі - Бундз М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці ДФС України про скасування постанови №0966/20908/16 від 25.03.2016 року в справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 митниці ДФС України про скасування постанови №0966/20908/16 від 25.03.2016 року в справі про порушення митних правил.

У відповідності до положень ч.3 ст.160 КАС України, суд вважає, що складання постанови суду в повному обсязі слід відкласти на строк п"ять днів з дня закінчення розгляду справи і повідомити сторонам, що вони зможуть ознайомитися з повною постановою з 14 год 00 хв 04 квітня 2017 року.

Керуючись, ст.ст.7, 8, 9, 10, 11, 18, 86, 102, 159, 163, 167 КАС України, суд,-

ПО С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці ДФС про скасування постанови №0966/20908/16 від 25.03.2016 року в справі про порушення митних правил відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Постанову виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: Швед Н.П.
Справа № 466/2251/17
Суддя: Ковальчук О. І.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/2251/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду Ковальчук О.І., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107,110 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій та призначити її до розгляду у судове засідання на 16:30 год. 21 квітня 2017 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 595/415/17
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/415/17
Провадження № 2-а/595/58/2017
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

"23" березня 2017 р. Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Федорончука В. Б.

при секретарі Ковалівський Б. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Бучач адміністративну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 управління національної поліції в Тернопільській області , про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Підготовка справи до судового розгляду закінчена .

Керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Бучацький районний суд Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича, 11), на 30.03.2017 о 09:30.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

С Суддя: ОСОБА_3
Справа № 595/407/17
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/407/17
Провадження № 2-а/595/57/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"15" березня 2017 р.

Суддя Бучацького районного суду Федорончук В. Б. розглянувши у м. Бучач матеріали адміністративної справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Бучацької РДА про визнання дій протиправними та зобов"язання виплатити недоплачену грошову допомогу, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий суду.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Бучацький районний суд Тернопільської області ( м. Бучач, вул. Міцкевича, 11) на 22.03.2017 о 09:30.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження та копію адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 595/415/17
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/415/17
Провадження № 2-а/595/58/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" березня 2017 р.

Суддя Бучацького районного суду Федорончук В. Б. розглянувши у м. Бучач матеріали адміністративної справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 управління національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий суду.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Бучацький районний суд Тернопільської області ( м. Бучач, вул. Міцкевича, 11) на 23.03.2017 о 10:30.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження та копію адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 595/28/17
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2017-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/28/17
У Х В А Л А

16.01.2017

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бучацької районної ради про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Бучацької районної ради про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди.

Згідно ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, до яких, на думку суду, не відноситься спір між позивачем та Бучацькою районною радою про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бучацької районної ради про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бучацький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 595/250/17
Суддя: Содомора Р. О.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/250/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2017

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Мартинюк М.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучач в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бучацької РДА про визнання дій протиправними та зобовязання виплатити недоплачену грошову допомогу, як учаснику бойових дій,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача подав клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бучацької РДА про визнання дій протиправними та зобовязання виплатити недоплачену грошову допомогу, як учаснику бойових дій, без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду , якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бучацької РДА про визнання дій протиправними та зобовязання виплатити недоплачену грошову допомогу, як учаснику бойових дій, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бучацький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 595/116/17
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/116/17
Провадження № 2-а/595/18/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"30" січня 2017 р.

Суддя Бучацького районного суду Федорончук В. Б. розглянувши у м. Бучач матеріали адміністративної справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання незаконним і скасування рішення ОСОБА_2 сільської ради Бучацького району №49 твід 18.05.2016р., -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий суду.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Бучацький районний суд Тернопільської області ( м. Бучач, вул. Міцкевича, 11) на 07.02.2017 о 11:30.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження та копію адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Суддя:ОСОБА_9