overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4997/11
Суддя: Ярошенко С. М.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4997/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.08.2011 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106,183-2 КАС України.

Керуючись ст. 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Провести розгляд справи в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу і одночасно запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2

Справа № 2-а-4997/11

Номер рядка звіту 99

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.08.2011року Суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106,183-2 КАС України.

Керуючись ст. 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Провести розгляд справи в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу і одночасно запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Секретар:
Справа № 2-а-5007/11
Суддя: Ярошенко С. М.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5007/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.08.2011 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106,183-2 КАС України.

Керуючись ст. 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Провести розгляд справи в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу і одночасно запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2

Справа № 2-а-5007/11

Номер рядка звіту 99

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.08.2011року Суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106,183-2 КАС України.

Керуючись ст. 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Провести розгляд справи в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу і одночасно запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Секретар:
Справа № 404/1778/17
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/1778/17
Номер провадження 2-а/404/282/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кропивницького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дії, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Кропивницького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, по якому просить:

- Визнати протиправними дії Кропивницького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області щодо не зарахування до спеціального страхового стажу періоду роботи з 03.08.1981 р. по 12.07.1999 р. для призначення пенсії за п. «е» ст.. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

- Зобов»язати призначити пенсію за вказаним Законом з 16.02.207 року.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України, а саме:

не в повному обсязі сплачено судовий збір. Відповідно Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справах від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати» п. 13 Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). За подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 640 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, -

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кропивницького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дії - без руху.

Повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративного позову до 10 квітня 2017 року.

Подати оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 640 грн. 00 коп. на р/р 0003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу (судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день першого предявлення в суд.

В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Справа № 2-а-4510/11
Суддя: Ярошенко С. М.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4510/11
Номер рядка звіту 100
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.08.2011 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106,183-2 КАС України.

Керуючись ст. 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Провести розгляд справи в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу і одночасно запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2

Справа № 2-а-4510/11

Номер рядка звіту 100

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.08.2011року Суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106,183-2 КАС України.

Керуючись ст. 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Провести розгляд справи в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу і одночасно запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Секретар:
Справа № 392/464/17
Суддя: Кавун Т. В.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/464/17
Провадження № 2-а/392/83/17
У Х В А Л А

23 березня 2017 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій ,-

В С Т А Н О В И В:

20.03.2017 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження по справі - немає.

Керуючись ст.ст.4, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.05.2017 року о 10-00 годині.

Відповідачеві запропонувати подати заперечення проти позову та докази, які обґрунтовують заперечення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун
Справа № 401/3790/16-а
Суддя: Гармаш Т. І.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/3790/16-а
Провадження № 2-а/401/20/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

"06" березня 2017 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне у відповідності із з ч.3 ст. 160 КАС України проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. ст.160, ст.161, ст. 162, ст.163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік на рівні 1197 грн. 91 коп. протиправними.

Зобов'язати Світловодське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на умовах і в порядку передбачених, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто з 1 серпня 2016 року та здійснювати подальші виплати призначеної пенсії за віком.

Зобов'язати Світловодське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області здійснити виплату ОСОБА_1 призначеної пенсії за віком з 01 серпня 2016 року з урахуванням здійснених виплат.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1653 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ч. 3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т.І.Гармаш
Справа № 401/2974/13-а
Суддя: Гармаш Т. І.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/2974/13-а;
Провадження № 2-ар/401/1/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2017 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області заяву Міністерства оборони України про роз`яснення постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.07.2013 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: Комісія з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі ( смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб звільнених з військогої служби та Кіровоградський обласний військовий комісаріат про оскарження дій та бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
Відповідно до вимог ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 122-1 КАС України, -
Судове засідання призначити на 14 березня 2017 року на 15 годину 30 хвилин.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Т.І.Гармаш
Справа № 391/177/17
Суддя: Мумига І. М.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/177/17
Провадження № 2-а/391/11/17
У Х В А Л А

24.03.2017 селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора БДР Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до до інспектора БДР Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 770618 від 17.03.2017 року.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 11, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора БДР Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 13.04.2017 року о 10:30 годині.

Для участі в судовому засіданні викликати сторони та інші особи, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати, відповідно до ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, до або під час судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині, ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___________________
Справа № 390/487/17
Суддя: Пасічник Д. І.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/390/18/17
про відкриття провадження у справі
22.03.2017 року м. Кропивницький
Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І. розглянувши адміністративний позов Обслуговуючого кооперативу «Соколівський 15» до Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання незаконним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,
Зміст і форма адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. 109 КАС України не встановлено.
Керуючись ст. 107 КАС України,
Відкрити провадження в адміністративній справі № 390/487/17, провадження по справі № 2-а/390/18/17 за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу «Соколівський 15» до Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання незаконним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.
Призначити попереднє судове засідання на 11.00 год. 30 березня 2017 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк 30 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.
Копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 391/179/17
Суддя: Мумига І. М.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/179/17
Провадження № 2-а/391/12/17
У Х В А Л А

24.03.2017 селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської Мумига І.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій до 5 травня відповідно до ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2016 рік,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Управління соціального захисту населення Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, а саме зобов»язати відповідача здійснити перерахунок, нарахувати і виплатити 4 730 грн. щорічної грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі п»яти мінімальних пенсій за віком», з урахуванням раніше виплачених сум.

Адміністративний позов поданий в межах строку, установленим законом.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 100, 105, 106, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій до 5 травня відповідно до ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2016 рік.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині, ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___________________
Справа № 392/502/17
Суддя: Кавун Т. В.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/502/17
Провадження № 2-а/392/84/17
У Х В А Л А

24 березня 2017 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маловисківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

22.03.2017 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження по справі - немає.

Керуючись ст.ст.4, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маловисківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.04.2017 року о 11-40 годині.

Відповідачеві запропонувати подати заперечення проти позову та докази, які обґрунтовують заперечення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун