Справа № 2-а-218/2010
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

02.06.2010 Справа № 2-а-218/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді: Чебану М.М.

при секретарі Зачепі Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення штрафу, посилаючись на те, що 25 березня 2010 року старший ІДПС ВДАІ Кам'янського району УДАІ ГУМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 склав на нього протокол про адміністративне правопорушення серія СА №061118 та виніс постанову в справі про адміністративне правопорушення серія СА №083829 де зазначає що він на автомобільній дорозі «Київ - Знам'янка» 25.03.2010року о 12 год. 35 хв. керував автомобілем МАЗ-5551 державний номер 05447МЕ та виїжджаючи із перехрещення проїзних частин транспортний засіб опинився на смузі зустрічного руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.На нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень. З даним рішенням він не згідний та просить суд скасувати постанову ДАІ, а його звільнити від адміністративної відповідальності, оскільки вважає що накладений на нього штраф в розмірі 510 грн. не справедливий, а постанова незаконна.

ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що зазначений в постанові день і час, керував автомобілем НОМЕР_1, що належить ТОВ «Інтербудтехсервіс» м. Кам'янка та рухався в м. Кам'янку по автомобільній дорозі «Київ - Знам'янка», де в районі кафе «Браво» та автомобільної заправки повернув з автомобільної дороги вліво на вул. Шевченка. На відстані приблизно до 250 метрів від повороту на вул. Шевченка його було зупинено працівником ДАІ. Останній предявив йому претензію про перетинання роздільної лінії дорожньої розмітки 1.1 на автомобільній дорозі. Зазначив, що будь-яких доказів порушення ним ПДР України відповідач не надав та виніс щодо нього безпідставно і необгрунтовано постанову про накладання штрафу в сумі 510 і п'ятсот десять) гривень.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд ухвалив слухати справу у відсутність представника відповідача.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 25 березня 2010 старший ІДПС ВДАІ Кам'янського району УДАІ ГУМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 склав на ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення серія СА №061118 та виніс постанову в справі про адміністративне правопорушення серія СА №083829 де зазначає що він на автомобільній дорозі «Київ - Знам'янка» 25.03.2010року о 12 год. 35 хв. керував автомобілем МАЗ-5551 державний номер 05447МЕ та виїжджаючи із перехрещення проїзних частин транспортний засіб опинився на смузі зустрічного руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Згідно з ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин.

У справі відсутні докази про те, що ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

2

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 162 КАС України суд визнає постанову по справі про адміністративне правопорушення від 25 березня 2010 року відносно ОСОБА_1 протиправною, а тому підлягає скасуванню, а провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 161, 162, 163 КАС України,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити повністю.

Постанову старшого інспектора ДПС ВДАІ Кам'янського району УДАІ ГУМВС України в Черкаській області від 25 березня 2010 року відносно ОСОБА_1 скасувати, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-й строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: