Справа № 826/148/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 березня 2017 року справа №826/148/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1
до1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2. Уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб Коваленка Олександра Володимировича
провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту - відповідач 1) та Уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб Коваленка Олександра Володимировича (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Коваленка Олександра Володимировича щодо не включення ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_2, ікпп НОМЕР_1) до переліку вкладників ПАТ "Фідобанк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 2) визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо відшкодування ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_2, ікпп НОМЕР_1) коштів за вкладом ПАТ "Фідобанк" НОМЕР_3 у розмірі 159 643, 45 грн. (сто п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот сорок три гривні 45 коп.); 3) зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Коваленка Олександра Володимировича включити ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_2, ікпп НОМЕР_1) до переліку вкладників ПАТ "Фідобанк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з відомостями про обов'язковість виплати належних їй коштів у розмірі 159 643, 45 грн. (сто п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот сорок три гривні 45 коп.); 4) зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб здійснити заходи щодо до включення ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_2, ікпп НОМЕР_1) до переліку вкладників ПАТ "Фідобанк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та виплати належних їй коштів у розмірі 159 643, 45 грн. (сто п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот сорок три гривні 45 коп.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2017 року у справі №826/148/17 позовну заяву залишено без руху та встановлено дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили шляхом подання до суду документа про сплату судового збору.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2017 року у справі №826/148/17 до суду апеляційної інстанції позивачем не оскаржена, а отже зазначене судове рішення набрало законної сили та є обов'язковим для виконання.

Судом встановлено, що ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2017 року у справі №826/148/17 про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 06 лютого 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яка міститься в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що станом на 02 березня 2017 року позивачем не надано до суду оригіналу документа про сплату судового збору ще за одну вимогу немайнового характеру.

За таких підстав суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2017 року у справі №826/148/17 не виконав, доказів на усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, не надав.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко