Справа № 813/3783/16
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів та зупинення провадження

22 березня 2017 р. Справа № 813/3783/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

секретар судового засідання Перчак С.В.,

з участю представників:

позивача Привалової О.Ю.,

відповідача 1 Дробного А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції Львівської області, Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції Львівської області, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про скасування постанов, зобов'язання зняти арешт з нерухомого майна,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції Львівської області, Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції Львівської області, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про скасування постанов, зобов'язання зняти арешт з нерухомого майна.

Згідно з ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах. Відповідно до вимог ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

За положеннями ч.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 03.11.2016 суд зобов'язав Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції подати у судове засідання матеріали виконавчого провадження:ВП №27617127.

Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції вимоги ухвали суду не виконав.

У зв'язку з цим, судом в судовому засіданні з власної ініціативи поставлено на обговорення та вирішення питання про повторне витребування вказаних доказів в порядку ч. 3 ст. 71 КАС України, з метою повного та всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі.

Позивач та представник відповідача - Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції Львівської області в судовому засіданні не заперечили проти витребування таких доказів.

Відповідач- Залізничний відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції Львівської області та третя особа участі повноважних представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів суд керувався наступним.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно з ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Підставою для звернення до суду з зазначеним позовом були протиправні, на думку позивача, рішення державного виконавця у виконавчому провадженні ВП № 27617127.

З урахуванням заявлених позовних вимог суд вважає за необхідне дослідити в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження ВП №27617127, копії яких відповідачу слід долучити до матеріалів справи.

Відповідно до статті 124 Конституції України рішення суду є обов'язковими до виконання на всій території України.

Суд наголошує, що у разі ненадання вищезгаданих доказів судом будуть вжиті заходи процесуального примусу, передбачені розділом VІ Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку з тим, що витребування доказів зумовлює затягування розгляду справи, та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до отримання доказів.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 69, 71, 79, 158-160, 165 КАС України суд -

у х в а л и в :

Витребувати для долучення до матеріалів справи від Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції Львівської області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження 27617127.

Копії вказаних документів направити на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів, вул. Чоловського 2) протягом 7 днів з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали надіслати на адресу Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції Львівської області - для виконання.

Зупинити провадження у справі до отримання доказів, витребуваних від Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції Львівської області.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали в частині зупинення провадження у справі не зупиняє її виконання в частині витребування доказів.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення можуть бути подані при оскарженні рішення за результатами розгляду даної справи.

Суддя Р.І. Кузан