Справа № 808/6857/13-а
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

24 березня 2017 року Справа № 808/6857/13-а
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області Абаєва Р.Р. про виправлення описки у постанові суду по справі №808/6857/13-а та матеріали адміністративної справи

за позовом Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.09.2013 зазначений вище позов задоволено.

09.03.2017 на адресу суду надійшла заява від позивача про виправлення описки у постанові суду від 12.09.2013 по справі № 808/6857/13-а.

Для вирішення питання щодо виправлення описок у постанові, судом було призначене судове засідання на 17.03.2017.

У зв'язку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд заяви призначено на іншу дату, а саме на 24.03.2017.

Заявник у судове засідання не з'явився. Був повідомлений судом належним чином. Надав заяву про розгляд заяви про виправлення описки без його участі.

Відповідач до судового засідання не з'явився. Був повідомлений судом належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву представника Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області Абаєва Р.Р. про виправлення описки у постанові суду від 12.09.2013 по справі №808/6857/13-а, суд дійшов висновку про її задоволення, на підставі наступного.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах постанови суду від 12.09.2013 по справі № 808/6857/13-а, винесеної Запорізьким окружним адміністративним судом, допущено описки, а саме зазначено: «реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1», що є помилковим. Згідно до доданої до заяви про виправлення описки довідки про взяття на облік платника податків, необхідно вважати вірним «реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2».

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст.160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області Абаєва Р.Р. про виправлення описки у постанові суду по справі №808/6857/13-а - задовольнити.

Виправити описки в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 12.09.2013 по справі №808/6857/13-а замінивши по тексту постанови замість: «реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1», читати: «реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко