Справа № 820/1000/17
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 820/1000/17
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 березня 2017 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Старосєльцевої О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Цабеки К.Є.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Серкової І.І.,

третя особа - не прибув,

в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості, третя особа Міністерство соціальної політики України про визнання бездіяльності незаконною,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати бездіяльність Харківського міського центру зайнятості у сприянні зайнятості під час прийому 13 лютого 2017 року незаконною.

23.03.2017 року через канцелярію суду представник відповідача надав до суду клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду. В обґрунтування зазначеного клопотання зазначив, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той саме предмет і з тих саме підстав.

Позивач проти заявленого клопотання заперечував, зазначив, що подав заяву про відкликання адміністративного позову по справі №820/700/17 за позовом ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості, третя особа Міністерство соціальної політики України про визнання бездіяльності Харківського міського центру зайнятості у сприянні ОСОБА_1 зайнятості під час прийому 13 лютого 2017 року незаконною.

Суд, розглянувши клопотання про залишення позову без розгляду, вислухавши позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, виходить з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той саме предмет і з тих саме підстав.

Судом встановлено, що в провадженні судді Тітова О.М. Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 820/700/17 за позовом ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості, третя особа Міністерство соціальної політики України про визнання бездіяльності Харківського міського центру зайнятості у сприянні ОСОБА_1 зайнятості під час прийому 13 лютого 2017 року незаконною (за позовною заявою від 15.02.2017 року №01/5076/17).

Розгляд справи суддею Тітовим О.М. призначено на 06.04.2017 року на 12:30.

Отже, на час розгляду справи №820/1000/17 суддею Старосєльцевою О.В. адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості, третя особа Міністерство соціальної політики України про визнання бездіяльності Харківського міського центру зайнятості у сприянні його зайнятості під час прийому 13 лютого 2017 року незаконною, ще перебуває в провадженні судді Тітова О.М.

Доводи позивача щодо подання заяви про відкликання адміністративного позову по справі, яка перебуває у провадженні судді Тітова О.М., є неспроможними, оскільки, Кодекс адміністративного судочинства України не містить перешкод для докорінної зміни позивачем ставлення до заяви про відкликання позову чи відмови у її відкликанні.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості, третя особа Міністерство соціальної політики України про визнання бездіяльності Харківського міського центру зайнятості у сприянні ОСОБА_1 зайнятості під час прийому 13 лютого 2017 року незаконною - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 31.03.2017 року.

Суддя Старосєльцева О.В.