Справа № 821/186/17
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 березня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/186/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Войтовича І.І. ,

при секретарі: Бондарчук О.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Бондар І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі у якості другого відповідача ГУ ДФС у Херсонській області в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_3

до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 05.12.2016 р. № 10929-17,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 05.12.2016 р. № 10929-17.

24 березня 2017 р. у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про збільшення позовних вимог, відповідно до якого просить: скасувати податкове повідомлення - рішення № від 05.10.2016 р., яким до позивача застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та / або пені, у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 6800,00 грн.; податкове повідомлення - рішення від 05.10.2016 р. №, яким до ОСОБА_3 застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та / або пені, у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності за платежем штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів в сумі 7527,30 грн.; податкову вимогу від 05.12.2016 р. №10929-17 в сумі 14335,02 грн.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення у якості другого відповідача Головне управління ДФС у Херсонській області, та як оскаржувані податкові повідомлення - рішення від 05.10.2016 р. № та № винесено Головним управлінням ДФС у Херсонській області.

Судом постановлено на обговорення питання щодо залучення у якості другого відповідача Головне управління ДФС у Херсонській області.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити.

Представник позивача не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Дослідивши заявлене клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд вважає, що клопотання не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, інших осіб і може бути задоволено судом.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості другого відповідача ГУ ДФС у Херсонській області - задовольнити.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 27 березня 2017 р.

Суддя Войтович І.І.