Справа № 2-а-145/2010
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

04.06.2010 Справа № 2-а-145/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді: Чебану М.М.

при секретарі Гудименко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення штрафу, посилаючись на те, що 7.02.2010р. йому поштою надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 4.12.2009р. складений ст. інспектором по ДТП В ДАІ м. Черкаси майором міліції ОСОБА_2 відносно нього за виїзд на зустрічну смугу руху транспортних засобі та зупинку біля зупинки транспортних засобів загального користування а також постанова по справі про адміністративне правопорушення серії СА №008633 від 4.12.2009р. відносно нього за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накладення на нього штрафу в сумі 340 грн. З вказаним протоколом та постановою він не згідний оскільки ще на тоді коли до нього підійшли працівники міліції намагався довести, що він здійснив зупинку правильно, вимагав у працівників ДАІ провести фотозйомку місця зупинки його автомобіля. Також зазначив, що був не згідний з протоколом, складеним відносно нього та запропонував, щоб розгляд справи про адміністративне правопорушення проводився за місцем його проживання, оскільки хоче скористатись допомогою адвоката, але йому було відмовлено в грубій формі, та постанову йому вручено не було, а тому оскаржити постанову відразу він не міг. Просить суд змінити постанову інспектора ДПС та застосувати до нього усне зауваження а справу закрити.

ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд ухвалив слухати справу у відсутність представника відповідача.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 04 грудня 2009 року постановою старшого інспектора ДПІ ВДАІ м. Черкаси майором міліції ОСОБА_2 на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП. В постанові зазначено, що 04 грудня 2009 року ОСОБА_1 в м. Черкаси по вул.. Вернигори керував автомобілем НОМЕР_1 на дорозі, яка має по дві смуги в кожному напрямку, виїхав на зустрічну смугу та припаркував свій автомобіль у лвій смузі проїзної частини на смузі транспортних засобів загального користування, здійсним адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Згідно з ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин.

У справі відсутні докази про те, що ОСОБА_4 вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 162 КАС України суд визнає постанову по справі про адміністративне правопорушення від 04 грудня 2009 року відносно ОСОБА_1 протиправною, а тому підлягає скасуванню, а провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 161, 162, 163 КАС України,

2

постановив:

Постанову старшого інспектора ДПІ ВДАІ м. Черкаси майор міліції ОСОБА_2 від 04 грудня 2009 року відносно ОСОБА_1 скасувати, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-й строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: