Справа № 44549/09/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

11.01.2010 р. № 2-а- 44549/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Архіпової С.В.,

при секретарі судового засідання Солуяновій Н.В.,

за участю: представника позивача -ОСОБА_1

відповідача- Мусаєв І.С.

перекладача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Московський РВ ХМУ ГУМВС
до ОСОБА_5-громадянин Республіки Узбекистан
про про видворення у примусовому порядку за межі України ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Московський районний відділ Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_5 (надалі по тексту - відповідач) та просив видворити відповідача за межі України в примусовому порядку.

В обґрунтування заявленого позову зазначив, що відповідач вперше перетнув державний кордон та прибув на територію України 20.01.2005р., після чого неодноразово прибував та вибував з території України. Останній раз прибув до України 12.09.2009 р., займався трудовою діяльністю без відповідного дозволу на працевлаштування.

За порушення правил перебування іноземних громадян на території України щодо відповідача прийнято рішення про скорочення терміну його перебування в Україні та обмежено термін перебування до 12.10.2009р., проте в установлений термі відповідач з України не виїхав. В зв'язку з наведеним відповідач притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КУпАП.

30.11.2009р. ГУ МВС України в Харківській області відносно відповідача прийнято рішення про видворення його за межі території України та заборону в'їзду строком на 5 років та обмежено термін перебування в Україні до 10.12.2009р.

У визначений в зазначеному рішенні термін відповідач за межі України самостійно не виїхав.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, виходячи з доводів, що викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та зазначив, що дійсно перебуває на території України без належних підстав, за наданням йому відповідних дозвільних документів чи статусу біженця до офіційних органів України не звертався.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність їх задовольнити у повному обсязі, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні підтверджено факт перебування відповідача, який є громадянином Республіки Узбекистан, на території України за відсутності постійного паспортного документу та реєстрації за певною адресою.

Також судом встановлено, що раніше ГУ МВС України в Харківській області відносно відповідача прийнято рішення про видворення його за межі території України та заборону в'їзду строком на 5 років.

Проте, незважаючи на прийняте рішення, у визначений термін відповідач за межі України не виїхав.

В зв'язку з наведеним 12.10.2009р. постановою Московського районного суду м. Харкова відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Постанова набула законної сили.

З питань отримання статусу біженця до органів у справах національностей та міграції відповідач не звертався, з питання оформлення реєстрації до органів внутрішніх справ також не звертався.

В зв'язку із встановленими обставинами справи суд відзначає, що згідно ст. 3 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземці та особи без громадянства можуть у встановленому порядку іммігрувати в Україну на постійне проживання або прибути для працевлаштування на визначений термін, а також тимчасово перебувати на її території. Іноземці та особи без громадянства, які іммігрували на постійне проживання або прибули для тимчасового працевлаштування, отримують посвідки відповідно на постійне або тимчасове проживання. Іноземці та особи без громадянства, які перебувають в Україні на іншій законній підставі, вважаються такими, що тимчасово перебувають в Україні. Вони зобов'язані в порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України, зареєструвати свої паспортні документи і виїхати з України після закінчення відповідного терміну перебування.

Відповідно до ст. 32 зазначеного Закону іноземець та особа без громадянства, які вчинили злочин або адміністративне правопорушення, після відбуття призначеного йому покарання чи виконання адміністративного стягнення може бути видворений за межі України.

Судом вбачається, що відповідач притягувався на території України до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП (порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України), виконав накладене на нього адміністративне стягнення, проте за межі України добровільно не виїзжає, що є підставою для прийняття рішення про його примусове видворення за межі України.

Також суд вважає за можливе задоволення клопотання позивача про звернення постанови суду до негайного виконання в порядку п.3 ч. 2 ст. 256 КАС України.

На підставі викладеного, Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та керуючись ст., ст. 160,161,162,163, п.3 ч.2 ст. 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю. Видворити за межі України в примусовому порядку громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

< Сума задоволення >

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .

Повний текст постанови складено та підписано 11 січня 2010 року.

Суддя Архіпова С.В.