overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 642/1307/17
Суддя: Пашнєв В. Г.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/1307/17
Провадження 2а/642/165/17
У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі про визнання протиправним рішення суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в :

В провадження суду надійшла вищевказана справа.

До відкриття провадження у справі, позивач надав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.108 КАС України суд постановлює ухвалу про повернення позовної заяви, якщо від позивача до відкриття провадження у справі надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

У зв»язку з викладеним позовну заяву з додатками слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі про визнання протиправним рішення суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії - повернути позивачу зі всіма доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятиднів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 227/414/17
Суддя: Кошля А. О.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 березня 2017 року Справа № 227/414/17

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кошля А.О.

при секретарі Харьковій Л.М.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Добропільського Обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

У звязку зі складністю, керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України суд проголошую вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 11,71,94,105,159,160,163,186,254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Добропільського Обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними задовольнити.

Визнати неправомірною відмову Добропільського Обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області у перерахунку пенсії та зобовязати Добропільське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, починаючи з 25 червня 2016 року із врахуванням заробітної плати, отриманої за період з 01 січня 1990 року по грудень 1995 року, за час роби ОСОБА_2 на посаді гірничого майстра підземного з повним робочим днем під землею у Державному підприємстві «Макіїввугілля» відокремлений підрозділ «Шахта Чайкіно».

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Добропільського Обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 понесені судові витрати у розмірі 640,00 гривень.

Постанова суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України та може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області у порядку та строки визначені ст. 186 КАС України.

Повний текс постанови буде складено до 05.04.2017 року.

Суддя А.О. Кошля

30.03.2017
Справа № 628/623/17
Суддя: Литвинов А. В.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/623/17
Провадження № 2-а/628/44/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі : головуючого судді Литвинова А.В.
за участю секретаря Борщової О.Л.
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Куп`янського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов?язання вчинити певні дії,
Ухвалою судді від 17 березня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У період підготовки справи до судового розгляду від представника відповідачів надійшло заперечення проти адміністративного позову.
Керуючись ст. 121 КАС України,
Справу за адміністративним позовомОСОБА_1 до Куп`янського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов?язання вчинити певні дії, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 квітня 2017 року о 15-00 год., у приміщенні суду, викликати сторони по справі.
Суддя Литвинов А.В.
Справа № 227/513/17
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна і резолютивна частина)

29 березня 2017 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю позивача ОСОБА_1

Представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації про визнання дії протиправною та зобов»язання вчинити певні дії,

Керуючись ст.. 160 КАС України,

П о с т а н о в и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації про визнання протиправною відмову у виплаті адресної допомоги та зобов»язаня призначити і виплатити щомісячну допомогу з 1 квітня 2016 року особі, яка переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції , для покриття витрат на проживання ,в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг , відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Донецький апеляційний адміністративний суд через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

29.03.2017
Справа № 227/782/17
Суддя: Корнєєва В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

29.03.2017 227/782/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29 березня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Головуючий суддя - Корнєєва В.В.

при секретарі - Заварзіній Я.С.

за участю - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому поперєдньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов»язання призначення пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов»язання призначення пенсії.

29 березня 2017 року позивачем до канцелярії суду була подана письмова заява про відкликання позовної заяви.

Позивач підтримав свою заяву від 29.03.2017 року в судовому засіданні та просив залишити його позов без розгляду. Судом було роз»яснено наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ст.155 КАС України.

Представник відповідача до суду не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, враховуючи, що в судовому засіданні позивач наполягав на залишенні позову без розгляду,суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 158 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобовязання призначення пенсії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п"яти днів з дня отримання.

Суддя В.В.Корнєєва

29.03.2017
Справа № 627/265/17
Суддя: Каліберда В. А.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 627/265/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

22.03.2017 смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В. А., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектор 1 роти 4 батальйону УПП у м.Харкові ДПП ст.л.поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

До Краснокутського районного суду Харківської області 21.03.2017 звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог, викладених у статті 106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України відповідач по справі має право подати суду письмове заперечення проти позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.107 КАС України, суддя

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектор 1 роти 4 батальйону УПП у м.Харкові ДПП ст.л.поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 10.04.2017 року на 10:00 год в приміщенні Краснокутського районного суду.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 10.04.2017 року письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

В судове засідання викликати сторони по справі.

СуддяОСОБА_3
Справа № 227/479/17
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна і резолютивна частина)

30 березня 2017 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю позивача ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішення протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії,

Керуючись ст.. 160 КАС України,

П о с т а н о в и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Добропільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення № 338 від 3 лютого 2017 року про відмову у перерахунку пенсії з більшого заробітку та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії з 1 січня 2016 року відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Донецький апеляційний адміністративний суд через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

30.03.2017
Справа № 642/1459/17
Суддя: Євтіфієв В. М.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

28.03.2017 Справа № 642/1459/17;
Провадження № 2-а/642/192/17
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
28 березня 2017 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106, КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та рішень неправомірними та про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду 27.03.2017 р., в якому просив: визнати дії та рішення неправомірними та зобов`язати вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає умовам ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов підсудний місцевому суду на підставі ст. 18 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та рішень неправомірними та про зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

Роз`яснити відповідачам, що у разі, якщо вони не визнають позов, вони зобов`язані надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов. Відповідачі у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів можуть подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заяву про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачами у десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали заперечень проти позовних вимог, справа буде розглянута судом у триденний строк на підставі матеріалів, які були подані позивачем.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачам - разом з копією позовної заяви та доданими до неї додатками.

Ухвала може бути оскаржена з питань недотримання судом правил підсудності до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через районний суд, шляхом подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Євтіфієв
Справа № 642/731/17
Суддя: Пашнєв В. Г.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/731/17
Провадження 2а/642/117/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Пашнєва В.Г.,

секретаря Шаталової Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправним та зобов»язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Представник відповідача звернулася до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Харківській області.

Згідно ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Вислухавши позивача, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Харківській області.

Керуючись ст.52 КАС України, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Харківській області про нарахування пенсії, в якості співвідповідача - Головне управління Національної поліції в Харківській області.

Зобовязати позивача у пятиденний термін надати суду копію позову з додатками для відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції в Харківській області.

Розгляд справи відкласти до 09:20 години 12.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 642/1319/17
Суддя: Грінчук О. П.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/1319/17-а
Провадження № 2-а/642/169/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

28 березня 2017 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м.Харкова про визнання протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м.Харкова про визнання протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Позивачем також заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору у порядку ст. 88 КАС України, у зв"язку з тим, що йому не виплачується пенсія, починаючи з червня2016 року, яка є його єдиним джерелом доходу.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Дана справа підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст.17-20, 105, 106, 107, 183-2 КАСУ, -

ухвалив:

клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору у порядкуст. 88 КАС України- задовольнити.

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м.Харкова про визнання протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу.

Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 642/3751/16-а
Суддя: Євтіфієв В. М.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Харкова
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 березня 2017Справа № 642/3751/16а Провадження№2а/642/116/16

Суд у складі: Головуючого судді Євтіфієв В.М.,

Секретарі: Пшеничної Т.М.

За відсутності позивача ОСОБА_1 яка заявила про розгляд справи за її відсутності, за участю представника ОСОБА_2;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Західної міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання рішення противоправним, зобов'язання вчинення дій, -

УСТАНОВИВ:

З урахуванням вимог ст.160 ч.3 КАС України, у звязку складністю справи, складання повного тексту рішення може бути відстрочено не більш пяті днів з дня закінчення розгляду справи, але судом оголошується вступна та резолютивну частина рішення.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Західної міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання рішення противоправним, зобов'язання вчинення дій, задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Західної міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності по відмові №1189-05-10 від 02.07.2015р. у виплаті ОСОБА_1 допомоги по вагітності та пологах згідно листка непрацездатності серії АГР №006522 від 23.06.2015 року.

Зобов'язати Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Західної міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності призначити та виплатити ОСОБА_1 допомогу по вагітності і пологах згідно листка непрацездатності серії АГР №006522 від 23.06.2015 року.

Стягнути з Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Західної міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на користь ОСОБА_1. судовий збір у сумі 551грн. 21коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м.Харкова. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Євтіфієв
Справа № 233/5493/16-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 233/5493/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 березня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Костянтинівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС, про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

---------------------------------------------------------------------------------

На підставі ст. 293 КУпАП, керуючись ст.ст. 158-163, 167, 171-2 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС, про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із адміністративним позовом.

Постанову від 11 жовтня 2016 року серії АА № 208800, винесену виконуючим обовязки начальника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС ОСОБА_2 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.165-1 КУпАП України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 1360,00 грн. за несвоєчасну сплату зобовязань з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку Донецького Апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя