Справа № 727/8469/16-а
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 727/8469/16-а

Головуючий у 1-й інстанції: Слободян Г.М.

Суддя-доповідач: Смілянець Е. С.

23 березня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Залімського І. Г. Сушка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову в призначенні пенсії та зобов'язання здійснити призначення пенсії за вислугою років,

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2016 року позивач - ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову в призначенні пенсії та зобов'язання здійснити призначення пенсії за вислугою років.

Шевченківський районний суд м. Чернівці постановою від 21.11.2016 року вказаний позов задовольнив частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу з підстав невідповідності висновків суду обставинам справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, у зв'язку з чим, апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволенні позову.

Разом з тим, 23.03.2017 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи скарги, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно п. 5 ч.1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

В силу статті 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, клопотання позивача про відкликання адміністративного позову підлягає задоволенню, а постанова суду першої інстанції скасуванню.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 167, 195, 196, 198, 199, 203, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про відкликання адміністративного позову задовольнити.

Постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову в призначенні пенсії та зобов'язання здійснити призначення пенсії за вислугою років скасувати.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову в призначенні пенсії та зобов'язання здійснити призначення пенсії за вислугою років залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Залімський І. Г. Сушко О.О.