Справа № 234/2464/17
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 березня 2017 р. справа № 234/2464/17

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 27 лютого 2017 року про залишення позовної заяви без руху по справі № 234/2464/17 за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання розглянути пропозиції, оголошені на громадських слуханнях 05 серпня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 234/2464/17 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 27 лютого 2017 року про залишення позовної заяви без руху по справі № 234/2464/17 (арк. справи 8).

Частинами 2, 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що після отримання апеляційної скарги суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 даного кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження. До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За приписами частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги, окрім копій документів додається документ про сплату судового збору, проте апелянтом до апеляційної скарги документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на дві ухвали не доданий, а в прохальній частині апеляційної скарги заявлено про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у зв'язку з скрутним матеріальним становищем, при цьому в підтвердження заявленого апелянтом не надано суду жодних належних та допустимих документальних доказів, які у відповідності до статті 88 КАС України підтверджують матеріальний стан сторони, що є неспроможністю останньої сплатити судовий збір у даний час, а також підтвердженням того факту, що апелянт сплатить судовий збір до винесення судом апеляційної інстанції рішення по даній справі, оскільки кожний довод апеляційної скарги, а також посилання, або заявлені вимоги в прохальній частині повинні бути обгрунованими та підтвердженими документально. Отже апелянтом не додано до апеляційної скарги належним чином завірену копію трудової книжки та оригінал або належним чином завірену довідку ДФС України "про доходи".

Суд звертає увагу, що згідно вимог частини 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір», за подання апеляційних скарг на ухвали, які оскаржує апелянт останній необхідно сплачувати судовий збір у розмірі 3 200 грн.

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Вiдповiдно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення i встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається ocoбi, що звернулась iз позовною заявою.

Підсумовуючи вищезазначене, апелянту під час усунення недоліків апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 600 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: Краматор.УК/м Краматорськ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій обл.; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 1059; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу від 27 лютого 2017 року по справі № 234/2464/17 залишення позовної заяви без руху по справі № 234/2464/17, або надати суду завірену копію трудової книжки та оригінал або належним чином завірену довідку ДФС України "про доходи", а також докази підтвердження того факту, що апелянт сплатить судовий збір до винесення судом апеляційної інстанції рішення по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 27 лютого 2017 року про залишення позовної заяви без руху по справі № 234/2464/17, - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Васильєва І.А.