Справа № 802/318/17-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 березня 2017 р. м. Вінниця Справа № 802/318/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описок, допущених в ухвалі суду від 21.03.2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

24.03.2017 р. за вх. №7468 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок в ухвалі суду від 21.03.2017 р. у справі №802/318/17-а.

Згідно частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що при виготовленні ухвали від 21.03.2017 р. допущено описки, а саме, у першому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено: "у справі "802/2439/16-а" замість вірного "у справі 802/318/17-а", та у другому абзаці вказано: "№802318/17-а" замість вірного "№802/138/17-а".

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При вирішені цього питання суд враховує, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. В свою чергу, арифметичною помилкою - є помилка у визначенні результату підрахунку, пропуск цифр, випадкова перестановка цифр чи спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

З огляду на викладене та враховуючи, що зазначені описки є технічними, суд дійшов висновку про виправлення допущених описок у резолютивній частині ухвали суду від 21.03.2017 р.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 21.03.2017 р. у справі № 802/318/17-а, а саме, у резолютивній частині:

- в абзаці першому слова та номер справи вважати: "у справі №802/318/17-а" замість "у справі №802/2439/16-а";

- в абзаці другому номер справи вважати: "№802/318/17-а" замість "№802318/17-а".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна

: