Справа № 752/4482/17
Суддя: Шумко А. В.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/4482/17
Провадження №: 2-а/752/239/17
УХВАЛА

02.03.2017 року суддя Голосіївського районного суду ми. Києва Шумко А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії -

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про : 1) скасування або визнання нечинними рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремо його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 3) зобовязання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконними рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невстановленої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності. Адміністративний позов суб'єкта владних повноважень може містити інші вимоги у випадках, встановлених законом.

Відповідно ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позовну заяву подано без додержання зазначених вимог ст. 106 КАС України, а саме:

Позивачем не конкретизовану вимогу зазначену в п. 2 «зобов'язати Правобережне об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Києві повернути безпідставно утримані кошти».

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, позовну заяву належить залишити без руху, встановити строк, достатній для усунення недоліків - сім днів з дня отримання ухвали.

На підставі наведеного, ст.ст. 106-108 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

Встановити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви - сім днів з дня отримання копії даної ухвали.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом - протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали, позовна заява вважатимється поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

В разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, у визначений судом строк, про що йдеться в даній ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Шумко