Справа № 808/767/17
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/767/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

27 березня 2017 року

Справа № 808/767/17

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Приватного підприємства «Агрофірма «АНАСТАСІЯ ПЛЮС»

до: Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області

про: визнання протиправною та скасування постанови

та на виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2017 Приватне підприємство «Агрофірма «АНАСТАСІЯ ПЛЮС» (далі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області (далі – відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №038636 від 28.02.2017.

За правилами ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження, суддя встановив необхідність провести попереднє судове засідання, витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №808/767/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Агрофірма «АНАСТАСІЯ ПЛЮС» до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

2.Призначити попереднє судове засідання на 06 квітня 2017 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 11, о 14:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

3.Зобов’язати позивача надати: правоустановчі документи; довіреність на представника; листування між сторонами у справі по суті спору; обґрунтувати клопотання про залучення третьої особи із зазначенням на чиїй стороні вона виступає; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

4.Запропонувати відповідачу надати: правоустановчі документи; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 05.04.2017 заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності прийнятої спірної постанови; розрахунок суми штрафу; листування між сторонами у справі по суті спору; всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду.

5.Запропонувати третій особі надати: правоустановчі документи; довіреність на представника; письмові пояснення по суті спору; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду.

6.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу та третій особі – копію позовної заяви та додані до неї документи.

7.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Садовий

Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.