Справа № 466/7304/16-а
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 березня 2017 р. Справа № 876/3857/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т. В., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 23.02.2017р. по справі № 466/7304/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання дій неправомірнимми та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова подано апеляційну скаргу на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2016 року. Разом з апеляційною скаргою ним заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови.

Як стверджується апелянтом та підтверджено матеріалами справи, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2016 року залишено без руху з мотивів несплати судового збору.

Ухвалою від 21 грудня 2016 року цю апеляційну скаргу було повернуто управлінню Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова.

01 лютого 2017 року управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова було повторно подано апеляційну скаргу на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2016 року. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на ту обставину, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 року № 1774-VIII внесено зміни до ст. 5 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого з 01 січня 2017 року Пенсійний фонд України та його органи звільненні від сплати судового збору.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України одною з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Беручи до уваги обставини справи, а саме незгоду відповідача з оскаржуваним судовим рішенням та його наполегливе намагання оскаржити його у апеляційному порядку, вважаю за можливе визнати наведену підставу пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення поважною.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова задовольнити.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова області строк на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 23.02.2017р. по справі № 466/7304/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання дій неправомірнимми та зобов"язання вчинити дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онишкевич Т. В.