Справа № 808/2464/16
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

23 березня 2017 року Справа № 808/2464/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРОКЕЙП ЮКРЕЙН І», адвоката ОСОБА_1, про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРОКЕЙП ЮКРЕЙН І» до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області про визнання дій незаконними, скасування дозволів та заборону здійснювати перешкоди законній підприємницькій діяльності,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2016 позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду від 16.08.2016 позивачу відмовлено у відкритті провадження в даній адміністративній справі на підставі ст. 109 КАС України.

23.03.2017 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та повернути позивачу сплачену суму судового збору у розмірі 8268 гривень, згідно з квитанцією №ПН5494 від 10.08.2016, й 413,4 гривень, згідно з квитанцією №ПН5492 від 10.08.2016.

При цьому, щодо прохання позивача повернути йому оригінали квитанцій про сплату судового збору, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 3 ст. 109 КАС України, копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. На виконання наведених приписів КАС України, на адресу ТОВ «ЮРОКЕЙП ЮКРЕЙН І» було надіслано копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

За таких обставин суд позбавлений можливості повернути позивачеві оригінали квитанцій про сплату судового збору, оскільки вони вже були повернуті ТОВ «ЮРОКЕЙП ЮКРЕЙН І».

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ЮРОКЕЙП ЮКРЕЙН І» із Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 8268 (восьми тисяч двохсот шістдесяти восьми) гривень, сплачений за реквізитами: платник - ТОВ «ЮРОКЕЙП ЮКРЕЙН І», код платника - 36186917, банк платника - ПАТ «ВТБ БАНК», отримувач - УДК у Ленінському районі Запоріж.обл., банк отримувача - ГУДКСУ у Запорізькій області, код отримувача 38025423, код банку отримувача - 813015, р/р - 4006, призначення платежу - *;101;36186917;22030101 судовий збір за позовом від ТОВ «ЮРОКЕЙП ЮКРЕЙН І» через ОСОБА_2, Зап.окружний адмін.суд, згідно з квитанцією №ПН5494 від 10.08.2016, та у розмірі 413 (чотириста тринадцяти) гривень 40 копійок, сплачений за реквізитами: платник - ТОВ «ЮРОКЕЙП ЮКРЕЙН І», код платника - 36186917, банк платника - ПАТ «ВТБ БАНК», отримувач - УДК у Ленінському районі Запоріж.обл., банк отримувача - ГУДКСУ у Запорізькій області, код отримувача 38025423, код банку отримувача - 813015, р/р - 4006, призначення платежу - *;101;36186917;22030101 судовий збір за позовом від ТОВ «ЮРОКЕЙП ЮКРЕЙН І» через ОСОБА_2, Зап.окружний адмін.суд, згідно з квитанцією №ПН5492 від 10.08.2016.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш