Справа № 417/3210/16-а
Суддя: Шкиря В. М.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 417/3210/16-а
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

"29" березня 2017 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Шкирі В.М., за участі секретаря судового засідання Лисенко Л.Ю., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа на стороні відповідача: Управління Служби безпеки України в Луганській області, про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Марківського районного суд у Луганської області знаходиться зазначена адміністративна справа.

28.03.2017 позивач через канцелярію суду подав уточнену позовну заяву та необхідну кількість її копій для учасників справи.

Позивач в судовому засіданні висловив думку щодо необхідності зупинення провадження по справі та направлення копій уточненого позову відповідачу та третій особі, для можливості подати заперечення, оскільки він змінив позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 29.03.2017 не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, просив справу розглянути без його участі.

Суд вислухавши позивача, дослідивши уточнену позовну заяву прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки подана уточнена позовна заява містить відмінні вимоги від вимог уточненого позову поданого до суду 10.03.2017 суд вважає за необхідне надати можливісті відповідачу та третій особі ознайомитися з нею та мати змогу подати заперечення, для чого зупинити провадження у адміністративній справі за клопотанням позивача

Керуючись статтями 11, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 417/3210/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа на стороні відповідача: Управління Служби безпеки України в Луганській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії до 19 квітня 2017 року.

Повідомити сторони, та третю особу на стороні відповідача що наступне судове засідання відбудеться 19 квітня 2017 року у приміщенні Марківського районного суду Луганської області, за адресою пл.Соборна,31 ,с.Марківка Луганської області о 13 годині 00 хвилин.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Марківський районний суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В ОСОБА_2