overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-71/2007
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2а-71/2007
Номер провадження: 6-а/161/1/17
У Х В А Л А

29 березня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк Т.В., за участі представників заінтересованих осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за заявою ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Волинського обласного військового комісаріату, головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та перерахунок призначеної пенсії та зобовязання до вчинення дій, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа №2а-71/07, виданого 18 січня 2011 року Луцьким міськрайонним судом про зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області зробити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з впрахуванням щомісячних 50% та 40% надбавок від окладу грошового утримання з 01.12.1996 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О. Подзіров
Справа № 161/14506/16-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-аво/161/11/17
У Х В А Л А

10 березня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Олексюка А.В.,

при секретарі Шолом С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду від 10.03.2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Луцької райдержадміністрації Волинської області, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2017 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про виправлення допущеної описки у постанові суду від 10.03.2017 року в даній справі.

Зокрема, в резолютивній частині постанови вказано, що Луцький міськрайонний суд з участю: представника позивача ОСОБА_3розглянув дану справу, а необхідно вказати з участю представника позивача ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену описку в постанові суду.

Керуючись ст. 165,169 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині постанови Луцького міськрайонного суду від 10 березня 2017 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Луцької райдержадміністрації Волинської області, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, а саме: замість представника позивача ОСОБА_3 вказати представника позивача ОСОБА_2

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
Справа № 161/4920/17
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/4920/17
Номер провадження: 2-а/161/593/17
У Х В А Л А

28 березня 2017 року Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 батальйону УПП у м. Луцьку ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

27 березня 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до інспектора роти № 3 батальйону УПП у м. Луцьку ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Адміністративний позов ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова винесена інспектором роти № 3 батальйону УПП у м. Луцьку лейтенантом поліції ОСОБА_3 01 березня 2017 року.

Позивач отримав копію постанови 01.03.2017 року на місці вчинення правопорушення, однак з адміністративним позовом про скасування вказаної постанови звернувся до суду лише 27.03.2017 року (а.с. 1), тобто з пропуском встановлено ст. 289 КУпАП строку.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду та в матеріалах справи не міститься заяви про поновлення такого строку.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду. При цьому позивач не позбавлений можливості звернення до суду із клопотанням про поновлення строку.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст. 99, 100, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 батальйону УПП у м. Луцьку ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_1
Справа № 161/1194/17
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2017-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/1194/17
Номер провадження: 2-а/161/422/17
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження

17 лютого 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Плахтій І.Б. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

26.01.2017 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 21.01.2017 у справі відкрито скорочене провадження.

14.02.2017 на адресу суду від відповідача надійшли письмові заперечення на адміністративний позов. В письмових запереченнях відповідач вимоги позову не визнав. Вважає, відмову у проведенні перерахунку та виплаті пенсії державного службовця законною, а свої дії правомірними. В задоволенні позову просив відмовити.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але не прибули всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки, потреби у допиті свідків чи експерта немає, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд дійшов висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ст. 128, 165 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Справа № 161/4721/17
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №161/4721/17
Номер провадження: 2-а/161/583/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 березня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заявиОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії, -

Встановив:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії.

Відповідно до ст. 107 ч. 2 КАС України суддя відкриває провадження по адміністративній справі не інакше, як на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України у справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. 107, п. 2 ч. 1 ст. 1832,, 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії

2. Запропонувати відповідачу подати безпосередньо до канцелярії суду у строк до 14.04.17р. письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються чи заяву про визнання позову. У випадку неподання письмових заперечень проти позову або заяви про визнання позову у зазначений строк, позов буде розглянутий за наявних доказів.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Подзіров А.О.
Справа № 161/4658/17
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №161/4658/17
Номер провадження: 2-а/161/579/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 березня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, -

Встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії.

Відповідно до ст. 107 ч. 2 КАС України суддя відкриває провадження по адміністративній справі не інакше, як на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України у справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. 107, п. 2 ч. 1 ст. 1832,, 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

2. Запропонувати відповідачу подати безпосередньо до канцелярії суду у строк до 14.04.17р. письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються чи заяву про визнання позову. У випадку неподання письмових заперечень проти позову або заяви про визнання позову у зазначений строк, позов буде розглянутий за наявних доказів.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Подзіров А.О.
Справа № 2-а-8981/11
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-8981/11
Номер провадження: 6-а/161/11/17
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

23 березня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його предявлення до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання перерахувати пенсію як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

в с т а н о в и в :

заявник звернулась в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його предявлення до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання перерахувати пенсію як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 05 вересня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання перерахувати пенсію як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

13.03.2017 року заяву передано для розгляду судді Подзірову А.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23 КАС України,-

у х в а л и в :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його предявлення до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання перерахувати пенсію як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Призначити судове засідання на 11 квітня 2017 року 11 год. 30 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка, 39 каб. № 104.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О.
Справа № 161/2893/17
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/2893/17
Провадження № 2-а/161/503/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 р. Луцький міськрайонного суду Волинської області в складі :

головуючого- судді Крупінської С.С.,

при секретарі Ярмолюк І.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку адміністративний позов ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дії протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дії Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області щодо призначення і виплату ОСОБА_2, судді у відставці, щомісячного грошового утримання у розмірі 86 відсотків від заробітної плати працюючого судді протиправними.

Зобов'язати Луцьке обласне управління Пенсійного фонду України Волинської області зарахувати ОСОБА_2 до стажу роботи, що дає право судді на відставку стаж роботи на посадах слідчого та помічника прокурора Турійського району Волинської області терміном 3 роки 6 місяців 21 день та календарний період 2 роки 11 місяців 18 днів проходження строкової військової служби.

Зобов'язати Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області здійснити перерахунок та виплату судді у відставці ОСОБА_2 щомісячне грошове утримання в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, з 15 вересня 2016 року із суми 27 115 (двадцять сім тисяч сто п'ятнадцять) грн., а з 01 грудня 2016 року із суми 29 290 (двадцять дев'ять тисяч двісті дев'яносто) грн., без обмеження граничного розміру, із врахуванням виплачених сум.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Луцького об'єднаного управління пенсійного Фонду України Волинської області в користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Справа № 161/2874/17
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/2874/17
Номер провадження: 2-а/161/500/17
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження

20 березня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Плахтій І.Б. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовця, -

В С Т А Н О В И Л А :

20.02.2017 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовця.

Ухвалою суду від 21.02.2017 у справі відкрито скорочене провадження.

15.03.2017 на адресу суду від відповідача надійшли письмові заперечення на адміністративний позов. В письмових запереченнях відповідач вимоги позову не визнав. Вважає, відмову у проведенні перерахунку та виплаті пенсії державного службовця законною, а свої дії правомірними. В задоволенні позову просив відмовити.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але не прибули всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки, потреби у допиті свідків чи експерта немає, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд дійшов висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ст. 128, 165 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовця, здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Справа № 2-а-6932/11
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-6932/11
Номер провадження: 6-а/161/12/17
У Х В А Л А

15 березня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними і зобовязання провести перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заява відповідає вимогам ст.107 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, суд-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними і зобовязання провести перерахунок пенсії.

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 28 березня 2017 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м.Луцьк, вул.Сенаторки Левчанівської,1, каб. № 14.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк