Справа № 542/1700/16-а
Суддя: Гавриленко Т. Г.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 542/1700/16-а
Провадження № 2-а/542/15/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

при секретарі Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Гавриленко Тетяни Григорівни від участі у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на неправомірні дії Кобеляцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця з урахуванням неврахованих раніше «Інших виплат», з яких справлялися страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, заявлених уточнюючою довідкою фінансового управління Новосанжарської районної державної адміністрації від 01.08.2016 року № 420, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на неправомірні дії Кобеляцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця з урахуванням неврахованих раніше «Інших виплат», з яких справлялися страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, заявлених уточнюючою довідкою фінансового управління Новосанжарської районної державної адміністрації від 01.08.2016 року № 420, зобовязання вчинити певні дії.

06.03.2017 року головуючий по даній справі суддя Стрельченко Т.Г. заявила собі самовідвід з посиланням на те, що відповідно до затвердженого списку народних засідателів Новосанжарського районного суду Полтавської області (додатку до рішення другої сесії Новосанжарської районної ради Полтавської області від 18 грудня 2015 року) на підставі рішення Новосанжарської районної ради Полтавської області сьомого скликання від 18 грудня 2015 року затверджено список народних засідателів Новосанжарського районного суду Полтавської області, ОСОБА_1 (позивач у даній справі) станом на даний час є народним засідателем Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа 13.03.2017 року надійшла судді Гавриленко Т.Г.

28.03.2017 року головуючий по даній справі суддя Гавриленко Т.Г. заявила собі самовідвід з тих самих підстав.

Статтею 27 КАС України встановлені підстави для відводу судді. Суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або повязаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сімї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Так, пунктом 4 ч. 1 ст. 27 КАС України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Перелік інших обставин законодавством не конкретизовано та повинно вирішуватися в кожному конкретному випадку.

Відповідно до частини третьої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Згідно ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статті 27 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 станом на даний час є народним засідателем Новосанжарського районного суду Полтавської області, а отже, в передбачених законом випадках може входити до складу суду, дана обставина може в подальшому викликати у відповідача сумнів в обєктивності та неупередженості головуючого у справі, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід у розгляді даної справи.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 27 КАС України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до затвердженого списку народних засідателів Новосанжарського районного суду Полтавської області (додатку до рішення другої сесії Новосанжарської районної ради Полтавської області сьомого скликання від 18 грудня 2015 року) на підставі рішення Новосанжарської районної ради Полтавської області від 18 грудня 2015 року затверджено список народних засідателів Новосанжарського районного суду Полтавської області. ОСОБА_1 (позивач у даній справі) станом на даний час є народним засідателем Новосанжарського районного суду Полтавської області. За її участі ухвалювалися судові рішення.

Розгляд судом адміністративної справи, де однією із сторін є народний засідатель Новосанжарського районного суду Полтавської області, може в подальшому викликати в іншої сторони сумніви в обєктивності та неупередженості головуючого у даній справі, а тому заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 32 КАС України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, суд вирішує питання про передачу справи до іншого адміністративного суду в порядку, встановленому статтею 22 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 30, 31, 32 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву судді Новосанжарського районного суду Полтавської області Гавриленко Тетяни Григорівни про самовідвід задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на неправомірні дії Кобеляцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця з урахуванням неврахованих раніше «Інших виплат», з яких справлялися страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, заявлених уточнюючою довідкою фінансового управління Новосанжарської районної державної адміністрації від 01.08.2016 року № 420, зобовязання вчинити певні дії, передати на розгляд до найбільш територіально наближеного суду Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Ухвала в частині передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2

28.03.2017