Справа № 333/3976/16-а
Суддя: Варнавська Л. О.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №333/3976/16-а
Провадження № 2-ар/333/4/17
УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Варнавської Л.О., за участю секретаря Некрашевич Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про розяснення рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя,-

В С Т А Н О В И В:

18.08.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя була прийнята постанова про задоволення про часткове задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України у Комунарському районі м. Запоріжжя щодо не включення в розрахунок пенсії ОСОБА_1 сум індексації заробітної плати та матеріальної допомоги, на які нараховувались страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України Комунарському районі м. Запоріжжя здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії державного службовця з 01.06.2016 р. на підставі довідки про складові заробітної плати за період з 01.11.2010 року до 31.10.2012 р., яка видана УФЗБО ГУМВС України в Запорізькій області від 25.05.2016 р. №12/171 з урахуванням у складі заробітної плати сум індексації заробітної плати та матеріальної допомоги на які нараховувались страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням фактично отриманих сум.

09.02.2017 року Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулось до суду із заявою про розяснення рішення. Посилається на те, що пенсія ОСОБА_1 була призначена виходячи з 80% заробітної плати держслужбовця, відповідно до ЗУ «Про державну службу» від 16.12.1993, в редакції на момент призначення пенсії, в подальшому згідно законодавства відсоток було зменшено до 60%. Станом на момент розгляду справи, відповідно до ст. 37 ЗУ «Про державну службу» від 16.12.1993 р. умови та порядок перерахунку призначених пенсій державним службовцям визначаються КМУ. Оскільки перерахунок пенсії державним службовцям на законодавчому рівні не визначено, а виконується лише на підставі рішення суду, тому в звязку з відсутністю в резолютивній частині постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.08.2016 року по справі №333/397/16-а посилання на конкретний відсоток заробітної плати для проведення перерахунку, з метою правильного виконання рішення просить розяснити, відповідно до якого розміру відсотка заробітної плати необхідно здійснювати перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до рішення суду.

В судовому засідання представник управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя підтримав заяву, надав пояснення аналогічні викладеним.

ОСОБА_1 також підтримала заяву, вважає, що управляння Пенсійного Фонду України по Комунарському району в м. Запоріжжя повинно провести перерахунок враховуючи 80% заробітної плати, а не 60%, оскільки пенсія їй була призначена виходячи з 80% заробітної плати.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя просить розяснити, виходячи із якого розміру заробітної плати здійснювати перерахунок: 80% чи 60%. Проте, питання щодо розміру заробітної плати, яка повинна враховуватись під час перерахунку в позові не ставилось, отже, не було предметом судового розгляду, не досліджувалось, тому йому не давалась правова оцінка. Виходячи із змісту ст. 170 КАС України суд може розяснити своє рішення, але не повинний змінювати його зміст. Визначення судом відсотку заробітної плати для перерахунку призведе до вирішення спору, який не був предметом судового розгляду, отже змінить зміст рішення суду.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя у розяснення рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська