Справа № 813/3862/16
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29 березня 2017 р. Справа № 876/1427/17
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Попка Я.С., Іщук Л.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строку на оплату судового збору Головному управлінню Національної поліції у Львівській області за розглядом його апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до атестаційної комісії № 15 Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ :

Головним управлінням Національної поліції у Львівській області подано апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до атестаційної комісії № 15 Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області залишено без руху та надано апелянту термін для усунення недоліків десять днів з дня отримання її копії.

21 лютого 2017 року до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якому апелянт просить продовжити строк виконання ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року.

На підставі ч. 2 ст. 102 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заявника, апеляційний суд приходить до переконання, що клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській області про продовження строку на оплату судового збору задоволенню не підлягає з таких мотивів.

Згідно із ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч. 8 Закону України «Про судовий збір» відстрочення або розстрочення сплати судового збору може бути на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Із поданого клопотання слідує, що апелянт не може оплатити судовий збір, оскільки Міністерством фінансів України не затверджено паспорт бюджетної програми. При цьому апелянтом не зазначено періоду, на який просить продовжити строк на сплату судового збору.

Проте, на думку апеляційного суду, якщо бюджетні установи діють як суб'єкти владних повноважень, то обмежене фінансування такої установи не є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати.

Таким чином, підстав для продовження терміну сплати судового збору Головному управлінню Національної поліції у Львівській області немає.

Враховуючи викладене, слід вважати, що у встановлений строк недоліки в апеляційній скарзі апелянтом не усунуті.

Відповідно до вимог частини 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з пунктом 1 частини 3 якої апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка подала апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 41, 88, 98, 102, 187, 189, 205, 206, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській області про продовження строку для сплати судового збору відмовити.

Повернути апеляційну скаргу Головному управлінню Національної поліції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі № 813/3862/16.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Т.В. Онишкевич

Судді Я.С.Попко

ОСОБА_2