Справа № 265/5032/16-а
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

24 березня 2017 року справа № 265/5032/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про розгляд справи № 265/5032/16-а в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 03 жовтня 2016 року по справі № 265/5032/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про перерахунок індексації пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 265/5032/16-а за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 03 жовтня 2016 року по справі № 265/5032/16-а.

Судом призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 15 хв. 29 березня 2017 року клопотання управління про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

24 березня 2017 року на адресу суду від представника управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя надійшло клопотання, в якому останній, у зв'язку з відсутністю фінансування просив суд забезпечити участь представників управління, а саме: головного спеціаліста-юрисконсульта юридичного сектору Вайншток Б.Г. та головного спеціаліста відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсії № 1 - Кірсанової Т.І. для участі у судовому засіданні по справі № 265/5032/16-а в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя, розташованому за адресою: 87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6.

Дослідивши доводи, наведені заявником у вищенаведеному клопотанні суд вважає, що згадане клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції є значно суттєвими для забезпечення представникові брати участь та захищати інтереси управління з розгляду наведеної справи у суді апеляційної інстанції.

Згідно з частинами 1 - 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя, - внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представників УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, а також за бажанням сторін - за їх участю у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на встановлений час, з урахуванням чого клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про розгляд справи № 265/5032/16-а в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 03 жовтня 2016 року у справі № 265/5032/16-а.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя, розташованому за адресою: 87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6, забезпечити проведення відеоконференції судового засідання по справі № 265/5032/16-а призначеного на 12 год. 15 хв. 29 березня 2017 року за участю представників відповідача, а також за бажанням сторін - за їх участю у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на встановлений час в режимі відеоконференції у згаданому суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєва І.А.