Справа № 806/2215/15
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

27 березня 2017 року м. Житомир Справа № 806/2215/15

Категорія 6.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попової О. Г.,

суддів Нагірняка М.Ф., Шуляк Л.А.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Прокурора м. Житомира в інтересах держави до Департаменту реєстраційної служби Житомирської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, треті особи: міська громадська організація "Футбольний клуб "Житомир", ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії, скасування рішення,

встановив:

Прокурор м. Житомира в інтересах держави звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- зобов'язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Житомирській області скасувати державну реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстровану за № ЖТ 63 від 08.07.2014року;

- скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Баренка Євгена Олександровича № 14515628 від 17.07.2014року про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна № 01 - житловий будинок, що розташований за адресою: м. Житомир, проїзд Кам'янський 8.

14 березня 2017 року в судовому засіданні було оголошено перерву, наступне судове засідання призначене на 03 квітня 2017 року на 12 год. 00 хв.

14 березня 2017 року на адресу суду надійшов лист Вищого адміністративного суду України № К/800/49197/15 від 07 березня 2017 року в якому повідомляється, що до Вищого адміністративного суду України звернувся ОСОБА_3 із заявою про винесення додаткового рішення по справі №806/2215/15 за позовом прокурора м. Житомира в інтересах держави до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Житомирській області, реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, треті особи: Міська громадська організація "Футбольний клуб "Житомир", ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії, скасування рішення. У зв'язку із необхідністю розгляду заяви про винесення додаткового рішення, прошу направити адміністративну справу №806/2215/15 на адресу Вищого адміністративного суду України.

З метою невідкладного розгляду питання про зупинення провадження та направлення справи до ВАСУ судове засідання було перепризначено на 27 березня 2017 року на 14 год. 30 хв.

Прокурор подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представники відповідачів в судове засідання не з"явились.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надіслав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи Міської громадської організації "Футбольний клуб "Житомир" в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце проведення слухання повідомлявся належним чином.

Зважаючи на неявку сторін суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження по справі у письмовому провадженні, відповідно приписів ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 подано до Вищого адміністративного суду України заяву про винесення додаткового рішення по справі №806/2215/15 за позовом Прокурора м. Житомира в інтересах держави до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Житомирській області, реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, треті особи: Міська громадська організація "Футбольний клуб "Житомир", ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії, скасування рішення.

Відповідно до листа Вищого адміністративного суду України № К/800/49197/15 від 07 березня 2017 року, у зв'язку із необхідністю розгляду заяви про винесення додаткового рішення, необхідним є направити адміністративну справу №806/2215/15 на адресу Вищого адміністративного суду України.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі 806/2215/15 до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України за результатами розгляду заяви про винесення додаткового рішення по справі №806/2215/15 за позовом Прокурора м. Житомира в інтересах держави до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Житомирській області, реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, треті особи: Міська громадська організація "Футбольний клуб "Житомир", ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії, скасування рішення.

Керуючись статтями 41, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Провадження по справі №806/2215/15 за позовом прокурора м. Житомира в інтересах держави до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Житомирській області, реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, треті особи: Міська громадська організація "Футбольний клуб "Житомир", ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії, скасування рішення - зупинити до набрання законної сили рішенням Вищого адміністративного суду України за результатами розгляду заяви про винесення додаткового рішення по справі №806/2215/15.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.Г. Попова

Суддя М.Ф. Нагірняк

Суддя Л.А. Шуляк

п.3 ч.1 ст. 156 неможливості розгляду справи до набрання законної сили судового рішення в іншій справі