Справа № 140/2225/16-а
Суддя: Робак С. О.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/2225/16-а
Провадження №2-а/148/3/17
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

27 березня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Новаленко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 УПП м.Хмельницький лейтенанта поліції Слабунського Дмитра Євгенійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху,

ВСТАНОВИВ :

01.03.2017 в режимі відеоконференції слухалась справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 УПП м.Хмельницький лейтенанта поліції Слабунського Дмитра Євгенійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху.

По справі була оголошена перерва до 27.03.2017 для витребовування необхідних відомостей, встановлення яких необхідне для подальшого розгляду справи.

Станом на 27.03.2017 відомості до суду не надійшли.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

В зв'язку з тим, що розгляд справи незакінчений, для правильного вирішення данної справи необхідно повторно надіслати запит для отримання відомостей, необхідних для розгляду справи, суд вважає можливим оголосити по справі перерву та продовжити рогляд справи в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122-1 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Немирівському районному суду Вінницької області забезпечити розгляд справи №140/2225/16-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 УПП м.Хмельницький лейтенанта поліції Слабунського Дмитра Євгенійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь позивач ОСОБА_1

Справу призначити до розгляду на 18.04.17 на 14:00 годину.

Копію ухвали до виконання направити Немирівському районному суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул.Шевченка, 27, м.Немирів, Вінницька область, 22800 та до відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: