Справа № 2-а-3133/11/1503
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 2-а-3133/11/1503

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Мясківська І.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого Золотнікова О.С.,

суддів Осіпова Ю.В. та Скрипченка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про виплату щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії, відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 1 січня 2006 року.

Постановою Балтського районного суду Одеської області від 18 липня 2011 року позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано відповідача провести нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії, відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, та за період з 22 травня 2008 року по 17 червня 2011 року відповідно до Закону України від 14 червня 2011 року № 3491-VI «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік».

29 серпня 2011 року Управлінням ПФУ в Балтському районі Одеської області подано апеляційну скаргу на постанову Балтського районного суду Одеської області від 18 липня 2011 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2013 року апеляційну скаргу УПФУ в Балтському районі Одеської області задоволено частково. Постанову Балтського районного суду Одеської області від 18 липня 2011 року в частині зобов'язання відповідача провести нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії на 30 % відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня 2007 року по 16 грудня 2010 року - скасовано, а позовні вимоги ОСОБА_1 у вказаній частині - залишено без розгляду. В іншій частині постанову Балтського районного суду Одеської області від 18 липня 2011 року залишено без змін.

16 грудня 2016 року начальником Управління ПФУ в Балтському районі Одеської області подано заяву про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2013 року.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду не знаходить підстав для її задоволення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На думку заявника, в судовому рішенні суду апеляційної інстанції замість правильної дати постанови Балтського районного суду Одеської області « 20 травня 2011 року» помилково зазначено « 18 липня 2011 року». При цьому, на підтвердження зазначеної обставини, представником відповідача не надано ксерокопію постанови суду першої інстанції.

В матеріалах справи міститься оригінал рішення Балтського районного суду Одеської області, в якому дата постанови зазначена - 18 липня 2011 року (а. с. 16-17).

При цьому, апеляційний суд зазначає, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом у червні 2011 року, що взагалі унеможливлює винесення рішення суду першої інстанції 20 травня 2011 року, як зазначено в заяві УПФУ в Балтському районі Одеської області.

Таким чином, в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2013 року по справі № 2-а-3133/11/1503 дата постанови суду першої інстанції вказана правильно - 18 липня 2011 року.

Із врахуванням викладеного, у задоволенні заяви Управління ПФУ в Балтському районі Одеської області про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2013 року по справі № 2-а-3133/11/1503 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 169, 197 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2013 року по справі № 2-а-3133/11/1503.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.С. Золотніков

Судді: Ю.В. Осіпов

В.О. Скрипченко