Справа № 826/19394/16
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 березня 2017 року м. Київ № 826/19394/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укргазпетролеум»
доЕнергетичної митниці ДФС України
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Касьян Д.В.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазпетролеум» (надалі - позивач/ТОВ «Укргазпетролеум») з адміністративним позовом до Енергетичної митниці Державної фіскальної служби України (надалі - відповідач/Енергетична митниця ДФС України), в якому просить суд:

1. Визнати протиправним бездіяльність Енергетичної митниці ДФС України щодо не розмитнення товару за митними деклараціями: за МД №903010000/2016/004515 від 29.11.2016 р. (190,200 тон - 5ВЦ); за МД №903010000/2016/004511 від 29.11.2016 р. (103,500 тон-ЗВЦ), за МД №903010000/2016/004209 від 23.11.2016 р. (246,100 тон - 7ВЦ), за МД №2016/004322 від 25.11.2016 р. (47,748 тон - 2ВЦ) ;

2. Зобов'язати Енергетичну митницю ДФС України вирішити питання щодо розмитнення товару згідно поданої ТОВ «Укргазпетролеум» митними деклараціями: за МД №903010000/2016/004515 від 29.11.2016 р. (190,200 тон - 5ВЦ), за МД №903010000/2016/004511 від 29.11.2016 р. (103,500 тон - ЗВЦ), за МД №903010000/2016/004209 від 23.11.2016 р. (246,100 тон - 7ВЦ), за МД №903010000/2 від 25.11.2016 р. (47,748 тон - 2ВЦ) .

Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.01.2017 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Водночас, через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, в якому останній просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Так, в судовому засіданні 14.03.2017 р. судом було поставлено на обговорення подане позивачем клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі -КАС України), суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазпетролеум» про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазпетролеум» до Енергетичної митниці ДФС України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя І.А. Качур