Справа № 813/394/17
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗAЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

27 березня 2017 року № 813/394/17

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі № 813/394/17 за адміністративним

за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, представник - не прибув
до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, представник - не прибув
про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об'єкта

ВСТАНОВИВ:

Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 31.01.2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді від 31.01.2017 року призначено справу до судового розгляду.

27.03.2016 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить залишити дану позовну заяву без розгляду, у зв'язку з її відкликанням.

Представники сторін в судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно ч. 3. ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку його заявою (клопотанням).

Керуючись ст.ст. 69, 70, 155, 159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду від 27.03.2017 року задоволити.

2. Позовну заяву по справі № 813/394/17 за адміністративним позовом

Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради
доДепартаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області
проскасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об'єкта
залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.