Справа № 366/50/17-а
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2017 року № 366/50/17-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Іванківської районної ради Київської області, Іванківської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними та скасування рішень суб'єктів владних повноважень,

в с т а н о в и в:

До Іванківського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Іванківської районної ради Київської області, Іванківської районної державної адміністрації Київської області про скасування рішення Іванківської районної ради Київської області від 01.08.2016 "Про створення опорного навчального закладу", скасування рішення від 20.09.2016 "Про створення освітнього округу з опорним навчальним закладом "Прибірське навчально-виховне об'єднання "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок" та його філіями", а також скасування розпорядження Іванківської районної державної адміністрації Київської області №310 від 09.08.2016 "Про створення опорного навчального закладу та його філії".

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 06.01.2017 відкрито провадження в даній справі №366/50/17 та призначено попередній розгляд на 13 січня 2017 року, за результатами якого винесено ухвалу про передачу справу №366/50/17 на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи питання про прийняття адміністративної справи до провадження, суд зауважує наступне.

Київським окружним адміністративним судом виявлено, що справа №366/50/17 до Київського окружного адміністративного суду була направлена передчасно, оскільки ухвала Іванківського районного суду Київської області від 13.01.2017 не набрала законної сили.

Відповідно до частини 5 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Частиною 6 цієї ж статті передбачено, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Згідно з частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Матеріали справи не містять доказів вручення копії ухвали Іванківського районного суду Київської області від 13.01.2017 про передачу справи №366/50/17а на розгляд до іншого адміністративного суду відповідачам у справі - Іванківській районній ради Київської області, Іванківській районній державній адміністрації Київської області.

Суд звертає увагу на той факт, що в ухвалі від 13.01.2017 про передачу справи до іншого суду представник РДА заперечував проти передачі справи до іншого суду.

Крім того, суд зазначає, що при дослідженні журналу судового засідання від 13.01.2017 представником відповідача Василенко В.Ю. заявлено клопотання про залучення без самостійних вимог в якості третьої особи - відділ освіти Іванківської районної державної адміністрації Київської області. Разом з тим, ні в ухвалі про передачу справи до іншого суду від 13.01.2017, ні в журналі судового засідання від 13.01.2017 не вбачається чи залучено дану особу чи ні. Але суд зазначає, що ухвалу від 13.01.2017 направлено відділу освіти Іванківської районної державної адміністрації Київської області для ознайомлення.

У разі залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ освіти Іванківської районної державної адміністрації Київської області, відповідно до ст.54 КАС України, має права та обов'язки, визначені у статті 49 КАС України. Крім того, третій особі направляється копія позовної заяви з доданими до неї документами.

Суд не бере до уваги відмітку суду, що ухвала від 13.01.2017 набрала законної сили 02.03.2017, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості, щодо отримання даної ухвали сторонами. Суд зауважує, що в матеріалах справи міститься тільки рекомендоване повідомлення про вручення ухвали від 13.01.2017 позивачу - ОСОБА_1 26.02.2017.

З огляду на зазначене та керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Повернути Іванківському районному суду Київської області справу №366/50/17а як таку, що направлена передчасно.

2.Копію ухвали разом із матеріалами адміністративної справи №366/50/17а надіслати Іванківському районному суду Київської області (07200, Київська область, смт. Іванків, вул. І. Проскури, 14).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.