Справа № 613/1244/16-а
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1244/16-а Провадження № 2-ар/613/3/17
УХВАЛА

24 березня 2017 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Шалімова Д.В., при секретарі Макушинській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про розяснення судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Богодухівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області звернулось до суду з заявою про розяснення судового рішення, а саме постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 28 грудня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про перерахунок та виплату пенсії.

Представник Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, відповідно до якої просив питання про розяснення судового рішення вирішити за його відсутності. На задоволенні заяви наполягав.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, згідно змісту якої просила питання про розяснення судового рішення вирішити за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Ознайомившись з заявою, розглянувши матеріали справи їх сукупності, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 28 грудня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про перерахунок та виплату пенсії задоволено частково, визнано протиправними дії Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії державного службовця з урахуванням нарахованої та виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та зобов'язано Богодухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 серпня 2016 року з урахуванням нарахованої та виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року постанову Богодухівського районного суду Харківської області 28 грудня 2016 року залишено без змін. Тобто рішення суду надбало чинності 06 лютого 2017 року.

Частиною 1 ст. 170 КАС України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду є чітким, зрозумілим, у зв'язку із чим, суд приходить до висновку, про відсутність підстав для задоволення заяви про розяснення судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 184-186 КАС Укрїни, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про розяснення судового рішення від 28 грудня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про перерахунок та виплату пенсії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ