overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 439/125/17
Суддя: Бунда А. О.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/125/17
УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

28 березня 2017 року Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Бунда А.О.

при секретарі: Музичка Л.Т.

у відкритому судовому засіданні при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про скасування постанови серії БР №149687 про накладення адміністративного стягнення, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд до відповідача з позовом у якому просить визнати протиправними дії інспектора патрульної поліції щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього на місці зупинки транспортного засобу 20.01.2017 року по вул.Гончарській в м.Броди; скасувати постанову інспектора патрульної поліції серії БР №149687 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП як таку, що не відповідає вимогам чинного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що оскаржувана постанова винесена поліцейським СРПП №2 ПП Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львіській області ОСОБА_2.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо залучення до участі у справі особи яка приймала оскаржуване рішення, суд вважає за необхідне залучити як співвідповідача ОСОБА_2, який на час винесення оскаржуваної постанови діяв від імені Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області як субєкта владних повноважень.

Керуючись ст.ст.52,158,160,165 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі як співвідповідача поліцейського СРПП №2 ПП Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львіській області ОСОБА_2 про що повідомити його копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 439/125/17
Суддя: Бунда А. О.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/125/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 березня 2017 року Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, поліцейського СРПП №2 ПП Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львіській області Паламарчука Павла Мирославовича про скасування постанови серії БР №149687 про накладення адміністративного стягнення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.ст.247 п.1, 284 ч.1п.3, 293 ч.1п.3 КУпАП, керуючись ст.ст.11, 94, 159-163,167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

позов задовольнити.

Визнати протиправними дії поліцейського СРПП №2 ПП Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львіській області Паламарчука Павла Мирославовича.

Постанову поліцейського СРПП №2 ПП Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львіській області Паламарчука Павла Мирославовича, серії БР № 149687 від 20.01.2017 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень на ОСОБА_1 скасувати, а провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Стягнути з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 640 грн.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Бунда
Справа № 461/2054/17
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2054/17
У Х В А Л А

"23" березня 2017 р.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товаристо комерційний банк «Приват Банк» про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товаристо комерційний банк «Приват Банк», в якому просив суд визнати дії відповідача про прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 31671114 від 03.10.2016 03:28:17 про реєстрацію за ПАТ КБ «Приват Банк» права власності на квартиру №7, яка знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Варшавська, будинок 46 неправомірним та скасувати вказану реєстрацію .

Позовна заява відповідає вимогам КАС України.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товаристо комерційний банк «Приват Банк» про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 05.04.2017 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності.

Суддя В.Є. Радченко
Справа № 461/2132/17
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2132/17
Провадження № 2-а/461/262/17
УХВАЛА

24.03.2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д,, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 17, 18, 107 КАС України ,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 20.04.2017 року о 11.30 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 20.04.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 461/1473/17
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1473/17
Провадження № 2-а/461/193/17
У Х В А Л А

21.03.2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Галицького відділу соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до Галицького відділу соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій протиправними, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 17, 18, 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій протиправними.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 21.04.2017 року о 09.45 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 21.04.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/1848/17
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1848/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 березня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., вивчивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЄСТА-ФАНТАСТИКА» до Львівської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районної адміністрації Львівської міської ради, Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» про визнання незаконною та скасування ухвали

в с т а н о в и в :

13.03.2017 року позивач звернувся до суду з позовом Львівської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районної адміністрації Львівської міської ради, Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» про визнання незаконною та скасування ухвали з підстав, викладених у позовній заяві.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 14.03.2017 року вищевказана позовна заява на підставі ч.1 ст.108 КАС України була залишена без руху. На виконання вказаної ухвали через канцелярію суду позивач долучив до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору.

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку ст.ст.105, 106 КАС України, підсудний Галицькому районному суду м. Львова.

Таким чином, є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЄСТА-ФАНТАСТИКА» до Львівської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районної адміністрації Львівської міської ради, Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» про визнання незаконною та скасування ухвали.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) на 19.04.2017 року о 11.00 год.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу та іншим учасникам судового процесу.

Відповідачу в строк до 19.04.2017 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 461/1810/17
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1810/17
Провадження №2-а/461/228/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2017 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючої судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Моісеєнко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання неправомірною, скасування постанови про порушення митних правил протиправною та закриття провадження -

в с т а н о в и в:

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повного рішення суд вважає, що складання рішення в повному обсязі необхідно відкласти на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, та повідомити особам, які беруть участь справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом рішення 27.03.2017 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 2, 71, 94, 157, 158-163, 167, 171-2 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги в частині визнання неправомірною та скасуваня постанови у справі про порушення митних правил - задоволити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову в справі про порушення митних правил №0371/209000015/17 від 24.02.2017 року, винесену заступником начальника Львівської митниці ДФС Тодощук А.В.

Провадження в частині позовної вимоги про закриття провадження у справі про порушення митних правил за ст.485 МК України щодо ОСОБА_2 - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 461/1637/17
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1637/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2017 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання постанови в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання постанови в повному обсязі відклавши на п'ять днів.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити строк звернення до суду.

Позов задовольнити повністю.

Постанову Львівської митниці ДФС №4149/20909/16 від 23.11.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 470 Митного кодексу України - скасувати.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови.

Суддя І.Р.Волоско.
Справа № 461/1645/17
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1645/17
"23" березня 2017 р.
Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши адміністративний позов об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дорошенка 25» до департаменту містобудування Львівської міської ради, управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, -
03.03.2017 року ОСББ «Дорошенка 25» звернулося до суду з позовом до департаменту містобудування Львівської міської ради, управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, в якому просило суд:
1) визнати протиправними дії управління історичного середовища, які полягають у поверненні без вирішення по суті звернення ОСББ від 22.12.2016 року про видачу містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за адресою: м. Львів, вул. Дорошенка, 25, на реконструкцію горища під адміністративно-господарські приміщення;
2) визнати протиправною бездіяльність департаменту містобудування, яка полягає у не розгляді звернення ОСББ від 22.12.2016 року про видачу містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за адресою: м. Львів, вул. Дорошенка, 25, на реконструкцію горища під адміністративно-господарські приміщення;
3) зобов’язати департамент містобудування розглянути звернення ОСББ від 22.12.2016 року про видачу містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за адресою: м. Львів, вул. Дорошенка, 25, на реконструкцію горища під адміністративно-господарські приміщення.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам КАС України.
Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 КАС України, суд –
Відкрити провадження за адміністративним позовом об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дорошенка 25» до департаменту містобудування Львівської міської ради, управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності.
Справа № 461/2071/17
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2071/17
Провадження № 2-а/461/254/17
У Х В А Л А

22.03.2017 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Юрків О.О. перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про затримання іноземця з метою поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні,-

В С Т А Н О В И В :

у провадження Галицького районного суду поступила справа за адміністративним позовом ГУ ДМС України у Львівській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про затримання іноземця з метою поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

До відкриття провадження у справі представник позивача подав суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду, оскільки представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви, що не порушує законних прав та інтересів позивача.

Керуючись ст. 155 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про затримання іноземця з метою поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/4511/16-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4511/16-а
про відкладення судового засідання
27 березня 2017 року
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді – Мисько Х.М.,
при секретарі - Коружинець Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом Львівського обласного міжгосподарського об’єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-
у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за позовом Львівського обласного міжгосподарського об’єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, представник позивача подав клопотання про відкладення судового засідання.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши сторін про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.
Керуючись ст.ст.41,128 КАС України, суд –
відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Львівського обласного міжгосподарського об’єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення на 10.00 год. 13 квітня 2017 року.
Повторити виклик сторін, попередити про наслідки неявки в судове засідання.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Х.М. Мисько
Справа № 461/2180/17
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2180/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 березня 2017 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду 07 квітня 2017 року на 11.00 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з позовною заявою з додатками.

Зобовязати відповідача в строк до 07 квітня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам вжити заходи для мирного врегулювання спору.

Зобовязати сторони подати всі докази в обґрунтування позовної заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з врахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Суддя Мисько Х.М.