Справа № 816/283/17
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 березня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/283/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову

позивача Селянського (фермерського) господарства "С.Барвінок"
до відповідача треті особи: державного реєстратора Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області Московкіної Світлани Сергіївни 1. Фермерське господарство "Славута" 2. ОСОБА_2
про про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2017 року Селянське (фермерське) господарство "С.Барвінок" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного реєстратора Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області Московкіної Світлани Сергіївни, треті особи: Феремерське господарство "Славута", ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Московкіної Світлани Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 31019456 від 19.08.2016 щодо реєстрації права оренди земельної ділянки площею 3,94 га за Фермерським господарством "Славута", номер запису про інше речове право 1599437, здійсненого на підставі договору оренди землі б/н від 28.07.2016, укладеного із ОСОБА_2.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн; документів на підтвердження повноважень особи, якою видано довіреність; позовної заяви, що відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та її копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Із наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 07 березня 2017 року, однак, у визначенні судом строки вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд дійшов висновку про повернення адміністративного позову позивачу.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини третьої та частиною четвертою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Селянського (фермерського) господарства "С.Барвінок" до державного реєстратора Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області Московкіної Світлани Сергіївни, треті особи: Феремерське господарство "Славута", ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Канигіна