Справа № 753/2165/17
Суддя: Цимбал І. К.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2165/17
провадження № 6-а/753/7/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді ЦИМБАЛ І.К., при секретарі Кисіль Н.В. у судовому засіданні, розглянувши заяву ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.12.2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ України в Дарницькому районі м. Києва, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, винесено постанову, якою позовні вимоги задоволено частково. Проте Постановою Кабінету міністрів України від 16.12.2015 року за № 1055Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва було реорганізовано в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

В судове засідання заявник не з'явилася, про розгляд заяви повідомлена належним чином, проте її неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

28.12.2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ України в Дарницькому районі м. Києва, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, винесено постанову, якою позовні вимоги задоволено частково 28.12.2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ України в Дарницькому районі м. Києва, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, винесено постанову, якою позовні вимоги задоволено частково /а.с. 13-14/.

Ухвалою Київського апеляційно-адміністративного суду м. Києві від 09.02.2016 року постанову Дарницького районного суду м. Києві від 28.12.2015 року залишено без змін /а.с. 29/.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-2203/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, з Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: