overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 457/1407/13-а,2-а/457/3/17
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2017 р. Справа № 876/4109/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М. П., розглянувши апеляційну скаргу Дочірного підприємства "Будівельне управління №47" ВАТ "Прикарпатбуд" на постанову Трускавецького міського суду Львівської області від 31.01.2017р. по справі № 457/1407/13-а,2-а/457/3/17 за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області третя особа Дочірнє підприємство "Будівельне управління №47" ВАТ "Прикарпатбуд" про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак, як вбачається з матеріалів справи, такий строк фактично не пропущений, тому відсутні підстави для розгляду зазначеного клопотання.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірного підприємства "Будівельне управління №47" ВАТ "Прикарпатбуд" на постанову Трускавецького міського суду Львівської області від 31.01.2017р. по справі № 457/1407/13-а,2-а/457/3/17 за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області третя особа Дочірнє підприємство "Будівельне управління №47" ВАТ "Прикарпатбуд" про зобовязання вчинити дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнерик М. П.
Справа № 809/1811/16
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/1811/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2017 р.

Справа № 876/1967/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Костів М. В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Отинійська ПМК-№150" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.01.2017р. по справі № 809/1811/16 за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної Служби в Івано-Франківській області до Публічного акціонерного товариства "Отинійська ПМК-№150" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Отинійська ПМК-№150" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.01.2017р. по справі № 809/1811/16 за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної Служби в Івано-Франківській області до Публічного акціонерного товариства "Отинійська ПМК-№150" про стягнення заборгованості .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костів М. В.
Справа № 299/294/17
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2017 р. № 876/2845/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Бруновська Н. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.02.2017р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Волошин А.Ф. про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.02.2017р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Волошин А.Ф. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бруновська Н. В.
Справа № 825/1493/14
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №825/1493/14
У Х В А Л А

27 березня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Степанюк А.Г., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Шляхове ремонтно-будівельне управління №82» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Шляхове ремонтно-будівельне управління №82» до Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 року відмовлено у задоволенні позовних вимог приватного акціонерного товариства «Шляхове ремонтно-будівельне управління №82» до Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2014 року, залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.06.2015 року, скасовано постанову суду першої інстанції та ухвалено нову, якою визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення від 30.05.2014 року № та №.

Постановою Верховного Суду України від 31.01.2017 року частково задоволено заяву Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області - ухвалу Вищого адміністративного суду України від 09.06.2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2014 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

За результатами автоматизованого розподілу суддею-доповідачем у справі визначено Степанюка А.Г.

У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 190 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №825/1493/14 до свого провадження.

Призначити справу за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Шляхове ремонтно-будівельне управління №82» до Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 квітня 2017 року на 11:00.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.Г. Степанюк

Головуючий суддя
Справа № 826/10750/16
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"27" березня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Отава" про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В ИВ :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

Визначено склад учасників, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про права осіб, які беруть участь у справі, з’ясовані обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються.

Визнавши підготовку справи до апеляційного провадження завершеною, керуючись ст. 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Отава" про стягнення штрафу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 квітня 2017 р. о 15:05 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Твердохліб В.А.
Справа № 813/2895/16
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

24 березня 2017 р. Справа № 876/1374/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л. Я., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Галицької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03.11.2016р. у справі № 813/2895/16 за позовом ОСОБА_1 до Галицької об"єднаної державної податкової інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Галицької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03.11.2016р. у справі № 813/2895/16 за позовом ОСОБА_1 до Галицької об"єднаної державної податкової інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду на 25.04.17 р. о 11:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гудим Л. Я.
Справа № 348/2374/16-а
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

27 березня 2017 року № 876/4122/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Бруновська Н. В., під час проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.02.2017р. по справі № 348/2374/16-а за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 1 ст. 190 КАС України.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе закінчити проведення підготовчих дій та підставі п.1 ч.1 ст.197 КАС України призначити розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-2, 190, 197, 211, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.02.2017р. по справі № 348/2374/16-а за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 19.04.17р. о 15:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бруновська Н. В.
Справа № 156/1111/16-а,2-а/165/40/17
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

24 березня 2017 р. Справа № 876/3672/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л. Я., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Нововолинського міського суду Волинської області від 21.02.2017р. у справі № 156/1111/16-а,2-а/165/40/17 за позовом ОСОБА_1 до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Нововолинського міського суду Волинської області від 21.02.2017р. у справі № 156/1111/16-а,2-а/165/40/17 за позовом ОСОБА_1 до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними призначити до апеляційного розгляду на 25.04.17 р. о 11:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гудим Л. Я.
Справа № 813/4123/16
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2017 р. Справа № 876/3146/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н. В., розглянувши апеляційну скаргу Червоноградської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.02.2017р. по справі № 813/4123/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Червоноградської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Червоноградської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.02.2017р. по справі № 813/4123/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Червоноградської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ільчишин Н. В.
Справа № 161/17795/16-а,2-а/161/328/17
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

24 березня 2017 р. Справа № 876/4069/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л. Я., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.02.2017р. у справі № 161/17795/16-а,2-а/161/328/17 за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.02.2017р. у справі № 161/17795/16-а,2-а/161/328/17 за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними призначити до апеляційного розгляду на 25.04.17 р. о 11:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гудим Л. Я.
Справа № 595/28/17
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 березня 2017 року№ 876/1635/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н. В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бучацького районного суду Тернопільської області від 16.01.2017р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бучацької районної ради про про скасування дисциплінарного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 16.01.2017р. відмовлено у відкритті провадження. Не погодившись із даною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1600 грн. 00 коп. Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2017 року в задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору або звільнення від сплати судового збору відмовлено та продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 21.02.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 06.03.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 27.03.2017 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 02.02.2017 року та ухвали від 21.02.2017 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бучацького районного суду Тернопільської області від 16.01.2017р. у справі № 595/28/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бучацької районної ради про про скасування дисциплінарного стягнення - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ільчишин Н. В.