overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 642/1323/17
Суддя: Грінчук О. П.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/1323/17-а
Провадження № 2-а/642/173/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

28 березня 2017 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м.Харкова про визнання протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м.Харкова про визнання протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Позивачем також заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору у порядку ст. 88 КАС України, у зв"язку з тим, що йому не виплачується пенсія, починаючи з березня 2016 року, яка є його єдиним джерелом доходу.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Дана справа підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст.17-20, 105, 106, 107, 183-2 КАСУ, -

ухвалив:

клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору у порядкуст. 88 КАС України- задовольнити.

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м.Харкова про визнання протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу.

Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 642/8190/16-а
Суддя: Гримайло А. М.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 642/8190/16-а
№ 2-аво/642/7/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

30 березня 2017 року Ленінський районний суд м.Харкова

у складі головуючого - судді Гримайло А.М.

при секретарі Сорокіній Ю.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м.Харкова від 18 січня 2017 року про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 18 січня 2017 року зобов'язано Управління Державної Казначейської служби України в Холодногірському районі м.Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1 - сплачений судовий збір за платіжним дорученням №ПН5218 від 27 грудня 2016 року.

До Ленінського районного суду м.Харкова через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_1 з проханням виправити описку в сумі повернення коштів, а саме виправити з 551, 21 грн., на 551,20 грн., а також виправити дату ухвали, якою відмовлено у відкритті провадження з 30 грудня 2017 року, на 30 грудня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлень до зазначеної вище ухвалі без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної судом в ухвалі Ленінського районного суду м.Харкова від 18 січня 2017 року, а саме вказати суму на повернення коштів сплаченого судового збору «551,20 грн.» - замість «551,21 грн.», а також зазначити дату ухвали, якою відмовлено у відкритті провадження «30 грудня 2016 року», замість «30 грудня 2017 року».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 18 січня 2017 року про повернення судового збору, шляхом зазначення помилково вказаної суми повернення коштів сплаченого судового збору «551,20 грн.» - замість «551,21 грн.», а також зазначити дату ухвали, якою відмовлено у відкритті провадження «30 грудня 2016 року», замість «30 грудня 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Гримайло А.М.
Справа № 233/628/17
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
№ 233/628/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

27 березня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

13 березня 2017 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області оскільки комісією з питань підтвердження стажу роботи на пільгових умовах було прийнято рішення про відмову ОСОБА_1 в призначенні пільгової пенсії за Списком № 1.

З метою всебічного та обєктивного розгляду справи, в звязку з тим, що рішення в справі може вплинути на права та обовязки Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до участі у справі в якості співвідповідача.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначенні факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Керуючись п.4 ч.1 ст.121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Копію ухвали разом з копією позову та додатків до нього направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії закінчити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09-00 годину 07 квітня 2017 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 629/985/17
Суддя: Шевцов О. А.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/985/17
Номер провадження 2-а/629/42/17
УХВАЛА

23.03.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Шевцов О.А., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області про визнання незаконними дій органів влади та зобовязання здійснити реєстрацію місця проживання, -

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області про визнання незаконними дій органів влади та зобовязання здійснити реєстрацію місця проживання.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області про визнання незаконними дій органів влади та зобовязання здійснити реєстрацію місця проживання.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області про визнання незаконними дій органів влади та зобовязання здійснити реєстрацію місця проживання.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 09 годину 00 хвилин 04 квітня 2017 року.

Зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Шевцова О.А.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Шевцов
Справа № 233/1102/17
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/1102/17
У Х В А Л А

29 березня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся суду з адміністративним позовом до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 березня 2017 року у даній справі було відкрито скорочене провадження.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, прохожу до висновку про їх недостатність для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до судового розгляду на 13 квітня 2017 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, копр. 2, каб.21.

Згідно до ч.1 ст. 23 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш
Справа № 629/4994/16-а
Суддя: Мішуровська С. Т.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/4994/16-а
провадження № 2-а/629/25/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

залучення третьої особи

28.03.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючої - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лозова, Харківської області, адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Лозівської міської ради Харківської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 24.11.2016 року № 26/133у, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Лозівської міської ради Харківської області, в якому просить скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Лозівської міської ради Харківської області № 26/133у від 24.11.2016 року, якою ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного порушення за ознаками ст. 152 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи Комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник позивача не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку сторін, відповідно до ст. 53 КАС України, суд вважає за необхідне, не припиняючи розгляд справи залучити в якості третьої особи Комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Керуючись ст. 53 КАС України, -

у х в а л и в:

Не припиняючи розгляд справи, залучити в якості третьої особи Комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Лозівської міської ради Харківської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 24.11.2016 року № 26/133у.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 11 квітня 2017 року на 11 годин 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, направити повістки третій особі з копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуровська
Справа № 820/6536/16
Суддя: Бугера О. В.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27.03.2017 Суддя Бугера О. В..
Справа № 820/6536/16
Провадження № 2-а/644/114/17
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

27 березня 2017 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

По даній справі 15.02.2017 року постановлена Ухвала Харківського окружного адміністративного суду, про передачу вищевказаної справи на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за підсудністю.

24.03.2017 року справа надійшла в провадження судді Бугери О.В.

По справі проведені всі необхідні дії, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України,суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про скасування рішення до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 28.04.2017 року о 10.00 год.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бугера
Справа № 235/1516/17
Суддя: Хмельова С. М.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-аз/235/1/17
Справа №235/1516/17
У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2017 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши заяву Директора ПП «Місія» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення адміністративного позову,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник Директор ПП «Місія» ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду з заявою про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Заява подана та оформлена у відповідності до вимоги, встановлених ст. 118 КАС України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відкрити провадження по справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 118 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Директора ПП «Місія» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення адміністративного позову та призначити до розгляду в судовому засіданні на 06 квітня 2017 року о 13:00 годин в залі судових засідань Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 7.

В судове засідання викликати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Хмельова
Справа № 265/1321/17
Суддя: Адамова Т. С.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №265/1321/17
провадження №2-а/265/95/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 березня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Адамової Т. С,

за участю секретаря Федорової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції в особі інспекторів роти № 2 лейтенанта поліції ОСОБА_2 та капрала ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін , на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 8-11, 116, 159, 160, 162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції в особі інспекторів роти № 2 лейтенанта поліції ОСОБА_2 та капрала ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, - задовольнити.

Постанову АР № 850095 від 08 лютого 2017 року, винесену поліцейським роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України капралом поліції ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень, скасувати.

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень, закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення або у разі неприсутності сторін під час проголошення постанови протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя Т.С. Адамова
Справа № 644/1414/17
Суддя: Саркісян О. А.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/1414/17
Провадження № 2-а/644/99/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 березня 2017 р. м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти 2 батальйону 2 Управління патрульної поліції м. Харкова лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування протоколу по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом , в якому просить визнати дії інспектора роти 2 батальйону 2 Управління патрульної поліції м. Харкова лейтенанта поліції ОСОБА_2 протиправними, скасувати складений протокол про адміністративне порушення серії БР № 266448 від 27 лютого 2017 року по справі про адміністративне правопорушення, а справу про адміністративне правопорушення у зв»язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти 2 батальйону 2 Управління патрульної поліції м. Харкова лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування протоколу по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу у судове засідання на 29 березня 2017р. о 15-15 год.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати в строк до 29 березня 2017 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: