Справа № 809/409/16
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" березня 2017 р. Справа № 809/409/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення №001-08521-220115 від 22.01.2015 та зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

21.04.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення №001-08521-220115 від 22.01.2015 та зобов"язання до вчинення дій.

25.04.2016 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків до 05.05.2016, в зв'язку з тим, що долучені до адміністративної справи квитанції за № 515.29.1/38067 від 11.04.2016, № 194.55.1/61283 від 25.03.2016 вже були ним долучені при зверненні з аналогічною позовною заявою 30.03.2016 по справі № 809/315/16.

13.04.2016 позовну заяву по справі за № 809/315/16 повернуто позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвалою від 26.05.2016 повернуто судовий збір за квитанціями № 515.29.1/38067 від 11.04.2016, № 194.55.1/61283 від 25.03.2016 по справі № 809/315/16 .

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.05.2016 у справі № 809/409/16 позовну заяву повернуто позивачу з усіма доданими до неї документами, в зв'язку з неусуненням недоліків.

24.03.2017 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору по справі № 809/409/16 за квитанцією № 292.29.1/42495 від 28.04.2016.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до норми частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про повернення судового збору в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Частиною 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» визначає повернення судового збору.

Згідно частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (пункт 1); повернення заяви або скарги (пункт 2); відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3); залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (пункт 4); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (пункт 5).

Як встановлено судом, квитанція № 292.29.1/42495 від 28.04.2016 була додана позивачем до адміністративної справи № 809/557/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення № 001-08521-220115 від 22.01.2015 та зобов'язання до вчинення дій, про що відділом документального забезпечення - канцелярія Івано-Франківського окружного адміністративного суду 28.03.2017 складена довідка.

18.10.2016 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі № 809/557/16 закрито провадження та повернуто судовий збір згідно квитанції № 292.29.1/42495 від 28.04.2016.

За таких обставин, суд робить висновок про відсутність підстав для задоволення поданої ним заяви та повернення позивачу сплаченого судового збору за квитанцією № 292.29.1/42495 від 28.04.2016.

Керуючись статтями 160, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 по справі № 809/409/16 про повернення сплаченого ним судового збору, згідно квитанції за № 292.29.1/42495 від 28.04.2016, відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Остап'юк С.В.