Справа № 810/3703/16
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/3703/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/3703/16

Суддя доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

29 березня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Завод «Точмаш» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом Броварської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Публічного акціонерного товариства «Завод «Точмаш» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року адміністративний позов Броварської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Публічного акціонерного товариства «Завод «Точмаш» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника – задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Завод «Точмаш» з рахунків у банках обслуговуючих такого платника податків, на користь бюджету податковий борг у розмірі 126119 (сто двадцять шість тисяч сто дев»ятнадцять) грн.. 58 коп.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 21 лютого 2017 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Броварської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області в повному обсязі.

Згідно з ч.6 ст. 187 до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до пп.2) п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент виникнення права на апеляційне оскарження) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду – 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що у разі подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5% розміру майнових вимог, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт не додав до апеляційної скарги документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме: надати документ про сплату судового збору у розмірі 2080,96 грн. грн., для чого апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Завод «Точмаш» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом Броварської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Публічного акціонерного товариства «Завод «Точмаш» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника залишити без руху.

Роз’яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська