overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1088/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Жаворонка В.П.

при секретарі Васюхно Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ м.Суми сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до . адміністративної відповідальності,

+ + +

В зв»язку з тим, що для винесення повного тексту постанови суду необхідний певний час, оголошується її вступна та резолютивна частини.

керуючись ст.ст.11,21,71, 160-163 КАС України, ст.ст.9, 122,251, 280 КУпАП суд-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ м.Суми сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення Серії ВМ №111900 від 24 березня 2010 року, винесену інспектором взводу ДПС ВДАІ м. Суми сержанта міліції ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 500 грн. на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, як незаконну.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1089/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

Про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

23липня 2010 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., при секретарі Лободі Т.С., з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Березанського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у, повному обсязі, завив клопотання викликати у судове засідання свідка ОСОБА_3

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, клопотання про перенесення судового розгляду не надав.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено докази, якими позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст.ст.111,121 КАС України,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Березанського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу, до судового розгляду в Тростянецькому районному суді на

11.08.2010року на 99-00 годин, викликати сторони, свідка ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1516/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

9 листопада 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ у Харківській області, третя особа інспектор ДПС м.д.м. Богодухів БДПС ОСОБА_2 про скасування постанови серія АХ №269581 про адміністративне стягнення від 23.10.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений позов ухвалою суду від 28 жовтня 2010 року був залишений без руху, оскільки позивачем не було зазначено поштову адресу третьої особи по справі - інспектора ДПС м.д.м. Богодухів БДПС ОСОБА_2, а також номер засобів зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі були йому відомі та не визначено статус відповідача по справі.

В 5-денний строк з дня отримання позивачем ухвали суду про залишення позову без руху, позивач вказані недоліки не усунув, а тому позовна заява повинна бути йому повернута.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ у Харківській області, третя особа інспектор ДПС м.д.м. Богодухів БДПС ОСОБА_2 про скасування постанови серія АХ №2 69581 про адміністративне стягнення від 23.10.2010 року визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2-а-916/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-916/10
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

19 жовтня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Янової Л.М.

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України з Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.03.2010 року провадження у справі № 2-а-916/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» було зупинено до розгляду справи №2-а-2201/09р. Харківським адміністративним апеляційним судом.

На даний час справа №2-а-2201/09р. розглянута Харківським адміністративним апеляційним судом, ухвала суду набрала законної сили. Справа повернута до Тростянецького районного суду.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ч.5 ст.15б КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Призначити судове засідання на 14.10 годину 25 жовтня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1515/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1515/10
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

28 жовтня 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву Прокуратури Тростянецького району до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Тростянецької міської ради про визнання постанови незаконною,

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Тростянецького району звернулася з позовною заявою до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Тростянецької міської ради про визнання постанови незаконною, в якій зазначає, що відповідачем на начальника Тростянецького ВДАІ по обслуговуванню м. Тростянець, Тростянецького району та АТІ ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП, а саме за те, що ОСОБА_1 на орендованій Тростянецьким відділенням ДАІ території не забезпечив регулярне скошування бур'янів, захаращував територію сміттям, спалював відходи на прилеглій території, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., з чим позивач не згоден, оскільки вказана постанова є незаконною, винесеною з грубим порушенням норм процесуального правам.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Прокуратури Тростянецького району до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Тростянецької міської ради про визнання постанови незаконною.

Призначити попереднє судове засідання на 02 листопада 2010 року на 13-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до суду в строк до 02.11.2010р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Завести адміністративну справу розділ "________" графа "2.30".

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-914/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

23 лютого 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до і Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої помісячної державної пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам КАС України, а саме:

Відповідно до ч.1 ст.89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір, або ж відповідно до п.5 ч.1 ст.106 КАС України подати клопотання про звільнення від сплати судового збору, а позивачкою до позовної заяви додано квитанцію не про сплату судового збору, а за послуги банку.

При таких обставинах вважається за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, запропонувавши їй усунути вказані недоліки.

Керуючись ст.ст.89,106,108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком залишити без руху, запропонувавши усунути вказані недоліки, а саме надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або ж відповідно до п.5 ч.1 ст.106 КАС України подати клопотання про звільнення від сплати судового збору в строк до 09.03.2010 року, про що повідомити позивача і роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-914/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-914/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Литовченко Н.О.

при секретарі - Підопригорі В.В.

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, оголошується його вступна та резолютивна частини.

Керуючись, ст.ст.9,11,160,161,163,167 КАС України, ст.ст.40,42 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області при перерахуванні ОСОБА_1 в 2009 році пенсії щодо використання показника середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, починаючи з 01 січня 2009 року, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", виходячи з показника середньої заробітної плати в Україні за 2008 рік.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення повного тексту постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-1499/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1499/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

26.10.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 До Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни та йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років позивач допомоги не отримував, так як дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було призупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. дію даного закону було відновлено, однак він про це не був повідомлений. Тому позивач просить поновити йому пропущений строк для звернення до суду, визнати протиправною бездіяльність УПФ в Тростянецькому районі та зобов'язати його здійснити перерахунок та провести відповідні нарахування та недоплачені виплати в розмірі 5392,10 грн., починаючи з січня 2007 р. і довічно.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.1832 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі

номер категорії справи ________________ номер рядка звіту ________ за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що він в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду та попередити, що в разі неподання заперечення в зазначений термін справу убуде розглянуто не пізніше 3 днів з дня закінчення вищезазначеного строку на підставі наявних у справі документів.

Суддя Тростянецького районного суду В.С.Шевченко

Ухвала виготовлена суддею.
Справа № 2-а-1498/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1498/2010р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

26 жовтня 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області В.П.Жаворонок, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, посилаючись на те, що йому недоплачено щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з січня 2010 року. Тому позивач просить суд визнати бездіяльність УПФ незаконною та зобов'язати УПФ в м. Тростянець нарахувати на його користь недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з січня 2010 року та в подальшому довічно з урахуванням фактично виплачених сум.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі графа «2.19.6» за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Надіслати відповідачу копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача, про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-929/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-929/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області з складі: головуючого судді - Янової Л.М.

при секретарі - Голубничої О.В.

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДАІ м.Суми ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,17,60,61,104,162,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДАІ м.Суми ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне равопорушення - задовольнити частково.

Скасувати постанову ВМ №079784 від 17.01.2010 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 в частині накладення штрафу, обмежившись усним зауваженням.

В іншій частині постанову залишити в силі.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-925/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-925/2010 р.
УХВАЛА

03 березня 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ :

23.02.2010 р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить зобов'язати УПФ в Тростянецькому районі нарахувати та виплатити на його користь недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2009 р., в зв'язку з чим просила суд визнати бездіяльність УПФ в Тростянецькому районі Сумської області протиправною та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок його пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2009 р. починаючи з 01.01.2009 р.

Ухвалою суду від 24.02.2010 р. відкрито провадження по справі, а справа призначена до попереднього судового засідання на 10-35 год. - 03.03.2010 р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. -З ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Попереднє судове засідання адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», що призначене на 10.35 год. 03.03.2010 р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1496/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1496/10
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі

26 жовтня 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 25.10.2010 року звернулася до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, в якій зазначає, що вона є дитиною війни та відповідно має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Однак із липня 2007 р. їй така допомога у вказаному розмірі не виплачувалась. Тому позивач просить суд бездіяльність відповідача з приводу невиплати їй соціальної допомоги визнати протиправною, та зобовязати УПФ в Тростянецькому районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ Про загальнообов?язкове пенсійне страхування та сплатити недоплачену суму підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни починаючи із липня 2007 року і довічно. Крім того, позивач просить суд поновити їй пропущений строк для звернення до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Тростянецького райсуду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз?яснити відповідачеві, що у разі неподання без поважної причини заперечень у встановлений строк, суд вирішить справу за наявними у справі матеріалами.

Завести адміністративну справу розділ __ графа 2.19.6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя