overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1517/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1517/10
У Х В А Л А

Про поновлення пропущеного строку

28 жовтня 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся 27.10.2010 р. до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни, починаючи із 02.10.2009 року і довічно.

Крім того позивач просить суд поновити йому строк для звернення до суду, посилаючись на те, що про порушення свого права він дізнався нещодавно, також несвоєчасно отримав копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду, що завадило вчасно звернутися до суду зі вказаним позовом.

Суд вважає за необхідне поновити позивачеві пропущений строк для звернення до адміністративного суду, оскільки позивач дізнався про своє порушене право після отримання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2010 р., та під час розгляду справи у апеляційній інстанції присутній не був, тому строк звернення до суду пропущений ним з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до адміністративного суду з позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1561/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
ОРИГІНАЛ Справа №2-а-1561/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

05.11.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 До

Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі

про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчиняти певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни та йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років позивач допомоги не отримував, так як дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було призупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. дію даного закону було відновлено, однак він про це не був повідомлений. Тому позивач просить поновити йому пропущений строк для звернення до суду, визнати протиправною бездіяльність УПФ в Тростянецькому районі та зобов'язати його здійснити перерахунок та провести відповідні нарахування та недоплачені виплати, починаючи з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. та за період з 01.01.2010 р. по 04.11.2010 р. і довічно з урахуванням фактично виплачених сум. Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України. Керуючись ст.1832 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі

номер категорії справи ________ номер рядка звіту ________ за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що він в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду та попередити, що в разі неподання заперечення в зазначений термін справу буде розглянуто не пізніше 3 днів з дня закінчення підставі наявних у справі документів.

Суддя Тростянецького районного суду В.С. Шевченко

Ухвала виготовлена суддею.
Справа № 2-а-1088/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

30 червня 2010 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Жаворонка В.П.

при секретарі Васюхно Г.І.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ м. Суми сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 04.06.2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1.вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2.визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

3.з'ясовано, якими доказами будуть обгрунтовуватися доводи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.111,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ м. Суми сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Надати сторонам строк до початку судового розгляду для подання додаткових доказів у підтвердження своїх доводів.

В зв'язку з призначенням інших справ до судового розгляду та відпусткою судді дану справу призначити до розгляду на 9 вересня 2010 року на 10 год. 00 хв.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1089/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
3червня 2010 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Березанського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до інспектора Березанського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2, в якій зазначає, що відповідачем на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, з чим позивач не згоден, оскільки постанова необґрунтована, а в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України,
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Березанського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити попереднє судове засідання на 22 червня 2010 року на 13-20 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до суду в строк до 22.06.2010р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Завести адміністративну справу розділ "________" графа 2.8".
Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1502/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1502/10 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

27 жовтня 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, посилаючись на те, що їй недоплачено щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з 16.12.2008 року по 01.11.2010 року. Тому позивач просить суд визнати бездіяльність УПФ незаконною та зобо"язати УПФ в м. Тростянець нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 16.12.2008 року по 01.11.2010 року і в подальшому довічно з урахуванням фактично виплачених сум.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,183-2 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Завести адміністративну справу графа «_2.19.6_ розділ " " статзвіту.

Надіслати відповідачеві копію ухвали, позовної заяви із додатками та запропонувати в 10-денний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1091/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1091/10 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 червня 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування протоколу про адміністративне порушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення штрафу за ст.53-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначав, що 31 травня 2010 року на нього був складений протокол про вчинення адмінправопорушення, передбаченого ст.53-1 КУпАП та постановою від 2 червня 2010 року накладено адмінстягнення у виді штрафу в сумі 510 грн.

Позивач вважає протокол та постанову незаконними та в зв'язку з цим просив задовольнити позов.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування протоколу про адміністративне порушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення штрафу за ст.53-1 КУпАП.

Завести адміністративну справу графа "_2.33_" розділ "________статзвіту.

Призначити попереднє судове засідання на 6 липня 2010 року на 9 год. 15 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати подати до суду в строк до 06.07.2010 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-925/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-925/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

24.02.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни та йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у - розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років позивач допомоги не отримував, так як дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було призупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. дію даного закону було відновлено, однак він про це не був повідомлений. Позивач вважає, що позовна давність на виплату пенсії відповідно до п.4 ст. 268 ЦК України не поширюється, а тому просить суд зобов'язати УПФ в Тростянецькому районі здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України

«Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2009 рік з 01.01.2009 р.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по адміністративній справі графа 2.19.6 статзвіту за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Призначити попереднє судове засідання на 03 березня 2010 року на 10-35 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 03 березня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-924/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-924/10 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії згідно закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначала, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» він є дитиною війни та згідно цього ж Закону їй повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. За 2009 рік їй така допомога виплачується в розмірі 10% від мінімальної пенсії за віком, тому вона просила зобов'язати відповідача нарахувати та провести виплати за 2009 рік, починаючи з 01.01.2009 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії згідно закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Завести адміністративну справу графа «_2.19.б_розділ " " статзвіту.

Призначити судове засідання по даній справі на 24 березня 2010 року на 8 годин 30 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви із додатками та запропонувати подати до суду в строк до 24.03.2010 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1496/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1496/10
У Х В А Л А

Про поновлення пропущеного строку

26 жовтня 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася 25.10.2010 р. до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни, починаючи із липня 2007 року і довічно.

Крім того позивач просить суд поновити їй строк для звернення до суду, посилаючись на те, що про порушення свого права вона дізналась нещодавно, так як вона має похилий вік, часто хворіє, є особою юридично необізнаною, що завадило їй вчасно звернутися до суду зі вказаним позовом.

Суд вважає за необхідне поновити позивачеві пропущений строк для звернення до адміністративного суду, оскільки позивач дійсно є собою похилого віку, є юридично необізнаною, тому строк звернення до суду пропущений нею з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до адміністративного суду з позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-908/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-908
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

17.02.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни та йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років позивач допомоги не отримував, так як дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було призупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2010 р. дію даного закону було відновлено, однак він про це не був повідомлений. Позивач вважає, що позовна давність на виплату пенсії відповідно до п.4 ст. 268 ЦК України не поширюється, а тому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду та зобов'язати УПФ в Зарічному районі м. Суми нарахувати на його користь недоплачену йому, як Дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2009 роки в сумі 3898 грн. 10 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по адміністративній справі графа 2.19.6 статзвіту за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Призначити попереднє судове засідання на 25 лютого 2010 року на 10-30 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 25 лютого 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1093/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1093/2010 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2010 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Жаворонка В.П.

при секретарі Васюхно Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці в Сумській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці в Сумській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

До проведення попереднього судового засідання від позивача надійшла заява, згідно якої він просив закрити провадження в праві в звязку з відмовою від позову.

Сторони в попереднє судове засідання не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про закриття провадження в справі, а тому суд вважає за можливе розглянути дане питання в їх відсутність.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.112,157 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову до головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці в Сумській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закрити провадження в справі.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського Апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-1546/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-154б/10 р.
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в справі

4 листопада 2010 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П. розглянувши адміністративний позов Тростянецького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Тростянецький райцентр зайнятості звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача суму виплаченого забезпечення в розмірі 1369,7 0 грн.

Дана позовна заява подана в порядку ст.17 КАС України,але виходячи зі змісту позовних вимог дана позовна заява повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.І ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.109 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Тростянецького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення.

Адміністративний позов Тростянецького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення повернути позивачу, роз'яснивши його право звернутися до суду в порядку цивільного законодавства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя