Справа № 583/436/17
Суддя: Сидоренко Р. В.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/436/17
УХВАЛА
"24" березня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Сидоренка Р.В.,

при секретарі с/з - Зубатовій І.В.,

представника третьої особи - Соколова Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи Сумський обласний військовий комісаріат, Охтирський об`єднаний міський військовий комісаріат, про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

24 березня 2017 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 Цуркана В.І. надійшло письмове клопотання про витребування від Охтирського об`єднаного міського військового комісаріату: облікову/особисту справу (у разі наявності) на колишнього військо службовця ОСОБА_1 , копію заяви, яка подавалася для призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю від ОСОБА_1 , копію матеріалів, які направлялися до обласного військкомату для призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю ОСОБА_1 , інформацію про дату та спосіб доведення до ОСОБА_1 рішення Міністерства оборони України, оформлене протоколом комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, за №36 від 20.05.2016 року; від ІНФОРМАЦІЯ_1 : облікову/особисту справу (у разі наявності) на колишнього військо службовця ОСОБА_1 , копію матеріалів, які направлятися до обласного військкомату для призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю ОСОБА_1 , інформацію про дату та спосіб доведення до ОСОБА_1 рішення Міністерства оборони України, оформлене протоколом комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, за №36 від 20.05.2016 року, від Міністерства оборони України: матеріали, які стали підставою для прийняття рішення Міністерством оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, за №36 від 20.05.2016 року, в частині направлення документів ОСОБА_1 на доопрацювання з поверненням їх до обласного військового комісаріату, повний витяг з протоколу комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, за №36 від 20.05.2016 року, в частині, що стосується ОСОБА_1 , інформацію про дату та спосіб доведення до ОСОБА_1 рішення Міністерства оборони України, оформлене протоколом комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, за №36 від 20.05.2016 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник Цуркан В.І. в судове засідання не з`явилися, в письмовій заяві просили судове засідання провести без їх участі.

Представник Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник Охтирського об`єднаного міського військового комісаріату Соколов Є.О. в судовому засіданні зазначив, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку представника третьої особи, зважаючи, на доводи позивача викладені в позові, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню. Оскільки, представником третьої особи частково були надані документальні докази, які просить витребувати в своєму клопотанні представник позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 71, 79, 133, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати від Охтирського об`єднаного міського військового комісаріату:

- облікову/особисту справу (у разі наявності) на колишнього військо службовця ОСОБА_1 - для огляду в судовому засіданні;

- копію матеріалів, які направлялися до обласного військкомату для призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю ОСОБА_1 ;

- інформацію про дату та спосіб доведення до ОСОБА_1 рішення Міністерства оборони України, оформлене протоколом комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, за №36 від 20.05.2016 року.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- облікову/особисту справу (у разі наявності) на колишнього військо службовця ОСОБА_1 - для огляду в судовому засіданні;

Витребувати від Міністерства оборони України:

- матеріали, які стали підставою для прийняття рішення Міністерством оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, за №36 від 20.05.2016 року, в частині направлення документів ОСОБА_1 на доопрацювання із поверненням їх до обласного військового комісаріату;

- повний витяг з протоколу комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, за №36 від 20.05.2016 року, в частині, що стосується ОСОБА_1 ;

- інформацію про дату та спосіб доведення до ОСОБА_1 рішення Міністерства оборони України, оформлене протоколом комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, за №36 від 20.05.2016 року.

Ухвалу направити сторонам для відома та виконання.

Роз`яснити відповідачу та третім особам, що відповідно до положень ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, є обов`язковими до виконання на всій території України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Оголосити перерву в судовому засідання до 18 квітня 2017 року до 13 год. 15 хв.

Вимоги ухвали виконати в строк до 17 квітня 2017 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Р.В. Сидоренко