Справа № 826/1930/17
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/1930/17 Суддя доповідач Безименна Н.В.
У Х В А Л А

27 березня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 березня 2017 року у справі за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: ПАТ «Сбербанк» про скасування наказів

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2017 року арбітражний керуючий ОСОБА_1. звернувся в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: ПАТ «Сбербанк» про скасування наказів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 березня 2017 року застосовано попередження до представника третьої особи - Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» Гея Василя Георгійовича та попереджено його, що у разі повторного порушення порядку під час судового засідання або невиконання ним розпоряджень головуючого, до нього буде застосоване видалення із зали судового засідання.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, представником третьої особи подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 березня 2017 року.

Згідно з 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Пунктом 1 частини 5 ст. 189 КАС України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Як зазначалося вище, позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 березня 2017 року, якою до представника третьої особи - Гея В.Г. застосовано попередження.

Разом з тим, Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження такої ухвали суду.

Крім того, оскаржувана ухвала суду першої інстанції не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до п. 3 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у тому числі, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 102, 185, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 березня 2017 року у справі за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: ПАТ «Сбербанк» про скасування наказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.В. Безименна