overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 742/766/17
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/39/17
Єдиний унікальний № 742/766/17
У Х В А Л А

28 березня 2017 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Прилуцької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

13.03.2017 до Прилуцького міськрайонного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Прилуцької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Під час перевірки матеріалів судом встановлено, що відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору чи документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 16.03.2017 даний позов було залишишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які вчасно усунуті не були.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Прилуцької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського адміністративного апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: О.Ільченко
Справа № 742/767/17
Суддя: Гумен В. М.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/40/17
Єдиний унікальний № 742/767/17
У Х В А Л А

іменем України

28 березня 2017 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання ді відповідача неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Прилуцької міської ради в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 7728 кв.м у звязку зі зміною цільового призначення з «Земель для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства» по вул. Пирятинській 22 до затвердження містобудівної документації «Генеральний план та план зонування території міста Прилуки Чернігівської області» ДП «НДПІ містобудування» щодо відповідності майбутнього цільового призначення земельної ділянки проектній містобудівній документації, а також просить зобовязати відповідача надати дозвіл на розробку даного проекту.

Згідно ухвали Прилуцького міськрайсуду від 13 березня 2017 року позивачу надавався строк для усунення недоліків позовної заяви, проте за наданий строк ОСОБА_1 не усунула зазначені в ухвалі недоліки поданого нею адміністративного позову.

За таких обставин, відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд вважає необхідним повернути позовну заяву, яку залишено буз руху позивачу.

Тому, керуючись ст.ст.159,160,165 КАС України та на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - повернути подавачу такого, а саме ОСОБА_1.

Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_1 разом із позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Гумен В.М.
Справа № 154/662/17
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

за участю секретаря: Грабовської Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду адміністративну позовну заяву за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради до ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та про примусове стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради звернулось до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 неправомірно отримані кошти у вигляді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 14115 грн. 48 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явилась подала заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залишення адміністративної позовної заяви без розгляду у звязку із подачею предстаником позивача заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради до ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та про примусове стягнення коштів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула
Справа № 156/336/17
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/336/17
провадження № 2-а/156/46/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 березня 2017 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Іваничівської районної ради Волинської області про визнання протиправним та нечинним Рішення Іваничівської районної ради Волинської області VII скликання від 28 вересня 2016 року № 9/ 16.,-

В С Т А Н О В И В :

до Іваничівського районного суду Волинської області 27 березня 2017 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Іваничівської районна рада Волинської області про визнання протиправним та нечинним Рішення Іваничівської районної ради Волинської області VII скликання від 28 вересня 2016 року № 9/ 16..

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Іваничівському районному суду Волинської області.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іваничівської районної ради Волинської області про визнання протиправним та нечинним Рішення Іваничівської районної ради Волинської області VII скликання від 28 вересня 2016 року № 9/ 16..

Призначити справу до попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09-30 год. 17 травня 2017 року.

Запропонувати відповідачу в строк до 17 травня 2017 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Роз'яснити сторонам по справі їхні права та обов'язки, що передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

В судове засідання викликати позивача, відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2 З оригіналом згідно

Суддя І. М. Нєвєров
Справа № 157/1705/17
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1705/17
Провадження №2-а/157/2128/17
рядок класифікатора 19
У Х В А Л А

29 березня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника управління Укртрансбезпеки у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення стягнення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом в якому просить визнати дії відповідача протиправними, скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу АС № 0040271 від 20 березня 2017 року, а справу провадженням закрити за відсутності події і складу правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачених законом підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника управління Укртрансбезпеки у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення стягнення.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 06 квітня 2017 року в приміщені суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 159/988/17
Суддя: Бойчук П. Ю.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/988/17
Провадження № 2-а/159/137/17
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

30 березня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 заявлено адміністративний позов до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Підготовче провадження закінчене і справу належить призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 13.04.2017 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду (м. Ковель, вул. Незалежності, 15 тел. 3-09-27, 3-35-41).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуючий:ОСОБА_2
Справа № 159/4847/16-а
Суддя: Василюк О. С.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/4847/16-а
Провадження № 2-а/159/55/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням - судді ВАСИЛЮКА О.С.,

з участю секретаря БАКАЙ Л.О.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача- ГРИЦЮКА В.В., ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тойкутської сільської ради Ковельського району про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

У звязку із складністю постанови виготовлення її повного тексту слід відкласти проголосивши в судовому засіданні її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 9-11, 17, 94, 158-163, 167, 171-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Тойкутської сільської ради Ковельського району від 28.10.2016 року в частині відмови ОСОБА_1 передачі у власність земельної ділянки площею 0,85 га поруч з житловим будинком №54 по вулиці М. Кримчука в с. Воля Ковельського району Волинської області для ведення особистого селянського господарства.

Зобовязати Тойкутську сільську раду Ковельського району Волинської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 в частині передачі їй у власність земельної ділянки площею 0,85 га поруч з житловим будинком №54 по вулиці М. Кримчука в с. Воля Ковельського району Волинської області для ведення особистого селянського господарства та прийняти відповідне рішення за наслідком розгляду питання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Тойкутської сільської ради Ковельського району Волинської області

за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення постанови, - протягом десяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий:ОСОБА_4
Справа № 161/4706/17
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/4706/17
Провадження № 2-а/161/582/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 березня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В. Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ведення Реєстру територіальної громади Луцької міської ради, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3, про визнання протиправними рішення, дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення Реєстру територіальної громади Луцької міської ради, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 про визнання протиправними рішення, дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язати вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 10 травня 2017 року 14.00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 14 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Кирилюк В. Ф.
Справа № 161/4895/17
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/4895/17
Провадження № 2-а/161/592/17
про відкриття провадження в адміністративній справі
24 березня 2017 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В. Ф., вивчивши позовну заяву Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про скасування постанови про накладення штрафу старшого державного виконавця Грицені Г.Г.,
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови про накладення штрафу старшого державного виконавця Грицені Г.Г..
Призначити справу до судового розгляду на 19 квітня 2017 року 15.00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:
м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 14 .
Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів –відповідачу.
Справа № 161/16878/16-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/161/108/17
У Х В А Л А

30 березня 2017 року

місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

В складі :

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.12.2016р. звернулась в суд з позовом до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень.

ОСОБА_1 30.03.2017р. подала суду заяву, згідно з якою просила адміністративний позов залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
Справа № 161/4997/17
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 161/4997/17
Номер провадження 2-а/161/600/17
У Х В А Л А

30 березня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання нечинною відмови та зобовязання здійснити виплату одноразової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання не чинною відмови та зобовязання здійснити виплату одноразової грошової допомоги.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

При подачі позову позивачем не сплачено судовий збір, не зазначено підстав та доказів про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А тому позивачу слід сплатити судовий збір відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» в розмірі 640,00 грн., або належним чином обґрунтувати підстави звільнення від сплати судового збору, надавши суду докази.

(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).

Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.

Відповідно до ст. 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання нечинною відмови та зобовязання здійснити виплату одноразової грошової допомоги - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо представник позивача у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
Справа № 161/4988/17
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/4988/17
Провадження № 2-а/161/596/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 березня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про перерахунок пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 11 травня 2017 року 11:40 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 102 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Гринь О. М.