Справа № 456/3269/16-а,2-а/456/146/16
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 березня 2017 р. Справа № 876/4384/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т. В., розглянувши апеляційну скаргу Стрийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.11.2016р. по справі № 456/3269/16-а,2-а/456/146/16 за позовом ОСОБА_1 до Стрийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Стрийським об"єднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області подано апеляційну скаргу на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 листопада 2016 року. Разом з апеляційною скаргою ним заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови.

Як стверджується апелянтом та підтверджено матеріалами справи, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року апеляційну скаргу Стрийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 листопада 2016 року залишено без руху з мотивів несплати судового збору.

Ухвалою від 21 лютого 2017 року цю апеляційну скаргу було повернуто Стрийському об"єднаному управлінню Пенсійного фонду України Львівської області .

02 березня 2017 року Стрийським об"єднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області було повторно подано апеляційну скаргу на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 листопада 2016 року. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на ту обставину, що Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України від 06.12.2016 року № 1774-VIII внесено зміни до ст. 5 Закону України Про судовий збір, відповідно до якого з 01 січня 2017 року Пенсійний фонд України та його органи звільненні від сплати судового збору.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України одною з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Беручи до уваги обставини справи, а саме незгоду відповідача з оскаржуваним судовим рішенням та його наполегливе намагання оскаржити його у апеляційному порядку, вважаю за можливе визнати наведену підставу пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення поважною.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання Стрийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області задовольнити.

Поновити Стрийському об"єднаному управлінню Пенсійного фонду України Львівської області строк на апеляційне оскарження постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 листопада 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Стрийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.11.2016р. по справі № 456/3269/16-а,2-а/456/146/16 за позовом ОСОБА_1 до Стрийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій неправомірними .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онишкевич Т. В.