Справа № 826/2889/17
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2017 року м. Київ № 826/2889/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до 1) Державного кадастрового реєстратора Відділу у Бориспільському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Бевзюка Володимира Олександровича 2) Головного Управління Держгеокадастру у Київській області 3) Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державного кадастрового реєстратора Відділу у Бориспільському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру з наступними позовними вимогами:

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області та Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру внести необхідні відомості до Державного земельного кадастру України та виправити будь-які наявні помилки стосовно земельної ділянки для індивідуального садівництва площею 1,2007 га з кадастровим НОМЕР_1, що розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, для можливості поділу цієї ділянки за заявами її власника - ОСОБА_1 від 18.10.2016 про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру;

- визнати протиправними та скасувати наступні рішення Державного кадастрового реєстратора Відділу у Бориспільському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Бевзюка Володимира Олександровича від 16.02.2017 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру стосовно поділу земельної ділянки для індивідуального садівництва площею 1,2007 га, з кадастровим НОМЕР_1, що розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, за заявами її власника - ОСОБА_1 від 18.10.2016 про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру: РВ-017; РВ-017; РВ-017; РВ- 017; РВ-017; РВ-017; РВ-017; РВ- 017; РВ-017; РВ-017; РВ-017; РВ- 017; РВ-017; РВ-017; РВ-017; РВ-017; РВ-017; РВ-017; РВ-017; РВ- 017; РВ-017;

- зобов'язати Державного кадастрового реєстратора Відділу у Бориспільському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Бевзюка Володимира Олександровича внести відповідні відомості (змін до них) до Державного земельного кадастру стосовно поділу земельної ділянки для індивідуального садівництва площею 1,2007 га, з кадастровим № НОМЕР_1, що розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, на 21 знов сформовану земельну ділянку, за заявами її власника - ОСОБА_1 від 18.10.2016 р. про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві має зазначатись зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У п.1 позовних вимог позивач просить суд зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області та Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру внести необхідні відомості до Державного земельного кадастру України та виправити будь-які наявні помилки стосовно земельної ділянки для індивідуального садівництва площею 1,2007 га з кадастровим НОМЕР_1, що розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, для можливості поділу цієї ділянки за заявами її власника - ОСОБА_1 від 18.10.2016 про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги шляхом зазначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачам строку для усунення недоліків шляхом подання до суду: зазначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2.Встановити позивачу строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур