overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1095/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

Про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до розгляду

29 липня 2010 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., при секретарі Долі Н.В., з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву Тростянецької міської ради до Тростянецької районної ради про визнання рішення незаконним,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про проведення попереднього судового засідання без його участі.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечувала, вказала на докази, якими буде обгрунтовувати свої заперечення, заявила клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача - фінансове управління Тростянецької РДА, відділ культури Тростянецької РДА, Тростянецьку центральну районну лікарню.

Судом постановлено ухвалу про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - фінансове управління Тростянецької РДА, відділ культури Тростянецької РДА, Тростянецьку центральну районну лікарню.

Спір не вирішено у попередньому судовому засіданні, справа підготовлена для розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.111,121 КАС України,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовною заявою Тростянецької міської ради до Тростянецької районної ради, треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - фінансове управління Тростянецької РДА, відділ культури Тростянецької РДА, Тростянецька центральна районна лікарня про визнання рішення незаконним.

Призначити справу до судового розгляду в Тростянецькому районному суді на 16 серпня 2010 року на 14-00 годин.

В судове засідання викликати сторони, треті особи.

Копії ухвали надати сторонам, третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1096/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
21 червня 2010 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Охтирського взводу ДПС старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначав, що відповідачем 13 червня 2010 року відносно нього складений протокол та винесена постанова про накладення на нього штрафу в сумі 255 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, яку він вважає незаконною, а тому просив скасувати постанову.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.
Керуючись ст.107 КАС України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Охтирського взводу ДПС старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Завести адміністративну справу графа "_2.8_" розділ "________" статзвіту.
Призначити попереднє судове засідання на 9 липня 2010 року на 14 годин 15 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати подати до суду в строк до 09.07.2010 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Справа № 2-а-1097/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

18 червня 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник 0. С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

ОСОБА_3, державного виконавця відділу ДВС Тростянецького райуправління юстиції про зняття арешту з грошових коштів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2, державного виконавця відділу ДВС Тростянецького райуправління юстиції про зняття арешту з грошових коштів, в якій зазначає,що постановою відділу ДВС Тростянецького РУЮ від 22.12.2009 р. накладено арешт на грошові кошти, що обліковуються на рахунках позивача, відповідно до ухвали Жовтневого і районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2009 р. Позивач вважає постанову державного виконавця необгрунтованою і незаконною з тих підстав, що позивач є і приватним підприємцем, та має найманого працівника ОСОБА_5, прийняту на підставі договору із Тростянецьким РЦЗН, перед якою позивач заборгував виплату заробітної плати у розмірі 7063 грн., і вказані кошти знаходяться в |Тростянецькому відділенні ВАТ "Райфайзен банк Аваль" на особовому рахунку - 1. Вказані кошти позивач не має можливості зняти із рахунку через накладення арешту на вказані кошти. Позивач зазначає, що відповідачем . порушуються його права, оскільки за невиплату заробітної плати найманому працівникові позивача може бути притягнено до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 175 КК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного виконавця відділу ДВС Тростянецького райуправління юстиції про зняття арешту з грошових коштів .

Призначити попереднє судове засідання на 24 червня 2010 року на 13-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до суду в строк до 24 червня 2010 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими (вони обґрунтовуються.

Завести адміністративну справу розділ ________" графа 2.6.1".

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1098/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Жаворонка В.П.

при секретарі Васюхно Г.І.,

розглянувши у відкритому - судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 дентина Валентиновича до інспектора ДПС Охтирського взводу старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Охтирського взводу старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення Серії ВМ №138198 від 13 червня 2010 року, винесену інспектором ДПС Охтирського взводу старшиною міліції ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 255грн. на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, як незаконну.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1565/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1565/10
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі

05 листопада 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.11.2010 року звернулася до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності незаконною, зобов?язання здійснити перерахунок пенсії, в якій зазначає, що вона є дитиною війни та відповідно має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Однак із 14.10.2009 р. їй така допомога у вказаному розмірі не виплачувалась. Тому позивач просить суд зобовязати УПФ в Тростянецькому районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ Про загальнообов?язкове пенсійне страхування та сплатити недоплачену суму підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни починаючи із 14.10.2009 року і довічно. Крім того позивач просить суд поновити їй строк для звернення до суду та стягнути з Державного бюджету України на її користь понесені судові витрати.

Суд вважає за необхідне поновити позивачеві пропущений строк для звернення до суду, оскільки наданими доказами позивачем доведено, що їй стало відомо про порушення її прав після 02 липня 2010 року (постановлення судового рішення Харківським апеляційним адміністративним судом).

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 102, 106, 107, 183-2 КАС України

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Надіслати відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Тростянецького райсуду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз?яснити відповідачеві, що у разі неподання без поважної причини заперечень у встановлений строк, суд вирішить справу за наявними у справі матеріалами.

Завести адміністративну справу розділ __ графа 2.19.6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1571/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1571/2010р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

8 листопада 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, посилаючись на те, що їй недоплачено щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни починаючи з 24.10.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 05.11.2010 року, в зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі графа «2.19.6» за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Надіслати відповідачу копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача, про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1556/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1556/10
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі

05 листопада 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.11.2010 року звернулася до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності незаконною, зобов?язання здійснити перерахунок пенсії, в якій зазначає, що вона є дитиною війни та відповідно має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Однак із 21.10.2009 р. їй така допомога у вказаному розмірі не виплачувалась. Тому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача з приводу невиплати їй соціальної допомоги, зобовязати УПФ в Тростянецькому районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ Про загальнообов?язкове пенсійне страхування та сплатити недоплачену суму підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни починаючи із 21.10.2009 року і довічно. Крім того позивач просить суд поновити їй строк для звернення до суду, посилаючись на те, що строк пропустила з поважних причин, у звязку з тим, що вона не вчасно отримала копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду і лише недавно їй стало відомо, що соціальна допомога їй виплачена частково за 2009 рік.

Суд вважає за необхідне поновити позивачеві пропущений строк для звернення до суду, оскільки наданими доказами позивачем доведено, що їй стало відомо про порушення її прав після 17 березня 2010 року (постановлення судового рішення Харківським апеляційним адміністративним судом).

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 102, 106, 107, 183-2 КАС України

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Надіслати відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Тростянецького райсуду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз?яснити відповідачеві, що у разі неподання без поважної причини заперечень у встановлений строк, суд вирішить справу за наявними у справі матеріалами.

Завести адміністративну справу розділ __ графа 2.19.6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1555/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1555/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

04.11.2010 р. суддя Тростянедького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 До

Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі

про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчиняти певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», мотивуючи Свої вимоги тим, що він має статус дитини війни та йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років позивач допомоги не отримував, так як дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було призупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. дію даного закону було відновлено, однак він про це не був повідомлений. Тому позивач просить поновити йому пропущений строк для звернення до суду, визнати протиправною бездіяльність УПФ в Тростянецькому районі та зобов'язати його здійснити перерахунок та провести відповідні нарахування та недоплачені виплати, починаючи з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. та за період з 01.01.2010 р. по 03.11.2010 р. і довічно з урахуванням фактично виплачених сум.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.1832 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі

номер категорії справи ________ номер рядка звіту ________ за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що він в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду та попередити, що в разі неподання заперечення в зазначений термін справу буде розглянуто не пізніше 3 днів з дня закінчення вищезазначеного строку на підставі наявних у справі документів.

Суддя Тростянецького районного суду В.С.Шевченко

Ухвала виготовлена суддею.
Справа № 2-а-1513/2010
Суддя: Жаворонок Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1513/2010р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

28 жовтня 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області В.П.Жаворонок, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, посилаючись на те, що їй недоплачено щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з жовтня 2009 року. Тому позивач просить суд визнати бездіяльність УПФ незаконною та зобов'язати УПФ в м. Тростянець нарахувати на її користь недоплачену їй як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з січня 2009 року і в подальшому довічно з урахуванням фактично виплачених сум.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі графа «2.19.6» за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Надіслати відповідачу копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача, про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-909/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-909/10
УХВАЛА

28 квітня 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л.М., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що вона має статус дитини війни і, відповідно до ст. 6 розділу 2 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" №2195-ІУ від 18.11.2004 р., щомісячно, починаючи із січня 2006 року, має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

У 2009 році позивачці така допомога виплачується в розмірі 10% від мінімальної пенсії за віком, всупереч вимогам, встановленим ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни".

Відповідно Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік» у 2009 році прожитковий мінімум на одну особу та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, в розмірах, що діяли у грудні 2008 року. Сума неотриманої соціальної допомоги за 2009 рік становить 1305 грн.60 коп., яку позивач просить стягнути на її користь.

Ухвалою суду від 08.04.2010 р. відновлено провадження по справі і призначено попереднє судове засідання на 09.30 год. - 28.04.2010 р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч.3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122,165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», що призначене на 09.30 год. 28.04.2010 р. провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-953/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
справа №2-а-953/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.03.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», мотивуючи свої вимоги тим, що вона має статус дитини війни та їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років позивач допомоги не отримувала, так як дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було призупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. дію даного закону було відновлено, однак вона про це не була повідомлена. Позивач вважає, що позовна давність на виплату пенсії відповідно до п.4 ст. 268 ЦК України не поширюється, а тому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду та зобов'язати УПФ в м. Тростянець нарахувати на її користь недоплачену її, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2009 роки в сумі 3959 грн. 30 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по адміністративній справі графа 60 статзвіту за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Призначити справу до судового розгляду на 10 березня 2010 року на 09-00 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 10.03.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя