overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-769/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-769/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Литовченко Н.О.

при секретарі - Підопригорі В.В.

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Сумського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, оголошується його вступна та резолютивна частини.

Керуючись ст.9,22,122,293 КУпАП, ст.ст.9, 11,160,161,163,167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову серія ВМ №081314 інспектора ДАІ Сумського взводу ДПС ОСОБА_2 від 14.01.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 300грн. на ОСОБА_1.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня виготовлення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-728/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-728/2010 р.
УХВАЛА

4 лютого 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2010 р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача і про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2007-2009 роки в сумі 3959грн.30коп. відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2009роки в сумі 3959грн.30коп.

Ухвалою суду від 18.01.2010 р. відкрито провадження по справі та справа призначена до судового розгляду на 8-20 годину 04.02.2010р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. З ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, що призначений на 8-20 годину 04.02.2010 р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 607/2390/17
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.03.2017 Справа №607/2390/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Державної фіскальної служби України про оскарження постанови в справі про порушення митних правил №0034/403000000/17 від 2 лютого 2017 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Державної фіскальної служби України про оскарження постанови в справі про порушення митних правил №0035/403000000/17 від 1 лютого 2017 року .

Призначити до судового розгляду на 24 березня 2017 року о 10 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до 24 березня 2017 року письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_2
Справа № 588/1352/13-а
Суддя: Маслов В. В.
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
11.09.2013 Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Маслова В.В. з участю секретаря Кучмій Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тростянець справу за адміністративним позовом Тростянецької міської ради до Тростянецької районної ради про зобов’язання укласти адміністративний договір,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні позову Тростянецької міської ради до Тростянецької районної ради про зобов’язання укласти адміністративний договір – відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суд протягом 10 днів з моменту отримання її копії.
Справа № 2-а-1776/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1776/10
УХВАЛА

Про відкриття скороченого провадження у справі

ЗО листопада 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 29.11.2010 року звернулася до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, в якій зазначає, що вона є дитиною війни та відповідно має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком. Однак із 1 вересня 2009 р. їй така допомога у вказаному розмірі не виплачувалась. Тому позивач просить суд зобов'язати УПФ в Тростянецькому районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч. 1 ст. 2 8 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та сплатити недоплачену суму підвищення до пенсії, відповідно до ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" починаючи із 01 вересня 2009 р. по 01 листопада 2010 року.

Крім того позивач просить суд поновити їй строк для звернення до суду, посилаючись на те, що вона є людиною похилого віку, про порушення свого права вона дізналася після постановлення судового рішення Харківським апеляційним адміністративним судом, під час судового розгляду присутня не була та рішення^ отримала несвоєчасно.

Суд вважає за необхідне поновити позивачеві пропущений строк для звернення до суду, оскільки позивач дізналася про те, що її право порушене після отримання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2010 р.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України .

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з позовом.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Надіслати відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Тростянецького райсуду запереченняпроти позову та необхідні документи або заяву *про визнання возову.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання без поважної причини заперечень у встановлений строк, суд вирішить справу за наявними у глраві матеріалами.

Завести адміністративну справу розділ " " графа "2.19.6".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 608/454/17
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

24 березня 2017 року Справа № 608/454/17

Номер провадження2-а/608/50/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С. ,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення, сім"ї та праці Чортківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов"язання виплатити недоплачену грошову допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 14 березня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення, сім"ї та праці Чортківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов"язання виплатити недоплачену грошову допомогу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду на 15 год. 00 хв. 06 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Яковець
Справа № 588/1321/13-а
Суддя: Маслов В. В.
Дата ухвалення: 2013-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/1321/13-а
провадження № 2-а/588/43/13
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2013 м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серія АА2 №088851 про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серія АА2 №088851 про накладення адміністративного стягнення.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивач порушав п.3 ч.1ст.106 КАС України, в якій зазначається, що у позовній заяві зазначається: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Пред'явлений позов не містить інформації про адресу відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серія АА2 №088851 про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: зазначення поштової адреси відповідача.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В Маслов
Справа № 609/333/17
Суддя: Ящук Т. М.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/333/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"24" березня 2017 р. Суддя Шумського районного суду Ящук Т.М. , розглянувши матеріали адміністративної справи № 609/333/17 від 23.03.2017р. за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шумської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розглядові в суді.

Керуючись ч. 4 , ч. 5 ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шумської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Призначити адміністративну справу до попереднього розгляду на 11.00 год . 03 квітня 2017 року в залі суду м. Шумськ.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 03 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде слухатися судом у складі головуючої судді Ящук Т.М., при секретарі Кравчук Л.М.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 609/333/17
Суддя: Ящук Т. М.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/333/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"24" березня 2017 р. Суддя Шумського районного суду Ящук Т.М. , розглянувши матеріали адміністративної справи № 609/333/17 від 23.03.2017р. за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шумської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розглядові в суді.

Керуючись ч. 4 , ч. 5 ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шумської РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Призначити адміністративну справу до попереднього розгляду на 11.00 год . 03 травня 2017 року в залі суду м. Шумськ.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 03 травня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде слухатися судом у складі головуючої судді Ящук Т.М., при секретарі Кравчук Л.М.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 595/494/17
Суддя: Содомора Р. О.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/494/17
Провадження № 2-а/595/62/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"23" березня 2017 р.

Суддя Бучацького районного суду Содомора Р. О. розглянувши у м. Бучач матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бучацьке відділення поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий суду.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області ( м. Бучач, вул. Міцкевича, 11) на 03.04.2017 о 16:00.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження та копію адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 599/217/17
Суддя: Снігурський В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №599/217/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2017 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О. Г.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача Олійника Л. В.,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до Зборівської районної ради Тернопільській області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

керуючись ст.ст.2,11,71,86,94,160-163Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 10, 43 Закону України "Про місцеве самоврядування", ст.ст.10, 13 Закону України "Про оцінку землі", ст.17 Закону України «Про землеустрій»,-

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити частково. Визнати протиправною бездіяльність Зборівської районної ради Тернопільської області в частині неприйняття рішення за заявою ОСОБА_6 від 17 жовтня 2016 року щодо затвердження Технічної документації по нормативній грошовій оцінці земельних ділянок.

Зобов'язати Зборівську районну раду Тернопільської області прийняти рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_6 від 17 жовтня 2016 року щодо затвердження Технічної документації по нормативній грошовій оцінці земельних ділянок.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_6 судові витрати у розмірі 640 грн. (судовий збір), які підлягають стягненню шляхом їх безспірного списання органами казначейства із рахунка суб'єкта владних повноважень - Зборівської районної ради Тернопільської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо постанову не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Зборівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський
Справа № 598/356/17
Суддя: Левків А. І.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/356/17
провадження № 2-а/598/18/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

""23" березня 2017 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І. розглянувши в місті Збаражі в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області про стягнення щорічної разової допомоги, як учаснику бойових дій,

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Збаразької РДА Тернопільської області про стягнення щорічної разової допомоги, як учаснику бойових дій і просить визнати відмову відповідача щодо перерахунку щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня в розмірі встановленого ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2016 рік протиправною та зобов`язати відповідача нарахувати йому та виплатити 5650 грн. щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня в розмірі 5 (п'яти) мінімальних пенсій за віком встановленого ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2016 рік .

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 6, 11, 71, 99, 158, 162, 163, 183-2, 185, 186 КАС України, Законом України "Про внесення змін до Бюджетного кодексу України щодо реформи міжбюджетних відносин" від 28.12.2014 р., Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року № 141 "Деякі питання виплати у 2016 році разової грошової допомоги, передбаченої Законами України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" і "Про жертви нацистських переслідувань", суд,-

постановив:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Управління соціального захисту населення Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 920 (дев`ятсот двадцять) гривень щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2016 рік.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А. І. Левків
Справа № 599/217/17
Суддя: Снігурський В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 599/217/17
УХВАЛА

23 березня 2017 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О. Г.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до Зборівської районної ради Тернопільській області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_6 звернувся в суд з позовом до відповідача - Зборівської районної ради Тернопільській області з вимогами визнати протиправною бездіяльність Зборівської районної ради щодо неприйняття рішення за заявою ОСОБА_6 від 17 жовтня 2016 року та зобовязати Зборівську районну раду затвердити Технічну документацію по нормативній грошовій оцінці земельних ділянок.

Представник третьої особи заявив клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи його тим, що у Тернопільському окружному адміністративному суді в даний час розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_6 до Головного Управління Дергеокадастру у Тернопільській області про скасування наказів, якими надано дозвіл на розробку технічної документації, а у Львівському апеляційному адміністративному суді в даний час розглядається справа за позовом ОСОБА_6 до Головного Управління Дергеокадастру у Тернопільській області про скасування наказу відповідача.

У справі, що розглядається Зборівським районним судом ставляться позовні вимоги про визнання протиправною бездіяльності Зборівської районної ради з приводу неприйняття рішення, а не нормативних актів, дій чи бездіяльності інших осіб.

Дослідження доказів у справі суд проводив і не може наперед давати їм оцінку, а тому в даний час приходить до висновку, що підстави для зупинення провадження до вирішення справ іншими судами відсутні

За таких обставин у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у клопотанні представника третьої особи про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги у випадку апеляційного оскарження рішення у справі.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_7