Справа № 806/911/17
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення позовної заяви)

24 березня 2017 року Житомир Справа № 806/911/17

Категорія 12.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирській обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України в якому просить:

- визнати протиправними дії Міністерства оборони України щодо встановлення розміру грошової допомоги з розміру грошового забезпечення на день звільнення ОСОБА_1 з військової служби та неврахування розміру грошового забезпечення визначеного згідно ч. 2 ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у довідці Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 03.11.2015 №9498/03-21 на день встановлення інвалідності ІІ групи;

- зобов`язати Міністерство оборони України скасувати п. 4 Протоколу засідання комісії Міноборони з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги від 29.07.2016 №61 та прийняти повторне рішення щодо призначення та виплати ОСОБА_1 , як інваліду 2 групи з 26.04.2013 одноразової грошової допомоги, обчисленої з розміру грошового забезпечення, визначеного згідно ч. 2 ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у довідці Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 03.11.2015 №9498/03-21 на день встановлення інвалідності ІІ групи з урахуванням раніше виплачених коштів. .

Вказана позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 вказує, що відповідачем прийнято неправомірне рішення та з порушенням вимог чинного законодавства невірно визначено розмір суми одноразової грошової допомоги.

Отже, спір стосується порядку встановлення розміру грошової допомоги, нарахування та обчислення одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням позивачу II групи інвалідності, що настала внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Вищого адміністративного суду у справі К/800/51948/15 від 09.06.2016 (адміністративна справа №816/2069/15).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

За наведених обставин, та враховуючи п.4 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що одноразова грошова допомога, правомірність обчислення якої ставить позивач в позовній заяві, відноситься до соціальних виплат, тому даний спір не підсудний Житомирському окружному адміністративному суду та підлягає поверненню позивачу для подальшого звернення з даним позовом до місцевого загального суду як адміністративного.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 18, п.6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирській обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Е.Черняхович