Справа № 820/4418/15
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 березня 2017 р.Справа № 820/4418/15

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді Бартош Н.С.,

Суддів: Присяжнюк О.В., Русанової В.Б.

при секретарі Дудка О.А.

за участю:

представників позивача - Борисенко Є.К, Губарєвої Л.А., Блудова Ф.П.

представника відповідача - Іванюк Н.В.

представника третьої особи - Діденко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву судді Присяжнюк О.В. про самовідвід у справі за апеляційними скаргами Державної служби геології та надр України та Міністерства екології та природних ресурсів України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2017р. по справі № 820/4418/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислове підприємство «Лизогубівське»

до Міністерства екології та природних ресурсів України, Державної служби геології та надр України

третя особа Приватне акціонерне товариство «Харківське кар'єроуправління»

про визнання недійсним наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційними скаргами Державної служби геології та надр України та Міністерства екології та природних ресурсів України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2017р. по справі № 820/4418/15.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2017 р. визначено склад колегії суддів у складі: головуючий суддя - Бартош Н.С., судді - Присяжнюк О.В., Русанова В.Б.

До початку розгляду справи, суддею Присяжнюк О.В. заявлений самовідвід.

Вказана заява обґрунтована тим, що суддя Присяжнюк О.В. приймала участь у розгляді справи № 2а-3526/10/2070, за результатами розгляду якої, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2010 р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову ТОВ ТПП «Лизогубівське» до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про скасування наказу № 654 від 07.12.2009 р.

Згідно ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: 1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Оскільки предметом спору в межах даної справи, зокрема, є визнання протиправним наказу Міністерства екології та природних ресурсів України № 645 від 07.12.2009 р., з метою уникнення обставин, які можуть викликати сумнів у неупередженості судді, суддею Присяжнюк О.В. заявлений самовідвід.

Дослідивши доводи заяви про самовідвід, колегія суддів дійшла до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) комусь із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15 1 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 29, 30, 31, 32, 205 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Присяжнюк О.В. про самовідвід - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та відповідно до ч. 2 ст. 211 КАС України оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи, але заперечення на неї може бути включене до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.
Судді(підпис) (підпис) Присяжнюк О.В. Русанова В.Б.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 23.03.2017 року.