Справа № 427/7459/13-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі

"24" березня 2017 р. справа №427/7459/13-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області

на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області

від 08 квітня 2016 року

по справі № 427/7459/13-а (суддя Карягіна В.А.)

за заявою ОСОБА_3

про заміну сторони виконавчого провадження

у первинній справі за позовом ОСОБА_3

до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області

особа щодо якої вирішується питання про процесуальне правонаступництво Броварське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області

про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області. Одночасно заявником надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яке задоволено судом з огляду на його обґрунтованість. З матеріалів справи вбачається, що на адресу заявника апеляційної скарги, як до особи щодо якої вирішується питання процесуального правонаступництва, судом першої інстанції жодного разу не направлено судову повістку про виклик до суду або іншим шляхом не повідомлено про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження. З довідкового листа до справи вбачається, що копію ухвали від 08 квітня 2016 року направлено на адресу апелянта лише 05 січня 2017 року. Копію ухвали отримано заявником апеляційної скарги 08 лютого 2017 року, про що свідчить відбиток штампу управління на супровідному листі суду першої інстанції (а.с.60). Апеляційна скарга подана 13 лютого 2017 року згідно відбитку поштового штампу на конверті. (а.с.62). Враховуючи вищенаведене, з огляду на положення ч.3 ст. 186 КАС України, суд дійшов висновку, що управлінням Пенсійного фонду подано апеляційну скаргу в межах п'ятиденного строку з моменту отримання спірного рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.186, ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Біловодського районного суду Луганської області від 08 квітня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження в адміністративній справі № 427/7459/13-а.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Заперечення на апеляційну скаргу (відповідно до ст. 191 КАС України) можуть бути подані до Донецького апеляційного адміністративного суду в строк до 06 квітня 2017 року.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі зазначені на зворотному боці ухвали.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства України

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-не будь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54. Права та обов'язки третіх осіб.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.

ч.1 ст.191. Заперечення на апеляційну скаргу

1. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом встановленого судом апеляційної інстанції строку.

/вимоги щодо оформлення заперечень на апеляційну скаргу викладені у ч.ч. 2-4 ст. 191 КАС України/

Стаття 192. Приєднання до апеляційної скарги

1. Особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

2. За подання заяви про приєднання до апеляційної скарги судовий збір не сплачується.

ч.1 ст. 193. Відмова від апеляційної скарги, зміна апеляційної скарги під час апеляційного провадження

Особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

ч.1 ст.194. Відмова позивача від адміністративного позову, примирення сторін під час апеляційного провадження

Позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, мають також інші права, передбачені статтями 15, 16, 43, 44, 461, 56, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.