Справа № 265/7908/16-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/7908/16-а
Провадження № 2-а/265/49/17
У Х В А Л А

17 березня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Мельник І.Г., за участю секретаря Тулянкіної М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області, третя особа: Управління соціального захисту населення Лівобережного району міста Маріуполя, про визнання бездіяльності органів державної влади протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області, третя особа: Управління соціального захисту населення Лівобережного району міста Маріуполя, про визнання бездіяльності органів державної влади протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Провадження по вказаній справі було відкрито 29 грудня 2016 року та призначено попереднє судове засідання на 13 січня 2017 року о 10-20 год.

Під час проведення судового розгляду за вказаним адміністративним позовом ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що справа за цим позовом повинна бути направлена за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

На підставі ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що позивач просить суд визнати бездіяльність саме Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області щодо затримки йому щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з 02.08.2014 року по 05.05.2016 року незаконною та просить зобовязати відповідача виплатити йому за вищевказаний період дану допомогу.

Скориставшись своїм правом, передбаченим ч.2 ст. 19 КАС України позивач направив позов для розгляду в місто Маріуполь, проте позивачем не враховано що Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області знаходиться за адресою: Харківська область, місто Ізюм, вулиця Соборна 20, що територіально не підсудно Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, та саме у вищевказаний період позивач був зареєстроаваний та стояв на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області.

Згідно із п. 3 ч. 1ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

З огляду на перелічене вбачається, що після відкриття провадження у справі до початку розгляду її по суті з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду, оскільки відповідач не розташований в Лівобережному районі міста Маріуполя.

Таким чином з огляду на наведене необхідним буде передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області, третя особа: Управління соціального захисту населення Лівобережного району міста Маріуполя, про визнання бездіяльності органів державної влади протиправною та зобовязання вчинити певні дії на розгляд до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, оскільки було відкрито провадження у адміністративній справі, яка територіально підсудна іншому суду.

На підставі ч. 6 ст. 22 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст.19,22 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області, третя особа: Управління соціального захисту населення Лівобережного району міста Маріуполя, про визнання бездіяльності органів державної влади протиправною та зобовязання вчинити певні дії передати на розгляд до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвалу суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя