overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 465/5061/16-а,2-а/465/399/16
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 березня 2017 року№ 876/2346/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н. В., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на постанову Франківського районного суду міста Львова від 29.09.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апелянт звернувся з апеляційною скаргою на постанову Франківського районного суду міста Львова від 29.09.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків.

Як вбачається із матеріалів справи, повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме копії вищевказаної ухвали, апелянт отримав 23.02.2017 року, вказані в клопотанні підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є необгрунтованими. Тому, строк на апеляційне оскарження пропущений без поважних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи ту обставину, що станом на 27 березня 2017 року вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2017 року апелянт не виконав та не усунув недоліки апеляційної скарги суд прийшов до висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на постанову Франківського районного суду міста Львова від 29.09.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н. В.
Справа № 598/147/17,2-а/2598/9/17
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2017 р. Справа № 876/4145/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С. П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Збаразького районного суду Тернопільської області від 20.02.2017р. по справі № 598/147/17,2-а/2598/9/17 за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Збаразької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до апеляційного розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185-187, 189-191 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Збаразького районного суду Тернопільської області від 20.02.2017р. по справі № 598/147/17,2-а/2598/9/17 за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Збаразької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною.

Розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Нос С. П.
Справа № 809/2707/14
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

14 липня 2016 року Справа № 876/4373/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін Володимир Володимирович, здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.05.2016р. у справі № 809/2707/14 за позовом Відкрите акціонерне товариство "Пресмаш" до Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 190, 211, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.05.2016р. у справі № 809/2707/14 за позовом Відкрите акціонерне товариство "Пресмаш" до Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду на 20.06.17 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя Ніколін В. В.
Справа № 711/190/17
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 711/190/17
У Х В А Л А

"27" березня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Черкасах Департаменту патрульної поліції, Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в місті Черкасах Коверги Івана Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

Визначено склад учасників, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про права осіб, які беруть участь у справі, з'ясовані обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються.

Визнавши підготовку справи до апеляційного провадження завершеною, керуючись ст. 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Черкасах Департаменту патрульної поліції, Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в місті Черкасах Коверги Івана Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та зобов`язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 квітня 2017 р. о 15:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Твердохліб В.А.
Справа № 359/8736/16-а
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 359/8736/16-а Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А

"27" березня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 186-187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про перерахунок пенсії.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності вимогам ст. 190 КАС України.

Встановити строк для подачі заперечень протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорочко Є.О.
Справа № 813/3609/16
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 березня 2017 р.Справа № 876/1887/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О.Б., перевіривши апеляційну скаргу Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної атестаційної комісії Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України, Національної поліції України, Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України про визнання протиправними рішень, наказу та поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою від 07 лютого 2017 року апеляційну скаргу Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року залишено без руху та надано термін протягом десяти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків.

Зазначену ухвалу отримано апелянтом 23 лютого 2017 року, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення № 79 3 (а.с.140).

28 лютого 2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою від 03 березня 2017 року в задоволенні клопотання Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Зазначену ухвалу отримано апелянтом 15 березня 2017 року, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення № 79 8 (а.с.146).

У встановлений судом термін і станом на даний час апелянтом вказаних в ухвалі від 07 лютого 2017 року недоліків апеляційної скарги не усунуто, а саме не сплачено судового збору в повному розмірі.

За таких обставин апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Повернути апеляційну скаргу Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року у справі № 813/3609/16 за позовом ОСОБА_1 до Центральної атестаційної комісії Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України, Національної поліції України, Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України про визнання протиправними рішень, наказу та поновлення на посаді.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя О.Б. Заверуха
Справа № 604/136/17,2-а/604/16/17
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2017 р. Справа № 876/4215/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В. З., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Підволочиського районного суду Тернопільської області від 28.02.2017р. по справі № 604/136/17,2-а/604/16/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Підволочиської Районної Державної Адміністрації про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Підволочиського районного суду Тернопільської області від 28.02.2017р. по справі № 604/136/17,2-а/604/16/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Підволочиської Районної Державної Адміністрації про визнання дій протиправними .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Улицький В. З.
Справа № 826/17862/14
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" березня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 грудня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державної виконавчої служби України, Державної казначейської служби України про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державної виконавчої служби України, Державної казначейської служби України про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 квітня 2017 р. о 15:05 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська Л.В.
Справа № 813/60/17
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

27 березня 2017 р. Справа № 876/3653/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М. П., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.02.2017р. у справі № 813/60/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Львівської обласної спілки споживчих товариств "Облспоживспілка" про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.02.2017р. у справі № 813/60/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Львівської обласної спілки споживчих товариств "Облспоживспілка" про стягнення заборгованості призначити до апеляційного розгляду на 03.05.17 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнерик М. П.
Справа № 338/1/17
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2017 р. Справа № 876/4171/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмич С. М., розглянувши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 20.02.2017р. по справі № 338/1/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 20.02.2017р. по справі № 338/1/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьмич С. М.
Справа № 809/1864/16
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/1864/16

У Х В А Л А

про продовження строку для

усунення недоліків апеляційної скарги

27 березня 2017 року

Справа № 876/3087/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській обл. на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.02.2017р. у справі за позовом Малого приватного підприємства «Буран» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській обл. про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2017р. в задоволенні клопотання Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській обл. про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.02.2017р. у справі № 809/1864/16 залишено без руху та надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

23.03.2017р. на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання апелянта про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги (а.с.115-116).

В обгрунтування поданого клопотання апелянт покликається на те, що сплата судового збору здійснюється Державною архітектурно-будівельною інспекцією України через органи Державної казначейської служби України, що займає значно більше часу, ніж строк, зазначений в ухвалі суду від 07.03.2017р.

З врахуванням наведеного, апелянтом зазначено поважні та обґрунтовані причини неможливості виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а тому слід продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській обл. на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.02.2017р. у справі № 809/1864/16 - залишити без руху.

Продовжити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, – для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: Р.М. Шавель