Справа № 478/254/17
Суддя: Томашевський О. О.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 478/254/17 пров.№ 2-а/478/2/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши адміністративний позов адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення в Миколаївській області та Управління соціального захисту населення Казанківської райдержадміністрації в Миколаївській області,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2017 року адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення в Миколаївській області та Управління соціального захисту населення Казанківської райдержадміністрації в Миколаївській області про:

- визнання неправомірною діяльністю Управління соціального захисту населення Казанківської райдержадміністрації в Миколаївській області та Департаменту соціального захисту населення в Миколаївській області та з розгляду звернень ОСОБА_2 щодо визначення його статусу особи, яка постраждала від нацистських переслідувань;

- зобовязання відповідачів вчинити певні дії з видачі посвідчення ОСОБА_2 до статусу особи за ст. 6-1 Закону України «Про жертви нацистських переслідувань», яка постраждала від нацистських переслідувань з дати його звернення від 14 травня 2013 року та здійснити перерахунок та виплати підвищеної пенсії, щорічної разової грошової допомоги до5 травня, виплат на ліки, комунальні послуги на опалення та освітлення, користування засобом звязку, компенсації за невикористане санаторно курортне лікування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примиренням сторін.

Як вбачається із позовної заяви адвоката ОСОБА_1 та підтверджується постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року по справі № 478/1530/16-а, адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення в Миколаївській області та Управління соціального захисту населення Казанківської райдержадміністрації в Миколаївській області було розглянуто судом апеляційної інстанції. За результатами розгляду даної справи, суд апеляційної інстанції адміністративний позов задовольнив частково, а саме: визнав дії Управління соціального захисту населення Казанківської райдержадміністрації в Миколаївській області з розгляду звернень ОСОБА_2 щодо визначення йому статусу особи, яка постраждала від нацистських переслідувань протиправними; зобовязано Управління соціального захисту населення Казанківської райдержадміністрації в Миколаївській області розглянути питання щодо видачі посвідчення «Про жертви нацистських переслідувань» ОСОБА_2.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

За таких обставин, у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 слід відмовити в частині вимог про:

- визнання неправомірною діяльністю Управління соціального захисту населення Казанківської райдержадміністрації в Миколаївській області та Департаменту соціального захисту населення в Миколаївській області та з розгляду звернень ОСОБА_2 щодо визначення його статусу особи, яка постраждала від нацистських переслідувань.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведені норми процесуального законодавства, адміністративний позов в частині вимог про зобовязання відповідачів вчинити певні дії з видачі посвідчення ОСОБА_2 до статусу особи за ст. 6-1 Закону України «Про жертви нацистських переслідувань», яка постраждала від нацистських переслідувань з дати його звернення від 14 травня 2013 року подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, у звязку з чим підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 108, п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення в Миколаївській області та Управління соціального захисту населення Казанківської райдержадміністрації в Миколаївській області в частині позовних вимог про:

- визнання неправомірною діяльністю Управління соціального захисту населення Казанківської райдержадміністрації в Миколаївській області та Департаменту соціального захисту населення в Миколаївській області з розгляду звернень ОСОБА_2 щодо визначення його статусу особи, яка постраждала від нацистських переслідувань;

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення в Миколаївській області та Управління соціального захисту населення Казанківської райдержадміністрації в Миколаївській області в частині позовних вимог про зобовязання відповідачів вчинити певні дії з видачі посвідчення ОСОБА_2 до статусу особи за ст. 6-1 Закону України «Про жертви нацистських переслідувань», яка постраждала від нацистських переслідувань з дати його звернення від 14 травня 2013 року та здійснення перерахунку та виплати підвищеної пенсії, щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, виплат на ліки, комунальні послуги опалення та освітлення, користування засобом звязку, компенсації за невикористане санаторно курортне лікування - залишити без руху.

Надати позивачу строк, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, а саме: викладеннязмісту позовних вимог, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, щодо кожного з відповідачів; надання доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (звернення до відповідачів та результати їх розгляду), а в разі неможливості - зазначення причин неможливостіподання таких доказів.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3