Справа № 815/1100/17
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1100/17
УХВАЛА

27 березня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду м.Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1179,28 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1179,28 грн.

Даний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів позову, копію позовних матеріалів було направлено відповідачу - ОСОБА_1 за вказаною у позовній заяві адресою: 68702, АДРЕСА_1.

На виконання вимог ч.3 ст.107 КАС України, оскільки відповідачем у даній справі є фізична особа, 24.02.2017 року судом направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області.

На вказаний запит, до суду надійшла довідка Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про те, що ОСОБА_1 з 06.08.2016 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Таким чином, вимоги ч.3 ст.106 КАС України позивачем не дотримані, оскільки позивачем до суду надано докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу за іншою адресою, ніж зареєстровано відповідача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

З огляду на отриману судом інформацію щодо місця реєстрації відповідача, про що зазначено судом вище, у позовній заяві вказано неправильну поштову адресу відповідача, що суперечить вимогам 3 ч.1 ст.106 КАС України.

При цьому, у позовній заяві також не зазначено номер засобу зв'язку відповідача та його адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно з вимогами п.4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зміст позовних вимог - це вимоги позивача (предмет позову). Вони визначаються відповідно до ч. 4 - 5 ст. 105 КАС. Таким чином, під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу згідно з ч. 4 ст. 105 КАС України, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло. (Постанова Вищого адміністративного суду України від 02.11.2010 р.)

У прохальній частині позовної заяви позивач зазначив, зокрема: «винести рішення про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)», тобто позивачем зазначено неправильну адресу реєстрації відповідача, що у разі задоволення позовних вимог призведе до ускладнення виконання судового рішення, у зв'язку з чим суд пропонує позивачу уточнити позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв'язку з чим, позивачу необхідно надати суду уточнену позовну заяву з урахуванням вищенаведених судом обставин та доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст.165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1179,28 грн. - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в 5-денний строк з моменту отримання копії ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів