Справа № 813/82/17
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань залишення позовної заяви без розгляду

28 березня 2017 року № 813/82/17

Львівський окружний адміністративний суд, у складі :

головуючого - судді Кухар Н.А.

секретаря судового засідання Телиця О.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства в Яворівському районі Львівської області Баліцької Людмили Ярославівни, Яворівської районної державної адміністрації Сектору державної реєстрації відділу надання адміністративних послуг, Відділу Держземагенства в Яворівському районі Львівської області, за участю третьіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства в Яворівському районі Львівської області Баліцької Людмили Ярославівни, Яворівської районної державної адміністрації Сектору державної реєстрації відділу надання адміністративних послуг, Відділу Держземагенства в Яворівському районі Львівської області, ОСОБА_3 за участю третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, у якій з врахуванням доповнень до позовної заяви просить суд:

- визнати протиправними дії державного кадастрового реєстратора Відділу Держзеагенства в Яворівському районі Львівської області Баліцької Л.Я., щодо здійснення державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 шляхом скасування запису в поземельній книзі НОМЕР_1 із скасуванням кадастрового номера цієї земельної ділянки шляхом присвоєння йому статусу архівного, у зв'язку з технічною неможливістю його скасування;

- зобов'язати кадастрового реєстратора відділу Держзеагенства в Яворівському районі Львівської області повернути межі та стан земельної ділянки площею 0, 1495 га (державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2 виданий на ім'я ОСОБА_3) до попереднього стану без її розподілу на дві частини;

- визнати незаконним рішення Державного реєстратора Реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області Рорат Дениса Євгеновича № 4932670 та зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно сектору державної реєстрації відділу надання адміністративних послуг Яворівської районної державної адміністрації скасувати розділ на земельну ділянку 58 який було відкрито 12.08.2013 року та зареєстровано право власності № 2088603 на гр. ОСОБА_3, скасувати про право власності № НОМЕР_3 від 12.08.2013 року.

Ухвалою суду від 07 лютого 2017 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право власності № НОМЕР_3 від 12.08.2013 року.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, так як позивачем пропущено строк звернення до суду.

В судовому засіданні позивач заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає та мотивує це наступним.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Згідно пояснень позивача в судовому засіданні позивач звернувся до суду з позовом, так як з сусідом ОСОБА_3 виник спір щодо межі між їх земельними ділянками, що порушує право власності позивача, а тому суд вважає, що клопотання про залишення без розгляду позовної заяви через пропуск строку звернення до суду є передчасним, так як необхідно вирішити питання про юрисдикцію даної справи.

Керуючись ст. 155, 160, 165, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складений і підписаний 29 березня 2017 року.

Суддя Кухар Н.А.