overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 456/701/17
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/701/17
Провадження № 2-а/456/98/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення її до попереднього судового засідання

"29" березня 2017 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Рівному Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Управління патрульної поліції в м. Рівному Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Подана адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області та повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративна позовна заява подана у межах строку, встановленого КАС України для можливості звернення до суду за захистом порушуваних прав та інтересів.

Керуючись ст. ст. 106-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Рівному Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 18.05.2017 р. об 10 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, а відповідачам також копію позовної заяви із додатками, для відома.

Запропонувати відповідачу подати до суду до 18.05.2017 р. письмові заперечення або письмовий відзив на позов, із зазначенням доказів, якими заперечення підтверджуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 456/3772/16-а
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/3772/16-а
Провадження № 2-а/456/49/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

20 березня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Янко Б. Я. ,

секретаря Стасів О.Я.

розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту Стрийської райдержадміністрації Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління соціального захисту Стрийської райдержадміністрації Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Головуючий-суддя ОСОБА_2
Справа № 456/3529/16-а
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/3529/16-а
Провадження № 2-а/456/37/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

20 березня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Янко Б. Я. ,

секретаря Стасів О.Я.

розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту Стрийської райдержадміністрації Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги як учаснику бойових дій,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління соціального захисту Стрийської райдержадміністрації Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги як учаснику бойових дій відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Головуючий-суддя ОСОБА_2
Справа № 456/3544/16-а
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/3544/16-а
Провадження № 2-а/456/39/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

27 березня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Янко Б. Я. ,

секретаря Стасів О.Я.

розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради про скасування рішення щодо призначення допомоги одинокій матері,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити відсутність повноважень Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради щодо призначення допомоги на дитину одинокій матері у випадках, коли мати не зверталась за її призначенням.

Скасувати рішення Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради щодо призначення ОСОБА_1 допомоги одинокій матері на доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.01.2016 року по 30.04.2016 року в розмірі 263, 18 гривень; з 01.05.2016 року по 30.06.2016 року в розмірі 339, 18 гривень.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради утриматись від призначення ОСОБА_1 допомоги одинокій матері на доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у випадках, коли ОСОБА_1 не звертається за її призначенням.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Головуючий-суддя ОСОБА_3
Справа № 457/11/17
Суддя: Василюк Т. В.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/11/17
провадження №2-а/457/12/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1,

секретар судового засідання Болонна І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду повязаного в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити про його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 8-11, 86, 94, 159, 160-163 КАС України, с у д,-

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області та скасувати рішення від 13.12.2016 року № 8 про відмову в перерахунку пенсії згідно з Законом України «Про державну службу» ОСОБА_2.

Зобовязати Дрогобицьке обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області врахувати усі види оплати праці, на які нараховувався збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, включаючи суми матеріальної допомоги на оздоровлення, соціально-побутові потреби, індексацію грошових доходів як складові заробітної плати, та здійснити нове обчислення пенсії з дати звернення про перерахунок пенсії, тобто з 07.12.2016 року.

Залишити нарахування пенсії у попередньому розмірі 80%.

Решту позовних вимог залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови, з одночасною подачею її копії до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена протягом 5 діб.

Головуюча Т.В. Василюк
Справа № 456/904/17
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/904/17
Провадження № 2-а/456/104/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення її до попереднього судового засідання

"29" березня 2017 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора СРПП №4 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до інспектора СРПП №4 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Подана адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області та повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративна позовна заява подана у межах строку, встановленого КАС України для можливості звернення до суду за захистом порушуваних прав та інтересів.

Керуючись ст. ст. 106-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП №4 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 18.05.2017 р. об 10 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, а відповідачам також копію позовної заяви із додатками, для відома.

Запропонувати відповідачу подати до суду до 18.05.2017 р. письмові заперечення або письмовий відзив на позов, із зазначенням доказів, якими заперечення підтверджуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 456/747/17
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/747/17
Провадження № 2-а/456/100/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення її до попереднього судового засідання

"29" березня 2017 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства Державне підприємство «Стрийське лісове господарство» про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства Державне підприємство «Стрийське лісове господарство» про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Подана адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області та повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративна позовна заява подана у межах строку, встановленого КАС України для можливості звернення до суду за захистом порушуваних прав та інтересів.

Керуючись ст. ст. 106-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства Державне підприємство «Стрийське лісове господарство» про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 18.05.2017 р. об 10 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, а відповідачам також копію позовної заяви із додатками, для відома.

Запропонувати відповідачу подати до суду до 18.05.2017 р. письмові заперечення або письмовий відзив на позов, із зазначенням доказів, якими заперечення підтверджуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 465/7038/16-а
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2017 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої- судді Гулієвої М.І.

при секретарі - Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради , 3 особи ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов»язання поновити реєстрацію місця проживання, -

в с т а н о в и в:

у зв»язку із складністю справи, суд вважає за необхідне виготовити вступну та резолютивну частини постанови, складення повного тексту постанови відкласти на 5 днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 7-14,158-163,167 КАС України,суд, -

П о с т а н о в и в :

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради , 3 особи ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов»язання поновити реєстрацію місця проживання відмовити .

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10днів з дня її проголошення.

Суддя: М.І.Гулієва
Справа № 465/373/17
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.03.2017 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови серії АР № 551944 від 14 січня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, суд оголошує вступну та резолютивну частини рішення, складання повної постанови переносить на пять днів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 55 Конституції України, ст.ст. 11, 71, 87, 99, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, Рішенням Конституційного Суду України № 3-рп/2015 від 08 квітня 2015 року -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанову серії АР № 551944 від 14 січня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП ОСОБА_1 з накладенням штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн., скасувати.

Стягнути з бюджетних асигнувань управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (79053, м. Львів, вул.. Перфецького, 19) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код № НОМЕР_1 ) судові витрати в сумі 640 (шістсот сорок) грн.. 00 коп., сплачені ним, у звязку із зверненням до суду з адміністративним позовом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному законом, протягом десяти днів з часу її проголошення через суд, що ухвалив постанову.

Суддя В. Кузь
Справа № 465/6351/16-а
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28.03.2017 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

Головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульно поліції у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом у якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АР № 352118 від 11 жовтня 2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.

У судовому засіданні встановлено, що Управління патрульної поліції у м. Львові є відокремленим підрозділом ОСОБА_2 патрульної поліції, підзвітне та підконтрольне йому. ОСОБА_2 патрульної поліції є окремою юридичною особою.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 патрульної поліції необхідно залучити до справи в якості другого відповідача.

Керуючись ст. 52 КАС України,-

у х в а л и в:

Залучити до справи в якості другого відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 465/1165/17
Суддя: Масендич В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення попереднього провадження

і призначення справи до судового розгляду

28.03.2017 м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Масендич В.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м.Львові, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Оскільки учасникам процесу направлені копії ухвали про відкриття провадження, відповідачам разом із копією заяви та додатками до неї, сторонам надавався час для подачі письмових заперечень проти заяви та подачі інших доказів, сторони подали всі наявні у них докази, слід закінчити попереднє провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121,122 КАС України,-

ухвалив:

Закінчити попереднє провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду на 19.04.2017р. на 09:00 год.

Судове засідання буде проведено в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м. Львів, вул. Ген.Чупринки, 69) в залі суду.

Відповідачам у випадку заявлення зустрічного позову подати його до початку розгляду справи по суті. Зобовязати сторони подати всі докази (або заявити про них) в обґрунтування вимог, чи в їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Про розгляд справи повідомити учасників процесу.

Суддя Масендич В.В.
Справа № 465/1306/17
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.03.2017 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії АР № 557497 від 20.02.2017 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії АР № 557497 від 20.02.2017 року.

Поданий до суду адміністративний позов, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудний Франківському районному суду м. Львова .

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення без розгляду, чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, а також в проведенні попереднього засідання, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом та призначити справу №2а/465/271/17 до судового розгляду в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 16 травня 2017 року на 16 год.00 хв.

Відповідачу в строк до 16 травня 2017 року , у випадку невизнання адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позовних вимог та докази, які у нього є, що були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, із зазначенням вчинених дій. У випадку неприбуття в судове засідання без поважних причин повторно, справа буде розглянута на підставі наявних доказів та матеріалів справи із застосуванням вимог ч. 2 ст. 71 КАС України.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні обовязки, а Відповідачу крім того, копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Зобов"язати позивача представити суду другий примірник оскаржуваної постанови в оригіналі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь