Справа № 183/4813/16 (2-а/183/162/16)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2017 року справа № 183/4813/16(2-а/183/162/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. перевіривши апеляційну скаргу Новомосковського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до суду з клопотанням в якому просив поновити строк на оскарження постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2016 року.

Розглянувши дане клопотання, суддя вважає необхідним його задовольнити та поновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2016 року, оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідачем вперше апеляційну скаргу подано в межах строку встановленого законом, проте, у зв'язку з несплатою судового збору дана скарга була повернута заявнику.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Також, відповідач просить зупинити виконання постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2016 року по даній справі. Суддя не вбачає підстав для задоволення даного клопотання, оскільки відповідно до ч.4 ст. 254 КАС України, якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження та розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.102, 189, 190, п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Новомосковському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Дніпропетровської області строк на апеляційне оскарження постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новомосковського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2016 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 12 квітня 2017 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Щербака А.А., суддів - Дурасової Ю.В. Баранник Н.П. .

Направити особі, яка звернулась з апеляційною скаргою копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки, іншим особам - копію апеляційної скарги, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Якщо сторони бажають особисто взяти участь в апеляційному розгляді справи, їм необхідно про це письмово повідомити до вказаної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак