overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 570/224/17
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/224/17
номер провадження 2-а/570/16/2017
У Х В А Л А

іменем України

16 лютого 2017 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської областиі (як адміністративного суду) ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті Рівному Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови серії АР № 125130 від 08.01.2017 року,

в с т а н о в и в :

17.01.2017 подано адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті Рівному Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови серії АР № 125130 від 08.01.2017 року.

23.01.2017 року ухвалою Рівненського районного суду даний адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 10.02.2017 року. Позивач не усунула недоліки позовної заяви в установлений судом строк.

Відповідно до положень п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті Рівному Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови серії АР № 125130 від 08.01.2017 року вважати неподаним і повернути позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коробов С.О.
Справа № 570/221/17
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2017-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/221/17
номер провадження 2-а/570/15/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 січня 2017 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження

в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до п.2 ст. 1832 КАС України, в адміністративних справах застосовується

скорочене провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити відповідачу, що у разі невизнання адміністративного позову, він упродовж десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, може подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідачу, що справа у порядку буде розглянута протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку наданого відповідачу для подачі заперечень за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів, у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку наданого відповідачу для подачі заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає рішення.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Коробов С.О.
Справа № 570/221/17
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/221/17
Номер провадження 2-а/570/15/2017
У Х В А Л А

16 лютого 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області, як адміністративного суду, ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и л а:

17 січня 2017 року ОСОБА_2 подав позов до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії .

Ухвалою суду від 23 січня 2017 року в даній справі було відкрито скорочене провадження. 03 лютого 2017 року відповідачем подано заперечення на вказаний адміністративний позов, за результатами розгляду якого суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного та обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України, суд

у х в а л и л а:

Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, який провести в судовому засіданні 23 березня 2017 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( вул. Дубенська, 25б, м. Рівне).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 570/5738/16-а
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/5738/16-а
Номер провадження 2-а/570/29/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 лютого 2017 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Львові визнання протиправною і скасування постанови серії АР № 552374 від 01.12.2016 року,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Львові визнання протиправною і скасування постанови серії АР № 552374 від 01.12.2016 року.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 17 березня 2017 року о 12:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коробов С.О.
Справа № 570/4596/16-а
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/4596/16-а
Номер провадження 2-а/570/22/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 березня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом Рівненської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до КЗ "Олександрійська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" Рівненської обласної ради, третьої особи - органу опіки і піклування - служби у справах дітей Млинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 27 лютого 2017 року було залишено вказаний позов без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви. 09 березня 2017 року позивачем були усунуті недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі наведеного та керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Рівненської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до КЗ "Олександрійська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" Рівненської обласної ради, третьої особи - органу опіки і піклування - служби у справах дітей Млинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 30 березня 2017 року о 10:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коробов С.О.
Справа № 570/555/17
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/555/17
Номер провадження 2-а/570/30/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 березня 2017 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Києві про скасування постанови АР №856846 від 27.01.2017 р.,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Києві про скасування постанови АР №856846 від 27.01.2017 р.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 20 квітня 2017 року о 09:30 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 693/273/17
Суддя: Шимчик Р. В.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 693/273/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

29.03.2017 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Заява подана з дотриманням ст. ст. 105-106 КАС України.

Згідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Р. В. Шимчик
Справа № 694/308/17
Суддя: Гончаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/308/17 провадження 2-а/694/10/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.03.2017 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 Миколайоича до Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області, молодшого інспектора взводу №2 роти реагування патрульної поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови.

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Звенигородському районному суду.

Недоліки вказані в ухвалі суду від 15 березня 2017 року усунуті.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 17,18,107,110,121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Миколайоича до Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області, молодшого інспектора взводу №2 роти реагування патрульної поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год.30хв. 12 квітня 2017 року. в приміщенні Звенигородського районного суду (адреса суду: пр-т Шевченка, 12-А, м. Звенигородка, Черкаської області).

Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобовязати відповідача надати у строк до 12 квітня 2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_3.
Справа № 695/3924/16-а
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3924/16-а
номер провадження 2-а/695/28/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 березня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючий - суддя Таратін В.О.

при секретарі Курченко В.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво - Святошинського району Київської області про визнання неправомірними дій органу місцевого самоврядування щодо проведення перевірки та складання акту перевірки використання земельної ділянки, керуючись ст. ст.158-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ

В задоволенні адміністративного позовну відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: Таратін В.О.

Постанову у повному обсязі буде складено до 17.00 год. 3.04.2017 р.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 700/204/17
Суддя: Яценко Г. М.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/204/17
Номер провадження 2-а/700/7/17
У Х В А Л А

24 березня 2017 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Звенигородського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірних дій, та зобов»язанння вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 до Звенигородського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірних дій, та зобов»язанння вчинити певні дії.

Під час розгляду матеріалів справи встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір та не додано документи які б звільняли її від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Таким чином позивач подав до суду адміністративний позов без додержання вимог, передбачених ч.3 ст.106 КАС України.

Згідно ч.1 ст. 108 КАС України заява підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

При цьому суд розяснює, що згідно ч.2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду, але якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, то відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу.

Керуючись ч.5 ст.106, ч.2 ст.108, п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Звенигородського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірних дій, та зобов»язанння вчинити певні дії - залишити без руху і надати термін для усунення недоліків до 04 квітня 2017 року.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 697/590/17
Суддя: Хорошун О. В.
Дата ухвалення: 2017-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/590/17
пров. № 2-а/697/72/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(втупна та резолютивна частина)

29 березня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого - судді Хорошун О.В.

з участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Золотоніського ВП у Черкаській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою наведення доводів сторін, суд вважає за необхідне відкласти виготовлення мотивованого рішення строком на пять днів, а в даному судовому засіданні проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 11, 17,18, 19, 71, 99, 159, 160-163 КАС України, ст.22, ч.1 ст.121, 287,288,289 КУпАП, ст.55 Конституції України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Золотоніського ВП у Черкаській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Скасувати постанову, винесену поліцейським Золотоніського ВП у Черкаській області ОСОБА_2 від 22.02.2017 року серії СП1№ 549751 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1ст.121 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий О . В . Хорошун
Справа № 700/204/17
Суддя: Яценко Г. М.
Дата ухвалення: 2017-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 700/204/17

Номер провадження 2-а/700/7/17

28 березня 2017 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи №700/10/17 за позовом ОСОБА_1 до Звенигородського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірних дій, та зобов»язанння вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 до Звенигородського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірних дій, та зобов»язанння вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 24 березня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірних дій залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 04 квітня 2017 року.

Станом на 28 березня 2017 року недоліки позивачем були усунені.

Даний спір підвідомчий суду. Виконання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства перевірено. Виявлені предмети та основа адміністративного позову. Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірних дій, та зобов»язанння вчинити певні дії.

Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї.

Відповідачу в термін до 13 квітня 2017 року подати свої заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Звенигородського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірних дій, та зобов»язанння вчинити певні дії до судового розгляду справи в залі суду за адресою: смт. Лисянка вул. Незалежності, 4 на 13 квітня 2017 року о 10.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

При собі мати документи, які посвідчують особу (паспорт).

Суддя Г.М.Яценко