Справа № 693/51/17
Суддя: Шимчик Р. В.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 693/51/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2017 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання вчинити дії.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що він перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України Жашківського району Черкаської області з 04.07.2008 р. та отримує пенсію за віком відповідно до ст.. 21 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» та Закону України «Про державну службу». Пенсія призначена відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ від 16.12.1993 року.

Розмір призначеної пенсії складає 87 % заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі.

18 листопада 2016 року позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, у звязку з підвищенням посадових окладів працюючим державним службовцям, виходячи з розміру 87 % заробітної плати, який буде застосований під час перерахунку пенсії. До заяви додав довідку Жашківської районної ради від 31.10.2016 року № 503/1-7 про заробітну плату.

26.12.2016 року позивач отримав від управління ПФУ в Жашківському районі Черкаської області відмову у проведенні перерахунку пенсії в звязку з тим, що дане питання вже вирішувалося в судовому порядку. Крім того, відповідач вважає довідку про заробітку плату від 31.10.2016 року № 503/1-7 як таку, що не відповідає складовим заробітної плати станом на 01.12.2015 року.

В звязку з вищевикладеним позивач звернувся до суду з даним позовом.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи та запереченнями відповідача, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Жашківському районі.

З 04.07.2008 року позивачу була призначена пенсія на підставі Закону України «Про державну службу» у розмірі 87 % заробітної плати.

10.06.2016 року позивач звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі із заявою про проведення перерахунку розміру пенсії, в звязку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2016 року № 77 та від 09 грудня 2015 р. № 1013 з 01.12.2015 року, до якої додав довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 10.06.2016 року № 277/1-7.

19.07.2016 року позивач отримав відповідь з УПФ України в Жашківському районі № 3237/03, якою йому було відмовлено у здійсненні перерахунку пенсій державного службовця.

Згідно постанови Жашківського районного суду Черкаської області від 18.08.2016 року у справі № 693/793/16-а відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Жашківського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2016 року без змін.

18.11.2016 року позивач повторно звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі із заявою про проведення перерахунку розміру пенсії, в звязку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2016 року № 77 та від 09 грудня 2015 р. № 1013 з 011.11.2016 року, до якої додав довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 31.10.2016 року № 503/1-7 (а.с. 10).

26.12.2016 року позивач отримав відповідь з УПФ України в Жашківському районі № 86/К-10, якою йому було відмовлено у здійсненні перерахунку пенсій державного службовця в звязку з тим, що дане питання вирішувалося в судовому порядку.

Як вбачається із змісту заяв позивача від 10.06.2016 року та 18.11.2016 року, поданих ним відповідачу, в них він вказує аналогічні підстави для перерахунку йому пенсії.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потрібно доказувати.

За вказаних вище обставин суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69-72, 99, 100, 122, 160, 162, 183-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання вчинити дії.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик