Справа № 3094/11/2170
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

13 вересня 2011 р. Справа № 2-а-3094/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Рефлер Ю.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Таранової О.О.,

представника відповідача - Зайцевої М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової надбавки, компенсацію пайкового забезпечення та оренди житла,

встановив:
ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової надбавки, компенсацію пайкового забезпечення та оренди житла.

Позивач зазначає, що при звільненні не виплачено усі належні кошти, а саме: грошову надбавку за безперервну військову службу за останні 3 роки і 2 місяці служби у сумі 2800 грн., компенсацію за пайкове забезпечення у сумі 10000 грн., компенсацію за оренду житла з 2001 по 2006 роки у сумі 14100 грн.

Відповідно до ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими Законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 07 серпня 2006 року був звільнений з військової служби у запас Збройних сил України за п.63 пп."а" Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних сил України у зв`язку з закінченням терміну контракту з посади командира взводу охорони Чорнобаївської ВЧ НОМЕР_1 .

Таким чином, про порушення своїх прав, свобод та інтересів ОСОБА_1 дізнався у 2006 році, а з адміністративним позовом звернувся до суду 27.05.2011 р., тобто, з пропуском шестимісячного строку.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених Законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Позивачем не надано доказів поважності пропуску строку для звернення до суду з позовом. Посилання позивача на те, що протягом 2009-2011 років звертався до судів з позовами, які по суті справи так не розглянули, суд не вважає підставою для поновлення строку.

Відповідно до роз`яснень Вищого адміністративного суду України, якщо провадження у справі було помилково відкрито за адміністративним позовом, поданим із порушенням строку звернення до адміністративного суду, питання про поновлення якого судом не вирішувалося, і про пропуск строку стало відомо у ході розгляду справи, суд перевіряє поважність причин пропуску строку на звернення до суду і в разі визнання їх неповажними залишає адміністративний позов без розгляду.

Позивач в судове засідання доказів про пропущення строків з поважних причин не надав, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення невиплаченої грошової надбавки за безперервну військову службу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 12.2