Справа № 569/15788/16-а
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2017-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Бучко Т.М.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА

"27" березня 2017 р. Справа № 569/15788/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "26" грудня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 26 грудня 2016 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Вважаючи, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, позивач звернувся до Житомирського апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Рівненського міського суду Рівненської області від 26 грудня 2016 року прийнята у відкритому судовому засіданні. З апеляційною скаргою позивач звернувся до суду 24 лютого 2017 року, тобто з пропуском строку звернення до суду з апеляційною скаргою. В апеляційній скарзі позивач пояснює, що оскаржувану постанову отримав 09 лютого 2017 року після чого звернувся до Рівненського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, а за його зверненням адвоката йому для складання процесуальних документів призначено на 15 лютого 2017 року. Відтак, позивач не мав можливості захистити свої порушені законні права шляхом звернення до суду з апеляційною скаргою в межах, визначених законодавством. Однак, жодних доказів на підтвердження викладеного позивач суду не надав. Відтак, суд приходить до висновку про необхідність надання позивачу терміну для подання до суду доказів на підтвердження викладених обставин.

Крім того, докази вручення позивачу оскаржуваної постанови в матеріалах справи відсутні. Відтак, Рівненському міському суду слід надати докази направлення сторонам постанови Рівненського міського суду від 26 грудня 2016 року у справі №569/15788/16-а.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» № 4176-VI від 20.12.2011 року), апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Зобов'язати Рівненський міський суд Рівненської області надати у 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали докази надсилання сторонам копії постанови Рівненського міського суду від 26 грудня 2016 року у справі №569/15788/16-а та докази отримання зазначеної постанови ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3-Рівненський міський суд Рівненської області 33028, мРівне, вул. Шкільна, 1 -

- ,