Справа № 2а-2232/10/0370
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2017-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 8.3.3
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та

призначення справи до судового розгляду

30 березня 2017 року Справа № 2а-2232/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Денисюка Р.С.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Луцьккондитер» до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Луцьккондитер» звернулося з позовом до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.07.2010 №/2 та №/2.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 15.09.2010, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції від 26.07.2010 №/2 та №/2.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.03.2017 постанову Волинського окружного адміністративного суду від 15.09.2010 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду 28.03.2017.

Відповідно до частини третьої статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), з урахуванням вимог частини першої статті 28 цього ж Кодексу, автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого для розгляду цієї справи.

Враховуючи наведене, справу необхідно прийняти до провадження та призначити її до судового розгляду.

Крім того, відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі, до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 №981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби. Згідно з додатком № №2 до постанови від 01.03.2012 року утворено ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Державної податкової служби шляхом реорганізації ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Державної податкової адміністрації.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів (Міндоходів). Реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. Визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються. Згідно з додатками 1, 2 до зазначеної постанови утворено ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області шляхом реорганізації ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби у Волинській області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1; реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2; визнано такими, що втратили чинність, акти Кабінету Міністрів України згідно з переліком, що додається. Згідно з додатками 1, 2 до зазначеної постанови утворено ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області шляхом реорганізації ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів.

Таким чином, суд вважає необхідним допустити процесуальне правонаступництво - замінити відповідача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Державної податкової адміністрації України на його правонаступника ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Керуючись статтями 55, 121, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача - ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Державної податкової адміністрації України на його правонаступника ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Прийняти справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Луцьккондитер» до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 11 квітня 2017 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до судового засідання надати суду додаткові докази та пояснення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк