Справа № 815/905/17
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/905/17
УХВАЛА

24 березня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання - Белінського Г.В.;

представника позивача - ОСОБА_1, за довіреністю,

представника відповідача - Шамота О.В., за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про об'єднання для спільного розгляду в одне провадження позовів для спільного розгляду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії.

24.03.2017 року представник позивача заявив клопотання про об'єднання позовів по справі № 815/905/17 та з позовними вимогами по справі № 815/908/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії; з позовними вимогами по справі № 815/895/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії; з позовними вимогами по справі № 815/898/17 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання відмову протиправною та зобов'язання вчинити певні дії; з позовними вимогами по справі № 815/896/17 за позовом ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправної відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою, зобов'язання повторно розглянути клопотання, зобов'язання вчинити певні дії; з позовними вимогами по справі № 815/899/17 за позовом ОСОБА_7 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправної відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою, зобов'язання повторно розглянути клопотання, зобов'язання вчинити певні дії; з позовними вимогами по справі № 815/897/17 за адміністративним позовом ОСОБА_8 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою; зобов'язання вчинити дії; з позовними вимогами по справі № 815/901/17 за адміністративним позовом ОСОБА_9 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання повторно розглянути клопотання; з позовними вимогами по справі № 815/909/17 за адміністративним позовом ОСОБА_10 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії; з позовними вимогами по справі № 815/910/17 за адміністративним позовом ОСОБА_11 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії; з позовними вимогами по справі № 815/912/17 за адміністративним позовом ОСОБА_12 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою, зобов'язання повторно розглянути клопотання; з позовними вимогами по справі № 815/913/17 за адміністративним позовом ОСОБА_13 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування рішення та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії; з позовними вимогами по справі № 815/1369/17 за адміністративним позовом ОСОБА_14 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії; з позовними вимогами по справі № 815/1491/17 за адміністративним позовом ОСОБА_15 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії; з позовними вимогами по справі № 815/1570/17 за адміністративним позовом ОСОБА_16 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною відмови зобов'язання повторно розглянути клопотання в одне провадження.

Клопотання мотивоване тим, що зазначені адміністративні справи є взаємопов'язаними, оскільки спір між позивачами та відповідачем виник в результаті відмови відповідача у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок позивачам, в яких відповідач посилався на те, що наказом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №77 від 18.09.2014 року із змінами від 29.11.2016 року №262 затверджений перелік земельних ділянок , право оренди на які виставляється на земельні торги окремими лотами, до якого включено земельні ділянки, на які претендують позивачі.

Таким чином, основною підставою відмови усіх зазначених вище позивачів у наданні дозволу позивачам є єдиний наказ Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 29.11.2016 року №262, в частині, що стосується земельного масиву, лот №1173, розташованого на території Нестоїтської сільської ради (за межами населених пунктів) Подільського району Одеської області, кадастровий квартал земельної ділянки НОМЕР_1 згідно з додатком №1 до наказу.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно з ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З огляду на викладене, суд вважає, необхідним об'єднати позовні вимоги за позовами в адміністративних справах № 815/905/17 та № 815/895/17, №815/896/17, №815/897/17, 815/898/17, №815/899/17, №815/901/17, №815/908/17, №815/909/17, №815/910/17,№815/912/17, №815/913/17, №815/1369/17, №815/1491/17, №815/1570/17, в одне провадження, оскільки вважає позовні вимоги даних позовів однорідними.

Керуючись ст.ст. 116,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника позивача.

2.Об'єднати в одне провадження позовні вимоги по справі № 815/905/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії з позовними вимогами по справі № 815/908/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії; з позовними вимогами по справі № 815/895/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії; з позовними вимогами по справі № 815/898/17 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання відмову протиправною та зобов'язання вчинити певні дії; з позовними вимогами по справі № 815/896/17 за позовом ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправної відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою, зобов'язання повторно розглянути клопотання, зобов'язання вчинити певні дії; з позовними вимогами по справі № 815/899/17 за позовом ОСОБА_7 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправної відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою, зобов'язання повторно розглянути клопотання, зобов'язання вчинити певні дії; з позовними вимогами по справі № 815/897/17 за адміністративним позовом ОСОБА_8 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою; зобов'язання вчинити дії; з позовними вимогами по справі № 815/901/17 за адміністративним позовом ОСОБА_9 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання повторно розглянути клопотання; з позовними вимогами по справі № 815/909/17 за адміністративним позовом ОСОБА_10 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії; з позовними вимогами по справі № 815/910/17 за адміністративним позовом ОСОБА_11 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії; з позовними вимогами по справі № 815/912/17 за адміністративним позовом ОСОБА_12 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою, зобов'язання повторно розглянути клопотання; з позовними вимогами по справі № 815/913/17 за адміністративним позовом ОСОБА_13 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування рішення та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії; з позовними вимогами по справі № 815/1369/17 за адміністративним позовом ОСОБА_14 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії; з позовними вимогами по справі № 815/1491/17 за адміністративним позовом ОСОБА_15 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії; з позовними вимогами по справі № 815/1570/17 за адміністративним позовом ОСОБА_16 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною відмови зобов'язання повторно розглянути клопотання;

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала не належить до окремого від постанови суду оскарження. Заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений 27.03.2017 року.

Суддя О.Я. Бойко