Справа № 814/2260/14
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/2260/14

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21.03.2017 р. Справа № 814/2260/14

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про правонаступництво у справі

про

стягнення податкового боргу в сумі 274102,62 грн.,

в с т а н о в и в:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.10.2014 року позовні вимоги Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про стягнення з Комунального підприємства Первомайської міської ради «Комунсервіс» податкового боргу в сумі 274102,62 грн.

17.03.2017 року від позивача надійшло клопотання про заміну позивача – Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області – на правонаступника – Южноукраїнську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області.

В обгрунування свого клопотання відповідач зазначив наступне.

Згідно п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України, у разі, якщо грошове зобов’язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв’язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов’язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визнання боргу безнадійним.

Контролюючий орган, здійснює за платника податків і на користь держави заходи, щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органом, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Станом на 28.02.2017 року податкова заборгованість відповідача у справі залишається не погашеною.

Постановою Кабінету Міністрів від 04.11.2015 року № 892 «Про деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» перейменовано деякі територіальні органи ДФС за переліком згідно додатку 1 та реорганізування деякі територіальні органи ДФС шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів ДФС за переліком згідно додатку 2. Зокрема, Первомайську ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області реорганізовано шляхом приєднання до Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області.

Суд розглядає заяву по суті на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та замінити первісного позивача у справі його правонаступником.

Керуючись статтями 55, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Князєв В.С.