Справа № 556/2149/16-а
Суддя: Поровський В.А.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 556/2149/16-а
У Х В А Л А

про виправлення описки

"13" березня 2017 р. Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді- Поровського В.А.,

при секретарі - Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Володимирецького районного суду Рівненської області від 17 лютого 2017 року у адміністративній справі №556/2149/16-а за позовом ОСОБА_2 до Городецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, зобовязання до вчинення дій,-

встановив:

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Володимирецького районного суду Рівненської області від 17 лютого 2017 року у адміністративній справі №556/2149/16-а за позовом ОСОБА_2 до Городецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, зобовязання до вчинення дій. Представник позивача вказує, що в резолютивній частині поствнови, а саме в другому абзаці невірно зазначено сільську раду як «Городоцька», оскільки правильно «Городецька»

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В судове засідання сторони не зявились, від представника позивачки надійшла заява, в якій остання просить розглядати справу без її участі та участі позивачки.

Представник Городецької сільської ради також не зявився в судове засідання.

Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що виправлення носить редакційний характер та не впливає на суть судового рішення, вважає за необхідне виправити описку в постанові Володимирецького районного суду Рівненської області від 17 лютого 2017 року у адміністративній справі №556/2149/16-а, а саме виправити в другому абзаці резолютивної частини рішення сільську раду замість «Городоцька» на «Городецька».

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Володимирецького районного суду Рівненської області від 17 лютого 2017 року у адміністративній справі №556/2149/16-а, а саме виправити в другому абзаці резолютивної частини рішення сільську раду замість «Городоцька» на «Городецька».

Виправлене вважати за правильне.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення

Суддя: ОСОБА_3