Справа № П/811/1694/16
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2017 рокусправа № П/811/1694/16
м. Дніпро

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., розглянувши заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року у справі № П/811/1694/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановиВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року та запропоновано усунути недоліки.

16 березня 2017 року до суду надійшла заява Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про виправлення описки в ухвалі суду про без руху в частині правильного визначення суми судового збору для сплати за подання апеляційної скарги, у зв'язку з чим просить продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що під час виготовлення ухвали допущена технічна описка в абзаці 3 на зворотному боці аркушу ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року у визначенні суми судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, а саме сплатити судовий збір у розмірі 85767,80 грн., вважаю за можливе виправити зазначену описку та продовжити строк на виконання ухвали від 02 березня 2017 року.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року.

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року, а саме у тексті абзацу 3 зворотного боку аркуша ухвали вважати вірним: сплатити судовий збір у розмірі 2123,83 грн.

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги та запропонувати Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у

Кіровоградській області у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надання документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

Копію ухвали направити Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя С.М. Іванов