Справа № 808/517/17
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду та зупинення провадження у справі

13 березня 2017 року Справа № 808/517/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за заявою ОСОБА_1

до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

до Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори

третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради

про скасування арешту нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 22.02.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №808/517/17, призначене попереднє судове засідання.

Відповідно до ст.41 КАС України фіксація попереднього судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно з ч.1 п.4 ст.121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За наслідками підготовчого провадження судом були проведені підготовчі дії, витребувані додаткові докази та матеріали по справі, вирішено питання про коло осіб, які будуть брати участь у справі.

Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, позивач через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів

Представник відповідача 2 до судового засідання не зявився. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.

Представник третьої особи до судового засідання не зявився. Через канцелярію надав клопотання про розгляд справи без участі представника. Проти позову не заперечує.

Представник відповідача 1 до судового засідання не зявився. Був повідомлений судом належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Будь - яких клопотань чи заяв до суду не надав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч.1 ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Враховуючи вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду. Крім того, задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до 28 березня 2017 року до 16 години 30 хвилин, а також визнати явку відповідача 1 до судового засідання обовязковою.

Керуючись ст.111, ч.1 ст. 120, п.4 ч.1 ст.121, ст.156, ст.160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження у справі №808/517/17.

2.Призначити справу до судового розгляду на 28 березня 2017 року , який відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 9 о 16:30 год. Справа розглядатиметься одноособово суддею Нестеренко Людмилою Олексіївною.

3.Задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі до 28.03.2017 року до 16 год. 30 хв.

4. Явку відповідача 1 до судового засідання визнати обовязковою.

Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко