Справа № 802/1400/16-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

21 березня 2017 р. Справа № 802/1400/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Фурмана В.В.

представника відповідача: Петришина В.Д.

у відсутності позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення позову без розгляду у справі

за позовом: ОСОБА_2

до: військово -лікарської комісії центрального регіону

про: визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до військово -лікарської комісії центрального регіону про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

21.03.2017 за вх. №7123 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення йому позовної заяви. У своїй заяві позивач, як на підставу для залишення позову без розгляду, послався на положення пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України. Одночасно, позивачем подано клопотання про розгляд справи без його участі та без участі представника.

Враховуючи наявність останнього, суд, керуючись положеннями пункту 2 частини першої статті 128 КАС України, прийняв протокольне рішення про розгляд справи у відсутність позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти поданого клопотання.

Так, оцінюючи клопотання позивача в частині залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на позицію позивача, суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов'язаний залишити позовну заяву без розгляду.

У клопотанні, що розглядається, ОСОБА_2 також просив суд повернути його подану позовну заяву.

Визначаючись щодо клопотання позивача у цій частині, суд виходив з наступного.

Пунктом 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачу якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З аналізу вказаної норми слідує, що позовна заява, у разі її відкликання, підлягає поверненню позивачу лише в тому випадку, якщо заяву про відкликання подано до відкриття провадження у такій справі.

Із матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 клопотання про залишення позову без розгляду подано після відкриття провадження у цій справі.

Відтак, клопотання позивача в частині повернення позовної заяви задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що клопотання позивача належить задовольнити частково.

Керуючись ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання позивача задовільнити частково.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до військово - лікарської комісії центрального регіону про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна