Справа № 724/452/17
Суддя: Гураль Л. Л.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 724/452/17
Провадження № 2-а/724/22/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 березня 2017 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л. ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову щодо призначення пенсії, зобовязання вчинити дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову щодо призначення пенсії, зобовязання вчинити дії.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без розгляду у звязку з наступним.

Статтею 99 КАС України визначені строки звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач оскаржує дії відповідача щодо відмови в призначенні пенсії на підставі листа (рішення) від 25.08.2016р. №4033/02.

Тобто, з 25.08.2016р. позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У той же час, позивач звернувся до суду з даним позовом 20.03.2017р., що підтверджується відбитком штемпелю Хотинського районного суду Чернівецької області (канцелярія) про одержання позовної заяви, отже, з пропущенням шестимісячного строку, визначеного ч. 2 ст. 99 КАС України.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Оскільки позивач звернувся до суду з пропущенням строків звернення, підстав для визнання поважними причин пропущених строків звернення матеріали позовної заяви не містять, а позивачем не наведено поважності причин пропуску, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч.3 ст. 155 КАС України).

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 160, 165, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову щодо призначення пенсії, зобовязання вчинити дії, залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено у Вінницький апеляційний адміністративний суд через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2