Справа № 594/909/16-а
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 березня 2017 року№ 876/935/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі Тернопільської області на постанову Борщівського районного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі Тернопільської області про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

встановив:

постановою Борщівського районного суду Тернопільської області від 12.10.2016 позов задоволено повністю.

Із цією постановою суду першої інстанції не погодилось Управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі Тернопільської області та подало на неї апеляційну скаргу, разом з якою, заявило клопотання про продовження строків на апеляційне оскарження посилаючись на те, що 17.10.2016 ним подано запит № 2483/07 в Борщівський районний суд Тернопільської області на видачу копії оскаржуваної постанови, яку судом було надіслано до відповідача 24.10.2016, тобто коли постанова набрала законної сили, а тому у відповідача не було можливості її оскаржити.

Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та апелянтом не надано належних доказів причин пропуску такого, тому ухвалою від 24.01.2017 апеляційну скаргу залишено без руху та надано 30-денний строк, з дня отримання копії вказаної ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Згідно наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 13.02.2017, однак у визначений строк недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи те, що апелянт у визначений строк не подав належних доказів причин пропуску строку на апеляційне оскарження, у відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, у відкритті апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі Тернопільської області на постанову Борщівського районного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2016 року у справі № 594/909/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі Тернопільської області про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Копію цієї ухвали направити усім особам, які беруть участь в справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда