Справа № 2а-97/08
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2017 року м. Київ К/800/2193/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ПР Трейдінг Компані» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2012 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПР Трейдінг Компані» до Відділу земельних ресурсів у Скадовському районі Херсонської області, треті особи Лазурненська селищна рада Скадовського району Херсонської області, Лазурненський селищний голова Бєлий Олександр Валентинович, Херсонська регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», Скадовський районний реєстраційний відділ Херсонської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ТОВ "ПР Трейдінг Компані" звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення з пропуском строку касаційного оскарження.

Частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху, оскільки позивачем надано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, але не надано достатнього обґрунтування для його поновлення.

Проте, з доданих додаткових матеріалів, наданих ТОВ "ПР Трейдінг Компані", не вбачається причин для поновлення строку касаційного оскарження.

Причини наведені у заяві про поновлення строку на касаційне оскарження не можна вважати такими, що унеможливлюють своєчасність звернення із касаційною скаргою у строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ПР Трейдінг Компані» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2012 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПР Трейдінг Компані» до Відділу земельних ресурсів у Скадовському районі Херсонської області, треті особи Лазурненська селищна рада Скадовського району Херсонської області, Лазурненський селищний голова Бєлий Олександр Валентинович, Херсонська регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», Скадовський районний реєстраційний відділ Херсонської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя В.Ф. Мороз