Справа № 686/20816/15-а
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 686/20816/15-а

23 березня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мельник-Томенко Ж. М.

судді: Ватаманюка Р.В. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2016 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2016 року позов задоволено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2016 року апеляційну скаргу Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України задоволено повністю, скасовано постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови, прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.

17 лютого 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови від 07 червня 2016 року за нововиявленими обставинами.

16 березня 2017 року позивачем подано заяву про зупинення провадження у справі до розгляду по суті Вінницьким апеляційним адміністративним судом справи №822/2735/16.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Так, під час розгляду справи колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що у справі №№822/2735/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж - ФБ" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, розглядається спір про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень форми "Р" № 000047/22-01-22-04 від 04.06.2014 року, яким визначено суму грошового зобов'язання з ввізного мита та нараховані штрафні санкції у розмірі 104208,28 грн., та № 000048/22-01-22-04 від 04.06.2014 року, яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість та нараховані штрафні санкції у розмірі 757711,01 грн. Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.01.2017 року адміністративний позов задоволено, зокрема визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення головного управління ДФС у Хмельницькій області від 04.06.2014 року №000047/22-01-22-04 і №000048/22-01-22-04. Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж - ФБ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначено справу до апеляційного розгляду.

У даній справі розглядається спір між сторонами стосовно наявності вини позивача у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України, та правомірності накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, у зв'язку з чим 18.09.2015 року Хмельницькою митницею ДФС прийнято постанову у справі про порушення митних правил №0030/40000/14. Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду у справі №686/20816/15-а прийнято постанову від 07.06.2016 року про скасування постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.02.2016 року та відмовлено в задоволенні позову. Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу позивача залишено без задоволення, а постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці ДФС про скасування постанови залишено без змін.

Тобто, спір у справі № 686/20816/15-а про перегляд рішення за нововиявленими обставинами виникає із правовідносин, які є предметом розгляду в справі 822/2736/16.

За таких обставин, враховуючи те, що зазначені вище адміністративні справи стосуються одного і того ж предмету спору, суд дійшов висновку про зупинення провадження за нововиявленими обставинами у адміністративній справі №686/20816/15-а до вирішення апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2017 року у справі №822/2736/16.

Керуючись ст. ст. 156, 196, 197 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити апеляційне провадження у адміністративній справі № 686/20816/15-а за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2016 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови, - до набрання законної сили судового рішення у адміністративній справі № 822/2736/16.

3. Зобов'язати сторін повідомити Вінницький апеляційний адміністративний суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення апеляційного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Ватаманюк Р.В. Сторчак В. Ю.