Справа № 816/177/17
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/177/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єресько Л.О., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Державного Миргородського гренажного заводу про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2017 року позивач Миргородське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного Миргородського гренажного заводу (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) про стягнення боргу по сплаті фінансових санкцій та пені, нарахованих за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 199 718,52 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідач має не погашену заборгованість (фінансові санкції та пеня) у розмірі 199 718,52 грн, яка підтверджується витягом з особового рахунку платника та рішеннями про застосування фінансової санкції та пені. Оскільки вказана сума витрат не сплачена відповідачем самостійно, ця сума підлягає стягненню у судовому порядку.

Позивач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в прохальній частині позову просив справу розглядати без участі його представника.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с. 29/.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Зважаючи на відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України, а також відсутність потреби заслухати свідка або експерта, суд перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази у сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Державний Миргородський гренажний завод (), є юридичною особою та зареєстроване 25.09.1996, перебуває на обліку в Миргородському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України /а.с. 18/.

Порядок обчислення і сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування підприємствами, установами, організаціями, громадянами до Пенсійного фонду України, а також обліку надходження і витрачання його коштів передбачено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV, Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663 (далі Інструкція № 21-1) та Інструкцією про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів.

Згідно з підпунктом 6 пункту 2 статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІV від 09.07.2003 (далі Закон № 1058-ІУ) страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Відповідно до пункту 6 статті 20 Закону № 1058-ІV страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітній період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

У встановлений строк Державний Миргородський гренажний завод не сплатив страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до пункту 9.3.2. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

При застосуванні штрафів, зазначених у цьому підпункті, приймається одне рішення після сплати ( погашення) у повному обсязі недоїмки, окремо за кожний базовий звітний період незалежно від кількості випадків сплати за вказаний період.

Згідно пункту 10.1 Інструкції № 21-1 на суми простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмки) та своєчасно не сплачені (не перераховані) фінансові санкції нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Державний Миргородський гренажний завод не виконав вимоги чинного законодавства щодо своєчасності перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, внаслідок чого Миргородським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України було винесено рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків:

- від 21.12.2015 № 56, яким застосовано штраф у розмірі 4 962,01 грн, нараховано пеню в розмірі 144 911,63 грн (набрало чинності 25.01.2016) /а.с. 13/;

- від 28.12.2015 № 57, яким застосовано штраф в розмірі 2 979,50 грн та нараховано пеню в розмірі 67 924,77 грн (набрало чинності 09.02.2016) /а.с. 12/;

- від 18.03.2016 № 59, яким застосовано штраф в розмірі 3 674,20 грн та нараховано пеню 75 610,14 грн /а.с. 11/;

- від 29.09.2016 № 8, яким нараховано пеню в розмірі 551,97 грн в період з 18.08.2014 до 06.09.2016 (набрало чинності 04.11.2016) /а.с. 10/;

- від 07.11.2016 № 10, яким нараховано пеню в розмірі 409,41 грн за період з 06.01.2016 по 03.11.2016 (набрало чинності 15.12.2016) /а.с. 9/.

Зазначені рішення надіслані на адресу відповідача та отримані ним, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, копії яких долучені до матеріалів справи /а.с.14-16/. Інформацію про оскарження в адміністративному чи судовому порядку зазначених рішень сторонами не надано.

Враховуючи часткову сплату заборгованості на момент звернення до суду в сумі 101 304,41 грн, що підтверджується витягом із картки особового рахунку відповідача, сума боргу у зв'язку із несплатою фінансових санкцій та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове страхування складає 199 718,52 грн.

Як встановлено судом, відповідачем не відшкодовано органу Пенсійного фонду вказану суму у встановлений чинним законодавством строк, що підтверджується відомостями картки особового рахунку по сплаті фінансових санкцій та пені, нарахованих за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне страхування /а.с. 35-36/.

Згідно зі ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Таким чином борг по сплаті фінансових санкцій та пені, нарахованих за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне страхування в сумі 199 718,52 грн підлягають стягненню із відповідача у судовому порядку.

З огляду на викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Державного Миргородського Гренажного заводу стягнення боргу по сплаті страхових внесків задовольнити.

Стягнути з Державного Миргородського Гренажного заводу () заборгованість стягнення боргу по сплаті страхових внесків у розмірі 199 718,52 грн (сто дев'яносто дев'ять тисяч сімсот вісімнадцять гривень п'ятдесят дві копійки) на користь Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України () на розрахунковий рахунок 5084 у філії Полтавського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 331467, код 37844949.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови в повному обсязі.

Суддя Л.О. Єресько