Справа № 804/1197/14
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2017 р. Справа №804/1197/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Гончарової І.А.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/1197/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпропластмас» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулося до суду із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпропластмас" про стягнення заборгованості у сумі 55374,20гривень.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Луніна О.С.) від 22.04.2014 року у справі №804/1197/14 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Дніпропластмас» заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №1 за липень-вересень 2013 року в розмірі 55 374,20 грн.

16.12.2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №804/1197/14.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2016 року суд допустив заміну позивача Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська у справі №804/1197/14 на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську. Ухвала від 23.12.2016 року набрала законної сили 07.02.2017 року.

10.02.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/1197/14. Справу №804/1197/14 для розгляду заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання судді Гончаровій І.А. було передано 17.02.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2017 року було призначено до розгляду дану заяву на 24 лютого 2017 року.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 24 лютого 2017 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, клопотання про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, судом встановлено, що 16.12.2014 року представнику позивача (стягувачу) видано виконавчий лист по справі №804/1197/14. Судове рішення набрало законної сили 28.10.2014 року, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 28.10.2015 року.

Постановою Кіровського ВДВС м.Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області від 27.04.2016 року виконавчий лист був повернути заявнику 01.07.2016 року.

Також відповідно до Постанови КМУ від 21.12.2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Центральне ОУПФУ в м.Дніпропетровську з 24.01.2017 року перейменоване в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі, що підтверджується Витягом є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Пунктом 5 Розділу XIII "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання уже сплив, у зв'язку із встановленням Законом тримісячного строку пред'явлення до виконання виконавчого документа та з огляду на те, що позивач позбавлений можливості пред'явити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/1197/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпропластмас» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №804/1197/14, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Гончарова