Справа № 320/8057/16-а(2а/320/300/16)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2017 рокусправа № 320/8057/16-а(2а/320/300/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного Управління національної поліції в Запорізькій області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного Управління національної поліції в Запорізькій області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 грудня 2016 року по справі № 320/8057/16-а (2а/320/300/16).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року апеляційну скаргу Головного Управління національної поліції в Запорізькій області залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме не надано доказів поважності пропуску строку звернення з апеляційною скаргою, встановленого ст. 186 КАС України.

16 лютого 2017 року від заявника апеляційної скарги до суду надійшла заява, в якій Головне Управління національної поліції в Запорізькій області просить поновити строки на апеляційне оскарження постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 грудня 2016 року по справі № 320/8057/16-а (2а/320/300/16). В обґрунтування заяви апелянт посилається на те, що відповідно до типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою КМУ від 30.11.2011 року № 1242 передбачено, що документи реєструються лише один раз: вхідні - у день надходження або не пізніше наступного дня, якщо документ надійшов у неробочий час.

Проте, в матеріалах справи наявне поштове повідомлення, яке свідчить, що постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 грудня 2016 року по справі № 320/8057/16-а (2а/320/300/16) особисто отримано представником Головного Управління національної поліції в Запорізькій області 06 січня 2016 року (а.с. 43).

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України визначено, що у разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Таким чином строк звернення з апеляційною скаргою в даному випадку закінчується 16.01.2016 року.

Отже, суд зазначає, що в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянтом не наведено об'єктивних причин попуску строку, які об'єктивно перешкоджали зверненню до суду з апеляційною скаргою в строк, встановлений ч.2 ст. 186 КАС України.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що станом на 17 березня 2017 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга Головного Управління національної поліції в Запорізькій області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 грудня 2016 року по справі № 320/8057/16-а (2а/320/300/16) подана до суду з порушенням вимог статей 186, 187 Кодексу адміністративного судочинства, у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено.

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного Управління національної поліції в Запорізькій області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.В.Чабаненко