overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 711/2048/17
Суддя: Дунаєв С. О.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 2-а/711/111/17

Справа № 711/2048/17

20 березня 2017 року

суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Черкаси, інспектора патрульної поліції № Управління патрульної поліції в м. Черкаси ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 15.03.2017р. з позовом, в якому просить скасувати постанову серії АР № 091886 від 05.12.2016р., якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі судом не встановлено.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач отримав копію оскаржуваної постанови в день її складання. Згідно поштового штампу відправлення на конверті, позивач надіслав адміністративний позов на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси 16.12.2016р.. За таких обставин, у суду відсутні підстави вважати, що позивачем пропущений строк звернення до суду.

Керуючись ст.ст.107, 1712 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Черкаси, інспектора патрульної поліції № Управління патрульної поліції в м. Черкаси ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати суддею одноособово.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке провести 31 березня 2017р. о 10год 00хв в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: вул. Гоголя, буд.316, м. Черкаси.

В судове засідання викликати сторін.

Розяснити відповідачам, УПП в м. Черкаси та інспектору УПП в Черкаській області Брюшкову В.А., що у разі, якщо вони не визнають позов, він зобовязаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов у строк до початку розгляду судом справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Повідомити відповідачів про їх обовязок протягом одного дня з дня одержання повідомлення отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 711/1636/17
Суддя: Шипович В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1636/17
У Х В А Л А

22.03.2017 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправними окремих положень рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.02.2017 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправними окремих положень рішення №8-3 від 07.11.2016 року «Про переоформлення автомобіля після смерті інваліда», зобовязання внести зміни до цього рішення, провести безоплатну передачу автомобіля та повернути грошові кошти в сумі 18981,06 гривень.

Ухвалою суду від 01.03.2017 року у справі відкрито скорочене провадження.

У встановлений ст. 183-2 КАС України строк відповідач подав письмові заперечення проти позову.

За результатами розгляду повідомлених позивачем обставин та заперечень наданих відповідачем приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання та виклик осіб, які беруть участь у справі, а тому справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправними окремих положень рішення, зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України у відкритому судовому засіданні 06.04.2017 року о 9 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою, - 18015 місто Черкаси вул. Гоголя, 316 (3-й поверх).

2. Справа розглядатиметься під головуванням судді Шиповича В.В..

3. Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 711/2164/17
Суддя: Степаненко О. М.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-а/711/117/17
Справа № 711/2164/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

23 березня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Черкаси про скасування рішення субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Позов поданий з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Підсудність визначена вірно згідно ст. 19 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Черкаси про скасування рішення субєкта владних повноважень.

Призначити судове засідання по вищезгаданій справі в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси на 13 квітня 2017 року о 11 год. 30 хв.

Відповідачу до або під час судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачу в той же термін надати додаткові докази (при їх наявності), що підтверджують викладені в позові обставини.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 691/159/16-а
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/159/16-а
провадження № 2-а/691/1/17
УХВАЛА

23 березня 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Брандальській Х.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, відділу Держгеокадастру в Городищенському районі Черкаської області, за участі третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Валява», Валявської сільської ради Городищенського районного суду Черкаської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8» про визнання дій протиправними та скасування розпорядження РДА та державного акта на право власності на земельну ділянку, -

встановив:

У провадженні Городищенського районного суду перебуває вище зазначена адміністративна справа.

Ухвалою Городищенського районного суду від 30.06.2016 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі господарського суду Черкаської області № 13/5026/1248/2012 за позовом заступника прокурора Черкаської області, в інтересах держави, в особі державної інспекції сільського господарства в Черкаській області до Городищенської районної державної адміністрації, ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Валява» про визнання розпоряджень та державних актів недійсними та повернення земельних ділянок.

21.03.2017 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надала заяву та копію додаткової ухвали Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 року у вище зазначеній справі № 13/5026/1248/2012.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -

ухвалив :

відновити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, відділу Держгеокадастру в Городищенському районі Черкаської області, за участі третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Валява», Валявської сільської ради Городищенського районного суду Черкаської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8» про визнання дій протиправними та скасування розпорядження РДА та державного акта на право власності на земельну ділянку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 712/3478/17
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/3478/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

22 березня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси - Марцішевська О. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Черкасах Черкаської області про визнання рішення щодо відмови в перерахуванні пенсії протиправним та зобовязання відповідача вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в м. Черкасах Черкаської області про визнання рішення щодо відмови в перерахуванні пенсії протиправним та зобовязання відповідача вчинити певні дії .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України та підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси. Підстав для повернення позовної зави чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 183 2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Стаття 71 КАС України визначає, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Керуючись ст.ст. 110,111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Черкасах Черкаської області про визнання рішення щодо відмови в перерахуванні пенсії протиправним та зобовязання відповідача вчинити певні дії .

Направити відповідачу копію ухвали разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати безпосередньо до секретаріату Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб. 224 у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали та копії документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання такого заперечення і документів у вищевказаний строк справа буде вирішена на основі наявних доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_2
Справа № 711/2020/17
Суддя: Кондрацька Н. М.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2020/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

16 березня 2017 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду. Позовну заяву може бути призначено до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу.

2.Призначити по справі судове засідання на 19.04.2017 в 10 год. 30 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

3.Викликати в судове засідання сторони.

Відповідачу запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення щодо адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскаржується в частині порушення підсудності.

Для оскарження даної ухвали сторонами може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 703/840/17
Суддя: Калашник В. П.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/840/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 березня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Калашник В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції в Черкаській області та головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

установив:

Від сплати 640 грн. судового збору позивач звільнений на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір". Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції в Черкаській області та головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії і призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла на 10.30 год. 26.05.2017 року.

Зобов'язати відповідача до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати позивачу, а відповідачу - копії ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 704/69/17
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 704/69/17

22.03.2017 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі № 704/69/17 за позовом ОСОБА_1 до Голови ліквідаційної комісії управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дій та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському районному суду. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 704/69/17 за позовом ОСОБА_1 до Голови ліквідаційної комісії управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дій та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Призначити по справі попереднє судове засідання з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі року на 04.04.2017 р. на 08:55 год.

Відповідач може надати заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. 49, 51 КАС. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.Л. Фролов
Справа № 711/2215/17
Суддя: Шипович В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 2-а/711/120/17

Справа № 711/2215/17

22 березня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Шипович В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця.

22.03.2017 року до відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про її відкликання.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позову.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 712/3370/17
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/3370/17
Провадження № 2а/712/396/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії непрацюючого державного службовця, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії непрацюючого державного службовця.

Відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України справи даної категорії підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії непрацюючого державного службовця.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Соснівського районного суду м. Черкаси В.А. Романенко