overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-804/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06 квітня 2010 року справа № 2а-804/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді: Гаращенка В.В.,

суддів: Чубар Т.М., Тимошенко В.П.

при секретарі: Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: не з'явився; представника відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом кредитної спілки «Альянс» до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування рішення від 08.02.2010 року № 14-КС,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Альянс» звернулась до суду з адміністративним позовом до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування рішення про тимчасове зупинення дії ліцензії на провадження діяльності з надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів, крім внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, кредитній спілці «Альянс» від 08.02.2010 року № 14-КС.

Позивач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, представника не направив, проте надіслав листа, яким просить перенести розгляд справи в зв'язку з перебуванням юриста у відрядженні. При цьому не надав доказу в підтвердження наведеної обставини, що ставить під сумнів заявлене.

З огляду на викладене суд зазначає, що перебування уповноваженої особи у відрядженні не може розглядатися як поважна причина, оскільки для надання правового захисту в Україні діє адвокатура, крім того правова допомога може надаватися й іншими фахівцями в галузі права.

В свою чергу, відповідач в судове засідання не з'явився, представника не направив, надіслав клопотання, яким просить справу розглянути за відсутності представника.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом кредитної спілки «Альянс» до Державної комісії : регулювання ринків фінансових послуг України про скасування рішення від 08.02.2010 року № 14- КС - відкласти.

Судове засідання призначити на 14 годин 30 хвилин 27 квітня 2010 року. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити позивача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Гаращенко

Судді Т.М. Чубар

ОСОБА_1
Справа № 2а-3654/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3654/10/2370

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 липня 2010 року справа № 2а-3654/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви державної податкової інспекції в місті Черкаси до відкритого акціонерного товариства «Центральна інвестиційна компанія» про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Черкаси звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Центральна інвестиційна компанія» про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством.

Позивач стверджує, що відповідач з 2004 року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, звітів та інших документів відповідно до закону.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги га постановити рішення щодо припинення відкритого акціонерного товариства «Центральна інвестиційна компанія».

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких державна податкова інспекція місті Черкаси є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодекс адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104 - 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції місті Черкаси до відкритого акціонерного товариства «Центральна інвестиційна компанія» про припинення юридичної особи.

Призначити судове засідання на 10 вересня 2010 року, о 09 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Гаращенком В.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Залучити до участі в справі виконавчий комітет Черкаської міської ради Черкаської області в особі державною реєстратора, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 10 вересня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а-759/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 березня 2010 року справа № 2а-759/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Гаращенка В.В.,

при секретарі - Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1;

відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом

Ватутінського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення

коштів, виплачених як допомога по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Ватутінський міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю в сумі 1698 грн. 60 коп.

Позивач стверджує, що відповідач в період перебування на обліку як безробітна, приховувала той факт, що зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності, а тому виплачені кошти як допомога по безробіттю підлягають поверненню.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача 1698 грн. 69 коп.

Ухвалою суду від 01 березня 2010 року провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на і 8 березня 2010 року о 10 годині 30 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, представника не направила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подала, хоча належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п.3ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи, якщо в судове

засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, чає і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128. 150. 159. 160. 165 КАС України, суд -

Ухвалив:

Розгляд адміністративної справи за позовом Ватутінського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю - відкласти.

Судове засідання призначити на 11 годин 30 хвилин 01 квітня 2010 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа

буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а-3616/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3616/10/2370

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 липня 2010 року справа № 2а-3616/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Маньківському районі Черкаської області до селянського (фермерського) господарства «Нива» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Маньківському районі Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до СФГ «Нива» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Позивач стверджує, що за результатами проведеної перевірки до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції, які ним у встановлені чинним законодавством строки не сплачені.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його позовні вимоги та стягнути з відповідача штрафні (фінансові) санкції в сумі 156 грн. 14 коп.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких державна податкова інспекція у Маньківському районі Черкаської області є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104 - 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Маньківському районі Черкаської області до селянського (фермерського) господарства «Нива» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Призначити судове засідання на 30 липня 2010 року об 11 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Гаращенком В.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 30 липня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/116/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

20 березня 2017 року справа № 823/116/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., у порядку письмового провадження, вживши заходи з підготовки до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 подала позов, в якому просить:

- скасувати рішення про скасування дозволу на імміграцію в Україну від 12.01.2017 № 08-06/2 громадянину РФ;

- зобов'язати управління ДМС України в Черкаській області поновити тимчасову посвідку НОМЕР_1 на постійне проживання в Україні, видану безстроково громадянці РФ ОСОБА_1 ВСГІРФО м. Черкаси 04.06.2008.

Ухвалою судді від 20.03.2017 провадження у справі відкрито. На виконання вимог статей 11, 71, 110, 114 Кодексу адміністративного судочинства України суддя прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Оскільки вжиті необхідні заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, наявні підстави закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 122, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Судовий розгляд справи здійснити в судовому засіданні, яке призначити на 28 березня 2017 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Гаврилюк
Справа № 823/127/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

20 березня 2017 року справа № 823/127/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., у порядку письмового провадження, вживши заходи з підготовки до судового розгляду справи за адміністративним позовом державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 92" до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 92" подало позов, в якому просить:

- визнати дії посадової особи органу виконавчої влади, керівника Уманської ОДПІ ГУ ДІФС України Сліпченка В.В. щодо відмови у прийнятті рішення про списання безнадійного податкового боргу в сумі 381988 грн неправомірними;

- зобов'язати Уманську ОДПІ ГУ ДІФС України прийняти рішення про списання безнадійного податкового боргу в сумі 381988 грн;

- здійснити списання сум безнадійної заборгованості.

Ухвалою судді від 20.03.2017 провадження у справі відкрито. На виконання вимог статей 11, 71, 110, 114 Кодексу адміністративного судочинства України суддя прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Оскільки вжиті необхідні заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, наявні підстави закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 122, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 92" до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Судовий розгляд справи здійснити в судовому засіданні, яке призначити на 28 березня 2017 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Гаврилюк
Справа № 2а-3661/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 липня 2010 року справа № 2а-3661/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Акнефа про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Смілянська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 Акнефа про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Позивач стверджує, що відповідач з IV кварталу 2006 року не подає до органів державної податкової служби податкових декларацій, звітів та інших документів, відповідно до закону.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги та постановити рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 Акнефа.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Смілянська об'єднана державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104 - 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Акнефа про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Призначити судове засідання на 10 вересня 2010 року о 09 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Гаращенком В.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Залучити до участі в справі виконавчий комітет Смілянської міської ради Черкаської області в особі державного реєстратора, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 10 вересня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а-769/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-769/10/2370

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 березня 2010 року справа № 2а-769/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Гаращенка В.В.,

при секретарі - Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: не з’явився;

представника відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Верстатопром» про стягнення заборгованості зі сплати пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач стверджує, що ТОВ «Виробниче об’єднання «Верстатопром», в порушення вимог чинного законодавства, не вносить до Пенсійного фонду України плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвалою суду від 02 березня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 23 березня 2010 року о 09 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Позивач в судове засідання не з’явився, представника не направив, проте надав заяву з проханням перенести розгляд справи на інший день.

Відповідач в судове засідання не з’явився, представника не направив, заяву про розгляд справи без його участі не надав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

В силу п. З ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, йалежним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Верстатопром» про стягнення заборгованості зі сплати пільгових пенсій - відкласти.

Судове засідання призначити на 11 годин 00 хвилин 06 квітня 2010 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа

буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а-769/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-769/10/2370

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 березня 2010 року справа № 2а-769/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Верстатопром» про стягнення заборгованості зі сплати пільгових

пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач стверджує, що ТОВ «Виробниче об’єднання «Верстатопром», в порушення вимог чинного законодавства, не вносить до Пенсійного фонду України плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. от. 104, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного

фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Верстатопром» про стягнення заборгованості зі сплати пільгових пенсій.

Призначити судове засідання на 23 березня 2010 року, о 09 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Гаращенком В.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 23 березня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання надати:

позивачу: копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідки, що стали підставою для призначення пільгових пенсій.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.В. Гаращенко