Справа № 208/5843/16-а
Суддя: Івченко Т. П.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 208/5843/16-а
провадження № 2-а/208/154/17
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

02 березня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Департаменту з гуманітарних питань Камянської міської ради «про оскарження рішення», -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2016 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, ОСОБА_2 подано адміністративний позов до Департаменту з гуманітарних питань Камянської міської ради «про оскарження рішення», згідно до якого позивачка просить:

- визнати незаконним наказ управління освіти і науки Дніпродзержинської міської ради від 09.01.2013 року №04-к про призначення ОСОБА_3 на посаду директора комунального закладу «Дніпродзержинський центр практичної психології та соціальної роботи - психолого медико - педагогічна консультація з корекційно-розвитком відділенням «Сузіря» Дніпродзержинської міської ради»;

- скасувати наказ фонду комунальної власності м. Дніпродзержинська Дніпродзержинської міської ради від 01.04.2013 року №03/07 про затвердження змін до статуту комунального закладу «Дніпродзержинський центр практичної психології та соціальної роботи - психолого медико - педагогічна консультація з корекційно-розвитком відділенням «Сузіря» Дніпродзержинської міської ради»;

- поновити строк позовної давності;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.09.2016 року, з підстав передбачених п. 3 ч. 3 ст. 108 КАС України, повернуто позов.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017 року скасовано ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.09.2016 року та справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту з гуманітарних питань Камянської міської ради «про оскарження рішення».

Призначити судове засідання по справі на 17.03.2017 року о 10.00 годині.

У разі неможливості сторони по справі прибути в судове засідання на визначений час та дату, направити на адресу суду заяву з зазначенням причини неявки, та наявності підстав для проведення розгляду справи за відсутністю сторони.

У разі представлення сторони під час судового розгляду представником, представник повинен мати документи, що підтверджують його повноваження, в передбачено ст. 58 КАС України порядку.

До судового засідання сторонам надати на адресу суду всі наявні в них докази, письмові документи, які мають значення для вирішення справи по суті.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Розяснити сторонам, що згідно до вимог ст.ст. 69,70, 71 КАС України:

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України.

Відповідачу надіслати копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.