Справа № 816/2144/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/2144/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Скорика С.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача ОСОБА_1
до відповідача треті особи Полтавської обласної державної адміністрації 1. Бондарівська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області 2. Новогалещинська селищна рада Козельщинського району
про визнання нечинним висновку, визнання протиправним та нечинним розпорядження

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи: Бондарівська сільська рада Кременчуцького району, Новогоалещинська селищна рада Козельщинського району, у якій просить:

- визнати нечинним висновок щодо відповідності Конституції та законів України проектів рішень Новогоалещинської селищної ради Козельщинського району та Бондарівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області "Про добровільне об'єднання територіальних громад", який затверджений розпорядженням голови Полтавської обласної державної адміністрації від 15.09.2016 №398;

- визнати протиправним та нечинним розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації від 15.09.2016 №398 "Про затвердження висновку щодо відповідності Конституції та Законів України проектів рішень Новогалещинської селищної ради Козельщинського району та Бондарівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області "Про добровільне об'єднання територіальних громад".

10.03.2017 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 816/2144/16 до набрання законної сили рішення у справі № 826/19333/16 за позовом Новогалещинської селищної ради до Центральної виборчої комісії, треті особи: Полтавська обласна державна адміністрація, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

В обґрунтування зазначеного клопотання Полтавська ОДА зазначила, що у вказаній справі оскаржується постанова Центральної виборчої комісії від 07.10.2016 № 423 "Про відсутність правових підстав для призначення ЦВК перших виборів депутатів Новагалещинської селищної ради ОТГ та Новогалещинського селищного голови (Полтавська область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів". На думку відповідача, скасування вказаної постанови Центральної виборчої комісії повністю спростовує доводи позивача, який цілком ґрунтував свій позов на твердженнях, зазначених у постанові ЦВК від 07.10.2016 № 423.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Водночас, суд зауважує, що предмет цього спору є висновок Полтавської обласної державної адміністрації щодо відповідності Конституції та законам України проектів рішень органів місцевого самоврядування про добровільне об'єднання територіальних громад, в той час як, спір у справі № 826/19333/16 стосується питання призначення виборів у такій об'єднаній територіальній громаді. Відповідач у поданому клопотанні не обґрунтував, а судом не було встановлено, яким чином рішення у справі № 826/19333/16 може вплинути на результат розгляду цієї справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання Полтавської обласної державної адміністрації про зупинення провадження у справі є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи: Бондарівська сільська рада Кременчуцького району, Новогоалещинська селищна рада Козельщинського району про визнання нечинним висновку, визнання протиправним та нечинним розпорядження відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна