Справа № 185/8248/14-а (2-а/185/532/16)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2017 року справа № 185/8248/14-а (2-а/185/532/16)

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді:Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2016 року у справі №185/8248/14-а за позовом ОСОБА_2 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначення пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2016 року позов задоволено повністю.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року у справі було відкрито апеляційне провадження та справа призначена до розгляду в порядку письмового провадження на 16.03.2017 року.

16.03.2017 року суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи необхідно витребувати з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області завірені належним чином копії:

- позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області у справі № 2а-429/275/12 ;

- постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.12.2012 року у справі № 2а-429/275/12;

- ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2013 року у справі № 2а-429/275/12;

- постанови Вищого адміністративного суду України від 23.01.2014 року у справі № 2а-429/275/12 (К/800/13957/13).

Відповідно до пункту 4 частини 2 статтті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, колегія суддів, з врахуванням строків розгляду справи, вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі до надходження до суду витребуваних документів.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області завірені належним чином копії:

- позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області у справі № 2а-429/275/12 ;

- постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.12.2012 року у справі № 2а-429/275/12;

- ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2013 року у справі № 2а-429/275/12;

- постанови Вищого адміністративного суду України від 23.01.2014 року у справі № 2а-429/275/12 (К/800/13957/13).

Зупинити апеляційне провадження у справі №185/8248/14-а за позовом ОСОБА_2 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначення пенсії до надходження до суду витребуваних документів.

Ухвала суду апеляційної інстанції постановлена в порядку письмового провадження, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Судді: М.М.Гімон

С.Ю.Чумак