Справа № 825/1843/16
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 825/1843/16 Головуючий у 1-й інстанції: Клопот С. Л. Суддя-доповідач: Кузьменко В. В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року м. Київ

Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Кузьменка В. В.,

суддів Василенка Я. М., Степанюка А. Г.,

за участю секретаря Видмиденко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "РОТРАНС" до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Прилуцького управління Державної казначейської служби України Чернігівської області про стягнення пені,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся з позовом, уточнивши вимоги, просив стягнути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства «РОТРАНС» пеню в сумі 27 472,27 грн. за прострочку погашення боргу бюджету з відшкодування ПДВ за листопад 2015 року.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням відповідачі подали апеляційні скарги, в яких просили скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2016 року апеляційну скаргу Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області - задоволено частково.

Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 - змінено в частині зазначення суми пені, яка підлягає стягненню.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «РОТРАНС» (ідентифікаційний код згідно з ) пеню в сумі 10078,79 грн. за прострочку погашення боргу бюджету з відшкодування ПДВ за листопад 2015 року.

В решті Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 - залишено без змін.

Стягнуто з Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (17500 м. Прилуки, вул. Київська, 214, ЄДРПОУ - 39483254) до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1378,00 грн. на вказані реквізити.

До суду надійшла заява Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про повернення 1305,58 грн. у зв'язку з зайвою сплатою вказаної суми судового збору у даній справі.

Розглядаючи зазначену заяву, колегія суддів виходить з наступного.

В силу ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Статтею 98 КАС України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2016 стягнуто з Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (17500 м. Прилуки, вул. Київська, 214, ЄДРПОУ - 39483254) до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що Прилуцькою об'єднаною ДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області сплачено судовий збір у розмірі 2683,58 грн. за подання апеляційної скарги, що підтверджується оригіналом квитанції від 10.11.2016 №1381.

Враховуючи, що відповідачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом та стягнуто відповідною постановою суду, то суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та повернення заявнику суму зайво сплаченого судового збору у розмірі 1305,58 грн., згідно квитанції від 10.11.2016 №1381.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись наведеним та ст. ст. 98, 160, 165, 197 КАС України, Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "РОТРАНС" до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Прилуцького управління Державної казначейської служби України Чернігівської області про стягнення пені - задовольнити.

Повернути Прилуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (Р/р 9087 в Державній казначейській службі України, МФО 820172, ) зайво сплачений судовий збір у розмірі 1305,58 грн. (одна тисяча триста п'ять грн. 58 коп.) згідно квитанції від 10.11.2016 №1381.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: В. В. Кузьменко

Судді Я. М. Василенко

А. Г. Степанюк

Повний текст ухвали виготовлено 21.03.2017 року.

.

Головуючий суддя Кузьменко В. В.

Судді: Степанюк А.Г.

Василенко Я.М.