Справа № 802/159/17-а
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 802/159/17-а
У Х В А Л А

22 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 09 березня 2017 року залишив її без руху та запропонував десятиденний термін для усунення недоліків з моменту отримання даної ухвали.

На виконання вимог ухвали суду, 20 березня 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Норми ст. 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" передбачають, що ветерани війни та особи, на яких поширюється чинність цього Закону, звільняються від плати за оформлення документів, юридичні консультації, а також від судових витрат, пов'язаних з розглядом питань щодо їх соціального захисту.

В той же час, предметом розгляду даної справи є визнання відмови Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області протиправною та зобов'язання вчинити дії, які не пов'язані з реалізацією позивачем свого права на соціальний захист.

За таких обставин, вважаю, що пільги щодо звільнення апелянта від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" не поширюються на позивача при розгляді даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив, з метою запобігання обмеження права скаржника на апеляційне оскарження судового рішення та усунення недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.102, 108, 187, 189, 192 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року.

2. Запропонувати апелянту в строк до 17 квітня 2017 року усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання суду апеляційної інстанції оригіналу документа про сплату судового збору.

3. Копію ухвали направити ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1