Справа № 815/1796/16
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1796/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 березня 2017 року м. Київ К/800/7329/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Північтранс» на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2017 року у справі за позовом приватного підприємства «ПОСПОЛІТА СЕРВІС» до Одеської обласної державної адміністрації в особі відділу транспорту та морегосподарського комплексу обласної державної адміністрації, треті особи: приватне підприємство «Діамант», публічне акціонерне товариство «Північтранс» про визнання протиправним рішення, скасування рішення та зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

10 березня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Північтранс» звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано оригінал документу про сплату судового збору або копію документа, який надає пільги щодо сплати судового збору.

При цьому, актом Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2017 року виявлено відсутність копії документу про сплату судового збору, на час подачі касаційної скарги.

Відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600 грн.

Крім того, відповідно до статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складення постанови в повному обсязі.

Передбачений зазначеною статтею строк касаційного оскарження пропущено, оскільки рішення апеляційного суду ухвалено 6 лютого 2017 року, а касаційну скаргу подано лише 10 березня 2017 року, питання про поновлення зазначеного строку скаржником не порушено.

Посилання на несвоєчасне отримання копії рішення суду апеляційної інстанції не може свідчити про дотримання строку касаційного оскарження, а може бути підставою для його поновлення в разі подачі відповідної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Північтранс» на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2017 року у справі за позовом приватного підприємства «ПОСПОЛІТА СЕРВІС» до Одеської обласної державної адміністрації в особі відділу транспорту та морегосподарського комплексу обласної державної адміністрації, треті особи: приватне підприємство «Діамант», публічне акціонерне товариство «Північтранс» про визнання протиправним рішення, скасування рішення та зобов’язання вчинити дії залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб