Справа № 808/1923/16
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 березня 2017 року справа № 808/1923/16
Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпро, пр.Слобожанський, 29

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді:Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А. Олефіренко Н.А. , розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року у справі №808/1923/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт-Контроль" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві, Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року у справі №808/1923/16 та справу призначено до апеляційного розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року строк розгляду справи продовжено до 15 березня 2017 року.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Колегією суддів встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази надіслання позивачу, листом з повідомленням про вручення, протягом трьох робочих днів після дня анулювання, одного примірника рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ за його місцезнаходженням, а рішення №24/11 від 24.09.2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "Профіт-Контроль" надано до суду не в повному обсязі - відсутня 2 сторінка, яка заповнюється тільки на примірнику рішення, що залишається в контролюючому органі.

Частиною 4 статті 11 КАС України визначено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи необхідність дослідження судом доказів надіслання позивачу, листом з повідомленням про вручення, протягом трьох робочих днів після дня анулювання, одного примірника рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ за його місцезнаходженням та рішення №24/11 від 24.09.2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість в повному обсязі, з метою повного та всебічного розгляду справи, з'ясування всіх обставин у справі, колегія суддів прийшла до висновку про витребування у відповідачів додаткових доказів по справі та зупинення провадження по справі з метою надання зазначених доказів.

Керуючись ст. 11, 69, ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві та Державну податкову інспекцію у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області надати до суду докази надіслання позивачу, листом з повідомленням про вручення, протягом трьох робочих днів після дня анулювання, одного примірника рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ за його місцезнаходженням та рішення №24/11 від 24.09.2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "Профіт-Контроль" в повному обсязі.

Зупинити провадження у справі №808/1923/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт-Контроль" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві, Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до 19.04.17 року 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя С.В.Білак

Судді Н.А.Олефіренко

В.А.Шальєва