Справа № 2-406/2010
Суддя: Ітрін М. В.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2а-406/10
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

04 лютого 2010 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) по справі за адміністративним позовом:

ОСОБА_1

до

редакції газети Новоодеської районної ради Миколаївської області та

трудового колективу редакції газети «Промінь» і її головного редактора

ОСОБА_2

про

неправомірні дії головного редактора газети Новоодеської районної ради Миколаївської області та трудового колективу редакції газети «Промінь» ОСОБА_2 Н,М, щодо неправомірної агітації під час виборів Президента України в другому турі, -

В С Т А Н О В И В :

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 18 КАС, справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає формі і змісту, передбаченому вимогами ст.ст. 105-107 КАС. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 107,110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі та призначити її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14.30 год. „05" лютого 2010 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області за адресою: м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у розгляді сцрави

Запропонувати відповідачу (чам) відповідно до вимог ст. 107 КАС до „05" лютого 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, роз'яснити сторонам процесуальні права та обов'язки.

Так, згідно статей 49, 51 КАС, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Крім того, сторони мають право:

*знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та

письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні

доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи,

задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам,

спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань

інших осіб; знайомитися з протоколом судового засідання і подавати письмові зауваження

до нього; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії, одержувати копії судових

рішень; оскаржуватаг судові рішеншг у частині, що стосується їхніх: інтересів;

користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

*Позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або

предмет адмшістративного позову, збільшипг або зменшити^ розмір позовних вимог, або

відмовитися від позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

*Відповідач має право визнати позов повністю або частково.

*Сторони можуть укласпгмирову угоду на будь-якій стадії розгляду справиг по суті.

Положеннями ч. 2 ст. 71 КАС визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адмшістративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя