Справа № 284/54/17
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/54/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

із секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 10 вересня 2014 року у справі №284/1656/14-а дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області в частині визначенні ОСОБА_1 розміру доплат, передбачених ст.ст.39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 01.07.2014 року по 31.07.2014 року визнано протиправними.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області зобовязано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території радіоактивного забруднення, (ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) у розмірі, що дорівнює трьом мінімальним заробітним платам, визначеним Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, (ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) із розрахунку 30 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», за період з 01.07.2014 року по 31.07.2014 року з урахуванням виплачених коштів.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року постанову Народицького районного суду Житомирської області від 10 вересня 2014 року залишено без змін.

18 березня 2015 року за заявою ОСОБА_1 видано виконавчий лист.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню зазначеної вище постанови у справі №284/1656/14-а, посилаючись на те, що боржник управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області припинило свою діяльність у звязку із утворенням Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Лугинському, Народицькому й Овруцькому районах Житомирської області.

Заявник й представник Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, однак, не зявились та про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16 грудня 2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вбачається, що управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області шляхом злиття реорганізовано та перейменовано на Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України.

На підставі викладеного та керуючись частиною 1 статті 264 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 10 вересня 2014 року у справі №284/1656/14-а, на його правонаступника Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2