Справа № 189/1746/16-а(2-а/189/46/16)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2017 рокусправа № 189/1746/16-а(2-а/189/46/16)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

секретар судового засідання Лащенко Р.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі апеляційну скаргу Дніпровської міської ради (Дніпропетровської міської ради) на постанову Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2016 р. у справі №189/1746/16-а (2-а/189/46/16) за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради №257 від 12.07.2016 року «Про заборону руху вантажного транспорту по вул..Електричній та вул..Каширській»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Дніпропетровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради №257 від 12.07.2016 року «Про заборону руху вантажного транспорту по вул..Електричній та вул..Каширській».

Постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2016 р. адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Дніпровською (Дніпропетровською) міською радою подано до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просили скасувати постанову Покровського районного суду Дніпропетровської області суду від 30 листопада 2016 року по справі №189/1746/16-а.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2017 р. провадження у справі зупинено до 12:30 години 20.03.2017 р. на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.

Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження по справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, провадження в даній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради (Дніпропетровської міської ради) на постанову Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2016 р. у справі №189/1746/16-а (2-а/189/46/16) за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради №257 від 12.07.2016 року «Про заборону руху вантажного транспорту по вул..Електричній та вул..Каширській».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.А. Шальєва

Судді: С.В. Білак

Н.А. Олефіренко

20 березня 2017 р. о 12:30