Справа № 135/1732/16-а
Суддя: Патраманський І. О.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 135/1732/16-а
Провадження у справі № 2-а/135/22/17
У Х В А Л А

іменем України

20.03.2017 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі

судового засідання ОСОБА_1,

за участі позивачів ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про передачу на розгляд до іншого суду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Ладижинської міської ради, третіх осіб: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛАДЖИТЛОСЕРВІС», ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР ПОСЛУГ», про скасування рішення виконавчого комітету Ладижинської міської ради №153 від 29.04.2016 року «Про встановлення КП «Ладжитлосервіс» тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для населення»,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 14.03.2017 року задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_5 про відвід головуючого по справі судді.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Ладижинського міського суду Вінницької області від 14.03.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 135/1732/16-а, однак призначення не відбулося у звязку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Рішенням зборів суддів Ладижинського міського суду Вінницької області №2 від 14.03.2017 року ОСОБА_6 визначено суддею для вирішення питання про передачу справи на розгляд до іншого суду.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовому засіданні просили дану справу передати до Гайсинського районного суду, як до найбільш територіально наближеного до міста Ладижина.

Позивач ОСОБА_4, представник відповідача - виконавчого комітету Ладижинської міської ради, представники третіх осіб: КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЛАДЖИТЛОСЕРВІС», ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР ПОСЛУГ» у судове засідання не зявилися, заяв про відкладення розгляду справи до суду не направляли, що не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з п.4 ч.1 ст.22, ч.3 ст. 32 КАС України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, суд передає справу на розгляд іншого адміністративного суду.

Оскільки, в Ладижинському міському суді неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи № 135/1732/16-а, призначення головуючого судді відповідно до протоколу від 14.03.2017 р.не відбулося, то цю справу необхідно передати до Гайсинського районного суду Вінницької області, що є найбільш територіально наближений до міста Ладижина.

Враховуючи наведене, керуючись п.4 ч.1, ч. 4 ст.22, ч.3 ст. 32 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Ладижинської міської ради, треті особи: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛАДЖИТЛОСЕРВІС», ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР ПОСЛУГ», про скасування рішення виконавчого комітету Ладижинської міської ради №153 від 29.04.2016 року «Про встановлення КП «Ладжитлосервіс» тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для населення» передати на розгляд до Гайсинського районного суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ладижинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя