Справа № 825/9/17
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2017 року Чернігів Справа № 825/9/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Кашпур О.В.

за участі секретаря - Пушенко О.І.,

представника позивача - Лутай Н.М.,

відповідача - Слєдовського М.С.,

представника третьої особи - Кінебаса О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства науково-виробничого об'єднання «Чернігівеліткартопля» до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Слєдовського Михайла Станіславовича про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Слєдовського Михайла Станіславовича про визнання протиправними та скасування рішень відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме державну реєстрацію інших речових прав - прав оренди земельних ділянок.

Представник позивача в судовому засіданні звернувся з клопотанням про зупинення провадження в справі для отримання судом від Городнянської районної державної адміністрації часу для підготування копій матеріалів реєстраційних справ сформованих по реєстрації права оренди на тридцять одну земельну ділянку, в зв'язку з значним обсягом таких матеріалів.

Відповідач, представник третьої особи - ТОВ «Білорусь», в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання, просили суд також витребувати у Відділі Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області відомості про реєстрацію тридцять однієї земельної ділянки в Поземельних книгах.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача належить задовольнити.

Згідно із частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявленого представником позивача клопотання та необхідності зупинення провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства науково-виробничого об'єднання «Чернігівеліткартопля» до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Слєдовського Михайла Станіславовича - зупинити терміном до 04.04.2017 року.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Кашпур О.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 20 на 10:00 год. 04 квітня 2017 року.

Зобов'язати Відділ Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області надати інформацію про реєстрацію Договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:000:0692; :04:000:1502; :04:000:1706; :04:000:1220; :04:000:1114; :04:000:0977; :04:000:0857; :04:000:0860; :04:000:0155; :04:000:1066; :04:000:1653; :04:000:0437; :04:000:1621; :04:000:0419; :04:000:1586; :04:000:0446; :04:000:0954; :04:000:0230; :04:000:0129; :04:000:0951; :04:000:1171; :04:000:1696; :04:000:3209; :04:000:0410; :04:000:0785; :04:000:0736; :04:000:0557; :04:000:0789; :04:000:2822; :04:000:1324; :04:000:1491 у Поземельних книгах та надати копії таких Поземельних книг.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кашпур