Справа № 812/1708/15
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1708/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Максімет" про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Максімет" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 09.12.2015,-

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Максімет" про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Максімет" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 09.12.2015.

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19.02.2016 у адміністративній справі № 812/1708/15, стягнуто з ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області на користь ТОВ «Компанія «Максімет» судові витрати у сумі 65 964,75 грн.

Пізніше грошові кошти (судові витрати) у сумі 65 964,75 грн. були стягнуті та перераховані на розрахунковий рахунок ТОВ «Компанія «Максімет».

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.08.2016 року скасовано ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 19.02.2016 року у справі № 812/1708/15 в частині стягнення з ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області на користь ТОВ «Компанія «Максімет» понесені судові витрати у сумі 65 964,75 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.09.2016 заяву Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про поворот виконання ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 19.02.2016 року по справі №812/1708/15 задоволено та стягнуто з ТОВ «Компанія «Максімет» на користь Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області судовий збір по справі № і 812/1708/15 у сумі 65964,75 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.11.2016 по справі №812/1708/15 касаційну скаргу ТОВ «Компанія «Максімет» задоволено та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.08.2016 скасовано, а ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 19.02.2016 залишено в силі.

На момент винесення ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.11.2016 по справі № 812/1708/15 ТОВ «Компанія «Максімет» частково виконано ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 21.09.2016 та перераховано до державного бюджету грошові кошти у сумі 40100 грн. (сорок тисяч сто гривень 00 копійок), які враховуючи вищевикладене підлягають поверненню ТОВ «Компанія «Максімет».

З вищенаведених підстав, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 812/1708/15.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, не прибув у судове засідання, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе розглянути дану заяву в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Максімет" про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19.02.2016 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Максімет" про відмову від позову та закриття провадження у справі № 812/1708/15 задоволено.

Провадження у справі № 812/1708/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Максімет" до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 09.12.2015 закрито.

Стягнуто з Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області (93400, вул.Енергетиків, 72, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Максімет" (ідентифікаційний номер 35079231) понесені судові витрати у сумі 65964,75 грн. (шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири гривні 75 копійок) (том 1 а.с.108-109).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.08.2016 ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року у справі № 812/1708/15 - скасовано в частині стягнення з Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Максімет" понесені судові витрати у сумі 65964 (шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) гривні 75 коп.

У стягненні з Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Максімет" судових витрат в сумі 65964(шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) гривні 75 коп. - відмовлено.

В іншій частині ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року - залишено без змін (том 1 а.с.257-258).

Відповідно до даних Комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що 13.10.16 стягувачу видано виконавчий лист (поворот виконання) про стягнення судового збору на суму 65964,75 грн.

ТОВ «Компанія «Максімет» частково виконано ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 21.09.2016 та перераховано до державного бюджету грошові кошти у сумі 40100 грн. (сорок тисяч сто гривень 00 копійок) (том ІІ а.с.92-102).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.11.2016 ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.08.2016 - скасовано.

Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 19.02.2016 залишено в силі.

До винесення Вищим адміністративним судом України вищевказаної ухвали ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.09.2016 заяву Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про поворот виконання ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 19.02.2016 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Максімет" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 09.12.2015 задоволено.

Допущено поворот виконання судового рішення - ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 19.02.2016 у справі № 812/1708/15.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Максімет" () на користь Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області судовий збір по справі № 812/1708/15 у сумі 65964,75 грн (шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири гривні 75 коп), (реквізити для зарахування: Державна фіскальна служба України, ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області, , МФО 820172, КПКВ 3507010, р/р № 1226, КЕКВ 2800).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.09.2016 встановлено, що Луганським окружним адміністративним судом у справі № 812/1708/15 видано виконавчий лист від 04.03.2016 (том 1 а.с.114).

Згідно виписки по рахунках ДПІ у м. Сєвєродонецьку 13.04.2016 відбулося часткове стягнення судового збору на користь ТОВ "Компанія "Максімет" по виконавчому листу виданому Луганським окружним адміністративним судом від 04.03.2016 у справі № 812/1708/15 на суму 11500,00 грн, а 18.05.2016 відбулося стягнення судового збору на користь ТОВ "Компанія "Максімет" по виконавчому листу виданому Луганським окружним адміністративним судом від 04.03.2016 у справі № 812/1708/15 на суму 54464,75 грн (том 2 а.с.12-13).

Повідомленнями від 19.05.2016 № 02-26/482 та від 14.04.2016 № 02-26/383 Управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області повідомило відповідача про безспірне списання коштів з рахунків ДПІ у м. Сєвєродонецьку на виконання виконавчого листа виданого Луганським окружним адміністративним судом 04.03.2016 по справі № 812/1708/15 про стягнення з ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області на користь TOB "Компанія Максімет" витрат зі сплати судового збору у розмірі 65964,75 грн (том 2 а.с. 14-15).

Відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Суд зазначає, що виконавчий лист - це письмовий документ встановленої форми і змісту, який видається судом для примусового виконання прийнятих ним у справах рішень, ухвал, постанов як підстава для їх виконання.

Дублікамт - другий примірник документа, що має таку саму юридичну силу, як і оригінал та видається замість втраченого оригіналу, тобто дублікат покликаний замінити оригінал.

Таким чином, дублікат виконавчого листа видається у разі його втрати, при цьому в обгрунтування заяви про видачу дубліката виконавчого листа заявником не наведено жодного доводу щодо його втрати.

Враховуючи, що за змістом ст. 260 КАС України, видача дубліката виконавчого листа пов'язана з фактом втрати оригіналу, а факт втрати оригіналу заявником не доведений, суд не вбачає підстав для задоволення даної заяви.

З підстав вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Максімет" про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Максімет" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 09.12.2015,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя В.С. Шембелян