overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/292/17
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" березня 2017 р. Справа № 818/292/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,

представника відповідача - Литвиненко А.О.,

розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про залишення позовної заяви без розгляду по справі

за адміністративним позовом ОСОБА_2

до Головного управління Національної поліції в Сумській області,

третя особа - Атестаційна комісія № 11 Головного управління Національної поліції в Сумській області

про визнання протиправними та скасування висновку та наказу, визнання дій протиправними, поновлення на службі, стягнення заробітної плати, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 818/292/17 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа - Атестаційна комісія № 11 Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування висновку та наказу, визнання дій протиправними, поновлення на службі, стягнення заробітної плати - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 820/1223/17
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/1223/17

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"23" березня 2017 р. № 820/1223/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське молоко"

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

На підставі ст. 183 – 2 КАС України, зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське молоко" про стягнення заборгованості.

Запропонувати у десятиденний строк з дня одержання копії зазначеної ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову поштою або, безпосередньо через канцелярію суду.

Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали справа буде розглянута на підставі наявних у ній доказів у порядку скороченого провадження протягом трьох днів за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, протягом десяти днів за умов, що справа не розглядається судом за місцем знаходження відповідача.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 820/1235/17
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/1235/17
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"23" березня 2017 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства "Благодатне" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство "Благодатне", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 03.01.2017 року у повному обсязі.;

2. Стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору.

23 березня 2017 року через канцелярію суду від представника позивача до суду надійшла заява про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, адміністративний позов підлягає поверненню.

Керуючись п.2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Благодатне" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 818/318/17
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/318/17

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 березня 2017 р. Справа № 818/318/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соколова В.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до приватного підприємства "Експрес" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до приватного підприємства "Експрес" про стягнення заборгованості з відшкодування фзактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за лютий 2017 року в сумі 30,58 грн.

21.03.2017 Охтирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області подало клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки у провадженні цього ж адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (справа № 818/351/17).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до приватного підприємства "Експрес" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 820/855/17
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

22 березня 2017 р. № 820/855/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Зінченка А.В.

При секретарі Абоян І.І.

За участі сторін:

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Південної обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Південної обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя А.В. Зінченко
Справа № 826/3117/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 березня 2017 року м. Київ № 826/3117/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Народного депутата України Капліна Сергія Миколайовича

до Міністерства внутрішніх справ України

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Народний депутат України Каплін Сергій Миколайович звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2017 відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/3117/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 05 жовтня 2017 року о 11:20 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-3772/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07 вересня 2010 року справа № 2а-3772/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1, - за довіреністю;

представника відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управлінням Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дубіївка» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,

ВСТАНОВИ В:

Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дубіївка» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 3 134 гри. 49 коп.

Позивач стверджує, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Відповідач свій обовязок не виконував належним чином, внаслідок чого нараховано страхові внески.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача 3134 гри. 49 коп.

Ухвалою суду від 28 липня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 07 вересня 2010 року о 09 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. З ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128. 150. 159, 160. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управлінням Пенсійного фонд)' України в Черкаському районі Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дубіївка» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків відкласти.

Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 14 вересня 2010 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття і! судове засідання справа

буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 826/3281/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/3281/17

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 березня 2017 року м. Київ № 826/3281/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АВАЛОН 5”

до Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень та

рішення від 17.11.2016.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “АВАЛОН 5” звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення від 17.11.2016.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2017 відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/3281/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 24 жовтня 2017 року о 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 818/251/17
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 р. Справа № 818/251/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/251/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області

про скасування рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування рішення № 55 від 30.12.2016р. відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом пяти днів..

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-3683/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3683/10/2370

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 вересня 2010 року справа № 2а-3683/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали, адміністративного позову прокуратури Городищенського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Городищенському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Берег» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Городищенського району Черкаської області звернулася до суду в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Городищевському районі Черкаської області з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Берег» про стягнення податкового боргу.

Позивач стверджує. що відповідач, в порушення вимог чинного законодавства, не проводить своєчасної сплати податкових зобов’язань по орендній платі за землю у встановлені законом терміни, внаслідок чого утворилась заборгованість.

У зв’язку з тим. що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, ухвалою від 22 липня 2010 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 06 вересня 2010 року.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем виконані.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. ст. 105. 106 КАС України і вважається поданою 22 липня 2010 року.

Керуючись er. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИB:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом прокуратури Городищенського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Городищенському районі Черкаської області то товариства з обмеженою відповідальністю «Берег» про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання па 14 вересня 2010 року, о 09 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Гаращенком В.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка. 245. із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувальної о технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 14 вересня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про не суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 820/1227/17
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"23" березня 2017 р. № 820/1227/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Головного територіального управління юстиції у Харківській області
проскасування наказу
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати наказ № 372/К від 20 лютого 2017 року "Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1В.".

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування наказу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 06 квітня 2017 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Справа розглядається одноособово суддею.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Спірідонов М.О.