Справа № 809/1454/16
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"23" березня 2017 р. Справа №809/1454/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Микитин Н.М.

при секретарі судового засідання Хомі О.В.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ФОП ОСОБА_3 до ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 управління державного казначейства Головного управління державного казначейства України в Івано-Франківській області про стягнення коштів в сумі 312193,26 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

31.10.2016 року ФОП ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 управління державного казначейства Головного управління державного казначейства України в Івано-Франківській області про стягнення коштів у сумі 312193,26 грн.

02.11.2016 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі № 809/1454/16.

У судові засідання, призначені на 09.03.2017 року, 23.03.2017 року, позивач не з'явився, про причини неявки суду не сповістив, про дату та час слухання справи був належним чином повідомленим за адресою місто Калуш, вул. Долинська, 52а, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

Представник відповідача та третьої особи в судовому засіданні вважали за неможливе продовжувати розгляд справи у відсутності позивача чи його представника.

Суд, на підставі ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з відсутністю потреби заслухати свідка чи експерта та прибуттям не всіх осіб, які беруть участь у справі, скористався правом розглянути справу у письмовому провадженні, тому фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у випадку повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 4 ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Зі змісту наведених норм випливає, що повторність неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття та за умови неподання ним заяви про розгляд справи за його відсутності є необхідною та достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, зважаючи на відсутність повідомлення від позивача про поважність причин неприбуття у судові засідання, як і враховуючи відсутність заяви про розгляд справи без його участі, суд приходить до висновку, що адміністративна справа за позовом ФОП ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155 та статтямм 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ФОП ОСОБА_3 до ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 управління державного казначейства Головного управління державного казначейства України в Івано-Франківській області про стягнення коштів в сумі 312193,26 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, установлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5