Справа № 820/6640/16
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/6640/16

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

03 березня 2017 р. справа № 820/6640/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія "Південтрансбуд" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія "Південтрансбуд" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд повернути підприємству зайво сплачену суму судового збору у розмірі 222,00 грн.

Дослідивши вказане клопотання та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI, в редакції від 08.10.2016р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 20І6 рік» від 25.12.2015 р. № 928-УШ з 01 січня 2016 році встановлено мінімальну заробітну плату розмірі 1378,00 грн.

Згідно підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-У1, в редакції від 08.10.2016р., за подання до адміністративного суду: адміністративного позову: майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 2-3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Судом встановлено, що при поданні адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 112 від 05.12.2016.

Таким чином, з урахуванням того, що ТОВ «Інженерно-будівельна компанія "Південтрансбуд" сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн. за ставкою, яка була визначена у 2016 році, а відтак зайво сплачена сума судового збору становить 222,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача та задовольняє її в повному обсязі.

Керуючись статтями 87, 98, 160, 168, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія "Південтрансбуд" про повернення судового збору - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Р.В. Мельников