Справа № 201/13743/16-а (2-а/201/46/2017)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2017 року справа № 201/13743/16-а (2-а/201/46/2017)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в м.Дніпрі Департаменту патрульної поліції на постанову Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 лютого 2017 року в адміністративній справі №201/13743/16-а (2-а/201/46/2017) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 5 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в м.Дніпрі Департаменту патрульної поліції Філіпова Владислава Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 лютого 2017 року позов задоволений.

Управлінням патрульної поліції в м.Дніпрі Департаменту патрульної поліції на зазначену постанову суду першої інстанції подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам, встановленим статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 5 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до частини 3 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України, довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана представником Управління патрульної поліції в м.Дніпрі Департаменту патрульної поліції Нагорною О.О. , проте довіреність від імені Департаменту патрульної поліції від 04.01.2017 року №40 підписана т.в.о. начальника Зеленським В.Л. Оформленого належним чином документу на підтвердження повноважень Зеленського В.Л. до апеляційної скарги не надано; відсутні вказані документи і в матеріалах справи.

Згідно частини 3 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Апеляційна скарга Управління патрульної поліції в м.Дніпрі Департаменту патрульної поліції цих відомостей не містить.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе надати двадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме: надати оформлений належним чином документ на підтвердження повноважень начальника Департаменту патрульної поліції Зеленського В.Л. на підписання довіреності від 04.01.2017 року, виданої на ім'я Нагорної О.О. та зазначити, чи бажає заявник апеляційної скарги взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України , -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в м.Дніпрі Департаменту патрульної поліції на постанову Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 лютого 2017 року в адміністративній справі №201/13743/16-а (2-а/201/46/2017) - залишити без руху та надати двадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В.Шлай