Справа № 803/1214/16
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 березня 2017 року Справа № 803/1214/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

розглянувши порядку письмового провадження в місті Луцьку клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ТЕРА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівське управління офісу великих платників податків ДФС про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна та накладення арешту коштів на рахунках,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ТЕРА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівське управління офісу великих платників податків ДФС про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна та накладення арешту коштів на рахунках.

22 березня 2017 року від представника відповідача електронною поштою надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому він просить забезпечити його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, визначивши суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції - один із судів, що розташовані у місті Києві. Дане клопотання мотивоване територіальною віддаленістю місцезнаходження представника відповідача.

Відповідно до частин першої - третьої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача (м. Київ) від місця проведення судового засідання (м. Луцьк), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ТЕРА» 30 березня 2017 року о 12:30 год.

Керуючись статтями 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ТЕРА» о 12:30 30 березня 2017 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома та Київському апеляційному адміністративному суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Денисюк