Справа № 2-а-3410/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3410/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявники звернулися до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що постановою Бородянського районного суду Київської області №2-а-3410/11 від 25 червня 2011 року управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі зобов'язане виплатити ОСОБА_3 не нараховані суми щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, щомісячного підвищення до пенсії та щомісячної грошової доплати, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони посиленого радіологічного контролю за період з 17 липня 2010 року по 22 липня 2011 року. Дана постанова зареєстрована управлінням Державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області в реєстрі рішень, виконання яких гарантується державою за №47558293. 01 грудня 2015 року ОСОБА_3 помер. Вони як спадкоємиці за заповітом прийняли спадщину та оформили на неї своє право, отримавши свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих 27 січня 2017 року до складу спадкового майна включено недоодержані кошти в сумі 13350,71 грн., які належали померлому на підставі постанови Бородянського районного суду від 25 червня 2011 року по справі №2-а-3410/11. Тому просили замінити стягувача, ОСОБА_3 на правонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в реєстрі рішень виконання яких гарантується державою, номер в реєстрі 47558293, щодо виконання постанови Бородянського районного суду №2-а-3410/11 від 25 червня 2011 року про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Бородянському районі Київської області виплатити ОСОБА_3 не нараховані суми щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, щомісячного підвищення до пенсії та щомісячної грошової доплати, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони посиленого радіологічного контролю за період з 17 липня 2010 року по 22 липня 2011 року. Тому просили замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_3 його правонаступниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В судове засідання заявники не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заінтересована особа - управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження за постановою Бородянського районного суду від 25 червня 2011 року у справі №2-а-3410/11.

Керуючись ст.264 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за постановою Бородянського районного суду від 25 червня 2011 року у справі №2-а-3410/11 про виплату ОСОБА_3 не нарахованих сум щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, щомісячного підвищення до пенсії та щомісячної грошової доплати, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони посиленого радіологічного контролю за період з 17 липня 2010 року по 22 липня 2011 року, а саме замінити стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий-суддяОСОБА_4