Справа № 813/460/17
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про розстрочення судового рішення

21 березня 2017 року справа № 813/460/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Новак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву Публічного акціонерного товариства Південьзахіделектромережбуд про розстрочення виконання судового рішення по справі № 813/460/17 за позовом управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова до Публічного акціонерного товариства Південьзахіделектромережбуд про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Львівським окружним адміністративним судом 23.02.2017 прийнято постанову у справі № 813/460/17, якою задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова та стягнуто з Публічного акціонерного товариства Південьзахіделектромережбуд () на користь управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 275 715 (двісті сімдесят пять тисяч сімсот п'ятнадцять) грн 24 коп.

Відповідач - Публічне акціонерне товариство Південьзахіделектромережбуд звернулося 15 березня 2017 року до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення у справі № 813/460/17.

Представник заявника та представник позивача не з'явилися, хоча належним чином повідомленні про дату час місце розгляду справи.

В обґрунтуввання заяви про розстрочення судового рішення зазначає, що у зв'язку з несприятливою фінансовою ситуацією, що повязана з основним видом діяльності, що полягає у будівництві повітряних ліній електропередач (напругою до 750 кВ) та підстанцій, відповідно величезна стаття витрат, - це витрати на забезпечення роботи техніки (паливно-мастильні матеріали, ремонт, запчастини та технічне обслуговування) не може сплатити заборгованість. Оскільки, отримані кошти за виконані роботи у попередніх місяцях були спрямовані на оплату найнеобхідніших поточних витрат, зокрема й по виконанню робіт за укладеними підрядними договорами, оскільки в іншому випадку роботу підприємства необхідно було б призупинити. Щодо надходжень, то відповідач зазначив, що розпочав роботи на об'єктах будівництва лише наприкінці лютого 2017 року, тому надходження коштів за виконані роботи очкікує орієнтовно у травні 2017 року, за умови підписання замовником (генпідрядником) актів виконаних робіт в кінці березня поточного року, відповідно до умов розрахунків, встановлених:

- договором субпідряду №Р/С09/03/005315-008А від 07.10.2014 на будівництво ПЛ 750кВ Запорізька АЕС - Каховська, укладеним з Представництвом "Інсталасіонес Інабенса, С.А.". Замовником робіт є Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго", роботи фінансуються з державного бюджету та за рахунок кредитних коштів, наданих ЄБРР під державні гарантії.

- договором підряду №1 від 13.01.2017 на будівництво Лінії електропередач ПС 154/35 кВ збору потужності ВЕС «Овер'янівська» - ПС 154/35/10 кВ «Новотроїцька», укладеним з ТзОВ «Колективне будівельно-монтажне підприємство «Демос».

Крім того, відповідач стверджує, що відповідно до річного балансу (звіту про фінансовий результат) за 2016 рік товариство працює з непокритим збитком у розмірі 12 053000,00 грн, кредиторська заборгованість станом на 10.03.2017 року, згідно довідки ПАТ «БАНК ВОСТОК» вих. № 32/99 від 13.03.2017 складає 7 186 861, 24 грн. Окрім того, у відповідача працює 200 працівників, яким необхідно щомісячно виплачувати заробітну плату, яка приблизно становить 754 228, 00 грн. Також відповідач зазначив, що податки та інші обов'язкові платежі, зокрема, єдиний соціальний внесок щомісяця сплачується у розмірі 188 847, 48 грн значна частин якого спрямовується в Пенсійний фонд. Враховуючи те, що відповідач має ряд фінансових зобов'язань щомісяця, відсутність та недостатність коштів на банківських рахунках, надходження коштів за виконанні роботи очікуються за фактично виконані роботи після підписання сторонами щомісячних актів виконаних робіт з травня поточного року, виконання рішення суду в повному обсязі за один раз є неможливим, просить розстрочити виконання судового рішення на 12 місяців рівними частиними починаючи з квітня 2017 року по березень 2018 року.

При постановленні ухвали суд враховує наступне.

Згідно з ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

На підтвердження вищевказаного, заявником долучено:

- звіт про фінансовий результат (звіт про сукупний дохід);

- довідку № В 005-36/34 від 13.03.2017 видану ПАТ «БАНК ВОСТОК» про відсутність власних коштів на рахунку позивача станом на 10.03.2017;

- довідку № 32/99 від 13.03.2017 про кредитну заборгованість позивача перед ПАТ «БАНК ВОСТОК», станом на 10.03.2017;

- довідку № 9125-290/306/2017 від 13.03.2017 про те, що у позивача відкрито поточний рахунок № 0 у АБ «УКРГАЗБАНК» у національній валюті станом на 10.03.2017 становить 590,07 грн, в доларах США та Євро кошти відсутні;

- довідку № 64-18/11 від 13.03.2017 у ПАТ АКБ «Львів» про те, що у позивача станом на 10.03.2017 залишок на рахунку № НОМЕР_1 становить 9 407, 93 грн;

- довідку № 06-112 від 15.03.2017 про розрахунок за отриманими кредитами, відповідно до якої щомісячне кредиторське зобов'язання позивача на користь банків складають згідно графіку погашення, але не менше 200 000, 00 грн у якості погашення основного боргу, а також відсотки за користування кредитними коштами (22-25 % річних на суму залишку), зокрема сума за лютий 2017 року складає 115 000, 00 грн.

Беручи до уваги доводи, викладені заявником в заяві про розстрочення виконання судового рішення та долученні документи, що підтверджують складне фінансове становищезаявника, відповідно до приписів ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про надання розстрочки виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/460/17 на 12 (дванадцять) місяців, а саме: зі сплатою боргу в сумі 275 715, 24 грн рівними частинами з квітня 2017 року по березень 2018 року по 22 976, 27 грн.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд -

ухвалив:

Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 23.02.2017 року у справі № 813/460/17 на 12 (дванадцять) місяців, а саме: зі сплатою боргу в сумі 275 715 (двісті сімдесят п'ять тисяч сімсот п'ятнадцять) гривень 24 копійки рівними частинами з квітня 2017 року по березень 2018 року по 22 976 (двадцять дві тисячі дев'ятсот сімдесят шість) гривень 27 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.03.2017 року.

Суддя Р.М. Брильовський