Справа № 812/11/16
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 березня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/11/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання : Бутенко К.В.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ;

від представника відповідача не прибув;

від представника відповідача не прибув;

третя особа -

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії-,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Від представника відповідача військової частини польової пошти НОМЕР_1 через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду надійшло клопотання про направлення довідки від 24.05.2014 № 0624/40 наданої ОСОБА_1 в якості підтвердження проходження військової служби у військовій частині ПП НОМЕР_2 до правоохоронних органів, для перевірки та встановлення їх достовірності.

Позивач проти зазначеного клопотання заперечував.

Розглянувши заявлене клопотання суд виходить з такого.

В силу ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 11 червня 2016 за № 17 командир військової частини польова пошта НОМЕР_1 направлено повідомлення на адресу начальника 3 відділу 6 управління ГУ ВКР ДКР СБ України про перевірку даних щодо привласнення цивільною особою ОСОБА_1 зброї АКС № НОМЕР_3 , АКС 74 У № 431549(а.с. 115)

14.09.2016 від представника відповідача військової частини польової пошти НОМЕР_1 через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду надійшов лист від 13.09.2016 № 523, в якому на запит суду повідомлялось, що додатково 17.07.2016 до начальника 3 відділу 6 управління ГУ ВКР ДКР СБ України, направлено запит щодо надання інформації по повідомленню від 11.06.2016 № 17 (а.с. 127).

Тобто, відповідачем уже було повідомлено правоохоронні органи про проведення перевірки даних, викладених у довідці від 24.05.2014 № 0624/40.

З огляду на зазначене суд вважає заявлене клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача військової частини польової пошти НОМЕР_1 про направлення довідки від 24.05.2014 № 0624/40 до правоохоронних органів, для перевірки та встановлення її достовірності відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Т.В. Смішлива