Справа № 824/363/16-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 березня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/363/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Дембіцького П.Д.,

за участю

секретаря судового засідання: Антонюк О.В.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 07.11.2016 року було зобовязано надати Відділ Держгеокадастру у Кіцманському районі, Дністровсько- Прутське басейнове управління водних ресурсів надати суду письмові докази, однак ухвали суду в частині надання письмових доказів не виконані, у зв'язку з чим виникла необхідність у їх витребуванні.

У судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про витребування додаткових доказів у справі.

Позивач зазначив про відсутність підстав для витребування додаткових доказів, представники відповідача щодо вказаного питання не заперечували.

Згідно частини 4 статті 11 КАС України вбачається, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного та всебічного зясування всіх обставин справи, суд зобов'язує Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, яке забезпечує здійснення функцій і повноважень територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Чернівецькій області надати витребувані докази в п'ятиденний строк із дати отримання копії ухвали.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що частиною 5 статті 124 Конституції України визначено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України. Принцип обовязковості судових рішень закріплений у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Так, статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за прояв неповаги до суду, що виражається, серед іншого, і в ухиленні від явки в суд свідка, і в ухиленні від надання витребуваних судом доказів.

Статтею 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання судового рішення, що набрало законної сили або перешкоджання його виконанню.

Відповідно до частини 1 статті 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 71, 158-160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області надати суду:

1.1. довідку - характеристику земельної ділянки за кадастровим номером № :03:002:0020, а також пояснення, як передбачено ст.ст. 69,71, 76 КАС України із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази, а саме до якої категорії земель належить земельна ділянка за кадастровим номером № :03:002:0020;

1.2. картографічні, топографічні матеріали, зйомки земельної ділянки за кадастровим номером № :03:002:0020;

1.3. перелік власників та користувачів земельних ділянок, розташованих на території, щодо якої розроблено проект містобудівної документації - детальний план території за кадастровим номером № :03:002:0020 із зазначенням анкетних даних, місце проживання, наявних засобів зв'язку;

1.4. висновок про відстань від встановленої межі земельної ділянки за кадастровим номером №:03:002:0020 від урізу води до земельної ділянки по всій довжині земельної ділянки за течією річки Прут. Крім того, необхідно зазначити на початку земельної ділянки за течією річки Прут, в середині земельної ділянки за течією річки Прут, в кінці земельної ділянки за течією річки Прут;

1.5. висновок про відстань від встановленої межі земельної ділянки за кадастровим номером №:03:002:0020 від урізу води до земельної ділянки по всій довжині земельної ділянки за течією річки Совиця. Крім того, необхідно зазначити на початку земельної ділянки за течією річки Совиця, в середині земельної ділянки за течією річки Совиця, в кінці земельної ділянки за течією річки Совиця;

1.6. надати пояснення, як передбачено ст.ст. 69,71, 76 КАС України із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази із зазначенням характеристики земельної ділянки, до якої категорії земель відноситься земельна ділянка за кадастровим номером №:03:002:0020 та чи встановлювались прибережні захисні смуги:

1.7. надати пояснення як передбачено ст.ст. 69,71, 76 КАС України із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази, а саме чи виготовлявся та надавався на погодження проект землеустрою щодо встановлення прибережної захисної смуги згідно меж земельної ділянки за кадастровим номером №:03:002:0020;

1.8. надати пояснення як передбачено ст.ст. 69,71, 76 КАС України із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази, а саме чи зазначались в документації із землеустрою, кадастрових планах земельної ділянки, містобудівній документації земельної ділянки за кадастровим номером №:03:002:0020 межі встановлених прибережних захисних смуг;

1.9. надати пояснення як передбачено ст.ст. 69,71, 76 КАС України із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази, а саме чи надавався на погодження та чи проводилося погодження детального плану території для розміщення лінії та допоміжних споруд по переробці гравійно-піщаної суміші на земельній ділянці за кадастровим номером №:03:002:0020;

1.10. надати письмові докази, рішення, план, технічну документацію, акт виконаних робіт щодо наявності будівництва, захисної дамби вздовж меж земельної ділянки за кадастровим номером №:03:002:0020;

1.11. надати інформацію про наявність Робочого проекту берегоукріплення р. Прут в с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області щодо наявності будівництва, захисної дамби вздовж меж земельної ділянки за кадастровим номером №:03:002:0020;

Матеріали надати в копіях, читаємі, належним чином посвідчені, прошиті пронумеровані згідно опису.

2. Зобовязати відповідача надати суду письмові докази, зокрема: рішення, план, технічну документацію, акти виконаних робіт щодо наявності будівництва, захисної дамби вздовж меж земельної ділянки за кадастровим номером №:03:002:0020;

2.1. надати інформацію про наявність Робочого проекту берегоукріплення р. Прут в с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області щодо наявності будівництва, захисної дамби вздовж меж земельної ділянки за кадастровим номером №:03:002:0020;

2.2. перелік власників та користувачів земельних ділянок, розташованих на території, щодо якої розроблено проект містобудівної документації - детальний план території за кадастровим номером № :03:002:0020 із зазначенням анкетних даних, місце проживання, наявних засобів зв'язку;

Матеріали надати в копіях, читаємі, належним чином посвідчені, прошиті пронумеровані згідно опису.

3. письмові докази - матеріали зазначені в п. 1-2 відповідачу, третій особі на стороні відповідача надати протягом пяти робочих днів із дня отримання вказаної ухвали суду;

4. Покласти персональну відповідальність за виконання резолютивної частини ухвали суду на начальника Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, відповідача та довести до їх відома про встановлену відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

4. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя П.Д. Дембіцький