Справа № 3899/11/2170
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 р. Справа № 2-а-3899/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Дубровної В.А.,

при секретарі: Грицай Л.В.,

за участю

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю " Доходний дом - Юг", третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог, на стороні відповідача державного реєстратора Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про скасування реєстраційної дії,

встановив:

Державна податкова інспекція у Білозерському районі Херсонської області звернулась до адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Доходний дом - Юг", третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог, на стороні відповідача державного реєстратора Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, в якому просить визнати недійсними зміни до установчих документів щодо внесення змін про місцезнаходження ТОВ " Доходний Дом-Юг " та скасувати реєстраційну дію від 04.07.2011 року № 1 000864.

Ухвалою від 25.07.11 провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив суд скасувати реєстраційну дію від 04.03.2011 року за № 1 018710 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи щодо зміни місцезнаходження ТОВ " Доходний Дом-Юг ".

Згідно п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження по справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Суд вважає, що заявлені позивачем позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст. 6 КАС України суб'єкти владних повноважень мають право звертатись до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією України та законами України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно - правові спори, зокрема на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією України та законами України.

Податковим кодексом України передбачено право звернення податкового органу до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

З огляду на вищевказані правові норми, суд прийшов до висновку про відсутність у ДПІ в Білозерському районі Херсонської області права на звернення до суду з вимогами щодо скасування реєстраційної дії від 04.03.2011 року за № 1 018710 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи щодо зміни місцезнаходження ТОВ " Доходний Дом-Юг ", а тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ч.1. ст. 157 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доходний дом - Юг", третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог, на стороні відповідача державного реєстратора Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про скасування реєстраційної дії від 04.03.2011 року за № 1 018710 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи щодо зміни місцезнаходження ТОВ " Доходний Дом-Юг ".

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 5.1.1