Справа № 599/1273/16-а,2-а/599/26/16
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 березня 2017 рокуСправа № 876/2123/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А. перевіривши апеляційну скаргу Козівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Зборівського районного суду Тернопільської області від 02 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Козівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

постановою Зборівського районного суду Тернопільської області від 02 листопада 2016 року позов задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Козівське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області оскаржило її в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, у звязку з пропуском апелянтом строку на апеляційне оскарження. Копію ухвали апелянт отримав 16 лютого 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції 24 лютого 2017 року апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій апелянт покликається на те, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII з 01 вересня 2015 року було скасовано пільги Пенсійного фонду України та його органів щодо сплати судового збору. Згідно ч. 2 Прикінцевих положень вказаного закону Кабінету Міністрів України було доручено забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору. Проте Кабінетом Міністрів України не було забезпечено виконання вказаної норми Закону щодо фінансування витрат для сплати судового збору, що в свою чергу призвело до позбавлення органів Пенсійного фонду України можливості користуватися своїм правом на оскарження рішень суду в апеляційному та касаційному порядку.

Однак, суд апеляційної інстанції зазначає, що поважними причинами пропуску строку на оскарження судового рішення можуть бути визнані лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та повинні бути підтверджені належними доказами. Переконливих доказів, на підтвердження наявності обставин, які б перешкоджали Козівському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області сплатити судовий збір та своєчасно оскаржити постанову суду не надано.

Суд вважає, підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є непереконливими, тому, такий пропущений без поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже, є всі підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Козівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Зборівського районного суду Тернопільської області від 02 листопада 2016 року у справі 599/1273/16-а за позовом ОСОБА_1 до Козівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.А. Пліш