Справа № 823/425/17
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення судового засідання

20 березня 2017 року справа № 823/425/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Соснівського відділу державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

17.03.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом про зобов'язання Соснівського відділу державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (далі - відповідач) скасувати накладений постановою державного виконавця Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ від 26.11.2007 серії АА №807315 арешт нерухомого майна - 1/5 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Пунктом 5 частини 1 статті 106 КАС України визначено, що у разі необхідності у позовній заяві зазначаються: клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

Суддя врахувала, що прохальна частина адміністративного позову містить клопотання про визнання причин пропуску звернення в суд поважними.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Тому суддя дійшла висновку призначити судове засідання для вирішення клопотання про визнання причин пропуску звернення в суд поважними

Керуючись статтями 99, 100, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд клопотання ОСОБА_1 про визнання причин пропуску звернення в суд поважними призначити до судового розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею Тимошенко В.П. одноособово, на 15 год. 00 хв. 06 квітня 2017 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117.

2. Зобов'язати позивача надати суду до часу призначеного судового засідання належні докази щодо поважності причин пропуску строку звернення в суд з позовом.

3. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду на призначувані судові засідання, завчасно повідомити про це суд і надати відповідні докази.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя В.П. Тимошенко