Справа № 815/7227/16
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7227/16
УХВАЛА

20 березня 2017 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Гуманенко В.О.

За участю сторін:

Від позивача: Довженко О.Ю.

Від відповідача: Саламаха В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №815/7227/16, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна позовна заява (з урахуванням уточненого адміністративного позову) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Шевченко, 29-А", в якій позивач просить суд визнати неправомірними дії Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (Старшого державного виконавеця Саламахи В.В.) щодо винесення постанов про накладення штрафу від 12.12.2016 року у виконавчих провадженнях №48232169, №48232327, №48232390, №48232488; скасувати постанови старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про накладення штрафу на Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Шевченко, 29-А" від 12.12.2016 року винесені у виконавчих провадженнях №48232169, №48232327, №48232390, №48232488.

В судовому засіданні 20.03.2017 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи для її належного повідомлення з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи. Відповідач не заперечував проти зупинення провадження у справі та клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/7227/16 до 04.04.2017 року.

Призначити судове засідання на 04.04.2017р. на 11:00год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян