Справа № 591/5941/16-а
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 березня 2017 р.Справа № 591/5941/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадянина Судану ОСОБА_2 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 11.11.2016р. по справі № 591/5941/16-а

за позовом Управління Державної міграційної служби України в Сумській області

до Громадянина Судану ОСОБА_2

про примусове видворення за межі території України та його затримання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 11.11.2016р. задоволено позов Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до Громадянина Судану ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України та його затримання.

На зазначену постанову суду Громадянин Судану ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч.10 ст.183-7 Кодексу адміністративного судочинства України.

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

На виконання вимог ухвали від 28.02.2017 року відповідачем на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надано заяву, в якій викладено додаткове обгрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що громадянин Судану ОСОБА_2 не володіє мовою, якою велося судочинство в суді першої інстанції, перебуває у Пункті тимчасового утримання нелегальних мігрантів у АДРЕСА_1, із запізненням отримав юридичну консультацію, що значно ускладнює реалізацію ним права на оскарження судового рішення суду першої інстанції та є поважною причиною пропуску строку, подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Громадянина Судану ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Зарічного районного суду м. Суми від 11.11.2016 р. по справі № 591/5941/16-а - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадянина Судану ОСОБА_2 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 11.11.2016р. по справі № 591/5941/16-а за позовом Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до Громадянина Судану ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України та його затримання.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Лях О.П.