Справа № 367/7153/16-а
Суддя: Чернов Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/7153/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Чернова Д.Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Каховського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач у вересні 2016 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги, тим, що він 18.07.2016 року звернувся до Каховського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Херсонської області (далі - Відповідач) із заявою про перерахунок та виплату йому пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 05.10.1995 № 358/95-ВР) в розмірі 90 відсотків суми заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Херсонської області № 18/215 вих-16 від 01.07.2016. Однак 25.07.2016 Каховське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Херсонської області своїм рішенням № 124534 відмовило позивачу у цьому.

Враховуючи все вище викладене, просив визнати дії Каховського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Херсонської області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 05.10.1995 № 358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 № 2663-111), на підставі довідки прокуратури Херсонської області № 18/215 вих-16 від 01.07.2016 про заробітну плату з розрахунку 90% із середнього заробітку; зобов'язати Каховське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Херсонської області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років згідно довідки прокуратури Херсонської області № 18/215 вих-16 від 01.07.2016 про заробітну плату, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 05.10.1995 № 358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 № 2663-111), з розрахунку 90% із середнього заробітку - 4 007,97 грн. з 18.07.2016 року та виплатити різницю в розмірі пенсії за минулий час.

В судове засідання Позивач не з'явився, про місце, дату та час був належним чином повідомлений. До суду надав заяву, з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.

Відповідач не направив свого представника в судове засідання, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позову заперечують у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював в органах прокуратури Суворовського району м. Херсона Херсонської області на посаді старшого прокурора прокуратури та його заробітна плата з 01.12.2015 р. складається з основного окладу - 1 804,00 грн., класного чину - 135,00 грн., вислуги років 25% - 484,75 грн. та інших виплат, які передбачені законодавством - 1 584,22 грн., всього - 4 007,97 грн., що підтверджується відповідною довідкою прокуратури Херсонської області від 01 липня 2016 року № 18/215 вих-16 (а.с. 7). Судом встановлено, що ОСОБА_1 18.07.2016 року звернувся до Каховського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Херсонської області із заявою про перерахунок та виплату йому пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 05.10.1995 № 358/95-ВР) в розмірі 90 відсотків суми заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Херсонської області № 18/215 вих-16 від 01.07.2016. Однак 25.07.2016 Каховське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Херсонської області своїм рішенням № 124534 відмовило позивачу у цьому (а.с.8).

Враховуючи, що пенсія ОСОБА_2 була призначена з 2002 року, то до спірних правовідносин мають застосовуватися норми чинного законодавства на час призначення пенсії, тобто положення Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 05.11.1991 року.

Відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції від 05.11.1991 року №1789-ХІІ) прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше 20 років мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку. Пенсія призначається в розмірі 80% від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до котрої включаються всі види оплати праці, на які нараховуються страхові внески, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії. За кожен повний рік роботи понад 10 років на цих посадах пенсія збільшується на 2%, але не більше 90% від суми місячного (чинного) заробітку. Перерахунок пенсії проводиться, виходячи з розміру місячного заробітку за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію, станом на час звернення за перерахунком, і у відсотках, які застосовувалися на момент призначення пенсії.

У відповідності до ч. 13 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» обчислення (перерахунок) пенсій провадиться за документами пенсійної справи та документами, додатково поданими пенсіонерами, виходячи з розміру місячного заробітку за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію, станом на час звернення за призначенням або перерахунком.

Згідно з ч. 18 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців. Перерахунок пенсій провадиться з урахуванням фактично отримуваних працівниками виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позов в повному обсязі.

Враховуючи викладене, ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції від 05.11.1991 року №1789-ХІІ) та керуючись ст. ст. 2, 4, 6, 9, 11, 69, 71, 72, 86, 99, 100, 158-163 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати дії Каховського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Херсонської області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 05.10.1995 № 358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 № 2663-111), на підставі довідки прокуратури Херсонської області № 18/215 вих-16 від 01.07.2016 про заробітну плату з розрахунку 90% із середнього заробітку.

Зобов'язати Каховське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Херсонської області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років згідно довідки прокуратури Херсонської області № 18/215 вих-16 від 01.07.2016 про заробітну плату, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 05.10.1995 № 358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 № 2663-111), з розрахунку 90% із середнього заробітку - 4 007,97 грн. з 18.07.2016 року та виплатити різницю в розмірі пенсії за минулий час.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя: Д. Є. Чернов