Справа № 815/5614/16
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5614/16
У Х В А Л А

23 березня 2017 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 17 листопада 2016 року задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору. Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1102,40 грн. (одна тисяча сто дві гривні сорок копійок), сплачений за квитанцією № 228 від 11.10.2016 року на рахунок 4005, отримувач: УК у м. Одесі /Київський район/, код отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача: 828011, призначення платежу: судовий збір.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що при виготовлені судом ухвали від 17.11.2016 року у другому абзаці резолютивної частини ухвали судом допущено помилку, а саме, у якості боржника зазначено - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, тоді як в дійсності потрібно було зазначити - Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, а також не зазначено ідентифікаційного коду стягувача.

Відповідно до ч. 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки судом у резолютивній частині ухвали допущено очевидну механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 160,165,169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Внести виправлення в ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року по справі № 815/5614/16, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 67704, АДРЕСА_1) судовий збір в сумі 1102,40 грн. (одна тисяча сто дві гривні сорок копійок), сплачений за квитанцією № 228 від 11.10.2016 року на рахунок 4005, отримувач: УК у м. Одесі /Київський район/, код отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача: 828011, призначення платежу: судовий збір (оригінал квитанції № 228 від 11.10.2016 року, що підтверджує перерахування судового збору у розмірі 1102,40 грн. знаходиться в матеріалах справи № 815/5614/16).».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя С.О. Стефанов