Справа № 802/1030/13-а
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 802/1030/13-а

20 березня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Кузьмишин В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінагротрейд" до Вінницької митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, про визнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товарів, зобов'язання вчинити дії та стягнення надміру сплачених митних платежів,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року заяву ТОВ "Вінагротрейд" про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання задоволено; визнано причини пропуску строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання поважними; поновлено ТОВ "Вінагротрейд" строк пред'явлення до виконання виконавчих листів у справі № 802/1030/13-а.

Не погоджуючись із судовим рішенням, третя особа оскаржила його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам частини 6 статті 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 14 лютого 2017 року залишено апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 06 березня 2017 року виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги .

Судом встановлено, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 21 лютого 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах адміністративної справи.

Разом з тим, станом на 20 березня 2017 року вимоги ухвали суду апелянтом не виконані та недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінагротрейд" до Вінницької митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, про визнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товарів, зобов'язання вчинити дії та стягнення надміру сплачених митних платежів повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Кузьмишин В.М.