Справа № 810/2868/16
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

21 березня 2017 року м.Київ 810/2868/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Київської обласної державної адміністрації

Управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації

про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2016, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2017, адміністративний позов задовольнити частково: визнано протиправною відмову Управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області у прийнятті документів та оформленні подання до Київської обласної державної адміністрації щодо оформлення ОСОБА_2 посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, викладену у листі від 27.07.2016 № 01-28/1830; визнано протиправною відмову Департаменту соціального населення Київської обласної державної адміністрації щодо визнання ОСОБА_2 постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи першої категорії та видачі відповідного посвідчення постраждалого внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 1-ї категорії; зобов'язано Управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області розглянути надані ОСОБА_2 документи, оформити та направити відповідне подання для розгляду уповноваженим органом Київською обласною державною адміністрацією, для вирішення питання про присвоєння ОСОБА_2 статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1; зобов'язано Київську обласну державну адміністрацію розглянути подання Управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області про встановлення ОСОБА_2 статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 та видати ОСОБА_2 посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1; стягнуто на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень - Київської обласної державної адміністрації судовий збір в розмірі 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп. У задоволенні решти позовних вимог, - відмовлено.

Водночас, як встановлено судом, у резолютивній частині вказаного рішення судом було допущено описку, а саме не правильно вказано прізвище позивача «Лавриненко» замість правильного «Лавріненко».

За правилами частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на очевидність описки в резолютивній частині постанови Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2016 та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд вирішив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в резолютивній частині постанови Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2016

Керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до резолютивній частині постанови Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2016 в адміністративній справі № 810/2868/16 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії.

2. Викласти пункти 2, 3, 4, 5, 6 резолютивної частини постанови Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2016 в адміністративній справі № 810/2868/16 у наступній редакції:

« 2. Визнати протиправною відмову Управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області у прийнятті документів та оформленні подання до Київської обласної державної адміністрації щодо оформлення ОСОБА_1 посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, викладену у листі від 27.07.2016 № 01-28/1830.

3. Визнати протиправною відмову Департаменту соціального населення Київської обласної державної адміністрації щодо визнання ОСОБА_1 постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи першої категорії та видачі відповідного посвідчення постраждалого внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 1-ї категорії.

4. Зобов'язати Управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області розглянути надані ОСОБА_1 документи, оформити та направити відповідне подання для розгляду уповноваженим органом Київською обласною державною адміністрацією, для вирішення питання про присвоєння ОСОБА_1 статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1.

5. Зобов'язати Київську обласну державну адміністрацію розглянути подання Управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області про встановлення ОСОБА_1 статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 та видати ОСОБА_1 посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1.

6.Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень - Київської обласної державної адміністрації судовий збір в розмірі 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп.»

3. Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Відповідно до частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панова Г. В.