Справа № 806/919/17
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/919/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

24 березня 2017 року Житомир Справа № 806/919/17

Категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Енерджі" про скасування податкового повідомлення-рішення Радомишльського відділення Малинської ОДПІ ГУ ДФС №000243619 від 09.06.2016,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Енерджі" звернулось до суду з позовом, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення Радомишльського відділення Малинської ОДПІ ГУ ДФС від 09.06.2016 №000243619 про сплату штрафу у розмірі 3638,22 грн.

Перевіривши адміністративний позов на відповідність його вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до висновку, що він не відповідає зазначеній нормі КАС України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте, із позовної заяви вбачається, що позивачем взагалі не вказано відповідача по справі.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Однак, позивачем не надано до суду копію позовної заяви з додатками для відповідача, які зазначені в позовній заяві, що підтверджується актом від 22 березня 2017 року № 69.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду позовну заяву з додатками для відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач звернувся до суду з позовом майнового характеру.

Пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600,00 гривень.

Суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, що передбачено ч. 1 ст. 108 КАС України.

Отже, Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко Енерджі" необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду нової позовної заяви, яку привести у відповідність до вимог ст.106 КАС України, позовної заяви з додатками для відповідача та належний доказ сплати судового збору.

Керуючись статтями 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Енерджі" без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 03 квітня 2017 року.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.А.Шуляк