Справа № 168/109/17
Суддя: Хаврона О. Й.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 168/109/17
Провадження № 2-асз/168/1/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2017 суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кримненської сільської ради про визнання протиправною та скасування постанови від 09 грудня 2016 року в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про повернення судового збору, сплаченого нею за подання позовної заяви у вказаній справі, посилаючись на постанову Верховного Суду України від 13 грудня 2016 року у справі №306/17/16-а.

Згідно з ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Законом України «Про судовий збір» особи, які оскаржують постанову у справі про адміністративне правопорушення, не віднесені до кола суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору за подання адміністративного позову, а позови з таким предметом не належать до об'єктів, за подання яких судовий збір не справляється.

Однак, за змістом ч. 5 ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення чітко зазначено, що особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Таким чином, відносини щодо звільнення від сплати судового збору врегульовуються не тільки ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яка не містить вичерпного переліку пільг щодо сплати судового збору, а й іншими законами України.

Крім того, у цьому випадку суд виходить з того, що норми ч. 5 ст. 288 КУпАП є спеціальними нормами у порівнянні з нормами Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до правового висновку Верховного суду України викладеного у постанові від 13.12.2016 р. (справа 306/17/16-а), який згідно з ст.244-2 КАС України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні норм права, в справах про оскарження постанов у справах про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КпАП, статей 2,3,4 Закону України «Про судовий збір» позивач звільняється від сплати судового збору. КпАП дає вичерпний перелік осіб, які можуть мати статус позивача у справах про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення і на цій підставі не повинні сплачувати судовий збір при зверненні до суду першої інстанції.

Постановою Старовижівського районного суду Волинської області від 01 березня 2017 року позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Кримненської сільської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на оскарження постанови. Визнано протиправними дії адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кримненської сільської ради щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 156 КУпАП. Постанову від 9 грудня 2016 року адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кримненської сільської ради про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 156 КУпАП скасовано.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що позивач звільнена від сплати судового збору, однак при подачі позовної заяви до суду нею було сплачено судовий збір в розмірі 620 грн., тому клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 87, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кримненської сільської ради про визнання протиправною та скасування постанови від 09 грудня 2016 року в справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Зобов'язати управління державної казначейської служби у Старовижівському районі Волинської області повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 620 (шістсот двадцять) грн. згідно з квитанцією №7 від 15 лютого 2017 року, ТВБВ 10002/082 Волинського обл. управліРоб. стан. 8203.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2