Справа № 2а-851/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому розгляді справи

27 квітня 2010 року справа № 2а-851/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Гаращенка В,В.,

при секретарі: Бондар Т.П,

за участю:

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довіреностями,

представника відповідача: не з'явився,

представників третіх осіб: не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Соснівської районної ради м. Черкаси до комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», треті особи - Черкаська міська рада, виконавчий комітет Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Соснівська районна рада м. Черкаси звернулась до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», особи - Черкаська міська рада, виконавчий комітет Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач стверджує, що реєстратор помилково прийняв рішення про реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна за територіальною громадою міста Черкаси в особі ганської міської ради без відмови Соснівської районної ради м. Черкаси від свого права ості на даний об'єкт, який вже зареєстровано за позивачем. На підставі наведених обставин позивач вважає зазначену державну реєстрацію незаконною, просить задовольнити його позовні вимоги: визнати протиправним та скасувати реєстратора комунального підприємства «ЧООБТІ» про реєстрацію права власності за територіальною громадою міста Черкаси в особі Черкаської міської ради на приміщення першого поверху по вул. Благовісній, 227 в м. Черкаси; анулювати запис в Реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на зазначене майно за територіальною громадою м. Черкаси та зобов'язати відповідача поновити в Реєстрі запис про реєстрацію права власності за територіальною громадою Соснівського району м. Черкаси. В судовому засіданні представники позивача вимоги, викладені в позові, підтримали повністю та просили їх задовольнити. Відповідач в судове засіданні не з'явився, представника не направив, заперечення на не надав, вимоги ухвали суду від 29 березня 2010 року не виконав, проте надіслав листа, в якому зазначив про неможливість забезпечення представником з причини перебування його за межами міста чи в іншому судовому засіданні, при цьому доказу про відрядження представника : не надано, як і не надано доказу про кількісний склад працівників юридичного відділу доповідача.

З огляду на викладене суд зазначає, що причина відсутності представника відповідача не розглядатися як поважна.

Представники третіх осіб також в судове засідання не з'явились, про причини неявки до суду не повідомили, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України в разі неприбуття відповідачі суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

В той же час, в ході розгляду справи виникла необхідність витребувати додаткові докази для об'єктивного, повного та всебічного розгляду адміністративної справи, а саме: ухвало суду: від 29 березня 2010 року зобов'язано відповідача надати суду інвентаризаційну справу на приміщення першого поверху багатоповерхового будинку по вул. Благовісній, 227 в м. Черкаси, проте вимоги вищевказаної ухвали відповідачем не виконані.

Враховуючи викладене, суд керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по адміністративній справі прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

З розгляді адміністративної справи за позовом Соснівської районної ради м. Черкаси до комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», треті особи - Черкаська міська рада, виконавчий комітет Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - оголосити перерву до 11 год. 30 хв. 06 травня 2010 року.

Зобов'язати відповідача надати суду до 06 травня 2010 року заперечення на позов чи письмове пояснення стосовно заявленого позову, а також зобов'язати відповідача надати суду оригінали для огляду та належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи на приміщення першого поверху багатоповерхового будинку по вул. Благовісній, 227 в м. Черкаси.

Попередити відповідача та третіх осіб, що в разі повторного неприбуття в судове засідання, справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко