Справа № 5008/11/2170
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 р. Справа № 2-а-5008/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючої судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут прогресу технологій" про припинення юридичної особи,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут прогресу технологій" (далі ТОВ "Інститут прогресу технологій") у зв'язку з неподанням підприємством з 12.05.2010 до ДПІ бухгалтерської звітності та податкових декларацій.

14.10.11 ухвалою суду відкрито скорочене провадження у справі та копію ухвали направлено відповідачу ТОВ "Інститут прогресу технологій" рекомендованою поштою. Ухвала повернута суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до положень ч. 11 ст. 35 КАС України судова кореспонденція вручена відповідачу належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено: ТОВ "Інститут прогресу технологій" зареєстровано виконавчим комітетом Каховської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності 11.05.2010 за адресою: пр. Ворошилова, 9, кв. 93, м. Каховка та взято на облік як платник податків з 12.05.2010. Керівник підприємства Гетьман Олександр Іванович. Відповідно до наданої довідки від 25.08.2011 ТОВ "Інститут прогресу технологій" з 12.05.2010 не надає бухгалтерську звітність та податкові декларації до Каховської ОДПІ. Згідно довідки Каховської ОДПІ від 17.08.2011 № 3977/10/240 станом на 17.08.2011 податковий борг ТОВ "Інститут прогресу технологій" не обліковується.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-XII від 25.06.91 (чинної на час виникнення спірних відносин) передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: - вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; - подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Згідно п. 16.1.3 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, який почав діяти з 01.01.2011, передбачає обов'язок платника податків подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом. Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Частина 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачає однією з підстав для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до п. 20.1.12 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено у випадках, встановлених законом, право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Отже, неподання податкової звітності такий тривалий час свідчить про те, що підприємство не здійснює господарської діяльності, не сплачує податків. За таких обставин позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись 183-2 КАС України, -

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут прогресу технологій" ().

Покласти на керівника підприємства Гетьмана Олександра Івановича виконання функцій ліквідатора юридичної особи.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Копію постанови направити державному реєстратору після набрання постановою суду законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.3.2