Справа № 367/1450/17
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №367/1450/17
Провадження: 2-а/367/218/2017
УХВАЛА

Іменем України

про залишення без руху

10 березня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Київській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена заява, яка не відповідає вимогам ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач до позовної заяви додає копії документів нечитабельного тексту, що унеможливлює суд повною мірою вивчити даний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Натомість, позивач не додає до адміністративного позову саме клопотання про продовження строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Пунктом 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою оплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте позивачем всупереч зазначених вище норми Закону не сплачено судовий збір.

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Київській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 (пять) днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не виправлення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання її копії.

Суддя Н.Ф. Карабаза