Справа № 818/388/17
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 березня 2017 р. Справа № 818/388/17
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Луганській області про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління МВС України у Луганській області, в якому просить:

-зобов'язати Головне управління Національної поліції в Луганській області внести до дублікату трудової книжки, виданої на ім'я ОСОБА_1, записи про прийняття на роботу в точній відповідності до вимог чинного законодавства. А саме в графі 3 розділу "Відомості про роботу" як заголовок вказати повне найменування підприємства: Головне управління МВС України у Луганській області. Під цим заголовком у графі 1 поставити порядковий помер запису, що вноситься, у графі 2 зазначити дату прийняття на роботу: 21.06.2013 року. У графі 3 вказати: Прийнятий до Слов'яносербського районного відділу ГУМВС України в Луганській області па посаду слідчого слідчого відділу;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Луганській області внести до дублікату трудової книжки, виданої на ім'я ОСОБА_1, записи про звільнення з роботи в точній відповідності до вимог чинного законодавства, а саме у графі 1 поставити порядковий помер запису; у графі 2 - дата звільнення; у графі 3 - причина звільнення, з посиланням па відповідну статтю і пункт закону; у графі 4 зазначається внесено запис, наказ (розпорядження), його дата і номер.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

В позовній заяві місцезнаходження відповідача зазначено як (93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 16) та ставляться вимоги виключно про зобов'язання його вчинити дїі, а не про визнання правових актів індивідуальної дії, дій чи бездіяльності протиправними.

З огляду на зазначене вказана справа територіально не підсудна Сумському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищезазначене, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву з огляду на непідсудність даної справи Сумському окружному адміністративному суду відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 18, 108, 160-165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Луганській області про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова