Справа № 2а-5335/10
Суддя: Міщук М.С.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-5335/10 Головуючий у 1- й інстанції Логвіна Т.В. Суддя - доповідач: Міщук М.С.
У Х В А Л А

22 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Саприкіної І.В.

суддів: Карпушової О.В., Кучми А.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження ініційоване судом питання щодо виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 грудня 2010 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року апеляційну скаргу задоволено частково, постанову від 20 грудня 2010 року - скасовано: визнано дії УПФУ в Чернігівському районі Чернігівської області по виплаті ОСОБА_2 державної та додаткової пенсії по інвалідності та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області виплатити ОСОБА_2 державної та додаткової пенсії по інвалідності відповідно до ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 02.06.2010 по 02.12.2010 року з урахуванням проведених уже сум виплат. Позовні вимоги за період з 09.07.2007 по 01.06.2010 року залишити без розгляду.

24 лютого 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов лист про виправлення описки в постанові від 23 листопада 2011 року, шляхом вірного зазначення назви суду першої інстанції, разом зі справою.

Вивчивши доводи поданої заяви та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви та виправлення допущеної описки.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в постанові від 23 листопада 2011 року в тексті описової та резолютивної частин допущено помилку, а саме невірно зазначено назву суду першої інстанції: «Чернігівського районного суду Чернігівської області», замість: «Деснянського районного суду м. Чернігова».

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що вищевказану описку слід виправити.

Керуючись ст. 169, 254 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року, а саме в тексті описової та резолютивної частинах замість: «Чернігівського районного суду Чернігівської області», слід читати: «Деснянського районного суду м. Чернігова».

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь в справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Саприкіна І.В.

Судді Карпушова О.В.

Кучма А.Ю.

Головуючий суддя Саприкіна І.В.

Судді: Карпушова О.В.

Кучма А.Ю.