Справа № 805/1109/17-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 березня 2017 р. Справа №805/1109/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши клопотання представника Торецького відділення Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області щодо участі в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Атестаційної комісії №4 Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Апеляційної атестаційної комісії східного регіону №7 за участю третіх осіб - Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Торецького відділення Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу щодо включення до списку поліцейських, які підлягають атестуванню; скасування рішення від 21.12.2016 року; скасування рішення від 25.01.2017 року; скасування наказу від 30.01.2017 року №67о/с в частині звільнення зі служби в поліції; поновлення на службі в поліції; стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (відповідача 1), Атестаційної комісії №4 Головного управління Національної поліції в Донецькій області (відповідача 2), Апеляційної атестаційної комісії східного регіону №7 (відповідач 3) за участю третіх осіб - Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (третя особа 1), Торецького відділення Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (третя особа 2) про визнання протиправним та скасування наказу щодо включення до списку поліцейських, які підлягають атестуванню; скасування рішення від 21.12.2016 року; скасування рішення від 25.01.2017 року; скасування наказу від 30.01.2017 року №67о/с в частині звільнення зі служби в поліції; поновлення на службі в поліції; стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Судове засідання по даній справі призначено на 29.03.2017 року на 11 год. 00 хв.

21 березня 2017 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду від представника Торецького відділення Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло клопотання щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке вмотивовано складністю пересування у регіоні внаслідок проведення антитерористичної операції, та обмеженням фінансування на відрядження. Проведення відеоконференції просив доручити Дзержинському міському суду.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засіданні по справі призначено на 29 березня 2017 року на 11-00 год., проте відповідно до даних системи бронювання відеоконференцзв'язку Донецьким окружним адміністративним судом здійснено бронювання відеоконференцзв'язку на зазначену дату з Приморським районним судом м. Маріуполя та Іллічівським районним судом м. Маріуполя для здійснення розгляду інших адміністративних справ.

Таким чином, у зв'язку з неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 29 березня 2017 року на 11-00 год., в режимі відеконференції клопотання представника третьої особи не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1221, 128, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Торецького відділення Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабаш Г.П.