Справа № 810/981/17
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2017 року № 810/981/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Васильківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Київської міської психоневрологічної лікарні №3 про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Васильківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до Київської міської психоневрологічної лікарні №3 про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за лютий 2017 року у сумі 77753,30 грн.

Пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості надання таких доказів.

Як вбачається з доданих документів до позовної заяви, судом встановлено, що згідно розрахунку фактичних витрат з лютого 2017 року до цього розрахунку включено пенсію ОСОБА_1 у сумі 135,06 грн., тоді як до розрахунку позовних вимог позивачем включено по цьому пенсіонеру іншу суму - 271,38 грн. Проте доказів, які складають різницю (136,32 грн.) між сумою, вказаною у розрахунку фактичних витрат, та сумою, вказаною у розрахунку позовних вимог, не надано.

Крім того, до складу заборгованості відповідача включено суму перерахунку витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 11064,54 грн. Разом з цим, доказів здійснення перерахунку за формою, передбаченою Інструкцією, суду не надано. Відтак, незрозумілими є підстави та період щодо проведеного перерахунку.

Також, судом встановлено, що позивачем не було долучено до матеріалів позовної заяви докази, які підтверджують обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме, доказів вручення розрахунків фактичних витрат уповноваженій особі відповідача (довіреність).

Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до положень статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу 30-денного терміну з моменту отримання копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Васильківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Київської міської психоневрологічної лікарні №3 про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгової пенсії, - залишити без руху.

2. Позивачеві в 30-ти денний термін з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки, а саме надати суду:

- належні докаи, які складають різницю (136,32 грн.) між сумою, вказаною у розрахунку фактичних витрат, та сумою, вказаною у розрахунку позовних вимог, щодо пенсіонера ОСОБА_1;

- належні докази здійснення перерахунку витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 11064,54 грн. за формою, передбаченою Інструкцією;

- належні докази вручення розрахунків фактичних витрат уповноваженій особі відповідача (довіреність).

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи №810/981/17 та зазначенням прізвища судді, який постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.