Справа № 307/2189/16-а
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

20 березня 2017 рокум. Ужгород№ 307/2189/16-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання - Кубічек Н.І.

за участі сторін:

позивача - не з'явився;

представника позивача - ОСОБА_1;

представника відповідача - не з'явився,

провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Держпраці у Закарпатській області - перший заступник начальника управління Держпраці у Закарпатській області Грицик Василь Іванович про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3, 7 КАС України 20 березня 2017 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі було складено протягом 20 березня 2017 року.

11 серпня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Тячівського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до Управління Держпраці у Закарпатській області - перший заступник начальника управління Держпраці у Закарпатській області Грицик Василь Іванович, якою просив суд: "Скасувати, визнати протиправною постанову першого заступника начальника управління Держпраці у Закарпатській області Грицака Василя Івановича про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 02.08.2016 року № 07-05-035/315-141 щодо накладення штрафу в розмірі 43500 грн. на фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, за ч.ч. 1, 3 ст. 24 КЗпПУ, ст.. 265 ч. 2 абзац 2 КЗпПУ та стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору".

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 серпня 2016 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області суду від 20 вересня 2016 року справу за позовом ОСОБА_2 до першого заступника начальника управління Держпраці у Закарпатській області Грицака Василя Івановича про визнання протиправною та скасування постанови передано на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 вересня 2016 року по справі № 307/2189/16-а, 2-а/307/43/16 - без змін.

16 січня 2017 року Закарпатський окружний адміністративний суд одержав справу № 307/2189/16-а, 2-а/307/43/16 за позовом ОСОБА_2 до Управління Держпраці у Закарпатській області - перший заступник начальника управління Держпраці у Закарпатській області Грицик Василь Іванович про визнання протиправною та скасування постанови як таку, що направлена за підсудністю.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 року, суддею Гаврилко С.Є. призначено справу до попереднього судового засідання.

Відповідно до статті 111 частини 5 КАС України, за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.

Заява відповідача (його представника) щодо поважності причин не прибуття, на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду не надходила.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього документи, запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вирішені інші питання відповідно до статті 111 КАС України, проведено попереднє судове засідання.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 160 частинами 3 та 7, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 17 травня 2017 року об 13:30 год..

Судовий розгляд справи відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Роз'яснити, що суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Роз'яснити, що наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі передбачені статтею 128 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є. Гаврилко