Справа № 2-а/1522/5445/11
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2011 р.Справа № 2-а/1522/5445/11

Категорія:6.3Головуючий в 1 інстанції: Ільченко Н.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2,ОСОБА_3
за участю секретаря Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 01 вересня 2011 року про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_4 до Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" про спонукання суб'єкта повноважень до вчинення дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 01 вересня 2011 року позов залишено без розгляду з тих підстав, що поданий після закінчення строків, установлених законом.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати, справу направити для продовження розгляду.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що предметом оскарження є реєстрація права власності, яка відбулась 12.08.2002р. Позовну заяву подано до суду 29.08.2011 року.

Підстав, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду позивачка не навела, а ні в позовній заяві, а ні в апеляційній скарзі.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки, позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду, а підстави для його поновлення відсутні, позовна заява в силу ст.100 КАС України підлягає залишенню без розгляду.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно ухвалив судове рішення з дотриманням норм процесуального права. Доводи апеляційної скарги, колегія суддів, вважає не суттєвими та такими, що не спростовують висновків суду першої інстанції.

Керуючись: ст.. ст..185, 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 01 вересня 2011 року про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_4 до Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" про спонукання суб'єкта повноважень до вчинення дії - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: Л.В. Стас