Справа № 344/3064/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3064/17
Провадження № 6-а/344/10/17
У Х В А Л А

22 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_2 про зобовязання подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення постанови Івано-Франківського міського суду від 05.10.2016 року, яка набрала законної сили, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 12.07.2016 року звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

03.03.2017 року позивач подав до суду заяву в якій просив зобов'язати відповідача субєкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у вказаній справі.

В судовому засіданні позивач вказану заяву підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив, оскільки, на даний час в Івано-Франківському міському суді перебуває справа за позовом Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_3 комітет Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2 про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська, а тому, подана заява є передчасною та такою, що не підлягає до задоволення.

Вивчивши заяву про зобов'язання відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення - постанови Івано-Франківського міського суду від 05.10.2016 року та дослідивши відповідні докази, вислухавши пояснення учасників процесу, судом встановлено наступне.

Постановою Івано-Франківського міського суду від 05.10.2016 року, яка набрала законної сили згідно з ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 року, адміністративний позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зобовязання вчинити певні дії задоволено частково. Зобовязано ОСОБА_3 комітет Івано-Франківської міської ради відповідно до вимог чинного законодавства України прийняти рішення щодо присвоєння поштової адреси обєкту нерухомого майна індивідуальному житловому будинку по вул. Ковальська, 9, м. Івано-Франківськ. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 комітету Івано-Франківської міської ради на користь ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору (а.с.57-60, 106-110).

Відповідно до частини першої статті 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Цій нормі кореспондує положення абзацу сьомого пункту 4 частини першої статті 163 КАС України згідно з яким у резолютивній частині постанови суду зазначається встановлений судом строк для подання суб'єктом владних повноважень - відповідачем до суду звіт про виконання постанови, якщо вона вимагає вчинення певних дій.

Отже, встановити судовий контроль за виконанням рішення суб'єктом владних повноважень - відповідачем у справі суд першої чи апеляційної інстанції може виключно під час прийняття постанови у справі.

Такий контроль здійснюється судом першої інстанції шляхом зобов'язання надати звіт про виконання судового рішення, розгляду поданого звіту на виконання постанови суду першої, апеляційної чи касаційної інстанцій, а в разі неподання такого звіту - встановленням нового строку для подання звіту та накладенням штрафу.

Аналогічна позиція висловлена Вищим адміністративним судом України в листі від 09.01.2013 року.

Таким чином, оскільки позивач звернувся із клопотанням про зобов'язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення вже після прийняття постанови у справі, а нормами КАС України не передбачено такої можливості, а тому, в задоволенні поданої заяви слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про зобовязання подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення постанови Івано-Франківського міського суду від 05.10.2016 року, яка набрала законної сили - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Пастернак І.А.