Справа № 806/682/17
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/682/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 березня 2017 року Житомир Справа № 806/682/17

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення судового збору, сплаченого ним за подання позову до Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.02.2017 (ВП №53318746),

в с т а н о в и в :

Головне управління ДФС у Житомирській області звернулося до суду з позовом, у якому просило скасувати постанову Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про відкриття виконавчого провадження від 02.02.2017 ВП №53318746.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 01 березня 2017 року позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20.03.2017.

17 березня 2017 року від представника позивача надійшло клопотання про повернення адміністративного позову без розгляду та сплаченого судового збору. При цьому судовий збір позивач просив повернути, посилаючись на ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20 березня 2017 року позовну заяву повернуто позивачу.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У відповідності до ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Платіжним дорученням № 180 від 24.02.2017 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено, що за подання до суду позову Головним управлінням ДФС у Житомирській області сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

З огляду на викладене та враховуючи те, що позовну заяву до Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.02.2017 (ВП №53318746) повернуто позивачу, суд дійшов висновку, що сплачений за її подання судовий збір у розмірі 1600,00 грн необхідно повернути.

Відтак, клопотання представника Головного управлінням ДФС у Житомирській області в частині повернення судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 87, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Повернути Головному управлінню ДФС у Житомирській області судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 180 від 24.02.2017, у розмірі 1600,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.Ю. Романченко