Справа № 823/307/17
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21 березня 2017 року справа № 823/307/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд колегіально у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

суддів: Каліновської А.В., Рідзеля О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

20.02.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України (далі відповідач), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадіслання до Пенсійного фонду України повідомлення про зміни у грошовому забезпеченні співробітників МВС України відповідно до постанови КМУ від 13.02.2008 №45 Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та постанови КМУ від 11.11.2015 №988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції для перерахунку пенсії позивачу;

зобовязати відповідача надіслати Пенсійному фонду України повідомлення про зміни у грошовому забезпеченні співробітників МВС України для перерахунку позивачу пенсії.

17.03.2017 позивач надав суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча повідомлений про час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Оцінивши доводи заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача, суд врахував, що відповідно до ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

П.5 ч.1 ст. 155 КАС України встановлений обовязок суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про її відкликання.

Суд врахував, що листом від 03.02.2017 №1461/05/22-2017 відповідач повідомив Пенсійний фонд України про зміни у грошовому забезпеченні співробітників МВС України для перерахунку пенсій колишнім працівникам МВС.

Врахувавши викладене та право позивача повторно звернутися в суд з цим позовом після залишення його без розгляду, суд дійшов висновку задовольнити вищевказане клопотання та залишити позовну заяву у цій справі без розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 41, п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

2. Розяснити сторонам, що ухвала про залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права звернення до суду в загальному порядку.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з моменту її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя В.П. Тимошенко

Суддя А.В. Каліновська

Суддя О.А. Рідзель