Справа № 165/2702/16-а,2-а/165/28/17
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги та судового збору

22 березня 2017 року№ 876/2919/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору у справі №165/2702/16-а за позовом ОСОБА_1 до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2016 ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, правонаступником якого є Нововолинсько-Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, просила визнати дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії в розмірі 90 відсотків у зв'язку з зміною розміру посадових окладів неправомірними, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок призначеної пенсії з врахуванням заробітку і стажу роботи на державній службі, згідно з довідкою виконавчого комітету Нововолинської міської ради №8-14/45 від 20.12.2016 як державному службовцю із включенням до розрахунку пенсії посадового окладу головного спеціаліста відділу економіки виконавчого комітету Нововолинської міської ради, відповідних надбавок за вислугу років, за високі досягнення у праці, надбавки за ранг, премій та інших виплат (з усієї суми, з якої сплачено внески та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування) у розмірі 90 відсотків з 01.12.2015.

Постановою Нововолинського міського суду Волинської області від 02.02.2017 в задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, просила скасувати постанову Нововолинського міського суду Волинської області від 02.02.2017 та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І. від 03.03.2017 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Нововолинського міського суду Волинської області від 02.02.2017 у справі №165/2702/16 за позовом ОСОБА_1 до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І. від 03.03.2017 вказану справу призначено до апеляційного розгляду.

До початку апеляційного розгляду справи 17.03.2017 ОСОБА_1 подано заяву про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору.

Вирішуючи подану заяву суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.193 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно з ч.3 ст.193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Оскільки розгляд справи по суті судом апеляційної інстанції не розпочато та враховуючи, що право апелянта на відкликання апеляційної скарги, згідно ч.2 ст.193 КАС України, нічим не обмежене і є абсолютним, оскільки здійснення апеляційного провадження по справі є процесуальним наслідком реалізації права на апеляційне оскарження, подану апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Водночас, відповідно до частини другої статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Водночас, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За загальним змістом частини першої статті 7 Закону № 3674-VI судовий збір повертається у випадку, коли наступили процесуальні наслідки, які не залежать та не потребують розгляду справи по суті та оцінки обставин справи і наданих сторонами доказів.

Частиною 2 ст.7 Закону №3674-VI визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до наявної в матеріалах справи квитанції №147 від 16.02.2017 ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги сплатила 606,32 грн. судового збору.

Оскільки, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики, а тому повернення сплаченого судового збору на конкретний рахунок, вказаний в заяві про відкликання апеляційної скарги від 17.03.2017, не належить до компетенції суду апеляційної інстанції.

Таким чином, суд апеляційної інстанції приходить висновку, що заяву ОСОБА_1, про відкликання апеляційної скарги слід задовольнити, а сплачений судовий збір - повернути апелянту.

Керуючись статтями 87, 160, 165, 193, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору у справі №165/2702/16-а за позовом ОСОБА_1 до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Нововолинського міського суду Волинської області від 02 лютого 2017 року у справі №165/2702/16-а за позовом ОСОБА_1 до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - повернути апелянтові.

Повернути ОСОБА_1 606,32 грн. (шістсот шість гривень тридцять дві копійки) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги за реквізитами: одержувач - УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, код ЄДРПОУ - 38007573, рахунок - 1004, банк одержувача - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку - 825014, призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа) у справі №165/2702/16-а відповідно до квитанції №147 від 16.02.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Т.І. Шинкар