Справа № 591/724/17
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/724/17Суддя-доповідач Донець Л.О.
УХВАЛА

21 березня 2017 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши клопотання представника позивача Сергеєвої Світлани Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 22.02.2017р. по справі № 591/724/17

за позовом ОСОБА_3

до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 22.02.2017р. по справі № 591/724/17 за позовом ОСОБА_3 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017 року розгляд справи призначено в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 1 (за адресою вул. Cемінарська 46 (корп.1), м. Харків) на 27.03.2017 р. о 14 год. 30хв.

20.03.2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду представником ОСОБА_3 адвокатом Сергеєвою Світланою Анатоліївною подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обгрунтування якого посилається на неможливість прибуття в судове засідання, що обумовлено значною відстанню Харківського апеляційного адміністративного суду від місця проживання та перебування позивача та його адвоката, відсутність фінансування для приїзду в м. Харків.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи, те що апеляційний розгляд справи призначено в порядку письмового провадження, а не у відкрите судовове засідання, суддя вважає за можливе відмовити у заявленому клопотанні.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача Сергеєвої Світлани Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 22.02.2017 року по справі №591/724/17 за позовом ОСОБА_3 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Донець Л.О.