Справа № 2-а-36/11
Суддя: Мислива Л. М.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-36/11
УХВАЛА

31 січня 2011р. м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області щодо відмови у нарахуванні та виплаті їй несплаченої державної соціальної допомоги, як дитині війни, протиправними та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 2009 року по грудень 2010 року включно в сумі 4062 грн. 24 коп. Свої вимоги мотивує тим, що вона відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право підвищення до пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, але незважаючи на зазначену норму законодавства, відповідачем вказаний перерахунок не був проведений.

В своїй заяві також просить поновити строк звернення до суду, посилаючись при цьому на те, що про належні їй виплати, а саме 30% надбавки до пенсії, як дитині війни, їй стало відомо на початку 2010 року. Також при цьому посилається на ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення», згідно якої нараховані суми пенсій, не затребувані пенсіонером своєчасно, виплачуються за минулий час не більш як за три роки перед зверненням за одержанням пенсії; суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком. Тому вважає, що пропустила строк звернення до суду з поважних причин, який просить поновити.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, суд не може визнати вказані позивачем причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, оскільки ОСОБА_1 про порушення своїх прав дізналася, виходячи із обставин, викладених нею в позовній заяві, - з початку 2010р., а вимоги заявлені за період з 2009 року. Посилання позивача на ст. 87 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», як на підставу поновлення пропущеного строку звернення до суду, є безпідставними. Тому порушення її прав підлягає захисту з 27 серпня 2010р. по грудень 2010 року включно в сумі 945 грн. 60 коп., тобто за шість місяців на момент подання позову до суду, а щодо вимог в позовній заяві про зобов»язання відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, пенсію відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 2009 року по 26 серпня 2010р. в сумі 3116 грн. 64 коп. в цій частині позовних вимог заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.100 КАС України,

у х в а л и л а:

Позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, в частині вимог позивача про зобовязання відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, пенсію відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 2009 року по 26 серпня 2010р. в сумі 3116 грн. 64 коп., залишити без розгляду.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2