Справа № П/811/1823/16,
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
24 березня 2017 року справа №П/811/1823/16,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов заступника командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби м.Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у сумі 3400 грн.
Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.
Водночас, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача військову частину польова пошта НОМЕР_1 .
Позивач також подав клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскарженої постанови.
Клопотання обґрунтовує тим, що, на його думку, постанова про накладення штрафу є очевидно протиправною.
Таку очевидність пояснює тим, що у виконавчому документі суд зазначив обов`язок керівника військової частини виконати певні дії, а він в період з дня відкриття виконавчого провадження лише виконував обов`язок керівника разом з іншими особами.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд зробив висновок про задоволення клопотання з таких підстав.
Так, приписами частини 2 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" (далі Закон) встановлено, що боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
Під фізичною особою треба розуміти особу, яку ідентифікував суд, встановивши її анкетні дані (прізвище, ім`я, по-батькові).
У постанові про відкриття виконавчого провадження від 15 листопада 2016 року зазначено, що суд зобов`язав командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 вчинити певну дію.
Суд не вказав прізвище, ім`я, по-батькові керівника військової частини.
А тому, боржником у виконавчому провадженні є юридична особа.
Відповідно до приписів частини 1 статті 75 Закону штраф накладається на боржника.
Підсумовуючи, суд робить висновок про наявність очевидних ознак протиправності рішення відповідача.
Це ж згідно приписів частин 1-3 статті 117 КАС України надає право суду прийняти рішення про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії постанови про накладення штрафу.
Керуючись ст.ст.53, 107, 117-118 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06 квітня 2017 року об 11:00 годині в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40).
Заяву про забезпечення позову задовільнити.
Зупинити дію постанови Подільського відділу державної виконавчої служби м.Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 02 грудня 2016 року про накладення штрафу на ОСОБА_1 .
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача військову частину польова пошта НОМЕР_1 .
Зобов`язати відповідача, як суб`єкта владних повноважень, надати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Копії ухвали та пам`ятку з правами і обов`язками направити сторонам у справі і третій особі.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії лише в частині вирішення заяви про забезпечення позову.

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.І.Брегей