Справа № 872/2а-27/16
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2017 рокусправа № 872/2а-27/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Богданенка І.Ю. Дадим Ю.М.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа публічне акціонерне товариство Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат про примусове відчуження земельної ділянки ,-

в с т а н о в и В:

На розгляді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходяться матеріали адміністративного позову Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа публічне акціонерне товариство Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат про примусове відчуження земельної ділянки.

Так, предметом спору в даній справі є примусове відчуження у державну власність з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки площею 2,46 га, що належить на праві власності громадянці ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія І-ДП №003466 від 03 березня 2003 р. під розміщення обєктів, повязаних із видобуванням корисних копалин загальнодержавного значення.

Згідно листа виконавчого комітету Грушівської сільської ради Дніпропетровської області від 25.10.2016 року №1149, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно запису погосподарської книги Ленінської (нині Грушівської) сільської ради за 2006-2010 року №10, особовий рахунок №853, дійсно була зареєстрована і проживала з 13.01.2009 року за адресою: с.Ленінське (нині Грушівка) вул.Чкалова, буд.35, Апостолівського району, Дніпропетровської області.

При цьому, згідно актового запису про смерть №72 від 03.11.2010 року гр. ОСОБА_1 померла 31.10.2010 року.

Згідно із ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 померла, суд вжив заходи для встановлення особи її правонаступника.

Так, згідно з листом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори від 26.01.2017 р., до якого додано інформаційні довідки за Спадкового реєстру: спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину та заповіти/спадкові договори, Першої Нікопольської державної нотаріальної контори від 25 січня 2017 року, відповідно до перевірки Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_1, яка мешкала на день смерті за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, село Ленінське (нині Грушівка), вул. Чкалова, буд.35 спадкова справа не заводилася.

Згідно копії свідоцтва про народження IV-YP №1240092 від 29.09.1962 року, долученої до матеріалів справи у ОСОБА_1 є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 Особа ОСОБА_3 підтверджена копією паспорту наявною в матеріалах справи.

Згідно довідки, виданої виконкомом Грушівської сільської ради Дніпропетровської області від 02.03.2017 року №462, згідно запису господарської книги Оенінської сільської ради №10, особовий рахунок №853, за 2006-2010 роки, за адресою: с. Грушівка Ленінське (нині) вул.Чкалова, буд.35, Апостолівського району, Дніпропетровської області на 31.10.2010 рік були зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (син), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (онук).

Відповідно до ч.1,2 ст. 1220 ЦК спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Згідно з ст.1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Зіставивши наведені норми цивільного закону, можна зробити висновок, що закон не вимагає від спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки така умова прийняття спадщини прямо визначена у законі лише для спадкоємця, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити відповідача по справі - ОСОБА_1 її правонаступником ОСОБА_3.

Керуючись ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Допустити заміну відповідача по справі - ОСОБА_1 її правонаступником ОСОБА_3.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя: С.А. Уханенко

судді: І.Ю. Богданенко

ОСОБА_5