Справа № 823/1684/16
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

24 березня 2017 року Справа № 823/1684/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський", товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-розрахунковий центр", - про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2017 ОСОБА_1 (далі - позивач) подав у Черкаський окружний адміністративний суд заяву про виправлення описок в постанові суду від 06.03.2017 у справі №823/1684/16.

Оцінивши доводи зазначеної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.03.2017 у цій справі адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Ірклієнка Юрія Петровича щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича внести додаткову інформацію щодо ОСОБА_1, до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, стосовно гарантованої суми у розмірі 200000 грн.

Однак під час виготовлення повного тексту цього рішення суд в абз.5 його описової частини помилково зазначив найменування банка, в якому позивач є вкладником - ПАТ «КБ «Стандарт», замість ПАТ "Банк Михайлівський".

Згідно з частинами 1-3 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі викладеного суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік.

Суд врахував, що у заяві про виправлення описок позивач просив в абз.13 мотивувальної частини виправити фразу «меншою 200000,00 гривень» на «більшою 200000,00 гривень».

Суд звернув увагу, що спір вирішувався на підставі чинних на момент прийняття рішення нормативно-правових актів.

Так, відповідно до ч.1 ст.26 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23 лютого 2012 року №4452-VI фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Отже, відсутні підстави для внесення виправлень до абз.13 мотивувальної частини постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 06.03.2017 у цій справі.

Керуючись ст.ст. 160-165, 169, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 22.03.2017 про виправлення описок задовольнити частково.

Виправити описку в абз.5 описової частини постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 06.03.2017 у справі 823/1684/16, зазначивши найменування банка, в якому позивач є вкладником, - ПАТ «Банк Михайлівський», замість ПАТ «КБ «Стандарт».

У задоволенні решти заяви відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

3. Копії ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Суддя В.П. Тимошенко