Справа № 5124/11/2170
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 р. Справа № 2-а-5124/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кравченко К.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Великоолександрівського району Херсонської області в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області до Давидо-Брідського сільського комунального підприємства «Сількомунгосп» про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб,

встановив:

В жовтні 2011 року Прокурор Великоолександрівського району Херсонської області в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області (далі - позивач) звернувся до адміністративного суду з позовом до Давидо-Брідського сільського комунального підприємства «Сількомунгосп» (далі - відповідач) у якому просить стягнути заборгованість по податку з доходів фізичних осіб з ІІ квартал 2011 року у сумі 468,34 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно податкової звітності відповідача, а саме за даними розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку, і сум утриманого з них податку (ф. №1ДФ), сума не перерахованого відповідачем податку з доходів фізичних осіб з ІІ квартал 2011 року складає 468,34 грн.

Від представника позивача та ДПІ надійшло клопотання з проханням про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Давидо-Брідське сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп» є юридичною особою згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідно до ст. 168 Податкового кодексу України встановлено порядок нарахування, утримання та сплати (перерахування) податку до бюджету. Податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду. Протягом місячного податкового періоду (20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця) податковий борг державного підприємства «Новотроїцький завод по виробництву м'ясо-кісткового борошна» не сплачено.

Порядок заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за ф. N 1ДФ затверджений наказом Державної податкової адміністрації України від 29.09.2009 р. N 451, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 22.10.2003 р. за N 960/8281.

Згідно долучених до матеріалів справи податкових розрахунків відповідача сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку з ІІ квартал 2011 року відповідачем самостійно нарахований податок на суму 468,34 грн..

Враховуючи, що відповідно до Податкового кодексу України податкові зобов'язання відповідача на суму 468,34 грн. є узгодженими податковими зобов'язаннями, які не сплачені у встановлені строки, вказана сума є податковим боргом відповідача

Положенням ч. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", пп. 20.1.18, п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем податковий борг не сплачений, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Давидо-Брідського сільського комунального підприємства «Сількомунгосп» () до бюджету заборгованість по податку з доходів фізичних осіб з ІІ квартал 2011 року у сумі 468,34 грн. (чотириста шістдесят вісім грн. 34 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко К.В.

кат. 8.1.5