Справа № 806/512/17
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2017 року Житомир Справа № 806/512/17

Категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Романченка Є.Ю. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого ним за подання позову до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

21 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, у якому, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та у зв'язку з поверненням йому позовної заяви, просив розглянути питання про повернення судового збору. При цьому вказував, що при подачі до суду позову до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії ним було сплачено судовий збір в сумі 640 грн.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

У лютому 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України та Головного Управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Квитанцією № 46 від 16.02.2017 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено, що за подання до суду вказаного позову ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16 березня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії повернуто позивачу.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У відповідності до ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене та враховуючи те, що позовну заяву повернуто позивачу, суд дійшов висновку, що сплачений за її подання судовий збір у розмірі 640,00 грн необхідно повернути.

Відтак, клопотання ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 87, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений відповідно до квитанції № 46 від 16.02.2017, у розмірі 640,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.Ю. Романченко