Справа № 2-а-3759/11
Суддя: Світлицька В. М.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/331/27/2017
Номер справи 2-а-3759/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Світлицької В.М., при секретарі Богач А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання виконавчого листа № 2-а-3759/11р.

В обґрунтування заяви зазначив, що постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 2-а-3759/11 від 20 червня 2011 року його позовні вимоги до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дії та зобовязання зробити перерахунок задоволені.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2012 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя залишена без задоволення, а постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 2-а-3759/11 від 20 червня 2011 року без змін.

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа по даній справі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2014 року ОСОБА_1 було поновлено пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

30.12.20014 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист № 2-а-3759/11, який був предявлений ним до виконання до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

09.02.2017 року на імя ОСОБА_1 в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області було направлено лист № 4334-03-04/6 про повернення документів - виконавчого листа № 2-а-3759/11, виданого 30.12.2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя без виконання, у звязку з набранням чинності Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою» № 440 від 03.09.2014 року, у відповідності до якої виключається можливість виконання виконавчого документу в рамках виконавчого провадження. Відповідно до зазначеного Порядку виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, установа, організація або юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства, які видані або ухвалені до 01.01.2013 року, подаються до органів державної виконавчої служби для здійснення їх обліку, інвентаризації та подальшої передачі органам, що здійснюють казначейське обслуговування (органів Казначейства) для погашення заборгованості.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить суд визнати причини пропуску строку предявлення виконавчого листа, виданого на підставі постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2011 року по справі № 2-а-3759/11р., поважними. Поновити строк предявлення виконавчого листа, виданого на підставі постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2011 року по справі № 2-а-3759/11р., яка набрала законної сили 11 липня 2012 року, до виконання.

Заявник ОСОБА_1, представник боржника Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

У відповідності до ч. 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття в судове засідання осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши заяву заявника, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на розгляді знаходилася адміністративна справа № 2-а-3759/11р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені: визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 р. № 2195-IV, починаючи з 27.11.2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком неправомірною; зобовязано управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 27.11.2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період та в подальшому щомісячно відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 р. (а.с. 12-13).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2012 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя залишена без задоволення, а постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 2-а-3759/11 від 20 червня 2011 року без змін (а.с. 21).

У відповідності до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У звязку з викладеними обставинами, суд приходить до висновку, що виконавчий документ виконавчий лист № 2-а-3759/11р. виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, не був своєчасно предявлений до виконання з поважних причин та вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку предявлення виконавчого листа, виданого на підставі постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2011 року по справі № 2-а-3759/11р., за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» - поважними.

Поновити ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого документу виконавчого листа № 2-а-3759/11р., виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-3759/2011р., яка набрала законної сили 11 липня 2012 року, до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М.Світлицька