Справа № 809/1499/16
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/1499/16

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 березня 2017 року

№ 876/3725/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л. П., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю " КФС БІО ЛТД" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.01.2017р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю " КФС БІО ЛТД" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,що перебуває в податкові заставі,

встановив:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Апелянтом подано клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору у зв'язку з відсутністю коштів, однак доказів не надано, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Даною нормою також визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Із позовної заяви та постанови суду першої інстанції вбачається, що адміністративний позов є немайнового характеру, поданий юридичною особою.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги становить 1378 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189 КАС України, суддя –

ухвалив:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю " КФС БІО ЛТД"про відстрочення або розстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю " КФС БІО ЛТД" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.01.2017р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю " КФС БІО ЛТД" про про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,що перебуває в податкові заставі залишити без руху.

Надати апелянту 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз’яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали направити апелянту до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Іщук Л. П.