Справа № 2-а-3075/11
Суддя: Орел А. С.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Славутицький міський суд Київської області
УХВАЛА

Справа № 2-а-3075/1 1/1023

17 лютого 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел A.C., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Славутичі Київської області про визнання бездіяльності УПФУ у м. Славутичі, щодо виплати додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоров'ю

УСТАНОВИВ:

16.02.2011 року до Славутицького міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про визнання дій незаконними та зобов'язання перерахувати додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю

У позовній заяві позивач просить: визнати неправомірною бездіяльність УПФУ Славутичі щодо виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю як особі, що відноситься до категорії 2 у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком;

- зобов'язати УПФУ у м. Славутичі зробити перерахунок та виплачувати додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю з 1 липня 2010 року як особі, що відноситься до категорії 2 в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з рівності мінімальної пенсії за віком до розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.І статті 107 КАС України суддя після одержання позовної за з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Як визначено ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно ч.І ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з позовної заяви, яка підписана позивачем 17 січня 2011 року і конверт на якому стоїть відбиток поштового штемпелем з аналогічною датою, ОСОБА_1 звернулася до суду з пропуском процесуальних строків.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду позивачем не надано.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Славутичі Київської області про визнання бездіяльності УПФУ у м. Славутичі щодо виплат додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоров'ю, залишити без розгляду -

Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення підстав, з огляду на які заява залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя