Справа № 385/1283/16-а(2-а/385/41/16)
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" березня 2017 р. справа № 385/1283/16-а(2-а/385/41/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області на постанову Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2016 року у справі № 385/1283/16-а (2-а/385/41/16) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області залишено без руху та надано заявнику апеляційної скарги строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору в передбаченому законом розмірі.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року направлена на адресу відповідача 05 грудня 2016 року, що підтверджується відомостями Списку згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів від 05 грудня 2016 року № 59 та отримана ним 08 грудня 2016 року, що підтверджується відомостями сервісу з відстеження пересилання поштових відправлень Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта».

Разом з тим, станом на 14 березня 2017 року вимоги, зазначені в ухвалі від 01 грудня 2016 року, заявником апеляційної скарги не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, а саме позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги, що управлінням Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід вважати не поданою та повернути.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області на постанову Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2016 року у справі № 385/1283/16-а (2-а/385/41/16) вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя С.М. Іванов