overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5432/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5432/10/2370

УХВАЛА

16 листопада 2010 року справа № 2а-5432/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши теріали адміністративної справи за позовом іноземного підприємства «Агро-Вільд сраїна» до Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання неправомірними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство «Агро-Вільд Україна» звернулося до Черкаського окружного цміністративного суду Черкаської області з позовом до Черкаського обласного відділення зонду соціального захисту інвалідів про визнання неправомірними дій посадових осіб при іроведенні перевірки та скасування рішення.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду Черкаської області від 25 пчня 2010 року позовну заяву залишено без розгляду, в зв’язку з повторним неприбуттям в судове засідання представника позивача.

В той же час представник позивача не погоджуючись з даним рішенням, оскаржив ухвалу суду від 25.01.2010 року і Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 29 жовтня 2010 року апеляційну скаргу задовольнив частково, ухвалу Черкаського окружного адміністративного суд від 25.01.2010 року скасував, а справу направив до суду першої інстанції.

Розпорядженням Голови Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2010 року справа передана судді Гаращенку В.В. для подальшого розгляду і вирішення спору по суті.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» до Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання неправомірними та скасування рішення.

Призначити судове засідання на 25 листопада 2010 року, oll годині ЗО хвилин, яке буде проводитись суддею Гараіценком В.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/323/17
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

20 березня 2017 року Справа № 823/323/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась Державна служба України з безпеки на транспорті з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього плату за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в розмірі 12 818,22грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 27.02.2017 позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті залишено без руху та встановлено строк до 15.03.2017 для усунення вказаних в ній недоліків.

13.03.2017 Державна служба України з безпеки на транспорті подала клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, в зв'язку з тим, що остання є центральним органом виконавчої влади та фінансується з державного бюджету України, а тому оплата судового збору це процедура, яка потребує значно більше часу ніж зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частин 1, 2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи клопотання позивача від 13.03.2017, з метою дотримання вимог ст.106 КАС України, суд дійшов висновку про можливість продовження Державній службі України з безпеки на транспорті строку для усунення недоліків позовної заяви до 03.04.2017, шляхом надання Черкаському окружному адміністративному суду оформленого належним чином документу про сплату судового збору за подання відповідного позову у встановленому законом розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 102, 106, 165, 254 - 256 КАС України, суддя,

ухвалив:

Продовжити Державній службі України з безпеки на транспорті строк до 03.04.2017 для усунення недоліків позовної заяви у справі № 823/323/17 за її позовом до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали заява підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/411/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

20 березня 2017 року справа № 823/411/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., у порядку письмового провадження, вживши заходи з підготовки до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Черкаській області № 446 від 16 лютого 2017 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих поліцейських Черкаського ВП ГУНП" про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення;

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Черкаській області № 68 о/с від 16 лютого 2017 року про звільнення позивача з 16 лютого 2017 року з посади оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП у Черкаській області за п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію" (у зв'язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту);

- поновити позивача на службі в поліції на посаді оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу ГУНП у Черкаській області;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Черкаській області середній заробіток за час вимушеного прогулу, виходячи з розміру 416 грн 67 коп. за кожен день вимушеного прогулу до моменту винесення судового рішення про поновлення позивача на роботі.

Ухвалою судді від 20.03.2017 провадження у справі відкрито. На виконання вимог статей 11, 71, 110, 114 Кодексу адміністративного судочинства України суддя прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Оскільки вжиті необхідні заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, наявні підстави закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 122, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління поліції в Черкаській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Судовий розгляд справи здійснити в судовому засіданні, яке призначити на 24 березня 2017 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Гаврилюк
Справа № 2а-5382/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому розгляді справи

02 грудня 2010 року справа № 2а-5382/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Гаращенка В.В.,

при секретарі - Бондар Т.П.,

за участю:

прокурора: Єіденка О.М.;

представника позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

відповідача: не з'явилась:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Христинівського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Христинівського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 14465 грн. 51 коп.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, представника не направила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подала, хоча належним чипом повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи.

1В зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного та повного з'ясування обставин та прийняття обгрунтованого та законного рішення, суд, керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерізу.

Керуючись ст.ст. 150. 159. 160. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В розгляді адміністративної справи за позовом прокурора Христинівського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - оголосити перерву.

Судове засідання призначи на 09 годин 30 хвилин 13 грудня 2010 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/418/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

20 березня 2017 року справа № 823/418/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., у порядку письмового провадження, вживши заходи з підготовки до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати протиправну відмову Черкаської районної державної адміністрації щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 15,0 га з передачею нерозподілених (не витребуваних) земельних (паїв) в оренду терміном на 10 років кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (до моменту отримання власниками державних актів на право власності на цю земельну ділянку) гр. ОСОБА_1 в адміністративних межах Білозірської сільської ради (за межами населеного пункту) Черкаського району, Черкаської області, яка викладена в листі за № 286/01-23 від 24.01.2017;

- зобов'язати Черкаську районну державну адміністрацію прийняти рішення про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 15,0 га з передачею нерозподілених (не витребуваних) земельних (паїв) в оренду терміном на 10 років кадастровий номер НОМЕР_1 (до моменту отримання власниками державних актів на право власності на цю земельну ділянку) гр. ОСОБА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Білозірської сільської ради (за межами населеного пункту) Черкаського району Черкаської області.

Ухвалою судді від 20.03.2017 провадження у справі відкрито. На виконання вимог статей 11, 71, 110, 114 Кодексу адміністративного судочинства України суддя прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Оскільки вжиті необхідні заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, наявні підстави закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 122, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії.

Судовий розгляд справи здійснити в судовому засіданні, яке призначити на 28 березня 2017 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Гаврилюк
Справа № 2а-5382/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 листопада 2010 року справа № 2а-5382/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Гаращенка В.В.,

при секретарі - Бондар Т.П.,

за участю:

прокурора: не зявився;

представника позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

відповідача: не зявилась;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Христинівського району . Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Христинівського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 14465 грн. 51 коп.

Позивач стверджує, що відповідач, в порушення вимог чинного законодавства не проводить своєчасної сплати податкових зобов'язань по орендній платі за землю у встановлені законом терміни, внаслідок чого утворилась заборгованість та нараховано штрафні (фінансові) санкції.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його позовні вимоги та стягнути з відповідача 14 465 грн. 51 коп.

Ухвалою суду від 11 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 23 листопада 2010 року о 11 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Прокурор в судове засідання не зявився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, представника не направила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подала, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом прокурора Христинівського району Черкаської області в інтересах, держави в особі державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - відкласти.

Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 02 грудня 2010 року.

Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/394/17
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

20 березня 2017 року справа № 823/394/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі-позивач) до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - відповідач), в якій позивач просить:

- скасувати податкове повідомлення - рішення № 1543-13 від 20.06.2016;

- скасувати податкове повідомлення - рішення № 7878-17 від 30.05.2016.

Розгляд вказаної справи призначено на 20 березня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, проте 20.03.2017 надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч.2 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування рішення.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 27 березня 2017 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 2а-804/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-804/10/2370

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 березня 2010 року справа № 2а-804/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову кредитної спілки «Альянс» до державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування рішення від 08.02.2010 року № 14-КС,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Альянс» звернулась до суду з адміністративним позовом до державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування рішення про тимчасове зупинення дії ліцензії на провадження діяльності з надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів, крім внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, кредитній спілці «Альянс» від 08.02.2010 року № 14-КС.

Позивач стверджує, що зазначене рішення прийнято з порушенням вимог чинного законодавства, та на підставі наведених обставин просить задовольнити його позовні вимоги та скасувати рішення від 08.02.2010 року № 14-КС.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104 - 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом кредитної спілки «Альянс» до державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування рішення від 08.02.2010 року № 14-КС.

Призначити судове засідання на 24 березня 2010 року о 14 годині 30 хвилин, яке буде проводитись колегією суддів в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів:

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 24 березня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а-4996/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 жовтня 2010 року справа № 2а-4996/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Уманської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Уманська обєднана державна податкова інспекція звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Позивач стверджує, що відповідач з листопада 2006 року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, звітів та інших документів відповідно до закону.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги та постановити рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Уманська обєднана державна податкової інспекції є субєктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104 - 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Призначити судове засідання на 05 листопада 2010 року, о 10 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Гаращенком В.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Залучити до участі в справі виконавчий комітет Уманської міської ради Черкаської області в особі державного реєстратора, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 05 листопада 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко