Справа № 2а-6445/11/1270
Суддя: Г.Є. Трубнікова
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія №5.3
УХВАЛА
28 липня 2011 року Справа № 2а-6445/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Щипачова Г.Є., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортної компанії «Флагман» до Управління транспорту та звязку ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання противоправними дій щодо припинення адміністративних договорів №1129/1 від 21.02.2008 року, №1270/1 від 27.06.2008 року, №995 від 26.10.2007 року, №1374 від 14.05.2009 року та №1580 від 23.04.2010 року, -
26 липня 2011 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортної компанії «Флагман» до Управління транспорту та звязку ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання противоправними дій щодо припинення адміністративних договорів №1129/1 від 21.02.2008 року, №1270/1 від 27.06.2008 року, №995 від 26.10.2007 року, №1374 від 14.05.2009 року та №1580 від 23.04.2010 року.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
28 липня 2011 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від позивача за зазначеним позовом надійшло клопотання про забезпечення адміністративного позову.
Відповідно до ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.
Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі
Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.
Керуючись статтями 106, 107, 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортної компанії «Флагман» до Управління транспорту та звязку ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання противоправними дій щодо припинення адміністративних договорів №1129/1 від 21.02.2008 року, №1270/1 від 27.06.2008 року, №995 від 26.10.2007 року, №1374 від 14.05.2009 року та №1580 від 23.04.2010 року.
Судове засідання призначити на 11 серпня 2011 року о 14:15 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Розгляд питання про забезпечення адміністративного позову призначити на 29 липня 2011 року о 16:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Зобовязати відповідача надати в судове засідання листи звернення Олександрівської міської ради:
- лист від 27.12.2010 №03-10/1399-КЛ-189;
- лист від 31.05.2011 №03-10/887-КЛ-107;
- лист від 31.05.2011 №03-04/892;
- лист від 26.05.2011 №03-09/848;
- лист від 17.06.2011 №03-09/767;
- лист управління транспорту та звязку облдержадміністрації від 06.01.2011 №01-16-6Т-1/12А;
- листи територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Луганській області від 29.04.2011 №2414, від 16.06.2011 №3514, від 29.06.2011 №3807.
Зобовязати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Щипачовою Г.Є.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановляння надіслати сторонам.

Суддя ОСОБА_2