Справа № 2а/957/11/1070
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 лютого 2017 року м. Київ К/800/1368/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (далі - ОДПІ)

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року

у справі № 2а/957/11/1070

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОДПІ 10 січня 2017 року (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2017 року касаційна скарга залишена без руху, як така, що подана без дотримання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги не додано документ про сплату судового збору. Цією ж ухвалою встановлено строк до 13 лютого 2017 року для усунення недоліку касаційної скарги.

У межах строку, встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2017 року, ОДПІ сплачено судовий збір у розмірі 1,56 грн., що підтверджується квитанцією від 13 лютого 2017 року № 0.0.705052085.1. У той же час, сплачений ОДПІ судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 1,56 грн. є меншим, ніж визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до підпунктів 1, 2 п. 3 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Розділ VIII ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ Кодекс адміністративного судочинства до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору: судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита; розмір судового збору визначається відповідно до пп. "б" п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених пп. 3 цього пункту;

Згідно з пп. "б" п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" із скарг за неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, що подаються до суду ставка судового збору становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до пп. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-VIII (редакція діє з 01 вересня 2015 року), ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки у цій справі за подачу позову майнового характеру підлягав сплаті судовий збір у розмірі 3,40 грн., то за подання касаційної скарги судовий збір підлягав сплаті у сумі 4,08 грн.

Помилкове присудження на користь позивача із Державного бюджету України витрати щодо сплати судового збору в розмірі 1,30 грн., з якої ОДПІ було розрахована ставка збору за подання касаційної скарги на рішення суду, не виключає обов'язок відповідача сплатити судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір".

У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення недоліків визначених ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2017 року.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги до 10 квітня 2017 року.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга буде повернута та вважатись неподаною, якщо особа, що подає касаційну скаргу, не усуне зазначені недоліки касаційної скарги до вказаного строку або не заявить клопотання про його продовження.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеному статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Бившева