Справа № 816/2129/16
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 березня 2017 р.Справа № 816/2129/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.01.2017р. по справі № 816/2129/16

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Полтавській області , Національної поліції України

про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєвої О.М. від 23.02.17 р. апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.01.2017р. по справі № 816/2129/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області , Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії ували про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області про продовження строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.01.2017 року. До вказаного клопотання Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області додано довідку від 13.03.2017 року №320/115/29/01-2017, з якій встановлено, що станом на 09.03.2017 року відсутні кошторисні призначення для сплати судового збору, а також, що 10.03.2017 року Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області до Головного управління державної казначейської служби в Потавській області було подано платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 704 грн.по даній справі, але платіжне доручення з відмітко органу казначейської служби не повернулося до Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням наданих доказів, суддя вважає вказане клопотання Головного управлінням Національної поліції в Полтавській області обгрунтованим, а тому клопотання Головного управлінням Національної поліції в Полтавській області про продовження строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.01.2017 року підлягає задоволенню, процесуальний строк - продовженню до 27.03.2017 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч. 1 ст. 102, ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.01.2017р. по справі № 816/2129/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області , Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною до 27.03.2017 року.

Роз'яснити Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Мінаєва О.М.