Справа № 2а-7003/10/1270
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження

18 жовтня 2010 року № 2а-7003/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд:

головуючого судді: Петросян К.Є,,

при секретарі: Ковіній І.В.,

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1,

представник позивача: ОСОБА_2 (дов. Від 08.09.2010р.),

третьої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, третя особа - Артемівський районний відділ Луганського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про скасування пункту наказу, скасування частини наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, третя особа - Артемівський районний відділ Луганського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про скасування п. 4 Наказу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області «Про покарання окремих працівників УМВС» № 667 від 18 червня 2010 року, скасування з моменту його прийняття наказу «По особовому складу» Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області від 02 липня 2010 року № 292 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ України, поновлення ОСОБА_1 на роботі та стягнення з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про об'єднання в одне спільне провадження адміністративних справ № 2а-7003/10/1270, 2а-7002/10/1270 та № 2а-7004/10/1270.

В обґрунтуваннях заявленого клопотання зазначив, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходяться адміністративні справи № 2а-7002/10/1270 та 2а-7004/10/1270, які містять одні й ті ж підстави, до одного й того самого відповідача та третьої особи. Крім того, предметом зазначених адміністративних справ та даної адміністративної справи є наказ УМВС України в Луганській області «Про покарання окремих працівників УМВС України» № 667 від 18.06.2010 та наказ «По особовому складу» УМВС України в Луганській області № 292 о/с від 02.07.2010. Також заявник вважає, що виклик свідків у судове засідання по адміністративним справам буде ускладненим, що стане підставою для порушення строків розгляду адміністративних справ.

Позивач у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

Представник відповідача заперечував проти заявленого клопотання, оскільки вважає, що підстав для об'єднання адміністративних справ в одне провадження немає.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання представника позивача не обґрунтованим та не підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 17.09.2010 ухвалою судді Луганського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі № 2а-7004/10/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, третя особа - Артемівський районний відділ Луганського міського Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про скасування пункту наказу, скасування частини наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Також, 04.10.2010 ухвалою судді Луганського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі № 2а-7002/10/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, третя особа - Артемівський районний відділ Луганського міського Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про скасування пункту наказу, скасування частини наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Згідно статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Згідно п. 15 ч. 1 ст. 3 КАС України публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Враховуючи те, що правовідносини між сторонами у зазначених адміністративних справах у сфері публічно правових відносин з приводу звільнення з публічної служби позивачів носять індивідуальний характер у кожному конкретному випадку, суд вважає, що спільний розгляд адміністративних справ № 2а-7002/10/1270, № 2а-7003/10/1270 та № 2а-7004/10/1270 може ускладнити та сповільнити вирішення справ по суті.

За таких підстав, суд вважає заявлене клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 116, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача щодо обєднання в одне спільне провадження адміністративних справ №2а-7003/10/1270, №2а-7002/10/1270 та №2а-7004/10/1270, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Є. Петросян