Справа № 816/697/16
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/697/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єресько Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шевченко О.С.,

представника заявника - Шовкопляс О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 816/697/16 за адміністративним позовом Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2016 адміністративний позов Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 60367,72 грн (шістдесят тисяч триста шістдесят сім гривень 72 коп.) на розрахунковий рахунок № 0345, отримувач - місцевий бюджет Малоперещепинської сільської ради, код отримувача 37464450, код платежу 1801090, банк - ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

02.02.2017 позивачеві видано виконавчий лист.

Полтавська ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області 17.02.2017 звернулися із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 816/697/16.

В обґрунтування заяви Полтавська ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області зазначали, не маючи інформації про оскарження постанови від 26.07.2016, про набрання рішенням законної сили, звернулися до суду. На зазначеному рішенні 01.02.2017 проставлено відмітку про набрання ним законної сили та 06.02.2017 отримано виконавчий лист по справі № 816/697/16 із строком пред'явлення виконавчого документа до виконання до 15.12.2016.

Представник Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Конверт із повісткою про виклик до суду повернувся із відміткою поштової організації "за не запитом". В силу положень частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістка вручена відповідачу належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною 6 статті 12, частиною 1 статті 41, частиною 6 статті 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи встановлено, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2016 стягнуто на користь Полтавської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області з ОСОБА_2 податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 60367,72 грн.

На адресу Полтавської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області 05.08.2016 надійшла копія постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2016 по справі № 816/697/16 без відмітки про набрання законної сили.

Звернувшись до суду, заявнику було проставлена відмітка про набрання законної сили постанови від 26.07.2016 та 02.02.2017 видано виконавчий лист із зазначенням строку пред'явлення виконавчого документа до виконання до 15.12.2017.

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

В обґрунтування поважності пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання Полтавська ОДПІ зазначали, що штатним розписом на 2016 рік в підрозділі правової роботи передбачено лише одну штатну одиницю /а.с. 85-86/, а тому Полтавська ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області не мали можливості вчасно звернутися до суду для отримання виконавчого листа та пред'явити його на виконання.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску заявником строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

До того ж борг в сумі 60 367,72 грн залишається непогашеним боржником та не стягнутим Полтавською ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника ОСОБА_2 (орендна плата з фізичних осіб) /а.с.87-88/

Таким чином, розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі у справі № 816/697/16, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та наявність підстав для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у вказаній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 816/697/16 за адміністративним позовом Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Поновити Полтавській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області () строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 816/697/16, виданий 02.02.2017 на виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2016, в межах трьох місяців з моменту набрання законної сили даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в повному обсязі.

Повний текст ухвали складено 24 березня 2017 року.

Суддя Л.О. Єресько