Справа № 817/2286/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2017 року Р і в н е №817/2286/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області
доКомунального автотранспортного підприємства - 1728
про стягнення коштів та вилучення готівки у рахунок погашення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:

Рівненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області звернувся до суду з позовом до Комунального автотранспортного підприємства - 1728 про стягнення коштів та вилучення готівки у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 2 497 018,28грн.

20.03.2017 за вх.№3650 через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до завершення процедури санації боржника Комунального автотранспортного підприємства - 1728, введеної ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.01.2017 у справі №918/1324/16.

Сторони в судове засідання не прибули. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Судом не визнавалася обов'язковою участь сторін в судовому засіданні. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі представників сторін.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.01.2017 у справі №918/1324/16 задоволено заяву боржника - Комунального автотранспортного підприємства - 1728:33018,м.Рівне,вул.Курчатова,22, про затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство.

Введено процедуру санації боржника Комунального автотранспортного підприємства - 1728: 33018,м.Рівне,вул.Курчатова,22, до порушення провадження у справі про банкрутство строком на дванадцять місяців - до 11.01.2018.

Затверджено план санації Комунального автотранспортного підприємства - 1728: 33018,м.Рівне,вул.Курчатова,22, до порушення провадження у справі про банкрутство.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Комунального автотранспортного підприємства - 1728: 33018,м.Рівне, вул.Курчатова,22, .

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі зупинити до завершення процедури санації боржника Комунального автотранспортного підприємства - 1728, введеної ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.01.2017 у справі №918/1324/16 (до 11 січня 2018 року).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.