Справа № 2а-172/10/1225
Суддя: Скрипник С. М.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-172/10/1225
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого: судді Скрипника С.М.,

при секретарі: Брайловській М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про перерахунок та відшкодування недоплати до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Сватівського районного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа і просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-172-10 за позовом до головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про перерахунок пенсії як інваліду ЧАЕС. Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він являється постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-ї категорії, інвалід 2-ї групи від захворювання, яке пов'язане з виконанням обов'язків військової служби по ліквідації аварії на ЧАЕС, у зв'язку з чим отримує пенсію, відповідно до ст..ст.49,50 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року. У 2010 році він звернувся до суду із позовом про перерахунок пенсії за період з 01.01.2006 по 22.05.2008 року. Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 22.09.2010 року по справі № 22ц-2376/10 його позовні вимоги задоволено, внаслідок чого зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити нарахування та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2006 по 22.05.2008 року. На виконання зазначеного рішення суду відділом примусового виконання рішень відкрито виконавче провадження від 03.10.2011 року № 29169861. Зазначене рішення суду на теперішній час є невиконаним. Суму доплати, яка нарахована згідно рішення суду становить 7695,55 грн., яку він не отримав, а виконавчий лист втрачений.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати заяву без його участі, на задоволенні заяви наполягає.

Представник головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області в судове засідання не з'явився, надавши суду лист, згідно якого просить суд закрити провадження по справі № 2а-172/10/1225, яке відкрите на підставі заяви про видачу дубліката виконавчого листа від 14.03.2017 року, оскільки в провадженні Сватівського районного суду вже знаходиться справа № 426/10801/16-ц за аналогічною заявою від 23.09.2016 року ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, також просять розглянути справу без участі представника управління.

Відповідно до ч. 2ст. 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа з наступних підстав.

Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 22.09.2010 року по справі № 22ц-2376/10 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити нарахування та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2006 по 22.05.2008 року.

Відповідно до листа відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби виконавче провадження, яке перебувало на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області перебуває на тимчасово неконтрольованій території, а саме у м. Луганську, пл.. Героїв ВВВ, 9.

Таким чином оригінал виконавчого листа - втрачений.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Приймаючи до уваги те, що виконавчий лист втрачений, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання рішення, суд вважає заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Що стосується обставин, які зазначив представник головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо перебування аналогічної заяви на розгляді у Сватівському районному суді, то слід зазначити наступне, ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 13.03.2017 року (справа №426/10801/16-ц) заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа - залишено без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 260, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про перерахунок та відшкодування недоплати до пенсії - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а-172/10 за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про перерахунок та відшкодування недоплати до пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М.Скрипник