Справа № П/811/144/17
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відмову в залученні третьої особи

22 березня 2017 року Справа № П/811/144/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання позивача по адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, 27406, м. Знам'янка, Кіровоградська область, вул. Чайковського, 136

до відповідача: Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 28000, м. Олександрія, Кіровоградська область, вул. Пролетарська, 17

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом (в подальшому уточненим) до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про зобов'язання Олександрійську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного Управління ДФС у Кіровоградській області ознайомити його з інформацією про дату і номер наказу прийому на роботу до регіональної філії Одеська залізниця ПАТ Українська залізниця ОСОБА_2 у період з 26.01.2016 року по 31.01.2016 року, згідно поданого повідомлення регіональною філією Одеська залізниця ПАТ Українська залізниця до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області у період з 26.01.2016 року по 31.01.2016 року.

17.03.2017 року позивачем подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 (а.с67). Обґрунтувань того, яким чином рішення по даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки ОСОБА_2 в клопотанні не наведено, необхідність залучення його до участі у справі не обгрунтовано.

Згідно ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Беручи до уваги зміст позовних вимог у даній справі, суд вважає, що рішення у даній справі не може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки ОСОБА_2, а тому в задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

< Предмет спору > < Поштова адреса суду >< № Залу >

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3