overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/2541/17
Суддя: Кунцьо С. В.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина постанови)

21.03.2017 Справа №607/2541/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської областів складі:

головуючого: Кунцьо С.В.

з участю секретаря: Музика О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції

про: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 11, 70, 71, 158, 160-163, 171-2 КАС України, ст. ст. 122, 251,258, 280, 288, 289 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР №581119 від 15.02.2017 року відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/1265/17
Суддя: Ломакін В. Є.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2017 Справа №607/1265/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Ломакіна В.Є.

за участю секретаря Добрянської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовною заявою до УПП у м. Тернополі ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія АР №580166 від 28 січня 2017 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, із невідомої суду на те причини, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/3651/17
Суддя: Кунцьо С. В.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.03.2017 Справа №607/3651/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Тернополі ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 105, 106, 107 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Тернополі ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та призначити до судового розгляду на 27 березня 2017 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача подати суду в строк до 27 березня 2017 року письмові заперечення (якщо такі є) проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 608/416/17
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

22 березня 2017 року Справа № 608/416/17

Номер провадження2-а/608/46/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради про визнання незаконним рішення №335 одинадцятої сесії Чортківської міської ради сьомого скликання від 06 вересня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 14 березня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради про визнання незаконним рішення №335 одинадцятої сесії Чортківської міської ради сьомого скликання від 06 вересня 2016 року призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду на 14 год. 30 хв. 03 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Й. Квятковська
Справа № 607/2500/17
Суддя: Кунцьо С. В.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина постанови)

21.03.2017 Справа №607/2500/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської областів складі:

головуючого: Кунцьо С.В.

з участю секретаря: Музика О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції

про: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 11, 70, 71, 158, 160-163, 167, 171-2 КАС України, ст. ст. 122, 159, 251, 280, 288, 289 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14, Правилами дорожнього руху України, затверджених постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 575285 від 18 лютого 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 608/452/17
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

22 березня 2017 року Справа № 608/452/17

Номер провадження2-а/608/48/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов"язання виплатити недоплачену грошову допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 14 березня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов"язання виплатити недоплачену грошову допомогу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду на 12 год. 30 хв. 30 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Й. Квятковська
Справа № 672/313/17
Суддя: Сакенов Ю. К.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№672/313/17
Провадження №2-а/672/7/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20.03.2017 р. Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Жиловської Т.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_3 до Городоцької міської ради Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

Керуючись ст. 161,162,163, 186 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Скасувати постанову адміністративної комісії при виконкомі Городоцької міської ради Хмельницької області №20 від 02.03.2017 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.156 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Справа № 674/25/17
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/25/17
Провадження № 2-а/674/17/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Артемчук В.М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, справу

за адміністративним позовом

ОСОБА_3

до

управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі

Хмельницької області

про виплату компенсації частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.10, 11, 71, 86, 158-163, 267 КАС України,Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходу у звязку з порушенням строків їх виплати», Порядком проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати, ч.2 ст.46 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України у Дунаєвецькому районі Хмельницької області щодо відмови ОСОБА_3 у нарахуванні та виплаті компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням строків їх виплати незаконними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Дунаєвецькому районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 компенсацію передбачену Законом України « Про компенсацію громадянам втрати частини доходу у звязку з порушенням строків їх виплати» за період з вересня 2014 року по жовтень 2016 року в розмірі 3073(три тисячі сімдесят три )грн.75коп..

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Дунаєвецькому районі Хмельницької області подати до Дунаєвецького районного суду звіт про виконання судового рішення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького райсудуОСОБА_4
Справа № 675/501/17
Суддя: Король О. В.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/501/17
Провадження № 2-а/675/51/2017
У Х В А Л А

"21" березня 2017 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Хмельницький обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Міністерства оборони України , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Хмельницький обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою судді від 21 березня 2017 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Хмельницький обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Ізяславського районного суду Хмельницької області 03 квітня 2017 року на 15:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя: Король О.В.
Справа № 675/501/17
Суддя: Король О. В.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/501/17
Провадження № 2-а/675/51/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"21" березня 2017 р.

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Хмельницький обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Міністерства оборони України , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Хмельницький обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Хмельницький обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взятіним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя: Король О.В
Справа № 674/22/17
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/22/17
Провадження № 2-а/674/15/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Артемчук В.М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, справу

за адміністративним позовом

ОСОБА_2

до

управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі

Хмельницької області

про виплату компенсації частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.10, 11, 71, 86, 158-163,267 КАС України,Законом України « Про компенсацію громадянам втрати частини доходу у звязку з порушенням строків їх виплати», Порядком проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати , ч.2 ст.46 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України у Дунаєвецькому районі Хмельницької області щодо відмови ОСОБА_2 у нарахуванні та виплаті компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням строків їх виплати незаконними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Дунаєвецькому районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 компенсацію передбачену Законом України « Про компенсацію громадянам втрати частини доходу у звязку з порушенням строків їх виплати» за період з серпня 2015 року по грудень 2015 року в розмірі 464 (чотириста шістдесят чотири )грн. 13 коп..

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Дунаєвецькому районі Хмельницької області подати до Дунаєвецького районного суду звіт про виконання судового рішення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького райсудуОСОБА_3
Справа № 676/1129/17
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/1129/17
Номер провадження 2-а/676/79/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

06 березня 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Камянець-Подільської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна даному адміністративному суду і підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись

ст. ст. 52,107,121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Камянець-Подільської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в Камянець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області ( м. Камянець-Подільський, вул. Драй Хмари,7) на 13 год. 30 хв. 14 березня 2017 року.

Відповідачу у строк до 14 березня 2017 року обовязково надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, третій особі, крім цього, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2Д