Справа № 812/456/17
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/456/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С. В., розглянувши матеріали адміністративного позову першого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури №2 до відділу освіти Станично Луганської районної державної адміністрації Луганської області, треті особи - Станично Луганська районна рада Луганської області, Комунальний заклад Вільхівська загальноосвітня школа I III ступенів Станично Луганського району Луганської області про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява першого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури №2 до відділу освіти Станично Луганської районної державної адміністрації Луганської області, треті особи - Станично Луганська районна рада Луганської області, Комунальний заклад Вільхівська загальноосвітня школа I III ступенів Станично Луганського району Луганської області про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів.

Частиною 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем надано до суду, у якості доказу сплати судового збору, ксерокопію платіжного доручення № 218 від 14.03.2017 на суму 3 200,00 грн.

Суд не може прийняти вищевказану ксерокопію платіжного доручення, як належний та допустимий доказ сплати судового збору, оскільки оригінал такого платіжного доручення відсутній.

З огляду на вищенаведене, адміністративний позов поданий без дотримання вимог ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись Законом України Про судовий збір та статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов першого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури №2 до відділу освіти Станично Луганської районної державної адміністрації Луганської області, треті особи - Станично Луганська районна рада Луганської області, Комунальний заклад Вільхівська загальноосвітня школа I III ступенів Станично Луганського району Луганської області про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду оригіналу платіжного доручення № 218 від 14.03.2017 на суму 3 200,00 грн (три тисячі двісті гривень 00 коп).

У разі ненадання вищевказаних документів позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_1