Справа № 415/299/17
Суддя: Коваленко Н. В.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/299/17
Провадження № 2-а/415/54/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

21.03.17 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Коваленко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріусу Лисичанського міського округу Кравченко Валерії Олегівни, третя особа: Лисичанське комунальне підприємство "Бюро технічної інвентарізації" про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

До Лисичанського міського суду Луганської області звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Приватного нотаріусу Лисичанського міського округу Кравченко Валерії Олегівни, третя особа: Лисичанське комунальне підприємство "Бюро технічної інвентарізації" про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Через канцелярію суду 14.03.2017 року від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Позивач в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи.

Третя особа в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно вимог ст. 41 КАС України.

На підставі п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 4, 6 ст. 128 КАС України судом вирішено розглянути справу в письмовому провадженні без проведення судового засідання та, відповідно, без складання журналу судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги, що позивачем було подано клопотання про відкликання позову, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та залишити позовну заяву без розгляду.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз'яснює позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріусу Лисичанського міського округу Кравченко Валерії Олегівни, третя особа: Лисичанське комунальне підприємство "Бюро технічної інвентарізації" про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду, після усунення підстав, з приводу яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.В. Коваленко