Справа № 5857/10/2170
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

5857/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 р.

Справа № 2-а-5857/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради про стягнення податкового боргу,

встановив:

Прокурор Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Херсоні (далі - позивач) звернувся з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради (далі - відповідач), у якому просить стягнути з відповідача 271647,91 грн. податкового боргу. Свої вимоги мотивує тим, що згідно особових рахунків за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 271647,91 грн., який виник 31.05.2010 р. за рахунок несплати узгодженої суми податкових зобов"язань, яку КП "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради до теперішнього часу не сплачено.

Від прокурора та представника позивача надійшли заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримують.

Від представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження та визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З урахуванням часткової сплати, залишок несплаченого податкового зобов"язання становить 265282,52 грн., за несвоєчасну сплату податкового зобов"язання нарахована пеня в сумі 6365,39 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. податковим боргом визнається податкове зобов"язання з урахуванням штрафних санкцій, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у строк, встановлений п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 цього ж Закону, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов"язання.

Згідно ч. 3 п.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ платник податків зобов"язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов"язкових платежів) в установлені законом строки. Даний обов"язок КП "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради у визначені законодавством строки не виконує.

Згідно особових рахунків відповідача станом на 01.11.2010 р. податковий борг становить 271647,91 грн.

Положеннями Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податку, який має податковий борг, передається в податкову заставу, для подальшої реалізації цих активів та погашення податкового боргу платника податку.

Положеннями пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 передбачено, що якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов"язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги. Для стягнення податкового боргу ДПІ у м.Херсоні направила відповідачу першу податкову вимогу від 09.02.2010 р. № 1/260 на суму 286677,63 грн. та другу податкову вимогу від 25.03.2010 р. № 2/527 на суму 134463,51 грн., які було вручено поштою.

Незважаючи на вжиті ДПІ у м.Херсоні заходи, податковий борг у сумі 271647,91 грн. не погашено, у зв"язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 6.6.4