Справа № 804/1676/17
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

09 березня 2017 р. Справа №804/1676/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1, ІНК" до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправним дій та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ОСОБА_1, ІНК" звернулось до суду з адміністративним позов до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніправ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про :

- визнання виконавчих дій державного виконавця Данченка О.М. Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо постанови про відкриття виконавчого провадження № 53495251 від 28.02.2017 р. - протиправними;

- скасування Постанови Шевченківського ВДВС про відкриття виконавчого провадження № 53495251 від 28.02.2017 р.

Розглянувши заявдені позивачем вимоги, суд дійшов висновку, що даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно зі ст.181 КАСУ учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Таким чином, згідно зі ст. 181 КАС України, яка регулює порядок розгляду позовних заяв з приводу рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби, до компетенції адміністративних суддів відносяться справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби щодо виконання рішень в адміністративних справах, рішень інших органів та посадових осіб, що можуть виконуватися примусово, рішень, для яких не встановлено іншого порядку судового оскарження, особами, які не наділені правом оскарження рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби у цивільному та господарському судочинстві.

Ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Отже, до господарської юрисдикції відносяться спори щодо рішень, дій чи бездіяльності органів виконавчої служби, вчинених під час виконання рішень, які ухвалені господарськими судами за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що предметом оскарження у даній справі є постанова про відкриття виконавчого провадження № 53495251 від 28.02.2017 року, винесена при примусовому виконанні наказу № 908/2022/16 від 26.12.2016р., що видав Господарський суд Запорізької області.

Розмежування компетенції між судами адміністративної, господарської, цивільної юрисдикції зумовлено необхідністю здійснення контролю судом за виконанням ухваленого ним рішення. Дієвий контроль може здійснювати тільки той суд, який ухвалив рішення, що підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1, ІНК" звернулось до суду з адміністративним позов до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніправ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання виконавчих дій державного виконавця Данченка О.М. Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо постанови про відкриття виконавчого провадження № 53495251 від 28.02.2017 р. - протиправним ; скасування Постанови Шевченківського ВДВС про відкриття виконавчого провадження № 53495251 від 28.02.2017 р., не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства у звязку з тим, що законом встановлений інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності, а саме: вищевказаний позов належить розглядати у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, тим судом який постановив рішення по справі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1, ІНК" до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправним дій та скасування постанови.

Копію ухвали надіслати позивачу разом з адміністративним позовом та доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.В. Сидоренко