Справа № 815/1635/17
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2017-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1635/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, треті особи - Управління патрульної поліції в м. Одесі, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції України, треті особи - Управління патрульної поліції в м. Одесі, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу № 2234 від 08.08.2016 року Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Даний позов не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

Частиною 3 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно вимог ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з 1 січня 2017 року 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить - 1600 гривень.

З урахуванням вищевикладеного позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 640 грн. на рахунок Одеського окружного адміністративного суду (отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача - 4005; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, Одеський окружний адміністративний суд, ).

Відповідно до п. п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В позовній заяві позивач зазначає позивачем ОСОБА_1, проте з матеріалів справи вбачається, що правильне прізвище позивача ОСОБА_1.

Крім того, позивач зазначає відповідачем Департамент патрульної поліції України, проте з матеріалів справи вбачається, що наказ № 2234 від 08.08.2016 року, яким позивача притягнуто до дисциплінарної відповідальності прийнятий Департаментом патрульної поліції Національної поліції України.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно привести адміністративний позов у відповідність до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату державного мита за подання адміністративного позову, а також приведення адміністративного позову у відповідність до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, треті особи - Управління патрульної поліції в м. Одесі, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу № 2234 від 08.08.2016 року Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 12 квітня 2017 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків адміністративного позову у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида