overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/1843/16
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

22 березня 2017 р. Справа № 876/3953/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М. А., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Туризм комерція менеджмент" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.02.2017р. у справі № 809/1843/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Туризм комерція менеджмент" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№005051202, від 30.08.2016 року ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Туризм комерція менеджмент" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.02.2017р. у справі № 809/1843/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Туризм комерція менеджмент" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№005051202, від 30.08.2016 року призначити до апеляційного розгляду на 10.04.17 р. о 12:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пліш М. А.
Справа № 813/3956/16
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

22 березня 2017 р. Справа № 876/2738/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М. А., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.01.2017р. у справі № 813/3956/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області , Атестаційної комісії №16 Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень та наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.01.2017р. у справі № 813/3956/16 за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №16 Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень та наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу призначити до апеляційного розгляду на 10.04.17 р. о 12:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пліш М. А.
Справа № 439/75/17
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

22 березня 2017 р. Справа № 876/2404/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М. П. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Бродівського районного суду Львівської області від 02.02.2017р. у справі № 439/75/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Бродівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльносі протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 1832, 184, 190, 197 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Бродівського районного суду Львівської області від 02.02.2017р. у справі № 439/75/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Бродівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльносі протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, призначити до апеляційного розгляду на 12.04.17р. о 14:30 у письмовому провадженні в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнерик М. П.
Справа № 607/12060/16-а
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

22 березня 2017 р. Справа № 876/3320/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М. П., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.02.2017р. у справі № 607/12060/16-а за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.02.2017р. у справі № 607/12060/16-а за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 19.04.17 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнерик М. П.
Справа № 819/1238/16
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

22 березня 2017 р. Справа № 876/3973/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В. В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Київській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.02.2017р. по справі № 819/1238/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Київській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.02.2017р. по справі № 819/1238/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 16.05.17 р. о 14:45 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Святецький В. В.
Справа № 2-а-766/10/1523
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-766/10/1523

Категорія:5.8.3Головуючий в 1 інстанції: Дудник В.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів : Стас Л.В., Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі матеріали апеляційної скарги виконавчого комітета Ренійської міської ради Одеської області на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 01 липня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітета Ренійської міської ради Одеської області про визнання незаконним та недійсним рішення виконавчого комітету, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ренійського районного суду Одеської області від 01 липня 2010 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до виконавчого комітета Ренійської міської ради Одеської області про визнання незаконним та недійсним рішення виконавчого комітету.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, за якою ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2010 року відкрито провадження.

04.10.2011 року апелянтом подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки вказана вище постанова суду першої інстанції позивачем у справі не оскаржувалась, а вимоги скаржника не суперечать чинному законодавству, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти відмову виконавчого комітета Ренійської міської ради Одеської області від апеляційної скарги.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 193 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову виконавчого комітета Ренійської міської ради Одеської області від апеляційної скарги на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 01 липня 2010 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітета Ренійської міської ради Одеської області на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 01 липня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітета Ренійської міської ради Одеської області про визнання незаконним та недійсним рішення виконавчого комітету закрити.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів у відповідності до положень діючого законодавства України.

Суддя - доповідач: І.П. Косцова

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: Л.В. Стас
Справа № 158/42/17,2-а/0158/16/17
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

22 березня 2017 р. Справа № 876/3872/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З. М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.02.2017р. у справі №158/42/17,2-а/0158/16/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання бездіяльності протиправною ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.02.2017р. у справі №158/42/17,2-а/0158/16/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання бездіяльності протиправною призначити до апеляційного розгляду на 06.04.17 р. о 09:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матковська З. М.
Справа № 2-а-3485/10/2170
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2011 р.Справа № 2-а-3485/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07.12.2010 р. по справі № 2-а-3485/10/2170

позивач ОСОБА_1 підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Білокриницький комбінат хлібопродуктів"

відповідач ОСОБА_2 управління в Херсонській області

про визнання нечинною частини вимоги,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07.12.2010 р. по справі № 2-а-3485/10/2170 за позовом ОСОБА_1 підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Білокриницький комбінат хлібопродуктів" до ОСОБА_2 управління в Херсонській області про визнання нечинною частини вимоги.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2-а/1570/144/11
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2011 р.Справа № 2-а/1570/144/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2011 р. по справі № 2-а/1570/144/11

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси

відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "РІЧ Ф'ЮЧА"

про стягнення заборгованості за адміністративно-господарською санкцією в розмірі 89690,00,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2011 р. по справі № 2-а/1570/144/11 за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "РІЧ Ф'ЮЧА" про стягнення заборгованості за адміністративно-господарською санкцією в розмірі 89690,00.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2-а-5242/10/1470
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.11 Справа № 2-а-5242/10/1470

Категорія:9.2.1Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Турецької І.О.

ОСОБА_2

перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом Приватного підприємця ОСОБА_3 до ДПА у Миколаївській області та ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2011 року апеляційні скарги ДПА у Миколаївській області та ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва залишено без задоволення, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємця ОСОБА_3 до ДПА у Миколаївській області та ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій - без змін.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАСУ суд за власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаного судового рішення допущені описки в найменуванні відповідача. Відповідачем по справі є ДПА у Миколаївській області, а не ДПА України у Миколаївській області як вказано в вступній та резолютивній частинах означеного рішення.

Так як в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2011 року допущена описка, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст.159,169 КАСУ, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року у справі за позовом Приватного підприємця ОСОБА_3 до ДПА у Миколаївській області та ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, а саме:

-у вступній та резолютивній частинах змінити найменування відповідача з ДПА України у Миколаївській області на ДПА у Миколаївській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого Адміністративного Суду України, протягом двадцяти днів.

Суддя - доповідач: І.П. Косцова

Судді: І.О. Турецька

ОСОБА_2.
Справа № 2-а-343/11/1424
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.11 Справа № 2-а-343/11/1424

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Далматова Г.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2,ОСОБА_3
перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги - без змін.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАСУ суд за власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаного судового рішення допущені описки в найменуванні відповідача. Відповідачем по справі є Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області, а не Управління Пенсійного фонду України в Южноукраїнському районі Миколаївської області як вказано в вступній, описовій та резолютивній частинах означеного рішення.

Так як в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2011 року допущена описка, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст.159,169 КАСУ, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги, а саме:

-у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах змінити найменування відповідача з Управління Пенсійного фонду України в Южноукраїнському районі Миколаївської області на Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого Адміністративного Суду України, протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: Л.В. Стас

ОСОБА_3