Справа № 2-а-3414/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3414/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої - судді Загуменнової Н.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в м. Коростень про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської і катастрофи14, суд, -

1 ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати дії

Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень неправомірними та стягнути з Л Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень недовиплачені кошти, які і передбачені ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.01.2006 року по 31. 07.2009 року, посилаючись на те, що вона є пенсіонеркою та. потерпілою від Чорнобильської катастрофи 4-ї категорії, проживає в зоні гарантованого

добровільного відселення.

и Позивачка вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених Постановсію

щ Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року, а не в розмірах, визначених Законом |Ш України Про статус і соціальний захист населення громадян, які постраждали внаслідок І Чорнобильської,катастрофи порушує її права.

Позивачка надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позивачка позов ; підтримує, відповідач надав суду заперечення, позов не визнає наполягає на № застосуванні позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає Задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка є пенсіонеркою за віком та потерпілою 4-ї категорії від Чорнобильської катастрофи, що стверджується посвідченням серії В-І № 037341*, виданим 29.10.1992 року Коростенською райдержадміністрацією та пенсійним посвідченням № 160992, виданим 26.05.1995 року Коростенським УПСЗН. Вона проживає в м. Коростень ( дані паспорту а.с. 5), який відноситься до зони гарантованого добровільного відселення. В звязку з цим позивачка має право на отримання компенсацій, що встановлені ст. 39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.'|| Іш. Відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, якї

:; постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи44, не працюючим пенсіонерам, ж|| основний розмір пенсії підвищується в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат.

Позивачкою отримуються кошти відповідно до постанови Кабінету Міністрів і| України від 26.07.1996 року № 836 Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи44 ..., якою встановлені компенсації та доплати Іфромадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, і Виходячи з пріоритетності законів над урядовими нормативними актами позовні вимоги |Р підлягають до задоволення частково.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи ииішіім місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Однак суд вважає, що позовні вимоги

ОСОБА_1 підлягають задоволені оскільки дія вказаних норм на 2006,2007 та 2008 роки в частині вишк і допомог у розмірах відповідно до мінімальної заробітної плати була зупини Законами України « Про Державний бюджет України на 2006 рік », « І Державний бюджет України на 2007 рік », «Про Державний бюджет України на 2008 рік» про внесення змін до деяких законодавчих актів України».

Рішеннями Конституційного суду України від 09.07.2007 року та від 22 травня 2( року визнано такими, що не відповідають Конституції України ( є неконституційній дбложення Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 та на 2008 роки », в то ' абзац другий, третій та четвертий частини першої ст..37, абзац другий, треї

гвертий частини першої та частини другої ст..39 « Про статус та соціальний захист громад

Шдостраждали наслідок Чорнобильської катастрофи».Дані, рішення є чинними з моменту їх винесення і мають преюдиціальне значення ; ; судив загальної юрисдикції при розгляді позовів у зв,язку з правовідносинами, які винш [ 'внаслідок дії положень статей законів, що визнані неконституційними.

|К: Положення Закону України « Про Державний бюджет України на 2006 рік» не визн неконституційними, а тому є чинними на даний час.

Відповідно до ст. 99 КАС України встановлюється річний строк для звернення до суду захистом прав, свобод і інтересів.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що слід здійснити позивачці перерахунок виплату коштів у розмірах визначених ст. 39 ЗУ « Про статус та соціальний захист громад ¦ які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.10.2008 року

З і.07.2009 року.

Оскільки розпорядником цих коштів і в спірний період часу і тепер є Управлії ДЗенсійного фонду України в м. Коростень, тому суд, зобов,язує відповідача здійсні ¦ перерахунок та виплату вищевказаних коштів, а заперечення відповідача проти позі

підставним.

І При цьому суд враховує ту обставину, що відповідач нараховує та здійснює випл; дірітій. передбачених ст.. 39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян,

преграждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

і Крім того, ст.. 39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян,

постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» передбачено, що розмір пен

підвищується, а не ці доплати є доплатою до пенси.

, На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 99,100, 159 - 163 КАС України, ст

Конституції України, ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , Постановою Кабінету Міністрів Украі І № 936 від 20.09.2005 року, рішеннями Конституційного Суду України №, 6 - рп/2007 ІЩ.07.2007 року та № 10 -рп/2008 від 22.05.2008 року , суд , -

ПОСТАНОВИВ

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Корост» .о виплати ОСОБА_1 в неповному обсязі коштів, передбачеі

Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслі,

їЧорнобильської катастрофи.

Зобов,язати Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень прове»

перерахунок та виплати ОСОБА_1 доплату у розмірах визначеі

] ст. »9 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслі, Чорнобильської катастрофи за період з 01.10.2008 року по 31.07.2009 року.

В решті позову відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом 10 днів. Апеляції на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя