Справа № 820/6410/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

20.03.2017р. № 820/6410/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді: Мар'єнко Л.М.,

при секретареві судового засідання: Ділбарян А.О.

за участі:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника третьої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ОСОБА_6", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК ОСОБА_6», в якому просить суд до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, експлуатацію будівель та споруд Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК ОСОБА_7», за адресою: Харківська обл., Чугуївський район, землі Кочетокської сільради, зона №01, комплекс будівель №11-Б, зупинити повністю шляхом їх знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, у зв'язку з чим зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТСК ОСОБА_7» негайно припинити використання цих будівель та споруд з метою проведення будь-якої діяльності, не пов'язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, з покладенням на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області обов'язку щодо забезпечення виконання цього рішення, в частині здійснення державного нагляду (контролю) за усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей.

Ухвалою суду від 10.02.2017 було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чугуївську районну державну адміністрацію Харківської області

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів, а саме: шляхом запропонування Товариству з обмеженою відповідальністю "ТСК ОСОБА_6", враховуючи його позицію по справі стосовно усунення ряду порушень, вжити заходи щодо проведення Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області в особі Чугуївського районного відділу, позапланової перевірки за результатами усунутих порушень, шляхом звернення до позивача з відповідною заявою, та надати до суду відповідні докази з цього приводу, а також, витребування у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області належним чином завірені копії: колективного звернення мешканців м. Чугуєва та с. Кочеток, наявність якого стала підставою для проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ОСОБА_6"; листа ГУ ДСНС України в Харківській області від 31.10.2016 № 040/151/3136вн щодо позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ОСОБА_6"; листа т.в.о директора Департаменту запобігання надзвичайним ситуаціям ДСНС України ОСОБА_8 від 27.10.2016 № 26-15874/261.

Представники сторін та третьої особи проти витребування додаткових доказів по справі не заперечували.

З'ясувавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

При витребуванні додаткових доказів судом було взято до уваги позицію відповідача з приводу часткового усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, виявлених під час перевірки та відсутність належного та допустимого доказу - акту повторної перевірки контролюючого органу за результатами усунення порушень.

При цьому, судом взято до уваги, що позивач, без відповідного звернення суб'єкта господарювання, який перевірявся, позбавлений самостійно провести таку перевірку.

Отже, враховуючи, що зі змісту ст. 71 КАС України вбачається, що вона регламентуючи обовязок доказування сторін в адміністративній справі, визначає активну роль суду під час розгляду адміністративної справи, суд, маючи на меті повний, всебічний та об'єктивний розгляд адміністративної справи, пропонує відповідачу, враховуючи його позицію по справі стосовно усунення ряду порушень, вжити заходи щодо проведення Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області в особі Чугуївського районного відділу, позапланової перевірки за результатами усунутих порушень, шляхом звернення до позивача з відповідною заявою, та надати до суду , у строк до 03.04.2017, відповідні докази з цього приводу.

Крім того, при розгляді даної справи у суду виникла необхідність витребування у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, належним чином завірені копії: колективного звернення мешканців м. Чугуєва та с. Кочеток, наявність якого стала підставою для проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ОСОБА_6"; листа ГУ ДСНС України в Харківській області від 31.10.2016 № 040/151/3136вн щодо позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ОСОБА_6"; листа т.в.о директора Департаменту запобігання надзвичайним ситуаціям ДСНС України ОСОБА_8 від 27.10.2016 № 26-15874/261.

Згідно ч.2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Якщо в розгляді справи було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій воно було перервано ( ч.6 ст. 150 КАС України).

Таким чином, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ТСК ОСОБА_6", враховуючи його позицію по справі стосовно усунення ряду порушень, вжити заходи щодо проведення Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області в особі Чугуївського районного відділу, позапланової перевірки за результатами усунутих порушень, шляхом звернення до позивача з відповідною заявою, та надати до суду , у строк до 03.04.2017, відповідні докази з цього приводу.

Витребувати у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, у строк до 03.04.2017, належним чином завірені копії:

- колективного звернення мешканців м. Чугуєва та с. Кочеток, наявність якого стала підставою для проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ОСОБА_6";

- листа ГУ ДСНС України в Харківській області від 31.10.2016 № 040/151/3136вн щодо позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ОСОБА_6";

- листа т.в.о директора Департаменту запобігання надзвичайним ситуаціям ДСНС України ОСОБА_8 від 27.10.2016 № 26-15874/261.

У зв'язку з витребуванням додаткових доказів оголосити перерву у розгляді справи №820/6410/16 до 03.04.2017 об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22 березня 2017.

Суддя Мар'єнко Л.М.