overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 316/1938/16-а
Суддя: Вільямовська Н. О.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/1938/16-а
Провадження № 2-а/316/42/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складі головуючого судді Вільямовській Н.О., при секретарі Рябуха О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Енергодарського міського суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

20.03.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення участі його представника- адвоката ОСОБА_2, в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до положень ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що представник позивача проживає у м. Запоріжжя та, у звязку з віддаленістю місця знаходження суду, не має можливості зявитись у судове засідання, суд вважає за можливе постановити ухвалу про його участь в судових засіданнях при розгляді справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 122-1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі № 316/1938/16а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача- Клопкова ОСОБА_3 (адреса: пр-т Соборний, буд. 159, оф. 80, м. Запоріжжя).

Представнику позивача з'явитися до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (який розташований за адресою: вул. Чарівна, буд. 117А, м. Запоріжжя) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10-00 годину 25.04.2017 року.

Копію ухвали направити для виконання до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Вільямовська
Справа № 316/1921/16-а
Суддя: Вільямовська Н. О.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/1921/16-а
Провадження № 2-а/316/40/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22.03.2017 року м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

при секретарі: Рябуха О.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Енергодар, Запорізької області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Енергодар, Запорізької області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, - задовольнити частково.

Визнати неправомірним дії управління Пенсійного фонду України у м. Енергодар Запорізької області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на загальних підставах у відповідності до ч. 2 ст. 40 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м. Енергодар Запорізької області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на загальних підставах у відповідності до ч. 2 ст. 40 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 29.09.2016 року із застосуванням показника середньої зарплати в Україні, з якої сплачено страхові внески, за останні три календарні роки, що передують року звернення з заявою про призначення пенсії за віком, забезпечити її виплату та виплатити різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією.

В іншій частині у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Енергодарський міський суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на постанову, а у разі подання апеляційної скарги - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повна постанова буде виготовлена протягом пяти днів.

Суддя Н. О. Вільямовська
Справа № 310/1324/17
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/1324/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого: судді Прінь І.П.

при секретарі: Бевз О.А.

за участі: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Азовської сільської ради, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправною бездіяльності, поновлення строків та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 13.03.2017 року провадження по зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст.111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Азовської сільської ради, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправною бездіяльності, поновлення строків та зобовязання вчинити певні дії, призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 19 травня 2017 року в кабінеті № 302 приміщення суду.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 310/1617/17
Суддя: Крамаренко А. І.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/1617/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

23 березня 2017 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, відповідає вимогам ст. ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №310/1617/17 за позовом ОСОБА_1 до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 03 квітня 2017 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду по вул. Комунарів, 64, к. №501.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в строк до 03 квітня 2017 року.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову (ч.2 ст.71 КАС України).

Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали ( ч.4 ст.71 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 333/3976/16-а
Суддя: Варнавська Л. О.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №333/3976/16-а
Провадження № 2-ар/333/4/17
УХВАЛА

Іменем України

Вступна та резолютивна частини

23 березня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Варнавської Л.О., за участю секретаря Некрашевич Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про розяснення рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя у розяснення рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська
Справа № 333/891/17
Суддя: Герасименко С. Г.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/891/17
Провадження № 2-а/333/86/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

21 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії по втраті годувальника відповідно до діючого законодавства,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати його провести перерахунок пенсії по втраті годувальника на утриманця ОСОБА_2 в розмірі 50 відсотків заробітку померлого ОСОБА_3

23 лютого 2017 року зазначений позов був залишений без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

20 березня 2017 року позивачем усунуті виявлені судом недоліки.

Адміністративний позов ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії по втраті годувальника відповідно до діючого законодавства.

Призначити справу до судового розгляду на 05.04.2017 року о 11 год. 00 хв.

Відповідачу пропонується подати у строк до 05.04.2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо отримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
Справа № 333/7442/16-а
Суддя: Варнавська Л. О.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №333/7442/16-а
Провадження № 2-а/333/49/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

вступна та резолютивна частини

23 березня 2017 р. Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Варнавської Л.О., при секретарі Некрашевич Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 99, 100, 158, 185 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області переплачену пенсію в сумі 7639 (сім тисяч шістсот тридцять девять) грн. 74 коп. на розрахунковий рахунок №1107 банку Філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», код ОКПО 20490012, МФО 313957.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області судовий збір в сумі 1378 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення, з подачею її копії до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Головуюча суддя: Л.О. Варнавська
Справа № 334/461/17
Суддя: Колесник С. Г.
Дата ухвалення: 2017-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 31.01.2017
Справа № 334/461/17
Провадження № 2-а/334/229/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

31 січня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя КОЛЕСНИК С.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2017 року до суду надійшов вищезазначений адміністративний позов, який переданий для розгляду судді Колесник С.Г.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав для залишення адміністративного позову без руху, його повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108, 109 КАС України не має, оскільки поданий позов підпадає під компетенцію адміністративних судів та повинен розглядатись місцевим загальним судом, як адміністративним судом, суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суд

У х в а л и в:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 09.00 год., 28 березня 2017 року, про що повідомити сторони, згідно позовної заяви.

Відповідачу пропонується в строк до 28.03.2017 року надати письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, що беруть участь у справі.

Суддя: Колесник С. Г.
Справа № 335/12876/16-а
Суддя: Апаллонова Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

22 березня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В. розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Відділу територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови, –
Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області звернулось до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Відділу територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови.
Заява відповідає вимогам відповідає вимогам КАС України.
Питання щодо зміни способу і порядку виконання судового рішення розглядається у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.107, 263 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд
Призначити розгляд заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Відділу територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови у судовому засіданні 03 квітня 2017 року о 12-40 годині.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Апаллонова
Справа № 334/5908/16-а
Суддя: Ісаков Д. О.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 16.03.2017
Справа № 334/5908/16-а
Провадження № 2-а/334/69/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2, третя особа: ГУНП України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із позовом до інспектора роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2, третя особа: ГУНП України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

14 вересня 2016 року провадження по справі відкрито.

16 березня 2017 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про залишення позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2, третя особа: ГУНП України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, без розгляду.

Згідно із п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви.

Залишення заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує прав і законних інтересів.

На підставі викладеного та керуючись ст.155 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2, третя особа: ГУНП України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ісаков Д. О.
Справа № 334/1763/17
Суддя: Добрєв М. В.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 23.03.2017
Справа № 334/1763/17
Провадження № 2-а/334/307/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В. розглянувши адміністративний позов за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинення дій ,

в с т а н о в и в :

22 березня 2017 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинення дій ,

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її поверненню чи відмові в відкритті провадження по справі, передбачених ст.ст. 108,109 КАС України, не має.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинення дій ,

Призначити слухання справи у судовому засіданні на 09-00 годину 12 травня 2017 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві.

Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 12.05.2017 року.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.

Суддя: Добрєв М. В.
Справа № 2-а-3664/11
Суддя: Вільямовська Н. О.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3664/11
Провадження № 2-а/316/1/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22.03.2017 року м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

за участю секретаря судового засідання: Рябухи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради Запорізької області, Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, секретаря Енергодарської міської ради Запорізької області, міського голови м. Енергодар Запорізької області, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодар Запорізької області, про скасування рішень, відшкодування моральної шкоди, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради Запорізької області, Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, секретаря Енергодарської міської ради Запорізької області, міського голови м. Енергодар Запорізької області, третя особа- Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодар Запорізької області, про скасування рішень, відшкодування моральної шкоди,-задовольнити частково.

Визнати неправомірним (незаконним) та скасувати рішення Енергодарської міської ради Запорізької області від 03.06.2010 року № 22 «Про відсторонення від роботи (від виконання повноважень за посадою) та проведення службового розслідування щодо ОСОБА_1В.»

Відмовити у задоволені адміністративного позову в частині визнання неправомірним (незаконним) та скасування письмової вказівки за підписом секретаря Енергодарської міської ради ОСОБА_2 доручення міського голови від 7 червня 2010 року № 88 про заборону допуску та входу ОСОБА_1 в адміністративну будівлю виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, та стягнення моральної шкоди.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Енергодарський міський суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на постанову, а у разі подання апеляційної скарги - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повна постанова буде виготовлена протягом пяти днів.

Суддя Н. О. Вільямовська