Справа № 766/4851/16-а
Суддя: Котьо І. В.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/4851/16-а
Справа № 766/5878/16-а
16 березня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді : Котьо І.В.
секретаря: Лисенко К.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти батальйону УПП м. Херсона Лисенко Антона Валентиновича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення ,
Постановою суду від 07 березня 2017 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти батальйону УПП м. Херсона Лисенко А. В. про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення судом визнано постанову винесену Інспектором роти батальйону УПП м. Херсона Лисенко А. В. у справі про адміністративні правопорушення від 08 червня 2016 року про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 122 КУАП у вигляді штрафу в розмірі 425 гр. відносно ОСОБА_1 незаконною та скасовано її, а в частині адміністративного позову щодо закриття справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 122 КУАП відмовлено за необґрунтованістю.
Судом в порядку п.3 ч.1 ст. 168 КАС України поставлено на розгляд питана про постановлення додаткової постанови так як судом не вирішено питання про судові витрати.
Сторони до судового засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином . Неприбуття у судове засідання осіб які були належним чином повідомленні , відповідно до ч.3 ст. 168 КАС України не перешкоджає розгляду питання.
Положеннями ч.1 ст. 94 КАС України визначено , у разі якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Відповідно до квитанції позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551.20 грн. які відповідно до положень ч.1 ст. 94 КАС України підлягають стягненню на користь позивача.
Керуючись ст. 168,95 КАС України, суд
Постановити додаткову постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти батальйону УПП м. Херсона Лисенко Антона Валентиновича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції у місті Херсоні Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 551.2 грн.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на додаткову постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: І.В.Котьо