Справа № 641/1792/17
Суддя: Колодяжна І. М.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

про залишення адміністративного позову без руху

Провадження № 2-а/641/78/2017 Справа №641/1792/17

21.03.2017 Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції у м. Харкові та інспектора роти №5 батальйону №2 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом , в якому просить скасувати постанову серії АР №912760 від 09.03.2017 року , справу про адміністративне правопорушення закрити , у зв,язку з відсутністю складу правопорушення.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що вищевказану постанову відносно позивача винесено інспектором роти №5 батальйону №2 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 ,нібито за порушення пункту 9,2 Б ПДР України. Постанова не відповідає обставинам справи , вимогам закону та підлягає скасуванню в зв,язку з тим, що на доводи позивача , проте , що він не змінював напрямку та полосу руху та не виконав перестроювання в інший ряд для здійснення руху , співробітники поліції не реагували і склали протокол про неіснуюче правопорушення. Крім того, на прохання позивача надати докази , фото чи відео- фіксації порушення , або свідчення свідків по даному правопорушенню , працівник поліції відповів відмовою, також відповідач всупереч положенням КУпАП здійснив розгляд справи і оформлення постанови на місці зупинки транспортного засобу , а не на місці вчинення правопорушення. З таких умов , при такому розгляд справи були грубо порушені права позивача на повний та неупереджений розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням.ст.105,106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано копію паспорта позивача з відміткою про реєстрацію , що необхідно для вирішення питання про підсудність справи цьому суду.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.105,106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції у м. Харкові та інспектора роти №5 батальйону №2 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви протягом п,яти днів з отримання ухвали суду.

Розяснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та йому повернутий.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. М. Колодяжна