Справа № 809/309/17
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

"22" березня 2017 р. Справа № 809/309/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого ним при поданні адміністративного позову до Івано-Франківської митниці ДФС, третя особа Головне управління державної казначейської служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №206050001/2017/000041/1 від 16.01.2017, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 206050001/2017/00048 та зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

17.02.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці ДФС, третя особа Головне управління державної казначейської служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №206050001/2017/000041/1 від 16.01.2017, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 206050001/2017/00048 та зобовязання до вчинення дій,- Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.09.2013 року відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.03.2017, яка набрала законної сили 16.03.2017, дану позовну заяву повернуто позивачу з усіма доданими документами з підстав, визначених пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

20.03.2017 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 від 13.03.2017 про повернення судового збору у розмірі 1 539,65 гривень, сплаченого ним при зверненні до суду з даним позовом.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи (частина 1).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2).

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону України Про судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 9 цього Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно частини 2 статті 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за подання даної позовної заяви до Івано-Франківського окружного адміністративного суду сплачено судовий збір у загальному розмірі 1 539,65 гривень, з яких 640 гривень згідно квитанції філії Львівського обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України №30 від 09.02.2017 та 899,65 гривень згідно квитанції філії Львівського обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України №69 від 28.02.2017 (а.с.4-5).

Суд, перевіряючи зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановив, що сплачена ОСОБА_1 сума судового збору в загальному розмірі 1 539,65 гривень згідно квитанцій філії Львівського обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України №30 від 09.02.2017 та №69 від 28.02.2017, зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, згадані квитанції №30 від 09.02.2017 та №69 від 28.02.2017 на загальну суму 1 539,65 гривень підтверджують сплату позивачем судового збору, при його зверненні з даним адміністративним позовом до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 сплаченого ним судового збору у розмірі 1 539,65 гривень згідно квитанцій філії Львівського обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України №30 від 09.02.2017 та №69 від 28.02.2017.

За таких обставин, подана позивачем заява про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 87, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (77644, Івано-Франківська область, Рожнятівський район, село Дуба, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 539 (одна тисяча пятсот тридцять девять) гривень 65 копійок, сплачений згідно квитанцій філії Львівського обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України №30 від 09.02.2017 та №69 від 28.02.2017.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кафарський В.В.