Справа № 159/4551/16-а
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 березня 2017 року м. Київ К/800/7688/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 грудня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Капустинського Максима Юрійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття справи,-

в с т а н о в и в :

Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 грудня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року, позов задоволено повністю. Визнано незаконною та скасовано постанову інспектора роти № 3 батальйону УПП в місті Луцьку ДПП Капустинського Максима Юрійовича серії АР № 030950 від 18 листопада 2016 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене частиною першою статті 127 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривень.

Управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції Національної поліції України подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове - про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 грудня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Капустинського Максима Юрійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття справи, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець