Справа № 872/2а-10/17
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2017 рокусправа № 872/2а-10/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Богданенка І.Ю. Дадим Ю.М.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро матеріали адміністративного позову Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа публічне акціонерне товариство Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат про примусове відчуження земельної ділянки ,-

в с т а н о в и в:

Нікопольська районна державна адміністрація Дніпропетровської області 17 лютого 2017 року звернулася до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з позовом, в якому просила примусово відчужити у державну власність з мотивів суспільної необхідності земельну ділянку площею 1,73 га, що належить на праві власності громадянину ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія І-ДП №003374 від 03.03.2003 року та має наступні характеристики: місцезнаходження на території Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області; площа 1,73 га; кадастровий номер :04:008:0381; цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; категорія землі сільськогосподарського призначення, за ціною 45 717,16 гривень (сорок пять тисяч сімсот сімнадцять гривен 16 коп.) під розміщення обєктів, повязаних із видобуванням корисних копалин загальнодержавного значення (розширення Покровського карєру ПАТ «ОГЗК» з видобутку корисних копалин загальнодержавного значення); зобовязати громадянина ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку площею 1,73 га, яка розташована на території Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :04:008:0381 протягом 5 (пяти) днів з дня набрання постановою суду законної сили.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2017 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 21.03.2017 року о 11 год. 00 хв.

При цьому, 02.03.2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області за підписом представника Нікопольської РДА Дніпропетровської області ОСОБА_2 про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі у звязку з укладенням 23.02.2017 року з ОСОБА_1 договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 1,73 га, кадастровий номер :04:008:0381, для суспільних потреб. На підтвердження вказаних обставин до заяви додано копію договору купівлі продажу від 23.02.2017 року. Крім того, до заяви також додано належним чином засвідчену копію довіреності на представника Нікопольської РДА Дніпропетровської області ОСОБА_2 від 12.01.2017 року, в якій зазначено право відмови від позовних вимог.

Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне задовольнити її з наступних підстав.

Стаття 194 КАС України передбачає, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду. У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від позову.

Керуючись ст. 194, ст. 203, ст. 206 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від адміністративного позову.

Провадження у справі №872/2а-10/17 за позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа публічне акціонерне товариство Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат про примусове відчуження земельної ділянки - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вищого адміністративного суду України через Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Головуючий: С.А. Уханенко

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: Ю.М. Дадим