Справа № 820/3539/16
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/3539/16Суддя-доповідач Дюкарєва С.В.
УХВАЛА

14 березня 2017 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.

Суддів: Жигилія С.П., Перцової Т.С.

за участю: секретаря судового засідання - Мороз Є.В.

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2016р. по справі № 820/3539/16

за позовом ОСОБА_4

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6

про визнання дій незаконними, визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2016р. по справі № 820/3539/16 за позовом ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій незаконними, визнання незаконним та скасування наказу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2016р. по справі № 820/3539/16 та призначено справу до апеляційного розгляду.

Під час апеляційного розгляду справи в судовому засіданні 14 березня 2017 року представником позивача подано до суду клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 195-1 КАС України, у зв'язку з поданням клопотання про призначення судової експертизи.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року клопотання представника позивача - задоволено, продовжено строк розгляду справи № 820/3539/16 на 15 днів.

Також представником позивача було подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: - заявляти клопотання і відводи; - давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; - подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; - висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до 28.03.2017 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/3539/16 - до 28.03.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Дюкарєва С.В.
Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Перцова Т.С.
Повний текст ухвали виготовлений 20.03.2017 р.