Справа № 554/6486/16-а
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 березня 2017 р.Справа № 554/6486/16-а

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Жигилія С.П. ,

за участю секретаря судового засідання Мороз Є.В.,

представників сторін : позивача - ОСОБА_1, відповідача - Солодкого О.В.,

розглянувши у вдікритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 10.01.2017р. по справі № 554/6486/16-а

за позовом ОСОБА_3

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА

У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 10.01.2017 року по справі № 554/6486/16-а за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні 16.03.2017 року представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи та клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотань представник позивача зазначив, що позивач ОСОБА_3, який наполягає на особистій участі у розгляді справи, знаходиться на довготривалому (протягом найближчих двох місяців) лікуванні, у зв'язку з чим позбавлений брати участь у судовому засіданні та в повній мірі користуватися своїми правами. На підтвердження вказаної обставини надав довідку медичної установи.

Відповідно до ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Згідно з ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: 1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; 2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження; 3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів; 4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена (ч.4 ст.156 КАС України).

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи.

Як вбачається з довідки № 93 від 14.03.2017 року, виданої Поліклінікою № 1 для дорослого населення м. Полтави, ОСОБА_3 перебуває на амбулаторному лікуванні, потребує тривалого лікування.

З огляду на викладене, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, продовжити строк розгляду справи № 554/6486/16-а на 15 днів та зупинити провадження у справі до 06.04.2017 року.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 167, 195, 195-1, 196, ч.3 ст.205, ст.ст.206, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А

Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи та зупинення провадження у справі - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 554/6486/16-а на 15 днів.

Зупинити провадження у справі № 554/6486/16-а до 06.04.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Дюкарєва С.В. Жигилій С.П.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 21.03.2016 року.