Справа № 823/261/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 березня 2017 року справа № 823/261/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції Черкаської області, державного реєстратора Маньківського районного управління юстиції Черкаської області Щур Яни Юріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - товариство з обмеженою відповідальністю «Багва» про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації речового права,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції Черкаської області (далі - відповідач 1), державного реєстратора Маньківського районного управління юстиції Черкаської області Щур Яни Юріївни (далі - відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - товариство з обмеженою відповідальністю «Багва», в якому просить:

- визнати протиправними дії державного реєстратора Маньківського районного управління юстиції Черкаської області Щур Яни Юріївни щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки (паю) кадастровий номер НОМЕР_1 від 02.12.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Багва»;

- скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки (паю) кадастровий номер НОМЕР_1 від 02.12.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Багва» і зареєстрованого реєстраційною службою Маньківського районного управління юстиції Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.02.2017 вказану позовну заяву у зв'язку із недотриманням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху і надано строк до 20.03.2017 для усунення недоліків.

Вимоги ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 16.02.2017 про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Натомість, в межах встановленого строку на усунення недоліків, 17.03.2017 на адресу суду факсом від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Пунктом 2 частини 3 цієї статті передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Також суддя наголошує, що сума судового збору підлягає поверненню в разі повернення позовної заяви згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції Черкаської області, державного реєстратора Маньківського районного управління юстиції Черкаської області Щур Яни Юріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - товариство з обмеженою відповідальністю «Багва» про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації речового права, повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель