overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 361/3585/16-а
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/3585/16-а
№ провадження 2-а/361/10/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

20 березня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарях Коваль О.О., Скок О.А., Лелека В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари адміністративну справу запозовом ОСОБА_2 до Броварського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

керуючись Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 10, 11, 17, 71, 160-163, 186, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_2 до Броварського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Київської області про визнання протиправною відмову в зарахуванні пільгового стажу при перерахунку пенсії, зобов'язання зарахувати в пільговому обчисленні - рік роботи за один рік і шість місяців - період роботи з 14 березня 1983 року по 20 вересня 1988 року в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, зобов'язання провести перерахунок пенсії з урахуванням пільгового стажу та виплатити пенсію з 03 червня 2015 року, - залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено не пізніше 24 березня 2017 року.

Суддя Г.О. Білик
Справа № 357/9243/15-а
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2016-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9243/15-а
У Х В А Л А
28 вересня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Протасова О. М. ,

при секретарі Проценко О. В.,

у ході розгляду у судовому засіданні в приміщенні суду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України про перерахунок одноразової допомоги про інвалідність, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з цим позовом, уточнивши який, просив визнати протиправним та скасувати пункт 20 рішення Комісії Міністерства Оборони України з розгляду питань, пов`язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, яке було оформлене протоколом №5 від 13.02.2015 р., в частині призначення йому одноразової грошової допомоги в сумі 55445,46 грн., вважаючи, що розмір такої допомоги має бути визначений в більшому розмірі - з 42-х місячного грошового забезпечення на дату настання інвалідності 2 групи 12.10.2010 р., виходячи з щомісячного грошового забезпечення 2642,63 грн.

У судове засідання позивач не прибув, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, підтримав позов.

Представник відповідача Полтєв Є.О., який діє на підставі довіреності, позов не визнав, вважаючи його необґрунтованим, та заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідно до п.7 постанови КМУ від 28.05.208 р. №499 саме він наділений повноваженнями щодо одноразової грошової допомоги.

Вислухавши представника відповідача, суд, керуючись ч.ч.2,3 ст.53 КАС України, вважає за необхідне залучити до участі у справі зазначену установу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про що повідомити Київський обласний військовий комісаріат.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.53,165 КАС України, -

У Х В А Л И В:
Залучити Київський обласний військовий комісаріат до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України про перерахунок одноразової допомоги про інвалідність.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 14 жовтня 2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Протасова
Справа № 358/415/17
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

гСправа № 358/415/17 Провадження № 2-а/358/159/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21 березня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тітова М.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державному службовцю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області щодо відмови їй у проведенні перерахунку пенсії державного службовця та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області здійснити їй перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 80% заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, з врахуванням підвищення з 01.12.2015 року, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі не подання у встановлений строк заперечення на позов справа буде вирішена на підставі наявних даних протягом трьох днів з дня закінчення вказаного терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_2
Справа № 361/4152/16-а
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-адр/361/1/17, cправа № 361/4152/16-а
(вступна та резолютивні частини)
«20» березня 2017 року м.Бровари Київської області
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Василишина В.О.,
при секретарі - Харченко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсійного забезпечення,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови - задовольнити частково.
Зобов'язати Броварське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01 січня 2016 року без обмеження її максимальним розміром та виплатити неодержану суму пенсії з урахуванням раніше проведених виплат.
У решті заяви - відмовити.
Додаткова постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. При відкладенні складення постанови суду в повному обсязі на строк, який не може бути більшим ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Додаткова постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.О.Василишин
Справа № 361/821/17
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/821/17
провадження № 2-а/361/192/17
УХВАЛА

07 березня 2017 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Голови ОСОБА_2 обласної державної адміністрації Мельничук ОСОБА_2 обласна державна адміністрація про оскарження (дій) бездіяльності субєкта владних повноважень та відмову відповідача надати відповідь на заяву позивача, відповідно Закону України «Про звернення громадян»,-

в с т а н о в и в:

даний позов підсудний Броварському міськрайонному суду Київської області та поданий з додержанням вимог статей 104, 106 КАС України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108, 109 КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 05 квітня 2017 року на 09 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05 квітня 2017 рік письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н.М.Петришин
Справа № 362/6664/16-а
Суддя: Ковбель М. М.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6664/16-а
Провадження № 2-а/362/101/17
У Х В А Л А

"21" березня 2017 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області, як адміністративного суду, ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що в судді Орди О.О. закінчились повноваження на посаді судді, відповідно до Указу Президента України «Про призначення суддів» 193/2012 від 12.03.2012 року, на підставі розпорядження №34 «Про призначення повторного автоматичного розподілу справ» від 20 березня 2017 року, адміністративну справу № 362/6664/16 на підставі вищевикладеного та в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС, передано на розгляд судді Ковбелю М.М., а тому вона підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 15-1 КАС України, суддя ,-

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги.

Призначити справу до судового розгляду на 24 травня 2017 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ковбель
Справа № 360/536/17-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/536/17-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 березня 2017 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Бучанської міської ради Київської області про визнання незаконними та скасування рішень, зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена з додержанням порядку, встановленого ст. 105, 106 КАС України, а тому, суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Бучанської міської ради Київської області про визнання незаконними та скасування рішень, зобов"язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 13 квітня 2017 року на 10:30.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 13 квітня 2017 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Витребувати з Бучанської міської ради Київської області оформлені належним чином копії рішень від 29 листопада 2016 року щодо відмови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у наданні дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення вказаним особам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,10 га по вулиці Некрасова у м.Буча Київської області (на перетині із вулицею Тургенєва у м.Буча), а також засвідчені належним чином копії документів на підставі яких вказані рішення були прийняті.

СуддяОСОБА_6
Справа № 360/551/17-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/551/17-а
УХВАЛА

21 березня 2017 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки до неї не додані копії документів, які додаються до неї, в екземплярі для відповідача.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви терміном п»ять днів з моменту отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 360/530/17-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/530/17-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 березня 2017 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Бучанської міської ради Київської області про визнання незаконними та скасування рішень, зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена з додержанням порядку, встановленого ст. 105, 106 КАС України, а тому суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Бучанської міської ради Київської області про визнання незаконними та скасування рішень, зобов"язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 12 квітня 2017 року на 11:30.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 12 квітня 2017 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяОСОБА_9
Справа № 360/511/17-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/511/17-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 березня 2017 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УСЗН Бородянської РДА, Бородянської РДА, Департаменту соціального захисту населення Київської ОДА, про визнання відмови неправомірною, зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена з додержанням порядку, встановленого ст. 105, 106 КАС України, а тому суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УСЗН Бородянської РДА, Бородянської РДА, Департаменту соціального захисту населення Київської ОДА, про визнання відмови неправомірною, зобов"язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 30 березня 2017 року на 11:30.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 30 березня 2017 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяОСОБА_2
Справа № 360/518/17-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/518/17-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 березня 2017 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УСЗН Бородянської РДА, третя особа - Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської ОДА, про визнання протиправними дій щодо відмови у встановленні статусу та видачі посвідчення інваліда війни, зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена з додержанням порядку, встановленого ст. 105, 106 КАС України, а тому суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УСЗН Бородянської РДА, третя особа - Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської ОДА, про визнання протиправними дій щодо відмови у встановленні статусу та видачі посвідчення інваліда війни, зобов"язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 11 квітня 2017 року на 12:30.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 11 квітня 2017 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяОСОБА_2
Справа № 360/525/17-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/525/17-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 березня 2017 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УСЗН Бородянської РДА, Бородянської РДА, Департаменту соціального захисту населення Київської ОДА, про визнання відмови неправомірною, зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена з додержанням порядку, встановленого ст. 105, 106 КАС України, а тому суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УСЗН Бородянської РДА, Бородянської РДА, Департаменту соціального захисту населення Київської ОДА, про визнання відмови неправомірною, зобов"язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 11 квітня 2017 року на 12:00.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 11 квітня 2017 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяОСОБА_2
Справа № 360/331/17-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/331/17-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання призначити пенсію,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, пов"язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.11, 94, 159-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання призначити пенсію задовольнити.

Визнати рішення управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області № 1 від 20 лютого 2017 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком відповідно до ст.26 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зі зменшенням пенсійного віку відповідно до ст.55 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправним та скасувати його.

Зобов»язати управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком зі зменшенням пенсійного віку відповідно до ст..55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Головуючий-суддяА.Міланіч