Справа № 2а-12595/09/2570
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" лютого 2011 р.

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі - Григорєвій О.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ВАТ «ЧРМЗ «Жовтневий молот» про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі № 2а-12595/09/2570

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова

до Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський ремонтно-механічний завод «Жовтневий молот»

про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2010 року по справі № 2а-12595/09/2570 з ВАТ «ЧРМЗ «Жовтневий молот» стягнуто суму заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 19 559,10 грн.

ВАТ «ЧРМЗ «Жовтневий молот» (боржник) звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення щодо сплати боргу по адміністративній справі № 2а-12595/09/2570, мотивуючи ст. 263 КАС України та п. 7 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» оскільки фінансово господарський стан підприємства перебуває в скрутному становищі, що робить неможливим виконання рішення, не дозволяє своєчасно та в повному обсязі його виконати.

В судовому засіданні представник боржника підтримав заяву та надав графік погашення заборгованості починаючи із 01 січня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України - за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

При цьому п. 7 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 08.07.2010 № 2464 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» визначено, що заборгованість із сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, нарахованого до 01 січня 2004 року, не погашена станом на 1 січня 2011 року, з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, із сплати фінансових санкцій та пені, що виникла до 1 січня 2011 року, підлягає розстроченню не більш як на 60 календарних місяців починаючи з 1 січня 2011 року.

Розстрочена сума підлягає сплаті (в тому числі пеня і штрафні санкції) рівними частками щокварталу не пізніше 20 числа місяця, що настає після зазначеного періоду, незалежно від факту виплати заробітної плати за цей період.

Як вбачається із клопотання УПФУ в Деснянському районі м. Чернігова від 24.02.2011 б/№ , стягувач (позивач) посилається на розсуд суду щодо надання ВАТ «ЧРМЗ «Жовтневий молот» розстрочки боргу, оскільки даним Законом боржнику надано право проводити розстрочення вказаної заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 19 559,10 грн., вказана у заяві ВАТ «ЧРМЗ «Жовтневий молот» про розстрочення виконання судового рішення, підпадає під визначення відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що виникла до 1 січня 2011 року, встановлене п. 7 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування».

При цьому ВАТ «ЧРМЗ «Жовтневий молот» надано графік розстрочення боргу, згідно якого погашення боргу на загальну суму 19 559,10 грн. визначено у термін із січня 2011 року по листопад 2015 року включно рівними частинами щомісячно в розмірі 325,00 грн. та за грудень 2015 року в розмірі 384,10 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ВАТ «ЧРМЗ «Жовтневий молот» про розстрочення виконання судового рішення щодо сплати боргу на загальну суму 19 559,10 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський ремонтно-механічний завод «Жовтневий молот» про розстрочення виконання судового рішення щодо сплати боргу задовольнити.

Розстрочити виконання судового рішення Чернігівського окружного адміністративного суду 25 лютого 2010 року по справі № 2а-12595/09/2570 на загальну суму 19 559,10 грн. відповідно до графіку про розстрочення боргу, встановивши термін погашення боргу рівними частинами щомісячно в розмірі 325,00 грн. починаючи із січня 2011 року по листопад 2015 року включно та за грудень 2015 року в розмірі в розмірі 384,10 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О.Житняк