Справа № 2-а-1192/07
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-1192/07

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 березня 2017 р. Справа №2-а-1192/07

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченко Олега Миколайовича ознайомившись з заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька про видачу дубліката виконавчого листі у справі №2-а-1192/07 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька до Державного підприємства Донецької виправної колонії №124 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецької області про стягнення недоїмки та пені із страхових внесків

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Кіровському районі м. Донецька про видачу дубліката виконавчого листі у справі №2-а-1192/07.

За приписами частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного суду України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Згідно з положеннями частини 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

У відповідності до статті 260 Кодексу адміністративного суду України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд дослідивши наявні матеріали справи встановив наступне.

Під час незаконного захоплення будівлі Донецького окружного адміністративного суду, що розташована за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, постанова суду та копія виконавчого листа по адміністративній справі №2-а-1192/07, що знаходились у архіві суду, вважаються такими, що втрачені.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень та програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» відомості по зазначеній справі відсутні.

Частиною 1 статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до частини 1 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.

Суд не вбачає за можливе відновити втрачене провадження по справі №2-а-1192/07 ані повністю, ані частково в частині процесуальних документів. Отже, підтвердити або спростувати наявність чи відсутність виконавчого листа не вбачається за можливе.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що видача дублікату виконавчого листа у справі №2-а-1192/07 відповідно до приписів ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» є неможливою у зв’язку з неможливістю відновлення втраченого провадження.

З підстав викладеного, суд приходить до висновку про закриття провадження з відновлення повністю втраченого судового провадження та про необхідність відмовити у задоволенні заяви Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м.Донецька про видачу дубліката виконавчого листі у справі №2-а-1192/07.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 263, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження з відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі №2-а-1192/07 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька до Державного підприємства Донецької виправної колонії №124 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецької області про стягнення недоїмки та пені із страхових внесків - закрити.

У задоволені заяви Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька про видачу дубліката виконавчого листі у справі №2-а-1192/07 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.