Справа № 816/207/17
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 березня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/207/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову
позивача ОСОБА_1
до відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області
про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, а саме просить:

- визнати протиправними дії ОСОБА_2 щодо прийняття рішення про відкриття виконавчого провадження;

- визнати протиправною та скасування постанову про відкриття виконавчого провадження від 16 січня 2017 року ВП № 53238087, яка прийнята старшим державним виконавцем Тютюнник К.В. Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року позовну заяву залишено без руху у звязку з ненаданням до суду документа про сплату судового збору в розмірі 1280,00 грн або доказів на підтвердження звільнення від сплати судового збору; копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала адміністративний позов, та доказів адміністративної процесуальної правосуб'єктності позивача. Для усунення недоліків встановлено строк до 15 березня 2017 року.

Суд зазначає, що ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року направлено судом на адресу ОСОБА_1, яка зазначена позивачем в адміністративному позові.

Однак, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме: ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року повернулося до суду 22 лютого 2017 року із відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Таким чином, позивач у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини третьої та частиною четвертою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Канигіна