Справа № 522/22295/16-а
Суддя: Кічмаренко С. М.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/662/17
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21 березня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання здійснити перерахунок пенсійних виплат, -
Позивач звернувся до суду з позовом по якому просить суд визнати неправомірними дії та бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, що полягають у призначені та розрахунку розміру пенсійних виплат ОСОБА_1 без врахування її загального трудового ( страхового) стажу та без проведення відповідної індексації пенсійних виплат; зобовязати управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси зарахувати ОСОБА_1, до спеціального ( загального, страхового) трудового стажу, що дає справо на призначення пенсії працівнику освіти за вислугу років час її навчання у Самбірському педагогічному училищі Львівської області в період з 01.09.1972 року по 28.06.1976 року; зобовязати управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 пенсії, як працівника освіти за вислугу років, починаючи із часу виникнення права на даний вид пенсії; зобовязати управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, здійснити перерахунок на підставі індексації раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії, як працівника освіти за вислугу років, починаючи з 01.01.2015 року.
Одночасно з подачею позову до суду представник позивача надала заяву про забезпечення доказів, якою просила суд витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_1.
Відповідно до п. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 74 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
Суддя, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання про витребування доказів підлягаючим задоволенню, оскільки витребувана інформація необхідна для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 71, 74, 133, 165 КАС України, суддя, -
Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_1.
Копію ухвали суду до виконання направити до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси.
Ухвалу суду виконати в строк до 30 березня 2017 року.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.М. Кічмаренко

21.03.2017