Справа № 617-1922/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 617-1922/12
У Х В А Л А

23.03.2017 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Креденець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі №617-1922/12, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить замінити у справі №617-1922/12 - ОСОБА_2, яка померла 24 лютого 2016 року на ОСОБА_1, як її правонаступника.

Заявник надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник УПСЗН Овруцької РДА в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 18.06.2012 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю, яким зобовязано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести донарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, за період з 01 січня 2011 року по 29 лютого 2011 року в розмірі, визначеному ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює 40 % від мінімальної заробітної плати, встановленою Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно.

24.02.2016 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №273462, при житті виконавчий лист не отримувала.

Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обовязків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв»язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв»язку з каліцтвом або іншим ушкодження здоров»я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім»ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Тобто чинне законодавство допускає правонаступництво у спірних правовідносинах.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1, що підтверджується копією довідки приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3 від 02.03.2017 року №164/02-14.

Виходячи з аналізу викладених норм матеріального та процесуального права та того, що стягувач по справі №617-1922/12 померла, заявник є її спадкоємцем, за життя ОСОБА_2 мала право на грошові кошти, передбачені ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, однак, не отримала їх за життя з незалежних від неї причин, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 55 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 у справі №617-1922/12 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту Овруцької районної державної адміністрації про перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Кулініч