Справа № 324/446/17
Суддя: Іванченко М. В.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 324/446/17
Провадження № 2-а/324/19/2017
У Х В А Л А

22.03.2017 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізької області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому просить скасувати постанову серії АР №926359 від 10.03.2017 року у звязку з відсутністю складу правопорушення; закрити провадження у справі у звязку з відсутністю складу правопорушення.

Даний адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно із ст.47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Згідно із ч.1 ст.50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

В порушення наведених вимог закону в поданому адміністративному позові не зазначено ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, а зазначені відомості щодо імя заявника та його поштова адреса, однак заявник не є стороною у адміністративному процесі.

В поданому адміністративному позові в якості відповідача зазначено: ДПП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізької області. Після цього в позові зазначено: «особа, що винесла постанову: старший інспектор сектору ДПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_2». Однак в поданому позову не зазначено який статус відповідно до ст.47 КАС України має дана особа, не вказана його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Поданий адміністративний позов підписаний начальником філії «Оріхівський райавтодор» ОСОБА_1, однак дата його підписання не зазначена.

У звязку з порушенням вимог ст.106 КАС України адміністративний позов необхідно залишити без руху та запропонувати особі, що звернулася із позовною заявою, усунути вказані порушення шляхом викладення в позовній заяві відомостей, передбачених ст.106 КАС України, у звязку із цим особі, що звернулася із позовною заявою, слід надати строк для усунення зазначених порушень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізької області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши особі, що звернулася із позовною заявою, ОСОБА_1 строк в чотири дні з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, позовну заяву повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Пологівський районний суд Запорізької області (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції) протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: