Справа № 629/4709/16-а
Суддя: Масло С. П.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.,

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області заяву Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про виправлення описки в постанові Близнюківського районного суду Харківської області від 24.01.2017 по справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівського об`єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лозівського об`єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якому, просив визнати противоправними дії Лозівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо не зарахування до стажу судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці періоду проходження строкової військової служби, половини строку навчання та роботи на посаді слідчого прокуратури Близнюківського району Харківської області, зобов'язати відповідача зарахувати до стажу судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці: період проходження строкової військової служби з 11.11.1984 року по 09.01.1987 року, половину строку навчання за денною формою в Українській юридичній академії імені ОСОБА_2 з 01.09.1987 року по 30.06.1991 року, роботу на посаді слідчого прокуратури Близнюківського району Харківської області з 19.05.1992 року по 09.12.1994 року, зобов'язати відповідача призначити йому, як судді у відставці, щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 90 % суддівської винагороди працюючого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області, починаючи з 17.09.2016 року (з наступного дня після звільнення), здійснивши відповідний перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання та виплати недоотриману його різницю, стягнути з відповідача на його користь сплачений судовий збір та витрати на правову допомогу.

Постановою Близнюківського районного суду Харківської області від 24.01.2017 позов задоволено.

17 березня 2017 року Лозівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області звернулося до Близнюківського районного суду Харківської області з заявою про виправлення описки в постанові Близнюківського районного суду Харківської області від 24.01.2017 по справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівського об`єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Особи, які беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно, в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 1 ст. 41 КАС України, суд розглянув справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Як вбачається з постанови Близнюківського районного суду Харківської області від 24.01.2017, у 2-му, 3-му та 5-му абзацах резолютивної частини постанови помилково вказано назву органу відповідача - «Лозівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Харківській області», замість правильного «Лозівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області».

Згідно виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31.03.2016 правильна назва органу «Лозівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області».

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що допущена в постанові Близнюківського районного суду Харківської області від 24.01.2017 описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на висновки суду та не змінює їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного, враховуючи, що виправлення описки не змінить суті судового рішення, однак сприятиме його виконанню, керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169, 185, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у 2-му, 3-му та 5-му абзацах резолютивної частини постанови Близнюківського районного суду Харківської області від 24.01.2017, замінивши по тексту назву органу відповідача з «Лозівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Харківській області» на вірну - «Лозівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області» у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.П. Масло