Справа № 817/1275/16
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.А.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА

"22" березня 2017 р. Справа № 817/1275/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Майора Г.І.

суддів: Бучик А.Ю.

Шевчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання Витрикузи В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката Остапенка В.С. - представника позивача на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "03" лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області Березнівське відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 03.02.2017 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №555/1063/16-к по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Остапенко В.С. - представника позивача на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "03" лютого 2017 р. та справу призначено до розгляду на 22.03.2017.

Головним управлінням Національної поліції в Рівненській області також подано апеляційну скаргу на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "03" лютого 2017 р., однак ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2017 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Рівненській області залишено без руху та надано строк до 24 березня 2017 р. для подання документу про сплату судового збору.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, про необхідність відкладення розгляду справи з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду апеляційної скарги, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Також, відповідно до ч.1 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.2 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 195-1, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Березнівське відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Розгляд справи за апеляційною скаргою адвоката Остапенко В.С. - представника позивача на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "03" лютого 2017 р. відкласти на "05" квітня 2017 р. о 10:45, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 622.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.І. Майор

судді: А.Ю.Бучик

С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Головне управління Національної поліції в Рівненській області вул.М.Хвильового,2,м.Рівне,33028

4-третій особі: Березнівське відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області - вул.Київська,12,м.Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600

5-адвокат Остапенко В.С. - представник позивача: АДРЕСА_2, електронна адреса:ІНФОРМАЦІЯ_1,

,