Справа № 326/1001/16-а
Суддя: Стріжакова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 326/1001/16-ар
Провадження № 2-а/326/2/2017
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22 березня 2017 Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Назарової А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Приморську цивільну за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити, нарахувати та виплатити пенсію на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області (далі УПФУ) про визнання дій протиправними та зобовязання призначити, нарахувати та виплатити пенсію на пільгових умовах. Свої вимоги мотивував тим, що він ІНФОРМАЦІЯ_1, працював газозварником, електрозварником, газоелектрозварником. Професія газоелектрозварник з повним робочим днем згідно зі Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день, дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженим ПКМУ від 16.01.2003р. №36, віднесена до робіт, зайнятість на яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Для окремих категорій громадян пенсійне забезпечення встановлюється іншими нормативно-правовими актами з урахуванням особливостей умов праці, характеру роботи, її складності, значущості, ступеня відповідальності, певних обмежень конституційних прав і свобод.

Його загальний трудовий стаж станом на момент подання позовної заяви становить 26 років 11 місяців 27 днів, стаж роботи на посадах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 становить 19 років 9 місяців 22 дні. Він неодноразово звертався до УПФУ із заявою про призначення йому пільгової пенсії, але йому незаконно відмовлено у призначенні пільгової пенсії.

Просить: 1) визнати дії УПФУ щодо відмови йому призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» - протиправними; 2) зобовязати УПФУ призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників; 3) зобовязати УПФУ здійснити, починаючи з дня подання заяви (08.10.2014 року), нарахування пенсії за віком на пільгових умовах та провести її виплату у розмірі передбаченому законодавством; стягнути судовий збір з Державного бюджету України (а.с.2-5).

Ухвалою суду від 29.07.2016 року адміністративний позов в частині позовних вимог за період з 08.10.2014 року по 26.01.2016 року залишено без розгляду, в іншій частині провадження відкрито.

Ухвалою суду від 19.09.2016 провадження у даній справі зупинено для витребування доказів та до отримання необхідних документів (а.с.116-117).

01.11.2016 судом отримано довідку з ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» (а.с.128).

09.12.2016 судом отриманий лист Запорізької місцевої прокуратури (а.с.148).

21.03.2017 від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, надані копії документів про призначення позивачу пенсії .

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що підстави зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне викликати сторони для продовження слухання справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити, нарахувати та виплатити пенсію на пільгових умовах, та продовжити судовий розгляд справи.

Викликати сторони в судове засідання на 11 квітня 2017 року о 14.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Дата судового розгляду : 11.04.2017 о 14:00

Причина нерозгляду:

22.03.2017