Справа № 751/10946/16-а
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" березня 2017 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кобаля М.І.,

суддів: Аліменка В.О., Карпушової О.В.

перевіряючи в порядку письмового провадження матеріали апеляційної скарги Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась до суду із адміністративним позовом до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (далі - Відповідач, Чернігівське об'єднане УПФУ) у якому просила(з урахуванням уточнення позовних вимог):

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в призначенні пенсії позивачу за вислугою років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру»;

- зобов'язати відповідача призначити пенсію за вислугою років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» та провести її обчислення в розмірі 90% від суми щомісячного заробітку, обчисленого за останні 24 місяці, без обмеження максимальним розміром пенсії, починаючи з 15.09.2016;

- зобов'язати відповідача зарахувати до стажу роботи, у тому числі на прокурорських посадах, що дає право на пенсію за вислугою років, період роботи на посаді старшого помічника прокурора м. Чернігова з 20.05.2012 по 05.06.2012.

- стягнути з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01 лютого 2017 року зазначений адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі (за текстом апеляційної скарги).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01 лютого 2017 року та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 15.03.2017.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Частиною 2 ст. 197 КАС України визначено, що якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Для обґрунтованого, повного і всебічного з'ясування всіх обставин даної адміністративної справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне розглядати справу у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 160, 197 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії у відкритому судовому засіданні на 05 квітня 2017 року о 12:20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя М.І. Кобаль

судді: В.О. Аліменко

О.В. Карпушова

Суддя