Справа № 806/2722/16
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Черноліхов С.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"22" березня 2017 р. Справа № 806/2722/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "09" лютого 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар'єр" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання утриматися від прийняття рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ Державної служби геології та надр України від 01.09.2016 року № 287 в частині встановлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар'єр" терміну для усунення порушень вимог пункту 25 Положення "Про порядок проведення державної експертизи та оцінки запасів корисних копалин".

Визнано протиправним та скасовано пункт 3 наказу Державної служби геології та надр України від 11.01.2016 року №5 в частині зупинення з 01 березня 2017 року дії спеціального дозволу на користування надрами (на Городське родовище) від 06.12.2007 року №4528, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар'єр".

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вважаючи, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, відповідач звернувся до Житомирського апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга Державної служби геології та надр України подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема, останнім сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду не в повному обсязі.

Частиною 6 статті 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється Законом України Про судовий збір.

Згідно з пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній станом на 01 вересня 2015 року) визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п. 1 п. 3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складає 1378грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар'єр" звернулось до суду із позовом та просить:

1) визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби геології та надр України від 01.09.2016 № 287 та пункт 289 додатку до цього наказу в частині встановлення товариству терміну для усунення порушень вимог пункту 25 "Положення про порядок проведення державної експертизи та оцінки запасів корисних копалин", затвердженого постановою КМУ від 22.12.1994 № 865 щодо проведення повторної державної експертизи;

2) зобов'язати Державну службу геології та надр України утриматися від прийняття рішень про зупинення дії або анулювання спеціального дозволу на користування надрами (на Городське родовище) від 06.12.2007 № 4528, наданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар'єр", у зв'язку із непроведенням останнім повторної державної експертизи та оцінки запасів родовищ корисних копалин через кожні п'ять років експлуатації ділянки надр;

3) визнати протиправним та скасувати пункт 3 наказу Державної служби геології та надр України від 11.01.2016 № 5 та пункт 84 додатку 3 до цього наказу ("Переліку спеціальних дозволів на користування надрами, дія яких зупинена з 01.03.2017") в частині зупинення з 01.03.2017 дії спеціального дозволу на користування надрами (на Городське родовище) від 06.12.2007 № 4528, наданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар'єр"

Відтак, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а отже судовий збір за звернення до суду з апеляційною скаргою має становити 4547,40 грн.

Відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 3275,81 грн., що підтверджується Платіжним дорученням №92 від 01 березня 2017 року.

Отже, відповідачу слід доплатити судовий збір у сумі 1271,59 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: рахунок 1002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ про сплату судового збору подається тільки в оригіналі.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України залишити без руху.

Надати Державній службі геології та надр України строк до "07" квітня 2017 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Державній службі геології та надр України , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу/відповідачам: Державна служба геології та надр України вул.Ежена Потьє,16,м.Київ,03680

4-третій особі: - ,