Справа № 804/3798/16
Суддя: Чорна Валерія Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 березня 2017 року справа № 804/3798/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 Військової частини НОМЕР_1 , відповідача-2 Командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 , відповідача-3 Командира військової частини НОМЕР_3 , про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, та визнання незаконним наказу № 14-рс від 25.03.2016 р., -

в с т а н о в и в:

17 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 19.09.2016 р., після усунення позивачем недоліків позовної заяви, за даним позовом відкрито провадження у адміністративній справі, та призначено її до судового розгляду.

13.03.2017 р. та 14.03.2017 р. електронною поштою до суду надійшли клопотання від позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області. 15.03.2017 р. електронною поштою вищезазначене клопотання надійшло також від представника позивача за довіреністю Собини П.М.

При вирішенні вказаного клопотання, суд виходить з наступного.

У судовому засіданні 16.12.2016 р. судом було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування оригіналів контракту та послужного списку від відповідача-1. Відповідно, 16.12.2016 р. та 27.01.2017 р. судом направлені письмові запити щодо надання документів. 28.02.2017 р. до суду надійшов лист з військової частини НОМЕР_4 (пп НОМЕР_2 ), в якому повідомляється про те, що особову справу старшого солдата ОСОБА_1 може бути надано виключно в судове засідання, у зв`язку з тим, що особова справа має гриф ДСК «Для службового користування». Так, п. 11.11.7 наказу Генерального штабу Збройних Сил України № 200 від 16.09.2013 р. «Про затвердження Інструкції діловодства в Збройних силах України», передбачено, що в окремих випадках (термінове позапланове відрядження тощо) за рішенням командира (керівника) військової частини дозволяється перевезення документів із грифом «Для службового користування» до іншого населеного пункту за умови, що такі документи перевозяться групою у складі не менше двох осіб, які мають виконувати роботу з цими документами в іншому населеному пункті, або одним озброєним військовослужбовцем.

Таким чином, дослідження витребуваних судом доказів можливо лише в судовому засіданні за особистої явки сторін.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст.122-1 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи, що подання до суду оригіналів письмових доказів для огляду або речових доказів здійснити при розгляді справи в режимі відеоконференції неможливо, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-1, 158-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.122-1 КАС України, ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чорна