Справа № 537/4624/16-а
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 березня 2017 р.Справа № 537/4624/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 07.02.2017р. по справі № 537/4624/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області

про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 07.02.2017р. залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

20 лютого 2017 року на зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як свідчать матеріали справи, ухвала Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 07 лютого 2017 року прийнята за відсутності позивача та його представника, копію зазначеної ухвали надіслано на адресу позивача згідно супровідного листа від ь07.02.2017 року (а.с. 59, 61).

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду першої інстанції від 07 лютого 2017 року отримано позивачем 09.02.2017 року (а.с. 63). Крім того, за даними сервісу відстеження пересилання поштових відправлень сайту Українського Державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (hhhp://services.ukrposhta.соm/barcodesingle/) поштове відправлення № 822 надійшло та вручене особисто одержувачу 09 лютого 2017 року.

В апеляційній скарзі позивач посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано 14.02.2017 року, а тому строк на апеляційне оскарження ним не пропущено. Однак, жодних доказів на підтвердження вказаних обставин позивачем не надано, наявними у матеріалах справи відомостями вказані твердження позивача спростовуються.

Враховуючи дату отримання позивачем копії оскарженої ухвали суду першої інстанції - 09.02.2017, строк на подання даної апеляційної скарги сплинув 14 лютого 2017 року.

Відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 лютого 2017 року позивачем пропущено, останньому необхідно надати до Харківського апеляційного адміністративного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням поважності причин пропуску строку та обґрунтованих підстав для його поновлення..

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 07.02.2017р. по справі № 537/4624/16-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.