Справа № 826/17396/16
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Саприкіної І.В.,

суддів: Карпушової О.В, Кучми А.Ю.,

при секретарі Кривді В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційну скаргу Упоноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Упоноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_4 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Упоноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова О.Ю., третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про: визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо невключення ОСОБА_4 до Загального реєстру вкладників ПАТ «Банк Михайлівський», який має право на відшкодування коштів за вкладом згідно з договором банківського вкладу № 980-056-000247483 від 20.05.2016 року; зобов'язання відповідача включити позивача в Загальний реєстр вкладників ПАТ «Банк Михайлівський», які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві «Банк Михайлівський» () за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ().

Ухвалю Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2017 року провадження у справі закрито, у зв'язку з відмовою від адміністративного позову. Стягнуто з Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Волкова О.Ю. на користь ОСОБА_4 сплачений судовий збір у розмірі 1102,42 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу про скасування ухвали суду першої інстанції в частині розподілу судових витрат.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу необхідно задовольнити частково, оскаржувану ухвалу змінити. При цьому колегія суддів виходить з наступних міркувань.

Судом встановлено, що у цій справі позивач відмовився від адміністративного позову шляхом його задоволення відповідачем під час розгляду справи до винесення рішення по суті, що підтверджується інформаційним листом від 18.01.2017 №18.01.17/22-вих. (а.с.66) та заявою на видачі готівки від 24.01.2017 №109359.

Заяву позивача про відмову від адміністративного позову було задоволено частково, провадження у справі закрито та вирішено розподілити судові витрати шляхом стягнення їх із відповідача.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ст. 95 КАС України, у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються. Однак, якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його вимог відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним витрати у справі з відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно квитанції № 0.0.651881337.1 від 15.11.2016 року сума сплаченого позивачем судового збору становить 1102 грн. 42 коп.

В силу положень п. 6.8 глави 6 розділу V Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, затвердженого Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.07.2012 № 2 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.09.2012 р. за №1581/12/21893 визначено, що оплата витрат, пов'язаних зі здійсненням ліквідації, здійснюється позачергово протягом усієї процедури ліквідації банку в межах кошторису витрат банку, затвердженого виконавчою дирекцією Фонду. До цих витрат, зокрема, належать витрати на сплату судового збору.

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про необхідність стягнути з Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова О.Ю. сплачений позивачем судовий збір. Однак, вказані судові витрати підлягають стягненню за рахунок коштів ПАТ "Банк Михайлівський".

У зв'язку з цим, відповідно до ч. 1 ст. 199 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду суд апеляційної інстанції має право, зокрема, змінити ухвалу суду.

Частиною 1 ст. 201 КАС України визначено, що підставами для зміни ухвали суду першої інстанції є правильне по суті вирішення справи чи питання, але із помилковим застосуванням норм матеріального чи процесуального права.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а ухвала суду першої інстанції зміні.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 199, 201, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Упоноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича - задовольнити частково.

Змінити абзац четвертий резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року, виклавши його в такій редакції:

«Стягнути з Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича за рахунок ПАТ "Банк Михайлівський" ( ) на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 42 коп.»

В решті ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року -залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено 23.03.3017 року.

Головуючий суддя: Саприкіна І.В.

Судді: Карпушова О.В.

Кучма А.Ю.

.

Головуючий суддя Саприкіна І.В.

Судді: Карпушова О.В.

Кучма А.Ю.