Справа № 813/973/16
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань повернення судового збору

21 березня 2017 року № 813/973/16

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Олійника Ю.В.,

представника заявника Гарбарука В.А.,

представника відповідача 2 Породко І.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Військової прокуратури Західного регіону України про повернення судового збору у адміністративній справі №813/973/16 за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Головне територіальне управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду 12.05.2016 року вказану позовну заяву залишено без розгляду.

07.03.2017 року Військовою прокуратурою Західного регіону України подано клопотання за вх.№5169 про повернення судового збору.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 2756,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, доданими до позовної заяви. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 року позов залишено без розгляду, проте питання щодо повернення щодо повернення судового збору вирішено не було. Таким чином керуючись ч.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір" просить розглянути питання про повернення судового збору.

Представник заявника у судовому засіданні просив клопотання про повернення судового збору задовольнити повністю.

Представник Головного територіального управління юстиції у Львівській області у судовому засіданні просила у задоволенні клопотання відмовити повністю з підстав викладених у заперечення на згадане клопотання. Зокрема, зазначила, що відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» відсутні підстави для повернення судового збору, у зв'язку із тим, що ухвалою від 12.05.2016 року дану позовну заяву залишено без розгляду за клопотанням позивача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, сукупно оцінив докази, які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, встановив наступне.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 року задоволено клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України та залишено без розгляду позовну заяву Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Головне територіальне управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Згідно ч.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, у зв'язку із тим, що позовна заява була залишена без розгляду за заявою позивача, суд приходить до висновку про відсутність підстав для повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2756,00 грн.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Військової прокуратури Західного регіону України про повернення судового збору у адміністративній справі №813/973/16 за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Сакалош В.М.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 21 березня 2017 року