overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/251/17
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 березня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/251/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

перевіривши матеріали адміністративного позову

позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача Управління Держпраці у Полтавській області
про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису, постанови

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2017 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису та постанови, а саме просить:

- визнати дії Управління Держпраці у Полтавській області щодо складання припису № 16-05-203/18-15 від 16 січня 2017 року та постанови про накладення штрафу № 16-05-203/18-53 від 25 січня 2017 року протиправними;

- визнати протиправними та скасувати припис № 16-05-203/18-15 від 16 січня 2017 року та постанову про накладення штрафу № 16-05-203/18-53 від 25 січня 2017 року.

Ухвалою суду від 17 лютого 2017 року позовну заяву залишено без руху в звязку із ненаданням до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 3840,00 грн; документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала адміністративний позов, та доказів адміністративної процесуальної правосуб'єктності позивача.

Позивач надав суду документи, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 17 лютого 2017 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису та постанови.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 12 квітня 2017 року письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 12 квітня 2017 року письмові заперечення на адміністративний позов та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна
Справа № 819/679/16
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 819/679/16

13 березня 2017 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в особі судді Білоус І.О. розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2016 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості до вирішення та набрання законної сили рішення по справі №819/904/16 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Тернопільської ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання відмови протиправною щодо списання податкового боргу..

06 лютого 2017 року постанова по справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Тернопільської ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання відмови протиправною щодо списання податкового боргу набрала законної сили.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №819/679/16.

Призначити справу до судового розгляду на 28 березня 2017 року о 12:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 817/2370/16
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2017-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

07 лютого 2017 року Р і в н е №817/2370/16

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сала А.Б., за участю секретаря судового засідання Мідлік А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача 1: представник не прибув,

відповідача 2: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відмову від адміністративного позову в частині у справі за позовом

ОСОБА_1
доВолодимирецького районного суду Рівненської області в особі тимчасово виконуючої обов'язки голови суду ОСОБА_3 Державної судової адміністрації України в особі Територіального управління державної судової адміністрації в Рівненській області
про зобов'язання вчинення певних дій,

Керуючись ст.ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №817/2370/16 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України в особі Територіального управління державної судової адміністрації в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.
Справа № 815/7516/16
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7516/16
УХВАЛА

22 березня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

секретаря Булгакової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-платника податків ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-платника податків ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Представник позивача до судового засідання не зявився, був повідомлений про судове засідання належним чином та своєчасно.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили рішення по іншій справі №815/1205/17, оскільки без розгляду справи №815/1205/17 неможливо розглянути по суті дану справу та просив розглянути клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються клопотання представника відповідача, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В силу пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

По даній справі позивач просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 65794,03 грн. по земельному податку, нарахованих на підставі податкових повідомлень-рішень від 28.05.2014 року, від. 16.07.2015 року. По справі №815/1205/17 відкрите провадження за позовом ФОП ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.05.2014р. №432-15, від 16.07.2015р. №2008-17. Таким чином, обставини, які будуть встановлені при розгляді справи №815/1205/17 будуть мати преюдиціальне значення для розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі №815/7516/16 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-платника податків ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішення по справі №815/1205/17 за позовом ФОП ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.05.2014р. №432-15, від 16.07.2015р. №2008-17.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Катаєва Е.В
Справа № 819/291/17
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/291/17

14 березня 2017 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Білоус І.О. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Тернополі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 голова комісії з ліквідації Відділу Держгеокадастру у Бучацькому районі Тернопільської області , ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ОСОБА_2 голови комісії з ліквідації Відділу Держгеокадастру у Бучацькому районі Тернопільської області про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі.

В судове засідання призначене на 14 березня 2017 року о 11:00 год. сторони не з'явилися.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, причин неявки суду не повідомила, хоча про дату та час слухання справи повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 голова комісії з ліквідації Відділу Держгеокадастру у Бучацькому районі Тернопільської області в судове засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_3 Управління Держгеокадастру в Тернопільській області не заперечила проти відкладення слухання справи у звязку з неявкою сторін.

У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч.1 ст.41 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до положень статті 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи зокрема у випадках встановлених цим Кодексом, в тому числі і передбачених ч. 1 ст. 128 КАС України.

З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та обєктивного з'ясування всіх обставин у справі, та правильного її вирішення суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі.

Керуючись ст.ст.41, 128, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №819/291/17 на 28.03.2017 о 16:00 год., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 816/412/17
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 березня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/412/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , просить:

- визнати протиправною та скасувати відмову в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства площею 16,9700 га на території Халтуринської сільської ради Карлівського району Полтавської області, кадастровий номер :00:008:0008, оформлену листом від 06.03.2017 № 2160/6-17;

- зобов'язати винести наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства площею 16,9700 грн га на території Халтуринської сільської ради Карлівського району Полтавської області, кадастровий номер :00:008:0008.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/412/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 30 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 30 березня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов, в т.ч. завірені належним чином копію відмови ОСОБА_1 у затвердженні проекту землеустрою, оформлену листом ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 06.03.2017 № 2160/6-17, всі матеріали, на підставі яких зазначена відмова прийнята.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Єресько
Справа № 819/289/17
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/289/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/289/17

13 березня 2017 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільського обласного фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 28 березня 2017 року о 11:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 28 березня 2017 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

Копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 816/417/17
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 березня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/417/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" до Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2017 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження державного виконавця Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/417/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" до Кобеляцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Міністерства юстиції України про визнання незаконною та скасування постанови.

Призначити попереднє судове засідання на 09:00 год. 29 березня 2017 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 27 березня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, в тому числі:

- завірену належним чином копію постанови про відкриття провадження державним виконавцем Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області по виконанню виконавчого листа, виданого у справі № 816/1504/16 на виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 20.09.2016;

- докази направлення (вручення) ТОВ "Сільські традиції" копії постанови про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа у справі № 816/1504/16.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Питання дотримання позивачем строку звернення до суду буде вирішено в попередньому судовому засіданні.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Єресько
Справа № 819/414/17
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/414/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/414/17

15 березня 2017 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Відкритого акціонерного товариства "Підгаєцький маслосирзавод "Коропець" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 27 березня 2017 року о 10:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 27 березня 2017 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві копія позовної заяви та додані до неї документи направлена позивачем.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

Копія вірна

Суддя Білоус І.О.