Справа № 641/10413/16-а
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 р.Справа № 641/10413/16-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Катунова В.В.

Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 р. та виконавчому листі по справі № 641/10413/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.01.2017р. по справі № 641/10413/16-а скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова щодо відмови у призначенні ОСОБА_2 пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова призначити ОСОБА_2 пенсію із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.03.2016 року.

На виконання зазначеного судового рішення, 03.03.2017 року судом видано виконавчий лист.

ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описок у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі .

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Колегія суддів, розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, встановила, що в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 року та виконавчому листі від 23.02.2017 року допущено опискута помилково зазначено по тесту прізвище позивача "ОСОБА_1" - замість вірного "ОСОБА_1".

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні та виконавчому листі описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 року, вказавши в абзацах 4, 5 резолютивної частини рішення прізвище позивача - "ОСОБА_1" замість помилкового "ОСОБА_1".

Виправити допущену судом описку у виконавчому листі, виданому Харківським апеляційним адміністративним судом 03.03.2017 року по справі № 641/10413/16-а, а саме: замість невірно вказаного прізвища позивача "ОСОБА_1" вважати вірним "ОСОБА_1".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Бершов Г.Є. Ральченко І.М.