Справа № 495/1893/17
Суддя: Гайда-Герасименко О. Д.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/1893/17
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м.Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, голови Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_2 про визнання незаконним «Правил благоустрію території населеного пункту Козацької сільської ради,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, голови Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_2 про визнання незаконним «Правил благоустрію території населеного пункту Козацької сільської ради.

В адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд звільнити його від сплати судового збору та прийняти позов до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч.1 ст.70 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Відстрочення або розстрочення, або звільнення від сплати судового збору передбачено лише за наявністю належних доказів, суд не вбачає підстав для звільнення від їх сплати, оскільки позивачем не надано до суду переконливих доказів, які б підтверджували необхідність звільнення від сплати судових витрат.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований КАС України.

Вказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, тому що поданий з порушенням ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає вимогам, не може бути належним доказам сплати судового збору.

За статтею 50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач, однак, як відомо, судове провадження ініціюється лише позивачем.

ОСОБА_1 є позивачем та являється ініціатором судового спору, відповідач по справі все одно відшкодують позивачу понесені ним судові витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до ст.108 КАС України адміністративний позов, поданий без додерження вимог, викладених у статтях 105-106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.50, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, голови Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_2 про визнання незаконним «Правил благоустрію території населеного пункту Козацької сільської ради - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отриманням ухвали і розяснити, що інакше позов буде рахуватися неподаним і буде повернутий.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя