overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-391/11
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-391/2011
УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

10 лютого 2011року смт. Чернівці

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді Л.П. Цимбалюк

при секретарі А.В. Діденко

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про зобов*язання вчинити певні дії та визнання бездіяльності неправомірною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена адміністративна справа.

Позивач при проведенні попереднього судового засідання свої вимоги підтримує на умовах, викладених в позовній заяві, просить їх задоволити.

При проведенні попереднього судового засідання представник відповідача головний спеціаліст юрисконсульт УПФУ у Чернівецькому районі ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає, подавши при цьому письмі заперечення проти позовної заяви. Зазначив, що Управлінням ПФУ у Чернівецькому районі здійснювалась доплата до пенсії позивача як дитині війни відповідно до чинного законодавства. Крім того, зауважив, що фінансування для виплат такого роду доплат проводиться з Державного бюджету, а не з Бюджету Пенсійного фонду, що виключає зобов*язання УПФУ здійснювати перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як дитині війни.

З*ясувавши позицію представника відповідача та уточнивши вимоги позивача, вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.111, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в адміністративній справі №2-а-391/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про зобов*язання вчинити певні дії та визнання бездіяльності неправомірною, вважати закінченим.

Призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернівецького районного суду на 10 год. 30 хв. 15 лютого 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цимбалюк Л.П.
Справа № 2-а-390/11
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-390/2011
УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

10 лютого 2011року смт. Чернівці

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді Л.П. Цимбалюк

при секретарі А.В. Діденко

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про зобов*язання вчинити певні дії та визнання бездіяльності неправомірною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена адміністративна справа.

Позивач, завчасно повідомлений про день, час та місце проведення попереднього судового засідання, до суду не з*явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

При проведенні попереднього судового засідання представник відповідача головний спеціаліст юрисконсульт УПФУ у Чернівецькому районі ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає, подавши при цьому письмі заперечення проти позовної заяви. Зазначив, що Управлінням ПФУ у Чернівецькому районі здійснювалась доплата до пенсії позивача як дитині війни відповідно до чинного законодавства. Крім того, зауважив, що фінансування для виплат такого роду доплат проводиться з Державного бюджету, а не з Бюджету Пенсійного фонду, що виключає зобов*язання УПФУ здійснювати перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як дитині війни.

У відповідності до положень п.2 ч.2 ст.110 КАС України суд вважає, що явка позивача в судове засідання не є обов*язковою.

Крім того, позивач у позовній заяві просить розглянути справу у його відсутність.

З*ясувавши позицію представника відповідача, вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.111, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в адміністративній справі №2-а-390/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про зобов*язання вчинити певні дії та визнання бездіяльності неправомірною, вважати закінченим.

Призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернівецького районного суду на 10 год. 00 хв. 15 лютого 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цимбалюк Л.П.
Справа № 2-а-431/11
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-431/2011
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В

АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

21 січня 2011 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Вінницької області про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної допомоги до пенсії як дитині війни, покладання зобов*язання здійснити нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна ОСОБА_2

районному суду Вінницької області як адміністративному суду /п.1 ч.1 ст.17, ч.3 ст.18, ч.2 ст.19 КАС України/.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в

адміністративній справі немає.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб*єктів владних повноважень щодо перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни, застосовується скорочене провадження.

На цій підставі приходжу до висновку про відкриття в адміністративній справі скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107, ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2-а-431/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Вінницької області про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної допомоги до пенсії як дитині війни, покладання зобов*язання здійснити нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

2. Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, роз*яснивши його право протягом десятиденного терміну з дня отримання копії даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

3. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справу буде розглянуто за загальними правилами КАС України.

Суддя: Цимбалюк Л.П.
Справа № 132/718/17
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/718/17
Провадження №2-а/132/43/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" березня 2017 р. року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить визнати бездіяльність відповідача щодо відмови у перерахунку щорічної одноразової грошової допомоги - протиправною та зобовязати відповідача здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити щорічну одноразову грошову допомогу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання на 09 год. 00 хв. 4 квітня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 4 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 127/5103/17
Суддя: Клапоущак С. Ю.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/5103/17
Провадження № 2-а/127/365/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

13 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю.,ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Вінниці про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АР № 571180 від 06.03.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м. Вінниці про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АР № 571180 від 06.03.2017 року.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.

Дата призначення до судового розгляду 17 березня 2017 року на 12:30 годин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до 17 березня 2017 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-433/11
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-433/2011
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В

АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

21 січня 2011 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., одержавши позовну заяву до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_1 районі Вінницької області про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної допомоги до пенсії як дитині війни, покладання зобов*язання здійснити нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна ОСОБА_1

районному суду Вінницької області як адміністративному суду /п.1 ч.1 ст.17, ч.3 ст.18, ч.2 ст.19 КАС України/.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в

адміністративній справі немає.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб*єктів владних повноважень щодо перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни, застосовується скорочене провадження.

На цій підставі приходжу до висновку про відкриття в адміністративній справі скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107, ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2-а-433/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_1 районі Вінницької області про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної допомоги до пенсії як дитині війни, покладання зобов*язання здійснити нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

2. Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, роз*яснивши його право протягом десятиденного терміну з дня отримання копії даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

3. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справу буде розглянуто за загальними правилами КАС України.

Суддя: Цимбалюк Л.П.
Справа № 127/1893/17
Суддя: Бар'як А. С.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/1893/17
УХВАЛА

16 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради з вимогою про визнання дій протиправними та стягнення коштів, зазначивши, що відповідач відмовив позивачу виплатити в 2016 році одноразову компенсацію, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, як інваліду ІІ групи, відповідно до вимог ст. 48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 45 мінімальних заробітних плат, в силу чого звернувся до суду та просить суд визнати такі дії неправомірними, зобов'язати відповідача здійснити розрахунок та виплатити одноразову компенсацію, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, інваліду ІІ групи, в силу чого просить суд поновити строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

Згідно ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивач в позовній заяві зазначає про поважність причини пропуску строку звернення до адміністративного суду обґрунтовуючи дані обставини тим, що про порушення своїх прав та інтересів він дізнався лише 10.11.2016 року із листа відповідача. Ухвалою суду від 31.01.2017 року дана позовна заява була залишена без розгляду у звязку з пропуском позивачем строку звернення до адміністративного суду та недостатності підстав поважності причин пропуску даного строку.

Проте, згідно ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 року зазначена вище ухвала Вінницького міського суду Вінницької області була скасована, з зазначенням, що строк звернення до суду в даних обставинах необхідно рахувати з 10.11.2016 року, тобто з дня, коли позивач дізнався про рішення субєкта владних повноважень за результатами розгляду його заяви. А тому, враховуючи ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 року, вважаю за можливе поновити позивачу строк звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 99, 102 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради в справі про визнання дій протиправними та стягнення коштів.

Суддя
Справа № 127/5620/17
Суддя: Романюк Л. Ф.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/5620/17
Провадження № 2-а/127/387/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Вінниці про призначення пенсії на пільгових умовах,-

в с т а н о в и в :

16.03.2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.

Водночас, в силу вимог ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів позову вбачається дві немайнові вимоги позивача, які відповідно, мають бути оплачені окремими платіжними документами по 640 грн. кожна.

Натоміть, позивачем оплачено лише 551, 20 грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає позовну заяву без руху та пропонує позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви в строк до 30 березня 2017 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Вінниці про призначення пенсії на пільгових умовах залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 30 березня 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя:
Справа № 127/1893/17
Суддя: Бар'як А. С.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/1893/17
УХВАЛА

16 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та стягнення коштів.

16.03.2017 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області на підставі ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 року позивачу було поновлено строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області. Подана у строк, визначений ст. 99 КАС України, відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Дана справа, з заявленою позивачем вимогою, відповідно до ст. 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та стягнення коштів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вінницького міського суду Вінницької області Баряком А.С.

Відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі не подання відповідачем до канцелярії суду в десятиденний строк з дня одержання ухвали заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, суд, не пізніше трьох днів з дня закінчення строку вчинення відповідачем вищезазначених процесуальних дій, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав, приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 127/4382/17
Суддя: Вишар І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/4382/17
Провадження № 2-а/127/335/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"20" березня 2017 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Вишара І.Ю.,Дернової В.В.,
при секретарі Козловій М.О., позивача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 батальойону УПП у м. Вінниці лейтенанта поліції Коливайка Віталія Петровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АР № 583111 від 19.02.2017 року,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 батальойону УПП у м. Вінниці лейтенанта поліції Коливайка Віталія Петровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АР № 583111 від 19.02.2017 року - задовольнити.

Постанову інспектора роти № 1 батальойону УПП у м. Вінниці лейтенанта поліції Коливайка Віталія Петровича серії АР № 583111 від 19.02.2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП - скасувати.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 122 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Повний текст постанови суду буде складено 23.03.2017 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів в моменту її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя