Справа № 809/1045/16
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" березня 2017 р. № 809/1045/16
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - Гундяка В.Д.
при секретарі Бунич Т.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідачів Солтиса Р.Р.,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до командира в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ТВО командира в/ч НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Центральна військово-лікарська комісія Міністерства оборони України, військова частина НОМЕР_1 про визнання незаконним і скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа позовом ОСОБА_1 до командира в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ТВО командира в/ч НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Центральна військово-лікарська комісія Міністерства оборони України, військова частина НОМЕР_1 про визнання незаконним і скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій.

22.03.2017 року позивачем подано заяву про зміну позовних вимог від 22.03.2017 року.

В судовому засіданні позивач подану заяву підтримав.

Представники відповідачів та третьої особи у вирішенні заяви поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет чи підставу позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Як вбачається зі змісту вищевказаної заяви позивачем фактично змінено суб`єктний склад учасників процесу, так як відповідачами крім ТВО командира в/ч НОМЕР_2 підполковник Дубінця Р.О., командира в/ч НОМЕР_2 , додатково до первісного позову зазначено командира в/ч НОМЕР_1 .

Однак можливість зміни суб`єктного складу учасників процесу після відкриття провадження в адміністративній справі Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), який визначає порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства, в порядку ст.137 КАС України не передбачена.

Таким чином вищевказана заява не відповідає змісту та обсягу прав позивача, встановлених чинним процесуальним законодавством України.

Одночасно суд враховує, що відповідно до положень ч.2 ст.19 Конституції України суд, як державний орган, не може діяти інакше, ніж у порядок та спосіб, що прямо передбачені процесуальними нормами, що виключає можливість прийняття даної заяви в порядку ст.137 КАСУ.

За таких обставин у прийнятті вказаної заяви слід відмовити.

Згідно ч.1 ст.137 КАС України питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог вирішується ухвалою.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.137 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

у прийняті заяви ОСОБА_1 від 22.03.2017 року про зміну позовних вимог відмовити.

Заяву про зміну позовних вимог повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Гундяк В.Д.