Справа № 805/92/17-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

22 березня 2017 року Справа № 805/92/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Троянової О.В.

при секретарі Кудрі В.Г.,

за участю:

представник позивача не з'явився,

представник відповідача Тернинко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольська автобаза"

до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

про визнання протиправним дії Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо встановлення у ТОВ "Маріупольська автобаза" затримки на 61 календарний день сплати земельного податку за травень 2016 року та затримки на 31 календарний день сплати земельного податку за червень, квітень 2016 року, скасування податкового повідомлення-рішення від 25.10.2016 №, зобов'язання Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області здійснити корегування відомостей в картці особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольська автобаза" шляхом виключення з неї відомостей щодо наявності у позивача затримки на 61 календарний день сплати земельного податку за травень 2016 року та затримки на 31 календарний день сплати земельного податку за червень 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ""Маріупольська автобаза" звернулося до Донецького окружного адмыныстративного суду із позову до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним дії Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо встановлення у ТОВ "Маріупольська автобаза" затримки на 61 календарний день сплати земельного податку за травень 2016 року та затримки на 31 календарний день сплати земельного податку за червень, квітень 2016 року, скасування податкового повідомлення-рішення від 25.10.2016 №, зобов'язання Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області здійснити корегування відомостей в картці особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольська автобаза" шляхом виключення з неї відомостей щодо наявності у позивача затримки на 61 календарний день сплати земельного податку за травень 2016 року та затримки на 31 календарний день сплати земельного податку за червень 2016 року.

Ухвалою суду від 02.03.2017 провадження по справі зупинено до 22 березня 2017 року до 10 години 30 хвилин для надання доказів.

Відповідно до п. 5 ст. 156 КАС України суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №805/92/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольська автобаза" до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним дії Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо встановлення у ТОВ "Маріупольська автобаза" затримки на 61 календарний день сплати земельного податку за травень 2016 року та затримки на 31 календарний день сплати земельного податку за червень, квітень 2016 року, скасування податкового повідомлення-рішення від 25.10.2016 №, зобов'язання Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області здійснити корегування відомостей в картці особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольська автобаза" шляхом виключення з неї відомостей щодо наявності у позивача затримки на 61 календарний день сплати земельного податку за травень 2016 року та затримки на 31 календарний день сплати земельного податку за червень 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту постановлення.

Суддя Троянова О.В.