Справа № 820/19030/14
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 березня 2017 р.Справа № 820/19030/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Топерс" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.12.2014р. по справі № 820/19030/14

за позовом Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Топерс"

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.12.2014р. задоволено позов Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Топерс" про припинення юридичної особи.

На зазначену постанову суду 17.03.2017 року ОСОБА_1 - керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Топерс" подано апеляційну скаргу, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2017 року (№ 28/8844/17).

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 - керівник Товариства зобмеженою відповідальністю "НВП "Топерс", просить поновити пропущені строки на подання апеляційної скарги в зв'язку з їх пропущенням з поважних причин, а саме: перебуванням апелянта з 26.04.2014 року по 01.02.2017 року в установах Державної кримінально-виконавчої служби, що підтверджується довідкою про звільнення серії НОМЕР_1 Домницького виправного центру № 135.

В матеріалах справи наявне зворотнє повідомлення про вручення 05.12.2014 року поштового відправлення - ухвали Харківського окружного адміністративного суду про відкриття скороченого провадження від 27.11.2014 року Товариству з обмеженою відповідальністю "НВП "Топерс" за адресою: АДРЕСА_1 - особисто ОСОБА_1 (а.с. 14).

Також в матеріалах справи міститься зворотнє повідомлення про вручення 08.01.2015 року поштового відправлення - постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29.12.2014 року Товариству з обмеженою відповідальністю "НВП "Топерс" за адресою: АДРЕСА_1 - особисто ОСОБА_1 (а.с. 20).

Згідно ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що подана 17.03.2017 року апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: враховуючи поважні причини пропуску строку на подання апеляційної скарги до 01.02.2017 року, апеляційна скарга подана з порушенням строку на апеляційне оскарження з 02.02.2017 року по 17.03.2017 року - момент подання апеляційної скарги до Харківського окружного адміністративного суду, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29.12.2014 року по справі № 820/19030/14 із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 108, ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Топерс" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.12.2014р. по справі № 820/19030/14 за позовом Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Топерс" про припинення юридичної особи - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 - керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Топерс" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - тридцять днів з моменту отримання копії увхали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1 - керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Топерс", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Старостін В.В.