Справа № 524/327/17
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/327/17
Провадження № 2-а/524/173/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді - Кривич Ж.О., секретаря судових засідань - ОСОБА_1, розглянувши питання про внесення виправленьу постанову суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до поліцейського роти № 1 батальйону УПП в м. Кременчуці ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2017 Автозаводським районним судом м. Кременчука ухвалено постанову у справі за позовом ОСОБА_2 до поліцейського роти № 1 батальйону УПП в м. Кременчуці ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, яким позовні вимоги залишено без задоволення.

У тексті постанови суду від 15.03.2017 року допущені описки, а саме: у вступній та резолютивній частинах постанови суду не вірно вказано номер роти батальйону Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції, а саме помилково вказано «2» замість «1» та прізвище позивача: замість «Яцик» вказано «Яцина.

Відповідно до частини першої та другої ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно вправити описку в постанові суду.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до поліцейського роти № 1 батальйону УПП в м. Кременчуці ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, а саме: у вступній та резолютивній частинах постанови суду виправити номер роти батальйону Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції з «2» на «1» та прізвище позивача з «Яцина» на «Яцик».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського Апеляційного Адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: