Справа № 2а/0370/3908/12
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та

призначення справи до судового розгляду

20 березня 2017 року Справа № 2а/0370/3908/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

вивчивши справу за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.08.2012р. № та №, а також податкового повідомлення-рішення від 02.10.2012р. №.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2012 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2015 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2012 року у справі № 2а/0370/3908/12 - в частині вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 16.08.2012 року визнано не чинною та в цій частині провадження - закрито, а решту постанови - залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 лютого 2017 року ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2015 року та постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26.12.2012 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

До Волинського окружного адміністративного суду справа №2а/0370/3908/12 надійшла 16 березня 2017 року.

Згідно з частиною третьою статті 15-1 КАС України автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Димарчук Т.М. для розгляду даної справи.

Отже, слід прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Крім того, дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку, що у справі слід допустити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача його правонаступником з наступних підстав.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" від 20 березня 2013 року №229 Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби реорганізовано у Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Пунктом 3 вищезазначеної постанови визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 року №160 утворено Державну фіскальну службу України як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України, реорганізувавши Міністерство доходів і зборів шляхом перетворення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1; реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2; визнано такими, що втратили чинність, акти Кабінету Міністрів України згідно з переліком, що додається.

Згідно з додатками 1,2 до зазначеної постанови утворено Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області шляхом реорганізації Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Оскільки, Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області є правонаступником Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області, тому суд дійшов висновку, що у справі слід допустити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача правонаступником.

Керуючись статтями 15-1, 28, 55, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до свого провадження.

Допустити процесуальне правонаступництво у справі. Замінити позивача - Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію у Волинській області Державної податкової служби на її правонаступника - Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:10 04 квітня 2017 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, представника відповідача Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу та довіреність на право здійснення представництва в суді.

Зобов'язати відповідача до 03 квітня 2017 року надати суду заперечення проти позову і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті податкових повідомлень-рішень з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук