Справа № 522/22925/16-а
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження№ 2-а/522/1019/17
Ухвала

про залишення частини позовних вимог без розгляду

09 березня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, ускладі:

судді-Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання -Ткаченко О.О.,

розглянувши справу адміністративної юрисдикції за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 28.11.2016 року звернувся позивач ОСОБА_1із зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд визнати дії відповідача щодо не встановлення основного розміру його пенсії станом на 01.04.2012 року та розрахунку максимального розміру підвищення до пенсії без урахування основного розміру пенсії станом на 01.04.2012 року протиправними, зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та здійснити виплату пенсії з 01.04.2013 року відповідно до чинного законодавства, виплатити заборговану частину пенсії з 01.04.2013 року з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перебуває на обліку у відповідача, з 28.06.2002 року позивачу була призначена пенсія відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за вислугу 44 роки в розмірі 90% від суми грошового забезпечення. У звязку із прийняттям постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 року №355 «Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», відповідачем було здійснено перерахунок пенсії позивача без врахування розміру грошового забезпечення станом на 01.04.2012 року, а також обмежено розмір пенсії до 80% від розміру грошового забезпечення. Позивач вважає такі дії відповідача неправомірними та зазначає, що сума максимального розміру підвищення до пенсії це різниця між основним розміром пенсії станом на 01.01.2008 року та станом на 01.04.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження стосовно частини позовних вимог, зважаючи на такі обставини.

Виходячи з матеріалів позовної заяви, позивач просить зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та здійснити виплату пенсії з 01.04.2013 року відповідно до чинного законодавства, виплатити заборговану частину пенсії з 01.04.2013 року з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Відповідно до ч. 2ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Так, судом встановлено, що пенсію позивачу перераховано з 01.05.2013 року, тоді як до суду за захистом своїх прав останній звернувся лише 28.11.2016 року. Таким чином, враховуючи положення ч. 2ст. 99 КАС України, позовні вимоги за період з 01.04.2013 року по 28.05.2016 року суд залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 71,99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги в частині зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та здійснити виплату пенсії з 01.04.2013 року по 28.05.2016 року відповідно до чинного законодавства, виплатити заборговану частину пенсії з нарахуванням компенсації втрати частини доходів за період з 01.04.2013 року по 28.05.2016 року залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя А.В. Тарасов

09.03.2017