Справа № 820/6003/16
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 березня 2017 р. № 820/6003/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонов М.О. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області
до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість до бюджету по сплаті податку на доходи фізичних осіб у сумі 4111,71 грн.

В обґрунтування позову вказано, що Фізична особа ОСОБА_1 має податковий борг перед бюджетом з податку на доходи фізичних осіб у сумі 4111,71 грн., який добровільно не сплачений, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Згідно положень ст. 183-2 КАС України, дана справа розглядається в порядку скороченого провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією та повернулася до суду з відміткою установи поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 8, 11 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має податковий борг з податку на доходи фізичних осіб перед бюджетом у розмірі 4111,71 грн, який складається з грошового зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб у сумі 2568,23 грн.- основний платіж, 812,06 грн.- штрафна санкція, визначена контролюючим органом в податковому повідомленні- рішенні від 07.06.2016 року № НОМЕР_1 та пені у сумі 731,42 грн. за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання за актом перевірки.

В порушення вимог статей 163, пп "а" пп. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п. 167 ст. 167, п. 171.2 ст. 171 п. 179.7 ст. 179 розділу IV Податкового Кодексу України фізичною особою ОСОБА_1 не надано до ОДПІ податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2013 рік та занижено податкове зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб в сумі 2568,23 грн. за 2013 рік, що було відображено в акті документальної позапланової невиїзної перевірки від 16.05.2016 року № 259/20-27-13-03-13/21241183.

Пунктом 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI передбачено, що у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 123.1 ст. 123 НК України винесено податкове повідомлення рішення № від 07.08.2015року, яким донараховано 9441,74грн. основного платежу та 2360,44грн штрафних санкцій, яке направлялося платнику поштовим відправленням з повідомленням про вручення 07.08.2016 року

У зв»язку з несплатою заборгованості ДПІ на адресу відповідача направлено податкову вимогу № 2894-17 від29.06.2016 року.

Зазначена податкова вимога не оскаржувалась та є на час розгляду справи чинною, а суми, визначені в ній до сплати є узгодженими.

У пункті 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України зазначається, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

На час судового розгляду справи сума заборгованості становить 4111,71 грн., що підтверджується розрахунком позовних вимог , обліковою карткою платника податків та її зворотнім боком, наявних в матеріалах справи, доказів самостійного погашення суми податкового боргу відповідачем до суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст., 160-163, 167, 183-2, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 (64880, Харківська область, Близнюківський район, сВоровського, вул.Радянська, буд.66, ідент. № НОМЕР_2)) суму коштів за податковим боргом з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 4111,71 (чотири тисячі сто одинадцять) грн. 71 коп. у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Спірідонов М.О.