Справа № 823/241/17
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

21 березня 2017 року справа № 823/241/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання - Баклаженко Н.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до архівного сектору Христинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним ненадання публічної інформації архівного сектору Христинівської районної державної адміністрації на запит ОСОБА_1 від 28.11.2016;

- зобовязати архівний сектор Христинівської районної державної адміністрації надати ОСОБА_1 повну, всебічну та достовірну публічну інформацію, а саме: засвідчену копію розпорядження (з додатками) Христинівської районної державної адміністрації від 06.02.2007 №22 в частині, що не містить відомостей, які є інформацією з обмеженим доступом.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року зупинено провадження у справі до надання архівним сектором Христинівської районної державної адміністрації завіреної належним чином інформації того, що запитувана ОСОБА_1 інформація (розпорядження Христинівської районної державної адміністрації від 06.02.2017 №22) містить персональні дані третіх осіб.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслали на адресу суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Частиною 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно положень ч. 1 ст. 41 КАС України, при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання вимог ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року по даній адміністративній справі архівним сектором Христинівської районної державної адміністрації надано суду завірене належним чином розпорядження Христинівської районної державної адміністрації від 06.02.2017 №22.

Таким чином, станом на 21.03.2017 архівним сектором Христинівської районної державної адміністрації виконано вимоги ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 27.02.2017.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження в даній адміністративній справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №823/241/16 за позовом ОСОБА_1 до архівного сектору Христинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська