Справа № П/811/331/17
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року Справа №П/811/331/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерстрайк»

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання Гловацької М.О.,

представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився.

Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерстрайк» про стягнення податкового боргу у розмірі 501 086,57 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена на адресу зазначену в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.142).

Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Згідно з ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

На підставі ч.3 ст.160 КАС України в судовому засіданні 20.03.2017 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 27.03.2017 р., про що повідомлено сторонам під час проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч.4 ст.167 КАС України.

Дослідивши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерстрайк» 17.07.2013 р. зареєстроване як юридична особа та 18.07.2013 р. взяте на облік як платник податків (а.с.7-13). При цьому на обліку в Новоукраїнській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області ТОВ «Інтерстрайк» перебуває з 01.01.2017 р.

Відповідно до пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

З огляду на п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобовязання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до пп.54.3.3 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобовязаний самостійно визначити суму грошових зобовязань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток або відємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобовязань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

На підставі пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, у редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг сума узгодженого грошового зобовязання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно з поданими відповідачем податковими деклараціями з податку на додану вартість платником податків самостійно визначено податкові зобовязання за березень 2014 року в сумі 14 500,00 грн. (а.с.26-29), за жовтень 2014 року 9 815,00 грн. (а.с.30-33), за листопад 2014 року 15 153,00 грн. (а.с.34-37), за грудень 2014 року 5 468,00 грн. (а.с.38-40), за січень 2015 року 7 314,00 грн. (а.с.41-43), за лютий 2015 року 43 780,00грн. (а.с.53-56), за травень 2016 року 29 900,00 грн. (а.с.57-60), за червень 2015 року 10 408,00 грн. (а.с.61-64), за липень 2015 року 123 085,00 грн. (а.с.65-68), за серпень 2015 року 65 122,00 грн. (а.с.69-72), за листопад 2015 року 13 741,00 грн. (а.с.73-76), за грудень 2015 року 234 101,00 грн. (а.с.77-80).

Окрім того, відповідно до уточнюючих розрахунків податкових зобовязань з податку на додану вартість відповідачем зменшено грошове зобовязання за жовтень 2014 року на суму 9 815,00 грн. (а.с.44-46) та за листопад 2014 року на суму 8 968,00 грн. (а.с.47-49), а також збільшено грошове зобовязання за квітень 2015 року на суму 4 464,00 грн., у звязку з чим ТОВ «Інтерстрайк» самостійно нараховано штраф в розмірі 134,00 грн. (а.с.50-52).

Відповідно до акта про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №487/26-59-15-01-85 від 04.12.2014 р. (а.с.85-86) ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві винесено податкове повідомлення-рішення № від 11.12.2014 р., яким ТОВ «Інтерстрайк» нараховано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) в розмірі 170,00 грн. (а.с.88).

На підставі акта про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №488/26-59-15-01-85 від 04.02.2014 р. (а.с.81-82) ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві винесено податкове повідомлення-рішення № від 11.12.2014 р., яким ТОВ «Інтерстрайк» нараховано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) в розмірі 5 100,00 грн. (а.с.84).

З огляду на акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №40/26-59-15-01-88 від 06.03.2015 р. (а.с.90-92) ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві винесено податкове повідомлення-рішення № від 19.03.2015 р., яким ТОВ «Інтерстрайк» збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на суму 24 548,75 грн., в тому числі 19 639,00 грн. основного платежу та 4 909,75 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) (а.с.94).

Згідно з актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №41/26-59-15-01-88 від 06.03.2015 р. (а.с.95-97) ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві винесено податкове повідомлення-рішення № від 19.03.2015 р., яким ТОВ «Інтерстрайк» збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 28 174,50 грн., в тому числі 18 783,00 грн. основного платежу та 9 391,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) (а.с.99).

Також на підставі акта про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №719/26-59-15-01-85 від 30.11.2015 р. (а.с.101-102) ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві винесено податкове повідомлення-рішення № від 14.12.2015 р., яким ТОВ «Інтерстрайк» нараховано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) в розмірі в розмірі 2 040,00 грн. (а.с.105).

Окрім того, податковим органом нараховано ТОВ «Інтерстрайк» пеню в загальному розмірі 21 892,32 грн. (3 746,37 грн. + 1 788,26 грн. + 747,71 грн. + 101,27 грн. + 1 227,65 грн. + 2 914,36 грн. + 850,09 грн. + 28,34 грн. + 638,12 грн. + 246,35 грн. + 959,44 грн. + 305,08 грн. + 1 220,31 грн. + 583,56 грн. + 62,31 грн. + 790,44 грн. + 770,75 грн. + 374,24 грн. + 11,23 грн. + 1 724,77 грн. + 362,17 грн. + 2 439,50 грн.) (а.с.107-127).

Відповідно до облікової картки платника податку на додану вартість встановлено, що з огляду на сплачені відповідачем кошти в загальному розмірі 139 041,00 грн. (29 900,00 грн. + 43 780,00 грн. + 10 408,00 грн. + 9 812,00 грн. + 29 360,00 грн. + 2 040,00 грн. + 13 741,00 грн.), за відповідачем рахується податковий борг у 501 086,57 грн. (14 500,00 грн. + 9 815,00 грн. + 15 153,00 грн. + 5 468,00 грн. + 7 314,00 грн. + 43 780,00грн. + 29 900,00 грн. + 10 408,00 грн. + 123 085,00 грн. + 65 122,00 грн. + 13 741,00 грн. + 234 101,00 грн. 9 815,00 грн. 8 968,00 грн. + 4 464,00 грн. + 134,00 грн. + 170,00 грн. + 5 100,00 грн. + ) 24 548,75 грн. + 28 174,50 грн. + 2 040,00 грн. + 21 892,32 грн. 139 041,00 грн.) (а.с.107-127).

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

03.06.2014 р. податковим органом виставлено податкову вимогу №9935-25 від на суму 14 500 грн., яка 09.12.2014 р. надіслана відповідачу (а.с.23, 24).

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З огляду на викладене, враховуючи, що після надіслання відповідачеві вказаної податкової вимоги сума податкового боргу ТОВ «Інтерстрайк» збільшилася, суд дійшов висновку, що у податкового органу не виникло обовязку щодо направлення платнику податків нової податкової вимоги, а тому Головним управлінням Державної фіскальної служби у Кіровоградській області при звернення до суду з даною позовною заявою дотримано вимог п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати податкового боргу у сумі 501 086,57 грн. або інших доказів в обґрунтування його відсутності, позовні вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерстрайк», (27200, м. Бобринець Кіровоградської області, вул. Орджонікідзе, 72) на користь Державного бюджету України в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області податковий борг з податку на додану вартість в сумі 501 086,57 грн. (пятсот одна тисяча вісімдесят шість грн. 57 коп.) із рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерстрайк».

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови в повному обсязі.

Дата складення постанови у повному обсязі 23 березня 2017 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2