Справа № 5326/11/2170
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 р. Справа № 2-а-5326/11/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду: Морська Г.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

встановила:

Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області (далі - ДПІ, позивач) звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП, відповідач) про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Позивач у позовній заяві просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач більше року не подає до ДПІ податкові декларації. Податковий борг відсутній. Це є підставою для припинення діяльність фізичної особи-підприємця.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надала. Разом з цим, на адресу відповідача було відправлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі, яка відповідно до поштового повідомлення про вручення 12.11.2011р. була особисто отримана ФОП ОСОБА_1

За таких обставин, суд вважає, що ФОП ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець 08.05.2008р. рішенням Новокаховського міськвиконкому.

Як платника податку відповідача взято на обліку в ДПІ у м. Н. Каховка з 12.05.2008р.

Дослідженням письмових доказів встановлено, що відповідно до інформаційно-аналітичної довідки ДПІ у м. Н.Каховка від 26.10.2011р. № 4/17 відповідач з 01.01.2009р. не подає до ДПІ податкові декларації.

Дослідженням довідки ДПІ у м. Н.Каховка від 18.10.2011р. № 10450/10/19-032 встановлено, що відповідач не має податкової заборгованості перед бюджетом.

Пунктами 2, 3. ч. 1 ст. 16 Податкового кодексу України зобов'язано платників податків вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно ст. 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством вимоги щодо подання декларацій та звітності до податкових органів, слід погодитися з вимогами позивача про припинення підприємницької діяльності відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 183-2 КАС України, ст. 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців -

постановила:

Позов Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця задовольнити .

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Після набрання законної сили копію постанови направити державному реєстратору.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 8.3.2