Справа № 2-а-14831/11
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 березня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кондратюка В. І.

з секретарем Щипська І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Овручі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою та просить замінити стягувача по справі № 2а-14831/11 ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 в 5/6 частках, оскільки за постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 30 січня 2012 року позов ОСОБА_2 повністю задоволено. Позивач померла 15 січня 2016 року, а вона стала її спадкоємцем за заповітом в 5/6 частках.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про день і час розгляду справи, заявник в заяві просить розгляд справи провести за її відсутності. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 30 січня 2012 року задоволено позов ОСОБА_2 та зобовязано управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації провести донарахування та виплату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства (ст.37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року в розмірі 40% від мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України „Про державний бюджет України на 2010 рік, „Про державний бюджет України на 2011 рік, щомісячно.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. за період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року: підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, (ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) в розмірі двох мінімальних заробітних плат, визначених Законом України „Про Державний бюджет України на 2010 рік, „Про Державний бюджет України на 2011 рік, щомісячно; додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особам, віднесеним до категорії 3 (ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" і "Про Державний бюджет України на 2011 рік щомісячно.

Вищевказана постанова набрала чинності 11 лютого 2013 року.

01.04.2013 року Овруцьким районним судом по справі № 2а-14831/11 видано виконавчі листи.

ОСОБА_2 померла 15 січня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-ТП № 273476.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 за заповітом прийняла її дочка ОСОБА_1, що підтверджується заповітом від 21 лютого 2005 року, складеним секретарем виконавчого комітету Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області та довідкою Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області за № 523/02-14 від 07.03.2017 року.

Згідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Тобто, право на отримання соціальних виплат правонаступники мають лише у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим. В даному випадку судове рішення про нарахування соціальних виплат набрало законної сили за життя померлої, стягнення коштів не проведене, а тому право на отримання соціальних виплат підлягає спадкуванню.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обовязків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

При розгляді справи встановлено, що заявник просить здійснити заміну сторони на стадії виконання рішення суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень, а тому заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.55 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

За постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 30 січня 2012 року по справі № 2а-14831/11 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести донарахування та виплатити кошти, передбачені Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи замінити сторону - ОСОБА_2, яка померла 15 січня 2016 року, на її правонаступника ОСОБА_1 в 5/6 (пяти шостих) частках.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : В.І.Кондратюк

Суддя ОСОБА_3