Справа № 806/2653/16
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Житомир справа № 806/2653/16

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черняхович І.Е.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення 2640,30 грн

встановив:

Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2640,30 грн. Вимоги мотивує тим, що згідно поданої декларації про майновий стан і доходи за 2015 рік, відповідачу необхідно було сплатити 2031,00 грн податку на доходи фізичних осіб та 609,30 грн на військовий збір. Станом на 14.11.2016 року має заборгованість перед державним бюджетом з податку доходів фізичних осіб та по військовому збору на вказану суму, яка добровільно не погашена.

Ухвалою суду від 08 грудня 2016 року відкрито скорочене провадження у справі.

На адресу суду повернувся конверт з ухвалою про відкриття скороченого провадження, яка направлялася відповідачу з відміткою поштового підприємства: "за місцем обслуговування не проживає" .

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України, у разі неподання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилається: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місце проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження відповідно до статті 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що згідно поданої декларації про майновий стан і доходи за 2015 р., відповідач самостійно визначив свої зобов'язання в сумі 2640,30 грн., в тому числі з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 2031,00 грн., та військового збору на суму 609,30 грн.(а.с.7-8).

Відповідно до вимог підпункту 179.7 ст.179 Податкового кодексу України, фізична особа зобов"язанна самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов"язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.

В установлені строки зазначені узгоджені податкові зобов'язання в сумі 2640,30 грн. відповідачем до бюджету не сплачені.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України, на адресу відповідача позивачем була направлена податкова вимога форми №431-17 від 05.08.2016 року щодо сплати узгоджених податкових зобов'язань.

Дана вимогу у встановлений термін відповідач не оскаржив і суму заборгованості до Державного бюджету не сплатив.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність у відповідача податкової заборгованості в сумі 2640,30 грн., яка підлягає стягненню до державного бюджету. Доказів сплати відповідачем даної суми податкової заборгованості не надано.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись статями 86, 158-163, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області 2640,30 грн. податкової заборгованості.

Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, виконується негайно, та крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Е.Черняхович