Справа № 621/336/17
Суддя: Вельможна І. В.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 621/336/17
Провадження № 2-а/621/19/17
УХВАЛА

Іменем України

09 березня 2017 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши в скороченому порядку адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

15 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області (далі - УПФУ у Зміївському районі) про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії.

27 лютого 2017 року до канцелярії суду УПФУ у Зміївському районі надало заперечення проти адміністративного позову ОСОБА_1, в якому зазначено, що 06 лютого 2017 року суддею Зміївського районного суду Харківської області Вельможною І.В. було винесено постанову по справі № 621/107/17-а, якою задоволена в повному обсязі позовна заява ОСОБА_1 до управління ПФУ в Зміївському районі про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - Управління зобов'язано здійснити перерахунок пенсії позивачу відповідно ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на 1% заробітку, який був розрахований при визначені розміру пенсії, за кожний рік роботи понад 20 років стажу, але не вище 75% цього заробітку, шляхом розрахунку, відповідно ч. 1 ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 15 грудня 2016 року. Не погодившись із зазначеною вище постановою, Управлінням подано апеляційну скаргу на постанову Зміївського районного суду від 06 лютого 2017 року по справі № 621/107/17-а за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Зміївському районі про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень. На даний час апеляційна скарга по справі № 621/107/17-а знаходиться в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду. На підставі викладеного, представник відповідача Лісовий О.П. вважав, що даний адміністративний позов ОСОБА_1 по справі № 621/336/17-а підлягає залишенню без розгляду згідно з п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Ознайомившись з матеріалами справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що в провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебувала адміністративна справа № 621/107/17-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії. Постановою Зміївського районного суду Харківської області від адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області щодо відмови здійснити перерахунок пенсії позивачу, відповідно до статей 51, 56, 57 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року № 796-ХІІ; Скасовано рішення відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсії управління Пенсійного Фонду України у Зміївському районі Харківської області від 19 грудня 2016 року; Зобов'язано відповідача здійснити збільшення пенсії ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на 1 процент заробітку, який був розрахований при визначенні розміру пенсії, за кожний рік роботи понад 20 років стажу, але не вище 75 процентів цього заробітку, починаючи з 15 грудня 2016 року, шляхом розрахунку, відповідно до п. 1 ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Звернувшись до суду 15 лютого 2017 року в своєму новому позові ОСОБА_1 просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області щодо відмови здійснити перерахунок його пенсії відповідно до статей 51, 56, 57 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ та скасувати рішення відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області від 19.12.2016 року Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області здійснити збільшення пенсії ОСОБА_1 відповідно до пункту 2 статті 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на 1 процент заробітку, який був розрахований при визначенні розміру пенсії, за кожний рік роботи понад 20 років стажу, але не вище 75 процентів цього заробітку, починаючи з 15.12.2016 року шляхом розрахунку відповідно до п. 1 ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами - ОСОБА_1 та УПФУ у Зміївському районі, про той самий предмет і з тих самих підстав, вважаю за необхідне даний адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: