Справа № 815/447/17
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/447/17
УХВАЛА

20 березня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання Мураховська А.І.

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю)

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ІМПЕКС-Ель до Іллічівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ІМПЕКС-Ель до Іллічівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11 листопада 2016 року №.

У судовому засіданні сторони заявили клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів по справі, а саме копій платіжного доручення №1760 від 02 березня 2016 року та товарно-транспортної накладної від 02 березня 2016 року №112 щодо реалізації пального на користь ПАТ «ІЗТ-Авто», а також матеріалів перевірки ПАТ «ІЗТ-Авто».

Розглянувши клопотання сторін про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

У відповідності з п. 1 ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення, подавати докази.

Згідно з ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі (ч. 2 ст. 69 КАС України).

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, оскільки сторони вказують на необхідність надання доказів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд, враховуючи положення п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України та з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 69, 122, 133, 156, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ІМПЕКС-Ель до Іллічівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Судове засідання призначити на 03 квітня 2017 року о 16 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 22 березня 2017 року.

Суддя О.В. Глуханчук