Справа № 4015/11/2170
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4015/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 р.

Справа № 2-а-4015/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Кравченко К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області до Дочірнього підприємства " Пересувна механізована колона-131" Відкритого акціонерного товариства "Укрводбуд" про стягнення податкового боргу,

встановив:

В серпні 2011 року державна податкова інспекція у Генічеському районі Херсонської області (надалі – позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона-131 Відкритого акціонерного товариства «Укрводбуд» (надалі - відповідач), у якому просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 9676,07 грн.

Відповідно до позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача податкову заборгованість по земельному податку з юридичних осіб у сумі 9676,07 грн.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Дочірнє підприємство «Пересувна механізована колона-131 Відкритого акціонерного товариства «Укрводбуд» є юридичною особою.

З матеріалів справи вбачається, що в ДПІ за відповідачем обліковується податковий борг з земельного податку з юридичних осіб.

З матеріалів справи, а саме з акту звірки від 08.07.2011р., вбачається, що відповідачем самостійно задекларовані податкові зобов’язання по земельному податку.

Вказана податкова заборгованість підтверджується наданими ДПІ актом звірки, деклараціями.

Положеннями п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання визначену у податковій ним декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини

Нормами ст.67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Незважаючи на вжиті ДПІ заходи, податковий борг у сумі 9676,07 грн. не погашено, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко К.В.

кат. 8.1.5