Справа № П/811/1445/16
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 березня 2017 року справа № П/811/1445/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Військової частини-польової пошти НОМЕР_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини-польової пошти НОМЕР_1 треті особи: ОСОБА_2 , Військова прокуратура Кіровоградського гарнізону Південного регіону Українипро визнання протиправним та скасування рішення,-
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № П/811/1445/16 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини-польової пошти НОМЕР_1 треті особи: ОСОБА_2 , Військова прокуратура Кіровоградського гарнізону Південного регіону Українипро визнання протиправним та скасування рішення
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року апеляційну скаргу Помічника командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 з правової роботи начальника юридичної групи Білоножко Андрія Євгеновича на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року залишено без руху.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини -польова пошта НОМЕР_1 та призначено справу до розгляду в апеляційному суді на 28 березня 2017 року о 09:20.
15 березня 2017 року на адресу суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду від 22 лютого 2017 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Помічника командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 з правової допомоги начальника юридичної групи ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року.
Відповідно до ч.2 ст. 214 КАС України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
З вказаного вбачається обов`язок суду апеляційної інстанції на протязі п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття Вищім адміністративним судом України касаційного провадження направити справу до означеного суду.
У відповідності з пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини-польової пошти НОМЕР_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року зупинити до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Помічника командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 з правової допомоги начальника юридичної групи Білоножко Андрія Євгеновича на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року.
Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зупинити апеляційне провадження у справі № П/811/1445/16 за апеляційною скаргою Військової частини-польової пошти НОМЕР_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року зупинити до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Помічника командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 з правової допомоги начальника юридичної групи Білоножко Андрія Євгеновича на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року.
Справу № П/811/1445/16 направити до Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Чепурнов