Справа № 815/530/17
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/530/17
УХВАЛА

22 березня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання недійсним та виключення запису про право власності №4788762 від 19.02.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якому позивач просить суд визнати недійсним та виключити запис про право власності №4788762 від 19.02.2014 року вчинений державним реєстратором ОСОБА_2, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 11192253 від 25.02.2014 року.

Ухвалою суду від 30 січня 2017 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, в звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.106 КАС України.

Позивачу був наданий 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 січня 2017 року направлено позивачу за адресою, яка зазначена в позовній заяві ОСОБА_1. Однак, до суду повернулось поштове повернення з ухвалою суду від 30.01.2017 року про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без руху з відміткою відділу поштового звязку від 04.03.2017 року за закінченням встановленого терміну зберігання.

Згідно ч. 4 ст. 33 КАС України, судова кореспонденція надсилається юридичним особам за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, за такою адресою, вважається, що судова кореспонденція вручена їм належним чином. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що воно вручене належним чином.

Таким чином, позивачу ухвалу суду від 30.01.2017 року вручено належним чином 04.03.2017 року.

Проте недоліки, зазначені в ухвалі від 30 січня 2017 року, позивачем в пятиденний строк з моменту вречення копії ухвали, усунені не були, та станом на 22 березня 2017 року (з урахуванням терміну направлення поштової кореспонденції) від позивача жодних документів до суду не надходило.

Суд зазначає, що згідно бази даних Діловодство спеціалізованого суду ухвала суду від 30 січня 2017 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не оскаржувалась.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст.106,108, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання недійсним та виключення запису про право власності №4788762 від 19.02.2014 року - повернути позивачеві, розяснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А.Вовченко