Справа № 810/4444/16
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/4444/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 березня 2017 року № 810/4444/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Будкомплекс» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Києво-Святошинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Будкомплекс» про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.01.2017 року позовну заяву було залишено без розгляду за клопотання позивача про відкликання позовної заяви (на підставі пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України).

06.03.2017 на адресу суду від представника Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області надійшла заява від 03.03.2017 про повернення судового збору.

Розглянувши вищевказану заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за звернення з позовною заявою до суду було сплачено судовий збір у сумі 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №589 від 06.12.2016.

Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, враховуючи вищевказане, суд звертає увагу позивача на те, що Закон України «Про судовий збір» не передбачає повернення сплаченого судового збору у випадку залишення позовної заяви без розгляду на підставі відповідного клопотання (заяви) позивача, оскільки такий випадок передбачений серед винятків, зазначених в вищенаведеній нормі.

Зі змісту ухвали суд від 26.01.2017 вбачається, що підставою залишення позовної заяви без розгляду є звернення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області до суду із клопотанням про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Таким чином, оскільки позовна заява залишена без розгляду за клопотанням позивача, у суду відсутні підстави для задоволення заяви Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про повернення судового збору.

Керуючись статтями 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.