Справа № 820/1024/17
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

20 березня 2017 р. Справа № 820/1024/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Харківській області до Приватного підприємства "Латус" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна екологічна інспекція у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ПП «Латус» у вигляді повного зупинення роботи джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: лабораторної шафи (розташова в дослідницькій лабораторії, кімната 32, поверх 3), Термобоксу (розташований в випробувальній лабораторії кімната 32, поверх 3), двох змішувачів для приготування робочих паст (розташованих в дільниці виготовлення паст, 3 поверх, кімната 24), Вакууму формовочному машина автоматична (розташована в пакувальній дільниці на 2 поверсі, кімната 25), Термотонелю БС-450 (розташований в пакувальній дільниці на 2 поверсі, кімната 26), Котлу "Росс" для плавки воску (розташований в восковому відділені на 1 поверсі, кімната 16), Реактора ( розташований в восковому відділені на 1 поверсі, кімната 16), Парафінонагрівачу Каскаду ( розташований в восковому відділені на 1 поверсі, кімната 16), трьох Міксерів (розташованих в дільниці виготовлення Колсифлекс на 1 поверсі, кімната 18), Млину (розташований в дільниці помолу), Котлу АОГВ-96Р з електричним насосом (розташований в топковій), Котлу АОГВ-96Р (розташований в топковій) до отримання ПП «Латус» відповідного дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами на зазначені джерела викидів, шляхом опломбування (опечатування) вказаного Державною екологічною інспекцією у Харківській області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до Приватного підприємства "Латус" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

2. Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійде заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і

обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.