Справа № 820/5871/16
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 березня 2017 р.Справа № 820/5871/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шевцової Н.В.

Суддів: Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М.

за участю секретаря судового засідання Шалаєвої І.Т.

представника позивача Останіна К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства "БІОХІМ-СЕРВІС" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2017р. по справі № 820/5871/16

за позовом Приватного підприємства "БІОХІМ-СЕРВІС"

до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство "БІОХІМ-СЕРВІС" (далі - позивач) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просив суд скасувати податкову вимогу від 13.03.2016 року № 1883-25, сформовану Індустріальною ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2017р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Позивач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2017р. та прийняти нову постанову, якою позов задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємство "БІОХІМ-СЕРВІС" перебувало на обліку Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

У зв'язку зі зміною місцезнаходження, позивач з 25.03.2015 року та станом на день звернення до суду з даним позовом перебуває на обліку у Київській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

Позивачем заявлено вимогу про скасування податкової вимоги від 13.03.2016 року № 1883-25, яку сформовано Індустріальною ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Тобто, поданий Приватним підприємством "БІОХІМ-СЕРВІС" адміністративний позов містить вимогу звернену до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

Відповідно до п. 9 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем є суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Однак, судом першої інстанції Індустріальна об'єднана державна податкова інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до участі у справі в якості відповідача залучена не була.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі Індустріальну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області в якості другого відповідача, оскільки адміністративний позов містить вимогу про скасування податкової вимоги від 13.03.2016 року № 1883-25, сформовану Індустріальною ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Керуючись ст. 52, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі у справі за позовом Приватного підприємства "БІОХІМ-СЕРВІС" до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкової вимоги в якості другого відповідача Індустріальну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

Направити Індустріальній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області копію цієї ухвали, позовної заяви, рішення суду першої інстанції, апеляційної скарги, інформацію про його права та обов'язки

Запропонувати Індустріальній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області направити на адресу суду письмові пояснення, в яких зазначити своє ставлення до вимог позовної заяви, рішення суду першої інстанції, доводів та вимог апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Шевцова Н.В.
Судді(підпис) (підпис) Макаренко Я.М. Мінаєва О.М.