Справа № 561/594/16-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2017-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Снітчук Р.М.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"23" березня 2017 р. Справа № 561/594/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., вирішуючи питання відповідно до ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від "11" жовтня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Зарічненським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Зарічненського районного суду від 11 жовтня 2016 року подана 26 січня 2017 року, тобто, поза межами встановленого законом строку на апеляційне оскарження. Одночасно, заявник подав клопотання про поновлення пропущеного строку з посиланням на відсутність бюджетного фінансування для сплати судового збору.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року наведена причина пропуску строку на оскарження визнана неповажною і заявнику надано 30-ти денний строк для вказання можливих інших причин пропуску строку, у зв"язку з чим апеляційна скарга залишена без руху.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала суду отримана заявником 13 лютого 2017 року. Відтак,30-ти денний строк для виконання вимог ухвали закінчився 15 березня 2017 року.

Однак, станом на 23 березня 2017 року вимоги ухвалу суду не виконані.

Відповідно до вимог абз.2 ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву (про поновлення строку на апеляційне оскарження) не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області у справі за позовом ОСОБА_2 до Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії .

Направити особі, яка подала апеляційну скаргу, копію даної ухвали разом із доданими до скарги матеріалами, іншим особам, які беруть участь у справі - копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,34000

3- відповідачу Зарічненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області вул.Л.Українки, 3,смт.Зарічне,Рівненська область,34000