Справа № 826/10127/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 березня 2017 року м. Київ №826/10127/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.В., здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до треті особиприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коби Наталії Володимирівни, ОСОБА_3, ОСОБА_4
провизнання протиправним та скасування рішення від 20.01.2016 №27881208,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/10127/16 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коби Наталії Володимирівни, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, у якій просить суд скасувати протиправне рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коби Наталії Володимирівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.01.2016 індексний номер 27881208, згідно з яким проведено державну реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4

В судовому засіданні від представників позивача та третьої особи - ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №826/10127/16 до набрання законної сили судовими рішеннями в цивільних справах №6-25615ск16 та №6-2426ц16.

Клопотання мотивовано тим, що в адміністративній справі №826/10127/16 оскаржується рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коби Наталії Володимирівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.01.2016 індексний номер 27881208, яке було прийняте на підставі рішення Печерського районного суду міста Києва від 25.08.2015 по справі №757/10469/15-ц, що переглядається в касаційному порядку та Верховним Судом України.

Так, 06.10.2016 ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито провадження №6-25615ск16 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 25.08.2015 по справі №757/10469/15-ц та ухвали Апеляційного суду міста Києва від 07.04.2016.

Окрім того, 11.10.2016 ухвалою Верховного Суду України відкрито провадження №6-242ц16 за заявою ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.09.2016 по справі №757/10469/15-ц. Зокрема, ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.09.2016, заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 25.08.2015 по справі №757/10469/15-ц та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 07.04.2016.

Отже, суд приходить до висновку, що розгляд цивільних справ №6-25615ск16 та №6-2426ц16 унеможливлює розгляд та вирішення адміністративної справи №826/10127/16 по суті заявлених позовних вимог.

Відповідно до пункту у частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представників позивача та третьої особи-2, керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №826/10127/16 до набрання законної сили судовими рішеннями прийнятими за результатами касаційного провадження Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі №6-25615ск16 та Верховним Судом України в справі №6-2426ц16.

Зобов'язати сторони протягом десяти робочих днів повідомити суд про настання події, якою зумовлено зупинення провадження у справі №826/10127/16.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.