Справа № 305/459/17
Суддя: Бліщ О. Б.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/459/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.17 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог: Поліцейський інспектор Рахівського ВП Тячівського ГУНП у Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_2 на дії та рішення посадової особи, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог: Поліцейський інспектор Рахівського ВП Тячівського ГУНП у Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_2 на дії та рішення посадової особи.

У відповідності зі ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, в тому числі, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частини 1-3 ст. 99 КАС України, передбачають, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.

За правилами ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Із позову вбачається, що позивач оспорює прийняте, субєктом владних повноважень, рішення щодо притягнення його до адміністративної відповідальності від 15 лютого 2017 року. При цьому позивач з позовом про її оскарження звернувся до суду, реєстрація по канцелярії суду, 20 березня 2017 року. У позові зазначає, що про існування оскаржуваної постанови йому стало відомо 17 березня 2017 року, після відкриття виконавчого провадження по даній постанові, тому просить поновити йому строк для звернення до суду. Однак, будь-яких належних доказів на підтвердження поважності причин пропущення строку звернення до суду, а саме на те, що про існування оскаржуваної постанови йому стало відомо саме 17 березня 2017 року, позивач не надав, а викладені в позовній заяві доводи не заслуговують на увагу, оскільки також не містять обставин, які могли б бути визнані поважними причинами пропуску строку звернення до суду. Тому підстав для поновлення строку для звернення з даним позовом не вбачаю.

Отже, дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв?язку із пропущення строку звернення до суду.

Керуючись ст. 100, ч.1 п.5, ч.7 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог: Поліцейський інспектор Рахівського ВП Тячівського ГУНП у Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_2 на дії та рішення посадової особи залишити без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.