Справа № 196/115/17
Суддя: Зубій А. В.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/115/17
№ провадження 2-а/196/18/2017
20.03.2017 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області, як місцевого адміністративного суду Зубій А.В., ознайомившись з матеріалами заперечення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення відповідача щодо перерахунку пенсії, стягнення невиплаченої суми пенсійних доплат та стягнення моральної шкоди,
07.02.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення відповідача щодо перерахунку пенсії, стягнення невиплаченої суми пенсійних доплат та стягнення моральної шкоди.
Після усунення позивачем недоліків позовної заяви ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21.02.2017 р. відкрито скорочене провадження у даній справі.
17 березня 2017 року на адресу суду надійшли від відповідача ГУ ПФУ в Дніпропетровській області письмові заперечення (відправлені поштою 09.03.2017 року), в яких крім невизнання позову, мається клопотання про залучення в якості співвідповідача Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, а також про розгляд даної адміністративної справи за загальними правилами.
Згідно ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд залучає цю особу як другого відповідача.
Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
У відповідності до п.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи вище викладену норму, оцінивши наявні у матеріалах справи докази та зважаючи на характер спірних правовідносин, заявлені відповідачем клопотання, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність подальшого розгляду справи за загальними правилами КАС України шляхом проведення відкритого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАСУ,
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення відповідача щодо перерахунку пенсії, стягнення невиплаченої суми пенсійних доплат та стягнення моральної шкоди призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України в залі Царичанського районного суду Дніпропетровської області на 30 березня 2017 року об 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя А.В. ЗУБІЙ