Справа № 825/1176/16
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2017-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №825/1176/16 Головуючий у 1- й інстанції Соломко І.І. Суддя - доповідач: Літвіна Н. М.
У Х В А Л А

21 березня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Літвіної Н.М.

суддів: Ганечко О.М.

Коротких А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в додатковій постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністерства соціальної політики України, Комісії із спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Департамент соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, управління соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року заяву ОСОБА_3 про винесення додаткового рішення суду у справі № 825/1176/16 задоволено: стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства соціальної політики України (вул. Експланадна, 8/10, м. Київ, 01601, ) на користь ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_1, видний Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області 23 вересня 1999 року) 1 157 (одна тисяча п'ятдесят сім) грн. 52 (п'ятдесят дві) коп. понесених витрат на сплату судового збору.

Між тим, у резолютивній частині рішення допущено описку. Сума стягнення у цифровому значенні невірно розшифрована текстовим значенням, а саме: замість необхідного « 1 157 (одна тисяча сто п'ятдесят сім) грн. 52 (п'ятдесят дві) коп.» помилково зазначено « 1 157 (одна тисяча п'ятдесят сім) грн. 52 (п'ятдесят дві) коп.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суду прийшла до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині додаткової постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року, при цьому не змінюючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 211 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в додатковій постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині додаткової постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року зазначивши вірну суму стягнення « 1 157 (одна тисяча сто п'ятдесят сім) грн. 52 (п'ятдесят дві) коп.».

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя Літвіна Н.М.

Судді Ганечко О.М.

Коротких А.Ю.

Головуючий суддя Літвіна Н. М.

Судді: Коротких А. Ю.

Ганечко О.М.