Справа № 2а-15271/11/2670
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 березня 2017 року м. Київ К/800/6074/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л., розглянувши в порядку досудової підготовки касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, члена Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України - в.о. директора департаменту тимчасового адміністрування фінансово-кредитних установ Калініна О.М., третя особа: кредитна спілка «Альянс Україна» про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року у справі №2а-15271/11/2670.

В процесі перевірки матеріалів касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України з'ясувалось, що ОСОБА_1 подано заяву про перегляд постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 березня 2012 року у справі №2а-15271/11/2670 за нововиявленими обставинами.

Суддя Мороз Л.Л. брала участь у вирішенні даної адміністративної справи в суді касаційної інстанції при розгляді касаційної скарги ОСОБА_3 - представника ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 березня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року.

З огляду на викладене, суддею Мороз Л.Л. заявлено заяву про самовідвід.

Частиною першою статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

За приписами статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій адміністративній справі.

З огляду на існування обставин, які об'єктивно можуть вказувати на можливу упередженість судді, з метою гарантування розгляду справи неупередженим та незалежним судом, існують правові підстави задовольнити самовідвід судді-доповідачу від розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року у справі №2а-15271/11/2670.

Керуючись статтями 27, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву про самовідвід судді-доповідача Мороз Л.Л. у справі №2а-15271/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, члена Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України - в.о. директора департаменту тимчасового адміністрування фінансово-кредитних установ Калініна О.М., третя особа: кредитна спілка «Альянс Україна» про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз