Справа № 345/3496/16-а
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Гуляка В.В.
суддів: Коваля Р.Й., Святецького В.В.
за участі секретаря судового засідання: Омеляновської Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області про повернення судового збору в справі за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
У жовтні 2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області, в якому просив: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування позивачу щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня у розмірі, встановленому статтею 12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2016 рік; 2) зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та нарахувати позивачу щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2016 рік відповідно до статті 12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною 1 статті 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на момент проведених виплат, з урахуванням проведених виплат.
Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.11.2016 року позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Калуської міської ради щодо здійснення нарахування ОСОБА_2 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня відповідно до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2016 рік. Зобов`язано Управління соціального захисту населення Калуської міської ради здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2016 рік відповідно до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на момент проведених виплат, з урахуванням проведених виплат.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2017 року апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області задоволено. Постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.11.2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії скасовано та прийнято нову постанову. Відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Відповідач по справі Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області подав до Львівського апеляційного адміністративного суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого Управлінням при поданні апеляційної скарги в розмірі 606,32 грн..
Суд апеляційної інстанції заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, дослідивши обґрунтування клопотання про повернення судового збору, вважає, що таке клопотання слід задоволити частково, з врахуванням наступного.
Відповідно до ч.1 ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадах, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно змісту вказаної статті, додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення (постанови чи ухвали), внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка бере участь у справі, або якщо не вирішено питання про судові витрати.
Таким чином, чинне законодавство передбачає можливість прийняття додаткового судового рішення (постанови чи ухвали), серед іншого, у разі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з п.4 ч.1 ст.207 КАС України, у резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції зазначається, зокрема, про розподіл судових витрат.
Суд апеляційної інстанції враховує, що оскільки при прийнятті постанови від 01.02.2017 року апеляційний суд не вирішив питання про розподіл судових витрат, тому це питання підлягає вирішенню у додатковій постанові.
З матеріалів справи видно, що при зверненні відповідача Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір у розмірі 606,32 грн.. Тобто, документально підтвердженими витратами відповідача є витрати в розмірі 606,32 грн..
Відповідно до п.5 ст.94 КАС України, у разі відмови у задоволенні позовних вимог позивача, звільненого від сплати судових витрат, а також залишення адміністративного позову без розгляду судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок Державного бюджету України.
Суд апеляційної інстанції враховує, що у даній адміністративній справі постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2017 року задоволено вимоги апеляційної скарги, скасовано постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.11.2016 року та прийнято нову постанову суду про відмову в задоволенні позовних вимог позивача, звільненого від сплати судових витрат.
Отже, понесені відповідачем судові витрати у виді сплаченого судового збору підлягають відшкодуванню в розмірі 606,32 грн. за рахунок Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 94, 160 ч.3, 168, 195, 196, 198, 205, 207, 254 КАС України, суд -
Стягнути з Державного бюджету України на користь Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області 606,32 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 471 від 05 грудня 2016 року за подання апеляційної скарги.
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту проголошення.
На додаткову постанову протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: В.В. Гуляк
Судді: В.В. Святецький
Повний текст додаткової постанови виготовлено 16.03.2017 року.