Справа № 4090/11/2170
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 р. Справа № 2-а-4090/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.

при секретарі: Мельник О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Херсоні < Список > < Позивач в особі >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Чорноморські українські авіалінії" < Список > < Відповідач в особі > < 3-я особа >

про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (позивач) звернулася із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Чорноморські українські авіалінії" (відповідач) про стягнення податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2 580, 86 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 15.07.2011 за відповідачем обліковується борг, який виник 19.02.2011 за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно декларації з податку на прибуток за 2010 рік від 24.01.2011 № 295463 на суму 1425 грн., декларації з податку на прибуток за І квартал 2011 року від 05.05.2011 № 118703 на суму 1479грн. З урахуванням переплати в сумі 324,14грн., сума боргу становить 2580,86 грн., що підлягає стягненню в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на позовних вимогах, просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на погашення боргу платіжним дорученням № 01 від 18.08.2011 на суму 1204,86грн. та № 01 від 31.08.2011 на суму 85 грн. Представник пояснив суду про своєчасну сплату боргу, але у зв'язку з неналежним зазначенням призначення платежу, сума боргу була сплачена з прострочкою. Відсутність боргу підтверджується довідкою ДПІ від 02.09.2011 № 21215. Просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю боргу по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2580,86 грн.

Матеріали справи свідчать, що на день подання позову сума боргу по податку на прибуток приватних підприємств становила 2580,86 грн. внаслідок несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобов'язання. Станом на 01.09.2011 у ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські українські авіалінії" не має податкового боргу зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), що підтверджується наданою суду довідкою ДПІ у м. Херсоні від 02.09.2011 № 21215/10/24-103. Таким чином, спору між сторонами щодо стягнення податкового боргу немає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позиції сторін, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки в суді розглядаються саме спори між різними суб'єктами, а в даному випадку відсутній спір.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, ст. 165 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Чорноморські українські авіалінії" про стягнення податкового боргу.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається. < Текст >

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5