Справа № 752/3643/17
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/3643/17
Провадження №: 2-а/752/204/17
У Х В А Л А

Іменем України

24.02.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Житомирської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови №0386/101000014/2016 від 28 вересня 2016 року в частині пунктів 1, 2, якими його визнано винним у вчиненні порушень митних правил, передбачених частиною 3 статті 470 Митного кодексу України, та накладено на нього адміністративне стягення у виді щтрафу в розмірі 8 500 гривень.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне повернути її позивачу з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справ из приводу рішень дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

В силу положень ч.ч.1,2 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: м.Київ, пров.Квітневий, 5, кв.74, що відповідно до адміністративно-територіального розподілу відноситься до території Подільського району м.Києва.

Відповідач - Житомирська митниця ДФС знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Перемоги, 25.

Таким чином, при зверненні до суду позивач не навів жодних обґрунтувань щодо наявності обставин для визначення підсудності даної справи Голосіївському районному суду м. Києва.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

В зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов ОСОБА_1 для звернення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України,

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил повернути позивачу для звернення до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: