Справа № 219/1022/17
Суддя: Фролова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/1022/17
У Х В А Л А

17 березня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить: суд визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати йому пенсії з березня 2016 року; зобовязати відповідача поновити нарахування та виплату йому пенсії та сплатити виниклу заборгованість за період з березня 2016 року, на рахунок в уповноваженому банку, обраному ним; звернути постанову в частині присудження виплати пенсії в межах суми стягнення за один місяць до негайного виконання; зобов'язати відповідача надати до Артемівського міськрайонного суду Донецької області звіт про виконання постанови у строк один місяць з дня отримання копії постанови після набрання нею законної сили.

Позивач в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позову.

Представником відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про залишення позову без розгляду з підстав передбачених ст.ст.99,100 КАС України, оскільки, що про факт порушення своїх прав позивач дізнався у березні 2016 року, коли він не отримав пенсію за березень 2016 року. З позовною заявою позивач звернувся до суду тільки 07.02.2017 року, отже ним пропущено строк звернення до адміністративного суду.

Відповідно до частини першої та абзацу другого статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно норм ч.2 ст.46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-VI (далі - Закон №1054) нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів. Компенсація втрати частини пенсії у зв'язку з порушенням строків її виплати пенсіонерам здійснюється згідно із законом.

Отже, позивачеві не нараховано і не виплачено пенсію з вини пенсійного органу, внаслідок чого строки подання позову щодо виплати пенсії врегульовані ч.2 ст.46 Закону №1054 без обмеженням строку.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача, про залишення адміністративного позову без розгляду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.133 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області ОСОБА_1 про залишення адміністративного позову ОСОБА_2 області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії без розгляду, відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М.Фролова