Справа № 12189/08/2170
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 р.Справа № 2-а-12189/08/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона до ОСОБА_1, третя особа: управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про стягнення несплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона звернулось до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача 1622,28 грн. несплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування при реєстрації відповідачем в МРЕВ ДАІ нового транспортного засобу. Позивач зазначає, що з вартості придбаного автомобіля відповідач повинен був сплатити 1650,15 грн. збору до Пенсійного фонду, а фактично було сплачено 27,87 грн., тому заборгованість відповідача складає 1622,28 грн.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 21 червня 2011 року первинного відповідача ОСОБА_2 було замінено ОСОБА_1.

Представник управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти передачі справи до іншого суду заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Представник управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що дана справа підлягає направленню до Одеського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу № 542 від 18.07.2007р. адресою ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1, 65000. Херсонським окружним адміністративним судом на цю адресу була направлена поштова кореспонденція.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Положеннями ч. 1 ст. 19 КАС України визначено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що адресою ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1, 65000, у зв'язку з чим справу необхідно передати до Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.17, 19, 22 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона до ОСОБА_1, третя особа: управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про стягнення несплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування направити до Одеського окружного адміністративного суду для розгляду за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Бездрабко О.І.