Справа № 346/5791/16-а
Суддя: Димашок В. П.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5791/16-а
Провадження № 2-а/346/13/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Димашка В.П.,

за участі секретаря Гайової Г.Ф.,

позивачів ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия заяву про забезпечення позову у справі за адміністративним директора ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Коломийської міської ради про визнання незаконною бездіяльності Коломийської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили визнати незаконною бездіяльність Коломийської міської ради у формі неприйняття рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо ОСОБА_1 земельної ділянки для будівництва житлового будинку в районі вулиці Дмитра Вітовського в м. Коломия, та зобовязати Коломийську міську раду надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки.

Позивачами подано клопотання про забезпечення позову, яке вони уточнили, і в якому вони просить заборонити Коломийській міській раді виділ учасникам АТО та членам їх сімей у власність земельну ділянку площею 0,0398 га якою вони користуються відповідно до кадастрового плану земельної ділянки по вул. Вітовського біля буд. 23.

Вимогу мотивовано тим, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, оскільки у разі не забезпечення позову відновлення порушених прав буде унеможливлено, або потребуватиме значних зусиль, часу та витрат.

Позивачі підтримали клопотання.

Представник відповідача заперечила проти задоволення клопотання оскільки воно належно не мотивовано, та вказала, що дійсно Коломийською міською радою розглядається питання можливості передачі спірної земельної ділянки у власність іншим особам.

Згідно ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Суд вважає, що оскільки відповідач затягує розгляд заяви позивача існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам, до ухвалення рішення у адміністративній справі, і для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль клопотання про забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 117, 118, 186 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Заборонити Коломийській міській раді Івано-Франківської області до вирішення даної справи у суді вирішувати питання виділу спірної земельної ділянкиплощею 0,0398 га у відповідності до кадастрового плану земельної ділянки в районі вулиці Дмитра Вітовського в м. Коломия, біля будинку № 23.

Допустити негайне виконання ухвали в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного Адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до Львівського Апеляційного Адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Димашок В. П.