Справа № 200/4011/17
Суддя: Женеску Е. В.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/4011/17
Провадження №2а/200/568/17
УХВАЛА

13 березня 2017 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі ,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 КАС України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Згідно зі ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору, про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

У порушення зазначених вимог закону ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позивачем не зазначено, які саме позовні вимоги предявляються до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі, як відповідача у справі, в той час як постанову, яку він оскаржує, виніс інспектор роти №6 батальйону №2 УПП у м. Дніпрі лейтенант поліції ОСОБА_2

Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача й надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки адміністративного позову в термін до 03.04.2017 року та розяснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде повернуто позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Е.В. Женеску