Справа № 809/3658/13-а
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" березня 2017 р. Справа № 809/3658/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючої судді Микитин Н.М., суддів Григорука О.Б., Кишинського М.І. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльності щодо неналежного примусового виконання судових рішень,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в адміністративний суд з позовною заявою до Державної виконавчої служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльності щодо неналежного примусового виконання судових рішень.

В обгрунтування адміністративного позову ОСОБА_1 зазначив, що відповідачем протиправно, в порушення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Конституції України та Закону України "Про виконавче провадження" з 17.01.2013 року не виконується рішення Європейського суду з прав людини у справі "Алпатов та 107 інших заяв проти України", яким зобов'язано Україну виконати рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 17.04.2006 року та Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26.02.2008 року про стягнення на його користь 11 407, 73 гривень.

Судом з власної ініціативи, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи, визнано за необхідне витребувати у Державної виконавчої служби України, належним чином засвідчені копії виконавчого провадження № 36034201, які стосуються ОСОБА_1.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дослідження витребуваного доказу, а саме, виконавчого провадження № 36034201 стосовно ОСОБА_1 буде мати істотне значення для розгляду даної справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної виконавчої служби України належним чином засвідчені копії виконавчого провадження № 36034201 стосовно ОСОБА_1.

Витребувані докази направити на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду до 04.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Микитин Н.М.

Судді: Григорук О.Б.

Кишинський М.І.