Справа № 825/2114/16
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2017 року Чернігів Справа № 825/2114/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. за участі секретаря Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування Публічного акціонерного товариства КБ "Хрещатик" Костенко І.І.

третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправними дій та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування Публічного акціонерного товариства КБ "Хрещатик" Костенко І.І., третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та стягнення коштів.

14.03.2017 представник позивача через канцелярію суду надав заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, а також просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник Уповноваженої особи Фонду гарантування Публічного акціонерного товариства КБ "Хрещатик" Костенко І.І. надав електронним зв'язком заперечення проти адміністративного позову та просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи, що обставини предмету спору у даній справі пов'язані із необхідністю заслухати обґрунтовані пояснення сторін та отриманням додаткових письмових доказів, в порядку ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 825/2114/16 із встановленням терміну до 12.04.2017 на 14:00.

Керуючись ст. 41, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 825/2114/16 із встановленням терміну до 12.04.2017 на 14:00.

Витребувати у відповідача докази, які підтверджують наявність у позивача банківських вкладів в ПАТ КБ "Хрещатик" за Договорами від 04.04.2016 та докази отримання позивачем коштів за Договором дарування від 04.04.2016, у т.ч. виписки про рух грошових коштів по рахункам, що були відкриті в ПАТ КБ "Хрещатик" на ім'я позивача, а також докази відступлення права вимоги за спірними договорами, докази звернення позивача щодо відшкодування йому спірних коштів, включення позивача до переліку осіб , що мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду та відповідь на таке звернення.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Ю.О. Скалозуб