overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 645/666/17
Суддя: Ульяніч І. В.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/666/17
Провадження № 2-а/645/54/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

за участю секретаря судового засідання - Чигринової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

15 березня 2017 року ОСОБА_1 через канцелярію суду надав заяву про відкликання зазначеної позовної заяви. Вказане питання позивач просив вирішити за його відсутності.

В судове засідання сторони не зявились, представник відповідача про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на наведене, заява позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії- залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1 право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -
Справа № 646/1911/17
Суддя: Корекян Н. Р.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/1911/17
№ провадження 2-а/646/81/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

15.03.17року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Корекян Н.Р., вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії від 09 грудня 2016 року про відмову в призначенні пенсії за п. 1 ст. 14 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії на 14 годину 00 хвилин 30 березня 2017 року в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

3.Запропонувати відповідачу в строк до судового розгляду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Н.Р. Корекян
Справа № 646/12539/16-а
Суддя: Корекян Н. Р.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ провадження 2-а/646/35/2017
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

15.03.17року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Корекян Н.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

14.03.2017 в провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Ознайомившись з адміністративним позовом, враховуючи, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, суд вважає можливим відкрити провадження по даній адміністративній справі.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, тому відповідно до ч. 1ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 106, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, до суду не надійшло заперечення відповідача;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Корекян Н.Р. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корекян Н.Р.
Справа № 716/1/17
Суддя: Пухарєва    О. В.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 716/1/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.01.17 року суддя Заставнівського районного суду Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И ЛА :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення №1 від 27 грудня 2016 року, винесену начальником Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області ОСОБА_2, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити до розгляду справу в судовому засіданні на 16-00 год. 17.01.2017 року в залі № 3 Заставнівського районного суду за адресою м. Заставна, вул. Незалежності №95.

Надіслати відповідачам копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову подати в строк до 17.01.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 636/881/17
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/881/17
Провадження № 2-а/636/77/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

16 березня 2017 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання поновити виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дії щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2016р. та зобовязати поновити виплату пенсії за період з 01.03.2016р., звернувши постанову до негайного виконання в межах суми платежу за місяць та зобовязати подати звіт про виконання судового рішення.

До позовної заяви позивач додав клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення у звязку з тяжким матеріальним становищем.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані клопотання, враховуючи вік та матеріальний стан позивача, а саме те, що вона є непрацездатною особою у віці 80 років і єдиним джерелом доходів є пенсія, виплата якої припинена, суддя вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Керуючись ст. ст. 11, 49, 88, 105-107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання поновити виплату пенсії.

Призначити попереднє судове засідання на 09.00 год. 11 квітня 2017 року.

Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-248/2011
Суддя: Іщенко І. В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-248/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Іщенко І. В.

при секретарі Калініченко С.Б.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання відмови у приватизації земельної ділянки неправомірною, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання відмови у приватизації земельної ділянки неправолпрною.

В судове засідання від представника позивачки ОСОБА_6 поступило до суду клопотання про відкликання позовної заяви та затишення позовної заяви без розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з^'явились . хоча наїежним чином повідомлявся про день та час слухання справи , про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 155 Ч.1 п. 5 суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 111, 155 ч. 1 п. 5 , 155 ч. З КАС України, суд,-

Ухвалив:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_7 до Чернівецької міської ради , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання відмови у приватизації земельної ділянки неправомірною, залишити без розгляду в зв"язку з клопотанням позивача про відкликання позовної заяви .

Роз"яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення зави без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_8 І. В.
Справа № 716/1/17
Суддя: Пухарєва    О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 716/1/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

23.02.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі :

головуючої - судді Пухарєвої О.В.

при секретарі - Барабащук О.А.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Кривохижі В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову № 1 від 27 грудня 2016 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 165-1 КУпАП, про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на ОСОБА_3.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга може бути подана на протязі 10 днів з часу проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови - з дня отримання копії постанови, до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Пухарєва
Справа № 727/9794/16-а
Суддя: Волошин С. О.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9794/16-а
Провадження № 2-а/727/12/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

10 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача Маринюка Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство внутрішніх справ України, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії , -

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство внутрішніх справ України, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії, відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ : С.О. Волошин
Справа № 727/2647/17
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/2647/17
Провадження № 2-а/727/171/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 березня 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Чернівецькій області про визнання нечинною та скасування постанови управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Чернівецькій області по справі про адміністративне правопорушення №8/17/1024-1.20/2-333 від 06.03.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Чернівецькій області про визнання нечинною та скасування постанови управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Чернівецькій області по справі про адміністративне правопорушення №8/17/1024-1.20/2-333 від 06.03.2017 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Чернівецькій області про визнання нечинною та скасування постанови управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Чернівецькій області по справі про адміністративне правопорушення №8/17/1024-1.20/2-333 від 06.03.2017 року.

Призначити судове засідання на 27 березня 2017 року на 10 год. 10 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 12.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 27 березня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

СУДДЯ: О.В. Семенко
Справа № 727/1578/17
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/1578/17
Провадження № 2-а/727/127/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону БЧПП в м. Чернівці капрала поліції Солтисяк Андрія Миколайовича, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління патрульної поліції у м. Чернівцях Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії АР № 088029 від 08 лютого 2017 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

З постановою в повному обсязі особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 22.03.2017 року.

Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 717/347/17
Суддя: Туржанський В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

17.03.2017 Справа № 717/347/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 березня 2017 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора дорожнього нагляду Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду позовну заяву, у якій просить скасувати постанову старшого інспектора дорожнього нагляду Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БР №367132 від 25.02.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП.

Позовна заява подана і оформлена у порядку встановленому КАС України та підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що за вищевказаною заявою слід відкрити провадження у адміністративній справі та призначити по цій справі судове засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора дорожнього нагляду Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2. Призначити судове засідання по даній справі о 13 годині 10 хвилин 21 березня 2017 року в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в смт. Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного, 39 А.

3. Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, у строк до 13 години 10 хвилин 21 березня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а також всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчинення дії, з приводу яких подано позов.

4. В судове засідання викликати сторін.

5. Справа розглядатиметься судом у складі головуючого судді Туржанського В.В. при секретарі Тихоненко І.В.

Суддя: