Справа № 821/321/17
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 березня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/321/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської об'єднаної державної податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області, Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, Головного управління ДФС у Херсонській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області по включенню до акту опису майна від 12.10.2016 р. № 554/21-03-17-02-12 у податкову заставу нежитлових приміщень літ."А" загальною площею 135,2 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати Головне управління ДФС у Херсонській області виключити з акту опису майна від 12.10.2016 р. № 554/21-03-17-02-12 нежитлові приміщення літ."А" загальною площею 135,2 кв. м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та вчинити дії по припиненню обтяження і виключенню з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень нерухомого майна запису про податкову заставу нежитлових приміщень літ."А" загальною площею 135,2 кв. м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Приписами ст.107 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставки судового збору, зокрема для подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз.4 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

ОСОБА_1 заявлено 2 позовні вимоги немайнового характеру, тобто судовий збір за подачу кожної із них становить 640 грн. (1600 грн.*0,4), а разом за обидві складає 1280 грн.

Між тим, позивачем не було додано до позовної заяви документу, який би свідчив про сплату ним судового збору, що вказує на невідповідність позову вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 27.02.2017 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з тим, що позивачем не долучено доказів сплати судового збору, та надано строк для усунення недоліків до 14.03.2017 р.

Враховуючи, що станом на 16.03.2017 р. в матеріалах справи відсутні підтвердження отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху від 27.02.2017 р., суддя вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 1280 грн. до 31 березня 2017 року.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

ухвалив:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 березня 2017 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/321/17 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.