Справа № 810/1049/17
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

15 березня 2017 року № 810/1049/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ірпінської райдержадміністрації Київської області, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Ірпінської райдержадміністрації Київської області, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації в якому просить: - визнати протиправною відмову Управління соціального захисту населення Ірпінської райдержадміністрації Київської області у прийнятті документів та оформленні подання до Київської обласної державної адміністрації щодо оформлення позивачу посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи; - зобов'язати Управління соціального захисту населення Ірпінської райдержадміністрації Київської області розглянути надані позивачем документи, оформити та направити відповідне подання для розгляду уповноваженим органом - Київською обласною державною адміністрацією для вирішення питання про присвоєння позивачу статусу постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії в межах надання повноважень; - зобов'язати Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації розглянути подання Управління соціального захисту населення Ірпінської райдержадміністрації Київської області про встановлення позивачу статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 та видати позивачу відповідне посвідчення.

Відповідно до положень статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі з таких підстав.

Судом встановлено, що у жовтні 2016 року позивач звертався до Ірпінського міського суду з аналогічним позовом. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 30.11.2016 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії позовні вимоги задоволено, визнано бездіяльність управління праці та соціального захисту населення виконкому Ірпінської міської ради Київської області в частині безпідставної відмови у оформленні подання до Департаменту соціального захисту населення Київської облдержадміністрації про видачу ОСОБА_1 посвідчення постраждалого категорії 1 протиправною та зобов'язано управління праці та соціального захисту населення виконкому Ірпінської міської ради Київської області оформити та направити подання на ОСОБА_1 посвідчення потерпілого 1 категорії. Дана постанова набрала законної сили 23.12.2016.

Суд зазначає, щодо третьої позовної вимоги про зобов'язання Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації розглянути подання Управління соціального захисту населення Ірпінської райдержадміністрації Київської області про встановлення позивачу статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 та видати позивачу відповідне посвідчення даної позовної заяви є похідною від першої та другої позивних вимог.

Таким чином, у даному спорі між тими самими сторонами і про той самий предмет наявна постанова суду про задоволення позовних вимог, яка набрала законної сили.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили постанова суду.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 109, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ірпінської райдержадміністрації Київської області, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії, - відмовити.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.