Справа № 661/13/16-а
Суддя: Чирський Г. М.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/13/16-а
Провадження № 2-а/661/15/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого: судді Чирського Г.М.,

при секретарі Шевченко Ю.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача 1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом депутата ОСОБА_3 міської ради - ОСОБА_4 до ОСОБА_3 міської ради Херсонської області, міського голови ОСОБА_5, секретаря Новокаховської міської ради ОСОБА_6 про визнання відсутності повноважень депутата міської ради, визнання протиправними дій та скасування рішення ОСОБА_3 міської ради №4 від 16.11.2015 р. «Про обрання секретаря ради» , -

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з відповідним позовом, в якому просить суд визнати відсутність повноважень депутата ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_6, визнати протиправними дії ОСОБА_3 міського голови ОСОБА_5 щодо підписання та вручення посвідчення депутата ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_6, а також щодо висування кандидатури ОСОБА_6 на посаду секретаря Новокаховської міської ради, визнати протиправним та скасувати рішення ОСОБА_3 міської ради №4 від 16.11.2015 р. «Про обрання секретаря ради», посилаючись на відсутність правових підстав набуття повноважень депутата міської ради ОСОБА_6

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 міської ради Херсонської області ОСОБА_2 заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 міську виборчу комісію Херсонської області.

Вислухавши думку представника позивача, яка заперечувала проти цього, судом встановлені наступні обставини.

Згідно протоколу ОСОБА_3 міської виборцої комісії з чергових виборів депутатів місцевих рад та селищних міських голів 25 жовтня 2015 року у багатомандатному виборчому окрузі від 30.10.2015 року, територіальна виборча комісія встановила результати виборів депутатів до ОСОБА_3 міської ради, відповідно до підпункту 18 пункту 18 зареєструвавши обраного депутата ОСОБА_6.

Таким чином, зважаючи на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов»язки ОСОБА_3 міської виборчої комісії Херсонської області, яка встановила підсумки результатів виборів щодо обрання депутатом міської ради ОСОБА_6, що на даний час оспорюється позивачем, суд вважає необхідним залучити зазначену особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом депутата ОСОБА_3 міської ради - ОСОБА_4 до ОСОБА_3 міської ради Херсонської області, міського голови ОСОБА_5, секретаря Новокаховської міської ради ОСОБА_6 про визнання відсутності повноважень депутата міської ради, визнання протиправними дій та скасування рішення ОСОБА_3 міської ради №4 від 16.11.2015 р. «Про обрання секретаря ради», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 міську виборчу комісію Херсонської області (74900, м. Нова Каховка, пр-т Дніпровський, 23), представника якого викликати у судове засідання до Новокаховського міського суду Херсонської області за адресою: м. Нова Каховка, пр-т Дніпровський, 1-а, яке відбудеться 03 квітня 2017 року о 13-00 годин.

Роз»яснити представнику третьою особи, що відповідно до ст. ст. 49, 51 КАС України вони мають такі права та обов»язки: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;знайомитися з матеріалами справи;заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засіданн, протоколом про вчинення окремої процесулаьної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм КАС України, за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський