Справа № 2а-8216/11/1270
Суддя: С.В. Прудник
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія №8.2.1
УХВАЛА
24 жовтня 2011 року Справа № 2а-8216/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Прудника С.В.
за участю секретаря Шматкової Д.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Луганський машинобудівний завод до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про скасування податкового повідомлення - рішення від 21.03.2011 №000003260/0 ,-
19 вересня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Луганський машинобудівний завод до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про скасування податкового повідомлення - рішення від 21.03.2011 №000003260/0.
Ухвалою суду від 21 вересня 2011 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження.
В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про витребування первинних документів, які свідчили б про реальність здійснення господарських операцій (докази транспортування товарів, а саме товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі товарів та документи, що свідчать про подальшу реалізацію товарів), що стали підставою для нарахування податкового кредиту і, як наслідок, отримання бюджетного відшкодування.
Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання.
Суд, вислухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочиснтва України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконанні цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.
Згідно частини 1 статті 73 Кодексу адміністративного судочиснтва України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.
Для всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати із товариства з обмеженою відповідальністю Луганський машинобудівний завод первинних документів, які свідчили б про реальність здійснення господарських операцій (докази транспортування товарів, а саме товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі товарів та документи, що свідчать про подальшу реалізацію товарів), що стали підставою для нарахування податкового кредиту і, як наслідок, отримання бюджетного відшкодування.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 69, 71 Кодексу адміністративного судочиснтва України, суд ,-
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати із товариства з обмеженою відповідальністю Луганський машинобудівний завод первинних документів, які свідчили б про реальність здійснення господарських операцій (докази транспортування товарів, а саме товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі товарів та документи, що свідчать про подальшу реалізацію товарів), що стали підставою для нарахування податкового кредиту і, як наслідок, отримання бюджетного відшкодування.
Витребувані документи необхідно надати суду до 27 жовтня 2011 року до 17 годин 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини 2 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_3