Справа № 806/2461/16
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА

"15" березня 2017 р. Справа № 806/2461/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Мацького Є.М.

суддів: Капустинського М.М.

Шидловського В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Шведюк М.М.,

представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Держпраці у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "25" січня 2017 р. у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування наказу, постанов та припису ,-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "28" лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "25" січня 2017 року та призначено справу до апеляційного розгляду на "15" березня 2017 року.

В судовому засіданні з метою правильного встановлення обставин справи та ухвалення судового рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, виникла необхідність одержання нових доказів.

Відповідно до частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в адміністративному процесі, викликаються в судове засідання повістками.

Відповідно до частини 1 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви в судовому засіданні та виклик сторін повторно.

Керуючись статтями 128, 160, 195-1, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Розгляд справи за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "25" січня 2017 р. відкласти на "29" березня 2017 р. о 15:00, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Судове засідання відбудеться за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65, зал судового засідання № 509.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.М. Мацький

судді: М.М. Капустинський

В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано: рек з пов про вруч

1- в справу:

2 - позивачу: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_1, 13400

3 - відповідачу: Управління Держпраці у Житомирській області вул.Шевченка,18-А, м.Житомир, 10008

- ,