Справа № 581/185/17
Суддя: Кузьмінський О. В.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 581/185/17
Провадження № 2-а/581/9/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Недригайлівського відділу ДВС

про зобовязання інформувати стягувача про хід провадження,

в с т а н о в и в :

17 березня 2017 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який мотивував тим, що 22 листопада 2016 року отримав від відповідача інформацію про надходження коштів від боржника, проте до цього часу позивачу невідомо чи приймалась постанова про закриття провадження.

У звязку з цим просить зобовязати відповідача надати йому інформацію про хід провадження.

Дослідивши подані матеріали, вважаю що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Вимоги до позовної заяви, зокрема щодо її форми, змісту, встановлені ст. 106 КАС України.

Так, у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вважаю, що позивачем не в повній мірі дотримано вимог ст. 106 КАС України, а саме не зазначено повне найменування відповідача, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Крім того, позивач не виклав обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, а саме: з позовної заяви не вбачається яке виконавче провадження щодо позивача знаходилось (знаходиться) на виконанні у відповідача, на виконання якого рішення (ухваленого в порядку ЦПК чи КАС) був виданий виконавчий документ, чи надав позивач реквізити свого рахунку для перерахування коштів, чи перераховані стягнуті кошти на рахунок позивача.

Для вирішення питання про відкриття провадження по справі дані обставини мають бути обовязково зазначені в позові.

Також є незрозумілим яким рішенням, дією чи бездіяльністю відповідача порушені права позивача.

У звязку з цим позивачу необхідно уточнити позов шляхом викладення вищезазначених обставин.

Додатково розяснюється позивачу, що якщо він усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. У випадку не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст. 87, 106, 108 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Недригайлівського відділу ДВС про зобовязання інформувати стягувача про хід провадження залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків тривалістю 5 (пять) днів із дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Кузьмінський