Справа № 11858/09/2170
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(щодо частини позовних вимог)

01 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-11858/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Кусик Г.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м.Нова Каховка Херсонської області (далі - позивач) звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" (далі - відповідач) про стягнення 303931,12 грн. податкового боргу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, мотивуючи це тим, що відповідач на даний час має заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 303293,39 грн. та зі збору за забруднення навколишнього середовища у сумі 637,73 грн. Незважаючи на вжиті ДПІ у м.Нова Каховка Херсонської області заходи, податковий борг відповідачем у сумі 303931,12 грн. не погашено.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Направив до суду заперечення, згідно яких із заборгованістю по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 303293,39 грн. та зі збору за забруднення навколишнього середовища у сумі 637,73 грн. погоджується.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" зареєстровано у виконавчому комітеті Новокаховської міської ради 28.11.2001 р. та знаходиться на обліку у ДПІ у м.Нова Каховка Херсонської області як платник податків та зборів.

Положеннями ст.67 Конституції України визначено, що кожен зобов"язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181 податковим боргом визнається податкове зобов"язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов"язання.

Згідно з вимогами п.1 ч.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 р. № 1251 платник податків зобов"язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов"язкових платежів) у встановлені законом строки.

Даний обов"язок Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" у встановлений законом строк не виконала.

Відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податку, який має податковий борг передається в податкову заставу, для подальшої реалізації цих активів та погашення податкового боргу платника податку.

На виконання вимог ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем направлено першу податкову вимогу від 12.10.200р. № 1/115 та другу податкову вимогу від 18.11.2004 р. № 2/294.

Згідно з вимогами п.10.1.4 ст.10 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем прийнято рішення від 15.07.2009 р. про стягнення коштів на продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу відповідача.

Незважаючи на вжиті ДПІ у м.Нова Каховка Херсонської області заходи, відповідачем податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 303293,39 грн. та зі збору за забруднення навколишнього середовища у сумі 637,73 грн. не погашено.

Відповідно до ст.164 КАС України суд до закінчення судового розгляду справи може прийняти постанову щодо частини позовних вимог за клопотанням особи, яка бере участь у справі, якщо з"ясовані судом обставини дають можливість без шкоди для справи вирішити частину позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи той факт, що можна розглянути по суті тільки частину позовних вимог (щодо вимог про стягнення заборгованості по податку на прибуток підприємств у сумі 303293,39 грн. та зі збору за забруднення навколишнього середовища у сумі 637,73 грн.), а також враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає можливим прийняти постанову щодо частини позовних вимог стосовно стягнення заборгованості по податку на прибуток підприємств у сумі 303293,39 грн. та зі збору за забруднення навколишнього середовища у сумі 637,73 грн., а всього на суму - 303931,12 грн.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 158-164, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" (74988, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул.Леніна, б.35, ) до державного бюджету 303931 (триста три тисячі дев"ятсот тридцять одну) грн. 12 коп. податкового боргу, з яких:

- 303293,39 грн. заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств на р/р 0012 в ГУДКУ у Херсонській області, код ОКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 11021000;

- 637,73 грн. заборгованості зі сплати збору за забруднення навколишнього середовища на р/р 0012 в ГУДКУ у Херсонській області, код ОКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 50080200.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат.6.6.4