Справа № 636/849/17
Суддя: Слурденко О. І.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/849/17
Провадження № 2-а/636/75/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову від звільнення від сплати судового збору

14 березня 2017 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного Управління пенсійного фонду України Харківської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії до Чугуївського обєднаного Управління пенсійного фонду України Харківської області, у звязку з відмовою відповідача призначити їй пенсію за вислугою років.

Зазначена позовна заява ухвалою судді від 14.03.2017 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Також, одночасно з вказаною позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору по справі посилаючись на ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», і ст. 88 КАС України, та на те, що позивач є особою пенсійного віку, є одинокою особою, не отримує достатнього доходу, а також не отримує пенсію.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Тобто, з аналізу вказаних статей вбачається, що основною умовою за якою суд може звільнити від сплати судового збору це скрутний майновий стан, який повинен бути доведений достовірними та належними доказами.

На думку суду звільнення від сплати судового збору позивачу по справі можливо за наявністю достовірних та належних доказів того, що вона взагалі не спроможна сплатити судовий збір, а наразі його сплати він не зможе забезпечити свої звичайні життєві потреби.

В обґрунтування свого клопотання позивач надала лише ксерокопію свого паспорту та посилається на пенсійний вік - 53 роки, що в свою чергу ніяк не підтверджує скрутний матеріальний стан.

Проте, в даному випадку позивачем в обґрунтування даного клопотання не надано жодного належного письмового підтвердження скрутного майнового стану, який дає підстави звільнити від сплати судового збору, і вказана копія паспорта є неналежним доказом щодо неспроможності сплати судового збору.

Позивач вказує у клопотанні, що вона не отримує достатнього доходу, але не зазначає у якому саме розмірі вона його отримує та не надає письмових підтверджень про це (довідка про отримані доходи за останні 6 місяців).

Крім цього, прийняття рішення щодо звільнення від сплати судового збору є правом суду. Вказані норми не передбачають обов'язку суду звільнити позивача від сплати судового збору у випадку наявності відповідного клопотання.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 88 КАС України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного Управління пенсійного фонду України Харківської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суду першої інстанції у 5-денний строк з дня її проголошення або отримання копії ухвали - апеляції.

Суддя