Справа № 2а-637/10
Суддя: Семенов О. А.
Дата ухвалення: 2009-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-637/10 рс
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2009 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого - судді Семенова О.А., розглянувши в порядку письмове провадження в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області спр; за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управлії пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області про визнання ; протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та про стягнення содіальї допомоги,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійне фонду України в м. Іллічівську Одеської області, стверджуючи, що вона отриї пенсію та належить до категорії громадян, які згідно Закону України «І зоціальний захист дітей війни» мають право на отримання до пенсії підвищеі /розмірі надбавки, встановленої для учасників війни (соціальної допомоги), ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком.

Однак, як стверджувала позивачка, відповідач відмовляє їй в нарахував :га виплаті цієї соціальної допомоги.

Позивачка просила визнати відмову відповідача у виплаті соціальп Допомоги незаконною та зобов'язати його нарахувати та виплатити їй вказе гоціальну допомогу за період з 2007 року по 2008 рік в розмірі 2601,30грн.

Позивачка також просила поновити їй строк звернення з позовом до суду.

Представник відповідача подав до суду письмові заперечення на позс .дверджуючи, що позов є необґрунтованим та що позивачкою пропущено стр звернення з позовом до суду.

Позивачка та представник відповідача подали до суду заяви про розгі справи в письмовому провадженні.

Ухвалою суду постановлено розглянути справу в порядку письмове іровадження.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає часткове задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка отримує пенсію та відповідно до Закс країни «Про соціальний захист дітей війни» є дитиною війни (а.с.6) .

Відповідно до ч.І ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни до пенсії виплачується підвищення у розмірі надбав становленої для учасників війни (соціальна допомога), - ЗО відсотп рожиткового мінімуму.

Протягом 2007-2008 років позивачка не отримувала дану соціальну допомс 1 вказаному розмірі.

Суд вважає, що позовні вимоги позивачки щодо виплати їй соціальь Допомоги за 2007 рік підлягають частковому задоволенню.

При цьому суд виходить з наступного.

, Всупереч ч.2 ст.46 Конституції України та ч.2 ст.З Закону України „Про соціальний захист дітей війни", якими встановлено, що державні соціаль арантії дітям війни не можуть бути обмежені або скасовані іншим нормативи равовим актом, пунктом 12 ст.71 Закону України „Про державний бюджет Украї а 2007 рік" зупинено дію ст.6 Закону України "Про соціальний захист діт ійни".

Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року доложення закону, яким обмежені соціальні гарантії дітям війни, визнані КОНСТИТУЦІЙНИМ.

Таким чином, позивачка має право на отримання соціальної допомоги з і іпня 2007 року по 31 грудня 2 007 року.

Суд вважає, що позовні вимоги позивачки щодо виплати їй соціальної допомоги за 2008 рік підлягають частковому задоволенню.

При цьому суд виходить з наступного.

Всупереч ч.2 ст.46 Конституції України та ч.2 ст.З Закону Украї

соціальний захист дітей війни", якими встановлено, що державні со

гарантії дітям війни не можуть бути обмежені або скасовані іншим норм

правовим актом, пунктом 41 Розділу II Закону України „Про державний

України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих

України" стаття Закону України "Про соціальний захист дітей війни" ви

у новій редакції, якою зменшений розмір соціальної допомоги дітям війни

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 poку

положення закону, яким обмежені соціальні гарантії неконституційним.

Таким чином, позивачка має право на отримання розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком з 22 грудня 2008 року.

При таких обставинах позовні вимоги щодо визнання протиправною ві

Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської облаї

виплаті соціальної допомоги за вказаний період є обґрунтованими.

Однак суд вважає, що позов у частині стягнення з відповідача і

грошової суми не підлягає задоволенню, так як Законом України «Про пеі

забезпечення» обов'язок щодо розрахунку розміру пенсійних виплат покщ

на органи Пенсійного фонду України.

Суд вважає, що доводи відповідача про пропуск позивачкою сі

звернення до суду, є необґрунтованими, так як позивачка звернулася до с

межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

З тих же міркувань суд не вбачає підстав для задоволення позовної заяви про поновлення їй вказаного строку.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, і

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити часті

Визнати протиправною відмову Управління пенсійного фонду України

м. Іллічівську Одеської області ОСОБА_1, як особі,

статус дитини війни, у виплаті підвищення до пенсії відповідно до вимог

Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (у розмірі ЗО відсі

мінімальної пенсії за віком) за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня

року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальнийзахист дітей війни з урахуванням Рішення Конституційного Суду України в липня 2007 року №б-рп/2007, як особі, що має статус дитини війни (у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком) з 09 липня 2007 року по 31 2007 року, з урахуванням виплачених сум.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням Рішення Конституційного Суду України в|травні 2008 року №10-рп/2008, як особі,що має статус дитини війни(у розмірі

ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком) з 22 травня 2008 року по 31 г|

2007року, з урахуванням виплачених сум.

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляції

адміністративного суду через Іллічівський міський суд Одеської обі

протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя