Справа № 826/19612/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 березня 2017 року м. Київ № 826/19612/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи розгляд в порядку скороченого провадження адміністративної справи

за позовомЧернігівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області
доОСОБА_1
простягнення коштів у розмірі 26064,21 грн.,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/19612/16 за позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 26064,21 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2017 у справі №826/19612/16 відкрито скорочене провадження та встановлено відповідачеві строк для подання заперечення проти позову.

Поряд з цим, судом було встановлено, що позовна заява Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області не відповідає вимогам положень статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і позивачу належить усунути недоліки шляхом подання до суду доказів, які б підтверджували місцезнаходження (реєстрацію) станом на момент розгляду даної справи судом гр. ОСОБА_1 за адресою, вказаною у позовній заяві - АДРЕСА_1, - або ж за іншою адресою, у зв'язку з чим, Окружний адміністративний суд міста Києва постановив ухвалу від 17.02.2017 №826/19612/16 про встановлення строку для усунення недоліку позову і встановив позивачу строк до 06.03.2017 для усунення вказаних недоліків.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява (вх.15093/17 від 09.03.2017) про зупинення провадження по справі №826/19612/16 з метою виконання вимог ухвали від 17.02.2017.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Проаналізувавши заявлене клопотання, а також оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку про необґрунтованість заяви позивача про зупинення провадження у справі №826/19612/16.

Разом з тим, враховуючи обставини викладені в заявленому клопотанні позивача, суд приходить до висновку про доцільність продовження строків для усунення позивачем недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2017 №826/19612/16.

Керуючись статей 106, 155 та 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Чернігівській об'єднаній державній податковій інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі №826/19612/16.

2. Продовжити строк Чернігівській об'єднаній державній податковій інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області для усунення недоліків позовної заяви до 31.03.2017.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Літвінова А.В.