Справа № 820/3422/16
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 р.Справа № 820/3422/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Жигилія С.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕВАТОРМЛИНМАШ" про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2016р. по справі № 820/3422/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕВАТОРМЛИНМАШ"

до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , Державної фіскальної служби України

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИЛА

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 року по справі № 820/3422/16 апеляційну скаргу Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області задоволено частково.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2016р. по справі № 820/3422/16 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов Публічного акціонерного товариства «Елеватормлинмаш» до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області щодо відмови у реєстрації договору про визнання електронних документів у електронній базі у період з 14.03.2016 року по 17.03.2016 року.

Визнано протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у реєстрації податкових накладних, направлених Приватним акціонерним товариством "ЕЛЕВАТОРМЛИНМАШ" до Державної фіскальної служби України для реєстрації в Єдиному державному реєстрі податкових накладних в період з 14.03.2016 року по 17.03.2016 року.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Елеватормлинмаш» (61020, м. Харків, Григорівське шосе, 88, ) витрати по сплаті судового збору за подання позову в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (61166, м. Харків, просп. Науки, 9, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Елеватормлинмаш» (61020, м. Харків, Григорівське шосе, 88, ) витрати по сплаті судового збору за подання позову в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Матеріалами справи підтверджено, що у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду допущено помилку, а саме невірно зазначено найменування позивача - "Публічне акціонерне товариство "Елеватормлинмаш" замість "Приватне акціонерне товариство "Елеватормлинмаш".

Зазначена описка є технічною помилкою, які не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 року, вірно зазначивши найменування позивача по справі - "Приватне акціонерне товариство "Елеватормлинмаш" (у відповідних відмінках) замість "Публічне акціонерне товариство "Елеватормлинмаш".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А

Заяву Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕВАТОРМЛИНМАШ" про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2016р. по справі № 820/3422/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕВАТОРМЛИНМАШ" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними - задовольнити.

Виправити описку у постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 року по справі № 820/3422/16, зазначивши у резолютивній частині постанови вірне найменування позивача по справі - "Приватне акціонерне товариство "Елеватормлинмаш" (у відповідних відмінках) замість "Публічне акціонерне товариство "Елеватормлинмаш". .

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.
Судді(підпис) (підпис) Дюкарєва С.В. Жигилій С.П.