Справа № 2н-4269/11/2170
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

03 листопада 2011 р. Справа № 2а-4269/11/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В.,< Текст > перевіривши виконання вимог статей 245-248 КАС України за заявою управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 07.09.2011 р. < Дата > у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській област < Список > < Відповідач в особі > про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області (заявник) звернулося з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 07.09.2011 року по справі № 2а-4269/11/2170 за позовом ОСОБА_2 до управління ДАІ в Херсонській області, мотивуючи її тим, що задовольняючи позовні вимоги суд не з'ясував дату і прізвище уповноваженої особи на поштовому повідомленні позивача, а також не зробив інформаційного запиту до підприємства зв'язку "Укрпошта" щодо дати направлення інформаційного запиту позивачем.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи: встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути: встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

На думку суду, обставини, викладені в заяві, не є нововиявленими, а є тими фактичними даними, які суд повинен був і міг з'ясувати, але не з'ясував при розгляді справи по суті.

Керуючись ст.245 КАС України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за заявою управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 07.09.2011 року у справі № 2а-4269/11/2170.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

Кат.2.1