Справа № 758/3135/17
Суддя: Декаленко В. С.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/3135/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 РЗБДРУНП в Київській області Кузьмик Олександра Васильовича про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови.

Дослідивши матеріали позову, приходжу до висновку про необхідність повернення його позивачу, виходячи з наступних підстав.

Так ухвалою судді від 02.03.2017 року на підставі вимог ст.ст. 106, 108 КАС України позивачу був наданий строк до 16.03.2017 року для усунення недоліків позову, а саме для надання позовної заяви в новій редакції із зазначенням свого поштового індексу, номеру засобів зв'язку, адреси електронної пошти, посади і місця служби відповідача, його поштової адреси, номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти; конкретизації змісту своїх вимог; викладення обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги; надання доказів, якими обґрунтовуються вимоги (докази неправомірності винесення оскаржуваної постанови та надання копії позовної та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача.

02.03.2017 року вищезазначена ухвала була направлена на адресу позивача для відома та виконання.

15.03.2017 року на адресу суду надійшла заява позивача направлена на усунення недоліків позовної заяви при дослідженні змісту якої та доданих до неї документів встановлено, що вона не усуває всіх недоліків позову зазначених в ухвалі судді від 02.03.2017 року, зокрема позивачем надано нову редакцію позову, яка не підписана ним і в ній не зазначено дату її подачі, а тому вона не може бути взята до уваги судом як така, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС, а тому не створює правових наслідків.

Стаття 108 КАС України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З врахуванням вищевикладеного, а також встановлених обставин, які підтверджують факт не усунення позивачем всіх недоліків позову, останній підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 РЗБДРУНП в Київській області Кузьмик Олександра Васильовича про скасування постанови - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко