Справа № 4370/11/2170
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4370/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2011 р.

Справа № 2-а-4370/11/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства "Фіто Сервіс Плюс" < Список > < Позивач в особі >

до Державної податкової адміністрації в Херсонській області, Державної податкової інспекції у м.Херсоні < Список > < Відповідач в особі > < 3-я особа >

про визнання протиправними дій та заборону вчиняти певні дії,

встановив:

Приватне підприємство "Фіто Сервіс Плюс" звернулося із адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації в Херсонській області, Державної податкової інспекції у м.Херсоні < Список > < Відповідач в особі > < 3-я особа >про визнання протиправними дії ДПА щодо проведення перевірки 23.03.2011, складання акту перевірки та використання зафіксованих в даному акті висновків з третіми особами, ДПІ щодо проведення документальної перевірки та складання довідок та заборонити використовувати довідки у відносинах з третіми особами. Позивачем надано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у ДПА та ДПІ документів в обгрунтування позовних вимог.

Ухвалою від 31 серпня 2011 р. провадження у справі відкрито.

Представник позивача та представник ДПІ в судове засідання не прибули. Представником відповідача ДПА надано суду заяву з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження.

07.09.2011 до суду поступило клопотання представника позивача щодо відкликання позовної заяви.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що представник має повноваження на подання даного клопотання, тому адміністративний позов приватного підприємства "Фіто Сервіс Плюс" залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 128, п. 5 ч. 1 ст. 155, 165 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Приватного підприємства "Фіто Сервіс Плюс" < Список > < Позивач в особі > до Державної податкової адміністрації в Херсонській області, Державної податкової інспекції у м.Херсоні < Список > < Відповідач в особі > про визнання протиправними дій та заборону вчиняти певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8