Справа № 806/348/17
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/348/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Житомир справа № 806/348/17

категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Токаревої М.С.,

встановив:

Представник позивача до суду надав клопотання в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Представник відповідача до суду не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство "Дружба" перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09 липня 2003 року № 1058-IV із змінами і доповненнями та підпункту 6.1 пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 із змінами і доповненнями, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, зазначену в повідомленні, до Пенсійного фонду підприємства, згідно з пунктом 6.8 Інструкції, вносять щомісяця до 25-го числа.

Так, відповідачу направлялись управлінням Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підтверджується матеріалами справи, а саме копіями рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлення. Отже заборгованість є узгодженою та обов'язковою для виконання, оскільки відповідач її не оскаржив, тому вона підлягає сплаті.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись ст. 86, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя М.С. Токарева