Справа № 360/1869/16-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1869/16-а
УХВАЛА

15 березня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі Клопот О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву Департаменту соціального захисту населення Київської ОДА про роз»яснення постанови Бородянського районного суду від 22 листопада 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Бородянського районного суду від 22 листопада 2016 року позов ОСОБА_1 було задоволено та визнано відмову Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області у прийнятті від ОСОБА_1 документів для підготовки подання райдержадміністрації до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації для видачі посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправною, зобов'язано Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області прийняти від ОСОБА_1 документи для встановлення статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 1, оформити та направити подання до Департаменту соціального захисту населення Київської облдержадміністрації для видачі ОСОБА_1 посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 1, зобовязано Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації прийняти рішення щодо встановлення ОСОБА_1 статусу постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 та видачі посвідчення постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1.

За постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року зазначену постанову Бородянського районного суду від 22 листопада 2016 року змінено та викладено четвертий абзац резолютивної частини наступним чином: «Зобов»язати Департамент соціального захисту населення Київської ОДА розглянути подання УСЗН Бородянської РДА щодо видачі ОСОБА_1 посвідчення постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 та з врахуванням висновків даної постанови суду прийняти відповідне рішення», а перший абзац резолютивної частини вказаної постанови ухвалено викласти як: «позов задовольнити частково».

11 січня 2017 року представник Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації звернувся до суду із заявою та просив роз»яснити четвертий абзац резолютивної частини вказаної постанови в частині того, які саме вимоги та як саме необхідно виконати в частині прийняття Департаментом соціального захисту населення рішення щодо встановлення ОСОБА_1 статусу постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 та видачі посвідчення постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, відстрочити виконання рішення до одного місяця з дати роз»яснення рішення.

В судове засідання Департамент соціального захисту населення Київської ОДА та УСЗН Бородянської РДА своїх представників не направили, ОСОБА_1 в судове засідання також не з»явилась, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Оглянувши матеріали справи та матеріали адміністративної справи № 360/1869/16-а, суд вважає, що оскільки за постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року четвертий абзац резолютивної частини постанови Бородянського районного суду від 22 листопада 2016 року, який просить роз»яснити заявник, було змінено та викладено в новій редакції, то заява щодо роз»яснення даної частини постанови задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.170 КАС України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Департаменту соціального захисту населення Київської ОДА про роз»яснення постанови Бородянського районного суду від 22 листопада 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити певні дії, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий-суддяОСОБА_2