Справа № 810/998/17
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/998/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 березня 2017 року № 810/998/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпіньбуд" до Ірпінської міської ради Київської області, Управління Держземагенства у м. Ірпінь Київської області про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та утриматися від вчинення певних дій, визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Ірпіньбуд" з позовом до Ірпінської міської ради Київської області, Управління Держземагенства у м. Ірпінь Київської області, в якому просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність Ірпінської міської ради по розгляду звернення позивача про поновлення дії договору оренди від 02.04.2008 та суборенди від 15.04.2008;

- зобов'язати Ірпінську міську раду розглянути звернення позивача від 22.09.2016 та вчинити певні дії для поновлення договору оренди від 02.04.2008 та суборенди від 15.04.2008;

- визнати протиправним та скасувати рішення Ірпінської міської ради, що прийнято у жовтні 2016 року "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки, яка знаходиться у комунальній власності Ірпінської міської ради у м. Ірпінь, вул. Північна, 79-г";

- зобов'язати Управління Держземагенства у м. Ірпінь Київської області надати інформацію про зміну цільового призначення земельної ділянки, розташованої у м. Ірпінь, вул. Північна, 79-г, та у разі наявності рішення Ірпінської міської ради щодо зміни цільового призначення з "земель для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку" на "будівництво об'єктів фізичної культури і спорту (будівництво льодової арени)";

- зобов'язати Управління Держземагенства у м. Ірпінь утриматися від вчинення певних дій для внесення інформації про зміну цільового призначення даної земельної ділянки.

14 березня 2017 року до відкриття провадження у справі через канцелярію Київського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява, згідно з якою Товариство з обмеженою відповідальністю "Ірпіньбуд" відкликає свою позовну заяву та просить повернути її у встановленому законом порядку.

При вирішенні питання щодо заявленого клопотання суд виходить з наступного.

У силу положень частини третьої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами частини третьої статті 49 цього Кодексу, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Беручи до уваги наведене та ту обставину, що станом на 14 березня 2017 року провадження у справі не відкрито, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись статтями 11, 49, 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпіньбуд" до Ірпінської міської ради Київської області, Управління Держземагенства у м. Ірпінь Київської області про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та утриматися від вчинення певних дій, визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.