Справа № 820/717/17
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

14.03.2017р. Справа № 820/717/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

при секретарі судового засідання - Корнієнка А.Д.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - Шилова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефана Олександра Анатолійовича, треті особи: Фермерське господарство Строгого Олександра Федоровича, Відділ Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_3, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу), індексний номер 31248887 від 06.09.2016 року яке прийнято Державним реєстратором прав на нерухоме майно та їх обтяжень Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефаном Олександром Анатолійовичем.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів, а саме: у Відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області та Зміївського районного відділу Харківської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" - всіх матеріалів, що стали підставою для проведення державної реєстрації договору оренди землі від 03.01.2005 року, укладеного між позивачем та фермерським господарством Строгого Олександра Федоровича, щодо оренди земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, проведену Зміївським районним відділом Харківської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.09.2008 року № 40, а також витребування у Державного реєстратора прав на нерухоме майно Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефана Олександра Анатолійовича належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи, в рамках якої було прийнято рішення № 31248887 від 06.09.2016 року (з відкриттям розділу) про реєстрацію прав та їх обтяжень, проти чого не заперечували представник позивача - ОСОБА_1 та представник третьої особи - Шилов В.І.

Представник позивача ОСОБА_3 та представник третьої особи Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича не заперечували проти витребування доказів з Відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області, Державного реєстратора Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефана Олександра Анатолійовича та Зміївського районного відділу Харківської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах".

Відповідачем - Державним реєстратором Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефана Олександра Анатолійовича подано клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи - Відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області, у судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлений відповідно до норм процесуального законодавства

Суд, на підставі ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути питання про витребування додаткових доказів без участі зазначених осіб.

З'ясувавши думку представника позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

За приписами ч.3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Зі змісту ст. 71 КАС України вбачається, що вона регламентує обов'язок доказування сторін в адміністративній справі, визначає активну роль суду під час розгляду адміністративної справи. Тобто, вказана норма підлягає застосуванню під час розгляду і вирішення справи адміністративної юрисдикції, якою є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір.

Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Оскільки вказані докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області та Зміївського районного відділу Харківської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" - всіх матеріалів, що стали підставою для проведення державної реєстрації договору оренди землі від 03.01.2005 року, укладеного між позивачем та фермерським господарством Строгого Олександра Федоровича, щодо оренди земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, проведену Зміївським районним відділом Харківської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.09.2008 року № 40, а також витребування у Державного реєстратора Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефана Олександра Анатолійовича належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи, в рамках якої було прийнято рішення № 31248887 від 06.09.2016 року (з відкриттям розділу) про реєстрацію прав та їх обтяжень.

Згідно ч.2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Якщо в розгляді справи було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій воно було перервано ( ч.6 ст. 150 КАС України).

Таким чином, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області, у строк до 27.03.2017 року, всі матеріали, що стали підставою для проведення державної реєстрації договору оренди землі від 03.01.2005 року, укладеного між позивачем та фермерським господарством Строгого Олександра Федоровича, щодо оренди земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, проведену Зміївським районним відділом Харківської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.09.2008 року № 40.

2. Витребувати у Зміївського районного відділу Харківської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", у строк до 27.03.2017 року, всі матеріали, що стали підставою для проведення державної реєстрації договору оренди землі від 03.01.2005 року, укладеного між позивачем та фермерським господарством Строгого Олександра Федоровича, щодо оренди земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, проведену Зміївським районним відділом Харківської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.09.2008 року № 40.

3. Витребувати у Державного реєстратора Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефана Олександра Анатолійовича, у строк до 27.03.2017, належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи, в рамках якої було прийнято рішення № 31248887 від 06.09.2016 року (з відкриттям розділу) про реєстрацію прав та їх обтяжень.

4. У зв'язку з витребуванням додаткових доказів оголосити перерву у розгляді справи №820/717/17 до 30.03.2017 о 14:30 год.

5.Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб. №27.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Полях