overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 340/143/17
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№340/143/17
Провадження № 2-а/340/21/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

16 березня 2017 року селище Верховина

суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Косівського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася із позовом до відповідача про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії із включенням до заробітньої плати, з якої виплачується пенсія - суми допомог на оздоровлення та на соціально-побутові потреби, індексації та компенсації за невикористані відпустки за період, з яких утримувався, а також нараховувався і сплачувався збір на обовязкове державне пенсійне страхування відповідно до довідки про нарахування допомог №42/02-09/012 від 20.02.2017 року, починаючи із дня призначення пенсії, а саме 02.08.2014 року, виходячи із 80%; зобовязання при подальших перерахунках включати до перерахунку пенсії державного службовця суми допомог на оздоровлення та на соціально-побутові потреби, індексації та компенсації за невикористані відпустки без обмеження будь-яким кінцевим терміном.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, є підсудна Верховинському районному суду Івано-Франківської області.

Вважаю, що є підстави для відкриття скороченого провадження у справі у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України та проведення розгляду справи одноособово суддею у скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 107, 109, 165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Косівського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом із копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову через загальну канцелярію суду.

Розяснити, що справа буде розглядатись в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені п.3 ст. 186 КАС України до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд.

Суддя: Р.І.Атаманюк
Справа № 341/223/17
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/223/17
Номер провадження 2-а/341/45/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

02 березня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді -Юсип І.М.

секретаря -Король І.Л.

з участю позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у місті Галичі, у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправних дій щодо відмови у призначенні пенсії Галицьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, суд -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 22, 46, 129 Конституції України, ст. ст. 10, 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. ст. 13, 56, 62, 83, 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення" ст. ст. 2, 6-10, 17, 158-163 КАС України суд,-

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати протиправними дії Галицького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, щодо відмови у призначенні пенсії за віком ОСОБА_2, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС - протиправними.

Зобов'язати Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області призначити та виплачувати ОСОБА_2 з 25.07.2016 року пенсію із зменшенням пенсійного віку, встановленого для одержання державних пенсій, як особі, яка брала участь у ліквідації наслідків ЧАЕС не менше 14 днів у 1987 році, у відповідності до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:І. М. Юсип
Справа № 342/795/16-а
Суддя: Федів Л.М.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/795/16-а
Провадження № 2-а/342/2/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 березня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

з участю представника відповідача Остафійчук М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_2 до ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Пенсійний фонд України про визнання дій протиправними та про зобов»язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії,

керуючись ст. ст. 2, 4, 7-13, 94, 99,100,158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського адміністративного апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Федів Л.М.
Справа № 346/943/17
Суддя: Калинюк О. П.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/943/17
Провадження № 2-а/346/64/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 березня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О. П., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив адміністративний позов до Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення .

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107, КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення .

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 29.03.2017 15:00 год.

Відповідач до 29.03.2017 року має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Калинюк О. П.
Справа № 348/588/17
Суддя: Флоряк Д.В.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/588/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

16 березня 2017 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку пенсії з урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення., -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку пенсії з урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 28 березня 2017 року о 09:15 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 348/2180/16-а
Суддя: Вінтоняк М.Б.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/2180/16-а

16 березня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Жукової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку пенсії та зобов»язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Надвірнянського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку пенсії та зобов»язання вчинити дії.

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1-задоволити частково.

Визнати неправомірними дії Надвірнянського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку пенсії із врахуванням стажу роботи та заробітної плати за період з 27.10.2003 року по 01.01.2007 року та з 03.01.2007 року по 31.12.2008 року в Компанії з обмеженою відповідальністю «Золотой Восток-Монголия».

Зобов'язати Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області з 01 травня 2016 року здійснити перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з врахуванням стажу роботи за період з 27.10.2003 року по 01.01.2007 року та з 03.01.2007 року по 31.12.2008 року в Компанії з обмеженою відповідальністю «Золотой Восток-Монголия»та заробітної плати за вказані періоди із врахуванням офіційно встановленого курсу національної валюти Монголії/ тугриків/ на момент призначення пенсії ,виплатити недоотримані ним суми пенсії та виплачувати пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення,зміну чи припинення спірних правовідносин.

В решта позову відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 348/594/17
Суддя: Флоряк Д.В.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/594/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

16 березня 2017 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку призначеної пенсії.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 28 березня 2017 року о 09:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 349/458/17
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/458/17
Провадження № 2-а/349/26/17
У Х В А Л А

16 березня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта ГРПП № 1 Рогатинського ВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до сержанта ГРПП № 1 Рогатинського ВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови БР № 398341.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта ГРПП № 1 Рогатинського ВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити попереднє судове засідання на 13 год. 30 хв. 29 березня 2017 року, яке буде проводитись в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, в залі судових засідань № 4, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати у строк до 29 березня 2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лошак О.О.
Справа № 346/1082/17
Суддя: Хільчук І. І.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 346/1082/17
Провадження № 2-а/346/70/17
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

16 березня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

судді: Хільчук І. І.

секретаря: Олексюк Г. І.

провівши попереднє судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Чернівці про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

до закінчення підготовки справи до судового розгляду проведені такі підготовчі дії: виклик сторін на розгляд справи.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в попередньому судовому засіданні, виконавши вимоги ст. 110 КАС України та керуючись ст.,ст. 41, 110, 112 КАС України, -

УХВАЛИВ:

справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Чернівці про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, призначити до розгляду в судовому засіданні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 31 березня 2017 року 10:30 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Хільчук І. І.
Справа № 350/528/16-а
Суддя: Бейко А. М.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/528/16-а
Номер провадження 2-а/350/4/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді Бейко А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ясенської сільської ради Рожнятівського району про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, суд -

в с т а н о ви в :

в провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться адміністративний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ясенської сільської ради Рожнятівського району про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 надав свої пояснення та просив суд закрити дане провадження, оскільки воно підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Інші учасники судового процесу не заперечили проти задоволення клопотання.

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, суд, приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 157, 160 КАС України, суд -

у х в а л и в :

провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ясенської сільської ради Рожнятівського району про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - закрити.

Роз'яснити позивачам, що даний позов відноситься до юрисдикції Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в порядку цивільного судочинства.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя А.М.Бейко
Справа № 347/1906/16
Суддя: Крилюк М.І.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1906/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16.03.2017 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючої - судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

представника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Косівської районної ради, Косівської центральної районної лікарні, управління праці та соціального захисту населення Косівської РДА про визнання незаконною бездіяльність та стягнення особисто витрачених коштів на лікування,

в с т а н о в и в:

На підставі наведеного ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров»я», ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», та керуючись ст.ст. 17,19, 158-167 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити частково.

Визнати незаконною бездіяльність Косівської районної ради та управління праці та соціального захисту населення Косівської РДА в частині надання коштів на придбання ліків та транспортування хворої ОСОБА_2 на процедури гемодіалізу та іншої медичної допомоги.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Косівської РДА на користь ОСОБА_2 - 21703 (двадцять одна тисяча сімсот три грн.) 07коп. витрат на медичну допомогу.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк
Справа № 127/4263/17
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/4263/17
Провадження 2-асз/127/3/17
УХВАЛА

09 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши заяву Абумаллох ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2017 р. адміністративний позов Абумаллох ОСОБА_1 до Вінницького міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання відмови протиправною та зобовязання внести зміни в актовий запис про шлюб повернуто позивачу у звязку з непідсудністю Вінницькому міському суду Вінницької області.

Абумаллох ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому сплаченого судового збору за квитанцією №1777 8187 0072 028 від 24.02.2017 р. в розмірі 640 грн. отримувач: УДКСУ у м. Вінниці, 22030001, код отримувача 38054707, розрахунковий рахунок отримувача 0002, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області (м. Вінниця), код банку отримувача 802015.

Відповідно до ч. 3 ст. 89 КАС України судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заяви за нововиявленими обставинами або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, а також у разі залишення позовної заяви, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заяви за нововиявленими обставинами або скарги без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного суддя приходить до висновку про задоволення заяви та повернення заявнику сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 89 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Сплачений Абумаллох ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією №1777 8187 0072 028 від 24.02.2017 р. в розмірі 640 грн. отримувач : УДКСУ у м. Вінниці 22030001, код отримувача 38054707, розрахунковий рахунок отримувача 0002, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області (м. Вінниця), код банку отримувача 802015 повернути Абумаллох ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 21000, м. Вінниця, вул. Д.Галицького, 60, гуртожиток №5, кімната 371.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя