Справа № 182/3801/16-а
Суддя: Тихомиров І. В.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/3801/16-а
Провадження № 2-аво/182/3/17
У Х В А Л А

Іменем України

14.03.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області заяву Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про виправлення описки, -

встановив:

Постановою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2016 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1

Визнано протиправним дії Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах відповідно до п. а ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобовязано Нікопольське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах на підставі п. а ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 03.12.2013 року, зарахувавши при призначенні пенсії в якості пільгового стажу за сп.1 стаж його роботи з 15.01.1992 по 18.01.1999 року з 17.05.2002 по 31.05.2003 та з 02.06.2003 по 03.08.2006 та виплачувати йому призначену пенсію з 10.05.2016 року та виплатити заборгованість, що утворилася з 10.05.2016 року.

Нікопольське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині зазначеної постанови від 11 листопада 2016 року, оскільки в ній не вірно зазначена дата з якої ОСОБА_1 призначається пенсія на пільгових умовах замість «з 10.05.2016 року» помилково вказано «з 03.12.2013 року».

Враховуючи наведені обставини, представник Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області просив суд виправити зазначену описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У даному випадку суд виправляє допущену в постанові судді описку за заявою Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію за віком на пільгових умовах мають працівники, зайняті повний робочий день на роботах з шкідливими умовами праці за Списком № 1, зокрема чоловіки після досягнення 50 років і при загальному стажі не менше 25 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 досяг пятдесятирічного віку 09 травня 2016 року, право на одержання пенсії за Списком № 1 настає з наступного дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, тобто в даному випадку з 10.05.2016 року. В той же час, в резолютивні частині постанови судді від 11 листопада 2016 року помилково зазначено з 03.12.2013 року.

За таких обставин, суд приходить висновку, що допущенна в постанові судді від 11 листопад 2016 року описка є суттєвою, а тому вважає доцільним її виправити, задовольнивши тим самим заяву Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

З урахуванням викладених обставин та керуючись ст. 169 КАС України, -

ухвалив:

Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2016 року по адміністративній справі № 182/3801/16-а (провадження № 2/0182/142/2016) за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Викласти абзац третій резолютивної частини постанови судді від 11 листопада 2016 року в наступній редакції:

«Зобовязати Нікопольське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах на підставі п. а ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 10.05.2016 року, зарахувавши при призначенні пенсії в якості пільгового стажу за сп.1 стаж його роботи з 15.01.1992 по 18.01.1999 року з 17.05.2002 по 31.05.2003 та з 02.06.2003 по 03.08.2006 та виплачувати йому призначену пенсію з 10.05.2016 року та виплатити заборгованість, що утворилася з 10.05.2016 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2