Справа № 766/3481/17
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/3481/17
УХВАЛА

14.03.2017р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради до Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про визнання постанови протиправною та її скасування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся із вищевказаним позовом. Просить визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 від 13.02.2017 року про накладення штрафу на Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради в розмірі 10200 грн.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.03.2017 року відкрито провадження в вищевказаній адміністративній справі.

13.03.2017 року до суду надійшло клопотання від позивача про забезпечення адміністративного позову, в якому позивач просить зупинити дії оскаржуваної постанови про накладення штрафу у розмірі 10200,00 грн., складену 13.02.2017 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 на термін розгляду адміністративного позову .В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що в разі предявлення постанови державного виконавця про накладення штрафу до Управління державної казначейської служби України у м. Херсоні будуть заблоковані рахунки позивача, що зробить неможливим здійснювати розрахунки на оплату субсидій для населення, виплату по державним соціальним програмам, що порушить права та обовязки позивача по здійсненню державної програми у сфері соціального захисту населення.

Розглянувши заявлене клопотання, суд звертав увагу на наступне.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо є очевидними ознаки протиправності рішення, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до частини 1 статті 118 КАС України передбачено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд не вбачає належним чином обґрунтованих доводів та доказів того, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що доводи позивача не є достатніми для задоволення клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, а доказів на підтвердження викладеного взагалі не надано.

Керуючись ст.117,118 КАС України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника позивача про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради до Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про визнання постанови протиправною та її скасування відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська