Справа № 638/3486/17
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/3486/17
Провадження № 2-а/638/322/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

09 березня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із вказаним адміністративним позовом, яким просила суд визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягала у непризначенні позивачу щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальнмих послуг з 11 листопада 2015 року та зобов'язати призначити та виплатити названу допомогу.

Статтею 107 КАС України визначено, що суддями при перевірці позовної заяви, зокрема, має бути перевірено чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строків звернення до суду, яка вмотивована тим, що позивач не знала про причини непризначення та невиплати такої допомоги, а також у зв'язку із відсутністю коштів для сплати судового збору.

Зваживши доводи, викладені у заяві про поновлення строку звернення до суду та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання у зв'язку із наступним.

Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог (абз. 2 ч.2 ст.99 КАС України).

Частиною 3 названої статті визначено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

При цьому, клопотання позивача про відстрочення або зменшення розміру судового збору, має бути належним чином обгрунтоване та підтверджено документально.

Таким чином, доводи позивача про відсутність можливості оплати судового збору суд вважає несуттєвими. Стосовно доводів з приводу незнання підтав ненарахування допомоги, про стягнення якої просить позивач, суд вважає, що у зв'язку із наведеними підставами, позивач повинна була звернутись до суду у визначений законом строк з моменту ненарахування такої допомоги.

Керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з морменту отримання її копії.

Суддя: О.В. Шишкін