Справа № 820/3429/16
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16.03.2017Справа № 820/3429/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2017р. по справі № 820/3429/16

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2017р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову Фондом гарантування вкладів фізичних осіб подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2017 року було відкрито апеляційне провадження по справі №820/3429/16 та призначено зазначену справу до апеляційного розгляду на 06.04.2017 року о 13 год. 40 хв.

Разом з апеляційною скаргою Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому просив суд судові засідання суду апеляційної інстанції у справі № 820/3429/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, провести в режимі відеоконференції. Доручити Печерському районному суду м. Києва (місцезнаходження суду: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 42-А) забезпечити проведення судових засідань суду апеляційної інстанції у справі № 820/3429/16 в режимі відеоконференції.

Дослідивши вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 122- 1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч.5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також з метою забезпечення участі представника відповідача - Фонда гарантування вкладів фізичних осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Печерському районному суду м. Києва (місцезнаходження суду: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 42-А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Фонда гарантування вкладів фізичних осіб 06.04.2017 року о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Печерському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зеленський В.В.