Справа № 233/1488/17
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 233/1488/17
У Х В А Л А

20 березня 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, треті особа Орендне підприємство «Костянтинівський завод «Скловиробів ім. 13-ти розстріляних робітників», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, в якій позивач просить:

-рішення відповідача від 28 лютого 2017 року про відмову в призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 01.12.2016 року скасувати;

-зобовязати відповідача призначити йому пенсію на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 01.12.2016 року з урахуванням пільгового стажу роботи за Списком № 1 з 04.09.1987 року по 11.09.1997 року, з 23.12.1998 року по 08.06.1999 року та з 23.12.1999 року по 31.10.2000 року на посаді «оператора отримання штапельного скловолокна» та з 12.09.1997 року по 22.12.1999 року на посаді «слюсаря-ремонтника» на Орендному підприємстві Костянтинівський завод Скловиробів ім. 13-ти Розстріляних робітників, а також з 01.11.2000 року по 19.02.2002 року та з 01.03.2002 року по 30.04.2002 року на посаді «оператора отримання штапельного скловолокна» в Товаристві з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія «Кристал» та з 12.05.1985 року по 26.06.1987 року період служби в Радянській армії.

Відповідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, при зверненні до суду ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1280,00 грн.

ОСОБА_1, предявляючи адміністративний позов, просить відстрочити йому сплату судового збору до винесення рішення у справі, посилаючись на те, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1, прихожу до висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі (ч.1). суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2).

З доданої до матеріалів позовної заяви копії трудової книжки на імя ОСОБА_2 вбачається, що позивач у теперішній час ніде не працює; за відомостями з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків від 17.03.2017 року № 328 у період з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року позивач доходів не мав; відповідно до рішення відповідача у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах позивачу відмовлено.

Вказане свідчить про складний матеріальний стан позивача і про його неможливість у теперішній час сплатити судовий збір в розмірі 1280,00 грн.

За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_1 слід відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі при зверненні до суду з адміністративним позовом до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, треті особа Орендне підприємство «Костянтинівський завод «Скловиробів ім. 13-ти розстріляних робітників», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ч.1 ст. 88 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 1280,00 грн. до ухвалення судового рішення у справі при предявленні адміністративного позову до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, треті особа Орендне підприємство «Костянтинівський завод «Скловиробів ім. 13-ти розстріляних робітників», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Суддя: О.В. Каліуш