Справа № 806/1923/16
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 березня 2017 року Житомир Справа № 806/1923/16

Категорія 8.3.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ПредставництвА "Гюльсан Іншаат Санаі Туризм Накліят Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

Представництво "Гюльсан Іншаат Санаі Туризм Накліят Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення Житомирської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області № від 05.07.2016 р.;

- податкове повідомлення-рішення Житомирської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області № від 05.07.2016 р.;

- податкове повідомлення-рішення Житомирської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області № від 03.08.2016 р.;

- податкове повідомлення-рішення Житомирської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області № від 03.10.2016 р.

14 березня 2017 року представник позивача подав клопотання про відкликання позовної заяви (а.с. 127).

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. (а.с. 129).

Суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження, відповідно до положень ст. 41 та 128 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності до частини 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом приписів ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України право позивача відкликати позовну заяву є його безумовним правом.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача та воно не порушує прав сторін.

Зважаючи на викладене, позовну заяву Представництва "Гюльсан Іншаат Санаі Туризм Накліят Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 41, 128, 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Позовну заяву Представництва "Гюльсан Іншаат Санаі Туризм Накліят Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.Г. Попова