Справа № 2-а-1598/11
Суддя: Смолка І. О.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження 6-а/331+19/2017
справа 2-а-1598/11
У Х В А Л А

16 березня 2017 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О,,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою

ОСОБА_1, боржник: управління Пенсійного фонду України в Олександрівському (Жовтневому) районі м. Запоріжжя, про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання та встановлення способу та порядку виконання судового рішення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась д суду з заявою, в якій зазначила, що, згідно виконавчого листа, виданого «02» квітня 2014 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя по справі №2а-1598/11 - 06 червня 2011 року суд вирішив: Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Запоріжжя перерахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно із статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" та ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.09.2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період, та виплачувати в подальшому у новому розмірі. Рішення набрало законної сили «08» «квітня» 2013 р. і підлягає обов'язковому виконанню, але не виконано державними органами України протягом тривалого періоду часу, внаслідок чого заявник не домігся своєчасного виконання цього рішення.

Рішення справі №2а-1598/11 ухвалено 06 червня 2011 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень».

Зазначений виконавчий лист по справі №2а-1598/11 стягувач подав 04 квітня 2014 року на виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

24.10.2014 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 виконавчий документ повернуто стягувачу без виконання, оскільки, на її думку, стягувачу необхідно звертатися з відповідним виконавчим документом до управління державної виконавчої служби відповідного головного управління юстиції за місцезнаходженням боржника за адресою: Запорізька область: 69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164 для подальшого обліку рішень, виконання яких гарантується державою, інвентаризації заборгованості за цими рішеннями та їх передачі, відповідальними особами органу державної виконавчої служби, на яких покладені обов'язки з ведення обліку таких рішень до органу Казначейства.

Отримавши вказану постанову, стягувач 27 березня 2015 року в межах встановленого строку (який закінчувався 24.10.2015 року) для пред'явлення виконавчого листа до виконання подав до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області заяву про виконання рішення із зазначенням даних для перерахування коштів у готівковій формі через підприємства поштового зв'язку; оригінал виконавчого документа - виконавчий лист по справі №2а-1598/11; копію довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків та копію паспорта громадянина України.

В січні 2017 року (тобто після закінчення річного терміну для пред'явлення виконавчого листа до виконання, який сплинув 24.10.2015 року) поштовим відправлення стягувач отримав рішення начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 від 15.12.2016 №8244-10-40/3, яким повернуто без виконання виконавчий лист по справі №2а-1598/11, оскільки постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2011 року, на виконання якої його видано, не підлягає виконанню Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, не зважаючи на те, що зазначена постанова ухвалена до 01.01.2013, тобто до набрання чинності Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень».

Також зазначено, що стягувачу рекомендовано знову пред'явити виконавчий лист для

виконання до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Виконавчий лист необхідно подавати до виконання разом з рішенням про поновлення строку його предявлення до виконання. З наведеного вбачається, що стягувач пропустив строк для предявлення виконавчого листа до виконання ВПВР УДВС ГТУЮ у Запорізькій області з поважної причини, оскільки рішення начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 від 15.12.2016 | №8244-10-40/3, яким повернуто без виконання виконавчий лист по справі №2а-1598/11 було винесено і надіслано стягувачу вже після сплину 24.10.2015 року (строку пред'явлення до виконання, який виник на підставі постанови від 24.10.2014 року головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2В.)

ОСОБА_1 просить суд поновити пропущений з поважних причин строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого «02» квітня 2014 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя по справі №2а-1598/11.

У судовому засіданні ОСОБА_1 відсутня, у своїй заяві просить суд розглядати заяву у її відсутності.

Представник УПФУ в Олександрівському районі м. Запоріжжя відсутній, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не звернувся, заперечень на заяву не надав.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд в частині поновлення строк на пред»явлення виконавчого документа до виконання, заяву задовольняє, з наступних підстав:

згідно ст.261 КАС України, - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Стягувач пропустив строк для предявлення виконавчого листа до виконання ВПВР УДВС ГТУЮ у Запорізькій області з поважної причини, оскільки рішення начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 від 15.12.2016 | №8244-10-40/3, яким повернуто без виконання виконавчий лист по справі №2а-1598/11, було винесено і надіслано стягувачу вже після сплину 24.10.2015 року (строку пред'явлення до виконання, який виник на підставі постанови від 24.10.2014 року головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2В.).

У заяві ОСОБА_1 також просить суд встановити спосіб і порядок виконання виконавчого листа, виданого «02» квітня 2014 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя по справі №2а-1598/11, зазначивши державний орган України, який повинен здійснити виконавчі дії.

Суд в задоволенні цієї вимоги відмовляє, так як заява в цій частині не конкретизована, ОСОБА_1 не вказала суду державний орган України, який повинен здійснити виконавчі дії. У виконавчому листі орган, який буде виконувати рішення суду не зазначається. Крім того, у своїй заяві ОСОБА_1 вказує на те, що їй рекомендовано знову пред'явити виконавчий лист для виконання до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Виконавчий лист необхідно подавати до виконання разом з рішенням про поновлення строку його предявлення до виконання. У разі відмови у виконанні рішення суду ОСОБА_1 має право оскаржити неправомірні дії посадових осіб виконавчої служби залучивши, їх до участі у справі.

Керуючись ст.261 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, боржник: управління Пенсійного фонду України в Олександрівському (Жовтневому) районі м. Запоріжжя, про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого «02» квітня 2014 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя по справі №2а-1598/11.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному прядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Смолка І.О.