Справа № 2а-1217/11
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1217/11
пр.№ 6-а/464/5/17
У Х В А Л А

14 березня 2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про неправомірні дії відповідача по нарахуванню йому пенсії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку звернення виконавчого листа до виконання по справі №2а-1217/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про неправомірні дії відповідача по нарахуванню пенсії, посилаючись на те, що заявою від 06.05.2015р. ним було предявлено виконавчий лист по даній справі до виконання в ОСОБА_2 ДВС ГТУЮ у Львівській області, проте листом №21047/0/1-15/09-15 від 01.02.2017р. було повідомлено про необхідність усунення недоліків, виявлених при поданні заяви від 06.05.2015р., при цьому яких саме недоліків незрозуміло, та про неможливість виконання згаданого виконавчого листа. Вважає, що строк предявлення виконавчого документу до виконання пропущений з незалежних від обставин, що в правовому аспекті є поважною причиною, у звязку з чим просить такий строк поновити.

Заявник ОСОБА_1 та інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, згідно ч.3 ст.261 КАС України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку звернення виконавчого листа до виконання.

На підставі ч.6 ст.128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження без фіксування судового процесу технічними засобами згідно ч.1 ст.41 КАС України

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про поновлення строку звернення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 261 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 18.07.2011р. задоволено позов ОСОБА_1, вирішено визнати неправомірними дії управління Пенсійного Фонду України в Галицькому районі м.Львова та зобовязати його провести перерахунок ОСОБА_1 державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, привівши їх у розміри у відповідність із розмірами встановленими ст.ст. 50, 54, 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши державну пенсію в розмірі шести мінімальних пенсій за віком, а додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров»ю в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, беручи за основу розмір мінімальної пенсії за віком встановлений ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 24.12.2010 року, виплативши суму недоплаченої пенсії.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2014 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова; постанову Сихівського районного суду м.Львова від 18.07.2011р. скасовано та прийняти нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволити частково; визнано бездіяльність ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова щодо незабезпечення нарахування та виплати на користь ОСОБА_1, як інваліду ІІІ групи, захворювання повязане з виконанням обовязків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, пенсії у відповідності до вимог ст.ст.50 та 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, та з врахуванням ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» - протиправною; зобовязано ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова здійснити перерахунок та виплату на корить ОСОБА_1 державної пенсії з розрахунку 6 (шість) мінімальних пенсій за віком відповідно до ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 24.12.2010р. до 22.07.2011р. включно, виходячи із мінімального розміру пенсії за віком згідно з вимогами ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та з урахуванням проведених виплат за вказаний період; зобовязано ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова здійснити перерахунок та виплату на корить ОСОБА_1 додаткової щомісячної пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 50 (пятдесят) відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 24.12.2010р. до 22.07.2011р. включно, виходячи із мінімального розміру пенсії за віком згідно з вимогами ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та з урахуванням проведених виплат за вказаний період; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постанова апеляційної інстанції набрала законної сили, на підставі чого 18.07.2011р. Сихівським районним судом м.Львова було видано виконавчий лист №2а-1217/11, який предявлений ОСОБА_1 06.05.2015р. у ОСОБА_2 ДВС ГТУЮ у Львівській області.

ОСОБА_2 ДВС ГТУЮ у Львівській області №21047/0/1-15/09-15 від 01.02.2017р. заявника повідомлено про необхідність усунення недоліків, виявлених у поданих ним 06.05.2015 документах, відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 № 440; повідомлено, що виконавчі документу заявника не підлягають виконанню згідно згаданого порядку.

Згідно з ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З огляду на те, що заявник пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, які були зумовлені тривалим періодом перебування згаданих виконавчих документів на розгляді ОСОБА_2 ДВС ГТУЮ у Львівській області, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1. про поновлення пропущеного строку звернення виконавчого листа до виконання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.1, 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.2, 41, 128, 158, 159, 165, 261 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення виконавчого листа до виконання задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа по справі №2а-1217/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про неправомірні дії відповідача по нарахуванню йому пенсії, виданого на підставі постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуючий: