Справа № 815/6974/16
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6974/16
УХВАЛА

13 березня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієвої Т.О.,

за участю представника позивача Копанського С.А. (згідно довіреності),

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одеса справу за адміністративним позовом Роздільнянської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначений адміністративний позов, за результатом розгляду якого позивач просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_2 податковий борг у розмірі 1704 грн. 60 копійок по єдиному податку з фізичних осіб.

Судові засідання по справі призначалися судом на 23.12.2016 року на 15 годину 00 хвилин, 25.01.2017 року об 11 годині 30 хвилин, 28.02.2017 року об 11 годині 00 хвилин. Судом, на зазначені дати, на адресу відповідача направлялися судові повістки про день, час і місце судового розгляду. Однак, зазначені судові повістки адресату вручені не були, повернулися на адресу суду з відмітками державного підприємства «Укрпошта»: «Адресат умер».

Для підтвердження або спростування факту смерті відповідача, судом був зроблений запит до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, яка відповідно до вимог п. 1, п. 4 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 545 від 18.10.2000 року є реєстратором актів цивільного стану у відповідній адміністративно-територіальній одиниці.

Згідно листа Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області від 03.02.2017 року № 141, виконком Усатівської сільської ради повідомив суд, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис № 1135 від 02.10.2014 р. був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладене, судом, на обговорення представника позивача поставлене питання щодо закриття провадження у справі згідно п. 5 ч.1 ст.157 КАС України.

Представник позивача залишив вирішення зазначеного питання на розсуд суду.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі: у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства.

Згідно до п. 99.1. ст.99 ПК України, грошові зобов'язання фізичної особи у разі її смерті або оголошення судом померлою виконуються її спадкоємцями, які прийняли спадщину (крім держави), в межах вартості майна, що успадковується, та пропорційно частці у спадщині на дату її відкриття.

Претензії спадкоємцям пред'являються органами державної податкової служби в порядку, встановленому цивільним законодавством України для пред'явлення претензій кредиторами спадкодавця.

Після закінчення строку прийняття спадщини грошові зобов'язання та/або податковий борг спадкодавця стають грошовими зобов'язаннями та/або податковим боргом спадкоємців.

Протягом строку прийняття спадщини на грошові зобов'язання та/або податковий борг спадкодавців пеня не нараховується.

У разі переходу спадщини до держави грошові зобов'язання померлої фізичної особи припиняються.

Відповідно до ч.1 ст. 608 ЦК України, зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку що стягнення грошових зобов'язань з відповідача, який є померлим в адміністративному судочинстві не передбачає встановлення правонаступництва, а тому провадження у справі має бути закритим.

Керуючись п.5 ч.1 ст.157, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Роздільнянської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо

.