Справа № 592/1871/17
Суддя: Труханова Л. М.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/1871/17
Провадження №2-а/592/193/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Л. М. Труханова розглянувши матеріали за адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою від 20.02.2017 року позовна заява була залишена без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Однак на виконання зазначених вимог ОСОБА_1 не зазначає, які саме має вимоги до Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області.

Згідно ст.. 106 ч. 2 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Однак до матеріалів позову не надано відмову Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області від зобовязання вчинити дії.

Згідно ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою, встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 640 грн. 00 коп. (отримувач УК у м. Сумах (Ковпаківський район), , банк одержувач- ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 0004, код платежу 22030101 , призначення платежу- судовий збір).

Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору суд не вбачає.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Вказані в ухвалі судді недоліки у визначений судом строк виправлені в повному обсязі не були, а також в звязку з тим, що вимоги фактично предявлені до Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області, а підстава звернення до Ковпаківського районного суду м. Суми є те, що не зручно їздити до м. Краснопілля, є необґрунтованою для визначення підсудності, тому адміністративний позов слід повернути ОСОБА_1..

Згідно ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом , звернутися до адміністративного суду , якщо вважає , що ріщшенням , дією чи бездіяльністю суб"єкта владних повноважень порушені її права , свободи або інтереси.

З позову шевченко В.В. не вбачається яким чином Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області порушило її права , як що пенсія призначена їй Управлінням Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області .

Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно п.9 розділу VІ «Прикінцеві та перехідні положення» Бюджетного кодексу України, рішення суду про стягнення(арешт) коштів державного бюджету (місцевих бюджетів) виконується виключно Державною казначейською службою України.

Відповідно до п.2 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення коштів з державного та місцевого бюджетів або бюджетних установ виконуються органами Державного казначейства України в установленому Кабінетом Міністрів України порядку від 03.08.2011 року № 845.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про доцільність повернення ОСОБА_1 сплаченого нею судового збору в сумі 640 грн.

Керуючисьст.108КАСУкраїни,суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення адміністративного позову не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області повернути ОСОБА_1 сплачений по квитанції №0.0.721165041.1 від 09.03.2017 року у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунок отримувача 0004, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУ ДКСУ Сумській області, код банку отримувача 837013, судовий збір в сумі 640,00 грн

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Труханова