overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 265/7830/16-а
Суддя: Адамова Т. С.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №265/7830/16-а
Провадження №2-а/265/43/17
У Х В А Л А

17 березня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т. С.,

за участю секретаря Федоровій А.С.,

в ході розгляду в залі суду в місті Маріуполі адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Донецькій області управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції в Донецькій області управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

До судового засідання представник відповідача не прибув. 28 лютого 2017 року до суду надійшло клопотання головного державного виконавця Косарева І.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, організацію якого доручити Краматорському міському суду Донецької області.. Клопотання обґрунтовує віддаленістю представника відповідача від Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Відповідно до ст. 122-1 КАС України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання, матеріали справи, приймаючи до уваги, що місцезнаходженням представника відповідача є місто Краматорськ Донецької області, суд вважає доцільним провести дистанційне судове засідання в режимі відео конференції.

Організацію проведення відеоконференції доручити Краматорському міському суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122-1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання 06 квітня 2017 року о 15-30 годині у режимі відеоконференції за участю представника відповідача відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області, (84313, Донецька область, бул. Машинобудівельників, 32 м. Краматорськ))

Копію даної ухвали невідкладно направити до Краматорського міського суду Донецької області для організації її виконання та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________
Справа № 243/2524/17
Суддя: Хаустова Т. А.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/243/170/2017
Номер справи 243/2524/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

«20» березня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового засідання в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою м. Словянськ, вул. Добровольського,2 на 14 годину 00 хвилин 31 березня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 31 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 243/2518/17
Суддя: Гусинський М. О.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду.

20 березня 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фактично надано з дотриманням вимог ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Вважаю недоцільним проведення по даному позову попереднього судового розгляду.

Підготовче провадження по справі визнається закінченим і адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії призначається до судового розгляду.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору на строк до ухвалення рішення по справі у звязку із майновим станом позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а саме в частині відстрочення сплати судового збору на строк до ухвалення рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 105-107, 110, 111, 121 КАС України,суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії на 10 квітня 2017 року на 13 годину 00 хвилин у приміщенні Словянського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Словянськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12.

Відстрочити позивачеві ОСОБА_1 сплату судового збору на строк до ухвалення рішення по справі.

Відповідачеві по справі пропонується у строк до 10 квітня 2017 року подати до суду заперечення проти позову та докази, які у них є (при їх наявності), копію пенсійної справи позивача.

Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М. О.
Справа № 243/2522/17
Суддя: Гусинський М. О.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду.

20 березня 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фактично надано з дотриманням вимог ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Вважаю недоцільним проведення по даному позову попереднього судового розгляду.

Підготовче провадження по справі визнається закінченим і адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії призначається до судового розгляду.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору на строк до ухвалення рішення по справі у звязку із майновим станом позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а саме в частині відстрочення сплати судового збору на строк до ухвалення рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 105-107, 110, 111, 121 КАС України,суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії на 10 квітня 2017 року на 13 годину 20 хвилин у приміщенні Словянського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Словянськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12.

Відстрочити позивачеві ОСОБА_1 сплату судового збору на строк до ухвалення рішення по справі.

Відповідачеві по справі пропонується у строк до 10 квітня 2017 року подати до суду заперечення проти позову та докази, які у них є (при їх наявності), копію пенсійної справи позивача.

Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М. О.
Справа № 243/1291/17
Суддя: Кузнецов Р. В.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 243/1291/17
Справа № 2-а/243/142/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 березня 2017 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кузнецов Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Святогірської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання незаконним рішення та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Святогірської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання незаконним рішення та стягнення судових витрат.

Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, заява подана з додержанням ст.ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 11, 18 ч. 1 п. 3, 105, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Святогірської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання незаконним рішення та стягнення судових витрат.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 14-30 год. 22 березня 2017 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов'янськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати йому до 22 березня 2017 року направити письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_3
Справа № 243/558/17
Суддя: Хаустова Т. А.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/243/109/2017
Номер справи 243/558/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

«20» березня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового засідання в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою м. Словянськ, вул. Добровольського,2 на 13 годину 00 хвилин 31 березня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 31 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 243/2526/17
Суддя: Гусинський М. О.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду.

20 березня 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фактично надано з дотриманням вимог ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Вважаю недоцільним проведення по даному позову попереднього судового розгляду.

Підготовче провадження по справі визнається закінченим і адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії призначається до судового розгляду.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору на строк до ухвалення рішення по справі у звязку із майновим станом позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а саме в частині відстрочення сплати судового збору на строк до ухвалення рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 105-107, 110, 111, 121 КАС України,суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії на 10 квітня 2017 року на 13 годину 40 хвилин у приміщенні Словянського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Словянськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12.

Відстрочити позивачеві ОСОБА_1 сплату судового збору на строк до ухвалення рішення по справі.

Відповідачеві по справі пропонується у строк до 10 квітня 2017 року подати до суду заперечення проти позову та докази, які у них є (при їх наявності), копію пенсійної справи позивача.

Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М. О.
Справа № 299/686/17
Суддя: Левко Т. Ю.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/686/17
У Х В А Л А

14.03.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області про визнання дій УПФУ неправомірними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст поданого позивачем адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Копія(ї) заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, надані відповідно до кількості відповідачів. Документи про оплату судових витрат додані.

З метою всебічного та обєктивного розгляду даної справи і вирішення її в одному судовому засіданні протягом розумного строку необхідно провести такі дії: провести судове засідання, в якому з'ясувати питання про склад осіб, які беруть участь у справі; з'ясувати обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; визначити характер спірних правовідносин та законодавчі акти, які їх регулюють; з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами; вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.107,110 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області про визнання дій УПФУ неправомірними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

В порядку підготовки справи до судового розгляду призначити судове засідання по справі в залі суду м. Виноградів по вул.Тюльпанів, 24 на 28.03.2017 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Відповідач до судового засідання може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу і копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їхні процесуальні прав та обовязки, передбаченні ст.51 КАС України, зокрема, особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог чи заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання. Особи зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 299/712/17
Суддя: Левко Т. Ю.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/712/17
У Х В А Л А

16.03.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до голови Пушкінської сільської ради ОСОБА_2, третя особа Головне управління держгеокадастру у Виноградівському районі, про визнання права власності на землю та визнання відсутності компетенції ОСОБА_2 голови Пушкінської сільської ради,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст поданого позивачем адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Копія(ї) заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, надані відповідно до кількості відповідачів. Документи про оплату судових витрат додані.

З метою всебічного та обєктивного розгляду даної справи і вирішення її в одному судовому засіданні протягом розумного строку необхідно провести такі дії: провести судове засідання, в якому з'ясувати питання про склад осіб, які беруть участь у справі; з'ясувати обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; визначити характер спірних правовідносин та законодавчі акти, які їх регулюють; з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами; вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.107,110 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Пушкінської сільської ради ОСОБА_2, третя особа Головне управління держгеокадастру у Виноградівському районі, про визнання права власності на землю та визнання відсутності компетенції ОСОБА_2 голови Пушкінської сільської ради.

В порядку підготовки справи до судового розгляду призначити судове засідання по справі в залі суду м. Виноградів по вул.Тюльпанів, 24 на 05.04.2017 року о 13 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторін (їх представників), представника третьої особи.

Відповідач до судового засідання може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, третій особі також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їхні процесуальні прав та обовязки, передбаченні ст.51 КАС України, зокрема, особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог чи заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання. Особи зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 303/1385/17
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/1385/17
№2-а/303/118/17
УХВАЛА

/про залишення адміністративного позову без руху/

15 березня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС, третя особа: Мукачівський міський відділ ДВС України про скасування постанови щодо накладення штрафу,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Закарпатської митниці ДФС, третя особа: Мукачівський міський відділ ДВС України про скасування постанови щодо накладення штрафу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у позовній заяві не зазначено поштову адресу, та адресу електронної пошти позивача, якщо такі є; не зазначено ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, а також до позовної заяви не додано копії документів для відповідача та третьої особи та невірно зазначено третю особу.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС, третя особа: Мукачівський міський відділ ДВС України про скасування постанови щодо накладення штрафу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки - до 27 березня 2017 року.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М.Пак
Справа № 303/1263/17
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/1263/17
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

17 березня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №2 батальйону УПП в м. Ужгороді та Мукачеві ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора взводу №2 роти №2 батальйону УПП в м. Ужгороді та Мукачеві ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням особливостей розгляду справи, необхідно продовжити строк розгляду справи на пять днів.

Керуючись ст.165, ч.1 ст. 171-2, КАС ЦПК України, -

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №2 батальйону УПП в м. Ужгороді та Мукачеві ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на пять днів.

Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 22 березня 2017 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір