Справа № 334/6193/16-а
Суддя: Ісаков Д. О.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 13.02.2017
Справа № 334/6193/16-а
Провадження № 2-а/334/110/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Ісакова Д.О.

при секретарі Гопка Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Депртаменту патрульної поліції рядового ОСОБА_2, третя особа ГУНП України в Запорізькій області, про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції рядового ОСОБА_2, третя особа ГУНП України в Запорізькій області, про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 22.09.2016 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У судове засідання сторони по справі не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Як вбачається з поданих до суду матеріалів, зареєстрованим місцем проживання позивача по справі ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а Управління патрульної поліції в місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції, працівником якого являється відповідач знаходиться в Вознесенівському (Орджонікідзевського) районі м. Запоріжжя.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, суд приходить до висновку, що справа повинна бути направлена за підсудністю до Заводського районного суду міста Запоріжжя, відповідно до вимог ст. 22 КАС України, оскільки після відкриття провадження у справі виявилось, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності, визначених ст. 19 КАС України.

Приймаючи рішення про направлення справи за підсудністю, суд також враховує, що порушення правил підсудності являється безумовною підставою для скасування будь-якого судового рішення, яке може бути прийняте по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 22 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжя Департаменту Патрульної поліції лейтенант ОСОБА_3, про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення до Заводського районного суду міста Запоріжжя для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 5-денний строк з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ісаков Д. О.