Справа № 816/1197/16
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 р.Справа № 816/1197/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Григорова А.М. , Тацій Л.В.

при секретарі судового засідання Гришко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчих листах Харківського апеляційного адміністративного суду , виданих 31.01.2017 р. у справі № 816/1197/16

за позовом ОСОБА_1

до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , Управління Держгеокадастру у м.Кременчуці Полтавської області

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в якому , з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 15.08.2016 , просив: - визнати протиправними та скасувати наказ Держгеокадастру від 26.07.2016 №950-то, наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 27.07.2016 №121-к, наказ управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області від 10.08.2016 №15 в частині звільнення ОСОБА_1 з посади начальника управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області; - поновити ОСОБА_1 на посаді начальника управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області; - стягнути на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2017р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.11.2016р. по справі № 816/1197/16 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними та скасовано наказ Держгеокадастру від 26.07.2016 №950-то, наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 27.07.2016 №121-к, наказ управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області від 10.08.2016 №15 про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області. Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області з 10.08.2016р. Стягнуто з управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 11.08.2016р. по 26.01.2017р. в розмірі 31306,10грн.

31.01.2017р. на виконання постанови судом видані виконавчі листи .

ОСОБА_1 подані до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про виправлення помилок у виконавчих листах в порядку вимог ст. 259 КАС України .

Відповідно до вимог ст. 258 КАС України за судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно та яке підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом, або зазначити, що обов'язок чи право стягнення є солідарним. Якщо судом було вжито заходів щодо забезпечення позову за заявою осіб, на користь яких ухвалено судове рішення, суд разом із виконавчим листом видає копії документів, які підтверджують виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Виконавчий лист видається судом першої інстанції. Якщо за результатами перегляду справи суд апеляційної чи касаційної інстанції залишить прийняте по суті позовних вимог рішення без змін, ухвалить нове судове рішення по суті позовних вимог чи змінить судове рішення, то виконавчий лист видається судом апеляційної чи касаційної інстанції, за умови, що заява особи про видачу виконавчого листа надійшла до моменту повернення адміністративної справи до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку. Частиною 4 наведеної статті визначено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

У відповідності до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред'явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків), місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Колегією суддів встановлено, що під час оформлення виконавчих листів , виданих 31.01.2017р. по справі № по даній справі, судом допущені помилки, а саме у виконавчих листах не невірно вказано найменування боржника, місцезнаходження і ідентифікаційний код юридичної особи.

Таким чином, колегія суддів вважає необхідним виправити помилки, допущені у текстах виконавчих листів, виданих Харківським апеляційним адміністративним судом 31.01.2017 року у справі № 816/1197/16, а саме :

- по виконавчому листу про стягнення з управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 11.08.2016 р. по 26.01.2017 р. в розмірі 31 306,10 грн. внести зміни до графи: «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я по батькові (для фізичних осіб) боржника» виключивши найменування осіб: «Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру» та «Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області», та залишити найменування боржника: «Управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області»; до графи: «місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника» замінивши слова: «вул. Народного Ополчення, 3 м. Київ, Південна частина Києва, Київ, 03680» словами: «проспект Свободи, буд. 80, м. Кременчук, Полтавська область, 39602»; до графи: «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб'єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків)» замінивши слова: «» на «ідентифікаційний код юридичної особи:39857499».

- по виконавчому листу про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області з 10.08.2016 року, внести зміни до графи: «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я по батькові (для фізичних осіб) боржника» виключивши найменування осіб: «Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області» та «Управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області», та залишити найменування боржника: «Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру »; до графи: «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб'єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків замінивши слова: «» на «ідентифікаційний код юридично: особи: 39411771».

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заяви ОСОБА_1.

Внести виправлення у виконавчі листи, видані Харківським апеляційним адміністративним судом 31.01.2017 року у справі № 816/1197/16, а саме :

- по виконавчому листу про стягнення з управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 11.08.2016 р. по 26.01.2017 р. в розмірі 31 306,10 грн. внести зміни до графи: «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я по батькові (для фізичних осіб) боржника» виключивши найменування осіб та залишити найменування боржника Управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області ; до графи: «місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника» - проспект Свободи, буд. 80, м. Кременчук, Полтавська область, 39602; до графи: «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб'єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків)» - ідентифікаційний код юридичної особи:39857499».

- по виконавчому листу про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області з 10.08.2016 року, внести зміни до графи: «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я по батькові (для фізичних осіб) боржника» та залишити найменування боржника Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру ; до графи: «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб'єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків - ідентифікаційний код юридичної особи 39411771»..

З урахуванням зазначених виправлень, замість раніше виданих виконавчих листів , видати нові виконавчі листи.

Оригінали виконавчих листів, виданих Харківським апеляційним адміністративним судом 31.01.2017 року у справі № 816/1197/16, в якій містяться описки , приєднати до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Тацій Л.В.

Повний текст ухвали виготовлений 14.03.2017 р.