Справа № 823/117/17
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

15 березня 2017 року Справа № 823/117/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження виправлення описки в постанові від 10.03.2017 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа - голова Христинівської РДА Денисюк Людмила Миколаївна про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області, в якій позивач просив: визнати протиправним та скасувати розпорядження Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області № 181-к від 22.12.2016 "Про звільнення ОСОБА_1."; поновити ОСОБА_1 на посаді заступника голови Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області з 23.12.2016; зобов'язати Христинівську районну державну адміністрацію Черкаської області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23.12.2016 по день поновлення на роботі; стягнути з Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 20000 грн.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправним та скасовано розпорядження Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області № 181-к від 22.12.2016 "Про звільнення ОСОБА_1."; поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника голови Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області з 23.12.2016; зобов'язано Христинівську районну державну адміністрацію Черкаської області (ідентифікаційний код - 04061300) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23.12.2016 по 10.03.2017 у розмірі 15829 (п'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять дев'ять) грн. 18 коп.; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області (ідентифікаційний код - 04061300) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1) судові витрати пов'язані з переїздом до іншого населеного пункту у розмірі 456 (чотириста п'ятдесят шість) грн. 52 коп. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено та допущено постанову в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника голови Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області та стягнення середнього заробітку за один місяць до негайного виконання.

Після виготовлення повного тексту постанови у справі, судом в п'ятому абзаці резолютивної частини постанови допущено технічну описку щодо зазначення виду стягнення, а саме: замість «судові витрати пов'язані з переїздом до іншого населеного пункту у розмірі» необхідно зазначити «моральну шкоду у вигляді розміру судових витрат пов'язаних з переїздом до іншого населеного пункту в сумі».

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (частина 2 статті 169 КАС України).

Враховуючи положення вищезазначеної статті КАС України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в п'ятому абзаці резолютивної частини постанови.

Керуючись статтею 158, 159, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в п'ятий абзац резолютивної частини постанови від 10 березня 2017 у справі № 823/117/17 та викласти його в наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області (ідентифікаційний код - 04061300) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1) моральну шкоду у вигляді розміру судових витрат пов'язаних з переїздом до іншого населеного пункту в сумі 456 (чотириста п'ятдесят шість) грн. 52 коп.»

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Суддя В.В. Мишенко