overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-37/10/0570
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"17" березня 2017 р. справа № 2а-37/10/0570

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Добропіллі Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 р. у справі № 2а-37/10/0570 (головуючий І інстанції Бабаш Г.П.) за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Добропіллі Донецької області до Державного підприємства "Добропіллявугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Алмазна" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

"17" березня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-37/10/0570 та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 2а-37/10/0570 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 березня 2017 р. об 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: І.А. Васильєва
Справа № 423/3951/16-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"17" березня 2017 р. справа № 423/3951/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 10 лютого 2017 р. у справі № 423/3951/16-а (головуючий І інстанції Мазур М.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"17" березня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 423/3951/16-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 423/3951/16-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 березня 2017 р. об 10:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: І.Д. Компанієць
Справа № 428/478/17
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Журавель Т.С.
Суддя-доповідач - Ханова Р.Ф.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

"17" березня 2017 р. справа №428/478/17

у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Ханової Р.Ф.

суддів: Василенко Л.А.

Гайдара А.В.

при секретарі

судового засідання Томах О.О.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідачів: Горбенка Є.С. за довіреностями від 31.01.2017 року № 516/14/28/01-2017 та від 06.03.2017 року № ВДЗ/63

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційні скарги Головного управління Національної поліції в Луганській області,

Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області

на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області

від 02 лютого 2017 року

по адміністративній справі № 428/478/17

за позовом ОСОБА_5

до Головного управління Національної поліції в Луганській області,

Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на

предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області

про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційні скарги Головного управління Національної поліції в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 лютого 2017 року по справі № 428/478/17 - задовольнити.

Постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 лютого 2017 року по справі № 428/478/17 - скасувати.

Прийняти нову постанову.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання підготувати для перерахунку пенсії довідку про розмір грошового забезпечення позивача, з 01.01.2016 року, у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських, встановлених постановою КМУ № 988 від 11.11.2015 року, яку подати у місячний строк до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області - відмовити.

Вступна та резолютивна частини постанови складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 17 березня 2017 року. Повний текст постанови складений та підписаний 17 березня 2017 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя : Р.Ф. Ханова

Судді: Л.А.Василенко

А.В. Гайдар
Справа № 243/9146/16-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Кузнецов Р. В.
Суддя-доповідач - Гайдар А.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"17" березня 2017 р. справа №243/9146/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією у складі:

головуючий суддя: Гайдар А.В.,

судді : Ханова Р.Ф., Василенко Л.А.

при секретареві судового засідання Томах О.О.,

за участю представника заявника Кучеренко О.Ю. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Виконавчого комітету Слов'янської міської ради про роз'яснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року по справі № 243/9146/16-а за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Слов'янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Агенство Сполучених Штатів Америки з міжнародного розвитку (USAID), про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Виконавчого комітету Слов'янської міської ради про роз'яснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року по справі № 243/9146/16-а за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Слов'янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Агенство Сполучених Штатів Америки з міжнародного розвитку (USAID), про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 17 березня 2017 року. Повний текст ухвали буде складений та підписаний колегією суддів протягом п'яти днів.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів А.В.Гайдар

Л.А.Василенко

Р.Ф.Ханова
Справа № 2а/1270/8176/2012
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Пляшкова К. О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"23" січня 2013 р. справа №2а/1270/8176/2012

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Василенко Л.А., Гімона М.М., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2012 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології" про стягнення коштів, що отримані за нікченим правочином,-

ВСТАНОВИВ :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 2а/1270/8176/2012 разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2012 р.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі суд ухвалою витребовує у Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології" докази, необхідні для розгляду справи, а саме: докази щодо підтвердження вилучення у підприємства правоохоронними органами оригінали податкових накладних та їх повернення.

Частина 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбаченого ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з відповідача необхідні докази для справи.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 11, 69, 71, 79, 195 КАС України, керуючись ст. 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології" надати докази щодо підтвердження вилучення у підприємства правоохоронними органами оригінали податкових накладних та їх повернення, у судове засідання, яке призначено на 31 січня 2013 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 229/3137/16-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Рагозіна С. О.
Суддя-доповідач - Ханова Р.Ф.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

"17" березня 2017 р. справа №229/3137/16-а

у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Ханової Р.Ф.

суддів: Василенко Л.А.

Гайдара А.В.

при секретарі

судового засідання Томах О.О.

за участю представників:

від позивача: не з'явилась

від відповідача: Лігуна Л.П. за довіреністю від 31.01.2017 р.

Оруська О.А. за довіреністю від 17.03.2017 р.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради Донецької області

на постанову Дружківського міського суду Донецької області

від 31 січня 2017 року

по адміністративній справі № 229/3137/16-а

за позовом ОСОБА_6

до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради Донецької області

про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити

певні дії, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради Донецької області на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 31 січня 2017 року по справі № 229/3137/16-а - залишити без задоволення.

Постанову Дружківського міського суду Донецької області від 31 січня 2017 року по справі № 229/3137/16-а - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 17 березня 2017 року. Повний текст ухвали складений та підписаний 17 березня 2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя : Р.Ф. Ханова

Судді: Л.А. Василенко

А.В. Гайдар
Справа № 2а/0570/5692/2012
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Христофоров А.Б., судді Буряк І.В., Полякова К.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2013 року справа №2а/0570/5692/2012

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Васильєвої І. А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційних скарг Державної податкової служби України, Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2012 року у справі № 2а/0570/5692/2012 (головуючий суддя Христофоров А. Б., судді Буряк І. В., Полякова К. В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кераммеханізація» до 1) Державної податкової служби України, 2) Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування рішення щодо анулювання реєстрації платника ПДВ, зобовязання поновити реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію Донецького апеляційного адміністративного суду 11 січня 2013 року надійшла заява Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про виправлення описки, допущеної Донецьким апеляційним адміністративним судом при виготовленні в ухвали від 21 серпня 2012 року у справі № 2а/0570/5692/2012.

21 січня 2013 року на запит Донецького апеляційного адміністративного суду через канцелярію суду апеляційної інстанції надійшла адміністративна справа № 2а/0570/5692/2012.

Донецьким апеляційним адміністративним судом при виготовленні ухвали від 21 серпня 2012 року було допущено описку в описовій та мотивувальній частині резолютивній частині зазначеної ухвали та вказано номером свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість «№ 10063519» замість «№ 100263519».

Керуючись статтею 169, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

В описовій та мотивувальній частинах ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року у справі № 2а/0570/5692/2012 правильним номером свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість замість «№ 10063519» вважати «№ 100263519».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді: Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_2
Справа № 263/5781/16-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Шатілова Л.Г.
Суддя-доповідач - Блохін А.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"15" березня 2017 р. справа №263/5781/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів : головуючого судді Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., при секретарі судового засідання Терзі Д.А., за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 січня 2017 року у справі № 263/5781/16-а за позовом ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради, третя особа: ОСОБА_4, про скасування рішення про передачу у власність самовільно зайнятої земельної ділянки, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 січня 2017 року у справі № 263/5781/16-а - задовольнити частково. Постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 січня 2017 року у справі № 263/5781/16-а - скасувати. Провадження у справі № 263/5781/16-а за позовом ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради, третя особа: ОСОБА_4, про скасування рішення про передачу у власність самовільно зайнятої земельної ділянки - закрити. Роз'яснити ОСОБА_3 право звернення з цим позовом в порядку цивільного судочинства. Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий: А.А. Блохін

Судді: Т.Г. Гаврищук

М.Г. Сухарьок
Справа № 263/6603/16-а
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"17" березня 2017 р. справа № 263/6603/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 16 лютого 2017 р. у справі № 263/6603/16-а (головуючий І інстанції Скрипниченко Т.І.) за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про виправлення описки в постанові Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.06.2016 по справі №2а/263/155/2016,-

В С Т А Н О В И В:

"17" березня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 263/6603/16-а та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 263/6603/16-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 березня 2017 р. об 12:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: І.А. Васильєва
Справа № 826/4212/16
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4212/16 Головуючий у 1-й інстанції: Арсірій Р.О.
Суддя-доповідач: Межевич М.В.
У Х В А Л А

15 березня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Межевича М.В., суддів Земляної Г.В. та Сорочка Є.О., за участю секретаря судового засідання Лисенко І.Д., позивача ОСОБА_2, представника відповідача Меткого М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вищого господарського суду України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вищого господарського суду України, третя особа - Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року апеляційне провадження у справі було зупинено до 15 березня 2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження відпали, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. 156, 254 КАС, суд

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вищого господарського суду України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вищого господарського суду України, третя особа - Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Межевич

Суддя Г.В. Земляна

Суддя Є.О. Сорочко