Справа № 820/6683/16
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17.03.2017 року справа №820/6683/16

Харківський окружний адміністративний суд у колегіальному складі: головуючого судді - Полях Н.А., суддів - Мар'єнко Л.М., Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної казначейської служби України, в якому просить суд: зобов'язати Державну казначейську службу України направити до Філії Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства "Ощадбанк", юридична адреса - 61003, Харківська область, м. Харків, майдан Конституції, будинок 22:

- платіжну вимогу за виконавчим листом, виданим Харківським окружним адміністративним судом 09 серпня 2013 року по адміністративній справі № 2а-9628/08/2070, з урахуванням ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року про роз'яснення постанови Харківського окружного адміністративного суду від 31 травня 2013 року в адміністративній справі № 2а - 9628/08/2070 якою роз'яснено, що за постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31 травня 2013 року в адміністративній справі № 2а - 9628/08/2070 підлягає стягненню з відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь позивача ОСОБА_1 заборгованість за пенсією у сумі 158665 гривень 15 копійок, про списання з рахунку НОМЕР_2 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, , юридична адреса - 61022, Харківська область, місто Харків, майдан Свободи, Держпром, З під'їзд, 2 поверх, відкритому Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області в Філії Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк», , юридична адреса - 61003, Харківська область, м.Харків, майдан Конституції, будинок 22, на картковий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_3 у Філії Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства "Ощадбанк", , МФО 351823, транзитний рахунок НОМЕР_4, коштів у сумі 158665 (сто п'ятдесят вісім тисяч шістсот шістдесят п'ять) гривень 15 копійок;

- платіжну вимогу за виконавчим листом, виданим 03 квітня 2014 року Червонозаводським районним судом м.Харкова в адміністративній справі № 646/10965/13-а, про списання з рахунку НОМЕР_2 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, , юридична адреса - 61022, Харківська область, місто Харків, майдан Свободи, Держпром, З під'їзд, 2 поверх, відкритому Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області в Філії Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк», , юридична адреса - 61003, Харківська область, м.Харків, майдан Конституції, будинок 22, на картковий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_3 у Філії Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства "Ощадбанк", , МФО 351823, транзитний рахунок НОМЕР_4, коштів у сумі 20106 (двадцять тисяч сто шість) гривень 66 копійок на картковий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_5 Філії Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства "Ощадбанк", , МФО 351823, транзитний рахунок НОМЕР_4

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 17.03.2017 року від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в якому позивач просить суд закрити провадження в адміністративній справі № 820/6683/16 та на підставі пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» ухвалою суду повернути йому судовий збір у сумі 1102 (одна тисяча сто дві) гривні 40 копійок, сплачений за подання позову в адміністративній справі №820/6683/16. Зазначене клопотання позивач просив розглядати без його участі.

Також через канцелярію суду позивачем заявлено клопотання про повернення йому матеріалів адміністративної справи № 820/6683/16 платіжного документу, то підтверджує сплату судового збору у сумі 1102 (одна тисяча сто дві) гривні 40 копійок з одночасним приєднанням до матеріалів адміністративної справи №820/6683/16 належним чином посвідченої копії цього документа та зі здійсненням відповідної відмітки про заміну зазначеного документа копією в описі адміністративної справи №820/6683/16 (вх.№01-26/8802 від 17.03.2017 року). Зазначене клопотання позивач просив залишити без розгляду відповідно до клопотання вх.№01-26/8808 від 17.03.2017 року.

Суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача вх.№01-26/8808 від 17.03.2017 року та залишає без розгляду клопотання вх.№01-26/8802 від 17.03.2017 року.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог процесуального законодавства, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника Державної казначейської служби України.

Згідно з ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на достатність наявних в матеріалах справи доказів, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача про закриття провадження у справі за наявними документами.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності зазначає наступне.

В обґрунтування клопотання про закриття провадження у справі позивачем вказано, що вимоги щодо зобов'язання відповідача направити до Філії Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства "Ощадбанк", юридична адреса - 61003, Харківська область, м. Харків, майдан Конституції, будинок 22:

- платіжну вимогу за виконавчим листом, виданим Харківським окружним адміністративним судом 09 серпня 2013 року по адміністративній справі № 2а-9628/08/2070, з урахуванням ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року про роз'яснення постанови Харківського окружного адміністративного суду від 31 травня 2013 року в адміністративній справі № 2а - 9628/08/2070 якою роз'яснено, що за постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31 травня 2013 року в адміністративній справі № 2а - 9628/08/2070 підлягає стягненню з відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь позивача ОСОБА_1 заборгованість за пенсією у сумі 158665 гривень 15 копійок, про списання з рахунку НОМЕР_2 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, , юридична адреса - 61022, Харківська область, місто Харків, майдан Свободи, Держпром, З під'їзд, 2 поверх, відкритому Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області в Філії Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк», , юридична адреса - 61003, Харківська область, м. Харків, майдан Конституції, будинок 22, на картковий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_3 у Філії Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства "Ощадбанк", , МФО 351823, транзитний рахунок НОМЕР_4, коштів у сумі 158665 (сто п'ятдесят вісім тисяч шістсот шістдесят п'ять) гривень 15 копійок;

- платіжну вимогу за виконавчим листом, виданим 03 квітня 2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова в адміністративній справі № 646/10965/13-а, про списання з рахунку НОМЕР_2 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, , юридична адреса - 61022, Харківська область, місто Харків, майдан Свободи, Держпром, З під'їзд, 2 поверх, відкритому Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області в Філії Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Ощадбанк», , юридична адреса - 61003, Харківська область, м. Харків, майдан Конституції, будинок 22, на картковий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_3 у Філії Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства "Ощадбанк", , МФО 351823, транзитний рахунок НОМЕР_4, коштів у сумі 20106 (двадцять тисяч сто шість) гривень 66 копійок на картковий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_5 Філії Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства "Ощадбанк", , МФО 351823, транзитний рахунок НОМЕР_4 за наявності постанов Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2015 року у справі 820/5571/15 та від 30.03.2015 року у справі №820/424/15 повинні вирішуватися не в рамках адміністративного позову, а на підставі ст.267 КАС України у порядку здійснення судового контролю за виконанням судових рішень.

Відповідно до приписів ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; 2) якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом; 3) якщо сторони досягли примирення; 4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами; 5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Згідно з ч.9 ст.267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Тобто, в межах спірних правовідносин позивачем фактично оскаржуються дії (бездіяльність) відповідача щодо виконання судових рішень в адміністративних справах, проте розгляд питання щодо таких дій чи бездіяльності має здійснюватись судом не в рамках позовного провадження, а за процедурою, визначеною ст.267 КАС України.

У зв'язку з вищенаведеним, керуючись приписами ч.7 ст.9 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та закриває провадження у справі.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на прийняття рішення про закриття провадження у справі суд приходить до висновку про повернення позивачу сплаченої суми судового збору у розмірі 1102,40 грн. відповідно до квитанцій №11 від 01.12.2016 року та №17 від 09.12.2016 року.

Також суд зазначає, що відповідачем надано до суду докази того, що 28.02.2017 року Казначейством перераховано на користь ОСОБА_1 кошти у сумі 158665,15 грн. згідно з виконавчим листом, виданим Харківським окружним адміністративним судом по справі № 2а-9б28/08/2070 (платіжне доручення №60 від 24.02.2017 року), тобто, відповідачем вчиняються дії щодо виконання вищевказаних судових рішень відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись положеннями ст.ст.157, 160, 165, 185, 186, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити. Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про зобов'язання вчинити певні дії. Роз'яснити позивачу право на звернення до суду у порядку, передбаченому ст.267 КАС України, а також те, що після закриття провадження у справі, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Повернути ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, 61001) судовий збір у сумі 1102 (одна тисяча сто дві) гривні 40 копійок, сплачений за подання позову в адміністративній справі №820/6683/16. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Полях Н.А.

Судді Мар'єнко Л.М.

ОСОБА_3