Справа № 317/868/17
Суддя: Сакоян Д. І.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/317/44/2017
Справа № 317/868/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лукашівського сільського голови ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Запорізький районний відділ УДМС України в Запорізькій області про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Лукашівського сільського голови ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Запорізький районний відділ УДМС України в Запорізькій області про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Дослідивши поданий позов, вважаю за необхідне залишити його без руху, оскільки він не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

За приписами ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадів, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позов містить дві вимоги немайнового характеру, відтак позивачу слід було сплатити 2 х 640,00 грн. = 1280,00 грн.

Позивачем не додано до позову документа, який підтверджує факт сплати ним судового збору у вказаному розмірі. Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 1280,00 грн. та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лукашівського сільського голови ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Запорізький районний відділ УДМС України в Запорізькій області про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені вище недоліки протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали.

Розяснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Д.І. Сакоян