Справа № 215/1980/16-а(2-а/215/106/16)
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2017 рокусправа № 215/1980/16-а(2-а/215/106/16)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Чабаненко С.В. Шлай А.В.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 29 серпня 2016 року по справі

за позовом ОСОБА_1 до Держави України про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Держави України про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 29.08.2016 року адміністративний позов повернуто позивачу на підставі п. 1 ч.3 ст.108 КАС України.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті.

В судове засідання апеляційного суду сторони не з'явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно ст.41 КАС України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та доводи апеляційної скарги суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч.1 ст.108 КАС України встановлено, що суддя установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 28.07.2016 року (а.с.39) позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху як така, що не відповідає вимогам встановлених приписами ст. 106 КАС України та надано строк для усунення недоліків строком до 29.08.2016 року, шляхом складання нового тексту позовної заяви з зазначенням ім'я (найменування) відповідача, посади і місця служби посадової чи службової особи, поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі; з зазначенням доказів витрат на правову допомогу.

З наявного в матеріалах справи повідомлення про здійснення поштового відправлення (а.с.41) видно, що зазначена ухвала суду першої інстанції позивачем отримана 23.08.2016 року.

Приписами п.1 ч.3 ст. 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Матеріалами справи підтверджено, що 23.08.2016 року ОСОБА_1 подано до суду першої інстанції заяву з викладенням уточнених позовних вимог, але при цьому недоліки позовної заяви не усунуті, інші заяви від позивача до суду не надходили.

Оскільки доказів усунення недоліків позовної заяви, перелічених судом першої інстанції в ухвалі від 28.07.2016 року, у встановлений судом термін позивачем не надано, колегія суддів вважає, що винесена судом першої інстанції ухвала від 29.08.2016 року про повернення позивачу позовної заяви на підставі п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України є правомірною та скасуванню не підлягає.

Доводами апеляційної скарги зазначені обставини не спростовуються.

Керуючись п.1 ч.1 ст.199, ст.ст. 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 29 серпня 2016 року - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: А.В. Шлай