Справа № 2-1068/2007
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

15 березня 2017 року№ 876/3554/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В. М., перевіривши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 2 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації замість належного до видачі речового майна,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.04.2007 задоволено позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації замість належного до видачі речового майна.
Не погодившись із вищевказаною постановою, військова частина НОМЕР_1 подала на неї апеляційну скаргу.
Однак, у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
Частиною першою статті 185 КАС України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Згідно з частиною 4 статті 189 КАС України, незалежно від поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного рішення.
Із матеріалів справи видно, що 02.04.2007 судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні проголошено оскаржувану постанову. Апеляційна скарга відповідачем, який є суб`єктом владних повноважень, до суду першої інстанції подана лише 27.02.2017 (а.с. 17), тобто після спливу одного року з моменту проголошення оскаржуваного рішення.
Враховуючи те, що апеляційна скарга відповідача, який є суб`єктом владних повноважень, подана після спливу одного року з моменту оголошення рішення, у відповідності до частини 4 статті 189 КАС України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 189, ст. 212, ст. 254 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 2 квітня 2007 року у справі № 2-1068/2007 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації замість належного до видачі речового майна відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя В. М. Багрій