overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 723/1422/16-а
Суддя: Яківчик І. В.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1422/16-а
Провадження № 2-а/723/18/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина постанови)

15 березня 2017 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

при секретарі Крупчак М.І.

за участю:

позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2 та

представників відповідача Паланійчука В.П. і Стирана С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької районної ради, Чернівецької області, про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді та нарахування і виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

постановив:

У задоволенні змінених позовних вимог ОСОБА_1 до Сторожинецької районної ради, Чернівецької області про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді та нарахування і виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного, адміністративного суду через Сторожинецький районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

СУДДЯ
Справа № 727/88/17
Суддя: Ярема Л. В.
Дата ухвалення: 2017-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/88/17
Провадження № 2-а/727/82/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 січня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Ярема Л.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в м. Чернівці ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача інспектора роти №4 батальйону УПП в м. Чернівці ОСОБА_2, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серії ДР № 143833 від 11 грудня 2016 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17 - 19, 104 КАС України позивач має право на звернення з даним позовом до Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди у відкритті провадження передбачених ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а тому по справі слід відкрити провадження і призначити її в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6,17-19,104-107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в м. Чернівці ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Призначити судове засідання на 20 січня 2017 року об 10 годині 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 17.

Відповідно до ст. 107 ч. 5 п. 5 КАС України відповідачу пропонується подати в строк до 20 січня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити сторонам.

СУДДЯ Ярема Л.В.
Справа № 727/194/17
Суддя: Ярема Л. В.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/194/17
Провадження № 2-а/727/89/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

14 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Ярема Л.В.,

при секретарі Снігур З.Г.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача Лукіна М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання протиправними дії у невиплаті щорічної разової грошової допомоги до 05 травня та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату такої допомоги за 2016 рік, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання протиправними дії у невиплаті щорічної разової грошової допомоги до 05 травня та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату такої допомоги за 2016 рік відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні постанови в той же строк з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ: Л.В.ЯРЕМА
Справа № 727/88/17
Суддя: Ярема Л. В.
Дата ухвалення: 2017-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/88/17
Провадження № 2-а/727/82/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в м. Чернівці ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача інспектора роти №4 батальйону УПП в м. Чернівці ОСОБА_2, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серії ДР № 143833 від 11 грудня 2016 року.

В судове засідання надійшло клопотання від представника ОСОБА_3 патрульної поліції м. Чернівці ОСОБА_4 про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 патрульної поліції м. Чернівці, оскільки УПП м. Чернівці є структурним підрозділом Департаменту національної поліції України, та рішення суду по даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обовязки ОСОБА_3 патрульної поліції м. Чернівці.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.53 ч.2 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Відносно цих вимог закону суд вважає, що належить залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції м. Чернівці ДПП НП України, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права і обов'язки, зачіпати його інтереси.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 ч.2, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в м. Чернівці ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - ОСОБА_3 патрульної поліції м. Чернівці ДПП НП України..

Направити ОСОБА_3 патрульної поліції м. Чернівці ДПП копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ярема Л.В.
Справа № 727/194/17
Суддя: Ярема Л. В.
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/194/17
Провадження № 2-а/727/89/17
У Х В А Л А

25 січня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Ярема Л.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання протиправними дії у невиплаті щорічної разової грошової допомоги до 05 травня та зобовязання здійснити перерахунок і виплату такої допомоги за 2016 рік,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання протиправними дії у невиплаті щорічної разової грошової допомоги до 05 травня та зобовязання здійснити перерахунок і виплату такої допомоги за 2016 рік.

Представник відповідача подав до суду заперечення на позов.

Відповідно до ст. 183-2 ч.4 КАС України за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Вважаю, що дану справу необхідно призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 183-2 ч.4 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання протиправними дії у невиплаті щорічної разової грошової допомоги до 05 травня та зобовязання здійснити перерахунок і виплату такої допомоги за 2016 рік до розгляду в судове засідання на 10-00 годину 08 лютого 2017 року.

Викликати в судове засідання позивача та представника відповідача.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА
Справа № 727/2480/17
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/2480/17
Провадження № 2-а/727/158/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 березня 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу всудове засідання.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 23 березня 2017 року на 10 год. 40 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 12.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 23 березня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

СУДДЯ: О.В. Семенко
Справа № 727/2518/17
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/2518/17
Провадження № 2-а/727/162/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 березня 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та зобовязання здійснити перерахунок пенсії без урахування пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та зобовязання здійснити перерахунок пенсії без урахування пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу всудове засідання.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та зобовязання здійснити перерахунок пенсії без урахування пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення.

Призначити судове засідання на 23 березня 2017 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 12.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 23 березня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

СУДДЯ: О.В. Семенко
Справа № 632/237/17
Суддя: Дегтярчук М. О.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 632/237/17
Номер провадження 2-а/629/37/17
УХВАЛА

попереднього судового засідання

14.03.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання- Беззубенко Н.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань м.Лозова Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

20.02.2017року провадження по даній справі відкрито.

Позивач у попереднє судове засідання не з»явився, надав телефонограму, в якій прохає справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій прохав справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову заперечує. Крім того, надав письмове заперечення на позов.

У досудовому порядку спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. 111 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії призначити до розгляду у судовому засіданні на 07 квітня 2017року на 12 годину 00 хвилин в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Викликати сторони у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Дегтярчук
Справа № 630/21/17
Суддя: Малихін О. О.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 630/21/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 березня 2017 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши в приміщенні суду в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Люботинської міської ради Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної до 5-го травня разової грошової допомоги, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в порядку адміністративного провадження, в якій просить зобов'язати Управління соціального захисту населення Люботинської міської ради Харківської області здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня як учаснику бойових дій згідно з вимогами Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів.

Ухвалою від 27 лютого 2017 року в справі було відкрито скорочене провадження і відповідачу було запропонувати в 10-денний строк з часу отримання ухвали та копій документів надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень або надати письмову заяву про визнання позову.

09 березня 2017 року до суду від Управління соціального захисту населення Люботинської міської ради Харківської області надійшли письмові заперечення проти позову.

Згідно з ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши доводи позову, наявні у справі докази в їх сукупності та заперечення відповідача, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з таких положень закону:

ст.ст. 46,95 Конституції України;

ст.ст. 12, 17 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;

Закон України «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України одо реформи міжбюджетних відносин»;

Постанова Кабінету Міністрів України № 141 від 02 березня 2016 року «Деякі питання виплати у 2016 році разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань».

Витрати, пов'язані з розглядом справи, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-14, 71, 99, 100, 105, 159-163, 167, 183-2, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Люботинської міської ради Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної до 5-го травня разової грошової допомоги - відмовити.

У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.

Суддя О.О. Малихін
Справа № 643/2656/17
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/2656/17
Номер провадження 2-а/643/180/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2017

28 лютого 2017 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Пенсійний фонд України про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 99,100,183-2 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Пенсійний фонд України про зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали з копією адміністративного позову та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справу буде розглянуто на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова
Справа № 632/1942/16-а
Суддя: Библів С. В.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1942/16-а
провадження № 2-а/632/1/17
14 березня 2017 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В. при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Харківської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення Первомайської міської ради Харківської області від 24.05.2016 року № 183-12/7, а саме п.1.9.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 01.03.2017 року провадження у справі було зупинено до набрання чинності ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області у цій справі від 01.03.2017 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Харківської області, третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Первомайської міської ради Харківської області від 09.07.2015 року № 1259-72/6, а саме в частині п.2.1., а у разі її скасування до повернення справи до суду для продовження розгляду справи по суті.

Відповідо до ч.1 ст. 41, ч.5 ст. 156 КАС України суд вирішив розглянути питання про поновлення провадження у справі без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив таке: на разі ухвала від 01.03.2017 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_2, яка була підставою для зупинення провадження у справі, набрала законної сили 10.03.2017 року

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд робить висновок про те, що підстави для зупинення провадження у справі відпали і провадження слід поновити.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Харківської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення Первомайської міської ради Харківської області від 24.05.2016 року № 183-12/7, а саме п.1.9.

Розгляд справи призначити на 23.03.2017 року о 1330 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3