Справа № 12096/10/1370
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання повернення судового збору

15 березня 2017 рокуСправа № 876/9561/16

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Шавеля Р.М.,

суддів Кузьмича С.М. та Бруновської Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській обл. про повернення судового збору, сплаченого за апеляційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2016р. в справі № 2а-12096/10/1370,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2016р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції /ДПІ/ у Шевченківському районі м.Львова Головного управління /ГУ/ ДФС у Львівській обл. на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2016р. у справі № 2а-12096/10/1370 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання можливості повторно заявити обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із вказівкою на поважні причини його пропуску та представлення оригіналу документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги (а.с.135-136).

У зв'язку із частковим усуненням виявлених недоліків ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2017р. у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Шевченківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській обл. на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2016р. у справі за позовом ДПІ у Шевченківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській обл. до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів відмовлено (а.с.146-147).

03.02.2017р. на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ДПІ у Шевченківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській обл. (без вихідних номера і дати) про повернення судового збору, сплаченого за подання вищевказаної апеляційної скарги (а.с.150-153).

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явилися, а відтак на підставі п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до обґрунтованого висновку про те, що подане клопотання про повернення судового збору не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Із матеріалів справи убачається, що на виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2016р. про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом ДПІ у Шевченківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській обл. долучено до справи платіжне доручення № 764 від 14.12.2016р. про сплату судового збору в розмірі 455 грн. 17 коп. за подання апеляційної скарги у розглядуваній справі.

При цьому, згідно вказаного платіжного доручення платником суми судового збору вказано Личаківську ОДПІ ГУ ДФС у Львівській обл.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Також згідно з ст.2 вказаного Закону платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалено судове рішення, передбачене цим Законом.

Із буквального змісту наведених норм слідує, що платником судового збору повинна бути особа, яка звертається до суду; клопотання про повернення судового збору подає особа, яка його сплатила, за наявності відповідних підстав для повернення збору.

Оскільки судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачено Личаківською ОДПІ ГУ ДФС у Львівській обл., що засвідчується платіжним дорученням № 764 від 14.12.2016р. (а.с.140), тому правові підстави для повернення судового збору апелянту ДПІ у Шевченківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській обл. є відсутніми.

Таким чином, сплачений при поданні апеляційної скарги на постанову суду від 03.03.2016р. у справі № 2а-12096/10/1370 судовий збір у розмірі 455 грн. 17 коп. не підлягає поверненню ДПІ у Шевченківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській обл., оскільки остання не сплачувала такого до відповідного бюджету.

На підставі наведеного та керуючись ст.2, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.98, ст.ст.197, 206 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській обл. про повернення судового збору, - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя: Р.М.Шавель

Судді: С.М.Кузьмич

Н.В.Бруновська