Справа № 3506/10/2170
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3506/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

23 липня 2010 р.

Справа № 2-а-3506/10/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кравченко К.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Маяк» до Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Ухвалою суду від 07.07.2010 року заяву було залишено без руху оскільки до позовної заяви не додані копії документів відповідно до кількості відповідачів (свідоцтво про державну реєстрацію ПОСП "Маяк", свідоцтво про реєстрацію сільськогосподарського підприємства як суб'єкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість та довідка про взяття на облік платника податків), крім того з позовної заяви незрозуміло який державний орган є відповідачем: Державна податкова адміністрація в Херсонській області чи Державна податкова інспекція у Білозерському районі, оскільки позивач вказує відповідачем неіснуючий державний орган: Державна податкова адміністрація у Білозерському районі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України в позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Для усунення вказаних недоліків позивачу надано строк для виправлення недоліків до 23.07.2010 року.

Недоліки не усунуті в повному обсязі, а саме: позивачем не надано копій документів (свідоцтво про державну реєстрацію ПОСП "Маяк", свідоцтво про реєстрацію сільськогосподарського підприємства як суб'єкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість та довідка про взяття на облік платника податків), відповідно до кількості відповідачів, що суперечить вимогам ст. 106 КАС України.

За вказаних обставин, на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Маяк» до Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області про про скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів через Херсонський окружний адміністративний суд з подачею копії апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя Кравченко К.В.