Справа № 362/6591/16-а
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 362/6591/16-а
Суддя доповідач Саприкіна І.В.
У Х В А Л А

13 березня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Саприкіна І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Київської області на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.01.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Київської області про зобов'язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.01.2017 року позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Київської області подали апеляційну скаргу про скасування незаконної, на їх думку, постанови суду першої інстанції та просить постановити нову, якою відмовити задоволенні позову в повному обсязі.

За ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (ч. 2 ст. 186 КАС України).

З матеріалів справи слідує, що оспорюване рішення прийняте судом першої інстанції в порядку скороченого провадження 26.01.2017 року (а. с. 16-19). Апелянт зазначає, що копію постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.01.2017 року отримав 23 лютого 2017 року. В свою чергу, апелянтом не зазначено та не надано жодних доказів про підтвердження отримання оскаржуваної постанови саме у зазначену ним дату. Апеляційну скаргу на зазначене судове рішення відповідачем було подано 03.03.2017 року, що свідчить про пропуск строку апеляційного оскарження.

Таким чином, відсутність підтвердження отримання оскаржуваного судового рішення у вказану апелянтом дату перешкоджає апеляційній інстанції вирішити питання про початок перебігу строку апеляційного оскарження.

Крім того, до апеляційної скарги не додано копію апеляційної скарги для позивача, як того вимагають приписи ч. 6 ст. 187 КАС України.

Для повного усунення вказаних недоліків апеляційної скарги апелянту необхідно вказати дату отримання оскаржуваного рішення суду, надати докази отримання ухвали саме у зазначену ним дату та на надати копію апеляційної скарги для позивача. У випадку пропуску строку апеляційного оскарження потрібно подати клопотання про поновлення строку оскаржуваного рішення суду з обґрунтуванням причин поважності такого пропуску, оскільки його поновлення можливе виключно за умови наявності вказаного клопотання.

Наявність вказаних недоліків перешкоджає суду прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Виходячи з положень абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 186, 187, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Київської області на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.01.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Київської області про зобов'язання вчинення дій - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: