Справа № 817/636/16
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2017 року Р і в н е №817/636/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сала А.Б. за участю секретаря судового засідання Мідлік А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник не прибув,

третя особа: представник ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін про витребовування доказів в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро"
доКорецької районної державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЩА-МІЛК" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9
про визнання протиправними та скасування рішень,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Корецької районної державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЩА-МІЛК" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9 про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою від 25.04.2016 відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 03.10.2016 провадження у справі відкрито.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.12.2016 ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 03.10.2016 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 22.12.2016 призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

При відкритті провадження у справі судом пропонувалось надати сторонам докази якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, у разі їх наявності.

Однак, під час розгляду справи судом встановлено, що додаткових доказів недостатньо для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.

В ході судового засідання представником третіх осіб , які не заявляють на предмет спору без самостійних вимог на стороні відповідача, а саме: ОСОБА_10; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8, поставлено на розгляд питання щодо витребування:

- в Корецької районної державної адміністрації Рівненської області матеріалів реєстраційних справ, щодо об'єкта нерухомого майна за кадастровим номером: НОМЕР_1; НОМЕР_2: НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; за адресою Рівненська область, Корецький район, с/ рада Великомежиріцька;

- в Управління Держгеокадастру у Корецькому районі Рівненської області Книгу записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі.

Суд розглянувши питання щодо витребування додаткових доказів та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Разом із тим, відповідно до вимог частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Частиною 5 статті 71 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Частиною четвертою статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду (ч. 3 ст. 79 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у строк до 17 квітня 2017 року:

- у Корецької районної державної адміністрації Рівненської області матеріали реєстраційних справ, щодо об'єкта нерухомого майна за кадастровим номером НОМЕР_1; НОМЕР_2: НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; за адресою Рівненська область, Корецький район, с/ рада Великомежиріцька. Копію ухвали надіслати на виконання Корицькій районній державній адміністрації Рівненської області (34700, Рівненська обл., Корецький р-н, м. Корець, пл. Київська, 5);

- в Управління Держгеокадастру у Корецькому районі Рівненської області Книгу записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі. Копію ухвали надіслати для виконання Управлінню Держгеокадастру у Корецькому районі Рівненської області (34700, Корець, вул. Старомонастирська, 16 а).

Суддя Сало А.Б.