Справа № 379/367/17
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/367/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2017 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Таращанської районної адміністрації Київської області про визнання особи жертвою нацистських переслідувань у звязку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить суд визнати суд відмову УПСЗН Таращанської РДА щодо визнання ОСОБА_1 особою постраждалою внаслідок нацистських переслідувань протиправною, зобовязати відповідача визнати позивача особою постраждалою внаслідок нацистських переслідувань на підставі ст..6 Закону України «Про жертви нацистських переслідувань».

Відповідно ч.1 ст.247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

З аналізу норми ст. 245 КАС України вбачається, що нововиявлені обставини це юридичні факти (фактичні обставини справи), які мають істотне значення для вирішення справи по суті, існували в період первинного провадження і ухвалення судового акта, але не були і не могли бути відомі ні сторонам, ні третім особам, їхнім представникам, іншим учасникам адміністративного процесу, ні суду, за умови виконання ними всіх вимог закону для обєктивного повного і всебічного розгляду справи та ухвалення законного й обґрунтованого судового рішення. Спеціальними підставами для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами є: 1) юридичні факти, тобто істотні для справи обставини, які не були відомі заявникові та суду на час розгляду справи і які впливають на законність та обєктивність судового рішення (пункт 1 частини другої статті 245 КАС України); 2) юридичні факти, які законодавець прирівняв до нововиявлених обставин згідно з пунктами 2-5 частини другої статті 245 та частиною третьою статті 245 КАС України. Аналогічну правову позицію містить і постанова Пленуму Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2015 року №7 «Про узагальнення судової практики розгляду адміністративними судами заяв про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами».

Вившивши матеріали адміністративного позову встановлено, що заявником не зазначено який саме пункт ч. 2 ст. 245 КАС України є підставою в даному випадку для перегляду рішення за нововиявленими обставинами. Зі змісту заяви вбачається, що вона не міститься виклад обставин та у заяві не зазначено обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність підстав для перегляду рішення за нововиявленими обставин, зокрема яку справу суду слід переглянути, не зазначено судового рішення, набрання законної сили судовим рішенням, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява. Крім того, до поданої заяви не долучено належним чином завіреної копії постанови Таращанського районного суду, що підлягає перегляду за нововиявленими обставинами, яка має бути посвідчена печаткою суду та містити напис про дату набрання рішенням законної сили, що унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 107-109, 245-247 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Таращанської районної адміністрації Київської області про визнання особи жертвою нацистських переслідувань у звязку з нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків до 25 березня 2017 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважатиметься неподаним та буде повернутий позивачу зі всіма доданими до нього документами.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя:ОСОБА_3