Справа № 810/4221/16
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/4221/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 лютого 2017 року Справа № 810/4221/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Візит” про стягнення плати за проїзд,

в с т а н о в и в:

Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Візит” про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 3915,4 грн.

У судове засідання, сторони, які належним чином були повідомленні про дату, час та місце розгляду справи не з’явились.

Враховуючи положення ч. 6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.

Так, 20 грудня 2016 року судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем не було додано до позовної заяви доказів сплати судового збору, та надано позивачу строк для усунення недоліків до 20 січня 2017 року.

Ухвалою суду від 12 січня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та відстрочено позивачу сплату судового збору до 24 лютого 2017 року, оскільки позивачем було подано заяву про відстрочення сплати судового збору.

Однак, станом на 27 лютого 2017 року (на день розгляду справи) позивач не надав суду доказів сплати судового збору за звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи те, що до встановленого судом строку, а саме до 24 лютого 2017 року, позивачем не надано суду доказів сплати судового збору, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 88, 106, 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Візит” про стягнення плати за проїзд, - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.