Справа № 199/1737/17
Суддя: Скрипник О. Г.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/1737/17
УХВАЛА

15.03.2017 року, суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Органу реєстрації відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Територіальна громада в особі Дніпропетровської міської ради, про визнання відмови в реєстрації проживання протиправною і зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Органу реєстрації відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Територіальна громада в особі Дніпропетровської міської ради, про визнання відмови в реєстрації проживання протиправною і зобовязання вчинити дії.

З матеріалів справа убачається, що ОСОБА_2 оскаржує дії Органу реєстрації відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, що є субєктом владних повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких; - однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні; - адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; - усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; - усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на зміст поданого адміністративного позову, вбачається, що звернення позивача до суду за вирішенням спору, який за умови відкриття провадження у справі предметно підсудний іншому суду Дніпропетровському окружному адміністративному суду, а не місцевому суду загальної юрисдикції, як адміністративному суду.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108, ст. 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Органу реєстрації відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Територіальна громада в особі Дніпропетровської міської ради, про визнання відмови в реєстрації проживання протиправною і зобовязання вчинити дії, повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г.Скрипник