Справа № 816/1312/16
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 березня 2017 р.Справа № 816/1312/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 13.01.2017р. по справі № 816/1312/16

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України третя особа Полтавській обласний військовий комісаріат

про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 13.01.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України третя особа Полтавській обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Міністерством оборони України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги. Апелянту необхідно було надати до Харківського апеляційного адміністративного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

09.03.2017 року відповідач надав оригінал квитанції про сплату судового збору, але як вбачається з квитанції апелянт сплатив судовий збір частково, а саме: в розмірі 606,32 грн. Також апелянт надав клопотання про відстрочення виконання ухвали суду від 23.02.2017 року по справі № 816/1312/16 для доплати судового збору в розмірі 606, 32 грн. за другу позовну вимогу, до закінчення розгляду справи.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вказані апелянтом підстави доводять наявність обставин, що ускладнюють можливість оплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 13.01.2017 р. по справі № 816/1312/16.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Міністерства оборони України та відстрочити сплату судових витрат до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі.

Інших перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Міністерству оборони України сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 13.01.2017 р. по справі № 816/1312/16 до ухвалення судом рішення по закінченню справи.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 13.01.2017р. по справі № 816/1312/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України третя особа Полтавській обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Калиновський В.А.