Справа № 815/1518/17
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 березня 2017 року м. Одеса Справа № 815/1518/17

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної установи «Одеська обласна фітосанітарна лабораторія» до Головного управління Держпраці в Одеській області, Начальника Головного управління Держпраці в Одеській області Дзюба Андрія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної установи «Одеська обласна фітосанітарна лабораторія» до Головного управління Держпраці в Одеській області, Начальника Головного управління Держпраці в Одеській області Дзюба Андрія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Частиною 4, ст. 105 КАС України передбачено адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Відповідно до п. 5, ч. 1, ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З адміністративного позову вбачається, що позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці в Одеській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 15.02.2017 року №69.

Проте як вбачається з адміністративного позову позивач зазнає у якості відповідачів по справі окрім Головного управління Держпраці в Одеській області, ще й Начальника Головного управління Держпраці в Одеській області Дзюба Андрія Миколайовича, проте жодних вимог до нього не висуває.

З наказних обставин не є зрозумілим які саме позовні вимоги позивач висуває до Начальника Головного управління Держпраці в Одеській області Дзюба Андрія Миколайовича та чи висуває їх взагалі.

Також позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці в Одеській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 15.02.2017 року №69, проте не зазначає якими саме уповноваженими посадовими особами та не визначає коли цих осіб.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду адміністративного позову, відповідно до ст. 106 КАС України, а саме уточнення хто саме є відповідачем по справі та визначенням кола уповноважених посадових осіб.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної установи «Одеська обласна фітосанітарна лабораторія» до Головного управління Держпраці в Одеській області, Начальника Головного управління Держпраці в Одеській області Дзюба Андрія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу 7-ми денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Е.А. Іванов