overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 195/443/17
Суддя: Кондус Л. А.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 195/443/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.03.2017 смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківський районний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, та про зобов'язання суб'єкта владних повноважень зарахувати йому в пільговий стаж: період роботи трактора - машиніста в сільськогосподарських підприємствах, які займалися виробництвом сільськогосподарської продукції в колгоспі «імені Леніна» (далі реорганізовано в КСП «імені Леніна»), в ПП «Агрофірма «Борисфен» та період військової служби в ОСОБА_1 радянської Армії, всього 28 років 05 місяців.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Інформація про те, що даний спір розглядається у судовому порядку у цьому чи іншому суді, а також чи є рішення по даному спору, в матеріалах справи відсутня.

З метою своєчасного розгляду і вирішення справи та, враховуючи наявність доказів, на які посилається позивач у адміністративному позові, суд може прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 60, 107, 110, 111, 121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 04.04.2017 року .

Призначити справу до судового розгляду на 04.04.2017 року на 09.45 годину.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу та направити копію ухвали іншим сторонам у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

суддя Л.А.Кондус
Справа № 341/432/17
Суддя: Максимчин Ю. Д.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/432/17
Номер провадження 2-а/341/54/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

14 березня 2017 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д.., розглянувши матеріли адміністративного позову ОСОБА_1 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірної відмови у зарахуванні стажу роботи та у не проведенні перерахунку пенсії Галицьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 предявила позов до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірної відмови у зарахуванні стажу роботи та у не проведенні перерахунку пенсії Галицьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Галицькому районному суду Івано-Франківської області, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Керуючись ст. 107, 110, 111 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірної відмови у зарахуванні стажу роботи та у не проведенні перерахунку пенсії Галицьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Суддя: Ю.Д. Максимчин
Справа № 341/432/17
Суддя: Максимчин Ю. Д.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/432/17
Номер провадження 2-а/341/54/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження

14 березня 2017 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірної відмови у зарахуванні стажу роботи та у не проведенні перерахунку пенсії Галицьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, - в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 предявила позов до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірної відмови у зарахуванні стажу роботи та у не проведенні перерахунку пенсії Галицьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області. Ухвалою суду від 14 березня 2017 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача, що у разі заперечення проти позову, він зобовязаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірної відмови у зарахуванні стажу роботи та у не проведенні перерахунку пенсії Галицьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області - закінчити.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області на 21 березня 2017 року о 09 год. 00 хв.

У разі заперечення проти позову відповідач забовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення в строк до 21 березня 2017 року о 09 год. 00 хв.

Суддя: Ю.Д. Максимчин
Справа № 341/313/17
Суддя: Максимчин Ю. Д.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/313/17
Номер провадження 2-а/341/48/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 березня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого суддi - Максимчина Ю.Д.,

секретаря - Ворох З.Д.,

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Блаженко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Галицького районного суду Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

Керуючись ст.ст. 158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до Управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій відмовити, в зв'язку з безпідставністю позовних вимог.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні під час проголошення постанови суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя: Ю.Д. Максимчин
Справа № 344/3373/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3373/17
Провадження № 2-а/344/738/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій та бездіяльності головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Пищ М.С. неправомірними, скасування постанови про закриття виконавчого провадження, зобовязання відновити виконавче провадження, стягнення недорахованих сум пенсії згідно постанови Івано-Франківського міського суду від 28.04.2014 року у справі №344/25/14-а, стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій та бездіяльності головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Пищ М.С. неправомірними, скасування постанови про закриття виконавчого провадження, зобовязання відновити виконавче провадження, стягнення недорахованих сум пенсії згідно постанови Івано-Франківського міського суду від 28.04.2014 року у справі №344/25/14-а, стягнення судових витрат.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 03.05.2017 року о 08 год. 40 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачам до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/3598/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3598/17
Провадження № 2-а/344/763/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №781766 від 04.03.2017 року у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №781766 від 04.03.2017 року у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 03.05.2017 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/3149/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3149/17
Провадження № 2-а/344/726/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ Городенківської поліції Івано-Франківської області при УДАІ УМВС, поліцейського Городенківського ВП Івано-Франківської області при УДАІ УМВС старшого серджанта ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії БР №295415 від 04.03.2017 року про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ Городенківської поліції Івано-Франківської області при УДАІ УМВС, поліцейського Городенківського ВП Івано-Франківської області при УДАІ УМВС старшого серджанта ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії БР №295415 від 04.03.2017 року про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 03.05.2017 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачам до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/3608/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3608/17
Провадження № 2-а/344/764/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульно постової роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №781794 від 04.03.2017 року у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульно постової роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №781794 від 04.03.2017 року у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 03.05.2017 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/3614/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3614/17
Провадження № 2-а/344/765/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП Коломийського відділу поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР №295436 від 03.03.2017 року у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП Коломийського відділу поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР №295436 від 03.03.2017 року у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 03.05.2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 346/1051/17
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/1051/17
Провадження № 2-а/346/69/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 березня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю. Р. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмови щодо врахування періоду роботи до страхового стажу та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позовну заява до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмови щодо врахування періоду роботи до страхового стажу та зобов"язання вчинити певні дії.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107, КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмови щодо врахування періоду роботи до страхового стажу та зобов"язання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 07 квітня 2017 09:30 год.

Відповідач до 07.04.2017 має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потятинник Ю. Р.
Справа № 348/2383/16-а
Суддя: Міськевич О.Я.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частини)
Справа № 348/2383/16-а

16 березня 2017 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Госедло Л.І.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача-адвоката: Куцого О.С.

представника відповідача: Жукової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмову в призначенні пенсії,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Надвірнянського об`єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання незаконною відмову в призначенні пенсії.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів по позовних вимогах, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 8-11, 17-20, 69-72, 86, 94, 99, 100, 158-163, 167, 186, 187, 254 КАС України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до Надвірнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмову в призначенні та виплаті пенсії на пільгових умовах задовільнити частково.

Визнати неправомірними дії Надвірнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови в призначенні та виплаті пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах.

Зобов`язати Надвірнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди його роботи: з 12.07.1988 р. по 22.11.1989 р. у Надвірнянському лісокомбінаті на посаді електро і газозварювальника; з 20.05.1993 р. по 30.06.1995 р. у військовій частині № НОМЕР_1 (згодом перейменована у в/ч НОМЕР_2 ) на посаді електро і газозварювальника ручної зварки; з 19.09.1995 р. по 03.05.2001 р. у Ремонтно будівельно-монтажному управлінні № 6 м. Надвірна на посаді електрогазозварювальника ручної зварки, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, передбачені пунктом «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов`язати Надвірнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за Списком № 2 з 10.08.2016 р. та виплачувати пенсію в подальшому до виникнення обставин, з якими закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.

В решті вимог позову відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст. 186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.