overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1100/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

9 липня 2010 року м. Тростянець

Тростянедький районний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Жаворонка В.П. при секретарі Васюхно Г.І., розглянувши позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Тростянецького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 21.06.2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1.вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2.визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

3.з'ясовано, якими доказами будуть обгрунтовуватися доводи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.111,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Тростянецького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Надати сторонам строк до початку судового розгляду для подання додаткових доказів у підтвердження своїх доводів.

В зв'язку з призначенням інших справ до судового розгляду та відпусткою судді дану справу призначити до розгляду на 16 вересня 2010 року на 15 год. 00 хв.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-422/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

05 січня 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

ВСТАНОВИВ :

16.12.2009 р. позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2007-2009 роки відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду та зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати на його користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2009 роки в сумі 3959 грн. ЗО коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 р. він має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком, однак у 2007-2009 роках дана допомога їй не виплачувалася,тому вона звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 18.12.2009 р. відкрито провадження по справі і призначено попереднє судове засідання на 14.35 год. - 05.01.2010 р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, що призначене на 14.35 год. 05.01.2010 р. та провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тростянецького

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1073/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

про повернення позову

у зв'язку з непідсудністю справи даному суду

14 травня 2010 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок її пенсії відповідно до ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії за 2009 рік, з 01.01.2010 року та доплатити неодержану суму пенсії.

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами за №1691-ІУ від 18.02.2010 року суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи, те що позовна заява подана в порядку адміністративного судочинства, а дані питання повинні вирішуватися в цивільному судочинстві, тому необхідно відмовити у відкритті провадження в даній справі, повернувши позов позивачеві.

Керуючись ст.109 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії повернути позивачеві, роз'яснивши їй, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-1163/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

24 вересня 2010 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Жаворонка В.П. при секретарі Васюхно Г.І., розглянувши позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Голосіївського ВДАІ в м.Києві прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 14.09.2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1.вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2.визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

3. з'ясовано, якими доказами будуть обгрунтовуватися доводи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.111,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Голосіївського ВДАІ в м.Києві прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Надати сторонам строк до початку судового розгляду для подання додаткових доказів у підтвердження своїх доводів.

Призначити справу до розгляду на 15 жовтня 2010 року на 14 год. ЗО хв.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1162/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22 вересня 2010 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Жаворонка В.П. при секретарі Васюхно Г.І., розглянувши позов міського голови м.Тростянець Сумської області ОСОБА_1 ----іатолійовича до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови за справою про ілі^ністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 13.09.2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1.вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2.визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

3. з'ясовано, якими доказами будуть обгрунтовуватися доводи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.111,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом міського голови м.Тростянець Сумської області ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення.

Надати сторонам строк до початку судового розгляду для подання додаткових доказів у підтвердження своїх доводів.

Призначити справу до розгляду на 25 жовтня 2010 року на 10 год. 30 хв.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-752/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-752/2010 р.
УХВАЛА

4 лютого 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2010 р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2009 рік в сумі 1305грн.60коп. відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2009рік в сумі 1305грн.60коп.

Ухвалою суду від 21.01.2010 р. відкрито провадження по справі та справа призначена до судового розгляду на 16-00 годину 04.02.2010р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. З ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, що призначений на 16-00 годину 04.02.2010р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-421/2010
Суддя: Янова Л. М.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

05 січня 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

ВСТАНОВИВ :

16.12.2009 р. позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2007-2009 роки відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду та зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати на його користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2009 роки в сумі 3959 грн. ЗО коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 р. він має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком, однак у 2007-2009 роках дана допомога їй не виплачувалася,тому вона звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 18.12.2009 р. відкрито провадження по справі і призначено попереднє судове засідання на 16.10 год. - 05.01.2010 р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, що призначене на 16.10 год. 05.01.2010 р. та провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тростянецького

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 2-а-751/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-651/2010 р.
УХВАЛА

09 лютого 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2010 р. до суду звернулася позивач, мотивуючи свої вимоги тим, що вона має статус дитини війни і, відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист вітей війни» №2195-ІV від 18.11.2004р., щомісячно має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Посилаючись на вказані обставини, позивач зазначає, що всупереч вимогам ЗУ «Про соціальний захист дітей війни", Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі не здійснило перерахунок пенсії у 2009 р. і позивачу така допомога виплачується в розмірі 10% від мінімальної пенсії за віком. Мінімальна пенсія за віком, відповідно до ст.28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне Пенсійне страхування", встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 1009 рік» у 2009 році прожитковий мінімум на одну особу та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, в розмірах, що діяли у грудні 2008 року. Згідно наведеного позивачем розрахунку УПФ недонарахувало та не сплатило за період із 01.01.2009 по 31.12.2009 р.р. 1305 грн. 60 коп., які позивач просить зобов'язати відповідача нарахувати на її користь та виплатити і зобов'язати в подальшому виплачувати їй таку соціальну допомогу відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни".

Ухвалою суду від 20.01.2010 р. відкрито провадження по справі і призначено попереднє судове засідання на 08-15 год. 09.02.2010 р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. З ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання адміністративної справи за адміністративним ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі позовом про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, що призначене на 08-15 год. 09.02.2010 р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1103/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1103/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 червня 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Охтирського взводу ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що 20.06.2010 року інспектором ДАІ було складено протокол про вчинення позивачем адміністративного правопорушення за ст.122 ч.І КупАП. Позивач не згоден зі змістом протоколу, вважає, що правила дорожнього руху він не порушував. Позивач просить суд скасувати скасувати постанову серії ВМ №138809 від 20.06.10р. про накладення штрафу в розмірі 255 грн. та закрити справу за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі графа «_2.8_» за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Охтирського ззводу ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 09 годину 14.07.2010 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 14.07.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягагає.

Суддя
Справа № 2-а-1020/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1020/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Жаворонка В.П.

при секретарі Васюхно Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Тростянецького ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

+ + +

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, оголошується його вступна та резолютивна частина.

Керуючись ст.ст.11,21,71,160-163 КАС України, ст.ст.9,122,251,280 КУпАП суд-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Тростянецького ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу задовольнити.

Скасувати постанову Серії ВМ №026438 від 6 листопада 2009 року, винесену інспектором Тростянецького ВДАІ сержантом міліції ОСОБА_2 по справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 300 грн., як незаконну.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного Адміністративного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-1105/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
справа № 2-а-1105/2010 р.
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

30 червня 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Кіровоградської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до інспектора Кіровоградської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якій зазначає, по відповідачем на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, з чим позивач не згоден, оскільки вважає накладення адмінстягнення неправомірним, так як керування автомобілем без договору цивільного страхування, у чому звинувачується позивач, не є порушенням пункту 2.11 ПДР.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Кіровоградської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити попереднє судове засідання на 21 липня 2010 року на 09-30 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати по суду в строк до 21.07.2010р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Завести адміністративну справу розділ "___" графа "2.8".

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя