Справа № 2а-820/6429/16
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 березня 2017 р.Справа № 2а-820/6429/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Старостіна В.В.

Суддів: Старосуда М.І. , Рєзнікової С.С.

за участю секретаря судового засідання Машура Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву про відвід головуючого судді Старостінв В.В. у справі 2а-820/6429/16

за позовом ОСОБА_1

до Харківського окружного адміністративного суду

про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 року по справі № 820/6429/16 по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до положень ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Старостін В.В., судді - Бегунц А.О., Рєзнікова С.С. Після повторного автоматичного розподілу в зв'язку з відрядженням з 13.03.2017 року по 16.03.2017 року судді Бегунца А.О. визначено склад колегії: головуючий суддя - Старостін В.В., судді - Рєзнікова С.С., Старосуд М.І.

До початку судового розгляду адміністративної справи по суті, головуючим суддею Старостіним В.В. заявлено самовідвід через те, що він, будучи суддею з 1993 року по 2000 рік разом працював з суддею Кучмою Ю.В. в штаті Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відповідно до ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: 1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи доводи наведені в обґрунтування заяви та приписи ст. 27 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для самовідводу головуючого судді Сторостіна В.В.

Частиною 2 ст. 32 КАС України передбачено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) комусь із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 29, 30, 31, 41, 205 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву судді Старостіна В.В. про самовідвід у справі № 820/6429/16 - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Старостін В.В.
Судді(підпис) (підпис) Старосуд М.І. Рєзнікова С.С.