Справа № 819/248/17
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/248/17

14 березня 2017 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Подлісної І.М.

при секретарі судового засідання Павловському Ю.Б.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Кірик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Тернопільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Тернопільської області про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до Тернопільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зобов'язання відповідача анулювати актовий запис № 1082 від 31.07.2007 про смерть ОСОБА_3, що народився 05.09.1969 в місті Тернополі.

Після часткового з'ясування обставин справи, судом поставлено на обговорення питання про витребування з Тернопільського обласного паталогоанатомічного бюро належним чином завірену копію лікарського свідоцтва про смерть № 546 від 30.07.2007 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з Чортківського СІЗО у Тернопільській області відомості про те, чи перебував в їхній установі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в липні 2007 році, якщо перебував, то з якого по який час і на якій підставі, а також зупинення провадження по даній справі до отримання зазначених доказів.

У судовому засіданні сторони по справі щодо витребування відповідних документів підтримали та не заперечили щодо зупинення провадження по даній справі до отримання зазначених документів.

Відповідно до частин другої ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Пунктом четвертим частиною другою ст. 156 КАС визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати зазначені документи та провадження у справі зупинити до отримання зазначених документів.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 69, 74, 156, 165 КАС, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Тернопільського обласного паталогоанатомічного бюро (46002, м. Тернопіль, вул. Клінічна, 1) належним чином завірену копію лікарського свідоцтва про смерть № 546 від 30.07.2007 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати з Чортківського СІЗО у Тернопільській області (48500, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Лесі Українки, 3) відомості про те, чи перебував в їхній установі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в липні 2007 році, якщо перебував, то з якого по який час і на якій підставі.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Тернопільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зобов'язання вчинити дії - зупинити до отримання зазначених доказів.

Копію ухвали направити Тернопільському обласному паталогоанатомічному бюро, Чортківському СІЗО у Тернопільській області та сторонам по справі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Подлісна І.М.