Справа № 4338/11/2170
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 серпня 2011 р.Справа № 2а- 4338/11/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106, 107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація" Херсонська філія про про визнання дій протиправними,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адмінстративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація" Херсонська філія про визнання протиправними дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції в Херсонській області щодо опису, накладення арешту та продажу квартири № 91, розташованої в будинку № 159 по вул. К. Маркса в м. Скадовську Херсонської області, виключення із акту опису та арешту майна від 12.05.2010 року вказаної квартири.

Згідно зі ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з"ясовує, чи подано адмінстративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано зяаву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ст. 99 КАС України, адмінстративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими Законами.

Відповідно до матеріалів адміністративного позову, ОСОБА_1 просить визнати протиправними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції в Херсонській області щодо опису, накладення арешту та продажу квартири № 91, розташованої в будинку № 159 по вул. К. Маркса в м. Скадовську Херсонської області, виключити із акту опису та арешту майна від 12.05.2010 року вказану квартиру.

Положеннями ч.2 ст.181 КАС України передбачено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Акт опису й арешту майна складено 12 травня 2010 року у присутності боржника ОСОБА_1, в цей же день ним було отримано цей акт.

Отже, позивачем акт опису й арешту майна у встановлений десятиденний строк оскаржений не був.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених Законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Позивач не надав до суду клопотання про поновлення строку, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, КАС України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація" Херсонська філія залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п"ятиденний строк з дня її отримання апеляційної скарги з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вана не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 11.5