Справа № 805/1812/14
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Бабаш Г.П.
Суддя-доповідач - Васильєва І.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення додаткової експертизи з питавнь землеустрою

( вступна та резолютивна частина )

"16" березня 2017 р. справа №805/1812/14

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Васильєвої І.А., суддів: Василенко Л.А., Гайдар А.В.,

Секретаря судового засідання - Борисова А.А.,

За участю:

Позивача - ОСОБА_2,

Представника позивача, - ОСОБА_3,

Представника відповідача - не прибув,

Представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року у справі № 805/1812/14 за позовом ОСОБА_2 до Управління Держгеокадастру у м. Маріуполі Донецької області, третьої особи - ОСОБА_5 про встановлення кадастрових даних, визнання недійсними відомостей, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

у х в а л и в:

Повторно направити адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року у справі № 805/1812/14 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, для проведення додаткової експертизи з питань землеустрою по даній справі.

Справу № 805/1812/14 згідно з описом направити до вказаної експертної установи.

Попередити судового експерта, якому буде доручено проведення даної експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, передбачену статтею 384 Кримінального кодексу України та за відмову без поважних причин від надання висновку, передбачену статтею 385 Кримінального кодексу України.

Поставити перед експертом наступне питання: «які значення мають внутрішні кути поворотів у графічному зображенні земельної ділянки АДРЕСА_1 зазначеному у державному акті НОМЕР_1 від 30 січня 2007 року на ім'я ОСОБА_6 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2)».

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи з питань землеустрою, покласти на позивача (апелянта).

Зобов'язати сторін у разі необхідності на вимогу експерта передати усі необхідні документи для проведення даної експертизи.

Після виконання вимог зазначеної ухвали судовому експерту представити суду висновок експертизи з питань землеустрою, адміністративну справу № 805/1812/14 та документи, які підтверджують витрати на проведення експертизи та їх оплату позивачем.

Керівнику експертної установи з урахуванням вимог п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1998 року визначити строк, достатній для проведення експертизи з питань землеустрою з урахуванням складності дослідження та навантаження експертів.

З урахуванням викладеного провадження у справі № 805/1812/14 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частні зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя: І.А. Васильєва

Судді: Л.А. Василенко

А.В. Гайдар