Справа № 379/46/17
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 379/46/17
У Х В А Л А

"15" березня 2017 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кобаля М.І.,

суддів: Безименної Н.В., Карпушової О.В.

перевіряючи в порядку письмового провадження матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області на постанову Таращанського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області (далі - Відповідач, УПФУ в Таращанському районі Київської області) у якому просила:

- визнати неправомірним рішення відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії;

- зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про Державну службу» в розмірі 87% заробітної плати державного службовця відповідної посади, згідно наданої довідки, починаючи з 01.01.2017;

- стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Постановою Таращанського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року зазначений адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі (за текстом апеляційної скарги).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області на постанову Таращанського районного суду Київської області від 19 січня 2017 та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 15.03.2017.

13.03.2017 (вх.8386) на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи та призначення даної справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обґрунтовуючи зазначене клопотання, представник позивача зазначила, що у судовому засіданні позивач або її представник, зможе належним чином захистити свої законні права та охоронювані законом інтереси, а тому наполягає на участі її особисто (або представника) у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Частиною 2 ст. 197 КАС України визначено, що якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Для обґрунтованого, повного і всебічного з'ясування всіх обставин даної адміністративної справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та розглядати справу у відкритому судовому засіданні.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається з клопотання представника позивача ОСОБА_2, остання просить відкласти розгляд справи, а тому колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі для виклику сторін в судове засідання для надання пояснень по справі.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі № 379/46/17 до 05 квітня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 160, 197 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи та призначення даної справи до розгляду у відкритому судовому засіданні - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 379/46/17 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області на постанову Таращанського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до 05 квітня 2017 року.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії у відкритому судовому засіданні на 05 квітня 2017 року о 12:15 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційну скаргу може бути подано в частині зупинення безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий - суддя М.І. Кобаль

судді: Н.В. Безименна

О.В. Карпушова

Суддя