Справа № 2а/0570/14418/2012
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

14 березня 2017 р. Справа №2а/0570/14418/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0570/14418/2012 за позовом Управління пенсійного Фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролтермохімзахист" про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2017 року Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за змістом якої просило замінити стягувача у виконавчому провадженні з Управління пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м. Києва на Лівобережне об'єднане управління пенсійного Фонду України у м. Києві.

В обґрунтування вказаної заяви відповідач посилається на те, що згідно відомостям ТОВ "Стиролтермохімзахист" перереєструвалося за адресою: м. Київ, Дніпровський район, вул. Азербайджанська, буд. 8-а.

Представник заявника у судове засідання з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки, всі особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, не прибули у судове засідання і у суду відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2013 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролтермохімзахист" про стягнення заборгованості задоволені.

За вказаною постановою Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Відповідно до ч.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.260 Кодексуадміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

На підставі наведеного, суд вбачає наявність підстав задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0570/14418/2012 за позовом Управління пенсійного Фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролтермохімзахист" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі 2а/0570/14418/2012 з Управління пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м. Києва на Лівобережне об'єднане управління пенсійного Фонду України у м. Києві.

Видати Лівобережному об'єднаному управлінню пенсійного Фонду України у м. Києві дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2013 року по справі № 2а/0570/14418/2012.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, який був виданий на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2013 року по справі № 2а/0570/14418/2012.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галатіна О.О.