Справа № 2а/2570/4479/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/4479/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" серпня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

при секретарі Герасенко А.В.,

з участю представника позивача

представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за його позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними.

Позивач разом з позовною заявою подав письмове клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення реалізації трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Клопотання позивача обґрунтовано тим, що відповідачем на даний час вже призначено торги з реалізації спірної квартири та в разі невжиття заходів забезпечення адміністративного позову відповідачем буде реалізоване майно позивача, яке є єдиним його житлом. В разі реалізації арештованого майна її новий власник буде добросовісним набувачем, що в свою чергу унеможливить повернення квартири в подальшому.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував та в його задоволенні просив відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, умовами постановлення ухвали про вжиття заходів забезпечення адмініс тративного позову є існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній спра ві, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Враховуючи наведене, суд вважає доводи позивача щодо підстав забезпечення позову такими, що дають підстави припускати, що без вжиття заходів забезпечення позову існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній спра ві, а саме реалізацію майна ОСОБА_1 та, крім того, для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню до набрання судовим рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду у даній справі законної сили.

Керуючись статтями 117, 118, 158-160, 165, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задовольнити в повному обсязі.

Зупинити реалізацію трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у рівних частинах кожному, до набрання судовим рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду у даній справі законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_4

З оригіналом згідно

Суддя: Клопот С.Л.