Справа № 2а-523/10
Суддя: Семенов О. А.
Дата ухвалення: 2009-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

29 грудня 2009 року Іллічівський міський суд Одеської області у склад: головуючого - судді Семенова О.А., розглянувши в порядку письмовогс провадження в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управлінню пенсійного фонду України в м.Іллічівську Одеської області про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та про стягнення соціально: допомоги,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонді України в м.Іллічівську Одеської області, стверджуючи, що він отримує пенсії та належить до категорії громадян, які згідно Закону України «Про соціальниі захист дітей війни» мають право на отримання до пенсії підвищення у розмір: надбавки, встановленої для учасників війни (соціальної допомоги),30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Однак, як стверджував позивач, відповідач відмовляє йому в нарахуванні та виплаті цієї соціальної допомоги.
Позивач просив визнати відмову відповідача у виплаті соціально: допомоги незаконною та зобов'язати його нарахувати та виплатити йому вказану соціальну допомогу за період з 2007 року по 2008 рік в розмірі 2601,30 грн.
Позивач також просив поновити йому строк звернення з позовом до суду.
Представник відповідача подав до суду письмові заперечення на позов, стверджуючи, що позов є необґрунтованим та що позивачем пропущено строк звернення з позовом до суду.
Позивач та представник відповідача подали до суду заяви про розгляд справи в письмовому провадженні.
Ухвалою суду постановлено розглянути справу в порядку письмовогс провадження.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що позивач отримує пенсію та відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є дитиною війни (а.с.5) .
Відповідно до ч.І ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни до пенсії виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни (соціальна допомога), - ЗО відсоткіь
прожиткового мінімуму.
Протягом 2007-2008 років позивач не отримував дану соціальну допомогу у вказаному розмірі .
Суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо виплати йому соціальної допомоги за 2007 рік підлягають частковому задоволенню.
При цьому суд виходить з наступного.
Всупереч ч.2 ст.4 6 Конституції України та ч.2 ст. З Закону України „Пре соціальний захист дітей війни", якими встановлено, що державні соціальні гарантії дітям війни не можуть бути обмежені або скасовані іншим нормативно- правовим актом, пунктом 12 ст.71 Закону України „Про державний бюджет Україна на 2007 рік" зупинено дію ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".
Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року цє положення закону, яким обмежені соціальні гарантії дітям війни, визнане неконституційним.

Таким чином, позивач має право на отримання соціальної допомоги з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо виплати йому соціальної допомоги за 2008 рік підлягають частковому задоволенню.

При цьому суд виходить з наступного.

Всупереч ч.2 ст.46 Конституції України та ч.2 ст.З Закону України „ соціальний захист дітей війни", якими встановлено, що державні соціал гарантії дітям війни не можуть бути обмежені або скасовані іншим норматив правовим актом, пунктом 41 Розділу II Закону України „Про державний бюд України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих ак України" стаття Закону України "Про соціальний захист дітей війни" виклад у новій редакції, якою зменшений розмір соціальної допомоги дітям війни.

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року положення закону, яким обмежені соціальні гарантії дітям війни, визн неконституційним.

Таким чином, позивач має право на отримання соціальної допомог розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком з 22 травня 2008 року по! грудня 2008 року.

При таких обставинах позовні вимоги щодо визнання протиправною відм Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівську Одеської області виплаті соціальної допомоги за вказаний період є обґрунтованими.

Однак суд вважає, що позов у частині стягнення з відповідача пев грошової суми не підлягає задоволенню, так як Законом України «Про пенсі забезпечення» обов'язок щодо розрахунку розміру пенсійних виплат покладе на органи Пенсійного фонду України.

Суд вважає, що доводи відповідача про пропуск позивачем строї звернення до суду, є необґрунтованими, так як позивач звернулася до сул межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

З тих же міркувань суд не вбачає підстав для задоволення заяви позив про поновлення йому вказаного строку.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1, Петровича задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову Управління пенсійного фонду України

м. Іллічівську Одеської області ОСОБА_1, як особі, що

статус дитини війни, у виплаті підвищення до пенсії відповідно до вимог с

Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (у розмірі ЗО відсоті

мінімальної пенсії за віком) за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 21року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівсі Одеської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 Петровічу підвищення до пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від липня 2007 року №6-рп/2007, як особі, що має статус дитини війни (у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком) з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з урахуванням виплачених сум.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівську Одеської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від травня 2008 року №І0-рп/2008, як особі, що має статус дитини війни (у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком) з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з урахуванням виплачених сум.

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду чеюез Іллічівський міський суд Одеської області

протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подаєть протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя