Справа № 2а-9179/11/1270
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Про поновлення провадження

28 травня 2012 року Справа № 2а-9179/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Тихонова І.В.

при секретарі судового засідання Калашникові Д. О.

за участю

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - СавкінаО. С.,

третя особа - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за позовом ТОВ «Луганський гофротарний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Вексельно-фондовий центр «Меркурій» про скасування податкового повідомлення-рішення № 1/0 від 25.11.2008р.,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України вищевказану справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою суду від 14.10.2011 року справу за адміністративним позовом ТОВ «Луганський гофротарний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Вексельно-фондовий центр «Меркурій»про скасування податкового повідомлення-рішення № 1/0 від 25.11.2008р. було прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 07 травня 2012 року провадження по справі було зупинено до отримання відповідей на судові запити, направлені до Головного УМВС України в Донецькій області та Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до 28 травня 2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки термін, встановлений ухвалою суду від 07 травня 2012 року для надання відповідей на судові запити, направлені до Головного УМВС України в Донецькій області та Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, сплинув, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ «Луганський гофротарний комбінат»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Вексельно-фондовий центр «Меркурій»про скасування податкового повідомлення-рішення № 1/0 від 25.11.2008р.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ «Луганський гофротарний комбінат»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Вексельно-фондовий центр «Меркурій»про скасування податкового повідомлення-рішення № 1/0 від 25.11.2008р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2