Справа № 243/10618/16-а
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"14" березня 2017 р. справа № 243/10618/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Чебанова О.О., суддів Шишова О.О., Геращенка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2017 року у справі № 243/10618/16-а (головуючий І інстанції Ільяшевич О.В.) за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просила: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати їй пенсії; зобов'язати відповідача поновити нарахування та виплату пенсії по інвалідності та сплатити заборгованість за період з лютого 2015 року на рахунок в уповноваженому банку, обраному раніше позивачем (АТ «Ощадбанк»); звернути постанову до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць - 1221,36 грн. (а.с. 1-7).

Постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2017 року позовні вимоги було задоволено, внаслідок чого: визнано протиправною бездіяльність Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з лютого 2015 року; зобов'язано Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виплатити заборгованість за період, починаючи з лютого 2015 року, на рахунок в уповноваженому банку, обраному нею раніше (акціонерне товариство «Ощадбанк»); допущено негайне виконання постанови суду в частині присудження виплати пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у межах суми стягнення за один місяць - 1221,36 грн. (а.с. 34-44).

Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, просив скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог. Обґрунтовано апеляційну скаргу тим, що вказана постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права. Окрім того, вважає, що судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи (а.с. 48-51).

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, здійснюючи апеляційний перегляд у межах апеляційної скарги відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, встановила наступне.

ОСОБА_1 є пенсіонером, отримує пенсію по інвалідності, що підтверджено довідкою УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області № 13966105 від 03 жовтня 2014 року (а.с. 11).

Відповідно до довідки від 18 грудня 2015 року № ОСОБА_1 взято на облік як особу, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції. Зареєстроване місце проживання ОСОБА_1: АДРЕСА_1; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 (а.с. 12).

ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою про прийняття її на облік по матеріалам пенсійної справи.

Розпорядженням Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 13 травня 2016 року № 74480 ОСОБА_1 взято на облік.

Відповідно до довідки про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії, ОСОБА_1 востаннє було фактично виплачено пенсію у січні 2015 року, в подальшому виплати припинилися (а.с. 13).

Для повного та всебічного з'ясування обставин у справі, у суду виникла необхідність витребувати додаткові документи, а саме: зобов'язати Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати для огляду у судове засідання пенсійну справу ОСОБА_1; зобов'язати Управління соціального захисту населення Слов'янської районної державної адміністрації надати інформацію чи перебуває ОСОБА_1 на обліку в Управлінні як внутрішньо переміщена особа, з якого часу та надати належним чином завірені копії документів, на підставі яких ОСОБА_1 внесено до Єдиної інформаційної бази даних про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись статтями 156, 197, 205, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати для огляду у судове засідання пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Управління соціального захисту населення Слов'янської районної державної адміністрації надати інформацію чи перебуває ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку як внутрішньо переміщена особа, з якого часу та надати належним чином завірені копії документів, на підставі яких ОСОБА_1 внесено до Єдиної інформаційної бази даних про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб.

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 243/10618/16-а - до 12 години 00 хвилин 04 квітня 2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції, прийнята в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя О.О. Чебанов

Судді О.О. Шишов

І.В. Геращенко