Справа № 375/67/17
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 375/67/17
Суддя доповідач Собків Я.М.
У Х В А Л А

07 березня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М. перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області на постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 31 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 31 січня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки оформлена без дотримання вимог, встановлених ст. 187 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя - доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова була ухвалена судом першої інстанції 31 січня 2017 року. Доказів отримання відповідачем копії зазначеного судового рішення матеріали даної справи не містять.

Апеляційна скарга на постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 31 січня 2017 року надійшла до суду першої інстанції 21 лютого 2017 року, що підтверджується відміткою на штампі реєстраційних документів, тобто з порушенням строків, встановлених ст.186 КАС України.

Клопотання про поновлення пропущенного строку апеляційного оскарження постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 31 січня 2017 року апелянтом не надано, як і не надано доказів на підтвердження пропущення ним строку з поважних причин.

Таким чином, апелянту слід надати клопотання про поновлення пропущенного процесуального строку апеляційного оскарження постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 31 січня 2017 року із зазначенням поважних причин його пропуску.

Отже, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області не відповідає встановленим вимогам.

За таких обставин, апеляційну скаргу, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 189 КАС України, слід залишити без руху та встановити тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали протягом якого апелянт має право усунути вказані недоліки. У разі якщо недоліки апеляційної скарги не буде усунуто у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Керуючисьст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області на постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 31 січня 2017 року залишити без руху.

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

У разі неусунення недоліків у встановлені ухвалою строки, у відкритті провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Собків Я.М.