Справа № 357/2480/17
Суддя: Цуранов А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2480/17
У Х В А Л А

10.03.2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю. перевіривши адміністративний позов Білоцерківської міської ради до сільського голови Шкарівської сільської ради ОСОБА_1, третя особа міський голова ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

09.03.2017 року міський голова ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам до позовної заяви встановленим статтею 106 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В додатках, доданих до адміністративного позову, документ, що підтверджує надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів відсутній.

Крім того, позивачем не обгрунтовано зміст позовних вимог та не надано доказів на їх підтвердження, в тому числі на підтвердження неправомірності дій відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Білоцерківської міської ради до сільського голови Шкарівської сільської ради ОСОБА_1, третя особа міський голова ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків до 15.03.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3