overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/420/17
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/420/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 березня 2017 року

Р і в н е

№817/420/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі

до

Сільськогосподарського приватного підприємства "Світанок"

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі звернулося до суду з позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства "Світанок" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвалою судді від 17 березня 2017 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до Сільськогосподарського приватного підприємства "Світанок" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 2а-3803/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3803/10/2370

УХВАЛА

про відкриті проваджений в адміністративній справі

29 липня 2010 року справа № 2а-3803/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши

матеріали позовної заяви державної податкової інспекції у Монастирищенському районі

Черкаської області до приватного багатопрофільного малого підприємства «Надія» про

припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Монастирищенському районі Черкаської області

звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до приватного

багатопрофільного малого підприємства «Надія» про припинення юридичної особи.

Позивач стверджує, що відповідач з 2007 року не подає органам державної податкової

служби податкових декларацій, звітів та інших документів відповідно до закону.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги та

постановити рішення щодо припинення приватного підприємства «Шанс».

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких державна податкова інспекція у

Монастирищенському районі Черкаської області є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС' України зазначений спір належить до компетенції

адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням

вимог ст. ст. 105. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для

повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі

Керуючись с і . ст. 104 - 107 КАС' України.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним державної податкової інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області до приватного багатопрофільного малого підприємства «Надія» про припинення юридичної особи.

Призначити судове засідання на 09 вересня 2010 року, о 14 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Гаращенком В.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245. із повним фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Залучити до участі в справі Монастирищенську районну державну адміністрацію

Черкаської області в особі державного реєстратора, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до

09 вересня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду,

зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а-3871/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07 вересня 2010 року справа № 2а-3871/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі - Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

представника відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за

позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до

закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд» про стягнення податкового боргу по

орендній платі за землю,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд» про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 6030 гри. 33 коп.

Позивач стверджує, що відповідач, в порушення вимог чинного законодавства не проводить своєчасної сплати податкових зобов'язань по орендній платі за землю у встановлені законом терміни, внаслідок чого утворилась заборгованість та нараховані штрафні санкції.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його позовні вимоги та

стягнути з відповідача 6030 гри. 33 коп.

Ухвалою суду від 29 липня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 07 вересня 2010 року об 11 годині 00 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про

розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

В силу п. З ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128. 150. 159. 160. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у

Черкаському районі Черкаської області до закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд» про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю - відкласти.

Судове засідання призначити на 11 годин 30 хвилин 14 вересня 2010 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа

буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 826/3783/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/3783/17

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16 березня 2017 року м. Київ № 826/3783/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Златогорка»

до

державної податкової інспекції у Голосіївському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи №826/3783/17 який відбудеться 07.09.2017 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судового засідання №214.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 2а-3848/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 липня 2010 року справа № 2а-3848/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши

матеріали позовної заяви Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької

діяльності фізичної особи - підприємця.

ВСТАНОВИВ:

Смілянська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Черкаського

окружного адміністративного суду з позовом до ФОН ОСОБА_1 про

припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Позивач стверджує, що відповідач з II кварталу 2009 року не подає до органів

державної податкової служби податкових декларацій, звітів та інших документів, відповідно

до закону.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги та постановити рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Смілянська об'єднана державна

податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції

адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням

вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для

повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі

відсутні.

Керуючись ст. ст. І 04 - 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Смілянської об'єднаної

державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Олексійовича про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Призначити судове засідання на 09 вересни 2010 року о 09 годині 00 хвилин, яке буде

проводитись суддею Гаращенком В.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного

адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка. 245. із повним

фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Залучити до участі в справі виконавчий комітет Смілянської міської ради в особі

державного pеєстратора, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви здоланими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до

09 вересня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони

обгрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду,

зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 817/412/17
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/412/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 березня 2017 року

Р і в н е

№817/412/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі

до

Фермерського господарства "Надслучанське"

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі звернулося до суду з позовом до Фермерського господарства "Надслучанське" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвалою судді від 17 березня 2017 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 КАСУкраїни, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до Фермерського господарства "Надслучанське" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 826/3678/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/3678/17

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16 березня 2017 року м. Київ № 826/3678/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Дочірнього підприємства «Енергоремонт» приватного акціонерного товариства «Київенергоремонт»

до

Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи №826/3678/17 який відбудеться 07.09.2017 о 10 год. 45 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судового засідання №214.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 2а-3813/10/2370
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07 вересня 2010 року справа № 2а-3813/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

при секретарі Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1, - за довіреністю;

представника відповідача: не зявився:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за

позовом управлінням Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси

Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про

стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси

черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_2

ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 12802

гри. 26 кой.

Позивач стверджує, що ФОП ОСОБА_2 є платником страхових внесків по

загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню до Пенсійного фонду України.

Відповідач свій обовязок не виконував належним чином, внаслідок чого утворилася

недоїмка по страхових внесках.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його позовні вимоги та

стягнути з відповідача 12802 гри. 26 коп.

Ухвалою суду від 29 липня 2010 року відкрито провадження в адміністративній

справі, судовий розгляд справи призначено на 07 вересня 2010 року о 10 годині 30 хвилин з

вик піком осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представника не направив, заяву про

рол ляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином повідомлений про дату,

час і місце судового розгляду справи.

В силу п. З ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове

засідання не прибув відповідач, який не с суб'єктом владних повноважень, належним чином

повідомленим про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про

розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128. 150. 159, 160. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом управлінням Пенсійного фонду України в

Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської області до фізичної особи-підприємця

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків

відкласти.

Судове засідання призначити на 11 годин 00 хвилин 14 вересня 2010 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що в разі повторного неприбуття в судове засідання справа

буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 826/3795/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/3795/17

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16 березня 2017 року м. Київ № 826/3795/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Центр провідної косметології «Перламутр»

до

Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи №826/3795/17 який відбудеться 11.09.2017 о 09 год. 00 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судового засідання №214.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 826/20343/16
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 березня 2017 року м. Київ № 826/20343/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом Київської міської митниці ДФС

до Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про визнання дій протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Київська міська митниця ДФС звернулася до суду з позовом про визнання протиправними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови від 16.11.2016 року ВП № 48132137 про накладення штрафу у розмірі 10 200 грн. та про скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 826/20343/16 від 03 січня 2017 року зазначено назву відповідача Головне управління юстиції у м. Києві.

Під час письмового провадження судом встановлено описку у назві відповідача при відкритті провадження у справі, а саме: замість Головного територіального управління юстиції у м. Києві зазначено Головне управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що питання виправлення описки в назві відповідача не впливає на обставини справи, отже не потребує участі сторін, суд приходить до висновку про внесення виправлення в ухвалу про відкриття провадження у справі від 03 січня 2017 року в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 160-165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі про відкриття провадження у справі № 826/20343/16 від 03 січня 2017 року назву відповідача з «Головного управління юстиції у м. Києві» на вірну: «Головного територіального управління юстиції у м. Києві».

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Т.П. Балась