Справа № 1224/10/2170
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2010 р. Справа № 2-а-1224/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковбій О.В.,

при секретарі: Попутько О.А.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурора м. Нова Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 2163" про стягнення заборгованості,

встановив:

Прокурор м. Нова Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 2163" (далі - відповідач, АТП 2163) про стягнення заборгованості за нарахованими штрафними санкціями.

У судовому засіданні представник позивача обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідачем порушено норми Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" та Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 19.12.2006 року № 1591 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.02.2007 року за № 97/13364.

В судове засідання відповідач не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Херсонським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на відповідача накладено штрафні санкції за порушення на ринку цінних паперів, а саме:

-не розміщено у загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії у встановлений законодавством про цінні папери строк регулярну річну інформацію за 2008 рік (згідно постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 204-ХЕ від 23.07.09 р.) у розмірі до 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, відповідно до ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" (50х17 = 850 грн);

-не опубліковано в офіційному друкованому виданні у встановлений Комісією строк регулярну річну інформацію за 2008 рік (згідно постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 205-ХЕ від 23.07.09 р.) у розмірі до 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, відповідно до ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" (50х17 = 850,00 грн);

-не подано до Херсонського територіального управління ДКЦПФР у втановлений комісією строк регулярну річну інформацію за 2008 рік (згідно постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 206-ХЕ від 23.07.09 р.) у розмірі до 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, відповідно до ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" (50х17 = 850,00 грн);

-не виконано розпорядження Херсонського територіального управління ДКЦПФР щодо усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів від 23.07.09 р. №122-ХЕ, згідно з яким емітент у термін до 23.08.09 р. повинен був розкрити в установленому чинним законодавством порядку регулярну річну інформацію за 2008 рік (згідно постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 292-ХЕ від 06.10.09 р.) у розмірі від 1000 до 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, відповідно до ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" (100х17 = 1700,00 грн);

Всього сума заборгованості по штрафним санкціям на день звернення до суду становила 19 550,00 грн.

Проналізувавши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ВАТ "Автотранспортне підприємство 2163" на користь держави заборгованість в сумі - 19 550,00 (дев"ятнадцять тисяч п"ятсот п"ятдесят) грн. 00 коп. (держбюджет м. Н. Каховка, р/р 0012, код ОКПО 24103977, код доходу 21081100, Банк одержувача УДК в Херсонській області, МФО 852010)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 2.19.2