Справа № 358/1919/16-а
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

гСправа № 358/1919/16-а Провадження № 2-а/358/51/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2016 року Управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації (далі-позивач) звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з ОСОБА_1 (далі-відповідач) на користь позивача надмірно виплачені кошти державної допомоги на дитину у розмірі 2314,80 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн., посилаючись на те, що відповідач 05.03.2015 року звернувся до позивача із заявою про призначення йому допомоги на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як вдівцю у відповідності до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та постанови КМ України «Про порядок призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» від 27.02.2001 року № 1751 (далі-постанова КМ №1751). Заява відповідача задоволена і йому була призначена допомога на дитину, як вдівцю в сумі 385,80 грн. (щомісячно). Відповідно до постанови КМ № 1751 фізичні особи, які одержують допомогу, зобов'язані повідомляти позивача про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата допомоги припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. За результатами проведеної перевірки щодо доходів відповідача було виявлено, що відповідач не надав позивачу інформацію про те, що він оформив пенсію по втраті годувальника. Внаслідок яого відповідачу було надмірно виплачено кошти в сумі 2314,80 грн.

Представник позивача Онищенко Г.П. в судове засідання не з'явилася, але звернулася із заявою, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просила позов задовольнити, справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не дивлячись на те, що був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток. Про причини неявки відповідач не повідомив, не звертався до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі, тому відсутні поважні причини неявки в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити по наступним підставам.

Судом встановлено, що 05.03.2015 року відповідач звернулась до позивача із заявою про призначення йому соціальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, як вдівцю (а.с.4). Під час написання даної заяви відповідач був попереджений про те, що він зобов'язаний повідомляти позивача про всі зміни щодо своїх доходів, які можуть вплинути на отримання даної державної допомоги.

Згідно довідки № 01-25/717, виданої 16.03.2017 року Управлінням соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області вбачається, що в період з01.07.2015 року по 32.12.2015 року позивач щомісячно виплачував відповідачу державну допомогу на дитину, як вдівцю у розмірі 385, 80 грн., а за весь період виплачено 2314, 80 грн. (а.с.35).

Із акту про проведення перевірки №547 від 14.04.2016 року (а.с.7) вбачається, що в період з 01.07.2015 року по 31.12.2015 року відповідачу було надмірно виплачено кошти у сумі 2314, 80 грн. В цей же день відповідачу було направлено повідомлення про припинення надання державної соціальної допомоги одиноким матерям, згідно яких запропоновано до 20.06.2016 року повернути переплачену суму і перерахувати на користь позивача 2314,80 грн.

Таким чином, на час розгляду справи встановлено, що позивачу не повернуто переплачена відповідачу сума коштів у розмірі 2314,80 грн., яка має бути стягнута на користь позивача.

Згідно ст. 94 КАС України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 41, 94, 159-163, 254, 257 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов Управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, на користь Управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області (р/р 3616, Код 03193761, банк одержувач УДКСУ в Богуславському районі, МФО 821018, КФК 090306 КЕКВ 2730) повернення надміру виплачених коштів в сумі 2314,80 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1378,00 грн., а всього 3692 (три тисячі шістсот дев'яносто дві ) гривни 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя В. М. Корбут