Справа № 233/402/17
Суддя: Бєлостоцька О. В.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 233/402/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

13 березня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрьської районної в м. Полтава ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої грошової допомоги до 5 травня, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УСЗН виконавчого комітету Октябрьської районної в м. Полтава ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої грошової допомоги до 5 травня.

23 лютого 2017 року зазначену справу прийнято до провадження судді Костянтинівського міськрайонного суду.

До судового розгляду спір між сторонами по справі не врегульований.

У ході попереднього судового засідання проведені наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у розгляді справи;

2. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

3. Зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

Одночасно в судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування у відповідача відомостей щодо його перебування на обліку в УСЗН виконавчого комітету Октябрьської районної в м. Полтава ради та про розмір отриманих сум грошової допомоги до 5 травня у 2015 та 2016 роках, у звязку з чим провадження у даній справі слід зупинити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Крім того, відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги предмет розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі для витребування в Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрьської районної в м. Полтава ради відомостей про перебування ОСОБА_1 на обліку як інваліда війни 2 групи та довідку про суми нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 допомоги до 5 Травня в 2015 році та в 2016 році, оскільки зазначені докази мають суттєве значення для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення по ній.

Керуючись ст.ст. 111, 156, 71, 79 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрьської районної в м. Полтава ради:

-відомості про перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку як інваліда війни 2 групи в Управлінні соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрьської районної в м. Полтава ради;

-довідку про суми нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 грошової допомоги, як інваліду війни 2 групи, до 5 травня 2015 року та до 5 травня 2016 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрьської районної в м. Полтава ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої грошової допомоги до 5 травня зупинити до одержання судом затребуваної інформації.

Зобовязати Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрьської районної в м. Полтава ради виконати ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2017 року протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала в частині зупинення провадження по справіможе бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: