Справа № 397/183/17
Суддя: Мирошниченко Д. В.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/183/17
У Х В А Л А

20.03.2017 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді - Мирошниченка Д.В.,

при секретарі Петренко Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка, у порядку письмового провадження, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

01.03.2017 року винесено постанову Олександрівського районного суду Кіровоградської області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, якою позовні вимоги позивача задоволені повністю.

Під час складання постанови, судом допущено описки в описовій та мотивувальній частинах постанови, а саме: в девятому абзаці описової частини постанови вказано не вірно «за віком» замість вірного «за вислугою років», в шостому абзаці мотивувальної частини вказано не вірно «м. Кіровограді» замість вірного «Олександрівському районі Кіровоградської області», в абзаці одинадцятому мотивувальної частини вказано не вірно «№ 23668» замість вірного «№ 3668», в тридцять четвертому абзаці мотивувальної частини вказано не вірно «26 квітня 2011 року» замість вірного «02 листопада 2001 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає, що в матеріалах справи міститься достатньо доказів для вирішення питання про виправлення описки в даній справі в порядку письмового провадження, а тому проведення судового засідання та виклик осіб, які беруть участь у справі в судове засідання є не обов'язковим.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити вищезазначені описки, допущені під час складання постанови суду в даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки допущені під час складання описової та мотивувальної частин постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01.03.2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, а саме, шляхом зміни:

- в девятому абзаці описової частини постанови з словосполучення «за віком» на словосполучення «за вислугою років»;

- в шостому абзаці мотивувальної частини з словосполучення «м. Кіровограді» на словосполучення «Олександрівському районі Кіровоградської області»;

- в абзаці одинадцятому мотивувальної частини з «№ 23668» на «№ 3668»;

- в тридцять четвертому абзаці мотивувальної частини з дати «26 квітня 2011 року» на дату «02 листопада 2001 року».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, протягом п'яти днів з дня її винесення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2