Справа № 5011/11/2170
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 р. Справа № 2-а-5011/11/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області до Виробничо-комерційної фірми"ВІНГ" про припинення юридичної особи,

встановила:

Каховська об'єднана державна податкова інспекція Херсонської області (далі - Каховська ОДПІ, позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом, у якому просить припинити юридичну особу - Виробничо-комерційну фірму "ВІНГ" (далі - відповідач) та виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Представник позивача надав до суду клопотання, відповідно до якого уточнив позовні вимоги, а саме просив припинити юридичну особу відповідача.

Позовні вимоги Каховської ОДПІ обґрунтовані тим, що відповідач не подає до Каховської ОДПІ податкові декларації. Податковий борг відсутній. Це є підставою для припинення юридичної особи.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав. 21.10.2011 р. на адресу виробничо-комерційної фірми "ВІНГ": АДРЕСА_1, Херсонським окружним адміністративним судом було направлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі. Зазначена ухвала була доставлена за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується підписом працівника зв'язку.

Згідно з ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ № 11114945 станом на 13.09.2011 р. відповідач є юридичною особою, а його адресою є: АДРЕСА_3,

Згідно з ч.11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно із Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи №35 виробничо-комерційна фірма "ВІНГ" зареєстрована як юридична особа 16.02.1993р. Каховським міськвиконкомом, реєстраційний номер № 253

Як платник податків відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби 28.04.1998р. та перебуває на обліку у Каховській ОДПІ Херсонської області.

Відповідно до пп. 16.1.2. та пп. 16.1.3. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Дослідженням письмових доказів встановлено, що відповідно до довідки позивача від 25.08.2011 року № 4118/10/15-111 про результати своєчасності надання звітності про фінансову діяльність підприємства інд.19230932 виробничо-комерційна фірма "ВІНГ" з 09.08.2010р. по 25.08.2011р. до Каховської ОДПІ податкові декларації не подає.

Дослідженням довідки Каховської ОДПІ від 17.08.2011року № 3976/10/240 встановлено, що відповідач заборгованості перед бюджетом не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Строки подання податкових декларацій встановлені Податковим кодексом України.

Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством вимоги щодо подання декларацій та звітності до податкових органів, слід погодитися з вимогами позивача про припинення юридичної особи відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 183-2 КАС України, ст.ст. 33, 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців,

постановила:

Позов Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області до виробничо-комерційної фірми "ВІНГ" про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційну фірму "ВІНГ" (код за ).

Після набрання законної сили копію постанови направити державному реєстратору.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 8.3.2