Справа № 2а-9179/11/1270
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2012-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Про поновлення провадження

07 травня 2012 року Справа № 2а-9179/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Тихонова І.В.

при секретарі судового засідання Лисенко Ю. С.

за участю

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за позовом ТОВ «Луганський гофротарний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Вексельно-фондовий центр «Меркурій» про скасування податкового повідомлення-рішення № 1/0 від 25.11.2008р.,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України вищевказану справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою суду від 14.10.2011 року справу за адміністративним позовом ТОВ «Луганський гофротарний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Вексельно-фондовий центр «Меркурій» про скасування податкового повідомлення-рішення № 1/0 від 25.11.2008р. було прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 22 лютого 2012 року провадження по справі було зупинено до отримання відповідей на судові запити, направлені до Головного УМВС України в Донецькій області та Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до 23 березня 2012 року.

23 березня 2012 року ухвалою суду провадження по справі було поновлено, оскільки термін, встановлений ухвалою суду від 22 лютого 2012 року, для надання відповідей на судові запити, направлені до Головного УМВС України в Донецькій області та Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку сплинув та справу було призначено до розгляду на 29.03.12 року.

29 березня 2012 року ухвалою суду провадження по справі було зупинено до отримання відповідей на судові запити, направлені до Головного УМВС України в Донецькій області та Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до 07 травня 2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки термін, встановлений ухвалою суду від 07 травня 2012 року для надання відповідей на судові запити, направлені до Головного УМВС України в Донецькій області та Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, сплинув, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ «Луганський гофротарний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Вексельно-фондовий центр «Меркурій» про скасування податкового повідомлення-рішення № 1/0 від 25.11.2008р.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ «Луганський гофротарний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Вексельно-фондовий центр «Меркурій» про скасування податкового повідомлення-рішення № 1/0 від 25.11.2008р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2