Справа № 2а-101/11/0970
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" березня 2017 р. Справа № 2a-101/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Савченко Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Гундяка Т.Д.,

представника третьої особи Костишина В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів від 15.03.2017 року

в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації

про визнання незаконними дій та бездіяльності, скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації, про визнання постанови головного державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 02.03.2006 року з примусового виконання судового рішення за виконавчим листом від 06.02.2006 року № 2-196 про стягнення на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - незаконною та скасування цієї постанову; про визнання рішень, дій та бездіяльністі посадових осіб ДВС Івано-Франківської області щодо невиконання судового рішення згідно виконавчого листа Івано-Франківського міського суду від 06.02.2006 року № 2-196 про стягнення на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди неправомірними.

15.03.2017 року позивач подав через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду клопотання про витребування в Департаменту будівництва житлово-комунального господарства містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА додаткових доказів (вх. № 2194/17 від 15.03.2017 року), а саме: належним чином посвідчені копії наказів за 2015 рік про прийняття на роботу в Головне управління будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської ОДА колишніх членів ліквідаційної комісії УКБ ОДА: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8; відомості про нарахування та виплату заробітної плати в Головному управлінню будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської ОДА за січень, лютий, березень, квітень 2006 року.

Також 15.03.2017 року ОСОБА_1 подав через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду клопотання про вилучення з матеріалів цієї адміністративної справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.01.2017 року про Управління капітального будівництва Івано-Франківської ОДА (вх. № 2195/17 від 15.03.2017 року), посилаючись на те, що вказаний витяг отриманий відповідачем не в установленому порядку, є підробленим, оскільки в реєстраційних картках Управління капітального будівництва Івано-Франківської ОДА, що зберігають в державного реєстратора, немає відомостей щодо ліквідаційної комісії, голови ліквідаційної комісії.

Позивач в судовому засіданні підтримав вищевказані клопотання від 15.03.2017 року.

Представник відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача заперечили проти вказаних клопотань від 15.03.2017 року.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи пояснення представників учасників судового процесу, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду та вирішення цієї справи, суд дійшов висновку частково задовольнити клопотання позивача від 15.03.2017 року, та витребувати:

- Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації належним чином завірену копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4;

- у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради для огляду в судовому засіданні оригінал реєстраційної справи, яка містить всі реєстраційні відомості про юридичну особу: Управління капітального будівництва обласної державної адміністрації ().

Витребувані докази подати суду Департаментом будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації через канцелярію суду до 05.04.2017 року або завчасно направити засобами поштового зв'язку, а Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради - безпосередньо в судове засідання, призначене на 05.04.2017 року о 13 год. 30 хв.

Керуючись частинами 4, 5 статті 11, частиною 2 статті 69, частиною 3 статті 71, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати в Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації належним чином завірену копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4

2. Витребувати у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради для огляду в судовому засіданні оригінал реєстраційної справи Управління капітального будівництва обласної державної адміністрації ().

Витребувані докази подати суду Департаментом будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації через канцелярію суду до 05.04.2017 року або завчасно направити засобами поштового зв'язку, а Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради - безпосередньо в судове засідання, призначене на 05.04.2017 року о 13 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення. Ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України, частини 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємства, установ та організацій, посадових та службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає обов'язковому виконанню на всій території України.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.

Ухвала складена в повному обсязі 15.03.2017 року.