Справа № 361/221/17
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

361/221/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 361/221/17

У Х В А Л А

14 березня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент Консалтинг Девелопмент ЛТД» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент Консалтинг Девелопмент ЛТД» до Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними й скасування приписів та постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2017 року позовну заяву залишено без розгляду.

Позивач, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 187, 189 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України або без виклику особи, яка її оскаржує, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт подав апеляційну скаргу після сплину строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга направлена до суду поштою 15.02.2017 року, при цьому апелянт вказує, що копію постанови суду першої інстанції він отримав 10.02.2017 р. та на підтвердження цього надає роздруківку з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» про рух відправлення по штрихкодовому ідентифікатору.

Разом з тим, в матеріалах справи наявний супровідний лист від 30.01.2017 року про направлення позивачу копії ухвали від 26.01.2017 року. В той час, як матеріали справи не містять даних щодо дати отримання копії оскаржуваної ухвали апелянтом.

Апелянту необхідно встановити строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, а саме: надати документи в підтвердження несвоєчасного отримання оскаржуваної ухвали або клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження з обґрунтуванням підстав для поновлення строку.

Зазначені обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду, в зв’язку з чим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 88, 108, 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент Консалтинг Девелопмент ЛТД» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент Консалтинг Девелопмент ЛТД» до Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними й скасування приписів та постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених недоліків протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали.

3. Роз’яснити апелянту, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: І.О. Грибан