overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1818/641/2012
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1818/8-а-272/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

09.02.2012 р. Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали заяви

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 29.12.2009 р. №2-а-4235/2009, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 29.12.2009 р. №2-а-4235/2009 р., мотивуючи свої вимоги тим, що 26.12.20011 р. було прийнято рішення Конституційного Суду України №20-рп/2011, яким передбачено, що при вирішення справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян. Це є істотними обставинами, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Тому і звернувся в суд з даною заявою, якою просить скасувати рішення від 29.12.2009 р. №2-а-4235/2009, винесене за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги та поновлення пропущеного строку для звернення до суду та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суд вивчивши матеріал справи, вважає призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 29.12.2009 р. №2-а-4235/2009р.

Призначити справу до судового розгляду на 05.03.2012р. о 10:50год. в приміщенні Тростянецького районного суду та розглянути її у відкритому судовому засдіанні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження заявнику та ОСОБА_1.

Розглянути справу з участю заявника та заінтересованої особи ОСОБА_1.

Суддя В. С. Шевченко
Справа № 1818/676/2012
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1818/8-а-284/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

14.02.2012 року

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови по справі 2-а-188/2010,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 22.01.2010р. у справі № 2-а-188/2010, посилаючись на те, що за вказаним судовим рішенням було зобовязано УПФ України в Тростянецькому районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, як дитині війни, з 01.01.2009р. 19.06.2011 р. набув чинності ЗУ "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", яким передбачено застосування положень ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" в порядку та розмірах, встановлених КМУ, виходячи із наявного фінансового ресурсу бюджету ПФУ на 2011 рік. На виконання вимог закону КМУ прийняв постанову від 06.07.2011 р. № 745 "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету", яка набрала чинності 23.07.2011 р. Конституційний Суд України 26.12.2011 р. прийняв рішення №20-рп/2011, яким визнав норми пункту 4 розділу VII "Прикінцевих положень ЗУ "Про Державний бюджет України на 2011 рік" такими, що відповідають Конституції України. Управління ПФУ вважає, що на підставі прийнятого рішення Конституційним судом України, виникає юридично обґрунтоване твердження, що при вирішення справ за адмінпозовом дітей війни суди повинні були застосовувати постанови КМУ, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям. Отже, із прийняттям Конституційним судом рішення від 26.12.2011 р. виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі на час розгляду справи. Заявник просить скасувати постанову суду від 22.01.2010р. у справі № 2-а-188/10 та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Заява подана з додержанням вимог ст.248 КАС України.

Керуючись ст.250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови по справі 2-а-188/2010.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Тростянецького райсуду (м. Тростянець, Миру, 9) в судове засідання на 14.03.2012 р. о 08:00 год.

Справа буде розглянута одноособово суддею.

Надіслати заінтересованій особі копію заяви про перегляд та повідомити осіб, які беруть участь у справі про час та місце судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Литовченко
Справа № 654/583/17-а
Суддя: Ширінська О. Х.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/583/17-а
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" березня 2017 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління ДАІ ГУ УМВС України в м. Херсоні ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

До Голопристанського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальойону Управління ДАІ ГУ УМВС України в м. Херсоні про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Розглянувши заяву, вважаю, що підстав для залишення її без руху, зупинення, повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106, КАС України, сплачено судовий збір.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління ДАІ ГУ УМВС України в м. Херсоні про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області на 06.04.2017року о 09 год.00хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1818/706/2012
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1818/8-а-299/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

14.02.2012 року

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови по справі 2-а-3205/2009,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 24.12.2009 р. у справі № 2-а-3205/2009, посилаючись на те, що за вказаним судовим рішенням було зобовязано УПФ України в Тростянецькому районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, як дитині війни, з 01.01.2009р. 19.06.2011 р. набув чинності ЗУ "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", яким передбачено застосування положень ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" в порядку та розмірах, встановлених КМУ, виходячи із наявного фінансового ресурсу бюджету ПФУ на 2011 рік. На виконання вимог закону КМУ прийняв постанову від 06.07.2011 р. № 745 "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету", яка набрала чинності 23.07.2011 р. Конституційний Суд України 26.12.2011 р. прийняв рішення №20-рп/2011, яким визнав норми пункту 4 розділу VII "Прикінцевих положень ЗУ "Про Державний бюджет України на 2011 рік" такими, що відповідають Конституції України. Управління ПФУ вважає, що на підставі прийнятого рішення Конституційним судом України, виникає юридично обґрунтоване твердження, що при вирішення справ за адмінпозовом дітей війни суди повинні були застосовувати постанови КМУ, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям. Отже, із прийняттям Конституційним судом рішення від 26.12.2011 р. виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі на час розгляду справи. Заявник просить скасувати постанову суду від 24.12.2009 р. у справі № 2-а-3205/09 та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Заява подана з додержанням вимог ст.248 КАС України.

Керуючись ст.250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови по справі 2-а-3205/2009.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Тростянецького райсуду (м. Тростянець, Миру, 9) в судове засідання на 14.03.2012 р. о 09:15 год.

Справа буде розглянута одноособово суддею.

Надіслати заінтересованій особі копію заяви про перегляд та повідомити осіб, які беруть участь у справі про час та місце судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Литовченко
Справа № 1818/694/2012
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1818/8-а-292/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

15.02.2012 р. Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали заяви

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 25.12.2009 р. №2-а-3391/2009, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі звернулося до суду із заявою про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 25.12.2009 р. №2-а-3391/2009 р., мотивуючи свої вимоги тим, що 26.12.2011 р. було прийнято рішення Конституційного Суду України №20-рп/2011, яким передбачено, що при вирішення справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян. Це є істотними обставинами, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Тому і звернувся в суд з даною заявою, якою просить скасувати рішення від 25.12.2009 р. №2-а-3391/2009 р., винесене за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги та поновлення пропущеного строку для звернення до суду та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суд вивчивши матеріал справи, вважає призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 25.12.2009 р. №2-а-3391/2009 р.

Призначити справу до судового розгляду на 13.03.2012р. о 09:00год. в приміщенні Тростянецького районного суду та розглянути її у відкритому судовому засдіанні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження сторонам по справі.

Розглянути справу з участю заявника та заінтересованої особи ОСОБА_1.

Суддя В. С. Шевченко
Справа № 1818/631/2012
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1818/8-а-244/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

10.02.2012 р. Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали заяви

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 04.12.2009 р. №2-а-3020/2009, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі звернулося до суду із заявою про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 04.12.2009 р. №2-а-3020/2009 р., мотивуючи свої вимоги тим, що 26.12.2011 р. було прийнято рішення Конституційного Суду України №20-рп/2011, яким передбачено, що при вирішення справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян. Це є істотними обставинами, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Тому і звернувся в суд з даною заявою, якою просить скасувати рішення від 04.12.2009 р. №2-а-3020/2009 р., винесене за результатами розгляду адміністративного позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги та поновлення пропущеного строку для звернення до суду та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суд вивчивши матеріал справи, вважає призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 04.12.2009 р. №2-а-3020/2009 р.

Призначити справу до судового розгляду на 06.03.2012р. о 09:00год. в приміщенні Тростянецького районного суду та розглянути її у відкритому судовому засдіанні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження сторонам по справі.

Розглянути справу з участю заявника та заінтересованої особи ОСОБА_1.

Суддя В. С. Шевченко
Справа № 654/531/17-а
Суддя: Ширінська О. Х.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/531/17-а
Номер рядка звіту 17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" березня 2017 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП Голопристанського ВП ст-шт поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИЛА:

До Голопристанського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП Голопристанського ВП ст-шт поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Розглянувши заяву, вважаю, що підстав для залишення її без руху, зупинення, повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106, КАС України, сплачено судовий збір.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП Голопристанського ВП ст-шт поліції ОСОБА_3 про скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області на 04.04.2017 року о 13 год.30хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 661/3040/16-а
Суддя: Сапронова Л. В.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/3040/16-а
Провадження № 2-ар/661/2/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали заяви Управління пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про розяснення постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 08 листопада 2016 року по адміністративній справі № 661/3040/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку пенсії, скасування рішення, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Управління пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області звернулося до суду із заявою про розяснення постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 08 листопада 2016 року по адміністративній справі № 661/3040/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку пенсії, скасування рішення, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Представник Управління пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області за довіреністю ОСОБА_2 до відкриття провадження у справі подала до суду заяву про відкликання заяви про розяснення постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 08 листопада 2016 року по адміністративній справі № 661/3040/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку пенсії, скасування рішення, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Відповідно до ст.108 ч.3 п.2 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, тому у суду є підстави для повернення заявнику його заяви про розяснення постанови суду.

За таких обставин, керуючись ст. 108 ч.3 п.2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про розяснення постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 08 листопада 2016 року по адміністративній справі № 661/3040/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку пенсії, скасування рішення, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, вважати неподаною і повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Одеського адміністративного апеляційного суду через Новокаховський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 766/4372/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №766/4372/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2 роти батальйону УПП у м. Херсон капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2 роти батальйону УПП у м. Херсон капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст.107,165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2 роти батальйону УПП у м. Херсон капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 24.05.2017 року об 08.45 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 766/2683/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №766/2683/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до постійнодіючої міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання та встановлення індивідуального джерела опалення Херсонської міської ради, ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до постійнодіючої міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання та встановлення індивідуального джерела опалення Херсонської міської ради, ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст.107,165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до постійнодіючої міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання та встановлення індивідуального джерела опалення Херсонської міської ради, ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 25.05.2017 року об 09.45 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2