Справа № П/811/402/17
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2017 року Справа № П/811/402/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом:

Державного реєстратора Олександрійської міської ради Костирі Вікторії Валентинівни, АДРЕСА_1

Державного реєстратора Олександрійської міської ради Сардиги Інни Михайлівни, АДРЕСА_1

до відповідача: Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Державний реєстратор Олександрійської міської ради Костиря Вікторія Валентинівна та Державний реєстратор Олександрійської міської ради Сардига Інна Михайлівна звернулись з позовом до Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області №42/07 від 03 березня 2017 року в частині:

- визнання протиправною бездіяльності державного реєстратора Олександрійської міської ради Костирі В.В. та державного реєстратора Олександрійської міської ради Сардиги І.М;

- тимчасового блокування доступу державному реєстратору Олександрійської міської ради Костирі Вікторії Валентинівні до Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань строком на 2 місяці до 02 травня 2017;

- тимчасового блокування доступу державному реєстратору Олександрійської міської ради Сардизі Інні Михайлівні до Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань строком на 4 місяці до 02 липня 2017.

Разом з позовною заявою Державним реєстратором Олександрійської міської ради Костиря Вікторією Валентинівною та Державним реєстратором Олександрійської міської ради Сардигою Інною Михайлівною до суду подано заяву про забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Зі змісту пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана: юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 р. №928-VIII установлено, що у 2017 році мінімальний прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 1600,00 гривень.

Згідно з абз.2 ч.6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачами заявлено позовну вимогу немайнового характеру, по якій належить сплатити судовий збір у розмірі 1600,00 грн., кожному позивачу окремо, окремим платіжним дорученням.

Відповідно до квитанцій №0.0.723363574.1 від 13.03.2017р. Державним реєстратором Олександрійської міської ради Костирею Вікторією Валентинівною сплачено судовий збір у розмірі 800,00 грн., а тому Костирі В.В. необхідно надати докази сплати судового збору в розмірі 800,00 грн.

Відповідно до квитанцій №0.0.723364488.1 від 13.03.2017р. Державним реєстратором Олександрійської міської ради Сардигою Інною Михайлівною сплачено судовий збір у розмірі 800,00 грн., а тому Сардигі І.М. необхідно надати докази сплати судового збору в розмірі 800,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 480,00 грн.

Позивачами подано заяву про забезпечення адміністративного позову по якій належить сплатити судовий збір у розмірі 480,00 грн., кожному позивачу окремо, окремим платіжним дорученням.

Відповідно до квитанцій №0.0.723364954.1 від 13.03.2017р. Державним реєстратором Олександрійської міської ради Костирею Вікторією Валентинівною сплачено судовий збір у розмірі 240,00 грн., а тому Костирі В.В. необхідно надати докази сплати судового збору в розмірі 240,00 грн.

Відповідно до квитанцій №0.0.723362652.1 від 13.03.2017р. Державним реєстратором Олександрійської міської ради Сардигою Інною Михайлівною сплачено судовий збір у розмірі 240,00 грн., а тому Сардигі І.М. необхідно надати докази сплати судового збору в розмірі 240,00 грн.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного реєстратора Олександрійської міської ради Костирі Вікторії Валентинівни та Державного реєстратора Олександрійської міської ради Сардиги Інни Михайлівни до Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 03 квітня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова