Справа № 3580/11/2170
Суддя: Анісімов О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2011 р. Справа № 2-а-3580/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О. В. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про застосування фінансових санкцій,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 122683 від 19.04.2011.

Ухвалою від 24 червня 2011 р. провадження у справі відкрито.

У судове засідання сторони не з'явились. Від позивача надійшла заява, відповідно до змісту якої він відмовляється від адміністративного позову у зв'язку із сплатою у повному обсязі штрафних санкцій, застосування яких він оскаржував. Від представника відповідача надійшла заява, згідно із якою позовні вимоги він просить залишити без задоволення та розглянути справу у порядку письмового провадження. Виходячи з вищевикладеного та на підставі ч. 6, ст. 128 КАС України суд визнав за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 2 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши зміст заяви позивача та зміст копії платіжного доручення, доданого до неї, позивач сплатив суму штрафних санкцій, оскарження застосування яких є предметом позовних вимог по даній справі. У зв'язку із цим його волевиявлення спрямоване на відмову від адміністративного позову. Виходячи з цього суд приймає відмову позивача від адміністративного позову, вважає, що така відмова не порушує жодним чином прав та законних інтересів сторін по справі чи будь-яких інших осіб, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ст. 157 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 122683 від 19.04.2011.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається. < Текст >

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Анісімов О.В.

кат. 3.7.2