Справа № 2а-11997/11/1270
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

22 грудня 2011 року Справа № 2а-11997/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці про визнання наказу про звільнення протиправним та його скасування, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2011 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці про визнання наказу про звільнення протиправним та його скасування, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не має, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів. З метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача ОСОБА_2 митниці: наказ про прийняття ОСОБА_1 на службу в митні органи України; наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду головного інспектора відділу оперативного реагування та проведення спеціальних заходів служби митної варти ОСОБА_2 митниці; наказ ОСОБА_2 митниці по особовому складу від 28.11.2011 № 1204-к про звільнення ОСОБА_1, головного інспектора відділу оперативного реагування та проведення спеціальних заходів служби митної варти, 28.11. 2011 з займаної посади за угодою сторін відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України; відомості про заохочення ОСОБА_1 за час служби в митних органах; положення про Службу митної варти ОСОБА_2 митниці, затверджене наказом ОСОБА_2 митниці від 03.11. 2010 № 948, та посадову інструкцію на головного інспектора відділу оперативного реагування та проведення спеціальних заходів служби митної варти ОСОБА_2 митниці ОСОБА_1, які визначають права і обов'язки працівників митної варти; правила внутрішнього трудового розпорядку ОСОБА_2 митниці; графіки несення служби співробітниками служби митної варти ОСОБА_2 митниці за жовтень-листопад 2011 року; табелі робочого часу співробітників служби митної варти ОСОБА_2 митниці за жовтень-листопад 2011 року; довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи; заяви ОСОБА_1Д про звільнення з займаної посади за угодою сторін, відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України, з 28.11.2011.

Щодо клопотання позивача про витребування заяви ОСОБА_3, головного інспектора відділу оперативного реагування та проведення спеціальних заходів служби митної варти ОСОБА_2 митниці, про звільнення з займаної посади за угодою сторін, відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України, з 28.11.2011, суд не знаходить підстав для його задоволення, оскільки питання звільнення ОСОБА_3 не є предметом даного спору, а вищевказана заява ОСОБА_3 про звільнення не стосується даної адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 6, 99, 104, 105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці про визнання наказу про звільнення протиправним та його скасування, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 04 січня 2012 року на 14 год. 15 хв. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, зал судових засідань № 9.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати відповідача в разі невизнання позову надати суду до початку судового розгляду справи всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 митниці: наказ про прийняття ОСОБА_1 на службу в митні органи України; наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду головного інспектора відділу оперативного реагування та проведення спеціальних заходів служби митної варти ОСОБА_2 митниці; наказ ОСОБА_2 митниці по особовому складу від 28.11.2011 № 1204-к про звільнення ОСОБА_1, головного інспектора відділу оперативного реагування та проведення спеціальних заходів служби митної варти, 28.11. 2011 з займаної посади за угодою сторін відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України; відомості про заохочення ОСОБА_1 за час служби в митних органах; положення про Службу митної варти ОСОБА_2 митниці, затверджене наказом ОСОБА_2 митниці від 03.11. 2010 № 948, та посадову інструкцію на головного інспектора відділу оперативного реагування та проведення спеціальних заходів служби митної варти ОСОБА_2 митниці ОСОБА_1, які визначають права і обов'язки працівників митної варти; правила внутрішнього трудового розпорядку ОСОБА_2 митниці; графіки несення служби співробітниками служби митної варти ОСОБА_2 митниці за жовтень-листопад 2011 року; табелі робочого часу співробітників служби митної варти ОСОБА_2 митниці за жовтень-листопад 2011 року; довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи; заяви ОСОБА_1Д про звільнення з займаної посади за угодою сторін, відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України, з 28.11.2011.

Справа розглядатиметься суддею Свергун І.О. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

СУДДЯ І.О. Свергун