Справа № 751/1444/17
Суддя: Ченцова С. М.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/1444/17
Провадження №2-а/751/144/17
У Х В А Л А

16 березня 2017 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Ченцова С. М.

розглянувши в порядку прийняття адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Представник позивача ОСОБА_3 звертаючись до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, просить: визнати дії Міністерства оборони України неправомірними; зобов»язати відповідача призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу у зв»язку з настанням інвалідності третьої групи внаслідок поранення (контузії), отриманого ним під час виконання обов»язків військової служби, у розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності - 16.08.2016 року, відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975 «Про затвердженн Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов»язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві». А також просить звільнити від сплати судового збору, так як він є інвалідом війни 3 групи.

Вивчивши адміністративний позов та додані документи, приходжу до висновку, що позов підлягає залишенню без руху з нуступних підстав.

Позивач зазначає, що він є інвалідом війни 3 групи, але згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» перелік осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, є вичерпним. Позивач не входить до даного переліку.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» розмір ставок судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 640 грн.

Відповідно до ст.108 КАС України якщо позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст.106 КАС України, то суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин суд не може прийняти позовну заяву до свого провадження, позивачу потрібно сплатити судовий збір у розмірі 640 грн. або надати докази звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Отже, даний адміністративний позов необхідно залишити без руху, надавши особі, що подала позов строк для виправлення вказаних недоліків

Керуючись ст.ст. 106, 108, 186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И ЛА

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити певні дії - залишити без руху для усунення зазначених недоліків, надавши строк терміном три дні з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі не виправлення недоліків у встановлений строк адміністративний позов буде вважатись неподаним та повернутий особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.М. Ченцова