Справа № 826/18729/14
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Бабенко К.А
У Х В А Л А

10 березня 2017 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2015 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Відповідачем - Управлінням Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова подано апеляційну скаргу, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.193), копію оскаржуваної Постанови надіслано Відповідачу - Управлінню Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова 23 листопада 2015 року, апеляційну скаргу подано ним 20 лютого 2017 року, що підтверджується зазначеною на відбитку поштового штемпелю на конверті, в якому її надіслано, датою, тобто, з пропущенням встановленого Кодексом адміністративного судочинства України строку для її подачі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2015 року відмовлено; апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2015 року залишено без руху та надано 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків. А Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2015 р. повернуто особі, яка її подала.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідачем до апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції поданої вперше (24 листопада 2015 року) додано копію оскаржуваної Постанови з датою її отримання 16.11.2015 року.

Відповідно до абзацу третього частини четвертої ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 189, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя-доповідач Бабенко К.А.