Справа № 537/598/17
Суддя: Мурашова Н. В.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/598/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2017 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.

за участю секретаря Герасименко Л.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Кременчук адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Полтавської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Полтавської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Сторони в попереднє судове засідання не зявилися. Про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Позивач подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Просила витребувати у старшого державного інспектора навколишнього природного середовища Полтавської області ОСОБА_2 акт відбору проб ґрунту від 17.11.2016 року №43 та додаток (карта - схема розміщення місць відбору почвових проб).

Відповідно до ч.4 ст. 11 КАС України, суд уточнив позовні вимоги, зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, зясував, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання, зясував, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання, вчинив інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Судом проведено попереднє судове засідання на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Згідно ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на наведене, враховуючи, що доказом, на якому ґрунтуються вимоги позивача, є акт відбору проб ґрунту від 17.11.2016 року №43 та додаток (карта - схема розміщення місць відбору почвових проб), суд приходить до висновку, що з метою забезпечення доказів по справі, слід задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.69, 71, 73-75, 121 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Підготовче провадження справи до судового розгляду вважати закінченим.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Полтавської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, призначити до судового розгляду 15.03.2017 року об 13 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвалу направити учасникам процесу. Відповідачу в разі незгоди з адміністративним позовом подати суду заперечення по справі.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у старшого державного інспектора навколишнього природного середовища Полтавської області ОСОБА_2 акт відбору проб ґрунту від 17.11.2016 року №43 та додаток (карта - схема розміщення місць відбору почвових проб).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3