Справа № 22-а/0690/978/11
Суддя: Косигіна Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Житомирської області
Справа № 22-а/0690/978/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючої судді Косигіної Л.М.

суддів: Жигановської О.С., Матюшенка І.В.

при секретарі Порохня М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі Житомирської області, Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів

за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі Житомирської області

на постанову Бердичівського районного суду Житомирської області від 29 квітня 2009 року, -

встановила:

У січні 2009 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просила зобов'язати відповідачів нарахувати їй недоплачену допомогу, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період 2006-2008 роки в сумі 4022 гри. та поновити пропущений строк звернення до суду.

Постановою Бердичівського районного суду Житомирської області від 29 квітня 2009 року позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії Управління ПФУ в Бердичівському районі щодо відмови в перерахунку розміру пенсії ОСОБА_2, як дитині війни.

Стягнуто з Управління ПФУ в Бердичівському районі на користь позивачки надбавку до пенсії, передбачену ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 742 грн. 62 коп. за період липня по грудень 2007 року.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі Житомирської області, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати постанову суду та відмовити у задоволенні позову.

ОСОБА_2 постанову не оскаржувала.

Розглянувши справу в межах, визначених ст. 195 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є дитиною війни та відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на державну соціальну підтримку у вигляді підвищення до пенсії в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком /а.с. 2-4/.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2 за період з липня по грудень 2007 року, суд першої інстанції виходив з того, що позивачка має право на отримання соціальної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком та не пропустила строк звернення до суду.

Проте, повністю погодитися з та такими висновками неможна виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

Оскільки Управління ПФУ в Бердичівському районі в запереченнях на позовну заяву полягало на застосуванні наслідків пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом /а.с. 27~28/, суд першої інстанції повинен був відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2 за період липень-грудень 2007 року за пропуском строку звернення до суду.

Посилання суду першої інстанції на те, що ОСОБА_2 дізналася про порушення свого права тільки у 2008 році є безпідставними та нічим не підтверджуються.

Враховуючи викладене, судове рішення підлягає скасуванню в частині задоволених вимог ОСОБА_3

В решті постанова залишається без змін.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 202, 207, 211, 212 КАС України, колегія суддів, -

постановила:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі Житомирської області задовольнити.

Постанову Бердичівського районного суду Житомирської області від 29 квітня 2009 року скасувати частково та ухвалити нову постанову.

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі Житомирської області, Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів за період з липня по грудень 2007 року.

В решті постанову залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України протягом двадцяти днів, після набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: