Справа № 161/9466/16-а
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/9466/16-а
Провадження № 2-адр/161/2/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ДОДАТКОВА

09 березня 2017 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Сіньчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про в інтересах ОСОБА_2 про винесення додаткової постанови суду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Луцького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій головного державного виконавця неправомірними, постанови про закінчення виконавчого провадження у справі № 161/4722/13-а протиправною та її скасування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Луцького міськрайонного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Луцького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій головного державного виконавця неправомірними, постанови про закінчення виконавчого провадження у справі № 161/4722/13-а протиправною та її скасування.

Постановою суду від 27.10.2016 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області Турчинського В.Є. щодо винесення постанови від 15 липня 2016 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 50907644; визнано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області Турчинського В.Є. від 15 липня 2016 року про закінченння виконавчого провадження ВП № 50907644 протиправною та скасувано її; в решті позовних вимог відмовити за безпідставності.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2017 року постанову Луцького міськрайонного суду від 27.10.2016 року залишено без змін.

ОСОБА_1 про в інтересах ОСОБА_2 подала до суду заяву про винесення додаткової постанови суду, в якій просила постановити додаткову постанову, якою стягнути судовий збір, який позивач оплатила при подачі позову в сумі 551,20 грн.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалене рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

З досліджених судом документів, позовної заяви, квитанції № 2341 від 22.07.2016 року (а.с. 1), вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про постановлення додаткової постанови.

Керуючись ст. 168 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Стягнути з відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області за рахунок бюджетних асигнувань в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок) грн.

Апеляційна скарга на додаткову постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук