Справа № 810/371/17
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 березня 2017 року Справа № 810/371/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача Л.А. Ленчицької про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" до Державного реєстратору Рибалко Віолета Миколаївна філія комунального підприємства Новопетрівської сільської ради "Рузультат", ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Броварський завод пластмас" з позовом до Державного реєстратору Рибалко Віолета Миколаївна філія комунального підприємства Новопетрівської сільської ради "Рузультат", ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача Л.А. Ленчицька 15.03.2017 через канцелярію суду надала заяву про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду. Розгляд даного клопотання просила здійснити в порядку письмового провадження.

Представник ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" Лисенко В.О. 15.03.2017 подав до суду заперечення на клопотання про відкликання позовної заяви та просив суд відмовити у задоволенні даного клопотання.

Згідно з частиною третьою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши документи, що посвідчують особу представника позивача, встановивши вільне волевиявлення позивача, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заявлена заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)). Отже, відповідно до вимог цієї норми не є підставою для повернення судового збору залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням позивача про відкликання позовної заяви, а тому сплачений позивачем судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" до Державного реєстратору Рибалко Віолета Миколаївна філія комунального підприємства Новопетрівської сільської ради "Рузультат", ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.