Справа № 820/686/17
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.03.2017р. № 820/686/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічне підприємство «Теплоенергопром» до Департаменту Державної архітектурнобудівельної інспекції у Харківській області, третя особа Обслуговуючий кооператив по будівництву газопроводів «Надія-М» про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування припису і постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії посадових осіб Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Харківській області при проведенні позапланової перевірки на об'єкті «Газопостачання (будівництво) села Нове Мажарове Зачепилівського району Харківської області» та складанні акту від 14.12.2016 року № 485/491-А.

- визнати протиправними та скасувати приписи Департаменту державної архітектурно- будівельної інспекції у Харківській області № 485/491/1 Пр від 14.12.2016 року, № 485/491/2Пр від 14.12.2016 року, № 485/491/ЗПр від 14.12.2016 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил;

- визнати протиправними та скасувати постанови Департаменту Державної архітектурно- будівельної інспекції у Харківській області № 45/1020-5625 від 27.12.2016 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 72 000,00 грн. та № 46/1020-5626 від 27.12.2016 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 28 800,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічне підприємство «Теплоенергопром» до Департаменту Державної архітектурнобудівельної інспекції у Харківській області, третя особа Обслуговуючий кооператив по будівництву газопроводів «Надія-М» про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування припису і постанови.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 28.03.2017 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.