Справа № 363/4361/16-а
Суддя: Войнаренко Л. Ф.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"20" березня 2017 р. Справа № 363/4361/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Войнаренко Л.Ф.,

при секретарі Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою в порядку статті 170 КАС України про розяснення названого рішення суду у якій просив розяснити резолютивну частину постанову суду від 1 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити дії та зазначити в якому саме розмірі здійснювати перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 призначеної в розмірі 90 % заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, з врахуванням підвищення заробітної плати працюючого голови Вишгородської РДА Київської області, згідно довідки№7 від 14.09.2016 року, згідно якої заробітна плата голови Вишгородської районної державної адміністрації Київської області з 1 грудня 2016 року складає 13722 грн. 50 коп.

Заявник до суду не зявився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялася у встановленому законом порядку.

Представник Управління Пенсійного Фонду України у Вишгородському районі Київської області в судове засідання також не зявився, про місце день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини 2 статті 170 КАС України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Дослідивши матеріали заяви та адміністративної справи, судом зазначається про наступне.

Постановою Вишгородського районного суду від 1 грудня 2016 року було завершено розгляд названої справи та задоволено позов ОСОБА_1 та визнано протиправною відмову Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області в перерахунку пенсії ОСОБА_1 та зобовязано Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області провести з 01.09.2016 року перерахунок пенсії та здійснювати виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 90% заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, з врахуванням підвищення заробітної плати працюючого голови Вишгородської районної державної адміністрації Київської області.

Відповідно до статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Як вбачається з матеріалів справи рішення відповідачем не виконано, а тому, строк для примусового виконання рішення не закінчився.

Як вбачається із самої заяви, що є предметом розгляду, заявнику не зрозуміло, який саме розмір у грошовому еквіваленті має бути застосований відповідачем при нарахуванні та виплаті йому пенсії державного службовця.

Відповідно до довідки № 7 від 14.09.2016 року заробітна плата голови Вишгородської районної державної адміністрації Київської області з 1 грудня 2016 року складає 13722 грн. 50 коп.

За таких обставин, судом зазначається про те, що розмір зазначений в названій довідці підлягає застосуванню при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії державного службовця.

На підставі викладеного, керуючись статтею 170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити дії задовольнити.

Резолютивну частину постанови Вишгородського районного суду Київської області від 1 грудня 2016 року, постановлену у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити дії, розяснити таким чином:

Зобовязати Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області провести з 01.09.2016 року перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 в розмірі 90 % заробітної плати державного службовця за останнім місцем роботи на державній службі з врахуванням суми, вказаної в довідці виданій Вишгородською районною державною адміністрацією Київської області №7 від 14.09.2016 року, включивши в розрахунок всі складові, вказані в довідці.

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку і в строки, визначені статтею 186 КАС України.

Суддя