Справа № 802/317/17-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

16 березня 2017 р. Справа № 802/317/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві в особі начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м. Києві Подолянка Івана Андрійовича

про: визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії, визнання рішення нечинним

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві в особі начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м. Києві Подолянка Івана Андрійовича про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії, визнання рішення нечинним.

Ухвалою від 21.02.17 року було відкрито провадження у справі за даною позовною заявою.

За наслідками розгляду справи судом прийнято постанову від 09.03.17 року, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Разом із тим, 15.03.2017 року від позивача надійшла заява за вх. № 6655 про виправлення описки у постанові від 09.03.17 року, у якій останній просить суд виправити допущену у судовому рішенні описку, а саме: замість помилкового зазначеного "ВП №802/1971/16-а" зазначити вірне "ВЛ №802/1971/16-а".

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про виправлення описки допущеної в судовому рішенні суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, розглянувши дану заяву та вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови від 09.03.2017 року судом допущено описку, а саме по тексту рішення зазначено помилково "ВП №802/1971/16-а", тоді як в дійсності мало бути зазначено "ВЛ №802/1971/16-а".

Відповідно до положень статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги те, що у тексті постанови допущено описку, зокрема помилково зазначено "ВП №802/1971/16-а" замість вірного - "ВЛ №802/1971/16-а", суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити допущену у постанові суду від 09.03.17 року описку, а саме: зазначене в тексті даної постанови, в тому числі в п.4 резолютивної частини, "ВП №802/1971/16-а" замінити на вірне - "ВЛ №802/1971/16-а".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чернюк Алла Юріївна