Справа № 154/382/17,2а/154/48/17
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 березня 2017 р.№ 876/2103/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І. В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 31 січня 2017 року про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради, секретаря міської ради заступника міського голови Свідерського Олега Миколайовича про оскарження бездіяльності суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 31 січня 2017 року у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради, секретаря міської ради заступника міського голови Свідерського Олега Миколайовича про оскарження бездіяльності суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії - відмовлено.

Не погоджуючись із даною ухвалою, ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ухвалою від 15 лютого 2017 року її залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення ф.119 апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 25 лютого 2017 року, однак вказані недоліки шляхом, зазначеним в ухвалі, не усунув.

На виконання вказаної ухвали 10.03.2017 на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду від особи, що подала апеляційну скаргу, надійшло клопотання, у якому, покликаючись на п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» просить суд про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Обставини, зазначені в клопотанні, не є підставою для звільнення особи, що подає апеляційну скаргу, від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 N 3674-VI. Виключний перелік осіб, на яких пошиюються пільги щодо сплати судового збору, визначений ст. 5 цього Закону, зокрема, відповідно п. 9 цієї статті від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Апелянтом до заявленого клопотання долучено копію пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1, з якого слідує, що ОСОБА_1 перебуває на виді пенсії - по інвалідності ІІІ групи з дитинства, тобто на нього не поширюються пільги, встановлені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на наведене вважаю, що у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали ОСОБА_1 не виконав вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року, що має наслідком повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись статтею 187, частиною 3 статті 189, частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 31 січня 2017 року про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі № 154/382/17 за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради, секретаря міської ради заступника міського голови Свідерського Олега Миколайовича про оскарження бездіяльності суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що ОСОБА_1 не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу, також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В. Глушко