Справа № 815/4702/16
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4702/16
УХВАЛА

17 березня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області про скасування наказу від 06.07.2016 року № 52 о/с та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2016 року Одеським окружним адміністративним судом прийнято постанову по справі №815/4702/16, про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області за позовом ОСОБА_1 Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії, яка набрала законної сили 16.01.2017 року.

10 березня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі, в якій просить встановити спосіб та порядок виконання судового рішення та стягнути на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 07.07.2016 року по 20.12.2016 року в сумі 26953 (двадцять шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) гривні 80 коп. з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області.

Сторони у судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд заяви в порядку письмового провадження, а тому суд, відповідно до ст. 128 КАС України, ухвалив розглядати заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Судом встановлено, що 27.02.2017р., Позивачем було подано заяву до ГУ ДКС України в Одеській області, стосовно виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2017р. по справі № 815/4702/16, щодо стягнення з Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області на користь ОСОБА_1, середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 07.07.2016 по 02.12.2016 в сумі 26953,80 грн.

У відповіді ГУ ДКС України в Одеській області від 02.03.2017 № 16-08/310-1102 зазначено, що механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення, визначено Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою КМ України від 03.08.2011 р. № 845, тобто примусове виконання рішень у таких випадках здійснюють територіальні органи Державної казначейської служби..

Також зазначено, що згідно з п. 2 Порядку, боржники - це визначені в рішенні про стягнення коштів розпорядники (бюджетні установи) та одержувачі бюджетних коштів, а також підприємства, установи та організації, рахунки яких відкриті в органах казначейства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 було повернуто виконавчий лист без виконання в зв'язку з тим, що під час проведення перевірки на відповідність вимогам чинного законодавства України виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2017р. по справі № 815/4702/16, ГУДКС України в Одеській області було встановлено, що у вищевказаному виконавчому документі боржником зазначена Ліквідаційна комісія ГУМВС України в Одеській області, проте, відповідно до мережі установ та організацій, що отримують фінансування з державного та місцевих бюджетів в 2017 році через ГУ ДКС України в Одеській області за вказаним кодом значиться така установа, як Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, ліквідаційна комісія якого була стороною у справі.

Крім того, згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним кодом зареєстровано Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судове рішення по справі № 815/4702/16 прийняте про стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу, але його виконання можливо здійснити лише в разі встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі, шляхом стягнення на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 07.07.2016 року по 20.12.2016 року в сумі 26953 (двадцять шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) гривні 80 коп. з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160,165,264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі - задовольнити.

Встановити спосіб і порядок виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 року у справі №815/4702/16, шляхом стягнення на користь ОСОБА_1, середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 07.07.2016 року по 20.12.2016 року в сумі 26953 (двадцять шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) гривні 80 коп. з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Бутенко А.В.