Справа № 336/1508/17
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 336/1508/17
пр. № 2-а/336/162/2017
УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду позовом до інспектора УПП м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 06.03.2017 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 2 КУпАП.

При вивченні позовної заяви судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не в повній мірі відповідає вимогам КАС України.

До позовної заяви позивачем не додано документів на підтвердження того, що справа підсудна саме Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, оскільки це не є місцем перебування відповідача.

Документів на підтвердження того, що позивач зареєстрований проживаючим у Шевченківському районі м. Запоріжжя не надано.

Крім того, відповідно до вимог ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Всупереч вимогам ст. 106 КАС України позивачем не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, оскільки не вказано чому саме позивач вважає постанову протиправною та з яких саме підстав вона підлягає скасуванню.

Також позивачем не додані копію позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.

Зважаючи на вищевказане, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Для усунення недоліків позивачеві необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог КАС України, виклавши обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, а саме вказавши чому саме постанову вважає протиправною та з яких підстав вона повинна бути скасована, надати документ на підтвердження того, що позивач зареєстрований проживаючим у Шевченківському районі м. Запоріжжя, надати копію позовної заяви та доданих о неї документів для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачеві триденний строк для усунення вищезазначених недоліків з моменту отримання копії ухвали, інакше позовну заяву повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк