overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 751/1484/17
Суддя: Маслюк Н. В.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/147/17 у справі № 751/1484/17

16 березня 2017 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання протиправними та зобовязання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними щодо відмови у наданні статусу «інваліда війни» та видачі посвідчення; зобовязання встановити даний статус і видати посвідчення «інваліда війни» встановленого зразка.

Позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду на час відкриття провадження - відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи та нормативно правові документи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 121, 181, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання протиправними та зобовязання здійснити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год 00 хв на 07 квітня 2017 року в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова.

Справу розглядати одноособово.

Розяснити, що у відповідності до ст. 107 Кодексу АС України, до початку розгляду справи, відповідач має право надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з доданими документами.

Витребувати із Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради інформацію чи приймалось у встановленому законом порядку рішення про відмову ОСОБА_1 у наданні статусу «інваліда війни» та видачі посвідчення, а також копію зазначеного рішення та документів на підставі, яких прийнято оскаржуване рішення.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом п'яти днів дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 740/4770/16-а
Суддя: Олійник В. П.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/4770/16-а
Провадження № 2-а/740/52/17
УХВАЛА

17 березня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ніжинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинення дій,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії, призначеної відповідно до ст.37 Закону України "Про державну службу" від 16 грудня 1993 року N 3723-XII, у зв"язку підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів".

Сторони в судове засідання не з»явились, згідно заяви від 17 березня 2017 року позивач просить залишити позов без розгляду. Інші заяви, клопотання сторін станом на 17 березня 2017 року відсутні.

Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених КАС України (ч.3 ст.11 КАС України).

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Із врахуванням заяви позивача від 17 березня 2017 року наявні підстави для залишення позовної заяви без розгляду, скільки звернення із даною заявою робить неможливим вирішення спору.

Керуючись ст.ст.5, 11, 41, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ніжинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинення дій -залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П.Олійник .
Справа № 751/1553/17
Суддя: Косач І. А.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/152/17 у справі № 751/1553/17

17 березня 2017 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Косач І.А.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 БУПП в м. Чернігові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.

Визнавши позовну заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 БУПП в м. Чернігові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, і призначити справу у відкрите судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 03 квітня 2017 року на 11 годин 00 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Залучити до участі у справі в якості відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Розяснити відповідачам, що вони вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1. Позивача.

2. Відповідача.

3. Представника відповідача.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, представнику відповідача; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 743/236/17
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/236/17
Провадження №2-а/743/45/17
УХВАЛА

16 березня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу, без фіксування її технічними засобами, за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дій.

В судове засідання сторони не зявилися, позивач просила справу розглядати у її відсутність, адміністративний позов підтримує. Представник відповідача просив справу розглядати у його відсутність, просить відмовити в задоволенні позову.

З огляду на необхідність зясування позицій судів вищих інстанцій з приводу вирішення аналогічних позовів, з метою забезпечення єдності судової практики, суд виходячи зі ст. 150 КАС України, вважає за можливе по справі оголосити перерву.

Керуючись ст. 150 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву по справі за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дій до 09 год. 15 хв. 06 квітня 2017 року, повідомивши про це учасників судового розгляду.

Головуючий В.Б.Сташків
Справа № 743/349/17
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/349/17
Провадження №2-а/743/54/17
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

16 березня 2017 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.

з участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 Зульфкар Хусєйн

перекладача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки клопотання УДМС України в Чернігівській області, про затримання громадянина ОСОБА_5 Республіки Пакистан ОСОБА_3 Зульфкар Хусєйн, з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні,

на підставі ч.3 ст.160 КАС України, складання повного тексту ухвали відкладено на п'ять днів.

Керуючись ст.ст.106-163, 183-7 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Затримати громадянина ОСОБА_5 Республіки Пакистан ОСОБА_3 Зульфкар Хусєйн, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Помістити громадянина ОСОБА_5 Республіки Пакистан ОСОБА_3 Зульфкар Хусєйн, ІНФОРМАЦІЯ_1, до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, до 14.09.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляція на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області, протягом пяти днів, з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали буде складено 21.03.2017 року.

Суддя Є.А. Жовток
Справа № 743/350/17
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/350/17
Провадження №2-а/743/55/17
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

16 березня 2017 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.

з участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 Гілен Джіліан

перекладача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки клопотання УДМС України в Чернігівській області, про затримання громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_3 Гілен Джіліан, з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні,

на підставі ч.3 ст.160 КАС України, складання повного тексту ухвали відкладено на пять днів.

Керуючись ст.ст.106-163, 183-7 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Затримати громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_3 Гілен Джіліан, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Помістити громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_3 Гілен Джіліан, ІНФОРМАЦІЯ_1, до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, до 14.09.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляція на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області, протягом пяти днів, з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали буде складено 21.03.2017 року.

Суддя Є.А. Жовток
Справа № 743/308/17
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№743/308/17
Провадження №2-а/743/48/17
УХВАЛА

про відкладення

16 березня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу, без фіксування її технічними засобами,

за позовом ОСОБА_1

до Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України

про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії.

В судове засідання позивач не зявилася з невідомих причин, в суду немає даних про вручення їй судової повістки.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги не визнає, просить відмовити в задоволені позову.

Враховуючи першу неявку позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії на 12 год. 15 хв. 06 квітня 2017 року, повідомивши про це учасників судового розгляду.

Головуючий В.Б.Сташків
Справа № 743/350/17
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/350/17
Провадження № 2-а/743/55/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

16 березня 2017 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.

з участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 Гілен Джіліан

перекладача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за адміністративним позовом УДМС України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_3 Гілен Джіліан, про примусове видворення за межі України,

на підставі ч.3 ст.160 КАС України, складання повного тексту постанови відкладено на пять днів.

Керуючись ст.ст.11, 70, 71, 86, 106-163, 183-7, ч.2 ст.256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_3 Гілен Джіліан, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк, з дня отримання копії повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено 21.03.2017 року.

Суддя Є.А. Жовток
Справа № 743/183/17
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/183/17
Провадження №2-а/743/31/17
УХВАЛА

16 березня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу, без фіксування її технічними засобами, за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про оскарження дії відповідача,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про оскарження дії відповідача.

В судове засідання сторони не зявилися, позивач просила справу розглядати у її відсутність, адміністративний позов підтримує. Представник відповідача просив справу розглядати у його відсутність, просить відмовити в задоволенні позову.

З огляду на необхідність зясування позицій судів вищих інстанцій з приводу вирішення аналогічних позовів, з метою забезпечення єдності судової практики, суд виходячи зі ст. 150 КАС України, вважає за можливе по справі оголосити перерву.

Керуючись ст. 150 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву по справі за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про оскарження дії відповідача до 15 год. 15 хв. 06 квітня 2017 року, повідомивши про це учасників судового розгляду.

Головуючий В.Б.Сташків
Справа № 743/349/17
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/349/17
Провадження № 2-а/743/54/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

16 березня 2017 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.

з участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 Зульфкар Хусєйн

перекладача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за адміністративним позовом УДМС України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_5 Республіки Пакистан ОСОБА_3 Зульфкар Хусєйн, про примусове видворення за межі України,

на підставі ч.3 ст.160 КАС України, складання повного тексту постанови відкладено на п'ять днів.

Керуючись ст.ст.11, 70, 71, 86, 106-163, 183-7, ч.2 ст.256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_5 Республіки Пакистан ОСОБА_3 Зульфкар Хусєйн, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк, з дня отримання копії повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено 21.03.2017 року.

Суддя Є.А. Жовток
Справа № 743/192/17
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/192/17
Провадження №2-а/743/33/17
УХВАЛА

16 березня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксування технічними засобами, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про оскарження дій відповідача,

встановиВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про оскарження дій відповідача.

В судове засідання сторони не зявилися, в матеріалах справі відсутні докази про розмір призначеної пенсії.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Керуючись ст. 150 КАС України,

ухвалиВ:

По справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, оголосити перерву до 11:15 год. 07 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Павленко
Справа № 750/2635/17
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/2635/17
Провадження № 2-а/750/555/17
У Х В А Л А

16 березня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., провівши підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, скасування рішення та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові і судах в порядку адміністративного судочинства.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 183-5 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, скасування рішення та стягнення моральної шкоди.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.04.2017 року на 12-00 год.

Зобовязати відповідача протягом пяти днів з дня отримання ухвали надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 750/2598/17
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/2598/17
Провадження № 2-а/750/544/17
Номер рядка звіту 101
16 березня 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., провівши підготовку справи за адміністративним позовом Чернігівського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 53351130, -
адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 –106 КАС України і підлягає розглядові і судах в порядку адміністративного судочинства.
При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 КАС України,
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Чернігівського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 53351130.
Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.
Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 квітня 2017 року на 15-30 год.
Зобов’язати відповідача протягом п’яти днів з дня отримання ухвали надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала не оскаржується.