Справа № 820/6372/16
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 березня 2017 р.Справа № 820/6372/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2017р. по справі № 820/6372/16

за позовом ОСОБА_1

до Національної поліції України , Центральної атестаційної комісії № 1 Національної поліції України , Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України , Центральної апеляційної атестаційної комісії №1 Національної поліції України

про визнання незаконними та скасування рішень і наказу, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Національної поліції України , Центральної атестаційної комісії № 1 Національної поліції України , Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України , Центральної апеляційної атестаційної комісії №1 Національної поліції України про визнання незаконними та скасування рішень і наказу, поновлення на посаді.

На зазначену постанову суду Департаментом протидії наркозлочинності Національної поліції України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали. Апелянту необхідно було надати до Харківського апеляційного адміністративного суду оригінал квитанції про сплату судового збору. Згідно поштового повідомлення Департамент протидії наркозлочинності Національної поліції України отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23.02.2017р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, з урахуванням поштового перебігу, Департаментом протидії наркозлочинності Національної поліції України не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2017р. по справі № 820/6372/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України , Центральної атестаційної комісії № 1 Національної поліції України , Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України , Центральної апеляційної атестаційної комісії №1 Національної поліції України про визнання незаконними та скасування рішень і наказу, поновлення на посаді повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Калиновський В.А.