Справа № 823/218/17
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

13 березня 2017 року справа № 823/218/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі - Баклаженко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі за позовом приватного підприємства «Колос Чигиринщини» до Чигиринської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон», про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Черкаського районного управління юстиції Черкаської області Грицаєнко Оксани Анатоліївни номер запису про інше речове право 15878922 від 17 березня 2016 року 08:58:058 год. про проведення державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 1,8926 га, кадастровий номер НОМЕР_1, належної ОСОБА_1 за товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» на підставі договору оренди землі серія та номер: б/н від 04.03.2010.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач просив розгляд справи здійснювати за відсутності свого представника.

Згідно частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.02.2017 зобов'язано Чигиринську районну державну адміністрацію надати суду завірену належним чином копію матеріалів реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, належної ОСОБА_1. Оскільки станом на 20.02.2017 Чигиринською районною державною адміністрацією Черкаської області не виконано вимоги ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 06.02.2017, ухвалою суду від 20.02.2017 повторно зобов'язано Чигиринську районну державну адміністрацію Черкаської області надати суду до 13 березня 2017 року належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, належної ОСОБА_1.

09 лютого 2017 року Чигиринська районна державна адміністрація Черкаської області надала суду заперечення проти позову, у яких, зокрема, зазначено, що реєстраційна справа щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2, належної ОСОБА_3 не була прийнята Чигиринською районною державною адміністрацією від Чигиринського районного управління юстиції, у зв'язку з невідповідністю її Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затверджених постановами Кабінету Міністрів України, та залишена на доопрацювання та приведення у відповідність чинному законодавству Чигиринському районному управлінню юстиції. У зв'язку із вищезазначеним, вказана реєстраційна справа не була передана Чигиринській районні адміністрації Черкаської області, тому відповідач не має змоги виконати вимоги ухвали Черкаського окружного адміністративного суду № 823/218/17 від 20 лютого 2017 року та надати суду запитувану копію матеріалів реєстраційної справи щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1.

Таким чином, судом встановлено, що станом на 13.03.2017 Чигиринською районною державною адміністрацією Черкаської області повідомлено суд причини неможливості надання витребуваних документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №823/218/17 за позовом приватного підприємства «Колос Чигиринщини» до Чигиринської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон», про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 16.03.2017.