Справа № 281/136/17
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Провадження по справі № 2-а/281/60/17
16 березня 2017 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця,
У березні 2017 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшов зазначений адміністративний позов.
Позивачем при подачі позовної заяви не було додержано вимог ст. 105, 106 КАС України у повному обсязі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
У позовній заяві не конкретизовано, яку саме постанову державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору просить визнати незаконними та скасувати позивач.
Згідно з ч. 2 ст. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Позивачем не додано до адміністративного позову документального підтвердження того, коли саме йому стало відомо про порушення його прав, свобод чи інтересів, зокрема доказів отримання оскаржуваної постанови.
Згідно зі ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду належно оформленого адміністративного позову із зазначенням яка саме постанова відповідача оскаржуюється, доказів на підтвердження того, коли позивачу стало відомо про порушення його прав чи законних інтересів.
Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя
Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця – залишити без руху.
Надати позивачу для усунення зазначених в ухвалі судді недоліків позовної заяви строк 5 (пять) днів з дня її отримання.
Попередити Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 5 (пяти) днів з моменту її отримання.