Справа № 754/12216/16-а
Суддя: Шевчук О. П.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шевчука О.П.

при секретарі Табачук Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 08.12.2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 - визнано дії Лівобережного управління Пенсійного фонду України щодо не включення в розрахунок пенсії позивача сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально - побутових питань протиправними та зобов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно закону з 30.03.2016 року з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально - побутових питань, зазначених у довідці № 05 - 300 від 26.04.2011 року «Про складові заробітної плати (за останні 24 календарні місяці роботи або за будь - які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) що подається для призначення пенсії відповідно Закону України « Про державну службу» від 16.12.1993 року у редакції, що діяла станом на 28.04.2011 року у встановленому при виході на пенсію розмірі 90 % від суми заробітної плати; здійснити виплати ОСОБА_1 з 30.03.2016 року різницю щомісячної пенсії, нарахованої на підставі довідки № 05 - 300 від 26.04.2011 року «Про складові заробітної плати (за останні 24 календарні місяці роботи або за будь - які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) що подається для призначення пенсії відповідно Закону України « Про державну службу» з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально - побутових питань.

Зазначеною постановою також стягнуто з Лівобережного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 судові витрати - суму сплаченого судового збору в розмірі 1021 грн. 40 коп., витрати на правову допомогу - 1100 грн.

До суду звернувся представник позивача у справі з заявою про виправлення описок в зазначеній постанові, а саме - в мотивувальній частині постанови прізвище позивача зазначено як ОСОБА_1., а правильно - ОСОБА_1, в резолютивні часті постанови зазначено Лівобережне управління Пенсійного фонду України в місті Києві», а правильно - «Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві»; в резолютивні частині постанови зазначено про стягнення судових витрат в розмірі 1100 грн., правильно - 1653 грн. 63 коп.

Учасники розгляду справи в судове засідання на розгляд заяви про роз'яснення постанови не з'явились, їх неявка відповідно ч. 3 ст. 259 КАС України розгляду заяви не перешкоджає.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Частиною 2 статті 259 КАС України встановлено, що суд , який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскілки судом при виготовленні постанови дійсно була допущені зазначені заявником описки, вони потребують виправлення.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Виправити описки в постанові Деснянського районного суду м. Києва від 08 грудня 2016 року в справі № 754/12216/16 -а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії замінивши в мотивувальній частині постанови прізвище позивача «ОСОБА_1.» на «ОСОБА_1.», в резолютивній частині постанови замінити «Лівобережне управління Пенсійного фонду України в місті Києві» на «Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві»; в резолютивній частині постанови замінити сум у судового збору з 1021 грн. на 1653 грн. 63 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя