Справа № 813/260/17
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 березня 2017 року Справа № 813/260/17

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Гавірко О.О.,

представника позивача Филипець Ю.М.,

представник відповідача Кохан А.В.,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування, -

в с т а н о в и в :

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1», в якому просить стягнути з відповідача до Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в розмірі 21 263,92 грн.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за звернення до суду з означеним позовом.

Ухвалою суду від 16.02.2017 року було відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та надано останньому строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: для сплати судового збору та одночасно роз'яснено, що у разі несплати позивачем судового збору, позовна заява буде залишена без розгляду.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні не заперечив щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача подане клопотання підтримав.

Суд, розглянувши клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, дійшов висновку про необхідність задоволення такого та залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з такого.

Станом на 14.03.2017 року позивач вимог ухвали суду від 16.02.2017 року не виконав, судовий збір у встановленому розмірі не сплатив.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі відкрите за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовна заява Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування, підлягає залишенню без розгляду, у зв'язку з не сплатою судового збору у строки, встановлені судом.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування - залишити без розгляду.

3. Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява залишена без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.