Справа № 4593/11/2170
Суддя: Анісімов О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 р. Справа № 2-а-4593/11/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Анісімов О.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про зобов'язання внести до державного реєстру автомобільних транспортних засобів відомості щодо зміни локально ввареного кузову автомобіля та визнання державної реєстрації транспортного засобу законною,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить зобов'язати управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області внести до державного реєстру автомобільних транспортних засобів відомості щодо зміни локально ввареного кузову автомобіля та визнати державну реєстрацію транспортного засобу законною.

Ухвалою суду від 16 вересня 2011 р. позовну заяву залишено без руху. Її недоліком визнано те, що позивач не зазначив у позовній заяві чіткого викладу обставин справи: у чому саме полягає порушення його прав з боку відповідача, які саме рішення, дії чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень він оскаржує, якими фактичними даними підтверджуються позовні вимоги. Судом встановлено строк для усунення недоліків до 30 вересня 2011 р.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачеві 19 вересня 2011 р. Однак, станом на 05 жовтня 2011 р. до суду не надходило жодних доказів, які свідчать про усунення позивачем недоліків позовної заяви. Виходячи з цього, така позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про зобов'язання внести до державного реєстру автомобільних транспортних засобів відомості щодо зміни локально ввареного кузову автомобіля та визнання державної реєстрації транспортного засобу законною повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Анісімов О.В.