Справа № 2а-3043/11/1270
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія №9.1
УХВАЛА
14 червня 2011 року Справа № 2а-3043/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Солоніченко О.В.,
При секретарі Балябі В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімтрейд» до Алчевської обєднаної Державної податкової інспекції в Луганській області про визнання недійсними та скасування рішень, -
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімтрейд» до Алчевської обєднаної Державної податкової інспекції в Луганській області про визнання недійсними та скасування рішень.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування від Слідчого відділу податкової міліції Алчевської обєднаної Державної податкової інспекції в Луганській області належним чином засвідчену копію висновку судово-економічної експертизи № 786/24,1169/25 від 06.06.2011 у кримінальній справі № 41/10/8049.
В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що вказана експертиза проведена у кримінальній справі, яку порушено за фа ктом неповернення валютної виручки ТОВ «Ексімтрейд» за зовнішньоекономічним контрактом з компанією «Netroft LLC». Позивач вважає, що висновки експертизи є додатковими доказами неправомірності прийняття відповідачем оскаржуваних рішень про застосування штрафних санкцій.
Представник відповідача в судовому засіданні залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
В силу ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Виходячи з вимог ч.2 статті 71 КАС України, якщо особа, яка приймає участь у справі не може самостійно надати докази, то суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.
З урахуванням наведених норм та за обставин, викладених представником позивача, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 69, 71, 160 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімтрейд» до Алчевської обєднаної Державної податкової інспекції в Луганській області про визнання недійсними та скасування рішень задовольнити.
Витребувати від Слідчого відділу податкової міліції Алчевської обєднаної Державної податкової інспекції в Луганській області належним чином засвідчену копію висновку судово-економічної експертизи № 786/24,1169/25 від 06.06.2011 за зовнішньоекономічним контрактом № 50/18 від 18.03.2005 між ТОВ «Ексімтрейд» та компанією «Netroft LLC», яку проведено у рамках розслідування кримінальної справи № 41/10/8049 судовими експертами Луганського відділення Донецького Науково-дослідницького інституту судових експертиз.
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду за наслідками розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1