Справа № 522/2733/17
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/2733/17
Провадження № 2-а/522/1171/17
УХВАЛА

14 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом, по якому просить:

-визнати протиправними рішення №5 від 19.01.2017 року та відмову управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси №11/К-11 від 06.02.2017 р. у врахуванні мені ОСОБА_1 інших видів виплат при обчисленні пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».

-зобовязати управління Пенсійного фонду України в Приморському районні м. Одеси здійснити ОСОБА_1 розрахунок та виплату пенсії починаючи з 01.02.2008 року у розмірі 82 % з урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань згідно з довідкою про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті з яких їм призначено пенсію з 01.02.2008 року, виданої Головним управлінням ДФС в Одеській області від 03.01.2017 р. № 3/К/15-32-05-02-09 без зміни базового місяця індексації пенсії наростаючим підсумком жовтень 2009 року.

-Стягнути на користь ОСОБА_1 з відповідача судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суд повинен зясувати: чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Заява про поновлення строку подання адміністративного позову це окремий процесуальний документ, по якому суд повинен винести окрему процесуальну дію у вигляді винесення ухвали.

З матеріалів справи та позовних вимог вбачається, що позивачем не подана заява про поновлення строку.

Між тим, позивач просить здійснити ОСОБА_1 розрахунок та виплату пенсії починаючи з 01.02.2008 року.

10.01.2017 року звернулась до відповідача про перерахунок пенсії з 01.02.2008 року. З вмотивованою заявою про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом з посиланням на докази підтвердження поважної причини пропуску позивачем процесуального строку звернення до адміністративного суду позивач не зверталась.

Відповідно до ч.1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи положення ч.2 ст. 99 КАС України суддя вважає, що позивачем було пропущено строк для звернення до суду за захистом своїх порушених прав.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії ї, за період з 01.02.2008 року по 06.08.2016 року підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом.

Керуючись ст. 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії за період з 01.02.2008 року по 06.08.2016 року залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя А. Ю. Бойчук