Справа № 233/6091/16-а
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу УПХУ НП у Донецькій області ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення до суду із адміністративним позовом, визнання дій неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу УПХУ НП у Донецькій області ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення до суду із адміністративним позовом, визнання дій неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, провадження у якій відкрите ухвалою судді від 22 грудня 2016 року.

14 березня 2017 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому остання, посилаючись на те, що не може прибути до судового засідання через перебування на лікарняному та в період до 01 квітня 2017 року у відрядженні до м. Києва у зв*язку із службовою зайнятістю, просила суд зупинити провадження у даній справі.

Особи, які беруть участь у справі, до судового засідання не з*явились, належним чином повідомлені про розгляд справи.

Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, після закінчення підготовчого провадження.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Проаналізувавши доводи наведеного клопотання, з метою належного захисту права відповідача на судовий захист за участі представника в судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 та зупинити провадження у справі № 233/6091/16-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу УПХУ НП у Донецькій області ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення до суду із адміністративним позовом, визнання дій неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, зобовязання вчинити певні дії - до 11 год. 00 хв. 03 квітня 2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: