Справа № 805/1227/17-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження строку усунення недоліків

20 березня 2017 р. Справа №805/1227/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 м. Маріуполь

до Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративному позовом до Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання незаконним та скасування повідомлення від 13.01.2017 року.

У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року позовна заява була залишена без руху.

Зазначеною ухвалою позивачеві був встановлений строк до 15 березня 2017 року для усунення недоліків шляхом викладення адміністративного позову у вигляді позовної заяви з визначення складу осіб які братимуть участь у справі та надання документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі встановленому законом.

17 березня 2017 року позивач на виконання ухвали суду надав через канцелярію суду позовну заяву з додатками та документ на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до наданої позовної заяви позивач просив суд по-першу: зобов'язати Печерський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції відкрити виконавче провадження по виконавчому листу виданому 10 жовтня 2016року №805/1626/16-а та по-друге: зобов'язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області видати ОСОБА_1 дублікат декларації про готовність об'єкта до експлуатації зареєстрованої за №ДЦ39 від 17 квітня 2014року, який виданий Донецьким окружним адміністративним судом.

До позовної заяви позивачем було додано документ про сплату судового збору у розмірі 640 грн., що є меншим розміру встановленому законом, оскільки у позовній заяві об'єднано дві вимоги немайнового характеру, тому позивачем повинно бути сплачено суму судового збору у загальному розмірі 1280 грн.

Крім того, в порушення вимог частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява не містить підпису позивача.

Відповідно до статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги невиконання позивачем станом на 20 березня 20167 року вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу строк до 05 квітня 2017 року на усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.