Справа № 826/1444/17
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 лютого 2017 року м. Київ № 826/1444/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Шевчишин О.І., розглянувши адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Крос"
до третя особаФонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Локо", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньютенд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології", Державне підприємство "Прозорро", Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Карточка плюс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реверс Інвест"
провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Крос" (надалі - Позивач), звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", треті особі: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Локо", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньютенд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології", Державне підприємство "Прозорро", Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Карточка плюс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реверс Інвест" про визнання протиправною бездіяльності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка Владислава Сергійовича щодо невжиття заходів реагування на порушення законодавства під час проведення електронних торгів № UA-EA-2016-12-19-000050; зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в собі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка Владислава Сергійовича вжити заходів щодо анулювання/визнання недійсними/скасування електронних торгів №EA-2016-12-19-000050, з продажу активів Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", а саме лоту № Qb967: права вимоги за кредитними договорами № 639м-01-07 від 27.03.2007 р. та № 966-01-05 від 25.05.2005 р., проведені 18.01.2017 року та оформлені протоколом електронних торгів № UA-EA-2016-12-19-000050 від 18.01.2017 р.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5. ст. 155, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Крос" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", треті особі: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Локо", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньютенд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології", Державне підприємство "Прозорро", Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Карточка плюс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реверс Інвест" про визнання протиправною бездіяльності

2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя А.Б. Федорчук