Справа № 389/3079/16-а.
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків зупинення провадження у справі

15 березня 2017 року Справа № 389/3079/16-а.

провадження № 2-іс/811/2/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., суддів Жука Р.В. та Хилько Л.І., розглянувши клопотання по адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, 27400, АДРЕСА_1

до відповідача: Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9

про визнання наказу про звільнення незаконним та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України №3400 від 10.10.2016 року та наказу Управління патрульної поліції в м. Кіровограді №269 о/с від 20.10.2016 року протиправними та поновлення на роботі.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.02.2017 року провадження у даній справі було зупинене з огляду на те, що позивачеві необхідний час для подання додаткових доказів та ознайомлення з матеріалами справи, відповідачеві - виконання вимог ухвали суду від 03.02.2017 р. в повному обсязі, а також у зв'язку з необхідністю виклику свідків в судове засідання (а.с.135).

Так, вищевказаною ухвалою суд в судове засідання викликав свідків, а обов'язок щодо повідомлення та забезпечення їх явки поклав на Департамент патрульної поліції Національної поліції України (а.с.135). Проте вимоги ухвали суду в цій частині відповідачем не виконано.

Натомість представником відповідача до суду клопотання про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю прибуття свідків у судове засідання на 15.03.2017 р.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за доцільне повторно викликати свідків та спонукати Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області посприяти суду у виконанні обов'язок щодо виконання вимог ухвали суду від 21.02.2017 року, а саме щодо повідомлення та забезпечення явки свідків:

старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 - начальника Управління патрульної поліції в місті Кіровограді ДПП,

старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - т.в.о. старшого інспектора з особливих доручень відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції в місті Кіровограді ДПП,

лейтенанта поліції ОСОБА_4 - т.в.о. старшого інспектора відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції в місті Кіровограді ДПП,

лейтенант поліції ОСОБА_5 - командира батальйону Управління патрульної поліції в місті Кіровограді ДПП,

старшого сержанта поліції ОСОБА_6 - водія Світловодського МРВ ГУ НП в Кіровоградській області,

підполковник поліції ОСОБА_7 - начальника Знам'янського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області,

старшого сержанта поліції ОСОБА_8 (Світловодський МРВ ГУ НП в Кіровоградській області),

ОСОБА_9 - слідчого Знам'янського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області,

гр. ОСОБА_10 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2),

гр. ОСОБА_11 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_4),

Окрім того, колегія суддів вважає за доцільне додатково направити судові повістки про виклик свідків за місцем роботи та проживання останніх.

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на необхідність повідомлення та виклику свідків, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справ, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 102, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по адміністративній справі.

2. Клопотання представника відповідача задовольнити.

3. Продовжити процесуальний строк встановлений пунктом 3 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.02.2017 року.

4. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 05 квітня 2017 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал засідань №6.

До 03 квітня 2017 року надати:

Відповідачу:

- довідку про середньоденне та середньомісячне забезпечення позивача.

5. Зупинити провадження у справі до 05 квітня 2017 року.

6. В судове засідання повторно викликати в якості свідків:

- начальника Управління патрульної поліції в місті Кіровограді ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2;

- т.в.о. старшого інспектора з особливих доручень відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції в місті Кіровограді ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3;

- т.в.о. старшого інспектора відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції в місті Кіровограді ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4;

- командира батальйону Управління патрульної поліції в місті Кіровограді ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_5;

- водія Світловодського МРВ ГУ НП в Кіровоградській області старшого сержанта поліції ОСОБА_6;

- начальника Знам'янського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_7;

- старшого сержанта поліції ОСОБА_8 (Світловодський МРВ ГУ НП в Кіровоградській області);

- слідчого Знам'янського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_9;

- гр. ОСОБА_10 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_3);

- гр. ОСОБА_11 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_5),

7. Зобов'язати начальника Управління патрульної поліції в місті Кіровограді ДПП забезпечити особисту явку та явку в судове засідання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, лейтенанта поліції ОСОБА_4, лейтенанта поліції ОСОБА_5

8. Зобов'язати начальника Світловодського МРВ ГУ НП в Кіровоградській області забезпечити явку в судове засідання старшого сержанта поліції ОСОБА_6, старшого сержанта поліції ОСОБА_8

9. Зобов'язати начальника Знам'янського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області забезпечити особисту явку в судове засідання та явку ОСОБА_9

10. Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області проконтролювати виконання начальником Управління патрульної поліції в місті Кіровограді ДПП пункту 7 резолютивної частини даної ухвали; начальником Світловодського МРВ ГУ НП в Кіровоградській області - пункту 8 резолютивної частини даної ухвали; начальником Знам'янського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області - пункту 9 резолютивної частини даної ухвали.

11. Зобов'язати Департамент патрульної поліції Національної поліції України проконтролювати та забезпечити виконання п.7, 8 та 9 резолютивної частини даної ухвали.

12. Копію ухвали направити учасникам судового процесу Управлінню патрульної поліції в місті Кіровограді ДПП, Світловодському МРВ ГУ НП в Кіровоградській області, Знам'янському відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області та Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Кіровоградського окружного

адміністративного суду: С.В. Дегтярьова

Р.В. Жук

Л.І. Хилько