Справа № 5279/10/2170
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 грудня 2010 р.Справа № 2а- 5279/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М.,

розглянувши під час підготовки адміністративної справи до судового розгляду у порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження по адміністративній справі за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 < Список > < Позивач в особі > до Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області, Державної податкової адміністрації України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області < Список > < Відповідач в особі > про зобов'язання визнати дії суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 звернулися з позовами до Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області, Державної податкової адміністрації України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, у яких просять визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області у частині відмови здійснювати податковий облік позивачів згідно Закону України "Про державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів" за раніше встановленими формами обліку без застосування індивідуального ідентифікаційного номеру, проставити в паспортах відмітку про право здійснювати будь-які платежі без індивідуального номеру, зобов'язати Державну податкову інспекцію у Генічеському районі Херсонської області зробити в паспортах позивачів на сторінці 7 або 8, або 9 відмітку наступного змісту: "Має право здійснювати будь-які платежі без індивідуального ідентифікаційного номера", завірити її підписом відповідальної особи і гербовою печаткою Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області, зберегти раніше встановлену форму обліку платника податків і інших обов'язкових платежів без застосування індивідуального ідентифікаційного номера - за прізвищем, ім'ям та по-батькові, зобов'язати Державну податкову інспекцію у Генічеському районі Херсонської області надати відповідні дані до Державної податкової адміністрації України для виключення інформації про позивачів з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів, зобов'язати Державну податкову інспекцію у Генічеському районі Херсонської області знищити облікові картки ф. № 1 ДР на підставі яких були внесені дані про присвоєні індивідуальні ідентифікаційні номери позивачам та загальні відомості про них, до інформаційного фонду Державного реєстру Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області та Державної податкової адміністрації України, а також допустити негайне виконання постанови.

Від позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Від представника позивачів - ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_16 - ОСОБА_18. надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю. Державна податкова адміністрація України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, від Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання про закриття провадження в порядку письмового провадження.

Від представника позивачів - ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_16 - ОСОБА_18 надійшло клопотання про закриття провадження у справі щодо вимог до Державної податкової адміністрації України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі щодо Державної податкової адміністрації України підлягає закриттю.

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Закрити провадження у адміністративній справі за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області, Державної податкової адміністрації України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про зобов'язання визнати дії суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, в частині позовних вимог щодо Державної податкової адміністрації України.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.