Справа № 537/1024/17
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2а/537/85/2017
Справа № 537/1024/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до керівника Відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дій,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до керівника Відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дій.

Одночасно з позовом позивачем подано до суду заяву про звільнення його від сплати судового збору.

В обґрунтування заяви зазначає, що він повністю неплатоспроможний, оскільки йому вже вісімдесят один рік, тому він ніде не може заробляти гроші, його пенсія з січня 2017 року становить 1431,83 грн., до 2017 року становила 1170,59 грн., має захмарні комунальні борги, витрачає 600 грн. на місяць на ліки.

Відповідно до ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» , враховуючи майновий стан сторони, суд може ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити його від сплати на підставі , зазначеній у частині першій цієї статті.

Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, звільнення від його сплати особи, яка через важкий майновий стан не може його сплатити, направлено на забезпечення доступності до правосуддя та реалізацію права таких осіб на судовий захист.

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.

Так, належних та допустимих доказів про скрутний майновий стан та неможливість сплатити судовий збір позивачем не надано, документи наданні на обґрунтування неналежного майнового стану не містять відомостей про скрутний матеріальний стан позивача.

Суддя, вивчивши надані позивачами матеріали, встановлено що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Фактичний аналіз позовних вимог свідчить про те, що у поданому позивачем позові обєднано 3 самостійні вимоги немайнового характеру.

Незважаючи на вищевказані приписи адміністративного судочинства, матеріали позову не містять доказів сплати судового збору за три вимоги немайнового характеру позивачем.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються за подання до адміністративного суду адміністративного позову фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 01 січня 2017 року становить 640 гривень, а за три позовні вимоги немайнового характеру слід сплатити 1920 гривень.

Враховуючи те, що позов подано без додержання вимог ст.106 КАС України, суддя вважає за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, попередивши позивача, що у разі не усунення недоліків у встановлений суддею строк адміністративний позов буде повернуто позивачу.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до керівника Відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дій залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду, недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді через Крюківський районний суд м. Кременчука з одночасним поданням копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В. І. Хіневич