Справа № 815/849/17
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/849/17

Справа № 815/849/17

УХВАЛА

17 березня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши заяву позивача – Публічного акціонерного товариства “Шкірсировинний завод” про повернення судового збору (вхід.№7751/17 від 15.03.2017р.) у справі №815/849/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Шкірсировинний завод” до Управління реклами Одеської міської ради про скасування припису від 31.10.2016р. №01.30/5465, та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2017р., позовну заяву у справі №815/849/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Шкірсировинний завод” до Управління реклами Одеської міської ради про скасування припису від 31.10.2016р. №01.30/5465, та зобов’язання вчинити певні дії, повернуто позивачеві, відповідно до приписів п.6 ч.3 ст.108 КАС України.

15.03.2017р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача – Публічного акціонерного товариства “Шкірсировинний завод” (вхід.№7751/17) щодо повернення судового збору, сплаченого за подання до Одеського окружного адміністративного суду даної позовної заяви.

Зокрема, як встановлено судом, та вбачається з наявних у матеріалах справи документів, за подання до Одеського окружного адміністративного суду даної позовної заяви, позивачем – Публічним акціонерним товариством “Шкірсировинний завод” сплачено судовий збір у розмірі 1600грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи належним чином засвідченою копією банківської квитанції №1526 від 30.01.2017р.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у тому числі, у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відтак, приймаючи до уваги наведене, а також те, що за подання до суду даної позовної заяви Публічним акціонерним товариством “Шкірсировинний завод” сплачено судовий збір у розмірі 1600грн., суд вважає за можливе заяву позивача (вхід.№7751/17 від 15.03.2017р.) задовольнити, та повернути Публічному акціонерному товариству “Шкірсировинний завод” судовий збір у розмірі 1600грн., з вищенаведених підстав.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.87, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача – Публічного акціонерного товариства “Шкірсировинний завод” про повернення судового збору (вхід.№7751/17 від 15.03.2017р.) у справі №815/849/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Шкірсировинний завод” до Управління реклами Одеської міської ради про скасування припису від 31.10.2016р. №01.30/5465, та зобов’язання вчинити певні дії, задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

інше