Справа № 815/914/17
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/914/17
У Х В А Л А

15 березня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зобов'язання повернути судовий збір, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2017 року до суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду.

Згідно ст.2 Закону його платниками є, громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

На виконання зазначеної вимоги ОСОБА_1 сплатила при подані адміністративного позову судовий збір у сумі 1 280 грн., що підтверджується платіжними документами №47 та №48 від 09.02.2017 року.

Ухвалою суду від 16.02.2017 року позов був повернутий позивачу оскільки його подано від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи у адміністративному суді.

14.03.2017 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зобов'язання ГУ Держказначейства України повернути судовий збір у сумі 1 280 грн.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Статтею 56 КАС України визначено, що сторона в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника. Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

У відповідності до ч.1,4 ст.58 КАС України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Зазначений документ надає право особі на здійснення процесуальних дій.

Довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Згідно зі ст.244 ЦК України представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

Судом встановлено, що заяву до суду подано від імені фізичної особи ОСОБА_1, її представником за довіреністю ОСОБА_2, яка не має повноважень на ведення справи у адміністративному суді, зокрема подавати від імені ОСОБА_1 заяву про зобов'язання повернути судовий збір.

Ст.87 КАС України, Закон України «Про судовий збір» не встановлює наслідків звернення до суду з заявою про зобов'язання повернути судовий збір особою, яка не має повноважень на ведення справи у суді, у зв'язку з чим суд вважає можливим у даному випадку застосувати відповідно до ч.7 ст.9 КАС України аналогію закону (процесуального) та відповідно до п.3 ч.3 ст.108 КАС України повернути заяву представнику.

Таким чином, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зобов'язання повернути судовий збір підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 89,160, 165, КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 її заяву про зобов'язання повернути судовий збір.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду з заявою в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Катаєва Е.В.