Справа № 820/687/17
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"14" березня 2017 р. Справа №820/687/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у судовому рішенні за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: Дзержинський районний у м. Харкові відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2017 року у справі №820/687/17 адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: Дзержинський районний у м.Харкові відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобов'язання вчинити дії задоволено у повному обсязі. Зобов'язано Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про шлюб № 2647 від 17.09.1989 року, зроблений Харківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Харківської області, виправивши прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», власне ім'я «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», виключивши по-батькові - «ОСОБА_1», дату народження з « 1967» на « ІНФОРМАЦІЯ_1 року». Зобов'язано Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про народження № 3509 від 28.10.03 року, виправивши прізвище батька та доньки з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», а власне ім'я батька «ОСОБА_1 ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», виключивши по-батькові «ОСОБА_1».

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови від 07.03.2017 року у справі №820/687/17 допущено технічну описку, а саме: по тексту та в резолютивній частині тексту судового рішення помилково вказано: "виключивши по-батькові - «ОСОБА_1»", замість - "виключивши по-батькові - «ОСОБА_1»".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи у порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2017 року у справі №820/687/17, оскільки в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2017 року у справі №820/687/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: Дзержинський районний у м. Харкові відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобов'язання вчинити дії, змінивши у тексті постанови "виключивши по-батькові - «ОСОБА_1»", вважати вірним - "виключивши по-батькові - «ОСОБА_1»", другий та третій абзаци резолютивної частини судового рішення викласти у наступній редакції:

"Зобов'язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про шлюб № 2647 від 17.09.1989 року, зроблений Харківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Харківської області, виправивши прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», власне ім'я «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», виключивши по-батькові - «ОСОБА_1», дату народження з « 1967» на « ІНФОРМАЦІЯ_1 року».

Зобов'язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про народження №3509 від 28.10.03 року, виправивши прізвище батька та доньки з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», власне ім'я батька «ОСОБА_1 ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», виключивши по-батькові «ОСОБА_1»"."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Полях Н.А.