Справа № 826/4625/16
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/4625/16 Головуючий у 1-й інстанції: Кузьменко В.А.,
Суддя-доповідач: Кобаль М.І.
У Х В А Л А

15 березня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кобаля М.І.,

суддів: Карпушової О.В., Кучми А.Ю.,

при секретарі: Хмарській К.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні без участі сторін матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ТОВ «Кей-Колект» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2017 зобов'язано Департамент державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (КМДА) надати суду завірені належним чином копію рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Б.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 10.07.2015 (індексний номер 22773601) про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Кей-Колект» квартири за адресою: АДРЕСА_1 та копію реєстраційної справи.

Між тим, станом на момент розгляду справи в судовому засіданні (15.03.2017), витребувані документи на адресу суду апеляційної інстанції не надходили.

Під час розгляду справи представником апелянта заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 826/4625/16 для повторного витребування додаткових доказів по справі від Департамент державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (КМДА) та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Б.М.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до частин 4 та 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Для обґрунтованого, повного і всебічного з'ясування всіх обставин даної адміністративної справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича належним чином завірені копії реєстраційної справи та належним чином завірену копію оскаржуваного рішення (індексний номер 22773601) про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Кей-Колект» квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Також, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне повторно зобов'язати Департамент державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (КМДА) надати Київському апеляційному адміністративному суду завірені належним чином вищезазначені копії документів.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання та зупинити провадження у справі №826/4625/16 до 05 квітня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заявлене представником ТОВ «Кей-Колект» клопотання про зупинення провадження по справі №826/4625/16.

Зупинити апеляційне провадження у справі №826/4625/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення до 05 квітня 2017 року до 12:05 год.

Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича надати суду апеляційної інстанції належним чином завірені копії реєстраційної справи та належним чином завірену копію оскаржуваного рішення (індексний номер 22773601) про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Кей-Колект» квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Департамент державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (КМДА) надати Київському апеляційному адміністративному суду завірені належним чином копії:

- рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 10.07.2015 (індексний номер 22773601) про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Кей-Колект» квартири за адресою: АДРЕСА_1;

- реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 10.07.2015 (індексний номер 22773601) про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Кей-Колект» квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувані докази надати суду до 01 квітня 2017 року.

Вимоги суду є обов'язковими для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційну скаргу може бути подано в частині зупинення безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий - суддя М.І. Кобаль

судді: О.В. Карпушова

А.Ю. Кучма