Справа № 813/1000/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2017 року справа № 813/1000/17

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до керівника апарату Апеляційного суду Львівської області Літенець Любові Грогирівни, заступника керівника апарату Апеляційного суду Львівської області Гнатів Святослава Несторовича про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до керівника апарату Апеляційного суду Львівської області Літенець Любові Грогирівни, заступника керівника апарату Апеляційного суду Львівської області Гнатів Святослава Несторовича, в якому просить суд:

- на основі ст.23 «Право на оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації», п.п.2,5,9 ч.1 ст.24 «Відповідальність за порушення законодавства про доступ до публічної інформації» Закону України «Про доступ до публічної інформації», законстатувати як загальну розхлябаність керівництва апарату Апеляційного суду Львівської області у листі-відписці №Л-32/2017 від 22.02.2017 на «інформаційний запит» ОСОБА_1 від 16.02.2017 так і надання недостовірної, неточної, неповної, навмисно прихованої інформації з беззаперечними ознаками кількох криміналів;

- зобов'язати керівництво апарату Апеляційного суду Львівської області терміново протягом трьох днів надати ОСОБА_1: запитану ним інформацію - точний, погодинний, поденний ланцюг реєстрації в Апеляційному суді Львівської області матеріалів його «публічної апеляційної скарги…» та їх подальшого проходження в Апеляційному суді Львівської області включно дня надсилки облсудом ОСОБА_1 11.01.2017, копії, ухвали про залишення без руху від 30.12.2016 судді Савуляка Р.В. - нелегітимної; ґрунтовні та точні пояснення демонстративного саботажу керівниками апарату Апеляційного суду Львівської області законних прохань ОСОБА_1 перебуваючих у рамках Закону України «Про доступ до публічної інформації»;

- стягнути з керівника апарату Апеляційного суду Львівської області Літенець Л.Г., заступника керівника апарату Апеляційного суду Львівської області Гнатів С.Н. на користь ОСОБА_1 нанесену ними йому моральну і матеріальну шкоду в розмірі їх середньо -місячних в 2015-2016 заробітних плат (з преміями,іншими доплатами) та матеріальні витрати ОСОБА_1 пов'язані з подачею ним «інформаційного запиту» з подачею «публічного адміністративного позову»;

- ініціювати Львівським окружним адміністративним судом пропозицію Апеляційному суду Львівської області про зняття з займаної посади заступника керівника апарату Апеляційного суду Львівської області Гнатів С.Н. з причини професійної і моральної його невідповідності займаній посаді.

Суддя зазначає, що необхідною умовою для реалізації права на звернення до адміністративного суду є звернення з адміністративним позовом в порядку, встановленому ст. 106 КАС України.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається із матеріалів справи позивач не додав до позовної заяви документа про сплату судового збору або клопотання про звільнення від його сплати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2017» від 21.12.2016 № 1801-VIII розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 встановлено у розмірі 1600,00грн.

Згідно з пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє три вимоги немайнового характеру.

З огляду на наведене, позивачу за звернення до суду з позовом необхідно сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу окремо, тобто 1920,00грн (640*3 = 1920,00грн).

При цьому, суддя зазначає, що за вимогу про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду судовий збір не справляється відповідно до п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не додав копій позовної заяви з додатками для всіх відповідачів.

Суддя зазначає, що подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.106 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Для усунення вказаних недоліків, а саме, приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до керівника апарату Апеляційного суду Львівської області Літенець Любові Грогирівни, заступника керівника апарату Апеляційного суду Львівської області Гнатів Святослава Несторовича про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Позивачу в строк до 03 квітня 2017 року включно усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом подання позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик