Справа № 2545/11/2170
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2545/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________

УХВАЛА

31 серпня 2011 р.

Справа № 2а-2545/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Нововоронцовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області до агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю "Машинотехнологічна станція" про стягнення податкового боргу,

встановив:

17 травня 2011 року у справі за позовом Прокурора Нововоронцовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області до агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю "Машинотехнологічна станція" про стягнення податкового боргу було винесено рішення.

При виготовленні постанови Херсонським окружним адміністративним судом було допущено в резолютивній частині постанови описку у назві відповідача, зокрема, замість " агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю "Машинотехнологічна станція" зазначено " агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю".

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення змін до резолютивної частини постанови суду по справі № 2а-2545/11/2170 шляхом виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення до резолютивної частини постанови Херсонського окружного адміністративного суду по справі № 2а-2545/11/2170, а саме у резолютивній частині постанови вказати назву відповідача - " агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю " Машинотехнологічна станція "".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.