Справа № 818/34/17
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2017-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017 р. Справа №818/34/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що відповідачем порушено строки сплати узгоджених податкових зоблов'язань, нарахованих самостійно поданими деклараціями та податковими повідомленнями-рішеннями, а також пені на суму боргу. Просить стягнути 29 039 666,94 грн. податкового боргу.

В судовому засіданні представник відповідача визнав позов.

Вивчивши подані матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачем подано податкові декларації з податку на додану вартість за березень 2015 року, якою задекларовано 475 024 грн. податку (а.с. 41-44), за квітень 2015 року на суму 151 082 грн. (а.с. 45-48), уточнений розрахунок за квітень 2015 року на суму 157 грн. (а.с. 49-51), за червень 2015 року на суму 0 грн. (а.с. 52-55), за серпень 2015 року на суму 582 569 грн. (а.с. 56-59), за жовтень 2015 року на суму 2903 грн. (а.с. 60-63), за січень 2016 року на суму 42 408 грн. (а.с. 64-65), за лютий 2016 року на суму 67198 грн. (а.с. 66-67).

18.02.2014 ДПІ в м. Сумах прийнято податкове повідомлення-рішення № , яким за порушення граничного строку сплати зобов'язання з податку на додану вартість застосовано штраф у розмірі 240 594,39 грн (а.с. 68)

01.04.2014 прийнято податкове повідомлення-рішення № , яким за порушення граничного строку сплати зобов'язання з податку на додану вартість застосовано штраф у розмірі 86 478,20 грн (а.с. 69).

22.04.2014 прийнято податкові повідомлення-рішення, якими за порушення граничного строку сплати зобов'язання з ПДВ застосовано штраф у розмірі 62 110,11 грн -(№) та в сумі 11 314,49 грн. (№ ) (а.с. 71).

20.05.2014 прийнято податкове повідомлення-рішення № , яким за порушення граничного строку сплати зобов'язання з ПДВ застосовано штраф у розмірі 8 796,07 грн. та № , яким за аналогічне порушення застосовано штраф в сумі 76 158,51 грн (а.с. 72,73).

20.06.2014 прийнято податкове повідомлення-рішення № , яким за порушення граничного строку сплати зобов'язання з податку на додану вартість зобов'язано відповідача сплатити штраф у розмірі 45 884,40 грн (а.с. 74).

14.07.2014 прийнято податкове повідомлення-рішення №, яким за порушення граничного строку сплати зобов'язання з податку на додану вартість застосовано штраф у розмірі 7 675,40 грн. (а.с. 75).

21.08.2014 прийнято податкове повідомлення-рішення №, яким за порушення граничного строку сплати зобов'язання з податку на додану вартість застосовано штраф у розмірі 4 594,000 грн. (а.с. 76).

14.10.2014 прийнято податкове повідомлення-рішення №, яким за порушення граничного строку сплати зобов'язання з податку на додану вартість застосовано штраф у розмірі 1 548,80 грн. (а.с. 77).

06.11.2014 прийнято податкове повідомлення-рішення №, яким за порушення граничного строку сплати зобов'язання з податку на додану вартість застосовано штраф у розмірі 1 057,80 грн. (а.с. 78)

Також податковим органом прийняті податкові повідомлення рішення про застосування штрафних санкцій з податку на додану вартість за порушення граничних термінів сплати податкових зобов'язань:

- від 16.02.2014 № на суму 273,60 грн (а.с. 79);

- від 06.02.2014 № на суму 114 829,90 грн. (а.с. 80);

- від 09.04.2015 № на суму 70,80 грн (а.с. 81);

- від 09.04.2015 № на суму 3 119,60 грн. (а.с. 82);

- від 29.04.2015 № на суму 8 323,54 грн. (а..с 83);

- від 10.07.2015 № на суму 33,00 грн. (а.с. 84);

- від 21.08.2015 № на суму 19 326,25 грн (а.с. 85);

- від 21.10.2015 № на суму 56 134,44 грн (а.с. 86);

- від 18.02.2016 № на суму 897,40 грн.(а.с. 87);

- від 18.07.2016 № на суму 24 834,99 грн. (а.с. 88);

-від 22.08.2016 № на суму 27 389,01 грн. (а.с. 89);

- від 14.09.2016 № на суму 4 521,81 грн;

- від 24.10.2016 № на суму 20 551,20 грн (а.с. 91);

- від 23.11.2016 № на суму 15 750,27 грн (а.с. 92);

- від 25.07.2016 № на суму 63,40 грн (а.с. 93);

- від 05.07.2016 № на суму 1 848,93 грн (а.с. 95-96).

Борг по частині чистого прибутку, що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами в сумі 1 871 618,55 грн. виник за період з 19.08.2014 по 05.06.2016 внаслідок несплати податкового зобов'язання в сумі 1 411 294 грн., нарахованого платником самостійно згідно поданого розрахунку та пені в сумі 460 324,55 грн (а.с. 97-99).

Борг по податку на прибуток за період з 30.01.2014 по 02.03.2016 в сумі 240 191,23 грн. виник внаслідок несплати задекларованих в податкових деклараціях сум податку в загальному розмірі 237 177,13 грн. та нарахування пені в сумі 3 014,10 грн (а.с. 100-102).

Борг по земельному податку з юридичних осіб в сумі 22 746 479,20 грн. виник за період з 27.12.2013 по 30.11.2016 через несплату зобов'язань в розмірі 22 401 142,92 грн., нарахованих податковими деклараціями з плати за землю та пені в сумі 345 336,28 грн (а.с. 103-126).

Заборгованість по податку на доходи з фізичних осіб за період з 27.02.2014 по 20.11.2014 в сумі 531 777,95 грн. виник внаслідок несплати штрафних санкцій, нарахованих податковими повідомленнями - рішеннями від 01.04.2014 № в сумі 469 794,56 грн. та № від 23.12.2013 в сумі 61 983,39 грн.(а.с.127-134).

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом.

Всупереч вимог зазначеної норми, зобов'язання, визначене в податкових деклараціях, сплачене не було.

Вказані вище податкові повідомлення - рішення були отримані уповноваженою особою відповідача. У встановлений строк оскаржені не були, зобов'язання, в них визначені, відповідач не сплатив.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Повідомлення - рішення вважаються врученим відповідачу, ним не оскаржені, тому відповідно до вимог п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України зобов'язання набуло статусу податкового боргу.

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми Податкового кодексу України, Шосткинська ОДПІ виставила відповідачу податкові вимоги (а.с. 135,136).

Відповідно до розрахунку суми податкового боргу станом 15.12.2016 сума боргу відопвідача, яка заявляється на стягнення, становить 29 039 666,94 грн., у тому числі: податок на прибуток підприємств, що перебуває у державній власності - 240 191,23 грн. (237 177,13грн.-основний платіж, 3014,10грн.-пеня), податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами - 531 777,95 грн. (штрафні санкції), земельний податок з юридичних осіб - 22 746 479,20 грн. (22 401 142,92 грн. - основний платіж, 345 336,28 - пеня), податок на додану вартість - 3 649 600,01 грн. (2 129 118,44 грн. - основний платіж, 927 663,17 грн. - штрафні санкції, 592 818,40 грн. - пеня), частина чистого прибутку - 1 871 618,55 грн. (1 411 294 грн. - основний платіж, 460 324,55 грн. - пеня).

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 20.1.34 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до аби. 1 п. 95.3, п. 95. 4 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків та про стягнення готівкових коштів прямо передбачено законом.

Виходячи з викладеного, та враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить, 29 039 666,94 грн. податкової заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення податкового боргу - задовольнити

Стягнути за рахунок коштів на рахунках в банках, обслуговуючих Казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Зірка" (ідентифікаційний код 14315351) та готівки, що йому належить, на користь держави податковий борг в розмірі 29 039 666,94 грн. (двадцять дев'ять мільйонів тридцять дев'ять тисяч шістсот шістдесят шість грн. 94 коп.), у тому числі:

- по податку на прибуток в сумі 240 191,23 грн.: одержувач Шосткинське УК/м. Шостка/11010100, код одержувача 39521341, банк одержувача Держказначейська служба України, м. Київ/МФО 820172, розрахунковий рахунок 9287,

- по податку на доходи фізичних осіб в сумі 531 777,95 грн.: одержувач Шосткинське УК/м. Шостка/11010100, код одержувача 39521341, банк одержувача Держказначейська служба України, м. Київ/МФО 820172, розрахунковий рахунок 9287;

- по земельному податку з юридичних осіб в сумі 22 746 479,20 грн.:одержувач Шосткинське УК/м. Шостка/11010100, код одержувача 39521341, банк одержувача Держказначейська служба України, м. Київ/МФО 820172, розрахунковий рахунок 9287;

- по податку на додану вартість в сумі 3 649 600,01 грн.: одержувач Шосткинське УК/м. Шостка/11010100, код одержувача 39521341, банк одержувача Держказначейська служба України, м. Київ/МФО 820172, розрахунковий рахунок 9287;

- по частині чистого прибутку в сумі 1 871 618,55 грн.: одержувач Шосткинське УК/м. Шостка/11010100, код одержувача 39521341, банк одержувача Держказначейська служба України, м. Київ/МФО 820172, розрахунковий рахунок 9287.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко