Справа № 2а-4555/08/1570  
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-4555/08/1570
УХВАЛА

14 березня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколової М.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про самовідвід головуючого судді Вовченко О.А. по справі № 2а-4555/08/1570 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсацію втрати частини заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 12.08.2008 року за вх. №1153 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління ветеринарної медицини в Одеській області, треті особи: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

13 лютого 2008 року суддею Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А. відкрито провадження по у даній справі.

Постановою суду у складі судді Вовченко О.А. 13.03.2009 року у справі №2-а-4555/08/1570 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини в Одеській області та до начальника Головного управління ветеринарної медицини в Одеській області ОСОБА_2 - відмовлено.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.03.2009 року ухвалою ВАСУ було скасовано та направлено справу до суду першої інстанції.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2012 року, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу №05-к від 29.01.2008 року про звільнення ОСОБА_1, поновлення ОСОБА_1 на роботі на займаній до звільнення посаді головного спеціаліста -державного інспектора ветеринарної медицини в Одеській області, стягнення з Головного управління ветеринарної медицини в Одеській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 01.02.2008 року по день ухвалення судового рішення про поновлення на роботі, стягнення з Головного управління ветеринарної медицини в Одеській області на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини заробітної плати у розмірі 15663 грн. 89 коп. у зв'язку із несвоєчасною виплатою заробітної плати, стягнення з Головного управління ветеринарної медицини в Одеській області на користь ОСОБА_1 5000 грн. у якості відшкодування моральної шкоди відповідно до вимог ст.237-1 КЗпП - відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 15.02.2017 року у справі №2а-4555/08/1570 постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

03 березня 2017 року вказана справа надійшла до Одесього окружного адміністративного суду за вх. №6645/17.

Згідно Розпорядження В.о. Керівника апарату №28 «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» відповідно до п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду вирішено призначити повторний автоматичний розподіл головуючого судді по справі №2а-4555/08/1570 провадження №П/815/1377/17 та доручено Начальнику відділу з надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи Одеського окружного адміністративного суду прийняти це розпорядження до виконання під підпис.

Відповідно до автоматичного розподілу справ від 03.03.2017 року 15:32:08 вказану позовну заяву передано на розгляд мені судді Вовченко О.А.

У судовому засіданні 14.03.2017 року до початку судового розгляду адміністративної справи по суті головуючий суддя по справі Вовченко О.А. заявила самовідвід з тих підстав, що головуючий суддя по справі Вовченко О.А. 13.03.2009 року вже приймала постанову по даній справі, а при здійсненна автоматичного розподілу справ між суддями вказана обставина не була врахована, що може викликати сумніви в неупередженості та безсторонності судді з боку сторін.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, судом належним чином повідомлялись про слухання справи.

Статтею 27 КАС України визначено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, у тому числі за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді. Відповідно до вимог ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статті 27 КАС України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Самовідвід повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Відтак, з метою уникнення сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, суд вважає, що заява судді Вовченко О.А. про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки розгляд даної справи під головуванням судді Вовченко О.А. буде викликати сумніви в неупередженості та безсторонності судді з боку сторін, що в свою чергу може завадити судді Вовченко О.А. повно, всебічно, відповідно до чинного законодавства розглянути справу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід головуючого судді Вовченко О.А. по справі №2а-4555/08/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсацію втрати частини заробітної плати, відшкодування моральної шкоди.

Адміністративну справу №2а-4555/08/1570 передати до відділу з надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи Одеського окружного адміністративного суду для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко