Справа № 613/1714/16-а
Суддя: Закопайло В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1714/16-а Провадження № №2-аво/613/2/17
УХВАЛА

про виправлення описки

16 березня 2017 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Закопайло В.В., при секретарі Дегтяр А.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження в Богодухівському районному суді м. Богодухів Харківської області заяву Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про виправлення описки у постанові Богодухівського районного суду Харківської області від 27 грудня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Богодухівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області «про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії», -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 27 грудня 2016 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 по справі №613/1714/16-а.

До Богодухівського районного суду 09 березня 2017 року надійшла зава відповідача про виправлення допущеної в цій постанові описку, а саме: в резолютивній частині виправити назву відповідача.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлявся своєчасно та належним чином, представник відповідача надав заяву про розгляд заяви за його відсутності та просив її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню, оскільки вірне найменування відповідача «Богодухівське обєднане управління Пенсійного Фонду України в Харківській області».

Відповідно до ст. 169 КАС України Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, в звязку з тим, що у постанові допущено описку, враховуючи ця описка може зробити не можливим виконання постанови суду, вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись п. 18 Постанови Пленуму ВАС України від 20.05.2013 № 7 Про судове рішення в адміністративній справі, ст. 165, ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Богодухівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області задовольнити.

Виправити описку у постанові Богодухівського районного суду Харківської області від 27 грудня 2016 року по справі №613/1714/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Богодухівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області «про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії».

Другий та третій абзаци резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:

Визнати дії Богодухівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 - протиправними.

Зобовязати Богодухівське обєднане управління Пенсійного Фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01 листопада 2016 року з урахуванням з урахуванням одноразової премії згідно ПМК №2288 від 13.12.1999р., індексації заробітної плати та матеріальної допомоги та інших виплат, відповідно до довідок №15, №16, №17, виданих 28 жовтня 2016 року Краснокутською районною радою Харківської області, із збереженням проценту нарахування пенсії на момент її початкового призначення в розмірі 80%.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя