Справа № 494/154/17
Суддя: Лебединський С. Й.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/154/17
Провадження 2-а/494/3/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

у присутності:

позивача ОСОБА_2, представника позивача адвоката ОСОБА_3,

відповідача голови Гуляївської сільської ради ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області «Про визнання недійсної відмови в безоплатній передачі у власність присадибної земельної ділянки».

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись до суду із цим позовом просила визнати право на безкоштовну приватизацію присадибної ділянки, на якій розташований її будинок за №6, по вул. Лермонтова у с. Гуляївка, Березівського району Одеської області. Визнати недійсною відмову у безоплатній передачі у власність присадибної земельної ділянки та рішення Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області від 19 вересня 2012 р.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали свої вимоги на підставах викладених у позові. Посилались на неправомірне рішення сільської ради від 19 вересня 2012 р., та усілякі перешкоди, які чинить їм голова сільської ради на підставі цього рішення у реалізації ними свого права. Також, позивач зазначала, що не памятає коли отримала рішення сільської ради, але не пізніше ніж у 2014 р.

Голова Гуляївської сільської ради проти позову заперечувала, посилалась на законність і правомірність своїх дій. Вказувала, що рішення сільської ради було направлено позивачу протягом 10-ти днів з дня його прийняття.

Проте, даний позов підлягає залишенню без розгляду з наступного.

Згідно до п.2 ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Як встановлено у судовому засіданні виходячи з пояснень позивача, вона дізналась про своє право на пред'явлення передбачених законом вимог не пізніше 2014 р., коли отримала копію рішення, при цьому позивач наполягала, що усі роки, починаючи з вересня 2012 р. голова сільської ради чинить їй перешкоди на підставі цього рішення.

Проте, як свідчить з матеріалів справи позивач звернувся до суду тільки 17 лютого 2017 р. тобто з пропуском встановленого законом 6-ти місячного строку.

При цьому, заяв на поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причин пропуску строку позивач або її представник не надали.

Згідно до положень п.9 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

З огляду на вищенаведене поданий позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись стст.99, 155, 159, 165 КАС України. суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області «Про визнання недійсної відмови в безоплатній передачі у власність присадибної земельної ділянки» - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя__________________________________________