Справа № 808/330/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

16 березня 2017 року Справа № 808/330/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним

позовом: ОСОБА_1, с.Українка Вільнянський район Запорізької області,

до Головного управління національної поліції в Запорізькій області, м.Запоріжжя,

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління національної поліції в Запорізькій області (далі - відповідач ), в якому позивач (з урахуванням уточненого адміністративного позову вх. №5350 від 22.02.2017) просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ т.в.о. начальника ГУНП в Запорізькій області №3607 від 27.12.2016 о/с «Про покарання поліцейських Комунарського відділення поліції» про притягнення ОСОБА_1, поліцейського Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькійобласті старшого сержанта до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби в поліції;

- визнати протиправним та скасувати наказ т.в.о. начальника ГУНП в Запорізькій області №487 о/с від 27.12.2016 о/с "По особовому складу" про звільнення ОСОБА_1, поліцейського Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта зі служби в поліції;

- поновити старшого сержанта поліції поліцейського Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 на посаді;

- зобов'язати ГУНП в Запорізькій області нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 27.12.2016 по дату прийняття рішення судом про поновлення на роботі;

- допустити до негайного виконання постанову в частині поновлення на роботі старшого сержанта поліції поліцейського Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 на посаді та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.

У попередньому судовому засіданні представник позивача на вимогах уточненого адміністративного позову наполягає, просить позов задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечує, надав суду (вх. №8024 від 16.03.2017) письмові заперечення на позовну заяву та додаткові докази.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами позивач обґрунтовує свої доводи; з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Суд вважає, що підготовка справи до слухання закінчена, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі №808/330/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 22 березня 2017 року о/об 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Н.В.Стрельнікова