Справа № П/811/3486/15,
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

10 березня 2017 року Справа № П/811/3486/15,

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі: головуючого - судді Хилько Л.І., суддів Притули К.М. та Брегея Р.І., розглянув у порядку письмового провадження заяву про зміну порядку та способу виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2017р. на адресу суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області від 27.02.2017, згідно якої заявник просить змінити порядок та спосіб виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.06.2016 року у даній справі № П/811/3486/15 щодо стягнення з Державного бюджету часткової компенсації відсоткової ставки за кредитами.

Ухвалою від 28.02.2017 р. заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні (т.2 а.с.139).

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Представник позивача подав заяву про відкладення розгляду справи (т.2 а.с.172).

Представник Головного управління ДКС України у Кіровоградській області подав клопотання про зупинення провадження по розгляду заяви (т.2 а.с.173).

Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відповідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, суд вважає за можливе зупинити провадження по розгляду заяви про зміну порядку та способу виконання рішення суду, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст.9, 156, 160, 165, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № П/811/3486/15, до 04 квітня 2017 року.

Питання поновлення провадження призначити до розгляду у судовому засіданні 04 квітня 2017 року о 16:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Л.І. Хилько

Судді: К.М. Притула

Р.І. Брегей