Справа № 805/1386/17-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

20 березня 2017 р. Справа №805/1386/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Донецького обласного військового комісаріата Міністерства Оборони України про визнання неправомірними дій щодо відмови у виплаті одноразової грошової допомоги, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», але не менш за 70-кратний прожитковий мінімум, встановлений законом для працездатних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства Оборони України, Донецького обласного військового комісаріата Міністерства Оборони України про визнання неправомірними дій щодо відмови у виплаті одноразової грошової допомоги, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», але не менш за 70-кратний прожитковий мінімум, встановлений законом для працездатних осіб.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Як вбачається із позовної заяви, позивач просить визнати неправомірними дії відповідачів щодо відмови у виплаті одноразової грошової допомоги та зобов`язати останніх призначити та виплатити одноразову грошову допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», але не менш за 70-кратний прожитковий мінімум, встановлений законом для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.
Отже, предметом даного позову є призначення та виплата одноразової грошової допомоги з приводу інвалідності, яка відповідно до закону є гарантованою державною соціальною виплатою.
Таким чином, публічно-правовий спір, який виник між ОСОБА_1 до Міністерством Оборони України, Донецьким обласним військовим комісаріатом Міністерства Оборони України відноситься до предметної підсудності місцевих загальних судів як адміністративних судів.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Приймаючи до уваги те, що вищезазначений позов не підсудний Донецькому окружному адміністративному суду, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Донецького обласного військового комісаріата Міністерства Оборони України про визнання неправомірними дій щодо відмови у виплаті одноразової грошової допомоги, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», але не менш за 70-кратний прожитковий мінімум, встановлений законом для працездатних осіб, повернути позивачеві.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бабаш Г.П.