Справа № 1616/3949/2012
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2012-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/3949/2012
Провадження № 2-а/1616/253/2012
У Х В А Л А

03.10.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Парахіної Є.В.,

при секретарі Вишар М.В.

розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Полтавській області, державного інспектора з охорони навколишнього середовища Полтавської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Полтавській області, державного інспектора з охорони навколишнього середовища Полтавської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 05-22-144 від 02.08.2012 року, якою він визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 78 ч. 1, 82, 82-1, 82-4, 188-5 КУпАП, та закриття справи.

Позивач ОСОБА_1 також звернувся до суду з клопотанням про поновлення строків на звернення до суду, в якому вказує, що пропустив строк на оскарження постанови Державної екологічної інспекції у Полтавській області № 05-22-144 від 02.08.2012 року з поважних причин, оскільки не був присутнім під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього від 02.08.2012 року № 000873, не отримував постанову в день її винесення, як не була вона направлена на його адресу і поштою. В період з 08.08.2012 року по 01.09.2012 року перебував у відпустці, про існування постанови про накладення адміністративного стягнення № 05-22-144 від 02.08.2012 року дізнався на початку вересня 2012 року, отримавши її копію разом з копією протоколу про адміністративне правопорушення особисто в інспекції, та у 10-денний строк звернувся до суду з даним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.

Статтею 289 Кодексу України про адміністративне правопорушення визначено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою) правомочним розглядати скаргу.

Таким чином законодавством визначено строк для звернення до адміністративного суду по даній категорії справ 10 днів.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення № 000873 від 02.08.2012 року не містить даних про те, що ОСОБА_1 був повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки не підписаний порушником, не містить його пояснень й даних про отримання його копії. Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відбувся в день складання протоколу - 02.08.2012 року, що дає суду підстави стверджувати про його відсутність під час винесення оспорюваної постанови з поважних причин. Враховуючи викладене, а також необхідність перевірки факту вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення адміністративного стягнення № 05-22-144 від 02.08.2012 року в день її винесення та підстав сплати підприємством ПП "ЛЮГ" штрафу на виконання цієї постанови, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_1 в період з 08.08.2012 року по 01.09.2012 року перебував у відпустці згідно наказу № 15-відп від 08.08.2012 року, й отримати копію протоколу про адміністративне правопорушення, як власне і копію постанови міг після виходу з відпустки, тобто після 02.09.2012 року, а вже 10.09.2012 року, тобто в межах 10-денного строку, звернувся до суду з вказаним позовом.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку про можливість визнати вказані їх поважними причинами, достатніми для поновлення строку звернення до суду, та керуючись ст. 99-102 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Полтавській області, державного інспектора з охорони навколишнього середовища Полтавської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3