overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/302/17
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/302/17

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 березня 2017 р. Справа № 818/302/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Середино-Будського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Ямпільської районної державної лабораторії ветеринарної медицини про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

16.03.2017 до суду надійшла заява позивача про відмову від позову у зв’язку з повним погашенням заборгованості (а.с.20).

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Середино-Будського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Ямпільської районної державної лабораторії ветеринарної медицини про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 824/160/17-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

824/160/17-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16 березня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/160/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Фермерського господарства "Дубрава" до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання бездіяльності протиправною,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 13 березня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом Фермерського господарства "Дубрава" до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання бездіяльності протиправною.

У ході підготовчого провадження досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Дубрава" до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання бездіяльності протиправною.

2. Справу призначити до судового розгляду на 21.04.2017 року о 11:00 годині в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова 1-"І".

3. Справа розглядатиметься у складі колегії суддів : Головуючого судді Дембіцького П.Д., суддів Брезіної Т.М., Лелюка О.П.

4. Зобов'язати сторони надати суду до 15.04.2017 року всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі.

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя П.Д. Дембіцький
Справа № 824/40/17-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/40/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: Лелюка О.П., Дембіцького П.Д., Левицького В.К., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Служби безпеки України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії. Позивач просив суд визнати протиправними дії Служби безпеки України щодо одностороннього продовження контракту про проходження ним військової служби у Службі безпеки України від 06 січня 2012 року понад встановлений ним строк; зобовязати Службу безпеки України вчинити дії щодо звільнення його, ОСОБА_1, з військової служби у Службі безпеки України на підставі підпункту «а» частини шостої статті 26 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» після закінчення строку дії контракту від 06 січня 2012 року.

В призначене на 17 березня 2017 року судове засідання сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце його проведення, не зявились. Водночас від позивача надійшло клопотання про відкликання даної позовної заяви у звязку з відсутністю необхідності розвязання спору. Позивач просив суд позов залишити без розгляду, а подане клопотання розглянути в порядку письмового провадження.

Від відповідача до суду надійшла заява від 17 березня 2017 року про розгляд поданого позивачем клопотання в порядку письмового провадження.

За таких обставин та враховуючи положення частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнає за можливе розгляд клопотання позивача про відкликання позовної заяви провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Так, пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на подання позивачем клопотання про відкликання позовної заяви, що є безумовним правом останнього, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити.

2.Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді О.П. Лелюк

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 826/3790/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/3790/17

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16 березня 2017 року м. Київ № 826/3790/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Озон-3000»

до

державної податкової інспекції у Дарницькому районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи №826/3790/17 який відбудеться 07.09.2017 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судового засідання №214.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 819/435/17
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/435/17

17 березня 2017 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні відповідача Підгаєцький районний суд Тернопільської області про зобов'язання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 28 березня 2017 року о 11:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 28 березня 2017 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 826/3743/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/3743/17

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

17 березня 2017 року м. Київ № 826/3743/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю “Вікос ЛТД”

до

Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи №826/3743/17 який відбудеться 11.09.2017 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судового засідання №214.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 826/3712/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/3712/17

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16 березня 2017 року м. Київ № 826/3712/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Донбас-Термо»

до

Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи №826/3712/17 який відбудеться 07.09.2017 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судового засідання №214.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 819/295/17
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/295/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/295/17

15 березня 2017 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Дерех Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій.

В судове засідання призначене на 15 березня 2017 року о 10:00 год. сторони не з'явилися.

Представник позивач подав суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Керуючись ст.ст.41, 128, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №819/295/17 на 31 березня 2017 року о 10:00 год., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

2. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 826/20395/15
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2017-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 лютого 2017 року м. Київ № 826/20395/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П,, розглянувши заяву про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2016 у зв'язку з нововиявленими обставинами в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Апеляційого суду м.Києва в особі заступника Голови Апеляційного суду м. Києва Глиняного Віктора Петровича

про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2016 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2016 за нововиявленими обставинами залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків до 31.01.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалу суду від 29.12.2016 року помилково скеровано на адресу реєстрації позивача, замість вказаної заявником адреси для листування.

Частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства передбачена можливість продовження процесуального строку, встановленого судом.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків, встановлених ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позову без руху від 29.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 102, 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2016 за нововиявленими обставинами до 10 квітня 2017 року.

2. Направити копію ухвали про залишення заяви без руху від 29.12.2016 року на адресу позивача, зазначену в заяві для листування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Балась
Справа № 826/3780/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/3780/17

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16 березня 2017 року м. Київ № 826/3780/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Євромета»

до

Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи №826/3780/17 який відбудеться 11.09.2017 о 09 год. 15 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судового засідання №214.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 822/785/17
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/785/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 березня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "ім. Ватутіна" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "ім. Ватутіна" про стягнення заборгованості.

2. Призначити судове засідання на 28.03.2017 р. о 09:35 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

3. Зобов'язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

5. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

6. Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/Д.А. Божук
"Згідно з оригіналом" Суддя Д.А. Божук
Справа № 826/18327/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

28 листопада 2016 року місто Київ №826/18327/16 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп»
доголовного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.09.2016 №,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №826/18327/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» до головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.09.2016 №.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/18327/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 27 березня 2017 року о 09:45 год., за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.