Справа № 333/891/17
Суддя: Герасименко С. Г.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №333/891/17
Провадження № 2-а/333/86/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без руху

23 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії по втраті годувальника відповідно до діючого законодавства, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2017 року позивач звернулась до суду із адміністративним позовом до УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії по втраті годувальника відповідно до діючого законодавства.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно з ч. 1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору, перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Статтею 87 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.

Згідно п.п. 9 п. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в порушення зазначених вимог законодавства позивач документів, що підтверджують сплату судового збору до позовної заяви не додає. При цьому, позивач у позовній заяві зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору, оскільки є інвалідом з дитинства, однак ніяких доказів на підтвердження цього суду не надає.

Крім того, позивач оскаржує дії УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя вчиненні за розпорядженням № 812475 від 25.10.2016 року, проте копії даного розпорядження суду не надає та просить зобовязати відповідача надати дане розпорядження примусово. При цьому ОСОБА_1 не надає суду обґрунтовані підстави неможливості отримання нею вищезазначеного розпорядження самостійно, а тому суд вважає, що позивач взмозі сама його отримати, звернувшись по даному питанню до УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Для усунення недоліків позивачеві належить надати докази звільнення її від сплати судового збору або сплатити судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп., а також надати суду копію розпорядження УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя №812475 від 25.10.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахування пенсії по втраті годувальника відповідно до діючого законодавства - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання нею ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко