overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/4932/16
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4932/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2016 р. по справі № 815/4932/16

позивач Публічне акціонерне товариство "Ізмаїльський завод таропакувальних виробів "Дунай-Пак"

відповідач Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2016 р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Ізмаїльський завод таропакувальних виробів "Дунай-Пак" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Головним управлінням Державної фіскальної служби в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стас Л.В.
Справа № 521/12918/16-а
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 521/12918/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 21.12.2016 р. по справі № 521/12918/16-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Одеська митниця ДФС в особі першого заступника начальника Одеської митниці ДФС Кривонос С.Ю.

про скасування постанов у справах про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 18 травня 2017 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стас Л.В.
Справа № 154/557/17
Суддя: Вітер І. Р.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р. розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови інспектора роти № 2 батальйону УПП у місті Луцьку ОСОБА_2 від 21 січня 2017 року про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою про скасування постанови інспектора роти № 2 батальйону УПП у місті Луцьку ОСОБА_2 від 21 січня 2017 року про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 09.02.2017 року скарга ОСОБА_1 залишена без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, поданої скарги .

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про усунення недоліків ОСОБА_1 отримав 09.03.2017 року, тобто строк на усунення недоліків закінчився 14.03.2017 року.

При таких обставинах скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови інспектора роти № 2 батальйону УПП у місті Луцьку ОСОБА_2 від 21 січня 2017 року про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови інспектора роти № 2 батальйону УПП у місті Луцьку ОСОБА_2 від 21 січня 2017 року про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду Вітер І.Р.
Справа № 156/294/17
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/294/17
провадження № 2-а/156/44/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 березня 2017 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М., вивчивши позовну заяву СГПП "Відродження" до начальника Управління Держпраці у Волинській області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

до Іваничівського районного суду Волинської області 16 березня 2017 року надійшов адміністративний позов СГПП "Відродження" до начальника Управління Держпраці у Волинській області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Іваничівському районному суду Волинської області.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом СГПП "Відродження" до начальника Управління Держпраці у Волинській області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 04 травня 2017 року.

Запропонувати відповідачу в строк до 04 травня 2017 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Роз'яснити сторонам по справі їхні права та обов'язки, що передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

В судове засідання викликати позивача, відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя І. М. Нєвєров
Справа № 158/710/17
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/710/17
Провадження № 2-а/0158/53/17 Рядок статзвіту № 88
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 березня 2017 року місто Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату разової грошової допомоги учаснику бойових дій, -

в с т а н о в и в :

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату разової грошової допомоги учаснику бойових дій.

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 04 квітня 2017 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 04 квітня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Справа № 159/963/17
Суддя: Панасюк С. Л.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/963/17
Провадження № 2-а/159/136/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 березня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів державного архітектурно-будівельного контролю управління ДАБІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 заявлено адміністративний позов до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів державного архітектурно-будівельного контролю управління ДАБІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

З метою забезпечення належного одержання сторонами копії ухвали про відкриття провадження та призначення справи до розгляду вважаю необхідним продовжити строк розгляду даної справи на 5 діб.

Керуючись ст.ст. 100, 104, 105, 106, 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів державного архітектурно-будівельного контролю управління ДАБІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 30 березня 2017 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду (м. Ковель, вул. Незалежності, 15 тел. 3-09-27, 3-35-41).

Повідомити відповідача про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати суду у строк до 30 березня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Справа № 161/15339/16-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/181/17
У Х В А Л А

09 березня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого-судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2017 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення і дану заяву слід залишити без розгляду відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.155, ст.ст. 165, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2
Справа № 161/16564/16-а
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/295/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

17 березня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого-судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Сіньчук Л.О.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби м. Луцька ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

.......................................................................................................................................................

Керуючись ст. 18 ч. 2, ст. 22 ч. 1 п. 2 КАС України, ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби м. Луцька ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження за підсудністю до Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_5
Справа № 161/149/17
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/149/17
Номер провадження: 2-а/161/374/17
У Х В А Л А

20 березня 2017 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області з вище вказаним адміністративним позовом.

До початку судового засідання від позивача та представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За таких обставин вважаю за можливе розглядати справу у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії провести у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2
Справа № 161/4461/17
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/4461/17
Номер провадження: 2-а/161/569/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 березня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради, про скасування постанови №194 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради від 07 березня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради про скасування постанови №194 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради від 07 березня 2017 року.

Провести судовий розгляд 19.04.2017 о 12:00 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. № 10.

Розяснити позивачу право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідачу - право предявити зустрічний позов лише до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л. В.
Справа № 161/2178/17
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/2178/17
Номер провадження: 2-а/161/467/17
У Х В А Л А

20 березня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

В складі :

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП у м. Луцьку ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.02.2017р. звернувся суд з позовом до інспектора роти №2 батальйону УПП у м. Луцьку ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 17.03.2017р. подав суду клопотання, згідно з яким просив адміністративний позов залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП у м. Луцьку ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
Справа № 161/16693/16-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/105/17
У Х В А Л А

20 березня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

В складі :

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.12.2016р. звернувся суд з позовом до управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

ОСОБА_1 20.03.2017р. подав суду заяву, згідно з якою просив адміністративний позов залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта