Справа № 2-а-29/2010
Суддя: Суперсон С. П.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа №2-а-29/2010р
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року с.Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецького Управління Пенсійного фонду України про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» , -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року до Чернівецького районного суду звернулася ОСОБА_1 з вище вказаним позовом.

2 лютого поточного року головуючим по справі суддею було винесено ухвалу залишення позовної заяви без руху, та надання пятиденного строку з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків, що містить позов.

Однак, до цього часу ОСОБА_1 не виправила недоліків позовної заяви, а саме:

- порушення положень ст.106 зазначеного Кодексу у позовній заяві не зазначено повної поштової адреси позивача; крім цього, не зазначено поштову адресу відповідача, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі;

- частиною 1 статті 71 КАС України встановлено обовязок кожної сторони довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Однак, позивачем при поданні до суду позовної заяви допущено порушення зазначеної норми Закону;

- позовна заява містить твердження про виплату ОСОБА_1 не в повному обсязі щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни. Проте, позивачем не додано будь яких доказів, що б підтверджували розмір виплати їй такого роду допомоги Управлінням Пенсійного фонду у Чернівецькому районі протягом 2006 та 2007 років;

- з матеріалів, доданих до позовної заяви не вбачається чи мало місце досудове вирішення ОСОБА_1. Степанівною із Управлінням Пенсійного фонду у Чернівецькому районі Вінницької області питання щодо стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни;

- позовна заява, подана ОСОБА_1С ., надрукована таким шрифтом і в такому форматі, який неможливо прочитати, є розмитим, із обірваними реченнями, про закінчення яких можна лише здогадатися на власний розсуд, що не є повноваженнями суду при отриманні позовних заяв (заяв).

Частиною 3 статті 108 КАС України встановлено, що в разі якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статті 106 цього Кодексу, позовна заява в такому випадку вважається неподаною та повертається позивачеві.

Оскільки, позивачем не виправлено недоліки позовної заяви, суд в силу статті 108 цього Кодексу приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі наведеного, суд, керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 .Степанівни до Чернівецького Управління Пенсійного фонду України про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» , - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Розяснити, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

у ОСОБА_2