Справа № 9785/09/2170
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9785/09/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2010 р.

Справа № 2-а-9785/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченка К.В.,

при секретарі: Садовій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Комунального підприємства «Міський водоканал»

до Державної податкової інспекції у м. Н.Каховка

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

встановив:

ДПІ направило свої заперечення на адміністративний позов, в яких вказує на правомірність застосованих до позивача спірними рішеннями штрафних санкцій, посилаючись при цьому на п.7.7 ст. 7 Закону № 2181-ІІІ, відповідно до якого податковий борг погашається попередньо погашенню податкових зобов'язань, які не є податковим боргом, у порядку календарної черговості його виникнення, а в разі одночасного його виникнення за різними податками, зборами (обов'язковими платежами) - у рівних пропорціях.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з наведених у позові підстав.

Представник ДПІ в судовому засіданні проти позову заперечував з підстав, викладених у запереченнях на адміністративний позов.

Проаналізувавши матеріали справи та пояснення представників сторін, суд прийшов до наступного.

Дане рішення винесено на підставі акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов’язання по податку на додану вартість КП «Міський водоканал» від 11.12.2008р. №164/152/32218122, відповідно до якого узгоджене податкове зобов’язання з ПДВ в розмірі 125032 грн. по декларації за липень 2008 року, з граничним терміном сплати до 01.09.2008р., було погашено із затримкою на 88 днів.

З матеріалів справи вбачається, що позивач згідно податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2008 року задекларував податкові зобов’язання з цього податку в сумі 125032 грн..

Відповідно до п.5.3.1.п.5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

В даному випадку строк сплати позивачем ПДВ за липень 2008 року – до 01.09.2008р.

При цьому, у вказаних платіжних дорученнях позивач зазначив наступне призначення платежу: «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за липень 2008 року» (копії платіжних доручень долучені до матеріалів справи).

Згідно з п.3. ч.1, ч.3. ст..9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових) платежів зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових) платежів у встановлені законом терміни.

Обов’язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов’язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості.

Таким чином, перерахувавши вказаними платіжними дорученнями суми податку на додану вартість, позивач своєчасно та в повному обсязі виконав свої зобов’язання зі сплати цього податку саме за той період, який вказаний ним у платіжних дорученнях, тобто за липень 2008 року.

Пунктом 7.7.ст.7 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначена рівність бюджетних інтересів. З цією метою визначено, що податковий борг погашається попередньо погашених податкових зобов’язань, які не є податковим боргом, у порядку календарної черговості його виникнення, а в разі одночасного його виникнення за різними податками, зборами (обов’язковими платежами) – у рівних пропорціях.

Законом № 2181-ІІІ, який є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов’язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків, визначені заходи, які вживаються контролюючим органом з метою погашення платником податків податкового боргу і серед таких заходів немає зміни призначення платежу, визначеного платником податків.

У разі недотримання платником податків порядку та строків сплати узгодженого податкового зобов’язання, податковий орган не наділений правом чи обов’язком змінювати призначення платежу, визначене платником податків.

Відповідно до пп..17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ підставою для застосування встановлених цим пунктом штрафних санкцій є несплата платником податків узгодженої суми податкового зобов’язання протягом граничних строків, визначених цим законом, у відсотковому розмірі, який обчислюється виходячи із несплаченої суми і залежить від періоду затримки.

Повне та своєчасне виконання позивачем своїх зобов’язань зі сплати податку на додану вартість згідно податкової декларації з ПДВ за липень 2008 р. виключає підстави для нарахування позивачу штрафу за несвоєчасну сплату цих податкових зобов’язань.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 22 липня 2010 р..

Суддя Кравченко К.В.

кат. 2.11.17