Справа № 2а-8920/10/1370
Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 березня 2017 року№ 876/1489/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В. М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04.02.2014р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача - Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області та КБ "Приватбанк" про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 04.02.2014р. задоволено повністю адміністративний позов. Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 307 грн. 89 коп. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із наданням доказів на підтвердження поважності причин пропуску такого строку.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 01.02.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 10.02.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 16.03.2017 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 01.02.2017 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04.02.2014р. у справі № 2а-8920/10/1370 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача - Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області та КБ "Приватбанк" про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Каралюс В. М.