Справа № 2а-20627
Суддя: Буймова Л. П.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 березня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Буймової Л.П.,

за участю секретаря: Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

28 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням суду по справі №2а-20627/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові про зобовязання провести перерахунок недоотриманих сум пенсії за 2010 рік. Свою заяву обґрунтовують тим, що позивач по справі її чоловік, який помер 21.09.2015 року. ОСОБА_3 є дружиною, спадкоємницею позивача. На даний час рішення суду не виконано.

Сторони в судове засідання не зявились, про місце і час його проведення повідомлялись судом належним чином. Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не зявились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Згідно положень ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно яких, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що одна із сторін, виконавчого провадження, ОСОБА_2, вибув у звязку із смертю, його спадкоємцем є дружина ОСОБА_1, тому суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 264 КАС України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 відносно Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові на виконання та на підставі виконавчого листа виданого Фастівським міськрайонним судом по справі за 2а-20627/11.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з моменту проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Буймова