Справа № 812/1618/16
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1618/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу № 812/1618/16 за адміністративним позовом Рубіжанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремінська торгівельна компанія" про стягнення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість на загальну суму 14285,82 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду звернулася Рубіжанська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС України у Луганській області (далі - Рубіжанська ОДПІ, Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремінська торгівельна компанія" (далі - ТОВ «КТК», Відповідач) про стягнення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість на загальну суму 14285,82 грн.

Позивач в обґрунтування адміністративного позову зазначив таке.

ТОВ «КТК» засноване на праві приватної власності, здійснює фінансово-господарську діяльність на підставі Статуту і є самостійним суб'єктом, який має права юридичної особи. Підприємство зареєстроване 26.07.2012 Кремінським районним управлінням юстиції та внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. TOB «KTK» зареєстровано в Рубіжанській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області як платник податків за основним місцем обліку 30.07.2012 № 907.

TOB «КТК» не сплачено до бюджету узгоджених сум податкового боргу з податку на прибуток підприємства в розмірі 882,35 грн. (423,00 грн. - основного платежу та 459,35 грн. - пені).

Борг TOB «КТК» виник 05.12.2016 року у зв'язку з несплатою сум узгоджених податкових зобов'язань, що виникли на підставі проведеної згідно вимог п.п.19-1.1.1, 19-1.1.1 ст.19, п.п.20.1.4 ст.20, п.п.75.1.1 ст.75, ст.76 ПКУ камеральної перевірки щодо своєчасності сплати TOB «КТК» податку на прибуток, задекларованого у податковій звітності з податку на прибуток за 2015 рік щодо несвоєчасної сплати податку, в результаті якої було складено Акт від 24.11.2016 № 782/1202/38085976. Проведеною перевіркою встановлено порушення п.57.1 статті 57 ПКУ, що привело до порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання платежів з податку на прибуток.

За результатами перевірки було прийняте податкове повідомлення-рішення форми «Ш» від 25.11.2016 № про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 423,00 грн. (423,00 грн. - штрафних санкцій), яке особисто вручено платнику податків 25.11.2016 року.

TOB «КТК» не сплачено до бюджету узгоджених сум податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 13403,47 грн,; (12796,99 грн. - основного платежу та 606,48 грн.-пені) за період з 30.07.2016 року по 10.11.2016 року.

Податковий борг виник у зв'язку з несплатою Відповідачем самостійно визначених податкових зобов'язань і у податкових деклараціях з податку на додану вартість.

Також Рубіжанською ОДПІ, на підставі пп.20.1.4 п.20.1 ст.20, пп.75.1.1 п.75 ст.75, п.200.10 ст.200 ПКУ, у порядку статті 76 ПКУ, було проведено камеральну перевірку TOB «КТК» з питань своєчасності сплати до бюджету сум податку на додану вартість за 2013- 2016 рр. В результаті проведеної камеральної перевірки складено Акт від 19.07.2016 № 440/1200/38085976.

Керуючись ст.126 ПКУ на підставі результатів проведеної камеральної перевірки даних податкової звітності з податку на додану вартість Рубіжанською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 26.07.2016 № на суму 8807,11 грн., яке надіслано платнику податків 27.07.2016 року.

Позивачем проведено камеральні перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «КТК» за липень 2016 року та за січень 2016 року, в результаті яких складені Акт від 22.09.2016 № 551/1200/38085976 та Акт від 24.10.2016 № 640/1200/38085976.

Керуючись ст.1201 ПКУ на підставі результатів проведеної камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Рубіжанською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення форми "Н" від 22.09.2016 № на суму 123,18 грн., яке особисто вручено платнику податків 22.09.2016 року та податкове повідомлення-рішення форми від 24.10.2016 № на суму 241,70 грн., яке особисто вручено платнику податки 24.10.2016.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового боргу TOB «КТК», на підставі ст.129 ПКУ було нараховано пеню у сумі - 1065,83 грн.

Рубіжанською ОДПІ були здійснені всі визначені законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу: у відповідності до п. 59.1 ст. 59 ПКУ відповідачу було особисто вручено 17.03.2014 року податкову вимогу форми «Ю» від 17.03.2014 № 28-25.

Просив стягнути з Відповідача кошти за податковим боргом з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість (за період з 30.07.2016 по 10.11.2016) на загальну суму 14285,82 грн. (13219,99 грн. - основного платежу та 1065,83 - пені) з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих цього платника податків.

Представник позивача у судове засідання не прибув, через канцелярію суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На адресу суду повернулися конверти з відміткою пошти: «за закінченням терміну зберігання» (а.с.74-77).

Відповідач зареєстрований за адресою, зазначеною в позовній заяві та Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, і відомості про зміну свого місця знаходження державному реєстратору не надавав.

Відповідно до положень ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазначене, суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки представник позивача, представник відповідача про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відсутні потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наявних у матеріалах справи доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на таке.

Відповідно до статті 6 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

У відповідності із статтею 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI:

- грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);

- податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (підпункт 14.1.156 пункту 14.1);

- штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.265 пункту 14.1);

пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки (підпункт 14.1.162 пункту 14.1);

- податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1).

У відповідності із статтею 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI платник податків зобов'язаний: стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи; подавати на належним чином оформлену письмову вимогу контролюючих органів (у випадках, визначених законодавством) документи з обліку доходів, витрат та інших показників, пов'язаних із визначенням об'єктів оподаткування (податкових зобов'язань), первинні документи, регістри бухгалтерського обліку, фінансову звітність, інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів. У письмовій вимозі обов'язково зазначаються конкретний перелік документів, які повинен надати платник податків, та підстави для їх надання; подавати контролюючим органам інформацію, відомості про суми коштів, не сплачених до бюджету в зв'язку з отриманням податкових пільг (суми отриманих пільг) та напрями їх використання (щодо умовних податкових пільг - пільг, що надаються за умови використання коштів, вивільнених у суб'єкта господарювання внаслідок надання пільги, у визначеному державою порядку); подавати контролюючим органам інформацію в порядку, у строки та в обсягах, встановлених податковим законодавством; виконувати законні вимоги контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів з питань оподаткування та митної справи і підписувати акти (довідки) про проведення перевірки; не перешкоджати законній діяльності посадової особи контролюючого органу під час виконання нею службових обов'язків та виконувати законні вимоги такої посадової особи; повідомляти контролюючим органам за місцем обліку такого платника про його ліквідацію або реорганізацію протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення (крім випадків, коли обов'язок здійснювати таке повідомлення покладено законом на орган державної реєстрації); повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи - підприємця; забезпечувати збереження документів, пов'язаних з виконанням податкового обов'язку, протягом строків, установлених цим Кодексом; допускати посадових осіб контролюючого органу під час проведення ними перевірок до обстеження приміщень, територій (крім житла громадян), що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для проведення перевірок з питань обчислення і сплати податків та зборів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право визначати у визначених цим Кодексом випадках суми податкових та грошових зобов'язань платників податків (підпункт 20.1.27 пункту 20.1); застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом (підпункт 20.1.28 пункту 20.1); звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пункт 20.1.18 пункту 20.1).

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 203.1. статті 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1. цієї статті для подання податкової декларації (пункт 203.2. ст.203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI).

У судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ТОВ «КТК» засноване на праві приватної власності, здійснює фінансово-господарську діяльність на підставі Статуту і є самостійним суб'єктом, який має права юридичної особи. Підприємство зареєстроване 26.07.2012 року Кремінським районним управлінням юстиції та внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. TOB «KTK» зареєстровано в Рубіжанській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області як платник податків за основним місцем обліку 30.07.2012 № 907 (а.с.6-8,54).

TOB «КТК» не сплачено до бюджету узгоджених сум податкового боргу з податку на прибуток підприємства в розмірі 882,35 грн. (423,00 грн. - основного платежу та 459,35 грн. - пені) (а.с.12).

Борг TOB «КТК» виник 05.12.2016 у зв'язку з несплатою сум узгоджених податкових зобов'язань, що виникли на підставі проведеної згідно вимог п.п.19-1.1.1, 19-1.1.1 ст.19, п.п.20.1.4 ст.20, п.п.75.1.1 ст.75, ст.76 ПКУ камеральної перевірки щодо своєчасності сплати TOB «КТК» податку на прибуток, задекларованого у податковій звітності з податку на прибуток за 2015 рік щодо несвоєчасної сплати податку, в результаті якої було складено Акт від 24.11.2016 № 782/1202/38085976 (а.с.14). Проведеною перевіркою встановлено порушення п.57.1 статті 57 ПКУ, що привело до порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання платежів з податку на прибуток.

За результатами перевірки було прийняте податкове повідомлення-рішення форми «Ш» від 25.11.2016 № про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 423,00 грн. (423,00 грн. - штрафних санкцій), яке особисто вручено платнику податків 25.11.2016 (а.с.15)

TOB «КТК» не сплачено до бюджету узгоджених сум податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 13403,47 грн.: (12796,99 грн. - основного платежу та 606,48 грн.-пені) за період з 30.07.2016 по 10.11.2016 (а.с.16).

Податковий борг виник у зв'язку з несплатою Відповідачем самостійно визначених податкових зобов'язань і у податкових деклараціях з податку на додану вартість, а саме:

- податкова декларація з ПДВ від 15.07.2016 № на суму 1249,00 грн. (по строку сплати 30.07.2016) (а.с.22);

- податкова декларація з ПДВ від 18.2016 № на суму 1089,00 грн. (по строку сплати 30.08.2016) (а.с.23);

- податкова декларація з ПДВ від l4.09.2016 № на суму 747,00 грн. (по строку сплати 30.09.2016) (а.с.24);

- податкова декларація з ПДВ від 13.10.2016 № на суму 540,00 грн. (по строку сплати 30.10.2016) (а.с.25).

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 ПКУ податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Пунктом 203.2 цієї ж статті визначено, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Також Рубіжанською ОДПІ, на підставі пп.20.1.4 п.20.1 ст.20, пп.75.1.1 п.75 ст.75, п.200.10 ст.200 ПКУ, у порядку статті 76 ПКУ, було проведено камеральну перевірку TOB «КТК» з питань своєчасності сплати до бюджету сум податку на додану вартість за 2013- 2016 рр. В результаті проведеної камеральної перевірки складено Акт від 19.07.2016 № 440/1200/38085976 (а.с.26-27).

Дані камеральної перевірки свідчать про несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість, за що передбачена відповідальність згідно вимог ст. 126.1 ст.126 ПКУ.

Керуючись ст.126 ПКУ на підставі результатів проведеної камеральної перевірки даних податкової звітності з податку на додану вартість Рубіжанською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 26.07.2016 № на суму 8807,11 грн., яке надіслано платнику податків 27.07.2016 (а.с.28-29).

Позивачем проведено камеральні перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «КТК» за липень 2016 року та за січень 2016 року, в результаті яких складені Акт від 22.09.2016 № 551/1200/38085976 та Акт від 24.10.2016 № 640/1200/38085976 (а.с.30,32).

Дані відповідних камеральних перевірок свідчать про порушення TOB «КТК» п.201.10 ст.201 ПКУ, в частині порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підлягають наданню покупцям - платникам податку на додану вартість, та відповідальність платника, передбачена п.12041 ст.1201 ПКУ, а саме: у разі порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям-платникам податку на додану вартість, та розрахунків коригування до таких податкових накладних, в Єдиному реєстрі податкових накладних - до 30 календарних днів тягнуть за собою накладення штрафів у розмірі 20 відсотків від суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування. Керуючись ст.1201 ПКУ на підставі результатів проведеної камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Рубіжанською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення форми "Н" від 22.09.2016 № на суму 123,18 грн., яке особисто вручено платнику податків 22.09.2016 (а.с.31) та податкове повідомлення-рішення форми від 24.10.2016 № на суму 241,70 грн., яке особисто вручено платнику податки 24.10.2016 (а.с.33).

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ сума грошового зобов'язання, самостійно узгоджена платником податків, але не сплачена у встановлений строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 49.16 ст. 49 ПКУ платник податків зобов'язаний погасити податкове зобов'язання, самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених цим Кодексом.

На підставі ст. 129 ПКУ після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового боргу TOB «КТК», на підставі ст.129 ПКУ було нараховано пеню у сумі - 1065,83 грн.

Нарахування пені згідно із підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПКУ розпочинається:

- при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

- при нарахуванні суми грошового-зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Підпунктом 129.1.2 пункту 129.1 статті 129 ПКУ передбачено, що у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Відповідно до пункту 129.4 статті ; 129 ПКУ пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується ні суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Нарахування нені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок Державного казначейства України та/або в ,інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань. Пеня нараховуються на суму податкового боргу із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно до п. 59.1 ПКУ у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимоїну в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Згідно п. 58.3 ПКУ податкове повідомлення- рішення вважається надісланим (вручення) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Пунктами 59.4 та 59.5 статті 59 ПКУ визначено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Однак до цього часу податковий борг Відповідачем не сплачений і продовжує збільшуватись.

Рубіжанською ОДПІ у відповідності до п. 59.1 ст. 59 ПКУ відповідачу було особисто вручено 17.03.2014 податкову вимогу форми «Ю» від 17.03.2014 № 28-25 (а.с.10) .

На підставі п. 95.1 ст. 95 ПКУ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна Отакого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПКУ стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Оскільки судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 14285,82 грн перед бюджетом., який до теперішнього часу в добровільному порядку не сплачено, сума податкового боргу є узгодженою, податковим органом дотримано порядок звернення до суду з позовом, підстави для відмови у задоволенні позову відсутні, тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 71, 87, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Рубіжанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремінська торгівельна компанія" про стягнення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість на загальну суму 14285,82 грн - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремінська торгівельна компанія" (, адреса: 92900, Луганська обл., Кремінський район, місто Кремінна, площа Красна, будинок 4) кошти за податковим боргом з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість (за період з 30.07.2016 по 10.11.2016) на загальну суму 14285,82 грн. (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят п'ять гривень 82 коп.) (13219,99 грн. - основного платежу та 1065,83 - пені) з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих цього платника податків.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.В. Борзаниця