Справа № 754/15410/16-а
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

14 березня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Лівобережного об"єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об"єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Лівобережного об"єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії - задоволені. Визнано неправомірними дії Лівобережного об"єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії на підставі довідки Генеральної прокуратури України від 06.06.2016 року № 18-987зп; зобов"язано Лівобережне об"єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" (в редакції від 05.11.1991 року № ХII) на підставі довідки Генеральної прокуратури України від 06.06.2016 року № 18-987зп, виходячи з розрахунку 90% від суми місячної зарплати без обмеження її граничного розміру, починаючи з 01.01.2016 року та виплатити заборгованість, що виникне на день такого перерахунку з урахуванням раніше проведених виплат

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 26 грудня 2016 року та прийняти нову постанову, якою відмовити в позові.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року апеляційну скаргу Лівобережного об"єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві залишено без руху з наданням строку протягом 30 днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 06 лютого 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 14 березня 2017 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення або доказів своєчасного звернення з апеляційною скаргою.

Згідно ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 02 лютого 2017 року, до суду апеляційної інстанції не надано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення або доказів своєчасного звернення з апеляційною скаргою, а тому у відповідності до ч.4ст.189 КАС України у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено .

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лівобережного об"єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об"єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами повернути Лівобережному об"єднаному Управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська