Справа № 592/485/17
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 березня 2017 р.Справа № 592/485/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Лях О.П.

Суддів: Старосуда М.І. , Яковенка М.М.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.02.2017 по справі № 592/485/17

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради

про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П. від 02.03.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.02.2017 по справі № 592/485/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги та розгляд справи призначено у судове засідання на 29.03.2017 о 09:00.

Представник ОСОБА_1 подав до Харківського апеляційного адміністративного суду засобами поштового зв'язку клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого він просить забезпечити Сумським окружним адміністративним судом.

В обгрунтування клопотання апелянт послався на неможливість взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 29.03.2017 року, у зв'язку з великою відстанню та обмеженим фінансуванням на проїзд.

Колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю відповідному судовому засіданні ОСОБА_1 та його представника, а проведення судового засідання 29.03.2017 року о 9:00 год. в режимі відеоконференції доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.02.2017 по справі № 592/485/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги призначити на 29.03.2017 о 09:00.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь ОСОБА_1 та його представник, 29.03.2017 о 09:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Лях О.П.
Судді(підпис) (підпис) Старосуд М.І. Яковенко М.М.