Справа № 804/739/17
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2017-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2017 року 804/739/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАМ"

до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАМ" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про:

- визнання протиправним і скасування рішення МП "Південний" Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про коригування митної вартостітоварів № 110070001/2016/300035/1 від 27.12.16 року;

- зобов'язання Головного управління Державної Казначейської служби України у Дніпропетровській області стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ "АКАМ" () на р/р 5503 в ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 305482, надмірно сплачені грошові кошти.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбчається з матеріалів адміністративного позову, позивач просить зобов'язати Головне управління Державної Казначейської служби України у Дніпропетровській області стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ "АКАМ" () на р/р 5503 в ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 305482, надмірно сплачені грошові кошти, проте Головне управління Державної Казначейської служби України у Дніпропетровській області не зазначено відповідачем. Крім того, не зазначено розмір надмірно сплачених грошових коштів, які позивач просить зобов'язати стягнути.

Також, позивач просить визнати протиправним і скасувати рішення № 110070001/2016/300035/1 від 27.12.16 року МП "Південний" ГУ ДФС у Дніпропетровській області, при цьому до позову надано рішення Митного поста "Південний" Дніпропетровської митниці ДФС Державної митної служби України, але відповідачем вказує - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

Також, в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем не додано належним чином оформленого документу про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору.

Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 01.01.2017 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1600 гривен.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків

Керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

У строк до 24.02.2017 року усунути вказані недоліки, а саме:

- надати належним чином оформлений документ про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору;

- надати адміністративний позов та його копії із зазначенням змісту позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- зазначити вірного відповідача.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 804/739/17 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.В. Сидоренко