Справа № 295/16403/16-а
Суддя: Семенцова Л. М.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі судді Семенцової Л.М., розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2016 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з 23.10.2013 року провести нарахування та виплату призначеної пенсії на підставі додатково наданого ним документа для перерахунку призначеної пенсії - довідки за № 5/15-424-16/К-407 від 08.12.2016 року т.в.о. начальника управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області та п. 2 Розділ «Інше» грошового атестату № 9, який знаходиться в матеріалах пенсійної справи, з урахуванням проведених йому з 01.10.2011 року до 30.09.2013 року (часу звільнення) виплат матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразової винагороди та грошової допомоги при звільненні, з яких сплачувалися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 24.01.2017 року відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 21.02.2017 року адміністративний позов у частині вимог за період з 23.10.2013 року по 28.06.2016 року включно залишено без розгляду.

Відповідач надав до суду заперечення проти позову, вказавши про безпідставність заявлених вимог.

Суд за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Матеріалами справи підтверджено порушення права позивача на перерахунок пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань згідно довідки Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області за № 5/15-424-16/К-407 від 08.12.2016 року. Тому, враховуючи положення ст. 51 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», так як із заявою про перерахунок пенсії позивач звернувся до відповідача 09.12.2016 року, суд задовольняє позов частково у цій частині вимог щодо проведення перерахунку та виплати пенсії позивачу з 08.12.2016 року, а не з 01.12.2016 року, оскільки довідка Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області за № 5/15-424-16/К-407 видана 08.12.2016 року.

Разом з тим, з огляду на те, що одноразова винагорода як додатковий вид грошового забезпечення не відноситься до щомісячних виплат, а п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей» передбачено, що одноразові винагороди не враховуються при обчисленні розміру пенсії, тому в цій частині вимоги позову є необґрунтованими і суд не знаходить підстав для їх задоволення.

Окрім того, суд вважає необґрунтованими вимоги позову в частині проведення перерахунку та виплати пенсії позивачу з урахуванням одноразової грошової допомоги при звільненні з огляду на те, що на одноразову допомогу військовослужбовцям при звільненні з військової служби не нараховується єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відповідно до п. 2 Переліку видів виплат, що здійснюються за рахунок коштів роботодавців, на які не нараховується єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.12.2010 року № 1170, а також доказів, які б підтверджували нарахування та справляння з неї даного внеску до суду не надано.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 46 Конституції України, Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення», Постановою Кабінету Міністрів України № 1292 від 07.11.2007 року «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», Переліком видів виплат, що здійснюються за рахунок коштів роботодавців, на які не нараховується єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 22.12.2010 року № 1170, ст. ст. 8, 9, 11 ч. 2, 17, 71, 183-2 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань згідно довідки Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області за № 5/15-424-16/К-407 від 08.12.2016 року.

Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 08 грудня 2016 року з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань згідно довідки Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області за № 5/15-424-16/К-407 від 08.12.2016 року, на яку нараховано єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

У задоволенні решти вимог позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.М. Семенцова