Справа № 821/394/17
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/394/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/394/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія Груп" до Державного агентства лісових ресурсів України, треті особи на стороні відповідача: Херсонське обласне управління лісового та мисливського господарства, ДП "Великоолександрівське лісомисливське господарство", про скасування рішення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати рішення Державного агентства лісових ресурсів України, прийнятого у формі листа від 15.11.2016 № 02-33/6247-16 про недоцільність виділення у довгострокове користування лісової ділянки повністю.

На підтвердження сплати судового збору за подання позову позивач надав квитанції від 27.12.2016 № 254437 про сплату коштів у сумі 1378,00 грн. та від 03.03.2017 № 21526899 про сплату коштів у сумі 222,00 грн.

Однак, квитанція від 27.12.2016 № 254437 вже надавалась позивачем як доказ сплати судового збору за подання позову до адміністративного суду у січні 2017 року. Судовий збір за цією квитанцією у сумі 1378,00 грн. повернутий ухвалою суду від 17 січня 2017 року у справі № 821/11/17. Ухвала набрала законної сили 31 січня 2017 року.

Таким чином, в даному разі за подання адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір лише в сумі 222,00 грн. (квитанція від 03.03.2017 № 21526899).

Розміри ставок судового збору за подання адміністративного позову до адміністративного суду встановлені Законом України "Про судовий збір" та відповідно до ч. 1, пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 цього Закону складають за подання адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою (такий позов має місце в даному разі) - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Тобто, загальна сума судового збору, що має бути сплачена за подання позову, складає 1600,00 грн.

За приписами ч. 3 статті 106 КАС України до позовної заяви має додаватись документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Оскільки позивачем судовий збір сплачено не повністю, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому така заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме надання документу про сплату судового збору за вирахуванням вже сплаченої суми коштів.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, повернутий повернутий ухвалою суду від

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 березня 2017 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/394/17 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.