Справа № 629/856/17
Суддя: Попов О. Г.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/856/17
Номер провадження 2-а/629/39/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративний позов Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Агросвіт» до Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому просить скасувати постанову державного виконавця відділу Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 від 11 грудня 2003 року про накладення арешту у сумі 19960 гривень 93 коп. на рахунок, який було відкрито ПОСП «Агрсовіт» № 9147, що знаходиться в Лозівському відділенні ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2".

Вивченням матеріалів адміністративного позову встановлено, що адміністративний позов не підсудний Лозівському міськрайонному суду Харківської області, як адміністративному суду з наступних підстав.

Положеннями ч. 2 ст. 2 КАС України встановлено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією або законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Частиною першою статті 181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Суд зазначає, що Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 13 січня 2016 року розглянув справу № 6 - 2850 цс 15, предметом якої була скарга на дії державного виконавця. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок, відповідно до якого у випадку оскарження сторонами виконавчого провадження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця щодо виконання рішення суду, ухваленого за правилами ЦПК України, прийнятого 18 березня 2004 року, розгляд таких скарг здійснюється за правилами цивільного судочинства судом, який видав виконавчий документ, а у разі оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця щодо виконання рішення суду, ухваленого за правилами ЦПК України 1963 року, а також у разі оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця особами, які не є учасниками виконавчого провадження така скарга підлягає розгляду відповідно до ст. 181 КАС України.

З матеріалів справи встановлено, що постанова про арешт коштів боржника прийнята при примусовому виконанні виконавчих листів, виданих у 2001-2002 роках Лозівським міським судом та Лозівським районним судом Харківської області, тобто за рішеннями суду, ухваленими за правилами ЦПК України 1963 року, а отже скарга підлягає розгляду відповідно до ст. 181 КАС України.

Відповідно до частини 6 статті 181 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Виконавчою службою прийнято оскаржувану постанову на виконання рішень Лозівського міського суду та Лозівського районного суду Харківської області у справах, які не передбачені пунктами 1-4 частини першої статті 18 КАС України.

Окружним адміністративним судам згідно пункту 1 частини 2 статті 18 КАС України підсудні адміністративні справи, однією із сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Отже, справа за адміністративним позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Агросвіт» до Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення арешту не підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області як адміністративному суду, а підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві на підставі пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 18, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути позивачу матеріали адміністративного позову Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Агросвіт» до Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення арешту.

Розяснити позивачу його право на звернення з даним адміністративним позовом до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду. Якщо ухвалу суду було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: О.Г. Попов