Справа № 2а-12204/09/2570
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Розмовенко А.О.,

прокурора Демидка Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом прокурора Коропського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Коропському районі Чернігівської області до державного підприємства «Крисківський спиртовий завод» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

23.11.2009 року прокурор Коропського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Коропському районі Чернігівської області (далі ДПІ у Коропському районі) з позовом до державного підприємства «Крисківський спиртовий завод» (далі ДП «Крисківський спиртовий завод») в якому просить стягнути з відповідача за рахунок активів податковий борг в сумі 977277,18 грн., з яких: податок на прибуток в сумі 340,00 грн., плата за воду в сумі 340,00 грн., збір за геологорозвідувальні роботи в сумі 170, 00 грн., податок на додану вартість в сумі 144884,26 грн., акцизний збір в сумі 814860,91 грн., частина чистого прибутку господарських організацій в сумі 340,00 грн., податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин в сумі 10397,00 грн., земельний податок з юридичних осіб в сумі 5231,50 грн., комунальний податок в сумі 345,10 грн., збір за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 366,41 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є платником податків і згідно ст.ст. 4, 9 Закону України «Про систему оподаткування» зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законодавством строки, а також відповідно до ст. 11 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність оплати податків та зборів та дотримання вимог податкового законодавства.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявивися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно ст. 35 КАС України вважається, що відповідач належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ДП «Крисківський спиртовий завод» зареєстрований як юридична особа розпорядженням Коропської районної державної адміністрації від 27 серпня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 542379(а.с.6). Як платник податків ДП «Крисківський спиртовий завод» знаходиться на податковому обліку ДПІ у Коропському районі Чернігівської області з 30.09.2003 року за № 18, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 24.10.2007 року № 258/10/28-045(а.с.10).

Відповідно до ст. 4 та п. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про систему оподаткування» платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

ДП «Крисківський спиртовий завод» з моменту реєстрації перебуває на загальній системі оподаткування, є платником податку на прибуток, плати за воду, збору за геологорозвідувальні роботи, податку на додану вартість, акцизного збору, збору за забруднення навколишнього природного середовища, земельного податку, частини прибутку господарських організацій, що вилучаються до бюджету, комунального податку та податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин.

Станом на 17.11.2009 року ДП «Крисківський спиртовий завод» має заборгованість по сплаті до бюджету податків та інших обов'язкових платежів в розмірі 977277,18 грн.

Заборгованість з податку на прибуток в сумі 340,00 грн. виникла згідно податкового повідомлення - рішення № /0 від 05.062009 року та згідно податкового повідомлення - рішення № /0 від 23.09.2009 року.

Заборгованість по платі за воду в сумі 340,00 грн. виникла згідно податкового повідомлення - рішення № /0 від 05.06.2009 року та згідно податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 23.09.2009 року.

Заборгованість по сплаті збору за геологорозвідувальні роботи в сумі 170,00 грн. виникла згідно податкового повідомлення - рішення № 000531530/0 від 05.06.2009 року.

Заборгованість з податку на додану вартість виникла в звязку з несплатою платником податків самостійно задекларованих сум, які визначені у поданій відповідачем податковій декларації № 13043 від 20.01.2009 року та згідно податкового повідомлення-рішення № /3 від 12.01.2009 року; податкового повідомлення-рішення № /1 від 04.02.2009 року; податкового повідомлення-рішення № /0 від 15.04.2009 року; податкового повідомлення-рішення № /0 від 16.03.2009 року; податкового повідомлення-рішення № /0 від 22.05.2009року; податкового повідомлення-рішення № /0 від 05.06.2009 року; податкового повідомлення-рішення № /0 від 28.07.2009 року; податкового повідомлення-рішення № /0 від 17.08.2009 року на загальну суму 144884,26грн., з яких: основного платежу -246,91грн., штрафних санкцій -144639,35грн.

Заборгованість по сплаті акцизного збору в сумі 814860,91 грн. виникла згідно податкового повідомлення-рішення № /1 від 04.02.2009 року; податкового повідомлення-рішення № /0 від 15.04.2009 року; податкового повідомлення-рішення № /0 від 16.03.2009 року; податкового повідомлення-рішення № /0 від 22.05.2009 року; податкового повідомлення-рішення № /0 від 05.06.2009 року; податкового повідомлення-рішення № /0 від 28.07.2009 року; податкового повідомлення-рішення № /0 від 17.08. 2009 року.

Заборгованість по сплаті частини чистого прибутку господарських організацій в сумі 340,00 грн. виникла згідно податкового повідомлення-рішення № /0 від 05.06.2009 року та податкового повідомлення-рішення № /0 від 23.09.2009 року.

Заборгованість з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин в сумі 10397,00 грн., з яких: основного платежу10227,00грн., штрафні санкції-170,00грн., виникла у звязку з тим, що платник податків не сплачував своєчасно самостійно визначене податкове зобовязання, яке визначене у поданому відповідачем розрахунку № 1135 від 16.03.2008 року та згідно податкового повідомлення-рішення № /0 від 13.03.2009 року.

Заборгованість по земельному податку з юридичних осіб в сумі 5231,50 грн., виникла згідно розрахунку № 893 від 30.01.2009 року та розрахунку № 258 від 28.01.2009 року.

Заборгованість по сплаті комунального податку в сумі 345,10 грн., з яких: основного платежу 174,10 грн., штрафні санкції 170,00 грн. виникла згідно розрахунку № 12555 від 15.01.2009 року, розрахунку № 5816 від 30.07.2009 року та згідно податкового повідомлення-рішення № /0 від 05.06.2009 року.

Заборгованість по збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 366,41 грн., з яких: основного платежу26,41грн., штрафні санкції 340,00 грн., виникла згідно розрахунку № 14063 від 09.02.2009 року та згідно податкового повідомлення-рішення № /0 від 05.06.2009 року, податкового повідомлення-рішення № /0 від 23.09.2009 року.

Всього заборгованість складає 977277,18 грн. з яких: основного платежу 15906,92грн., штрафні санкції 961370,26грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до пп. 1.1.2 п. 1.1 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до пп. 1.1.3 п. 1.1 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, податковий борг виникає, зокрема, у разі не сплати у встановлений строк узгодженого податкового зобовязання.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.1 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідачу було надіслано першу податкову вимогу від 13.11 2008 року № 1/28, якою визначено загальну суму податкового боргу за узгодженим податковим зобовязанням в розмірі 18924,82 грн., яку відповідач отримав 18.11.2008 року та другу податкову вимогу від 22 грудня 2008 року № 2/36 на загальну суму податкового боргу за узгодженим податковим зобовязанням в розмірі 239047,35 грн., яку відповідач отримав 26.12.2008 року(а.с.13-16).

Таким чином, у відповідача станом на 17.11.2009 року виникла заборгованість по сплаті податків в розмірі 977277,18 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, податкові вимоги залишенні без задоволення.

Якщо ж сума узгодженого платником податків податкового зобовязання не сплачена в установлений строк , вона вважається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно підпункту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги прокурора Коропського району Чернігівської області в інтересах держави в особі ДПІ у Копопському районі Чернігівської області до ДП «Крисківський спиртовий завод», є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частиною 1 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач не надав суду доказів, які б спростували доводи позивача.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Державної податкової інспекціїу Коропському районі Чернігівської області до державного підприємства «Крисківський спиртовий завод» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з державного підприємства «Крисківський спиртовий завод» (р/р 7002, МФО 351005, в АКІБ «Укрсіббанк» м. Харків) до державного бюджету (р/р 0207, МФО 853592, код 22816021, банк УДК в Чернігівській області) податкового боргу з податку на прибуток в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з державного підприємства «Крисківський спиртовий завод» (р/р 7002, МФО 351005, в АКІБ «Укрсіббанк» м. Харків) до державного бюджету (р/р 0207, МФО 853592, код 22816021, банк УДК в Чернігівській області) податкового боргу з плати за воду в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з державного підприємства «Крисківський спиртовий завод» (р/р 7002, МФО 351005, в АКІБ «Укрсіббанк» м. Харків) до державного бюджету (р/р 0207, МФО 853592, код 22816021, банк УДК в Чернігівській області) податкового боргу зі збору за геологорозвідувальні роботи в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з державного підприємства «Крисківський спиртовий завод» (р/р 7002, МФО 351005, в АКІБ «Укрсіббанк» м. Харків) до державного бюджету (р/р 0207, МФО 853592, код 22816021, банк УДК в Чернігівській області), податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 144884 (сто сорок чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири) грн. 26 коп.

Стягнути з державного підприємства «Крисківський спиртовий завод» (р/р 7002, МФО 351005, в АКІБ «Укрсіббанк» м. Харків) до державного бюджету (р/р 0207, МФО 853592, код 22816021, банк УДК в Чернігівській області) податкового боргу з акцизного збору в сумі 814860 (вісімсот чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят) грн. 91 коп.

Стягнути з державного підприємства «Крисківський спиртовий завод» (р/р 7002, МФО 351005, в АКІБ «Укрсіббанк» м. Харків) до державного бюджету (р/р 02007, МФО 853592, код 22816021, банк УДК в Чернігівській області) податкового боргу зі сплати частини прибутку господарських організацій в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з державного підприємства «Крисківський спиртовий завод» (р/р 7002, МФО 351005, в АКІБ «Укрсіббанк» м. Харків) до місцевого бюджету Крисківської сільської ради (р/р 0219, МФО 853592, код 22816021, банк УДК в Чернігівській області) податкового боргу по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин в сумі 10397 (десять тисяч триста девяносто сім) грн.

Стягнути з державного підприємства «Крисківський спиртовий завод» (р/р 7002, МФО 351005, в АКІБ «Укрсіббанк» м. Харків) до місцевого бюджету Крисківської сільської ради (р/р 0219, МФО 853592, код 22816021, банк УДК в Чернігівській області) податкового боргу із земельного податку в сумі 5231 (пять тисяч двісті тридцять одна) грн. 50 коп.

Стягнути з державного підприємства «Крисківський спиртовий завод» р/р 7002, МФО 351005, в АКІБ «Укрсіббанк» м. Харків) до місцевого бюджету Крисківської сільської ради (р/р 0219, МФО 853592, код 22816021, банк УДК в Чернігівській області) податкового боргу з комунального податку в сумі 345 (триста сорок пять) грн. 10 коп.

Стягнути з державного підприємства «Крисківський спиртовий завод» (р/р 7002, МФО 351005, в АКІБ «Укрсіббанк» м. Харків) до місцевого бюджету Крисківської сільської ради (р/р 0219, МФО 853592, код 22816021, банк УДК в Чернігівській області) податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 366 (триста шістдесят шість) грн. 41 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Соломко І.І.

Дата складання та підписання повного тексту постанови 18 січня 2010 р.