Справа № 815/7280/16
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7280/16
УХВАЛА

14 березня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієвої Т.О.

позивача ОСОБА_1 (згідно паспорту),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одеса справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Вікторовичадо Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними дій щодо відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою, доповнення переліку земельних ділянок права оренди на які виставляються на земельні торги окремими лотами, скасувати наказ від 16.08.2016 року № 134 «Про доповнення переліку земельних ділянок» в частині лоту 1029, зобовязання повторно розглянути клопотання та надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 Вікторовичадо Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, за результатом розгляду якого позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу (листом від 30.08.2016 р. № Н-11442/0-4803/6-16) у надані дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2, 0000 га за рахунок земель сільсько-господарського призначення державної власності на території Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області (за межами населених пунктів);

- визнати протиправними дії відповідача щодо доповнення переліку земельних ділянок, права оренди на які виставляються на земельні торги окремими лотами, не земельною ділянкою, а певною територією (кадастровим кварталом: :01:001):

- скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 16.08.2016 року № 134 «Про доповнення переліку земельних ділянок» в частині лоту № 1029;

- зобов'язати відповідача повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 19.07.2016 року та надати останньому дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0000 га за рахунок земель сільського-господарського призначення державної власності на території Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області (за межами населених пунктів).

У судовому засіданні, судом, на обговорення сторін поставлено питання щодо зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, тобто до набрання законної сили рішення суду по справі №815/7279/16.

Позивач та представник відповідача не заперечуютьщодо зупинення провадження у справі з вищезазначених підстав.

Дослідивши матеріали справи в частині зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного висновку. що провадження у розглядаємій справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/7279/16 з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

В розглядаємій справіМолочко Є.В. просить суд між інших позовних вимог:

- визнати протиправними дії відповідача щодо доповнення переліку земельних ділянок, права оренди на які виставляються на земельні торги окремими лотами, не земельною ділянкою, а певною територією (кадастровим кварталом: :01:001)

- скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 16.08.2016 року № 134 «Про доповнення переліку земельних ділянок» в частині лоту № 1029. Інші позовні вимоги є похідними від вказаних вимог.

Судом встановлено, що 30.01.2017 року постановою Одеського окружного адміністративного судупо справі №815/7279/16 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними дій щодо відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0000га за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області (за межами населених пунктів), викладеної в листі від 30.08.2016р. №0-11438/0-4804/6-16; визнання протиправними дій щодо доповнення переліку земельних ділянок, права оренди на які виставляються на земельні торги окремими лотами, не земельною ділянкою, а певною територією (кадастровим кварталом: :01:001); скасування Наказу від 16.08.2016року №134 Про доповнення переліку земельних ділянок в частині лоту №1029; зобов'язання повторно розглянути клопотання від 18.07.2016року та надати ОСОБА_3 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0000га за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області (за межами населених пунктів)

Таким чином, суд робить висновок, що у вищезазначеній постанові судом було вирішено питання щодо частині позовних вимог, які заявляються позивачем ОСОБА_1 по справі за його позовом.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України,обставини встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, обставини, які встановлені при розгляді справи №815/7279/16 щодо протиправності дій відповідача та скасування наказу мають преюдиціальне значення для розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, а тому провадження у розглядаємій справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/7279/16.

Керуючись ст. ст. 11, 14, п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадженняу справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Вікторовичадо Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними дій щодо відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою, доповнення переліку земельних ділянок права оренди на які виставляються на земельні торги окремими лотами, скасувати наказ від 16.08.2016 року № 134 «Про доповнення переліку земельних ділянок» в частині лоту 1029, зобовязання повторно розглянути клопотання та надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність до набрання законної сили судового рішення у справі № 815/7279/16.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В.Бжассо