Справа № 80/635/16
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 березня 2017 року м. Київ справа № 80/635/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегія суддів:

Головуючого судді - Черпіцької Л.Т.
Суддів -Смоковича М.І.
Мороз Л.Л.
Горбатюка С.А.
Голяшкіна О.В.
при секретарі -Гуловій О.І.
за участю представників:Верховної Ради України - Кот О.В. Кабінету Міністрів України - Крижанівська І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомОСОБА_9
доВерховної Ради України
третя особаКабінет Міністрів України
проскасування Постанови № 1041-VIII від 29.03.2016р.

ВСТАНОВИВ:

28.11.2016р. ОСОБА_9 звернувся до Вищого адміністративного суду України, як до суду першої інстанції, з позовом, в якому просив скасувати Постанову Верховної Ради України № 1041-VIII від 29.03.2016р. про визначення народного депутата ОСОБА_11 до складу конкурсної комісії на заняття посад Державного бюро розслідувань.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення ст. 11 Закону України "Про Державне бюро розслідувань" ОСОБА_11 не має вищої юридичної освіти. Крім того, в поданому адміністративному позові позивач посилається на те, що приймає участь у конкурсі на посаду Директора Державного бюро розслідувань.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів, зокрема документів, що стосуються конкурсу на призначення Директора Державного бюро розслідувань, а також документів що стосуються участі ОСОБА_9 у цьому конкурсі.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

При цьому, згідно із ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.1 ст.70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин даної справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Кабінету Міністрів України документи, що стосуються проведення конкурсу на призначення Директора Державного бюро розслідувань - першого заступника та заступника Директора Державного бюро розслідувань, а також документи, що стосуються участі ОСОБА_9 у цьому конкурсі (заява про участь у конкурсі та ін.).

2. Запитувані в п.1 резолютивної частини даної ухвали документи, надати суду через відділ документального обігу та контролю суду (канцелярія) в строк до 03.04.2017р. (включно).

3. Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому частиною 7 статті 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: