Справа № 757/6658/17-а
Суддя: Новак Р. В.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6658/17-а
У Х В А Л А

08 лютого 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Генерального прокурора України, прокурора Київської області про визнання неналежним здійснення функцій прокуратури по нагляду за дотриманням законів органами, що здійснюють досудове розслідування по кримінальним провадженням, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Генерального прокурора України, прокурора Київської області про визнання неналежним здійснення функцій прокуратури по нагляду за дотриманням законів органами, що здійснюють досудове розслідування по кримінальним провадженням.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КАС України, не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач звернувся до суду з позовом в якому просить про визнання неналежним здійснення Генеральним прокурором України та прокурором Київської області функцій прокуратури по нагляду за дотриманням законів органами, що здійснюють досудове розслідування по кримінальним провадженням.

Поруч з наведеним, положеннями ст.ст. 303, 304 КПК України, тобто Главою 26 КПК України, врегульований порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування.

Таким чином, позивач звернувся до суду з вимогами, які не можуть бути розглянуті в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, ст.ст. 2, 4, 21, 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, Управління з координації та контролю за виплатою пенсії про визнання не чинним та скасування рішення та стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до адміністративного суду апеляційної інстанції через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак