overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-11613/10
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Матірна Н. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом кандидата у депутати Новенської селищної ради в одномандатному виборчому окрузі №28 з виборів депутатів Новенської селищної ради ОСОБА_1 до Новенської селищної виборчої комісії м. Кіровограда від 08.11.2010 року про залишення скарги ОСОБА_1 від 05.11.2010 року , подану повторно 07.11.2010 року, без розгляду та зобов"язання Новенської селищної виборчої комісії розглянути її скаргу подану 07.11.2010 року по суті,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 85, 88 Закону України "Про вибори депутатів Верховної ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів", ст. ст. 69-72,161-163,172,177 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог кандидата у депутати Новенської селищної ради в одномандатному виборчому окрузі №28 з виборів депутатів Новенської селищної ради ОСОБА_1 до Новенської селищної виборчої комісії м. Кіровограда про визнання дій Новенської селищної виборчої комісії м. Кіровограда Кіровоградської області щодо не розгляду скарги ОСОБА_1 від 05.11.2010 року, поданої повторно 07.11.2010 року по суті незаконними та зобов"язання Новенської селищної виборчої комісії м. Кіровограда розглянути скаргу подану 07.11.2010 року по суті -відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі - 3 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк, з дня проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 2-а-11613/10
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом кандидата у депутати Новенської селищної ради в одномандатному виборчому окрузі №28 з виборів депутатів Новенської селищної ради ОСОБА_1 до Новенської селищної територіальної виборчої комісії м. Кіровограда про визнання протиправною бездіяльності Новенської селищної виборчої комісії м. Кіровограда, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України та подана у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі, залишення без розгляду відсутні.

Керуючись ст. 106 ,107, ст.172 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №2а- 11613/10 року за адміністративним позовом кандидата у депутати Новенської селищної ради в одномандатному виборчому окрузі №28 з виборів депутатів Новенської селищної ради ОСОБА_1 до Новенської селищної територіальної виборчої комісії м. Кіровограда про визнання протиправною бездіяльності Новенської селищної виборчої комісії м. Кіровограда, призначивши судове засідання на 09 листопада 2010 року на 15 годину ЗО хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 26.

Відповідачу пропонується подати у строк до 15 год. ЗО хв. 09 листопада 2010 року належним чином завірену копію постанови Новенської селищної виборчої комісії про відмову в розгляді скарги по суті кандидата у депутати Новенської селищної ради в одномандатному виборчому окрузі №28 з виборів депутатів Новенської селищної ради ОСОБА_1.

Справа розглядатиметься у складі: головуючого судді Бершадської О.В., при секретарі Матірна Н.А.

Копію ухвали, разом з інформацією про процесуальні права і обов"язки, невідкладно надіслати сторонам по справі, а відповідачеві надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 2-а-11671/10
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Панфілова А.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом кандидата у депутати до Новенської селищної ради ОСОБА_1 до Новенської селищної виборчої комісії м. Кіровограда Кіровоградської області про визнання незаконної діяльності, скасування уточненого протоколу, визнання незаконним рішення, визнання недійсним голосування, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України та поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ст. 106 .107, ч. 5 ст.172 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом кандидата у депутати до Новенської селищної ради ОСОБА_1 до Новенської селищної виборчої комісії м. Кіровограда Кіровоградської області про визнання незаконної діяльності, скасування уточненого протоколу, визнання незаконним рішення, визнання недійсним голосування призначивши судове засідання на 10 листопада 2010 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 22.

Відповідачу пропонується подати у строк до 10 годин 00 хвилин 10 листопада 2010 року заперечення на позовну заяву.

Справа розглядатиметься у складі: головуючого судді Панфілової А.В. при секретарі Шрамко Є.В.

Копію ухвали, разом з інформацією про процесуальні права і обов"язки, невідкладно

надіслати сторонам по справі, а відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї

документи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 2-а-11811/10
Суддя: Іванов Д. Л.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Дьомич Л.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, якою просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача по недоплаті їй підвищення пенсії, передбаченої ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату йому підвищення пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбачену ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням норм ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за такі періоди: з 09.07.2007 року по 31.12.2007; з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року; з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року; з 01.01.2010 року по 31.10.2010 року.

Відповідно до п.5 ст.107 КАС України суд поновлює строк звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 щодо перерахунку та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, так як позивач надав заяву про поновлення строку звернення до суду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.99-100,104-107,183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Анісова ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. Направити:

відповідачу : копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. М. Дьомич
Справа № 2-а-11816/10
Суддя: Кабанова В. В.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року М.ОСОБА_1

Суддя Кіровського райсуду М.ОСОБА_1Кабанова розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду про перерахунок та виплату щомісячної державної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду про перерахунок та виплату щомісячної державної допомоги дітям війни.

Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали, матеріалів звернення відповідачу.

Відповідно до п.2ч.1 ст. 183-2 КАС України справа розглядається в порядку скороченого провадження.

Згідно ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається з матеріалів, позивач дізнався про порушення права на виплату 30 % надбавки до пенсії з відповіді Управління ПФУ. Враховуючи вік позивача постійну зміну чинного законодавства, суд вважає причини пропуску строку звернення до суду поважними та вважає за можливе його поновити.

Керуючись ст. 107,183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду про перерахунок та виплату щомісячної державної допомоги дітям війни.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Кабанова
Справа № 2-а-12242/10
Суддя: Бурко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в М.Кіровограді про визнання неправомірною бездіяльність, перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 105 КАС України.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105-107 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України у справі відсутні.

Суд дійшов висновку щодо наявності підстав для поновлення пропущенного строку для звернення до суду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово. Підстави для призначення судового засідання не вбачаються.

Згідно до ст. 183-2 КАС України направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Зазначений спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України м. Кіровограда про визнання неправомірною бездіяльність, перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати безпосередньо до канцелярії Кіровського районного суду м. Кіровограда заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку подання заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. У разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання у вказаний строк справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення даного строку за наявними в матеріалах справи доказами.

Справа розглядатиметься суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко
Справа № 2-а-14210/10
Суддя: Іванов Д. Л.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст,ст.Ю5 КАС України.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107-109 КАС України у справі відсутні.

Суд дійшов висновку щодо наявності підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово. Підстави для призначення судового засідання не вбачається.

Згідно до ст. 183-3 КАС України направити відповідачу копії адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути поданні до канцелярії суду.

Керуючись ст. ст. 104-107, 183-3 КАС України, суд-

У ХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Направити: відповідачу: копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Справа № 2-а-14213/10
Суддя: Дьомич Л. М.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Дьомич Л.М.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління

Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду

України в м. Кіровограді, якою просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача по

недоплаті їй підвищення пенсії, передбаченої ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»,

зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату йому підвищення пенсії в розмірі

30 % мінімальної пенсії за віком, передбачену ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з

урахуванням норм ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування

за такі періоди: з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року; з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року; з

01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України суд поновлює строк звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 щодо перерахунку та виплати к щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, так як позивач надав заяву про поновлення строку звернення до суду.

3 огляду на викладене, керуючись ст.ст. 99-100, 104-107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцем знаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Направити:

відповідачу : копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. М. Дьомич
Справа № 2-а-12234/10
Суддя: Дьомич Л. М.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Дьомич Л.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, якою просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача по недоплаті їй підвищення пенсії, передбаченої ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату йому підвищення пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбачену ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням норм ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за такі періоди: з 09.07.2007 року по 31.12.2007; з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року; з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року; з 01.01.2010 року по час ухвалення судового рішення.

Відповідно до п.5 ст.107 КАС України суд поновлює строк звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 щодо перерахунку та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, зважаючи на обгрунтування заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.99-100,104-107,183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного сду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. Направити :

відповідачу : копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. М. Дьомич
Справа № 2-а-14076/10
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року М.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Артем»єва ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 105 КАС України.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105-107 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України у справі відсутні.

Суд дійшов висновку щодо наявності підстав для поновлення пропущенного строку для звернення до суду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово. Підстави для призначення судового засідання не вбачаються.

Згідно до ст. 183-3 КАС України направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення протни позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Керуючись ст. ст. 104-107,183-3 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі №2а-14076/10

Запропонувати відповідачу подати в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються чи заяву про визнання позову .

Копію ухвали та пам»тку про права направити позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та пам»ятку про права направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова