Справа № 163/44/17,2а/163/18/17
Суддя: Рибачук Андрій Іванович
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 березня 2017 р.№ 876/3526/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А. І., перевіривши апеляційну скаргу Шацько-Любомльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 20 лютого 2017 року у справі № 163/44/17 за позовом ОСОБА_1 до Шацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 20 лютого 2017 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Шацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця.

На зазначену постанову суду Шацько-Любомльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підписана заступником начальника управління ОСОБА_2, однак до неї не додано належно оформленого документа про його повноваження на підписання апеляційної скарги від імені відповідача.

Частиною п'ятою статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.

Зазначений недолік апеляційної скарги може бути усунутий шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду належним чином оформленого документа про повноваження ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги від імені Шацько-Любомльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Керуючись статтею 189 Кодексу адмінвстративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Шацько-Любомльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 20 лютого 2017 року у справі № 163/44/17 за позовом ОСОБА_1 до Шацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця - залишити без руху.

Надати Шацько-Любомльському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Волинської області строк для усунення вказаного недоліку тривалістю п'ятнацять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу та може бути оскаржена нею протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Рибачук А. І.