Справа № 154/3018/16,2а/154/143/16
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 березня 2017 р.Справа № 876/3354/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської обл. на постанову Володимир-Волинського міського суду Волинської обл. від 30.11.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської обл. про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити недоплачену грошову допомогу,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської обл. від 30.11.2016р. позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення /УСЗН/ Володимир-Волинської районної державної адміністрації /РДА/ Волинської обл. про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити недоплачену грошову допомогу задоволено (а.с. 19-20).

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач УСЗН Володимир-Волинської РДА Волинської обл., зареєструвавши в суді першої інстанції 27.02.2017р. апеляційну скаргу на неї разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с. 37-42).

В обгрунтування поданого клопотання апелянт покликається на те, що з врахуванням змін до Закону України «Про судовий збір» від 06.12.2016р. орган соціального захисту звільнений від сплати судового збору з 01.01.2017р.

Відповідно до вимог ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З матеріалів справи слідує, що оскаржувана постанова прийнята 30.11.2016р. в порядку скороченого провадження (а.с. 19-20).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.01.2017р. первинно подану апеляційну скаргу УСЗН Володимир-Волинської РДА Волинської обл. на постанову Володимир-Волинського міського суду Волинської обл. від 30.11.2016р. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків; відмовлено в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

У зв'язку з невиконанням вимог ухвали апеляційного суду від 05.01.2017р., ухвалою цього ж суду від 07.02.2017р. апеляційну скаргу на постанову суду від 30.11.2016р. повернуто апелянту.

27.02.2017р. УСЗН Володимир-Волинської РДА Волинської обл. повторно скеровано апеляційну скаргу на постанову Володимир-Волинського міського суду Волинської обл. від 30.11.2016р. разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оцінюючи в сукупності наведене, апеляційну скаргу подано з порушенням встановлених строків на апеляційне оскарження, вказані причини пропуску строку апеляційного оскарження не можна вважати поважними, а подане клопотання - обгрунтованим.

За таких обставин апеляційну скаргу УСЗН Володимир-Волинської РДА Волинської обл. слід залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків апеляційної скарги - надання можливості повторно заявити обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із вказівкою на поважні причини його пропуску.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської обл. на постанову Володимир-Волинського міського суду Волинської обл. від 30.11.2016р. у справі № 154/3018/16 (провадження № 2-а/154/143/16) - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Шавель Р. М.