Справа № 802/1732/16-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2017-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

17 березня 2017 р. Справа № 802/1732/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни розглянувши заяву представника позивача про прийняття додаткової постанови в адміністративній справі за позовом Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення штрафу.

Однак, враховуючи те, що п'ятирічний строк повноважень ОСОБА_1 закінчився, тому відсутні підстави для розгляду зазначеної адміністративної справи.

У відповідності до статті 15-1 КАС України проведено повторний автоматичний розподіл, за результатами якого визначено головуючого суддю по справі Чернюк Аллу Юріївну.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що постановою по справі №802/1732/16-а від 24 листопада адміністративний позов Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області задоволено частково; cкасовано постанову управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 10.10.2016 ВП №52405456 про накладення штрафу в розмірі 5100 грн.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

16 березня 2017 року на адресу суду від представника Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області надійшла заява за вх. №6715 про прийняття додаткового судового рішення, у якій останній просить вирішити питання щодо судових витрат понесених відповідачем при зверненні до суду з даним адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 цієї ж статті, встановлено, що суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

За вказаних обставин необхідно призначити судове засідання для розгляду питання щодо прийняття додаткового судового рішення у справі стосовно розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст. 165, 168, 186, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду на 29 березня 2017 р. о 12:00 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Чернюк Алла Юріївна