Справа № 2-а-383/11
Суддя: Ярошенко С. М.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 2-а-383/11
УХВАЛА

09 лютого 2011 року суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Сквирському районі про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплаченої пенсії за проживання в зоні посиленого радіоактивного забруднення, та за шкоду, заподіяну здоровю,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Сквирському районі про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплаченої пенсії за проживання в зоні посиленого радіоактивного забруднення, та за шкоду, заподіяну здоровю.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме: в позовній заяві необхідно викласти обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги відповідно до ст. 39 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зазначити докази, про які відомо їй і які можуть бути використані судом на підтвердження обставин щодо майбутнього порушення прав позивача субєктом владних повноважень у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати; зазначити докази, про які відомо їй і які можуть бути використані судом на підтвердження обставин щодо проживання позивача на територіях радіоактивного забруднення, у зоні посиленого радіоекологічного контролю; викласти обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги відповідно до ст. 51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зазначити докази, про які відомо йому і які можуть бути використані судом на підтвердження обставин щодо донарахування додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у разі збільшення мінімальної пенсії за віком.

В силу ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Сквирському районі про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплаченої пенсії за проживання в зоні посиленого радіоактивного забруднення, та за шкоду, заподіяну здоровю, залишити без руху.

Встановити позивачеві строк до 17 лютого 2011 року, для усунення вказаних недоліків.

Розяснити, що інакше позовна заява буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2