Справа № 818/367/17
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 березня 2017 р. Справа № 818/367/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України під час невиплати йому одноразової грошової допомоги у зв'язку із травмою, що сталася у період проходження служби в Конотопському МВ УМВС України в Сумській області, та зобов'язати відповідача нарахувати таку допомогу.

Вказана позовна заява підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням правил предметної підсудності адміністративних справ.

Згідно з п. 6 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_1 вважає, що має право на призначення та виплату одноразової грошової допомоги відповідно до ст.23 Закону України "Про міліцію" (у редакції, що була чинною до 12.03.2015р.) та затвердженого Постановою Кабінету Міністрів №707 від 12.05.2007 року «Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності працівника міліції».

Отже, спір стосується порядку нарахування, обчислення та виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням позивачу інвалідності, що настала внаслідок травми, отриманої у періоді проходження служби в органах внутрішніх справ.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

За наведених обставин, та враховуючи п.4 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що одноразова грошова допомога, виплата якої та зобов'язання виплати якої ставить позивач в позовній заяві, відноситься до соціальних виплат, тому даний спір не підсудний Сумському окружному адміністративному суду та підлягає поверненню позивачу для подальшого звернення з даним позовом до місцевого загального суду як адміністративного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя ( О.О. Осіпова