Справа № 3360/11/2170
Суддя: Анісімов О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 р. Справа № 2-а-3360/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Анісімов О.В.,

при секретарі: Бабкіної О.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій у розмірі 18637,66 грн.,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області звернулося із адміністративним позовом до акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій у розмірі 18637,66 грн.

Судове засідання по справі було призначено на 20.07.2011 року, про що позивач був повідомлений ухвалою про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. Зазначену ухвалу позивач отримав 07.07.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак представник позивача 20.07.2011 року до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Судове засідання по справі було відкладено.

Наступне судове засідання по справі було призначено на 10.08.2011 року, про що позивач був повідомлений повісткою про виклик, яку відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення отримав 25.07.2011 року. Однак представник позивача 10.08.2011 року до суду повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи №2а-3360/11/2170, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій у розмірі 18637,66 грн. залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Анісімов О.В.

кат. 10.2.4