Справа № 808/490/17
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

14 березня 2017 року Справа № 808/490/17 Провадження № ЗВ/808/1/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щербак Тетяни Володимирівни, вчиненого 02.04.2008 та зареєстрованого в реєстрі за №1845, стягувач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», заінтересована особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», боржник - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2017 ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» звернулося до суду із вказаною заявою, в якій просить замінити стягувача за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В., вчиненим 02.04.2008 та зареєстрованим в реєстрі за №1845, з акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Авістар». В обґрунтування заяви зазначає, що з метою задоволення грошових вимог кредитора АКБ «Правекс-Банк» за кредитним договором №2826-018/07Р від 03.07.2007, укладеним з ОСОБА_3, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 02.04.2008 було вчинено виконавчий напис на договорі іпотеки №2826/018/07Р від 04.07.2007, укладеному в забезпечення виконання умов кредитного договору №2826-018/07Р від 03.07.2007. За вказаним виконавчим написом відкрито виконавче провадження. В подальшому між первісним кредитором (АКБ «Правекс-Банк») та новим кредитором (ТОВ «Фінансова компанія «Авістар») було укладено договори відступлення прав вимоги за кредитними та іпотечними договорами, в тому числі й за договорами з ОСОБА_3 №2826-018/07Р від 03.07.2007 й 2826/018/07Р від 04.07.2007.

Ухвалою від 14.02.2017 призначено судове засідання на 23.02.2017, 14:00 годину.

Ухвалою суду від 23.02.2017 розгляд справи відкладено на 14.03.2017, 12:00 годину.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Судові повістки було отримано уповноваженими особами ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» та ПАТ КБ «Правекс-Банк» 02.03.2017, про що свідчать підписи їх уповноважених осіб на рекомендованих повідомлення про вручення поштового відправлення.

Судову повістку було направлено на адресу ОСОБА_3, що підтверджена Сектором адресно-довідкової роботи Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, проте кореспонденція повернулася до суду із відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням заінтересованої особи та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв'язку із тим, що особи, які беруть участь у справі, були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, проте не з'явилися в судове засідання, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зміст заяви, додані до неї докази та матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою й такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке: згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 03.07.2007 між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №2826-018/07Р, за умовами якого банк надає позичальнику кредит в іноземній валюті на загальну суму 1600000 доларів США на строк з 03.07.2007 до 03.07.2012 під 14% річних (а.с.7-15).

04.07.2007, в забезпечення виконання ОСОБА_3 своїх зобов'язань за кредитним договором №2826-018/07Р від 03.07.2007, між ОСОБА_3 (іпотекодавцем) та АКБ «Правекс-Банк» (іпотекодержателем) укладено договір іпотеки №2826-018/07Р, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бургазли І.І. 04.07.2007 та зареєстрований в реєстрі за №4088. За умовами цього договору в іпотеку передано належне іпотекодавцю на праві власності нерухоме майно: нежитлову будівлю та господарчу будівлю з гаражами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4-5).

02.04.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. вчинено виконавчий напис про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №2826-018/07Р від 04.07.2017, напис зареєстровано в реєстрі за №1875 (а.с.6).

16.12.2015 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадимом І.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №49666935 з примусового виконання виконавчого напису №1875, виданого 02.04.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. (а.с.16).

27.12.2016 між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» укладено договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, за яким первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває права вимоги до позичальників за кредитними договорами згідно з додатком 1 до даного договору, в тому числі й за кредитним договором №2826-018/07Р від 03.07.2007 (а.с.17-32).

Також 27.12.2016 між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» укладено договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки, за яким первісний іпотекодержатель відступає новому іпотекодержателю права вимоги та всі інші права, що належать первісному іпотекодержателю на підставі договорів іпотеки. За цим договором відступлено право вимоги, в тому числі й за договором іпотеки №2826-018/07Р 04.07.2007. Даний договір посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В. та зареєстровано в реєстрі за №5612 (а.с.33-39).

До матеріалів справи додано копії повідомлень про відступлення прав вимоги за кредитним договором №2826-018/07Р від 03.07.2007 та договором іпотеки №2826-018/07Р від 04.07.2007 (а.с.40-41).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 24 Закону України «Про іпотеку» № 898-IV від 05.06.2003, відступлення прав за іпотечним договором здійснюється без необхідності отримання згоди іпотекодавця, якщо інше не встановлено іпотечним договором, і за умови, що одночасно здійснюється відступлення права вимоги за основним зобов'язанням. Якщо не буде доведено інше, відступлення прав за іпотечним договором свідчить про відступлення права вимоги за основним зобов'язанням.

Іпотекодержатель зобов'язаний письмово у п'ятиденний строк повідомити боржника про відступлення прав за іпотечним договором і права вимоги за основним зобов'язанням.

Правочин про відступлення прав за іпотечним договором підлягає нотаріальному посвідченню. Відомості про таке відступлення підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку.

Отже, додані до заяви докази свідчать про перехід всіх прав АКБ «Правекс-Банк» за кредитним договором №2826-018/07Р від 03.07.2007 та договором іпотеки №2826/018/07Р від 04.07.2007 до ТОВ «Фінансова компанія «Авістар», а отже й про вибуття АКБ «Правекс-Банк» з виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В., вчиненого 02.04.2008 та зареєстрованого в реєстрі за №1845, тому суд вважає за необхідне допустити заміну стягувача в вищевказаному виконавчому провадженні його правонаступником.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щербак Тетяни Володимирівни, вчиненого 02.04.2008 та зареєстрованого в реєстрі за №1845, стягувач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», заінтересована особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», боржник - ОСОБА_3, - задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим написом, вчиненим 02.04.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Тетяною Володимирівною, зареєстрованим в реєстрі за №1845, з акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» (, адреса: 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13-А, секція Е, офіс 42).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш