Справа № 803/1698/16
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14 березня 2017 року Справа № 803/1698/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними і скасування рішення та вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішення від 02.11.2016 №000324319 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, а також вимоги про сплату боргу від 02.11.2016 №Ф-000323319.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04.01.2017 провадження у цій справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі Волинського окружного адміністративного суду №803/1571/16 (а. с. 132-133).

01.03.2017 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про поновлення провадження у даній справі, в зв'язку з тим, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2017 повернуто апеляційну скаргу Володимир-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду №803/1571/16, відтак рішення у справі №803/1571/16 набрало законної сили14.02.2017, а тому відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Представники сторін в судове засідання не прибули, надали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З урахуванням вимог частини першої статті 41, частини четвертої статті 122 КАС України, у зв'язку із поданням представниками сторін клопотань про розгляд справи без їх участі, судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити з таких підстав.

Згідно із частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Отже, оскільки провадження у цій справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі Волинського окружного адміністративного суду №803/1571/16, яка набрала законної сили 14.02.2017, тому суд дійшов висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв'язку з чим провадження у цій справі належить поновити.

Керуючись статтями 41, 122, 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними і скасування рішення та вимоги поновити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий Р.С. Денисюк