Справа № 200/3978/17
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №200/3978/17-а
Провадження №2а/200/567/17
У Х В А Л А

13 березня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Дніпрі ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.

Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобовязати відповідача внести його до ЄДАРП та видати довідку на користування пільгами з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за вимоги фізичної особи немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для осіб працездатного віку, а відповідно до ст.6 цього Закону судовий збір справляється за кожну вимогу окремо.

Однак, позивачем предявлено докази сплати судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру.

Крім цього, позивачем невірно визначено найменування відповідача, повне найменування якого згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради.

Таким чином, позовну заяву слід уточнити, подавши її до суду у кількості сторін по справі та представивши докази сплати судового збору за кожну вимогу немайнового характеру.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-106 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Дніпрі ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у строк до 14 квітня 2017 року подати до канцелярії уточнену позовну заяву у кількості сторін по справі, де уточнити найменування відповідача та докази сплати судового збору в розмірі 1280 грн.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Т.В. Шевцова