Справа № 521/15387/16-а
Суддя: Целух А. П.
Дата ухвалення: 2017-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/521/1/17
УХВАЛА

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

«6» січня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання дій не правомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання дій не правомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 09.11.2016 року позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання дій не правомірними та зобовязання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі.

23.12.2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась представник Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одесиіз зазначеною заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, посилаючись на обставини викладені в зяві.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Ознайомившись з матеріалами заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Судом встановлено,відповідно до постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 09.11.2016 року позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання дій не правомірними та зобовязання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі: Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про відмову в перерахунку (донарахуванні) призначеної ОСОБА_1, пенсії у розмірі 83% від суми заробітної плати, на яку нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, та по проведенню індексації з 01 березня 2008 року з порушенням Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003р. № 1078, без врахування за базовий місяць лютого 2008 року та індексу споживчих цін за період з березня 2008 року. Визнано за ОСОБА_1, право на пенсію у розмірі 83% від суми заробітної плати, на яку нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, та на індексацію моєї пенсії з 01 березня 2008 року приймаючи за базовий місяць лютий 2008 року та з врахуванням індексу споживчих цін за період з березня 2008 року відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003р. № 1078. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси здійснити перерахунок та сплату ОСОБА_1, пенсії у розмірі 83% від суми заробітної плати, на яку нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси здійснити перерахунок та сплату ОСОБА_1, індексації моєї пенсії за період з 01 березня 2008 року з врахуванням без зміни базового місяця - лютий 2008 року та індексу споживчих цін за період з березня 2008 року відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003р. № 1078, Закону України «Про компенсацію втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати» та врахуванням раніше сплачених сум. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси сплатити суми заборгованості з пенсії ОСОБА_1 в межах строків, передбачених ст.. 99 КАСУ, починаючи з квітня 2016 року. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на користь ОСОБА_1 судовий збір 551,20 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони у судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності.

На виконання постанови від 09.11.2016 року Малиновським районним судом м. Одеси 06.12.2016 року були видані виконавчі листи.

Як вбачається з матеріалів справи постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 09.11.2016 року, представником Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси отримано вже після строку встановленого для апеляційного оскарження.

Відповідно ч.1,3 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Відповідно до п. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно п. 2, 4 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З урахуванням вище зазначеного, судом встановлено, що Малиновським районним судом помилково видано 06.12.23016 року виконавчі листи № 521/15387/16-а.

Таким чином, судом встановлено, що виконавчі листи видано помилково, тож за наявності правових підстав заява Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчи листи, видані Малиновським районним судом м. Одеси 06.12.2016 року у справі №521/15387/16-а про стягнення з Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси на користь ОСОБА_1 такими, що не підлягають виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її постановлення.

Суддя Целух А.П.

06.01.17