Справа № 2а-4323/11/1270
Суддя: С.В. Прудник
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" травня 2011 р.№ 2а-4323/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Прудник С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «УКРДОНБАСЕКОЛОГІЯ» до Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області про скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1 від 20.05.2011 та № НОМЕР_2 від 20.05.2011, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «УКРДОНБАСЕКОЛОГІЯ» до Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області про скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1 від 20.05.2011 та № НОМЕР_2 від 20.05.2011.

Відповідно до частини 2 статті 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позивачем до позовної заяви додано доказ направлення відповідачу копії позову з додатками. Однак відповідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем при подачі позову не було додано додатків до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких підстав, відповідно до положення статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

В разі невиконання вимог ухвали суду, позов буде повернуто позивачу.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «УКРДОНБАСЕКОЛОГІЯ» до Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області про скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1 від 20.05.2011 та № НОМЕР_2 від 20.05.2011 залишити без руху до 10 червня 2011 року, надавши позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачеві зі всіма доданим до неї документами.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяОСОБА_1