Справа № 2-а-17/12
Суддя: Ярошенко С. М.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

17 квітня 2012 року Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.
при секретарі - Ткачук А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира адміністративну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибовод" про поновлення строку звернення до адміністративного суду,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибовод" подало до суду заяву, в якій просить поновити строк звернення до адміністративного суду, як такий, що пропущено з поважних причин, посилаючись на те, що розпорядженням голови Сквирської райдержадміністрації Київської області №223 від 26.04.2011 року скасовано розпорядження голови Сквирської райдержадміністрації Київської області №293 від 23.03.2010 року “Про продовження дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки водного фонду та водного об’єкту товариству з обмеженою відповідальністю "Рибовод" в межах Селезенівської сільської ради для риборозведення”.
Про порушення своїх прав товариство дізналося лише 04.11.2011 року, отримавши копію розпорядження голови Сквирської райдержадміністрації Київської області №223 від 26.04.2011 року. У зв’язку з цим пропустило строк звернення до адміністративного суду. Одночасно ним подано позов до Сквирської райдержадміністрації Київської області про скасування розпорядження голови Сквирської районної державної адміністрації Київської області від 26 квітня 2011 року № 223,
У судове засідання представники сторін не з'явилися, звернулися до суду з заявами про вирішення питання про поновлення пропущеного строку в їхній відсутності.
Вивчивши надані документи, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибовод" про поновлення строку звернення до адміністративного суду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Враховуючи викладене, положення ч.2 ст.99 КАС України, те, що позивач дізнався про порушення своїх прав лише 04.11.2011 року, отримавши копію розпорядження голови Сквирської райдержадміністрації Київської області №223 від 26.04.2011 року, суд вважає поновити строк звернення до адміністративного суду, оскільки причина пропуску є поважною.
Керуючись ст. 99-103 КАС України, суд,
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рибовод" строк звернення до адміністративного суду з позовом до Сквирської райдержадміністрації Київської області про скасування розпорядження голови Сквирської районної державної адміністрації Київської області від 26 квітня 2011 року № 223.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ярошенко С. М.