Справа № 200/4366/17
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2017-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №200/4366/17-а
Провадження №2а/200/603/17
У Х В А Л А

16 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє Громадська Організація «Дніпропетровська незалежна Правозахисна Громадська організація» до Голови ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, т.в.о.заступника начальника-начальника слідчого відділу Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання незаконною дію субєкту владних повноважень, про визнання незаконною бездіяльність субєкту владних повноважень та зобовязання вчинити дію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду, предявленим до Голови ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, т.в.о.заступника начальника-начальника слідчого відділу Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання незаконною дію субєкту владних повноважень, про визнання незаконною бездіяльність субєкту владних повноважень та зобовязання вчинити дію.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно ст. 108 ч. 3 п.6 КАСУ адміністративний позов повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Як вбачається з позову, позивач оскаржує дії і бездіяльність органу державної влади та його посадових осіб щодо надання простого листа на заяву, ненадання постанови про відшкодування матеріальної шкоди та зобовязання надання позивачеві постанови про відшкодування матеріальної шкоди.

Оскільки спір виник з приводу оскарження дій органу державної влади та його посадових осіб, тому вказаний адміністративний позов, у відповідності до предметної підсудності адміністративних справ, повинен розглядатись в Дніпропетровському окружному адміністративному суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє Громадська Організація «Дніпропетровська незалежна Правозахисна Громадська організація» до Голови ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, т.в.о.заступника начальника-начальника слідчого відділу Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання незаконною дію субєкту владних повноважень, про визнання незаконною бездіяльність субєкту владних повноважень та зобовязання вчинити дію повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва