Справа № 350/29/15-а
Суддя: Пулик М. В.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/29/15-а
Номер провадження 6-а/350/3/2017
У Х В А Л А

про залишення без руху та надання строку для усунення недоліків

13 березня 2017 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Рожнятівської районної державної адміністрації коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2, 07 березня 2017 року звернувся до суду із заявою, в якій просить суд стягнути із Управління праці та соціального захисту населення Рожнятівської районної державної адміністрації кошти в сумі 26800,17 грн.

Зазначену заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.106 КАС України.

В заяві вказано, що згідно виконавчого листа УПСЗН повинно виплатити їй допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі в сумі 26800,17 грн., однак ДКСУ в Рожнятівському р-ні відмовило у прийняті виконавчого листа так як згідно ст.З п.1 ЗУ « Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» чітко сказано : Виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.

Рішення суду про стягнення коштів не має, тому керуючись нормами ст.3 ЗУ « Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» просить стягнути із Управління праці та соціального захисту населення Рожнятівської РДА кошти розраховані самим боржником в сумі 26800,17 грн.

Згідно ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин,якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. На підтвердження обставин,якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

За змістом ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

Заява не містить виклад обставин, якими слід обгрунтувати вимогу про стягнення коштів,не містить жодних відомостей щодо ухвалених рішень на підставі яких видано виконавчий лист, не надано копії цих рішень, в заяві не зазначено правову підставу для ухвалення рішення щодо заявленої вимоги, не обгрунтовано причини несплати судового збору.

За змістом ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього Кодексу, залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

заяву представника ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 залишити без руху, та надати останньому термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: