Справа № П/811/387/17
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2017 року Справа №П/811/387/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача-1: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда, 25002, м. Кропивницький, пров. Училищний, 8,

відповідача-2: Міністерства оборони України, 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 30/1

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу, Міністерства оборони України про:

- визнання дій квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький (м. Кіровограда) та житлової комісії цього структурного підрозділу по відмові у виключені квартири з числа службового житла за адресою: АДРЕСА_1 неправомірними;

- зобов'язання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницького, житлову комісію подати до виконавчого, комітету Кіровоградської міської Ради документи щодо виключення квартири за адресою: АДРЕСА_1 з числа службового житла для прийняття рішення про надання цього житла - ОСОБА_1 та членам його родини як постійного та видачі ордеру на вказану квартиру в якості постійного житла, для можливості подальшої її приватизації.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В позовній заяві позивач зазначив двох відповідачів, проте позовні вимоги спрямовані лише до відповідача-1. Позовних вимог до відповідача-2 не заявлено.

З огляду на викладене, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги щодо кожного з відповідачів або суб'єктний склад відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись п.4 ч.1 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 30 березня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання уточненої позовної заяви із зазначенням позовних вимог щодо кожного з відповідачів або суб'єктного складу відповідачів.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт