Справа № 334/283/17
Суддя: Дубина Л. А.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 01.03.2017
Справа № 334/283/17
Провадження № 2-а/334/217/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора Р1 Б4 УПП у м. Запоріжжі ДПП України лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

18 січня 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до інспектора Р1 Б4 УПП у м. Запоріжжі ДПП України лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про прийняття в провадження адміністративного позову та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позову, суд приходить до висновку про те, що адміністративний позов не може бути прийнятий до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч.2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, яки прийняті стосовно конкретної фізичної особи вирішуються за вибором позивача, адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Позивач подав позов за своїм місцем проживання, однак підтверджень, того що позивач зареєстрованим у встановленому законом порядку за адресою м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 9-104, суду не надано.

Відомості, які надійшли 28.02.2017 року з Відділу адресно-довідкової роботи УДМС України з Запорізькій області, не дають можливість встановити місце проживання позивача, в звязку з відсутністю його дати народження.

Для вирішення питання щодо територіальної підсудності розгляду справи позивачу необхідно надати підтвердження зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання (перебування, знаходження).

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позивною заявою.

На підставі ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора Р1 Б4 УПП у м. Запоріжжі ДПП України лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення з а л и ш и т и б е з р у х у, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана не поданою і повернута заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубина Л. А.