Справа № П/811/390/17
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2017-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

20 березня 2017 року Справа № П/811/390/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, 25020, м. Кіровоград, вул. Зеленогорська, 8

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький, 25002, м. Кропивницький, пров. Училищний, 8

третя особа: Міська рада м. Кропивницький, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41

про переведення службової квартири в постійне користування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький, третя особа: Міська рада м. Кропивницький про зобов'язання квартирно-експлуатаційного відділу м.Кропивницького підготувати і направити до Міністерства оборони України документи на розслужеблення і переведення в постійне користування житло, а саме квартиру ОСОБА_1 за адресою: с. Гірниче, лінія 10, буд. 46, кВ. №12 і після погодження в Міноборони України звернутися до Кіровоградського міськвиконкому про зняття статусу службової з цієї квартири і видачі постійного ордера на неї ОСОБА_1 Свою позицію мотивує тим, що набув права власності на дану квартиру.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

На підставі ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ч.2 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

Частинна 1 ст. 17 КАС України визначає, що компетенція адміністративних судів поширюється на:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дії чи бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів;

4) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом;

5) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Оскільки даний спір є цивільно-правовим, спрямованим на захист права на нерухоме майно шляхом переведення службової квартири в постійне користування, він повинен розглядатися в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, а тому його не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкриття провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст.2, ч. 2 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький, третя особа: Міська рада м. Кропивницький про переведення службової квартири в постійне користування.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що його повторне звернення до адміністративного суду з таким самим позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Роз'яснити позивачу про його право на звернення до суду цивільної юрисдикції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова