Справа № 592/8654/16-а
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/8654/16-а
Провадження № 2-а/592/14/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми справу за адміністративним позовом Департамента соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 р. №189 тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Відповідно до виконавчого листа Ковпаківського районного суду м.Суми від 12.10.2004 року та довідок відділу державної виконавчої служби Сумського міської управління юстиції від 25.03.2013 р., 16.09.2013 р., 17.03.2014 р., 01.07.2014 р. рішення суду про стягнення з відповідача аліментів не виконувалось, у зв'язку з ухиленням останнього від сплати аліментів. На підставі заяв ОСОБА_2 їй була призначена допомога на доньку, щомісяця з 01.03.2013 р. по 28.02.2015 р., з 01.07.2015 р. по 31.12.2015 р. Після закінчення терміну виплати тимчасової допомоги та відповідно до наданої довідки ДВС Сумського міського управління, з'ясовано, що за період з 01.03.2013 р. по 28.02.2015 р., з 01.07.2015 р. по 31.12.2015 р. сума державної допомоги склала 11571 грн. 60 коп. Відповідачу, було направлено лист-повідомлення від 15.04.2016 р. №14.01-28/3825/04 з пропозицією повернути ці кошти на рахунок управління добровільно, однак відповідач суму у розмірі 11571 грн. 60 коп. не повернув. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача на свою користь кошти за тимчасову державну допомогу у розмірі 11571 грн. 60 коп.

У судове засіданні представник позивача до суду не з'явився, просив справу розглядати без їх участі.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з'явився, про причини своєї не явки суд не сповістив.

Суд вважає необхідним розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.10.2004 року Ковпаківським районним судом м.Суми видано виконавчий лист № 2-3602 про стягнення з ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше, за неоподаткований мінімум доходів громадян, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи з 07.09.2004 року на користь ОСОБА_4 (а.с.6)

Згідно довідок відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції №2 від 25.03.2013 року, №4 від 16.09.2013 року, №4 від 17.03.2014 року, № 4 від 22.09.2014 року та №4 від 01.07.2015 ОСОБА_2 не отримувала аліментів згідно виконавчого листа № 2-3602 (а.с.8,11,15,17,20)

На підставі заяв ОСОБА_2 (колишньої дружини відповідача) від 29.03.2013 року, від 20.09.2013 року, від 24.03.2014 року, від 24.09.2014 року, 02.07.2015 року їй була призначена тимчасова державна допомога на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,10,13,19,22)

Відповідно до пункту 10 цього Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливість утримувати дитину або місце проживання (перебування ) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 р. № 189 виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин, визначених пп. 1- 15 пункту 10.

У відповідності з п. 12 цього порядку та ч. 10 ст. 181 СК України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягнення з платника аліментів до Державного бюджету України.

01.04.2016 року у зв'язку з досягненням дитиною 18-річного віку, виплата тимчасової допомоги позивачем припинена (а.с.24)

В добровільному порядку, на вимогу позивача, відповідач надану дитині тимчасову державну допомогу за період з 01.03.2013 р. по 28.02.2015 р., з 01.07.2015 р. по 31.12.2015 р. у розмірі 11571 грн. 60 коп. до цього часу не сплатив (а.с.27,28)

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь Департамента соціального захисту населення Сумської міської ради необхідно стягнути тимчасову державну допомогу за вказаний період у розмірі 11571 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 2, 7 - 9, 11, 69 - 71, 94, 160 - 163 КАС України, ч. 10 ст. 181 СК України та пп. 10 і 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливість утримувати дитину або місце проживання (перебування ) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 р. № 189, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Департамента соціального захисту населення Сумської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департамента соціального захисту населення Сумської міської ради 11571 (одинадцять тисяч п'ятсот сімдесят одну) грн. 60 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.І. Чернобай