Справа № 643/15426/16-а
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 р.Справа № 643/15426/16-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Бенедик А.П. , Мельнікової Л.В.

за участю секретаря судового засідання Дорошенко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 16.01.2017р. по справі № 643/15426/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії державному службовцю,

ВСТАНОВИЛА:

07.12.2016 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним дії відповідача щодо відмови позивачу в перерахунку пенсії як державному службовцю; зобов'язати відповідача перерахувати пенсію позивачу з 01.12.2015 року у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців на підставі довідки Харківської міської ради пр. складові заробітної плати від 19.10.2016 року за № С-5-43706/1-16.08-39, з врахуванням постанови Московського районного суду м. Харкова від 04.06.2014 року, постанови Московського районного суду м. Харкова від 01.08.2016 року, з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, премій, надбавок, із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2010 році в розмірі 88%.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 16.01.2017 року позов задоволено.

Відповідач, не погодившись з судовим рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати судове рішення, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.02.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 16.01.2017р. по справі № 643/15426/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії державному службовцю.

До Харківського апеляційного адміністративного суду 27.02.2017 року надійшла заява від ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову.

Колегія суддів, розглянувши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 51, ст. 194 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Частиною 1 ст. 203 КАС України встановлено, що постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Враховуючи наведе вище, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від адміністративного позову, скасувати постанову суду першої інстанції та закрити провадження у справі.

В силу приписів ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 112, 157, 160, 167, 194, 196, 203, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову.

Постанову Московського районного суду м. Харкова від 16.01.2017 року по справі № 643/15426/16-а скасувати.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії державному службовцю закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Донець Л.О.
Судді Бенедик А.П. Мельнікова Л.В.

Повний текст ухвали виготовлений 13.03.2017 р.