Справа № 806/2963/16
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 березня 2017 року Житомир Справа № 806/2963/16

Категорія 8.3.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про відкликання позовної заяви у адміністративній справі за позовом Акціонерної компанії "Гюльсан Іншаат Санаі Туризм Накліят Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі Представництва "Гюльсан Іншаат Санаі Туризм Накліят Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 02.12.2016 р, -

в с т а н о в и в :

Акціонерна компанія "Гюлсан Іншаат Санаі Туризм Накліят Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі Представництва "Гюлсан Іншаат Санаі Туризм Накліят Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 02.12.2016 та визнати протиправною бездіяльність відповідача у питанні реєстрації Уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку із виправленням самостійно виявлених Представництвом "Гюлсан Іншаат Санаі Туризм Накліят Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" помилок за період грудень 2015 року та зобов'язати Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області зареєструвати поданий 27.01.2016 уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку із виправленням самостійно виявлених позивачем помилок за період грудень 2015 року днем його приймання.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява, в якій зазначено, що Представництво "Гюльсан Іншаат Санаї Туризм Накліят Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" відкликає позовну заяву та просить залишити без розгляду позовну заяву у адміністративному провадженні № 806/2963/16.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача з'явилася до суду, подала заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження, відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі наявних у ній доказів.

В силу приписів ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву позивача про відкликання позовної заяви, приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом приписів ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України право позивача відкликати позовну заяву є його безумовним правом.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на викладене, позовну заяву Представництва "Гюльсан Іншаат Санаї Туризм Накліят Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Акціонерної компанії "Гюльсан Іншаат Санаі Туризм Накліят Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі Представництва "Гюльсан Іншаат Санаі Туризм Накліят Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерної компанії "Гюльсан Іншаат Санаі Туризм Накліят Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі Представництва "Гюльсан Іншаат Санаі Туризм Накліят Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 02.12.2016 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя Л.А.Шуляк