Справа № 3309/10/2170
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3309/10/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Ковбій О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Чалоглу Орхана про стягнення податкового боргу в сумі 1394,76 грн,

встановила:

Державна податкова інспекція в місті Херсоні (далі-позивач) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Чалоглу Орхана (далі-відповідач) про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 1394,76 грн.

Позивач в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув, письмових заперечень на позов не надав, про дату, час та місце слухання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Фізична особа-підприємець Чалоглу Орхан зареєстрований, як суб"єкт підприємницької діяльності 31.10.2003 року виконкомом Херсонської міської ради народних депутатів за №6839 та є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб.

Відповідно до Указу Президента України від 03 липня 1998 року №727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб"єктів малого підприємництва" суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20 числа наступного місяця.

Згідно з рішенням Херсонської міської ради від 15.02.05 р. № 761 ставка єдиного податку по виду підприємницької діяльності відповідача складає 140,00 грн.

Податковий борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб виник за рахунок несплати нарахованих зобов"язань з 20.02.2007 року по 20.11.2007 року.

Залишок несплаченого податкового зобов"язання (з урахуванням переплати в сумі 5,24 грн.) становить 1394,76 грн.

Відповідачу згідно з п.п. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181-111 від 21.12.2000 року "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" було направлено поштою податкову вимогу від 17.03.07 року №2/1762 на суму 1394,76 грн., яка розміщена на дошці податкових оголошень 09.10.09 року.

Таким чином сума податку до теперішнього часу залишається несплаченою в повному обсязі, відповідачем доказів зі сплати податкової заборгованості не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 94, 158-163, 128, 167 КАС України,

постановила:

Адміністративний позов задвоольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Чалоглу Орхана (іден.код НОМЕР_1) податковий борг по єдиному податку в розмірі 1394 (одна тисяча триста дев"яносто чотири) грн. 76 коп. (код банку 24104230, УДК у Херонській області, р/р 0002, код платежу - 16050200 до місцевого бюджету, МФО 852010).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 6.6.4