Справа № 743/316/17
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/316/17
Провадження №: 2-а/743/50/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки, без фіксування технічними засобами, адміністративну справу за позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка - ОСОБА_1, про продовження строку затримання,

В С Т А Н О В И В:

Управління ДМС України в Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до громадянина ДСР Шрі-Ланка - ОСОБА_1, про продовження строку затримання відповідача, зазначивши, що постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 17.06.2016 року, відповідача примусово видворено за межі території України.

Приймаючи до уваги, що відповідач не має документа, який дає йому право на виїзд з України, позивачем вживалися заходи з метою виконання судового рішення. Зокрема, 11.07.2016 року, 14.11.2016 року та 15.02.2017 року, УДМС України в Чернігівській області надсилалися запити до посольства ДСР Шрі-Ланка, про встановлення особи ОСОБА_1, належності його до громадянства вказаної держави та оформлення свідоцтва про повернення відповідача до країни походження.

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 08.12.2016 року ОСОБА_1 затримано до 15.03.2017 року.

На день пред'явлення адміністративного позову про продовження строку затримання відповідача, відповіді посольства ДСР Шрі-Ланка на запити УДМС України в Чернігівській області, не надходили.

Таким чином, позивач вказує на неможливість забезпечити примусове видворення відповідача за межі України, та, враховуючи, що термін перебування його в пункті тимчасового перебування іноземців закінчується 15.03.2017 року, просить продовжити строк затримання ОСОБА_1 в ПТПІ до 14.06.2017 року.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не доставлявся. Від адміністрації Чернігівського ПТПІ до суду надійшла заява ОСОБА_1, з перекладом, про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Макарівського РС УДМС в Київській області від 15.06.2016 року, відповідача було поміщено в пункт тимчасового перебування іноземців з метою ідентифікації особи та підготовки матеріалів про примусове видворення.

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 17.06.2016 року, відповідача примусово видворено за межі території України.

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 08.12.2016 року ОСОБА_1 затримано до 15.03.2017 року.

Судом встановлено, що 11.07.2016 року УДМС України в Чернігівській області зверталося до посольства ДСР Шрі-Ланка із запитом про встановлення особи ОСОБА_1, належності до громадянства вказаної держави та оформлення свідоцтва на повернення до країни походження.

Відповіді з посольства на звернення від 11.07.2016 року, позивач не отримував.

14.11.2016 року УДМС України в Чернігівській області повторно звернулося до посольства ДСР Шрі-Ланка з аналогічним запитом, однак відповіді на своє звернення не отримало.

15.02.2017 року УДМС України в Чернігівській області втретє звернулося до посольства ДСР Шрі-Ланка з аналогічним запитом, однак відповіді на своє звернення не отримало.

Таким чином, можливості для видворення відповідача за межі території України, відсутні. Частиною 7 ст. 183-7 КАС України передбачено, що строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців, не може перевищувати шести місяців. У разі наявності умов, за яких неможливо забезпечити примусове видворення особи у зазначений строк, цей строк може бути продовжений, але не більш як на дванадцять місяців.

Про продовження строку затримання не пізніш як за п'ять днів до його закінчення орган (підрозділ), за клопотанням якого затримано іноземця або особу без громадянства, кожні три місяці подає відповідний адміністративний позов.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для продовження строку затримання відповідача.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.11, 70, 71, 86, 106-163, 183-7, ч.2 ст.256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк затримання громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 14.06.2017 року включно.

Постанову допустити до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд, в п'ятиденний строк, з дня отримання її копії.

Суддя Є.А. Жовток