Справа № 2-а-6583/11
Суддя: Спінчевська Н. А.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 -а-6583/11 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 червня 2011 року Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у м.Миколаєві про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Держкомзему м.Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказувала на те, що 29 березня 2010 року помер її чоловік ОСОБА_3. На підставі державного акта на право приватної власності на землю, йому належала земельна ділянка для обслуговування індивідуального житлового будинку за адресою: м.Миколаїв, вул. Мендєлєва 1/30. Після смерті чоловіка вона звернулася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини. Проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено у звязку з відсутністю державного акта на земельну ділянку. Посилаючись на те, що відповідач відмовив їй у видачі дублікату державного акту, просила визнати такі дії відповідача неправомірними та зобовязати видати дублікат державного акту про право власності її чоловіка на земельну ділянку.

В судовому засіданні позивачка підтримали вимоги позову, просили про його задоволення. Представник відповідача заперечував щодо позовних вимог, вказуючи на те, що неможливо видати дублікат правовстановчого документа на померлу особу.

Заслухавши пояснення позивачки та представника відповідача, вивчивши і оцінивши в сукупності наявні у справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст..126 ЗК України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

У відповідності до Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04.05.1099 року, при втраті (псуванні) державного акта на землю власнику або землекористувачу видається відповідний дублікат.

Як вбачається із матеріалів справи, власник земельної ділянки ОСОБА_3 помер 29.03.2010 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії є необгрунтованими і не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.104, 122, 160, 161, 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В позові ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у м.Миколаєві про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Н.А. Спінчевська