Справа № 815/1335/17
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/1335/17
УХВАЛА

06 березня 2017 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області про зобовязання Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області видати трудову книжку ОСОБА_1, зобовязання Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області скасувати наказ від 19.10.2015 № 830 о/с в частині звільнення ОСОБА_1, зобовязання Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області винести наказ про звільнення ОСОБА_1, в якому останнім днем роботи вважати день видачі трудової книжки, зобовязання Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області визнати недійсним раніше внесений запис до трудової книжки про звільнення у порядку, встановленому пунктом 2.10 Інструкції, внесення запису про звільнення, у якому днем звільнення вважати день видачі трудової книжки, зобовязання Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, за період з 19.10.2015 року до моменту фактичної видачі трудової книжки, суму якої розрахувати відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100 (з коригуванням на коефіцієнт підвищення тарифних ставок і посадових окладів).

Ухвалою суду від 06.03.2017 року по справі відкрито підготовче провадження.

Одночасно з адміністративним позовом позивачем надано клопотання витребування з ГУМВС України в Одеській області додаткових письмових доказів, а саме: виписку з наказу начальника Головного управління МВС України в Одеській області № 830 о/с від 19 жовтня 2015 року про звільнення ОСОБА_1; належним чином завірені копії документів, на підставі яких, особова права ОСОБА_1 була направлена до прокуратури Одеської області, а також документів, що на підставі яких вона була повернута; довідку про розмір середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1, який обіймав посаду начальника відділу розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого відділу Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, за останні 2 календарні місяці роботи, що передували звільненню з займаної посади з 19 жовтня 2015 року, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. № 100 (з коригуванням на коефіцієнт підвищення тарифних ставок і посадових окладів для відповідної посади в органах міліції, а з дня набрання чинності ЗУ «Про Національну поліцію» для рівнозначної посади в органах поліції).

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання позивача щодо витребування письмових доказів, підлягає задоволенню.

У звязку з витребуванням доказів по справі суд вважає необхідним встановити строк для надання документів до 23 березня 2017 року та зупинити провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі до 23 березня 2017 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 110, 121, 155, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з ГУМВС України в Одеській області додаткові письмові докази, а саме: виписку з наказу начальника Головного управління МВС України в Одеській області № 830 о/с від 19 жовтня 2015 року про звільнення ОСОБА_1; належним чином завірені копії документів, на підставі яких, особова права ОСОБА_1 була направлена до прокуратури Одеської області, а також документів, що на підставі яких вона була повернута; довідку про розмір середньоденного грошового забезпечення ОСОБА_1, який обіймав посаду начальника відділу розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого відділу Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, за останні 2 календарні місяці роботи, що передували звільненню з займаної посади з 19 жовтня 2015 року.

Зобовязати ГУМВС України в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду в строк до 23 березня 2017 року.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 815/1335/17 до 23 березня року строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала в частині витребування доказів окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Стеценко О.О.