Справа № 816/94/17
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 березня 2017 рокум. ПолтаваСправа №816/94/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

за участю секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Чорноземи Зіньківщини", Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 15339" до Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Перемога" про визнання протиправним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Чорноземи Зіньківщини", Публічне акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство 15339" звернулись до суду з позовом до Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Перемога" про визнання протиправним та скасування розпорядження від 28.07.2016 №264 "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)".

У судове засідання 09.03.2017 особи, які беруть участь у справі, не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Представники позивачів та відповідача, а також третя особа ОСОБА_1 надали до суду клопотання про проведення судового засідання без їх участі. При цьому представник позивачів просила розглянути по суті клопотання про витребування доказів.

За змістом частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивачів про витребування доказів та матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

У поданому до суду клопотанні представник позивачів просить витребувати докази, що стосуються предмету доказування, а тому дане клопотання належить задовольнити.

Згідно з частиною другою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись статтями 7-11, 69-71, 114, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області належним чином завірену копію розпорядження голови райдержадміністрації про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ПОСП АФ "Перемога" на невитребувані земельні частки (паї) загальною площею 24,98 га, розташовані на території Удовиченківської сільської ради за межами населених пунктів; відомості про укладення з ПОСП АФ "Перемога" договору оренди землі; відомості про категорію земель щодо спірної земельної ділянки.

Витребувати від Удовиченківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області відомості про наявні невитребувані земельні частки (паї), передані в оренду ПОСП АФ "Перемога".

Витребувати від Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Перемога" відомості про розроблення та затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ПОСП АФ "Перемога" на невитребувані земельні частки (паї) загальною площею 24,98 га, розташовані на території Удовиченківської сільської ради за межами населених пунктів.

Витребувані документи надати до суду в строк до 22 березня 2017 року.

У судовому засіданні оголосити перерву, справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 березня 2017 року о 15:00, що відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039, зал судових засідань №8.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя С.С. Бойко