Справа № 812/1453/16
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 березня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1453/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу №812/1453/16 за позовом Рубіжанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до фермерського господарства «НОТА» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Рубіжанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області (далі - Позивач, Рубіжанська ОДПІ) до комунального підприємства «Житловий сервіс» Рубіжанської міської ради (далі - Відповідач, ФГ «НОТА») про стягнення коштів за податковим боргом.

В обґрунтування позову зазначено, що ФГ «НОТА», , засноване на приватній власності, здійснює фінансово-господарську діяльність на піде Статуту. Засновниками ФГ "НОТА" є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Підприємство має статус юридичної особи. ФГ "НОТА" зареєстроване адресою: Луганська область, Кремінський р-н, с.Нова Астрахань, вул.Артема, буд. 56 та внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. ФГ "НО зареєстровано в Кремінському відділенні Рубіжанської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області платник податків за основним місцем обліку з 29.02.1996 року за № 332.

ФГ «НОТА» не сплачено до бюджету узгоджених сум податкового зобов'язані розмірі 2 479043,64 грн. (2 025509,50 грн. - основного платежу та пені - 453534,14 грн), а саме: 510.00 грн. - нарахування адміністративних штрафів, 2024999,50 грн. - податок на додану вартість, 453534,14 грн - пеня.

Податковий борг виник у зв'язку з несплатою самостійно визначених у податкових деклараціях податкових зобов'язань.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового боргу Відповідачем, на підставі ст. 129 ПКУ було нараховано пеню у сумі - 42597,92 грн.

Рубіжанською ОДПІ були здійснені всі визначені законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу:

- у відповідності до п. 59.1 ст. 59 ПКУ ФГ «НОТА» було направлено поштою

податкову вимогу форми «Ю» від 11.07.2016 №434-17.

У зв'язку із несплатою відповідачем у добровільному порядку податкового боргу позивач звернувся із позовом до суду, в якому просив стягнути з відповідача кошти за податковим боргом у сумі 2479043,64 грн. (2025509,50 грн. - основного платежу та 453534,14 грн - пені) з розрахункових рахунків платника податків у банках, обслуговуючих цього платника податків.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На адресу суду повернулися конверти з відміткою пошти: «за закінченням терміну зберігання», «за не запитом» (а.с.40, 64, 65).

Відповідно до положень ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазначене, суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав. Правом надати заперечення не скористався.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки представник позивача та представник відповідача про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відсутні потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наявних у матеріалах справи доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на таке.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.

У відповідності із статтею 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI:

- грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);

- податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (підпункт 14.1.156 пункту 14.1);

- штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.265 пункту 14.1);

пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки (підпункт 14.1.162 пункту 14.1);

- податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1).

У відповідності із статтею 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI платник податків зобов'язаний: стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи; подавати на належним чином оформлену письмову вимогу контролюючих органів (у випадках, визначених законодавством) документи з обліку доходів, витрат та інших показників, пов'язаних із визначенням об'єктів оподаткування (податкових зобов'язань), первинні документи, регістри бухгалтерського обліку, фінансову звітність, інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів. У письмовій вимозі обов'язково зазначаються конкретний перелік документів, які повинен надати платник податків, та підстави для їх надання; подавати контролюючим органам інформацію, відомості про суми коштів, не сплачених до бюджету в зв'язку з отриманням податкових пільг (суми отриманих пільг) та напрями їх використання (щодо умовних податкових пільг - пільг, що надаються за умови використання коштів, вивільнених у суб'єкта господарювання внаслідок надання пільги, у визначеному державою порядку); подавати контролюючим органам інформацію в порядку, у строки та в обсягах, встановлених податковим законодавством; виконувати законні вимоги контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів з питань оподаткування та митної справи і підписувати акти (довідки) про проведення перевірки; не перешкоджати законній діяльності посадової особи контролюючого органу під час виконання нею службових обов'язків та виконувати законні вимоги такої посадової особи; повідомляти контролюючим органам за місцем обліку такого платника про його ліквідацію або реорганізацію протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення (крім випадків, коли обов'язок здійснювати таке повідомлення покладено законом на орган державної реєстрації); повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи - підприємця; забезпечувати збереження документів, пов'язаних з виконанням податкового обов'язку, протягом строків, установлених цим Кодексом; допускати посадових осіб контролюючого органу під час проведення ними перевірок до обстеження приміщень, територій (крім житла громадян), що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для проведення перевірок з питань обчислення і сплати податків та зборів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право визначати у визначених цим Кодексом випадках суми податкових та грошових зобов'язань платників податків (підпункт 20.1.27 пункту 20.1); застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом (підпункт 20.1.28 пункту 20.1); звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пункт 20.1.18 пункту 20.1).

Судом встановлено, що ФГ "НОТА", , засноване на приватній власності, здійснює фінансово-господарську діяльність на піде Статуту. Засновниками ФГ "НОТА" є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Підприємство має статус юридичної особи. ФГ "НОТА" зареєстроване адресою: Луганська область, Кремінський р-н, с.Нова Астрахань, вул.Артема, буд. 56 та внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.8-9,67-69). ФГ "НО зареєстровано в Кремінському відділенні Рубіжанської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області платник податків за основним місцем обліку з 29.02.1996 року за № 332 (а.с.54).

ФГ «НОТА» не сплачено до бюджету узгоджених сум податкового зобов'язані розмірі 2 479043,64 грн. (2 025509,50 грн. - основного платежу та пені - 453534,14 грн), а саме: 510.00 грн. - нарахування адміністративних штрафів, 2024999,50 грн. - податок на додану вартість, 453534,14 грн - пеня.

Податковий борг виник у зв'язку з несплатою самостійно узгоджених податкових зобов'язань.

Згідно пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до вимог п.57.3. ст. 57 ПКУ у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3: статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Податковий борг Відповідача виник у зв'язку з несплатою ФГ "НОТА" узгоджених сум податкових зобов'язань у вигляді штрафних (фінансових) санкцій у сумі 510,00 грн., що виникли на підставі:

1. Акту від 25.07.2016 № 463/24050288 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ФГ "НОТА" () на предмет своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати усіх передбачених Податковим кодексом України податків і зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами), у тому числі за результатами перевірок інших платників податків по взаємовідносинам з TOB "Фірма "Систем-А" () та TOB "Альянс Хімпроект" (код ЄДРП 38820101) за період з 01.01.2015 по 31.12.2015 (а.с.83-104).

Працівниками Рубіжанської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, на підставі ст. 79-79 ПКУ було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку Фермерського господарства "НОТА"() на предмет своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати усіх передбачених Податковим кодексом України податків і зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами), у тому числі за результатами перевірок інших платників податків по взаємовідносинам з TOB "Фірма "Систем А" () та TOB "Альянс Хімпроект" () за період з 01.01.2015 по 31.12.2015.

За результатами перевірки встановлено порушення ФГ "НОТА", а саме:

- завищення податкових зобов'язань на суму 14 276681, 00 грн. (за березень-липень та жовтень-грудень 2015 року) - ст. 201 ПКУ; завищення податкового кредиту у червні 2015 року на суму 58650,00 грн. - ст. 198 ПКУ;

- завищення суми ПДВ у розмірі 14 212810,00 грн., що залишаються у розпорядженні сільськогосподарського підприємства згідно зі ст.209 ПКУ у періодах березень- липень та жовтень-грудень 2015 року;

- завищення єдиного податку IV групи за 2015 рік на суму 6076,40 грн. та не підтверджено статус платника єдиного податку IV групи, до якої належать сільськогосподарські товаровиробники, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків - ст.298 ПКУ.

Підпунктом 54.3.3. пункту 54.3 статті 54 ПКУ згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Відповідно до п. 121.1. ст. 121 ПКУ незабезпечення платником податків зберігання первинних документів, облікових та інших регістрів, бухгалтерської та статистичної звітності, інших документів з питань обчислення і сплати податків та зборів протягом установлених статтею 44 цього Кодексу строків їх зберігання та/або ненадання платником податків контролюючим органам оригіналів документів (крім документів, отриманих з Єдиного реєстру податкових накладних) чи їх копій при здійсненні податкового контролю у випадках, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку з цим, керуючись ст. ст. 54, 121 ПКУ, Рубіжанською ОДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення від 15.08.2016 № про застосування штрафних (фінансових) санкцій на підставі підпункту 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 ПКУ і пункту 121.1 статті 121 ПКУ на суму 510,00 грн., яке отримано Відповідачем 18.08.2016 (а.с.18).

Податковий борг ФГ "НОТА" виник у зв'язку з несплатою ФГ "НОТА" узгоджених сум податкових зобов'язань з податку на додану вартість у сумі 2 478533,64 грн. (2 024999.50 грн. - недоїмки та 453534,14 грн. - пені), що виникли на підставі:

1. Акту перевірки від 07.12.2015 № 380/1501/24050288 "Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Фермерського господарства НОТА" за квітень 2015 року. Камеральною перевіркою встановлено заниження суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість по загальній декларації за квітень 2015 року на суму 500 тис. грн. та завищення суми податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного періоду і залишається у розпорядженні сільськогосподарського підприємства та спрямовується на спеціальний рахунок на 500 тис. грн. Згідно вимог п.54.3 ст. 54 та п. 123.1 ст.123 ПКУ за результатами перевірки Рубіжанською ОДПІ було прийняте податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 30.12.2015 № про застосування до платника штрафу у розмірі 625000,00 грн. (шістсот двадцять п'ять гривень 00 копійок), яке отримано платником 02.01.2016 (а.с.105-109).

2. Акту перевірки від 07.12.2015 № 381/1501/24050288 "Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Фермерського господарства НОТА" за травень 2015 року. Згідно вимог п.54.3 ст. 54 та п. 123.1 ст.123 ПКУ за результатами перевірки Рубіжанською ОДПІ було прийняте податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 30.12.2015 № про застосування до платника штрафу у розмірі 1 399999,50 грн. (один мільйон триста дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 50 копійок), яке отримано платником 02.01.2016 (а.с.78-82).

Відповідно до пункту 203.1. статті 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1. цієї статті для подання податкової декларації (пункт 203.2. ст.203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI).

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі ст.129 ПК України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

При самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків - нарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного ПК України.

Нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок Державного казначейства України та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань. Пеня нараховується на суму податкового боргу із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Таким чином, у зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового боргу ФГ «НОТА», на підставі ст.129 ПК України була нарахована пеня у сумі - 453534,14 грн.

Нарахування пені згідно із підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПКУ розпочинається:

- при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

- при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Підпунктом 129.1.2 пункту 129.1 статті 129 ПКУ передбачено, що у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Відповідно до пункту 129.4 статті 129 ПКУ пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок Державного казначейства України та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань. Пеня нараховується на суму податкового боргу із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно до п. 59.1 ПКУ у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Згідно п. 58.3 ПКУ податкове повідомлення- рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Пунктами 59.4 та 59.5 статті 59 ПКУ визначено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно почали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання, (вручення) податкової вимоги.

Рубіжанською ОДПІ було здійснено всі визначені законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу, відповідно до положень п.59.1 ст.59 ПК України було винесено податкову вимогу форми «Ю» від 11.07.2016 № 434-17, відправлено відповідачу поштою та не оскаржена у встановленому порядку (а.с.11).

На підставі п. 95.1 ст. 95 ПКУ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна Отакого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПКУ стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Оскільки судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 2479043,64 грн. перед бюджетом, який до теперішнього часу в добровільному порядку не сплачено, сума податкового боргу є узгодженою, податковим органом дотримано порядок звернення до суду з позовом, підстави для відмови у задоволенні позову відсутні, тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати позивача з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 94, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Рубіжанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до фермерського господарства «НОТА» про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити повністю.

Стягнути кошти за податковим боргом з Фермерського господарства «НОТА» (92940, Луганська обл., Кремінський р-н, с. Нова Астрахань, вул. Артема, будинок 56, ) у сумі 2479043,64 грн (два мільйона чотириста сімдесят дев'ять тисяч сорок три гривні 64 коп.) (2025509,50 грн. - основного платежу та 453534,14 грн - пені) з розрахункових рахунків платника податків у банках, обслуговуючих цього платника податків.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.В. Борзаниця