Справа № 1570/2892/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/2892/2012

Справа № 1570/2892/2012

УХВАЛА

07 березня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Чабаненко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 815/2892/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси до ДП ДАК «Хліб України» Одеський комбінат хлібопродуктів»» про стягнення заборгованості по страховим внескам, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2017 року до суду надійшла заява Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони по адміністративній справі № 815/2892/2012 з Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі у зв'язку із реорганізацією територіальних органів Пенсійного фонду України.

Представник Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до судового засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без участі Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Відповідач до судового засідання не з'явився. Відповідно до довідки Укрпошти, повістка повернута відправнику з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться» (а.с.58). Згідно ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що причина неявки відповідача в судове засідання є не поважною та вважає можливим розглянути подану заяву у його відсутність.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснювалося.

Розглянувши заяву представника Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, вивчивши матеріали адміністративної справи в частині поданої заяви, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішення суду від 20.09.2012 року набрало законної сили 19.04.013 року.

Рішення суду від 20.09.2012 року станом на 07.03.2017 року не виконано.

Судом також встановлено, що постановою Кабінету міністрів України № 1055 від 16.12.2015 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, перейменовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 1055 від 16.12.2015 року Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі утворено шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси та Управління Пенсійного фонду України в м. Южне.

Відповідно до даних з Єдиного державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців юридичну особу Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси, код ЄДРПОУ 26302738 припинено 01.04.2016 року, зареєстровано нову юридичну особу: Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі з присвоєнням ідентифікаційного коду 40388751.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що судом встановлено факт вибуття сторони виконавчого провадження – Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 815/2892/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 160, 165, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 815/2892/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси до ДП ДАК «Хліб України» Одеський комбінат хлібопродуктів»» про стягнення заборгованості по страховим внескам – задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стеценко О.О.