Справа № 592/10500/16-а
Суддя: Труханова Л. М.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/592/6/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Труханової Л. М.

за участю секретаря Сахненко О. Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми заяву Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2017 року начальник управління Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою в якій зазначає про те, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.12.2016 року по справі № 592/10500/16-а було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до управління про визнання дій протиправними, спонукання до вчинення дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Представник управління не був присутній на проголошенні постанови та копію постанови отримав 13.01.2017 року, що підтверджується копією вхідного повідомлення на супровідному листі Ковпаківського районного суду м. Суми та розпискою в матеріалах справи.

Таким чином, останній день подання апеляційної скарги на зазначене рішення суду 23.01.2017 року. Водночас, 23.01.2017 року управлінням подано апеляційну скаргу на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.12.2016 року по справі № 592/10500/16-а, яка була прийнята судом 23.01.2017 року що засвідчується штампом вхідної кореспонденції суду на першій сторінці апеляційної скарги (копія додається).

27.01.2017 року управлінням отримано повідомлення Ковпаківського районного суду м. Суми про те, що апеляційна скарга управління направлена до Харківського апеляційного адміністративного суду 24.01.2017 року (копія додається).

На даний час справа перебуває на розгляді у Харківському апеляційному адміністративному суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Таким чином, на даний час вказане рішення суду не набрало законної сили.

Водночас, 30.01.2017 року на адресу управління надійшла постанова державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Сумській області про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 592/10500/16-а від 17.01.2017 року. Відповідно до резолютивної частини виконавчого листа вбачається, що управління зобовязано включити з 04.05.2016 року у розрахунок для призначення пенсії за віком ОСОБА_2 страховий стаж та заробітну плату за квітень 2016 року. Водночас, постанова Ковпаківського суду м. Суми по вказаній справі станом на 10.02.2016 року не набрала законної сили. Таким чином видача виконавчого листа по вказаній справі є передчасною.

В судовому засіданні представник Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_3 заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підтримав та просить її задовольнити, з підстав наведених в заяві.

Стягувач ОСОБА_2 (позивач по справі) в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував та вважає, що зазначений виконавчий лист відповідає вимогам закону і є таким, що підлягає виконанню.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що заява Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 28.12.2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними щодо відмови в призначенні пенсії та зобов"язати вчинити дії задоволено, а саме визнано протиправними дії Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області по неврахуванню страхового стажу та заробітної плати ОСОБА_2 за квітень 2016року у розрахунок для призначення пенсії за віком. Зобов'язано Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області включити з 04.05.2016р. у розрахунок для призначення пенсії за віком ОСОБА_4 (адреса: вул. 2-га Поперечна ,6.1/1, м. Суми, 40013, особовий рахунок 4039) страховий стаж та заробітну плату за квітень 2016р.

23 січня 2017 року Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області звернулось до Харківського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, яку направлено Ковпакіським районним судом 24.01.2017 року. (а.с.5)

26 січня 2017 року постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження № 53284234(а.с.6)

Відповідно до ч.4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Отже, враховуючи , що на час відкриття виконавчого провадження постанова суду не набрала чинності, обовязок боржника щодо виконання постанови суду відсутній, у зв"язку з чим виконавчий лист слід визнати таким , що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати виконавчий лист Ковпаківського районного суду м. Суми від року № 592/10500/16-а таким, що не підлягає виконанню.

Витребувати виконавчий лист Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.01.2017 року № 592/10500/16-а із Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Труханова