Справа № 766/13305/16-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 766/13305/16-а

Категорія: 3.7 Головуючий в І інстанції: Дорошинська В.Е.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 06 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Херсоні про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до Управління патрульної поліції у м.Херсоні з вимогою щодо скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 18.10.2016р. серія ДР № 153980 у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 06 грудня 2016 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись зі вказаним рішенням, 22 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано надати апеляційну скаргу із зазначенням дати її подання, та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, а також роз'яснено, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Вказана ухвала суду направлена на адресу ОСОБА_1, яка зазначена ним в апеляційній скарзі, але поштове відправленя повернуто до суду поштою з відміткою "за закінченням терміну зберігання" .

Відсутність у матеріалах справи поштового повідомлення про отримання апелянтом ухвали суду від 12.01.2017р. унеможливлює порахувати , наданий для виконання вимог ухвали суду та усунення недоліків апеляційної скарги, тридцяденний строк, який починається саме з моменту отримання ухвали суду.

Тобто, з урахуванням поштового перебігу, ухвала є фактично не виконаною, в звязку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2017 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 06 грудня 2016 року по справі № 766/13305/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Херсоні про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Т.М. Танасогло