Справа № П/811/1247/16
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 березня 2017 рокусправа № П/811/1247/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Благовіщенської районної державної адміністрації Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської районної державної адміністрації про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Благовіщенською районною державною адміністрацією Кіровоградської області подана апеляційна скарга на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської районної державної адміністрації про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору. Надано строк для усунення недоліків до 28 лютого 2017 року.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Благовіщенської районної державної адміністрації Кіровоградської області підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог вищевказаної ухвали відповідач надіслав клопотання, в якому просив звільнити його від сплати судового збору. Клопотання обґрунтовано тим, що фінансування районної державної адміністрації здійснюється з державного бюджету України і видатки, в тому числі, на сплату судового збору, проводяться через Державну казначейську службу України. Платіжне доручення має бути підготовлене та подане до органів казначейства, а останнє має провести платіж. Оплата судового збору у встановленому розмірі потребує додаткового часу. В лютому 2017 року відсутні асигнування по КЕКВ 2800 "Інші видатки" для сплати судового збору.

Розглянувши дане клопотання суддя не вбачає підстав для його задоволення, оскільки обмежене фінансування або ж несвоєчасне перерахування коштів з державного бюджету бюджетній установі, яка діє як суб'єкт владних повноважень, не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору.

Крім того, відповідачем не надано належних доказів наявності обставин щодо обмеженого фінансування або ж несвоєчасного перерахування коштів з державного бюджету бюджетній установі як підстави для звільнення від сплати судового збору.

Отже, у встановлений судом недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Благовіщенської районної державної адміністрації Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити Благовіщенській районній державній адміністрації Кіровоградської області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Благовіщенської районної державної адміністрації Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі № П/811/1247/16 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак