Справа № 2-а-2460/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2460/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої - судді Загуменнової Н.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до

Управління праці та соціального захисту населення Коростенської райдержадміністрацїї про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської райдержадміністрацїї неправомірними та. стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської райдержадміністрацїї недовиплачені кошти, які передбачені ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.07.2006 року по 30.06.2009 року, посилаючись на те, що він є потерпілим від Чорнобильської катастрофи, проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, а працює в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Позивач вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року, а не в розмірах, визначених Законом України Про статус і соціальний захист населення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , порушує його права.

Сторони надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідач не визнає, наполягає на застосуванні позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач є потерпілим 2-ї категорії від Чорнобильської катастрофи, що стверджується посвідченням серії А № 259878*, виданим 21.07.1993 року

Житомирською облдержадміністрацією. Він проживає в м. Коростені ( дані паспорту а.с.7- 8). який відноситься до зони гарантованого добровільного відселення. З 03.07. 2006 року по даний час працює ВАТ « Ушицький комбінат будівельних матеріалів», що

стверджується даними його трудової книжки ( а.с. 5 ), який знаходиться в зоні посиленого радіоекологічного контролю. В звязку з цим позивач має право на отримання компенсацій, що встановлені ст. 39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи14 громадянам, які працюють у зоні гарантованого добровільного відселення на території радіоактивного забруднення передбачена доплата в розмірі 1 - ої мінімальної заробітної плати.

Позивачем отримуються кошти відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року № 836 Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи11 ..., якою встановлені компенсації та доплати громадянам, які проживають та працюють на територіях радіоактивного забруднення.

Виходячи з пріоритетності законів над урядовими нормативними актами позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Однак суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково, 1 оскільки дія вказаних норм на 2006,2007 та 2008 роки в частині виплати компенсаційній і допоміг у розмірах відповідно до мінімальної заробітної плати була зупинена згідно із Законами України « Про Державний бюджет України на 2006 рік », « Про Державний бюджет України на 2007 рік », «Про Державний бюджет України на 2008 рік» та про внесення змін до деяких законодавчих актів України».

Рішеннями Конституційного суду України від 09.07.2007 року та від 22 травня 2008 року визнано такими, що не відповідають Конституції України ( є неконституційними) положення Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 та на 2008. роки », в тому числі абзац другий, третій та четвертий частини першої ст..37, абзац другий, третій, четвертий'частини першої та частини другої ст..39 « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали наслідок Чорнобильської катастрофи».

Дані рішення є чинними з моменту їх винесення і мають преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді позовів у зв,язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей законів, що визнані неконституційними.

Положення Закону України « Про Державний бюджет України на 2006 рік» не визнані неконституційними, а тому є чинними на даний час.

Вимоги позивача про стягнення недоотриманих коштів підлягають задоволенню за ст. 39 за період з 01.09.2008 року по 30.06.2009 року.

При стягненні коштів суд виходить з розміру мінімальних заробітних плат, які діяли у вказаних періодах, а саме:

-з 1.12.2008 р. - 605 грн

-з 01.04.2009р.-625 грн.

-з 01.07.2009 р. - 630 грн

Розмір недовиплачених позивачу коштів, передбачених ст. 39 вищезазначеного Закону у розмірі 1-ої мінімальної заробітної плати щомісяця, за мінусом одержаних коштів в сумі 52 грн., виходячи з розрахунку становить - 5858 грн., а саме:

-3.01.09.2008 р. по 01.10.2008 р.-( 525 грн. х 1)х 1 міс. = 525 грн.

-з 01.10.2008 р. по 01.12.2008р. - (545 грн. х 1 ) х 2 міс.= 1090 грн

-з 01.12.2008 р. по 01.04.2009 р. - (605 грн. х 1 ) х 4 міс.= 2420 грн

-з 01.04.2009 р. по 30.06.2009р. - (625 грн. х 1 ) х 3 міс.= 1875 грн

Таким чином : 5910 грн. - 52 грн. = 5858 грн.

Відповідно до „Порядку використання коштів Державного бюджету України на виконання програм, повязаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.09.2005 року № 936 - виплата компенсацій, передбачених ст. 39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" працюючим і непрацюючим громадянам, пенсіонерам проводиться центрами по нарахуванню і виплаті соціальних допомог, управліннями праці та соціального захисту населення районних(міських) держадміністрацій, виконкомів міських, районних у містах рад за місцем реєстрації особи, яка є потерпілою від аварії на ЧАЕС, а тому суд стягує кошти з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської

райдержадміністрації.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 99,100, 159 - 163 КАС України, ст.19 Конституції України, ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , Постановою Кабінету Міністрів України № 936 від 20.09.2005 року, рішеннями Конституційного Суду України № 6 - рп/2007 від 09.07.2007 року та № 10 -рп/2008 від 22.05.2008 року , суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Корост енської райдержадміністрації щодо виплати ОСОБА_1 в неповному

обсязі коштів, передбачених ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

істково, Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської

ЦЙній і райдержадміністрації на користь ОСОБА_1 недовиплачені

гідно із кошти: - передбачені ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які їжавний постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 5858 грн., за період з несення 01.09.2008 року по 30.06.2009 року. (Сума визначена без вирахування обов,язкових платежів та обов,язкових податків).

ня 2008 В решті позову відмовити за безпідставністю позовних вимог.

ійними) Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом 10 днів.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви третій, про апеляційне оскарження.

Суддя