Справа № 755/18311/14-а
Суддя: Гаврилова О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2016 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про перерахування та виплату пенсії по інвалідності, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.08.2014 року, яку ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 року в частині позовних вимог за період з 03.04.2014 року по 02.08.2014 року залишено без змін, позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про перерахування та виплату пенсії по інвалідності - задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва щодо відмови у перерахуванні пенсії ОСОБА_1. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районні м. Києва здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 державну пенсію в розмірі 6-ти мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю як особі постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з 50 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", взявши за основу розмір мінімальної пенсії за віком, встановлений ч.1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 11.01.2014 року по 02.08.2014 року включно, з урахуванням проведених виплат. В іншій частині позову - відмовлено.

Додатковою постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2015 року стягнуто з Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на користь ОСОБА_1 перераховану державну пенсію в розмірі 6-ти мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю як особі постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з 50% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи», взявши за основу розмір мінімальної пенсії за віком, встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 03.04.2014 року по 02.08.2014 року включно, з урахуванням проведених виплат.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд виправити помилку в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2015 року - у резолютивній частині, ухваливши нову постанову, де у регулятивній частині зазначити суму стягнення у розмірі 19374,10 грн., видати виконавчий лист по справі №755/18311/14-а, де зазначити конкретну суму грошових коштів, яка підлягає стягненню з управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва, у розмірі 19 374,10 грн.

Заява обґрунтована тим, що під час виконання Головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Києві виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 24.02.2015 року по справі №755/18311/14-а, про стягнення з Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на користь ОСОБА_1 державної пенсії у розмірі 19 374,10 грн., з'ясувалось, що у виконавчому документі відсутня інформація щодо стягнення конкретної суми, що унеможливлює виконання даного рішення суду, та як Головне управління Казначейства не може самостійно нарахувати суму відповідно до виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва, виданого 24.02.2016 року по справі №755/18311/14-а.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.08.2014 року зі змінами, внесеними ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 року, та додатковою постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2015 року: зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачу державну пенсію в розмірі 6-ти мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю як особі постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з 50 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", взявши за основу розмір мінімальної пенсії за віком, встановлений ч.1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 03.04.2014 року по 02.08.2014 року включно, з урахуванням проведених виплат; стягнуто з Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на користь ОСОБА_1 перераховану державну пенсію в розмірі 6-ти мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю як особі постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з 50% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи», взявши за основу розмір мінімальної пенсії за віком, встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 03.04.2014 року по 02.08.2014 року включно, з урахуванням проведених виплат.

Зазначені постанови були ухвалені у відповідності до положень статті 11 КАС України, згідно якої суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою і не може виходити за межі позовних вимог.

Отже, згідно резолютивної частини постанови та додаткової постанови, за якими видано виконавчі листи, саме на Управління пенсійного фонду покладено обов'язок здійснити перерахунок пенсії, за результатами якого вирахувана УПФ сума і підлягає стягненню.

При цьому, до повноважень суму не входить здійснення розрахунку пенсії, а у вимогах позовної заяви не було зазначено конкретної суми до стягнення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про перерахування та виплату пенсії по інвалідності - відмовити .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в порядку та строки визначені ст. 186 КАС України.

С у д д я: