Справа № 237/204/17
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції -
Суддя-доповідач - Блохін А.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року справа №237/204/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., при секретарі судового засідання Терзі Д.А., за участю, представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 31 січня 2017 року у справі № 237/204/17 за заявою ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі 2а-174/09 посилаючись на те, що виконавчі листи було втрачено Мар'їнським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Заявник уточнила свої вимоги у заяві від 30.01.2017 року, в якій просила суд видати дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Мар'їнського районного суду Донецької області від 09 червня 2009 року у адміністративній справі 2а-174/09 за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення міста Марїнка про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Марїнської райдержадміністрації провести нарахування позивачу щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі чотири мінімальні заробітні плати у відповідності до ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення м. Мар'їнка на користь ОСОБА_4 недоотриману допомогу на оздоровлення за період 2006-2008 роки у розмірі 5510 (пять тисяч пятсот десять) гривень.

Ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 31 січня 2017 року у справі № 237/204/17 заяву ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа задоволено. Видано ОСОБА_4 дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Мар'їнського районного суду Донецької області від 09 червня 2009 року у адміністративній справі 2а-174/09 за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення міста Мар'їнка про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації провести нарахування позивачу щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі чотири мінімальні заробітні плати у відповідності до ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Видано ОСОБА_4 дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Мар'їнського районного суду Донецької області від 09 червня 2009 року у адміністративній справі 2а-174/09 за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення міста Мар'їнка про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення м. Мар'їнка на користь ОСОБА_4 недоотриману допомогу на оздоровлення за період 2006-2008 роки у розмірі 5510 гривень.

Управління соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації, не погодившись з таким рішенням подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, та відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

В судовому засіданні представники відповідача підтримали доводи апеляційної скарги.

Позивач до судового засідання не прибув, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, через наступне. Постановою Мар'їнського районного суду Донецької області від 09 червня 2009 року вимоги ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення міста Мар'їнка про стягнення недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення задоволені повністю. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації провести нарахування позивачу щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі чотири мінімальні заробітні плати у відповідності до ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення м. Мар'їнка на користь ОСОБА_4 недоотриману допомогу на оздоровлення за період 2006 2008 роки у розмірі 5510 гривень.

Частина 1 ст. 258 КАС України передбачає, що за судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно та яке підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Як вбачається з листа Мар'їнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 272 від 16 січня 2017 року, на виконанні у відділі виконавчого листа № 2а/174/09 від 25 серпня 2009 року виданого Мар'їнським районним судом Донецької області про стягнення с УСЗН в Мар'їнському районі на користь ОСОБА_4 недоотриманої допомоги на оздоровлення за період 2006- 2008 року у розмірі 5510,00 грн. не перебуває. Вказаний виконавчий лист втрачено відділом державної виконавчої служби під час проведення активної фази АТО за попереднім місцем реєстрації Мар'їнського РВ ДВС за адресою м. Мар'їнка, пр. Ворошилова, 28. Окрім цього, з листа Мар'їнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 273 від 16 січня 2017 року вбачається що, на виконанні у відділі виконавчого листа № 2а/174/09 від 25 серпня 2009 року виданого Мар'їнським районним судом Донецької області про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації провести нарахування позивачу щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі чотири мінімальні заробітні плати у відповідності до ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» не перебуває. Вказаний виконавчий лист втрачено відділом державної виконавчої служби під час проведення активної фази АТО за попереднім місцем реєстрації Мар'їнського РВ ДВС за адресою м. Мар'їнка, пр. Ворошилова, 28. Тобто, виконавчі листи у виконавчому провадженні було втрачено не з вини заявника.

В матеріалах справи наявні копії виконавчих листів відповідно до постанови Мар'їнського районного суду Донецької області від 09 червня 2009 року № 2а-174/09, також, є докази щодо відкриття виконавчих проводжень (постанова про відкриття виконавчого провадження № 1508/4-09 від 27 серпня 2009 року та постанова про відкриття виконавчого провадження № 1509/4-09 від 27 серпня 2009 року), оригінали постанов про відкриття виконавчих проваджень надані суду першої інстанції для дослідження у судовому засіданні, а копії для доручення до справи.

Згідно ч. 1ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Приймаючи рішення про задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа, суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що рішення, на підставі яких видано виконавчі листи, не втратили чинності, та не виконанні в повному обсязі.

З таким висновком суду першої інстанції погоджується колегія суддів, та вважає, що оскаржену ухвалу суду постановлено з додержанням норм процесуального права.

Доводи апеляційної скарги про те, що ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 12 січня 2017 року заяву ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа вже було залишено без задоволення, не приймаються колегією суддів, оскільки за нормами Кодексу адміністративного судочинства України заявник не позбавлений права повторного звернення до суду з такою заявою.

Враховуючи викладене суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та прийняв ухвалу з додержанням норм процесуального права. Керуючись ст. 195-196, ст. 197 ст. 199, ст. 200, ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації - залишити без задоволення. Ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 31 січня 2017 року у справі № 237/204/17 за заявою ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Повний текст ухвали виготовлено 10 березня 2017 року.

Головуючий А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

М.Г. Сухарьок