Справа № 2а-4937/10/1170
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 грудня 2010 року Справа № 2а-4937/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Кіровограда про скасування рішень,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати постанови у справах про адміністративні правопорушення та, як наслідок скасування постанов, усунути перешкоду для проходження технічного огляду автомобіля.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що позовну заяву належить повернути ОСОБА_1 з наступних підстав.

Пунктом 2 ч.1 ст.18 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Суддею встановлено, що у своєму позові ОСОБА_2 просить суд визнати протиправними та скасувати постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності. Неможливість проходження планового технічного огляду автомобіля є наслідком несплати адміністративних штрафів, які нараховані йому на підставі оскаржуваних постанов.

Таким чином, предметом адміністративного позову ОСОБА_1 є, на його думку, незаконність дій державної автомобільної інспекції щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищезазначені обставини, згідно з встановленими правилами предметної підсудності адміністративних справ, позовна заява ОСОБА_1 не підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

ОСОБА_1 розяснити, що йому необхідно звернутися до місцевого загального суду як адміністративного суду з урахуванням вимог ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись п.2.ч.1 ст.18, п. 6. ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Кіровограда про скасування постанов повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4