Справа № 817/2093/16
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2017 р. Р і в н е №817/2093/16

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства "Корецьавтотранс"
доБерезнівської районної державної адміністрації ;
про визнання протиправним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулося з адміністративним позовом Приватне підприємство "Корецьавтотранс" до Березнівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення засідання районного конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників для обслуговування приміських автобусних маршрутів загального користування, що не виходять за межі району, утвореного розпорядженням голови райдержадміністрації від 04.11.2016 №314, оформленого протоколом №1 від 08.11.2016, в частині визначення ОСОБА_1 переможцем в конкурсі з перевезення пасажирів по маршруту №0126 "Березне АС - Моквин" (графік №2), 3 оборотні рейси (лот №6).

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про проведення судового засідання 02.03.2017 за його відсутності. При цьому, представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 та ДП "Рівнеавтотранссервіс" УДП "Укрінтеравтосервіс".

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. До початку судового засідання подав клопотання про відкладення розгляду справи.

З'ясувавши обставини, покладені в основу порушених судом питань, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішення суду у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки ОСОБА_1, оскільки спірним рішенням конкурсного комітету від 08.11.2016 щодо виконання рейсів маршруту № 0126 "Березне АС - Моквин (графік №2)" визнано переможцем конкурсу ОСОБА_1, а тому його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Крім того, відповідачем ОСОБА_2 підприємство «Рівнеавтотранссервіс» Українського державного підприємства «Укрінтеравтотрансерсів» визначено як підприємство, яке виконує функції робочого органу і роботи з організації, підготовки матеріалів та здійснення організаційно-технічних робіт для проведення засідань районного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів на приміських автобусних маршрутах загального користування, утвореного для розгляду конкурсних пропозицій та прийнятті рішення про визначення переможця конкурсу на маршрутах, організатором перевезень на яких є Березнівська районна державна адміністрація. Тому, дану організацію також слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Суд прийшов до висновку про необхідність витребування у сторін необхідних доказів.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ст. 71, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (34609, АДРЕСА_1); ОСОБА_2 підприємство «Рівнеавтотранссервіс» Українського державного підприємства «Укрінтеравтотрансерсів» (33000, м. Рівне, вул. Небесної Сотні, 34).

Відкласти розгляд справи на 20 березня 2017 року на 14:30 год.

Надіслати третім особам копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати третім особам надати пояснення по суті адміністративного позову.

Зобов'язати сторін надати до 17.03.2017 належним чином засвідчені копії та оригінали (для огляду в судовому засіданні) доказів:

позивача: матеріали, подані для участі у конкурсі на право здійснення перевезення пасажирів на приміських маршрутах загального користування по маршруту № 0126 "Березне АС - Моквин (графік №2)", 3 оборотні рейси, що відбувся 08.11.2016;

відповідача: рішення щодо призначення конкурсу на право здійснення перевезення пасажирів на приміських маршрутах загального користування по маршруту № 0126 "Березне АС - Моквин (графік №2)", 3 оборотні рейси, що відбувся 08.11.2016, та за наслідками його проведення;

третя особа на стороні відповідача - ПП ОСОБА_1: матеріали, подані для участі у конкурсі на право здійснення перевезення пасажирів на приміських маршрутах загального користування по маршруту № 0126 "Березне АС - Моквин (графік №2)", 3 оборотні рейси, що відбувся 08.11.2016;

третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 підприємство «Рівнеавтотранссервіс» Українського державного підприємства «Укрінтеравтотрансерсів»: матеріали перевірки відповідності конкурсних пропозицій перевізників-претендентів, достовірності інформації, поданої претендентами.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб та про витребування доказів окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Жуковська Л.А.