Справа № П/811/330/17
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 березня 2017 року Справа № П/811/330/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

позивач: ОСОБА_1, 25006, АДРЕСА_1

відповідач: Подільський відділ Державної виконавчої служби м. Кропивницького, 25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 47

стягувач: Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград"

про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Подільського відділу Державної виконавчої служби м. Кропивницького, як особи дії якої оскаржуються, стягувач Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 469,89 грн. по виконавчому провадженню №51545333 Подільського відділу Державної виконавчої служби м. Кропивницького від 04.07.2016 року. Позов у встановленому порядку не підписаний.

В позові вказано, що він повдається від імені ОСОБА_1 ОСОБА_4.

У відповідності до ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інших документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно ч.4 ст.58 КАС України, довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

В матеріалах адміністративного позову міститься довіреність ОСОБА_1 від 10.03.2016 р., посвідчена начальником КП «ЖЕО №2» ОСОБА_3.

З огляду на ч.4 ст.58 КАС України вищевказана довіреність не є належним документом, що підтверджує повноваження представника.

Доказів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_4 на підписання та подання позовної заяви від імені ОСОБА_1, а також на ведення адміністративної справи в її інтересах до матеріалів позову не додано.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі наведеного та керуючись п. 4 ч.3 ст.108 КАСУ, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути ОСОБА_1 разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова