Справа № 235/231/17
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/235/4/17
Справа № 235/231/17
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

13 березня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 9 грудня 2016 року про відмову в призначенні йому пенсію, зобовязано відповідача зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу періоди його роботи з 15 червня 1992 року по 28 квітня 2000 року в Публічному акціонерному товаристві «Шахтобудмонтажне управління № 1» в якості майстра дільниці, монтажника гірничого обладнання відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а також призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 3 листопада 2016 року, розподіллено судові витрати згідно ст.94 КАС України.

9 березня 2017 року ОСОБА_2 завернувся до суду із заявою про вправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах постанови в даті, з якої повинен бути зроблений перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах замість «з 3 листопада 2016 року» - «згідно заяви позивача від 03.11.2016р. № 5244», оскільки згідно п.1 ч.1 ст.45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку. Так як він досяг пенсійного віку 11 серпня 2016 року і протягом трьох місяців звернувся за пенсією, то пенсія повинна бути його призначена йому саме з 11 серпня 2016 року.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали вищевказаної адміністративної справи, встановлено, що постанова суду містить в собі описку в даті, з якої суд зобовязав відповідача зробити позивачу перерахунок пенсії.

Позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 09.12.2016р. про відмову в призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах, зобовязати відповідача здійснити призначення пенсії відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» згідно його заяви від 03.11.2016р. № 5244.

Відповідно до положень ч.2 ст.11 КАС України, з урахуванням обставин справи суд для повного захисту прав позивача визнав за можливе вийти за межі позовних вимог і зобовязати також відповідача зарахувати позивачу до пільгового стажу за Списком № 2 періоди його роботи з 15 червня 1992 року по 28 квітня 2000 року в ПАТ «Шахтобудмонтажне управління № 1» та зобовязав відповідача призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», п. «б ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 3 листопада 2016 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.45 КАС України пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку, зокрема, пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

Як передбачено ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію за віком мають: чоловіки після досягнення 60 років і при стажі роботи не менше 25 років; жінки після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 20 років. Тобто, виходячи із змісту зазначеної норми пенсійного законодавства, пенсія призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку у випадку, якщо позивач звернувся саме із заявою про призначення пенсії за віком.

Позивач звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах протягом трьох місяців з дня досягнення ним пенсійного віку, у звязку з чим пенсія повинна бути призначена йому з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, тобто з 12 серпня 2016 року.

Отже, заява позивача підлягає задоволенню частково, а допущена описка - виправленню судом.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити описку в постанові Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2017 року, ухваленого у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управляння Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним, скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

В абзаці 18 мотивувальної частини та абзаці 4 резолютивної частини постанови слова та цифри «з 3 листопада 2016 року» замінити словами та цифрами «з 12 серпня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Назаренко