Справа № 802/207/17-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

14 березня 2017 р. Справа № 802/207/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян М.Б.,

за участі секретаря судового засідання: Крисько І.В.

представників сторін:

позивача: Рудницького В.О.

відповідача:Чугаєнко К.Є.

третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: заступника прокурора Вінницької області

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4

про: визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративний позов заступника прокурора Вінницької області до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу .

У судовому засіданні судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання з приводу залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Камсит" та товариство з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група".

Представник позивача та представник відповідача не заперечували з приводу залучення до участі у справі третіх осіб.

Представник третьої особи при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

При цьому, частиною 3 цієї статті визначено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

З огляду на викладене, визначальним критерієм визначення доцільності вступу у розгляд справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є ймовірність того, що рішення у даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Як випливає із матеріалів справи позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-10534/15-16-СГ від 15 серпня 2016 року про надання ОСОБА_4 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,00 га у власність із земель державної власності сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами с. Хрінівка на території Хрінівської сільської ради Іллінецького району.

Разом з тим, як випливає із матеріалів справи наказом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-10534/15-16-СГ від 15 серпня 2016 року надано ОСОБА_4 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 1,90 га на території Хрінівської сільської ради Іллінецького району, яка перебуває в оренді сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камсит" відповідно до договору оренди землі укладеного 17 листопада 2010 року зі змінами внесеними 25 травня 2016 року.

Окрім того, відповідно до листа Іллінецької міської ради № 02.24-1697 від 21 жовтня 2016 року орендну плату за землю, яку орендує сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Камсит" відповідно до договору оренди укладеного 15 листопада 2013 року, сплачує суборендар товариство з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група".

З огляду на викладене, рішення, винесене за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права та інтереси сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камсит" та товариства з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група".

Відтак, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камсит" та товариства з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Камсит" (вул. Центральна, 10, с. Кам`яногірка, Іллінецький район, Вінницька область) та товариство з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група" (вул. Леніна, 226 А, м. Немирів, Вінницька область, 22800).

Призначити наступне судове засідання на 29 березня 2017 року о 12:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Надіслати копії ухвали сторонам та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Мультян Марина Бондівна