Справа № 300/151/17
Суддя: Софілканич О. А.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 300/151/17
У Х В А Л А

про виправлення описки в адміністративній справі

"10" березня 2017 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді:

ОСОБА_1, при секретарі с/з ОСОБА_2, розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Воловецького районного суду Закарпатської області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до інспектора роти №8 батальйону УПП у м. Ужгороді та Мукачеві лейтенанта поліції ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебувала вищенаведена адміністративна справа.

07.03.2017 року судом винесено вступну і резолютивну частину постанови, згідно якої позов ОСОБА_3- задоволено.

При виготовленні копій повного тексту постанови виявлено описку в даті її винесення, а саме: 09.03.2017 року замість 07.03.2017 року.

Згідно з ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведені положення закону, суд вважає за можливе виправити допущену описку в даті винесення повного тексту постанови без виклику осіб, які брали участь у справі- у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши ухвалу про відкриття провадження та призначення справи до розгляду від 21.02.2017 року (а.с.7), повідомлення про виклик до суду від 21.02.2017 року (а.с.8), журнал судового засідання від 07.03.2017 року (а.с.11) та вступну і резолютивну частину постанови від 07.03.2017 року (а.с.12), приходить до висновку про наявність технічної описки при написанні дати в повному тексті постанови, а саме: 09.03.2017 року замість 07.03.2017 року.

Враховуючи вищенаведене, виправлення виявленої описки не впливає на суть процесуального документу, не змінює його змісту, не порушує процесуальних прав сторін, у зв?язку з чим підлягає виправленню з зазначенням вірної дати- 07.03.2017 року.

Керуючись ст. ст.165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в повному тексті постанови Воловецького районного суду Закарпатської області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до інспектора роти №8 батальйону УПП у м. Ужгороді та Мукачеві лейтенанта поліції ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови, вірно зазначивши дату постановлення 07.03.2017 року, замість 09.03.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Воловецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Софілканич О.А.