Справа № 806/2415/16
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"09" березня 2017 р. Справа № 806/2415/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "19" грудня 2016 р. у справі за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" про надання дозволу щодо стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 551804,76 грн. з рахунків у банках ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017р. апеляційну скаргу Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" залишено без руху, в зв'язку з тим, що в порушення вимог ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем неповністю сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги й надано строк до 10.02.2017р. для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи те, що в матеріалах справи були відсутні відомості щодо отримання відповідачем копії ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017р., ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2017р. продовжено Міському комунальному підприємству "Бердичівводоканал" строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017р. про залишення апеляційної скарги без руху до 01.03.2017 р. Копію даної ухвали разом з копією ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017р. надіслано відповідачу рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду від 15.02.2017 р. була отримана Міським комунальним підприємством "Бердичівводоканал" 21.02.2017 р.

Станом на 09.03.2017 р. вказані в ухвалі недоліки відповідачем не усунуті.

На підставі ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "19" грудня 2016 р. у справі за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" про надання дозволу щодо стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 551804,76 грн. з рахунків у банках повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області вул.Б.Хмельницького,24 А,м.Бердичів,Житомирська область,13113

3- відповідачу/відповідачам: Міське комунальне підприємство "Бердичівводоканал" вул.Житомирська,87,м.Бердичів,Житомирська область,13300

- ,