overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 10284/09/2170
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кравченко К.В.

при секретарі: Мискіна М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м.Херсоні < Список > < Позивач в особі >

до Будівельно-монтажного управління "Промбуд-2" Відкритого акціонерного товариства "Проектно-будівельної фірми "Херсонбуд" < Список > < Відповідач в особі >

про стягнення податкового боргу,

встановив:

Ухвалою від 19.05.09 провадження у справі відкрито.

До суду надійшла заява від позивача про відмову від адміністративного позову в зв'язку зі сплатою боргу в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом < Текст >.

Дослідивши матеріали справи встановивши, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права та свободи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні до Будівельно-монтажного управління "Промбуд-2" Відкритого акціонерного товариства "Проектно-будівельної фірми "Херсонбуд" про стягнення податкового боргу.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається. < Текст >

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко К.В.

кат. 6.6.2
Справа № 2244/10/2170
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2244/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 р.

Справа № 2-а-2244/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.

при секретарі: Мельник О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Приватної фірми "Торос" про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки,

встановив:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Приватної фірми "Торос" про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки тривалістю 5 робочих днів з 10.05.2010 р. по 15.05.2010 р. з метою спростування або підтвердження факту порушення ст. 2 Закону України "Про порядок розрахунків в іноземній валюті" № 185/94-ВР від 23.09.1994 р.

Ухвалою від 28.04.10 провадження у справі відкрито.

В судове засідання представники сторін не прибули. 27.05.2010 р. до суду поступило клопотання ДПІ у м. Херсоні щодо закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Виходячи з вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Приватної фірми "Торос" про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були поданні у встановленні строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 6.6.6
Справа № 2306/10/2170
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 р. Справа № 2-а-2306/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковбій О.В.

при секретарі: Попутько О.А.

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Регіонального управління департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Херсонській області до ОСОБА_2 про стягнення суми штрафних санкцій в сумі 1700 грн,

встановив:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми штрафних санкцій в сумі 1700 грн.

Ухвалою від 30.04.10 провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про закриття провадження в зв"язку зі смертю відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускаютьправонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 157 КАС України, суд -

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Регіонального управління департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Херсонській області до ОСОБА_2 про стягнення суми штрафних санкцій в сумі 1700 грн.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були поданні у встановленні строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 6.6.5
Справа № 12400/09/2170
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

06 серпня 2010 р. Справа № 2а-12400/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковбій О.В.

при секретарі: Попутько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області

до ОСОБА_1 < Список > < Відповідач в особі >

про стягнення заборгованості за рахунок активів,

встановив:

14 вересня 2009 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за рахунок активів, винесено постанову.

Постанова містить описки, а саме у вступній, описовій те резолютивній частині постанови помилково вказано ім"я відповідача як "Євген", замість "Євгеній" та у резолютивній частині постанови помилково вказана сума 580,00 грн., замість 580,95 грн.

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дані описки необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 14 вересня 2009 р.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2009 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за рахунок активів, а саме: у вступній,описовій та резолютивній частинах вважати правильним ім"я відповідача - "Євгеній", замість "Євген" та вважати правильною суму боргу - 580,95 грн. (п"ятсот вісімдесят) грн. 95 коп., замість 580,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковбій О.В.
Справа № 1702/10/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1702/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 р.

Справа № 2-а-1702/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Бабкіній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона < Список > < Позивач в особі > до відкритого акціонерного товариства ОКБ "Пріор" < Список > < Відповідач в особі > про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства ОКБ "Пріор" про стягнення заборгованості в сумі 928,74 грн.

Ухвалою від 01.04.10 провадження у справі відкрито.

Від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1821,96 грн.

05.08.10 року на адресу суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі, у зв'язку з сплатою відповідачем заборгованості.

В такий спосіб позивач відмовився від адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову, у зв'язку з тим, що вона не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та законні інтереси.

Керуючись < Текст > ст. 157 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона до відкритого акціонерного товариства ОКБ "Пріор" про стягнення заборгованості.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається. < Текст >

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 6.13
Справа № 2396/10/2170
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 р. Справа № 2-а-2396/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковбій О.В.

при секретарі: Попутько О.А.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Херсоні < Список > < Позивач в особі > до ОСОБА_2 < Список > < Відповідач в особі > про стягнення фінансових (штрафних) санкцій в сумі 570,00 грн,

встановив:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення фінансових (штрафних) санкцій в сумі 570,00 грн.

Ухвалою від 13.05.10 провадження у справі відкрито. Однак 09.07.10 року позивачем було подано заяву про відмову від адміністративного позову, у зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом < Текст >.

Дослідивши матеріали справи < Текст >, суд вважає, що провадження у данній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Державна податкова інспекція у м. Херсоні до ОСОБА_2 про стягнення фінансових (штрафних) санкцій в сумі 570,00 грн.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається. < Текст > Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були поданні у встановленні строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. < Текст >
Справа № 14388/09/2170
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 р. Справа № 2-а-14388/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василенко Г.Ю.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області < Позивач в особі > до ОСОБА_1 < Відповідач в особі > про стягнення фінансових санкцій,

встановив:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Ухвалою від 26.11.09 провадження у справі відкрито.

Позивач надав до суду заяву про закриття провадження по справі, у зв"язку зі сплатою відповідачем заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом < Текст >.

Дослідивши матеріали справи < Текст >, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається. < Текст >

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.

кат. 6.6.5
Справа № 3440/10/2170
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3440/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кравченко К.В.,

при секретарі: Михайленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі < Список > Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області

до ОСОБА_1 < Список > < Відповідач в особі >

про стягнення транспортного податку,

встановив:

Прокурор Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_1 < Список > < Відповідач в особі > про стягнення транспортного податку в сумі 2835,00 грн.

До суду надійшла заява позивача про залишення адміністративного позову без розгляду в зв'язку зі сплатою боргу в повному обсязі.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи встановивши, що дії позивача не суперечать закону, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі < Список > Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області до ОСОБА_1 < Список > < Відповідач в особі > про стягнення транспортного податку залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко К.В.

кат. < Текст >