Справа № 804/3251/16
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/3251/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 березня 2017 року К/800/3824/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

про повернення судового збору

у справі № 804/3251/16

за поданням Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А"

про підтвердження обґрунтованості застосування адміністративного арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2017 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (правонаступник Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області) повторно звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою (вх. № К/800/3824/17) на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року у справі № 804/3251/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2017 року №К/800/3824/17 відмовлено Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року у справі № 804/3251/16 на підставі пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

28 лютого 2017 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулась до суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги (вх. № К/800/3824/17 від 13.02.2017 р.) в сумі 1653,60 грн, сплаченого платіжним дорученням від 01 грудня 2016 року № 1054.

Згідно з частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що докази сплати судового збору скаржником за подання касаційної скарги (вх. № К/800/3824/17 від 13.02.2017 р.) відсутні, суддя-доповідач приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про повернення судового збору.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про повернення судового збору за касаційною скаргою (вх. № К/800/3824/17 від 13.02.2017 р.) Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року у справі № 804/3251/16.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та в порядку передбаченому главою 3 розділу IV КАС України.

Суддя О.В. Вербицька

Вищого адміністративного суду

України