Справа № 817/1603/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2017 року Справа № 817/1603/16
м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши заяву про роз'яснення щодо порядку і способу виконання судового рішення від 17.01.2017 у справі №817/1603/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 - адвоката до Грицая Руслана Ярославовича начальника Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання чинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Державної казначейської служби України у м. Вараш Рівненської області про роз'яснення щодо порядку і способу виконання судового рішення від 17.01.2017 у справі №817/1603/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 - адвоката до Грицая Руслана Ярославовича начальника Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання чинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

За наявності обставин та в порядку, передбачених абзацом першим цієї частини, сторона виконавчого провадження, а також державний виконавець за заявою сторони виконавчого провадження або з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Крім того, відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України" встановлено з 01.01.2017 прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1600,00грн.

Таким чином, заявнику при зверненні до суду з даною заявою слід сплатити судовий збір в розмірі 480,00грн.

Вказаний судовий збір слід перераховувати за наступними реквізитами: р/р 4002; одержувач: УДКСУ у м. Рівному (м. Рівне) 22030101; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області; код ЄДРПОУ одержувача: 38012714; МФО: 833017.

Всупереч викладеному, заявником не додано до заяви квитанції про сплату судового збору в розмірі 480,00грн.

Разом з тим, заява про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення розглядається в порядку передбаченому ст.263 КАС України, якою не визначено дії суду, у випадку невідповідності заяви вимогам КАС України.

Відповідно до ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки статтею 263 КАС України не визначені дії суду, у випадку подання заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, яка не відповідає вимогам КАС України, суддя вважає можливим застосувати за аналогією закону положення ст.108 КАС України.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам КАС України, а тому підлягає залишенню без руху. Заявнику недоліки заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви з урахуванням вимог ст.263 КАС України та оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 480,00грн. або доказів звільнення від його сплати.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 30 березня 2017 року.

Керуючись ст.9, ч.1 ст.108, ст.263 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву управління Державної казначейської служби України у м. Вараш Рівненської області про роз'яснення щодо порядку і способу виконання судового рішення від 17.01.2017 у справі №817/1603/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 - адвоката до Грицая Руслана Ярославовича начальника Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання чинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити управлінню Державної казначейської служби України у м. Вараш Рівненської області строк для усунення недоліків заяви - до 30 березня 2017 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гломб Ю.О.