Справа № 755/12960/16-а
Суддя: Гаврилова О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

Іменем України

"30" серпня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведені перерахунку призначеної пенсії та виплати з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди згідно Постанови №889, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок призначеної позивачу пенсії з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди згідно Постанови №889, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні починаючи з 23.02.2016 року та виплатити суми недоотриманої пенсій з цього часу.

Крім того, позовна заява містить клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі, враховуючи наявні ознаки протиправної дії відповідача та складності повернення судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно вимог ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом.

Проте до матеріалів позовної заяви не долучено доказів на підтвердження того, що майновий стан позивача перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З огляду на викладене, суд не вбачає визначених Законом підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

У зв'язку з цим, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Ставки судового збору врегульовані Законом України "Про судовий збір" (на день подання позовної заяви судовий збір складає 551,20 грн.).

Стаття 5 вказаного Закону передбачає пільги зі сплати судового збору і категорії осіб, щодо яких діють зазначені пільги.

Доказів, які б підтверджували сплату позивачем судового збору або підтверджували наявність пільг щодо його сплати, суду не надано.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються всі недоліки, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усуненні недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно долучити до позовної заяви оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору або документ, що підтверджує пільги, що звільняють позивача від його сплати.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 106, 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху про що повідомити позивачу та надати йому п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: