Справа № 226/329/17
Суддя: Коваленко Т. О.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/329/17
Провадження № 2-а/226/47/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

9 березня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровського управління офісу великих платників податків ДФС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

6 березня 2017 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпропетровського управління офісу великих платників податків ДФС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Перевіривши вказану позовну заяву на відповідність вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

За змістом статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, звернення до суду має бути оформлене у вигляді письмової позовної заяви, яка подається до суду першої інстанції, сторонами у якій мають бути визначені позивач та відповідач, із зазначенням їх адрес, засобів звязку, адреси електронної пошти. Дані вимоги заявником ОСОБА_2 не дотриманні. Враховуючи визначені статтею 1712 Кодексу адміністративного судочинства України строки розгляду справ даної категорії, всі вищезазначені реквізити позовної заяви, мають суттєве значення для своєчасного вирішення справи по суті.

Крім того, у порушення вимог статті 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у позовній заяві відсутнє клопотання про поновлення пропущеного позивачем строку звернення до суду, не надано даних у підтвердження отримання позивачем постанови органу, яку він оскаржує, саме 24 лютого 2017 року, на що він посилається у заяві.

У порушення вимог частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України не надано копії документів для відповідача.

Також, всі документи, на підтвердження своєї позиції, позивачем надані суду у копіях, що протирічить вимогам статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

За змістом наведеної норми в адміністративній справі можуть бути залишені копії певних документів, засвідчених суддею, лише після безпосереднього дослідження судом оригіналів цих письмових доказів.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених законом вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Заявнику слід у встановлений судом строк надати суду в двох примірниках виправлену позовну заяву, яка має бути оформлена відповідно до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, дані у підтвердження отримання постанови про адміністративне правопорушення у строк, зазначений позивачем в заяві, копії документів для відповідача, оригінали документів, які у копіях направлялись суду з заявою.

Оскільки недодержання позивачем зазначених вимог перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі, позовна заява у відповідності з вимогами частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху, а заявнику у зазначений судом строк на виконання ухвали слід усунути вказані в ній недоліки.

Керуючись ст.ст.106 ч.3, 107, 108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровського управління офісу великих платників податків ДФС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків до 24 березня 2017 року включно, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала про залишення заяви без руху може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О.Коваленко