Справа № 2-а-9815/11
Суддя: Наумов О. О.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-9815/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2-а-9815/11. З заяви вбачається, що оригінал виконавчого листа втрачено, який був виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 29.07.2011 року, за судовим рішенням, яке набрало законної сили в адміністративній справі №2-а-9815/11 зо позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. Згідно листу відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області від 18.01.2017 року за вихідним №169-8-03.4, станом на січень 2007 року рішення суду по зазначеній справі залишається не виконаним, а виконавчий лист для виконання не предявлено. Тобто оригінал зазначеного виконавчого документу був втрачений, а тому рішення суду на сьогоднішній день не виконано, у звязку із чим заявник просить видати дублікати виконавчого листа.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не зявились, про дату та місце проведення судового розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви у відповідності до ч.2 ст. 260 КАС України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.1 ст. 41 КАС України.

Розглянувши заяву, суд вважає за можливе задовольнити її на наступних підставах.

У відповідності до ч.1 ст. 260 КАС України, Замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Обставини, викладені заявником, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні на підставі вивчення матеріалів заяви та матеріалів адміністративної справи №2-а-9815/11.

Оскільки оригінал виконавчого листа №2-а-9815/11, виданий 09.08.2011 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя, про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя протиправними та зобовязання вчинити певні дії, було втрачено, його фактичне місце знаходження встановити не можливо внаслідок втрати, судом визнано за можливе заяву задовольнити, видати відповідний дублікат виконавчого листа

Керуючись ст. 158, 185, 186, 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-а-9815/11, виданий 09.08.2011 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя, про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати заявнику та заінтересованій особі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Наумов