Справа № 820/985/17
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні адміністративного позову

"07" березня 2017 р. № 820/985/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративну справу

За позовом ОСОБА_1
до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз"
про про забезпечення позову
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Скасувати реєстраційну дію здійснену Департаментом реєстрації Харківської міської ради 24.05.2016 року, а саме: - Державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова-промислова компанія "УКРЕНЕРГОСОЮЗ" (код ЄДРОПУ 30429471), зміна статутного (складеного) капіталу та зміна складу засновників, яка була внесена згідно з записом № 4022802 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

2. Скасувати реєстраційну дію здійснену 8.06.2016 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І, а саме: - Державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - зміна місцезнаходження, інші зміни, стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова-промислова компанія "УКРЕНЕРГОСОЮЗ" (код ЄДРОПУ 30429471), яка була внесена згідно із записом № 5022802 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В забезпечення поданого позову позивачем було подано клопотання про вжиття заходів для забезпечення позову, а саме:

1. Вжити заходів забезпечення позову, шляхом заборони усім органам та державним реєстраторам суб'єктів державної реєстрації України, до ухвалення рішення у даній справі, вчиняти будь-які реєстраційні дії по внесенню відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно зміни складу учасників та зміни розміру часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія «УКРЕНЕРГОСОЮЗ» (Адреса: 61024, місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок 79. Код за ), крім реєстраційних дій з даного приводу, що провадяться за рішенням суду;

2. Вжити заходів забезпечення позову, шляхом заборони усім органам та державним реєстраторам суб'єктів державної реєстрації України, до ухвалення рішення у даній справі,вчиняти будь-які реєстраційні дії по внесенню відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно (злиття, приєднання, поділу, виділу, перетворення, ліквідації) Товариства,з обмеженою відповідальністю фінансово-промислова компанія «УКРЕНЕРГОСОЮЗ» (Адреса: 61024, місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок 79. Код за ),крім реєстраційних дій з даного приводу, що провадяться за рішенням суду;

3. Вжити заходів забезпечення позову, шляхом заборони усім органам та державним реєстраторам суб'єктів державної реєстрації України, до ухвалення рішення у даній справі, вчиняти будь-які реєстраційні дії по внесенню відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо 93/100 комплексу нежитлових будівель літ."А-1" загальною площею 2150,90 кв. м., літ."Б-1" загальна площа 13,20 кв. м. розташованих за адресою: Харківська обл., Харківський р., смт. Безлюдівка, провулок Пісчаний, будинок 5, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю фінансово-промислова компанія «УКРЕНЕРГОСОЮЗ» (Адреса: 61024, місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок 79. Код за ), на праві власності, крім реєстраційних дій з даного приводу, що провадяться за рішенням суду.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивачем зазначено, що без застосування вищезазначених заходів забезпечення позову діями директора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія «УКРЕНЕРГОСОЮЗ» ОСОБА_5 та нелегітимним складом учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія «УКРЕНЕРГОСОЮЗ», може бути значного погіршено фінансовий стан товариства або доведено його до неплатоспроможності, з огляду на що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача, і захист в подальшому порушених прав буде потребувати значних зусиль.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішенні, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Дана стаття визначає підстави для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, а також способи забезпечення позову в адміністративному процесі.

З аналізу вказаної статті випливає, що суд може забезпечити адміністративний позов шляхом зупинення дії всього рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються або заборонити вчиняти певні дії. А підставами для вжиття заходів забезпечення можуть слугувати такі обставини: такі обставини: 1) існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі; 2) неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі без вжиття таких заходів; 3) необхідність докладання значних зусиль та витрат для відновлення прав позивача у майбутньому; 4) очевидність ознак протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суд, аналізуючи клопотання позивача приходить до висновку про необґрунтованість даного клопотання, оскільки думка позивача з приводу того, що діями директора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія «УКРЕНЕРГОСОЮЗ» ОСОБА_5 та нелегітимним складом учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія «УКРЕНЕРГОСОЮЗ», може бути значного погіршено фінансовий стан товариства або доведено його до неплатоспроможності є суб'єктивною без зазначення чи існую наразі очевидна небезпека заподіяння шкоди позивачу.

Тому суд відмовляє в його задоволенні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 117, 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.

07.03.17 07.03.17 07.03.17 07.03.17