Справа № 520/2001/17
Суддя: Бескровний Я. В.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2001/17
Провадження № 2-а/520/418/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

10.03.2017

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріалиадміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора відділу розшуку та дізнання Управління патрульної поліції в м. Одесі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2017 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора відділу розшуку та дізнання Управління патрульної поліції в м. Одесі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2017 року зазначений позов, був залишений без руху та запропоновано позивачу протягом п'яти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

Згідно резолютивної частини ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху від 20.02.2017 позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Приписами частини четвертої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача отримав копію вищезазначеної ухвали суду 28 лютого 2017 року, що підтверджується підписом представника позивача на супровідному листі, але як у строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви так і станом на 10.03.2017 інформації про виконання позивачем вимог ухвали Київського районного суду м. Одеси про залишення позовної заяви без руху до суду не надходило.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Звертаю увагу на те, що згідно з приписами частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на зазначене та керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора відділу розшуку та дізнання Управління патрульної поліції в м. Одесі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними- повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Бескровний Я. В.