overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 711/1836/17
Суддя: Шипович В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1836/17
У Х В А Л А

09.03.2017 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Черкаси ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.03.2017 року звернувся до суду з позовом до інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Черкаси ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови серії АР №752472 від 24.02.2017 року у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 18-19, 104-106 КАС України, ст. 287-289 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 18-19, 107, 1712 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Черкаси ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду 17 березня 2017 року о 14 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду міста Черкаси за адресою: 18015 місто Черкаси вул. Гоголя, 316 (3-й поверх).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Зобовязати відповідача надати суду у строк до 14.30 години 17.03.2017 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали (у тому числі, але не виключно, фотознімки чи відеозаписи), що були або мали бути взяті до уваги при винесенні оскаржуваної постанови.

Заперечення проти позову з доданими документами можуть бути подані суду, у тому числі, засобами електронної пошти на адресу

Справа розглядатиметься під головуванням судді Шиповича В.В..

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1211/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
ОРИГІНАЛ Справа №2-а-1211/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

22.09.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до

Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни та йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років позивач як отримував, так як дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було призупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. дію даного закону було відновлено, однак він про це не був повідомлений. Тому позивач просить суд визнати бездіяльність УПФ незаконною та зобов"язати УПФ в м. Тростянець нарахувати на його користь недоплачену йому, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, в розмірі 2939,60 грн., починаючи з жовтня 2009 р. і довічно, з урахуванням фактично виплачених сум в 2009-2010 р.р.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України. Керуючись ст.1832 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження до адміністративній справі категорії справи

провадження по адміністративнім справі номер рядка звіту ____ за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що він в 10-денний строк з дня винесення даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпоседньо до канцелярії суду та попередити, що в разі неподання заперечення в зазначений термін справу буде розглянуто не пізніше 3 днів з дня закінчення вищезазначеного строку на підставі наявних у справі документів.

Суддя Тростянецького районного суду В.С. Шевченко
Справа № 2-а-857/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-857/2010р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення

справи до судового розгляду

15 лютого 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного І фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, посилаючись на те, що їй недоплачено щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за 2007-2009 роки у сумі 3959грн.30коп., в зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі графа «2.19.6» за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Призначити судовий розгляд справи на 16-10 годину 15.02.2010 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 15.02.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-856/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-856/2010 р.
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

05 лютого 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну соціальну допомогу та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі про зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну соціальну допомогу та поновити пропущений строк для звернення до суду, в якій зазначає, що вона є дитиною війни та відповідно має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Однак у 2007-2009 р. р. їй така допомога не виплачувалась. З січня 2008 року їй почали виплачувати вказану допомогу, але у розмірі 10 відсотків мінімальної пенсії за віком, всупереч ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", та сума заборгованості за 2007-2009 р.р. становить 3959 грн. 30 коп. Тому позивач просить суд зобов'язати нарахувати відповідача вказану суму заборгованості. Крім того позивач просить поновити їй пропущений строк звернення до суду з зазначеними позовними вимогами.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну соціальну допомогу та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Призначити попереднє судове засідання на 23 лютого 2010 року на 08-00 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до суду в строк до 23.02.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Завести адміністративну справу розділ " " графа "2.19.6".

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-874/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-874/2010р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення

справи до судового розгляду

9 лютого 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, посилаючись на те, що їй недоплачено щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за 2007-2009 роки у сумі 3959грн.30коп., в зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі графа «2.19.6» за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Призначити судовий розгляд справи на 8-00 годину 16.02.2010 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 16.02.2010 року письмові заперечення проти позову та 1 посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-855/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-855
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

04.02.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до

Інспектора ДПС Охтирського ВДПС ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 122 КУпАП, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.01.2010 р. інспектором ДПС Охтирського ВДПС ОСОБА_2 було винесено постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 грн. за ч.1 ст. 122 КУпАП (зупинка у місці виїзду з прилеглої території) . Позивач вважає дану постанову незаконною і просить її скасувати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-1 б КАС України.

Керуючись ст.ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по адміністративній справі графа 2.8 статзвіту за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Охтирського ВДПС ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 122.

Призначити попереднє судове засідання на 11 лютого 2010 року на 11-00 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 11 лютого 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1217/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1217/2010р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

2З вересня 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС роти ДПС 003 м. Житомир ОСОБА_2 про скасування постанови серія АМ №237168 про накладення адміністративного стягнення від 19.09.2010 року,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС роти ДПС 003 м.Житомир ОСОБА_2 про скасування постанови серія АМ №237168 про накладення адміністративного стягнення від 19.09.2010 року, посилаючись на те, що дана постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі графа « 2.5 » за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС 003 м. Житомир ОСОБА_2 про скасування постанови серія АМ №237168 про накладення адміністративного стягнення від 19.09.2010 року.

Призначити справу до розгляду на 16-00 годину 28.09.2010 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 28.09.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу у разі заперечення проти позову в строк до 28.09.2010 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не

підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-857/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-857/2010р.
УХВАЛА

15 лютого 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2010 р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2007-2009 роки в сумі 3959грн.30коп. відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому районі нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2009роки в сумі 3959грн.30коп.

Ухвалою суду від 05.02.2010 р. відкрито провадження по справі та справа призначена до судового розгляду на 16-10 годину 15.02.2010р.

До суду надійшли заяви від позивача та відповідача, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. З ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, що призначений на 16-10 годину 15.02.2010 р., провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-855/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-855/2010 р.
УХВАЛА

про попереднє судове засідання

11 лютого 2010 р. місто Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Шевченка В.С.

при секретарі - Пугач В.О.

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до

Інспектора ДПС Охтирського ВДПС ОСОБА_2

про визнання незаконними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 122 КУпАП, -

встановив :

Ухвалою судді від 04.02.2010 р. дану справу було прийнято до провадження суду. В попередньому судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до справи належного відповідача - Охтирського ВДПС підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Сумській області, а ОСОБА_2 визнати третьою особою на стороні відповідача без самостійних вимог.

Суд, заслухавши клопотання позивача, вважає за необхідне допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 та витребувати у відповідача оригінали протоколу про адміністративне правопорушення ВМ 108110 від 27.01.2010 р. за ч.1 ст.122 КУпАП відносно ОСОБА_1 та постанови ВМ 084408. від 27.01.2010 р. відносно ОСОБА_1 для забезпечення явки в судове засідання свідків, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки копія протоколу, що мається в матеріалах справи, не придатна для опрацювання(прізвища та адреси свідків неможливо встановити), а справу призначити до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України,

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного відповідача - Інспектора ДПС Охтирського ВДПС ОСОБА_2 - належним відповідачем в особі Охтирського ВДПС підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Сумській області.

Визнати ОСОБА_2 третьою особою на стороні відповідача без самостійних вимог.

Призначити судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирського ВДПС підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Сумській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.І ст. 122 КУпАП 01 березня 2010 року на 10-00 год.

Витребувати у відповідача оригінали протоколу про адміністративне правопорушення ВМ 108110 від 27.01.2010 р. за ч.1 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 та постанови ВМ 084408 від 27.01.2010 р. відносно ОСОБА_1 для забезпечення явки в судове засідання свідків.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 2-а-1217/2010
Суддя: Литовченко Н. О.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1217/2010р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді Литовченко Н.О.

при секретарі Підопригорі В.В.

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м. Житомир ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладення повного рішення суду, оголошується його вступна та резолютивна частина.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,11,160,161,163,167 КАС України, ст.ст.9,96,293 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову серія АМ №237168 інспектора ДПС роти ДПС 003 м. Житомир ОСОБА_2 від 19.09.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255грн. на ОСОБА_1.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1215/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа 2-а-1215/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

22.09.2010р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 До Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі

неправомірні дії шді перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, мотивуючи свої вимоги тим, що з 22.05.2008 р. вона отримує державну пенсію за віком, однак протягом 24 місяців після призначення їй пенсії вона продовжувала працювати і відповідачем було проведено перерахунок пенсії з вирушенням Закону, вкаслідск чого було порушено її право на отримання належного розміру пенсії після перерахунку. В зв'язку з чим звернулася в суд з даним позовом, яким просить суд визнати дії УПФ неправомірними та зобов'язати УПФ в Трянецькому районі провести перерахунок пенсії з 22.05.2010 р. відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування».

Позовна заява дідана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі

номер категорії справи ________ номер рядка звіту ________ за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Трстянецькому районі про неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у спразі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що він в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду та попередити, що в разі неподання заперечення в зазначений термін справу буде розглянуто не пізніше 3 днів з дня закінчення вищезазначеного строку на підставі наявних у справі документів.

Суддя Тростянецького районного суду В.С.Шевченко