Справа № 813/191/17
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 березня 2017 року № 813/191/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Харів М.Ю.,

за участю:

позивач ОСОБА_1,

представник відповідача Сенюк В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області, у якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління ДФС у Львівській області від 19.12.2016 № 405-0 "Про скасування наказу Головного управління ДФС у Львівській області від 22.12.2015 № 411-0 "Про скасування наказу та поновлення на роботі" та внесення змін до наказу Головного управління ДФС у Львівській області від 15.02.2016 № 62-0 "Про переведення"";

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника управління матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури Головного управління ДФС у Львівській області з 19.12.2016.

Представник відповідача подав до суду клопотання від 27.01.2017 за вх. № 1900 про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23.12.2016 вже відкрито провадження у адміністративній справі № 813/4542/16 (суддя Потабенко В.А.) за аналогічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді.

Представник відповідача у судовому засіданні подане клопотання підтримала з підстав викладених у ньому.

Позивач щодо залишення позовної заяви без розгляду заперечив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України позовна заява залишається без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 23.12.2016 відкрито провадження у адміністративній справі № 813/4542/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, з позовними вимогами:

- визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління ДФС у Львівській області від 19.12.2016 № 405-0 "Про скасування наказу Головного управління ДФС у Львівській області від 22.12.2015 № 411-0 "Про скасування наказу та поновлення на роботі" та внесення змін до наказу Головного управління ДФС у Львівській області від 15.02.2016 № 62-0 "Про переведення",

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника управління матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури Головного управління ДФС у Львівській області з 19.12.2016.

Таким чином, враховуючи те, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 813/4542/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й в даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 49, 128, 155, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Кедик М.В.

Ухвала у повному обсязі складена 13.03.2017.