Справа № 1806/2-а-7263/11
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ковпаківський районний суд м.Суми
справа № 1806/2-А-7263/11
ПОСТАНОВА

іменем України

01 серпня 2011 року Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Кучерявій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Суми та АТІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що постановою ВМ1 № 091290 від 09.07.2011 р. інспектора ДПС ВДАІ м. Суми та АТІ ОСОБА_2 на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України. З постанови вбачається, що позивач 09.07.2011 р. о 12 год. 19 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Суми по пл. Покровська, не надав дороги пішоходам, які переходили проїжджу частину по нерегульованому пішохідному переході. Позивач вважає, що не порушував ПДР та зазначає, що за вищезазначених обставин не створив небезпеки пішоходам, які переходили проїжджу частину. Тому позивач просить постанову ВМ1 № 091290 від 09.07.2011 р. інспектора ДПС ВДАІ м. Суми та АТІ ОСОБА_2 про накладення на нього адміністративного стягнення по ст. 122 ч. 1 КУпАП в розмірі 255 грн. скасувати, закривши провадження по справі.

Позивач в судове засідання не зявився, з проханням в адміністративному позові розглядати справу без його участі.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що позивач 09.07.2011 р. об 12 год. 19 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Суми по пл. Покровська, не надав дороги пішоходам, які переходили проїжджу частину по нерегульованому пішохідному переході, тому в задоволенні позову просить відмовити.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Постановою ВМ1 № 091290 від 09.07.2011 р. інспектора ДПС ВДАІ м. Суми та АТІ ОСОБА_2 на позивача було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України (а.с. 6) - не надав дороги пішоходам, які переходили проїжджу частину по нерегульованому пішохідному переході.

Зі складеного протоколу по справі про адміністративне правопорушення від 09.07.2011 року вбачається, що позивач 09.07.2011 р. о 12 год. 19 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Суми по пл. Покровська, не надав дороги пішоходам, які переходили проїжджу частину по нерегульованому пішохідному переході, чим порушив п. 18.1, 18.4 ПДР України. Порушення зафіксовано на відеокамеру «Панасонік» SDR-S50 (а.с. 7).

Як вбачається з переглянутого в судовому засіданні відеозапису, доданого до матеріалів справи, було зясовано, що позивач, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Суми по пл. Покровська, не надав дороги пішоходам, які переходили проїжджу частину по нерегульованому пішохідному переході.

Відповідно до п. 18.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення позову, у задоволенні якого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 9, 280, 289, 293 КпАП України, ст.ст. 69-71, 159, 161, 162, 163, 171-2 КАС України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Суми та АТІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення за безпідставністю вимог.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Князєв