overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 465/5465/16-а
Суддя: Масендич В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

"03" березня 2017 р. м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого -судді Масендич В.В.

при секретарі Левицькому М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до Управління патрульної поліції у м.Львові, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позивач 07.02.2017р. надіслав на електронну адресу суду заяву про відкладення розгляду справи, який був призначений на 08.02.2017р., оскільки він перебуває за межами території України, на підтвердження чого надіслав копію закордонного паспорта з проставленою візою. Проте така копія є не чіткою, не завіреною, інших доказів перебування за кордоном позивач не надав, у звязку з чим суд заяву позивача про відкладення розгляду справи не бере до уваги та розцінює неявку останнього з неповажних причин

В подальшому, позивач в судове засідання 03.03.2017р. повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно повідомлявся судом про місце та час розгляду справи, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. За наведених обставин суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки має місце повторна неявка позивача, який належно був повідомлений про розгляд справи в судовому засіданні.

З наведених міркувань та керуючись ч.2 ст.197, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові, про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя Масендич В.В.
Справа № 460/4868/16-а
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4868/16-а
Провадження №2-а/460/176/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Тесля Б.І.,

з участю секретаря Климейко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворів Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Яворівської міської ради про визнання бездіяльності органу місцевого самоврядування протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до ч. 3 ст. 160 КАС України, у зв'язку зі складністю справи, складення повного тексту постанови відкладається на строк 5 днів з дня закінчення розгляду справи.

Повідомити сторонам, що вони можуть ознайомитися з повним текстом постанови з 15 год. 30 хв. 14 березня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 4-11, 71, 86, 94, 159-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

адміністративний позов задовольнити. Визнати протиправною бездіяльність Яворівської міської ради, що полягає в ухиленні від прийняття рішення по заяві ОСОБА_1 від 16 травня 2016 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,7580 га, кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення особистого селянського господарства у АДРЕСА_1 та передачі цієї земельної ділянки у власність ОСОБА_1.

Зобов'язати Яворівську міську раду на найближчій сесії розглянути і прийняти рішення по суті по заяві ОСОБА_1 від 16 травня 2016 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,7580 га, кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення особистого селянського господарства у АДРЕСА_1 та передачі цієї земельної ділянки у власність ОСОБА_1.

Стягнути з Яворівської міської ради в користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 551 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Постанову виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ Б.І.ТЕСЛЯ
Справа № 598/331/17
Суддя: Гудима І. В.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/331/17
провадження № 2-а/598/17/2017
УХВАЛА

"13" березня 2017 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП у м.Тернополі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АР №589363 від 03 березня 2017 року,-

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП у м.Тернополі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АР №589363 від 03 березня 2017 року.

Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно №598/331/17, провадження №2-а/598/17/2017.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна суду, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду в повному обсязі чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому слід відкрити провадження у справі.

Керуючись статтями 106, 107, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП у м.Тернополі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АР №589363 від 03 березня 2017 року.

Cудове засідання по розгляду даної справи призначити у приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області о 09 годині 00 хвилин 22 березня 2017 року.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати позивачу та відповідачу разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Невідкладно надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу - інспектору роти №3 батальйону УПП у м.Тернополі лейтенанту поліції ОСОБА_2 пропонується подати в Збаразький районний суд Тернопільської області в строк до 22 березня 2017 року заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

СУДДЯ І.В.ГУДИМА
Справа № 601/383/17
Суддя: Варневич Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/383/17
Провадження № 2-а/601/22/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

Суддя Варневич Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону УПП в м. Рівному ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Стороною позивача дотримано вимоги ст. 106 КАС України щодо форми і змісту позовної заяви, порядку предявлення позову.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону УПП в м. Рівному ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 16 березня 2017 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Кременецького районного суду.

Відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 602/161/17
Суддя: Радосюк А. В.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 602/161/17
Провадження № 2-а/602/13/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

"13" березня 2017 р.

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В.

ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя сторона: Міністерство внутрішніх справ України про визнання бездіяльності незаконною і зобовязання відповідача вчинити дії відповідно до вимог Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» щодо проведення перерахунку, виплату пенсії та відшкодування шкоди , завданої бездіяльністю,-

в с т а н о в и в :

10 березня 2017 року до Лановецького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя сторона: Міністерство внутрішніх справ України про визнання бездіяльності незаконною і зобовязання відповідача вчинити дії відповідно до вимог Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» щодо проведення перерахунку, виплату пенсії та відшкодування шкоди , завданої бездіяльністю. Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно № 602/161/17.

Оскільки позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя сторона: Міністерство внутрішніх справ України про визнання бездіяльності незаконною і зобовязання відповідача вчинити дії відповідно до вимог Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» щодо проведення перерахунку, виплату пенсії та відшкодування шкоди , завданої бездіяльністю.

Справа розглядатиметься судом під головуванням судді Радосюка А.В.

Попереднє судове засідання призначити у приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області на 23 березня 2017 року о 12 год. 00 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати позивачу, відповідачу та третій стороні разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу та третій стороні надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач - Головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області та третя сторона - Міністерство внутрішніх справ України зобов'язані подати в Лановецький районний суд до 23 березня 2017 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 606/297/17
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/297/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 березня 2017 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради Теребовлянського району про визнання дій протиправними та зобов"язання виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Теребовлянської міської ради Теребовлянського району про визнання дій протиправними та зобов"язання виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.105-106 КАС України.

Керуючись ч.2, 5 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради Теребовлянського району про визнання дій протиправними та зобов"язання виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Призначити судове засідання 29 березня 2017 року об 11 год.30 хв. викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 березня 2017 року письмові заперечення проти позову, а також посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 607/11674/16-а
Суддя: Воробель Н. П.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2017 Справа №607/11674/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючої судді Воробель Н.П.,

за участі секретаря Зубко О.Я.,

під час розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, у якому заявляє вимогу про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АР № 261202 від 07 жовтня 2016 року.

ОСОБА_1 подав суду заяву про залишення його позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає заяву без розгляду у випадку, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча суддяОСОБА_2
Справа № 607/14241/16-а
Суддя: Воробель Н. П.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частина/

09.03.2017 Справа №607/14241/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Воробель Н.П.,

за участі секретаря Зубко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Тернополі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

встановив:

..., -

постановив:

адміністративний позов - задовольнити.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АР № 179889 від 06 грудня 2016 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн - скасувати.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП - провадженням закрити.

Апеляційна скарга на дану постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуюча суддяН. П. Воробель
Справа № 607/2961/17
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09.03.2017 Справа №607/2961/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними, зобов»язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними, зобов»язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах та призначити до судового розгляду на 18 квітня 2017 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду м. Тернополя.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач-суб"єкт владних повноважень зобов"язаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді Дзюбича В.Л.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/2295/17
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2017-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.02.2017 Справа №607/2295/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №581070 від 20.02.2017року,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №581070 від 20.02.2017 року та призначити до судового розгляду на 01 березня 2017 року на 09 год. 45 хв. в приміщенні суду м. Тернополя.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач-суб"єкт владних повноважень зобов"язаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді Базан Л.Т.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/2960/17
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.03.2017 Справа №607/2960/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №587912 від 24.02.2017року,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №587912 від 24.02.2017року та призначити до судового розгляду на 14 березня 2017 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні суду м. Тернополя.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач-суб"єкт владних повноважень зобов"язаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді Базан Л.Т.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/2542/17
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.02.2017 Справа №607/2542/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Житомирі Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №319143 від 18.08.2016року,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Житомирі Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №319143 від 18.08.2016року та призначити до судового розгляду на 03 березня 2017 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні суду м. Тернополя.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач-суб"єкт владних повноважень зобов"язаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді Базан Л.Т.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

СуддяОСОБА_2