Справа № 2-а-2779/2010
Суддя: Цішковський В. А.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-2779/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі: головуючого - судді Цішковського В.А. при секретарі Крупській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шепетівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про зміну постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою інспектора Шепетівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Хмельницькій області від 16 серпня 2010 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за те, що останній 16 серпня 2010 року біля 11 год. 20 хв., керуючи автомобілем "ВАЗ-21011" державний реєстраційний номер - 66005 ВІ, порушив правила обгону, тобто здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

Вважаючи накладене на нього адміністративне стягнення суворим, ОСОБА_1 26.08.2010 року оскаржив постанову про накладення адміністративного стягнення до суду, посилаючись на те, що під час накладення на нього стягнення не враховано те, що він не працює, вину визнав, ненавмисно допустив правопорушення, яке не становить великої суспільної небезпеки.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому відповідно до ст. 128 ч.4 КАС України справа вирішується на підставі наявних у ній

доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню згідно слідуючих підстав.

Суд встановив, що 16 серпня 2010 року біля 11 год. 20 хв., керуючи автомобілем "ВАЗ-21011" державний реєстраційний номер - 66005 ВІ, порушив правила обгону, тобто здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

Дані факти підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та постановою.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України доведена.

Разом з тим, судом враховується, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а вчинене ним правопорушення є малозначним. Тому до нього слід було застосувати ст. 22 КпАП України і від адміністративної відповідальності його звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 71, 160 -163, 171-2 КАС України, ст.ст. 22, 122 ч. 1, 283, 284, 288, 289, 293, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанову інспектора Шепетівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Хмельницькій області від 16 серпня 2010 року, якою Гум енного ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. скасувати.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України звільнити на підставі ст.22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя