Справа № 336/6632/16-а
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

336/6632/16-а

2ар/336/3/2017

м. Запоріжжя 14 березня 2017 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про розяснення постанови суду по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання рішення протиправним, його скасування та зобовязання призначити пенсію,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з вищевказаною заявою, якою просить суд розяснити постанову від 8 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання рішення протиправним, його скасування та зобовязання призначити пенсію.

Вивчивши подану позовну заяву суддя вважає, що необхідно відмовити у відкритті провадження у справі за поданою заявою. на підставі нижче наведеного.

Дійсно ч.1 ст. 170 КАС України передбачає, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

8 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання рішення протиправним, його скасування та зобовязання призначити пенсію Шевченківський районний суд м. Запоріжжя ухвалив постанову, якою вирішив:

«Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання рішення протиправним, його скасування та зобовязання призначити пенсію задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії по вирішенню спірних питань при призначенні та виплаті пенсії управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя № 124 від 16.09.2016 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком по Списку № 2.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 13 п. б Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788 від 05.11.1991 року за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2003 р. № 36.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 гривню 20 копійок».

Натомість, 19.12.2016 року відповідачем на вказану постанову суду була подана апеляційна скарга, яка дотепер не розглянута, отже судове рішення не набрало законної сили.

За п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Зважаючи на те, що натепер судове рішення, про розяснення якого просить відповідач, не набрало законної сили, керуючись ст. ст. 108, 109 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про розяснення постанови суду по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання рішення протиправним, його скасування та зобовязання призначити пенсію.

Ухвала може бути оскаржена через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В. Зарютін