Справа № 820/694/17
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про звільнення від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення

07.03.2017 р. № 820/694/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору в адміністативній справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Чеботарьової Юлії Олександрівни про визнання дій неправомірнити,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:- визнати дії Чеботарьової Ю.О. державного виконавця Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області неправомірними , та провести перевірку додержання державним виконавцем вимог чинного законодавства щодо вчинення виконавчих дій;- визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження Лозівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 02.12.2015 р. №664/10, номер за ЄДРВП 49525910;- визнати незаконними та скасувати постанови Лозівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про розшук від 10.12.2015р., арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 02.12.2015р., а саме автомобіля марки Suzuki Grand Vitara, колір чорний, рік випуску 2008, № кузову НОМЕР_1, об'єм двигуна: 1995 куб. см., тип пального:В, реєстраційний № НОМЕР_2;- зобов'язати відділ управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області - відкликати з реєстраційних органів повідомлення про розшук, арешт та заборону відчуження майна, на яке було накладено арешт.

ОСОБА_1 до позовної заяви надав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору в обгрунтування якого зазначив, що він знаходиться в скрутному матеріальному становищі, так як він безробітній та є малозабезпеченою особою.

17.02.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до державного виконавця Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Чеботарьової Юлії Олександрівни про визнання дій неправомірнити залишено без руху.

06.03.2017 року ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 17.02.2017 року надано до суду заяву про усунення недоліків адміністративного позову з додатками.

Дослідивши заявлене клопотання та перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Судом встановлено, що позивачем надано до позовної заяви матеріали, які підтверджують, що ОСОБА_1 є безробітнім та є батьком багатодітної родини, а саме: довідка з Центру зайнятості про те, що він перебуває на обліку в Мар'їнському районному центрі зайнятості як безробітний, довідка з Мар'їнського районного Центру зайнятості про дохід, довідка з Управління праці та соціального захисту населення про те, що позивач перебуває на обліку як малозабезпечена родина та ніяких видів допомог не отримує, довідка про склад сім'ї (має на утриманні 6 дітей, які проживають разом з батьками).

Отже, клопотання ОСОБА_1 є обгрунтованим, підтверджене відповідними доказами, тому, для забезпечення права позивача в доступі до правосуддя, суд вважає, за можливе звільнити його від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.88, 106, 160, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору в адміністативній справі ОСОБА_1 до державного виконавця Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Чеботарьової Юлії Олександрівни про визнання дій неправомірнити - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в адміністативній справі ОСОБА_1 до державного виконавця Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Чеботарьової Юлії Олександрівни про визнання дій неправомірними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.