Справа № 13121/09/2170
Суддя: Горшков В.М.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-13121/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Горшков В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у м.Херсоні до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - фізичної особи,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі-позивач, ДПІ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач) про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не подає до Державної податкової інспекції у м. Херсоні бухгалтерську звітність та податкові декларації. Податковий борг відсутній. Це є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Представник позивача до суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності фізична особапідприємець 23.11.2006 р. Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 73000.

Як платник податку відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у м. Херсоні. Відповідно довідок, наданих ДПІ, відповідач більше року не подає декларації про доходи та не має податкової заборгованості.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 128 ГК України відповідач як громадянин-підприємець зобовязаний надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів, сплачувати податки та інші обовязкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом. Строки подання податкових декларацій встановлені ст. 4 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами.

Згідно ст. 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємцівпідставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особипідприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством вимоги щодо подання декларацій та звітності до податкових органів, суд погоджується з вимогами позивача про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 158-163, 167 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер фізичної особиплатника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1.

Копію постанови направити державному реєстратору та сторонам по справі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.

кат. 6.6.2