Справа № 2а/0612/3146/11
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/3146/11
Провадження по справі № 6-а/281/855/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Данчук В.В.,

за участі секретаря Стужук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересована особа Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, у зв'язку з тим, що 26 грудня 2015 року її чоловік ОСОБА_2 помер і на момент його смерті рішення суду виконане не було, хоч і перебуває на виконанні в УДВС ГТУЮ у Житомирській області. Також просить замінити боржника управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі його правонаступником Овруцьким об'єднаним управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Заявник по справі та представник заінтересованої особи в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою № 2а/0612/3146/11 від 04 липня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2012 року, визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області та зобов'язано провести нарахування та виплату ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, особам віднесеним до категорії 3, передбаченої ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи із застосуванням мінімальної пенсії за віком згідно ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з урахуванням фактично виплачених коштів по доплаті до пенсії за період з 06.12.2010 року по 31.05.2011 року.

Виконавчий лист ОСОБА_2 отримав 11 липня 2013 року і направив його на виконання в УДВС ГТУЮ у Житомирській області, що підтверджується повідомленням № 6929/38/3.2-33/19 від 27 лютого 2015 року.

Відповідно до свідоцтва про одруження АБ № 158279 від 02 серпня 1971 року, ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_2.

26 грудня 2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 271580 від 28 грудня 2015 року.

Заявник проживала та вела спільне господарство з ОСОБА_2 на час його смерті і являється його спадкоємцем, що підтверджується довідкою № 36 від 20 лютого 2017 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом № 168 від 27 грудня 2016 року, то суд приходить до висновку, що вона являється правонаступником чоловіка.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

П. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому необхідно замінити стягувача по справі ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року за № 1055 "Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області ліквідовані шляхом злиття та утворення з 31.03.2016 року нового Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають процесуальне правонаступництво, та Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є процесуальним правонаступником ліквідованого управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області.

Оскільки дана заява не суперечить чинному законодавству та керуючись п. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, який помер 26 грудня 2015 року, у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2а/0612/3146/11 про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі провести нарахування та виплату ОСОБА_2 додаткової пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, передбаченої ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Замінити боржника управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області його правонаступником Овруцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2а/0612/3146/11 про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі провести нарахування та виплату ОСОБА_2 додаткової пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, передбаченої ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в залі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Данчук