Справа № 2-а-5121/08
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року м. Київ К/9991/44355/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді - Загороднього А.Ф.,
суддів: Заїки М.М., Кобилянського М.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2008 року

у справі № 22-а-5121/08

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення грошової компенсації, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просив стягнути компенсацію за неотримане продовольче забезпечення з урахуванням індексу інфляції у сумі 28500,01 грн.

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 30 березня 2007 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2008 року відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу залишено без розгляду.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, військова частина НОМЕР_1 , подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції.

Справа розглядається за наявними матеріалами касаційної скарги та додатків до неї.

Перевіривши доводи касаційної скарги, рішення суду апеляційної інстанції щодо правильності застосування судом норм процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після строків на апеляційне оскарження, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Встановлено, що у судовому засіданні суду першої інстанції оголошено повний текст оскаржуваної постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 30 березня 2007 року.

Заяву про апеляційне оскарження судового рішення військова частина НОМЕР_1 не подавала, а подала апеляційну скаргу 27 липня 2007 року, про що стверджує поштовий штемпель на конверті, тобто з пропуском встановленого законом строку. При цьому, в обґрунтування поважності причин пропуску строку відповідач посилається на відсутність до цього часу коштів для оплати витрат на апеляційне оскарження.

Відсутність у відповідача коштів, як у період часу, коли мала бути подана апеляційна скарга, так і на день її фактичного подання, не позбавляло можливостей відповідача вчасно звернутися з апеляційною скаргою, заявивши клопотання про відстрочення сплати відповідних платежів, крім того, не надано доказів відсутності у відповідача коштів на ці цілі.

З огляду на викладене, висновок суду апеляційної інстанції про наявність підстав для залишення без розгляду апеляційної скарги відповідає фактичним обставинам справи та узгоджується з вимогами статті 186 КАС і доводи касаційної скарги його не спростовують.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 відхилити.

Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2008 року залишити без змін.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий А.Ф. Загородній

Судді М.М. Заїка

М.Г. Кобилянський