Справа № 460/4951/15-а
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4951/15-а
№2а/460/62/17
УХВАЛА

/про відмову у залишенні позову без розгляду /

28.02.2017 м. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Тесля Б.І.,

з участю секретаря Хархаліс Л.А.,

розглянувши клопотання про залишення позову без розгляду при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі, третя особа ФГ «Обрій-С» про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про визнання дій Управління пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області, щодо відмови в призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах - протиправними.

В судовому засіданні Представник відповідача заявила клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, оскільки Позивачем пропущено шестимісячний строк для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи. Своє клопотання обґрунтовує тим, що Позивач в березні 2015 року дізнався про відмову йому у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, проте звернувся до суду аж в грудні 2015 року, тобто з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

Позивач в судовому засіданні заперечив щодо залишення його позову без розгляду, оскільки про порушення своїх прав на призначення пільгової пенсії дізнався в кінці червні 2015 року, коли забирав трудову книжку з Пенсійного фонду.

Заслухавши пояснення Сторін, перевіривши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні такого клопотання та залишенні позову без розгляду слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено, що Позивач 26 грудня 2014 року звернувся до Відповідача із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Відповідачем прийнято рішення №4 від 10.03.2015 року, яким відмовлено ОСОБА_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах. Дане рішення було надіслано поштою Позивачу 11.03.2015 року, проте в матеріалах справи відсутні відомості, що ОСОБА_1 дане рішення отримав, тобто Представником відповідача не надано доказів, що Позивачем пропущено шестимісячний строк для звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів.

-2-

Таким чином, суд вважає, що у задоволенні клопотання Представника відповідача про залишення позову без розгляду слід відмовити, оскільки Позивач в шестимісячний строк звернувся до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі, третя особа ФГ «Обрій-С» про визнання дій протиправними, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Б.І.ТЕСЛЯ

С