overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/22180/16-а
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/22180/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 14.02.2017 р. по справі № 522/22180/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління патрульної служби МВС України в м.Одесі , молодший лейтенант 1 Роти 1 Батальйону Управління патрульної поліції м. Одеси Дуновський Валентин Сергійович про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 14.02.2017 р. по справі № 522/22180/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України в м.Одесі , молодший лейтенант 1 Роти 1 Батальйону Управління патрульної поліції м. Одеси Дуновський Валентин Сергійович , 3-тя особа: про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 815/7025/16
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/7025/16

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Лиманському районі Одеської області про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в апеляційному порядку оскаржив ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року у вищенаведеній справі.

Частиною 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До апеляційної скарги не було додано документу про сплату апелянтом судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2017 року вищенаведену апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку на усунення її недоліків протягом одного тижня з дня отримання зазначеної ухвали.

Апелянт отримав копію вищенаведеної ухвали 16 лютого 2017 року.

Станом на 9 березня 2017 року апелянт не надав до суду документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням наведеного, вищенаведену апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Лиманському районі Одеської області про скасування рішень - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до норм ст. 212 КАС України.

Суддя Запорожан Д.В.
Справа № 821/323/16
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/323/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 р. по справі № 821/323/16

позивач ОСОБА_1

відповідач Прокуратура Херсонської області

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 р. по справі № 821/323/16 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Херсонської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шевчук О.А.
Справа № 766/2080/17
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 766/2080/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 07.02.2017 р. по справі № 766/2080/17

позивач ОСОБА_1

відповідач інспектор патрульної поліції батальйону УПП у м.Херсоні капрал Подопригора Андрій Валерійович

про скасування постановив справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 07.02.2017 р. по справі № 766/2080/17 за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції батальйону УПП у м.Херсоні капрала Подопригори Андрія Валерійовича про скасування постановив справі про адміністративне правопорушення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шевчук О.А.
Справа № 522/22180/16-а
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/22180/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 14.02.2017 р. по справі № 522/22180/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління патрульної служби МВС України в м.Одесі , молодший лейтенант 1 Роти 1 Батальйону Управління патрульної поліції м. Одеси Дуновський Валентин Сергійович

про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 22 березня 2017 року о 10:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорожан Д.В.
Справа № 815/691/16
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/691/16

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Семенюк Г.В.

- Шеметенко Л.П.

При секретарі: - Алексєєвій Н.М.

За участю позивача по справі ОСОБА_3

представника ДСА України - Пащенко В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі питання про зупинення провадження по справі за апеляційною скаргою Апеляційного суду Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Апеляційного суду Одеської області, Державної судової адміністрації України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Державна казначейська служба України про визнання протиправною відмову у нарахуванні та виплаті вихідної допомоги, стягнення вихідної допомоги, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді справа за апеляційною скаргою Апеляційного суду Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Апеляційного суду Одеської області, Державної судової адміністрації України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Державна казначейська служба України про визнання протиправною відмову у нарахуванні та виплаті вихідної допомоги, стягнення вихідної допомоги, зобов'язання вчинити дії,-

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3. заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Колегія суддів вважає можливим зупинити провадження по справі до 04 квітня 2017 року о 14:50 год.

Керуючись ст.ст.156,206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_3- задовольнити.

Зупинити провадження по справі за апеляційною скаргою Апеляційного суду Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Апеляційного суду Одеської області, Державної судової адміністрації України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Державна казначейська служба України про визнання протиправною відмову у нарахуванні та виплаті вихідної допомоги, стягнення вихідної допомоги, зобов'язання вчинити дії,- до 04 квітня 2017 року о 14:50 год.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Суддя-доповідач: Потапчук В.О.

Судді: Семенюк Г.В.

Шеметенко Л.П.
Справа № 821/2091/16
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

09 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/2091/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року по справі №821/2091/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод» до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 06 квітня 2017 року о 09:30 годині.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єщенко О.В.
Справа № 509/4722/16-а
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частина)

28 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 509/4722/16-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Кочко В.К.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Семенюка Г.В.

- Шеметенко Л.П.

при секретарі - Алексєєвій Н.М.

за участю представника Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області - Єрмолатіна В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області на ухвалу Овідопільського районного суду Одеської області від 21 грудня 2016 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області за участю третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ,ОСОБА_8 ,ОСОБА_9 ,ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,ОСОБА_12 , ОСОБА_13,ОСОБА_14 , ОСОБА_15, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19, ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,ОСОБА_22 ,ОСОБА_23,ОСОБА_24, ОСОБА_25,ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 ,ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 ,ОСОБА_38, ОСОБА_39 , ОСОБА_40, ОСОБА_41 ,ОСОБА_42 ,ОСОБА_43,ОСОБА_44 ,ОСОБА_45 , ОСОБА_46 ,ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49,ОСОБА_50 , ОСОБА_51 про визнання незаконним та скасування рішення,

Керуючись ст.ст. 195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 202, ст. 206, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області - задовольнити.

Ухвалу Овідопільського районного суду Одеської області від 21 грудня 2016 року- скасувати.

Прийняти по справі нову ухвалу, якою у задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області за участю третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,ОСОБА_8 ,ОСОБА_9 ,ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,ОСОБА_12 , ОСОБА_13,ОСОБА_14 , ОСОБА_15, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,ОСОБА_18 , ОСОБА_19, ОСОБА_20 ,ОСОБА_21 ,ОСОБА_22 ,ОСОБА_23 ,ОСОБА_24, ОСОБА_25,ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 ,ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 ,ОСОБА_38, ОСОБА_39 , ОСОБА_40, ОСОБА_41 ,ОСОБА_42 ,ОСОБА_43,ОСОБА_44 ,ОСОБА_45 , ОСОБА_46 ,ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49,ОСОБА_50, ОСОБА_51 про визнання незаконним та скасування рішення, - відмовити.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Шеметенко Л.П.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 821/2091/16
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/2091/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 березня 2017 р.

м. Одеса

Справа № 821/2091/16

Суддя Одеськогоапеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року по справі №821/2091/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод» до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Зогляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючисьст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року по справі №821/2091/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод» до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, якіберуть участь у справі, мають право подати клопотання про розглядапеляційноїскарги за їхвідсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеськогоапеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 815/6044/16
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/6044/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Південного офісу Державної аудиторської служби на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2016р. про закриття провадження по справі за адміністративним позовом Південного офісу Державної аудиторської служби до Комунального підприємства "Одесаоблфарм" за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Комунального підприємства "Одеська обласна клінічна лікарня" про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 12 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Градовський Ю.М.
Справа № 509/76/17
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 березня 2017 р.м. ОдесаСправа № 509/76/17

Суддя Одеськогоапеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Редакція газети «Наддністрянська правда» Овідіопольської районної ради на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 6 лютого 2017 року по справі №509/76/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Редакція газети «Наддністрянська правда» Овідіопольської районної ради, головного редактора Комунального підприємства «Редакція газети «Наддністрянська правда» Овідіопольської районної ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Зогляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючисьст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Редакція газети «Наддністрянська правда» Овідіопольської районної ради на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 6 лютого 2017 року по справі №509/76/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Редакція газети «Наддністрянська правда» Овідіопольської районної ради, головного редактора Комунального підприємства «Редакція газети «Наддністрянська правда» Овідіопольської районної ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, якіберуть участь у справі, мають право подати клопотання про розглядапеляційноїскарги за їхвідсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеськогоапеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 509/76/17
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

09 березня 2017 р.м. ОдесаСправа № 509/76/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Редакція газети «Наддністрянська правда» Овідіопольської районної ради на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 6 лютого 2017 року по справі №509/76/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Редакція газети «Наддністрянська правда» Овідіопольської районної ради, головного редактора Комунального підприємства «Редакція газети «Наддністрянська правда» Овідіопольської районної ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 06 квітня 2017 року о 09:30 годині.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єщенко О.В.