Справа № 2-а-1532/11
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1532/11
Провадження № 2-а/1616/3799/11
У Х В А Л А

Іменем України

30.05.2014 рокум. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, яка розглянута по суті в письмовому провадженні з винесенням постанови.

Ухвалою суду від 22.04.2013 року прийнято рішення розгляд справи провести в порядку заочного провадження.

Справу розглянуто по суті в цей же день та постановою Ленінського ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

В червні 2011 року справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, направлена до Харківського апеляційного адміністративного суду, для розгляду в апеляційній інстанції за апеляцією відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави.

Однак, 19.05.2014 року справу повернуто до Ленінського районного суду м. Полтави без розгляду з листом Харківського апеляційного адміністративного суду № 1616/2а-1532/11 від 08.04.2014 року для вирішення питання про виправлення описок у судових рішеннях, допущених при зазначенні дати їх постановлення та прізвища імені і по батькові позивача.

В судове засідання учасники процесу не зявились, не повідомивши суд про причини неявки, проте неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок в судовому рішенні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що лист підлягає задоволенню.

За змістом ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та приєднаних до неї матеріалів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квітні 2011 року звернулась до Ленінського районного суду м. Полтави з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Ухвалю суду від 15.04.2011 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни й призначено до розгляду на 09 год. 15 хв. 22.04.2011 року.

22.04.2011 року суддею прийнято рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження, оформлене відповідною письмовою ухвалою (а.с. 14) та вирішено спір по суті шляхом винесення постанови суду (а.с. 15-16), якою позов задоволений в повному обсязі

Разом з тим, в тексті ухвали суду та постанови суду допущено описки в даті їх постановлення та в номері судової справи, в якій вони постановлені, й помилково зазначено "06 травня 2011 року", тоді як фактично розгляд справи відбувався 22.04.2013 року, зазначено номер справи № 2а-1613/11, тоді як фактично справа за позовом ОСОБА_1 зареєстрована згідно облікових даних суду за № 2а-1532/11.

Крім того, в тексті вищевказаних судових рішень допущено описку при зазначенні прізвища, імені та по батькові позивача ОСОБА_3 й помилково вказано "Оніщенко Світлана Василівна", а в абзаці № 8 мотивувальної частини постанови суду допущено описки при написанні дати народження позивача й номеру і дати видачі пенсійного посвідчення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 06.05.2011 року та постанові Ленінського районного суду м. Полтави від 06 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

В тексті ухвали Ленінського районного суду м. Полтави про розгляд справи в порядку письмового провадження змінити № справи з "2а-1613/11" на "2а-1532/11", дату постановлення ухвали з "06 травня 2011 року" на "22 квітня 2011 року", прізвище, ім'я та по батькові позивача з "Оніщенко Світлана Василівна" на "Пономаненко Валентина Дмитрівна" у відповідних відмінках.

В тексті постанови Ленінського районного суду м. Полтави у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни змінити № справи з "2а-1613/11" на "2а-1532/11", дату постановлення ухвали з "06 травня 2011 року" на "22 квітня 2011 року", прізвище, ім'я та по батькові позивача з "Оніщенко Світлана Василівна" на "Пономаненко Валентина Дмитрівна" у відповідних відмінках; в абзаці № 8 мотивувальної частини постанови суду змінити дату народження позивача з "26.03.1941 року" на "13.12.1941 року", номер та дату видачі пенсійного посвідченн6я з "серії АД № 472964 від 12.05.2006 року" на "№ 115018 від 28.07.1992 року".

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5