Справа № 826/3063/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 лютого 2017 року м. Київ № 826/3063/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., с розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому по справі

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління МВС України в м. Києві
про визнання бездіяльності протиправною та зобо'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2016 у справі №826/3063/16 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, визнано протиправною бездіяльність Головного управління МВС України в місті Києві щодо не проведення нарахування та виплат позивачу одноразової грошової допомоги в розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби згідно наказу Головного управління МВС в місті Києві від 06.11.2015 року №1043/ос, зобов'язано Головне управління МВС України в місті Києві нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний календарний рік служби згідно наказу Головного управління МВС в місті Києві від 06.11.2015 року №1043/ос, на банківські реквізити: АБ "Укргазбанк", МФО 320478, , транзитний рахунок НОМЕР_2, картковий рахунок НОМЕР_1, картковий номер НОМЕР_3.

13.09.2016 видано виконавчий лист з примусового виконання вказаної постанови.

В подальшому до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі, а саме в графі боржник зазначити код ЄДРПОУ боржника.

Ухвалою від 11.11.2016 заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі призначено до вирішення в судовому засіданні.

Сторони явку представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового вирішення заяви.

Відповідно до ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст 18 Закону України «Про виконавче провадження» (чинного на час видачі виконавчого листа) у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Оскільки у виконавчому листі виданому у справі №826/3063/16 не вказано код ЄДРПОУ боржника (відповідача), суд вбачає наявними підстави для виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа у вказаній справі, а саме: графу боржник викласти в наступній редакції: Головне управління МВС України в м. Києві (м. Київ, вул Володимирська, 15, )

Враховуючи викладене, керуючись ст. 259, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому у справі №826/3063/16.

2. Виправити описку у виконавчому листі виданому 13.09.2016 у справі №826/3063/165, а саме: графу боржник викласти в наступній редакції: Головне управління МВС України в м. Києві (м. Київ, вул Володимирська, 15, )

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда