Справа № 323/482/17
Суддя: Мінаєв М. М.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

13.03.2017 Справа № 323/482/17
Номер провадження 2-а/323/15/17
У Х В А Л А

13 березня 2017 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 2-ї роти 3-го батальйону УПП у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

У С Т А Н О В И В:

07.02.2017 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов вказаний адміністративний позов, в якому позивач просить скасувати винесену відповідачем постанову серії АР № 749282 від 31.01.2017 року у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви ОСОБА_1 такого документу не додано, а сама заява не містить посилання на норму права, на підставі якої позивачу не належить сплачувати судовий збір за подання такого адміністративного позову.

Ухвалою від 08.02.2017 року адміністративний позов залишено без руху з наданням строку до 01.03.2017 року для усунення недоліків. Ухвала отримана позивачем 09.02.2017 року.

Станом на 13.03.2017 року недоліки адміністративного позову не усунуті, жодних документів на адресу суду не надійшло.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2-ї роти 3-го батальйону УПП у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та додатками до нього направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Оріхівський районий суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області ОСОБА_3