Справа № 815/1031/17
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1031/17
У Х В А Л А

09 березня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши під час підготовчого провадження в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника представництва замовника №4993 майора ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу начальника представництва замовника №4993 від 24.01.2017 року №11 "Щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності", -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника представництва замовника №4993 майора ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу начальника представництва замовника №4993 від 24.01.2017 року №11 "Щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності"

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті позовних вимог суд вважає за необхідне витребувати у Представництва замовника №4993 Державного підприємства «Науково дослідний інститут «Шторм» (65078, м. Одеса, вул. Терешкової, 27) належним чином засвідчені копії:

витягу з наказу начальника представництва замовника №4993 від 23.12.2016 року №360 «Про організацію служби військ та службової діяльності представництва замовника №4993 в частині, що стосується покладання на ОСОБА_1 обовязків відповідального за економічну роботу;

наказу начальника представництва замовника №4993 від 12.01.2017 року №9 «Про призначення службового розслідування»;

витягу з наказу начальника представництва замовника №4993 від 16.01.2017 року №5 по стройовій частині про вибуття ОСОБА_1 на лікування;

витягу з наказу начальника представництва замовника №4993 від 23.01.2017 року №8 по стройовій частині про вибуття ОСОБА_1 на лікування.

На підставі вищезазначеного та з метою дотримання строків розгляду адміністративної справи, встановлених ст.122 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 ст.121 КАС України до 23.02.2017 року.

Згідно з п.2 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.71, 121, 122, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Представництва замовника №4993 Державного підприємства «Науково дослідний інститут «Шторм» (65078, м. Одеса, вул. Терешкової, 27) належним чином засвідчені копії:

витягу з наказу начальника представництва замовника №4993 від 23.12.2016 року №360 «Про організацію служби військ та службової діяльності представництва замовника №4993 в частині, що стосується покладання на ОСОБА_1 обовязків відповідального за економічну роботу;

наказу начальника представництва замовника №4993 від 12.01.2017 року №9 «Про призначення службового розслідування»;

витягу з наказу начальника представництва замовника №4993 від 16.01.2017 року №5 по стройовій частині про вибуття ОСОБА_1 на лікування;

витягу з наказу начальника представництва замовника №4993 від 23.01.2017 року №8 по стройовій частині про вибуття ОСОБА_1 на лікування;

та встановити строк для їх надання до 22.03.2017 року.

Зупинити провадження у справі до 11 години 30 хвилин 23.03.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В.Балан