Справа № 345/607/17
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/607/17
Провадження № 2-а/345/111/2017
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано -Франківської області

в складі: головуючого -судді Якиміва Р.В.

секретаря - Бандури Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуші адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З 11.02.1988 р. по 25.10.1993 р. позивач працював у тресті ««Калушхімремонт». За вказаний період відпрацював в цехах з особливо шкідливими умовами праці. Згідно ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» отримав право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, так як роботи, в яких була зайнята повний робочий день, передбачені Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці. 26 грудня 2017 року він звернувся із заявою до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1. Однак йому було відмовлено з тих підстав, що відсутня уточнювальна довідка, що підтверджує зайнятість в особливо шкідливих умовах праці на ВАТ «Калушхімремонт». Факт відпрацювання з 11.02.1988 р. по 25.10.1993 рік цехах з особливо шкідливими та шкідливими умовами праці з повним робочим днем підтверджується записами в трудовій книжці, архівною довідкою.Відповідачем по справі не враховано ст.62 Закону України "Про пенсійне забезпечення", відповідно до якої основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка. Не погоджуючись із незаконними діями відповідача він звернувся до суду із зазначеним позовом.

У судове засідання позивач подав заяву у якій вказав,що позов підтримує, просить його задоволити в повному обсязі.

У судове засідання представник відповідача не зявився ,однак подав суду заперечення ,де вказав,що позову не визнає , просить в задоволенні позову відмовити в зв'язку з відсутністю довідки ВАТ «Калушхімремонт» щодо підтвердження пільгового стажу роботи ОСОБА_1,просить розглядати справу у його відсутності .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 11.02.1988 р. по 25.10.1993 рік працював піскоструминником по очистці металу металічних деталей і виробів сухим способом 3 -го розряду дільниці №3 ремонтно-будівельно-монтажного управління №2 у тресті «Калушхімремонт» ,що підтверджується копією трудової книжки (а.с.17-19) та довідками (а.с.11,13).

З копії наказу ВАТ «Калушхімремонт» від 29.09.1997 р. вбачається,що позивач користується правом на пільгове пенсійне забезпечення по Списку №1 (а.с.16).

Згідно листа управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі № 541/П-15 від 06.01.2017 року (а.с.9-10), позивачу відмовлено у призначенні пенсії на пільгових умовах по списку №1, в зв'язку з відсутністю уточнювальної довідки, що підтверджує зайнятість в особливо шкідливих умовах праці на ВАТ «Калушхімремонт». (а.с.9-10).

Відповідно до архівної довідки від 26.12.2016 р. відсутні необхідні документи, які містять відомості щодо роботи про повний чи неповний робочий день в шкідливих умовах праці ОСОБА_1 на ВАТ "Калушхімремонт" (а.с.14).

Згідно п.«а», ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію на пільгових умовах мають працівники, зайняті повний робочий день у виробництвах,на роботах,посадах і за професіями ,передбаченими у відповідних списках №1, за результатами атестації робочих місць: чоловіки після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Посилання відповідача на відсутність уточнюючої довідки ВАТ «Калушхімремонт» щодо підтвердження пільгового стажу роботи ОСОБА_1,затвердженого Постановою КМУ від 12.08.1993 р. є неправомірною, адже відповідач не надав перевагу трудовій книжці позивача, яка є відповідно до ст. 48 Кодексу законів про працю України основним документом про трудову діяльність працівника. Тому Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі слід зобов»язати зарахувати в стаж роботи позивача по списку №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах в ВАТ «Калушхімремонт», що дає йому право на пенсію на пільгових умовах.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що позов слід задоволити, й визнати незаконними дії відповідача щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах по списку №1 та зобовязати відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 26.12.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 55 Конституції України, ч. 1 ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення", п.20 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість на яких повний робочий день, Постанови КМУ від 16 січня 2003 р. N 36 „Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах", ст.ст. 158 -163,183-2, 256 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

позов задоволити повністю .

Визнати незаконними дії Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобовязати Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати ОСОБА_1 період роботи з 11.02.1988 р. по 25.10.1993 р. в ремонтно-будівельно-монтажному управлінні №2 тресту «Калушхімремонт» до стажу роботи за Списком №1 виробництв ,робіт ,професій ,посад і показників ,зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах .

Зобовязати Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області призначити та розпочати виплату ОСОБА_1, пенсію за віком на пільгових умовах по списку №1, починаючи з 26.12.2016 року.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд, а сторонами у цей же ж строк з часу одержання копії постанови.

СУДДЯ: