Справа № 817/1459/16
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/1459/16

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 лютого 2017 р.

Р і в н е

№817/1459/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну первинного позивача на належного в адміністративній справі за позовом

Сільськогосподарського виробничого кооперативу з іноземними інвестиціями"Мирогощанський"

до

Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області ;

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарський виробничий кооператив з іноземними інвестиціями "Мирогощанський" звернувся до суду з позовом до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Позивачем подано клопотання про його заміну на належного позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське", яке обґрунтовує тим, що в результаті реорганізації було утворене Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське".

Позивачем було подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про заміну позивача за відсутності сторін, на основі наявних у матеріалах справи доказів.

Судом встановлено, що 04.10.2016 на загальних зборах членів-засновників сільськогосподарського виробничого кооперативу з іноземними інвестиціями "Мирогощанський" було вирішено затвердити звіт голови комісії з реорганізації (перетворення) щодо результатів реорганізації СВК "Мирогощанський" шляхом перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" та затверджено передавальний акт з результатами реорганізації СВК "Мирогощанське" шляхом перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське".

05.10.2016 СВК з іноземними інвестиціями "Мирогощанський" припинило свою діяльність, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних сіб-підприємців та громадських формувань.

06.10.2016 здійснена державна реєстрація Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське", яке є правонаступником СВК з іноземними інвестиціями "Мирогощанський".

Згідно ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни позивача його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 55, 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Жуковська Л.А.