Справа № 462/6494/16-а
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 березня 2017 року №876/2739/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року про відкриття апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова на постанову Залізничного районного суду м.Львова від 11 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Суддею Львівського апеляційного адміністративного 28 лютого 2017 року постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова на постанову Залізничного районного суду м.Львова від 11 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Після надсилання вказаної ухвали позивачу, в ній виявлено описку, а саме:

у вступній частині ухвали вказано: «Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В. Я., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова на постанову Залізничного районного суду м.Львова від 04 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії», натоміть повинно бути зазначено: «Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В. Я., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова на постанову Залізничного районного суду м.Львова від 11 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії»;

у абзаці першому резолютивної частини ухвали вказано: «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова на постанову Залізничного районного суду м.Львова від 04 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії» натомість повинно бути вказано: «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова на постанову Залізничного районного суду м.Львова від 11 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії».

Згідно з ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на поняття, визначені у ст.3 КАС, та положення ст.169 цього Кодексу розгляд і вирішення питання щодо виправлення описки чи очевидної арифметичної помилки здійснює суд у кількісному складі, визначеному для ухвалення судового рішення, в якому виявлено описку чи помилку.

Оскільки, ухвала про відкриття апеляційного провадження від 28 лютого 2017 року, в яку необхідно внести виправлення, постановлена суддею Львівського апеляційного адміністративного суду одноособово, тому і питання про внесення виправлень у відповідне судове рішення також підлягає вирішенню цим суддею одноособово.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 212, 254 КАС, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року.

У вступній частині ухвали замість слів «Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В. Я., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова на постанову Залізничного районного суду м.Львова від 04 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії» вказати «Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В. Я., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова на постанову Залізничного районного суду м.Львова від 11 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії».

У абзаці першому резолютивної частини ухвали замість слів «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова на постанову Залізничного районного суду м.Львова від 04 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії» вказати «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова на постанову Залізничного районного суду м.Львова від 11 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії».

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя В.Я. Качмар