overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 363/930/17
Суддя: Чірков Г. Є.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"13" березня 2017 р. Справа № 363/930/17
УХВАЛА

13 березня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації в Київській області, третя особа - Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 106 КАС України,

ухвалив:

відкрити провадження в адміністративній справі №363/930/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації в Київській області, третя особа - Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд справи під головуванням судді Чіркова Г.Є. на 09 год. 30 хв. 13 квітня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в разі заперечення позову субєктом владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суддя
Справа № 522/4618/17
Суддя: Кічмаренко С. М.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/4618/17а
Провадження № 2а/522/1271/17
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення до судового засідання

13 березня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно відкрити провадження по справі та призначити до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії.

Призначити судове засідання у кабінеті № 233 за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 22 березня 2017 року на 10 годину 00 хвилин.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями додаткових до неї документів та запропонувати подати в строк до 17 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Кічмаренко

13.03.2017
Справа № 522/2879/17
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/2879/17
Провадження № 2а/522/1189/17
13 березня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська 17» до Юридичного департаменту Одеської міської ради, третя особа: Одеська міська рада, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім Успенська 17» про скасування реєстрації,-
13 лютого 2017 року до суду надійшла позовна заява Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська 17» до Юридичного департаменту Одеської міської ради, третя особа: Одеська міська рада, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім Успенська 17» про скасування реєстрації.
15 лютого 2016 року ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчука А. Ю. вказану адміністративну справу було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, а також роз’яснено, що у разі невиконання ухвали суду заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику з усіма доданими до неї документами.
10.03.2017 року до суду від представника позивача надійшла заява, по якій представник позивач просить відкликати позовну заяву.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська 17» підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 107, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська 17» до Юридичного департаменту Одеської міської ради, третя особа: Одеська міська рада, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім Успенська 17» про скасування реєстрації- повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Приморського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А. Ю. Бойчук
Справа № 367/1666/15-а
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/1666/15-а
Провадження по справі № 2-а/367/83/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області, Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області про зобовязання вчинити перерахунок пенсії, -

встановив:

Розпорядженням Ірпінського міського суду Київської області від 21.02.2017 року по вищевказаній справі призначили повторний автоматичний розподіл справи у звязку із закінченням строку здійснення повноважень судді Мікуліна А.В. Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Пархоменко О.В.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження справу № 367/1666/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області, Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області про зобовязання вчинити перерахунок пенсії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.04.2017 року о 15:15 годині.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 511/85/17
Суддя: Бобровська І. В.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 511/85/17
Номер провадження: 2-а/511/17/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І . В .,

при секретарі - Півоварові В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої грошової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 7-9, 69-71, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої грошової допомоги- відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Роздільнянського районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя І. В. Бобровська
Справа № 511/2867/16-а
Суддя: Бобровська І. В.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2867/16-а
Номер провадження: 2-а/511/11/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В .,

секретаря - Півоварова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВС ТАНОВИВ:

Керуючись ст.86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року, ст.ст. ст.ст.7-9, 69-71, 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Роздільнянського районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя І. В. Бобровська
Справа № 523/12704/16-а
Суддя: Кисельов В. К.
Дата ухвалення: 2016-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/535/16
У Х В А Л А

"21" грудня 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернопіль Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернопіль Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач просив залучити в якості співвідповідача по справі Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Керуючись ст. 50-51 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити за до участі в справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 523/12704/16-а
Суддя: Кисельов В. К.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/120/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернопіль Департаменту патрульної поліції рядового поліції Бучковського Юрія Петровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст.ст. 10-12, 158-163, 167, 171-2 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернопіль Департаменту патрульної поліції рядового поліції Бучковського Юрія Петровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без задоволення.

Постанову суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя
Справа № 523/3467/17
Суддя: Пепеляшков О. С.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/3467/17
Провадження №2-а/523/200/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2017 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Пепеляшков О.С., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

встановив:

З адміністративним позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративна справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105 - 106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відповідно до ст.ст.107-109 КАС України, не встановлено.

Відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.5, 6, 11, 51, 71, 105-110, 121, 171-2 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Судовий розгляд справи призначити на 15 березня 2017 року на 14.00 годину в залі судових засідань № 18 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Запропонувати відповідачу подати в строк до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Пепеляшковим О.С. - одноособово.

Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 523/13150/16-а
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/80/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" березня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої - судді Середи І.В.

при секретарі - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки для виготовлення повної постанови потрібен певний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.10,11,71,79,160,161,163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя :
Справа № 523/3470/17
Суддя: Аліна С. С.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/3470/17
Провадження №6-а/523/5/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2017 р.Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Аліна С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

Встановила:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Розглянувши вказане подання, та додані до нього матеріали, суддя вважає, що заява відповідає вимогам ст. 261 КАС України, справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 261 КАС України, -

У Х В А Л И ЛА :

Призначити судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, на 31 березня 2017 року о 12-45 годині в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси, зал судових засідань № 8.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду на протязі 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги до Суворовського районного суду м. Одеси.

Суддя: Аліна С.С.
Справа № 373/2086/16-а
Суддя: Керекеза Я. І.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/2086/16-а
УХВАЛА

13 березня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Керекези Я.І.

з участю секретаря Тітрової І.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить, з урахуванням змінених позовних вимог, визнати незаконним та скасувати пункт 3.2 рішення ОСОБА_2 міської ради Київської області № 08-30-УІІ від 26 січня 2017 року, як такий, що не відповідає вимогам закону та порушує його охоронювані законом інтереси.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 позов підтримали, просять задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Київської області ОСОБА_4 позов не визнала, заперечує проти його задоволення.

Зясувавши зміст вимог, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження у справі .

Керуючись ст. ст.111, 121 КАС України, суд,

ухвалив:

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 03 квітня 2017 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони (їх представників).

Суддя ОСОБА_5
Справа № 373/524/17
Суддя: Рева О. І.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/524/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

14 березня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просить визнати протиправною відмову відповідача у проведенні перерахунку його пенсії державного службовця. Зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця у розмірі 84 % від розміру заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади, виходячи з підвищеного посадового окладу з 10.02.2017 року. Стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати.

Зясувавши, що позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, її належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, що адміністративний позов подано в межах строку звернення до суду, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не має та зясувавши зміст позовних вимог, згідно ст. 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати свої заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання у десятиденний строк відповідачем заперечення проти позову, суд не пізніше трьох днів з дня закінчення такого строку розглядає справу у порядку скороченого провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 517/125/17
Суддя: Гончар І. В.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"14" березня 2017 р. Справа№ 517/125/17 н/п№2-а/517/18/2017 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 14 березня 2017 року смт. Захарівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області про оскарження рішення, зобовязання вчинити певні дії, - В С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області про оскарження рішення, зобовязання вчинити певні дії. Позовна заява подана і оформлена відповідно до ст.ст.106, 107 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження, для повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає. Справа підсудна Фрунзівському районному суду Одеської області. Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити, а справу призначити до судового розгляду. На підставі викладеного вище та керуючись ст. 107 КАС України, - У Х В А Л И В: Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області про оскарження рішення, зобовязання вчинити дії. Справу призначити до судового розгляду на 21 березня 2017 року 11 год. 30 хв. в приміщенні Фрунзівського районного суду Одеської області за адресою: смт. Захарівка, вул. Одеська, 53. Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду та інформацію про процесуальні права і обовязки осіб направити сторонам у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу не пізніше як до початку судового розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та наявні докази. В судове засідання викликати учасників процесу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: