Справа № 2-а-601/11
Суддя: Черненко В. О.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-601/11
провадження № 6-а/691/1/17
УХВАЛА

06 березня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-601-11 за його позовом до УПФ в Городищенському районі, оскільки він був пошкоджений внучкою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але до суду надійшла заява, у якій він просить розглядати заяву у його відсутність, вимоги підтримує.

Представник УПФУ в Городищенському районі в судове засідання не з'явився. Його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що 26.05.2011 року Городищенський районний суд Черкаської області виніс постанову у справі № 2-а-601/2011 року за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі про визнання неправомірним рішення УПФ України у Городищенському районі Черкаської області від 26.01.2011 року № 795/03, перерахунок та виплату пенсії. На підставі вказаної постанови, 15.04.2013 року ОСОБА_1 (про що свідчить розписка останнього, яка знаходиться у матеріалах справи) був виданий виконавчий лист, згідно якого УПФУ в Городищенському районі було зобовязано здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, за період з 14.08.2010 року, з урахуванням проведених виплат.

01.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання. Ухвалою Городищенського районного суду від 04.05.2016 року, ОСОБА_1 у задоволенні вказаної заяви було відмовлено, тобто строк предявлення виконавчого листа до виконання у ОСОБА_2 збіг.

Згідно матеріалів вказаної заяви, постанова Городищенського районного суду від 26.01.2011 року, яка набрала законної сили 27.08.2012 року, та на підставі якої був виданий вище зазначений виконавчий лист по справі № 2-а-601/2011 року, відповідачем - УПФ України у Городищенському районі Черкаської області була виконана, про що свідчить копія розпорядження № 134647 від 22.11.2012 року.

Відповідно до ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця, може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на вищезазначене, дослідивши матеріали справи, перевіривши та встановивши, що постанова Городищенського районного суду, на підставі якої був виданий виконавчий лист, дублікат котрого просить видати заявник, виконана, а також те, що строк предявлення до виконання виконавчого листа збіг, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі наведеного та керуючись ст. 260 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк, з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_3