Справа № 2459/10/2170
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2010 р. 11 год.25 хв.Справа № 2-а-2459/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

при секретарі: Козловій Н.О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

державної податкової інспекції у м. Херсоні

до колективної інноваційно-комерційної компанії "Росток"

про припинення юридичної особи,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулась до суду з позовом до колективної інноваційно-комерційної компанії "Росток" про припинення юридичної особи.

Представник позивача заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просив суд припинити юридичну особу - колективну інноваційно-комерційну компанію "Росток" та направити копію постанови державному реєстратору. Пояснив, що відповідач не подає до державної податкової інспекції у м.Херсоні бухгалтерську звітність та податкові декларації. Податковий борг відсутній. Це є підставою для припинення юридичної особи.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причину неявки, не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, хоча був своєчасно повідомлений за адресою підприємства, внесеною до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій Херсонської області - Спуск Кошовий, 2Б, м.Херсон, про місце, дату та час розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Колективна інноваційно-комерційна компанія "Росток" зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Херсонським міським виконавчим комітетом, має статус юридичної особи та юридичну адресу Спуск Кошовий, 2Б, м.Херсон, ідентифікаційний код - 14121204.

20.09.1994 року відповідача взято на облік у державній податковій інспекції у м.Херсоні як платника податків, зборів, обовязкових платежів за № 240593.

Колективна інноваційно-комерційна компанія "Росток" не звітує перед податковим органом з 01.01.2001 року по теперішній час та не має заборгованості перед бюджетом, про що свідчить довідка ДПІ у м.Херсоні.

Згідно з вимогами ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року № 1251-XII відповідач як платник податків зобов'язаний надати податковим органам декларації про доходи, бухгалтерську звітність, інші необхідні документи, пов'язані із обчисленням та сплатою податків і зборів, сплачувати податки та інші обов'язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом. Строки подання податкових декларацій встановлені ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ.

Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Частина 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 15.05.2003 року № 755-IV (далі-Закон № 755-IV) передбачає однією з підстав для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону № 755-IV суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством вимоги щодо подання декларацій та звітності до податкових органів, суд погоджується з вимогами позивача про припинення юридичної особи - колективної інноваційно-комерційної компанії "Росток".

Керуючись ст. 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ст. 9 Закону України Про систему оподаткування, ст.ст.69, 70, 86-98, 109, 158-163, 167 КАС України, -

постановив:

Позов державної податкової інспекції у м. Херсоні до колективної інноваційно-комерційної компанії "Росток" про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу-колективну інноваційно-комерційну компанію "Росток", ідентифікаційний код - 14121204.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 6.6.2