Справа № П/811/1709/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про виклик свідків та продовження процесуального строку

зупинення провадження у справі

13 березня 2017 року Справа №П/811/1709/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю:

секретаря судового засідання - Гловацької М.О.,

представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області № від 30.12.2016 р.. яким позивачу нараховано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 27 000,00 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.01.2017 р. зупинено провадження у справі (а.с.47).

Відповідно до ч.1, 4 ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також витребувати у ФОП ОСОБА_3 письмову інформацію та підтверджуючі докази того, чи передавалося приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 в оренду чи користування ФОП ОСОБА_1. При цьому, зважаючи на те, що не відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, підлягає продовженню процесуальний строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.11, 14, 65, 69, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 27 березня 2017 о 14:00 год. свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2. Витребувати в ФОП ОСОБА_3 письмову інформацію та підтверджуючі докази того, чи передавалося приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 в оренду чи користування ФОП ОСОБА_1.

3. Зобов'язати ФОП ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 24 березня 2017 року надіслати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду, в тому числі електронною поштою.

4. Продовжити процесуальний строк, встановлений пунктом 2 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 січня 2017 року до 27 березня 2017 року.

5. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 27 березня 2017 року на 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт