Справа № 2а-7973/10/0570
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13 березня 2017 р. Справа №2а-7973/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., ознайомившись з заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом та іншими державними цільовими фондами у розмірі 28 443,75 грн. 00 коп. заборгованості по сплаті адміністративних штрафів та інших санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду звернувся відповідач по справі №2а-7973/10/0570, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом та іншими державними цільовими фондами у розмірі 28 443,75 грн. 00 коп. заборгованості по сплаті адміністративних штрафів та інших санкцій.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа №2а-7973/10/0570 є втрачениною.

Для розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження та подальшого розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.03.2017 року витребувані документи або їх копії, що збереглися у сторін, однак ухвала Донецького окружного адміністративного суду сторонами не виконана, документів до суду не надано, з огляду на зазначене ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.03.2017 року закрито розгляд питання з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-7973/10/0570 за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При вирішенні питання про прийняття заяви до провадження, суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ст. 249 КАС України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини. Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у разі встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення, подається до адміністративного суду тієї інстанції, суддею якого він був.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи той факт, що на час розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2а/7973/10/0570 , у зв'язку з відсутністю судового провадження та судових рішень неможливо встановити підсудність справи, отже відсутні правові підстави для її розгляду в цьому адміністративному суді.

За таких обставин, суд повертає заяву перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявнику.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 ст. 108 КАС України).

Керуючись ст.ст. 104 - 108, 160, 165, 172, 255 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом та іншими державними цільовими фондами у розмірі 28 443,75 грн. 00 коп. заборгованості по сплаті адміністративних штрафів та інших санкцій - повернути заявнику з усіма доданими матеріалами.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.