Справа № 2а/2570/4118/2011
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 р. № 2а/2570/4118/2011
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Сердюк Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу
за позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції
доприватного підприємства «Стадбуд - 08»
простягнення податкового боргу
за участю представників сторін:
від позивача Паншиної І.В., довіреність №8025/9/10-015 від 11.08.2011 року ВСТАНОВИВ:
До Чернігівського окружного адміністративного суду 04 серпня 2011 року надійшов адміністративний позов Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Стадбуд - 08», в якому позивач просить винести рішення про стягнення коштів з відповідача в рахунок погашення податкового боргу в сумі 170,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Представник відповідача заперечень на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців від 22.07.2011 р. приватне підприємство «Стадбуд - 08», зареєстроване як юридична особа Чернігівською районною державної адміністрацією та перебуває на податковому обліку в Чернігівській МДПІ як платник податків.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 03.08.2011 року у відповідача наявна заборгованість по єдиному податку з юридичних осіб на загальну суму 510,00 грн. До стягнення заявляється податковий борг у розмірі 170.00 грн. (недоїмка)

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Приватне підприємство «Стадбуд - 08» перебувало на спрощеній системі оподаткування та було платником єдиного податку в 2010 році. Податковий борг виник в результаті неподання відповідачем розрахунку про сплату єдиного податку за 4 квартал 2010 року.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На підставі ст. 59 Податкового кодексу відповідачу Чернігівською МДПІ була направлена податкова вимога №26 від 17.01.2011 р. про необхідність сплати суми грошового зобов'язання.в розмірі 340,00грн.

18 квітня 2011 року працівниками Чернігівської МДПІ була проведена перевірка своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки було винесено акт №50/15-017 від 18.04.2011 р., яким встановлено відповідальність платника податку передбачену п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України, а саме - за несвоєчасне подання розрахунку сплати єдиного податку нарахувати штрафні санкції в розмірі 170,00 грн.

На виконання вимог ст.58, п.120.1 ст.20 Податкового кодексу України приватному підприємству «Стадбуд - 08» було направлено податкове повідомлення - рішення № від 25.05.2011 р. з вимогою сплатити штрафні санкції в сумі 170,00 грн. Податкове повідомлення - рішення було отримане відповідачем 09.06.2011 р. відповідно до зворотного повідомлення, копія якого мається в матеріалах справи, яле податковий борг своєчасно не сплачено.

Відповідно до п. 95.1, п. 95.2 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Стадбуд - 08», про стягнення податкового боргу в сумі 170,00 грн. підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства «Стадбуд - 08» кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 170,00 грн. до Андріївської сільської ради р/р 0527, код 18050100, одержувач: місцевий бюджет, код 22826386, банк одержувача: УДК в Чернігівській області, МФО 853592 з рахунків у банках:

1.р/р 6140 в АТ «ОПТ Банк», МФО 300528;

2.р/р 6140 в АТ «ОПТ Банк», МФО 300528;

3.р/р 1461 в Київській філії АТ «Брок бізнес банк» м. Київ, МФО 300959;

4.р/р 1460 в Київській філії АТ «Брок бізнес банк» м. Київ, МФО 300959.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Ю.О.Скалозуб