Справа № 569/3989/17
Суддя: Кучина Н.Г.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/3989/17
УХВАЛА

про залишення позову без руху

14 березня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області, Рівненського обласного військового комісаріата про порушення прав людини,-

ВСТАНОВИВ:
"13" березня 2017 р. до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області, Рівненського обласного військового комісаріата про порушення прав людини.

Згідно позовних вимог. позивач просить:
1.Визнати неправомірною бездіяльність відповідачів по признаечнню, перерахунку та виплаті йому пенсії.
2.Зобов"язати Рівненський ОВК відповідно до постанови КМУ №45 від 13.02.2008 року видати йому довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії відповідно до постанов КМУ №268 від 06 квітня 2016 року та №292 від 06.04.2016 року.
3.Зобов`язати ГУ ПФУ в Рівненській області зробити йому перерахунок та виплату пенсії з урахуванням постанов КМУ №34 від 06.02.2008 року, №1013 від 09 грудня 2015 року, №292 від 06.04.2016 року.
Одночасно просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ст.88 КАС України, врахувавши важкий майновий стан його сім"ї, а саме двоє пенсіонерів.
За змістом ст. 104 КАС України позов пред"являється до суду шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.105 та ст.106 КАС України.
Згідно із ч.З ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як убачається із позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.
Згідно ч.З ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2017 року становить 640 грн.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, оскільки позивачем не сплачено судовий збір у сумі 1280 грн. ( за кожну вимогу немайнового характеру по 640 грн.).
У відповідності до ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Однак, позивачем не додано жодних доказів майнового стану позивача.
Крім того, відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві викладаються обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а на підтвердження надаються відповідні докази. В той же час, в разі неможливості самостійного надання доказів, позивач повинен зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин.

Однак, позивачем вказані норми не дотримані.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ :
Позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області, Рівненського обласного військового комісаріата про порушення прав людини - залишити без руху.

Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отимання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали вважати позовну заяву неподаною та повернути позивучу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п`яти денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в п`яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського

міського суду Н.Г.Кучина