Справа № 813/85/16
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

07 березня 2017 року Справа № 813/85/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії, головуючий суддя Грень Н.М., суддя Кухар Н.А., суддя Кузан Р.І. розглянув у порядку письмового провадження клопотання про внесення виправлень (описки) в постанову Львівського окружного адміністративного від 24.05.2016 року в адміністративній справі № 813/85/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій та бездіяльність та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала позовна заява ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій та бездіяльність та зобовязання вчинити дії.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2016 року 1. Адміністративний позов задовольнити частково, визнано протиправними дії Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області при вирішенні Декларацій про початок виконання будівельних робіт по яких були прийняті рішення про повернення декларацій про початок виконання будівельних робіт №ЛВ 123 від 16.09.2015 року, №ЛВ33 від 04.11.2015 року і №ЛВ47 від 14.12.2015 року; зобовязно Державну архітектурно будівельну інспекцію України внести відомості про зареєстровану декларацію про початок виконання будівельних робіт від 07.12.2015р. №ДО-З-Г-9303/Д подану ОСОБА_1 на обєкт будівництва: «Будівля торгового центру» Львівська обл., м. Трускавець, вул. Шевченка, б/н до єдиного реєстру отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих, будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність обєкта до експлуатації та виданих сертифікатів, повернених декларацій та відмов у видачі таких дозволів і сертифікатів

Через канцелярію суду 03.03.2017 року за вх. №4913 надійшло клопотання позивача про виправлення описки у постанові Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2016 року, яка полягає у виправленні назви реєстру до якого відповідач зобовязаний внести відомості.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Слід зазначити, що описка в постанові Львівського окружного адміністративного суду полягає в тому, що судом допущено помилку, а саме тексті постанови вказана не правильна назва реєстру, замість : «єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів» вказано: «єдиного реєстру отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих, будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність обєкта до експлуатації та виданих сертифікатів, повернених декларацій та відмов у видачі таких дозволів і сертифікатів».

З огляду на викладене вище, суд вважає, що заяву позивача про виправлення описки належить задовольнити, допущену описку в постанові Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2016 року слід виправити.

Керуючись ст.ст. 160, 165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в постанові Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2016 року в адміністративній справі № 813/85/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій та бездіяльність та зобовязання вчинити дії, шляхом внесення виправлення, яке полягає в наступному: у тексті постанови замість: «єдиного реєстру отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих, будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність обєкта до експлуатації та виданих сертифікатів, повернених декларацій та відмов у видачі таких дозволів і сертифікатів» вказати: «єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів».

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Грень Н.М.

Суддя Кухар Н.А.

Суддя Кузан Р.І.