Справа № 804/1609/17
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2017 р. справа № 804/1609/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали подання Офісу великих платників податків ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Щедро» про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Офісу великих платників податків ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Щедро» про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна ТОВ «ТД «Щедро».

Відповідно до частини третьої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Водночас у частині, що не врегульована статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги щодо подання визначаються загальними нормами, зокрема ст.ст.106-108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 2 частини 1 статті 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Згідно ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частина 3 статті 48 КАС України передбачає, що здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Відповідно до ч.7 ст.56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Заявником у вказаному подані зазначено - Офіс великих платників податків ДФС (м.Київ), при цьому підписано В.о заступника начальника - начальника Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_1.

Разом з тим, оформленого належним чином документу, який би підтверджував повноваження В.о заступника начальника - начальника Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_1 на право підписання та звертання із поданням від імені Офісу великих платників податків ДФС (м.Київ), як заявника, до подання не додано.

Згідно із п.4 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Разом з тим, суд звертає увагу на ч.4 ст.183-3 КАС України, повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Таким чином, оскільки подання подано особою, повноваження якої на підписання та подання до адміністративного суду від імені заявника не підтверджені, суд приходить до висновку про повернення подання, разом із доданими до нього матеріалами.

На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Подання Офісу великих платників податків ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Щедро» про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків - повернути заявникові.

Копію ухвали про повернення подання направити заявнику, разом із усіма доданими до нього матеріалами.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.183-3 КАС України, повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Турлакова