overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 202/7873/16-а
Суддя: Бєльченко Л. А.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/7873/16-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13 березня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: судді-Бєльченко Л.А.

при секретарі- Скляр А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції, Комаревського В.В. про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

Керуючись ст.ст. 69-71, 159-163, 171-2 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у позовних вимогах до інспектора 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції у позовних вимогах про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з моменту її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя- Бєльченко Л.А.
Справа № 185/1056/17
Суддя: Бондаренко В. М.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/1056/17
Провадження № 2-а/185/134/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Вказана позовна заява підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Ухвалою судді від 08 лютого 2017 року по зазначеній справі було відкрито скорочене провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України.

15 лютого 2017 року на адресу суду від відповідача надійшли письмові заперечення на позовну заяву.

24 лютого 2017 року на адресу суду від відповідача надійшли доповнення до заперечення на позовну заяву.

Однак, вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, письмові заперечення відповідача, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, справу слід призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового засідання на 29.03.2017 року об 11-00 годині.

Ухвалу суду направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В.М. Бондаренко
Справа № 180/175/17
Суддя: Хомченко С. І.
Дата ухвалення: 2017-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/175/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Марганецької міської ради в якому просить суд скасувати рішення виконкому №649 від 23 листопада 2016 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 106 КАСУ.

Так, позивачем не викладено обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначено про докази на підтвердження даних обставин.

Суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього Кодексу, залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАСУ, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про скасування рішення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 344/15763/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/322/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

28 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.,

секретаря Дзюбак Х.Б.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську та Управління Державної казначейської служби України у м.Івано-Франківську про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

керуючись ст. ст. 158- 163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську та Управління Державної казначейської служби України у м.Івано-Франківську про визнання протиправними дій, зобов'язання проведення перерахунку пенсії, стягнення судових витрат - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Польська М.В.
Справа № 344/2785/17
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2785/17
Провадження № 2-а/344/700/17
У Х В А Л А

28 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Івано-Франківська ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Івано-Франківська ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимогам статті 105 та 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження, станом на даний час немає.

Вищезазначене є достатнім для внесення справи в судове засідання.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. 107, 165 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Івано-Франківська ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення

Призначити справу до судового розгляду на 22 травня 2017 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в залі № 14 по вул. Грюнвальдській, 11 в м. Івано-Франківську.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від Позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати Відповідачу, у випадку невизнання адміністративного позову, до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення, а також надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: Польська М.В.
Справа № 339/80/17
Суддя: Головенко О.С.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/80/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 березня 2017 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом , в якому просить, визнавши неправомірними дії відповідачів щодо не зарахування до страхового та пільгового стажу періоди роботи , як працівнику за Списком №2 та відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах з 22.07.2016 року, зобов'язати зарахувати йому до страхового та до пільгового стажу періоди роботи за Списком №2 та призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду, оплачена судовим збором.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобовязання вчинити дії та прийняти матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 21 березня 2017 року о 9 год. в залі Болехівського міського суду.

Відповідачі - суб'єкти владних повноважень, у відповідності до ст. 107 КАС України, зобов'язані надати у разі заперечення проти позову всі матеріали , що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов у строк до 20.03.2017 року.

Особам, які беруть участь у справі направити копії ухвали з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.
Справа № 344/2858/17
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2858/17
Провадження № 2-а/344/703/17
про відкриття провадження у справі
01 березня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Благодійного фонду “Благодійна громадська культурна фундація “Цинамоновий хрущ” до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про втизнання протиправним п. 13 рішення Комісії виконавчого комітету Івано-Франківської міськради з питань надання в оренду нежитлових приміщень та приватизації обєктів комунальної власності міста, оформлений протоколом № 3/16 від 05.05.2016 року, стягнення судових витрат,-
Благодійний фонд “Благодійна громадська культурна фундація “Цинамоновий хрущ” звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про втизнання протиправним п. 13 рішення Комісії виконавчого комітету Івано-Франківської міськради з питань надання в оренду нежитлових приміщень та приватизації обєктів комунальної власності міста, оформлений протоколом № 3/16 від 05.05.2016 року, стягнення судових витрат.
Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.
Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.
Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.
Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.
Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Благодійного фонду “Благодійна громадська культурна фундація “Цинамоновий хрущ” до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про втизнання протиправним п. 13 рішення Комісії виконавчого комітету Івано-Франківської міськради з питань надання в оренду нежитлових приміщень та приватизації обєктів комунальної власності міста, оформлений протоколом № 3/16 від 05.05.2016 року, стягнення судових витрат.
Справу призначити до судового розгляду на 23.05.2017 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 14).
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Справа № 345/695/17
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/695/17
Провадження № 2-а/345/115/2017
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

13.03.2017 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Сухарник І. І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Калуського об"єднаного управління ПФУ в Івано-Франківській області, третья особа: Калуська ЦРЛ про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуського об"єднаного управління ПФУ в Івано-Франківській області, третья особа: Калуська ЦРЛ про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 13.00 год 30.03.2017 р.

Суддя :
Справа № 344/2649/17
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2649/17
Провадження № 2-а/344/694/17
У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Івано-Франківська ОСОБА_2, Управління патрульної поліції м. Івано-Франківська про скасування постанови серії АР № 828025 про адміністративне правопорушення від 14.02.2017р., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Івано-Франківська ОСОБА_2, Управління патрульної поліції м. Івано-Франківська про скасування постанови серії АР № 828025 про адміністративне правопорушення від 14.02.2017р..

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимогам статті 105 та 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження, станом на даний час немає.

Вищезазначене є достатнім для внесення справи в судове засідання.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. 107, 165 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Івано-Франківська ОСОБА_2, Управління патрульної поліції м. Івано-Франківська про скасування постанови серії АР № 828025 про адміністративне правопорушення від 14.02.2017р.

Призначити справу до судового розгляду на 22 травня 2017 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в залі № 14 по вул. Грюнвальдській, 11 в м. Івано-Франківську.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від Позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати Відповідачу, у випадку невизнання адміністративного позову, до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення, а також надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: Польська М.В.
Справа № 344/2895/17
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2895/17
Провадження № 2-а/344/706/17
У Х В А Л А

01 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Адміністративної комісії виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимогам статті 105 та 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження, станом на даний час немає.

Вищезазначене є достатнім для внесення справи в судове засідання.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. 107, 165 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

Призначити справу до судового розгляду на 23 травня 2017 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в залі № 14 по вул. Грюнвальдській, 11 в м. Івано-Франківську.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від Позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати Відповідачу, у випадку невизнання адміністративного позову, до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення, а також надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: Польська М.В.
Справа № 346/1113/17
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/1113/17
Провадження № 2-а/346/71/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2017 м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 ч. 1 п. 4, ч.2,3,4 КАС України, а саме: в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема щодо винесення постанови про адмінправопорушення, не додано копії адмінпротоколу; не викладено обставин, якими позивач мотивує поновлення строку оскарження постанови про адмінправопорушення відносно якої не заявлено позовні вимоги. Крім того, не додано документу про сплату судового збору у визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмірі, який для вимог немайнового характеру у випадку подання адміністративного позову фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позовну заяву подано в одному примірнику, відсутній оригінал підпису особи, яка пред»явила позов із зазначенням дати його підписання.

Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного ,керуючись ст. 106, 108 ч.1 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків до 25.03.2017р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали , через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Потятинник Ю. Р.
Справа № 344/4830/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/4830/16-а
Провадження № 6-а/344/8/17
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

10 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі с/з: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 344/4830/2016 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

керуючись ст. ст.165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 344/4830/2016 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.