Справа № 221/6775/16-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2017 р. справа №221/6775/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши клопотання Управління пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області у справі № 221/6775/16-а за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 24 січня 2017 р. у справі № 221/6775/16-а за позовом ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про визнання незаконною відмови в переведенні на пенсію по втраті годувальника та зобов'язання вчинити дію, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 221/6775/16-а з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 221/6775/16-а, а справу призначено до розгляду на 16 березня 2017 року.

03 березня 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Управління пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області, в якому відповідач просить забезпечити його участь у справі № 221/6775/16-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Волноваському районному суду Донецької області за адресою: АДРЕСА_1. Клопотання обґрунтовано тим, що у зв'язку з ускладненою процедурою проїзду до м.Краматорська вбачається складність прибуття відповідача у судове засідання у м.Краматорськ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані позивачем обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції є суттєвими.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Волноваський районний суд Донецької області внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Управління пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області у справі № 221/6775/16-а в режимі відеоконференції.

Доручити Волноваському районному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 16 березня 2017 року о 10 год. 00 хв. за участю представника відповідача Управління пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області .

Представнику відповідача Управління пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області з'явитися 16 березня 2017 року о 10 год. 00 хв. до Волноваського районного суду Донецької області, який знаходиться за адресою: Україна, 85700, Донецька область, м. Волноваха, вулиця Ювілейна, 29, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 221/6775/16-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В.Гайдар