Справа № 805/1302/17-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2017 року Справа № 805/1302/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з позовною заявою Торецької міської ради до Головного управління Національної поліції в Донецькій області та до Торецького відділення поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 зазначеного кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Частинами 4 та 5 ст. 106 КАС встановлено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Судом встановлено, що у даній позовній заяві позивачем визначено Торецьку міську раду.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільський, селищний, міський голова є головною посадовою особою територіальної громади відповідно села (добровільного об'єднання в одну територіальну громаду жителів кількох сіл), селища, міста.

Проте, дану позовну заяву підписано ОСОБА_1 із зазначенням посади «Секретар Торецької міської ради», при цьому жодних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є секретарем Торецької міської ради до позовної заяви не додано, як не надано і доказів на підтвердження його повноважень підписувати дану позовну заяву замість голови ради.

Згідно з ч.2 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» у разі звільнення з посади сільського, селищного, міського голови у зв'язку з достроковим припиненням його повноважень або його смерті, а також у разі неможливості здійснення ним своїх повноважень повноваження сільського, селищного, міського голови здійснює секретар відповідної сільської, селищної, міської ради, крім випадків дострокового припинення повноважень сільського, селищного, міського голови відповідно до Закону України "Про військово-цивільні адміністрації". Секретар сільської, селищної, міської ради тимчасово здійснює зазначені повноваження з моменту дострокового припинення повноважень сільського, селищного, міського голови і до моменту початку повноважень сільського, селищного, міського голови, обраного на позачергових виборах відповідно до закону, або до дня відкриття першої сесії відповідної сільської, селищної, міської ради, обраної на чергових місцевих виборах.

Жодних доказів на підтвердження звільнення з посади, дострокового припинення повноважень, смерті чи неможливості здійснення своїх повноважень головою Торецької міської ради до позовної заяви не додано.

Таким чином, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити дану позовну без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Торецької міської ради до Головного управління Національної поліції в Донецькій області та до Торецького відділення поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабіч С.І.