Справа № 712/1012/17-а
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/1012/17-а
Провадження № 2-а/712/256/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області третя особа: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.11.2016 за виконавчим листом № 2-а/712/500/16,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області третя особа: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.11.2016 за виконавчим листом № 2-а/712/500/16, мотивуючи тим, що ними 09.12.2016 отримало постанову головного державного виконавця Вакуленко С.М. про відкриття виконавчого провадження та стягнення виконавчого збору в сумі 5800,00 грн., вважають, що дана постанови винесена з порушенням норм Закону України «Про виконавче провадження» та підлягає скасуванню з наступних підстав, оскільки Соснівським районним судом м. Черкаси 07.09.2016 за адміністративним позовом ОСОБА_1 було винесено рішення та зобов'язано Управління здійснити ОСОБА_1 перерахунок раніше призначеного його грошового утримання в новому його розмірі станом на 01.05.2016 дати останньої зміни грошового утримання діючого судді в бік його відповідного збільшення, визнавши його конкретний грошовий розмір. Ухвалою Київського апеляційного суду від 18.10.2016 апеляційну скаргу Управління на постанову Соснівського районного суду від 07.09.2016 повернуто апелянту. Управління дані рішення суду були виконані в добровільному порядку, тому просять скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 21.11.2016.

Представник позивача за довіреністю в судове засідання не з'явилася, скерувала заяву про розгляд справи у її відсутність

Представник відповідача за довіреністю - Топор А.І. та третьої особи за довіреністю - Джирма Л.О. в судове засідання не з'явилис, скерували до суду заяву про розгляд справи без їх участі та надали заперечення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Соснівським районним судом м. Черкаси 07.09.2016 за адміністративним позовом ОСОБА_1 було винесено рішення та зобов'язано Управління здійснити ОСОБА_1 перерахунок раніше призначеного його грошового утримання в новому його розмірі станом на 01.05.2016 дати останньої зміни грошового утримання діючого судді в бік його відповідного збільшення, визнавши його конкретний грошовий розмір.

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області дане рішення суду було виконано у добровільному порядку та в повному обсязі, що підтверджується протоколом від 28.09.2016.

Відповідно до статті 47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія виплачується на визначений пенсіонером банківський рахунок у порядку, передбаченому законодавством. Таким чином, Управління не має права зараховувати кошти по судовому збору на пенсійний рахунок.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 до Управління із заявою про компенсацію судового збору не звертався, тому в Управління була відсутня можливість виконати рішення суду в частині компенсації.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження здійснюється з дотриманням засад законності, справедливості, неупередженості та об'єктивності, забезпечення права на оскарження рішень дій чи бездіяльності державних виконавців. Управління вважає, що державний виконавець перед відкриттям виконавчого провадження повинен був перевірити виконання рішення суду.

Оскільки Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області добровільно виконав рішення суду, про що свідчить протокол від 28.09.2016, суд не вбачає підстав, щодо задоволення позову та стягнення виконавчого збору, так як рішення виконано в повному обсязі.

Керуючись ст. 181 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В А:

Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області третя особа: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.11.2016 за виконавчим листом № 2-а/712/500/16 задовольнити.

Скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого проваження від 21.11.2016 за виконавчим листом № 2-а/712/500/16.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів в порядку, передбачеому ст. 186 КАС України.

Головуючий І.О.Мельник