overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 281/85/17
Суддя: Гребенюк В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Провадження по справі № 2-а/281/54/17
07 березня 2017 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Гребенюк В.В. розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Богунської райради м. Житомира до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконними рішення державного виконавця, -
14.02.2017 управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира звернулося до суду з позовом до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця.
Ухвалою суду від 17.02.2017 подана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України - до позовної заяви не було додано її копії та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачу, відповідно до ст. 108 КАС України, було надано строк на усунення даних недоліків.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, УПСЗН Богунської районної ради м. Житомира отримало копію ухвали про усунення недоліків 22.02.2017. Однак, недоліки заяви у встановлений судом строк не усунув.
За правилами п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -
Позовну заяву УПСЗН Богунської районної ради м. Житомира до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Справа № 617-3076/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617-3076/12
У Х В А Л А

09 березня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі №617/3076/12,-

В С Т А Н О В И В:

07.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить допустити заміну у справі №617/3076/12 відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 15.03.2017 року о 09 год. 30 хв..

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-18812/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09.03.2017 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулініча Я. В.,

з секретарем Креденець О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-18812/11, -

в с т а н о в и в:

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 27.03.2012 року по справі № 2а-18812/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про перерахунок та виплату коштів відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" було задоволено позовні вимоги позивача.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 року вказану постанову залишено без змін.

27.02.2017 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист.

02.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа, мотивуючи це тим, що дана справа була направлена до Житомирського апеляційного адміністративного суду, у звязку з відсутністю відомостей з апеляційної інстанції про результати розгляду справи, невчасно звернулася за виконавчим листом.

Заявник просить справу розглядати у її відсутність.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи №2а-18812/11 видно, що відомості про отримання ОСОБА_1 ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 року у матеріалах справи відсутні. Відповідно, необізнаність заявника з наслідками розгляду справи є поважною причиною пропуску строку.

За таких обставин, суд вважає поважною причину пропуску строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання та приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 261 КАС України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк для пред"явлення виконавчого листа, виданого 27.02.2017 року по справі № 2а-18812/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести нарахування та виплату коштів відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" до виконання протягом трьох років з дня набрання законної сили цією ухвалою.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я. В. Кулініч
Справа № 617/9957/12
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/9957/12
У Х В А Л А

09 березня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником по справі №617/9957/12 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Законом України "Про соціальний захист дітей війни" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони правонаступником по справі №617/9957/12 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Законом України "Про соціальний захист дітей війни".

Керуючись ст.55 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 29.03.2017 року о 14:45.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1612/10
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1612/10
У Х В А Л А

09.03.2017 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулініча Я. В.,

з секретарем Креденець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-1612/10,-

В С Т А Н О В И В :

27.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить видати дублікат виконавчого листа у справі №2а-1612/10 за його позовом до управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА про стягнення коштів, так як оригінал втрачено.

Заявник та представники УПСЗН Овруцької РДА в судове засідання не зявилися.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.05.2010 року постановою Овруцького районного суду Житомирської області позов ОСОБА_1 Андрійовичадо управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА про стягнення невиплачених коштів відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», задоволено частково.

Постанова набрала законної сили і 15.06.2010 року ОСОБА_1 отримав виконавчий лист.

Як видно з повідомлення № 3.2/31713 від 22.11.2016 року ВПВР УДВС ГТУЮ у Житомирській області виконавчий лист №2а-1612/10 виданий Овруцьким районним судом Житомирської області перебував у відділі на виконанні. 02.03.2012 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Відповідно до ст. 260 КАС України дублікат виконавчого листа видається замість втраченого оригіналу.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по постанові Овруцького районного суду Житомирської області від 12.05.2010 року у справі №2а-1612/10 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів передбачених ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-12467/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

09 березня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником по справі №2а-12467/11 за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони правонаступником по справі №2а-12467/11 за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.55 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 29.03.2017 року о 14:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-12491/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

09 березня 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником по справі №286/12491/11 за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про заміну сторони правонаступником по справі №286/12491/11 за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.55 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 29.03.2017 року о 14:15.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 288/266/17
Суддя: Сікан В. М.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/266/17
Провадження № 2-а/288/26/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Сікан В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись ст.107 ч.4, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій та призначити справу до судового розгляду на 13.03.2017 року на 12 годину 00 хвилин в відкритому судовому засіданні Попільнянського районного суду з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються (для субєкта владних повноважень відповідача, обовязково надати у строк до 13.03.2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2 В. М.
Справа № 288/265/17
Суддя: Сікан В. М.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/265/17
Провадження № 2-а/288/25/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Сікан В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись ст.107 ч.4, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій та призначити справу до судового розгляду на 13.03.2017 року на 12 годину 05 хвилин в відкритому судовому засіданні Попільнянського районного суду з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються (для субєкта владних повноважень відповідача, обовязково надати у строк до 13.03.2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2 В. М.
Справа № 288/267/17
Суддя: Сікан В. М.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/267/17
Провадження № 2-а/288/27/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Сікан В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись ст.107 ч.4, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій та призначити справу до судового розгляду на 13.03.2017 року на 12 годину 10 хвилин в відкритому судовому засіданні Попільнянського районного суду з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються (для субєкта владних повноважень відповідача, обовязково надати у строк до 13.03.2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2 В. М.
Справа № 288/271/17
Суддя: Сікан В. М.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/271/17
Провадження № 2-а/288/28/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Сікан В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненні соціальних виплат у Житомирській області Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості недоплаченої щорічної грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської області державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової як учаснику бойових дій.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись ст.107 ч.4, 171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненні соціальних виплат у Житомирській області Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості недоплаченої щорічної грошової допомоги як учаснику бойових дій та призначити справу до судового розгляду на 16.03.2017 року на 09.25 годину в залі Попільнянського районного суду Житомирської області з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються (для субєкта владних повноважень відповідача, обовязково надати у строк до 16.03.2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копію ухвали направити учасникам процесу

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 291/56/17
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/56/17
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

09 березня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря - Шахрай Н.П.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача та представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області справу за адміністративним позовом

Селянського(фермерського) господарства "Малочернявське"

до Малочернявської сільської ради Ружинського району Житомирської області,

сільського голови Малочернявської сільської ради ОСОБА_3

про скасування та визнання нечиним рішення сесії сільської ради від 21.12.2016р.,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України в даному судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частини постанови, а складання постанови в повному обсязі відкладається на 5 днів.

Керуючись ст. 20 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст.ст.116, 122, 123 ЗК України, ст.ст. 17, 158-163, 167, 186 КАС України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення ХІ сесії VІІ скликання Малочернявської сільської ради Ружинського району Житомирської області від 21.12.2016р. "Про заяву ОСОБА_1, як голови СФГ "Малочернявське".

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Малочернявської сільської ради Ружинського району Житомирської області на користь Селянського(фермерського) господарства "Малочернявське" ( ідентифікаційний код 30908665, місцезнаходження:13622, Житомирська область, Ружинський район, с.Мала Чернявка, вул.Хрустицького, 41) витрати зі сплати судового збору за подачу адміністративного позову в сумі 1600 грн. 00 коп. (Одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

2

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається через Ружинський районний суд до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: З. Б. Руденко