Справа № 173/2107/16-а(2-а/173/7/2017)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 березня 2017 року Справа № 173/2107/16-а (2-а/173/7/2017)

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про продовження строків усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2017 року у справі №173/2107/16-а за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2017 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області залишено без руху у зв'язку з необхідністю подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 606,32 гривень.

Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - сім днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року надіслана на адресу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області 22.02.2017 року.

06.03.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги. Зазначене клопотання обгрунтовано тим, що згідно доведеного Національною поліцією України тимчасового розпису асигнувань Державного бюджету України, яким передбачено утримання ГУНП у 2017 році за кодом економічної класифікації видатків 2800 "Інші поточні видатки", з якого здійснюється оплата судового збору, виділені асигнування у розмірі 4,2 % від нагальної потреби. До клопотання апелянт додав копію відповідної довідки.

Відповідно до норм статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2017 року у справі №173/2107/16-а до 20.03.2017 року.

Керуючись статтями 102, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2017 року у справі №173/2107/16-а до 20.03.2017 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Юрко