Справа № 753/1447/17
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2017-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1447/17
провадження № 2-а/753/179/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

та усунення недоліків

"30" січня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л. К., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи та перевіривши дотримання вимог ст. 106 КАС України у справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора 2 батальйону роти 7 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції Чайка Я.М., Департаментпатрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови серії АР № 738759 про адміністративне правопорушення від 06 грудня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до інспектора 2 батальйону роти 7 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції Чайка Я.М., Департаментпатрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови серії АР № 738759 про адміністративне правопорушення від 06 грудня 2016 року. Матеріали адміністративної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. О.Кошиця, 5 - а ) за вх. № 3506 від 24 січня 2017 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду ( по вул. Севастопольській, 14 ), що підтверджується даними контрольного журналу № 383 від 30 січня 2017 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України

Позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви оригіналу постанови серії АР № 738759 про адміністративне правопорушення від 06 грудня 2016 року в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно Закону України « Про судовий збір », розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Однак, позивачем судовий збір не сплачено.

Положення ст. 288 КУпАП, щодо звільнення від сплати державного мита особи, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, застосуванню не підлягають, оскільки перелік пільг щодо звільнення від сплати судового збору, визначений Законом України «Про судовий збір», та є вичерпним.

Згідно ст.108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, позовна заява залишається без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора 2 батальйону роти 7 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції Чайка Я.М., Департаментпатрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови серії АР № 738759 про адміністративне правопорушення від 06 грудня 2016 року - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків відповідно до даної ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК