Справа № 813/313/17
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

06 березня 2017 року Справа № 813/313/17
Львівський окружний адміністративний суд в складі
головуючого судді Кузана Р.І.,
секретар судового засідання Перчак С.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Борського Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції Львівської області про визнання протиправною і скасування постанови, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції Львівської області, в якому просить:
-визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавцем Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Білецького І.М. від 16.01.2017 про арешт майна боржника (автомобіля хонда д.н.з. НОМЕР_1);
-збов'язати Франківський відділ ДВС м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області повернути ОСОБА_3 автомобіль хонда д.н.з. НОМЕР_1.
Представником позивача подано клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовної вимоги про визнання протиправною та скасування постанови девід 16.01.2017 про арешт майна боржника (автомобіля Хонда д.н.з. НОМЕР_1).
Представник відповідача щодо задоволення клопотання не заперечив.
Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Підстави залишення позовної заяви без розгляду визначені частиною першою статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до пункту 5 якої, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.
У зв'язку з наявністю такого клопотання, позовна заява ОСОБА_3 до Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції Львівської області в частині позовної вимоги про визнання протиправною та скасування постанови Білецького І.М. від 16.01.2017 про арешт майна боржника (автомобіля Хонда д.н.з. НОМЕР_1) підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
клопотання задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_3 до Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції Львівської області в частині позовної вимоги про визнання протиправною та скасування постанови Білецького І.М. від 16.01.2017 про арешт майна боржника (автомобіля Хонда д.н.з. НОМЕР_1)- залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І. Кузан