Справа № 234/9803/15-а
Суддя: Переверзева Л. І.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/9803/15-а
Провадження № 2-а/234/234/15
УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2015 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

при секретарі Малай Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок індексації пенсії -,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок індексації пенсії.

В своїй позовній заяві, позивачка просить визнати протиправними дії УПФУ у м. Краматорську Донецької області в частині не визнання при проведенні індексації її пенсії базовими місяцями в розумні Законом України « Про індексацію грошових доходів населення» та «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 р № 1078 жовтня 2011 року, грудня 2011 року та січня 2012 року, а також в частині врахування базовими місцями березня 2012 року та травня 2012 року.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області провести перерахунок індексації її пенсії та виплати недотримані нею суми з врахуванням сум індексації, визначених у наступних розрахунках: 1)виходячи з базового місця жовтня 2008 року та індексу споживчих цін за період з листопада 2008 року по листопад 2009 року відповідно до вимог Закону України « Про індексацію грошових доходів населення» та «Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, починаючи нарахування та виплату сум індексації пенсії з січня 2009 року, з урахуванням проведених виплат. 2) виходячи з базового місця жовтня 2008 року та індексу споживчих цін за період з листопада 2008 року по листопад 2009 року відповідно до вимог Закону України « Про індексацію грошових доходів населення» та «Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, починаючи нарахування та виплату сум індексації пенсії з січня 2009 року, з урахуванням проведених виплат. 3) виходячи з базового місця липень 2010 року та індексу споживчих цін за період з серпня 2010 року по жовтень 2010 року відповідно до вимог Закону України « Про індексацію грошових доходів населення» та «Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, починаючи нарахування та виплату сум індексації пенсії з жовтня 2010 року, з урахуванням проведених виплат. 4) виходячи з базового місця грудень 2013 року та індексу споживчих цін за період з січня 2014 року відповідно до вимог Закону України « Про індексацію грошових доходів населення» та «Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, починаючи нарахування та виплату сум індексації пенсії з травня 2014 року, з урахуванням проведених виплат

Під час ухвалення рішення судом було встановлено, що в справі відсутні відомості, які підтверджують, що позивачка зверталася до Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області з заявою про проведення перерахунку індексації пенсії за період 2008-2009 рік., що унеможливлює повному, всебічному розгляду справи та винесенню вмотивованого рішення.

Так відповідно до вимог статті 153 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба зясувати будь-яку обставину через повторний допит свідка або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для зясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

В звязку з чим суд приходить до висновку, судовий розгляд по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок індексації пенсії поновити.

Керуючись статтею 153 КАС України,

ВИРІШИВ :

Судовий розгляд по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок індексації пенсії поновити.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_2