Справа № 2а-0870/5018/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/5018/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

30 червня 2011 року Справа № 2а-0870/5018/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства «Запоріжринок»

до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області

про визнання нечинним рішення №139 від 14.06.2011 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2011 року Комунальне підприємство «Запоріжринок» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області (далі - відповідач), у якому просить суд визнати нечинним повністю рішення №139 від 14.06.2011 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Позивачем до суду разом із позовною заявою надано клопотання про забезпечення адміністративного позову про визнання нечинним рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, ч. 3 ст. 118, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/5018/11 за позовом Комунального підприємства «Запоріжринок» до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про визнання нечинним рішення №139 від 14.06.2011 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 20 липня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 17 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Авдєєвим Максимом Петровичем.

3. До початку судового засідання подати:

позивачу – належним чином оформлена довіреність на представника (за наявності); докази протиправності дій відповідача; нормативне обґрунтування заявлених вимог; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду, позов в електронному вигляді.

відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову суд зобов’язує подати до 19 липня 2011 року письмові заперечення проти позову, заперечення в електронному вигляді та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника; докази правомірності оскаржуваних дій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) М.П. Авдєєв

20 липня 2011 року 17:00