Справа № 804/12827/15
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" березня 2017 р.справа № 804/12827/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1 до Голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Перший заступник голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації ОСОБА_3, Департамент охорони здоровя Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Головний лікар Комунального закладу Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11 Дніпропетровської міської ради ОСОБА_4 про визнання незаконними дій, визнання незаконним розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2017 року Громадською організацією «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1 направлено засобами поштового звязку на адресу суду першої інстанції апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1 залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Судом встановлено строк пятнадцять днів з моменту отримання позивачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1600, 00грн.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 11 лютого 2017 року.

17.02.2017 Громадською організацією «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1 до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надано заяву про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що громадська організація є неприбутковою, а тому відсутні кошти, майно, розрахункові рахунки, що свідчить про неможливість сплати судового збору.

Вказані доводи про неможливість сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі вже зазначались позивачем при поданні апеляційної інстанції та визнані судом не поважними, у звязку із чим відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Інших причин неможливості сплати судового збору не вказано та не надано належних та допустимих доказів на підтвердження майнового стану апелянта.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість вказаних доводів, оскільки здійснення громадською організацією діяльності без мети отримання прибутку не свідчить про неможливість сплати судового збору та не є умовою, за якою можливе звільнення особи від виконання вимог чинного законодавства щодо сплати судового збору при зверненні до суду.

Таким чином підстави для звільнення від сплати судового збору, що наведені в клопотанні не можуть бути визнані поважними, в зв'язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

Таким чином, станом на 07 березня 2017 року вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху Громадською організацією «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1 не виконано.

На підставі частини 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи, що у встановлений судом строк вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Громадською організацією «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1 не виконано, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 205, 206 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Громадській організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року у справі №804/12827/15- повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І. Ясенова