Справа № 813/415/17
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

03 березня 2017 року № 813/415/17
Львівський окружний адміністративний суд,
головуючого судді Кухар Н.А.,
секретаря судового засідання Телиця О.В.
прокурора Топій Т.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Львові клопотання про закриття провадження у справі адміністративного позову ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним рішення, зобовязання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним рішення, зобовязання вчинити дії.
Представником позивача 02.03.2017 року через канцелярію суду було подано заяву про відмову від позову у справі у звязку з нарахуванням та виплатою позивачу винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції в умовах особливого періоду за період з 16 березня по серпень 2016 року.
Позивач в судове засідання не прибув, хоча повідомлений про дату, час і місце розгляду справи
Прокурор в судовому засіданні проти закриття провадження не заперечував.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.
Дане клопотання суд розцінює як відмову від адміністративного позову, у зязку із з нарахуванням та виплатою позивачу винагороди.
Виплата позивачу винагороди Генеральною прокуратурою України підтверджується наказом № 59-вк, від 17 лютого 2017 року "Про виплату винагороди за безпосередню участь у воєнних конфліктах чи антитерористичній операції, інших заходах в у мовах особливого періоду".
Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону та не порушують будь-чиїх прав, свобод та інтересів, суд приймає відмову позивача від даного позову.
Також суд зазначає, що відповідно до частини третьої статті 157 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Відповідно до положень ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. 157, ст.160, ст. 165 КАС України, суд -
Клопотання задоволити.
Закрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним рішення, зобовязання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання повного тексту до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 09 березня 2017 року.

Суддя Кухар Н.А.