Справа № 826/6322/16
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/6322/16 Головуючий у 1-й інстанції: Іщук І.О.
Суддя-доповідач: Карпушова О.В.
У Х В А Л А

06 березня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретар судового засідання Тищенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 826/6322/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2017 року було відкрито провадження за зазначеної апеляційною скаргою. Розгляд справи було призначено на 06 березня 2017 року о 10:50 год.

У судове засідання позивач та представник відповідача не прибули, про місце, дату, час розгляду справи повідомлені належнім чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, у колегії суддів виникла необхідність у витребуванні у відповідача копії виконавчого провадження № 42622813 щодо виконання рішення № 29266/08, виданого 13.02.2014 року Європейським судом з прав людини, завірену належним чином.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Колегія суддів вважає, що розгляд справи № 826/6322/16 по суті не є можливим без копії виконавчого провадження № 42622813.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі для витребування у відповідача копії виконавчого провадження № 42622813, завіреної належним чином.

Повний текст ухвали виготовлено 06.03.2017 року.

Керуючись частиною ст.ст. 69, 120, 156, Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України копію виконавчого провадження № 42622813 щодо виконання рішення № 29266/08, виданого 13.02.2014 року Європейським судом з прав людини, завірену належним чином.

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування копії виконавчого провадження № 42622813 до 30.03.2017 року.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/6322/16 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії до 05.04.2017 року о 10:45 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Головуючий О.В. Карпушова

Судді О.В. Епель

М.І. Кобаль