Справа № 751/10727/16-а
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

09 березня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючий-суддя Грибан І.О.

судді Беспалов О.О., Парінов А.Б.

за участі :

секретар с/з Кузик М.А.

апелянт ОСОБА_3

розглянув в судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради, в якому просив:

- визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради щодо нарахування та виплати щорічної допомоги на оздоровлення за 2016 рік в розмірі меншому, ніж передбачений абзацом четвертим частини четвертої статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;

- визнати протизаконними дії щодо застосування Управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради Постанови Кабінету Міністрів України від 12 липня 2005 року № 562 для нарахування і виплати щорічної допомоги на оздоровлення за 2015 рік, у зв'язку з тим, що Вано не має відношення до доходів і витрат Державного бюджету України на 2016 рік;

- стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради недоотриману щорічну допомогу на оздоровлення за 2016 рік в сумі 5710 грн.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 січня 2017 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

17.01.2017 позивач звернувся до суду з заявою про прийняття додаткової постанови.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 лютого 2017 року у задоволенні заяви про прийняття додаткового рішення відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення апелянта, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі п. 1 ч. 1 ст.ст. 199, 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Згідно з ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Перелік підстав за яких може бути постановлена додаткова постанова є вичерпним.

Додатковими судовими рішеннями є додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал).

Додаткове судове рішення не може змінювати суті основного рішення або містити висновки про права й обов'язки осіб, які не брали участі у справі.

З заяви позивача про ухвалення додаткового рішення вбачається, що останній просить прийняти додаткове рішення, яким визнати протизаконними дії щодо застосування Управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради положень Постанови Кабінету Міністрів України від 12 липня 2005 року № 562 для нарахування і виплати щорічної допомоги на оздоровлення за 2015 рік, у зв'язку з тим, що останнє не має відношення до доходів і витрат Державного бюджету України на 2016 рік, оскільки судом першої інстанції зазначена вимога не вирішена.

Колегія суддів звертає увагу, що в даній справі постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 січня 2017 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Зі змісту позовних вимог та змісту резолютивної частини постанови суду першої інстанції, вбачається, що останнім ухвалено рішення щодо всіх позовних вимог.

Тобто, ці вимоги заявлялися позивачем та були вирішені судом - в їх задоволенні судом першої інстанції відмовлено.

За таких підстав, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо відсутності підстав для задоволення заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.

Доводи апеляційної скарги вказаних висновків суду не спростовують.

На підставі вищенаведеного колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді всіх обставин справи, які мають значення для вирішення питання, відповідає нормам матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст.160, 195, 198, 199, 200, 205, 206 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без задоволення, а ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 лютого 2017 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий-суддя І.О.Грибан

Суддя О.О.Беспалов

Суддя А.Б.Парінов

Повний текст виготовлено - 10.03.2017.

Головуючий суддя Грибан І.О.

Судді: Парінов А.Б.

Беспалов О.О.