Справа № 142/427/15-а
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 142/427/15-а

Головуючий у 1-й інстанції: Боднар В.В.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

06 березня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Курка О. П. Совгири Д. І. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області по громадській безпеці майор міліції ОСОБА_3 про визнання дій та рішення посадової особи неправомірними та скасування постанови про адміністративне порушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року скасовано в частині постанову Піщанського районного суду Вінницької області від 24 червня 2015 року.

21 лютого 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описок в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року заяву ОСОБА_2 про виправлення описки призначено на 06 березня 2017 року в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмого провадження.

В обґрунтування заяви про виправлення описки ОСОБА_2 зазначає, що в абзаці першому мотивувальної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року допущено описку, а саме: замість слів "апеляційну скаргу необхідно задовольнити" зазначено "апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення", а також в абзаці сьомому мотивувальної частини постанови замість слова "ГУМВС" зазначено "ГКМВС".

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущені у мотивувальній частині повного тексту постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року.

У абзаці першому мотивувальної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року по даній адміністративній справі слова "апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення" виправити на "апеляційну скаргу необхідно задовольнити".

У абзаці сьомому мотивувальної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року по даній адміністративній справі слово "ГКМВС" виправити на "ГУМВС".

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5