Справа № 12288/09/2170
Суддя: Горшков В.М.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 р. Справа № 2-а-12288/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Горшков В.М.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Фермерського господарства "Восход" < Список > < Позивач в особі >

до Високопільської райдержадміністрації треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 < Список > < Відповідач в особі >

про визнання права на постійне користування земельними ділянками,

встановив:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання незаконними та скасування розпоряджень №45 від 26.01.2008 та №440 від 04.09.2008, та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки серія ЯД №746155, ЯД №746154, ЯД №746153, ЯД №746152 видані на підставі оскаржуваних рішень.

Ухвалою суду 09.11.2010 позовні вимоги щодо скасування розпоряджень №45 від 26.01.2008 та №440 від 04.09.2008 залишені без розгляду.

Позивач до суду надав клопотання про зміну позовних вимог відповідно до якого просить визнати за ФГ "Восход" право на постійне користування земельними ділянками за державними актами на право власності серія ЯД №746155, ЯД №746154, ЯД №746153, ЯД №746152. Просить справу розглядати в порядку письмового провадження.

Представник відповідача до суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Треті особи надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

Відповідно до ч. 4. ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши подані документи встановив наступне.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить визнати за ФГ "Восход" право на постійне користування земельними ділянками за державними актами на право власності серія ЯД №746155, ЯД №746154, ЯД №746153, ЯД №746152.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом повноважень, щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України суб'єкт владних повноважень - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства.

До компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою чи службовою особою, предметом яких є перевірка правильності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), відповідно прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій.

Предметом спору у цій справі, у зв'язку з поданням заяви про зміну позовних вимог, є визнання за позивачем права на постійне користування земельними ділянками за державними актами на право власності на земельні ділянки серія ЯД №746155, ЯД №746154, ЯД №746153, ЯД №746152.

Тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги випливають з відносин, що мають цивільно-правовий характер.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України справи, що про захист порушених прав, що виникають з цивільних правовідносин суди розглядають в порядку цивільного судочинства.

Дослідивши матеріали справи < Текст >, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 157 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Восход" до Високопільської райдержадміністрації, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на постійне користування земельними ділянками.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається. Роз'яснити позивачу, що заявлені вимоги розглядаються порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.

кат. 2.29