Справа № 823/1752/16
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

23 лютого 2017 року Справа № 823/1752/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря Дудки Г.О.,

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства Колос Чигиринщини до державного реєстратора Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон, про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося приватне підприємство Колос Чигиринщини, в якому просять: визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2 індексний номер 28852233 від 21 березня 2016 року про проведення державної реєстрації права оренди земельної ділянки (номер запису про інше речове право 13794641) площею 1,8952 га, кадастровий номер :01:002:0765, належної ОСОБА_4, за товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон на підставі договору оренди землі серія та номер: б/н від 19.02.2010 та договору про внесення змін до договору оренди землі, серія та номер: б/н від 01.06.2016.

Ухвалою суду від 08.12.2016 за клопотанням представника позивача на час витребування додаткових доказів провадження в адміністративній справі №823/1752/16 зупинено до 10 год. 00 хв. 26 грудня 2016 року; витребувано від ОСОБА_3 районної державної адміністрації Черкаської області належним чином завірені копії: матеріалів реєстраційних справ на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0765, належної ОСОБА_4, щодо державної реєстрації права оренди землі за приватним підприємством Колос Чигиринщини; державної реєстрації права оренди землі за товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон.

Ухвалою суду від 26.12.2016 відкладено вирішення питання про поновлення провадження у справі до 19 січня 2017 року 14 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 19.01.2016 відкладено вирішення питання про поновлення провадження у справі до 09 лютого 2017 року 14 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 09.02.2017 відкладено вирішення питання про поновлення провадження у справі до 14 год. 40 хв. 23 лютого 2017 року.

23 лютого 2017 року в судовому засіданні вирішується питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/1752/16 у звязку з тим, що провадження у справі було зупинено до 23 лютого 2017 року.

Представник позивача не заперечував проти поновлення провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_3 районна державна адміністрація Черкаської області, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, до суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача та письмові заперечення.

ОСОБА_4 особи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/1752/16.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №823/1752/16 за позовом приватного підприємства Колос Чигиринщини до державного реєстратора Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон, про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко