Справа № 212/1392/17-а
Суддя: Чорний І. Я.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/1392/17-а
У Х В А Л А

09 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 патрульної поліції в м. Кривому Розі, інспектора роти № 1 батальйону № 4 УПП у м. Кривому Розі, лейтенанта поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з адміністративним позовом до ОСОБА_3 патрульної поліції в м. Кривому Розі, інспектора роти № 1 батальйону № 4 УПП у м. Кривому Розі, лейтенанта поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- в позовній заяві позивач ОСОБА_2 вказує, що ним пред'явлено позов до відповідачів ОСОБА_3 патрульної поліції в м. Кривому Розі та інспектора роти № 1 батальйону № 4 УПП у м. Кривому Розі, лейтенанта поліції. Прізвище інспектора по всьому тексту позовної заяви має виправлення, що позбавляє суд можливості викликати до суду відповідача по справі;

- долучена до матеріалів позовної заяви постанова АА № 069807 є погано читабельна та в ній відсутня частина тексту;

- до матеріалів позовної заяви долучена лише одна копія позовної заяви без додатків.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднується до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Зазначені недоліки позовної заяви є суттєвими, а тому, відповідно до вимог ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 патрульної поліції в м. Кривому Розі, інспектора роти № 1 батальйону № 4 УПП у м. Кривому Розі, лейтенанта поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати позивачеві усунути недоліки позовної заяви до 31 березня 2017 року.

Роз'яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. У випадку невиконання даної ухвали у відповідності до ст. 108 КАС України позов вважаєтиметься неподаним і підлягатиме поверненню позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І. Я. Чорний