Справа № 804/6924/16
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 лютого 2017 р. Справа № 804/6924/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання Музиці Я.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Територіальної громади села Єлизаветівка в особі Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області до Обласного комунального підприємства "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення, визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2016 Територіальна громада села Єлизаветівка в особі Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Обласного комунального підприємства "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", в якому просить визнати протиправним рішення та дії Обласного комунального підприємства "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" щодо внесення запису до державного реєстру прав власності на нерухоме майно про нерухоме майно за адресою: вул. Центральна, 9, с. Єлизаветівка на підставі якого виданий ОСОБА_3 з реєстру прав власності на нерухоме майно від 29.06.2004 року.

Ухвалою суду від 19.10.2016 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 10.11.2016 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено ОСОБА_2.

27.02.2017 у судове засідання зявився представник позивача, надав суду додаткові докази та просив задовольнити адміністративний позов.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки.

Також у судове засідання зявилась третя особа, надала суду додаткові докази, а саме рішення Петриківського райсуду Дніпропетровської області у справі №2/0187/283/16 (187/474/16-ц), яким позовні вимоги ОСОБА_4 до Єлизаветівської селищної ради Петриківського району, третьої особи Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в Петриківській районній державні адміністрації про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом задоволено та визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, розташований в м. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області по вул. Центральна, 19, також ОСОБА_2 зазначила, що дана справа знаходиться на розгляді в Дніпропетровському апеляційному суді Дніпропетровської області.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що, враховуючи той факт, що справа №804/6924/16 безпосередньо повязана зі справою №2/0187/283/16 (187/474/16-ц), справу №804/6924/16 неможливо вирішити до набрання законної сили рішенням по справі №2/0187/283/16 (187/474/16-ц).

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, 158-160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №804/6924/16 за позовом Територіальної громади села Єлизаветівка в особі Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області до Обласного комунального підприємства "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення, визнання дій протиправними - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Петриківського райсуду Дніпропетровської області №2/0187/283/16 (187/474/16-ц).

Зобовязати сторін невідкладно після отримання, надати належним чином засвідчену копію рішення по справі №2/0187/283/16 (187/474/16-ц), яке набрало законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя (підпис) ОСОБА_5
Ухвала не набрала законної сили станом на 27.02.2017 р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_5 ОСОБА_3