Справа № 168/111/17
Суддя: Назарук О. В.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 168/111/17
Провадження № 2-а/168/21/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

з участю: позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Буцинської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання противним та скасування рішення сільської ради,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Буцинської сільської ради Старовижівського району № 35/5 від 02 лютого 2015 року «Про встановлення податку на майно».

Позов мотивує тим, що Буцинською сільською радою Старовижівського районну Волинської області порушено порядок прийняття, опублікування та введення в дію вищезазначеного рішення.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено про те, що позивачем пропущені строки звернення до адміністративного суду. Обґрунтував це тим, що позивач, будучи головою СТ «Дарія», знала про прийняте рішення № 35/5 від 02 лютого 2015 року та сплачувала податки згідно із ставок, встановлених цим рішенням.

Із досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема квитанції № 19 від 05 серпня 2016 року вбачається, що позивач ОСОБА_2 особисто вносила грошові кошти за СТ «Дарія» з призначенням платежу: податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки. Дані обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Крім того судом було встановлено, що позивач знала про те, що сплачені податки нараховані за оскаржуваним рішенням сільської ради. Будь-які клопотання про поновлення пропущеного строку звернення з адміністративним позовом до суду або визнання причин пропущеного строку поважними позивачем не заявлялися.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 155 КАС України, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 100 КАС України, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100, 155, 165, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Буцинської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання противним та скасування рішення сільської ради залишити без розгляду у звязку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старовижівський районний суд Волинської області.

Суддя ОСОБА_4