Справа № 802/30/17-а
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 802/30/17-а
У Х В А Л А

10 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про відстрочення сплати судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2017 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області залишено без руху на підставі ч.6 ст.187 КАС України, у зв'язку з тим, що апелянтом не надано суду доказів сплати додано судового збору за подання апеляційної скраги. Разом з тим, апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору до 13 березня 2017 року.

09 березня 2017 року до суду від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області надійшло клопотання про відстрочення строку сплати судового збору встановленого ухвалою від 20 лютого 2017 до 03.04.2017 року, яке мотивоване тим, що апелянт на даний момент не має можливості виконати вимоги вказаної ухвали суд, через відсутність коштів на даний період.

Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI Про судовий збір від 23.01.2015 № 2 судам роз'яснено, що якщо бюджетні установи діють як суб'єкти владних повноважень, то обмежене фінансування такої установи не є підставою для відстрочення чи звільнення від сплати судового збору.

Разом з тим відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на вказане, вважаю за необхідне продовжити, встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.102, 108, 187, 189, 192 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про відстрочення сплати судового збору відмовити.

2. Продовжити встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року строк усунення недоліків апеляційної скарги до 03 квітня 2017 року.

3. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, в строк до 03 квітня 2017 року виконати вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

4. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

5. Копію даної ухвали надіслати на адресу особи, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1