Справа № 758/15732/16-а
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

23 лютого 2017 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача Отрода Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (надалі ГУ ПФУ в Київській області) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває адміністративна справа за позовом, в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії, оформленої листом від 29.11.2016 р., та зобов'язати відповідача призначити та виплатити позивачу пенсію без обмеження гранічного розміріу, починаючи з 01.01.2016 р.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття урядом відповідного нормативно-правового акту, яким будуть встановлені посадові оклади новоствореному органу поліції - фінансової поліції у структурі Міністерства фінансів України. При цьому представник позивача заперечував проти клопотання представника відповідача про залучення як співвідповідача ГУ НП в Київській області.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти зупинення провадження у справі, посилаючись на відсутність встановлених законом підстав для цього, та підтримала подане через канцелярію клопотання про залучення до участі в справі як третьої особи на стороні відповідача Головного управління Національної поліцій в Київській області. Клопотання мотивоване тим, що для здійснення перерахунку пенсії позивачу необхідно мати відповідну довідку, що видається ГУ НП в Київській області, із зазначенням відповідних виплат, на основі яких і буде здійснено перерахунок пенсії

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши надані матеріали, суд приходить до таких висновків.

Вичерпний перелік підстави для зупинення провадження у справі передбачений ст.156 КАС України.

Обставини, на які посилається представник позивача як на підстави для зупинення, не входить до цього переліку, а відтак провадження у справі не підлягає зупиненню. В зв'язку з чим в клопотанні представника позивача слід відмовити, оскільки воно не засновано на законі.

На підставі ст.52 КАС України заміна відповідача допускається за згодою відповідача.

Сторона заперечує проти залучення до участі в справі другого відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до чинного законодавства, перерахунок пенсії відбувається на підставі довідки про заробітну плату (грошове забезпечення) пенсіонера.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач є пенсіонером МВС, перерахунок пенсії яким відбувається на підставі довідок, які видаються відповідним органом МВС. А відтак до участі як третя особа підлягає залученню ГУ НП в Київській області, в зв'язку з чим клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню.

В зв'язку із залученням нового учасника судового розгляду, судовий розгляд необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 133, 150, 158-160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Задовольнити частково клопотання представника відповідача Отрода Т.Ю. про залучення другого відповідача.

Залучити до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача:

-Головне управляння Національної поліції в Київській області (01025, м.Київ, вул. Володимирська, 15).

Судовий розгляд відкласти на 21 березня 2017 р. о 14.00 год.

Копію ухвали разом з копією позову надіслати третій особі.

Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Ларіонова