Справа № П/811/1614/16
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 березня 2017 рокусправа № П/811/1614/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Богданенка І.Ю.,

суддів: Уханенка С.А. Дадим Ю.М. ,

розглянувши в м. Дніпрі клопотання Кіровоградської митниці ДФС, матеріали справи №П/811/1614/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградської митниці ДФС на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року та призначено справу до розгляду в письмовому провадженні.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року, з урахуванням клопотання представників фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 23 березня 2017 року о 09:20.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Кіровоградської митниці ДФС про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у зв'язку з неможливістю прибуття до суду апеляційної інстанції внаслідок відсутності фінансування видатків на відрядження.

Відповідно до частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з частиною 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, воно підлягає задоволенню, розгляд справи призначенню в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей, на 04 квітня 2017 року о 15:30.

Керуючись статтею 121-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Кіровоградської митниці ДФС про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи №П/811/1614/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, призначити в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40) проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників відповідача Кіровоградської митниці ДФС та забезпечити встановлення осіб, які зявились у судове засідання та перевірку їх повноважень.

Розгляд справи призначити на 04 квітня 2017 року о 15:30 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29), про що повідомити сторони.

Копії цієї ухвали направити Кіровоградському окружному адміністративному суду, сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Ю. Богданенко

суддя С.А. Уханенко

суддя Ю.М. Дадим