Справа № 2а-9287/11/1370
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9287/11/1370

У Х В А Л А

про виправлення описки

07 березня 2017 року Справа № 2а-9287/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. розглянув у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень (описки) в ухвалу Львівського окружного адміністративного суду про прийняття справи до провадження та призначення до судового розгляду від 10.02.2017 року в адміністративній справі № 2а-9287/11/1370 за позовом Приватного підприємства “Бурштин”-Львів” до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.02.2017 року прийнято до провадження адміністративну справу № 2а-9287/11/1370 за позовом Приватного підприємства “Бурштин”-Львів” до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Слід зазначити, що описка в ухвалі про прийняття справи до провадження та призначення до судового розгляду полягає в тому, що судом допущено помилку, а саме у вступній та резолютивній частині замість: «адміністративної справи за позовом Приватного підприємства “Бурштин”-Львів” до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень» вказано: «адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства “Бурштин”-Львів”, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень».

З огляду на викладене вище, суд вважає, що допущену описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 10.02.2017 року слід виправити шляхом внесення відповідних виправлень: у вступній та резолютивній частині ухвали.

Керуючись ст.ст. 160, 165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду про про прийняття справи до провадження та призначення до судового розгляду від 10.02.2017 року в адміністративній справі № 2а-9287/11/1370 за позовом Приватного підприємства “Бурштин”-Львів” до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, шляхом внесення виправлення, яке полягає в наступному: у вступній та резолютивній частині ухвали замість: «адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства “Бурштин”-Львів”, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень» вказати: «адміністративної справи за позовом Приватного підприємства “Бурштин”-Львів” до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень».

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.