Справа № 810/840/17
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2017 року № 810/840/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ»

до Києво Святошинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області

про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ» з позовом до Києво Святошинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 27685596 від 30.12.2015, яка видана відділом ДВС Києво Святошинського районного управління юстиції в частині накладення арешту на майно, а саме на будинок № 91, що знаходиться за адресою: /Київська область, Києво Святошинський район, село Горенка, вул. Мічуріна.

Пунктом 3 частини 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частин третьої та сьомої статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України, представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Частиною другою статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Приписами частини четвертої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається позовної заяви, вона підписана представником позивача, ОСОБА_1, який представляє інтереси позивача на підставі довіреності від 01.01.2017 № 8153, що підписана Генеральним директор Товариства з обмеженою відповідальністю КЕЙ-КОЛЕКТ ОСОБА_2 та директором з фінансових питань Товариства з обмеженою відповідальністю КЕЙ-КОЛЕКТ ОСОБА_3, тобто законними представниками.

Разом з тим, у матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутні документи на підтвердження повноважень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 діяти від імені позивача (установчі документи, статут, положення, протокол про обрання, наказ про призначення тощо).

Наведена обставина свідчать про недодержання позивачем при зверненні до суду статтей 105 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України та вимог Закону України Про судовий збір.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Суд зазначає, що недолік позовної заяви можуть бути усунуті у строк до 18.04.2017 шляхом надання доказів, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 діяти від імені позивача.

Питання про відкриття провадження у справі буде вирішено у строк, встановлений статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України після спливу строку, встановленого судом на усунення недоліків, а у разі не виконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись не поданою і повернута заявникові.

Керуючись статтею 106, частиною першою статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ» до Києво Святошинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови, - залишити без руху.

2. Встановити для усунення вказаних недоліків позовної заяви строк до 18 квітня 2017 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панова Г. В.