Справа № 2-а/1679/11
Суддя: Безкровний І. Г.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 березня 2017 р. м. Кремінна

Справа № 2-а/1679/11

Провадження № 2-а/414/26/2017

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровську Луганської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 лютого 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 було задоволено частково, постанову Кіровського міського суду Луганської області від 27 грудня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2012 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014, у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних деяким розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам. Так, адміністративні справи, які підсудні Кіровському міському суду Луганської області як місцевому адміністративному суду, що знаходиться на тимчасово окупованій території Луганської області України, належить розглядати Кремінському районному суду Луганської області.

В порядку, передбаченому ст. 151 КАС України, автоматизованою системою документообігу Кремінського районного суду Луганської області ОСОБА_3 визначено головуючим суддею для розгляду цієї справи.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти зазначену адміністративну справу до розгляду та призначити судове засідання, в яке викликати сторони.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може , зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

У звязку з тим, що Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області наразі перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області інформацію щодо нинішнього місця обліку пенсіонера ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 110, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровську Луганської області про перерахунок пенсії.

Призначити судове засідання у зазначеній адміністративній справі на 27 березня 2017 року на 10:00 год. у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області інформацію щодо того, на обліку в якому управлінні Пенсійного фонду наразі перебуває ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Справа буде розглядатися суддею Безкровним І.Г. одноособово.

Запропонувати відповідачу надати до Кремінського районного суду Луганської області у строк до 27 березня 2017 року заперечення проти адміністративного позову з копіями документів в обґрунтування цих заперечень.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України обовязок доказування правомірності свого рішення, дії, бездіяльності покладається на субєкта владних повноважень.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями документів, доданих до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.Г. Безкровний