Справа № 2-а-261/2007
Суддя: Сеньков О. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-261/2007
У Х В А Л А
19 січня 2015 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Сенькова О.Г.
при секретарі Повзун С.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Старокостянтинові заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
У звязку з втратою виконавчого листа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з військової частини НОМЕР_1 на його користь грошової компенсації замість невиданого речового майна в розмірі 2481 грн.53 коп.
Позивач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, однак подали письмову заяву, в яких просять справу розглянути без їх участі. Позивач вимоги підтримує, представник відповідача вимогу про видачу дубліката виконавчого листа не визнає.
Згідно з ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Старокостянтинівського районного суду від 9 серпня 2007 року задоволено позов заявника про стягнення з військової частини НОМЕР_1 , правонаступником якої є військова частина - польова пошта НОМЕР_2 , грошової компенсації замість невиданого речового майна в розмірі 2481 грн.53 коп.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2008 року зазначена постанова залишена без змін.
На підставі зазначених судових рішень 5 червня 2008 року Старокостянтинівським райсудом виписаний та переданий для виконання виконавчий лист, який був втрачений.
Постановою Вищого адміністративного суду України 27 березня 2011 року рішення Старокостянтинівського райсуду і Львівського апеляційного адміністративного суду скасовані і у задоволенні позову відмовлено.
Оскільки по даній адміністративній справі відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації замість невикористаного речового майна, тому підстав для видачі виконавчого листа немає.
За таких обставин суд вважає, що заява позивача про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 260 ЦПК України,
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за його позовом до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації замість невикористаного речового майна.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Старокостянтинівський райсуд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя