Справа № 2а-5200/10/1370
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2017 року м. Київ К/800/6211/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, як представника Головного територіального управління юстиції у Львівській області, на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності щодо винесення наказу, скасування наказу та зобов'язання виплатити премію, -

в с т а н о в и в :

За правилами частини 2 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Відповідно до частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, на підтвердження своїх повноважень ОСОБА_1 надала до суду касаційної інстанції копію довіреності, виданої 5 січня 2017 року, яка не завірена належним чином.

За змістом частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідачем не додано до касаційної скарги копію оскаржуваної ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 лютого 2017 року.

Крім того, з тексту касаційної скарги вбачається, що скаржник просить скасувати лише ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 лютого 2017 року, однак не ставить питання про скасування чи зміну постанови Львівського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2010 року, яку апеляційним судом залишено без змін, та не додає її копію.

Копії судових рішень мають бути засвідчені відповідно до Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для виправлення зазначених недоліків.

У випадку невиправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1, як представника Головного територіального управління юстиції у Львівській області, на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності щодо винесення наказу, скасування наказу та зобов'язання виплатити премію - залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 31 березня 2017 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України І.В.Штульман