Справа № 522/25177/16-а
Суддя: Погрібний С. О.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/6108/13-а
Провадження № 2-а/522/513/16
У Х В А Л А

Іменем України

(повний текст)

«01» березня 2017 року

Приморський районний суд м. Одеси як адміністративний суд в складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про витребування доказів в справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області та Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом. Серед позовних вимог ОСОБА_1 заявлено вимогу про визнання протиправною й скасувати постанови Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області № 720.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

За правилом, встановленим п. 2, 3 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно зі ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного зясування обставин по справі суд дійшов висновку про необхідність витребування з Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів, які стали підставою для ухвалення постанови № 720 по справі про адміністративне правопорушення від 10.11.2016 року, копію протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 та додані документи.

Керуючись ст.ст. 71, 74, 75 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів, які стали підставою для ухвалення постанови № 720 по справі про адміністративне правопорушення від 10.11.2016 року, копію протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 та додані документи.

Встановити строк виконання цієї ухвали тривалістю в десять календарних днів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ С. О. Погрібний

01.03.2017