Справа № 1570/2984/2012    
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2984/2012
УХВАЛА

06 березня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської регіональної митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Київської регіональної митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів.

Постановою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 09.10.2012 року адміністративний позов було задоволено повністю.

Апеляційною скаргою Київська регіональна митниця посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить постанову ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 09.10.2012 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Ухвалою ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 року апеляційну скаргу було залишено без задоволення, а постанову ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 09.10.2012 року без змін.

Касаційною скаргою Київська регіональна митниця просить постанову ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 09.10.2012 року та ухвалу ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 року скасувати.

Вищим адміністративним судом України 22.02.2017 року була винесена ухвала про часткове задоволення касаційної скарги Київської регіональної митниці, постанову ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 09.10.2012 року та ухвалу ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 року в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу скасовано.

03.03.2017 року адміністративна справа надійшла до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - не встановлені.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської регіональної митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 на « 04» квітня 2017 року о « 10» годині « 00» хвилин за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі за три дні до початку розгляду справи до канцелярії суду.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Зупинити провадження по адміністративній справі №1570/2984/12 до дати призначення судового засідання, а саме до 04.04.2017 року.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.