Справа № 760/1147/15-а
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/1147/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу".

З 21 вересня 2011 року їй призначена пенсія державного службовця.

Проте при розрахунку розміру пенсії не включено суму індексації заробітної плати, матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, грошову винагороду за вислугу років та компенсацію за невикористану відпустку, внаслідок чого пенсія виплачується в меншому розмірі.

Просить суд ухвалити рішення, яким:

- визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва щодо відмови включити виплати у вигляді сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошову винагороду за вислугу років та компенсацію за невикористану відпустку в заробітну плату для обчислення пенсії;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва здійснити з 21 вересня 2011 року перерахунок, включивши до розрахунку пенсії нараховані та виплачені суми індексації заробітної плати, щорічної матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової винагороди за вислугу років та компенсації за невикористану відпустку.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Позивач звернулась в суд з позовом 20 січня 2015 року.

У частині вимог позивач пропустила строк на звернення до суду з адміністративним позовом.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії, починаючи з 21 вересня 2011 року.

Строк на звернення до суду з заявленими вимогами позивачем пропущений за період з 21 вересня 2011 року по 21 липня 2014 року.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

З огляду на наведене, в частині вимог позов слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 99-102 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду в частині вимог позивача за період з 21 вересня 2011 року по 21 липня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: