Справа № 216/3263/16-а
Суддя: Бутенко М. В.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/3263/16-а
Провадження 2-аво/216/2/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2017 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області,

у складі: головуючого судді Бутенко М. В.

за участю секретаря Плохута Д. А.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1 питання про виправлення описки в постанові Центрально-Міського районного суду від 20.09.2016 року № 216/3263/16-а та ухвалі Центрально-Міського районного суду від 16.02.2017 року № 216/3263/16-а, -

В с т а н о в и в:

20.09.2016 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу по справі № 216/3263/16-а за позовом ОСОБА_2 до Криворізького центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, було винесено постанову, якою позов було задоволено. В резолютивній частині постанови третій абзац викладений таким чином : «Зобовязати Криворізьке центральне обєднання Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 на підставі постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015 року, з врахуванням базового періоду індексації пенсії - липень 2009 року, починаючи з 01.10.2014 та провести відповідні виплати з урахуванням сплачених сум».

Ухвалою суду від 16.02.2017 року виправлено описку в постанові Центрально-Міського районного суду від 20.09.2016 року по справі № 216/3263/16-а, вказавши в третьому абзаці резолютивної частини:

«Зобовязати Криворізьке центральне обєднання Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 на підставі постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015 року, з врахуванням базового періоду індексації пенсії - жовтень 2009 року, починаючи з 01.10.2014 та провести відповідні виплати з урахуванням сплачених сум».

Згідно зі ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення повторної описки в постанові Центрально-Міського районного суду від 20.09.2016 року № 216/3263/16-а та ухвалі Центрально-Міського районного суду від 16.02.2017 року вказавши в третьому абзаці резолютивних частин замість «базового періоду» - «базовий місяць»», оскільки вказана обставина позбавляє виконати рішення суду.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У х в а л и в:

Виправити описку в постанові Центрально-Міського районного суду від 20.09.2016 року по справі № 216/3263/16-а та ухвалі Центрально-Міського районного суду від 16.02.2017 року, вказавши в третьому абзаці резолютивних частин:

«Зобовязати Криворізьке центральне обєднання Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 на підставі постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015 року, з врахуванням базового місяця індексації пенсії - жовтень 2009 року, починаючи з 01.10.2014 року та провести відповідні виплати з урахуванням сплачених сум».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В. Бутенко