Справа № 821/2214/16
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/2214/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом приватного підприємства "РА-ІНФОРМ" до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Приватне підприємство "РА-ІНФОРМ" (далі - ПП "РА-ІНФОРМ", позивач) звернулось до суду з позовом до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області (далі - Херсонська ОДПІ, відповідач), в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.06.2016 № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов'язання на 1870,00 грн.

Ухвалою від 3 січня 2017 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків до 26 січня 2017 року.

Ухвалою від 26 січня 2017 року строк для усунення недоліків позовної заяви продовжено до 2 березня 2017 року.

Копії ухвал направлені позивачу рекомендованими листами з повідомленнями за його адресою, вказаною ним в позовній заяві та внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Проте зазначена поштова кореспонденція вручена адресату не була та повернулась до суду з позначками на конвертах "за закінченням терміну зберігання", що підтверджується підписами працівників Укрпошти.

За приписами ч. 3 ст. 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Таким чином, вимоги щодо вручення позивачу рішень суду - ухвали про залишення позовної заяви без руху та ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви судом виконані належним чином. судом виконані належним чином.

Окрім того, про залишення позовної заяви без руху та можливість отримання копії ухвали від 03 січня 2017 року позивач був повідомлений телефонограмою 18 січня 2017 року.

Оскільки у встановлений строк позивач недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, така заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву приватного підприємства "РА-ІНФОРМ" до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачу.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Попов В.Ф.