Справа № П/811/3481/15.
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/3481/15.

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

28 лютого 2017 року справа № П/811/3481/15.

провадження № 2-ап/811/3/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Притули К.М.

судді – Момонт Г.М.

судді – Хилько Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом приватного підприємства "Агрофірма Панчево" до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Департаменту агропромислового розвитку Кіровоградської обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про визнання протиправними рішень та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Агрофірма Панчево" звернулося до суду з позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Департаменту агропромислового розвитку Кіровоградської обласної державної адміністрації, Головного управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області про визнання протиправними рішень та стягнення коштів.

Представником відповідача - Міністерства аграрної політики та продовольства України подано клопотання, відповідно до змісту якого він просить суд призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у місті Києві для забезпечення участі у справі та належного представництва інтересів.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст.122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, з метою забезпечення участі усіх учасників судового процесу, в судовому засіданні, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання представників обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.122-1,ст 150 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача – задовольнити .

Судове засідання провести за участю Міністерства аграрної політики та продовольства України в режимі відеоконференції.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити 04.04.2017 року об 9-30 год. проведення судового засідання в режимі відеоконференції для відповідача по справі - Міністерства аграрної політики та продовольства України.

Справа розглядатиметься колегією суддів Кіровоградського окружного адміністративного суду в складі головуючого – судді Притули К.М., суддів – Момонт Г.М., Хилько Л.І.

Зобов’язати відповідача – Міністерство аграрної політики та продовольства України у разі неможливості прибуття для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції до Окружного адміністративного суду м. Києва повідомити про це Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та Окружному адміністративному суду м. Києва для організації її виконання

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя К.М. Притула

Суддя Момонт Г.М.

Суддя Хилько Л.І.