Справа № 2-а-12938/11
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 березня 2017 р.Справа № 2-а-12938/11

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Любчич Л.В. , Сіренко О.І.

за участю секретаря судового засідання Медяник О.А.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.11.2016р. по справі № 2-а-12938/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії щодо проведення перерахунку коефіцієнту заробітній платі та коефіцієнту з трудового стажу з 23.03.2011 року, а також провести виплату недоплаченої пенсії, починаючи з 22.03.2011 року,

ВСТАНОВИЛА:

17 листопада 2016 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії щодо проведення перерахунку коефіцієнту заробітній платі та коефіцієнту з трудового стажу з 23.03.2011 року, а також провести виплату недоплаченої пенсії, починаючи з 22.03.2011 року залишено без розгляду.

На зазначену ухвали суду позивачем подано апеляційну скаргу. Скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 186 КАС України.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2017р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.11.2016р. по справі №2-а-12938/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії щодо проведення перерахунку коефіцієнту заробітній платі та коефіцієнту з трудового стажу з 23.03.2011 року, а також провести виплату недоплаченої пенсії, починаючи з 22.03.2011 року - залишено без руху.

Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - тридцять днів з дня отримання копії ухвали суду.

15.02.2017р. на виконання вимог вищезазначеної ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.11.2016р. по справі № 2-а-12938/11 (вх.№ 5802).

Заслухавши суддю-доповідача, позивача, перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та дослідивши письмові докази у справі, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 55 Конституції України передбачено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових та службових осіб.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів зазначає, що поважними причинами пропуску строку на подання апеляційної скарги можуть бути визнані лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Враховуючи наведене, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявника про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 100-102, ст.167, ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.11.2016р. по справі № 2-а-12938/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії щодо проведення перерахунку коефіцієнту заробітній платі та коефіцієнту з трудового стажу з 23.03.2011 року, а також провести виплату недоплаченої пенсії, починаючи з 22.03.2011 року - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4

Повний текст ухвали виготовлений 06.03.2017 р.