Справа № 820/3675/15
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 березня 2017 р.Справа № 820/3675/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2017р. по справі № 820/3675/15

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області , Головного управління Міндоходів у Харківській області , Державної фіскальної служби України , Міністерства доходів і зборів України, третя особа Голова комісії з реорганізації Міністерства доходів і зборів України Білоус І.В.

про скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2017р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області , Головного управління Міндоходів у Харківській області , Державної фіскальної служби України , Міністерства доходів і зборів України, третя особа Голова комісії з реорганізації Міністерства доходів і зборів України Білоус І.В. про скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Державною фіскальною службою України, Головним управлінням Державної фіскальної служби України в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01.01.2015 встановлена у розмірі 1218 грн.

Згідно вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання позову) при зверненні до адміністративного суду необхідно було сплатити 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становило 73,08 грн.

Частиною 2 наведеної статті судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлений у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, розмір судового збору, що має бути сплачений особою, яка подає апеляційну скаргу в межах даної справи, складає 80,39 грн.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього кодексу, залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків наданої скарги.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 80,39 грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 1011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2017р. по справі № 820/3675/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області , Головного управління Міндоходів у Харківській області , Державної фіскальної служби України , Міністерства доходів і зборів України, третя особа Голова комісії з реорганізації Міністерства доходів і зборів України Білоус І.В. про скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Державній фіскальній службі України, Головному управлінню Державної фіскальної служби України в Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Державній фіскальній службі України, Головному управлінню Державної фіскальної служби України в Харківській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України .

Суддя: (підпис) Бегунц А.О.