Справа № 807/2042/16
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

03 березня 2017 рокум. Ужгород№ 807/2042/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

за участю сторін:

сторони не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Позивач, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надав суду заяву, про розгляд даної справи без його участі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча судом вживалися заходи щодо повідомлення сторін про час та місце розгляду справи які передбачені главою 3 роздіу II КАС України.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється

У звязку з неявкою в судове засідання сторін відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

03.03.2017 р. до початку судового розгляду справи по суті до суду за вх. № 1742, надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 807/706/16.

Судом з власної ініціативи долучено до матеріалів справи ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року по справі № 807/706/16 про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви.

В обґрунтування такого представником відповідача зазначено, що на розгляді в Закарпатському окружному адміністративному суді знаходиться справа № 807/706/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № від 13 квітня 2017 року. Оскільки розгляд справи № 807/706/16 матиме преюдиційне значення для розгляду даної справи, просить зупинити провадження до набрання законної сили рішенням у вищезазначеній справі.

Відповідно до імперативної норми частини 1 пункту 3 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене вище, для прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 807/706/16.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 807/2042/16 за позовом Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням у справі № 807/706/16.

Сторонам, при отриманні відповідних доказів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 807/2042/16, письмово повідомити про це суд з наданням копій відповідних процесуальних документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_2