Справа № 127/2495/17
Суддя: Бар'як А. С.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2495/17
УХВАЛА

13 березня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про скасування відомостей про реєстрацію місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, зазначивши, що її було незаконно знято з реєстрації місця проживання, при цьому в неї існують перешкоди в наданні певних доказів, а тому, посилаючись, зокрема, на вимоги ст. 69 КАС України, просила суд витребувати від відповідача копію реєстраційної дії з відомостями про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, що внесені 01.12.2016 року адміністратором Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, а також просила викликати та допитати в якості свідка адміністратора Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради ОСОБА_4.

Під час зясування судом думки учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання представник позивача уточнила редакцію прохальної частини свого клопотання та просила витребувати від відповідача копію документів, на підставі яких було вчинено відповідну реєстраційну дію.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення відповідного клопотання в частині вимог щодо виклику відповідного свідка.

Суд, вивчивши клопотання про витребування доказів, врахувавши думку учасників судового розгляду, вважає, що з метою обєктивного, неупередженого та всебічного розгляду даної справи клопотання про забезпечення доказів слід задовольнити частково, оскільки в частині заявлених вимог щодо виклику та допиту відповідного свідка таке клопотання в площині дії вимог ст. 69 КАС України, на яку посилається представник позивача як на підставу своїх вимог не може бути вирішено, так як для належного вирішення даного витання законодавцем передбачений спеціальний правовий механізм, закріплений в нормах ст. 73, 74 КАС України, щодо можливості забезпечення доказів, в тому числі шляхом допиту свідків, в силу чого, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з витребуванням від відповідача копії документів, на підставі яких 01.12.2016 року адміністратором Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради було вчинено реєстраційну дію щодо зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст.71 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради належним чином завірені копії документів, на підставі яких 01.12.2016 року адміністратором Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради було вчинено реєстраційну дію щодо зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Зобовязати Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради надати безпосередньо до Вінницького міського суду Вінницької області у строк сім робочих днів з моменту одержання даної ухвали належним чином завірені копії документів, на підставі яких 01.12.2016 року адміністратором Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради було вчинено реєстраційну дію щодо зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

У разі неможливості надати до суду відповідні документи зазначити причини неможливості їх надання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя