Справа № 359/5823/16-а
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №359/5823/16-а Головуючий у І інстанції: Журавський В.В. Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мацедонської В.Е.,

суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали апеляційної скарги громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом Бориспільського районного відділу управління Державної міграційної служби України у Київській області до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3 про видворення за межі території України в примусовому порядку,-

в с т а н о в и в:

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2016 року позов Бориспільського районного відділу управління Державної міграційної служби України у Київській області задоволено, допустивши невідкладний розгляд і вирішення справи, постановлено примусово видворити громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції з мотивів його необґрунтованості, суперечності процесуальним та матеріальним нормам законодавства України і міжнародно-правовим актам та винести нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.3 ст.122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

КАС України не містить переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак, на думку колегії суддів, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь у судовому засіданні, зокрема, перебування особи за кордоном; перебування у місцях позбавлення волі; значна територіальна віддаленість особи від місця знаходження суду, де відбувається засідання; тощо.

Враховуючи, що відповідач перебуває у пункті тимчасового перебування мігрантів у с.Розсудів Чернігівської області, беручи до уваги його значну територіальну віддаленість від місця знаходження суду, де відбудеться засідання, що ускладнює особисту участь громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3 у судовому засіданні в Київському апеляційному адміністративному суді, з метою забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне, за власною ініціативою, вирішити питання про участь громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.122-1, 160 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Забезпечити проведення відеоконференції Ріпкінському районному суду Чернігівської області (15000, Чернігівська обл., смт.Ріпки, вул.Святомиколаївська, 94, Email: ).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь відповідач громадянин Республіки Узбекистан ОСОБА_3.

Судове засідання з розгляду справи №359/5823/16-а в режимі відеоконференції відбудеться 14 березня 2017 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, корп.30, в залі №7.

Копію ухвали про участь громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Ріпкінського районного суду Чернігівської області та громадянину Республіки Узбекистан ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 10 лютого 2017 року.

Головуючий суддя В.Е.Мацедонська

Судді І.О.Лічевецький

В.П.Мельничук

Головуючий суддя