Справа № 2а/0570/4110/2012
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"12" вересня 2012 р. справа № 2а/0570/4110/2012

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Юрко І.В., суддів Міронової Г.М., Блохіна А.А.,

секретарі судового засідання Манаєва М.М.,

за участі представникв відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Управління Державної казначейської служби у м.Донецьку Донецької області, Державної податкової служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2012 року по справі №2а/0570/4110/2012 за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України у м. Костянтинівка Донецької області, Управління Державної казначейської служби у м. Донецьку Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, треті особи: Державна податкова служби України, Донецька міська рада, Ворошиловська районна у м. Донецьку рада про визнання незаконними дій та бездіяльності, стягнення суми незаконно утриманого податку та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2012 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_3.

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Управління Державної казначейської служби у м.Донецьку Донецької області, Державна податкова служба України, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подали апеляційні скарги, якими просили скасувати судове рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

В судовому засіданні виникла необхідність витребувати від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області відомості щодо строків нарахування ОСОБА_3 вихідної допомоги.

З урахуванням особливостей розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження по справі для витребування зазначених вище додаткових доказів.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі для витребування додаткових доказів.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № №2а/0570/4110/2012 за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України у м. Костянтинівка Донецької області, Управління Державної казначейської служби у м. Донецьку Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, треті особи: Державна податкова служби України, Донецька міська рада, Ворошиловська районна у м. Донецьку рада про визнання незаконними дій та бездіяльності, стягнення суми незаконно утриманого податку та зобовязання вчинити певні дії до надходження витребуваних документів.

Зобовязати Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області надати суду довідки, в якій зазначити: коли, в якому розмірі та на підставі яких нормативних актів була нарахована ОСОБА_3 вихідна допомога при звільнення з посади судді у відставку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів місяця з дня проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді: Г.М.Міронова

ОСОБА_4