overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 580/2049/16-а
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

580/2049/16-а

УХВАЛА

09 березня 2017 р.

Справа № 580/2049/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 06.02.2017р. по справі № 580/2049/16-а

за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради

до Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у сумській області

про оскарження повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Катунова В.В. від 09.03.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 06.02.2017р. по справі № 580/2049/16-а за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у сумській області про оскарження повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документа.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 06.02.2017р. по справі № 580/2049/16-а за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у сумській області про оскарження повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документа призначити до апеляційного розгляду на 28.03.17 р. о 13:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Катунов В.В.
Справа № 638/8079/16-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 березня 2017 р.Справа № 638/8079/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.01.2017р. по справі № 638/8079/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Харківської міської ради третя особа Департамент земельних відносин Харківської міської ради

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.01.2017р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради третя особа Департамент земельних відносин Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову Харківською міською радою подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.01.2017р. по справі № 638/8079/16-а за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради третя особа Департамент земельних відносин Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Старостін В.В.
Справа № 642/63/17
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 березня 2017 р. Справа № 642/63/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 07.02.2017р. по справі № 642/63/17

за позовом ОСОБА_1

до Харківського обласного військового комісаріату , Міністерства оборони України

про визнання бездіяльності, дій та рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікової С.С. від 10.03.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 07.02.2017р. по справі № 642/63/17 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату , Міністерства оборони України про визнання бездіяльності, дій та рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 07.02.2017р. по справі № 642/63/17 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату , Міністерства оборони України про визнання бездіяльності, дій та рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 28.03.17 р. о 14:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 7.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рєзнікова С.С.
Справа № 170/28/17-а,2-а/170/9/17
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 березня 2017 р. Справа № 876/3355/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н. В., розглянувши апеляційну скаргу Шацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Шацького районного суду Волинської області від 06.02.2017р. по справі № 170/28/17-а,2-а/170/9/17

за позовом ОСОБА_1

до Шацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Шацького районного суду Волинської області від 06.02.2017р. по справі № 170/28/17-а,2-а/170/9/17 за позовом ОСОБА_1 до Шацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ільчишин Н. В.
Справа № 528/728/16-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 березня 2017 р.Справа № 528/728/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Гребінківському районі Полтавської області на ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 24.02.2017р. по справі № 528/728/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області , Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про встановлення способу та порядку виконання постанови Гребінківського районного суду Полтавської області від 29.09.2016 року по справі № 528/728/16-а,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 24.02.2017р. у задоволенні заяви управління Державної казначейської служби України у Гребінківському районі Полтавської області про встановлення способу та порядку виконання постанови Гребінківського районного суду Полтавської області від 29.09.2016 року по справі № 528/728/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області, Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень суб`єкта владних повноважень, зобов`язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах відмовлено.

На зазначену ухвалу Управлінням Державної казначейської служби України у Гребінківському районі Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Гребінківському районі Полтавської області на ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 24.02.2017р. по справі № 528/728/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області , Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення способу та порядку виконання постанови Гребінківського районного суду Полтавської області від 29.09.2016 року по справі № 528/728/16-а.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старостін В.В.
Справа № 623/3066/16-а
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 623/3066/16-аСуддя-доповідач Подобайло З.Г.
УХВАЛА

10 березня 2017 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.01.2017р. по справі № 623/3066/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області

про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної компенсації на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.01.2017р. залишено без розгляду позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної компенсації на оздоровлення.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу. ОСОБА_2 пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 186 КАС України.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2017 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.01.2017 , оскільки строк на апеляційне оскарження ухвали апелянтом пропущено, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в апеляційній скарзі не заявлено та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2017 року ОСОБА_2 подано до суду клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги .

Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.01.2017р. по справі № 623/3066/16-а в порядку письмового провадження на 21.03.2017 р. на 10:10 у залі судових засідань № 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Подобайло З.Г.
Справа № 2а-1670/7079/11
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/7079/11

УХВАЛА

10 березня 2017 р.

Справа № 2а-1670/7079/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2017р. по справі №2а-1670/7079/11

за позовом Публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос"

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області за участю Прокурора Полтавської області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2017р. частково задоволено адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області за участю Прокурора Полтавської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову Публічним акціонерним товариством Бурова компанія "Букрос" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2017р. по справі №2а-1670/7079/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області за участю Прокурора Полтавської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бенедик А.П.
Справа № 528/728/16-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 березня 2017 р. Справа № 528/728/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Гребінківському районі Полтавської області на ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 24.02.2017р. по справі № 528/728/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області , Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про встановлення способу та порядку виконання постанови Гребінківського районного суду Полтавської області від 29.09.2016 року по справі № 528/728/16-а,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Старостіна В.В. від 09.03.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Гребінківському районі Полтавської області на ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 24.02.2017р. по справі № 528/728/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області , Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення способу та порядку виконання постанови Гребінківського районного суду Полтавської області від 29.09.2016 року по справі № 528/728/16-а.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Гребінківському районі Полтавської області на ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 24.02.2017р. по справі № 528/728/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області , Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення способу та порядку виконання постанови Гребінківського районного суду Полтавської області від 29.09.2016 року по справі № 528/728/16-а призначити до апеляційного розгляду на 28.03.17 р. о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 7.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старостін В.В.
Справа № 308/13292/16-а
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

10 березня 2017 р. Справа № 876/3351/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р. Б., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Ужгородського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України Закрпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.02.2017р. у справі № 308/13292/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України Закрпатської області про визнання дій щодо відмови у перерахунку розміру пенсії неправомірними ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Ужгородського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України Закрпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.02.2017р. у справі № 308/13292/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України Закрпатської області про визнання дій щодо відмови у перерахунку розміру пенсії неправомірними призначити до апеляційного розгляду на 28.03.17 р. о 10:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хобор Р. Б.