overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 750/5703/16-а
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5703/16-а
Провадження № 2-а/750/4/17
У Х В А Л А

13 березня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради Чернігівської області про визнання рішення нечинним,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 17 листопада 2016 року провадження по справі було зупинено у звязку з призначенням судової науково-правової експертизи.

09 березня 2017 року на адресу суду надійшло повідомлення від Інституту держави і права ім. В.М. Корецького про неможливість проведення судових експертиз у звязку з відсутністю необхідних повноважень, а тому провадження по справі необхідно відновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради Чернігівської області про визнання рішення нечинним - відновити.

Справу призначити до судового засідання на 05.04.2017 року о 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя М.І. Жук
Справа № 750/1109/17
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/1109/17
Провадження № 2-а/750/379/17
У Х В А Л А

13 березня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В,

за участю секретаря Юрченко І. В.,

за участю позивача, представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши, у судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції роти № 4 БУПП у м. Чернігові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції роти № 4 БУПП у м. Чернігові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач подав заяву про відкликання позовної заяви, у звязку із скасуванням оскаржуваної постанови серії ДР № 158642 від 30.01.2017 року начальником УПП у м. Чернігові капітаном поліції ОСОБА_4

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 155 КАС України, суд

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції роти № 4 БУПП у м. Чернігові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 750/1088/17
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 750/1088/17
Провадження № 2-а/750/378/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 березня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І. В.

із секретарем Юрченко І. В. ,

за участю позивача, представника відповідачів Рубаненко Н. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції, інспектора патрульної поліції роти № 3 БУПП у м. Чернігові ДПП старшого сержанта поліції Силенко Андрія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 17.03.2017 року.

Керуючись статтями 2, 3,11, 69, 94, 158 - 163, 186 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 750/1462/17
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 750/1462/17
Провадження № 2-а/750/429/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 березня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.,

із секретарем Разумейко К.М.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Рубаненко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону управління патрульної поліції в м. Чернігові Департаменту патрульної поліції Федченка Вадима Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у його обгрунтуванні, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 14.03.2017 року.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 171-2 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону управління патрульної поліції в м. Чернігові Департаменту патрульної поліції Федченка Вадима Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

С у д д я
Справа № 698/76/17
Суддя: Сакун Д. І.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 698/76/17 Провадження №2-а/694/9/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про прийняття справи до свого провадження та призначення судового розгляду

10.03.2017 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про поновлення виплати пенсії,

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Катеринопільського районного суду Черкаської області з вищевказаним позовом.

Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 14.02.2017 року відкрито провадження у справі за вказаним адміністративним позовом ОСОБА_1.

Ухвалою судді Кухаренка О.В. від 02 березня 2017 року задоволено самовідвід головуючого судді Кухаренка О.В.

Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 03 березня 2017 року матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про поновлення виплати пенсії передано на розгляд до Звенигородського районного суду Черкаської області.

09.03.2017 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про поновлення виплати пенсії

Відповідно до ст. 15-1 КАС України справа передана судді Сакун Д.І.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

у х в а л и л а :

прийняти до свого провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про поновлення виплати пенсії.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 28 березня 2017 року в залі судового засідання в приміщенні Звенигородського районного суду (адреса суду: пр-т Шевченка,12-А, м. Звенигородка, Черкаської області).

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 739/356/17
Суддя: Іващенко А. І.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/356/17
Номер провадження 2-а/739/20/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.03.2017 м.Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Іващенко Анатолій Іванович перевіривши виконання вимог ст.ст.19, 104-106 КАС України матеріалів справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверська міська рада про скасування рішення Новгород-Сіверської міської ради за №266 від 24.12.2016 ,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху або ж у відмові в її прийнятті-немає

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи та нормативно правові документи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.23, ст.ст.107, 110, 121, 181 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверська міська рада про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Вважати підготовче провадження закінченим і призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст.23 КАС України суддею одноособово на 12:00 хв. 04.04.2017 року.

У судове засідання викликати: сторони по справі.

Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Розяснити, що у відповідності до ст.107 КАС України, при розгляді справи або ж до його початку, відповідач має право надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він володіє та матеріали, що стали підставою для накладення адміністративного стягнення.

Строк подання доказів на обґрунтування своїх доводів чи заперечення, щодо невизнаних обставин встановити до 04.04.2017 року.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання до встановленого судом терміну доказів справа буде розглянута на підставі наявних в справі матеріалів.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новгород-Сіверського

районного суду Чернігівської

області: ОСОБА_2
Справа № 695/727/17
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/727/17
номер провадження 2-а/695/48/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Золотоніського обєднаного управління ПФУ Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду з позовом до Золотоніського обєднаного управління ПФУ Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії. Адміністративний позов поданий з дотриманням правил підсудності та вимог ст.,ст.105, 106 КАС України.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 107, ст.171-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Золотоніського обєднаного управління ПФУ Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по справі на 05 квітня 2017 року на 16 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відстрочити сплату судового збору до винесення рішення.

Зобовязати відповідача направити до суду пояснення або заперечення по суті позову.

Суддя: Середа Л.В
Справа № 695/752/16-а
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/752/16-а
номер провадження 2-а/695/5/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 березня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді: Таратін В.О.

при секретарі: Курченко В.М.

з участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Золотоніської міської ради, третя особа ОСОБА_7, про визнання протиправним та скасування рішення відповідача №22 від 26.01.2016 р. «Про демонтаж огорожі», керуючись ст. ст.158-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: Таратін В.О.

Постанову у повному обсязі буде складено до 17.00 год. 13.03.2017 р.

Суддя: Таратін В.О.
Справа № 2-а-34/11
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27.08.2010 Справа № 2-а-34/11
УХВАЛА

27 серпня 2010 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Чебану М.М. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в:

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 171 2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Призначити справу до судового розгляду

на 09 год. 30 хв. 23 вересня 2010 року.

в Камянському районному суді за адресою: вул. Пушкіна, 45 м. Камянка

Копію ухвали направити сторонам , а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 23 вересня 2010 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недопущення правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок , в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-22/11
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-22/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року м.Камянка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Чебану М.М.

при секретарі - Сундуковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 а Вікторовича до УДАІ ГУ МВС України в Житомирській області /вул.ІДорса.%. м.Житомир. 1 003 1;

про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ ЕУ МВС України в Житомирській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання по справі призначалось на 26.10.2011 р.. 06.03.2012р. Позивач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, повторно не з'явився у судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справі! за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Житомирській області /вул.Щорса.96. м.Житомир, 10031/ про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Кам"янський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-50/11
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27.09.2010 Справа № 2-а-50/11
УХВАЛА

27 вересня 2010 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Кіровоградській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Керуючись ст. 107, 110 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Кіровоградській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду

на 16 год. 45 хв. 19 жовтня 2010 року

в Кам"янському райсуді за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Кам"янка.

Копію даної ухвали надіслати сторонам, також відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 19.10.2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недопущення правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-42/11
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

06.09.2010 Справа № 2-а-42/11
УХВАЛА

06 вересня 2010 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Кіровоградській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Керуючись ст. 107, 110 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Кіровоградській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду

на 16 год. 30 хв. 23 вересня 2010 року

в Кам"янському райсуді за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Кам"янка.

Копію даної ухвали надіслати сторонам, також відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 23.09.2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недопущення правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 696/260/17
Суддя: Шкреба В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 696/260/17
УХВАЛА

13 березня 2017 року м. Кам'нка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора СРПП №1 Кам'янського ВП Смілянського ВП в Черкаській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ВТ1№118789 від 20.02.2017 р.,-

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених у ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №1 Кам'янського ВП Смілянського ВП в Черкаській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ВТ1№118789 від 20.02.2017 р.

Призначити по даній справі попереднє судове засідання на 15 год. 30 хв. 22 березня 2017 року в Камянському районному суді Черкаської області за адресою: м. Камянка, вул. Пушкіна, 45, каб. 2, про що повідомити сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати у строк до 22 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази.

Справу розглянути суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 692/228/17
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/228/17
номер провадження 2-а/695/49/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до управління ПФУ в Драбівському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду від Драбівського районного суду Черкаської області надійшла на розгляд адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до управління ПФУ в Драбівському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Враховуючи, до автоматизованого розподілу справ дана справа передана до розгляду за підсудністю головуючому судді Середі Л.В.

На підставі зазначеного та керуючись ст.110,

ст.111 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовною заявою ОСОБА_2 до управління ПФУ в Драбівському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні ді.

Призначити судове засідання по справі на 10 квітня 2017 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Суддя: Середа Л.В.
Справа № 739/410/17
Суддя: Наполов М. І.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/410/17
Номер провадження 2-а/739/23/17
У Х В А Л А

10 березня 2017 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області М.І. Наполов перевіривши виконання вимог ст.ст. 105,106 КАС України у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи та нормативно правові документи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України та керуючись ст.ст. 23, 107, 110, 121,181, КАС України -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду у приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області за адресою: 16000 Чернігівська область м. Новгород-Сіверський вул. Гімназична, 10/А на 10 годину 00 хвилин 04 квітня 2017 року.

Справа розглядається одноособово під головуванням судді Наполова М.І.

Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

В разі заперечення проти позову, запропонувати відповідачу надати до початку судового засідання письмові заперечення та докази, які у нього є.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Новгород-Сіверського районного суду

Чернігівської області: ОСОБА_2