Справа № 489/3687/16-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 489/3687/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.11.2016 р. по справі № 489/3687/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора патрульної поліції другої роти другого батальйону старшого сержанту поліції Толстяка Андрія Андрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора патрульної поліції другої роти другого батальйону старшого сержанту поліції Толстяка Андрія Андрійовича з вимогами щодо визнання протиправною та скасування постанови від 16.07.2016р. ПС2 №597611 та визнання неправомірними дії інспектора 2 роти 2 батальйону УПП в м. Миколаєві старшого сержанта поліції Толстяка А. А. щодо зупинки та огляду автомобілю позивача, затримання та погрози застосування зброї та щодо порушення ст. 278, 279 КУпАП під час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно позивача на місці зупинки т/з 16.07.2016 на 115 км автодороги М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 листопада 2016 року адміністративний позов задоволений частково. Визнано протиправною та скасовано постанову серії ПС2 № 597611 від 16.07.2016 винесену у справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. В задоволенні інших вимог відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 23 січня 2017 року Департаментом патрульної поліції Національної поліції України до суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2017р. апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України було залишено без руху та встановлено 30-денний строк для усунення недоліків з дня отрмання копії ухвали суду, шляхом надання до суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

10.03.2017р. на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло два примірника апеляційної скарги та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування вказаного клопотання апелянт зазначив, що вступну та резолютивну частину постанови суду було проголошено в судовому засіданні 25.11.2016р. але без участі представника відповідача. В матеріалах справи наявна заява щодо проведення судового засідання без участі сторони відповідача. Повний текст оскаржуваного судового рішення було отримано представником відповідача 12.01.2017р., отже строк на апеляційне оскарження починається з наступного дня - 13.01.2017р., та закінчується 23.01.2017р.

Так як апеляційну скаргу подано з пропуском строку, суддя вважає за необхідне поновити Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Танасогло