Справа № 820/6747/16
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

07.03.2017р. № 820/6747/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О.

За участю секретаря судового засідання Хмелівської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Людмили Іванівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Трейд" про визнання дій незаконними та виключення запису про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати дії приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Людмили Іванівни по реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ "Омбілік-Трейд" незаконними.

2. Виключити запис про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ "Омбілік-Трейд" з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та поновити запис про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 20.02.2017 року судом було витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Людмили Іванівни реєстраційну справу на підставі якої було здійснено реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ "Омбілік-Трейд".

06 березня 2017 року через канцелярію суду від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Людмили Іванівни надійшов лист в якому відповідач зазначив, що витребувані судом документи не видається можливим надати оскільки 06.10.2016 року, усі документи, на підставі яких були здійснені реєстраційні дії, були передані на зберігання до архівної установи, що зберігає реєстраційні справи за місцем розташування нерухомого майна, а саме: до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, вих. № 372/01-30, для долучення до реєстраційної справи №01.

З огляду на вищевикладене суд ставить на обговорення питання щодо витребування від Департаменту реєстрації Харківської міської ради, завірену належним чином копію, реєстраційної справи №01 на підставі якої було здійснено реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ "Омбілік-Трейд".

Представник позивача в судове засідання з'явився, питання щодо витребування документів підтримав.

Відповідач - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Людмили Іванівни, в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи, в судове засідання не з явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно положень ч. 2 статті 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Таким чином, з метою правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Департаменту реєстрації Харківської міської ради, завірену належним чином копію, реєстраційної справи №01 на підставі якої було здійснено реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ "Омбілік-Трейд".

Керуючись ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Департаменту реєстрації Харківської міської ради, завірену належним чином копію, реєстраційної справи №01 на підставі якої було здійснено реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ "Омбілік-Трейд".

Витребувані документи надати безпосередньо до суду до 10:0 год. 03.04.2017 року.

Копії даної ухвали для виконання направити до Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.