Справа № 810/69/17
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/69/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 березня 2017 року Справа № 810/69/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши

позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІКА"

до

1) Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області,

2) Верховної Ради України,

треті особи:

1) Кабінет Міністрів України,

2) Міністерство фінансів України,

про

визнання незаконним та скасування рішення, визнання бездіяльності незаконною, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АНІКА" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області (далі – відповідач-1), Верховної Ради України (далі – відповідач-2), треті особи: Кабінет Міністрів України, Міністерство фінансів України, про визнання незаконним та скасування рішення відповідача-1 від 13.06.2016 № 4712/10/10-13-11-02-10; визнання бездіяльності відповідача-2 незаконною; зобов’язання відповідачів вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.01.2017 позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

20.02.2017 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІКА" про роз'яснення ухвали Київського окружного адміністративного суду від 05.01.2017 в адміністративній справі № 810/69/17.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 у задоволенні заяви про роз’яснення судового рішення відмовлено.

Враховуючи, що станом на 07.03.2017 інформація про виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "АНІКА" вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 05.01.2017 не надійшла, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІКА" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області, Верховної Ради України, треті особи: Кабінет Міністрів України, Міністерство фінансів України, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання бездіяльності незаконною, зобов’язання вчинити певні дії, – повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко С.В.