Справа № П/811/305/17
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

06 березня 2017 року Справа № П/811/305/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженої відповідальністю "Факторингова компанія ОСОБА_1", 04655, м. Київ, пр.-кт. Московський, 28-а

до відповідача: ОСОБА_2, 25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 36-7

третя особа: Фортечний ВДВС м. Кропивницький ГТУ у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47

про поновлення строків пред'явлення виконавчого напису до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженої відповідальністю "Факторингова компанія ОСОБА_1" звернулось до ОСОБА_2, третя особа: Фортечний ВДВС м. Кропивницький ГТУ у Кіровоградській області з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого напису за №2943 від 19.08.2009 року по зверненню стягнення на предмет іпотеки згідно з іпотечним договором від 21.11.2007 року, а саме трикімнатну квартиру №5, яка знаходиться в м. Кіровограді, вул. Гоголя, 36.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України, справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких встановлений інший порядок судового вирішення.

Частинна 1 ст. 17 КАС України визначає, що компетенція адміністративних судів поширюється на:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дії чи бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спори між субєктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів;

4) спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених законом;

5) спори щодо правовідносин, повязаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Згідно ч.1,3,4 ст.50 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень. Громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень:

1) про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання громадян;

2) про примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян;

3) про примусове видворення іноземців чи особи без громадянства з України;

4) про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо);

5) в інших випадках, встановлених законом.

В позовній заяві позивачем є товариство з обмеженою відповідальністю, а відповідачем - фізична особа, що унеможливлює розгляд такого спору за правилами КАС. Будь-які дії (бездіяльність) державного виконавця чи відповідного органу у даному провадженні не оскаржуються.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що дана справа не є справою адміністративної юрисдикції, а відповідно вона не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч. 1 ст. 3, п.1 ч.1 ст.109, ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю "Факторингова компанія ОСОБА_1" до ОСОБА_2, третя особа: Фортечний ВДВС м. Кропивницький ГТУ у Кіровоградській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого напису.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Розяснити позивачу, що його повторне звернення до адміністративного суду з таким самим позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3