Справа № 816/350/17
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

07 березня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/350/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Подільського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - державний виконавець Подільського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції ОСОБА_3, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Подільського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - державний виконавець Подільського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції ОСОБА_3, про визнання протиправними дій щодо методики розрахунку розміру сплати аліментів та зобов'язання відповідача виконувати рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 10.07.2015 у частині розрахунку розміру аліментів за рівнем прожиткового мінімуму, встановленим чинним законодавством України.

Відповідно до частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Зі змісту поданого позову слідує, що ОСОБА_1 оскаржує дії органу ДВС щодо методики розрахунку розміру сплати аліментів згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 10.07.2015, які вчинені в рамках здійснення виконавчого провадження №48205110 з примусового виконання виконавчого листа Полтавського районного суду Полтавської області №2/545/764/15 від 10.07.2015, а також просить зобов'язати відповідача виконувати рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 10.07.2015 у частині розрахунку розміру аліментів за рівнем прожиткового мінімуму, встановленим чинним законодавством України.

Згідно з частиною першою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до частини першої статті 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Як слідує з матеріалів позовної заяви, позивач є стороною виконавчого провадження №48205110 (боржником), а виконавчий лист виданий Полтавським районним судом Полтавської області, тому відповідно до вимог частини першої статті 74 Закону України "Про виконавче провадження", вказана справа підлягає розгляду Полтавським районним судом Полтавської області та не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись статтею 109 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - державний виконавець Подільського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції ОСОБА_3, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Удовіченко