overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1448/2010
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1448/10
УХВАЛА

Про відкриття скороченого провадження у справі

15 жовтня 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до УПФ в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності незаконною зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недопдаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, в якій зазначає, що вона є дитиною війни та відповідно має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Однак із 13.08.2009 року їй така допомога у вказаному розмірі не випчувалась. Тому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача з приводу невиплати соціальної допомоги, та зобов'язати УПФ в Тростянецькому районі Сумської області здійснити перерахунок та виплатити йому державної соціальної допомоги у розмірі відповідно до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" за період з 13.08.2009 рику і довічно з урахуванням виплачених сум та поновити пропущений строк для звернення до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Тростянецького райсуду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз"яснити відповідачеві, що у разі неподання без поважної причини заперечень у встановлений законом строк, суд вирішить справу за наявними у справі матеріалами.

Завести адміністративну справу розділ " " графа "2.19.6".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1205/2010
Суддя: Жаворонок В. П.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1205/10 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

21 вересня 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначав, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» він є дитиною війни та згідно цього ж Закону йому не доплачена допомога як дитині війни, починаючи з вересня 2009-2010 роках.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,183-2 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Завести адміністративну справу графа «_2.19.6_ розділ " " статзвіту.

Направити відповідачеві копію ухвали, позовної заяви із додатками та запропонувати в 10-денний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1202/2010
Суддя: Жаворонок Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1202/10р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

20 вересня 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П.,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання винити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначала, що відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» він є дитиною війни та згідно цього ж Закону їй не доплачена допомога як дитині війни, починаючи з січня 2007року і довічно.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106КАС України.

Керуючись ст.ст.11,183-2КАС України, суддя-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання винити певні дії.

Завести адміністративну справу графа «_2.19.6_розділ "_______" статзвіту.

Направити відповідачеві копію ухвали, позовної заяви із додатками та запропонувати в 10-денний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання без поважної причини доказів у встановлений строк, суд вирішить справу на основі наявних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1200/2010
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-а-1200/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

20.09.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Гевченко В.С., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

До

Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі

гро стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни та йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років позивач хгломоги не отримував, так як дію ст. б Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було призупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. дію даного закону було відновлено, однак він про це не був повідомлений. Тому позивач просить суд визнати бездіяльність УПФ незаконною та зобов'язати УПФ в м. Тростянець нарахувати на його користь недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу, починаючи з 15.10.2009 р. по 31.12.2009 р. та за період з 01.01.2010 р. і довічно з урахуванням фактично виплачених сум.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.1832 КАС України, суддя -

УХВАЛИ :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі номер категорії справи ______ номер рядка звіту______ за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щосячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого вадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до документів.

Роз'яснити відповідачу, що він в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду та попередити, що в разі неподання заперечення в зазначений термін справу буде розглянуто не пізніше 3 днів з дня закінчення вищезазначеного строку на підставі наявних у справі документів.

Суддя Тростянецького

районного суду ОСОБА_2

Ухвала виготовлена суддею.
Справа № 1818/578/2012
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1818/8-а-209/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

07.02.2012 р. Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали заяви

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 16.02.2009 р. №2-а-445/2009, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі звернулося до суду із заявою про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 16.02.2009 р. №2-а-445/2009 р., мотивуючи свої вимоги тим, що 26.12.20011 р. було прийнято рішення Конституційного Суду України №20-рп/2011, яким передбачено, що при вирішення справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян. Це є істотними обставинами, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Тому і звернувся в суд з даною заявою, якою просить скасувати рішення від 16.02.2009 р. №2-а-445/2009 р., винесене за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги та поновлення пропущеного строку для звернення до суду та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суд вивчивши матеріал справи, вважає призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Тростянецького районного суду від 16.02.2009 р. №2-а-445/2009.

Призначити справу до судового розгляду на 29.02.2012р. о 10:20год. в приміщенні Тростянецького районного суду та розглянути її у відкритому судовому засдіанні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження заявнику та ОСОБА_1.

Розглянути справу з участю заявника та заінтересованої особи ОСОБА_1.

Суддя В. С. Шевченко
Справа № 766/7734/16-а
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №766/7734/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП у м. Херсоні ДПП рядового поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Херсон, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона», про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням в.о. керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області №1011/17 від 03.03.2017 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №766/7734/16-а та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 03.03.2017 року вказану справу розподілено судді Хайдаровій І.О.

Провадження у справі відкрито 29.07.2016 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП у м. Херсоні ДПП рядового поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Херсон, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона», про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання о 11:15 годині 26.04.2017 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (зал судових засідань 807).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Хайдарової І.О.

В судове засідання викликати сторони, надіславши копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4
Справа № 750/1847/17
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/1847/17
Провадження № 2-а/750/476/17
У Х В А Л А

09 березня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супрун О.П., перевіривши виконання ухвали про залишення без руху адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

17 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити нарахування пенсії з 13.02.2016 з урахуванням в вислугу років періодів служби з охорони зони радіоактивного забруднення ГУМВС України в Київській області з 19.11.2001 по 07.11.2015 та в відділі поліції зони Чорнобильської АЕС Головного управління Національної поліції в Чернігівській області з 07.11.2015 по 12.02.201+ з застосуванням коефіцієнта 1,5 та провести відповідні виплати з врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою судді від 21 лютого 2017 року позов залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам статті 106 КАС України, і встановлено триденний строк для усунення недоліків.

Позивач отримав копію ухвали 25 лютого 2017 року, проте, у встановлений строк зазначені в ухвалі недоліки не усунув, що відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, є підставою вважати позовну заяву неподаною і повернути її позивачу.

Керуючись статтями 108, 186 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова протягом пяти днів з дня отримання її копії, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя О.П. Супрун
Справа № 750/1818/17
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/1818/17
Провадження № 2-а/750/470/17
Номер рядка звіту 87
У Х В А Л А

09 березня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

17 лютого 2017 року відкрито скорочене провадження у вищезазначеній справі.

За результатами поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому враховуючи викладене та керуючись ч. 4 ст. 183? КАС України,

у х в а л и в :

призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.04.2017 року на 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 739/378/17
Суддя: Іващенко А. І.
Дата ухвалення: 2017-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/378/17
Номер провадження 2-а/739/22/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.03.2017 м.Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Іващенко Анатолій Іванович перевіривши виконання вимог ст.ст.19, 104-106 КАС України матеріалів справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ уї Чернігівській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху або ж у відмові в її прийнятті-немає

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи та нормативно правові документи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.23, ст.ст.107, 110, 121, 181 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ уї Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Вважати підготовче провадження закінченим і призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст.23 КАС України суддею одноособово на 09:00 хв. 30.03.2017 року.

У судове засідання викликати: сторони по справі.

Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Розяснити, що у відповідності до ст.107 КАС України, при розгляді справи або ж до його початку, відповідач має право надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він володіє та матеріали, що стали підставою для накладення адміністративного стягнення.

Строк подання доказів на обґрунтування своїх доводів чи заперечення, щодо невизнаних обставин встановити до 30.03.2017 року.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання до встановленого судом терміну доказів справа буде розглянута на підставі наявних в справі матеріалів.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новгород-Сіверського

районного суду Чернігівської

області: ОСОБА_2
Справа № 751/4285/16-а
Суддя: Маслюк Н. В.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/4285/16-а
Провадження №2-адр/751/3/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 березня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.

при секретарі Дасюк Н. В.

з участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови по справі № 751/4285/16-а за її позовом до Чернігівського об'єднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Згідно ч.3, 7 ст.160 КАС України складання повного тексту ухвали суду відкласти до 11.03.2017 року.

Керуючись ст. ст. 168, 170, 186 КАС України, суд,

Ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови по справі № 751/4285/16-а за її позовом до Чернігівського об'єднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити повністю.

Сторони можуть ознайомитись з повним текстом ухвали 11.03.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня її проголошення. У разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Маслюк
Справа № 749/1343/16-а
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/1343/16-а
Номер провадження 2-а/749/8/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

06 березня 2017 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Шаповал З.О.,

за участю секретаря - Мирошниченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м. Сновськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Корюківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій щодо відмови в нарахуванні та виплаті раніше призначеної пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до положень ч. 3 ст. 160 КАС України суд відкладає виготовлення постанови у повному обсязі до 13 березня 2017 року.

Керуючись ст. 8, 19, 46, Конституції Украйни, ст. 7, 26, 27, 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п.7-2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.1,2 ЗУ «Про прожитковий мінімум»», ст.2, 6, 17 ЗУ «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії», Рішенням Європейського суду з прав людини «Пронін проти України» та «Богатова проти України», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати дії Корюківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України стосовно нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії за віком у розмірі нижче прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Зобов'язати Корюківське об'єднане управління Пенсійного фонду України виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до статті 46 Конституції України та статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в розмірі не нижче прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого на час виплати пенсії та провести перерахунок і виплату ОСОБА_1 раніше призначеної пенсї за віком з 30 червня 2016 року в розмірі не нижче прожиткового мінімуму, для осіб які втратили працездатність, на час виплати пенсії.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Корюківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій щодо відмови в нарахуванні та виплаті раніше призначеної пенсії за період з 30.05.2016 року по 29.06.2016 року (включно) залишити без розгляду.

Стягнути з Корюківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України () на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна гривень двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Щорський районний суд з одночасним поданням апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя З.О. Шаповал