Справа № 813/835/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 березня 2017 року справа № 813/835/17
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-австрійське підприємство «Галінвест» до державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у м.Львові Львівської області Карбовник Оксани Романівни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-австрійське підприємство «Галінвест» звернулося до суду з позовом до державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у м. Львові Львівської області Карбовник Оксани Романівни, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення №РВ-016 від 02.11.2016 державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у м.Львові Львівської області Карбовник Оксани Романівни про відмову позивачу у внесенні відомостей (змін) до Державного земельного кадастру;

- зобов'язати державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у м.Львові Львівської області Карбовник Оксану Романівну провести державну реєстрацію шляхом внесення відомостей до Державного земельного кадастру згідно з Технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і присвоєння кадастрового номера земельній ділянці за адресою вул.Князя Осломисла, м.Львів площею 0,6600га.

Ухвалою судді від 27.02.2017 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків до 10.03.2017 включно.

10.03.2017 до суду надійшло клопотання від позивача про усунення недоліків позовної заяви разом із платіжними дорученнями про сплату судового збору №5 від 15.02.2017 у сумі 1 600,00грн., №6 від 16.02.2017 у сумі 1 600,00грн.

Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір за подання адміністративного позову до суду, суддя вважає усунутими недоліки, викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 27.02.2017.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Гулика Андрія Григоровича одноособово.

Зобов'язати позивача подати оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик