Справа № 415/831/17
Суддя: Коваленко Н. В.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/831/17
Провадження № 2-аво/415/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

02.03.17 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Коваленко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Лисичанську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1,звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області із заявою про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 415/831/17, провадження № 2-а/415/75/17, в якій просить суд, зазначити дату призначення та виплати ОСОБА_1 пенсії за віком, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення", а саме: з 12.01.2017 року, помилково не зазначену.

Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження це розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно вимог ст. 41 КАС України.

На підставі п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 169 КАС України, судом вирішено розглянути справу в письмовому провадженні без проведення судового засідання та, відповідно, без складання журналу судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 27.02.17 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, задоволено. Скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області від 24.01.2017 року № №956/08-31 про відмову у призначенні пенсії за віком. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області призначити та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, пенсію за віком, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Постанова не набрала законної сили.

Позивачем подано заяву про виправлення описки в постанові суду від 27.02.17 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, зміст постанови встановив, що під час складання постанови у третьому абзаці резолютивної частини помилково вказано ''Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області призначити та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, пенсію за віком, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення"'' замість ''Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області призначити та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, пенсію за віком, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 12.01.2017 року''.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що вказана описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При таких обставинах, заява позивача підлягає задоволенню.

Отже, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в постанові Лисичанського міського суду Луганської області від 27.02.17 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27.02.17 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Лисичанського міського суду Луганської області від 27.02.17 року по справі № 415/831/17, провадження № 2-а/415/75/17, а саме, абзац третій резолютивної частини постанови викласти у такій редакції: ''Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області призначити та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, пенсію за віком, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 12.01.2017 року''.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.В. Коваленко