Справа № 599/1422/16-а
Суддя: Чорна В. Г.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 599/1422/16-а
У Х В А Л А

"10" березня 2017 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Чорної В. Г.

при секретарі Біловус С.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача, третіх осіб ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до голови Гає-Розтоцької сільської ради ОСОБА_5, треті особи без самостійних позовних вимог ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа із самостійними позовними вимогами ОСОБА_9 про визнання протиправними та скасування правових актів органу місцевого самоврядування та повернення безпідставно витрачених коштів місцевого бюджету,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до голови Гає-Розтоцької сільської ради ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування правових актів органу місцевого самоврядування та повернення безпідставно витрачених коштів місцевого бюджету.

Відповідач подав клопотання, яке підтримав представник відповідача про залишення позову без розгляду, так як позивачем пропущено строк звернення до суду. Обґрунтовує клопотання тим, що позивач ОСОБА_1 був запрошеним на другу сесії сьомого скликання Гає - Розтоцької сільської ради Зборівського району, яка засідала 24 грудня 2015 року, відповідно отримав інформацію про фонд заробітної плати, який включає в себе і фонд преміювання працівників сільської ради, був проінформованим щодо порядку та черговості преміювання, тому вважає, що з цього часу слід рахувати строк з якого мав звернутися позивач в суд за захистом порушеного права.

Позивач та представник позивача заперечили щодо задоволення клопотання про залишення позову без розгляду, так як відповідачем положення та рішення про преміювання надано під час розгляду адміністративної справи в суді.

Відповідно до ч.2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2ст.100 КАС України, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Як вбачається із матеріалів позовної зави та доданих позивачем та його представником доказів, що про порушення права позивач дізнався 22 травня 2016 року, а з позовом в суд звернувся 03 листопада 2016 року, а тому з огляду на вищевикладене суд вважає, що позивачем не пропущено строк звернення до суду. В задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Керуючись ст.100 КАС України, суд,

ухвалив :

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до голови Гає-Розтоцької сільської ради ОСОБА_5, треті особи без самостійних позовних вимог ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа із самостійними позовними вимогами ОСОБА_9 про визнання протиправними та скасування правових актів органу місцевого самоврядування та повернення безпідставно витрачених коштів місцевого бюджету

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_10