Справа № 44н-14/804/9776/14
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

44н-14/804/9776/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху

05 серпня 2015 р. справа 44н-14/804/9776/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 245, 246, 247, 249, 108 КАС України за заявою про перегляд судового рішення про за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська

до Громадської організації «Інноваційний центр бізнес-освіти та правових технологій Слален» (Бізнес інкубатор)

про припинення юридичної особи.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Громадської організації «Інноваційний центр бізнес-освіти та правових технологій Слален» (Бізнес інкубатор) про припинення юридичної особи.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2014 року у справі № 804/9776/14 позовні вимоги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська задоволено в повному обсязі.

17.12.2014 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Громадської організації «Інноваційний центр Бізнес-освіти та правових технологій Слален» (Бізнес-інкубатор) про перегляд постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2014 року по справі № 804/9776/14 за нововиявленими обставинами.

Листом від 22.12.2014 року Громадську організацію «Інноваційний центр Бізнес-освіти та правових технологій Слален» (Бізнес-інкубатор) повідомлено про знаходження матеріалів справи в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді у зв'язку з апеляційним оскарженням постанови у адміністративній справі № 804/9776/15.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2015 року апеляційну скаргу Громадської організації «Інноваційний центр Бізнес-освіти та правових технологій Слален» (Бізнес-інкубатор) залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2014 року по справі № 804/9776/14 - без змін.

05.06.2015 року матеріали адміністративної справи № 804/9776/14 направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 246 КАС України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Згідно з ч. 4 ст. 248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

В порушення вимог ч. 4 ст. 248 КАС України заявник не надав копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для позивача по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно до положень ст. 108 КАС України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків протягом п’яти днів з дати отримання цієї ухвали.

Керуючись ч. 4 ст. 248, ст. 250, ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Усунути вказані недоліки у строк протягом п’яти днів з моменту отримання цієї ухвали, а саме:

- надати копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для позивача по справі.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 804/9776/14 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.В. Сидоренко