Справа № 453/236/17
Суддя: Ясінський Ю. Є.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/236/17
№ провадження 2-а/453/33/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

02.03.2017 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сколівської міської ради Львівської області про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника за дорученням ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративною позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати розпорядження в.о. міського голови м. Сколе від 19.07.2016 року №72 «Про звільнення спеціаліста по комп»ютерному набору ОСОБА_1В.», поновити його на посаді спеціаліста І категорії по комп»ютерному забезпеченню Сколівської міської ради Львівської області, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу та зобов"яз»ти відповідача анулювати запис у трудовій книзі про звільнення. Крім того, просить поновити строк звернення до суду.

Згідно п.7 ч. 5 ст. 107 КАС України в ухвалі про відкриття зазначаються за наявності підстав висновок суду про причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звертався до суду з позовом про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, в порядку цивільного судочинства, однак 27.02.2017 року судом, закрито провадження по справі та роз»яснено що позивач вправі звернутись до суду в порядку адміністративного судочинства.

01.03.2017 року позивач подав до суду адміністративний позов про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, відтак прихожу до висновку, що причини пропуску строку звернення до адміністративного суду є поважними.

Подана адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Сколівському районному суду Львівської області та повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 109 КАС України, або повернення позовної заяви передбачених ч.3 ст. 108 КАС України не вбачаю.

До матеріалів позовної заяви подано достатньо доказів для можливості її призначення до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 106-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Сколівської міської ради Львівської області про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Справу призначити до судового розгляду на 17 березня 2017 року на 15 год. 30 хв. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області.

У судове засідання викликати сторони.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов»язки, відповідачу також копію позовної заяви із додатками, для відома.

У відповідності до ч. 5 ст. 107 КАС України відповідачу у строк до 17 березня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті відповідного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_3