Справа № 804/435/17
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2017-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2017 року 804/435/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальоністю "ЖИТЛОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ"

до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУ ДС у Дніпропетровській області

про повернення з бюджету помилково сплачених грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальоністю "ЖИТЛОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУ ДС у Дніпропетровській області про:

- визначення загально розміру переплати, що є помилково сплаченою сумою грошового зобов'язання з орендної плати за землю та рахується на балансі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на користь ТОВ "Житлобудмеханізація" у сумі 80 202 грн. 35 коп.;

- визнання протиправною відмову Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області перерахувати суму переплати, що є помилково сплаченою сумою грошового зобов'язання та рахується на балансі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на користь ТОВ "Житлобудмеханізація" у розмірі 80202 грн. 35 коп. на погашення грошового податкового боргу у розмірі 590 229 грн.09 коп., який рахується на балансі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС;

- зобов'язання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області у встановлені Податковим кодексом України строки та порядку здійснити всі належні дії для перерахування суми переплати, що є помилково сплаченою сумою грошового зобов'язання та рахується на балансі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на користь ТОВ "Житлобудмеханізації" у розмірі 80 202 грн.35 коп. на погашення грошового податкового боргу у розмірі 590 229 грн. 09 коп., який рахується на балансі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС на наступні реквізити : УДКУ Бабушкінського району, м.Дніпро, , , Р/р, 0004, МФО 805012, ГУ ДКСУ Дніпроптеровської області;

- зобов'язання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області подати до суду звіт про виконання судового рішення протягом 20 днів з моменту набрання цією постановою законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Проте, як вбачається з матеріалів позову, позовна вимога про визначення загального розміру переплати, що є помилково сплаченою сумою грошового зобов'язання з орендної плати за землю та рахується на балансі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на користь ТОВ "Житлобудмеханізація" у сумі 80 202 грн. 35 коп. звернена до суду, а не до відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Натомість, позивач не надав жодних доказів на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків

Керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

У строк до 13.02.2017 року усунути вказані недоліки, а саме:

- надати адміністартивний позов та його копії із зазначенням змісту позовних вимог відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України;

- надати докази на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 804/435/17 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя ОСОБА_1