Справа № 815/275/17
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/275/17
УХВАЛА

10 березня 2017 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши в порядку письмового провадження клопотання повноважних представників сторін (вхід.№6916/17 від 07.03.2017р., вхід.№ 7105/17 від 09.03.2017 р. відповідно),-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Державного підприємства "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут Морського флоту України з дослідним виробництвом" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат, що становить різницю між сумою пенсії, призначеної згідно з Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів науковим працівникам у загальному розмірі 41457грн.

Ухвалою суду від 10.02.2017р. зупинено провадження у справі № 815/275/17 до терміну встановленого судом, відповідно до положень п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

07.03.2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання (вхід.№6916/17) за підписом повноважного представника позивача Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси - Шаповалової Г.О., про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибуття до суду з підстав значної завантаженості представника Управління.

09.03.2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання (вхід.№7105/17) за підписом повноважного представника відповідача Державного підприємства "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут Морського флоту України - Поліщук І.О., про продовження терміну зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю надання суду доказів на підтвердження сплати в повному обсязі заборгованості перед Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси, а також викладено прохання про розгляд вище означеного клопотання за її відсутності.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, з урахуванням того, що від повноважних представників сторін до суду надійшли клопотання (вхід.№6916/17 від 07.03.2017р., вхід.№ 7105/17 від 09.03.2017 р. відповідно) щодо відкладення судового засідання та продовження терміну зупинення провадження по даній справі, судом ухвалено рішення щодо розгляду означених клопотань сторін в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою дотримання передбаченого чинним процесуальним законодавством строку розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача - Державного підприємства "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут Морського флоту України (вхід.№ 7105/17 від 09.03.2017р.), а також клопотання повноважного представника позивача - Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (вхід.№6916/17 від 07.03.2017р.) задовольнити, відкласти судове засідання, та продовжити термін зупинення провадження у справі №815/275/17 до 22.03.2017р. - 11год. 15хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ч.7 ст.9, ч.6 ст.128, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважних представників сторін (вхід.№6916/17 від 07.03.2017р., вхід.№ 7105/17 від 09.03.2017 р. відповідно), задовольнити.

2. Відкласти судове засідання, та продовжити термін зупинення провадження у справі №815/275/17 до 22.03.2017р. - 11год. 15хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.