Справа № 2а-1264/09
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2017-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1264/09
Провадження № 6-а/456/1/2017
УХВАЛА

іменем України

13 лютого 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Янко Б. Я.

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, заінтересовані особи Управління праці та соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації, Батьків ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою в якій просить змінити подальший спосіб і порядок виконання рішення у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2а-1264/09, виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області від 04.11.2016 року.

В обґрунтування заяви покликається на те, що на примусовому виконанні у Стрийському міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавчий лист № 2а-1264/09, виданий Стрийським міськрайонним судом Львівської області від 04.11.2016 року. Згідно рішень Управління соціального захисту населення Стрийської РДА 20.05.2016 року ОСОБА_3 на виконання вищевказаного листа нараховано 5 052, 04 гривень. Вважає, що в даній справі зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зобовязання виплатити на стягнення спірних коштів, а тому він звернувся до суду з даною заявою.

В судове засідання представник Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним був повідомлений про час та місце слухання справи.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації ОСОБА_4 заперечила щодо задоволення заяви, про що подала письмове заперечення.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась однак надіслала на адресу суду заяву в якій просить справу слухати без її участі, а заяву просить задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника Управління праці та соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації, вивчивши заяву та матеріали справи приходить до переконливого висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні у Стрийському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавчий лист № 2а-1264/09, виданий Стрийським міськрайонним судом Львівської області 04.11.2016 року про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Стрийської РДА Львівської області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 недоплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до статті 43 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого статтею 62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» на одну працездатну особу, 09 липня по 31 грудня 2007 року та в розмірі прожиткового мінімуму встановленого статтею 58 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» на одну працездатну особу з 22 травня по 31 грудня 2008 року.

Згідно ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до постанови Вищого адміністративного суду України від 30.03.2016 року управлінням проведено ОСОБА_3 перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09.07.2007 по 31.12.2007 та з 22.05.2008 по 31.12.2008 року, сума до виплати з урахуванням виплачених сум складає за 2007 рік - 1 896, 41 гривень та за 2008 рік - 3 155, 63 гривень.

Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів та боржників затверджено постановою КМУ від 03.08.2011 року № 845.

Частиною 2 статті 95 Конституції України визначено, що виключно Законом України «Про Державний бюджет» визначаються будь які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування видатків.

Бюджетним кодексом визначено, що розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобовязання та проводять видатки тільки в межах бюджетних асигнувань. Бюджетні призначення на забезпечення виконання судових рішень по виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не передбачені Законом України «Про Державний бюджет на 2017 рік», як і в попередні роки тому видатки на зазначені цілі не затверджувалися у кошторисах головних розпорядників бюджетних коштів, яким є управління.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання, що підстав для задоволення заявизаступника начальника Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання судового рішення немає, а тому в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 6,8,9,11,69,71,86,158, 160, 162, 163, 263 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, заінтересовані особи Управління праці та соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації, Батьків ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя ОСОБА_5