Справа № 2-а-2687/2010
Суддя: Цішковський В. А.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-2687/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року

Старокостянтинівський районний суд у складі:

головуючого судді Цішковського В.А.

при секретарі Крупській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Старокостянтинівського районного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою начальника ВДАІ м. Старокостянтинова УДАІ УМВСУ у Хмельницькій області від 16.07.2010 р. ОСОБА_1 визнано винною в скоєні правопорушення, передбаченого ст.140 ч.1 КпАП України і накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1020 грн. за те, що остання перебуваючи на посаді в.о. сільського голови Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, будучи відповідальною за утримання вулиць на території сільської ради, станом на 16.07.2010 р. не забезпечила своєчасних заходів до ліквідації ямковості, яка загрожувала безпеці дорожнього руху.

Вважаючи постанову про накладення адміністративного стягнення незаконною, ОСОБА_1 23.07.2010 року оскаржила її до суду, посилаючись на те, що вказаного порушення вона не допускала, а своєчасно не вжила заходів до ліквідації ямковості на території сільської ради у звязку з відсутністю коштів у бюджеті.

В судовому засіданні позивачка наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог, доповнивши, що своєчасно не вжила заходів до ліквідації ямковості на території сільської ради у звязку з відсутністю коштів, оскільки бюджет був прийнятий лише 27.05.2010 р., але протягом червня та липня 2010 р. частина вулиць відремонтована. Крім цього, позивачка зазначила, що у неї важке матеріальне становище та на вихованні знаходиться неповнолітня донька.

Представник відповідача проти позову заперечив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді в.о. сільського голови Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької . області, будучи відповідальною за утримання вулиць на території сільської ради, станом на 16.07.2010 р. не забезпечила своєчасних заходів до ліквідації ямковості, яка загрожувала безпеці дорожнього руху.

Дані факти підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою, а також показаннями представника відповідача.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.140 4.1 КпАП України доведена.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, а вчинене нею правопорушення є малозначним. Тому до неї слід було застосувати ст. 22 КпАП України і від адміністративної відповідальності її звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 160 -163, 171-2 КАС України, ст.ст. 22, 140 ч.1, 283, 284, 288, 289, 293,294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити частково.

Постанову начальника ВДАІ м. Старокостянтинова УДАІ УМВСУ у Хмельницькій області від 16.07.2010 року, якою ОСОБА_1 визнано винною в скоєні правопорушення, передбаченого ст.140 ч.1 КпАП України і накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1020 грн., скасувати.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.140 ч.1 КпАП України звільнити на підставі ст.22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: