Справа № 806/66/17
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2017 року Житомир Справа № 806/66/17

Категорія 4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Н.С. Кончука про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_3 про стягнення 24202,56 грн.,

в с т а н о в и в :

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону майор юстиції, Візнюк О. в інтересах держави Міністерства оборони України, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного з позовом до ОСОБА_3 в якому просить:

- стягнути з громадянина ОСОБА_3 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрати, пов'язані з його утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 24202 (двадцять чотири тисячі двісті дві) грн. 56 коп.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04 січня 2017 року провадження по адміністративній справі №806/66/17 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_3 про стягнення 24202,56 грн.

28 лютого 2017 року представником Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Н.С. Кончуком через канцелярію суду подано заяву про ухвалення додаткової ухвали про повернення судового збору.

Завник в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце проведення слухання повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце проведення слухання повідомлений належним чином.

У відповідності до приписів ст.41 та 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Встановлено, що згідно копії платіжного доручення № 6316 від 21 грудня 2016 року за подачу даного адміністративного позову позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1378,00 грн. (а.с. 15).

Згідно п.3 ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, статтями 41, 87, 128, 160, 168, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Повернути Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1378,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 6316 від 21 грудня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Попова