Справа № 826/2858/17
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2017 року м. Київ № 826/2858/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства культури України
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (надалі - позивач/ОСОБА_1) з адміністративним позовом до Міністерства культури України (надалі - відповідач), в якому останній просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства культури України про погодження історико-містобудівного обґрунтування на будівництво в межах історичних ареалів м. Києва від 06.06.2016 р. №465/10/6/-16 для будівництва торговельно-офісно-житлового центру з підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3.

2. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у Міністерства культури України належним чином завірену копію історико-містобудівного обґрунтування на будівництво в межах історичних ареалів м. Києва, погодженого рішенням Міністерства культури України від 06.06.2016 р. №465/10/6/-16 для будівництва торговельно-офісно-житлового центру з підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими ст.106 цього Кодексу.

Так, ч.3 ст.106 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч.2 ст.4 вказаного Закону (у редакції чинній на момент звернення до суду) ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем заявлено позовну заяву немайнового характеру, однак, жодних доказів на підтвердження сплати судового збору за заявлену вимогу, останнім до суду не надано, про що працівниками відділу документального обігу та контролю суду було складено Акт №130 від 23.02.2017 р. про нестачу вказаних в додатках до позову документів.

Таким чином, при усуненні недоліків позовної заяви, позивачу необхідно буде надати докази на підтвердження сплати судового збору за заявлену вимогу немайнового характеру у розмірі 640,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачам строку для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- належних доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.108 КАС України, Окружного адміністративного суду м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 - без руху .

2. Встановити позивачу строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур