Справа № 281/1448/14-а
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1448/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/840/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Данчука В.В.,

за участі секретаря Стужук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити йому строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 281/1448/14-а, виданого Лугинським районним судом 09 червня 2015 року, по справі за його позовом до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними і зобовязання перерахувати та виплатити недоплачену щомісячну грошову допомогу, передбачену ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, мотивуючи це тим, що, після задоволення зазначеного позову судом першої інстанції, відповідач оскаржив постанову.

09 червня 2015 року заявник отримав виконавчий лист і направив його на виконання, але 13 січня 2016 року виконавчий документ був повернутий стягувачу. Оскільки строк для предявлення виконавчого листа до виконання становить 12 місяців, то заявник вважає, що даний строк пропустив з поважних причин.

Заявник в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 06 жовтня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року, задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі, управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст. 37, 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Про те, що постанова суду набрала чинності заявнику стало відомо в березні 2015 року, коли він звернувся до суду, щоб дізнатись про наслідки розгляду позову та 09 червня 2015 року отримав виконавчий лист. У виконавчому листі вказано, що він може бути пред'явлений до виконання до 19 листопада 2015 року.

Відповідно до відмітки у виконавчому листі, він був повернутий 13 січня 2016 року.

Заява про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання була подана до суду 17 лютого 2017 року.

В матеріалах адміністративної справи відсутні докази, що підтверджують повторне направлення виконавчого листа до виконання та відмови виконавчої служби прийняти виконавчий лист до виконання у звязку із пропуском строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи правову позицію, відображену в рішенні Європейського суду з прав людини по справі «Каракуця проти України» про те, що зацікавленість в розгляді свого позову має проявляти саме позивач, а також той факт, що заява про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання була подана до суду 17 лютого 2017 року, тобто через 1 рік та 1 місяць після закінчення строку предявлення виконавчого листа до виконання, суд приходить до висновку, що строк предявлення до виконання виконавчого листа пропущений без поважних причин, а тому заява про його поновлення не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в залі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Данчук