Справа № 805/5009/16-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 березня 2017 р. Справа № 805/5009/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді - Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю у сумі 30912,22грн.,

ВСТАНОВИВ:

Овруцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю у сумі 30912,22 грн.

Постановою суду від 14 лютого 2017 року адміністративний позов Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю у сумі 30912,22грн. задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 30912,12 грн. (тридцять тисяч дев'ятсот дванадцять гривень) 22 коп.

В мотивувальній частині постанови суду вирішено питання щодо розстрочення податкового боргу шляхом сплатити з лютого 2017 року по травень 2017 року включно по 7728,05 грн. щомісячно. Однак в резолютивній частині постанови суду не зазначено про надання розстрочки.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуюче наведене суд вирішив внести виправлення в постанову суду від 14 лютого 2017 року в порядку письмового провадження без виклику представників сторін у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,169,186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року по адміністративній справі №805/5009/16-а за позовом Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю у сумі 30912,22грн.

В резолютивній частині постанови суду від 14 лютого 2017 року зазначити:« Розстрочити виконання постанови суду від 14 лютого 2017 року по адміністративній справі №805/5009/16-а за позовом Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю у сумі 30912,22грн. шляхом сплатити з лютого 2017 року по травень 2017 року включно по 7728,05грн. щомісячно до повного погашення податкового боргу у сумі 30912,22грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України , якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Троянова О.В.