Справа № 163/604/17
Суддя: Гайдук А. Л.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/604/17
Провадження № 2-а/163/34/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2017 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Любомльської районної державної адміністрації Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення про відмову в призначенні соціальної допомоги, зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась в суд з зазначеним позовом, у якому просила визнати протиправним та скасувати рішення управління соціального захисту населення Любомльської районної державної адміністрації Волинської області від 25.11.2016 року, 19.12.2016 року про відмову у призначенні їй державної соціальної допомоги, а також зобовязати районну комісію управління соціального захисту населення Любомльської районної державної адміністрації Волинської області розглянути її звернення щодо призначення державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім'ї.

Адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.4 ч.1, ч.2 ст.106 КАС України, що не дає підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, ... На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Всупереч зазначеним вимогам до позовної заяви позивачем не додані рішення управління соціального захисту населення Любомльської районної державної адміністрації Волинської області від 25.11.2016 року, 19.12.2016 року щодо відмови у призначенні державної соціальної допомоги, з якими ОСОБА_1 не погоджується та оскаржує в судовому порядку.

У додатку до адміністративного позову значаться «копії повідомлень про відмову», однак фактично даних документів позивачем до позову не додано, про що свідчить акт комісії суду від 06.03.2017 року, яким засвідчено їх відсутність при поданні позову до суду.

Відсутність обумовлених позивачем відмов відповідача позбавляє можливості визначити предмет доказування у даній справі.

Крім цього, відповідачем у справі визначено управління соціального захисту населення Любомльської районної державної адміністрації Волинської області, в той же час позивач просить зобовязати вчинити дії районну комісію управління соціального захисту населення Любомльської районної державної адміністрації Волинської області, а саме, розглянути її звернення щодо призначення державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім'ї.

Поряд з цим, яке саме звернення не розглянуто вказаною комісією позивач в позовній заяві не зазначає та дана обставина не прослідковується з доданих до позову документів.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, в силу ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши останній термін для усунення, викладених в даній ухвалі, недоліків, а саме: надати відповіді-відмови відповідача від 25.11.2016 року та 19.12.2016 року, привести заявлені позовні вимоги у відповідність до ч.4 ст.105 КАС України або ж надати докази не розгляду районною комісією звернення позивача щодо призначення державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім'ї.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Любомльської районної державної адміністрації Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення про відмову в призначенні соціальної допомоги, зобовязання вчинити дії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог суду, позов буде вважатись неподаним і повернутий позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2