Справа № 753/1447/17
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1447/17
провадження № 2-а/753/179/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення адміністративного позову

"06" березня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Леонтюк Л.К., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора 2 батальйону роти 7 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції Чайка Я.М., Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови серії АР № 738759 про адміністративне правопорушення від 06 грудня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до інспектора 2 батальйону роти 7 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції Чайка Я.М., Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови серії АР № 738759 про адміністративне правопорушення від 06 грудня 2016 року.

Матеріали адміністративної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. О.Кошиця, 5 - а ) за вх. № 3506 від 24 січня 2017 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду ( по вул. Севастопольській, 14 ), що підтверджується даними контрольного журналу № 383 від 30 січня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача (ч. 2 ст. 19 КАС України).

Як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_2 по місту Києву зареєстрованим не значиться, а місце знаходження відповідача по справі - Управління патрульної поліції у місті Києві є адреса: м. Київ, вул. Народного ополчення 9, що територіально відноситься до меж обслуговування Солом'янського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, зважаючи, що місце реєстрації позивача, так само, як і місцезнаходження відповідача не відносяться до меж обслуговування Печерського районного суду м. Києва, як адміністративного суду, наявні обґрунтовані підстави для повернення позовної заяви ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті Києві лейтенанта поліції Чайки Я.М., Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення позивачу для подачі до належного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 18, 19, 21, 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора 2 батальйону роти 7 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції Чайка Я.М., Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови серії АР № 738759 про адміністративне правопорушення від 06 грудня 2016 року, з додатками повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК