Справа № 274/907/17
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 274/907/17
провадження № 2-а/0274/112/17
У Х В А Л А

07.03.2017 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гришковецької селищної ради про скасування рішення, зобовязання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до Гришковецької селищної ради у якому просять:

- скасувати п. 3 рішення Гришковецької селищної ради № 102 від 09.09.2016 „Про надання до згоди на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 в частині надання згоди на розроблення проекту землеустрою в частині щодо відведення земельної ділянки із земель житлової та громадської забудови з передачею у спільну сумісну власність площею 0,23 га для ведення особистого селянського господарства по вул.. Житомирській, 74,

- зобовязати Гришковецьку селищну раду надати їм дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель житлової та громадської забудови з передачею у спільну сумісну власність орієнтовною площею 0,1 га для ведення особистого селянського господарства по вул.. Каштанова, 74 в смт Гришківці Бердичівського району.

У позовній заяві просять забезпечити позов зупинити дію оскаржуваного рішення та заборонити вчиняти дії по затвердженню проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель житлової та громадської забудови з передачею у спільну сумісну власність площею 0,23 га для ведення особистого селянського господарства по вул.. Житомирській, 74 ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позву має бути сплачено судового збору - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до заяви про забезпечення позову мають додати 480 гривень судового збору.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене заява про забезпечення позову підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаного вище недоліку.

Судовий збір має бути сплачений за такими реквізитами: отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_6 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, .

Керуючись статтями 105-106 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі пять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: І. Ю. Хуторна