Справа № 752/18395/16-а
Суддя: Новак А. В.
Дата ухвалення: 2017-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 6-а/752/3/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Новака А.В.

при секретарі Закаблуківській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Т.О. Бочковського про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про

зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Т.О. Бочковський звернувся до суду з вказаним поданням.

В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження № 48133175 з примусового виконання виконавчого листа Голосіївського районного суду м. Києва від 03.04.2015 року по справі № 752/15714/14-а про зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії в розмірі 90 % грошового забезпечення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 02.06.2012 № 21/3/2-1647/3877, наданої фінансово-економічним управлінням СБУ та здійснити відповідні виплати з 15.03.2014 року.

Листом Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві від 28.07.2015 року № 15627/12 повідомлено відділ примусового виконання рішень, що на виконанні рішення суду ОСОБА_2 здійснено перерахунок пенсії та нарахування коштів в порядку встановленому судовим рішенням. Сума доплати за період з 15.03.2014 року по 30.04.2015 року (після стягнення податку з доходів фізичних осіб та військового збору) в розмірі 54 687,97 грн. включення у додаткову відомість для проведення виплати. З 01.05.2015 року встановлено новий розмір пенсії в сумі 9490,00 грн. Виплата ОСОБА_2 сум пенсії у розмірах, що перевищують її розміри, обчислені відповідно до чинного законодавства, може здійснюватись у разі надходження відповідних коштів Державного бюджету України.

Згідно ст. 7 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» передбачено, що у разі якщо рішення суду не виконано протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, крім випадків, коли стягував перешкоджає провадженню виконавчих дій, державний виконавець зобов'язаний звернутися до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Боржником рішення суду самостійно у повному не виконується з незалежних від нього причин в зв»язку із чим відсутні правові підстави для застосування до боржника штрафних санкцій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

На виконання рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України у м. Києві проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2, що підтверджується повідомленням Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві від 28.07.2015 року. Сума нарахування становить 65 687, 97 грн.

Просив змінити спосіб виконання рішення № 752/15714/14-ц на підставі якого Голосіївським районним судом м. Києва 03.04.2015 року видано виконавчий лист шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на користь ОСОБА_2 кошти у розмірі 54 687,97 грн., які нараховані на виконання рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України у м. Києві.

В судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені судом належним чином, про причини неявки не повідомили, а тому на підставі ст. 263 КАС України їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши подання та заперечення по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.10.2014 року зобов»язано головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії в розмірі 90 % грошового забезпечення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 02.06.2012 року № 21/3/2-1647/3877, наданої Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України, та здійснити відповідні виплати з 15.03.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2015 року постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 28.10.2014 року залишено без змін.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.11.2015 року заяву ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення суду задоволено та стягнуто з Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві кошти в сумі 56 761,78 грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015 року ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 10.11.2015 року скасовано, а в задоволенні заяви ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення суду - відмовлено.

07.11.2016 року до суду надійшло подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Т.О. Бочковського про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

Як вбачається зі змісту ч.ч.1,2 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення ( відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання , зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Підставою для застосування правил цієї норми є обставини, що перешкоджають належному виконанню судового рішення в адміністративній справі: ускладнюють його виконання або роблять неможливим. Для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення такою обставиною може бути недостатність коштів на рахунку, стихійне лихо, для зміни способу чи порядку виконання судового рішення - неможливість виконання судового рішення внаслідок відсутності, пошкодження або знищення об»єкта стягнення або з інших причин.

Тобто, для відстрочення, розстрочення виконання рішення та зміни способу його виконання є такі підстави: для розстрочення та відстрочення - обставини, що ускладнюють, а для зміни способу і порядку виконання - обставини, які роблять виконання неможливим.

З матеріалів справи вбачається, що виконання постанови суду неможливе через відсутність коштів, виплата яких буде здійснена за наявності відповідного фінансування з Державного бюджету України.

За таких обставин, підстав для зміни порядку і способу виконання вказаного рішення не вбачається, оскільки виконання рішення суду фактично неможливе лише за певних умов.

Керуючись ст. 263 КАС України,-

у х в а л и в :

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Т.О. Бочковського про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Зазначена апеляційна скарга подаються до Апеляційного адміністративного суду міста Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак