Справа № 462/337/17
Суддя: Постигач О. Б.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/337/17
УХВАЛА

судового засідання

28 лютого 2017 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі :

судді Постигач О.Б.

секретаря Ящук В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовною заявою ТзОВ «Імпреза-плюс» до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправним та скасування припису, зобовязання вчинити дії, -

встановив :

ТзОВ «Імпреза-плюс» звернулось в суд позовом до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправним та скасування припису, зобовязання вчинити дії.

06.02.2017р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про передачу адміністративної справи за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду. Клопотання мотивоване тим, що оскільки позивач оскаржує дії інспектора КП «Київблагоустрій» з приводу виконання ним делегованих йому Київською міською радою повноважень, відтак в силу вимоги п. 1 ч.2 ст. 18 КАС України така справа підсудна окружному адміністративному суду.

В судовому засіданні представник позивача не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлявся про розгляд справи належним чином, скерував на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд виходив з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Судом встановлено, що відповідач - Комунальне підприємство «Київблагоустрій» є юридичною особою, яке підпорядковане Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

За вищевикладених обставин, враховуючи суб'єктивний склад сторін по справі, зміст заявлених позовних вимог та положення ст. 18 КАС України, дана справа місцевому загальному суду як адміністративному суду не підсудна, у зв'язку з чим справу слід передати на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Керуючись ст.ст. 18, 22 КАС України, суд -

ухвалив :

адміністративну справу за позовом ТзОВ «Імпреза-плюс» до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправним та скасування припису, зобовязання вчинити дії передати на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Постигач О.Б.