Справа № 804/14860/15
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1,
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даяна груп" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю ДАЯНА ГРУП звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення № 9 від 03.09.2015 року Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про анулювання реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЯНА ГРУП платником податку на додану вартість від 03.09.2015 року;
4) ОСОБА_2 (НОМЕР_1) податкова накладна № 26 від 20.08.15р. на загальну суму 2028,52грн., в т.ч. ПДВ 338,09грн.;
5) ОСОБА_2 (НОМЕР_1) податкова накладна № 29 від 21.08.15р. на загальну суму 1864,45грн., в т.ч. ПДВ -310,74грн.;
6) ОСОБА_2 (НОМЕР_1) податкова накладна № 30 від 22.08.15р. на загальну суму 7314,55грн., в т.ч. ПДВ- 1219,09грн.;
8) ОСОБА_2 (НОМЕР_1) податкова накладна № 32 від 23.08.15р. на загальну суму 1569,78грн., в т.ч. ПДВ -261,63грн.;
10) ОСОБА_2 (НОМЕР_1) податкова накладна № 34 від 25.08.15р. на загальну суму 2493,08грн., в т.ч ПДВ 415,51грн.;
11) ОСОБА_2 (НОМЕР_1) податкова накладна № 36 від 26.08.15р. на загальну суму 1234,46грн., в т.ч. ПДВ 205,74грн.;
15) ОСОБА_2 (НОМЕР_1) податкова накладна № 40 від 27.08.15р. на загальну суму 4854,11грн., в т.ч. ПДВ- 809,02грн.;
16) ОСОБА_2 (НОМЕР_1) податкова накладна № 41 від 28.08.15р. на загальну суму 237,65грн., в т.ч. ПДВ- 39,61грн.;
20) ОСОБА_2 (НОМЕР_1) податкова накладна № 44 від 29.08.15р. на загальну суму 7296,29грн., вт.ч ПДВ 1216,05грн.;
21) ОСОБА_2 (НОМЕР_1) податкова накладна № 46 від 31.08.15р. на загальну суму 5599,20грн., в т.ч. ПДВ -933,20грн.;
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що Державною податковою інспекцією у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було винесено рішення № 9 від 03.09.2015 року про анулювання реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю Даяна Груп платником податку на додану вартість. Підставою для прийняття зазначеного рішення стала наявність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу позивача станом на 01 вересня 2015 року. Водночас, зазначений запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців був внесений після вчинення державним реєстратором алгоритму дій передбачених у випадку отримання від податкової інспекції повідомлення форми №18-ОПП. Позивач зазначає, що оскаржене рішення про анулювання реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЯНА ГРУП платником податку на додану вартість є протиправним та підлягає скасуванню.
Представником позивача заявлене клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
За вказаною юридичною адресою ТОВ ДАЯНА ГРУП винаймає приміщення, у якому розташований діловий офіс підприємства у кімнаті №102, загальною площею 15,67 кв.м. Приміщення позивач орендує на підставі Договору оренди офісу № 120913 від 12.09.2013р., укладеному між позивачем та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2).
Державною податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська було направлено до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області повідомлення № 119 від 22.05.2015 р. про відсутність юридичної особи ТОВ ДАЯНА ГРУП за місцезнаходженням.
Рішення № 9 від 03.09.2015 року було винесено з підстав передбачених абз. ж п. 184.1 ст. 184 Податкового кодексу України, оскільки у Єдиному державному реєстрі наявний запис про відсутність підтвердження відомостей про позивача станом на 01 вересня 2015 р.

Відповідно до підпункту "ж" пункту 184.1 статті 184 розділу V Податкового кодексу України анулювання реєстрації особи як платника ПДВ відбувається у разі, якщо в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців наявний запис про: відсутність юридичної особи або фізичної особи за її місцезнаходженням (місцем проживання); відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Правомірність вчинення запису від 01.09.2015 року № 2058254 про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців даних щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЯНА ГРУП () було предметом розгляду у справі № 804/643/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЯНА ГРУП до Державної податкової інспекції в АмурНижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області та Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування повідомлення та запису.

Ухвалою суду від 08 лютого 2016 року провадження в адміністративній справі № 804/14860/15 було зупинено до винесення та набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 804/643/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Даяна груп до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області та Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування повідомлення.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року у справі № 804/643/16 адміністративний позов задоволено - визнано протиправним та скасовано повідомлення Державної податкової інспекції у Амур Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № 119 від 22.05.2015 р. про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням за ф. 18-ОПП відносно Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЯНА ГРУП; визнано протиправним та скасовано запис від 01.09.2015 р. № 2058254 про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців даних щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЯНА ГРУП ().

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року у справі № 804/643/16 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Амур Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області задоволено частково - постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року у справі №804/643/16 в частині задоволення позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування повідомлення Державної податкової інспекції у Амур Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № 119 від 22.05.2015 року про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням за ф. 18-ОПП відносно товариства з обмеженою відповідальністю ДАЯНА ГРУП скасовано та в цій частині у задоволені позову відмовлено, в іншій частині постанову суду залишено без змін.

В даній постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року у справі № 804/643/16, зокрема, зазначено, що враховуючи те, що підставою для внесення Державним реєстратором запису про відсутність позивача за адресою місцезнаходження було направлене податковим органом на адресу реєстратора повідомлення про відсутність юридичної особи позивача за його місцезнаходженням №119 за формою № 18-ОПП від 22.05.2015 року, для проведення заходів відповідно до ч. 8 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", суд апеляційної інстанції вважає, що податковим органом не було вжито всіх необхідних заходів для встановлення місцезнаходження позивача, що призвело до передчасного та безпідставного направлення державному реєстратору повідомлення про відсутність позивача за місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Стаття 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню па всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

В свою чергу, ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З урахуванням вищенаведеного, а також наявності рішення суду, що набрало законної сили, яким визнано протиправним та скасовано запис від 01.09.2015 року № 2058254 про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців даних щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЯНА ГРУП (), суд доходить висновку про протиправність рішення Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 03.09.2015 року № 9 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЯНА ГРУП.

Крім того, судом встановлено, що у період з 20.08.2015 року по 08.09.2015 року ТОВ ДАЯНА ГРУП не мало можливості зареєструвати наступні податкові накладні, виписані з 20.08.2015р. по 08.09.2015р., а саме:

1) ТОВ Омега 14) податкова накладна № 23 від 20.08.15р. на загальну суму 20811,00грн., в т.ч. ПДВ -3468,50грн.;

2) ТОВ Омега 14) податкова накладна № 24 від 20.08.15р. на загальну суму 3697,92грн., в т.ч. ПДВ 616,32грн.;

3) ТОВ Омега 14) податкова накладна № 25 від 20.08.15р. на загальну суму 35592,40грн., в т.ч. ПДВ 5932,07 грн.;

4) ОСОБА_2 (НОМЕР_1) податкова накладна № 26 від 20.08.15р. на загальну суму 2028,52грн., в т.ч. ПДВ 338,09грн.;

5) ОСОБА_2 (НОМЕР_1) податкова накладна № 29 від 21.08.15р. на загальну суму 1864,45грн., в т.ч. ПДВ -310,74грн.;

6) ОСОБА_2 (НОМЕР_1) податкова накладна № 30 від 22.08.15р. на загальну суму 7314,55грн., в т.ч. ПДВ- 1219,09грн.;

7) ТОВ Омега 14) податкова накладна № 31 від 23.08.15р. на загальну суму 28933,60грн., в т.ч. ПДВ -4822,26грн.;

8) ОСОБА_2 (НОМЕР_1) податкова накладна № 32 від 23.08.15р. на загальну суму 1569,78грн., в т.ч. ПДВ -261,63грн.;

9) ТОВ Омега 14) податкова накладна № 33 від 25.08.15р. на загальну суму 9722,70грн., в т.ч. ПДВ- 1620,45грн.;

10) ОСОБА_2 (НОМЕР_1) податкова накладна № 34 від 25.08.15р. на загальну суму 2493,08грн., в т.ч ПДВ 415,51грн.;

11) ОСОБА_2 (НОМЕР_1) податкова накладна № 36 від 26.08.15р. на загальну суму 1234,46грн., в т.ч. ПДВ 205,74грн.;

12) ТОВ АТБ-МАРКЕТ 75) податкова накладна № 37 від 27.08.15р. на загальну суму 23018,88грн., в т.ч. ПДВ 3836,46грн.;

13) ТОВ Омега 14) податкова накладна № 38 від 27.08.15р. на загальну суму 4300,80грн., в т.ч. ПДВ 716,80грн.;

14) TOB АТБ-МАРКЕТ 75) податкова накладна № 39 від 27.08.15р. на загальну суму 24180,00грн., в т.ч. ПДВ 4030,00грн.;

15) ОСОБА_2 (НОМЕР_1) податкова накладна № 40 від 27.08.15р. на загальну суму 4854,11грн., в т.ч. ПДВ- 809,02грн.;

16) ОСОБА_2 (НОМЕР_1) податкова накладна № 41 від 28.08.15р. на загальну суму 237,65грн., в т.ч. ПДВ- 39,61грн.;

17) ТОВ СТАР ФРУТ 42) податкова накладна № 42 від 28.08.15р. на загальну суму 1500,00грн., в т.ч. ПДВ -250,00грн.;

18) ТОВ АТБ-МАРКЕТ 75) податкова накладна № 45 від 29.08.15р. на загальну суму 25705,02грн., т.ч. ПДВ 4284,17грн.;

19) ТОВ АТБ-МАРКЕТ 75) податкова накладна № 43 від 29.08.15р. на загальну суму 25794,73грн., в т.ч. ПДВ 4299,12грн.;

20) ОСОБА_2 (НОМЕР_1) податкова накладна № 44 від 29.08.15р. на загальну суму 7296,29грн., вт.ч ПДВ 1216,05грн.;

21) ОСОБА_2 (НОМЕР_1) податкова накладна № 46 від 31.08.15р. на загальну суму 5599,20грн., в т.ч. ПДВ -933,20грн.;

22) ТОВ ДАЯНА ГРУП 14) податкова накладна № 47 від 31.08.15р. на загальну суму 4801,00грн., в т.ч. ПДВ 800,17грн.;

23) ТОВ АТБ-МАРКЕТ 75) податкова накладна № 1 від 01.09.15р. на загальну суму 30986,09грн., в т.ч. ПДВ 5164,35грн.;

24) ТОВ АТБ-МАРКЕТ 75) податкова накладна № 2 від 01.09.15р. на загальну суму 18879,18грн., в т.ч. ПДВ 3146,53грн.;

25) ТОВ АТБ-МАРКЕТ 75) податкова накладна № 3 від 01.09.15р. на загальну суму 18606,17грн., вт.ч. ПДВ 3101,03грн.;

26) ТОВ СТАР ФРУТ 42) податкова накладна № 4 від 01.09.15р. на загальну суму 8696,89грн., в т.ч. ПДВ 1449,48грн.;

27) ТОВ Омега 14) податкова накладна № 5 від 03.09.15р. на загальну суму 4723,60грн., в т.ч.ПДВ 787,27 грн.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Згідно частини 2 цієї статті, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У зв'язку з вищевикладеним, суд доходить висновку, що адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЯНА ГРУП до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії підлягає задоволенню.

Згідно до частини 1 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись, ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЯНА ГРУП - задовольнити.

Визнати протиправним рішення Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 03.09.2015 року № 9 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЯНА ГРУП ().

Зобовязати Державну податкову службу в Амур- Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області відновити права Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЯНА ГРУП за реєстрацією від 01.03.2015 р. платником податку на додану вартість в повному обсязі та забезпечити право (з урахуванням залишку суми 29948,64 грн. податку, на яку ТОВ ДАЯНА ГРУП мало право зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, станом на 08.09.2015р.) зареєструвати наступні податкові накладні, виписані ТОВ ДАЯНА ГРУП з 20.08.2015р. по 08.09. 2015р., а саме:

1) ТОВ Омега 14) податкова накладна № 23 від 20.08.15р. на загальну суму 20811,00грн., в т.ч. ПДВ -3468,50грн.;

2) ТОВ Омега 14) податкова накладна № 24 від 20.08.15р. на загальну суму 3697,92грн., в т.ч. ПДВ 616,32грн.;

3) ТОВ Омега 14) податкова накладна № 25 від 20.08.15р. на загальну суму 35592,40грн., в т.ч. ПДВ 5932,07 грн.;

4) ОСОБА_2 (НОМЕР_1) податкова накладна № 26 від 20.08.15р. на загальну суму 2028,52грн., в т.ч. ПДВ 338,09грн.;

5) ОСОБА_2 (НОМЕР_1) податкова накладна № 29 від 21.08.15р. на загальну суму 1864,45грн., в т.ч. ПДВ -310,74грн.;

6) ОСОБА_2 (НОМЕР_1) податкова накладна № 30 від 22.08.15р. на загальну суму 7314,55грн., в т.ч. ПДВ- 1219,09грн.;

7) ТОВ Омега 14) податкова накладна № 31 від 23.08.15р. на загальну суму 28933,60грн., в т.ч. ПДВ -4822,26грн.;

8) ОСОБА_2 (НОМЕР_1) податкова накладна № 32 від 23.08.15р. на загальну суму 1569,78грн., в т.ч. ПДВ -261,63грн.;

9) ТОВ Омега 14) податкова накладна № 33 від 25.08.15р. на загальну суму 9722,70грн., в т.ч. ПДВ- 1620,45грн.;

10) ОСОБА_2 (НОМЕР_1) податкова накладна № 34 від 25.08.15р. на загальну суму 2493,08грн., в т.ч ПДВ 415,51грн.;

11) ОСОБА_2 (НОМЕР_1) податкова накладна № 36 від 26.08.15р. на загальну суму 1234,46грн., в т.ч. ПДВ 205,74грн.;

12) ТОВ АТБ-МАРКЕТ 75) податкова накладна № 37 від 27.08.15р. на загальну суму 23018,88грн., в т.ч. ПДВ 3836,46грн.;

13) ТОВ Омега 14) податкова накладна № 38 від 27.08.15р. на загальну суму 4300,80грн., в т.ч. ПДВ 716,80грн.;

14) TOB АТБ-МАРКЕТ 75) податкова накладна № 39 від 27.08.15р. на загальну суму 24180,00грн., в т.ч. ПДВ 4030,00грн.;

15) ОСОБА_2 (НОМЕР_1) податкова накладна № 40 від 27.08.15р. на загальну суму 4854,11грн., в т.ч. ПДВ- 809,02грн.;

16) ОСОБА_2 (НОМЕР_1) податкова накладна № 41 від 28.08.15р. на загальну суму 237,65грн., в т.ч. ПДВ- 39,61грн.;

17) ТОВ СТАР ФРУТ 42) податкова накладна № 42 від 28.08.15р. на загальну суму 1500,00грн., в т.ч. ПДВ -250,00грн.;

18) ТОВ АТБ-МАРКЕТ 75) податкова накладна № 45 від 29.08.15р. на загальну суму 25705,02грн., т.ч. ПДВ 4284,17грн.;

19) ТОВ АТБ-МАРКЕТ 75) податкова накладна № 43 від 29.08.15р. на загальну суму 25794,73грн., в т.ч. ПДВ 4299,12грн.;

20) ОСОБА_2 (НОМЕР_1) податкова накладна № 44 від 29.08.15р. на загальну суму 7296,29грн., вт.ч ПДВ 1216,05грн.;

21) ОСОБА_2 (НОМЕР_1) податкова накладна № 46 від 31.08.15р. на загальну суму 5599,20грн., в т.ч. ПДВ -933,20грн.;

22) ТОВ ДАЯНА ГРУП 14) податкова накладна № 47 від 31.08.15р. на загальну суму 4801,00грн., в т.ч. ПДВ 800,17грн.;

23) ТОВ АТБ-МАРКЕТ 75) податкова накладна № 1 від 01.09.15р. на загальну суму 30986,09грн., в т.ч. ПДВ 5164,35грн.;

24) ТОВ АТБ-МАРКЕТ 75) податкова накладна № 2 від 01.09.15р. на загальну суму 18879,18грн., в т.ч. ПДВ 3146,53грн.;

25) ТОВ АТБ-МАРКЕТ 75) податкова накладна № 3 від 01.09.15р. на загальну суму 18606,17грн., вт.ч. ПДВ 3101,03грн.;

26) ТОВ СТАР ФРУТ 42) податкова накладна № 4 від 01.09.15р. на загальну суму 8696,89грн., в т.ч. ПДВ 1449,48грн.;

27) ТОВ Омега 14) податкова накладна № 5 від 03.09.15р. на загальну суму 4723,60грн., в т.ч.ПДВ 787,27 грн.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЯНА ГРУП () за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області сплачений судовий збір у розмірі 1218,00 грн. за подання адміністративного позову.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1