Справа № 333/6614/16-а(2-а/333/308/16)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2017 рокусправа № 333/6614/16-а(2-а/333/308/16)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 грудня 2016 року у справі №333/6614/16-а(2-а/333/308/16) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити певні дії та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження,-

в с т а н о в и в :

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року було відкрито апеляційне провадження у справі №333/6614/16-а(2-а/333/308/16) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити певні дії та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи у відкритому судовому засіданні, тому вважає за можливо призначити спрва до розгляду в судовому засіданні.

Також, судом з'ясовано необхідність у дослідженні нових доказів у справі.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного зясування всіх обставин справи, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати додаткових доказів та інформації у заявника апеляційної скарги.

Тому, з метою повного та всебічного рогляду справи, з урахуванням того, що предмет доказування у справі становлять суспільні відносини з приводу нарахування, обчилення та сплати довічного грошового утримання судді у відставці, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача: завірені належним чином копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1, а також запропонувати позивачу надати: завірені належним чином копії документів, що подавались до органу упованоженому на вирішення питання про звільнення судді у відставку.

За викладених обставин, керуючись ст. 190, 69 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21 березня 2017 року о 10:50 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Кругового О.О. (головуючий), суддів - Божко Л.А., Лукманової О.М.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя надати до суду завірені належним чином копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1.

Запропонувати ОСОБА_1 надати до суду завірені належним чином копії документів, які подавались уповноваженому органу для вирішення питання про звільнення її у відставку.

Встановити сторонам строк для подачі до суду запитуваних документів до 20.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Круговий

суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А.Божко