Справа № 2а-864/11
Суддя: Зима І. Є.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-864/11
У Х В А Л А

10 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Губач Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення способу та порядку виконання постанови суду ,-

в с т а н о в и в :

25.01.17 р. до Шевченківського райсуду м. Львова надійшла заява Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення способу та порядку виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 19.12.13 р. у справі № К/800/55378/13. Свої вимоги заявник мотивує тим, що постановою Шевченківського райсуду м. Львова від 09.09.11 р. було задоволено позов ОСОБА_1: визнано протиправною бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов»язано відповідача провести перерахунок і виплату пенсії з 01.11.10 р. відповідно до вимог ч. 3 ст. 63 Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та на підставі постанов КМУ № 1294 від 07.11.07 р., № 969 від 18.10.10 р. і Наказів МО України № 377 від 28.07.08 р., № 380 від 22.07.10 р. , № 576 від 05.11.10 р., № 50 від 28.01.11 р. Допущене негайне виконання рішення в частині стягнення пенсії за один місяць.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.12 р. вказане рішення суду першої інстанції було скасоване та прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.05.13 р. касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду була залишена без задоволення.

Постановою Верховного Суду України від 15.10.13 р. Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 15.05.13 р. було скасовано, а справо скеровано на новий розгляд до суду касаційної інстанції .

Постановою Вищого адміністративного суду України від 19.12.13 р. частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 та скасовано постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.12 р. щодо відмови в задоволенні позовних вимог про перерахунок пенсії в зв»язку із зміною посадових окладів відповідно до наказу МО України від 28.07.08 р. № 377 та постанову Шевченківського райсуду м. Львова від 09.09.11 р. в частині вирішення цих позовних вимог. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії позивача у зв»язку із зміною посадових окладів відповідно до наказу МОУ від 28.07.08 р. за № 377 та зобов»язано відповідача з 01.11.10 р. провести перерахунок і виплату пенсії позивача на підставі наказу МОУ від 28.07.08 р. за № 377, з урахуванням вимог ст. 63 Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та постанов КМУ від 13.02.08 р. № 45 і від 07.11.07 р. № 1294. В іншій частині постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.12 р. залишено без змін. В подальшому ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.04.14 р. виправлено описку в резолютивній частині постанови від 19.12.13 р. зазначивши замість « наказ Міністра оборони України від 28.07.08 р. № 337» читати « наказ Міністра оборони України від 28.07.08 р. № 377».

Оскільки у тексті постанови суду, що набрала законної сили, не вказано кінцева дата періоду, за який слід здійснити перерахунок пенсії , а 23.04.12 р. Кабінетом Міністрів України прийнята постанова № 355 « Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» , то відповідач просить встановити спосіб і порядок виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 19.12.13 р. шляхом зобов»язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача на підставі наказу Міністра оборони України від 28.07.08 р. № 377 до 01.07.12 р. до настання змін в законодавстві , до прийняття 23.04.12 р. Кабінетом Міністрів України постанови за № 355 « Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

Заслухавши в судовому засіданні пояснення учасників, що з»явились , суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 263 КАС України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення сторона виконавчого провадження може звернутись до адміністративного суду першої інстанції із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

В заяві Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області не наведено жодних виняткових обставин, що могли б слугувати підставою для встановлення способу і порядку виконання судового рішення . При прийнятті постанови Вищим адміністративним судом України від 19.12.13 р. враховувались вимоги постанови КМУ за № 355 від 23.04.12 р. « Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

Крім того, задоволення заяви про встановлення способу виконання судового рішення фактично змінить зміст резолютивної частини постанови суду, що набрало законної сили, що суперечить вимогам ст. 263 КАС України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення способу та порядку виконання постанови суду відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з моменту оголошення через Шевченківський районний суд м.Львова. Учасниками, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2