Справа № 815/6912/16
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6912/16
У Х В А Л А

07 березня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

секретар судового засідання Станкова О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів про залишення адміністративного позову без розгляду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в м.Одеса Національної поліції в Одеській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представником відповідачів заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку з тим, що позивачем пропущено строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав відповідно до ст.99 КАС України, оскільки про порушення своїх прав ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1С, було відомо ще 23.09.2016 року в порядку досудового оскарження, а тому відповідно до ч.3 ст.99 КАС України, місячний строк звернення до адміністративного суду.

Представник позивача та третя особа проти задоволення клопотання заперечував, зазначивши, що для даних правовідносин не застосовується вказана норма КАС України, оскільки для звернення до суду встановлено шестимісячний строк а жодним законодавчим актом не визначено порядок досудового врегулювання таких видів спорів.

Згідно п.9 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Суд не приймає до уваги обґрунтування представника відповідачів щодо неможливості розгляду даної справи з підстав пропущення позивачем строку, оскільки позивач просить суд визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача щодо не розгляду звернень, а ч.3 ст.17 ЗУ «Про звернення громадян» встановлено, що рішення вищого державного органу, який розглядав скаргу, в разі незгоди з ним громадянина може бути оскаржено до суду в термін, передбачений законодавством України, тобто у місячний строк, встановлений для оскарження дій у досудовому порядку, а позивач просить саме визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції в м.Одеса Національної поліції в Одеській області при розгляді його звернень до ОСОБА_2 патрульної поліції в м.Одеса Національної поліції в Одеській області, а тому до даних правовідносин слід застосовувати норми ч.1 ст.99 КАС України, тобто шестимісячний строк звернення до адміністративного суду.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи наведені приписи спеціальної норми права, суд вважає, що подане клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 99, 155, 160-165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідачів про залишення адміністративного позову без розгляду - відмовити.

Ухвала окремо від остаточного рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 09.03.2017 року.

Суддя П.П.Марин