Справа № 136/2010/16-а
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 136/2010/16-а

09 березня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Боровицького О. А. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Липовецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області на постанову Липовецького районного суду Вінницької області від 27 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Липовецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 27 січня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 20 хв. 09 березня 2017 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився. До початку судового засідання через канцелярію Вінницького апеляційного адміністративного суду за вхідним №4124 представник відповідача подав заяву з проханням розглянути апеляційну скаргу в порядку письмового провадження.

Здійснюючи апеляційний розгляд даної справи в порядку письмового провадження, колегія суддів дійшла висновку, що для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування обставин справи, слід розглянути справу в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст.197 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає всіх передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи. Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Таким чином, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи та надання відповідних пояснень, а також необхідності огляду в судовому засіданні оригіналу пенсійної справи ОСОБА_1, колегія суддів вважає за необхідне визнати обов'язковою участь у судовому засіданні представника Липовецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області та зобов'язати представника надати в судове засідання для огляду матеріали пенсійної справи ОСОБА_1

Керуючись статтями 11, 128, 190, 197, 206, 211, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Липовецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 березня 2017 року о 15:10 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

Визнати явку представника Липовецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання обов'язковою.

Зобов'язати Липовецьке об'єднання управління Пенсійного фонду України Вінницької області надати в судове засідання для огляду матеріали пенсійної справи ОСОБА_1

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Боровицький О. А. Сапальова Т.В.