Справа № 200/1903/17
Суддя: Женеску Е. В.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/1903/17
Провадження №2а/200/442/17
УХВАЛА

09 лютого 2017 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Дніпро Департаменту патрульної поліції НП України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі ,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Управління патрульної поліції м. Дніпро Департаменту патрульної поліції НП України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 КАС України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Згідно зі ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору, про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

У порушення зазначених вимог закону ОСОБА_3. звернувся до суду із позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позивачем не зазначено, які саме позовні вимоги предявляються до Управління патрульної поліції м. Дніпро Департаменту патрульної поліції НП України, як відповідача у справі, в той час як постанову, яку він оскаржує, виніс інспектор роти №3 батальйону №3 УПП у м. Дніпрі ОСОБА_4

Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача й надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Дніпро Департаменту патрульної поліції НП України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки адміністративного позову в термін до 20.03.2017 року та розяснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде повернуто позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Е.В. Женеску