Справа № 287/13/15-а
Суддя: Стратович О. В.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/13/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Стратович О.В.

за участю :

секретаря судового засідання Єпифанович Г.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Скрит С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду , в м. Олевськ справу за адміністративним позовом громадянина ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 , до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області ( УПФУ ), м. Олевськ вул. Свято - Миколаївська , 31 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії , а саме призначити пенсію за віком на пільгових умовах ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області ( УПФУ ) , м. Олевськ вул. Свято - Миколаївська , 31 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії , а саме призначити пенсію за віком на пільгових умовах .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві і просить суд позов задовольнити у повному обсязі .

Представник відповідача заперечує стосовно задоволення позову та вважає , що позивач не має права на призначення пільгової пенсії з 27.05.2014 року , оскільки на той час не мав достатнього стажу для призначення даного виду пенсії . На час розгляду справи в суді позивачу призначена пенсія на законних підставах .

Відповідно до ст.13 Закону України « Про пенсійне забезпечення » право на пенсію за віком на пільгових умовах мають працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці - за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України і за результатами атестації робочих місць:

чоловіки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах;

жінки - після досягнення 45 років і при стажі роботи не менше 15 років, з них 7 років 6 місяців на зазначених роботах.

Працівникам, які мають не менше половини стажу роботи з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення", на 1 рік за кожний повний рік такої роботи чоловікам І на 1 рік 4 місяці - жінкам.

Право на пенсію за віком по списку №1 мають робітники при умові, якщо їхня праця відповідає умовам, зазначеним у списках, що повинно підтверджуватися результатами атестації робочих місць на підприємствах і в організаціях та робітники, які зайняті виконанням робіт на протязі повного робочого дня.

Судом встановлено , що відповідно до наданих позивачем доказів , згідно висновку №37 від 18.03.2008 року якості проведення атестації робочих місць за умовами праці і відповідності нормативним актам про охорону праці та правильності віднесення до категорії із небезпечними і важкими умовами праці у ТОВ"Катех-Електро" на атестацію робочих місць , згідно наказу № 23 від 05.08.2005 року "Про право на пільги за шкідливі умови праці" не вказано підтвердження атестації по пільговому пенсійному забезпеченню за списком №1 згідно розділу XI "Оброблення металу"( а.с.13 ) .

Відповідно до висновку № 13 від 18.02.2008 року , якості атестації робочих місць зі шкідливими умовами праці , умови праці в ТОВ"Катех-Електро"є шкідливими ( а.с.17 ) що знайшло своє підтвердження і в Державній експертизі умов праці від 294.2011 року № 15-1224 ( а.с.20 ) .

Відповідно до наказів №30/1 від 30.10.2008 року, №24а від 30.12.2009 року, №28а від 01.12.2011 року з 01.11.2008 року по 30.04.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.05.2010 року, з 01,01.2012 року по 31.12.2012 року, з 01.01.2013 по 31.12.2014 року для працівників плавильного цеху міді встановлено неповний робочий день - 10 % від встановленої тривалості робочого часу ( а.с. 21-27 ) .

Відповідно до пенсійної справи № 167142 позивачу призначена пенсія за віком з урахуванням шкідливих умов праці ( а.с. 181 ) .

Дослідивши матеріали справи , письмові докази , заслухавши пояснення сторін , суд приходить до висновку , що в задоволенні позову слід відмовити , оскільки на час звернення до відповідача ( УПФУ ) , а саме станом 28.08.2014 року встановлено , що для призначення пенсії за віком по списку №1 ОСОБА_3 необхідно було мати 5 років страхового стажу роботи з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці , тобто відповідний пільговий стаж був відсутній , так як для позивача , як для працівника плавильного цеху міді , встановлено неповний робочий день - 10% від встановленої тривалості робочого часу .

Керуючись вимогами : ст.ст. 71, 86,94, 158, 159, 160-163,186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову громадянина ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 , до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області , м. Олевськ вул. Свято - Миколаївська , 31 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії , а саме призначити пенсію за віком на пільгових умовах - відмовити .

Постанова може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністративний суд через Олевський районний суд Житомирської області, протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Стратович О. В.