Справа № 810/1081/16
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 травня 2016 року 810/1081/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.;

при секретарі судового засідання - Гай А.В.;

за відсутності сторін та їхніх представників,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із даним позовом. 18.04.2016 р., представником відповідача, через канцелярію суду, було подано клопотання про витребування оригіналів документів, що є доказами у справі та зупинення провадження, до надання витребуваних документів суду.

У судовому засіданні, що відбулося 19.05.2016 р., вказане клопотання не було предметом розгляду суду, оскільки представник відповідача на цьому не наполягав, з урахуванням позиції представника позивача про самостійне надання всіх необхідних доказів у справі.

Оскільки, станом на 20.05.2016 р., представником позивача суду не були надані документи, які є доказами у справі, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування з власної ініціативи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 КАСУ, що закріплює принцип офіційного з'ясування обставин у справі, суду надано право на визначення обставин, які необхідно встановити для вирішення конкретного спору; доказів, якими сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення щодо обставин справи; при потребі, в тому числі, і з власної ініціативи, виявити і витребувати докази яких, на думку суду, не вистачає.

З урахуванням визначеного предмету і бази доказування по даній справі, суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали: інвойсу № від 02.10.2015 р., страхового полісу №6219 від 02.10.2015 р., пакувального листа № від 02.10.2015 р., сертифікату якості б/н від 02.10.2015 р. та сертифікату походження товару S15328 від 22.09.2015 р.; контракту №709 від 26.11.2014 р.; прайс-листа б/н та комерційної пропозиції продавця - ОСОБА_3 б/н від 22.05.2015 р.; договору №24 від 13.03.2012 р. про надання послуг по організації перевезення вантажів автомобільним транспортом; угоди генерального договору добровільного страхування вантажів №101014611 від 06.12.2013 р., які були предметом дослідження митного органу у копіях та, за наслідками вивчення яких відповідачем прийняте рішення від 06.10.2015 р. №125110010/2015/010107/2 про коригування митної вартості товару.

Витребувані документи мають бути надані суду у прийнятний для позивача спосіб.

За приписами положень п.4 ч.2 ст.156 КАСУ суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин, за обґрунтованим клопотанням сторони у справі.

Керуючись статтями 7, 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Зобов'язати позивача надати суду оригінали наступних документів: інвойсу № від 02.10.2015 р., страхового полісу №6219 від 02.10.2015 р., пакувального листа № від 02.10.2015 р., сертифікатів якості б/н від 02.10.2015 р. та походження товару S15328 від 22.09.2015 р.; контракту №709 від 26.11.2014 р.; прайс-листа б/н та комерційної пропозиції продавця - ОСОБА_3 б/н від 22.05.2015 р.; договору №24 від 13.03.2012 р. про надання послуг по організації перевезення вантажів автомобільним транспортом; угоди генерального договору добровільного страхування вантажів №101014611 від 06.12.2013 р., за наслідками дослідження яких в копіях прийнято рішення від 06.10.2015 р. №125110010/2015/010107/2 про коригування митної вартості товару.

Всі документи мають бути надані на державній мові, із засвідченим у встановленому законом порядку перекладом, якщо оригінал документу викладений іноземною мовою.

Справу призначити до судового розгляду на 16:50 28 червня 2016 р., на цей період провадження у справі зупинити.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає. В іншій частині може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАСУ.

Суддя Брагіна О.Є.