Справа № 263/15085/16-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"06" березня 2017 р. справа № 263/15085/16-а

приміщення суду за адресою: вул. Марата, буд. 15, м. Краматорськ, Донецька обл.,84301

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., за участю секретаря судового засідання Челахової О.О., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання про можливість поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2016 року у справі № 263/15085/16-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області із адміністративним позовом до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови від 16 листопада 2016 року серія АР № 335221, винесену інспектором поліції про притягнення позивача до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 425,00 грн., закриття справи про адміністративне правопорушення за відсутністю у діях позивача складу правопорушення (а.с. 1-5).

Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2016 року позов задоволено частково. Скасовано постанову в справі про адміністративне правопорушення АР № 335221 від 16 листопада 2016 року в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення штрафу за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Призначене позивачу адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн. залишено без змін, яке слід вважати, як стягнення за адміністративне правопорушення ч. 1 ст. 126 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 (а.с. 30-31).В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив суд скасувати постанову суду першої інстанції, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права (а.с. 35-40).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року зупинено провадження у справі № 263/15085/16-а до отримання додаткових доказів у справі.

14 лютого 2017 року до канцелярії суду надійшли витребувані ухвалою суду від 25 січня 2017 року документи, а саме:постанова про накладення адміністративного стягнення.

14 лютого 2017 року ухвалою суду апеляційної інстанції призначено питання про можливість поновлення провадження у справі на 06 березня 2017 року.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти поновлення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки до суду надана частка додаткових документів, що було підставою для зупинення провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у справі № 263/15085/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2016 року у справі № 263/15085/16-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення.

Ухвалу суду складено та проголошено у судовому засіданні 06 березня 2017 року.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г.ОСОБА_3 Геращенко

ОСОБА_4