Справа № 825/1457/16
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 березня 2017 року К/800/4030/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року

у справі № 825/1457/16

за позовом ОСОБА_1

до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року у справі № 825/1457/16.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року у справі № 825/1457/16.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року, у задоволенні позову відмовлено.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки ОСОБА_1 не надано належних та допустимих доказів щодо виконання оскаржуваних судових рішень (як-то відкриття виконавчого провадження, стягнення суми податкового боргу або накладення арешту на грошові кошти).

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

2. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року у справі № 825/1457/16 до закінчення касаційного провадження відмовити.

3. Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу № 825/1457/16.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька