Справа № 534/10/2170
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2010 р. 08 год.45 хв.Справа № 2-а-534/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морська Г.М.,

при секретарі: Симоненко І. А., < Текст >

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м.Херсоні (далі - позивач, ДПІ у м. Херсоні) звернулася із адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути заборгованість по сплаті податкового боргу з єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 1030 грн. 96 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, вказуючи на те, що відповідачу видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця. Відповідно до його заяви відповідач являється платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб. Згідно даних особових рахунків за ОСОБА_2 рахується податковий борг, який виник за рахунок несплати нарахованих зобовязань, і на даний час не сплачений.

Відповідач у судове засідання не зявився. 12.03.2010 року на адресу відповідача, внесену до Єдиного державного реєстру підприємств, організацій, установ Херсонським окружним адміністративним судом було направлено повістку про виклик, яка 22.03.2010 року була доставлена за адресою: АДРЕСА_1, 73000.

Згідно з ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ від 11.12.2009 р. юридичною адресою відповідача є: АДРЕСА_1, 73000.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання, а тому можливо продовжити судовий розгляд справи за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач, зареєстрований як фізична особа-підприємець 26.04.2002 року виконавчим комітетом Херсонської міської ради. Відповідно до заяви відповідача про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідач є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб.

Положеннями Указу Президента України від 03 липня 1998 року № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" передбачено, що субєкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20-го числа наступного місяця. Згідно до рішення Херсонської міської ради від 31.01.2008 року № 712 "Ставки єдиного податку для субєктів підприємницької діяльності - фізичних осіб у м.Херсоні за календарний місяць з 1 квітня 2008 року" ставка єдиного податку по виду підприємницької діяльності відповідача (роздрібна торгівля) складає 150 грн. 00 коп.

Відповідно до даних особових рахунків за відповідачем рахується податковий борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі 1030 грн. 96 коп., який виник 20.05.2008 р. за рахунок несплати нарахованих зобовязань.

Дана сума заборгованості підтверджується довідкою про суми податкового боргу перед бюджетом відповідача, розрахунком виникнення боргу по податковим зобов'язанням.

Згідно з вимогами пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

Незважаючи на вжиті ДПІ у м.Херсоні заходи для стягнення податкового боргу, відповідачем заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб не сплачено, у звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов Державної податкової інспекції у м.Херсоні до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2, 73000) до державного бюджету (код банку 24104230, УДК у Херсонській області, р/р 0002 , код платежу 16050200) податковий борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 1030 (одна тисяча тридцять) грн. 96 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.