Справа № 521/16506/16-а
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 521/16506/16-а

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Гуревський В.К.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.,

суддів - Милосердного М.М.,

- Ступакової І.Г.

при секретарі - Лавришині А.С.

з участю: представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5, представника публічного акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант" - Валова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4, публічне акціонерне товариство "Східно-Український Банк "Грант", про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4, публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) "Східно-Український Банк "Грант", про визнання противоправними дії другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо засвідчення печаткою надпис у п.2 розділу - відмітки судового виконання про виконання (рішення/вироку) або про повернення стягувану із зазначенням повернення: 03 грудня 2014 відмовляю за ст. 26 п.4 держ. вик. підпис" та проставляння відбитку печатки (другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у виконавчому листі №509/2261/13-ц, який видано 19 листопада 2013 року Овідіопольським районим судом Одеської області на виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 вересня 2013 року на користь ПАТ "Східно-Український Банк "Грант" відносно боржника ОСОБА_2 та визнати недійсним цей надпис.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2016 року провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Малиновського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання дій протиправними, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПАТ "Східно-Український Банк "Грант" закрито.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2016 року скасовано ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2016 року, якою зупинено стягнення за виконавчими провадженнями №49643304, №49670212, №49670442, що перебувають у провадженні Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України, з примусового виконання виконавчого листа №509/2261/13-ц від 19 листопада 2013 року, який видано Овідіопольським районним судом Одеської області 19 листопада 2013 року на виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 вересня 2013 року до розгляду адміністративного позову по суті.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставиться питання про скасування ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2016 року в зв'язку з тим, що вона постановлена з порушенням норм процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги ОСОБА_2, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія приходить до наступного.

Вирішуючи спірне питання, суд першої інстанції виходив з того, що оскільки ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2016 року провадження у даній адміністративній справі закрито, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Судова колегія вважає ці висновки суду першої інстанції правильними і такими, що відповідають вимогам ч.4 ст. 118, ст.ст. 160, 165 КАС України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказується, що судом першої інстанції передчасно прийнято ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, оскільки ухвала про закриття провадження у справі ще не набрала законної сили на момент постановлення ухвали про скасування заходів забезпечення позову.

Судова колегія не приймає до уваги ці доводи апелянта, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 118 КАС України якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Судова колегія зазначає, що вжиття заходів забезпечення позову має на меті гарантування реалізації позову у разі його задоволення, та можливе в разі наявності дійсного спору між сторонами. Таким чином, закриваючи провадження у справі, суд констатує відсутність спору між сторонами у даній адміністративній справі.

За таких обставин, забезпечення позову за відсутності спору між сторонами та відкритого провадження у справі є неприпустимим.

Враховуючи все вищевикладене, судова колегія вважає, що суд першої інстанції порушень процесуального права при вирішенні спірного питання не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують, відповідно, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 199; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.6 ст. 254 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст судового рішення виготовлений 09 березня 2017 року.

Головуючий: Бітов А.І.

Суддя: Милосердний М.М.

Суддя: Ступакова І.Г.