Справа № 632/115/17
Суддя: Шевцов О. А.
Дата ухвалення: 2017-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 632/115/17
Провадження№2-а/629/35/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шевцова О.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області про визнання дій органів влади протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що з грудня 2000 року, ОСОБА_3 звільнено з посади судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області, у відставку. 20.01.2017 року позивач звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області із заявою про нарахування пенсії державного службовця у звязку з підвищенням заробітної плати та розміру посадового окладу працюючим державним службовцям. Рішенням Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області ОСОБА_3 було відмовлено в перерахунку пенсії як державному службовцю.

Позивач просить суд визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про відмову в проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії як державному службовцю та виплатити різницю між отриманою та належною для отримання суми пенсії, призначеної у розмірі 90% заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, починаючи з 01.01.2017 року.

Позивач у судове засідання не зявився, проте до суду надав телефонограму у якій просить справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області у судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 2 КАС України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку субєктів владних повноважень у тому числі органів державної влади.

Судом встановлено, що позивач звернувся до відповідача із заявою , в якій просив провести перерахунок призначеного йому щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, у звязку з підвищенням окладу та надбавок працюючим суддям у розмірі 84% від їх доходу (а.с. 11).

У відповідь на дане звернення Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області відмовило ОСОБА_3 у перерахунку пенсії, а також повідомило про те, що позивач перебуває на обліку та отримує грошове утримання відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у звязку із чим звернення щодо перерахунку пенсії як державному службовцю не має законних підстав (а.с. 9).

Згідно довідки про заробітну плату для обчислення щомісячного довічного утримання судді у відставці від 18.01.2017 року № 04-50/22 (а.с. 10) заробітна плата ОСОБА_3, яка обчислюється при призначенні щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці, склала 28800,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст.43 Закону України «Про статус суддів» від 15.12.1992 року №2862-ХІІ, суддя у відставці, який має стаж роботи на посаді судді не менше 20 років, виплачується за його вибором пенсія або звільнене від сплати податку щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 80% заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді. За кожний повний рік роботи понад 20 років на посаді судді розмір щомісячного утримання збільшується на 2 % заробітку, але не більше ніж 90% заробітку судді.

Суд приходить до висновку, що лист відповідача від 30.01.2017 року № 17/Д-14 містить розяснення та повідомлення позивача про неможливість перерахунку пенсії як державному службовцю, у звязку із чим суд не вбачає у даному випадку протиправних дій з боку відповідача.

Крім цього, позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області як отримувач щомісячного довічного грошового утримання судді, а позовні вимоги стосуються зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії як державному службовцю. У звязку із тим, що суд не має доказів про призначення позивачу пенсії як державному службовцю, відсутні будь-які підстави для перерахунку такої пенсії.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні адміністративного позову у повному обсязі.

На підставі 7, 9, 11, 13, 159-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області про визнання дій органів влади протиправними та зобовязання вчинити певні дії - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Апеляційного адміністративного суду Харківської області.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.А.Шевцов