Справа № 816/333/17
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/333/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., перевіривши матеріали адміністративного позову
позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра"
до відповідача треті особи: Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області 1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3
про визнання протиправними та скасування наказів

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування наказів, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 25.07.2016 № 5556-СГ "Про внесення змін до наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 12.05.2016 № 3348-СГ";

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 26.12.2016 № 10368 "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність";

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області 25.07.2016 № 5561-СГ "Про внесення змін до наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 12.05.2016 № 3349-СГ";

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 27.12.2016 № 10389-СГ "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність";

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 28.07.2016 № 5569-СГ "Про внесення змін до наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 16.05.2016 № 3483-СГ";

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 27.12.2016 № 10387 "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600,00 грн.

При цьому, згідно з абзацом 2 частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Водночас з матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач заявляє шість вимог немайнового характеру.

Таким чином, при зверненні до адміністративного суду з позовними вимогами немайнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у сумі 9600,00 грн.

До позовної заяви документ про сплату судового збору не додано.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування наказів залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків до 05 квітня 2017 року шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 9600,00 грн.

Розяснити, що у разі ненадання у зазначений строк указаного документа позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Канигіна