Справа № 813/4417/16
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 березня 2017 рокуСправа № 876/485/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Довгої О.І., Матковської З.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Релігійної громади Української православної церкви в місті Дрогобичі про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Релігійної громади Української православної церкви в місті Дрогобичі на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2016р. по справі № 813/4417/16 за позовом Релігійної громади Української православної церкви в місті Дрогобичі до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області , Старшого державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області - ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та постанови,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Релігійної громади Української православної церкви в місті Дрогобичі на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2016р. по справі № 813/4417/16 за позовом Релігійної громади Української православної церкви в місті Дрогобичі до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області , Старшого державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області - ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та постанови, Розгляд справи призначено на 13.03.2017 року о 14:00 год.

03 березня 2017 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 Олексійовича- представника Релігійної громади Української православної церкви в місті Дрогобичі провести судове засідання у даній справі № 813/4417/16 в режимі відеоконференцїї в порядку, передбаченому ст. 122-1 КАС України, мотивуючи, тим, що інший представник ОСОБА_4 зареєстрований та проживає в м. Дубно, а тому просить розгляд справи здійснити в режимі відеоконференцзвязку з Дубенським міськрайонним судом Рівненської області.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що подане клопотання не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому апеляційний суд зазначає, що відповідно до змісту вказаної правової норми проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду. Такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер і може застосовуватись лише у випадку існування обставин, які об'єктивно роблять неможливим особисту участь особи, яка бере участь у справі, чи її представника в судовому засіданні.

У клопотанні про проведення судового засідання у цій справі у режимі відеоконференції заявником не наведено таких обставин, які б свідчили про об'єктивне існування причин, що перешкоджають їхній участі у судовому засіданні апеляційного суду, не надано належних доказів на підтвердження обґрунтованості заявленого клопотання, та неможливості прибути в судове засідання.

При цьому відповідно до приписів ч. 4 ст. 196 КАС України неявка осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, клопотання апелянта про проведення судового засідання у режимі відео конференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 41, 122-1, 196,197, 205, 206 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 Олексійовича- представника Релігійної громади Української православної церкви в місті Дрогобичі про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.І. Запотічний

Судді О.І.Довга

ОСОБА_5