Справа № 820/6539/16
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

м. Харків

06.03.2017р. Справа № 820/6539/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нуруллаєва І.С.,

при секретарі судового засіданні - Король Д.О.,

за участі представника позивача - Кравцової С.М.,

представника третьої особи (ФГ "Носовський В.П.") - Гордейчука В.В.,

представника третьої особи (ФГ "Носовський В.П.") - Лончак Т.І.,

представника третьої особи (Головне управління Держгеокадастру у Харківській області) - Соловйова Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Липковатівського аграрного коледжу до Центру надання адміністративних послуг Нововодолазької районної державної адміністрації, треті особи: Державний реєстратор Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області Іваницький Євген Анатолійович, Нововодолазька районна державна адміністрація, Фермерське господарство "Носовський В.П.", Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Липковатівський аграрний коледж, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Центр надання адміністративних послуг Нововодолазької районної державної адміністрації, треті особи: Державний реєстратор Нововодолазького районного управляння юстиції Харківської області Іваницький Євген Анатолійович, Нововодолазька районна державна адміністрація, в якому просить суд: скасувати наступні рішення державного реєстратора Нововодолазького районного управління юстиції Харківська область Іваницького Євгена Анатолійовича:

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17446674 віл 24.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17482944 віл 25.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17731862 віл 04.12.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17446754 від 24.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17518999 від 26.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17482908 від 25.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17482963 віл 25.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17482980 віл 25.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17518539 від 26.11.2016р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17482784 від 25.11.2014р..

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17518887 від 26.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17482845 від 25.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17518959 від 26.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17482472 від 25.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17518923 від 26.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17767661 від 05.12.2014 р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2017 року залучено до участі у справі в якості третьої особи Фермерське господарство "Носовський В.П.".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2017 року залучено до участі у справі в якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у Нововодолазької районної державної адміністрації належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справи, в рамках яких державним реєстратором реєстраційної служби Нововодалазького районного управління юстиції Іваницьким Є.А. прийнято оскаржувані позивачем в даній справі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити.

Представник відповідача Центру надання адміністративних послуг Нововодолазької районної державної адміністрації та третьої особи Нововодолазької районної державної адміністрації в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача та третьої особи.

Представники третьої особи Фермерського господарства "Носовський В.П.", в судовому засіданні проти витребування додаткових доказів не заперечували та підтримали необхідність витребування останніх.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в судовому засіданні проти витребування додаткових доказів не заперечував.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частинами 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України, під час прийняття постанови суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Крім того, суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно до частин 2-3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з'ясування всіх обставин у справі та повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи витребувати у Нововодолазької районної державної адміністрації належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справи, в рамках яких державним реєстратором реєстраційної служби Нововодалазького районного управління юстиції Іваницьким Є.А. прийнято спірне рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер: 17446674 від 24.11.2014 року, індексний номер: 17482944 від 25.11.2014 року, індексний номер: 17731862 від 04.12.2014 року. індексний номер: 17446754 від 24.11.2014 року, індексний номер: 17518999 від 26.11.2014 року, індексний номер: 17482908 від 25.11.2014 року. індексний номер: 17482963 від 25.11.2014 року, індексний номер: 17482980 від 25.1 1.2014 року, індексний номер: 17518539 від 26.1 1.2016 року, індексний номер: 17482784 від 25.11.2014 року, індексний номер: 17518887 від 26.11.2014 року, індексний номер: 17482845 від 25.11.2014 року, індексний номер: 17518959 від 26.11.2014 року, індексний номер: 17482472 від 25.1 1.2014 року, індексний номер: 17518923 від 26.11.2014 року, індексний номер: 17767661 від 05.12.2014 року.

Керуючись положеннями статей 69, 79, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Липковатівського аграрного коледжу про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Нововодолазької районної державної адміністрації:

- належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справи, в рамках яких державним реєстратором реєстраційної служби Нововодалазького районного управління юстиції Іваницьким Є.А. прийнято спірне рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер: 17446674 від 24.11.2014 року, індексний номер: 17482944 від 25.11.2014 року, індексний номер: 17731862 від 04.12.2014 року. індексний номер: 17446754 від 24.11.2014 року, індексний номер: 17518999 від 26.11.2014 року, індексний номер: 17482908 від 25.11.2014 року. індексний номер: 17482963 від 25.11.2014 року, індексний номер: 17482980 від 25.11.2014 року, індексний номер: 17518539 від 26.11.2016 року, індексний номер: 17482784 від 25.11.2014 року, індексний номер: 17518887 від 26.11.2014 року, індексний номер: 17482845 від 25.11.2014 року, індексний номер: 17518959 від 26.11.2014 року, індексний номер: 17482472 від 25.11.2014 року, індексний номер: 17518923 від 26.11.2014 року, індексний номер: 17767661 від 05.12.2014 року.

Вказані документи надати до канцелярії суду у строк за три дні до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 09 березня 2017 року.

Суддя Нуруллаєв І.С.