Справа № 2а-2076/09
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 березня 2017 року м. Київ К/800/37012/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вищого адміністративного суду України від 06 квітня 2011 року у справі №2-а-2076/09 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, і надано строк для усунення недоліків..

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 лютого 2017 року задоволено клопотання скаржника та продовжено строк на усунення недоліків.

У встановлений строк скаржником недоліки, що стали підставою для залишення касаційної скарги без руху, усунуто лише частково, а саме - надано копію документа, що надає пільги при сплаті судового збору (копію посвідчення), а також уточнено вимоги до суду касаційної інстанції - скаржником ставиться питання про скасування постанови Вищого адміністративного суду України від 06 квітня 2011 року.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 214 КАС України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 211 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, Вищий адміністративний суд України не наділений повноваженнями щодо перегляду у касаційному порядку рішень Вищого адміністративного суду України.

Слід зазначити, що перегляд рішень Вищого адміністративного суду України регулюється Главою 3 Розділу IV КАС України, зокрема, ст. 236 КАС України визначено, що сторони та інші особи, що беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку до Верховного Суду України за наявності підстав, передбачених ст. 237 КАС України.

Враховуючи те, що оскаржувана постанова Вищого адміністративного суду України

від 06 квітня 2011 року не підлягає оскарженню в касаційному порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вищого адміністративного суду України від 06 квітня 2011 року у справі №2-а-2076/09 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Калашнікова