Справа № 813/365/17
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 березня 2017 р. № 813/365/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Харів М.Ю.,

за участю:

позивач ОСОБА_1,

представник відповідача Юрків Р.Р.,

третя особа не прибула

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Великолюбинської селищної ради про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Великолюбинської селищної ради про зобов'язання вчинити дії.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, просить суд витребувати в Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру інформацію щодо наявності чи відсутності за гр. ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Луганської області отриманої шляхом її безоплатної приватизації.

Позивач в судовому засіданні щодо витребування доказів не заперечував.

Третя особа у судове засідання не прибула, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду.

При винесені ухвали, суд керувався таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно зі ст. 7 КАС України, офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах. Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування додаткових письмових доказів, оскільки такі містять дані, що мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Витребувати в Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру інформацію щодо наявності чи відсутності за гр. ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Луганської області отриманої шляхом її безоплатної приватизації.

3. Встановити строк для виконання ухвали суду до 23.03.2017.

4. Призначити судовий розгляд справи на 27.03.2017 о 10 год. 30 хв.

5. Копію ухвали направити сторонам - для відома, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3) - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.

Ухвала у повному обсязі складена 10.03.2017.