Справа № 2а/9646/10/1370
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2017-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 січня 2017 рокуСправа № 876/9822/16

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Сеник Р.П., Іщук Л.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строку на оплату судового збору Самбірській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області за розглядом його апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року у справі за позовом дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Укрнадраресурс» до Самбірської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ :

Самбірською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області подано апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року у справі за позовом дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Укрнадраресурс» до Самбірської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року апеляційну скаргу Самбірської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області залишено без руху та надано апелянту термін для усунення недоліків десять днів з дня отримання її копії.

Ухвалу судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року отримано відповідачем 05 січня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

18 січня 2017 року до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Самбірської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, в якому апелянт просить продовжити строк виконання ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року щодо сплати судового збору до 28 лютого 2017 року.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання апеляційного суду не зявилися, а відтак на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заявника, апеляційний суд приходить до переконання, що клопотання Самбірської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про продовження строку на оплату судового збору підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч. 8 Закону України «Про судовий збір» відстрочення або розстрочення сплати судового збору може бути на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Із поданого клопотання слідує, що на даний час відповідачем очікується затвердження кошторису на 2017 рік та виділення коштів для сплати судового збору.

Враховуючи обставини справи, апеляційний суд приходить до переконання про необхідність продовжити Самбірській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області строк на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 98, 205, 206, 254 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

заяву Самбірської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області задовольнити.

Продовжити Самбірській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області строк на оплату судового збору до 28 лютого 2017 року.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Онишкевич

Судді Р.П.Сеник

ОСОБА_1