Справа № 162/1152/14-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/1152/14-а
Провадження № 6-а/162/3/2017
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Глинянчука В.Д.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши заяву заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про заміну способу і порядку виконання рішення суду,

встановив:

23 січня 2017 року до Любешівського районного суду Волинської області звернувся заступник начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 із заявою про зміну способу і виконання рішення суду.

Заяву умотивовано тим, що на виконанні у відділі примусового виконання судових рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області перебуває виконавче провадження № 519096699 щодо примусового виконання рішення Любешівського районного суду по справі № 162/1152/14-а від 24 березня 2015 року про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області здійснити перерахунок ОСОБА_3 державної пенсії в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, в розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком на підставі положень статей 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з визначеного частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» мінімального розміру пенсії за віком, з 07 травня 2014 року по 02 серпня 2014 року з урахуванням проведених виплат, та стягнути з управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на користь ОСОБА_3 відповідні нарахування державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю. Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі проведено нарахування ОСОБА_3 в сумі 12846,03 гривень, однак виплата не проведена, оскільки відсутнє фінансування з Державного бюджету України. Станом на 18 січня 2017 року рішення суду боржником не виконано в повному обсязі. У звязку з наведеним, державний виконавець просить змінити спосіб і порядок виконання зазначеного рішення з зобовязання на стягнення з управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі у користь ОСОБА_3 12846,03 гривень.

На призначену дату судового розгляду державний виконавець, сторони не з'явились, подавши відповідні клопотання.

На підставі частини 1 статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідженням доказів, аналіз законодавства приводить суд до наступного.

Відповідно до постанови Любешівського районного суду Волинської області від 21 листопада 2014 року позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії задоволено повністю. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області здійснити перерахунок ОСОБА_3 державної пенсії в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком на підставі положень статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з визначеного частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» мінімального розміру пенсії за віком, з 07 травня 2014 року по 02 серпня 2014 року з урахуванням проведених виплат, та стягнути з управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на користь ОСОБА_3 відповідні нарахування державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю.

Постанова набрала законної сили 17 березня 2015 року.

11 серпня 2016 року по вказаному судовому рішенню головним державним виконавцем Самчуком О.П. відкрито виконавче провадження № 51909699.

Відповідно до повідомлень управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі від 19 серпня 2016 року № 3917/02 та 28 жовтня 2016 року № 4-826/02 ОСОБА_3 проведено нарахування в розмірі 12846,03 гривень за рішенням суду та постановою про відкриття виконавчого провадження. Виплата нарахованих сум, які перевищують бюджетні призначення на поточний рік, буде здійснена за наявності відповідного фінансування з Державного бюджету України.

Згідно з частиною 2 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі -- КАС України) у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про: 1) визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення; 2) зобов'язання відповідача вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача коштів; 5) тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання громадян; 6) примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян; 7) примусове видворення іноземця чи особи без громадянства за межі України; 8) визнання наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень. Суд може прийняти іншу постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Статтею 263 КАС України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання судового рішення розуміється застосування судом нових заходів щодо його реалізації у зв'язку з неможливістю його виконання раніше визначеним способом і порядком. При цьому зміна способу виконання не повинна змінювати (зачіпати) суть самого судового рішення.

Як слідує змісту резолютивної частини постанови Любешівського районного суду Волинської області від 24 листопада 2014 року у згаданій справі, з виконавчого листа, який виданий за заявою стягувача, судом, крім встановлення обовязку управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області здійснити перерахунок ОСОБА_3 державної пенсії в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком на підставі положень статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з визначеного частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» мінімального розміру пенсії за віком, з 07 травня 2014 року по 02 серпня 2014 року з урахуванням проведених виплат, постановлено стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 відповідні нарахування державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю.

На виконання постанови суду боржником здійснено перерахування сум державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю позивача, в розмірі 12846,03 гривень.

Отже, не виконаною залишались постанова суду у частині стягнення нарахованих сум.

Потреби у зміні способу і порядку виконання постанови суду шляхом повторення вказівки стягнути нараховані суми немає, адже з цього приводу рішення уже прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 263 КАС України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про заміну способу і порядку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: В.Д. Глинянчук