Справа № 800/398/16
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2017-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 березня 2017 року м. Київ справа № 800/398/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого суддів за участі секретаря представника позивача представника відповідачаПриходько І.В. Бухтіярової І.О. Веденяпіна О.А. Маринчак Н.Є. Усенко Є.А. Бовкуна В.В. ОСОБА_7 ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_9 до Вищої ради юстиції про визнання протиправним та скасування рішення Вищої ради юстиції від 06.04.2016 р., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.07.2016 р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_9 до Вищої ради юстиції про визнання протиправним та скасування рішення Вищої ради юстиції від 06.04.2016 р. про внесення подання Президентові України про звільнення ОСОБА_9 з посади судді Макарівського районного суду Київської області за порушення присяги.

В судовому засіданні 08.12.2016 р. представником позивача ОСОБА_7 подано заяву про витребування з відповідача доказів, а саме аудіо- запису судового засідання по справі №370/1070/14-у від 15.09.2014 р., який знаходиться в матеріалах дисциплінарної справи Вищої кваліфікаційної комісії суддів України відносно судді Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_9 Відповідач проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

З метою повного та всебічного з?ясування обставин у справі суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_7 та витребував відповідні докази з відповідача.

15.12.2016 р. відповідачем повідомлено суд про неможливість виконання ухвали від 08.12.2016 р. щодо надання аудіо- запису судового засідання по справі №370/1070/14-у від 15.09.2014 р., оскільки останній знаходиться в матеріалах дисциплінарної справи, яка повернута до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні його клопотання та витребування з метою дослідження аудіо- запису судового засідання по справі №370/1070/14-у від 15.09.2014 р.

Відповідно до частин першої та третьої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, а саме аудіо- запису судового засідання по справі №370/1070/14-у від 15.09.2014 р., який знаходиться в матеріалах дисциплінарної справи Вищої кваліфікаційної комісії суддів України відносно судді Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_9 з Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Розгляд справи відкласти до надходження витребуваних доказів.

Керуючись статтями 71, 160, 165, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Витребувати з Вищої кваліфікаційної комісії суддів України аудіо- запис судового засідання по справі №370/1070/14-у від 15.09.2014 р., який знаходиться в матеріалах дисциплінарної справи Вищої кваліфікаційної комісії суддів України відносно судді Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_9

2. Розгляд справи відкласти.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В.Приходько

Судді І.О.Бухтіярова

О.А.Веденяпін

Н.Є.Маринчак

Є.А.Усенко