Справа № 2-а-2167/11
Суддя: Коваленко І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-2167/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Ухвала

29 липня 2011 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про розяснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати і сплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни»

в с т а н о в и в:

У липні 2011 року до Ленінського районного суду м.Миколаєва із заявою про розяснення судового рішення звернулося Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області. У обґрунтування заяви посилається на те, що 07.04.2011 Ленінським районним судом м.Миколаєва, з урахуванням ухвали суду від 16.06.2011, прийнято постанову по адміністративній справі № 2-а-2167/11, якою зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого частиною першою статті 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати починаючи з 26.07.2010, з урахуванням виплачених сум.

У звязку із цим, відповідачу є незрозумілим судове рішення в частині кінцевої дати нарахування та виплати позивачу доплати до пенсії як «дитині війни».

Згідно статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату і час судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви про розяснення за їх відсутності.

Із змісту резолютивної частини постанови вбачається, що судом не визначено кінцеву дату призначення та виплати доплати до пенсії.

Наведений висновок суду мотивований тим, що стаття 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з 22.05.2008 діє у редакції на дату набрання чинності цим Законом і на дату прийняття судового рішення її положення незмінені чи не призупинені іншими законами, тому у відповідача відсутні будь-які правові підстави для її невиконання.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.02.1999 № 1-рп/99 у справі за конституційним зверненням Національного банку України щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 58 Конституції України (справа № 17/99 про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів) встановлено, що за загальновизнаним принципом права закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Цей принцип закріплений у частині першій статті 58 Конституції України, за якою дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце (пункт 2 мотивувальної частини).

19 .06.2011 набрав чинності Закон України від 14.06.2011 року № 3491-IV «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», згідно пункту 7 розділу І якого Прикінцеві положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» доповнено пунктом 4, яким встановлено, що у 2011 році норми і положення статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» застосовується у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

Отже, враховуючи, що з 19.07.2011 Законом України від 14.06.2011 року № 3491-IV «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» встановлено новий правовий порядок виплати щомісячної допомоги до пенсії, передбаченої статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виконання постанови Ленінського районного суду м.Миколаєва від 07.04.2011 повинно здійснюватися до 18.06.2011 (включно).

Керуючись статтями 160, 165, 170 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області - задовольнити.

Розяснити постанову Ленінського районного суду м.Миколаєва від 07.04.2011 по адміністративній справі № 2-а-2167/11, з урахуванням ухвали суду від 16.06.2011, якою зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_4 з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого частиною першою статті 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати починаючи з 26.07.2010, з урахуванням виплачених сум, що кінцевим терміном нарахування та виплати доплати до пенсії згідно вказаної постанови суду є 18.06.2011 (включно).

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.В.Коваленко