Справа № 127/4129/17
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/4129/17
Провадження № 2-а/127/318/17
У Х В А Л А

09.03.2017 м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації та подавши уточнену позовну заяву просить визнати бездіяльність відповідача щодо перерахунку щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2016 рік протиправною, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та нарахувати щорічну грошову допомогу до 5 травня за 2016 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком та зобовязати Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Вінницькій області провести відповідні виплати.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як слідує з позовної заяви, позивач, заявляючи позовні вимоги до Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації одночасно просить зобовязати Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Вінницькій області провести відповідні виплати. Однак, позивач не визначився з процесуальним статусом вказаного центру, не зазначив про наявність в Центру повноважень субєкта владних повноважень та його статусу як юридичної особи, порушення ним прав позивача.

Позивачу слід визначитися щодо зазначеного та при цьому звернути увагу на положення ч. 3 ст. 106 КАС України, відповідної до якої до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, зазначаючи про бездіяльність відповідача Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації щодо перерахунку щорічної грошової допомоги, позивач не вказує обставин щодо повноважень цього органу про нарахування позивачу цієї допомоги, а також не зазначає, коли він отримав грошову допомогу в оспорюваній сумі та чи звертався до відповідача саме із заявою про перерахунок допомоги та не надає докази на підтвердження цих обставин. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків не більше пяти днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя