Справа № 686/4094/17
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/4094/17
УХВАЛА

9 березня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

та представників відповідача ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання нечинним рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання нечинним його рішення від 23 лютого 2017 року №149 «Про встановлення тарифів на транспортні послуги по перевезенню пасажирів в м. Хмельницькому у міському пасажирському транспорті загального користування».

На адресу суду надійшло клопотання від ТОВ «Рембуд-транс», ТОВ «Хмельницьке-таксі», ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 про залучення їх у дану справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, посилаючись на те, що дане судове рішення може вплинути на їх права, інтереси та обов»язки.

В судовому засіданні позивач, його представник та представники відповідача проти заявленого клопотання не заперечують.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 53 ч. 2 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Однак, в обгрунтування свого клопотання суду не надано доказів, які підтверджували надання ними послуг щодо перевезення пасажирів в м. Хмельницькому у міському пасажирському транспорті загального користування.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що дане клопотання ТОВ «Рембуд-транс», ТОВ «Хмельницьке-таксі», ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 є не обгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання ТОВ «Рембуд-транс», ТОВ «Хмельницьке-таксі», ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 про залучення їх у справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання нечинним рішення від 23 лютого 2017 року №149 «Про встановлення тарифів на транспортні послуги по перевезенню пасажирів в м. Хмельницькому у міському пасажирському транспорті загального користування» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: