Справа № 820/657/17
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/657/17

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 березня 2017 р.

Справа №820/657/17

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність ім. Енгельса до Управління Укртранспебезпеки у Харківській області про визнання протиправними дій, скасування акту та розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальність ім. Енгельса, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії посадової особи Управління Укртрансбезпеки у Харківській області щодо складання Акту №0200083 від 29.12.2016;

- скасувати Акт № 0200083 від 29.12.2016 р. про перевищення транспортним засобом встановлених обмежень загальної маси та (або) осьових навантажень;

- скасувати Розрахунок б/н від 29.12.2016 р. плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування згідно Акту № 0200083 від 29.12.2016 р.

З’ясовуючи питання, зазначені у ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до наступного.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2017 року адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність ім. Енгельса до Управління Укртранспебезпеки у Харківській області про визнання протиправними дій, скасування акту та розрахунку залишено без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви. Станом на 13.03.2017 року зазначені в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2017 року недоліки позивачем усунуті не були.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.6 ст.108 КАС України.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 158, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність ім. Енгельса до Управління Укртранспебезпеки у Харківській області про визнання протиправними дій, скасування акту та розрахунку - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Полях Н.А.