Справа № 428/8418/16-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 березня 2017 р. справа №428/8418/16-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 листопада 2016 року у справі № 428/8418/16-а (головуючий І інстанції Боронін Д.Б.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобовязання призначити пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 428/8418/16-а з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 листопада 2016 року Разом із апеляційної скаргою апелянт заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору (а.с. 52-54).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2017 року відмовлено у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу управління залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн. (а.с. 59).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року встановлено строк для виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 06 січня 2017 року протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали (а.с. 63).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року відмовлено у задоволені клопотання про відкриття провадження у справі та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 01 березня 2017 року (а.с. 68).

Копію ухвали від 14 лютого 2017 року апелянтом отримано 31 січня 2017 року, що вбачається з відмітки на повідомленні про поштове відправлення (а.с. 33).

Останній день для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 01 березня 2017 року.

28 лютого 2017 року та 06 березня 2017 року до канцелярії суду надійшла заява інспекції про відкриття провадження у справі без сплати судового збору у звязку з його звільненням з 01 січня 2017 року.

Щодо вищевказаного клопотання, суд зазначає наступне.

Ознайомившись із заявленим клопотанням, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року), встановлено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

06 грудня 2016 року Верховною радою України прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів» № 1774-VIII. Пунктом 35 якого внесено зміни до Закону України "Про судовий збір" ч. 1 ст. 5 (пільги щодо сплати судового збору) доповнено, зокрема, п 18, яким Пенсійний фонд України та його органи, органи Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Фонду соціального страхування України звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів» № 1774-VIII, цей закон набирає чинності з 1 січня 2017 року.

З аналізу вищезазначених норм права слідує, що Пенсійний фонд України та його органи звільняються від сплати судового збору з 01 січня 2017 року.

Апеляційна скарга Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області подана 13 грудня 2016 року, тобто до вступу змін до Закону України «Про судовий збір», тому апелянт здійснює сплату судового збору відповідно до редакції Закону, діючої на момент подання апеляційної скарги.

Відтак, суд не приймає доводи апелянта щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.

Відтак, суд дійшов до висновку, про необхідність відмови у задоволенні клопотання інспекції про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору станом на 01 березня 2017 року (а.с. 76).

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

У звязку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2017 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, що не позбавляє інспекцію права на повторне звернення з апеляційною скаргою після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 листопада 2016 року у справі № 428/8418/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобовязання призначити пенсію - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Т.Г.Арабей