Справа № 433/2742/16-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 березня 2017 р. справа № 433/2742/16-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області

на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області

від 14 лютого 2017 року

у справі № 433/2742/16-а (суддя Крівоклякіна Н.В.)

за поданням виконуючого обовязки начальника Станично-Луганського відділу

державної виконавчої служби

про видачу дубліката виконавчого листа

у справі за позовом ОСОБА_2

до Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області

про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення відшкодування завданої моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду 07 березня 2017 року надійшла справа № 433/2742/16-а разом з апеляційною скаргою Виконавчого комітету Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 14 лютого 2017 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до приписів частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року (далі - Закон № 3674-VI) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Предметом оскарження у суді апеляційної інстанції є ухвала суду першої інстанції про видачу дубліката виконавчого листа.

Підпунктом 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги) встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік», станом на 1 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1600 грн., то заявник апеляційної скарги повинен сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн.

Крім того, необхідно зазначити, що відповідно до вимог частин 1, 5, 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається у письмовій формі, підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше, в апеляційній скарзі зазначається дата її подання, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В даному випадку апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції в електронному вигляді, а не письмовому, що не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Жодною нормою Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено надсилання апеляційної скарги електронною поштою.

Також суд апеляційної інстанції звертає увагу заявника апеляційної скарги на той факт, що апеляційна скарга подана Виконавчим комітетом Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, в той час як даний субєкт місцевого самоврядування не був стороною у справі за позовом ОСОБА_2 до Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення відшкодування завданої моральної шкоди, боржником у цій справі є Валуйська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області.

Зі змісту статті 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997 року № 280/97-ВР (далі Закон № 280/97-ВР) вбачається, що система місцевого самоврядування включає міську раду, міського голову та виконавчі органи міської ради, як три окремі субєкти. Положення цього Закону визначають окремі повноваження стосовно кожного з цих субєктів місцевого самоврядування.

З огляду на зазначене, заявнику апеляційної скарги необхідно уточнити, який саме субєкт місцевого самоврядування звертається з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 108, частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги в письмовому вигляді з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, з уточненнями щодо субєкта місцевого самоврядування заявника апеляційної скарги, а також оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 1600 грн. за наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок 1059, , МФО банку 834016, отримувач Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, банк ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу судовий збір, Код класифікації доходів 22030101.

Керуючись ст.108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 14 лютого 2017 року по адміністративній справі № 433/2742/16-а - залишити без руху.

Надати особі, що подала апеляційну скаргу пятиденний строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя Р.Ф. Ханова