Справа № 815/1400/17
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0,815/1400/17
УХВАЛА

07 березня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ

07.03.2017р. Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дій щодо відкриття виконавчого провадження №50429987 від 11.03.2016р. та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №50429987 від 11.03.2016р .

Разом з адміністративним позовом, 07.03.2017р. позивачем надано до суду клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження №50429987 від 11.03.2016р. щодо примусового виконання наказу №9-16/100-07-2548 виданого 01.02.2010р. Господарським судом Одеської області, що здійснюється Чорноморським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

В обґрунтування заявленого клопотання про забезпечення адміністративного позову позивачем зазначено, що 08.11.2011р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було укладено Договір про задоволення вимог іпотекодержателя, відповідно до якого позивач набула право власності на нерухоме майно: обєкти нерухомості, що розташовані за адресою: Одеська область, місто Іллічівськ (Чорноморськ) вулиця Пляжна, №23 та що 05.05.2014р. позивач зареєструвала право власності на вищевказане нерухоме майно в реєстрі прав власності. Представником позивача зазначено, що в рамках судового розгляду щодо оскарження рішенням Чорноморської міської ради від 10 червня 2016 року № 81/51-VII позивач дізналась, що Чорноморським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області відносно зазначених обєктів нерухомості здійснюється виконавче провадження щодо їх знесення. Разом з тим, позивача в якості сторони виконавчого провадження залучено не було та відповідач запланував виконавчі дії із знесення майна позивача на 10.03.2017р., у звязку з чим, на думку позивача, існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Однак, позивачем до зазначеної заяви не надано відповідних доказів на підтвердження існування, передбачених законом підстав для вжиття заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 133, 158 - 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження №50429987 від 11.03.2016р. щодо примусового виконання наказу №9-16/100-07-2548 виданого 01.02.2010р. Господарським судом Одеської області що здійснюється Чорноморським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра