overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 679/6/17
Суддя: Базарник Б. І.
Дата ухвалення: 2017-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/57/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 січня 2017 року

м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Житомир Департаменту ПП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду із позовом до Поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Житомир Департаменту ПП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про оскарження рішення субєкта владних повноважень.

Враховуючи те, що позивачем на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 12.01.2017 року недоліки позовної заяви усунуто, вважаю, що вона подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України відсутні, необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Керуючись статтею 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Житомир Департаменту ПП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 16 годину 00 хвилин 09 лютого 2017 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 09 лютого 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Б.І. Базарник
Справа № 679/1812/16-а
Суддя: Базарник Б. І.
Дата ухвалення: 2017-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/50/2017
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

04 січня 2017 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання призначити та обчислити пенсію на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

До судового засідання спір не врегульований.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 13 січня 2017 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б.І. Базарник
Справа № 679/1858/16-а
Суддя: Базарник Б. І.
Дата ухвалення: 2017-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/53/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 січня 2017 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду із позовом до виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Враховуючи те, що позивачем на виконання ухвали суду від 28.12.2016 року усунуто недоліки позовної заяви, вважаю, що вона подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України відсутні, необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Керуючись статтею 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 02 лютого 2017 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 02 лютого 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Б.І. Базарник
Справа № 679/102/17
Суддя: Базарник Б. І.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/74/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 лютого 2017 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України відсутні, необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Керуючись статтею 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 27 лютого 2017 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 27 лютого 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Б.І. Базарник
Справа № 679/101/17
Суддя: Базарник Б. І.
Дата ухвалення: 2017-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/73/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 лютого 2017 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України відсутні, необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Керуючись статтею 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 27 лютого 2017 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 27 лютого 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Б.І. Базарник
Справа № 679/1858/16-а
Суддя: Базарник Б. І.
Дата ухвалення: 2017-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/53/2017
Справа № 679/1858/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2017 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І., при секретарі Обуховській Ю.Є., за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання дозволу на відеозйомку портативною відеотехнікою інтернет-ЗМІ «Альтернативне телебачення Нетішина» в залі судового засідання під час розгляду даної адміністративної справи та здійснення транслювання відеозапису в мережі Інтернет.

Сторони в адміністративному процесі проти зйомки не заперечували.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку сторін, суд вважає, що слід дозволити проведення відео зйомки із застосуванням портативної відеотехніки судового засідання з огляду на наступне.

Згідно ч.3 ст.12 КАС України розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито.

Згідно п.8 ст.12 КАС України особи, присутні в залі судового засідання, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото- і кіннозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі, крім тих, які є суб'єктами владних повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Дозволити журналісту інтернет-ЗМІ «Альтернативне телебачення Нетішина» ОСОБА_3 проведення відеозйомки в залі судового засідання під час розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії та здійснення транслювання відеозапису в мережі Інтернет.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник
Справа № 679/138/17
Суддя: Базарник Б. І.
Дата ухвалення: 2017-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/77/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 лютого 2017 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області, про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду із позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області, про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України відсутні, необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Керуючись статтею 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області, про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин 02 березня 2017 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу -копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 02 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Б.І. Базарник
Справа № 679/147/17
Суддя: Базарник Б. І.
Дата ухвалення: 2017-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/78/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 лютого 2017 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області, третя особа ДП «НАЕК «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС», - про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання зарахувати період роботи та призначити пенсію на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області, третя особа ДП «НАЕК «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС» про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання зарахувати період роботи та призначити пенсію на пільгових умовах.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України відсутні, необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Керуючись статтею 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області, третя особа ДП «НАЕК «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС», про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання зарахувати період роботи та призначити пенсію на пільгових умовах.

Призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 02 березня 2017 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 02 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Суддя Б.І. Базарник
Справа № 679/117/17
Суддя: Базарник Б. І.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/75/2017
Справа № 679/117/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 березня 2017 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І., при секретарі Обуховській Ю.Є., за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача Ясенчук С.Ю., представника третьої особи Зуєва В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин, третя особа - державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція», про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, зарахування періодів роботи до пільгового стажу та призначення пенсії,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області №477/03 від 20.01.2017 року про відмову в зарахуванні ОСОБА_1 періодів роботи з 22.08.1992 року по 31.05.1993 року, з 01.06.1993 року по 04.09.1994 року та з 05.09.1994 року по 31.08.1998 року до пільгового стажу за Списком №1.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області зарахувати ОСОБА_1 періоди роботи з 22.08.1992 року по 31.05.1993 року, з 01.06.1993 року по 04.09.1994 року та з 05.09.1994 року по 31.08.1998 року до пільгового стажу за Списком № 1 та призначити йому пільгову пенсію з 26.12.2016 року.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1280 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлений 02.03.2017 року.

Суддя Б.І. Базарник
Справа № 681/217/15-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2017-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/217/15-а
УХВАЛА

"01" березня 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі судових засідань - Калінка А.А.

з участю представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне адміністративний позов ОСОБА_3 до Полонської міської ради Хмельницької області про визнання протиправними дій по нарахуванню заробітної плати та її складових,-

встановив:

13 квітня 2016 року ОСОБА_4 звернулася з позовом до Полонської міської ради Хмельницької області про визнання протиправними дій по нарахуванню заробітної плати та її складових.

Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про об'єднання адміністративних позовів ОСОБА_3 до Полонської міської ради про визнання протиправними дії.

Відповідно до статті 160 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Позови зазначеної особи однорідні, позивач та відповідач в справах один і той же. В зв'язку з такими обставинами доцільно об'єднати вказані справи в одне провадження.

Керуючись ст.160 КАС України, -

постановив:

Об'єднати в одне провадження адміністративні справи №681/544/16-а, №681/217/15-а за позовом ОСОБА_3 до Полонської міської ради Хмельницької області про визнання протиправними дій по нарахуванню заробітної плати та її складових.

Присвоїти справі №681/217/15-а.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на цю ухвалу можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г.Горщар
Справа № 686/13200/15-а
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2017-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали від 31.08.2016 року у адміністративній справі № 686/13200/15-а.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз"яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз"яснення судового рішення.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись положеннями ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Призначити розгляд заяви про роз`яснення судового рішення у справі № 686/13200/15-а до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (каб. 8, 2-ий пов., вул. Камянецька, 117) на 07 березня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя: С. Стефанишин
Справа № 686/1915/17
Суддя: Заворотна О. Л.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/1915/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 березня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Д'якович О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника СРПП Ярмолинецького ВП ГУ НП у Хмельницькій області Садовця Р.Ю. про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення -

постановив:

Позов ОСОБА_2 до начальника СРПП Ярмолинецького ВП ГУ НП у Хмельницькій області Садовця Р.Ю. про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити частково.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення серія АР №946434 від 23 січня 2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП - скасувати.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 686/23024/16-а
Суддя: Заворотна О. Л.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 березня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Д'якович О.О.

за участю представника позивача Сумневич Н.М.

представника відповідача Секрети С.М.

третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа ОСОБА_3 про скасування постанови,

постановив:

В задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа ОСОБА_3 про скасування постанови - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: