Справа № 328/527/17
Суддя: Андрущенко О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

09 березня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби УДВС ГТУЮ у Запорізькій області про встановлення порушення процедури, визнання дії постанови Кабінету Міністрів України на судові рішення зобовязального характеру, визнання протиправним повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу, зобовязання вжиття заходів до притягнення державного виконавця до адміністративної відповідальності,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби УДВС ГТУЮ у Запорізькій області в якому просить:

1) встановити порушення процедури, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження»;

2) встановити порушення відповідачем ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»;

3) встановити порушення відповідачем ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»;

4) встановити порушення відповідачем ст.ст. 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження»;

5) встановити порушення відповідачем ст.ст. 3, 8, 19, 24 Конституції України;

6) визнати, що дія постанови КМУ № 440 від 03.09.2014 року поширюється на судові рішення зобовязального характеру;

7) визнати протиправним повідомлення відповідача про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання № 1650-2-034 від 13.02.2017 року;

8) зобовязати відповідача вжити заходів по притягненню до адміністративної відповідальності старшого державного виконавця Косінова І.Г., за порушення процедури відкриття виконавчого провадження, встановленої Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 28.02.2017 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу 4-х денний строк на усунення виявлених недоліків, а саме, уточнити позовні вимоги відповідно до ст. 105 КАС України та вказати відповідача по справі відповідно до вимог ст. 181 КАС України.

07.03.2017 року на адресу суду надійшов уточнений адміністративний позов ОСОБА_1.

В той же час, недоліки на які вказувалося в ухвалі від 28.02.2017 року, позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 158, 165 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби УДВС ГТУЮ у Запорізькій області про встановлення порушення процедури, визнання дії постанови Кабінету Міністрів України на судові рішення зобовязального характеру, визнання протиправним повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу, зобовязання вжиття заходів до притягнення державного виконавця до адміністративної відповідальності повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя