Справа № 821/3/17
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 березня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/3/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, фізична особа-підприємець ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, фізична особа-підприємець ОСОБА_5, Управління містобудування та архітектури Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання протиправними та скасування рішення № 41/нк від 17.11.2016 р. та наказу № 73-ск від 24.11.2016 р.,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправними та скасування рішення № 41/нк від 17.11.2016 р. та наказу № 73-ск від 24.11.2016 р.

10.03.2017 р. від представника позивача ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні уповноваженого представника позивача та третіх осіб в кардіологічному відділенні Новокаховської ЦМЛ.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 є представником і позивача і третіх осіб, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити, а тому клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

При цьому суд також бере до уваги те, що ухвалою від 02.03.2017 р. відповідача було зобов'язано надати до суду належним чином завірену копію акта позапланової перевірки, який став підставою для винесення головним інспектором будівельного нагляду Вакуленком В.В. рішення від 24.11.2016 р. № 73 "Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт".

Станом на 10.03.20-17 р. ухвалу не виконано, документи не надано.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, фізична особа-підприємець ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, фізична особа-підприємець ОСОБА_5, Управління містобудування та архітектури Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання протиправними та скасування рішення № 41/нк від 17.11.2016 р. та наказу № 73-ск від 24.11.2016 р до 22.03.2017 р. до 13:00 год.

Повторно зобов'язати УДАБІ у Херсонській області у строк до 21.03.2017 р. надати до суду належним чином завірену копію акта позапланової перевірки, який став підставою для винесення головним інспектором будівельного нагляду Вакуленком В.В. рішення від 24.11.2016 р. № 73 "Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.