Справа № 495/367/17
Суддя: Мишко В. В.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/367/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Левченко А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №1947 видана 13.09.2016 року )

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_2 (ордер серії ОД №116835 від 04.03.2017 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про залучення третьої особи

по адміністративній справі № 495/367/17

за адміністративним позовом ОСОБА_3

до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області в особі органу реєстрації місця проживання

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4

про визнання дій протиправними

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 495/367/17 за позовом ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області в особі органу реєстрації місця проживання, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання дій протиправними

28.02.2017 року представником третьої особи (ОСОБА_4.) - ОСОБА_5, було подано до суду заяву про залучення третьої особи. Так, представник ОСОБА_4 просить суд залучити до участі у адміністративній справі № 495/367/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області в особі органу реєстрації місця проживання за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання дій протиправними в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування.

Представник третьої особи (ОСОБА_4.) - ОСОБА_2, в судовому засіданні підтримав та просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1, не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши наявні у справі докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, суд, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення га поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_4 про залучення третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_4 про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у адміністративній справі № 495/367/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області в особі органу реєстрації місця проживання за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання дій протиправними в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко