Справа № 2-а-164/10
Суддя: ЧОРНА Л. М.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Постанова

Іменем

України

Справа № 2-а-164 /10

10 червня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Чорної Л.М.,

при секретарі Нахильчук С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до виконавчого комітету Красилівської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення виконкому Красилівської міської ради,

встановив :

в обгрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що з ЗО жовтня 1995 року їхня сім»я, яка складається з 4 - ох чоловік перебувала на першочерговому обліку при міськвиконкомі Красилівської міської ради. 28.12.1999 року виконкомом Красилівської міської ради було розглянуто звернення Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області та витяг з протоколу зборів особового складу Красилівського РВ УМВС в Хмельницькій області про надання ОСОБА_1, як працівнику Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області і членам його сім»ї однокімнатної квартири та видано ордер на квартиру №17 по вул. Леніна ( в даний час вулиця Центральна) 45 / А без зняття його з квартирного обліку.

На початку січня 2010 року вони дізнались про те, що їхня сім»я знята з квартирного обліку, однак рішення їм не було надано. Звернувшись до відповідача з письмовою заявою про надання їм рішення про зняття їхньої сім»ї з квартирного обліку 25.01.2010 року вони отримали витяг з протоколу засідання житлово - побутової комісії з відміткою, про те, що рішення № 1480 від 23.12.2009 року затверджено виконкомом Красилівської міської ради.

Вказане рішення позивачі вважають неправомірним і таким, що підлягає скасуванню

У відповідності до п. 28 «Правил обліку громадян, що потребують поліпшення житлових умов і надання їм жилих приміщень в Україні» зняття з квартирного обліку та виключення із списків осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень, провадиться органами, які винесли або затвердили рішення про взяття громадянина на облік ( включення до вказаного списку). При розгляді цих питань на засідання відповідних органів запрошуються заінтересовані особи. Про зняття з обліку (виключення із списку) громадянина в 15-денний строк повідомляться у письмовій формі із зазначенням підстав для зняття або виключення із списків, чого відповідачем зроблено не було.

На квартирному обліку перебував не лише він, а вся його сім»я в складі 4- х чоловік. У відповіді на його заяву міськвиконком повідомив, що на підставі довідки Красилівської ЖЕК від 21.12. 2009р. та акту перевірки його житлових умов від 21.12.2009р. було встановлено, що він проживає у наданій йому квартирі один і забезпечений житловою площею. Однак склад його сім»ї не змінився. Діти та дружина прописані та проживають в гуртожитку і потребують поліпшення житла.

Просить визнати рішення виконкому Красилівської міської ради від 23.12.2009р. № 1480 в частині зняття його сім»ї з квартирного обліку неправомірним та скасувати його, зобов»язавши виконком Красилівської міської ради поновити його сім»ю на квартирному обліку.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримати, просять їх задовольнити.

Позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_4 в суд не з'явилися, надали письмові заяви, про те, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просить розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача позов не визнала, суду пояснила, що позивач перебував на квартирному обліку для отримання житла складом сім»ї 4 чоловіки, Після надання однокімнатної квартири, був залишений на квартирному обліку, що стверджується випискою з протоколу №23 засідання виконкому Красилівської міської ради від 28.12. 1999р.

-2-

При проведенні перевірки житлових умов позивача було встановлено, що позивач один прописався у наданій його сім»ї квартирі АДРЕСА_1 «А» в

м. Красилові , інші члени сім»ї залишились прописаними у гуртожитку де і проживають, тому позивач вважається таким, що забезпечений житлом, і був знятий з квартирного обліку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до протоколу виконавчого комітету Красилівської міської ради від 28.12.1999р. позивачу було видано ордер на однокімнатну квартиру №17 житловою площею 16,6 кв. м по вул. Леніна, 45-а на сім»ю в складі 4-х чоловік без зняття з квартирного обліку.

Як передбачено Правилами квартирного обліку громадян, які потребують поліпшення

житлових умов, громадяни, які перебувають на квартирному обліку, зобов»язані періодично обновлювати свої облікові дані. При проведенні перевірки житлових умов позивача 21 грудня 2009р. та згідно довідки Красилівської ЖЕК від 21.12.2009р. № 6319 було встановлено, що в квартирі №17 житловою площею 16,6 м кв по вул. Центральній 45 «А» в м. Красикові , яка була надана позивачу, прописаний лише він один і при забезпеченості житлом при нормі 13, 65 м кв, він вважається забезпеченим житлом.

Вказану квартиру позивач також приватизував лише на себе одного, що стверджується довідкою з місця проживання та складу сім»ї від 21.12.2009р.

Дружина позивача ОСОБА_2, позивачка по справі, зареєстрована одна в кімнаті 26 «Б» по вул. Центральній ,29»А» ( гуртожиток) в м. Красикові, однак на квартирний облік самостійно не ставала. Позивачі ОСОБА_4 і ОСОБА_3 за місцем реєстрації ОСОБА_2 не зареєстровані, що стверджується актом перевірки житлових умов ОСОБА_2 від 1.02.2010р.

Окрім того по наявним даним Красилівського БТІ від 15.01.2010р. довідка №9 позивач ОСОБА_1 має незавершений будівництвом будинок по вул. Молодіжній, 25 в м. Красилові, відсоток готовності 44,4 , а також на земельній ділянці розташовані хлів і погріб.

Враховуючи наведене позивач ОСОБА_1 вважається забезпеченим житлом і обґрунтовано знятий з квартирного обліку, про що йому письмово було повідомлено Красилівським міським головою 31.12.2009р. за вихідним № 0261/08-15.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 69, 70,77,79,138, 143, 151,158-164 КАС України, ст.. 191 ЖК України, Правилами обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов , суд,

постановив:

В заволенні адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до виконавчого комітету Красилівської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення виконкому Красилівської міської ради відмовити.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Суддя