Справа № 2-а-2463/10
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2463/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої - судді Загуменнової Н.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

Гнатовича до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської

міської ради, Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень, ОСОБА_2 Казначейства України про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд, -

ВСТАНОВИВ:

. Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Управління

Пенсійного фонду України в м. Коростень неправомірними та стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради недовиплачені кошти, які передбачені ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.08.2008 року по 01.08.2009 року та з Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень недовиплачені кошти, які передбачені ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.08.2006 року по 01.08.2009 року та зобов,язати ОСОБА_2 казначейство України виділити та перерахувати Управлінню Пенсійного фонду України в м.

Коростень кошти в сумі 35162 грн необхідні для виплати позивачу, згідно ст. 39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , посилаючись на те, що він є

пенсіонером та потерпілим від Чорнобильської катастрофи 3 категорії, проживає в зоні гарантованого добровільного відселення.

Позивач вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених Постановою. Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року, а не в розмірах, визначених Законом України Про статус і соціальний захист населення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи порушує його права.

Позивач в судове засідання не з,явився надав заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник УПСЗН Коростенської міської ради в судове засідання не з,явився, направив до суду заперечення, в якому позов не визнає.

¦ Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень в судове засідання не з,явився, направив до суду заперечення, в якому позов не визнає, наполягає на застосуванні позовної давності.

Представник Державного казначейства України в судове засідання не

з,явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач є пенсіонером та потерпілим 3-ї категорії від Чорнобильської катастрофи, що стверджується посвідченням серії Б № 272184*, виданим 20.12.1996 року Житомирською облдержадміністрацією та пенсійним посвідченням № 146066, виданим 1.11.1992 року Корост енським УПСЗН. Він проживає в м. Коростень і ( дані паспорту а.с. 4), який відноситься до зони гарантованого добровільного І відселення. В зв'язку з цим позивач має право на отримання компенсацій, що встановлені ст. 37,39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи44 громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення виплачується грошова допомога у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва - у зоні гарантованого добровільного відселення - в розмірі 40% мінімальної заробітної плати щомісяця.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи44, не працюючим пенсіонерам, основний розмір пенсії підвищується в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат.

Позивачем отримуються кошти відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року № 836 Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи44 ..., якою встановлені компенсації та доплати громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення.

Виходячи з пріоритетності законів над урядовими нормативними актами позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

.Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах і повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Однак суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягаютьі

задоволенню частково, оскільки дія вказаних норм на 2006, 2007 та 2008 роки в J

частині виплати компенсацій і допомог у розмірах відповідно до мінімальної заробітної1 плати була зупинена згідно із Законами України « Про ОСОБА_2 бюджет України на і 2007 рік », «Про ОСОБА_2 бюджет України на 2008 рік» та про внесення змін до деяких законодавчих актів України».

Рішеннями Конституційного суду України від 22 травня 2008 року визнано такими.! що не відповідають Конституції України ( є неконституційними) положення Закону! України « Про ОСОБА_2 бюджет України на 2007 та на 2008 роки », в тому числі абзац! другий, третій та четвертий частини першої ст..37, абзац другий, третій, четвертий частинні першої та частини другої ст..39 « Про статус та соціальний захист громадян, які і постраждали наслідок Чорнобильської катастрофи».

Дані рішення є чинними з моменту їх винесення і мають преюдиціальне значення | для судів загальної юрисдикції при розгляді позовів у зв,язку з правовідносинами, які | виникли внаслідок дії положень статей законів, що визнані неконституційними.

Відповідно до ст. 99 КАС України встановлюється річний строк для звернення до] суду за захистом прав, свобод і інтересів.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що слід здійснити позивачу перерахунок тії виплату коштів у розмірах визначених ст. ст. 37,39 ЗУ « Про статус та соціальний захис§ громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період 01.09.2008 року по 01.08.2009 року.

Оскільки розпорядниками цих коштів і в спірний період часу і тепер є Управліні праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Управліні

Пенсійного фонду України в м. Коростень, тому суд, зобов,язує відповідачів здійснити] перерахунок та виплату вищевказаних коштів, а заперечення відповідачів проти позову: безпідставним .

При цьому суд враховує ту обставину, що відповідачі нараховують та здійснюють виплату коштів, передбачених ст.ст. 37,39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Крім того, ст. 39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» передбачено, що розмір пенсі підвищується, а не ці доплати є доплатою до пенсії.

Вимоги позивача в частині притягнення в якості відповідача ОСОБА_2 казначейства України є безпідставними, оскільки ОСОБА_2 казначейство У країн: є головним розпорядником бюджетних коштів, та не здійснює заходи щодо ВИПЛІ компенсації, передбачені Законом України « Про статус та соціальний захист громадян, постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 99,100, 159 - 163 КАС України, ст. Конституції України, ст.37, 39 Закону України 44 Про статус і соціальний захист громадян,

І постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , Постановою Кабінету Міністрів І України № 936 від 20.09.2005 року, рішеннями Конституційного Суду України № 6 - рп/2007 І від 09.07.2007 року та № 10 -рп/2008 від 22.05.2008 року , суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради щодо виплати ОСОБА_1

в неповному обсязі коштів, передбачених ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень щодо виплати ОСОБА_1 в неповному обсязі коштів,

передбачених ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобов,язати Управління праці та соціального захисту населення Корост

енської міської ради провести перерахунок та виплати ОСОБА_1 доплату у розмірах визначених ст. 37 Закону України Про статус і

соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.09.2008 року по 01.08.2009 року.

Зобов,язати Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень провести перерахунок та виплати ОСОБА_1 доплату у розмірах визначених ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.09.2008 року по 01.08.2009 року.

В решті позову відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом 10 днів. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя