Справа № 805/3770/16-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2017 р. справа №805/3770/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В., розглянувши апеляційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року у справі № 805/3770/16-а (головуючий І інстанції Кошкош О.О.) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3770/16-а разом з апеляційною скаргою Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2016 року, у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена судом без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом тридцяти днів з моменту її отримання, а саме: на виконання вимог частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у порушення вимог частини 6 статті 187 КАС України апелянтом до апеляційної скарги не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору, та не додано заяви про поновлення строку, з урахуванням чого у наведений вище термін апелянту запропоновано надати суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 6361 грн. 17 коп., а також подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження суду першої інстанції, в якій зазначити причини пропуску такого строку.

06 березня 2017 року від Слов'янської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області до суду надійшло клопотання, в якому останній просив продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, викладених в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.02.2017 року, посилаючись на те, що витрати Словянської ОДПІ здійснюється виключно за рахунок Державного бюджету України, а у звязку з тим, що органам ДФС у лютому виділено незначна сума коштів на сплату судового збору, Словянська ОДПІ не отримала відповідне фінансування та станом на 03.03.2017 року залишок кошторисних призначень для сплати Словянською ОДПІ судового збору складає 684,00 грн., що є недостатнім для сплати судового збору по справі № 805/3770/16-а, проте зазначив, що у березні-квітнні 2017 року очікується виділення коштів.

З приводу вищевказаного клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 23 березня 2017 року шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у розмірі 6361 грн. 17 грн., а також подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження суду першої інстанції, в якій необхідно зазначити причини пропуску такого строку.

Керуючись ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Слов'янській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 805/3770/16-а шляхом шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у розмірі 6361 грн. 17 грн. а також подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження суду першої інстанції, в якій необхідно зазначити причини пропуску такого строку - до 23 березня 2017 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга, у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою буде відмовлено, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2