Справа № 676/5258/16-а
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2017-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/5258/16-а
Номер провадження 2-а/676/13/17
УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2017 р. Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

секретаря Перун А.М.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними. Серед інших вимог позивачка просила суд: «зобовязати відповідача з моменту призначення, провести перерахунок її пенсії та виплатити різницю з урахуванням п.2 ст.56 закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та прожиткового мінімуму відповідно до ст.46 Конституції України, додавши до неї додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до категорій 2, відповідно до ст.49,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 30% мінімальної пенсії».

Як встановлено судом з 04.08.2013 р. позивачці була призначена пенсія за віком згідно статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії. Пенсію їй призначено із зниженням пенсійного віку на 9 років, її розмір обчислено відповідно до закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На думку суду, позивач отримуючи щомісяця даний вид пенсії у значно менших розмірах ніж вона вважає, мала можливість дізнатися про порушення своїх прав та звернутися до суду за їх захистом. Посилання позивача на Віденську конвенцію про цивільну відповідальність за ядерну шкоду від 21.05.1963 р., ратифіковану Законом України від 12 липня 1996 року № 334/96-ВР, як підставу для повнолення строку звернення до адміністративного суду суд оцінює критично. При цьому суд враховує, що статтею VI Віденської конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду, ратифікованою Законом України від 12 липня 1996 року № 334/96-ВР, передбачено, що права на відшкодування за цією Конвенцією втрачають силу, якщо позов не подано на протязі десяти років з дня ядерного інциденту. Окрім того, Конвенція передбачає відповідальність та відшкодування за заподіяний ядерний інцидент з боку оператора - особи, призначеної або визнаної відповідальною державою в якості оператора ядерної установки. З огляду на те, що відповідач жодним чином не відповідає критеріям оператора ядерної установки, встановленим Віденською конвенцією про цивільну відповідальність за ядерну шкоду, її застосування у цій справі є неможливим.

Доказів, підтверджуючих обставини, які об'єктивно перешкоджали б позивачеві звернутися до суду в межах строку, встановленого статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.99, 100, п.9 ч.1 та ч.2 ст.155 КАС України,-

ухвалив

позовну вимогу ОСОБА_2 до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання відповідача з моменту призначення, провести перерахунок її пенсії та виплатити різницю з урахуванням п.2 ст.56 закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та прожиткового мінімуму відповідно до ст.46 Конституції України, додавши до неї додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до категорій 2, відповідно до ст.49,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 30% мінімальної пенсії за період з 04.08.2013 р. по 03.04.2016 р. залишити без розгляду.

На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4В