Справа № 334/1010/16-а(2-а/334/119/16)
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2017-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 березня 2017 року м. Київ К/800/2266/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 25 січня 2017 року, постановленої у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 січня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з огляду на пропуск скаржником строку касаційного оскарження, а також невідповідність скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Скаржнику встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги до 22 лютого 2017 року.

Разом з тим, у відповідності до абзацу 1 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, у даному випадку процесуальним законодавством передбачено мінімальний строк для звернення до суду касаційної інстанції з відповідною заявою або зазначення інших підстав для про поновлення строків.

За правилами частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведені обставини і вимоги вищевказаних положень процесуального законодавства, а також з метою забезпечення належної реалізації особою її права на касаційне оскарження судових рішень у цій справі, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину ухвали судді від 25 січня 2017 року встановивши процесуальний строк для виконання вимог такої 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху, в редакції, з урахуванням внесених виправлень.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Внести виправлення в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 25 січня 2017 року, виклавши перший абзац її резолютивної частини у такій редакції: - "Скаржнику надати тридцять днів з моменту отримання даної ухвали, в редакції з урахуванням внесених виправлень, для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання у відкритті касаційного провадження буде відмолено та/або повернуто касаційну скаргу".

Копію цієї ухвали направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк