Справа № 2а-0870/5606/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/5606/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/5606/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П. ,

при секретарі судового засідання Задунайському І.О.,

за участю представників:

прокуратури – не з'явився;

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області

до Приватного підприємства «Протон»

про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою Бердянського міжрайонного прокурора (далі - прокурор) в інтересах, в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області (далі - позивач) до Приватного підприємства «Протон», про стягнення з відповідача заборгованість з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування фінансові санкції та пені в розмірі 6777,26 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, проте 08.08.2011 надіслав на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості.

Частиною 1 ст. 112 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням викладеного суд приймає відмову позивача від адміністративного позову, оскільки такі дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 112, 157, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Закрити провадження у справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області до Приватного підприємства «Протон» про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування,

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Роз’яснити позивачу, що на підставі ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М. П. Авдєєв