Справа № 820/6017/16
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2017-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10 березня 2017 р. справа № 820/6017/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

суддів - Мар'єнко Л.М., Нуруллаєва І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Кульчій А.М.,

представника позивача - Байдацького Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові заяву позивача про зміну позовних вимог по адміністративній справі за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної Державної адміністрації до Міністерства екології та природних ресурсів України, третя особа - приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод", про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної Державної адміністрації звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд зобов'язати Міністерство екології та природних ресурсів України анулювати дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" від 16.12.2014 №-236а.

07 лютого 2017 року представником позивача подано до суду уточнений адміністративний позов, відповідно до якого збільшив позовні вимоги та просить суд зобов'язати Міністерство екології та природних ресурсів України анулювати дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" від 16.12.2014 № -236а та дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від 07.11.2012 № -236 терміном дії до 07.11.2017, виданий Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Харківській області.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав поданий уточнений адміністративний позов.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до вимог частини 1 статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Колегія суддів зазначає, що подана заява про зміну позовних вимог (уточнений адміністративний позов) відповідає вимогам статей 106, 137 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті заяви позивача про зміну позовних вимог.

Керуючись статтями 51, 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про зміну позовних вимог по адміністративній справі за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної Державної адміністрації до Міністерства екології та природних ресурсів України, третя особа - приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод", про зобов'язання вчинити певні дії - прийняти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 10 березня 2017 року.

Головуючий суддя Р.В. Мельников

Судді Л.М. Мар'єнко

І.С. Нуруллаєв