Справа № 2-а-345/11
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2017-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-345/11
Провадження № 6-а/727/3/17
У Х В А Л А

09 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі :

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці про визнання протиправною відмову у виплаті щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання здійснити нарахування і виплату щомісячної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2011 року Шевченківським районним судом м. Чернівці винесено постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці про визнання протиправною відмову у виплаті щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання здійснити нарахування і виплату щомісячної соціальної допомоги.

Визнано протиправною відмову Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці щодо нарахування і виплати ОСОБА_2 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01 серпня 2010 року по 31 січня 2011 року - протиправною. Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці донарахувати та виплатити у відповідності до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року ОСОБА_2 державну соціальну допомогу "Діти війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 01 серпня 2010 року по 31 січня 2011 року, з врахуванням виплачених сум. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці виконати постанову негайно в межах суми стягнення за один місяць. В решті позовних вимог позову відмовлено.

Позивач по справі ОСОБА_1 (до зміни прізвища ОСОБА_2) звернулась до суду з заявою про внесення змін у вказану постанову суду, мотивуючи свою вимогу тим, що у неї відбулась зміна прізвища, а саме з «Шуляк Діна Омелянівна» на «Ротар Діна Омелянівна», що підтверджується відповідним свідоцтвом про зміну імені.

Представники Головного Управління Пенсійного фонду України в судове засідання не зявились, надали суду заяву, згідно якої просять розглянути заяву про виправлення описки без їх участі.

Так, судом встановлено, що 25.02.2011 року Шевченківським районним судом м.Чернівці винесено постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці про визнання протиправною відмову у виплаті щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання здійснити нарахування і виплату щомісячної соціальної допомоги.

У зазначеній постанові суду прізвище, імя, по-батькові позивача вказано «Шуляк Діна Омелянівна», відповідно до паспортних даних позивачки (а.с.3-4, 6) на момент звернення з позовом до суду та дана постанова суду набрала законної сили.

В подальшому, 05.12.2015 року позивачкою було змінено прізвище на «Ротар Діна Омелянівна» (а.с.37).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

На основі викладеного, враховуючи також і той факт, що на момент винесення постанови суду прізвище, імя, по-батькові позивача було зазначено як «Шуляк Діна Омелянівна» відповідно до паспортних даних позивачки, суд вважає, що відсутні підстави для виправлення описки у постанові суду від 25.02.2011 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 (до зміни прізвища ОСОБА_2) про внесення змін у постанову суду від 25.02.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці про визнання протиправною відмову у виплаті щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання здійснити нарахування і виплату щомісячної соціальної допомоги - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: